EXPERIMENTOS DE LA DOBLE RENDIJA

1
Christian Lopez
1 Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogota. Dpto. Fsica. Mecanica cuantica avanzada.

9 de Agosto de 2017

1. Experimento con proyectiles

En un experimento se emplea un arma que dispa-
ra proyectiles erraticamente en todas las direcciones,
los proyectiles deben pasar por una barrera la cual po-
see dos orificios separados una cierta distancia d, los
cuales pueden encontrarse abiertos o cerrados. Des-
pues de la barrera hay una pantalla que detecta los
proyectiles que superan la barrera.

Cuando uno de los orificios o rendijas se abre, lo que

se observa es la tendencia de las balas en golpear la
pantalla en la region donde el orificio se encuentra
abierto, dado que el arma dispara en todas las direc-
ciones erraticamente, lo que se observa no es una sola
mancha en la pantalla de deteccion sino un conjunto
distribuido en una region cercana al orificio abierto,
las detecciones se representan por una distribucion
de probabilidad P 1(x)x, en una region x + x de
la pantalla. Similarmente se realiza el experimento Figura 1: Representacion del experimento de doble
abriendo el otro orificio mientras que el que se en- rendija empleando un arma que dispara erraticamen-
contraba abierto en el primer experimento se cierra, te en todas las direcciones
lo que se obtiene es nuevamente un conjunto de man-
chas en la region cercana al orificio abierto, a esta Finalmente se abren los dos orificios, el resultado
distribucion se le marcara con P 2(x)x mostrado en la pantalla de deteccion, es como se es-
perara, la suma de los resultados obtenidos en los
El experimento se esquematiza en la siguiente grafica: dos pasos anteriores, es decir, P12 (x) = P1 (x) + P2 (x)
(figura 2).

1
Figura 2: Experimento de la doble rendija con arma
de proyectiles, con ambas rendijas abiertas, el resul-
tado es la superposicion de los resultados obtenidos
con cada una de las rendijas abiertas y la otra cerrada

Figura 3: Experimento de la doble rendija emplean-

2. Experimento con ondas do una fuente de ondas electromagneticas, en cada
caso solo una de las dos rendijas se mantiene abierta
Se realiza bajo la misma geometra el experimento, durante el experimento.
pero esta vez empleando una fuente de ondas elec-
tromagneticas. Nuevamente se abre una rendija y la Al abrir las dos rendijas, las ondas provenientes de las
otra se cierra, en la pantalla se mide la intensidad de fuentes 1 y 2 (rendijas), se superponen, la intensidad
la senal que ha arribado en funcion de la posicion en de la senal detectada en la pantalla vendra dada por:
la pantalla, denotada por I1 (x), la cual se calcula co-
mo el cuadrado de la amplitud de la onda incidente I12 (x) = |E1 (x) + E2 (x)|2
originada desde la rendija 1.
p
I1 (x) = |E1 (x, t)|2 (1) = I1 (x) + I2 (x) + 2 I1 (x)I2 (x)cos

Se observa que los picos de intensidad se encuentran Con = 2sin/ la diferencia de fase entre las
ubicados en los picos de la distribucion de probabili- ondas provenientes de ambas fuentes a un angulo
dad en el experimento con proyectiles para la rendija de la vertical. Se obtiene entonces un patron de inter-
1. Haciendo el experimento con la rendija 2 abierta y ferencia que no apareca en el experimento con pro-
la 1 cerrada, se obtiene la misma equivalencia. yectiles, ademas, los valores de intesidad, contrario
al caso de los proyectiles, pueden tomar cualquier va-
lor, no se restringen a multiplos de la mnima unidad
empleada (proyectiles en el primer caso).

2
 formando un patron de interferencia dependiente de
este parametro.

Se realiza un monitoreo de la posicion del electron al

pasar por las rendijas, determinando as por cual de
las dos pasa, sin embargo al realizar este procedimien-
to, el patron de interferencia desaparece. Una explica-
cion a este extrano fenomeno es dado por Feynman,
basado en el principio de incertidumbre de Heisen-
berg, un esquema es mostrado a continuacion.

Figura 4: Patron de interferencia observado en el ex-

perimento de la doble rendija con ondas en el caso en
que ambas rendijas se mantienen abiertas

3. Experimento con electrones

En esta ocasion se realiza el experimento, em-
pleando en esta oportunidad electrones incidiendo
normalmente en una pantalla fluorescente, de tal ma-
nera que ante la llegada de un electron la pantalla
se iluminara registrando su posicion, nuevamente los
electrones deberan pasar por una barrera en la cual
existen dos rendijas abiertas y separadas una distan-
cia d. Se configura el aparato de tal manera que se
emita un electron a la vez, observando entonces en la Figura 5: Dispersion de un electron de momento p,
pantalla un flashndividual, cada vez que el electron debido a la interaccion con un foton incidente pos-
pasa. Nuevamente al permitir que pasen a traves de teriormente detectado a traves de la lente de un mi-
la rendija 1, mientras se cierra la otra y viceversa, la croscopio
distribucion de los electrones en la pantalla es similar
al experimento con proyectiles, sin embargo al abrir Se iluminan las rendijas con una luz a cierta lon-
las dos rendijas y hacer nuevamente el experimento, gitud de onda, cuando un electron pasa por uno u
inicialmente cada electron parece que se distribuye- otro dispersa esta luz, y algun fragmento de ella (la
ra aleatoriamente en la pantalla, no obstante al dejar que se encuentra dentro del cono de angulo 2 entre
correr el experimento por un periodo largo de tiempo el vertice formado por la lente del microscopio y la
empieza a aparecer un patron tpico de interferencia posicion de las rendijas) sera detectado, indicando as
de la forma: por cual rendija pasa el electron. Para poder resolver
las rendijas por separado, la longitud de onda de la
p luz debe ser tal que:
P12 = P1 (x) + P2 (x) + 2 P1 (x)P2 (x)cos (2)
l = 2dsin
Con = 2dsin/, donde se encuentra midiendo
la separacion entre los maximos sucesivos del patron Debido a la dispersion del foton, por leyes de con-
de interferencia obtenido, resultando ser = h/p servacion del momento, el electron tambien se deflec-
siendo p, el momento lineal asociado a cada electron tara cierta cantidad de su trayectoria original, para
(El experimento se realiza de tal manera que cada cumplir que la luz dispersada este en el rango de 2 y
electron que pasa por la doble rendija tenga la mis- sea detectada, la variacion en el momento del electron
ma energa y el mismo momento). puede llegar a ser hasta p 2hsin/l en angulos
a la derecha de la direccion original de movimiento,
Solo asumiendo que cada particula ha pasado por por lo tanto la deflexion del electron puede llegar a
ambas rendijas al mismo tiempo se puede pensar en ser de:
un patron de interferencia dependiente de d, la sepa-
racion entre ambas, de alguna manera los electrones p l

deben conocer.esta distancia para golpear la pantalla p d

3
 La separacion entre un maximo y mnimo en el
patron de interferencia es /2d, as que esta defle-
xion debido a la interaccion con los fotones puede fa-
cilmente desvar el electron que inicialmente se diriga
a un maximo a una posicion de mnimo, resultando
entonces que el patron de interferencia no aparece. 1
Llevando al resultado esperado para partculas. Ex-
tranamente, aunque se podra pensar que el dispositi-
vo puede ser calibrado de tal manera que la dispersion
de fotones no esta subtendido al cono mostrado en la
figura 5, enviando a los fotones siempre con el mismo
momento al igual que los electrones, por lo cual la dis-
persion siempre se de en una direccion y se observen
siempre en la misma posicion en la placa de detec-
cion del microscopio, el resultado no es el esperado, a
pesar de esta calibracion, los fotones se dispersan de
manera aleatoria, la pregunta se traslada ahora a en
que posicion de la lente del microscopio se detectara
el foton dispersado?

Cualquier experimento que determine por cual rendi-

ja pasa el electron, elimina el patron de interferencia,
las leyes de la mecanica cuantica de la cual surge el
principio de incertidumbre xp ~2 determinan
esta caracterstica observada en el experimento de la
doble rendija, un principio fsico independiente del
arreglo experimental empleado.

Referencias
[1] J.D.Cresser Lectures notes on quantum mecha-
nics, Chapter 4, The two slit experiment. Mac-
quarie University.

1
No esta muy claro esto, creo que el patron debera aparecer
solo que corrido una distancia p)