Las consecuencias del capitalismo : La utopa tecno de salvarse solo por Esteban Magnani (Revista Anfibia.

Disponible
en http://www.revistaanfibia.com/ensayo/la-utopia-tecno-de-salvarse-solo/

El planeta est en problemas. Aumento de la temperatura global, extincin acelerada de especies, desertificacin. Hay solucin? S,
dicen algunos. La tecnologa, la informtica, el big data y los algoritmos salvarn nuestras vidas. Pero alcanza con escarbar un poco
para descubrir que algo huele mal en Silicon Valley. Hay tecnoutopistas que se preparan para el colapso ambiental: construyen bunkers,
guardan comida, armas y municiones. Se puede armar un santuario en un mundo contaminado? Se puede estar seguro en el
capitalismo?

Hollywood nos cri con una idea: pase lo que pase, en el ltimo segundo aparecer alguien, un hroe, para evitar el desastre inminente.
Por estos das, los malos de las pelculas atacan el planeta provocando aumento de la temperatura global, desprendimiento de grandes
bloques de hielo, acidificacin en los ocanos (que, entre otras cosas, mata los arrecifes de coral), extincin acelerada de especies,
desertificacin, y varios etcteras. Frente a tantos males se ha construido cierto imaginario de que el hroe hollywoodense ser la
revolucin? tecnolgica: la informtica, los microprocesadores, su prole de Big Data y los algoritmos. Estos elementos seran los
encargados de resolver todos los problemas, desde la distribucin del conocimiento, hasta el mejor aprovechamiento de la energa,
pasando por la educacin y la poltica. Los tecnoutopistas se han entregado a lo que el investigador Evgeny Morozov llama
Solucionismo tecnolgico: all donde haya una necesidad habr un nuevo gadget.
Sin embargo, alcanza con escarbar un poco la superficie para descubrir que algo huele a podrido en Silicon Valley. Un extenso reporte
de The New Yorker rene informacin sobre el plan B de los tecnoutopistas, que no es detener la nave antes de la colisin. Por el
contrario, algunos de los sper-ricos de los EE.UU. acumulan todo lo posible para estar listos, por si acaso, frente a un colapso
ambiental y/o social general. Pero vayamos por partes.

Destruir la casa

La gravedad de la situacin en realidad no la traza solo el efecto invernadero, que es el ms conocido, sino la suma integral de varios
indicadores globales fuertes, explica Walter Pengue, ingeniero agrnomo y magster en Polticas Ambientales y Territoriales (UBA).
El cambio climtico es uno de ellos. Pero a eso le tens que sumar otros indicadores globales que hicieron saltar los termmetros del
planeta como la cascada de nitrgeno o de fsforo a causa del modelo agrcola que tenemos a escala global y regional. La cantidad de
nitrgeno que se vuelca en el campo en fertilizantes y fijacin simbitica de la soja, por ejemplo, est generando efectos importantes y
esto se puede medir a escala planetaria. Tambin la prdida de biodiversidad es catastrfica: ah directamente rompimos el termmetro.
El listado sigue con ms indicadores: en el hemisferio norte la ltima llegada de temperaturas tpicas de la primavera se adelantaron 27
das. Las aves migratorias no saben qu hacer, las floraciones se adelantan; la naturaleza est confundida, sintetiza Pengue quien dicta
el posgrado en Poltica y Agroecologa de una decena de universidades nacionales y extranjeras. Los cientficos ya advertimos hace
mucho tiempo lo que est pasando. Solo nos falta atarnos desnudos al Obelisco

No importa cunto haya mejorado la vida material en los ltimos siglos, parecemos condenados (programados? empujados?) a querer
ms aunque eso destruya el planeta. En algn momento se necesit el fuego para ahuyentar a los predadores y el arado para garantizar
suministros estables de comida. Ms tarde vendran la imprenta o la msica orquestal para darle ms sentido a la vida. Cmo llegamos
desde all a los autos, la depilacin lser, las zapatillas que cambian de color o los secadores de lechuga? Hace tres o cuatro generaciones
los inmigrantes llegaban a pases como Argentina con la esperanza de dos comidas diarias. Hoy una parte de su descendencia tiene eso
y mucho ms: debera conformarse? Difcil imaginarlo en un sistema capitalista donde se valora ms aquello que nos diferencia del
resto. Para peor, detrs de esos privilegiados viene una larga fila personas que ni siquiera come dos veces al da.

A esta altura ya ha quedado claro que el problema no se resuelve solo con paneles solares, el Rainbow Warrior de Greenpeace o una
supuesta nueva mentalidad. Como explica la investigadora canadiense Naomi Klein en su libro Esto cambia todo el principal
culpable es el sistema capitalista, sobre todo en su modo neoliberal: es necesario cambiar la sociedad en su conjunto, sobre todo las
polticas que favorecen una creciente desigualdad que hace imposible a cualquier poltico hablar de un decrecimiento para llegar a
niveles compatibles con la supervivencia de la especie humana en este planeta. Como dice el economista Thomas Piketty la tasa de
retorno del capital es superior a la tasa de crecimiento econmico. Traducido al criollo: el crecimiento, cuando ocurre, va a parar a
manos de pocos y los pobres siguen ms o menos igual.

Atrapados en esta paradoja, los polticos prometen crecimiento para brindar a todos un nivel de consumo similar al de un estadounidense
promedio, algo materialmente imposible en el sistema solar ya que requerira los recursos de cinco planetas como el nuestro. Por decirlo
de otra manera, sin el gran desarrollo productivo alcanzado desde la revolucin industrial hace dos siglos, los niveles actuales de
desigualdad no seran posibles: si en la Edad Media el 1% de la poblacin hubiera acaparado la misma riqueza que el otro 99%, estos
ltimos hubieran muerto de hambre. Solo el enorme desarrollo del capitalismo permite que semejante desigualdad sea materialmente
posible, aunque falta saber por cunto tiempo.La respuesta contra Klein y otros que ven el problema como un combo ambiental, poltico,
econmico y social fue dura: se los acusa de ser rojos disfrazados bajo una piel verde. Por ejemplo, el nuevo presidente de los EE.UU.,
Donald Trump, (quien ocupa uno de los cargos de mayor poder en el mundo, al menos mientras no contradiga a algunos poderes
fcticos) desmiente la existencia del calentamiento global.
Slvese quien pueda comprar un bunker

Si la salida a la crisis debe ser radical y sistmica, el signo de los tiempos parece invitar a otra cosa. Mientras los pobres estn ms
preocupados por comer cada da que por perpetuar la especie en el planeta, los ultra ricos piensan en la salida individual. En el
mencionado artculo de The New Yorker no faltan ejemplos: Steve Huffman, CEO del popular sitio Reddit, tiene todo listo para huir en
caso de desastre. En un lugar secreto guarda suficiente comida, armas y municiones como para desensillar hasta que aclare. Marvin
Liao, ex-ejecutivo de Yahoo y socio de la inversora 500 Startups, contaba que, como no le gustan las armas de fuego, est aprendiendo
tiro al arco para defender el agua y la comida almacenada para su familia. Antonio Garca Martnez, ex ejecutivo de Facebook, compr
algunas hectreas en una isla del pacfico y llev generadores elctricos, paneles solares y muchas municiones aunque es consciente de
que resulta difcil sobrevivir solo: Vas a necesitar alguna forma de milicia local, le aclara al periodista de The New Yorker.

Este tipo de previsin se ha extendido entre numerosos ejecutivos de empresas tecnolgicas, financieras y otros miembros del selecto
1%. Por qu no distraer unos millones para adquirir una isla en el Pacfico, un lago en la Patagonia o tierras en Nueva Zelanda? En este
ltimo pas los extranjeros compraron ms de 3 millones de hectreas (unas 147 ciudades de Buenos Aires) en los primeros diez meses
de 2016. Una isla remota, poco poblada y autosustentable con un sistema poltico consolidado puede ser el refugio ideal. En Argentina
las compras de los Tompkins, Turner y Lewis pueden ser una buena inversin para vacaciones pero, quin sabe si el da de maana no
resultarn un buen lugar para esperar a que pase la tormenta? La lista de estos personajes sigue y, a juzgar por los sitios donde se discute
sobre survivalism (algo as como sobrevivencia) no estn solos.

Por supuesto, toda crisis es tambin una oportunidad para el mercado, capaz de hacer negocios incluso con la seguridad post apocalptica.
En el Estado de Kansas se ofrecen habitaciones en el Proyecto Condominio de Supervivencia, un edificio de departamentos de lujo
construido sobre un silo donde se guardaban cabezas nucleares en los aos sesenta. En caso de que sea necesario, ese stano puede
albergar a setenta y cinco personas durante cinco aos. Para evitar la depresin de vivir bajo tierra se ubicaron pantallas de LED a
manera de ventanas con vista a una verde pradera. El condominio est preparado para todo, tambin un apocalipsis en modo guerra civil:
guardias armados permiten relajarse mientras los nios juegan en el parque subterrneo. Uno de los bunkers ms grandes est en
Alemania y ofrece toda la parafernalia de la industria hotelera. En algunos de ellos el sueo de la familia perfecta, a juzgar por la
publicidad, es posible aun en un planeta en ruinas. Ser realmente posible cumplir la ilusin de seguridad? Se puede depender de la
tecnologa de supervivencia sin un agrnomo para la huerta o un piloto para el avin para la huida? Cmo sostener la lealtad de un
guardia armado si el poder del dinero se desvanece junto con el resto de los lazos sociales?

Para todos todo

Los millonarios conducen el Titanic (si alguien an lo hace) hacia el iceberg sin dejar de acelerar; en lugar de intentar cambiar el rumbo,
acaparan los recursos previendo el naufragio. Es una mirada de ricos, individualista, que piensan que se pueden comprar un bote. El
problema es que ese bote es de oro y se hunde, grafica Pengue. Es muy difcil que se pueda generar un santuario con un mundo
contaminado. Uno no puede escapar al funcionamiento de la naturaleza con diez mil aos de especie sedentaria, doscientos de
capitalismo y unas dcadas de desarrollo cientfico acelerado contra una naturaleza que lleva millones de aos funcionando. Para bien
o para mal, estamos todos en el mismo barco

En su libro Colapso: por qu unas sociedades perduran y otras desaparecen, el divulgador Jarred Diamond explica cmo algunas
civilizaciones del pasado desaparecieron en tanto otras lograron cambiar el rumbo a tiempo. Cmo fue que los pobladores de la isla de
Pascua no se detuvieron antes de talar el ltimo rbol? Por qu las sociedades no logran resolver sus problemas? Una de las conclusiones
del libro de Diamond, desarrollada tambin en un TED, indica que si hay un conflicto entre el inters de corto plazo de las elites
gobernantes y el inters de largo plazo del conjunto de la sociedad [] hay un riesgo real de que las elites hagan desaparecer al conjunto
de la sociedad en el largo plazo. La otra conclusin es que resulta muy difcil cambiar el rumbo cuando este implica contradecir valores
instalados en la sociedad. Podra la parte ms hiperprivilegiada e incluso, la privilegiada (como probablemente sea el lector de este
artculo) resignar confort, no ya para hacer ms justo al planeta si no, siquiera, para hacerlo viable? Resulta difcil imaginar semejante
salto cualitativo. Por eso, como dice Slavoj Zizek, resulta ms fcil para nosotros imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo.

La humanidad lleva dcadas administrndose dosis insostenibles de consumo. Algunos disfrutan mientras la mayora apenas ve la fiesta
desde afuera. Todos juntos pagarn la factura cuando termine. En el medio algunas organizaciones como Va Campesina y el
Movimiento Nacional Campesino Indgena o incluso Asambleas Ciudadanas, enfrentadas directamente con las lgicas ms rapaces del
extractivismo, advierten que medio ambiente, poltica y economa no pueden discutirse por separado.

Cualquier cambio real del sistema no podr ser solo ecolgico: deber ir a la raz de la poltica, la economa y de las subjetividades sobre
las que se apoya todo el andamiaje social. Para evitar el impacto de lleno y salvar a todos los pasajeros es necesario frenar en seco y
cambiar el rumbo antes de que empiece la huida hacia los botes.