Penelitian ini memberikan kontribusi pada isu perilaku etis yang diteliti di kalangan wisatawan.

Penelitian ini meneliti penilaian etika oleh wisatawan dari negara-negara Barat, turis China dan penduduk Hong
Kong di lima skenario yang berbeda. Salah satu contoh: etika berdasarkan utilitarianisme, egoisme dan
relativisme lebih mungkin untuk digunakan dalam memperhatikan tindakan dalam dilema moral yang diragukan.
Pada tingkat manajemen tujuan, untuk meminimalkan dampak sosial-budaya negatif dari perilaku tidak etis oleh
wisatawan, pembuat kebijakan bisa mempertegas konsekuensi yang tidak berhasil dari terlibat dalam perilaku
yang tidak etis. Persepsi etika secara signifikan suatu tindakan dipengaruhi oleh budaya. Persepsi juga berbeda
dengan ringkasan. Prostitusi dan memotong antrian dievaluasi sebagai dua kegiatan etika setidaknya dalam
penelitian ini meskipun sangat berbeda. Temuan mendukung sifat relativis etika.

Selama ribuan tahun, pertanyaan tentang asal-usul moralitas dan bagaimana hal itu memandu perilaku
manusia telah sibuk ilmuwan sosial. Pariwisata secara unik ditempatkan untuk berkontribusi pada studi etika
sebagai pengaturan di mana satu meninggalkan tempat tinggal dan perjalanan ke lingkungan lain, budaya lain dan
mengadopsi peran yang berbeda. Hal ini mengacu pada liminalitas dari pengalaman wisata. Bagaimana hal ini
mempengaruhi etika seseorang? Penelitian ini membandingkan wisatawan yang melakukan perjalanan ke Hong
Kong, tetapi sudah menunjukkan bahwa setiap skenario dan setiap kelompok turis berdasarkan demografi dan
karakteristik perjalanan dapat mempengaruhi penilaian etika dan perilaku konsekuen. Sementara penelitian
menghalangi generalisasi luas, ini menunjukkan bahwa wisatawan melalui pengalaman liminal mereka di tempat
tujuan beradaptasi etika mereka. Studi ini menunjukkan kesempatan yang cukup untuk menerapkan kedua meta-
etika dan teori etika normatif dalam rangka meningkatkan pemahaman moralitas.

Penelitian ini berlandaskan pada perbandingan lintas budaya, yang memiliki keterbatasan sebagai perspektif meta-
etika lainnya seperti universalisme dan subjektivisme dihilangkan dalam penelitian. Penelitian ini difokuskan pada
kebangsaan, yang dapat dianggap pembatasan. Hubungan antara etika dan etnisitas dan religiusitas harus
dianalisis dalam penelitian lebih lanjut. Penelitian ini berfokus pada penilaian etis dan niat perilaku. Ini tidak
membahas tahap-tahap lain dari proses pengambilan keputusan etis, seperti pengakuan masalah moral dan
perilaku aktual. Sementara MES muncul sarana yang sesuai untuk menilai penilaian etika, instrumen penelitian
lainnya yang diperlukan untuk mengatasi semua tahapan proses pengambilan keputusan etis. Selain itu, temuan
penelitian menimbulkan pertanyaan lebih lanjut: Apakah warga negara tertentu lebih cenderung berperilaku lebih
etis berlibur daripada di rumah dan mengapa? Terlibat dalam kegiatan etis tidak pantas tergantung pada faktor-
faktor eksternal dan lingkungan lebih dari pada prinsip-prinsip dan integritas pribadi? Apa langkah-langkah efektif
untuk mengurangi perilaku yang tidak etis? Jelaslah bahwa masalah etika di bidang pariwisata surat perintah
eksplorasi lebih lanjut.