CONFLICTOS DE LA LEY EN EL ESPACIO Y EN EL TIEMPO

Escrito por soyfranco el 04-01-2016 en Ensayo sobre la ley. Comentarios (0)

ensenanza-derecho-corrupcion-sector-juridico-lrzima20130117-0062-11.jpg

Toda ley posee un mbito temporal y un mbito espacial de vigencia, es decir, que una ley
determinada solo exige su aplicacin o cumplimiento durante un cierto tiempo y en un lugar
determinado, de acuerdo a su vigencia, ya que el Derecho Positivo est en constante
transformacin de acuerdo a los cambios sociales, por ende crea leyes que son establecidas para
una poca y lugar especfico y segn la sociedad se va desarrollando, estas leyes cambian,
causando un conflicto entre las mismas, acerca de cul ley se debe aplicar para determinado acto,
es por ello que el presente tiene como objetivo principal dar a conocer los conflictos de la ley en el
Espacio y en el Tiempo, mediante un anlisis crtico y argumentativo.

Garca Mynez, manifiesta que los problemas que estn relacionados con la aplicacin de leyes
que poseen diferente mbito temporal de vigencia suelen ser llamados conflictos de leyes en el
tiempo. Paralelamente a estos se habla de conflictos de ley en el espacio.

Conflictos de la Ley en el Tiempo

El conflicto de leyes en el tiempo radica que en una actividad del ciudadano ya regulada cumple su
supuesto jurdico, y en el momento de producirse las consecuencias jurdicas, pasa a ser vigente
una nueva ley, que regula de manera diferente la actividad de dicho ciudadano, provocando el
problema en establecer que norma es aplicable para dicho acto. Segn Marco Monroy Cabra
(1994) menciona que:

la regla general en esta materia es que la norma jurdica rige todos los hechos que se produzcan
durante su vigencia. Realizados los supuestos jurdicos, se producen de inmediato las
consecuencias jurdicas. La misma norma puede especificar la duracin o puede tratarse de un
tiempo indefinido, ms o menos largo. No hay ningn problema cuando, realizado un supuesto
jurdico, las consecuencias jurdicas se extinguen totalmente durante la vigencia de la norma. En
este caso, como el hecho es anterior a la ley nueva, y se encuentra totalmente terminado, esta no
le es aplicable. Pero tambin pueden sucederse dos situaciones:
1) si un hecho ha ocurrido bajo la ley antigua, pero las consecuencias jurdicas de este hecho se
producen y se desenvuelven bajo la vigencia de la ley nueva;

2) cuando se realiza un hecho jurdico y la ley nueva fija diferentes condiciones o suprime o
modifica las anteriores (p.321).

Las dos ltimas situaciones manifestadas por Monroy Cabra (1994), producen el surgimiento de
dos grandes preguntas: Qu ley se aplicara para resolver el PROBLEMA?, La ley antigua o la ley
nueva? y estas dos interrogantes pasan a formar una sola incgnita que ser de ayuda para
resolver los conflictos de leyes en el tiempo: es susceptible una ley de aplicarse a situaciones
jurdicas nacidas bajo el imperio de una ley anterior? (Romero, 2011,11). Para contestar esta
pregunta es de vital importancia recurrir a las principales teoras acerca de los conflictos de leyes
en el tiempo que son:

Teora de los Derechos Adquiridos

Tesis de Paul Roubier

Teora de los Derechos Adquiridos

Segn esta doctrina, se considera una ley retroactiva cuando viola los derechos adquiridos y no lo
es cuando se limita a desconocer simples expectativas, pero en definitiva el Jurista Merln
manifiesta que: Una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo el
imperio de una ley anterior. No lo es, en cambio, si aniquila una facultad legal o una simple
expectativa.

Esta Teora est fundamentada en tres en tres conceptos principales que son:
 El Derecho Adquirido.- derechos adquiridos son aquellos que han entrado en nuestro dominio
y, en consecuencia, forman parte de l y no pueden sernos arrebatados por aquel de quien los
tenemos (Merln).

El Derecho de Facultad.-se da cuando la ley no crea derechos a nuestro favor, sino nos concede
determinadas facultades legales.

El Derecho de Expectativa.-es una simple facultad no actualizada, es decir, la esperanza que se

tiene de gozar de un derecho cuando este nazca.

Tesis de Paul Roubier

La base de la teora de los conflictos de leyes en el tiempo reside, segn Roubier, en la distincin
del efecto retroactivo y el efecto inmediato de la ley.

Las normas legales tienen efecto retroactivo cuando se aplican:

a) A hechos consumados bajo el imperio de una ley anterior (facta praeterita);

b) A situacin jurdica en curso, por lo que toca a los efectos realizados antes de la iniciacin de la
vigencia de la nueva ley facta pendentia). Si la nueva ley se aplica a las consecuencias an no
realizadas a un hecho ocurrido bajo el imperio de la precedente, no tiene efecto retroactivo sino
inmediato. En lo que respecta en los hechos futuros (facta futura) es evidente que la nueva ley
nunca puede ser retroactiva (Figueroa, s.f., 167).

Aparte de las dos anteriores, existen un sin nmero de teoras sobre cmo aplicar la ley en el
tiempo y evitar conflictos, sin embargo ninguno nos muestra una solucin efectiva para resolver
los conflictos, es por ello que la mayora de las legislaciones han aprobado los siguientes principios
en sus leyes:
 La retroactividad.- es un posible efecto de Las normas o actos jurdicos que implica la extensin
de su aplicacin a que una norma establezca que su aplicacin ser sobre hechos futuros. Sin
embargo, dicha posibilidad supone una situacin excepcional, porque puede entrar en
contradiccin con el principio de seguridad jurdica que protege la certidumbre sobre los derechos
y obligaciones que las personas poseen.

La irretroactividad.- es un principio universal de derecho que la ley rige para el futuro y que no
tiene efectos retroactivos sino en los en los casos en que se determinen como excepcin, y que se
concretan en los 23 literales que constan en el Art. 7 del Cdigo Civil de la Repblica del Ecuador.

Art.7.La ley no dispone sino para lo venidero: no tiene efecto retroactivo; y en conflicto de una
ley posterior con otra anterior

La ultra actividad.- es cuando una ley se aplica una ley derogada a un hecho que sucedi cuando
esta se encontraba vigente.

Conflictos de la Ley en el Espacio

Otro de los conflictos frecuentes entre leyes, son en el espacio, ya que el territorio y el
ordenamiento jurdico son partes fundamentales de un estado, siendo que dicho ordenamiento
jurdico vigente en un estado regir sobre el territorio de este cuyo mbito de validez
generalmente esta geogrficamente localizado, ajustndose a cierto espacio (Martnez, s.f.,193).

Como dice Garca Mynez, el problema de los conflictos de leyes en el espacio se reduce a la
determinacin de la autoridad territorial o extraterritorial de los diversos preceptos. Puesto que
la actividad de las personas no siempre se desarrolla dentro del mbito territorial del estado al
que pertenece, sino tambin se pueden desarrollar en territorio extranjero, es por ello que hay
tres soluciones para resolver los conflictos, los mismos que son:

a) El principio de la Territorialidad Absoluta.- Las leyes de cada Estado se aplica exclusivamente

dentro de su propio territorio a todas las personas que en l se encuentren, independientemente
de la nacionalidad que las mismas posean. (Martnez, s.f.,273).
La ley es Territorial cuando esta es aplicada o tiene fuerza de aplicacin local o nacional. El
principio de territorialidad se deriva de dos aspectos fundamentales de un estado: que es la
Autodeterminacin para crear sus propias leyes y la prohibicin de extender directrices a otros
estados.

b) El principio de la Extraterritorialidad Absoluta.- La ley Extraterritorial se da cuando esta tiene la

fuerza de aplicacin a nivel nacional y se puede extender a ordenamientos jurdicos extranjeros, es
decir, se aplica el principio de extraterritorialidad cuando los delitos que se cometen en el
extranjero pero que tiene repercusin en un determinado pas, pueden ser juzgados en este
ltimo, para lo cual se solicita la Extradicin de los culpables.

c) El principio de la Territorialidad y Extraterritorialidad combinadas.- El tercer principio se refiere

a la aplicacin combinada de una ley, para actos generados en su territorio como tambin en
ciertos casos puede aplicarse para actos que se realicen fuera de su mbito espacial de validez.
(Martnez, s.f.,289).