Practica Unidad III

Efectos del Contrato. La Estipulacin a Favor de Terceros.

1.- Es un principio segn el cual las partes son libres para obligarse:

a) Principio liberador.

b) Actos incumbe probatorio.

c) Principio de Autonoma de la voluntad.

d) Principio de estipulacin.

2.- Tiene fecha cierta contra tercera a partir del da que son registrados o
desde el da de la muerte de cualquiera de los que hayan suscrito el acto.

a) Acto bajo firma privada.

b) Acto autentico.

c) Estipulacin.

d) Acto notarial.

3.- Las convenciones obligan a lo que se expresa en ellas, adems:

a) A lo que le convenga a cualquiera de las partes.

b) A todas las consecuencias de la equidad, el uso y la ley.

c) A lo que el juez les imponga a las partes.

d) A lo que mediante decreto se les ordene.

4.- Solo puede ser ejercida sobre un deudor en estado de:

a) Necesidad.

b) Inaccin.

c) Emergencia.

d) Insolvencia.

5.- Los acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones con
excepcin de los exclusivamente peculiares a:

a) La persona.

b) Los crditos.

c) Los derechos reales.

d) Las deudas.

6.- Desde el momento en que se conviene la estipulacin a favor de

terceros, el beneficiario se convierte en acreedor del:

a) Estipulante.

b) Gestor del negocio.

c) Prometiente.
d) Contratista.

7.- En principio los contratos solo surten efectos entre:

a) Las partes contratantes.

b) Causahabientes.

c) Los terceros.

d) Los terceros y causahabientes.

8.- La accin segn el cual los acreedores pueden ejercitar todos los
derechos y acciones correspondientes a su deudor, se denomina:

a) Accin represiva.

b) Accin paulatina.

c) Accin delegada.

d) Accin oblicua.

9.- La accin oblicua y la accin paulatina se han establecido para

proteger al:

a) Deudor.

b) Acreedor quirografario.

c) Fiador solidario.

d) Fiador simple.
10.- Los contratos no favorecen, ni perjudican a los terceros, excepto lo
previsto respecto

a) Los contratos sinalagmticos.

b) La estipulacin a favor de terceros.

c) Las consideraciones de los terceros.

d) Lo que la doctrina ha determinado.

11.- Las convenciones legalmente formadas tienen fuerza de ley para:

a) Los que las efectan.

b) Las partes contratantes.

c) Los terceros.

d) La sociedad en general.

12.- Las convenciones legalmente pactadas pueden ser revocadas:

a) Por mutuo acuerdo entre las partes.

b) De manera unilateral.

c) Por el Estado.

d) Por los terceros.

13.- Es la operacin en virtud de la cual una persona conviene con otra

que cumplir una prestacin en favor de un tercero.

a) Accin contra terceros.

b) Estipulacin a favor de terceros.

c) Accin oblicua.

d) Accin paulatina.

14.- Tienen fecha cierta hasta inscripcin en falsedad a partir de la fecha

en que ha sido redactado:

a) Acto bajo firma privada.

b) Actos autnticos.

c) Acto de venta.

d) Contratos de alquiler.

15.- Solo puede ser ejercida por el acreedor en caso de:

a) Insolvencia del deudor.

b) Solvencia del deudor.

c) Inaccin del deudor.

d) Embargo del deudor.

Resuelva los siguientes casos:

1.- En fecha 14 de enero del 2015, el seor Roberto Sosa, abord un

vehculo propiedad del seor Leonardo Santana, y dicho vehculo en la
curva de la muerte se desliz, sufriendo el seor Roberto Sosa varios
daos, y segn expertos, se determin que el deslizamiento se produjo
debido a un defecto de fbrica del vehculo que le impidi doblar el gua.
El seor Roberto Sosa, al verse lesionado, demand en daos y
perjuicios tanto al fabricante del vehculo como al vendedor de la misma,
pero estos se defendieron de la demanda alegando que entre ellos no ha
existido contrato, que por lo tanto se debe declarar inadmisible la
demanda por falta de calidad para actuar en justicia, lo cual fue acogido
por el juez.

Responda:

A).- Fue correcta la decisin del juez.

No

B).- Juegue el rol del demandante y los demandados, y tambin del juez.

El juez actu apegado a la ley al tomar la decisin correcta, porque el

propietario en este caso era el seor. Leonardo santana, pero ya la demanda
no puede proceder ya que el que estaba demandado era el seor Leonardo
santana.

En cada respuesta justifique su respuesta invocando textos legales,

doctrina y jurisprudencia.

2.- El seor Marino Castro, concert un contrato en fecha 14 de febrero

del 2016, con la empresa DOMINICANA Envo, para que le entregara a la
seora Elba Martnez, la suma de Dos Mil dlares (US$2,000.00), que esta
recibira en los Estados Unidos de Amrica. Dicha compaa asumi la
obligacin de entregar la indicada suma de dinero el mismo da 14 de
febrero del 2016. Elba Martnez que haba sido informada ese mismo da
de dicho envo, el cual necesitaba para tratar una enfermedad de su hijo,
pero no pudo por la no entrega del dinero. El dinero nunca lleg y la
seora Elba Martnez demand a la compaa de envos en ejecucin de
contrato y daos y perjuicios. Esta se defendi alegando que entre ellos
no existi un contrato, que ella sera un tercero en esa relacin.

El tribunal apoderado fall condenando a la compaa en daos y

perjuicios por incumplimiento contractual.

Responda invocando textos legales, doctrina y jurisprudencia.

A).- Fue correcta la decisin del Tribunal:

Fue correcta.
La obligacin recae nicamente y exclusivamente de la compaa y el seor
ya que dicho contrato fue entre ellos, por la que dicha decisin puede ser
atacado si nos vamos por ese lado. Ahora bien, si la decisin del tribunal est
sustentada en el artculo 1382 del cdigo civil, que dice as cualquier hecho
del hombre que cause a otro un dao, obliga a aquel que por cuya culpa
sucedi lo, ese artculo ordena reparar un dao sin hacer distinciones, no limita
ni restringe la naturaleza del delito que se haya experimentado eso lo expresa
la SCJ en una sentencia reciente del 17/10/2001

La respuesta est ligada a lo sustentando en la sentencia por el juez

apoderado, se puede ir por cualquiera de los dos lados, no hay contrato con la
seora, pero si la preexistencia del dao.
Universidad Superior a Distancia Virtual

Presentado por:
Grisel Esperanza Rosa Checo 16-11361

Asignatura:
Derecho Civil 2

Tema:
La Contraescritura

Aula:
1-A-405

Facilitador:
Simn Bolvar

Fecha:
30/ 09/ 2017
Estimados participantes, resolver la siguiente casustica:
En fecha 18 de marzo del 2016, el seor Manuel Cruz, suscribi un pagar
mediante acto autntico, a favor del seor Pedro Rodrguez, por la suma
de Quinientos Mil Pesos Dominicanos (RD$500,000.00), con vencimiento
el 18 de marzo del 2017. Pero el seor Pedro Rodrguez, hizo que el
deudor le firmar un contrato donde ste le venda una propiedad
inmobiliaria, por valor de Diez Millones de pesos Dominicanos (RD$10,
000,000.00), como una manera de garantizar su crdito, pero al mismo
tiempo ambos firmaron un documento donde reconocan que no se
trataba de una venta, sino un acto disfrazado. Llegada la fecha del 18 de
marzo del 2017, el seor Manuel Cruz, no pag el prstamo, por lo que el
seor Pedro Rodrguez, demand en ejecucin de contrato y desaloj al
deudor, ya que Pedro Rodrguez, no le haba hecho entrega del inmueble.
El seor Manuel Cruz, se defiende alegando, que el acto de venta es
ficticio, ya que en realidad se trataba de un prstamo. El tribunal
apoderado fall declarando que se trataba de un prstamo y no de una
venta, y para ello tom en cuenta varios testimonios. Responda las
preguntas que se indican a continuacin invocando textos legales,
doctrina y jurisprudencia.

A).- Fue correcta la decisin del tribunal.

Si fue correcta.

B).- Si hubiese sido usted el juez como hubiera decidido el conflicto.

Luego de analizar los tres documentos existente en dicho acuerdo o negocio

pude comprobar que en principio o en inicio se redact un acto notarial o
pagare autentico, luego se realiz un acto de venta, y luego se realiz otro
documento aclarativo y explicativo de que era una venta sino un prstamo
mediante un pagare notarial, visto y analizado los documentos depositado
puedo comprobar que el fin legal fue un prstamo de pagare.
 Base legal:

Ley notarial 140- 15 que faculta a los notarios realizar pagare notarial o
autentico.

La jurisprudencia:

Has sido clara y ha distinguido lo que es una venta y lo que es un prstamo

legal mediante documento autentico.
Universidad Superior a Distancia Virtual

Presentado por:
Grisel Esperanza Rosa Checo 16-11361

Asignatura:
Derecho Civil 2

Tema:
Extincin del Crdito

Aula:
1-A-405

Facilitador:
Simn Bolvar
 Fecha:
29/ 09/ 2017

Distinguido participante:
Luego de estudiar el contenido del captulo X del libro bsico de la asignatura:
Teora de las Obligaciones, de Pedro Pablo Hernndez, realizar lo siguiente:
1-Elaboracin de un esquema en el que se destaquen los modos de extincin de
las obligaciones.

2-Resolucin del caso No. 13 del libro bsico de la asignatura, que dice as:
Caso No. 13 el seor Jos sin casa, adeuda a Juan el ricachn la suma de
Cien mil pesos (RD 100,000) por concepto de alquileres vencidos, sin embargo, Juan
el ricachn alega que son 150,000 pesos, y se neg a recibir la referida suma de
dinero.
REPASO.
Que debe hacer el inquilino para liberarse de su obligacin explique el procedimiento y
hgalo como si fuera real, haciendo usted la funcin de abogado del inquilino.
DECRETO
El procedimiento para que el seor Jos se liberarse de su obligacin del seor Juan
el ricachn por concepto de alquileres vencidos por la suma de Cien mil pesos (RD
100,000)
Como lo establece el art. 8; del decreto 4807 del 16 de mayo de aos 1959
Me dirig a depositar en el Banco Agrcola de la Repblica Dominicana el valor de lo
Cien mil pesos (RD 100,000) adeudado al seor Juan el ricachn residente en la calle
las mariposas No.5 los tres brazos la casa alquilada est ubicada en el residencial
jardines del Ozama calle la colombina No.8 adeudando 4 meses. Correspondiente a la
suma (RD100, 000)
La dicha suma fue recibidas por la Oficina del Banco Agrcola de la jurisdiccin
correspondiente como el valores en consignacin, en favor del Juan el ricachn el
propietarios de las casas alquiladas.

Responda:
A).- Que debe hacer el inquilino para liberarse de su obligacin. Explique el
procedimiento y hgalo como si fuera real, haciendo usted la funcin de abogado del
inquilino.
3- Elaboracin de un cuadro comparativo en el que se destaquen las principales
diferencias entre nulidades absolutas y nulidades relativas.

NULIDAD ABSOLUTA NULIDAD RELATIVA

Pueden entonces alegar la

Cuando hay objeto ilcito. nulidad relativa:

Cuando hay causa ilcita. Aquellos en cuyo beneficio la han

Cuando se omite algn requisito
o formalidad que las leyes
prescriben para el valor de
ciertos actos o contratos en
consideracin a la naturaleza de
ellos
Cuando los actos o contratos los
celebran personas
absolutamente incapaz
establecido las leyes.
Sus herederos.
Sus cesionarios.
En estos casos la nulidad no slo
es una sancin, sino tambin una
proteccin que
La ley establece a favor de
aquellos que han sufrido el vicio.

Nulidad Absoluta es la sancin legal impuesta a los actos celebrados

con omisin de
un requisito exigido en consideracin a su naturaleza o especie.

Nulidad Relativa es la sancin impuesta a los actos celebrados con

prescindencia de
un requisito exigido en atencin a la calidad o estado de las partes.