TUGAS

MATAKULIAH SOSIO EKONOMI LINGKUNGAN

TRANSFER MANFAAT

Dibuat oleh :
Nama : ZAINURI
NIM : 1510348458
Program Studi : Ilmu Lingkungan

UNIVERSITAS RIAU
PROGRAM PASCASARJANA
PROGRAM STUDI DOKTOR ILMU LINGKUNGAN
APRIL 2016
 TRANSFER MANFAAT

Penerapan teknik penilaian lingkungan mungkin mahal, terutama untuk

pengambilan keputusan lokal di mana terbatasnya anggaran penelitian. Transfer
Manfaat menawarkan alternatif biaya rendah untuk melakukan studi skala penuh
untuk setiap isu tertentu. Transfer Manfaat adalah sebuah aplikasi dari satu set
data yang dikembangkan untuk mengatasi satu pertanyaan evaluasi tertentu dari
sumber daya lingkungan atau alam konteks lain. Mengingat biaya dan waktu yang
terkait dengan memperkirakan nilai sumber daya non-pasar alam dan jasa,
Transfer Manfaat dapat menjadi metode yang wajar untuk menentukan nilai-nilai
tersebut. Aplikasi Transfer Manfaat dapat dibagi menjadi tiga :
1. Perkiraan didasarkan pada pendapat ahli (misalnya, transfer dari rata-rata
pembayaran bersih atau nilai-nilai proksi)
2. Perkiraan didasarkan pada perilaku yang diamati (misalnya, transfer
persamaan seluruh permintaan)
3. Perkiraan didasarkan pada mekanisme preferensi elisitasi, metode penilaian
kontingen.
Transfer Manfaat dianggap valid sejauh dapat didefinisikan dengan baik.
Faktor-faktor yang perlu dipertimbangkan dalam mengambil keputusan pada
Transfer Manfaat adalah sebagai berikut :

ASUMSI UMUM
1. Untuk apa tujuan perkiraan nilai asli yang dihasilkan?
2. Kelompok pengguna apa yang dianggap menghasilkan estimasi awal
(misalnya, pemburu bebek terhadap semua warga negara di suatu daerah)?
3. Apakah jenis studi yang ada menjadi masalah tertentu atau unik yang mungkin
telah mempengaruhi besarnya perkiraan yang diperoleh (misalnya, selama
periode kepedulian tinggi untuk sumber daya tersebut)?
4. Memiliki umum sikap, persepsi, atau tingkat pengetahuan berubah dalam
jangka waktu tertentu sejak studi yang ada dilakukan dengan cara yang akan
 mempengaruhi nilai estimasi manfaat? Apakah nilai-nilai ini mungkin
konsisten dari waktu ke waktu?
5. Jika nilai yang dipertimbangkan adalah untuk sebuah kategori sumber daya
generik (misalnya, penyanyi umum), apakah spesies yang dipertimbangkan
dalam studi asli relevan dengan kasus yang ditangani?
6. Apakah penyesuaian data dibuat dalam studi yang ada? Misalnya, apakah
outlier dihapus? Apakah penyesuaian dibuat untuk bias yang dirasakan?
7. Apakah studi yang ada dipertimbangkan sama atau wilayah geografis yang
sama? apakah karakteristik demografi dan sosial ekonomi dari dua daerah
yang sama?

METODOLOGI
1. Jika sumber yang digunakan menyajikan gabungan dari nilai-nilai yang ada
didasarkan pada tinjauan literatur sebelumnya, metode apa yang digunakan
untuk menggerakkan nilai-nilai komposit dan apa sifat dari penelitian yang
mendasar?
2. Apakah kondisi dasar (misalnya, kualitas air ambient) dalam studi yang ada
mirip dengan kondisi dasar dalam kasus ditangani?
3. Apakah penghilangan variabel dari studi asli yang diyakini relevan dengan
kasus ditangani? Sejauh mana kelalaian melarang transfer?
4. Jika praktek penelitian terbaik saat ini tidak digunakan untuk menghasilkan
nilai estimasi, dapatkah estimasi disesuaikan untuk mencerminkan perubahan
dalam state-of-the-art?

METODE EKONOMI / EVALUASI

1. Apakah penelitian yang digunakan untuk menghasilkan estimasi nilai yang
diterbitkan dalam jurnal peer review, atau apakah itu menerima bentuk-bentuk
lain dari peer review?
2. Bagaimana studi asli dilihat dalam komunitas profesional? Bagaimana
penelitian dilihat oleh sponsornya?
SUMBER
1. Bagaimana sumber daya yang dipengaruhi dibandingkan dengan yang
dipertimbangkan dalam rujukan penelitian (misalnya, apa suatu spesies lebih
umum diperhatikan di daerah kebijakan penelitian daripada di daerah
penelitian aslinya)?
2. Apakah sifat pengganti di area penelitian awal, dan bagaimana hal ini
dibandingkan dengan area penelitian kebijakan (misalnya, adalah kesempatan
rekreasi alternatif yang lebih atau kurang tersedia di daerah penelitian
kebijakan)?
3. Apakah analisis asli dilakukan untuk menghargai semua organisme dari suatu
spesies, sebuah sub populasi, anggota individu dari spesies, atau
pengelompokan lainnya?
Pengambil keputusan harus mempertimbangkan semua perkiraan yang
tersedia, masing-masing berdasarkan faktor-faktor di atas. Setelah satu set akhir
nilai dipilih, pertimbangan harus diberikan untuk besaran umumnya. Jika
perkiraan nilai yang ada berbeda secara signifikan, atau jika nilai-nilai umum
yang dihasilkan menggunakan model alternatif yang berbeda secara signifikan
satu sama lain, pertimbangan harus diberikan untuk apakah mereka berbeda dalam
cara yang dapat diperkirakan dan konsisten. Dalam beberapa kasus banyak
kemungkinan untuk menggabungkan perkiraan ini secara resmi melalui analisis
meta. Dalam semua kasus, perkiraan keuntungan akan lebih mempertahankan
hasil dari analisis komparatif.
Dalam banyak kasus defensibility dari perkiraan manfaat ekonomi yang
ditransfer akan tergantung pada kualitas penelitian yang mendasari. Namun, tidak
secara umum dapat diterima, kriteria standar yang tersedia untuk menilai kualitas
penelitian yang ada. Komunitas profesional dan akademik dapat memberikan
pedoman sehubungan dengan kondisi minimum saat ini untuk jaminan kualitas
dari Transfer Manfaat.