Anda di halaman 1dari 5

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CRIMINAL

DA COMARCA DE ASSIS - ESTADO DE SO PAULO

Processo/inqurito n: 002.548/2015-1

Acusado/indiciado: Ludvalderson

Ludvalderson, brasileiro, profisso ________, estado civil, CPF _____, portador da


cdula de identidade n.:______________, residente na Avenida Getlio Vargas, n.
1.280, Bairro Liberdade, na comarca de Assis, Estado de So Paulo, por seu
advogado abaixo assinado, procurao anexa, vem presena de Vossa
Excelncia, mui respeitosamente, requerer a concesso de LIBERDADE
PROVISRIA, nos termos do art. 310, pargrafo nico, do Cdigo de Processo
Penal c/c art. 5, inciso LXVI, da Constituio da Repblica Federativa do Brasil,
pelos fatos e fundamentos que passa a expor:

I DOS FATOS

Ludvalderson proprietrio de uma oficina mecnica localizada Avenida


Getlio Vargas, n. 1.280, Bairro Liberdade, na comarca de Assis, Estado de So
Paulo, local onde tambm reside com sua esposa e dois filhos, nos fundos, em uma
pequena edcula. Alm de efetuar consertos em geral em motores carburados e com
injeo eletrnica, vende peas usadas num pequeno espao dentro da prpria
oficina. No dia 25-03-2015, durante a Operao Robauto, realizada pela Polcia
Militar daquela Comarca, devidamente instaurada sob os ditames legais, quatro
policiais adentraram a oficina de Ludvalderson, durante o dia, e, pelas investigaes,
encontraram alguns cabeotes de motores com seu nmero de identificao
raspado, usinados e prontos para venda e montagem. Vrias outras peas tinham
procedncia estranha, inclusive um chassi de um Fiat Tempra 2.0, que, pelas
consultas realizadas junto Central de Polcia, descobriram tratar-se de veculo
furtado h mais de seis meses.

Ludvalderson recebeu voz de priso e foi conduzido 11. Delegacia de


Polcia daquela Comarca, especializada em crimes contra o patrimnio. Em oitiva
feita pelo delegado, Ludvalderson alegou desconhecer a procedncia criminosa das
peas. Afirmou, ainda, que comprou todas elas diretamente de outra oficina
mecnica. O delegado, entretanto, lavrou o auto de flagrante e procedeu conforme
determina o artigo 306 do Cdigo de Processo Penal. Imediatamente, instaurou
inqurito policial, sob o n. 002.548/2015-1, pelo qual indicia Ludvalderson pelo crime
capitulado no artigo 180, 1. do Cdigo Penal. Em coleta s suas informaes
pregressas, a autoridade policial constatou que Ludvalderson primrio e de bons
antecedentes. Ludvalderson encontra-se preso em uma cela individual.

II DO DIRETO

Por mais que as provas apontem que o Indiciado tem envolvimento direto com
o crime, importante ressaltar a priori, que o mesmo ru primrio e no possui
antecedentes.

Logo os pressupostos que autorizam a realizao da priso em flagrante


diferem daqueles que permitem a manuteno de tal priso. Aps as alteraes
introduzidas pela lei n 6.416/77 no ordenamento jurdico brasileiro, a manuteno
da priso em flagrante passou a depender da existncia dos pressupostos previstos
no artigo 312 do Cdigo de Processo Penal, antes apenas aplicveis priso
preventiva.

Dessa maneira, tem-se agora que a liberdade provisria regra, sendo a


priso uma exceo dentro da sistemtica processual penal brasileira, sendo est
ltima cabvel apenas em excees expressas.
Quanto aos fundamentos do artigo 312, nicos capazes de motivar uma
deciso de manuteno da priso em flagrante, so eles: garantia da ordem pblica,
garantia da ordem econmica, convenincia da instruo criminal e assegurao da
aplicao da lei penal. Tais fundamentos, data vnia, no se encontram presentes no
caso.

A priso para garantia da ordem pblica objetiva evitar que um determinado


ru pratique novos crimes contra a vtima, ou contra qualquer outra pessoa.
Normalmente, se aplica quelas pessoas com propenso violncia, muitas vezes
evidenciada no prprio delito. Tal no o caso pois o indiciado Ludvaldeson
pessoa integra, possui bons antecedentes e nunca respondeu a processo criminal.

Ademais a priso para convenincia da instruo criminal s cabvel quando


restarem indcios de que o ru prejudicar as investigaes ou pretende evadir-se, o
que no o caso visto que o Indiciado empresrio e possui residncia fsica
conforme demonstra-se em anexo. Da mesma forma no se aplica a manuteno da
priso para garantia da ordem econmica.

Ante todo o exposto no h qualquer bice legal para a concesso de


liberdade provisria, uma vez que o Indiciado preenche os requisitos elencados no
pargrafo nico, do art. 310 do Cdigo de Processo Penal, que assim determina:

Art. 310. Quando o juiz verificar pelo auto de


priso em flagrante que o agente praticou o
fato, nas condies ao art. 19, I, II e III, do
Cdigo Penal, poder, depois de ouvir o
Ministrio Pblico, conceder ao ru liberdade
provisria, mediante termo de comparecimento
a todos os atos do processo, sob pena de
revogao.

Pargrafo nico. Igual procedimento ser


adotado quando o juiz verificar, pelo auto de
priso em flagrante, a inocorrncia de qualquer
das hipteses que autorizam a priso
preventiva (art. 311 e 312).

Da mesma forma o inciso LXVI, do art. 5, da Carta Magna, garante que:

LXVI ningum ser levado priso ou nela


mantido, quando a lei admitir a liberdade
provisria, com ou sem fiana.

Portanto Excelncia demonstra-se perfeitamente cabvel a concesso da


liberdade provisria pleiteada conforme todos os motivos j elencados considerando
ainda o fato de o Indiciado ter em tudo colaborado at o presente momento, sendo
que no ofereceu resistncia priso e prestou depoimento.

III DOS PEDIDOS

Ante o exposto, requer:

a) que nos termos do art. 321 do CPP e aps a oitiva do Representante do


Ministrio Pblico, seja expedido alvar de soltura colocando-se o ACUSADO em
liberdade provisria sem fiana, sendo que o indiciado antecipadamente se
compromete a comparecer a todos os atos do processo, quando intimado.

b) a aplicao das medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, caso seja
conveniente.
Termos em que,

Pede e espera deferimento.

Assis SP / DATA

_____________________

Advogado / OAB n____

Anda mungkin juga menyukai