Analisis Termal Pembangkit Listrik Tenag

KATA PENGANTAR
Puji syukur Penulis panjatkan kehadirat Allah SWT karena berkat rahmat
dan karunia-Nya, Penulis dapat menyelesaikan seluruh proses penulisan tugas akhir
ini. Tugas akhir yang berjudul Analisis Termal Siklus Rankine Organik pada
Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi ini disusun sebagai persyaratan akademik
dalam menyelesaikan pendidikan sarjana di jurusan Teknik Mesin, Fakultas Teknik
Mesin dan Dirgantara, Institut Teknologi Bandung.
Tugas sarjana ini tidak mungkin dapat dilaksanakan dan diselesaikan tanpa
dukungan dari banyak pihak. Penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Kedua Orang Tua penulis, Soewitoadi dan Hersuprapti yang selalu setia
mendukung penulis dalam menyusun tugas akhir ini. Segala pengorbanan yang
diberikan membuat penulis memungkinkan menyusun tugas akhir ini. Serta
kepada saudara-saudara penulis, Dhata Praditya, Dia Mayangsari, Shinta Putri
Andansari, Muhammad Fikri Yuliandi dan Danisha Athayya Praditya yang
senantiasa mendukung penulis.
2. Dr. Ir. Ari Darmawan Pasek, selaku dosen pembimbing yang telah memberikan
banyak inspirasi, cerita, pengalaman, arahan, dan bimbingan dengan penuh
kesabaran kepada penulis dalam menyusun tugas akhir ini.
3. Dosen-dosen Program Studi Teknik Mesin atas segala ilmu yang telah
diberikan.
4. Teman-teman dekat penulis, Randi Wardhana Bachtiar, Devita Permanasari,
Kurniati Ekotomo, Listya Swasti Lestari, Maharani Putri Ayunda, Hafsah
i
Halidah, Mohammad Ashyari Sastrosubroto, Jonathan Ricky, Ari Mahyudin,
Anugrah Erick, Dhira Naradwitama, Wafi Ihtikamiddin, Esta Andhizar, Fuadi
Fajri dan Dwiky Darmawan yang selalu mendukung penulis dan menemani
penulis dalam penyusunan tugas akhir ini baik dalam suka maupun duka.
5. Gea Fardias Mumin, Hugo, Nina Konitat Supriyatna, dan Aqsa Dwi Putra yang
telah memberikan bantuan teknis selama pengerjaan tugas akhir ini.
6. Teman-teman Badan Pengurus HMM-ITB periode 2011-2012, Panitia
Olimpiade VI KM ITB, Panitia IEC ITB 2011, unit Ganesha Model United
Nations Club, Unit Kebudayaan Tionghoa, dan teman-teman Protokoler ITB
yang memberikan warna kepada penulis selama penulis berada di kampus ITB
sampai akhir.
7. Serta Teman-teman laboratorium termodinamika: Husin Baagil, Eksa Bagas,
Tri Aghna Satriya, Dliya Izharul Haq, Adrian Rizki Irhamna, Satrio Swandiko,
Reynold Pardamaian, Davy Febrinzki, dan Lia Laila yang memberikan
dukungan dan semangat dalam menyelesaikan penelitian ini.
Penulis menyadari bahwa tugas akhir ini belum sempurna. Penulis berharap
melalui tulisan ini dapat membantu perkembangan pembangkit listrik tenaga panas
bumi, khususnnya untuk mahasiswa teknik mesin dan mahasiswa ITB pada
umumnya.
Bandung, 25 Februari 2013
Rachmat Fathoni
ii
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR................................................................................................i
DAFTAR ISI...........................................................................................................iii
DAFTAR GAMBAR..............................................................................................vi
DAFTAR TABEL ...................................................................................................ix
Bab 1 Pendahuluan ............................................................................................. 1
1.1 Latar Belakang ......................................................................................... 1
1.2 Identifikasi Masalah ................................................................................. 4
1.3 Tujuan ....................................................................................................... 4
1.4 Manfaat ..................................................................................................... 4
1.5 Batasan Masalah ....................................................................................... 5
1.6 Metodologi Penelitian .............................................................................. 5
1.7 Sistematika Penulisan ............................................................................... 6
Bab 2 Studi Pustaka ............................................................................................ 8
2.1 Energi Panas Bumi ................................................................................... 8
2.2 Energi Panas Bumi di Indonesia............................................................... 9
2.3 Sistem Hidrothermal............................................................................... 10
2.4 Pembangkit Listrik Tenaga Panas bumi ..................................................11
2.5 Komponen-komponen Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi ............ 13
2.5.1 Sumur dan Separator ....................................................................... 13
2.5.2 Evaporator ....................................................................................... 15
2.5.3 Turbin .............................................................................................. 16
2.5.4 Kondensor ....................................................................................... 17
2.6 Jenis-jenis Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi ............................... 18
2.6.1 Binary Power Plant ......................................................................... 19
2.6.2 Condensing Steam Turbine and Brine Binary Power Plant Bottom
Cycle 24
2.6.3 Back-pressure Steam and Binary Power Plant in Combine Cycle .. 25
2.7 Efisiensi Eksergetik dan Efisiensi Termal .............................................. 27
2.8 Analisis Menara pendingin ..................................................................... 29
2.9 Penentuan Temperatur Pembentukan Kerak Silika ................................ 29
iii
2.10 Analisis Finansial untuk Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi ......... 32
Bab 3 Data dan Simulasi ................................................................................... 38
3.1 Data Lokasi 1 .......................................................................................... 38
3.1.1 Penghitungan Htotal .......................................................................... 39
3.1.2 Penghitungan Laju Aliran Massa Total ........................................... 40
3.1.3 Penghitungan , , , dan ............................................... 40
3.1.4 Penghitungan Fraksi Uap ................................................................ 41
3.1.5 Pemilihan Turbin SRO, Condensing dan Back-Pressure Turbine. .. 41
3.1.6 Data Lain-lain.................................................................................. 42
3.2 Simulasi HYSYS Lokasi 1 ....................................................................... 42
3.2.1 Simulasi HYSYS Binary Power Plant-Lokasi 1 ............................. 45
3.2.2 Simulasi HYSYS Condensing Steam Turbine and Brine Binary
Power Plant Bottom Cycle-Lokasi 1 ............................................................. 46
3.2.3 Simulasi HYSYS untuk Back-Pressure Steam and Binary Power
Plant in Combine Cycle-Lokasi 1. ................................................................. 48
3.3 Data Lokasi 2 .......................................................................................... 50
3.3.1 Penghitungan Htotal .......................................................................... 52
3.3.2 Penghitungan Laju Aliran Massa Total ........................................... 52
3.3.3 Penghitungan , , , dan ............................................... 52
3.3.4 Penghitungan Fraksi Uap ................................................................ 53
3.3.5 Pemilihan Turbin SRO, Condensing dan Back-Pressure Turbine. .. 54
3.3.6 Data Lain-lain.................................................................................. 54
3.4 Simulasi HYSYS Lokasi 2 ....................................................................... 55
3.4.1 Simulasi HYSYS Binary Power Plant-Lokasi 2 ............................. 57
Power Plant Bottom Cycle-Lokasi 2 ............................................................. 58
Plant in Combine Cycle-Lokasi 2. ................................................................. 60
3.5 Data Efisiensi Eksergetik dan Efisiensi Termal ..................................... 62
3.6 Analisis Menara Pendingin .................................................................... 63
3.6.1 Sumatera Selatan ............................................................................. 63
3.6.2 Sulawesi Utara ................................................................................ 64
3.7 Konsentrasi Silika pada Fluida panas bumi ........................................... 65
iv
3.8 Data Finansial ......................................................................................... 65
Bab 4 Hasil dan Analisis ................................................................................... 66
4.1 Analisis Lokasi 1 (Sumatera Selatan) .................................................... 66
Cycle 68
4.1.3 Backpressure Steam Turbine and Brine Binary Power Plant in
Combine Cycle .............................................................................................. 71
4.2 Analisis Lokasi Sulawesi Utara .............................................................. 74
Cycle 77
Combine Cycle .............................................................................................. 79
4.3 Efisiensi Eksergetik ................................................................................ 83
4.4 Analisis Menara pendingin ..................................................................... 84
4.5 Temperatur Pembentukan Silika............................................................. 85
4.6 Hasil Perhitungan Analisis Finansial ...................................................... 88
Bab 5 Kesimpulan dan Saran ............................................................................ 90
5.1 Kesimpulan ............................................................................................. 90
5.2 Saran ....................................................................................................... 92
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................ 93
v
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Lokasi area prospek panas bumi di indonesia. [1] .............................. 1
Gambar 2.1 Skema sumber panas bumi [5] ............................................................ 8
Gambar 2.2 Sistem hidrothermal secara umum. [3] ............................................. 10
Gambar 2.3 Perbedaan antara PLTU (kiri) dan PLTP (kanan). [3] ....................... 12
Gambar 2.4 Sistem binary plant. [3]..................................................................... 13
Gambar 2.5 Model sederhana dari sumur dan separator. [13] ............................. 14
Gambar 2.6 Evaporator pada SRO [13] ................................................................ 15
Gambar 2.7 Skema turbin [13] .............................................................................. 17
Gambar 2.8 Skema kondensor [13]....................................................................... 18
Gambar 2.9 Skema binary cycle power plant. ...................................................... 20
Gambar 2.10 Tahapan hierarkis untuk desain optimal pada binary plant [9] ....... 21
Gambar 2.11 Diagram skematik prosedural optimasi desain. [9] ......................... 22
Gambar 2.12 Diagram fasa termodinamika untuk berbagai tipe fluida kerja yang
digunakan pada binary plants: (atas) diagram ln ()-h; (bawah) diagram T-s. [9] 23
Gambar 2.13 Skema condensing steam turbine and brine binary power plant
bottom cycle. ......................................................................................................... 25
Gambar 2.14 Non-condensing (back-pressure) steam turbine. [12] .................... 26
Gambar 2.15 Skema dari back-pressure steam and binary power plant in
combined cycle. ..................................................................................................... 27
Gambar 2.16 Grafik berbagai bentuk silika pada larutan dalam air (fournier,
1973:22) ................................................................................................................ 30
Gambar 2.17 Gambar grafik yang menunjukkan pengaruh antara konsentrasi
silika dan temperatur. [14]..................................................................................... 31
Gambar 3.1 Sumber fluida geothermal pada pembangkit listrik tenaga panas bumi
lokasi 1 .................................................................................................................. 38
Gambar 3.2 Tampilan input fluida yang digunakan pada simulasi PLTP dengan
menggunakan perangkat lunak HYSYS. ................................................................ 43
Gambar 3.3 Fluid packages yang digunakan untuk sistem PLTP. ........................ 44
vi
Gambar 3.4 Tampilan saat ingin melakukan simulasi dan menekan tombol dalam
HYSYS. .................................................................................................................. 44
Gambar 3.5 Bagan binary power plant lokasi 1. .................................................. 45
Gambar 3.6 Evaporator yang digunakan pada HYSYS. ....................................... 46
Gambar 3.7 Preheater yang digunakan pada HYSYS. ........................................... 46
Gambar 3.8 Bagan condensing steam turbine and brine binary power plant
bottom cycle pada lokasi 1 .................................................................................... 47
Gambar 3.9 Evaporator yang digunakan pada HYSYS. ........................................ 47
Gambar 3.10 Preheater yang digunakan pada HYSYS.......................................... 48
Gambar 3.11 Bagan back-pressure steam and binary power plant in combine cycle
pada lokasi 1. ......................................................................................................... 49
Gambar 3.12 Evaporator yang digunakan pada HYSYS. ...................................... 49
Gambar 3.14 Sumber fluida geothermal pada pembangkit listrik tenaga panas
bumi lokasi 2 ......................................................................................................... 50
menggunakan perangkat lunak HYSYS. ................................................................ 55
Gambar 3.16 Fluid packages yang digunakan untuk sistem PLTP. ...................... 56
Gambar 3.17 Tampilan saat ingin melakukan simulasi dan menekan tombol enter
simulation. ............................................................................................................. 56
Gambar 3.18 Bagan binary power plant lokasi 2. ................................................ 57
bottom cycle pada lokasi 2. ................................................................................... 59
Gambar 3.24 Bagan back-pressure steam and binary power plant in combine
cycle pada lokasi 2. ............................................................................................... 61
vii
Gambar 3.27 Skema menara pendingin. ............................................................... 63
Gambar 3.28 Skema menara pendingin ................................................................ 64
Gambar 4.1 Skema binary power plant ................................................................ 66
Gambar 4.2 Diagram T-s ....................................................................................... 68
Gambar 4.3 Nilai UA dan LMTD (kiri) dan dimensi penukar panas (kanan) ...... 68
Gambar 4.4 Skema condensing steam turbine and brine binary power plant in
bottom cycle di sumatera selatan ........................................................................... 69
Gambar 4.7 Simulasi HYSYS untuk backpressure steam turbine and brine binary
power plant in combine cycle ................................................................................ 72
Gambar 4.10 Hasil simulasi HYSYS 7.3 untuk binary power plant ...................... 75
Gambar 4.11 Diagram T-s aliran refrigerant Sistem 1 .......................................... 76
Gambar 4.12 Nilai UA dan LMTD (kiri) dan dimensi penukar panas (kanan) .... 76
Gambar 4.13 Simulasi HYSYS untuk condensing steam turbine and brine binary
power plant bottom cycle ...................................................................................... 77
Gambar 4.14 Diagram T-s aliran refrigerant Sistem 2 .......................................... 79
Gambar 4.16 Simulasi HYSYS untuk backpressure steam turbine and brine binary
power plant in combine cycle ................................................................................ 80
Gambar 4.17 Diagram T-s aliran refrigerant Sistem 3. ......................................... 82
Gambar 4.19 Temperatur pembentukan silika metode dipippo ............................ 85
Gambar 4.20 Temperatur pembentukan silika metode dipippo ............................ 86
viii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Potensi sumberdaya dan cadangan panas bumi indonesia, status:
februari 2009 [2] ..................................................................................................... 3
Tabel 2.1 Klasifikasi sistem panas bumi. [3] .........................................................11
Tabel 2.2 Depresiasi dengan menggunakan metode MACRS [18] ....................... 35
Tabel 2.3 Tahun dari perkiraan depresiasi dari suatu aset [10] .......................... 36
Tabel 3.1 Data dari lokasi 1................................................................................... 38
Tabel 3.2 Data input lokasi 1................................................................................. 41
Tabel 3.3 Spesifikasi turbin condensing dan back-pressure ................................. 42
Tabel 3.4 Data lain-lain ......................................................................................... 42
Tabel 3.5 Data dari lokasi 2................................................................................... 51
Tabel 3.6 Data input lokasi 2................................................................................. 53
Tabel 3.7 Spesifikasi turbin condensing dan back-pressure ................................. 54
Tabel 3.8 Data lain-lain ......................................................................................... 54
Tabel 3.9 Data efisiensi utilisasi............................................................................ 62
Tabel 3.10 Data menara pendingin........................................................................ 63
Tabel 3.11 Data menara pendingin ........................................................................ 64
Tabel 3.12 Nilai investasi PLTP di lokasi sumatera selatan .................................. 65
Tabel 3.13 Nilai investasi PLTP di lokasi sulawesi utara ...................................... 65
Tabel 4.1 Hasil simulasi HYSYS untuk binary power plant .................................. 67
Tabel 4.2 Hasil simulasi HYSYS untuk condensing steam turbine and brine binary
Tabel 4.3 Hasil simulasi HYSYS untuk backpressure steam turbine and brine
binary power plant in combine cycle .................................................................... 73
Tabel 4.4 Hasil simulasi HYSYS untuk brine binary power .................................. 76
binary power plant in combine cycle .................................................................... 81
ix
Tabel 4.7 Hasil perhitungan efisiensi eksergetik di PLTP sumatera selatan ......... 83
Tabel 4.8 Hasil perhitungan efisiensi eksergetik di PLTP sulawesi utara ............. 83
Tabel 4.9 Hasil perhitungan efisiensi termal di PLTP sumatera selatan ............... 84
Tabel 4.10 Hasil perhitungan efisiensi di PLTP sulawesi selatan ......................... 84
Tabel 4.11 Hasil analisis menara pendingin. ......................................................... 84
Tabel 4.12 Nilai PW, IRR, dan PBP pada PLTP di lokasi sumatera selatan ......... 88
Tabel 4.13 Nilai PW, IRR, dan PBP pada PLTP di lokasi sulawesi utara ............. 89
x
Bab 1
Pendahuluan
1.1 Latar Belakang

Kebutuhan akan pemakaian energi di Indonesia terus meningkat seiring
dengan laju pertumbuhan industri dan bertambahnya jumlah penduduk [11].
Dengan kondisi tersebut, hanya bergantung kepada energi fosil saja tidak akan
mampu memenuhi kebutuhan energi nasional. Oleh karena itu, Indonesia perlu
mengembangkan energi lain yang berpotensi besar khususnya dari bidang
energi baru dan energi terbarukan.
Dari berbagai macam energi baru dan terbarukan yang sedang
dikembangkan di Indonesia, salah satunya adalah energi panas bumi yang bisa
dimanfaatkan baik secara langsung maupun secara tidak langsung. Manfaat
langsung dari sumber energi panas bumi antara lain sebagai sumber air panas
untuk pemandian umum dan wisata. Sedangkan, untuk manfaat secara tidak
langsung, panasbumi dapat digunakan sebagai Pembangkit Listrik. Indonesia
merupakan Negara dengan potensi panas bumi yang besar di dunia.
Gambar 1.1 Lokasi area prospek panas bumi di indonesia. [1]
1
Potensi panas bumi di Indonesia yaitu sekitar 28170 MW atau 30-40%
potensi sumberdaya panas bumi dunia. Setelah dilakukan beberapa survei
terkait potensi panas bumi di Indonesia, terdapat 265 area prospek panas bumi.
Persebaran potensi panas bumi yaitu 84 prospek di Pulau Sumatera, 76 prospek
di Pulau Jawa, 51 prospek di Pulau Sulawesi, 21 prospek di Nusatenggara, 3
prospek di Irian Jaya, 15 prospek di Maluku dan 5 prospek di Kalimantan.
Sistem panas bumi di Indonesia umumnya sistem hidrothermal yang
mempunyai temperatur tinggi (>225oC), hanya beberapa diantaranya yang
mempunyai temperatur sedang (125-225oC), sehingga sangat potensial apabila
diusahakan untuk pembangkit listrik [1].
Dari seluruh potensi panas bumi yang tersedia di Indonesia, baru 4%
(1189 dari 28170 MW) saja yang sudah dimanfaatkan sebagai pembangkit
tenaga listrik tenaga panas bumi. Namun saat ini, telah dilakukan rencana
pembangunan oleh Pertamina Geothermal Energy dari tahun 2009-2014 untuk
menambah 9466 MW (atau sekitar 33.6% dari potensi panas bumi di
Indonesia) [1].
Pada saat ini PT Pertamina Geothermal Energy merupakan perusahaan
panas bumi yang memiliki hak pengelolaan Wilayah Kerja Pertambangan
(WKP) Panas Bumi paling banyak di Indonesia, yaitu 15 WKP [2], yaitu:
1. Sibayak Sinabung (Sumatera)
2. Sibual-buali (Sumatera)
3. Sungai Penuh (Sumatera)
4. TB. Sawah Hulu Lais (Sumatera)
5. Lumut Balai (Sumatera)
6. Waypanas Ulubelu (Sumatera)
7. Cibeureum Parabakti (Jawa)
8. Pangalengan (Jawa)
9. Kamojang darajat (Jawa)
10. Karaha Bodas (Jawa)
11. Dieng (Jawa)
12. Iyang Argopuro (Jawa)
2
13. Tabanan/Bedugul (Bali)
14. Lahendong (Sulawesi)
15.1.1
Tabel Kotamobagu (Sulawesi)
Potensi sumberdaya dan cadangan panas bumi indonesia, status:
februari 2009 [2]
Dalam setiap pembangunan pembangkit tenaga listrik tenaga panas bumi

tersebut, harus diupayakan perencanaan dan penghitungan yang maksimal,
agar setiap pembangkit yang dihasilkan dari tenaga panas bumi dapat berjalan
dengan baik seefisien mungkin.
Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi (PLTP) kini telah berkembang
pesat sebagai upaya untuk meningkatkan efisiensi PLTP itu sendiri. Beberapa
jenis Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi antara lain Binary Power Plant,
Condensing Steam Turbine and Brine Binary Power Plant Bottom Cycle, dan
Backpressure Steam and Binary Power Plant in Combined Cycle.
Selain 15 WKP baru diatas, saat ini juga PT Pertamina Geothermal
Energy membuka WKP baru di daerah lainnya. Salah satunya di 2 lokasi yang
akan penulis simulasikan pada tugas akhir ini.
Oleh karena itu, penulis akan menghitung, serta membuat simulasi
Pembangkit Listrik Tenaga Panas bumi di Sumatera Selatan juga Sulawesi
Utara dan akan menentukan serta menganalisis Pembangkit Listrik Tenaga
3
Panas bumi mana yang memiliki tingkat efisiensi paling tinggi serta
menghasilkan daya yang paling besar.
1.2 Identifikasi Masalah

Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi kini sudah banyak dibangun di
Indonesia guna memenuhi kebutuhan energi masyarakatnya yang semakin
lama semakin bertambah. Pertumbuhan ini harus dibarengi dengan teknologi
yang memadai sehingga hasil yang dicapai dari sebuah sistem menjadi lebih
efisien. Sehingga diperlukan simulasi yang dapat membandingkan tingkat
efisiensi dari berbagai macam jenis Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi.
Namun pada kenyataan di lapangan, banyak faktor yang menentukan
pemilihan Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi mana yang dipilih dan
efisiensi tidak semata-mata menjadi tolak ukur satu-satunya untuk penentuan
PLTP. Sehingga perlu dilakukan simulasi dan analisis yang menyeluruh pada
PLTP di 2 lokasi sumur panas bumi tersebut.
1.3 Tujuan
Tujuan dari Tugas Sarjana ini adalah:
1. Menentukan konfigurasi sistem pembangkit yang tepat untuk kedua lokasi
sumur panas bumi.
2. Memprediksi kondisi operasi dan output daya dari setiap pembangkit listrik.
3. Menganalisis beban menara pendingin, menentukan temperatur
pembentukan silika dan menghitung analisis finansial.
1.4 Manfaat
Manfaat penelitian dalam tugas sarjana ini adalah:
1. Sebagai bahan evaluasi dan pertimbangan kepada perusahaan yang
bergerak di bidang pembangkit untuk pemilihan PLTP yang tepat.
4
2. Mendukung Kebijakan Energi Nasional dalam upaya meningkatkan
penggunaan energi terbarukan sebagai energi alternatif untuk
memenuhi kebutuhan energi dalam negeri.
1.5 Batasan Masalah

Batasan masalah pada tugas sarjana ini adalah: Simulasi dan Analisis
Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi dilakukan pada 2 lokasi sumur panas
bumi yang tidak dapat disebutkan nama lokasi tersebut dikarenakan data
perusahaan bersifat rahasia. Lalu, Fluida kerja yang digunakan adalah R-134a
dan air.
Sistem Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi disimulasikan dengan
menggunakan perangkat lunak HYSYS 7.3. HYSYS merupakan suatu program
untuk simulasi proses desain. Banyak industri proses yang menggunakan ini
terutama industri minyak dan gas. Dengan HYSYS, kita dapat membuat model
steady state dan dinamis untuk perancangan pabrik, monitoring kinerja,
troubleshooting, improvisasi operasi, perencanaan bisnis dan manajemen aset.
Sifat termofisika dari fluida didapat dengan menggunakan perangkat lunak
REFPROP 8.0.
Sistem konfigurasi yang akan dianalisis adalah Brine Binary Power
Plant, Condensing Steam Turbine and Brine Binary Power Plant Bottom Cycle
dan Backpressure Steam Turbine and Binary Power Plant in Combined Cycle.
Dan Analisis hanya meliputi kajian termodinamika pada seluruh konfigurasi
sistem.
1.6 Metodologi Penelitian

Dalam menyelesaikan tugas sarjana ini, penulis menggunakan langkah-
langkah antara lain: Studi literatur. Penulis menggunakan beberapa literatur
dari perkuliahan di Teknik Mesin ITB yang dijadikan acuan dan dasar
pemikiran dalam tugas sarjana ini, antara lain: buku termodinamika dan mesin
konversi energi. Selain dari buku, penulis juga membaca artikel, jurnal, paper
5
mengenai berbagai macam Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi dan analisis
menghitung daya PLTP untuk mendukung proses pengerjaan tugas sarjana ini.
Selanjutnya adalah pengumpulan data. Data yang dibutuhkan adalah

data teknis cuaca (temperatur air dan udara di sekitar PLTP) dan data fluid
panas bumi (Tekanan, Temperatur, laju aliran massa, dan data kimia). Data-
data tersebut penulis dapatkan dari sumber yang tidak bisa disebutkan namun
lokasi dari data-data tersebut tidak dapat ditunjukkan karena alasan sifat data
yang dinilai rahasia atau confidential. Sifat-sifat termodinamika dan
termofisika udara didapat dari buku termodinamika dan perpindahan panas.
Untuk data sifat termodinamika dan termofisika refrigeran R-134a didapat dari
perangkat lunak REFPROP 8.0.
Dan yang terakhir adalah perhitungan dan analisis. Perhitungan daya

keluaran pembangkit listrik dilakukan dengan menggunakan perangat lunak
HYSYS 7.3 serta analisis sistem mana yang memiliki efisiensi terbesar dengan
keluaran daya paling tinggi.
1.7 Sistematika Penulisan

Sistematika penulisan laporan tugas sarjana ini adalah: bab 1
menjelaskan latar belakang, identifikasi masalah, tujuan, manfaat, batasan
masalah, metodologi penelitian, dan sistematika penulisan pada laporan tugas
sarjana ini.
Sedangkan, bab 2 menjelaskan tinjauan pustaka mengenai energi panas
bumi, energi panas bumi di indonesia, energi hidrothermal, Siklus Rankine
Organik, Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi secara umum, penjelasan
mengenai Binary Power Plant, Condensing Steam Turbine and Brine Binary
Power Plant Bottom Cycle, dan Backpressure Steam and Binary Power Plant
in Combined Cycle. Serta menghitung temperatur pembentukan kerak silika.
Lalu bab 3 berisi data dan penghitungan laju aliran massa, enthalpy,
, , , dan , dan fraksi uap untuk mengetahui berapa aliran massa uap
dan aliran massa fluida yang masuk ke dalam sistem Pembangkit Listrik Tenaga
Panas Bumi baik di lokasi 1 maupun lokasi 2. Bab 3 juga berisi simulasi dari
6
sistem panas bumi yang dilakukan dengan HYSYS 7.3, pemilihan turbin SRO,
dan turbin lainnya, serta data-data lainnya.
Hasil dan perhitungan akan dibahas pada bab empat dengan
menggunakan perangkat lunak HYSYS 7.3 serta hasil analisis mengenai ketiga
jenis pembangkit listrik tersebut di dua lokasi tersebut.
Yang terakhir adalah bab 5 berisi simpulan dari hasil analisis dan saran
dari studi yang dilakukan penulis.
7
Bab 2
Studi Pustaka
2.1 Energi Panas Bumi

Energi panas bumi adalah energi panas yang tersimpan dalam batuan di
bawah permukaan bumi dan fluida yang terkandung didalamnya. Energi ini
sudah dimanfaatkan sejak tahun 1913 oleh Italy dan New Zealand pada 1958
[3].
Panas Bumi merupakan salah satu energi yang masuk dalam kategori
energi baru dan terbarukan. Selain itu, panas bumi juga termasuk dalam
golongan energi berkelanjutan karena saat panas bumi diambil dan digunakan
untuk pembangkit listrik, panas bumi tersebut di reinjeksi melalui sumur injeksi
kembali ke perut bumi. Hal ini harus dilakukan untuk menjaga kesetimbangan
massa di bawah permukaan bumi. Pembangkit Listrik Tenaga panas Bumi
hampir tidak menghasilkan emisi gas rumah kaca dan hampir tidak
menyebabkan polusi. Pembangkit listik tenaga geothermal menghasilkan listrik
sekitar 90%, dibandingkan 65-75% pembangkit listrik berbahan bakar fosil [4].
Gambar 2.1 Skema sumber panas bumi [5]
Energi panas bumi memiliki beberapa keunggulan dibandingkan energi

sumber lain yang dapat diperbaharui, di antaranya: hemat ruang dan pengaruh
8
dampak visual yang minimal, mampu memproduksi secara terus- menerus
selama 24 jam, sehingga tidak membutuhkan tempat penyimpanan energi,
Keunggulan lain dari geothermal energi adalah dalam faktor
kapasitasnya (capacity factor), yaitu perbandingan antara beban ratarata yang
dibangkitkan oleh pembangkit dalam suatu perioda (average load generated in
period) dengan beban maksimum yang dapat dibangkitkan oleh PLTP tersebut
(maximum load). Faktor kapasitas dari pembangkit listrik panas bumi ratarata
95%, jauh lebih tinggi bila dibandingkan dengan faktor kapasitas dari
pembangkit listrik yang menggunakan batubara, yang besarnya hanya 6070%
(U.S Department of Energy).
Dengan berbagai keunggulan diatas, saat ini energi panas bumi
merupakan salah satu primadona di dalam dunia energi walaupun belum
mampu menghasilkan daya yang sangat besar, namun saat ini sudah banyak
negara di seluruh dunia yang menggunakan panas bumi sebagai sumber energi
primer maupun sekunder.
2.2 Energi Panas Bumi di Indonesia

Di Indonesia sendiri, pencarian terhadap potensi panas bumi telah
dilakukan 95 tahun yang lalu di daerah Kawah Kamojang. Sejak tahun 1926
1929 terdapat 5 sumur yang dibor pada saat itu dimana salah satu dari kelima
sumur itu masih beroperasi sekarang dan masih memproduksikan uap panas
kering atau dry steam.
Karena terdapat perang dunia dan perang kemerdekaan di Republik
Indonesia, maka kegiatan eksplorasi panas bumi dihentikan dan baru
dilanjutkan eksplorasi secara luas pada tahun 1972. Direktorat Vulkanologi dan
Pertamina, dengan bantuan Pemerintah Perancis dan New Zealand melakukan
survey pendahuluan di seluruh wilayah Indonesia. Dari hasil survey dilaporkan
bahwa di Indonesia terdapat 217 prospek panasbumi dan pada survey
selanjutnya berkembang menjadi 256 prospek panasbumi [3].
9
2.3 Sistem Hidrothermal
Sistem panas bumi di Indonesia umumnya merupakan sistem
hidrothermal yang mempunyai temperatur tinggi (>225oC), hanya beberapa
diantaranya yang mempunyai temperature sedang (150225oC) [3].
Sistem panas bumi jenis hidrothermal pada dasarnya terbentuk dari hasil
perpindahan panas secara konduksi dan konduksi dari suatu sumber panas ke
sekelilingnya. Perpindahan panas secara konduksi terjadi melalui batuan,
sedangkan perpindahan panas secara konveksi terjadi karena adanya kontak
antara air dengan suatu sumber panas.
Perpindahan panas secara konveksi pada dasarnya terjadi karena gaya
apung (bouyancy). Air karena gaya gravitasi selalu mempunyai kecenderungan
untuk bergerak kebawah, akan tetapi apabila air tersebut kontak dengan suatu
sumber panas maka akan terjadi perpindahan panas sehingga temperatur air
menjadi lebih tinggi dan air menjadi lebih ringan.
Lapisan
Permeable
Batuan
Kristalin Batuan
Magma
Gambar 2.2 Sistem hidrothermal secara umum. [3]
Keadaan ini menyebabkan air yang lebih panas bergerak ke atas dan air
yang lebih dingin bergerak turun ke bawah, sehingga terjadi sirkulasi air atau
arus konveksi. Adanya suatu sistim hidrothermal di bawah permukaan sering
kali ditunjukkan oleh adanya manifestasi panasbumi di permukaan (geothermal
surface manifestation), seperti mata air panas, kubangan lumpur panas (mud
pools), geyser dan manifestasi panasbumi lainnya, dimana beberapa
10
diantaranya, yaitu mata air panas, kolam air panas sering dimanfaatkan oleh
masyarakat setempat untuk mandi, berendam, mencuci, masak dll. Manifestasi
panasbumi di permukaan diperkirakan terjadi karena adanya perambatan panas
dari bawah permukaan atau karena adanya rekahanrekahan yang
memungkinkan fluida panasbumi (uap dan air panas) mengalir ke permukaan.
Tabel 2.1 Klasifikasi sistem panas bumi. [3]
2.4 Pembangkit Listrik Tenaga Panas bumi

Seperti yang dijelaskan sebelumnya bahwa di Indonesia umumnya
merupakan dengan sistem hydrothermal dengan temperature tinggi (>225 oC),
namun ada juga yang bertemperatur sedang (125o-225oC). Dari pengalaman
pada lapangan-lapangan panas bumi yang telah dikembangkan di dunia,
maupun di Indonesia, menunjukkan bahwa sistem bertemperatur sedang dan
tinggi ini memiliki potensi yang besar untuk dijadikan Pembangkit Listrik.
Pembangkit Listrik Tenaga Panasbumi (PLTP) pada prinsipnya sama
dengan Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU). Hanya saja, pada PLTU uap
berada diatas permukaan tanah dan berasal dari boiler, sedangkan pada PLTP
uap berasal dari reservoir panasbumi. Jika fluida yang keluar dari reservoir
11
panas bumi berupa fasa uap, maka uap langsung dialirkan ke turbin sehingga
dapat menghasilkan listrik.
Gambar 2.3 Perbedaan antara PLTU (kiri) dan PLTP (kanan). [3]
Apabila fluida panas yang keluar dari reservoir panas bumi berupa
fluida dua fasa yang terdiri dari uap dan brine, maka fluida yang keluar dari
reservoir akan masuk ke separator dulu untuk dipisahkan sehingga bisa didapat
fasa uap yang digunakan untuk menggerakkan turbin.
Apabila sumberdaya panas bumi yang keluar dari reservoir termasuk
temperature sedang, fluida tersebut masih dapat digunakan untuk menjadi
pembangkit listrik dengan menggunakan sistem pembangkit listrik binary
(binary plant). Dalam sistem ini, fluida sekunder (isobutene, isopentane, dan
ammonia) dipanasi oleh fluida dari panas bumi melalui heat exchanger atau
penukar panas. Fluida sekunder akan menguap karna memiliki titik didih yang
lebih rendah dari air pada tekanan yang sama. Fluida sekunder mengalir ke
turbin setelah itu didinginkan kembali dengan condenser sebelum diuapkan
kembali dan seterusnya. Pada sistem ini, fluida panas bumi tidak diambil
12
massanya namun hanya diekstraksi panasnya untuk memanaskan fluida
sekunder sementara fluida panas buminya diinjeksi ke dalam reservoir.
Gambar 2.4 Sistem binary plant. [3]
Selain yang disebutkan penulis diatas, masih banyak pembangkit

listrik lainnya yang telah diterapkan di lapangan, seperti: Single Flash Steam,
Double Flash Steam, Multi Flash Steam, Combined Cycle, Hybrid/fossil
geothermal conversion system. Pada tugas akhir ini, penulis akan menjelaskan
lebih lanjut mengenai 3 sistem pembangkit listrik yang akan penulis analisis.
2.5 Komponen-komponen Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi

Pada sub-subab ini, penulis akan membahas mengenai komponen-
komponen yang relevan terdapat pada pembangkit listrik tenaga panas bumi.
2.5.1 Sumur dan Separator

Model sederhana dari Sumur dan Separator dapat dilihat pada Gambar
2.5.
13
Fluida
Panas
Uap
bumi 2
fasa
Sumur
Brine
Gambar 2.5 Model sederhana dari sumur dan separator. [13]

Parameter panas utama untuk reservoir dalam hal desian pembangkit
listrik adalah entahlpy, atau konten energi dari fluida tersebut. Stasiun 1
merupakan sebuah sumur, stasiun 2 adalah jalur masuk dari campuran uap dan
air sebelum masuk ke separator. Stasion 3 adalah keluaran yang berupa uap,
dan stasiun 4 ada keluaran yang berupa brine.
Setiap sumur memiliki produktivitas masing-masing. Tekanan pada
Wellhead terpengaruh oleh aliran fluida dari dalam reservoir. Sehingga pompa
pada sumur sebisa mungkin menyerap fluida dari dalam reservoir. Pengaruh
tersebut dapat digambarkan oleh persamaan:
1 = (2 ) (2.1)
Dimana persamaan tersebut memasukkan massa dan tekanan pada

fungsi tersebut.
Pemilihan tekanan pada separator merupakan hal yang sangat kritis
untuk pembangkit listrik. Jika tekanan wellhead rendah, maka dapat terjadi
pendidihan yang dapat mengakibatkan pembentukan kerak pada celah melalui
14
saluran yang sempit. Ini tentu akan menyebabkan kerugian seperti
memperpendek umur dari sumur.
Semakin tinggi tekanan separator maka semakin baik uap yang
tersedia untuk turbin, namun jumlah uapnya akan semakin sedikit tergantung
dari kesetimbangan energi antara separator dan juga produktivitas tekanan
wellhead yang semakin tinggi. Hal ini juga, mempengaruhi pemisahan gas non-
condensible dari fluida panas bumi. Oleh karena itu, pemilihan tekanan
separator dipengaruhi oleh optimasi proses, faktor ekonomi, termodinamika,
dan panas bumi.
2.5.2 Evaporator
Evaporator merupakan komponen yang penting pada pembangkit
listrik tenaga panas bumi khususnya untuk Siklus Rankine Organik.
Inlet
fluida
Outlet
panas
fluida
bumi
kerja R-
134a
Inlet
fluida
kerja R-
Outlet
134a
fluida
panas
bumi
Gambar 2.6 Evaporator pada SRO [13]
15
Stasiun s1 merupakan inlet dari fluida panas bumi, dan stasiun s2
merupalan outletnya. Sedangkan stasiun 1 merupakan inlet dari fluida kerja dari
pembangkit tersebut dan stasiun 2 merupakan outletnya.
Dalam evaporator, panas yang dilepas dari fluida panas harus sama
dengan panas yang diterima oleh fluida kerja.
(1 2 ) =
(2 1 ) (2.2)
Kondisi fluida pada stasiun 2 ditentukan oleh siklus dan kebutuhan

turbin. Evaporator tidak lain adalah sebuah penukar panas antara fluida panas
bumi yang panas dan fluida kerja yang dingin dari siklus tersebut. Kita
mengetahui bahwa hubungan antara enthalpy dan temperatur tidak linear, maka
diperlukan penghitungan yang terpisah pada evaporator.
Temperatur keluaran dari fluida panas bumi rawan akan terjadinya
pengerakan. Oleh karena itu, temperatur harus dijaga agar terhindar dari
pengerakan pada penukar panas. Pembersihan inlet pada sumber fluida sangat
diperlukan untuk mencegah pengerakan tersebut. Karena fluid panas bumi
sangat korosif, maka material yang digunakan juga harus dipilih secara tepat.
2.5.3 Turbin
Turbin mengubah enthalpy uap menjadi kerja pada poros dan
menghasilkan listrik pada generator. Stasiun 1 merupakan inlet uap ke turbin,
sedangkan stasiun 2 adalah uap yang keluar dari turbin.
16
Daya
Uap
Keluaran
masuk
Turbin
Turbin
Uap Keluaran Turbin
Gambar 2.7 Skema turbin [13]
Turbin yang ideal adalah turbin yang isentropik. Dalam kasus ini,
entropy dari uap yang masuk sama dengan entropy uap yang keluar. Enthalpy
keluaran pada proses isentropik adalah enthalpy yang sama dengan entropy
pada tekanan masuk dan keluar yang juga berlaku sama pada condenser.
Efisiensi isentropik turbin ditentukan oleh pembuat turbin. Efisiensi
adalah rasio dari perubahan enthalpy yang melewati turbin menuju ke
perubahan enthalpy yang terbesar (isentropi).
Daya keluaran dari Turbin dapat dihitung dengan:
= (2 1 ) (2.3)
Ekspansi pada turbin dapat menghasilkan uap keluaran yang masih

dalam cair atau fraksi aliran massanya adalah liquid. Ini sangat berbahaya pada
turbin yang dapat menyebabkan erosi dan kerusakan pada sudu.
2.5.4 Kondensor
Kondensor dapat berupa water atau air-cooled. Stasiun 1 adalah fluida
kerja yang berasal dari turbin dan stasiun 2 merupakan keluaran yang berupa
17
fluida yang sudah terkondensasi. Stasiun c1 merupakan saluran masuk dari
fluida pendingin dan stasiun c2 merupakan keluarannya.
Fluida kerja masuk

Fluida pendingin keluar
Fluida pendingin masuk
Fluida kerja keluar
Gambar 2.8 Skema kondensor [13]
Kondensor tidak lain dan tidak bukan adalah sebuah penukar panas
antara uap panas dari turbin dan fluida pendingin yang bisa berupa air ataupun
udara. Harus diperhatikan bahwa temperatur fluida panas harus lebih tinggi
dibanding fluida pendingin yang keluar dari kondensor.
2.6 Jenis-jenis Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi

Pada Subbab kali ini, penulis akan membahas mengenai berbagai
macam jenis pembangkit listrik tenaga panas bumi yang terdapat di dunia dan
saat ini telah dikembangkan di berbagai negara. Namun, kali ini penulis
membatasi jenis pembangkit listrik panas bumi hanya tiga jenis yang akan
penulis simulasikan dalam tugas akhir ini. Tiga jenis pembangkit listrik tersebut
adalah: Binary Power Plant, Condensing Steam Turbine and Brine Binary
Power Plant Bottom Cycle, dan Backpressure Steam Turbine and Binary Cycle
Powerplant in Combine Cycle.
18
2.6.1 Binary Power Plant
Binary Power Plant, menggunakan sumber uap panas yang berasal
dari aktivitas di inti bumi. Binary Power Plant secara spesifik menggunakan
fluida kerja kedua (disebut juga binary) dengan titik didih yang jauh lebih
rendah dibandingkan air. Fluida dari binary beroperasi pada siklus Rankine
konvensional. Secara umum, fluida kerjanya adalah hidrokarbon seperti
isopentana atau refrigerant. Fluida panas bumi (didominasi oleh uap air) dan
fluida kerja bergerak menuju heat exchanger, dimana fluida kerja menguap dan
menggerakkan turbin. Fluida panas bumi yang terdiri dari uap air yang sudah
digunakan untuk menguapkan fluida kerja tadi di kembalikan ke reservoir
panas bumi lalu siklus akan berjalan. Tidak ada gas buang ke atmosfer yang
dihasilkan oleh pembangkit listrik ini, dan binary cycle menjadi sistem yang
tertutup [6].
Siklus binary dapat beroperasi pada fluida panas bumi dengan
temperature antara 85C to 170C. Berbeda temperatur, berbeda pula fluida
kerjanya yang dipilih berdasarkan titik didih yang paling sesuai. Terdapat batas
atas temperatur pada fluida kerja, karena biasanya fluida kerja tersebut adalah
molekul organik yang secara thermal tidak stabil saat berada pada temperatur
tinggi. Sedangkan batas bawah temperatur dibatasi karena faktor ekomomi dan
pertimbangan enginnering. Ukuran heat exchanger pada kapasitas tersebut
menjadi tidak praktis pada temperatur yang rendah [6].
19
Gambar 2.9 Skema binary cycle power plant.
Dalam industri panas bumi, temperatur tinggi identik dengan

temperatur diatas 150oC. Temperatur rendah menyalahi hukum-pertama dari
efisiensi dari pembangkit listrik tenaga panas bumi. [6]
< 1 - Tc/Th where is the efficiency, Tc is the absolute temperature of the

cold reservoir and Th is the absolute temperature of the hot reservoir. [6]
Dry plants dan flash plants menggunakan fluida geothermal langsung

pada turbin. Oleh karena itu, tidak bisa digunakan pada sumber panas bumi
dengan temperatur rendah. Sedang Binary plants dapat digunakan untuk
temperatur rendah sehingga dapat digunakan untuk aplikasi yang lebih beragam
[7].
Ditilik dari sisi lingkungan, penggunaan binary plants ini sangat

menguntungkan karena tidak melepas fluida panas buminya ke alam sekitar.
Gas-gas bumi tidak hanya mengandung uap air saja, terdapat nitrogen,
karbondioksidam hidrogen sulfida, amonia, merkuri, radon, dan boron.
Kebanyakan zat-zat yang terbuang ke lingkungan berasal dari pembuangan air.
Walaupun pembuangan zat-zat berbahaya tersebut dapat dilakukan seiring
20
berjalannya pembangkit tersebut, namun tetap saja masih ada sisa zat-zat
tersebut. Dan juga, emisi rumah kaca (CO2) dari emisi pembangkit ini berkisar
antara 13-380 g/kWh, relatif kecil jika dibandingkan dengan minyak 906
g/kWh, gas alam 453 g/kWh, atau tembaga 1042 g/kWh, walaupun masih harus
diperhitungkan. [8] Dengan itu, Binary Plants mencegah hal-hal tersebut terjadi
dengan membuang emisi nya kembali ke reservoir.
Dalam perancangannya, banyak faktor yang harus diperhitungkan
agar mendapatkan pembangkit listrik dengan efisiensi yang tinggi.
Gambar 2.10 Tahapan hierarkis untuk desain optimal pada binary

plant [9]
21
Ada juga hal-hal yang perlu diperhatikan dalam pembuatan
pembangkit listrik binary ini.
Gambar 2.11 Diagram skematik prosedural optimasi desain. [9]
Terdapat berbagai macam jenis fluida sekunder yang digunakan pada

Binary Plant antara lain: R-134a, R-152a, R-401a, Isobutane, dan n-Pentane.
Setiap fluida tersebut memiliki karakteristik masing-masing dan pemilihannya
22
disesuaikan dengan kebutuhan dan tujuan dibuatnya pembangkit listrik
tersebut.
Gambar 2.12 Diagram fasa termodinamika untuk berbagai tipe fluida kerja yang
digunakan pada binary plants: (atas) diagram ln ()-h; (bawah) diagram T-s. [9]
23
Cycle
Awalnya, Pembangkit Listrik Tenaga Panas bumi hanya
menggunakan uap terpisah dari sumur uap panas bumi, dan mengirimnya ke
turbin uap yang terkondensasi. Selanjutnya fluida, dalam kasus di Wairakei,
dapat di reinjeksi menuju reservoir kembali, atau di buang ke Sungai Waikato.
Saat ini, Condensing Steam Turbine masih banyak digunakan, khususnya
untuk kapasitas lebih besar dan temperatur sumber yang lebih tinggi.
Selain binary plants, saat ini banyak pembangkit yang menggunakan
jenis combined plants. Seperti mengombinasikan antara Condensing Steam
Turbine, dan Binary Plant.
Dalam Condensing Steam Turbine, semua uap inlet melakuakn semua
kerja mekanik sampai kepada tekanan terendahnya, yang pada tekanan
tersebut uap telah terkondensasi.
Fluida panas bumi yang diambil dari reservoir dipisah melalui
separator, lalu uap panas bergerak menuju condensing steam turbine, lalu
menuju ke condenser dan di reinjeksi ke dalam reservoir panas bumi.
Sedangkan, Brine yang keluar dari separator digunakan untuk memanaskan
fluida sekunder yang digunakan untuk menggerakkan turbine lainnya. Brine
tersebut lalu di reinjeksi juga ke reservoir.
Hal ini tentu dilakukan guna meningkatkan efisiensi dari daya
pembangkit tersebut karena semua bagian dalam fluida panas bumi dapat
membangkitkan daya secara optimal.
24
Gambar 2.13 Skema condensing steam turbine and brine binary
power plant bottom cycle.
Saat ini, banyak pembangkit listrik yang menggunakan jenis ini

contohnya di Mokai dan Rotokawa, New Zealand. Variasi yang saat ini sedang
dikembangkan yakni dengan lebih menggunakan campuran air dan ammonia,
dibanding fluida organik seperti isopentana sebagai fluida kerja. [10]
2.6.3 Back-pressure Steam and Binary Power Plant in Combine Cycle

Back-pressure steam turbine atau dikenal juga dengan non-
condensing steam turbine, semua energi yang tersedia dari inlet steam tidak
digunakan untuk menghasilkan daya. Steam exhaust pada tekanan tertentu
digunakan untuk proses pemanasan dan proses kimiawi. Back-pressure steam
turbine juga biasa digunakan pada pembangkit yang memiliki temperatur fluida
panas bumi yang sedang atau rendah.
Back-pressure steam turbine, banyak digunakan pada aplikasi sistem
uap. Tekanan buang dikontrol oleh regulating valve untuk mengatur kebutuhan
dari proses tekanan uap. Turbin ini biasanya digunakan pada kilang, unit
25
pemanas, dan tempat-tempat desalinasi dimana banyak terdapat uap bertekanan
rendah.
Gambar dibawah menunjukkan back-pressure turbine mengeluarkan
semua gas buangnya menuju proses industri atau fasilitas uap utama pada
kondisi yang mendekati proses heat requirements.
Gambar 2.14 Non-condensing (back-pressure) steam turbine. [12]
Biasanya, uap yang dikirim menuju induk listrik tidak lebih rendah
dari Temperatur saturasi. Istilah back-pressure merujuk pada turbin yang
menghasilkan gas buang pada tekanan atmosfer dan diatas tekanan atmosfer
26
Gambar 2.15 Skema dari back-pressure steam and binary power
plant in combined cycle.
2.7 Efisiensi Eksergetik dan Efisiensi Termal

Karena efisiensi pada PLTP tidak dapat diukur dari jumlah bahan bakar
yang digunakan, karena bahan bakar yang digunakan pada panas bumi tidak
mengeluarkan biaya, maka efisiensi PLTP dapat dihitung dengan menggunakan
exergetic efficiency yang menghitung dari sisi utilitas sistem PLTP tersebut
dengan persamaan.
= (, ) ( , ) [s(T, P) s( , )] (2.4)
Dimana
e = eksergi spesifik
(, ) = enthalpy pada temperatur dan tekanan sumur operasi (kJ/kg)
( , )= enthalpy pada temperatur dan tekanan ambient (kJ/kg)
S(T,P) = entropy pada temperatur dan tekanan sumur operasi (kJ/kg-K)
27
s( , ) = entropy pada tekanan dan temperatur ambient (kJ/kg-K)
= temperatur ambient
Setelah mendapatkan e kita lalu menghitung nilai efisiensi eksergetik

nya dengan persamaan:
E = (2.5)
Dimana: E = daya eksergi
e = eksergi spesifik
= laju aliran massa (kg/s)
Sehingga, Efisiensi eksergetik:

= 100% (2.6)

Dimana: =
. =
Selain efisiensi eksergetik, PLTP juga dapat dihitung nilai efisiensi

termalnya dengan menggunakan persamaan berikut:
(2.7)
28
2.8 Analisis Menara pendingin
Analisis menara pendingin dilakukan untuk mengetahui laju aliran
massa dari udara yang digunakan untuk mendinginkan air yang akan dibuang
kembali ke sungai pada menara pendingin.
Dengan persamaan:
1 (1 2 )
= (2.8)
4 3 +4 4 3 3
Dimana:
= laju aliran massa udara (kg/s)
1 = laju aliran massa air panas (kg/s)
1 = enthalpy fasa cair air panas (kJ/kg)
2 = enthalpy fasa cair air dingin (kJ/kg)
4 = enthalpy udara keluar (kJ/kg)
3 = enthalpy udara masuk (kJ/kg)
4 = enthalpy fasa gas panas (kJ/kg)
3 = enthalpy fasa gas dingin (kj/kg)
3 = Rasio kelembaban udara panas (kg(uap)/kg(udara kering))
4 = rasio kelembaban udara dingin (kg(uap)/kg(udara kering))
2.9 Penentuan Temperatur Pembentukan Kerak Silika

Fluida Panas Bumi yang biasa disebut brine mengandung berbagai jenis
mineral yang terlarut didalamnya. Temperatur brine yang tinggi dapat
meningkatkan kelarutan mineral yang terkandung di dalamnya. Jika temperatur
brine turun, maka mineral yang terkandung di dalamnya dapat mengalami
penurunan kelarutan, hal ini lah yang dapat menyebabkan terbentuknya kerak.
29
Brine pada siklus biner digunakan sebagai sumber panas yang menguapkan
fluida organik. Karena hal tersebut, maka temperatur brine dapat menurun.
Hal yang diinginkan dalam proses ini adalah mendapatkan sebanyak
mungkin potensi panas yang terdapat dalam brine, tetapi juga harus
memperhitungkan temperatur terbentuknya kerak yang berasal dari mineral
dalam brine. Dari berbagai macam mineral yang terdapat dalam brine, yang
paling berpotensi menimbulkan kerak adalah Silika. Silika bisa berada pada
beberapa bentuk yaitu amorphous silica, opal-CT (-cristobalite), -
cristobalite, chalcedony, dan quartz (Fournier, 1973: 22).
Gambar 2.16 Grafik berbagai bentuk silika pada larutan dalam air (fournier,
1973:22)
Pada sumur panas bumi, pada kondisi temperatur rendah garis yang
digunakan untuk menentukan temperatur kristalisasi silika adalah garis
(amorphous silica). Temperatur yang ditunjukkan oleh garis A dengan
konsentrasi silika dapato dihitumg dengan menggunakan persamaan berikut.
(Fournier, 1973:23)
731
[oC] = 4,52log 273,1 (2.9)

Dengan = konsentrasi Silika (ppm)
30
Gambar 2.17 menunjukkan grafik yang juga dapat digunakan untuk
menentukan temperatur kristalisasi silika. Garis yang ditunjukkan pada grafik
tersebut merupakan garis jenuh amorphous silica seperti halnya garis A pada
Gambar 2.16.
Gambar 2.17 Gambar grafik yang menunjukkan pengaruh antara konsentrasi

silika dan temperatur. [14]
Selain menggunakan grafik pada Gambar 2.16 dan 2.17 serta persamaan
2.8, metode lain yang dapat digunakan untuk menghitung temperatur
pembentukan silika adalah metode SSI (Silica Scaling Index). SSI
membandingkan antara konsentrasi silika yang terlarut dalam brine dan juga
kelarutan amorphous silica. Jika nilai SSI>1, maka brine dapat dikatakan
sangat jenuh terhadap amorphous silica, sehingga kerak akan terbentuk.
31
Perbandingan tersebut dapat dihitung dengan persamaan sebagai berikut.
(Nugroho, 2007: 404)

= (2.10)
)
= 6,116 + 0,01625 1,758 105 2 + 5,257 109 3

(2.11)
Dimana: = konsentrasi silika dalam brine (ppm)

T = Temperatur brine keluar (oC)
S = Kelarutan silika, harus dikalikan 54800 agar
mendapatkan satuan ppm.
Jadi untuk menghitung temperatur pembentukan kerak silika, penulis
menggunakan tiga referensi yaitu: grafik dan persamaan Fournier, 1973, grafik
DiPippo, 2008, dan metode SSI atau Silica Scaling Index.
2.10 Analisis Finansial untuk Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi

Saat ini, investasi di bidang PLTP masih terbilang sangat sulit akibat
biaya yang sangat mahal untuk investasi, namun harga jual yang terlalu rendah
untuk 1 kWh nya yaitu $ 9.1 sen/kWh. Sehingga diperlukan perhitungan yang
matang untuk menentukan apakah kita ingin berinvestasi di PLTP atau tidak.
Hal-hal yang dilakukan dalam analisis finansial meliputi:
1. Biaya Investasi
Biaya investasi adalah biaya-biaya untuk investasi peralatan-peralatan
utama dan peralatan-peralatan pendukung, biaya investasi untuk kegiatan
pengembangan (FS, Basic Design), investasi untuk penggantian (replacement),
infrastruktur, utilities, dan lain-lain. Sumber dana bisa dari hutang/pinjaman
dari bank dan modal sendiri (equitas).
Secara umum, basis untuk mengestimasi biaya investasi adalah biaya-
biaya yang harus dikeluarkan untuk:
Biaya eksplorasi panas bumi
Biaya utilisasi pembangkit listrik tenaga panas bumi
Sistem perpipaan dan lain lain.
32
Namun untuk tugas akhir ini penulis hanya menetapkan nilai investasi
2. Biaya Operasi (operating expenditure)

Biaya operasi adalah besarnya dana yang harus dikeluarkan untuk
membiayai semua kegiatan operasi hingga produk siap untuk dijual. Basis
untuk menentukan biaya operasi (operating cost) adalah biaya-biaya yang harus
dikeluarkan untuk:
1. Bahan habis (consumables seperti reduktor, asam sulfat, limestone, flokulan
dan termasuk bahan bakar/fuels)
2. Labour (managers, engineers, operators, administration, services)
3. Maintenance cost
4. Product transportation
5. Fixed charges such as taxes, depreciation, insurance
6. Office cost such as communication
7. Sales and marketing expenses
8. Environmental management
9. Community development
10. Research and development
Biaya operasi ini disebut Expenses yang dibagi menjadi beberapa

kategori: Unit variable Cost, Variable Cost, Fixed Cost, dan Depreciation
3. Menghitung Proyeksi Pendapatan (Revenue)

Perhitungan proyeksi pendapatan (revenue) adalah perkiraan dana
yang masuk atau diterima dari hasil penjualan produk.
4. Aliran Kas (Cash Flow)

Cash flow atau aliran kas merupakan sejumlah dana yang keluar dan
masuk sebagai akibat dari aktivitas lembaga pengelolaan. Hal utama yang perlu
selalu diperhatikan dalam mengatur kas adalah memahami dengan jelas fungsi
dana yang dimiliki, disimpan, atau diinvestasikan. Aliran kas yang
33
berhubungan dengan suatu konstruksi Pembangkit dapat dibagi menjadi tiga
kelompok yaitu :
a. Aliran kas awal (initial cash flow) merupakan aliran kas yang berkaitan
dengan pengeluaran untuk kegiatan investasi, misalnya pembelian tanah,
gedung, biaya pendahuluan, dan sebagainya. Aliran kas awal dapat
dikatakan aliran kas keluar (cash out flow).
b. Aliran kas operasional (operational cash flow) merupakan aliran kas yang
berkaitan dengan operasional suatu pembangkit seperti penjualan listrik,
biaya umum, administrasi dan lain sebagainya. Berdasarkan pengertian itu,
aliran kas operasional dapat berupa aliran kas masuk (cash in flow) atau
aliran kas keluar (cash out flow).
c. Aliran kas akhir (terminal cash flow) merupakan aliran kas yang berkaitan
dengan nilai sisa proyek (nilai residu) seperti sisa modal kerja, nilai sisa
proyek yaitu nilai penjualan peralatan proyek.
5. Depresiasi (Depreciation)
Depresiasi adalah penurunan dalam nilai fisik properti seiring dengan

waktu dan penggunaannya. Depresiasi merupakan biaya non-kas yang
berpengaruh terhadap pajak pendapatan. Dalam konsep akuntansi, depresiasi
adalah pemotongan tahunan terhadap pendapatan sebelum pajak, sehingga
pengaruh waktu dan penggunaan atas nilai aset dapat terwakili dalam laporan
keuangan suatu perusahaan. Properti yang didepresiasi yaitu infrastruktur
pabrik, gedung, dan tanah. Metoda perhitungan depresiasi adalah linier
(diasumsikan bahwa aset terdepresiasi setiap tahunnya selama umur
pemanfaatannya).
Untuk menentukan persen depresiasi berdasarkan waktu dari proyeknya

(MACRS) dapat dilihat dari Tabel 2.2:
34
Tabel 2.2 Depresiasi dengan menggunakan metode MACRS [18]
MACRS Depreciation Schedules for Personal Property with Half-Year

Convention
Year Class 3 5 7 10 15 20
Depreciation Rate 200% 200% 200% 200% 200% 200%
DB DB DB DB DB DB
1 33.33 20 14.29 10 5 3.75
2 44.45 32 24.49 18 9.5 7.219
3 14.81 19.2 17.49 14.4 8.55 6.677
4 7.41 11.52 12.49 11.52 7.7 6.177
5 11.52 8.93 9.22 6.93 5.713
6 5.76 9.92 7.37 6.23 5.285
7 8.93 6.55 5.9 4.888
8 4.46 6.55 5.9 4.522
9 6.56 5.91 4.462
10 6.55 5.9 4.461
11 3.28 5.91 4.462
12 5.9 4.461
13 5.91 4.462
14 5.9 4.461
15 5.91 4.462
16 2.95 4.461
17 4.462
18 4.461
19 4.462
20 4.461
21 2.231
Dalam menentukan tahun dari perkiraan depresiasi dari suatu aset bisa
menggunakan Tabel 2.3:
35
Tabel 2.3 Tahun dari perkiraan depresiasi dari suatu aset [10]
MACRS Property Classification (ADR = Asset Depreciation Range)
Recovery ADR Midpoint
Period Class Applicable Property
3 years ADR 4 Special tools for manufacture of plastic
products, fabricated metal products, and
motor vehicles
Automobiles, light trucks, high-tech
5 years 4 < ADR 10 equipment,
equipment used for R&D, computerized
telephone switcing systems
7 years 10 < ADR 16 Manufacturing equipment, office furniture,
fixtures
10 years 20 < ADR 25 Waste water plants, telephone-distribution
plants, or similar utility property
20 years 25 ADR Municipal sewers, electrical power plant
27,5 years Residential rental property
39 years Nonresidential real property including
elevator and escalators
Dari Tabel di atas didapat bahwa depresiasi untuk pembangkitan daya

adalah 20 tahun. Maka digunakan depresiasi dengan metode MACRS untuk 20
tahun.
6. Menentukan Kriteria Kelayakan
Indikator utama yang digunakan untuk menentukan kelayakan ekonomi

dalam investasi adalah NPV (Net Present Value), IRR, dan Pay Back Period.
a. Net Present Value (NPV).

Investasi dianggap mempunyai kelayakan bila hasil-hasil evaluasi
memberikan NPV yang positif. Present Value (PV) adalah nilai sekarang
dari penerimaan (uang) yang akan didapat pada tahun mendatang. Net
Present Value (NPV) adalah selisih antara penerimaan dan pengeluaran per
tahun.
Untuk menghitung NPV dapat menggunakan persamaan dengan
menggunakan paket program Microsoft Excel dengan persamaan:
36
NPV = (i, range) (2.37)
Dimana P adalah nilai sekarang, F nilai masa depan, N tahun ke
masa sekarang, dan i merupakan interest rate dari bunga bank ataupun
inflasi.
b. Internal Rate of Return (IRR)
IRR adalah tingkat diskon atau bunga (discount rate / interest rate)
pada saat NPV = 0. Suatu investasi dapat diterima apabila IRR lebih besar
dari nilai interest rate yang ditentukan. Semakin tinggi nilai IRR, maka
investasi akan semakin layak (feasible). IRR dapat menggunakan
persamaan dengan menggunakan paket program Microsoft Excel dengan
persamaan:
IRR = (range, guess) (2.38)
Mencari IRR dapat dilakukan dengan metode numerik hingga didapat
NPV = 0.
Apabila didapatkan hasil IRR > suku bunga yang ditetapkan bank
pemberi pinjaman, maka konstruksi pembangkit listrik layak untuk
dilaksanakan. Sebaliknya, apabila IRR < suku bunga yang ditetapkan bank,
maka proyek harus dibatalkan atau perlu dilakukan rekayasa.
c. Payback Period (PBP)
PBP adalah periode waktu yang menunjukkan berapa lama dana yang
diinvestasikan akan didapatkan kembali. Semakin pendek PBP, maka
investasi akan semakin layak. PBP merupakan tahun di saat accumulative
present value (NPV) menjadi positif.
37
Bab 3
Data dan Simulasi
3.1 Data Lokasi 1

Lokasi 1 adalah sebuah kota kecil di sebuah propinsi di pulau Sumatera.
Data didapat dari beberapa sumur di lokasi 1, hanya saja beberapa sumur tidak
dapat berproduksi karena tekanan yang terlalu rendah, temperatur yang terlalu
rendah dan laju aliran massa yang terlalu lambat. Data yang didapat dari sumur
adalah data temperatur, tekanan, dan laju aliran massa.
Dari sumur diatas didapat data-data sebagai berikut.
Tekanan separator: 0.63 MPa
Gambar 3.1 Sumber fluida geothermal pada pembangkit listrik

tenaga panas bumi lokasi 1
Tabel 3.1 Data dari lokasi 1
Sumur H (kJ/kg) TKS (kscg) Flow Rate (kg/s)
1.3 1044.61 7.2 108.01
1.5 1137.56 8.6 73.3
1.6 1188.27 7.1 70.6
38
Asumsi yang digunakan:
Keadaan dalam kondisi tunak

Kondisi adiabatik
Volume atur
Efisiensi turbin 90%
Efektivitas penukar panas 75%
Efisiensi termal pompa pada kondisi adiabatik 75%
Komposisi brine 100% H2O
Hal-hal yang harus dihitung agar mampu melakukan input pada HYSYS
adalah: menghitung Htotal, , Penghitungan , , , dan , dan
menghitung fraksi uap (x).
3.1.1 Penghitungan Htotal

Untuk mengetahui Htotal , maka:
(1 1 + 2 2 + 3 3 )
=
1 + 2 + 3
Masukkan data yang telah diambil,

(10 61 388 8 + 1137 56 263 8 + 1188 27 25 5 )

=
388 8 + 263 8 + 25 5
Lalu hasil yang didapat adalah,
39
3.1.2 Penghitungan Laju Aliran Massa Total
Setelah mendapatkan Htotal, hal yang harus dicari selanjutnya adalah laju
aliran massa dari fluida panas bumi yang keluar dari sumur. Mencari laju aliran
= 1 + 2 + 3
massa total menggunakan persamaan:
Masukkan dengan data yang telah diperoleh:
= 388 8 + 263 8 + 25 5
Sehingga laju aliran massa total adalah:
= = /
3.1.3 Penghitungan , , , dan

Setelah mendapatkan Htotal dan laju aliran massa, maka selanjutnya
penulis akan menghitung , , , dan . Tekanan pada separator
ditentukan yaitu 6.3 bar.
Dengan menggunakan HYSYS maka didapat nilai sebagai berikut,

= 160 73 C
= 678.558 kJ/kg
= 2758.81 kJ/kg
= 2758.81 kJ/kg
40
3.1.4 Penghitungan Fraksi Uap
Dari hasil yang telah didapat, dapat ditentukan fraksi uap yang keluar
dari separator.

X=

1111 95 7 55
X=
275 1 7 55
X = 0.208
Maka,
Fraksi Steam: 0.208 * 907.23 TPJ = 188.7 TPJ = 52.41 kg/s
Fraksi Brine: (1-0.208) * 907.23 TPJ = 718.53 TPJ = 199.59 kg/s
Sehingga, dari data-data tersebut didapatkan data input sebagai berikut.
Tabel 3.2 Data input lokasi 1
Data Steam Brine
Flow 52.41 kg/s 199.59 kg/s

Ts 160 73 C 160 73 C
Tekanan 0.63 MPa 0.63 MPa
3.1.5 Pemilihan Turbin SRO, Condensing dan Back-Pressure Turbine.

Untuk turbin SRO, penulis menggunakan turbin dari perusahaan First
ESCO India Pvt. Ltd. Dengan turbine inlet pressure: 3.2 MPa = 32 bar dan
turbine inlet temperature: 145o C.
Sedangkan untuk turbin condensing dan turbin back-pressure penulis
menggunakan turbin dari perusahaan Siemens, Ltd. Dengan jenis turbinnya
Siemens SST-150.
41
Tabel 3.3 Spesifikasi turbin condensing dan back-pressure
Technical Data Data

Daya keluaran (sampai dengan) 20 MW
Tekanan masuk (sampai dengan) 10.3 MPa (103 bar)
Temperatur masuk (sampai dengan) 505o C
Kecepatan rotasional (sampai dengan) 13300 rpm
Ektraksi yang dapat diatur (sampai dengan) 1.6 MPa (16 bar)
Bleed (sampai dengan) 2.5 MPa (25 bar)
Tekanan keluaran (backpressure) (sampai dengan) 1 MPa (10 bar)
Tekanan keluaran (kondensing) (sampai dengan) 0.025 MPa (0.25 bar)
Luas area keluaran 0.28 1.6 m2
3.1.6 Data Lain-lain

Berikut ini adalah data lain-lain dari simulasi pembangkit listrik tenaga
panas bumi.
Tabel 3.4 Data lain-lain
Data Nilai
Temperatur keluar preheater 70o C
(refrigerant)
Temperatur keluar preheater (brine) 100o C
Temperatur air untuk kondensor [15] 27.1o C
3.2 Simulasi HYSYS Lokasi 1

Pada tugas akhir ini, penulis memodelkan pembangkit listrik tenaga
panas bumi dengan menggunakan perangkat lunak HYSYS. Pada saat memulai
menggunakan perangkat lunak, kita harus menentukan jenis fluida apa saja
yang digunakan pada simulasi ini, dalam hal ini penulis mengasumsikan fluida
42
hanya 2 yaitu H2O sebagai fluida geothermal dan R-134a sebagai fluida organic
yang digunakan pada siklus rankine organik.
menggunakan perangkat lunak HYSYS.
43
Setelah input fluida, hal selanjutnya adalah menentukan fluid packages
yang digunakan pada simulasi sistem tersebut. Untuk hal ini, penulis
menggunakan persamaan Peng-Robinson.
Gambar 3.3 Fluid packages yang digunakan untuk sistem PLTP.
Setelah menentukan fluida yang digunakan dan fluid packages yang

digunakan, kita mulai dapat menggunakan simulasi tersebut dengan menekan
tombol Enter Simulation.
Gambar 3.4 Tampilan

Setelah saat ingin
itu barulah kitamelakukan simulasi
membuat sistem daningin
yang menekan tombol dalam
disimulasikan
HYSYS.
44
3.2.1 Simulasi HYSYS Binary Power Plant-Lokasi 1
Sistem yang pertama disimulasi adalah Binary Power Plant. pada
sistem ini komponennya antara lain: Evaporator, Preheater, Turbin SRO,
Condenser, dan pompa.
Gambar 3.5 Bagan binary power plant lokasi 1.
Pada subbab ini, penulis akan menghitung beberapa komponen yang

digunakan sebagai nilai input pada HYSYS. Selain nilai-nilai tersebut, perangkat
lunak HYSYS akan menghitung sisanya. Komponen-komponen tersebut adalah
evaporator dan preheater.
45
3.2.1.1 Evaporator
Pada evaporator ini akan ditentukan berapa nilai T4 yang paling tepat.
Dengan menggunakan persamaan 2.2 dan setelah dilakukan iterasi maka
didapat T4 adalah 113o C dengan mass flow rate: 889.57 TPJ.
Gambar 3.6 Evaporator yang digunakan pada HYSYS.
3.2.1.2 Preheater
Dari preheater didapatkan nilai Te yang digunakan pada siklus rankine
dengan menggunakan persamaan 2.2 dan dilakukan iterasi. Nilai Te adalah
33.65o C.
Gambar 3.7 Preheater yang digunakan pada HYSYS.

Power Plant Bottom Cycle-Lokasi 1
Selanjutnya adalah sistem dengan Turbin Kondensi dan Brine Binary
Power Plant. Pada sistem ini ada tambahan komponen yakni turbin kondensi,
pompa dan kondensor untuk steam yang keluar dari separator. Dan keluaran
dari pompa tersebut di reinjeksi langsung ke sumur reinjeksi bersamaan dengan
jalur brine.
46
bottom cycle pada lokasi 1
.
3.2.2.1 Evaporator
47
3.2.2.2 Preheater
33.65o C.

Plant in Combine Cycle-Lokasi 1.
Sistem ini merupakan salah satu sistem terbaru yang saat ini sedang
dikembangkan oleh berbagai perusahaan pembangkit listrik tenaga panas bumi.
48
Komponennya hampir sama dengan sistem Biner, hanya saja ditambah
beberapa komponen antara lain: Turbin back-pressure dan kondesor.
Gambar 3.11 Bagan back-pressure steam and binary power plant in combine cycle
pada lokasi 1.
3.2.3.1 Evaporator
49
3.2.3.2 Preheater
32.65o C.
3.3 Data Lokasi 2

Lokasi 2 merupakan sebuah tempat yang terdapat di Pulau Sulawesi,
Indonesia. Sama seperti lokasi 1, yang dibutuhkan pada lokasi ini adalah data
temperatur, tekanan, dan laju aliran massa. Beberapa sumur di wilayah ini juga
tidak dapat berproduksi karena tekanan, temperatur, dan laju aliran massa yang
terlalu rendah.
Tekanan
separator:
1.073 MPa
Gambar 3.14 Sumber fluida geothermal pada pembangkit

listrik tenaga panas bumi lokasi 2
50
Dari sumur diatas, didapat data sebagai berikut.
Tabel 3.5 Data dari lokasi 2
Sumur H (kJ/kg) TKS (kscg) Flow Rate (kg/s)
LHD 27 1136.73 13 60.49
LHD 31 942.53 13.2 137.17
LHD 34 1172.63 22 134.725
Asumsi yang digunakan:
Keadaan dalam kondisi tunak

Kondisi adiabatik
Volume atur
Efisiensi turbin 90%
Efektivitas penukar panas 75%
Efisiensi termal pompa pada kondisi adiabatik 75%
Komposisi brine 100% H2O
Hal-hal yang harus dihitung agar mampu melakukan input pada HYSYS
adalah: menghitung Htotal, , Penghitungan , , , dan , dan
menghitung fraksi uap (x).
51
3.3.1 Penghitungan Htotal
Untuk mengetahui Htotal maka,
(1 1 + 2 2 + 3 3 )
=
1 + 2 + 3
Masukkan data yang didapat.

(1136 73 217 77 + 2 53 3 8 + 1172 63 85 01)( )

=
(217 77 + 3 8 + 85 01) ( )
Maka,
3.3.2 Penghitungan Laju Aliran Massa Total

Setelah mendapatkan Htotal, hal yang harus dicari selanjutnya adalah laju
aliran massa dari fluida panas bumi yang keluar dari sumur. Mencari laju aliran
= 1 + 2 + 3
massa total menggunakan persamaan:
Masukkan Data yang telah didapat,
= 217 77 + 3 8 + 85 0
Maka,
= = 332.38 kg/s
3.3.3 Penghitungan , , , dan

Setelah mendapatkan Htotal dan laju aliran massa, maka selanjutnya
penulis akan menghitung , , , dan . Tekanan pada separator
ditentukan yaitu 10.73 bar.
52
Dengan menggunakan HYSYS maka didapat nilai sebagai berikut,

= 182 5 C
= 774.786 kJ/kg
= 2005.372 kJ/kg
= 2780.16 kJ/kg
3.3.4 Penghitungan Fraksi Uap

Fraksi yang keluar dari separator.

X=

1 71 14 774 7
X=
27 1 774 7
X = 0.148
Sehingga,
Fraksi Steam: 0.148 * 1196.58 TPJ = 177.09 TPJ = 49.19 kg/s
Fraksi Brine: (1-0.148) * 1196.58 TPJ = 1019.49 TPJ = 283.19 kg/s
Data input untuk Lokasi 2.

Tabel 3.6 Data input lokasi 2
Data Steam Brine

Flow 49.19 kg/s 283.19 kg/s

Ts 182.59 C 182.59 C
Tekanan 1.073 MPa 1.073 MPa
53
3.3.5 Pemilihan Turbin SRO, Condensing dan Back-Pressure Turbine.
Untuk turbin SRO, penulis menggunakan turbin dari perusahaan First
ESCO India Pvt. Ltd. Dengan turbine inlet pressure: 3.2 MPa = 32 bar dan
turbine inlet temperature: 145o C.
Sedangkan untuk turbin condensing dan turbin back-pressure penulis
menggunakan turbin dari perusahaan Siemens, Ltd. Dengan jenis turbinnya
Siemens SST-150.
Tabel 3.7 Spesifikasi turbin condensing dan back-pressure
Technical Data Data

Daya keluaran (sampai dengan) 20 MW
Tekanan masuk (sampai dengan) 10.3 MPa (103 bar)
Temperatur masuk (sampai dengan) 505o C
Kecepatan rotasional (sampai dengan) 13300 rpm
Ektraksi yang dapat diatur (sampai dengan) 1.6 MPa (16 bar)
Bleed (sampai dengan) 2.5 MPa (25 bar)
Tekanan keluaran (backpressure) (sampai dengan) 1 MPa (10 bar)
Tekanan keluaran (kondensing) (sampai dengan) 0.025 MPa (0.25 bar)
Luas area keluaran 0.28 1.6 m2
3.3.6 Data Lain-lain

Berikut ini adalah data lain-lain dari simulasi pembangkit listrik tenaga
panas bumi.
Tabel 3.8 Data lain-lain
Data Nilai
Temperatur keluar preheater 70o C
(refrigerant)
Temperatur keluar preheater (brine) 100o C
Temperatur air untuk kondensor [16] 21.45o C
54
3.4 Simulasi HYSYS Lokasi 2
Pada tugas akhir ini, penulis memodelkan pembangkit listrik tenaga
panas bumi dengan menggunakan perangkat lunak HYSYS. Pada saat memulai
menggunakan perangkat lunak, kita harus menentukan jenis fluida apa saja
yang digunakan pada simulasi ini, dalam hal ini penulis mengasumsikan fluida
hanya 2 yaitu H2O sebagai fluida geothermal dan R-134a sebagai fluida organic
yang digunakan pada siklus rankine organik. Kali ini untuk Lokasi 2.
menggunakan perangkat lunak HYSYS.
55
Setelah input fluida, hal selanjutnya adalah menentukan fluid packages
yang digunakan pada simulasi sistem tersebut. Untuk hal ini, penulis
menggunakan persamaan Peng-Robinson.
Gambar 3.16 Fluid packages yang digunakan untuk sistem PLTP.
Setelah menentukan fluida yang digunakan dan fluid packages yang

digunakan, kita mulai dapat menggunakan simulasi tersebut dengan menekan
tombol Enter Simulation.
Gambar 3.17 Tampilan saat ingin melakukan simulasi dan menekan tombol enter
simulation.
56
Setelah itu barulah kita membuat sistem yang ingin disimulasikan
dalam HYSYS.
3.4.1 Simulasi HYSYS Binary Power Plant-Lokasi 2

Sistem yang pertama disimulasi adalah Binary Power Plant. pada
sistem ini komponennya antara lain: Evaporator, Preheater, Turbin SRO,
Condenser, dan pompa.
Gambar 3.18 Bagan binary power plant lokasi 2.
57
3.4.1.1 Evaporator
3.4.1.2 Preheater
27.203o C.

Power Plant Bottom Cycle-Lokasi 2
Selanjutnya adalah sistem dengan Turbin Kondensi dan Brine Binary
Power Plant. Pada sistem ini ada tambahan komponen yakni turbin kondensi,
pompa dan kondensor untuk steam yang keluar dari separator. Dan keluaran
58
dari pompa tersebut di reinjeksi langsung ke sumur reinjeksi bersamaan dengan
jalur brine.
bottom cycle pada lokasi 2.
59
3.4.2.1 Evaporator
3.4.2.2 Preheater
27.203o C.

Plant in Combine Cycle-Lokasi 2.
Sistem ini merupakan salah satu sistem terbaru yang saat ini sedang
dikembangkan oleh berbagai perusahaan pembangkit listrik tenaga panas bumi.
Komponennya hampir sama dengan sistem Biner, hanya saja ditambah
beberapa komponen antara lain: Turbin back-pressure dan kondesor.
60
Gambar 3.24 Bagan back-pressure steam and binary power plant in combine
cycle pada lokasi 2.
3.4.3.1 Evaporator
61
3.4.3.2 Preheater
29.409o C.
3.5 Data Efisiensi Eksergetik dan Efisiensi Termal

Pada subbab ini, akan dibahas data-data yang mempengaruhi
penghitungan agar didapatkan nilai efisiensi utilitas dari sebuah sistem
pembangkit listrik tenaga panas bumi.
Tabel 3.9 Data efisiensi utilisasi
Data Sumatera Selatan Sulawesi Utara

Tsumur 160,7o C 182,59 o C
Psumur 0,63 MPa 1,073 MPa
300,1 K (27,1o C) 294 K (21 o C)
0.10045 MPa [17] 0.10082 MPa [17]
252 kg/s 332.38 kg/s
h(T,P) 678,52 kJ/kg 774,51 kJ/kg
h( , ) 113,7 kJ/kg 88,191 kJ/kg
s(T,P) 1,9595 kJ/kg-K 2,1643 kJ/kg-K
s( , ) 0,39654 kJ/kg-K 0,31071 kJ/kg-K
Treinjeksi 100 o C 100 o C
Preinjeksi 0,63 MPa 1,073 MPA
62
3.6 Analisis Menara Pendingin
3.6.1 Sumatera Selatan
Udara Keluar
o
T4 = 42 C, 4 = 90%
Air masuk Air keluar

o o
T1 = 37 C T2 = 27.1 C
Udara masuk
o
T3 = 27.1 C, 3 = 35%
Gambar 3.27 Skema menara pendingin.
Tabel 3.10 Data menara pendingin
Data Nilai
1 416.67 kg/s
1 167.53 kJ/kg
2 113.61 kJ/kg
4 315.27 kJ/kg
3 300.19 kJ/kg
4 0.04962 kg/kg
4 2577.1 kJ/kg
3 0.0079128 kg/kg
3 2550.3 kJ/kg
63
3.6.2 Sulawesi Utara
Udara Keluar
o
T4 = 31 C, 4 = 90%
Air masuk Air keluar

o o
T1 = 31 C T2 = 21 C
Udara masuk
o
T3 = 21 C, 3 = 35%
Gambar 3.28 Skema menara pendingin
Tabel 3.11 Data menara pendingin
Data Nilai
1 416.67 kg/s
1 125.73 kJ/kg
2 88.098 kJ/kg
4 304.2 kJ/kg
3 294.16 kJ/kg
4 0.0262 kg/kg
4 2557.3 kJ/kg
3 0.00546 kg/kg
3 2539.3 kJ/kg
64
3.7 Konsentrasi Silika pada Fluida panas bumi
Setelah dihitung konsentrasi silika yang terdapat pada fluida panas
bumi, didapat konsentrasi silika pada lokasi 1 adalah 556 ppm, dan konsentrasi
silika pada lokasi 2 adalah 707 ppm.
Dengan demikian, dapat kita perhitungkan berapa termperatur
pembentukan kerak silika pada sumur reinjeksi.
3.8 Data Finansial

Tabel 3.12 Nilai investasi PLTP di lokasi sumatera selatan
Investasi Lokasi 1
dalam dollar dalam rupiah keterangan daya Steam Total Investasi
14970 Rp207,006,657,000
Hanya Steam $ 1,430.00 Rp13.828.100 per kW
5149 Rp120,593,390,260
Hanya SRO $ 2,422.00 Rp23.420.740 per kW
Total SRO +
steam Rp327,600,047,260
Tabel 3.13 Nilai investasi PLTP di lokasi sulawesi utara
Investasi Lokasi 2
dalam dollar dalam rupiah keterangan daya Steam Total Investasi
Hanya Steam $ 1,430.00 Rp13.828.100 per kW 18060 Rp249,735,486,000
Hanya SRO $ 2,422.00 Rp23.420.740 per kW 11310 Rp264,888,569,400
Total SRO +
steam Rp514,624,055,400
65
Bab 4
Hasil dan Analisis
4.1 Analisis Lokasi 1 (Sumatera Selatan)

Setelah melakukan simulasi dengan menggunakan HYSYS 7.3 didapat
hasil sebagai berikut.

Dari hasil perhitungan yang diambil dari subbab 3.2.1. dan dilakukan
simulasi pada HYSYS, didapatkan hasil sebagai berikut:
Gambar 4.1 Skema binary power plant
Brine merupakan campuran dari uap dan liquid yang tidak dipisahkan
dan langsung digunakan untuk memanaskan R134a. Brine digunakan untuk
menguapkan R134a yang mengalir pada stream f. setelah itu keluaran brine dari
evaporator digunakan untuk memanaskan R134a pada preheater dan
dikembalikan ke perut bumi. Sedangkan R134a yang sudah dipanaskan akan
66
menguap dan memutar turbin lalu didinginkan dengan cooler sehingga berubah
fasanya menjadi cair. Setelah itu dipompa kembali dan membentuk siklus biner.
Dari hasil simulasi diatas dapat diketahui beberapa hal yaitu:
Tabel 4.1 Hasil simulasi HYSYS untuk binary power plant
Daya Turbin 8198 kW

Daya Pompa 541,6 kW
Daya Netto 7656,4 kW
P T
Brine 0,63 MPa 160.7o C
4 0,63 MPa 142 o C
f 3,2 MPa 93.31 o C
a 3,2 MPa 145 o C
b 0.9 MPa 93,31 o C
c 0.9 MPa 35,49 o C
e 3.2 MPa 37,4 o C
5 0.63 MPa 104,1 o C
1 0.01 MPa 27,1 o C
2 0.01 MPa 37 o C
67
a
f
e b
c
Gambar 4.2 Diagram T-s
Gambar 4.3 Nilai UA dan LMTD (kiri) dan dimensi penukar panas (kanan)
Cycle
Selanjutnya, sistem yang disimulasikan adalah sistem turbin condensing
yang dikombinasikan dengan pembangkit biner.
68
Dari hasil yang didapat dengan menggunakan perhitungan di subbab
3.2.2, didapatkan hasil sebagai berikut.
Gambar 4.4 Skema condensing steam turbine and brine binary power plant in
bottom cycle di sumatera selatan
Setelah sebelumnya separator memisahkan antara fasa cair dan uap dari
brine, sehingga fluida yang berada pada stream 4 merupakan 100% uap dan
fluida yang berada pada stream 1 100% brine. Brine digunakan untuk
memanaskan R134a seperti yang terjadi pada siklus biner 4.1.1. Sedangkan
uapnya digunakan untuk memutar langsung condensing turbine. Dari simulasi
diatas didapat beberapa hal sebagai berikut.
69
Tabel 4.2 Hasil simulasi HYSYS untuk condensing steam turbine and brine
binary power plant bottom cycle
Daya Turbin Condensing 14970 kW
Daya Turbin SRO 5149 kW
Daya Pompa Condensing 42.27 kW
Daya Pompa SRO 440 kW
Daya Netto 19363.73 kW
P (MPa) T ( o C)
1 0.63 160.7
2 0.63 145
f 3.2 89.04
a 3.2 145
b 0.9 95.65
c 0.9 35.49
e 3.2 37.68
3 0.63 112.6
4 0.63 160.7
7 0.1 99.59
10 0.09 45
11 0.6 45.07
5 0.6 98.72
6 0.1 27.1
8 0.1 37
9 0.1 27.1
12 0.1 37
70
a
f
e b
c

Combine Cycle
Selanjutnya, sistem yang disimulasikan adalah sistem turbin
backpressure yang dikombinasikan dengan pembangkit biner.
71
Dari hasil yang didapat dari subbab 3.2.3 maka hasil yang didapat
adalah sebagai berikut.
Gambar 4.7 Simulasi HYSYS untuk backpressure steam turbine and brine
binary power plant in combine cycle
Konfigurasi seperti ini merupakan konfigurasi baru yang sedang

dikembangkan di berbagai negara. Perbedaannya dengan condensing steam
turbine bottom cycle adalah, yang digunakan untuk mengembunkan uap adalah
refrigerant R-134a lalu R-134a dimasukkan lagi ke dalam proses SRO dengan
laju aliran massa yang sama.
Berikut data dari hasil simulasi.
72
Daya Turbin 1 8094 kW

Daya Pompa 446.7 kW
Daya netto 18977.3 kW
P (MPa) T (o C)
brine 0.63 160.7
4 0.63 148.4
2 3.2 89.04
a 3.2 145
10 3.2 145
b 0.9 93.31
c 0.9 35.49
e 3.2 37.4
f 3.2 89.4
1 3.2 89.4
3 0.63 160.7
11 0.2 120.2
8 0.2 120.2
9 3.2 145
7 0.2 120.2
5 0.2 120.2
6 0.1 27.1
12 0.1 37
73
a
f
e b
c
4.2 Analisis Lokasi Sulawesi Utara

Setelah melakukan simulasi dengan menggunakan HYSYS 7.3 didapat
hasil sebagai berikut.

Dari hasil perhitungan yang diambil dari subbab 3.4.1. Dilakukan
simulasi pada HYSYS, didapatkan hasil sebagai berikut:
74
Gambar 4.10 Hasil simulasi HYSYS 7.3 untuk binary power plant
Brine merupakan campuran dari uap dan liquid yang tidak dipisahkan
dan langsung digunakan untuk memanaskan R134a. Brine digunakan untuk
menguapkan R134a yang mengalir pada stream f. setelah itu keluaran brine dari
evaporator digunakan untuk memanaskan R134a pada preheater dan
dikembalikan ke perut bumi. Sedangkan R134a yang sudah dipanaskan akan
menguap dan memutar turbin lalu didinginkan dengan cooler sehingga berubah
fasanya menjadi cair. Setelah itu dipompa kembali dan membentuk siklus biner.
Dari hasil simulasi diatas dapat diketahui beberapa hal yaitu:
75
Tabel 4.4 Hasil simulasi HYSYS untuk brine binary power
Daya Turbin 8526 kW

Daya Pompa 874.2 kW
Daya Netto 7651.8 KW
P (MPa) T (o C)
f 3.2 89.04
a 3.2 145
brine 1.073 182.59
4 1.073 160
b 0.9 100.7
c 0.9 35.49
e 3.2 37.68
5 1.073 139.4
1 0.1 21
2 0.1 31
a
f
e b
c
Gambar 4.11 Diagram T-s aliran refrigerant Sistem 1
76
Cycle
Selanjutnya, sistem yang disimulasikan adalah sistem turbin condensing
yang dikombinasikan dengan pembangkit biner.
Dari hasil yang didapat dengan menggunakan perhitungan di subbab

3.4.2, didapatkan hasil sebagai berikut.
Gambar 4.13 Simulasi HYSYS untuk condensing steam turbine and brine
binary power plant bottom cycle
Setelah sebelumnya separator memisahkan antara fasa cair dan uap dari
brine, sehingga fluida yang berada pada stream 4 merupakan 100% uap dan
fluida yang berada pada stream 1 100% brine. Brine digunakan untuk
memanaskan R134a seperti yang terjadi pada siklus biner 4.1.1. Sedangkan
uapnya digunakan untuk memutar langsung condensing turbine. Dari simulasi
diatas didapat beberapa hal sebagai berikut.
77
power plant bottom cycle
Daya Turbin 1 18060KW

Daya Turbin 2 11310 KW
Daya Pompa 1 39.67 KW
Daya Pompa 2 966.6 KW
Daya Netto 28363.73 KW
P (MPa) T (o C)
1 1.073 182.59
2 1.073 145
f 3.2 89.03
a 3.2 145
b 0.9 95.65
c 0.9 35.49
e 3.2 37.68
3 1.073 108.8
4 1.06 182.59
7 0.1 99.59
10 0.09 45
11 0.6095 45.07
5 0.6095 99.59
6 0.1 21
8 0.1 31
9 0.1 21
12 0.1 31
78
a
f
e b
c
Gambar 4.14 Diagram T-s aliran refrigerant Sistem 2

Combine Cycle
Selanjutnya, sistem yang disimulasikan adalah sistem turbin
backpressure yang dikombinasikan dengan pembangkit biner.
79
Dari hasil yang didapat dari subbab 3.4.3 maka hasil yang didapat
adalah sebagai berikut.
Gambar 4.16 Simulasi HYSYS untuk backpressure steam turbine and brine
Konfigurasi seperti ini merupakan konfigurasi baru yang sedang

dikembangkan di berbagai negara. Perbedaannya dengan condensing steam
turbine bottom cycle adalah, yang digunakan untuk mengembunkan uap adalah
refrigerant R-134a lalu R-134a dimasukkan lagi ke dalam proses SRO dengan
laju aliran massa yang sama.
Berikut data dari hasil simulasi.
80

Daya Pompa 843.4 kW
Daya net 22076.6 kW
P (MPa) T (o C)
brine 1.073 182.59
4 1.073 166.6
2 3.2 89.04
a 3.2 145
10 3.2 145
b 0.9 95.65
c 0.9 35.49
e 3.2 37.4
f 3.2 89.04
1 3.2 89.04
3 0.63 160.7
11 0.2 120.2
8 0.2 120.2
9 0.2 145
7 3.2 100
5 0.1 100
6 0.1 21
12 0.1 31
81
a
f
e b
c
Gambar 4.17 Diagram T-s aliran refrigerant Sistem 3.
82
4.3 Efisiensi Eksergetik
Dari persamaan (2.4), (2.5), (2.6) dan (2.7) serta data dari Tabel 3.9,
dapat diketahui nilai dari efisiensi eksergetik dan efisiensi termal untuk ketiga
sistem di dua lokasi.
Tabel 4.7 Hasil perhitungan efisiensi eksergetik di PLTP sumatera selatan
Sistem 1 Sistem 2 Sistem 3
e 98.776 kJ/kg 98.776 kJ/kg 98.776 kJ/kg
E 24858 kW 24858 kW 24858 kW
7656.4 kW 19636.73 kW 18977.3 kW
30.8% 78.9% 76.3%
Tabel 4.8 Hasil perhitungan efisiensi eksergetik di PLTP sulawesi utara
Sistem 1 Sistem Sistem 3
e 141.35 kJ/kg 141.35 kJ/kg 141.35 kJ/kg
E 46986.41 kW 46986.41 kW 46986.41 kW
7651.8 kW 28363.73 kW 22076.6 kW
16.2% 60.36% 46.98%
83
Tabel 4.9 Hasil perhitungan efisiensi termal di PLTP sumatera selatan
E 65276 kW 65276 kW 65276 kW
7651,8 kW 28363,73 kW 22076,6 kW
11,7% 30,08% 29,07%
Tabel 4.10 Hasil perhitungan efisiensi di PLTP sulawesi selatan
E 117865 kW 117865 kW 117865 kW
7651,8 kW 28363,73 kW 22076,6 kW
6,5% 24% 18,73%
4.4 Analisis Menara pendingin

Dari data pada Tabel 3.10 dan 3.11 dan perhitungan yang dilakukan
dengan persamaan 2.7 maka hasilnya adalah laju aliran massa air di menara
pendingin pada kedua wilayah.
Tabel 4.11 Hasil analisis menara pendingin.
Sumatera Selatan Sulawesi Utara
a = 182, / a = 2 8,1 /
84
4.5 Temperatur Pembentukan Silika
Sumatera Selatan
Silica Concentration: 556 ppm

a. Dipippo, 2008.
556 ppm
T Scaling: 140o C
Gambar 4.19 Temperatur pembentukan silika metode dipippo
b. Fournier. 1973:23
731
[o C] = 273,15
,52 log
731
[o C] = 273,15
,52 log 556
731
[o C] = 273,15
,52 2,7 5
[o C] = 138.68o C
85
c. Metode SSI (Silica Scaling Index)
= 6,116 + 0,01625 1,758 105 2

+ 5,257 109 3
SSI harus bernilai 1 maka = = 556 ppm
55
Nilai S yang dimasukkan adalah 5 = 9.52 X 10-3
4
Dari Persamaan akar pangkat tiga didapat x = 415.5 K
Sehingga T = 142.5o
Sulawesi Utara
Silica Concentration: 707 ppm
a. Dipippo, 2008.
707 ppm
165o C
Gambar 4.20 Temperatur pembentukan silika metode dipippo
86
b. Fournier. 1973:23
731
[ ] = 273,15
,52 log
731
[ ] = 273,15
,52 log 707
731
[ ] = 273,15
,52 2,85
[] = 164.57o C
c. Metode SSI (Silica Scaling Index)
= 6,116 + 0,01625 1,758 105 2

+ 5,257 109 3
SSI harus bernilai 1 maka = = 707 ppm
7 7
Nilai S yang dimasukkan adalah 5 = 1,21 X 10-3
4
Dari Persamaan akar pangkat tiga didapat x = 441.22 K
Maka T Scaling = 168.22o C
87
4.6 Hasil Perhitungan Analisis Finansial
Tabel 4.12 Nilai PW, IRR, dan PBP pada PLTP di lokasi sumatera selatan
Lokasi 1 Steam SRO Kombinasi
Nilai Investasi
Rp207,006,657,000 Rp120,593,390,260 Rp327,600,047,260
Present Worth
Rp 231,444,398,090.51 Rp 178,611,239,142.45 Rp 387,685,636,359.95
Internal Rate of Return

26% 29% 36%
Pay Back Period

6 Tahun 6 Tahun 4 Tahun
88
Tabel 4.13 Nilai PW, IRR, dan PBP pada PLTP di lokasi sulawesi utara
Lokasi 2 Steam SRO Kombinasi
Nilai Investasi Rp249,735,486,000 Rp264,888,569,400 Rp514,624,055,400
Present Worth Rp 285,792,590,270.60 Rp 205,086,368,779.32 Rp 693,123,793,364.39
Internal Rate of Return 26% 35% 34%
Pay Back Period 6 Tahun 4 tahun 4 tahun
89
Bab 5
Kesimpulan dan Saran
5.1 Kesimpulan
Setelah melakukan simulasi HYSYS dan melakukan analisis sistem dan
analisis finansial, kesimpulan dari tugas akhir ini adalah:
1. Pada lokasi Sumatera Selatan Daya Netto yang dihasilkan adalah:
Binary Power Plant: 7.656,4 kW. Condensing Steam Turbine and Brine
Binary Power Plant in Bottom Cycle: 19.636,73 kW. Dan Backpressure
Steam Turbine and Brine Binary Power Plant in Combine Cycle:
18.977,3 kW
Pada lokasi Sulawesi Utara Daya Netto yang dihasilkan adalah:
Binary Power Plant: 7.651,8 kW. Condensing Steam Turbine and Brine
Binary Power Plant in Bottom Cycle: 28.363,73 kW. Dan Backpressure
22.076,6 kW
Sehingga, Sistem dengan daya net yang paling besar adalah sistem
kedua yaitu: Condensing Steam Turbine and Brine Binary Power Plant
in Bottom Cycle
2. Efisiensi eksergetik PLTP Sumatera Utara
Binary Power Plant: 30,8%. Condensing Steam Turbine and Brine
Binary Power Plant in Bottom Cycle: 78,9%. Dan Backpressure Steam
Turbine and Brine Binary Power Plant in Combine Cycle: 76,3%
Efisiensi eksergetik PLTP Sulawesi Utara
Binary Power Plant: 16,2%, Condensing Steam Turbine and Brine
Binary Power Plant in Bottom Cycle: 60,36%. Dan Backpressure Steam
3. Efisiensi termal PLTP Sumatera Utara
90
Binary Power Plant: 11,7%. Condensing Steam Turbine and Brine
Binary Power Plant in Bottom Cycle: 30,08%. Dan Backpressure
29,07%
Efisiensi termal PLTP Sulawesi Utara
Binary Power Plant: 6,5%, Condensing Steam Turbine and Brine
Binary Power Plant in Bottom Cycle: 24%. Dan Backpressure Steam
4. Laju aliran massa udara pada menara pendingin di Lokasi Sumatera
Selatan adalah 182,99 kg/jam dan lokasi Sulawesi Selatan adalah
248,19 kg/jam.
5. Temperatur Pembentukan Silika pada lokasi Sumatera Selatan adalah
menurut metode DiPippo adalah 140o C, metode Fournier adalah 138,68
o
C dan metode SSI adalah 142,5 o C. sedangkan untuk daerah Sulawesi
Utara, temperatur pembentukan silika menurut metode DiPippo adalah
o o
165 C, menurut metode Fournier adalah 164,57 C, dan menurut
metode SSI adalah 168,22 o C.
6. Nilai investasi di lokasi 1 sebesar Rp 327.600.047.260 dengan Present
Worth: Rp 387.685.636.359,95 dan IRR 36% dengan Pay Back Period
4 tahun. Sedangkan nilai investasi di lokasi 2 adalah Rp
514.624.055.400 dengan Present Worth: Rp 547.459.971.352,11 dan
IRR 34% dengan Pay Back Period selama 4 tahun.
7. Penambahan daya akibat siklus rankine organik pada sistem kedua
sebesar 5.149 kW dan sistem ketiga sebesar 11.030 kW di lokasi 1.
Sedangkan penambahan daya di lokasi 2 untuk sistem kedua adalah
11.310 kW dan sistem ketiga sebesar 11.850 kW.
8. Dengan menambah siklus rankine organik pada sistem pembangkit
tenaga listrik, maka nilai daya total dari keseluruhan sistem akan
meningkat dan meningkatkan efisiensi sistem PLTP tersebut.
91
5.2 Saran
1. Kandungan mineral pada fluida panas bumi dilibatkan dalam
perhitungan agar mendapat hasil perhitungan yang lebih akurat.
2. Untuk penelitian selanjutnya, dapat digunakan fluida kerja yang lain
untuk siklus rankine organik agar bisa dibandingkan mana fluida kerja
yang paling baik untuk siklus rankine organik pada pembangkit listrik
tenaga panas bumi dan variasi temperatur keluaran brine juga dapat
dilakukan agar bisa mendapatkan hasil yang semakin optimal.
92
DAFTAR PUSTAKA
[1] Bambang Setiawan, Langkah-langkah untuk Mendorong Investasi Panas

Bumi. Diskusi Panel: Pengembangan Energi Panas Bumi untuk Penyediaan
Tenaga Listrik. Bandung, 29 Januari 2009.
[2] Abadi Poernomo, MH.Thamrin, Suroto. Pengembangan WKP Panasbumi

Pertamina Untuk Mendukung Target Energy Mix Tahun 2025: Rencana,
Tantangan dan Solusi, Dies Emas ITB. Sarasehan Nasional Mencari Solusi
Untuk Bangsa, ITB 4 5 Maret 2009.
[3] Nenny Saptadji (2009), Energi Panas Bumi (Geothermal Energy). Bandung,
2009.
[4] Energi Panas Bumi,

(http://www.greenpeace.org/seasia/id/campaigns/perubahan-iklim-
global/Energi-Bersih/geothermal/, 21 Februari 2013)
[5] Energi Panas Bumi

(http://mustoviiyah.blogspot.com/2010/11/energi-panas-bumi.html,
21 Februari 2013)
[6] T. Maghiar and C. Antal, "Power Generation from Low-Enthalpy Geothermal

Resources," GeoHeat Center Quarterly Bulletin, 22, No.2, 35 (2001)
[7] M. Kanoglu , "Exergy Analysis of a Dual-Level Binary Geothermal Power

Plant," Geothermics 31 709 (2002)
93
[8] I. B. Fridleifsson, "Geothermal Energy for the Benefit of the People,"
Renewable and Sustainable Energy Reviews 5, 299 (2001)
[9] Optimal design of binary cycle power plants for water-dominated, medium-
temperature geothermal fields
(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0375650509000480,
21 Februari 2013)
[10] Generation Technologies.

(http://www.nzgeothermal.org.nz/generation_technologies.html,
21 Februari 2013)
[11] Kebutuhan Energi Indonesia Mencapai 15 Miliar BOE pada 2014

(http://www.isuenergi.com/index.php?option=com_content&view=article&id
=1266%3Akebutuhan-energi-indonesia-mencapai-15-miliar-boe-pada-
2014&Itemid=238, 21 Februari 2013)
[12] Types of Steam Turbines

(http://www.turbinesinfo.com/types-of-steam-turbines/, 21 Februari 2013)
[13] Dr. Pll Valdimarsson, Geothermal Power Plant Cycles and Main
Components, UNU-GTP and LaGeo, in Santa Tecla, El Salvador, January 16-
22, 2011
[14] Ronald Dipippo, Geothermal Power Plants, Principles Applications, Case

Studies and Environmental Impact, Dartmouth, Massachusetts, March 2005
[15] Hutan Sumsel

(http://www.dephut.go.id/INFORMASI/PROPINSI/SUMSEL/hutan_sumsel_
1.html, 21 Februari 2013)
94
[16] Johannes E.X. Rogi Dan Siska J. Frans. Pendugaan Potensi Produksi Gandum
(Triticum Aestivum L.) Di Sulawesi Utara Dengan Menggunakan Perangkat
Lunak Shierary Wheat Versi 2.0 Predicting Potency Wheat (Triticum Aestivum
L.) Production In North Sulawesi Using Shierary Wheat Version 2.2. Manado,
2011.
[17] Tabel Meteorologi dan Geofisika di Indonesia

(http://aws-online.bmg.go.id/show.php, 21 Februari 2013)
[18] Chan S. Park, Fundamental of Engineering Economics, 1st edition, Pearson,

New Jersey, 2004.
95

Analisis Termal Pembangkit Listrik Tenag

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisis Termal Pembangkit Listrik Tenag

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

KATA PENGANTAR

dalam menyelesaikan pendidikan sarjana di jurusan Teknik Mesin, Fakultas Teknik

Mesin dan Dirgantara, Institut Teknologi Bandung.

dukungan dari banyak pihak. Penulis mengucapkan terima kasih kepada:

diberikan membuat penulis memungkinkan menyusun tugas akhir ini. Serta

kepada saudara-saudara penulis, Dhata Praditya, Dia Mayangsari, Shinta Putri

Andansari, Muhammad Fikri Yuliandi dan Danisha Athayya Praditya yang

senantiasa mendukung penulis.

banyak inspirasi, cerita, pengalaman, arahan, dan bimbingan dengan penuh

kesabaran kepada penulis dalam menyusun tugas akhir ini.

4. Teman-teman dekat penulis, Randi Wardhana Bachtiar, Devita Permanasari,

Kurniati Ekotomo, Listya Swasti Lestari, Maharani Putri Ayunda, Hafsah

Anugrah Erick, Dhira Naradwitama, Wafi Ihtikamiddin, Esta Andhizar, Fuadi

telah memberikan bantuan teknis selama pengerjaan tugas akhir ini.

6. Teman-teman Badan Pengurus HMM-ITB periode 2011-2012, Panitia

Nations Club, Unit Kebudayaan Tionghoa, dan teman-teman Protokoler ITB

7. Serta Teman-teman laboratorium termodinamika: Husin Baagil, Eksa Bagas,

Reynold Pardamaian, Davy Febrinzki, dan Lia Laila yang memberikan

dukungan dan semangat dalam menyelesaikan penelitian ini.

Bandung, 25 Februari 2013

1.1 Latar Belakang

Gambar 1.1 Lokasi area prospek panas bumi di indonesia. [1]

Dalam setiap pembangunan pembangkit tenaga listrik tenaga panas bumi

1.2 Identifikasi Masalah

1.5 Batasan Masalah

1.6 Metodologi Penelitian

Selanjutnya adalah pengumpulan data. Data yang dibutuhkan adalah

Dan yang terakhir adalah perhitungan dan analisis. Perhitungan daya

1.7 Sistematika Penulisan

2.1 Energi Panas Bumi

Gambar 2.1 Skema sumber panas bumi [5]

Energi panas bumi memiliki beberapa keunggulan dibandingkan energi

2.2 Energi Panas Bumi di Indonesia

2.4 Pembangkit Listrik Tenaga Panas bumi

Gambar 2.4 Sistem binary plant. [3]

Selain yang disebutkan penulis diatas, masih banyak pembangkit

2.5 Komponen-komponen Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi

2.5.1 Sumur dan Separator

Gambar 2.5 Model sederhana dari sumur dan separator. [13]

Dimana persamaan tersebut memasukkan massa dan tekanan pada

Gambar 2.6 Evaporator pada SRO [13]

Kondisi fluida pada stasiun 2 ditentukan oleh siklus dan kebutuhan

Uap Keluaran Turbin

Gambar 2.7 Skema turbin [13]

Ekspansi pada turbin dapat menghasilkan uap keluaran yang masih

Fluida kerja masuk

Fluida pendingin masuk

Fluida kerja keluar

Gambar 2.8 Skema kondensor [13]

2.6 Jenis-jenis Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi

Dalam industri panas bumi, temperatur tinggi identik dengan

< 1 - Tc/Th where is the efficiency, Tc is the absolute temperature of the

Dry plants dan flash plants menggunakan fluida geothermal langsung

Ditilik dari sisi lingkungan, penggunaan binary plants ini sangat

Gambar 2.10 Tahapan hierarkis untuk desain optimal pada binary

Gambar 2.11 Diagram skematik prosedural optimasi desain. [9]

Terdapat berbagai macam jenis fluida sekunder yang digunakan pada

Saat ini, banyak pembangkit listrik yang menggunakan jenis ini

2.6.3 Back-pressure Steam and Binary Power Plant in Combine Cycle

Gambar 2.14 Non-condensing (back-pressure) steam turbine. [12]

2.7 Efisiensi Eksergetik dan Efisiensi Termal

(, ) = enthalpy pada temperatur dan tekanan sumur operasi (kJ/kg)

( , )= enthalpy pada temperatur dan tekanan ambient (kJ/kg)

S(T,P) = entropy pada temperatur dan tekanan sumur operasi (kJ/kg-K)