KAJIAN KEANDALAN STRUKTUR TABUNG DALAM TABUNG

TERHADAP GAYA GEMPA

Oleh
Mario Junitin Simorangkir
NIM : 15009110
(Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan, Program Studi Teknik Sipil)

Letak geografis Indonesia yang berada diantara 3 lempeng tektonik utama, yaitu
Lempeng Eurasia, Indo-Australia, dan Pasifik, menyebabkan sebagian besar wilayah
Indonesia memiliki tingkat kerawanan yang tinggi terhadap gempa. Sehingga dalam
merancang bangunan tahan gempa ada beberapa hal yang perlu diperhatikan, diantaranya
percepatan gempa yang terjadi dimana gedung tersebut akan dibangun, pemenuhan
kondisi strong column weak beam, perancangan kapasitas elemen-elemen struktural yang
akan menahan gaya gempa, serta pengecekan simpangan yang terjadi pada setiap lantai
atau story drift. Pada tugas akhir ini, bangunan yang dirancang merupakan struktur tabung
dalam tabung enam puluh lantai dengan denah ukuran 30 m x 30 m. Prosedur perancangan
bangunan terhadap gaya gempa dilakukan berdasarkan peraturan SNI 1726-2012 tentang
Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Struktur Bangunan Gedung dan Non
Gedung.
Analisis push over dan riwayat waktu akan digunakan sebagai tools dalam melakukan
analisis performa struktur bangunan yang telah dirancang. Selain itu, keandalan struktur
bangunan akan dapat diketahui melalui fragility curve yang didapat berdasarkan hasil
evaluasi menggunakan analisis riwayat waktu.
Kata kunci : tabung dalam tabung, analisis push over, analisis riwayat waktu, fragility
curve, keandalan struktur.

Pendahuluan Australia, Pasifik dan Filipina. Kondisi

Saat ini, keterbatasan lahan untuk
perkantoran dan tempat tinggal telah
menjadi salah satu masalah penting di
wilayah DKI Jakarta. Keterbatasan ini
membuat harga lahan menjadi sangat
mahal dan tidak ekonomis. Untuk
menjawab permasalahan ini, para
rekayasawan teknik sipil mendesain
bangunan tinggi sebagai salah satu jenis
solusi infrastruktur yang ekonomis.
Tetapi kemudian ada berbagai tantangan
yang harus dihadapi, salah satunya
adalah gempa. Sebagian besar wilayah di
Indonesia, termasuk DKI Jakarta,
memiliki tingkat kerawanan yang tinggi
terhadap gempa. Hal ini dikarenakan
letak geografis Indonesia berada pada
pertemuan empat lempeng tektonik
utama yaitu lempeng Eurasia, Indo
alam ini membuat pemenuhan kaidah-
kaidah perencanaan atau pelaksanaan
sistem struktur tahan gempa menjadi
sangat penting terutama untuk bangunan
tingkat tinggi. Pemenuhan ini harus bisa
dilaksanakan pada setiap struktur
bangunan yang akan didirikan di wilayah
Indonesia, terutama yang dibangun di
wilayah dengan kerawanan gempa
menengah hingga tinggi. Hal ini
bertujuan agar pada saat terjadi gempa,
struktur bangunan dapat bertahan dan
melindungi penghuninya dari risiko
bahaya gempa.
Seiring berkembangnya teknologi,
berkembanglah suatu sistem struktural
yang tidak hanya menahan gaya gempa
dengan dinding geser melainkan
memanfaatkan kekakuan yang sangat
besar dari susunan konfigurasi kolom
bangunan tersebut. Sistem struktur
khusus dinamakan sistem tabung dalam
tabung yang terdiri dari kolom perimeter
dan dinding geser di tengah bangunan
(core wall).
Namun dalam prakteknya di dunia nyata,
keandalan (reliabilitas) hasil desain
struktur berdasarkan konsep ini belum
tentu sesuai dengan yang direncanakan.
Hal ini dikarenakan banyaknya
ketidakpastian dalam perencanaan
struktur tabung dalam tabung itu sendiri,
antara lain ketidakpastian model error,
fc, fy, dan besarnya gaya gempa yang
dirancang pada saat perencanaan. Semua
variabel tersebut bersifat acak, seperti
gaya gempa yang didesain akan diambil
berdasarkan suatu pendekatan. Mulai
dari kapan gempa terjadi, di mana gempa
terjadi, dan berapa besarnya gempa yang
terjadi masih merupakan suatu asumsi
dalam desain. Asumsi atau
penyederhanaan ini tidak selalu
mencerminkan kondisi aktual di
lapangan yang akan menghasilkan
model error atau rumusan yang
merefleksikan ketidaksempurnaan,
dalam hal ini adalah rumusan
perhitungan desain sistem struktur
tabung dalam tabung. Oleh karena itu,
dibutuhkan suatu perhitungan terhadap
keandalan dari desain tabung dalam
tabung ini.
Konsep keandalan telah diterapkan
dalam berbagai persoalan rekayasa dan
telah diinterpretasikan dalam berbagai
cara. Definisi yang paling umum
menyatakan bahwa keandalan adalah
probabilitas suatu sistem akan berfungsi
sebagaimana mestinya pada kondisi
layannya selama umur rencana sistem
yang bersangkutan. Dalam hal sistem
yang ditinjau berupa sistem struktural
tabung dalam tabung, keandalan
(reliabilitas) berarti probabilitas struktur
tabung dalam tabung tidak akan runtuh
akibat beban lateral yang direncanakan
selama usia pakai bangunan.
Untuk mendapatkan gambaran seberapa
besar risiko yang akan terjadi setelah
melakukan konstruksi tabung dalam
tabung, maka diperlukan analisis
terhadap sistem struktur tersebut serta
terhadap faktor-faktor yang dapat
mempengaruhi keandalan sistem
tersebut. Tulisan tugas akhir ini akan
membahas dan mengkaji keandalan
perilaku dari model bangunan tinggi
dengan desain tabung dalam tabung
dengan memperhitungkan variabel acak
yang terlibat.
Pemodelan dan Metode
Struktur studi kasus merupakan gedung
perkantoran dengan importansi tinggi.
Struktur gedung yang menjadi bahan
analisis merupakan gedung bertingkat 60
lantai dengan sistem tabung dalam
tabung yang terletak di kota Jakarta.
Gedung dimodelkan menggunakan
material beton bertulang. Struktur
menggunakan asumsi perletakan jepit.
Berikut tampak samping struktur tabung
dalam tabung yang ditinjau:
Gambar 1 Tampak Samping Struktur
Tabung dalam Tabung
Properti untuk setiap material mengasumsikan sebuah gedung
ditampilkan sebagai berikut: didorong oleh beban lateral secara siklik
dan menerus sampai gedung tersebut
1. Beton Bertulang untuk elemen mengalami kondisi kritis. Analisis ini
struktur tipikal : digunakan untuk menemukan performa
Kuat Tekan (fc) = 40 Mpa struktur gedung tabung dalam tabung.
Modulus Elastisitas (E) = 23.500 MPa Berikut ini adalah beberapa parameter
Berat jenis = 2.400 Kg/m3 yang didapat yaitu displacement, base
Kuat Leleh Tulangan (fy) = 400 MPa shear, dan performance point.
Selanjutnya, analisis riwayat waktu
2. Beton Bertulang untuk elemen dilakukan untuk mengevaluasi kinerja
struktur kolom dan balok dasar : struktur tabung dalam tabung dalam
Kuat Tekan (fc) = 50 Mpa menghadapi beban gempa. Dalam studi
Modulus Elastisitas (E) = 23.500 MPa tugas akhir ini, analisis riwayat waktu
Berat jenis = 2.400 dilakukan dengan menggunakan 7
Kg/m3 catatan gempa dari catatan riwayat
Kuat Leleh Tulangan (fy) = 400 MPa waktu kegempaan besar di dunia.
Dengan menggunakan analisis riwayat
waktu ini, struktur yang telah didesain
Untuk penulangan struktur beton akan dievaluasi ketahanannya terhadap
bertulang, dimensi tulangan yang gempa dan dicari nilai PGA yang dapat
digunakan ditentukan dengan fitur membuat struktur gagal dari beberapa
Concrete Frame Design milik program catatan gempa tadi.
ETABS v9.7.4. Dimensi elemen struktur
yang digunakan pada pemodelan
struktur ditampilkan pada tabel sebagai Simpulan
berikut:
Berikut adalah hasil desain struktur
Tabel 1 Dimensi Elemen Struktur tabung dalam tabung untuk studi tugas
Dimensi akhir ini.
Lantai ke-
(mm) Kolom Perimeter
41 s/d 60 (perimeter tengah) 600x600 a. Kolom Tengah (41-60): 600x600
41 s/d 60 (perimeter sudut) 650x650 mm2
21 s/d 40 (perimeter tengah) 700x700 b. Kolom Tengah (21-40): 700x700
21 s/d 40 (perimeter sudut) 750x750
mm2
c. Kolom Tengah ( 2-20 ): 900x900
2 s/d 20 (perimeter tengah) 900x900
mm2
2 s/d 20 (perimeter sudut) 950x950 d. Kolom Sudut (41-60): 650x650
1 (perimeter tengah) 1600x1600 mm2
1 (perimeter sudut) 1700x1700 e. Kolom Sudut (21-40): 750x750
balok induk 850x400 mm2
balok perimeter 900x400 f. Kolom Sudut ( 2-20 ): 950x950
balok transfer 2400x1400 mm2
Kolom Lantai Dasar
Dalam tugas akhir ini, analisis yang g. Kolom Tengah : 1600x1600 mm2
dilakukan menggunakan metode analisis h. Kolom Sudut : 1600x1600 mm2
push over dan riwayat waktu. Analisis
push over adalah analisis yang
 Kolom Dinding Geser (Boundary
Element)
i. Kolom lt. 31-60 : 800x800
mm2
j. Kolom lt. 11-40 : 1000x1000
mm2
k. Kolom lt. 2-10 : 1400x1400
mm2
l. Kolom lantai dasar: 1500x1500
mm2
Pelat lantai beton, tebal : 150 mm
Dinding Geser, tebal : 350 mm
3. Berdasarkan analisis push over
didapat hasil sebagai berikut.
Raktual = 4,29
Performa struktur
yang dicapai adalah
Immediate
Occupancy (IO)
Dari besar nilai Raktual yang kurang dari
nilai Rrencana, dapat disimpulkan bahwa
struktur tabung dalam tabung sangat
kaku. Selain itu juga, tulangan minimum
pada kolom, nilai story drift yang sangat
kecil, dan nilai periode yang kecil juga
dapat menjadi indikasi bahwa bangunan
struktur tabung dalam tabung ini sangat
kaku.

4. Berdasarkan hasil analisis riwayat

waktu didapat hasil sebagai berikut.
Parameter Arah X Arah Y
0.925266 0.925266
0.560606 0.560606
0.605886 0.605886
0.559187 0.559187
-0.23402 -0.23402
Gambar 2 Struktur Tabung dalam Tabung 3D
Dapat dilihat nilai pada masing-masing
2. Berdasarkan grafik di bawah ini,
arah tersebut lebih kecil dari nilai yang
dapat disimpulkan bahwa terjadi
digunakan dalam menyusun peraturan,
kenaikan distribusi gaya lateral
yaitu = 0,7. Dengan demikian, dapat
Gempa Spektra Y didaerah kolom
dikatakan bahwa untuk sistem bangunan
sudut. Hal ini mengakibatkan
tabung dalam tabung yang telah
ukuran kolom sudut harus lebih
dirancang dengan SNI 1726-2012
besar dibandingkan kolom yang
memiliki perilaku terhadap gempa yang
lain.
lebih pasti dibandingkan dengan asumsi
yang digunakan dalam menyusun
peraturan.

5. Berdasarkan hasil analisis

keandalan didapat hasil sebagai
berikut.
Struktur P[Collapse]
Arah X 0.01329
Arah Y 0.01329
Grafik 1 Distribusi Gaya pada Kolom Perimeter

Berdasarkan hasil pada tabel di atas,

probabilitas keruntuhan untuk struktur
bangunan tabung dalam tabung bernilai Ang, A.H.S, and Tang, W.H., 2007,
sedikit lebih besar dari target keandalan Probability Concepts in
yang disyaratkan yaitu sebesar 1%. Hal Engineering: Emphasis on
ini berarti desain struktur tabung dalam
Application in Civil &
tabung sudah optimum.
Environmental Engineering. 2nd
Daftar Pustaka Edition, John Wiley & Sons.

Irsyam, Masyur (2004) Catatan Kuliah
Rekayasa Pondasi. Penerbit ITB,
Bandung.
Permadi (2003) Sistem Struktur Tube in
Tube dan Penerapannya pada
Bangunan Tinggi. Penerbit UMJ,
Jakarta.
SNI 1726-2012 Tata Cara
Perencanaan Ketahanan Gempa
untuk Struktur Bangunan Gedung
dan Non Gedung. Badan
Standarisasi Nasional.
Fazlur Khan, Phd. (1974) Tubular
Structure for Tall Building.
Handbook of Concrete
Engineering, Adited by Mark
Finel. Van Nostrand Reinhold
Company.
Wolfgaang Schuler. (1976). High Rise
Building. John Wiley and Sons
ltd.