Anda di halaman 1dari 116

UNIVERSIDAD CONTINENTAL VIRTUAL

MANUAL AUTOFORMATIVO

ASIGNATURA

DERECHO PROCESAL CIVIL I

Autor

Abog. Norma Cabrejos Fernndez


NDICE

NDICE

INTRODUCCIN

ORGANIZACIN DE LA ASIGNATURA

Resultado de aprendizaje de la asignatura

Unidades didcticas
Tiempo mnimo de estudio

UNIDAD I: TEORA DE LA IMPUGNACIN

Diagrama de presentacin de la unidad I

Organizacin de los aprendizajes


TEMA N. 1: EL DERECHO A LA IMPUGNACIN Y PRINCIPIOS DEL DERECHO
A LA IMPUGNACIN

1. Concepto de impugnacin a nivel internacional y nacional


2. Fundamentos de la impugnacin
3. Principios del derecho a la impugnacin

TEMA N. 2: CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS Y REQUISITOS DE AD-


MISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

1. Clases de medios impugnatorios: remedios y recursos


2. Requisitos de admisibilidad de los medios impugnatorios
3. Requisitos de procedencia de los medios impugnatorios
4. Medios impugnatorios
4.1. Recurso de reposicin
4.2. Recurso de apelacin
4.3. Recurso de casacin
4.4. Recurso de queja
TEMA N 3: DEMANDA DE REVISIN E IMPUGNACIN EN EL DERECHO
COMPARADO
1. Demanda o recurso extraordinario de revisin
2. Anlisis de la impugnacin en el derecho comparado
3. Funcin de las altas cortes: distincin entre cortes de precedentes o de casacin

Lectura seleccionada N. 1
Lectura seleccionada N. 2

Actividad N. 1

Glosario de la unidad I

Referencias de la unidad I
Autoevaluacin N. 1
UNIDAD II: PROCESO DE CONOCIMIENTO

2
Diagrama de presentacin de la unidad I

Organizacin de los aprendizajes

TEMA N. 1: DISPOSICIONES GENERALES DEL PROCESO DE CONOCIMIEN-


TO
1. Procedencia
2. Competencia
3. Reconvencin
4. Plazos
TEMA N. 2: DISPOSICIONES ESPECIALES DEL PROCESO DE CONOCIMIEN-
TO SEPARACIN DE CUERPOS O DIVORCIO POR CAUSAL.
1. Separacin de cuerpos o divorcio por causal
1.1. Configuracin de la separacin de cuerpos
1.2. Configuracin del divorcio por causal
2. Causales para acceder a la separacin de cuerpos o divorcio por causal
3. Demanda de separacin de cuerpos y divorcio por causal
4. Efectos jurdicos de la separacin de cuerpos y divorcio por causal
TEMA N. 3: OTROS PROCESOS QUE SE TRAMITAN EN LA VA DE CONOCI-
MIENTO

1. Asuntos que no tengan una va procedimental


1.1. El proceso de cambio de nombre
1.2. Excesiva onerosidad de la presentacin
1.3. Extincin de hipoteca
2. Aquellos que el demandante considere que la cuestin debatida slo fuese de
derecho
3. Los dems que seale la ley
3.1. Invalidez de matrimonio (art. 281 cc)
3.2. Peticin de herencia y declaracin de heredero (ART. 664 CC)
3.3. Nulidad de actos celebrados por los administradores de las fundaciones (art.
106 del cc), nulidad de particin de herencia (art. 865 cc) y nulidad de
acuerdo de junta gene-ral de accionistas (art.150 lgs)
3.4. Ineficacia de actos onerosos (art. 200 cc)
3.5. Desaprobacin de cuentas del tutor (art. 542 cc), desaprobacin de cuentas
del albacea (art. 794 cc), desaprobacin de cuentas o balances de respon-
sabilidad por incumplimiento de deberes de los administradores de las fun-
daciones (art. 106 cc), y desaprobacin de cuentas en caso de liquidacin
de comit (art. 122 cc)

TEMA N. 4: APLICACIN TEORICA Y PRCTICA DE LAS DIFERENTES ETA-


PAS DEL PROCESO CIVIL EN LOS PROCESOS DE CONOCIMIENTO
1. Etapa postulatoria
2. Etapa probatoria
3. Etapa decisoria
4. Decisin impugnatoria

Lectura seleccionada N. 1

Lectura seleccionada N. 2
Actividad N. 2

3
Glosario de la unidad II

Referencia de la unidad II

Autoevaluacin N. 2

UNIDAD III: PROCESO ABREVIADO


Diagrama de presentacin de la unidad III

Organizacin de los aprendizajes


TEMA N. 1: DISPOSICIONES GENERALES DEL PROCESO ABREVIADO

1. Procedencia
2. Competencia
3. Reconvencin
4. Plazos

TEMA N. 2: DISPOSICIONES ESPECIALES DEL PROCESO ABREVIADO


1. Retracto
2. Ttulo supletorio, prescripcin adquisitiva y rectificacin o delimitacin de linde-
ros
3. Responsabilidad civil de los jueces
4. Expropiacin
5. Tercera
TEMA N. 3: APLICACIN TEORICA Y PRCTICA DE LAS DIFERENTES ETA-
PAS DEL PROCESO CIVIL EN LOS PROCESOS ABREVIADOS.

1. Etapa postulatoria
2. Etapa probatoria
3. Decisin impugnatoria

TEMA N. 4: DISCUSIONES ACERCA DEL VII PLENO CASATORIO CIVIL.

Lectura seleccionada N. 1

Lectura seleccionada N. 2

Actividad N. 3
Glosario de la unidad III

Referencias de la unidad III


Autoevaluacin N. 3

UNIDAD IV: PROCESO SUMARISIMO

Diagrama de presentacin de la unidad IV

Organizacin de los aprendizajes

TEMA N. 1: DISPOSICIONES GENERALES DEL PROCESO SUMARSIMO


1. Procedencia
2. Competencia
3. Reconvencin
4. Plazos

TEMA N. 2: DISPOSICIONES ESPECIALES DEL PROCESO SUMARISIMO

4
1. Alimentos
2. Separacin convencional y divorcio ulterior
3. Interdiccin
4. Desalojo
5. Interdictos
6. Otorgamiento de escritura pblica

TEMA N. 3: APLICACIN TEORICA Y PRCTICA DE LAS DIFERENTES ETA-


PAS DEL PROCESO CIVIL EN LOS PROCESOS SUMARISIMOS
1. Etapa postulatoria
2. Etapa probatoria
3. Decisin impugnatoria

TEMA N. 4: DISCUSIONES ACERCA DEL IX PLENO CASATORIO CIVIL


Lectura seleccionada N. 1
Lectura seleccionada N. 2
Actividad N. 4
Glosario de la unidad IV

Referencias de la unidad IV

Autoevaluacin N. 4

Anexo

5
INTRODUCCIN

Cada vez que nos encontramos frente a un conflicto de intereses buscamos que
este sea resuelto, motivo por cual surge la imperiosa necesidad de crear un meca-
nismo de solucin de conflictos, reglas que conllevarn a las partes a un estado de
satisfaccin de necesidades. En ese sentido el presente curso de Derecho Procesal
Civil 1 tiene como objeto de estudio al proceso civil, el mismo que es la va por me-
dio del cual las partes intervinientes ponen en conocimiento del juzgador sus pre-
tensiones a fin de que sean discutidas y resueltas.

El proceso civil, conforme la normativa especial es estudiada a partir de fases con-


catenadas, ordenadas y preclusivas, donde cada una de las partes intervinientes
cumplen un rol y se someten a las reglas previstas y principios rectores. Es una
entidad jurdica compleja que tiene en su interior diversidad de instituciones jurdi-
cas procesales a ser estudiadas detalladamente, siendo complementada por la doc-
trina y la jurisprudencia. En ese sentido vamos a estudiar los medios impugnato-
rios (reposicin apelacin, casacin y queja) como aquellos instrumentos que la ley
concede a los legitimados para que cuestionen cualquier acto procesal que conten-
ga un vicio o error que afecte al proceso. Del mismo modo estudiaremos los proce-
sos de cognicin regulados en el Cdigo Procesal Civil: procesos de conocimiento,
abreviado y sumarsimo, estudiaremos las reglas particulares de cada proceso,
competencia, legitimidad, plazos, materia, etc.

Por todo lo expresado, el presente manual colaborativo busca ser un material com-
plementario a las clases que el alumno reciba, que juntamente con la doctrina y
jurisprudencia seleccionada, sern de vital importancia el fcil entendimiento del
estudiante.

En ese sentido el docente tendr como principal labor desarrollar en el alumno las
habilidades para la defensa de derechos, asi como fomentar el conocimiento y de-
bate de las principales instituciones procesales, todo ellos se realizar conjunta-
mente con casos prcticos y revisin de expedientes reales.

La autora

6
ORGANIZACIN DE LA ASIGNATURA

RESULTADO DE APRENDIZAJE DE LA ASIGNATURA

Al finalizar la asignatura, el estudiante ser capaz de poner en prctica, los conoci-


mientos tericos adquiridos sobre el proceso civil, mediante la elaboracin de dife-
rentes escritos judiciales en los diferentes procesos civiles: conocimiento, abreviado
y sumarsimo.

UNIDADES DIDCTICAS

UNIDAD I UNIDAD II UNIDAD III UNIDAD IV

Teora de la im- Proceso de cono- Proceso abreviado Proceso sumarsi-


pugnacin cimiento mo

Resultado de Resultado de Resultado de Resultado de


aprendizaje aprendizaje aprendizaje aprendizaje

Explicar la teora Aplicar en el plano Aplicar en el plano Aplicar en el plano


de la impugnacin, prctico, los cono- prctico, los cono- prctico, los cono-
considerando su cimientos tericos cimientos tericos cimientos tericos
clasificacin y apli- respecto de los respecto de los pro- respecto de los
cacin en diferen- procesos civiles cesos civiles que se procesos civiles
tes procesos civi- que se tramitan en tramitan en la va que se tramitan en
les, desde una la va del proceso del proceso abre- la va del proceso
ptica del derecho de conocimiento. viado. sumarsimo.
comparado.

TIEMPO MNIMO DE ESTUDIO

UNIDAD I: UNIDAD II: UNIDAD III: UNIDAD IV:

Semana 1 y 2 Semana 3 y 4 Semana 5 y 6 Semana 7 y 8

16 horas 16 horas 16 horas 16 horas

7
UNIDAD I: TEORA DE LA IMPUGNACIN

DIAGRAMA DE PRESENTACIN DE LA UNIDAD I

ORGANIZACIN DE LOS APRENDIZAJES

Resultado de aprendizaje de la Unidad I: TEORA DE LA IMPUGNACIN


Explicar la teora de la impugnacin, considerando su clasificacin y aplicacin en
diferentes procesos civiles, desde una ptica del derecho comparado.

CONOCIMIENTOS HABILIDADES ACTITUDES

TEMA N 1: EL DERECHO A Reconoce los principios


LA IMPUGNACIN Y PRIN- procesales de la impugna-
CIPIOS DEL DERECHO A LA cin.
IMPUGNACIN
Identifica los medios de
1. Concepto y fundamentos impugnacin.
de la impugnacin a nivel
Compara la regulacin
internacional y nacional.
normativa de la impugna-
2. Fundamentos de la im- cin con el derecho com-
pugnacin. parado
3. Principios del Derecho a la
Impugnacin
Actividad N1
a. De personalidad
Participa en el Foro de discu-
b. De legalidad sin sobre Los medios im- Asume con pro-
pugnatorios en el ordena- tagonismo el
c. De formalidad
miento jurdico nacional. desarrollo de la
d. De Trascendencia asignatura
e. De Unicidad
Poducto Acadmico N 1
f. De Inmediacin
Elabore un cuadro
g. De Doble instancia comparativo entre recurso de
apelacin y casacin.
h. Prohibicin de la refor-
matio in peius
TEMA N 2: CLASES DE
MEDIOS IMPUGNATORIOS
Y REQUISITOS DE ADMI-
SIBILIDAD Y PROCEDEN-
CIA DE LOS MEDIOS IM-
PUGNATORIOS
1. Clases de Medios Impug-

8
natorios: Remedios y Re-
cursos
2. Requisitos de admisibilidad
de los medios impugnato-
rios
3. Requisitos de procedencia
de los medios impugnato-
rios
4. Medios impugnatorios
a. Recurso de Reposicin
b. Recurso de Apelacin
c. Recurso de Casacin
d. Recurso de Queja
TEMA 3: DEMANDA DE RE-
VISIN E IMPUGNACIN
EN EL DERECHO COMPA-
RADO
1. Demanda o recurso
extraordinario de revi-
sin
2. Anlisis del Derecho a
la Impugnacin en el
Derecho Comparado
3. Funcin de las altas
cortes: Distincin en-
tre Cortes de prece-
dentes o de Casacin
Lectura seleccionada N 1
Monroy, Juan. Los medios
impugnatorios en el Cdigo
Procesal Civil.
Recuperado de: fi-
le:///C:/Users/user/Download
s/15354-60953-1-PB.pdf
Lectura seleccionada N 2
Vescovi, Enrique. Los recur-
sos judiciales y dems medios
impugnatorios. Pginas de
313 329. Recuperado de:
http://sistemas.amag.edu.pe/
publicacio-
nes/teoria_del_derecho/sem_
razo_juri_redac_resol/313-
355.pdf
Autoevaluacin N. 1

9
TEMA N 1: EL DERECHO A LA IMPUGNACIN Y PRINCIPIOS
DEL DERECHO A LA IMPUGNACIN.
Juzgar es una actividad humana y como tal es pasible de error, por ello el orde-
namiento jurdico prevee la presencia de medios idneos que logren rectificar aque-
llas irregularidades cometidas en el proceso, ponindoles fin y restableciendo todos
los derechos afectados. Estos medios se encuentran reconocidos en nuestro orde-
namiento jurdico procesal, ser materia de estudio en esta unidad y los denomina-
remos Medios Impugnatorios.

1. CONCEPTO DE IMPUGNACIN A NIVEL INTERNACIONAL Y NACIONAL


El origen latino de la palabra impugnar se identifica con la palabra atacar, que
implica en s la idea de desacuerdo.

Para Satta (1971, citado por Gaceta Jurdica, 2015), el trmino de impugnacin
es la calificacin genrica de los mltiples remedios que se dan contra los actos
jurdicos: en efecto impugnar no significa otra cosas, latinamente que contrastar,
atacar (p. 361)

Segn Kielmanovich (1989, citado por Gaceta Jurdica, 2015), la impugnacin


est dirigida directa o indirectamente a provocar la modificacin o sustitucin de
una resolucin judicial, en el mismo proceso que ella fue dictada. (p. 361)

En ese sentido, Ortells (1991) precisa que los medios de impugnacin pueden
conceptuarse como los instrumentos legales puestos a disposicin de las partes y
destinados atacar una resolucin judicial para provocar su reforma o su anulacin o
declaracin de nulidad (p. 361)

Sobre este aspecto los medios impugnatorios sirven como una especie de me-
canismo de control. Establece que siendo que el proceso se configura como un
conjunto de actos que provienen tanto de la actividad de las partes como de
la actuacin del rgano jurisdiccional, al encontrarse ambas actividades al
mismo nivel se hace preciso artcular un mecanismo entre ambos poderes que
permita el correcto ejercicio de los principios que disciplinan la relacin jurdi-
co procesal a lo largo de todo el proceso. Desde el lado de las partes, en el
mbito del proceso civil, el mecanismo de control jurisdiccional se lleva a cabo
a travs de los medios de impugnacin. (Sol, 1998, p.575)

10
En esa misma corriente, Binder (2004) seala que los medios de impugnacin
constituyen mecanismos de revisin de resoluciones judiciales y a travs de ellos
cumple con el principio de control, que constituye un principio esencial no slo del
proceso mismo sino incluso del sistema de justicia en general. (pp. 196)

El jurista nacional Juan Monroy Glvez (2003), seala que los medios impug-
natorios son los instrumentos que la ley concede a las partes o a terceros le-
gitimados para que soliciten al juez que, l mismo u otro de jerarqua supe-
rior, realice un nuevo examen de un acto procesal o de todo el proceso, a fin
de que se anule o revoque ste, total o parcialmente (pp. 196)

De todos los conceptos que hemos citados, se puede inferir que el elemento
central de los medios de impugnacin es la idea de revisin o reexamen, encamina-
da a suprimir el vicio o error que afecta a los actos procesales, a fin de lograr su
correccin y restablecer su legalidad, a travs de la correspondiente revisin por el
mismo rgano jurisdiccional o por el superior jerrquico, eliminndose de esta for-
ma el agravio que se ha ocasionado al impugnante.

2. FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACIN.
Impugnacin significa cuestionar un acto procesal denunciando un error, a fin
de que este sea corregido. (GACETA JURDICA, 2013). Y los medios de impugna-
cin surgen con la finalidad de evitar que el error por parte del rgano jurisdiccional
genere una resolucin injusta. (SOLE, 1998).

La justificacin de la impugnacin tiene sustento en la misma norma procesal,


toda vez que exige que quien cuestiona un acto procesal est en la obligacin de
sealar cul es el error o vicio consumado que le genera agravio. (GACETA JURDI-
CA, 2016)

En este orden de ideas, alegamos que el derecho a impugnar forma parte inte-
grante del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, en tanto este derecho consis-
te en que a toda persona se le haga justicia real y efectiva. Sumaria (2013) mani-
fiesta que cuando alguien pretenda algo de otra y esta pretensin sea atendida por
un rgano jurisdiccional, este debe ser a travs de un proceso con garantas mni-
mas. Es por ello que el ordenamiento jurdico peruano establece cuales son los
requisitos y garantas mnimas para el ejercicio de los medios impugnatorios; si por
algn motivo se produjera la denegacin de un medio impugnatorio legalmente

11
establecido ello, no cabe duda, constituir la violacin de garantas procesales cons-
titucionales (pp. 139)

3. PRINCIPIOS DEL DERECHO A LA IMPUGNACIN.


Los principios del derecho a la impugnacin, forman parte de los principios ge-
nerales del derecho y por consiguiente son parte del ncleo central del sistema ju-
rdico, tienen significado tanto normativo como tico y pueden estar o no recogidos
en texto legal expreso (Rubio, 2008).

Los principios del derecho a la impugnacin son los siguientes:

a) Principio de Legalidad
Segn este principio los recursos slo pueden interponerse en tanto se en-
cuentren tipificados en la legislacin correspondiente, es decir se invocarn
aquellos medios impugnatorios prescritos en la Constitucin y el Cdigo Procesal
Civil. (pp. 139)

b) Principio de la Personalidad
Este principio implica que existe un inters personal de quien ejerce el dere-
cho a la impugnacin porque al ser solicitada por una de las partes, sus efectos
se circunscriben nicamente a ella y no a otros sujetos del proceso. Por ello
mismo la impugnacin no opera de oficio, sino en virtud del pedido de la perso-
na interesada.

El inters del perjudicado se manifiesta cuando cuestiona el acto procesal vi-


ciado a travs del uso de los medios impugnatorios, es decir no debe haberlo
consentido ni expresa ni tcitamente. Hay consentimiento expreso cuando el
afectado acepta dicho acto, y hay consentimiento tcito cuando deja transcurrir
el plazo que tena para impugnar o procede a ejecutarla o cumplirla; o, no lo
cuestiona en la primera oportunidad que tuvo. (Donaire, s/f)

c) Principio de Formalidad
Prescribe que los medios impugnatorios deben ejercerse conforme los requi-
sitos establecidos en la normativa pertinente. Estos requisitos se encuentran es-
tablecidos en el Ttulo XII del Cdigo Procesal Civil, titulado Medios Impugnato-
rios. En este ttulo cada remedio o recurso detalla sus requisitos de admisibili-
dad y procedencia.

12
d) Principio de Trascendencia
Significa que el sujeto legitimado que interpone un medio impugnatorio debe
haber sufrido un dao o perjuicio de relevancia, de tal manera que quien accio-
na procura un cambio trascandente logrando que se retrotraiga o revoque el ac-
to procesal cuestionado.

e) Principio de Unicidad o prohibicin del uso de dos recursos para el mismo ac-
to.
Para Donaire (s/f), por este principio el sujeto legitimado, agraviado con la
resolucin emitida, puede elegir un recurso para determinada resolucin, y no
se admite otro; es decir la parte slo puede elegir un solo camino y no varios.

Nuestra legislacin incorpora este principio en el artculo 360 del Cdigo


Procesal Civil, el mismo que indica que est prohibido a una parte interponer
dos recursos contra una misma resolucin.

f) Principio de Inmediacin
Indica que para que el rgano revisor pueda pronunciarse ser necesaria la
instalacin de una audiencia con la finalidad de que ste tenga la oportunidad
de conocer directamente a las partes y escuchar sus fundamentos.

g) Principio de pluralidad de instancia o doble instancia.


Este principio consiste en que todo proceso, salvo los casos exceptuados por
ley, sea conocido plena y sucesivamente por dos rganos jurisdiccionales. Al
dividirse el proceso en dos instancias, se atribuye competencia a un rgano ju-
risdiccional para conocer en la primera instancia, y a otro rgano (generalmente
colegiado) para conocer en la segunda instancia. Existe as un doble grado de
jurisdiccin o pluralidad de instancias. La funcin de los rganos jurisdiccionales
de segunda instancia consiste en revisar las decisiones de los magistrados de
primera instancia, siempre y cuando alguna de las partes hubiese interpuesto el
correspondiente medio impugnatorio.

El fundamento de la instancia plural est encaminada a disminuir la posibili-


dad del error judicial y por consiguiente brindar mayor seguridad jurdica. Sien-
do que el fallo puede ser desacertado o injusto debido a la falibilidad humana al
Estado le interesa rectificar su pronunciamiento, confiando la decisin a un r-
gano que ofrezca mayores garantas de acierto y por ende tiende a mantener la
confianza en la Administracin de Justicia. (SOLE, 1998)

13
En nuestro ordenamiento jurdico, el principio de la pluralidad o doble ins-
tancia tiene rango constitucional y est contemplado en el artculo 139, inciso 6
de la Constitucin Poltica de 1993. Tambin se encuentra contenido en los ar-
tculos 11 de la Ley Orgnica del Poder Judicial y X del Ttulo Preliminar del C-
digo Procesal Civil.

h) Prohibicin de la reformatio in peius


De acuerdo a este principio, la instancia que se encarga de la revisin de la
resolucin impugnada est prohibida de empeorar la situacin del recurrente en
los casos en que la contraparte no haya tambin impugnado.

14
TEMA N 2: CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS Y REQUISI-
TOS DE ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DE LOS MEDIOS IM-
PUGNATORIOS

Los medios de impugnacin son instrumentos procesales ofrecidos a las partes


para provocar control sobre la decisin del juez, y este control es en general enco-
mendado a un juez, no slo diverso de aqul que ha emitido el pronunciamiento
impugnado o gravado, sino tambin de grado superior. No se excluye, sin embargo,
que en ciertos casos, en consideracin al tipo de control invocado, este control sea
ejercitado por el mismo juez que emiti la resolucin objeto de control. MICHELI
(1970, citado por GACETA JURDICA, 2015).

1. CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS: REMEDIOS Y RECURSOS.


Antes de abordar el tema de la clase de medios impugnatorios es importante
determinar que es una resolucin judicial y que tipos de resoluciones judiciales
existen en nuestra normativa.

De acuerdo a la Enciclopedia Jurdica Virtual (2004) una resolucin judicial es


un acto de decisin de un juez o de un tribunal, consistente en la aplicacin
del derecho objetivo, mediante una operacin lgica, a una condicin de hecho que
previamente se considera dada. (Recuperado de http://www.enciclopedia-
juridica.biz14.com/d/resolucion-judicial/resolucion-judicial.htm)

Existen clases de resoluciones judiciales: los decretos, los autos y las senten-
cias.

Los decretos son aquellos que impulsan el desarrollo del proceso, son conocidos
como de simple o mero trmite y por consiguiente no requieren de motivacin judi-
cial. Los autos, por su parte, son resoluciones interlocutorias es decir son aquellas
que se dictan durante el desarrollo del proceso y resuelven una cuestin incidental.
Y las sentencias, por el contrario, son resoluciones que se dictan al final del proceso
para terminarlo y se pronuncia sobre el fondo de la pretensin procesal, si requie-
ren de una valiosa motivacin judicial.

Ahora bien, cuando estudiamos los medios impugnatorios, el artculo 356 del
Cdigo Procesal Civil Peruano establece que los medios impugnatorios se clasifican
en remedios y recursos.

15
Los remedios son aquellos que pueden formularse por quien se considere agra-
viado por actos procesales no contenidos en resoluciones, y se interpone ante el
mismo juez que conoci el acto procesal materia de impugnacin. Los remedios
estn dirigidos a lograr que se anule o revoque o reste eficacia un acto procesal no
contenido en resolucin. (GACETA JURDICA, 2015). Por ejemplo en el caso de la
impugnacin de un acto de notificacin, el medio impugnatorio no cuestionar la
resolucin anexa a la notificacin sino la notificacin misma.

En cuanto a las clases de remedios, si bien es cierto el artculo 356 del Cdigo
Procesal Civil seala expresamente a la oposicin como remedio, conforme estable-
ce Hinostroza (2010), de la definicin, podemos concluir que tambin son remedios
la tacha y la nulidad de los actos procesales.

Tabla 1
Remedios de los actos procesales

Oposicin Instrumento procesal dirigido a cuestionar determinados me-


dios de prueba incoporados al proceso, para as lograr que no
se lleve a cabo su actuacin o evitar asignarle eficacia probato-
ria al momento de resolver. (Hinostroza, 2010)
Medios probatorios cuestionados: Declaracin de parte, exhi-
bicin, pericia, inspeccin judicial, medio probatorio atpico.
(Art. 300 CPC)
Tacha Instrumento procesal dirigido a cuestionar determinados me-
dios de prueba incoporados al proceso, toda vez que existe
algn defecto o impedimento respecto de ellos. (Hinostroza,
2010)
Medios probatorios cuestionados: Prueba testimonial, docu-
mental y medios probatorios atpicos. (Art. 300 CPC).
Fuente: Elaboracin propia
Los recursos, por su parte, son aquellos que pueden formularse por quien se
considere agraviado con una resolucin o parte de ella, para que luego de un nuevo
examen de sta, se subsane el vicio o error alegado. Los recursos son considerados
los medios impugnatorios por excelencia.

El legislador peruano ha establecido una enumeracin numerus clusus de las


clases de recursos impugnatorios, determinando que son los siguientes: Reposicin,
Apelacin, Casacin y Queja.

16
Los recursos tienen los siguientes elementos caractersticos:

a) Slo tiene existencia procesal a partir de un pedido de parte.


b) Quien lo utiliza debe ser quien ha sufrido un perjuicio o agravio con la reso-
lucin.
c) Quien lo solicita debe acreditar adems que la resolucin que se desea im-
pugnar tiene en su elaboracin un vicio o error.
- Vicio (Error In procedendo). Supone la inaplicacin o aplicacin defectuo-
sa de las normas procesales, afectando el trmite del proceso y/o los ac-
tos procesales que lo componen. Todo vicio acarrea la nulidad del acto
viciado y ello conduce a la declaracin de invalidez del acto cuestionado
y, como efecto secundario, el retrotraer el proceso al estado inmediato
anterior al de aquel en que se produjo el vicio.
- Error (Error In iudicando). Supone una infraccin en el fondo, configu-
rndose en irregularidades o errores en el juzgamiento, esto es, en la
decisin que adopta el magistrado. El error in iudicando genera la rectifi-
cacin directa del vicio o error, dejndose sin efecto la decisin que oca-
sion el agravio y emitindose otra que la supla.
d) El pedido, no es otra cosa que un medio para conseguir un fin:
- Anular, si se logra acreditar que la resolucin impugnada contiene un vi-
cio, o
- Revocar, si se acredita que la resolucin impugnada contiene un error.

Los recursos se pueden clasificar en:

a) Propios: Son aquellos que van a ser resueltos por el rgano jurisdiccional
superior a aqul que expidi la resolucin impugnada.
b) Impropios: Son aquellos resueltos por el mismo juez que expidi la resolu-
cin impugnada.
c) Ordinarios: Son aquellos en los que basta argumentar que la resolucin im-
pugnada ha sido expedida con vicio o error. Segn Vescovi (1988) son ordi-
narios por su calidad de normales dentro de un proceso y porque le otorgan
un mayor poder al rgano jurisdiccional encargado de resolverlo (pp. 66).
Por ejemplo, el Recurso de Apelacin.
d) Extraordinarios: Son aquellos recursos respecto de los cuales la legislacin
exige requisitos de admisibilidad y procedencia, que determinan que su con-

17
cesin sea excepcional y limitada. Su interposicin slo se produce por moti-
vos determinados y concretos. Por ejemplo, el Recurso de Casacin.
2. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS.
En el caso de los remedios, los requisitos de admisibilidad son los siguientes:

Tabla 2
Requisitos de admisibilidaden el caso de los remedios

Plazo para interponer: Al tercer da de conocido el Fundamento


agravio (salvo disposicin legal legal: Art. 356
distinta). CPC
Organo competente: Ante el mismo rgano jurisdic- Fundamento
cional que cometi el vicio o legal: Art. 357
error. (salvo disposicin legal CPC
distinta).
Formalidad: Est determinada en cada re-
medio.
Fuente: Elaboracin propia
En el caso de los recursos, los requisitos de admisibilidad son los siguientes:

Tabla 3
Requisitos de admisibilidad en caso de los recursos

Plazo para interponer : Por seguridad jurdica y por impulso del


proceso no puede ser perpetua la impug-
nacin, por ello el ordenamiento jurdico le
otorga un plazo establecido en cada caso
concreto.

Organo competente: Por lo general es el mismo que expidi la


resolucin impugnada.

Formalidad: En muchos casos limitado al pago de un


arancel judicial.

Fuente: Elaboracin propia


3. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS.
El requisito de procedibilidad de los remedios se encuentra regulado en el ar-
tculo 358 del CPC, el mismo que establece que el impugnante debe fundamentar
su pedido precisando el agravio y el vicio y error que lo motiva.

18
Por su parte como requisito de procedibilidad de los recursos, este requiere de
la adecuacin del mismo, es decir el deber que tiene el recurrente de interponer el
recurso que corresponda atendiendo la naturaleza de la resolucin. La legislacin ha
previsto una serie de recursos y a cada uno de ellos se precisa para que tipo de
resolucin puede ser utilizado.
- En caso de decretos se utiliza el recurso de Reposicin.
- En caso de autos se utiliza el recurso de Apelacin.
- En caso de sentencias se utiliza recurso de Apelacin.
- En caso de sentencias expedidas por la Corte Superior en segunda ins-
tancia que ponga final al proceso, se utiliza recurso de Casacin.
- En caso de sentencia expedida por Corte Superior, en Revisin, se utiliza
recurso de Casacin.
- Cuando se declara la improcedencia del recurso de apelacin y casacin,
procede el recurso de Queja.

En ese sentido se prohbe interponer doble recurso ante una misma resolucin.
Los otros dos requisitos de procedibilidad de los recursos son:
- El deber del recurrente de acreditar el extremo de la resolucin que cau-
sa agravio, y
- La fundamentacin del vicio o error,es decir el recurrente tiene el deber
de explicitar cual es el vicio o error cometido por el juez, en ese sentido
la superficialidad de la sustentacin puede determinar que el rgano su-
perior declare improcedente el recurso.

4. MEDIOS IMPUGNATORIOS

4.1. RECURSO DE REPOSICIN.


El Recurso de Reposicin en otros sistemas jurdicos es denominado revocatoria
o reconsideracin, incluso para algunos autores es considerado como un remedio
procesal, sin embargo, para nuestro ordenamiento es considerado un recurso im-
pugnatorio. Por medio de este recurso la parte agraviada solicita al mismo juez que
expidi la resolucin materia de impugnacin que realice un nuevo examen, que l
mismo resolver. Solo procede en caso de decretos, es decir de resoluciones de
mero trmite o de impulso procesal.

El Cdigo Procesal Civil, en el artculo 363, seala que este recurso debe inter-
ponerse en un plazo de 03 das, contado desde la notificacin de la resolucin.
Cuando se presenta el recurso, existen dos posibilidades:

19
- Que el juez decida inmediatamente sin necesidad de trmite, cuando el
vicio o error es evidente o el recurso es notoriamente inadmisible o im-
procedente. o
- Que se haga traslado a la otra parte para que d su opinin; para ello el
juez brinda un plazo de 3das, vencido el plazo, resolver con la contes-
tacin o sin ella.
El auto que resuelve el recurso de reposicin es inimpugnable.

4.2. RECURSO DE APELACIN.


Es considerado un recurso propio y ordinario, el ms relevante quizs en el or-
denamiento jurdico nacional, porque es expresin del principio de instancia plural o
doble instancia. Tiene por objeto que el rgano jurisdiccional superior examine, a
solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolucin que le produzca agravio, a
fin de que la revoque o anule total o parcialmente.

La apelacin civil se dirige contra autos o sentencias y se puede interponer con-


tra una parte de ella o contra todo.

Caractersticas del Recurso de Apelacin:

- Viene configurada como un recurso de carcter ordinario, en ese sentido


la ley no exige motivos determinados para su admisin y posterior deci-
sin, a diferencia de lo que ocurre con el recurso extraordinario de casa-
cin.
- Es un recurso devolutivo, que implica que otro rgano jurisdiccional su-
perior y diferente del que ha resuelto el litigio en primera instancia es
llamado a conocer de la resolucin impugnada, transmitiendo el poder de
decisin del asunto. Este efecto devolutivo es el que consagra el principio
de doble instancia.
- La resolucin impugnada mediante apelacin debe producir un gravamen
o perjuicio a la parte que interpone el recurso, este supuesto constituye
un presupuesto del recurso.
- La sentencia que dicta el tribunal que conoce de la apelacin adoptar la
forma de sentencia. Esta resolucin deber revocar, confirmar o anular,
total o parcialmente la resolucin recurrida o bien dejarla sin efecto, en
cuyo caso deber dictar otra en su lugar, en la que entrar a resolver
sobre el fondo del asunto.

20
El artculo 398 del Cdigo Procesal Civil regula las siguientes modalidades de
Apelacin:

- Con efecto suspensivo: Significa que la resolucin no deber cumplirse


de inmediato porque su eficacia est suspendida hasta que resuelva el
superior.
- Sin efecto suspensivo: Significa que, con prescindencia de la tramitacin
del recurso, la decisin contenida en la resolucin apelada tiene plena
eficacia y por tanto puede exigirse su cumplimiento.
i. Sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida: Significa que cuan-
do una de las partes ha apelado y se le concedi esta calidad, el
proceso contina y no se eleva el expediente de apelacin al su-
perior hasta que se expida sentencia o la resolucin trascendente.
Al elevarse el expediente principal tambin resolver las apelacio-
nes diferidas.
ii. Sin la calidad de diferida, es decir que se forma un expediente slo de
lo apelado y se eleva al superior.

Prohibicin de la Reformatio In peius. Significa que si una parte recurre en ape-


lacin de una resolucin, el superior slo puede reformar la resolucin a su favor,
jams en su contra, salvo que ambas partes apelen. Por ejemplo, Juan solicita en la
pretensin de su demanda S/. 100,000.00 sin embargo la sentencia le otorga, S/.
70,000.00, si apela, la sentencia en segunda instancia slo le podra otorgar como
mnimo S/. 70,000.00, nunca menos a esta cantidad.

En cuanto al trmite de la Apelacin de Sentencia, nuestro ordenamiento jurdi-


co procesal establece lo siguiente:

- Plazo para interponer el recurso. Depender del tipo de proceso en el


que se encuentre. Por ejemplo, en los procesos de conocimiento y abre-
viado, el plazo para interponer recurso de apelacin es 10 das contados
desde el da siguiente de recibida la notificacin. En un proceso sumar-
simo el plazo es de 5 das.

- Concesin del Recurso. El magistrado que emiti la sentencia materia de


impugnacin, realiza una evaluacin preliminar del recurso de apelacin
interpuesto, si cumple con los requisitos de admisibilidad otorga el con-

21
cesorio del recurso. Una vez concedida la apelacin, se elevar el expe-
diente principal al superior en un plazo no mayor de 20 das.

- Adhesin al Recurso. Una vez trasladado el recurso a la contraparte este


contar con un plazo de 10 das para absolverlo, pudiendo adherirse al
recurso de apelacin.
- Vista de la causa. El magistrado superior sealar da y hora para la vis-
ta de la causa. En los procesos de conocimiento y abreviados se notifica-
r la fecha y hora con 10 das de anticipacin y en los casos de procesos
sumarsimos, de ejecucin y no contenciosos, con 5 das de anticipacin.
Cuando el letrado desee informar comunicar por escrito hasta el tercer
da de notificada la fecha de la vista. Con la sola presentacin del escrito
se considera aceptada la peticin.
- Una vez resuelta la apelacin se devolver el expediente al juez de la
demanda, dentro de los 10 das de notificada la resolucin.

Cuando se trata de la apelacin de autos con efecto suspensivo, el trmite es el


siguiente:

- Plazo para interponer el recurso.


i. Si el auto es expedido fuera de la audiencia, el recurso se interpone
dentro del tercer da. Igual plazo es para adherirse y contestar la
apelacin.
ii. Si el auto es expedido en la audiencia, el recurso se interpone en la
misma audiencia.

- Concesin de recurso y elevacin de expediente. Una vez concedida la


apelacin se elevar el expediente al superior dentro de los 5 das si-
guientes.

- Vista de la causa. Dentro de los cinco das de recibido el expediente, el


superior comunicar a las partes que los autos estn expeditos para ser
resueltos y sealar fecha para la vista de la causa.

- La resolucin definitiva se expedir dentro de los cinco das siguientes a


la vista de la causa.

22
Y en el caso de la apelacin del auto sin efecto suspensivo, el trmite es el si-
guiente:

- Plazo para interponer el recurso: Es el mismo que en el caso de auto con


efecto suspensivo.

- Adhesin al Recurso. Dentro de los 5 das de notificado el concesorio la


otra parte podr adherirse al recurso.

- Concesin de recurso y elevacin de expediente. Concedido el recurso y


elevado el expediente al superior jerrquico, se comunicar a las partes
que los autos estn expeditos para ser resueltos.

- No hay vista de la causa.

4.3. RECURSO DE CASACIN.


La Casacin es un recurso extraordinario, toda vez que conforme lo seala Mon-
roy (2003, p.24) las causales para acceder a su procedencia son adicionales a las
exigencias formales clsicas. Por medio de la casacin el litigante solicita un nuevo
examen de una resolucin que contiene error in iudicando (error al momento de
emitir la sentencia) o in procedendo (error surgido durante el proceso). Slo fun-
ciona a instancia de parte y no de oficio y tiene efecto suspensivo, impidiendo de
este modo la naturaleza de cosa juzgada.

El Recurso de Casacin tiene dos fines:


- Funcin pedaggica: Que consiste en ensear a la judicatura en general
cul debe ser la aplicacin e interpretacin correcta de la norma.
- Funcin uniformadora: Que consiste en lograr la uniformizacin de la ju-
risprudencia nacional a fin de asegurar el principio de igualdad ante la
ley. Esta funcin evita actividades procesales innecesarias y decisiones
contradictorias.

Para acceder al Recurso de Casacin, el recurrente debe acreditar que se en-


cuentre en uno de los supuestos especficos para interponerlo, el carcter taxativo
del listado le impone a su trmite un rigor estricto y es por ello su carcter extraor-
dinario.

23
Segn Monroy (2003), cuando nos referimos a los motivos o causales, estamos
aludiendo a los defectos u errores que puede tener una resolucin pasible de ser
atacada va de recurso de casacin.
Antiguamente, las causales de casacin eran las siguientes:

- Aplicacin indebida o interposicin errnea de la norma material


- Inaplicacin de la norma material
- Contravencin a la norma del derecho a un debido proceso o infraccin
de las formas de eficacia y validez de actos procesales.

La aplicacin indebida se produca cuando una norma material no es de aplica-


cin al caso concreto, es decir el juez dentro del amplsimo margen que le concede
el sistema jurdico escoge la que no es adecuada para resolverlo.

La inaplicacin de la norma material, se produca cuando el juez no logra iden-


tificar la norma pertinente para el caso concreto, razn por la que no la aplica. Esta
causal es denominada en el derecho comparado como violacin, inobservancia o
error normativo de percepcin; y

La interpretacin errnea de una norma de derecho material, que se produca


cuando el juez haba elegido la norma debida mas no se le da la interpretacin co-
rrecta, haciendo producir consecuencias que no resultan de su contenido.

Sin embargo, hoy en da mediante la Ley N 29364 publicada el 28 de mayo de


2009, se modific el artculo 386 del Cdigo Procesal Civil que regulaba las causa-
les de la casacin, determinando que ya no seran tres causales sino una sola, que
a la letra dice: El recurso de casacin se sustenta en la infraccin normativa que
incida directamente sobre la decisin contenida en la resolucin impugnada o en el
apartamiento inmotivado del precedente judicial

Esta modificacin gener muchas crticas, siendo una de las ms importantes el


aumento de una mayor carga procesal toda vez que las causales eran bastante ge-
nricas e igual tenan como fundamento las causales primigenias.

Los requisitos de forma y fondo de la Casacin estn establecidos en el artculo


387 y 388 del Cdigo Procesal Civil. El cumplimiento de ambos requisitos genera-
r que el recurso de casacin tenga validez.

24
Los requisitos de admisibilidad segn el artculo 387 del Cdigo Procesal Ci-
vil, son los siguientes:

- Procede contra resoluciones especficas: Contra las resoluciones y autos


expedidos por las salas superiores que como rganos de segundo grado
ponen fin al proceso.
- Debe interponerse ante el juez que expidi la resolucin impugnada o
ante la Corte Suprema,
- Plazo para interponer el recurso: 10 das contados desde el da siguiente
de notificada la resolucin que se impugna.
- Adicionalmente adjunta: Pago de tasa judicial correspondiente (Art. 387
inc.4 CPC), copia de la cdula de notificacin de la resolucin impugnada
y de la expedida en primer grado certificada con sello, firma y huella di-
gital, por el abogado que autoriza el recurso y bajo responsabilidad de su
autenticidad (Art. 387 inc. 2 CPC)

Los requisitos de procedencia, conforme el artculo 388 del Cdigo Procesal


Civil, son los siguientes:

- Que el recurrente no hubiere consentido previamente la resolucin ad-


versa de primera instancia, cuando esta fuere confirmada por la resolu-
cin objeto del recurso.
- Que se fundamente con claridad y precisin la infraccin normativa o el
apartamiento del precedente judicial
- Demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin impug-
nada
- Indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anula-
torio, se precisar si es total o parcial, y si es este ltimo, se indicar
hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio, se precisar
en qu debe consistir la actuacin de la Sala. Si el pedido contuviera
ambos pedidos, deber entenderse el anulatorio como principal y el re-
vocatorio como subordinado.

Si no se cumple con los requisitos previstos en los numerales 1 y 3 (proceden-


cia de resoluciones y plazo) la Corte rechazar de plano el recurso e interpondr al
recurrente una multa.

25
En el caso que el impugnante no cumpla con las causales 2 y 4 (rgano compe-
tente y documentos adjuntos) la Corte conceder un plazo de 3 das para subsanar,
sino se cumple se rechazar el recurso.

Sobre la tramitacin del Recurso de Casacin:

Recibido el recurso, la Corte Suprema proceder a examinar el cumplimiento de


los requisitos de admisibilidad y procedencia, y resolver declarando a) inadmisible,
b) procedente o c) improcedente segn sea el caso.

Si el recurso es declarado procedente, conforme el articulo 391 del CPC, la Sa-


la actuar de la siguiente manera:
- Si fue interpuesto ante la Sala Superior, se fijar fecha para la vista de la
causa.
- En caso que el recurso haya sido presentado ante la Sala Suprema, la
parte recurrente deber poner en conocimiento de la Sala Superior este
hecho dentro del plazo de 3 das de interpuesto el recurso.

El recurso de Casacin suspende los efectos de la resolucin impugnada y la


actividad de las partes se limita a presentar informes escritos y tan slo un informe
oral durante la vista de la causa.
El nico medio de prueba procedente es aul que acredite la existencia del pre-
cedente judicial o de la ley extranjera y su sentido en los procesos sobre derecho
internacional privado.
Por su parte el artculo 395 del CPC, seala que la Sala deber expedir sen-
tencia dentro de 50 das contados desde la vista de la causa.
Finalmente, en cuanto a la sentencia que deber expedir la Sala Suprema, el
artculo 396 del Cdigo Procesal Civil seala lo siguiente:

- Si se declara fundado el recurso por infraccin de una norma de derecho


material: la resolucin impugnada deber revocarse, ntegra o parcialmente,
segn corresponda.
- Si se declara fundado el recurso por infraccin de una norma procesal que, a
su vez, es objeto de la decisin impugnada, se revocar la decisin.
- Si se declara fundado el recurso por apartamiento inmotivado del preceden-
te judicial, la corte proceder conforme a lo indicado en el prrafo ante-
rior, segn corresponda a la naturaleza material o procesal de este.

26
- Si la infraccin de la norma procesal produjo la afectacin del derecho a
la tutela jurisdiccional efectiva o del debido proceso del impugnante, la cor-
te casa la resolucin impugnada y, adems, segn corresponda:

1. Ordena a la sala superior que expida una nueva resolucin; o


2. Anula lo actuado hasta la foja que contiene la infraccin inclusive o has-
ta donde alcancen los efectos de la nulidad declarada, y ordena que se
reinicie el proceso; o
3. Anula la resolucin apelada y ordena al juez de primer grado que expi-
da otra; o
4. Anula la resolucin apelada y declara nulo lo actuado e improcedente
la demanda.

En cualquiera de estos casos, la sentencia casatoria tiene fuerza vinculan-


te para el rgano jurisdiccional respectivo.

Finalmente, conforme el artculo 400 del CPC, la Sala Suprema Civil tiene la fa-
cultad de convocar al pleno de los magistrados supremos civiles a efectos de emitir
sentencia que constituya o vare un precedente judicial.
La decisin que se tome en mayora absoluta de los asistentes al
pleno casatorio constituye precedente judicial y vincula a los rganos jurisdicciona-
les de la Repblica, hasta que sea modificada por otro precedente.

El texto ntegro de todas las sentencias casatorias y las resoluciones


que declaran improcedente el recurso se publican obligatoriamente en el Dia-
rio Oficial, aunque no establezcan precedente. La publicacin se hace dentro de los
sesenta das de expedidas, bajo responsabilidad.

4.4. RECURSO DE QUEJA.


Es un recurso extraordinario empleado por aqul que se siente agraviado cuan-
do se ha declarado inadmisible o improcedente el recurso de apelacin y cuando se
ha concedido la apelacin con efecto distinto al solicitado o correspondiente.

Caractersticas del Recurso de Queja:

- El Recurso de Queja se interpone ante el superior jerrquico que expidi


la resolucin recurrida, que deniega el recurso o concedi el efecto dis-
tinto.

27
- El plazo para interponerla es de 3 das contado desde el da siguiente a la
notificacin de la resolucin que deniega el recurso o de la que concede
en efecto distinto al solicitado.
- El escrito que contiene el recurso de casacin debe adjuntar el pago de
la tasa correspondiente, escrito que motiv la resolucin recurrida, reso-
lucin recurrida, escrito en que se recurre y la resolucin denegatoria.
- El juez remitir el cuaderno de queja dentro del segundo da hbil, y
- En caso se omita algn requisito de admisibilidad o procedencia, el juez
puede rechazarlo, de lo contrario debe resolverlo sin trmite.

El Recurso de Queja puede declararse:

- Fundado. El superior jerrquico concede el recurso o precisa el efecto co-


rrecto en el caso de la apelacin, ordenando que el inferior le remita el
expediente.
- Infundado. Se comunica al juez inferior y solicita la condena de una mul-
ta al que interpuso el recurso.

La queja no suspende los efectos de la resolucin impugnada, es decir no sus-


pende la eficacia, ni la ejecutividad de la resolucin impugnada. Sin embargo, con-
forme el artculo 405 del Cdigo Procesal Civil, excepcionalmente, a pedido de par-
te y previa prestacin de contracautela fijada prudencialmente, el juez de la de-
manda puede suspender el proceso principal, a travs de resolucin fundamentada
e irrecurrible.

28
TEMA N 3: DEMANDA DE REVISIN E IMPUGNACIN EN EL
DERECHO COMPARADO

1. DEMANDA O RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIN.


La doctrina considera a la revisin como otro recurso extraordinario. Devis
Echanda (1985) seala que el recurso de revisin es un recurso extraordinario y
excepcional que se interpone contra la sentencia que puso trmino al proceso. Se-
ala a su vez que se diferencia de los otros en que procede contra sentencia ejecu-
toriada, razn por la cual existen varios autores que coligen que se trata ms bien
de un proceso separado contra la sentencia dictada en el proceso anterior. Y se
asemeja a la casacin en cuanto a que tiene limitaciones, es decir causales para
interponerla.

En Colombia, el recurso de revisin es considerado un recurso original, en tanto


origina un nuevo proceso con trmite propio e independiente, pero sobre el mismo
expediente anterior.

2. ANLISIS DEL DERECHO A LA IMPUGNACIN EN EL DERECHO COM-


PARADO.
De acuerdo al estudio sobre los Recurso de Impugnacin en el Derecho Compa-
rado, a propsito de una reforma procesal en Chile, existen bsicamente tres mo-
delos de recursos contra la primera instancia ante las Cortes de Apelaciones:

a. Segunda-primera instancia (Francia, Holanda). Es el modelo de recurso ms


amplio, que se caracteriza por ser un verdadero nuevo juicio sobre el fondo,
esto es, conceder un amplio margen de revisin al tribunal superior, quien
puede incorporar nuevas pretensiones, valorar e incorporar material proba-
torio adicional y concluye siempre con sentencia de reemplazo, no de reen-
vo.
b. Nulidad (common law, Chile penal y laboral). Es el modelo de recurso ms
restringido dado que slo se revisa la aplicacin del Derecho y causales es-
pecficas de vicios procesales. No se pueden formular nuevas pretensiones y
tampoco se reevala la prueba rendida en primera instancia, sino que sola-
mente se rendir prueba respecto de las causales especficas d: e nulidad; y
c. Apelacin (civil law). Es una versin intermedia entre los dos extremos ante-
riores. En l se revisan tanto los hechos y el Derecho. Pero el tribunal supe-
rior no analiza todo el conflicto sino que slo el mbito delimitado por la im-

29
pugnacin de la parte. No se pueden formular nuevas pretensiones. Slo ex-
cepcionalmente se admite prueba y el tribunal superior puede realizar una
valoracin de la rendida en primera instancia. Este ha sido el modelo ms
comn. FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS DE LA UNIVERSIDAD CATLICA
DE TEMUCO (Recuperado de
http://rpc.minjusticia.gob.cl/media/2015/03/R.-Ejecutivo_Est.-Recursos-en-
el-Der.-Comparado_UCT.pdf)

Por su parte, en cuanto a las Cortes Supremas, refiere Monroy (2015) prctica-
mente todas las cortes, indistitamente como se denominen o los recursos que utili-
cen para acceder a ellas, tienen dos funciones: el control de la legalidad de las de-
cisiones (Funcin nomofilctica) y uniformidad de la jurisprudencia.

Podemos destacar que todas las Cortes Supremas comparten la misma meta,
proteger la uniformidad de los criterios de decisin judicial; y, a la vez, comparten
el mismo problema, una importante tendencia endmica a la sobrecarga de casos.
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS DE LA UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO
(Recuperado de http://rpc.minjusticia.gob.cl/media/2015/03/R.-Ejecutivo_Est.-
Recursos-en-el-Der.-Comparado_UCT.pdf)

Existen tres modelos reconocidos en el Derecho Comparado: a) Modelo Franco


Italiano, b) Modelo Angloamericano, y Modelo Alemn.

a) El modelo franco italiano:


En Francia, siendo la cuna de la Casacin, la Corte funciona de manera
fraccionada a partir de criterios de especializacin (Monroy, 2015, p. 159).
Esta divisin alcanza un nivel crtico cuando adicionalmente a la competencia
por materia se agrega un criterio de territorialidad a travs de cmaras o sa-
las, debido a que resultar excepcional una expresin unitaria de la Corte
sobre una determinada cuestin jurdica. (Monroy, 2015)

El caso italiano es similar al francs, con una incidencia mayor en la funcin


nomofilctica. (Monroy, 2015)

b) El modelo angloamericano:
El rasgo mas importante de este modelo es la bsqueda de que las decisio-
nes establezcan criterios interpretativos que, convertidos en precedentes,
acten como normas que puedan ser usados a futuro por los jueces para

30
casos iguales o anlogos A este objetivo suele llamrsele de legalidad futu-
ra. (Monroy, 2015, p. 162).

Legalidad futura significa que hay una importante prevalencia de la funcin


de uniformidad de la jurisprudencia sobre la funcin nomofilctica, colocn-
dose esta al servicio de la primera; siendo el uso de la doctrina del prece-
dente su ms importante aliado. Lo importante de este modelo es que si la
legalidad futura es xitosa entonces se produce una jurisprudencia uniforme.
(Monroy, 2015).

c) El modelo alemn:
Este modelo constituye un trnsito del modelo franco italiano al angloameri-
cano, en el aspecto procedimental y funcional, toda vez que los objetivos de
este modelo son reducir el nmero de casos conocidos por el Tribunal Fede-
ral Supremo y prevalecer la unificacin de la jurisprudencia como funcin
primordial de la Corte Suprema.

En cuanto al aspecto procedimental, el modelo alemn se parece al modelo


franco italiano toda vez que la Corte est dividida en Salas, lo que hace pre-
suponer el ndice elevado de casos por resolver; sin embargo el modelo
alemn ha previsto otorgarles un poder discrecional a las Cortes de Apela-
ciones con la finalidad de decidir en qu casos concede el recurso. Esta fa-
cultad que duda cabe ha permitido que los casos revisados disminuyan con-
siderablemente. Conforme seala Monroy (2015, 166) resultar ms impor-
tante que el inters del justiciable, el inters pblico de asegurar que el Tri-
bunal reduzca su actuacin a temas de trascendencia.

A cul de estos modelos pertenece el modelo peruano? La respuesta es, al


modelo franco italiano, el mismo que se encuentra vigente en algunos as-
pectos de nuestra Ley Orgnica del Poder Judicial, como por ejemplo la Cor-
te Suprema dividida en salas y la finalidad privatista de proteger el derecho
del individuo.

3. FUNCIN DE LAS ALTAS CORTES: DISTINCIN ENTRE CORTES DE


PRECEDENTES O DE CASACIN.
Senz (2015) afirma que nuestro modelo de jurisdiccin constitucional es dual
o paralelo, legitimando tanto al Tribunal Constitucional como al Poder Judicial, en la

31
funcin de administrar justicia a nombre de la Constitucin. Sin embargo, conforme
seala Eto (2015), en la prctica existen eventuales fricciones entre ambas.

El precedente vinculante es:

Aquella regla jurdica expuesta en un caso particular y concreto que el m-


ximo intrprete decide establecer como regla general y que, por ende, de-
viene en parmetro normativo para la resolucin de futuros procesos de na-
turaleza homloga, tal y como lo establece la STC Exp. N 7341-2004-
AA/TC. (Beaumont, 2011, p. 58)

Tiene una connotacin binaria, por un lado el precedente aparece como herra-
mienta tcnica que facilita la ordenacin y coherencia de la jurisprudencia, y por
otro lado expone el poder normativo del Tribunal Constitucional dentro del marco
de la Constitucin, el Cdigo Procesal Constitucional y la Ley Orgnica del Tribunal
Constitucional (Beaumont, 2011)

Conforme el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Constitucional:

Las sentencias del Tribunal Constitucional que adquieren la autoridad de co-


sa juzgada constituyen precedente vinculante cuando as lo exprese la sen-
tencia, precisando el extremo de su efecto normativo. Cuando el Tribunal
Constitucional resuelva apartndose del precedente, debe expresar los fun-
damentos de hecho y de derecho que sustentan la sentencia y las razones
por las cuales se aparta del precedente.

Es as, que podemos colegir que el precedente en el Per constituye una fuen-
te de Derecho a diferencia del precedente constitucional del Common Law (Figue-
roa, 2011, p. 107) sistema en el cual el juez puede apartarse del precedente siem-
pore que exista una motivacin adecuada.

En nuestro caso, el sistema procesal constitucional peruano permite que el r-


gano jurisdiccional se aparte del precedente, expresando los fundamentos de hecho
y de derecho que sustentan la sentencia, en caso contrario ser objeto de respon-
sabilidad funcional.

Desde el punto de vista de Senz (2015) nada impedira que va una eventual
reforma legislativa, pueda dotarse a la Corte Suprema la facultad de producir pre-

32
cedentes judiciales incluso en materia constitucional. Esta ltima opcin es perfec-
tamente legtima por no encontrarse prohibida por norma constitucional y porque
nuestro modelo de jurisdiccin constitucional es dual o paralelo.

No obstante lo mencionado, el autor tambin establece que el Poder Judicial


tendra lmites a la generacin de precedentes judiciales vinculantes.

Los precedentes:
- Slo podra pronunciarse sobre materia constitucional no desarrollada direc-
tamente por un precedente constitucional vinculante emanado del Tribunal
Constitucional.
- No podra pronunciarse sobre materia constitucional que haya recibido desa-
rrollo directo por parte de doctrina o jurisprudencia vinculante emanada del
Tribunal Constitucional
- Slo sera vinculante para los jueces y tribunales integrantes de la estructura
orgnica del Poder Judicial (ms no los otros poderes pblicos). (Senz,
p.77)

Por su parte el artculo 384 del Cdigo Procesal Civil, determina que uno de
los fines del recurso de Casacin es la uniformidad de la jurisprudencia nacional a
cargo de la Corte Suprema de Justicia.

Como bien seala Crdenas (Recuperado en: fi-


le:///C:/Users/user/Downloads/Dialnet-LosPrecedentesJudicialesCivilesEnElPeru-
5456269.pdf):

La uniformidad de la jurisprudencia se logra mediante la emisin de preceden-


tes judiciales, que se producen como consecuencia de un pleno de magistrados civi-
les de la Corte Suprema , en la que pueden darle calidad de precedente judicial a
algn fundamento jurdico que ha usado en una de sus decisiones. La decisin que
tome la mayora absoluta de los asistentes al pleno casatorio convocado por la Sala
Suprema Civil, constituye precedente judicial y vincula a los rganos jurisdicciona-
les hasta que sea modificado por otro precedente. (p.2)

Segn estadsticas recogidas por el Crdena:

En el ao 1993 (ao que entr en vigencia el cdigo procesal civil) hasta


el ao 2008, slo se haba emitido una sentencia vinculante, es decir, no se
estaba cumpliendo de manera adecuada con unificar la jurisprudencia en el

33
pas. As, la Comisin encargada de modificar los artculos de casacin, sea-
l que la predictibilidad de las decisiones judiciales es un objetivo que no fue
alcanzado con la regulacin del recurso de casacin, prueba de ello es la au-
sencia de lneas jurisprudenciales en los distintos rganos jurisdiccionales,
donde por el contrario existen decisiones contradictorias entre rganos juris-
diccionales para casos idnticos, todo lo cual contribuye a la generacin de
inseguridad jurdica. Por ello, mediante ley 29364 de fecha 28 de mayo de
2009, se dispuso que era necesario modificar el rgimen de casacin. En el
caso del precedente judicial se dispuso que slo se necesitaba la presencia
de los magistrados civiles, con el fin de facilitar la creacin de precedentes
judiciales. Desde la modificacin del rgimen de casacin hasta la fecha, se
han emitido cuatro precedentes judiciales ms. (p.2)

LECTURA SELECCIONADA N 1

Monroy, Juan. Los medios impugnatorios en el Cdigo Procesal Civil.


Recuperado de:
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15354/15809

LECTURA SELECCIONADA N 2
Vescovi, Enrique. Los recursos judiciales y dems medios impugnatorios. Pginas
de 313 329. Recuperado de:
http://sistemas.amag.edu.pe/publicaciones/teoria_del_derecho/sem_razo_jur
i_redac_resol/313-355.pdf

ACTIVIDAD N. 1

Foro de discusin sobre Los medios impugnatorios en el ordenamiento jur-


dico nacional.

Instrucciones

1. Lea y analice el tema N 1 y 2 de la Unidad I.

2. Ingrese al foro y participe con comentarios crticos y analticos sobre el tema


Requisitos de admisibilidad y procedencia de los medios impugnatorios.

3. Emita una opinin sobre el comentario que realiza un compaero.

4. Esta actividad es obligatoria.

34
GLOSARIO DE LA UNIDAD I

1. Eficacia: Cuando el acto procesal emite todos los efectos jurdicos que le son
propios; es decir alcanza elobjetivo previsto en la ley. (ALFARO PINILLOS,
Roberto. Diccionario prctico de Derecho Procesal Civil. Editora Jurdica Grijley,
Lima, 2008, p. 376)

2. Error in iudicando: Denominado tambin error de juicio, encontrndose


constituido por los defectos o errores en ladecisin que adopta el magistrado en
funcin de un vicio en la interpretacin, aplicacin u omisin de la ley
sustantiva al tiempo de resolver controversia. (MONROY GALVEZ, Juan.
Diccionario Procesal Civil. Gaceta Jurdica, Lima, 2013, p.113)
3. Error in procedendo: Llamado tambin error de actividad, y consiste en los
defectos acaecidos en el trmite del procedimiento judicial, es decir, en la
aplicacin de las reglas formales que termina por afectar el debido proceso y
sus garantas implcitas. Pueden ser generados por las propias partes o el juez.
(MONROY GALVEZ, Juan. Diccionario Procesal Civil. Gaceta Jurdica, Lima,
2013, p.113)

4. Impugnacin: Accin y efecto de atacar, tachar o refutar un acto judicial, do-


cumento, deposicin testimonial, informe de peritos, etc., con el objeto de ob-
tener su revocacin o invalidacin. (Diccionario jurdico en lnea, Recuperado
de: http://diccionario.leyderecho.org/impugnacion/)
1. Medio impugnatorio: Instrumentos que la ley concede a las partes o a los
terceros legitimados para solicitar al juez u otro de jerarqua superior realice un
nuevo examen de un acto procesal o de todo el proceso, a fin de que se
anule o revoque ste total o parcialmente. (ALFARO PINILLOS, Roberto.
Diccionario prctico de Derecho Procesal Civil. Editora Jurdica Grijley, Lima,
2008, p. 602)
6. Proceso: Del latn Procesius, deriva de Procedere, que significa avanzar, tra-
yectoria, es el conjunto de actos coordinados y sistemticamente regulados poe
la le y procesal estableciendo un orden preclusivo y ligados entre s./ Instru-
mento del debido proceso en el ordenamiento jurdico, por el cual las partes y
el Estado, poseen mecanismos a travs de los Cdigos Procesales para actuar
segn regulaciones, formas, plazos y recursos para ser atendidos oportuna-
mente. (Diccionario jurdico en lnea, Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=P)
7. Recurso: Es uno de los dos tipo de medios impugnatorios, el otro, se
denomina remedio. Los recursos pueden formularse por quien se considere

35
agraviado con una resolucin o parte de ella, para que luego de un nuevo
examen de esta, se subsane el vicio o error alegado.

(ALFARO PINILLOS, Roberto. Diccionario prctico de Derecho Procesal Civil.


Editora Jurdica Grijley, Lima, 2008, p. 812)

8. Revocar: Dejar sin efecto un acto. (Poder Judical, Diccionario Jurdico, Recupe-
rado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=R)
9. Tutela Judicial Efectiva: El derecho a la tutela judicial efectiva es la posibili-
dad de reclamar a los rganos judiciales la apertura de un proceso para obte-
ner una resolucin motivada y argumentada sobre una peticin amparada por
la ley. (Poder Judical, Diccionario Jurdico, Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=T)
10. Validez: Cualidad de la norma o del acto jurdico, por su procedimiento legal
de formacin, tiene efectos jurdicos, por tanto debe cumplirse lo dispuesto en
l. (Poder Judical, Diccionario Jurdico, Recuperado de:

http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=V)

36
REFERENCIAS DE LA UNIDAD I

Alfaro, R. Diccionario prctico de Derecho Procesal Civil. Editora Jurdica Grijley,


Lima, 2008.
Binder, A. (2004). Introduccin al Derecho Procesalpenal.Buenos Aires: s/e
Devis, H. (1985). Teora general del proceso. Buenos Aires: Editorial Universidad.
Divisin de Estudios Jurdicos (2015). Manual del Proceso Civil. Tomo I. Lima: Ga-
ceta Jurdica.
Donaire, P. (S/f). Los principios de la impugnacin. Recuperado de:
http://www.derechoycambiosocial.com/revista012/principios%20de%20la%2
0impugnacion.htm
Encicolpedia Jurdica on line. Recuperada de: http://www.enciclopedia-
juridica.biz14.com/
Facultad de Ciencias Jurdicas de la Universidad Catlica De Temuco (Recuperado
de http://rpc.minjusticia.gob.cl/media/2015/03/R.-Ejecutivo_Est.-Recursos-en-el-
Der.-Comparado_UCT.pdf)
Gonzles Prez, J. (2001). El Derecho a la Tutela Jurisdiccional. Madrid: Civitas
Hinostroza Minguez, A. (2003). Comentarios al Cdigo Procesal Civil. Tomo I. Lima:
Gaceta Jurdica.
Kielmanovich, J. (1989). Recurso de Apelacin. Buenos Aires: Editorial Abeledo Pe-
rrot.
Ledesma, M. (2008). Comentarios al Cdigo Procesal Civil. Tomo II. Lima; Gaceta
Jurdica.
Monroy Glvez, J. (1997). Apuntes para un estudio sobre el recurso de casacin en
el proceso civil peruano. Revista Peruana de Derecho Procesal, 1.
Monroy Galvez, J. (2003). Los medios impugnatorios en el Cdigo Procesal Civil. En
Ius et Veritas, 5.

Monroy Galvez, Juan. (2013). Diccionario Procesal Civil. Gaceta Jurdica, Lima.

Monroy Galvez, J. (2015). Las Cortes Supremas en la postmodernidad. En Ponencia


del Quinto Seminario Internacional de Derecho Procesal: Proceso y Constitu-
cin. Lima: Fondo Editorial.
Montero, J. (1991). Derecho Jurisdiccional II Proceso Civil 1. Barcelona: J.M. Boch
Editor S.A.
Ortells, M. (2008). Derecho Procesal Civil 1. Navarra: Editorial Aranzadi, SA.
Poder Judicial del Per. Diccionario Jurdico. Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/diccionario.asp

37
Rubio. M (2008). El Ttulo preliminar del Cdigo Civil. Lima: Fondo Editorial Pucp.
Senz, L. Artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Constitucional Pre-
cedente. En Cdigo Procesal Constitucional Comentado. Tomo I. Lima: Gaceta
Jurdica
Sol, J. (1998). Recurso de apelacin. Revista Peruana de Derecho Procesal, Lima.
Sumaria, O. (2013). Introduccin al sistema de la tutela jurisdiccional. Lima: Ara
Editores.
Vescovi, E. (1988). Los recursos judiciales y dems medios impugnatorios en Ibe-
roamrica. Buenos Aires: Ediciones de Palma.

38
AUTOEVALUACIN N 1

1. Un medio impugnatorio es:


a) Un mecanismo de actuacin slo del rgano jurisdiccional
b) Slo es ejercitado por terceros legitimados
c) Un instrumento por medio del cual se realiza un nuevo examen slo de
un acto procesal.
d) Un instrumento que busca la nulidad total del proceso
e) Un instrumento que busca que anule o revoque un acto procesal o todo
el proceso.
2. Los medios impugnatorios se clasifican en:
a) Remedios ordinarios y extraordinarios
b) Remedios propios e impropios
c) Remedios y Recursos
d) Recursos ordinarios y extraordinarios
e) Recursos propios e impropios
3. Sobre el vicio o error en los medios impugnatorios
a) El error in uidicando supone la inaplicacin o aplicacin defectuosa de
una norma procesal
b) El error in procedendo supone la inaplicacin o aplicacin defectuosa de
una norma material
c) Si se logra acreditar error o vicio en la resolucin impugnada se anula o
revoca la resolucin
d) Slo c es correcta
e) Slo a y b son correctas
4. Principios de los medios impugnatorios
a) Principio de Trascendencia consiste en que el sujeto legitimado
interponga personalmente el recurso
b) Principio de Doble instancia consiste en que todo proceso sea conocido
plena y sucesivamente por dos rganos jurisdiccionales
c) Principio de Formalidad consiste en que slo puedo recurrir a un recurso
acorde al tipo de resolucin impugnada.
d) Principio de Legalidad, permite que el sujeto agraviado pueda consignar
cualquier medio impugnatorio ante el organo jurisdiccional, incluso los
que se encuentren en la doctrina nacional e internacional
e) Principio de personalidad consiste en que cualquier persona, agraviada o
no interponga medios impugnatorios en el proceso.
5. La Reposicin
a) Procede contra autos y resoluciones

39
b) Procede contra decretos
c) El plazo para interponerlos es de 3 das
d) a y c son correctas
e) b y c son correctas
6. La Apelacin
a) Es un remedio
b) Se interpone contra decretos
c) Se interpone ante el superior jerrquico
d) Es resuelto por el mismo juez que emiti la resolucin impugnada
e) Quien interpone el recurso debe manifestar el agravio sufrido
7. La Casacin
a) La funcin de la Casacin es ensear cul es la aplicacin e interpretacin
correcta de la norma.
b) Plazo para interponerla es de 10 das
c) Procede contra resoluciones determinadas
d) Slo a y b son las correctas
e) Todas son las correctas
8. La Queja
a) Es un recurso ordinario al igual que la apelacin
b) Procede contra la resolucin que declara improcedente el recurso de
reposicin
c) Se interpone ante el juez que emiti la resolucin impugnada.
d) Plazo de 3 das para interponerla
e) Ninguna de las anteriores
9. Sobre la Prohibicin de la Reformatio In peius:
a) Significa que el superior jerrquico slo puede reformar la resolucin a
su favor, jams en su contra, salvo que ambas partes apelen.
b) Significa que el superior jerrquico puede reformar la resolucin incluso
en contra del solicitante.
c) Es un principio del recurso de apelacin
d) a y b son correctas
e) a y c son correctas
10. Sobre los requisitos de procedencia y admisibilidad
a) El lugar, tiempo y adecuacin son requisitos de admisibilidad
b) Slo la adecuacin del recurso es un requisito de procedencia
c) Ante cualquier juez se puede interponer el recurso
d) En todos los casos el plazo para interponer el recurso es de 3 das
e) En el Per slo contamos con recursos.

40
UNIDAD II: PROCESO DE CONOCIMIENTO

DIAGRAMA DE PRESENTACIN DE LA UNIDAD II

ORGANIZACIN DE LOS APRENDIZAJES

Resultado de aprendizaje de la Unidad II: PROCESO DE CONOCIMIENTO


Al final de la unidad,el estudiante ser capaz de aplicar en el plano prctico, los co-
nocimientos tericos respecto de los procesos civiles que se tramitan en la va de
conocimiento.

CONOCIMIENTOS HABILIDADES ACTITUDES

TEMA 1: DISPOSICIONES
GENERALES DEL PROCESO
DE CONOCIMIENTO
1. Procedencia.
2. Competencia.
3. Reconvencin.
4. Plazos.
TEMA 2: DISPOSICIONES
ESPECIALES - SEPARA-
Identifica las caractersticas
CIN DE CUERPOS O DI-
de las disposiciones generales
VORCIO POR CAUSAL.
y especificas del proceso de
1. Separacion de cuerpos conocimiento. Asume con pro-
y divorcio por causal tagonismo el
Comprende la aplicacin
2. Causales para acceder terica y prctica de las desarrollo de la
a la separacin de etapas del proceso civil en asignatura.
cuerpos o divorcio por los procesos que se trami-
causal tan en la va de conoci-
miento.
3. Demanda de separa-
cin de cuerpos y di-
vorcio por causal
4. Efectos jurdicos de la
separacin de cuerpos
y divorcio por causal
TEMA 3: OTROS PROCESOS
QUE SE TRAMITAN EN LA
VA DE CONOCIMIENTO

41
1. Demanda o recurso ex-
traordinario de revisin
2. Asuntos que no tengan
una va procedimental.
3. Aquellos que el deman-
dante considere que la
cuestin debatida slo
fuese de derecho.
4. Los dems que seale la
ley.

TEMA 4: APLICACIN
TEORICA Y PRCTICA DE
LAS DIFERENTES ETAPAS
DEL PROCESO CIVIL EN
LOS PROCESOS DE CONO-
CIMIENTO
1. Etapa postulatoria.
2. Etapa probatoria.
3. Etapa decisoria.
4. Decisin impugnatoria.
Lectura seleccionada N 1
Plcido, Alex. El Cdigo Pro-
cesal Civil y los procesos de
separacin de cuerpos y di-
vorcio ulterior. Recuperado
de:
http://dike.pucp.edu.pe/doctr
ina/civ_art43.PDF
Lectura seleccionada N 2
Monroy, Juan. La Postulacin
del proceso en el Cdigo Pro-
cesal Civil. Recuperado de:
fi-
le:///C:/Users/PJUDICIAL/Do
wnloads/Dialnet-
laPostulacionDelProcesoEnEl-
CodigoProcesalCivil-
5109950.pdf

Autoevaluacin N. 2

42
TEMA N 1: DISPOSICIONES GENERALES DEL PROCESO DE
CONOCIMIENTO

INTRODUCCIN

En toda sociedad existen conflictos de intereses que buscan ser resueltos a fin
de lograr la paz en justicia, es as que surge el proceso civil, como una propuesta
del Estado para que ante esta situacin, las partes en discordia resuelvan sus pro-
blemas a travs de un tercero que emplee la funcin jurisdiccional.

Conforme seala Ledesma (Citado por Pinedo, 2016):

Cuando se postula un conflicto de intereses a la jurisdiccin, este discurre por


diversos caminos para su satisfaccin. En un primer momento se va a orientar
a conocer quien tiene la razn y quien no la tiene; luego de ello se proceder
a hacer efectivo el derecho definido. En tanto, puede concurrir la actividad
cautelar, dirigida a asegurar y garantizar el eficaz desenvolvimiento de la ju-
risdiccin con el derecho a declarar, siendo que junto con la cognicin y la
ejecucin, la jurisdiccin cumple un ciclo entero de funciones principales, a las
que se agrega una tercera actividad, la cautelar. (P. 26)

Liebman (Citado por Pinedo, 2016) determina que las acciones se distinguen en
tres categoras: cognicin, ejecutivas y cautelares. Las acciones de cognicin bus-
can el pronunciamiento de una decisin judicial sobre la pretensin contenida en la
demanda y se clasifican en procesos de conocimiento, abreviado y sumarsimo.

Dada la importancia del proceso de conocimiento por ser el proceso civil ms


importante en nuestro ordenamiento adjetivo, desarrollaremos a continuacin con-
ceptos, requisitos y tipos de procesos.

El proceso de conocimiento es tambin llamado proceso declarativo porque tie-


ne como finalidad la declaracin de un derecho, es una especie de proceso de cog-
nicin (Pinedo, 2016, p. 24) y goza de diversos principios como los de compare-
cencia de las partes en audiencia, presentacin de escritos por parte de los intere-
sados en el proceso y el desmembramiento del proceso en un nmero de audien-
cias.

El proceso de conocimiento es el proceso de mayor duracin y se encuentra


orientado principalmente al trmite de controversias de gran complejidad, de ma-
yor importancia econmica o social y gran trascendencia jurdica. As mismo cabe
precisar que este tipo de proceso contiene diversas instituciones del Derecho Proce-

43
sal aplicables a todos los dems tipos de proceso, como por ejemplo: accin, juris-
diccin, competencia, actividad procesal y postulacin del proceso (Ledesma,
2009).

1. PROCEDENCIA

El artculo 475 del Cdigo Procesal Civil establece qu tipos de asuntos conten-
ciosos son los que se tramitan por esta va, ante los juzgados civiles:
Tabla 4
Asuntos contenciosos que se tramitan

Asuntos contenciosos Materias

1.Aquellos que no tengan una va Cambio de nombre, excesiva onerosidad


procedimental, no estn atribuidos de la demanda, extincin de hipoteca.
por ley a otros rganos jurisdiccio-
nales y, adems, cuando por su
naturaleza o complejidad de la pre-
tensin, el Juez considere atendible
su tramitacin. (Art. 475 inc. 1 del
CPC)
2. Aquellos cuya estimacin patri-
monial del petitorio sea mayor de
mil URP. (Art. 475 inc. 2 del CPC)
3. Son inapreciables en dinero o
hay duda sobre su monto, y siem-
pre que el Juez considere atendible
su procedencia. (Art. 475 inc. 3 del
CPC)
4. El demandante considere que la Mejor derecho de propiedad
cuestin debatida slo fuese de
derecho. (Art. 475 inc. 4 del CPC)
5. Los dems que la ley seale. - Separacin de cuerpos o divorcio
(Art. 475 inc. 5 del CPC) por causal (Art. 109, inc. 9 del CC),
- Invalidez de matrimonio (Art. 281
CC)
- Desaprobacin de cuentas del tutor
(Art. 542 CC)
- Peticion de herencia y declaracin
de heredero. (Art. 664CC)
- Nulidad de actos celebrados por los
administradores de las fundaciones
(Art. 106 del CC)
- Desaprobacin de cuentas del alba-
cea (Art. 794 CC)
- Nulidad de particin de herencia
(Art. 865 CC)
- Desaprobacin de cuentas o balan-

44
ces de responsabilidad por incum-
plimiento de deberes de los admi-
nistradores de las fundaciones.
- Desaprobacin de cuentas en caso
de liquidacin de comit.
- Ineficacia de actos onerosos (Art.
200 CPC)
- Nulidad de acuerdo de junta gene-
ral de accionistas(Art.150 LGS)
- Pagos de acreencias posterior a la
extincin de la sociedad (Art. 422
LGS)

Fuente: Elaboracin propia

2. COMPETENCIA.

Ariano (2010, p. 154) seala que:

En un Estado Constitucional de Derecho todo rgano depositario de poder tie-


ne que tener delimitadas sus competencias (osea las funciones que le corres-
ponden desplegar). A ello,como es obvio, no es ajeno el Poder Judicial, que
cual conjunto unitario de rganos jurisdiccionales, es el depositario constitu-
cional ordinario de la potestad jurisdiccional del Estado (Art. 138 de la
Const.).

En ese orden de ideas, el artculo 6 del Cdigo Procesal Civil establece un prin-
cipio propio de un Estado de Derecho: La competencia solo puede ser establecida
por ley, constituyndose en garanta establecida para todo justiciable. La doctrina
tambin la conoce como juez natural o juez determinado por ley.

Monroy (2013, p. 55) seala que la competencia es la potestad del juez para
ejercer jurisdiccin sobre determinado tipo de conflicto o incertidumbre jurdica co-
mo presupuesto para la validez del proceso.

Por su parte Pinedo (2016), seala que si la parte demandante quiere hacer va-
ler su derecho, tiene que proponer la demanda ante un juez competente, valindo-
se de los distintos criterios: objetivo (materia y cuanta), territorial y funcional
(funciones del juez).

Conforme se infiere del artculo 475 del CPC, los procesos de conocimiento se
tramitan ante los jueces civiles (criterio de materia y funcional). Se aplica tambin
la competencia territorial, la misma que rige conforme lo dispuesto en las normas

45
generales de competencia establecidas en el Cdigo Procesal Civil; es decir toman-
do en cuenta el criterio del domicilio del sujeto que ser demandado.

3. RECONVENCIN.

Segn, Machicado, la reconvencin consiste en:


La pretensin que, al contestar la demanda, formula el demandado con-
tra el actor, de modo que no se limita a oponerse a la accin, sino que a su
vez se constituye en contrademandante a efectos que se fallen ambas preten-
siones y, naturalmente, ambas oposiciones, en una misma sentencia. (s.f,
s/n, Recuperado de:
https://jorgemachicado.blogspot.pe/2009/11/dpc25.html),

La Enciclopedia Jurdica Online seala que la reconvencin es:


El ejercicio, por el demandado, de una accin nueva frente al actor, para
que se sustancie en el mismo proceso y se decida en la misma sentencia que
resolver la demanda inicial. Debe hacerse en el escrito de contestacin a la
demanda y se acomodar a lo que para la demanda se establece en la ley.
La reconvencin habr de expresar con claridad la concreta tutela judicial que
se pretende obtener respecto del actor y, en su caso, de otros sujetos. (s.f,
s/n, Recuperado de: http://www.enciclopedia-
juridica.biz14.com/d/reconvencion/reconvencion.htm)

Monroy (2013, p. 309), por su parte seala que:


La reconvencin es el derecho de accin del demandado en el mismo
proceso que fue emplazado, con la finalidad de incorporar al mismo una pre-
tensin propia y absolutamente autnoma, que no tiene relacin alguna con la
propuesta por el demandante y est dirigida contra el actor. () Sin embargo,
el Cdigo Procesal Civil cuando hace referencia a la reconvencin en realidad
ha regulado la contraprestacin (porque la pretensin del demandado est
conexa con la relacin invocada en la demanda).

Nuestro Cdigo Porcesal Civil, en los procesos de conocimiento, regula este de-
recho de accin en el artculo 445 del CPC. De acuerdo a esta normativa el de-
mandado al momento de contestar la demanda puede tambin reconvenir en el
mismo plazo, de manera simultnea, computndose desde la fecha que se notifica
la demanda.

4. PLAZOS.
El plazo, segn Pinedo (2016, p.37) es todo lapso o tiempo que se concede a
los sujetos procesales () para realizar determinados actos dentro del proceso.
La existencia de estos lapsos responden a razones de seguridad y certeza; sino
existieran, las partes careceran de certidumbre respecto de la oportunidad en que
deberan desarrollar su actividad procesal, es decir los plazos brindan cierta pre-
dictibilidad a los justiciables (Pinedo, 2016, p. 37).

Los plazos pueden clasificarse en plazos legales, judiciales y convencionales.

46
El plazo legal es aqul cuya duracin se halla expresamente sealada por ley,
el judicial es qul determinado por la autoridad jurisdiccional y el convencional es
aqul acordado por las partes.

El plazo legal a su vez se divide, en funcin de sus efectos, en perentorios y no


perentorios. Los primeros son preclusivos, su vencimiento determina la caducidad
de la facultad procesal y no admiten que las partes, antes que venza el plazo, se
pongan de acuerdo en la prrroga o prolongacin del mismo.(Gaceta Jurdica,
2008). Este tipo de plazos son los previstos por el Cdigo Procesal Civil.

Los plazos legales mximos aplicables al proceso de conocimiento estn regu-


lados en el artculo 478 del Cdigo Procesal Civil, conforme la siguiente tabla.

Tabla 5
Acto procesal y plazo

Acto procesal Plazo


Interponer tachas u oposiciones a los 5 das, contados desde la notificacin de
medios probatorios. la resolucin que los tienen por ofreci-
dos.
Absolver tachas u oposiciones 5 das
Interponer excepciones o defensas pre- 10 das, contados desde la notificacin
vias. de la demanda o de la reconvencin.

Absolver traslado de las excepciones o 10 das,


depensas previas.
Contestar demanda y reconvenir. 30 das
Ofrecer medios probatorios, si en la 10 das
contestacin se invoca hechos no ex-
puestos en la demanda o en la recon-
vencin, conforme al Artculo 440.
Absolver traslado de la reconvencin. 30 das
Subsanar los defectos advertidos en la 10 das
relacin procesal, conforme al Artculo
465.
para la realizacin de la audiencia conci- 20 das
liatoria, conforme al Artculo 468.

para la realizacin de la audiencia de 50das


pruebas, conforme al segun-
do prrafo del Artculo 471.
para la realizacin de las audiencias Diez das contados desde realizada la
especial y complementaria, de ser el audiencia de pruebas,

47
caso.

Para expedir sentencia, conforme el 50 das


Artculo 211
Para apelar la sentencia, conforme el 10 das
artculo 373.

Fuente: Elaboracin propia

48
TEMA 2: DISPOSICIONES ESPECIALES DEL PROCESO DE CO-
NOCIMIENTO SEPARACIN DE CUERPOS O DIVORCIO POR
CAUSAL.
Las disposiciones especiales se encuentran reguladas en el Ttulo I, Capitulo II
del Cdigo Procesal Civil. Slo hay una nica pretensin que nuestro cdigo desa-
rrolla y es la referida a la Separacin de Cuerpos o Divorcio por Causal, las dems
pretensiones se encuentran reguladas en su respectivo cuerpo normativo, ya sea
Cdigo Civil o Ley General de Sociedades.

1. SEPARACIN DE CUERPOS Y DIVORCIO POR CAUSAL.

1.1 CONFIGURACIN DE LA SEPARACIN DE CUERPOS.


Bonnecase (2003, Citado por Gaceta Jurdica, 2015), manifiesta que se desig-
na por separacin de cuerpo el derecho reconocido a los dos esposos, por sentencia
judicial, para no hacer vida en comn.

Nuestro sistema normativo establece que el proceso de separacin de cuerpos


debe ser declarada judicialemente y debe fundarse en las causales sealadas en los
incisos 1 al 12 del artculo 333 del Cdigo Civil.

La separacin de cuerpos declarada judicialmente, slo suspende los deberes


relativos al lecho y habitacin, es decir cesa entre los cnyuges la obligacin de
hacer vida en comn, y pone fin al rgimen patrimonial de sociedad de gananciales,
dejando subsistente el vnculo matrimonial.

1.2 CONFIGURACIN DEL DIVORCIO POR CAUSAL.


El Divorcio se encuentra regulado en el Captulo Segundo (Divorcio) del Ttulo
IV (Decaimiento y disolucin del vnculo) de la Seccin Segunda (Sociedad Conyu-
gal), del Libro III (Derecho de Familia) del Cdigo Civil. El artculo 348 del Cdigo
Civil establece literalmente que el Divorcio disuelve el vnculo del matrimonio.

Gaceta Jurdica (2008, p.592) seala que el Divorcio tiene como efecto:
La disolucin definitiva del vnculo matrimonial, mediante declaracin
judicial, al haberse incurrido en alguna de las causales previstas por ley y con
la cual sepone fin a los deberes conyugales y a la sociedad de gananciales, en
caso de que los cnyuges hubieren optado por dicho rgimen patrimonial.

Existen dos sistemas legales: a) Divorcio Sancin, el cual contempla causas le-
gales de culpa y la imposibilidad de fundamentar la demanda en el hecho propio. Y
b) Divorcio Remedio, por el cual cabe el acuerdo de los cnyuges, evitando toda

49
inculpacin, asi como la decisin unilateral basada en un hecho propio. (Gaceta
Jurdica, 2008)

En nuestro sistema jurdico, todas las causales a excepcin de la separacin de


hecho por plazo legal forman parte del divorcio sancin y por consiguiente tienen
por finalidad determinar quien es el cnyuge culpable en el proceso.

2. CAUSALES PARA ACCEDER A LA SEPARACIN DE CUERPOS O DIVOR-


CIO POR CAUSAL.
Las causales de la separacin de cuerpos y divorcio por causal especfica se en-
cuentran reguladas en el artculo 333 del Cdigo Civil.

Tabla 6
Causales de separacin de cuerpo o divorcio y plazos

Causal Definicin Plazo de caducidad

Adulterio Se constituye por el acto sexual A los 6 meses de co-


que realiza un cnyuge con terce- nocida y en todo caso,
ra persona. a los 5 aos de produ-
cida.
Es de naturaleza subjetiva, con-
sistente en la violacin deliberada
del deber de fidelidad por el he-
cho de mantener una relacin
sexual extramatrimonial. (Cas
N5079-2007).

Violencia fsica y psico- Supone conducta intencional de A los 6 meses de pro-


lgica uno de los cnyuges hacia el otro ducida
con el propsito decausarle daos
fsicos o psicolgicos. (Gaceta
Jurdica, 2015, p. 53)

Se entiende como el trato reitera-


do excesivamente cruel de uno de
los cnyuges hacia el otro, vulne-
rando los lmites del respeto rec-
proco que ambos cnyuges se
deben. (Cas N 1992-T-96)

50
Atentado contra la vida Supone la realizacin de un acto A los 6 meses de co-
del cnyuge lo suficientemente grave que est nocida y en todo caso,
dirigido a poner en peligro la vida a los 5 aos de produ-
del consorte. (Exp.224-97, Sexta cida.
Sala Civil)

Injuria grave, que haga Supone cuando un cnyuge ataca, A los 6 meses de pro-
insoportable la vida en ultraja, daa la integridad, digni- ducida
comn dad y sentimientos del otro. (Ga-
ceta Jurdica, 2015)

Abandono injustificado Supone la concurrencia de tres A los 6 meses de co-


del hogar cnyugal por elementos: apartamiento fsico nocida y en todo caso,
mas de dos aos o que del cnyuge abandonante del do- a los 5 aos de produ-
sumados los periodos miclio comn, intencin delibera- cida.
excedan este plazo. da de poner fin a la comunidad
matrimonial, y el transcurso de
dos aos.

El demandado debe acreditar la


justificacion del abandono. (Exp.
1235-98, Sala de Familia)

Conducta deshonrosa Importa la realizacin de hechos No hay plazo,mientras


carentes de honestidad que aten- subsistan los hechos.
tan contra la estimacin y respeto
mutuos que deben existir entre
los cnyuges. Dicha prctica debe
ser habitual y constante de mane-
ra que haga insoportable la vida
en comn.

Significa dirigir sus acciones cau-


sando vergenza y deshonor en la
otra parte por algn hecho y que
la persona que acta de esta ma-
nera lo hace atentando contra la
fama, honor, estima y respeto de
la dignidad (). (Cas N 447-

51
97/Lima)

Uso habitual e injustifi- Cuando el empleo de drogas de


cado de drogas alucin- manera habitual e injustificada
genas o de sustancias por parte de uno de los cnyuges
que puedan generar pone en riesgo fsico y moral a los
toxicomana. dems miembros de la familia.

Enfermedad grave de El mal venreo debe ser grave y Mientras subsistan los
transmisin sexual con- sufrido por uno de los cnyuges, hechos
trada despus de la ello constituye una grave amena-
celebracin del matri- za para la familia y la prole. (Ca-
monio. bello, 1999)

Homosexualidad sobre- La homosexualidad implica que A los 6 meses de co-


viniente al matrimonio uno de los cnyuges busca una nocida y en todo caso,
pareja del mismo sexo y trata de a los 5 aos de produ-
lograr una satisfaccin sexual, cida.
frustrando con ello la convivencia
normal de los cnyuges. (Cabello,
1999)

Su fundamento no pasa por con-


siderar el homosexualismo en una
conducta inmoral, sino por lo in-
tolerable que resulta para un con-
yuge sostener relaciones sexuales
con el consorte homosexual. (Di-
visin de estudios jurdicos de
Gaceta Jurdica, 2015)

Condena por delito do- La configuracin de esta causal A los 6 meses de co-
loso a pena privativa de requiere: a) que haya una conde- nocida y en todo caso,
libertad mayor de dos na pronunciada por un tribunal, a los 5 aos de produ-
aos, impuesta despus b) que sea definitiva, c) que no cida.
de la celebracin del haya sido borrada ni por rehabili-
matrimonio. tacin ni por amnista y d) que
haya sido pronunciada durante el
matrimonio. (Divisin de estudios
jurdicos de Gaceta Jurdica,

52
2015, p. 263)

Imposibilidad de hacer Implica la imposibilidad de carac- Mientras subsistan los


vida en comn, debi- teres entre los cnyuges a tal hechos
damente probada en grado que ninguno de los dos
proceso judicial. pueda hacer vida en comn, por-
que se genera un estado de per-
manente conflicto. (Hinostroza,
2008)

Separacin de hecho Valida lo que est en los hechos. Mientras subsistan los
Elemento objetivo: cesacin in- hechos
justificada y permanente del de-
ber de cohabitacin o conviven-
cia.

Elemento subjetivo: Falta de vo-


luntad de urirse, la que puede no
estar en ambos cnyuges.

Plazo: 2 aos ininterrumpidos en


el caso en que no tengan hijos
menores de edad y 4 aos si los
tuviere.

Puede ser solicitada por cualquie-


ra de los cnyuges.

El cnyuge inocente puede alegar


y probar que no dio lugar a la
separacin.
Fuente: Elaboracin propia
3. DEMANDA DE SEPARACIN DE CUERPOS Y DIVORCIO POR CAUSAL.
El rgano competente para conocer las demandas de separacin de cuerpo y
divorcio por causal es el juez de Familia del lugar del domicilio del demandado o
del ltimo domicilio conyugal, a eleccin del demandante. As lo hace saber el ar-
tculo 24 del Cdigo Procesal Civil.

En el caso de la separacin de cuerpos o divorcio por causal, el rgano com-


petente es el juez del ltimo domicilio conyugal efectivo

53
La demanda debe ser presentada por cualquiera de los cnyuges; sin embargo
debe tenerse en cuenta lo siguiente:

- Los cnyuges no pueden demandar fundamentado por hecho propio. (Art.


335 del CC)
- Si uno de los cnyuges invoca causal de adulterio, no puede solicitarse si el
cnyuge ofendido provoc, perdon o consinti en fecha posterior al adulte-
rio. (Art. 336 CC)
- Si uno de los cnyuges es incapaz (enfermedad mental o ausencia), la ac-
cin puede ejercerla cualquiera de sus ascendientes y no existir ascendiente,
un curador. (Art. 334 CC)
- El demandante que invoque separacin de hecho, debe acreditar que se en-
cuentra al da de sus obligaciones alimentarias. (Art. 345-A)

En cuanto a la participacin del Ministerio Pblico en un proceso civil, el artculo


113 del Cdigo Procesal Civil determina que puede intervenir como a) parte, b)
tercero con inters y c) como dictaminador. Sin embargo, tratndose del proceso
en anlisis, el representante del Ministerio Pblicos debe constituirse como parte.

En este tipo de procesos es muy probable que se produzca la acumulacin de


pretensiones, teniendo en cuenta que estas pretensiones adquirirn la calidad de
accesorias. Las pretensiones que se pueden acumular son: alimentos, tenencia y
custodia, suspensin o privacin de la patria potestad, distribucin de bienes ga-
nanciales y dems pretensiones concernientes a derechos u obligaciones de los
cnyuges.

Para que seproduzca esta acumulacin se requerir:

- Que las pretensiones sean de competencia del mismo juez,


- Que las pretensiones materia de acumulacin sean tramitables en la misma
va procedimental.

En concordancia con el artculo 485 del Cdigo Procesal Civil, en este tipo de
procesos son perfectamente procedentes las medidas cautelares. En ese sentido
pueden solicitarse las siguientes: separacin provisional de los cnyuges, asigna-
cin anticipada, tenencia y cuidado de los nios y la administracin y conservacin
de los bienes comnes.

4. EFECTOS JURDICOS DE LA SEPARACIN DE CUERPOS Y DIVORCIO


POR CAUSAL.

54
La separacin de cuerpos genera diversos efectos:

- Con relacin a los cnyuges


a) Determina la suspensin de los deberes de lecho y cohabitacin
b) Fenecimiento y liquidacin de la sociedad de gananciales
c) De darse el caso, fijar pensin de alimentos para el cnyuge inocente
d) Prdida de vocacin hereditaria del cnyuge
e) Sealar indemnizacin a favor delcnyuge inocente y de ser el caso ad-
judicacin de bienes de la sociedad conyugal

- Con relacin a los hijos


a) Regulacin de los regmenes de patria potestad y alimentos de los hijos
b) El cnyuge inocente es quien ostenta la tenencia
c) Si ambos cnyuges son culpables: Los hijos mayores de 7 aos con el
pap, en los dems casos con la mam.

Por su parte el divorcio genera los siguientes efectos:

- Ruptura del vnculo matrimonial


- Fin de la pensin alimentaria entre cnyuges
- El cnyuge culpable pierde los gananciales que provengan de los bienes del
otro.
- Fenece el vnculo de afinidad que naci entre los cnyuges y los parientes
consanguneos.

55
TEMA N. 3: OTROS PROCESOS QUE SE TRAMITAN EN LA VA
DE CONOCIMIENTO

Conforme mencionamos en el tema 1 y 2 del presente manual, nuestro Cdigo Pro-


cesal Civil slo regula la separacin de cuerpos y divorcio por causal especfica co-
mo asunto contencioso a ventilarse en el proceso de conocimiento; sin embargo al
analizar el artculo 475 del Cdigo Procesal Civil, que trata sobre la procedencia,
podemos verificar que hay otras materias a ser evaluadas por esta va.

1. ASUNTOS QUE NO TENGAN UNA VA PROCEDIMENTAL.


Los procesos que no cuentan con una va procedimental en nuestro ordena-
miento jurdico son: el de cambio de nombre, excesiva onerosidad de la demanda,
extincin de hipoteca, entre otros.

1.1 EL PROCESO DE CAMBIO DE NOMBRE.


El Poder Judicial seala que este proceso tiene por finalidad el cambio de
nombre (prenombres o nombres de pila) o adicin de los mismos, cuando
existan motivos justificados para ello, como por ejemplo nombre ofensivos,
sarcsticos, homnimos de requisitoriados, atentatorios de la moral y las
buenas costumbres, etc. (Recuperado de:
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/cortesuprema/s_cortes_suprema_h
ome/as_servicios/as_enlaces_de_interes/as_orientacion_juridica_usuario/as_t
ramites_judiciales

Esta definicin es otorgada en atencin al artculo 24 del Cdigo Civil, que literal-
mente seala lo siguiente:

Nadie puede cambiar su nombre ni hacerle adiciones, salvo por motivos justi-
ficados y mediante autorizacin judicial, debidamente publicada e inscrita.
El cambio o adicin del nombre alcanza, si fuere el caso, al cnyuge y a los hi-
jos menores de edad.

El juez competente para dilucidad este proceso es el juez especializado en lo civil o


mixto.

1.2 EXCESIVA ONEROSIDAD DE LA PRESTACIN

Conforme manifiesta Velarde (s/f) la excesiva onerosidad de la prestacin es:

Una figura aporte del nuevo Cdigo Civil y est inspirada en el elemental
principio de la equidad. Lo tradicional es que el contrato nace para ser cum-
plido, sin embargo existen situaciones excepcionales que permiten que el con-
trato pueda ser revisado judicialmente, para evitar la ruina econmica o el en-
riquecimiento desproporcionado de una parte, y se conserva, en suma, aque-

56
llo que se conoce como el equilibrio contractual. (Recuperado de:
http://www.rodriguezvelarde.com.pe/pdf/libro2_parte1_cap10.pdf)

Por su parte, el 1440 del Cdigo Civil establece que si la prestacin llega a ser
excesivamente onerosa por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, la par-
te perjudicada puede solicitar al Juez, que reduzca o que aumente la contrapresta-
cin, a fin de que cese la excesiva onerosidad

1.3 EXTINCIN DE HIPOTECA.

La hipoteca constituye un derecho real sobre un bien determinado, es un dere-


cho accesorio puesto que se constituye en seguridad del cumplimiento de una obli-
gacin determinada o determinable y es indivisible de tal modo que recae sobre el
todo y cada una de las partes. (Cas. N 3120-2002)

El artculo 1122 del Cdigo Civil establece que la hipoteca se acaba por:

a) Extincin de la obligacin que garantiza.


b) Anulacin, rescisin o resolucin de dicha obligacin.
c) Renuncia escrita del acreedor.
d) Destruccin total del inmueble.
d) Consolidacin.

2. AQUELLOS QUE EL DEMANDANTE CONSIDERE QUE LA CUESTIN DE-


BATIDA SLO FUESE DE DERECHO.

El ejemplo ms claro de este rubro es el proceso de mejor derecho de propie-


dad.

Cualquier proceso sobre mejor derecho de propiedad tendr como objetivo dilu-
cidar quin es el que tiene la propiedad exclusiva del bien, quien es el verdadero y
nico dueo (verus dominus).

3. LOS DEMS QUE SEALE LA LEY.

Se refieren a aquellos procesos que no estn especficamente determinados en


el artculo 475 del Cdigo Procesal Civil, pero que al remitirnos a la norma especial
podemos colegir que debern interponerse en la va de conocimiento.

3.1 INVALIDEZ DE MATRIMONIO (ART. 281 CC)


De acuerdo a la Doctrina, se distinguen tres casos en que el matrimonio carece
o puede carecer de validez: a) la nulidad, b) anulabilidad y c) impugnabilidad.

57
Como bien seala Cornejo Chvez (1998, 227)

La nulidad se origina por la existencia de un vicio socialmente esencial. () la


anulabilidad, su causa se ubica en la existencia de algn vicio que pudiendo ser
esencial para los contrayentes, no reviste la gravedad de los que producen la nuli-
dad del negocio desde el punto de vista del inters pblico y c) la impugnabilidad es
un vicio que sin afectar directamente el inters general perjudica gravemente a
uno de los cnyuges.
Sin embargo, la legislacin peruana recoge nicamente la nulidad y la anulabi-
lidad. La impugnabilidad est incluida en la anulabilidad y sin mencionarlo la legis-
lacin recoge la teora de los matrimonios ilcitos.

Tabla7
Matrimonios Ilcitos

Matrimonios Nulos Matrimonios Anulables Matrimonios Ilcitos

1 Contraido por quien Del impber Contrado por menor


adolece de enfermedad deedad sin consenti-
mental aunque tenga miento requerido por
intervalos lcidos o la ley.
enfermedad se mani-
fieste despus de cele-
brado el matrimonio

2 Del sordomudo, ciego De quien estimpedido por No se permite el ma-


sordo y ciego mudo razones de enferme- trimonio del tutor o
queno sabe expresar su dadcrnica, contagiosa, y curadocon menoro in-
voluntad de manera transmisible por herenciao capaz.
indubitable. de vicio que constituya
peligro para la prole.

3 Del Casado Del raptor con la raptada Matrimonio de viudo


(a) sin hacer inventario
judicial.

4 De quien no se halle en Viuda no podr con-


pleno ejercicio de sus fa- traer matrimonio sino
cultades mentales por una pasadoslos 300 das de
causa pasajera. la muerte de su mari-

58
do.

5 De quien lo contrae por


error.

6 De quien lo contrae bajo


amenaza.

7 De quien adolece de impo-


tencia absoluta al tiempo
de celebrarlo.

8 Contrado de buena f ante


funcionario incompetente.

Fuente: Elaboracin propia


3.2 PETICIN DE HERENCIA Y DECLARACIN DE HEREDERO. (ART. 664
CC)
La peticin de herencia es un proceso a travs del cual el heredero legitimo que
no ha sido beneficiado con los bienes o derechos que considera le pertenecen, soli-
cita excluir o concurrir en la herencia con aquellos que han adquirido en parte o en
su totalidad los bienes que conforman la masa hereditaria.

La accin de peticin de herencia es el derecho que tiene el heredero que no


posee los bienes que considera que le pertenecen dirigida contra quien los posee a
ttulo posesorio para concurrir con l. (Cas. N 2001-99-Jan, El Peruano17-09-
2000, p. 6273)

3.3 NULIDAD DE ACTOS CELEBRADOS POR LOS ADMINISTRADORES DE


LAS FUNDACIONES (ART. 106 DEL CC), NULIDAD DE PARTICIN DE
HERENCIA (ART. 865 CC) Y NULIDAD DE ACUERDO DE JUNTA GE-
NERAL DE ACCIONISTAS (ART.150 LGS)

La nulidad es la sancin ms grave que hace que el acto de autonoma sea ineficaz,
generando con ello la improductividad automtica y general de los efectos.

Las causales de nulidad son: a) ausencia de declaracin de voluntad de parte, b)


incapacidad absoluta para obrar, c) objeto fsica o jurdicamente imposible o inde-
terminable, d) fin ilcito, e) simulacin absoluta, f) ausencia de formalidad y g)
cuando lo determine la ley.

59
El supuesto de los tres casos establecidos ocurre por esta ltima causal, toda vez
que el Cdigo Civil establece esta sancin expresamente.

3.4 INEFICACIA DE ACTOS ONEROSOS (ART. 200 CC)


Los actos jurdicos onerosos son aquellos que generan prestaciones recprocas
entre las partes, esto significa que frente a una prestacin se genera una contra-
prestacin por parte del otro celebrante. En los actos onerosos existe sacrificios y
correlativas ventajas para las partes. Por ejemplo en un contrato de compraventa
de bien inmueble, el comprador se convertir en deudor del pago del bien, pero
acreedor de la prestacin de la entrega del bien inmuble; por parte el vendedor se
convertir en acreedor del precio del bien, pero deudor en la entrega del bien in-
mueble.

Conforme lo seala expresamente el artculo 200 del Cdigo Civil, la ineficacia


de los actos jurdicos onerosos se deben tramitar en la va de conocimiento.

3.5 DESAPROBACIN DE CUENTAS DEL TUTOR (ART. 542 CC), DES-


APROBACIN DE CUENTAS DEL ALBACEA (ART. 794 CC), DESAPRO-
BACIN DE CUENTAS O BALANCES DE RESPONSABILIDAD POR IN-
CUMPLIMIENTO DE DEBERES DE LOS ADMINISTRADORES DE LAS
FUNDACIONES (ART. 106 CC) , Y DESAPROBACIN DE CUENTAS EN
CASO DE LIQUIDACIN DE COMIT (ART. 122 CC).

En los casos mencionados, expresamente el Cdigo Civil establece que en los


supuestos de desaprobacin de cuentas (del tutor, albacea, administradores de
fundaciones y comits), el proceso judicial que se iniciar deber tramitarse en la
va de conocimiento.

Los cargos asumidos tienen un fundamento econmico, y conllevan una res-


ponsabilidad en tanto administran los bienes de terceros, en ese sentido debern
realizar todas las gestiones con el objetivo especfico de cuidar el patrimonio y en
su caso brindarle rendimiento.

60
TEMA 4: APLICACIN TEORICA Y PRCTICA DE LAS DIFEREN-
TES ETAPAS DEL PROCESO CIVIL EN LOS PROCESOS DE CO-
NOCIMIENTO

1. ETAPA POSTULATORIA

Conforme manifiesta Monroy (Citado por Gaceta Jurdica, 2015), doctrinaria-


mente, esta etapa es tambin llamada fase introductoria del proceso.

La etapa postulatoria es aquella en la que los contendientes presentan al r-


gano jurisdiccional los temas que van a ser materia de argumentacin, prueba
y persuasin durante el proceso, sea porque se quiere el amparo de la pre-
tensin o porque se busca su rechazo a travs de la defensa. (p. 5)

Asimismo, Monroy precisa que exiten objetivos que se buscan obtener en esta
etapa: proponer pretensiones y defensas, exigir preliminarmente el cumplimiento
de los requisitos para una relacin procesal vlida, sanear la relacin procesal por
acto del juez o exigencia de las partes, provocar la conciliacin, precisar puntos
controvertidos, juzgar anticipadamente el proceso, crear las condiciones de desa-
rrollo normal del proceso.

Esta fase postulatoria tiene etapas prestablecidas, conforme se desprende del


siguiente cuadro:

61
a. Presentacin de demanda

Aroca manifiesta que la demanda es el acto procesal de parte por el que se


ejercita, ante el rgano jurisdiccional competente, el derecho de accin y se inter-
pone, frente al demandado, la pretensin. (Citado por Gaceta Jurdica, 2015, p. 7)

Para la presentacin de la demanda en un proceso de conocimiento, debe to-


marse en cuenta lo siguiente:

i. rgano Jurisdiccional Competente

Conforme el artculo 475 del Cdigo Procesal Civil, son competentes para
conocer de estas demandas los jueces civiles.
No obstante debe tenerse en cuenta la competencia territorial, que indica
la posibilidad de demandar ante el juez del lugar donde vive el demandado.

ii. Pretensiones de la demanda

La pretensin es la aptitud de exigir algo a otra persona o sujeto de dere-


cho, la cual debe tener relevancia jurdica. Con ello se busca satisfacer un
inters jurdico. (Monroy, 2013)

Al plantearse la demanda, esta puede contener una o mas pretensiones,


quedando la posibilidad de acumularlas. Habr acumulacin objetiva cuan-
do en un proceso haya mas de una pretensin conexa.

iii. Otros Requisitos

Aquellos indicados en el artculo 424 del CPC:

- Designacin del juez


- Nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria y procesal del deman-
dante
- Nombre y direccin domiciliaria del demandado
- Hechos en que se funde el petitorio, enumerados en forma precisa, con
orden y claridad
- Fundamentacin jurdica del petitorio
- Monto del petitorio salvo no pudiera establecerse
- Medios probatorios, entre otros
b. Emplazamiento

62
Una vez que la demanda ha sido admitida, se corre traslado al demandado
para que este en su oportunidad conteste. En el caso de separacin de cuer-
pos y divorcio por causal especfica se notifica tambin al Ministerio Pblico
quien en el mismo plazo contesta la demanda.

c. Cuestiones probatorias: Tachas y Oposiciones

Presentada la demanda, el demandado tiene 5 das para interponer tachas u


oposiciones a los medios probatorios contados desde la notificacin de la re-
solucin que los tiene por ofrecidos. Asu vez, el demandante puede absolver
dichas tachas u oposiciones, en un plazo de 5 das.

d. Excepciones

Dentro de los 10 das de notificada la demanda, puede el demandado inter-


poner excepciones, como incompetencia, representacin defectuosa o insufi-
ciente del demandante o demandado, oscuridad oambiguedad en el modo de
proponer la demanda, falta de agotamiento de la va administrativa, falta de
legitimidad para obrar, litispendencia, cosa juzgada, desistimiento de la pre-
tensin, conclusin del proceso por conciliacin o transaccin, caducidad,
prescripcin y convenio arbitral. (Art. 446 del CPC)

En el mismo plazo, el demandante tendr oportunidad para absolver las ex-


cepciones formuladas.

e. Contestacin de demanda y Reconvencin

A los 30 das hbiles de notificada la demanda, el demandado deber con-


testarla, tomando en consideracin los requisitos preestablecidos en el ar-
tculo 442 del CPP. Si no lo hace en el plazo sealado, se le declara rebelde
(Art. 461 del CPC).

En el mismo plazo y en el mismo documento de contestacin de la demanda,


el demandado puede presentar una Reconvencin, conforme lo establece el artculo
445 del CPC.

La reconvencin es el derecho de accin del demandado en el mismo proce-


so que fue emplazado, con la finalidad de incorporar al mismo una pretensin pro-
pia y absolutamente autnoma, que no tiene relacin alguna con la propuesta por
el demandante y est dirigida contra el actor. () Sin embargo, el Cdigo Procesal
Civil cuando hace referencia a la reconvencin en realidad ha regulado la contra-

63
prestacin (porque la pretensin del demandado est conexa con la relacin invo-
cada en la demanda. (Monroy, 2013, p. 309).

f. Saneamiento del proceso

Una vez tramitado el proceso, de oficio el juez expedir una resolucin de-
clarando:

- La existencia de una relacin jurdica procesal vlida, o


- La nulidad y consiguiente conclusin del proceso, o
- Concesin de un plazo, si los defectos de la relacin fuesen subsanables.

Subsanados los defectos, el juez declarar saneado el proceso.

g. Audiencia de conciliacin o fijacin de puntos controvertidos

Luego de saneado el proceso, dentro del tercer da, las partes debern pro-
poner los puntos controvertidos. Vencido este plazo, el juez proceder a fijar los
puntos controvertidos y ladeclaracin de admisin o rechazo de los medios probato-
rios ofrecidos.

En ese supuesto slo cuando la actuacin de los medios probatorios lo requiera,


el juez sealar da y hora para la Audiencia de Pruebas.

2. ETAPA PROBATORIA.
La audiencia de pruebas es dirigida personalmente por el juez. Se realiza en
una fecha fijada de manera irremplazable y se realizar en el local del juzgado.
(Art. 202)

Ese mismo da el juez dispondr de la actuacin de las pruebas tomando en


cuenta el siguiente orden: peritos, testigos, reconocimiento y exhibicin de docu-
mentos y la declaracin de las partes, empezando por el demandado,

Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por
las partes, producir certeza en el juez respecto de los puntos controvertidos. (Art.
188 del CPC)

3. ETAPA DECISORIA.
Conforme seala Ledesma (2008, p. 481), el proceso es un conjunto de etapas,
de pasos, orientados hacia el logro de un fin; en ese camino, cada etapa se agota
para permitir el inicio de la siguiente; es as que el proceso judicial tiene que ir de-

64
jando consolidadas posiciones alcanzadas y superadas por una nueva etapa proce-
sal, ese es el efecto de las preclusiones.

Cuando se culmina el debate probatorio se inicia la etapa decisoria. Esta etapa


denominada tambin de juzgamiento, est a cargo del juez, quien al emitir una
sentencia pone fin a la instancia y al proceso. Segn Amoretti (2012, p. 220) el
juez al emitir sentencia se pronuncia en decisin expresa, precisa y motivada sobre
la cuestin controvertida declarando el derecho de las partes o excepcionalmente
sobre la validez de la relacin jurdica procesal.

En ese sentido Chiovenda (2005, p. 242) seala que el proceso concluye nor-
malmente con la sentencia definitiva, que es el acto mediante el cual el juez da
cumplimiento a la obligacin que nace para l de la demanda judicial; con la sen-
tencia se consuma su funcin.

Existen casos en los que la fase decisoria tiene lugar de manera adelantada, lo
cual significa que sin actividad probatoria que actuar, pero ofrecida, el juez comuni-
ca a las partes su decisin de expedir sentencia sin admitir otro trmite que el in-
forme oral. El artculo 473 del CPC seala claramente que esta situacin ocurrir
en tres supuestos:

a) Conflictos sin controversia. Casos del allanamiento y la rebelda


b) Conflictos de puro derecho.
c) Cuando no haya necesidad de actuar medio probatorio alguno. Esto se pro-
duce cuando los medios probatorios son exclusivamente documentales.

Conforme determina Ledesma (2008), el juzgamiento anticipado no necesaria-


mente se realiza para favorecer a una de las partes (demandante) sino tambin
para cumplir con una exigencia de celeridad y economa procesal.

El juez, no obstante ello, puede declarar concluido el proceso en los siguientes


casos:

65
Tabla 8
Casos en los que le proceso concluye

Art. 321 CPC Art. 322 CPC

Sustraccin de la pretensin del mbito Conciliacin


jurisdiccional

Deja de ser un caso justiciable por ley. Transaccin

Abandono del proceso El demandante renuncia al derecho que


presenta su pretensin.

Consentida alguna excepcin o defensa


previa.

Caducidad

Desistimiento del proceso o de la pre-


tensin.

Consolidacin de derechos

Casos previstos por ley

Fuente: Elaboracin propia

4. DECISIN IMPUGNATORIA.
Luego que el juez ha escuchado a las partes, testigos y ha visto las pruebas do-
cumentales, se encontrar apto para emitir Sentencia.

Una vez notificada la sentencia, cualquiera de las partes que se vea afectada
tiene el derecho a impugnar en un plazo de 10 das, mediante el recurso de apela-
cin. Como tal deber cumplir con los requisitos de admisibilidad y procedencia re-
gulados en el artculo 367 del CPC.

66
LECTURA SELECCIONADA N. 1

Plcido, Alex. El Cdigo Procesal Civil y los procesos de separacin de cuerpos y


divorcio ulterior. Recuperado de:
http://dike.pucp.edu.pe/doctrina/civ_art43.PDF

LECTURA SELECCIONADA N. 2
Monroy, Juan. La Postulacin del proceso en el Cdigo Procesal Civil. Recuperado
de:
https://pucp.ent.sirsi.net/client/es_ES/campus/search/results?qu=La+Postulaci
%C3%B3n+del+proceso+en+el+C%C3%B3digo+Procesal+Civil&te=

ACTIVIDAD N. 2

Foro de discusin sobre Caractersticas importantes de los procesos contenciosos

Instrucciones

1. Lea y analice el tema N 1 y 2 de la Unidad II.


2. Ingrese al foro y participe con comentarios crticos y analticos sobre el tema
Caractersticas importantes de los procesos contenciosos.
3. Emita una opinin sobre el comentario que realiza un compaero.
4. Esta actividad es obligatoria.

67
GLOSARIO DE LA UNIDAD II

1. Calificacin: Constituye el trabajo de apreciacin del juezsobre los requisitos


legales exigidos para la admisin de ciertos escritos o recursos para finalmente
darles trmite o rechazarlos. Principalmente se le emplea identificar la labor del
juzgador frente a la demanda presentada constituyndose el primer contacto del
juez con las pretensiones del actor. (Monroy Galvez, Juan. Diccionario Procesal
Civil. Gaceta Jurdica, Lima, 2013, p.56)

2. Competencia: Potestad del juez para ejercer jurisdiccin sobre determinado


tipo de conflicto o incertidumbre como presupuesto para la validez del proceso.
La regulacin sobre la competencia, desarrolla la garantla constitucional del juez
natural que es reconocida a todo justiciable, por la que se establece que el juez
que conoce un proceso, slo podr ser aqul designado por ley. (Monroy Galvez,
Juan. Diccionario Procesal Civil. Gaceta Jurdica, Lima, 2013, p.55)
jurdica

3. Competencia Funcional: Criterio que asigna potestad a un rgano


jurisdiccional de conocer una determinada etapa de un proceso, sealando los
requisitos que debe cumplir y el alcance de su funcin. A partir [de esta
competencia] se identificar al rgano jurisdiccional al que corresponde conocer
la primera instancia de un proceso, y aqul que se encargar de la revisin en
segunda instancia de la decisin. (Monroy Galvez, Juan. Diccionario Procesal
Civil. Gaceta Jurdica, Lima, 2013, p.56)

4. Competencia Territorial: Supuesto donde la aptitud del rgano jurisdiccional


para conocer de un proceso, ser determinada por el criterio deldomicilio del
sujeto que ser demandado, estableciendo que ser competente por el territorio,
el rgano jurisdiccional, cuya sede se encuentre en el distrito judicial al que
corresponde el sealado domicilio. (Monroy Galvez, Juan. Diccionario Procesal
Civil. Gaceta Jurdica, Lima, 2013, p.56)

5. Emplazamiento judicial: acto procesal consistente en un acto de


comunicacin, dirigido al destinatario de la existencia de una relacin procesal
contra l, sea para que se presente o presente documentos, y, en un acto de
intimidacin de realizar una determinada conducta en el lapso del tiempo, con
perjuicio para el destinatario de no realizarla.

68
Tambin suele referirse como el acto procesal de notificacin delplazo concreto para
que pueda ejercer su derecho de defensa oportunamente. (Monroy Galvez,
Juan. Diccionario Procesal Civil. Gaceta Jurdica, Lima, 2013, p.112)

6. Excepciones: Es la denuncia de cualquier circunstancia o evento que pueda


impedir la constitucin de una relacin procesal vlida. Se suelen distinguir tipos
de excepciones de acuerdo a los efectos que causan en el proceso; siendo la
clasificacion ms importantela que distingue entre excepciones dilatorias y
perentorias. (Monroy Galvez, Juan. Diccionario Procesal Civil. Gaceta Jurdica,
Lima, 2013, p.115)

7. Jurisdiccin: Es el reconocimiento constitucional del poder-deber abstracto de


los rganos del Estado (jueces) de poder aplicar el derecho objetivo a las
controversias jurdicas suscitadas, emitir sanciones con la finalidad de generar
desincentivos a las consuctas socialmente repudiables y efectivizar los mandatos
definitivos que emitir en el curso de un proceso. (Monroy Galvez, Juan.
Diccionario Procesal Civil. Gaceta Jurdica, Lima, 2013, p.185)

8. Pretensin: La pretensin es la aptitud de exigir algo a otra persona o sujeto de


derecho, la cual debe tener relevancia jurdica. Esta exigencia puede ser extraju-
dicial o judicial. Significa pretender satisfacer un inters jurdico.
Posee dos elementos subjetivo y objetivo. Dentro del subjetivo encontramos el
sujeto activo (interpone la pretensin ante el rgano jurisdiccional) y pasivo (en
contra de quien se formula la pretensin). Y dentro de los elementos objetivos se
encuentra el petitum (objeto de la pretensin) y la causa petendi (hechos en los
que se fundamenta la peticin). (Monroy Galvez, Juan. Diccionario Procesal Civil.
Gaceta Jurdica, Lima, 2013, p.274, 275)

9. Proceso de Conocimiento: Columna vertebral de todo el sistema procesal,


porque todos los institutos jurdicos se practican en su interior como: demanda,
contestacin y reconvencin, excepciones y defensas previas, rebelda,
saneamiento procesal, audiencia conciliatoria o de fijacin de puntos
controvertidos, juzgamiento anticipado del proceso, medios probatorios, medios
impugnatorios y alegatos.
() Tiene dos caractersticas importantes: primero son definidos por la competencia
y luego, el modelo por el cual se realiza la actividad procesal permite una mayor
amplitud de plazos. (Monroy Galvez, Juan. Diccionario Procesal Civil. Gaceta
Jurdica, Lima, 2013, p.287)

69
10. Reconvencin: La reconvencin es el derecho de accin del demandado en el
mismo proceso que fue emplazado, con la finalidad de incorporar al mismo una
pretensin propia y absolutamente autnoma, que no tiene relacin alguna con
la propuesta por el demandante y est dirigida contra el actor. () Doctrinaria-
mente la reconvencin suele confundirse con la contrademanda, sin embargo,
existe una relacin de gnero-especie entre ambas, donde la contrademanda es
la especie del gnero que es aquella. En efecto la contrademanda es la preten-
sin del demandado dentro del mismo proceso y su caracterstica principal es
que guarda conexidad (fctica y jurdica) con la pretensin principal. () El C-
digo Procesal Civil cuando hace referencia a la reconvencin en realidad ha regu-
lado la contraprestacin (porque la pretensin del demandado est conexa con la
relacin invocada en la demanda). (Monroy Galvez, Juan. Diccionario Procesal
Civil. Gaceta Jurdica, Lima, 2013, p.309)

70
REFERENCIAS DE LA UNIDAD II

Cabello, C. Divorcio y Jurisprudencia en el Per. Fondo Editorial PUCP, Lima, 1999


Camargo, J. (Coordinador). Cdigo Procesal Comentado por los mejores especialis-
tas. Editorial Adrus, Lima,2010

Cornejo, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Gaceta Jurdica Editores, Lima, 1998.

Gaceta Jurdica. Cdigo Procesal Civil Comentado por los mejores especialistas.
Gaceta Jurdica, Lima, 2016

Gaceta Jurdica. Cdigo Procesal Civil Comentado. Gaceta Jurdica, Lima, 2015

Machicado, J.

Recuperado de: https://jorgemachicado.blogspot.pe/2009/11/dpc25.html),

Monroy, J. Diccionario Procesal Civil. Gaceta Jurdica, Lima, 2013

Velarde, J.
(Recuperado de:http://www.rodriguezvelarde.com.pe/pdf/libro2_parte1_cap10.pdf)

71
AUTOEVALUACIN N. 2

1. Qu tipo de asunto contencioso no se ve en un proceso de conocimiento? a)


Alimentos
b) Separacin de cuerpos
c) Cambio de nombre
d) Desaprobacin de balance de tutor
e) Divorcio ulterior
2. Si me encuentro frente a un asunto contencioso que no tiene una va
procedimental especfica puedo acudir al:
a) Proceso Abreviado
b) Proceso de Conocimiento
c) Proceso de Ejecucin
d) Proceso Sumarisimo
e) Proceso Cautelar

3. El juez competente en un proceso de divorcio ulterior es:


a) Juez de Paz Letrado
b) Juez Especializado en lo Civil
c) Juez del domicilio del demandado
d) Juez del ltimo domicilio conyugal
e) b) y c) son correctas
4. En la etapa postulatoria del proceso de conocimiento, es posible que el
demandado presente una reconvencin:
a) No se aceptan reconvenciones en los procesos de conocimiento
b) La reconvencin debe tener conexin con la demanda
c) La reconvencin puede ser respecto de cualquier materia y tema, siempre
y cuando se produzca entre ambas partes del proceso
d) Se presenta a los 30 das de notificado la contestacin de la demanda
e) Slo c) y d) son correctas
5. Las demandas de separacin de cuerpo y divorcio ulterior:
a) Siempre buscan determinar quien es el cnyuge culpable.
b) Pueden solicitarse pretensiones como alimentos y liquidacin de
gananciales.
c) En relacin a los menores de edad, la tenencia y rgimen de visitas debe
dilucidarse en proceso independiente.
d) Slo a) y c) son correctos
e) Slo b) y c) son correctos

72
6. Sobre el proceso de conocimiento se puede determinar lo siguiente:
a) Es el proceso ms corto en comparacin con los otros procesos, abreviado
y sumarsimo.
b) Slo cuenta con una Audiencia nica.
c) En la audiencia de pruebas slo se analizan medios probatorios
documentales.
d) La sentencia es inimpugnable
e) Ninguna es correcta
7. El Cdigo Procesal Civil, cuando trata el proceso de conocimiento, slo
regula el asunto contencioso referido a:
a) Mejor Derecho
b) Separacin de cuerpos
c) Divorcio ulterior
d) Cambio de Nombre
e) b) y c) son correctas
8. Cabe la acumulacin de pretensiones en la demanda de separacin de
cuerpos o divorcio ulterior de:
a) Suspensin de patria potestad
b) Alimentos
c) Tenencia
d) Separacin de bienes gananciales
e) Todas las anteriores

9. Sobre la calificacin y emplazamiento de las demandas a ventilarse en un


proceso de conocimiento
a) El juez evala los requisitos de admisibilidad y procedencia de la
demanda.
b) Si la demanda tiene un defecto insubsanable la declarar inadmisible.
c) Producido el emplazamiento de la demanda, el demandado podr
interponer tachas u oposiciones y excepciones en el mismo plazo.
d) Slo b) y c) son correctos
e) Slo a) y b) son correctos
10. Sobre los medios impugnatorios
a) Expedida la sentencia, cualquiera de las partes que se vea efectada con el
resultado puede impugnar en un plazo de 50 das.
b) La sentencia expedida es inimpugnable
c) El recurso impugnatorio de la sentencia es apelacin, plazo 10 das
d) El recurso impugnatorio de la sentencia es nulidad, plazo15 das
e) El recurso impugnatorio de la sentencia es casacin, plazo 10 das.

73
UNIDAD III: PROCESO ABREVIADO
DIAGRAMA DE PRESENTACIN DE LA UNIDAD III

ORGANIZACIN DE LOS APRENDIZAJES

Resultado de aprendizaje de la Unidad III: PROCESO ABREVIADO


Aplicar en el plano prctico, los conocimientos tericos respecto de los procesos civi-
les que se tramitan en la va del proceso abreviado.

CONOCIMIENTOS HABILIDADES ACTITUDES


TEMA 1: DISPOSICIONES
GENERALES DEL PROCESO
ABREVIADO:
1. Procedencia.
2. Competencia.
3. Reconvencin.
4. Plazos.

TEMA 2: DISPOSICIONES
ESPECIALES DEL PROCESO
ABREVIADO:
1. Retracto. Identifica las caractersti-
2. Ttulo supletorio, prescrip- cas de las disposiciones
cin adquisitiva y rectifica- generales y especificas del
cin o delimitacin de lin- proceso abreviado.
Asume con pro-
deros.
tagonismo el
3. Responsabilidad civil de los
desarrollo de la
jueces. Analiza la aplicacin teri-
asignatura.
4. Expropiacin. ca y prctica de las etapas
5. Tercera. del proceso civil en los
procesos que se tramitan
TEMA 3: APLICACIN en la va abreviada.
TERICA Y PRCTICA DE
LAS DIFERENTES ETAPAS
DEL PROCESO CIVIL EN
LOS PROCESOS ABREVIA-
DOS:
1. Etapa postulatoria

2. Etapa probatoria

3. Etapa decisoria

74
4. Etapa impugnatoria

TEMA IV: DISCUSIONES


ACERCA DEL VII PLENO
CASATORIO CIVIL

Lectura Seleccionada 1:
Guzmn Barrn, G. Propiedad
no registrada versus embargo
inscrito
http://legis.pe/propiedad-no-
registrada-vs-embargo-
inscrito-vii-pleno-casatorio-
civil-gunther-gonzales-
barron/

Lectura Seleccionada 2:
Anampa, H. El proceso abre-
viado de responsabilidad de
los jueces
http://bvderechoprocesalcivil.
blogspot.pe/2011/10/el-
proceso-abreviado-de-
responsabilidad.html

Autoevaluacin N. 3

75
TEMA N 1: DISPOSICIONES GENERALES DEL PROCESO ABRE-
VIADO

INTRODUCCIN.-
Conforme seala Tantalen (2016) fruto del debido proceso y de la tutela judi-
cial, procesalmente siempre ha existido una diferenciacin al interior de los proce-
sos de cognicin en funcin a las finalidades que perseguan y las causas que la
originaban. Como bien sabemos nuestro Cdigo Procesal Civil ha optado por traba-
jar con tres carriles, uno largo al que denomina de conocimiento, otro de extensin
regular al que denomina abreviado y uno corto al que ha designado como sumar-
simo. (2016, p.80).

El proceso abreviado, segn ha determinado el legislador conoce de causas que


no son muy complejas pero a la vez no tan sencillas, por ello han previsto no sim-
plificar de modo extremo los plazos para la realizacin de los actos procesales, toda
vez que se requiere mayor detenimiento para su anlisis en comparacin con los
procesos sumarsimos.

1. PROCEDENCIA
El artculo 486 del Cdigo Procesal Civil seala que tipos de asuntos conten-
ciosos son los que se tramitan por esta va:

Tabla 9
Asuntos contenciosos

Asuntos contenciosos: Regulacin


Retracto Art. 495 503 CPC
Ttulo Supletorio, prescripcin adquisitiva Art. 504 508 CPC
y rectificacin de reas o linderos
Responsabilidad civil de los jueces Art. 509 518 CPC
Expropiacin Art. 519 532 CPC
Tercera Art. 533 539 CPC
Pretensin cuyo petitorio sea mayor de
100 hasta 1000 URP.
Los que no tienen va propia, son inapre-
ciables en dinero o por la naturaleza de la
pretensin.
Los dems que seale la ley.
Fuente: Elaboracin propia

76
2. COMPETENCIA
Son competentes para conocer los procesos abreviados los jueces de paz letra-
do y los jueces civiles. Los de Juez de Paz Letrado son competentes cuando la
cuanta de la pretensin es mayor de 100 y hasta 500 URP; y en caso supere dicho
monto sern competentes los jueces civiles.

3. RECONVENCIN
En el proceso de abreviado, de acuerdo al artculo 490 del CPC, la reconvencin
es procedente en los casos de retracto, ttulo supletorio, prescripcin adquisitiva,
responsabilidad civil de los jueces, tercera e impugnacin de acto o resolucin ad-
ministrativa.

4. PLAZOS
Los plazos legales para este tipo de procesos son los siguientes:

Tabla 10
Plazos legales

Acto procesal: Plazo:


Interponer tachas u oposiciones a los 3 das, contados desde la notificacin de
medios probatorios. la resolucin que los tienen por ofreci-
dos.
Absolver tachas u oposiciones 3 das
Interponer excepciones o defensas pre- 5 das, contados desde la notificacin de
la demanda o de la reconvencin.
vias.

Absolver traslado de las excepciones o 5 das,


depensas previas.
Contestar demanda y reconvenir. 10 das
Ofrecer medios probatorios, si en la 5 das
contestacin se invoca hechos no ex-
puestos en la demanda o en la recon-
vencin, conforme al Artculo 440.
Absolver traslado de la reconvencin. 10 das
Para la realizacin de la audiencia conci- 20 das
liatoria.

Para la realizacin de la audiencia espe- 5 das


cialy complementaria de ser el caso.
Para expedir sentencia, conforme el 25 das

77
Artculo 211
Para apelar la sentencia, conforme el 5 das
artculo 373.
Fuente: Elaboracin propia

78
TEMA 2: DISPOSICIONES ESPECIALES DEL PROCESO ABRE-
VIADO

Las disposiciones especiales se encuentran reguladas en el Ttulo II, Capitulo II


del Cdigo Procesal Civil. Hay cinco pretensiones que nuestro cdigo desarrolla y es
la referida a: Retracto, Ttulo Supletorio, Prescripcin Adquisitiva y Rectificacin de
linderos, Responsabilidad Civil de Jueces, Expropiacin y Tercera.

1. RETRACTO.

Gonzles (Citado por Tantalen, 2016, p. 81) seala que el derecho de retrac-
to es:
Un atributo jurdico a travs del cual se concede a determinados sujetos una
situacin jurdica preferente, de modo tal que es posible subrogarse en la si-
tuacin jurdica de un sujeto que ha adquirido la propiedad de un determinado
bien, usualmente atravs de la compraventa.

El artculo 1592 del Cdigo Civil seala que el derecho de retracto es un derecho
que la ley otorga a determinadas personas para subrogarse en el lugar del compra-
dor y en todas las estipulaciones del contrato de compraventa, para lo cual el retra-
yente debe reembolsar al adquirente el precio, los tributos y gastos pagados por
este y, en su caso, los intereses pactados.

El Cdigo Procesal Civil en el artculo 496, seala que la demanda de retracto


se dirigir contra el enajenante y el adquierente del bien que se intenta retraer y
deber interponerse en el plazo de 30 das naturales desde que tom conocimiento
de la transferencia.

2. TTULO SUPLETORIO, PRESCRIPCIN ADQUISITIVA Y RECTIFICA-


CIN O DELIMITACIN DE LINDEROS.

El ttulo supletorio, de acuerdo al artculo 504, inciso 1 del Cdigo Procesal Civil,
se produce cuando el propietario de un bien que carece de documentos que acredi-
ten su derecho, pide a su inmediato transferente o a los anteriores a este, o sus
sucesores, la obtencin del otorgamiento del ttulo de propiedad correspondiente.

Por su parte, la prescripcin adquisitiva de dominio es un mecanismo legal que


permite al poseedor de un bien adquirir la propiedad del mismo, siempre y cuando
haya cumplido con desarrollar una conducta establecida por ley y en un perodo de
tiempo determinado. (Sunarp, Recuperado de:
https://www.sunarp.gob.pe/PRENSA/inicio/post/2017/04/06/como-realizar-la-
prescripcion-adquisitiva-de-dominio-de-un-inmueble)

79
El artculo 950 del Cdigo Civil seala que la propiedad del inmueble se adquiere
el dominio por prescripcin mediante la posesin continua, pacfica y pblica como
propietario durante 10 aos; pero cuando medien justo ttulo y buena fe, se ad-
quiere a los 5 aos. Cuando se tratede un bien mueble se requiere la posesin con-
tinua, pacfica y pblica como propietario durante 2 aos si hay buena fe y 4 aos
si no la hay.

Es importante determinar que la sentencia que se expide en el proceso de pres-


cripcin es ttulo para la inscripcin de la propidad en el registro respectivo.

La diferencia entre ttulo supletorio y prescripcin adquisitiva es que en el pri-


mero el demandante es un propietario, mientras que en la prescripcin adquisitiva
de dominio el demandante pretende ser propietario.

Mientras que la rectificacin de reas y linderos es el proceso que busca corregir


y hacer que las reas y limites formales de un bien inmueble coincidan con las rea
y lmites materiales, situacin que en muchos casos no ocurre.

3. RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES.


Un juez es civilmente responsable cuando en ejercicio de su funcin jurisdiccio-
nal causa dao a las partes o terceros, al actuar con dolo o culpa inexcusable.

De acuerdo al artculo 509 del Cdigo Procesal Civil, la conducta es considera-


da dolosa cuando el juez incurra en falsedad o fraude o si deniega justicia al rehu-
sar u omitir un acto o realizar otro por influencia. Por su parte incurre en culpa
inexcusable cuando comete un grave error de derecho, hace interpretacin insus-
tentable de la ley o causa indefensin al no analizar los hechos probados por el
afectado.

4. EXPROPIACIN.
La expropiacin constituye la mxima expresin de afectacin del derecho de
propiedad y es un mecanismo excepcional a travs del cual el Estado fuerza a un
particular a transferir un bien del cual es propietario, conforme a un procedimiento
y a causales determinadas por la norma constitucional y la Ley. (Gamarra, 2009,
Recuperado de: http://blog.pucp.edu.pe/blog/carolinagamarra/2009/08/02/la-
expropiacion-es-un-limite-al-derecho-de-propiedad/)

Este mecanismo es activado por diversas razones de inters pblico y funciona


como una potestad estatal, la misma que se encuentra regulada por la Ley, en este
caso, por la Ley General de Expropiaciones. Asimismo, Gamarra (2009) seala que
dado que la expropiacin compromete seriamente la titularidad de la propiedad de

80
bien, la Constitucin ha establecido una serie de garantas y limitaciones para que
se lleve a cabo el ejercicio de esta potestad. En ese sentido el artculo 70 de la
Constitucin seala que a nadie puede privrsele de su propiedad sino, exclusiva-
mente por causa de seguridad nacional o necesidad pblica declarada por ley y
previo pago en efectivo de la indemnizacin justipreciada que incluya la compensa-
cin por el eventual perjuicio, permitiendo al particular accionar ante el Poder Judi-
cial cuando cuestione el valor de la propiedad que el Estado seal en el proceso de
expropiacin.

5. TERCERA.
La tercera es un proceso encaminado directamente a decidir si procede o no la
desafectacin o mantenimiento de un embargo gravado en la partida registral de un
bien inmueble.

Conforme seala el artculo 533 del Cdigo Procesal Civil, la tercera slo pue-
de ser iniciada por aqul que acredite su derecho de propiedad del bien afectado
judicialmente con medida cautelar o para la ejecucin de la misma, es por ello que
se requiere que el demandante pruebe su derecho con documento pblico o privado
de fecha cierta.

La demanda de tercera puede interponerse en cualquier momento hasta antes


que se inicie el remate del bien; con esta medida el tercerista puede obtener la
suspensin de la medida cautelar o la ejecucin del bien afectado.

81
TEMA 3: APLICACIN TEORICA Y PRCTICA DE LAS DIFEREN-
TES ETAPAS DEL PROCESO CIVIL EN LOS PROCESOS ABRE-
VIADOS.

1. ETAPA POSTULATORIA

Esta fase postulatoria tiene etapas prestablecidas, conforme se desprende del


siguiente cuadro:

a. Presentacin de demanda

Para la presentacin de la demanda en un proceso abreviado, debe tomarse


en cuenta lo siguiente:

i. rgano Jurisdiccional Competente


Son competentes, los jueces civiles y los de Paz Letrado.
Los jueces de paz letrado son competentes cuando la cuanta de la preten-
sin es mayor de 100 y hasta 500 URP, y cuando supere este monto, sern
competentes los jueces civiles.

ii. Requisitos de la demanda

Aquellos indicados en el artculo 424 del CPC:

- Designacin del juez


- Nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria y procesal del deman-
dante
- Nombre y direccin domiciliaria del demandado

82
- Hechos en que se funde el petitorio, enumerados en forma precisa, con or-
den y claridad
- Fundamentacin jurdica del petitorio
- Monto del petitorio salvo no pudiera establecerse
- Medios probatorios, entre otros

Debe analizarse cada caso concreto toda vez que cada pretensin puede de-
terminar un requisito de procedencia especial.

En el caso de retracto el artculo 497 del CPC establece que la demanda se


interponga dentro de los 30 das naturales computados desde el conoci-
miento de la transferencia del bien.

En el caso de ttulo supletorio, prescripcin adquisitiva y rectificacin de


reas o linderos, el artculo 505 del CPC establece requisitos especiales
como indicar el tiempo de posesin, descripcin del bien, anexar partida
registral en caso se trate de bien inscrito en registros pblicos, ofrecer de-
claraciones testimoniales y ofrecimiento de inspeccin judicial del predio.

En el caso de la Expropiacin, por su parte el artculo 520 del CPC establece


como requisitos de la demanda copias autenticadas de las disposiciones le-
gales que determinan la expropiacin, copias certificadas de los asientos
registrales del bien por expropiar, documentos que permitan identificar el
bien, tasacin, etc.

b. Emplazamiento

Una vez que la demanda ha sido admitida, se corre traslado al demandado para
que este en su oportunidad conteste y reconvenga de ser el caso.

En el caso de ttulo supletorio, prescripcin adquisitiva y rectificacin de reas o


linderos, cuando se trate de un demandado indeterminado o con residencia ignora-
dos y siempre que se trate de predios rsticos de proceder la notificacin por ra-
diodifusin por 5 das consecutivos. En este caso y cuando el demandado sea decla-
rado en rebelda, adicionalmente intervendr el Ministerio Pblico antes de pronun-
ciar sentencia para lo cual deber emitir dictamen fiscal en un plazo de 10 das,
bajo responsabilidad.

El Ministerio Pblico tambin intervendr emitiendo dictamen en el caso de


los procesos de responsabilidad civil de jueces, conforme el artculo 512 del CPC.

83
En el caso de la expropiacin, de acuerdo al artculo 521 del CPC, cuando
se trate de bienes inscritos y exista registrado derecho a favor de tercero, se debe
notificar con la demanda a ste, bajo sancin de nulidad de lo actuado. Si de los
actuados resulta que el bien expropiado o el crdito por la expropiacin estuvieran
afectos a gravmenes, embargos u otra medida judicial o extrajudicial, el Juez re-
tendr el monto para asegurar el pago de dichas cargas con conocimiento del in-
teresado. Admitida la demanda, el Juez ordenar el bloqueo registral de la partida
donde consta inscrito el inmueble a expropiar hasta la expedicin de la sentencia.
Tratndose de bienes no inscritos y siempre que conste fehacientemente o razona-
blemente que el bien objeto de la expropiacin est siendo explotado o posedo por
tercero, ste ser notificado con la demanda, bajo sancin de responder al deman-
dante por los daos y perjuicios que tal omisin ocasione.

c. Cuestiones probatorias: Tachas y Oposiciones

Presentada la demanda, el demandado tiene 3 das para interponer tachas u


oposiciones a los medios probatorios contados desde la notificacin de la re-
solucin que los tiene por ofrecidos. Asu vez, el demandante puede absolver
dichas tachas u oposiciones, en un plazo de 3 das.

d. Excepciones

Dentro de los 5 das de notificada la demanda, puede el demandado interponer


excepciones, como incompetencia, representacin defectuosa o insuficiente
del demandante o demandado, oscuridad oambiguedad en el modo de pro-
poner la demanda, falta de agotamiento de la va administrativa, falta de le-
gitimidad para obrar, litispendencia, cosa juzgada, desistimiento de la pre-
tensin, conclusin del proceso por conciliacin o transaccin, caducidad,
prescripcin y convenio arbitral. (Art. 446 del CPC)

En el mismo plazo, el demandante tendr oportunidad para absolver las excep-


ciones formuladas.

e. Contestacin de demanda y Reconvencin

A los 10 das hbiles de notificada la demanda, el demandado deber con-


testarla, tomando en consideracin los requisitos preestablecidos en el artculo 442
del CPP. Si no lo hace en el plazo sealado, se le declara rebelde (Art. 461 del
CPC).

84
En los casos de retracto, ttulo supletorio, prescripcin adquisitiva y rectifica-
cin de reas o linderos, responsabilidad civil de jueces y tercera es improcedente
la reconvencin.

Por su parte, en el caso del proceso de expropiacin, el artculo 522 del CPC
establece los requisitos para la contestacin y seala literalmente lo siguiente:

La contestacin debe cumplir con los requisitos del Artculo 442 y slo puede
sustentarse en: a) Caducidad del derecho, cuando la demanda de expropiacin se
hubiera interpuesto despus de 6 (seis) meses de publicada o notificada, lo primero
que ocurra, la disposicin legal que autorice o disponga la expropiacin. b) Nulidad,
ilegalidad, inadmisibilidad o incompatibilidad constitucional del dispositivo legal que
autorice o disponga la expropiacin. Y c) disconformidad con la tasacin comercial
actualizada.

Mientras el artculo 523 del CPC determina los casos en los que puede sus-
tentarse la reconvencin, en:

1. La pretensin de expropiacin total del bien o complementaria con otros.


Esta slo puede sustentarse en el hecho que la parte o fraccin del bien o los bie-
nes no afectados por la expropiacin se desvalorizan o cuando resultan intiles para
los fines a que estaban destinados antes de la expropiacin parcial o incompleta.

2. La pretensin de expropiacin del suelo, conjuntamente con el sobresuelo


y subsuelo materia de expropiacin, cuando la propiedad de dicho terreno no pueda
ser usada o explotada, parcial o totalmente, o que su valor comercial decrezca con-
siderablemente.

f. Saneamiento del proceso

Una vez tramitado el proceso, de oficio el juez expedir una resolucin de-
clarando:

- La existencia de una relacin jurdica procesal vlida, o


- La nulidad y consiguiente conclusin del proceso, o
- Concesin de un plazo, si los defectos de la relacin fuesen subsanables.

Subsanados los defectos, el juez declarar saneado el proceso conforme el


artculo 468 del CPC.

g. Audiencia de conciliacin o fijacin de puntos controvertidos

85
Luego de saneado el proceso, dentro del tercer da, las partes debern pro-
poner los puntos controvertidos. Vencido este plazo, el juez proceder a fijar los
puntos controvertidos y ladeclaracin de admisin o rechazo de los medios probato-
rios ofrecidos.

En ese supuesto slo cuando la actuacin de los medios probatorios lo requiera,


el juez sealar da y hora para la Audiencia de Pruebas.

2. ETAPA PROBATORIA

La audiencia de pruebas es dirigida personalmente por el juez. Se realiza en una


fecha fijada de manera irremplazable y se realizar en el local del juzgado. (Art.
202)

Ese mismo da el juez dispondr de la actuacin de las pruebas tomando en


cuenta el siguiente orden: peritos, testigos, reconocimiento y exhibicin de docu-
mentos y la declaracin de las partes, empezando por el demandado,

Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por
las partes, producir certeza en el juez respecto de los puntos controvertidos. (Art.
188 del CPC)

3. DECISIN IMPUGNATORIA

Luego que el juez ha escuchado a las partes, testigos y ha visto las pruebas do-
cumentales, se encontrar apto para emitir Sentencia.

Una vez notificada la sentencia, cualquiera de las partes que se vea afectada
tiene el derecho a impugnar en un plazo de 5 das, mediante el recurso de apela-
cin. Como tal deber cumplir con los requisitos de admisibilidad y procedencia re-
gulados en el artculo 367 del CPC.

86
TEMA 4: DISCUSIONES ACERCA DEL VII PLENO CASATORIO
CIVIL.

El 7 de diciembre del 2015 se public la sentencia del VII Pleno Casatorio (Casacin
N 3671-2014-Lima). Recuperado de:
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/1f551e004ea7e1b1bc1fbc060aba8daf/S
%C3%A9ptimo_Pleno_Casatorio_Civil.pdf?MOD=AJPERES

En esta sentencia se ha declarado el siguiente precedente judicial vinculante sobre


la tercera excluyente de dominio:

1. En los procesos de tercera de propiedad que involucren bienes inscritos, debe


considerarse, de conformidad con lo dispuesto en la segunda parte del artculo
2022 del Cdigo Civil, en concordancia con los artculos 949 y 1219 inciso 1o
del mismo cuerpo legal, que el derecho de propiedad del tercerista es oponible
al derecho del acreedor embargante, siempre que dicho derecho real quede
acreditado mediante documento de fecha cierta ms antigua que la inscripcin
del embargo respectivo.

2. El Juez de Primera Instancia, de oficio, una vez que sea admitida la deman-
da, deber velar por la legalidad de la certificacin de la fecha cierta del docu-
mento que presente el tercerista. Para tal fin, podr oficiar al notario, juez y/o
funcionario que haya emitido tal certificacin, a efectos de que informe sobre la
autenticidad o falsedad de la misma.

3. En caso de que el notario, juez o funcionario correspondiente no reconozca la


autenticidad de la certificacin que se le atribuye en el documento presentado
por el tercerista, la demanda deber ser declarada INFUNDADA, debindose
expedir las copias certificadas correspondientes al Ministerio Pblico, para atri-
buciones.

Al respecto Pozo (2015, Recuperado de: http://laley.pe/not/2984/sentencia-del-


vii-pleno-casatorio-prevalece-la-propiedad-no-inscrita/),seala lo siguiente:

a. No queda duda alguna de que el VII Pleno se justifica totalmente en las in-
numerables sentencias contradictorias emitidas sobre el puntual conflicto de
oponibilidad discutido en los procesos de tercera que enfrentaba la propie-
dad no inscrita y el embargo inscrito.

b. Para la CSJ el conflicto a resolver encuentra solucin nicamente en el se-


gundo prrafo del artculo 2022 del Cdigo Civil. Por tanto, la cuestin a di-

87
lucidar (siempre en base al segundo prrafo del 2022 del CC) es una pura-
mente de oponibilidad. En ese sentido, para la CSJ ninguna otra norma del
ordenamiento resulta aplicable para resolver este conflicto (ni el artculo 70
de la Constitucin, ni las normas del Cdigo Procesal Civil, pero tampoco los
artculos 1135, 1708, 2012, 2013, 2016 y 2023 del Cdigo Civil, entre otros)
y tambin ha descartado que el embargo ostente naturaleza de derecho real.

c. De acuerdo al segundo prrafo del artculo 2022 del Cdigo Civil cuando se
oponen derechos de diferente naturaleza que recaen sobre inmuebles se
aplican las disposiciones del derecho comn. Para la CSJ debe entenderse el
"derecho comn" como no incluyente de las reglas registrales, que por ser
especializadas son ajenas al derecho comn.

d. Agrega la CSJ en la sentencia del VII Pleno que una propiedad no inscrita no
es una propiedad oculta o clandestina. Incluso muchas veces la falta de ins-
cripcin no obedece a la negligencia del propietario.

88
LECTURA SELECCIONADA N 1

Guzmn Barrn, G. Propiedad no registrada versus embargo inscrito


http://legis.pe/propiedad-no-registrada-vs-embargo-inscrito-vii-pleno-
casatorio-civil-gunther-gonzales-barron/

LECTURA SELECCIONADA N 2

Anampa, H. El proceso abreviado de responsabilidad de los jueces


http://bvderechoprocesalcivil.blogspot.pe/2011/10/el-proceso-abreviado-de-
responsabilidad.html

ACTIVIDAD N 3

Foro de discusin sobre Sobre la naturaleza jurdica de los procesos abreviados


regulados por el Cdigo Procesal Civil.

Instrucciones

1. Lea y analice el tema N 1 y 2 de la Unidad III.


2. Ingrese al foro y participe con comentarios crticos y analticos sobre el tema
Sobre la naturaleza jurdica de los procesos abreviados regulados por el
Cdigo Procesal Civil.
3. Emita una opinin sobre el comentario que realiza un compaero.
4. Esta actividad es obligatoria.

89
GLOSARIO DE LA UNIDAD III

1. Bien: Dcese de todo aquello que tiene una medida de valor y puede ser
objeto de proteccin jurdica. (Poder Judicial. Diccionario Jurdico.
Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=B)

2. Dolo: En sentido general, intencin maliciosa, engaosa o fraudulenta para


conseguir un fin. / Engao mediante un artificio, astucia o maquinacin, pa-
ra obtener una manifestacin de voluntad la cual no se dara si el perjudica-
do conociera la verdadera realidad (Poder Judicial. Diccionario Jurdico.
Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=D)

3. Justo ttulo: Documento que posee todos los requisitos exigidos para su
validez, que busca trasmitir derechos. Una de las causas para adquirir la
propiedad, reconocida por el Cdigo Civil./Fundamento que determina que la
persona ha adquirido legtimamente un derecho. (Poder Judical, Diccionario
Jurdico, Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=J)

4. Indemnizacin justipreciada: Comprende el valor objetivo del bien o bie-


nes que se expropian y la reparacin que el sujeto activo de actos de expro-
piacin, debe abonar en caso de acreditarse fehacientemente daos y per-
juicios para el sujeto pasivo. (Poder Judicial. Diccionario Jurdico.
Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=I)

5. Minuta: Documento o extractos realizado de manera privada, que tiene va-


lor para las partes si ella las suscriben, que potencia su valor legal, si se ele-
va a Escritura Pblica y ste se inscribe en los registros Pblicos./ El escrito
privado en que se plasma un contrato o acuerdo. (Poder Judicial. Diccionario
Jurdico. Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=M)

6. Tercero: (Derecho Civil) Persona que no ha sido parte en la celebracin de


un acto jurdico determinado. (Derecho Procesal Civil) Quin tiene inters en
incorporarse a un proceso, que no tiene la calidad de demandante y deman-

90
dado. Es una acumulacin subjetiva sucesiva porque la relacin jurdica pro-
cesal ya se ha instaurado. (Poder Judicial. Diccionario Jurdico. Recuperado
de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=T)

7. Tercera: Accin que le compete a quin no es parte en un juicio, para de-


fender sus derechos frente a quienes estn litigando por los suyos. (Poder
Judicial. Diccionario Jurdico. Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=T)

8. Titular: Quin ostenta una cosa, una facultad o potestad. Segn Cabanellas,
quin goza legtimamente de un derecho declarado o reconocido a su favor./
Segn Flores Polo, quin ejerce un cargo o funcin por derecho propio, ba-
sado en un nombramiento; lo opuesto en suplente o reemplazante. (Poder
Judicial. Diccionario Jurdico. Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=T)

9. Retracto: (Derecho Civil) Derecho existente en la compra-venta, en que por


ley se favorece a un tercero interesado, quin toma el lugar del comprador y
reembolsa los gastos que por la compra original se efectu./ Derecho conce-
dido por la ley a algunas personas para rescindir una venta hecha y susti-
tuirse en lugar del comprador. (Poder Judicial. Diccionario Jurdico.
Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=R)

10.Propiedad: Es el derecho subjetivo de disponer libremente de los objetos


sobre los que recae. (Poder Judical, Diccionario Jurdico, Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=P)

91
REFERENCIAS DE LA UNIDAD III

Camargo, J. (Coordinador). Cdigo Procesal Comentado por los mejores especialis-


tas. Editorial Adrus, Lima,2010

Camargo (Coordinador) Cdigo Procesal Civil Comentado por los mejores especia-
listas. Tomo III, Editorial Adrus, Lima, 2012

Cavani, R. (Coordinador) Cdigo Procesal Civil Comentado por los mejores especia-
listas. Tomo IV, Gaceta Jurdica, Lima, 2016

Gamarra, C. (s/f)

Recuperado de:
http://blog.pucp.edu.pe/blog/carolinagamarra/2009/08/02/la-expropiacion-
es-un-limite-al-derecho-de-propiedad/, Lima, 2009

Guzman Barrn, G. La Usucapin Fundamentos de la Prescripcin Adquisitiva de


dominio. Jurista Editores, Lima, 2010

Hinostroza, A. Derecho Procesal Civil Procesos Abreviados. Jurista Editores, Lima,


2010

Ledesma, M. Comentarios al Cdigo Procesal Civil, anlisis artculo por artculo.


Tomo II, Gaceta Jurdica, Lima, 2015

Monroy, J. Diccionario Procesal Civil. Gaceta Jurdica, Lima, 2013

Pozo, J.

Recuperado de: http://laley.pe/not/2984/sentencia-del-vii-pleno-casatorio-


prevalece-la-propiedad-no-inscrita/, Lima, 2015

92
AUTOEVALUACIN N. 3

1. Qu tipo de asunto contencioso no se ve en un proceso de abreviado?


a) Retracto
b) Mejor derecho de propiedad
c) Expropiacin
d) Tercera
e) Prescripcin adquisitiva
2. Es es un mecanismo legal que permite al poseedor de un bien adquirir la
propiedad del mismo, siempre y cuando haya cumplido con desarrollar una
conducta establecida por ley y en un perodo de tiempo determinado
a) Prescripcn Adquisitiva
b) Ttulo supletorio
c) Rectificacin de linderos
d) Retracto
e) Proceso Abreviado
3. El juez competente en un proceso de expropiacin es:
a) Juez de Paz Letrado
b) Juez Especializado en lo Civil
c) Juez del domicilio del demandado
d) Depender de la cuanta de la pretensin
e) Toas las anteriores, dependiendo del caso concreto
4. En la etapa postulatoria del proceso abreviado, es posible que el demandado
presente una reconvencin:
a) No se aceptan reconvenciones en los procesos abreviados
b) Se puede presentar reconvencin slo en el caso de retracto
c) Se puede presentar reconvencin slo en el caso de expropiacin
d) Se presenta a los 10 das de notificado la contestacin de la demanda
e) Slo c) y d) son correctas
5. Sobre el proceso abreviado se puede determinar lo siguiente:
a) Es el proceso ms corto en comparacin con los otros procesos,
conocimiento y sumarsimo.
b) Slo cuenta con una Audiencia nica.
c) En la audiencia de pruebas slo se analizan medios probatorios
documentales.
d) La sentencia es inimpugnable
e) Ninguna es correcta

93
6. El Cdigo Procesal Civil, cuando trata el proceso abreviado, determina que
intervenga el Ministerio Pblico en los asuntos contenciosos referidos a:
a) Retracto
b) Ttulo Supletorio, prescripcin adquisitiva y rectificacin o delimiitacin de
reas y linderos
c) Responsabilidad de jueces
d) a) y b) son correctas
e) b) y c) son correctas
7. Sobre la calificacin y emplazamiento de las demandas a ventilarse en un
proceso abreviado:
a) En el proceso de expropiacin cuando se trate de bienes inscritos y exista
registrado derecho a favor de tercero debe notificarsele al tercero.
b) En los procesos de Ttulo Supletorio, prescripcin adquisitiva y
rectificacin o delimiitacin de reas y linderos, tratndose de demandados a
los que se desconozca su domicilio y siempre que se trate de predios
rsticos se notificar por radiodifusin.
c) Producido el emplazamiento de la demanda, el demandado podr
interponer tachas u oposiciones y excepciones en el mismo plazo.
d) Todas son correctas
e) Slo a) y b) son correctos
8. Sobre los medios impugnatorios
a) Expedida la sentencia, cualquiera de las partes que se vea efectada con el
resultado puede impugnar en un plazo de 20 das.
b) La sentencia expedida es inimpugnable
c) El recurso impugnatorio de la sentencia es apelacin, plazo 10 das
d) El recurso impugnatorio de la sentencia es nulidad, plazo15 das
e) El recurso impugnatorio de la sentencia es casacin, plazo 10 das

9. Sobre el VII pleno casatorio:


a) Es emitida por la Corte Suprema
b) Trata sobre la tercera excluyente de propiedad
c) Implica la prevalencia del derecho de propiedad sobre el embargo inscrito
d) Constituye un precedente judicial vinculante
e) Todas son correctas
10. Sobre el precedente judicial vinculante:
a) El derecho de propiedad del tercerista es oponible al derecho del acreedor
embargante, siempre que dicho derecho real quede acreditado mediante do-
cumento de fecha cierta ms antigua que la inscripcin del embargo respec-
tivo.

94
b) El juez de primera instancia podr oficiar al notario, juez y/o funcionario
que haya emitido la certificacin del documento de fecha cierta, a efectos de
que informe sobre la autenticidad o falsedad de la misma.
c) En tanto constituye un precedente judicial vinculante es de obligatorio
cumplimiento para todos los rganos jurisdiccionales
d) Son correctas a) y b)
e) Todas son correctas

95
UNIDAD IV: PROCESO SUMARISIMO

DIAGRAMA DE PRESENTACIN DE LA UNIDAD IV

ORGANIZACIN DE LOS APRENDIZAJES

Resultado de aprendizaje de la Unidad IV: PROCESO SUMARISIMO


Aplicar en el plano prctico, los conocimientos tericos respecto de los procesos
civiles que se tramitan en la va del proceso sumarisimo.

CONOCIMIENTOS HABILIDADES ACTITUDES


TEMA 1: Disposiciones generales
del proceso sumarsimo:
1. Procedencia.
2. Competencia.
3. Reconvencin.
4. Plazos.
Identifica las
TEMA 2: Disposiciones especiales caractersticas
del proceso sumarsmo: de las disposi-
1. Alimentos. ciones generales
2. Separacin convencional y divorcio y especificas del
ulterior proceso sumar-
3. Interdiccin. simo.
Asume con pro-
4. Desalojo.
tagonismo el
5. Interdictos.
desarrollo de la
6. Otorgamiento de escritura pblica Comprende la
asignatura.
aplicacin teri-
TEMA 3: Aplicacin terica y prc- ca y prctica de
tica de las diferentes etapas del las etapas del
proceso civil en los procesos su- proceso civil en
marsimos: los procesos que
1. Etapa Postulatoria se tramitan en la
2. Etapa Probatoria va sumarsima.
3. Etapa Decisoria
4. Etapa Impugnatoria
TEMA 4: Discusiones acerca del IX
pleno casatorio civil.
Autoevaluacin N. 4

96
TEMA N. 1: DISPOSICIONES GENERALES DEL PROCESO SU-
MARISIMO

1. PROCEDENCIA .
El artculo 546 del Cdigo Procesal Civil seala que tipos de asuntos conten-
ciosos son los que se tramitan por esta va:

Tabla 11
Tipos de asuntos contenciosos

Asuntos contenciosos: Regulacin


Alimentos Art. 560 572 CPC
Separacin convencional y divorcio ulte- Art. 573 580 CPC
rior
Interdiccin Art. 581 584 CPC
Desalojo Art. 585 596 CPC
Interdictos Art. 597 607 CPC
Los que no tienen una va procedimental
propia, son inapreciables en dinero o hay
duda sobre su monto o porque debido a
la urgencia de tutela jurisdiccional, el
juez considere atendible su empleo;
Aquellos cuya estimacin patrimonial no
se mayor de 100 URP
Los dems que seale la ley.
Fuente: Elaboracin propia

2. COMPETENCIA.
Son competentes para conocer los procesos sumarsimos los siguientes jueces:

a) Los jueces civiles:

- En el caso de interdictos y aquellos que no tienen una va procedimental propia,


son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto o porque debido a la ur-
gencia de tutela jurisdiccional, el juez considere atendible su empleo.
- Cuando se trate de desalojo, cuando la renta mensual sea mayor a 50 URP.
- Cuando se trate de aquellos procesos cuya estimacin procesal sea mayor de 55
URP hasta 100 URP

97
b) Los jueces de familia en los casos de separacin convencional y divorcio ulterior
y de interdiccin.

c) Los jueces de paz letrado:


- En los casos de alimentos
- Cuando se trate de desalojo, cuando la renta mensual sea menor a 50 URP.
- Cuando se trate de aquellos procesos cuya estimacin procesal sea mayor de 30
URP hasta 55 URP

d) Los jueces de paz en aquellos procesos cuya estimacin procesal sea menor de
30 URP.

3. RECONVENCIN.
En el proceso sumarisimo, la reconvencin no es procedente.

4. PLAZOS.
Los plazos legales para este tipo de procesos son los siguientes:

Tabla 12
Tipos de procesos

Acto procesal: Plazo:


Contestar demanda 5 das
Para la realizacin de la Audiencia Unica 10 das

Para apelar la sentencia. 3 das


Fuente: Elaboracin propia

98
TEMA 2: DISPOSICIONES ESPECIALES DEL PROCESO SU-
MARISIMO
Las disposiciones especiales se encuentran reguladas en el Ttulo III, Capitulo II
del Cdigo Procesal Civil. Nuestro cdigo ha desarrollado cinco subcaptulos refren-
tes a cinco materias, referidas a: Alimentos, Separacin Convencional o Divorcio
ulterior, Interdiccin, Desalojo e Interdictos.

1. ALIMENTOS.

El derecho de alimentos es ante todo un derecho humano, que forma parte del
derecho pblico y que responde a las necesidades esenciales de vida, proteccin y
desarrollo. Por ello, el proceso de alimentos tiene por finalidad otorgar alimentos a
quien lo necesite solicitndoselos a quin se encuentra obligado por ley a prestar-
los.

Segn el artculo 481 del Cdigo Civil los alimentos se regulan por el juez en pro-
porcin a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe dar-
los, atendiendo adems a las circunstancias de ambos especialmente a las obliga-
ciones a que se halle sujeto el deudor.

Para iniciarse un proceso de alimentos debe tomarse en cuenta tres elementos: a)


nexo legal entre el acreedor y deudor alimentario, por ello se requiere que quien
solicite alimentos tenga inters y legitimidad para hacerlo y para ello se requiere
que el acreedor haya reconocido previamente al deudor como hijo(a). b) Estado de
necesidad de quien los pide, en el caso de los menores de edad este estado de ne-
cesidad se presume, y c) Capacidad econmica de quien debe prestar los alimen-
tos.

2. SEPARACIN CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOR.

La separacin convencional es una causal de separacin de cuerpos y divorcio


ulterior, regulada en el inciso 13 del artculo 333 del Cdigo Civil. Conforme mani-
fiesta Bermdez Tapia (2016) la incoporacin de esta causal se bas en un elemen-
to objetivo: familias en crisis, separadas, que no haban podido concluir un trmite
de divorcio.

Asimismo manifiesta que esta situacin haba provocado otras situaciones jur-
dicas a analizar: generacin de convivencias impropias por parte de uno o ambos
cnyuges, nacimiento de hijos fuera de la relacin matrimonial y derechos suceso-
rios en caso de familias mltiples.

99
Es as, que buscando brindar una solucin a estos problemas el legislador pro-
pone la incorporacin de la causal de separacin convencional que consiste en el
acuerdo de los cnyuges para separarse de cuerpos legalmente, dando por fenecido
la sociedad de gananciales, por terminado los deberes de lecho y la habitacin, pe-
ro dejando subsistente el vinculo matrimonial; para lo que se requiere que haya
transcurrido ms de 2 aos despus de la celebracin del matrimonio. Una vez
transcurrido 6 meses despus de la notificacin de la sentencia de separacin de
cuerpos convencional, conforme a lo dispuesto por el art. 354 del Cdigo Civil,
cualquiera de los cnyuges, podr pedir que se declare disuelto el vinculo del ma-
trimonio.

Es un requisito esencial la presentacin del convenio de separacin en el cual


los cnyuges deben manifestar que se encuentran de acuerdo en los siguientes
puntos: a) Alimentos de los hijos y cnyuges entre s, b) Tenencia y custodia de los
hijos menores de edad y c) Liquidacin de la sociedad de gananciales.

3. INTERDICCION.
Conforme seala Del Aguila (2016), la demanda de interdiccin se interpone con
la finalidad de que mediante sentencia judicial se declare a determinada persona
con caractersticas especiales establecidas en la ley que no puede valerse por si
misma, interdicta y en ese sentido toda vez que necesita de la atencin de otra
persona para sobrevivir o ejercer sus derechos, se nombre a una persona, denomi-
nado curador, para que se haga cargo del cuidado de la persona y sus bienes.

4. DESALOJO
Para Nimanco (2016, p. 546) el proceso de desalojo se traduce en una preten-
sin de restitucin de un predio.

Por su parte Pinto (2011) seala que es un procedimiento judicial para que los
ocupantes de un inmueble urbano o rstico (inquilinos, locatarios, arrendatarios,
aparceros, precaristas) lo desocupen y lo restituyan a quien tiene derecho a l. Pro-
ceso de desalojo tiene por objeto recuperar o reintegrar en el uso y goce (tenencia)
de un inmueble a quien reclama su libre disposicin frente a quien no tiene ningn
ttulo pero se encuentra ocupando sin derecho a permanecer en l y sin pretensio-
nes a la posesin.

El desalojo procede para obtener la restitucin de los siguientes bienes: a) los pre-
dios (art 585 CPC) y b) los bienes muebles que no sean predios (art 596 CPC)
5. INTERDICTOS.

100
Conforme manifiesta Rioja (s/f) los interdictos son:

Procesos judiciales cuyo objeto es proteger la posesin en s misma. Su fun-


damento principal consiste en que con ellos se evitan perturbaciones y despo-
jos injustificados y que la gente se haga justicia por su propia mano. En defi-
nitiva los interdictos persiguen mantener la paz social. All radica su importan-
cia.

El artculo 921 del Cdigo Civil dice que todo poseedor de muebles inscritos y de
inmuebles puede utilizar las acciones posesorias y los interdictos. Las acciones po-
sesorias son procesos judiciales en los cuales se protege el derecho a la posesin.
En los interdictos, en cambio, se tutela la posesin en si misma (derecho de pose-
sin). Los trmites judiciales de ambos procesos son distintos; la accin posesoria
se tramita en el proceso de conocimiento, los interdictos en el proceso sumarsimo.

Todo aquel que es perturbado o despojado en su posesin puede utilizar los inter-
dictos con el objeto de que cese la perturbacin o de recobrar la posesin. En los
interdictos no se discute la legitimidad de la posesin. Es suficiente que el posee-
dor, legtimo o ilegtimo, de buena o mala fe, sea perturbado o despojado para que
proceda el interdicto.

6. OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PBLICA.

El Cdigo Procesal Civil, en su artculo 546, en el cual se regula aquellos proce-

sos que se tramitan en la va sumarsima, no menciona al proceso de otorgamiento

de escritura pblica como uno que deba desarrollarse en esta va, sin embargo, la

va procedimental se halla en el art. 1412 del Cdigo Civil: Si por mandato de ley

o por convenio debe otorgarse escritura pblica o cumplirse otro requisito que no

revista la forma solemne prescrita legalmente o la convenida por las partes por es-

crito bajo sancin de nulidad, stas pueden compelerse recprocamente a llenar la

formalidad requerida; la pretensin se tramita como proceso sumarsimo.

Bermudez (2009) precisa que el otorgamiento de escritura pblica debe ser


entendido como un deber de las partes de perfeccionar el contrato. Por ello, ante el
incumplimiento de este deber, el propietario podr iniciar este proceso, atendiendo
a los artculos 1412 y 1549 del Cdigo Civil, a fin de que la parte renuente firme la
escritura de formalizacin y si a pesar del mandato judicial se mantiene en su ne-
gativa, es el juez quien se sustituye en el obligado.

101
El proceso de otorgamiento de escritura pblica tiene por finalidad dar una mayor
seguridad a la celebracin del acto jurdico, brindndole solemnidad o formalidad
revestida de garantas (Cas. N 2069-2001-Arequipa, 03/07/2002).

102
TEMA N. 3: APLICACIN TEORICA Y PRCTICA DE LAS DIFE-
RENTES ETAPAS DEL PROCESO CIVIL EN LOS PROCESOS SU-
MARISIMOS.

1. ETAPA POSTULATORIA

Esta fase postulatoria tiene etapas prestablecidas, conforme se desprende del


siguiente cuadro:

a. Presentacin de demanda

Para la presentacin de la demanda en un proceso sumarsimo, debe tomar-


se en cuenta lo siguiente:

i. rgano Jurisdiccional Competente


El artculo 547 del CPC establece la competencia

a) Los jueces civiles:

- En el caso de interdictos y aquellos que no tienen una va procedi-


mental propia, son inapreciables en dinero o hay duda sobre su
monto o porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el juez
considere atendible su empleo.
- Cuando se trate de desalojo, cuando la renta mensual sea mayor a
50 URP.
- Cuando se trate de aquellos procesos cuya estimacin procesal sea
mayor de 55 URP hasta 100 URP

103
b) Los jueces de familia en los casos de separacin convencional y divor-
cio ulterior y de interdiccin.

c) Los jueces de paz letrado:


- En los casos de alimentos
- Cuando se trate de desalojo, cuando la renta mensual sea menor a 50
URP.
- Cuando se trate de aquellos procesos cuya estimacin procesal sea
mayor de 30 URP hasta 55 URP

d) Los jueces de paz en aquellos procesos cuya estimacin procesal sea


menor de 30 URP.

En el caso especial de los alimentos existe competencia especial, corres-


ponde el conocimiento del proceso al juez deldomicilio del demandado o
demandante a eleccin de ste.

ii. Sujetos legitimados de la demanda

En el caso del desalojo, pueden interponer demanda: a) El propietario, b)


El arrendador o Locador, c) El administrador y d) Todo aquel que conside-
re tener derecho a la restitucin, salvo que el actual poseedor haya inter-
puesto interdicto (art 586 - primera parte CPC).

Y puede ser demandado: a) El arrendatario, b) El subarrendatario, c) El


precario y d) Cualquier otra persona a quien le es exigible la restitucin
(art 586 segunda parte CPC)

iii. Otros Requisitos

Aquellos indicados en el artculo 424 del CPC:

- Designacin del juez


- Nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria y procesal del deman-
dante
- Nombre y direccin domiciliaria del demandado
- Hechos en que se funde el petitorio, enumerados en forma precisa, con
orden y claridad
- Fundamentacin jurdica del petitorio

104
- Monto del petitorio salvo no pudiera establecerse
- Medios probatorios, entre otros

En el caso de alimentos, el demandante se encuentra exonerado del pago


de tasas judiciales, siempre que el monto de la pensin no exceda de 20
URP.

En el caso de la interdiccin el artculo 582 del CPC prevee anexos especfi-


cos que debern adjuntarse a la demanda:

1. Si se trata de prdigos y de los que incurren en mala gestin: el ofreci-


miento de no menos de tres testigos y los documentos que acrediten los
hechos que se invocan; y

2. En los dems casos: la certificacin mdica sobre el estado del presunto


interdicto, la que se entiende expedida bajo juramento o promesa de ve-
racidad, debiendo ser ratificada en la audiencia respectiva.

En el caso del proceso de Interdictos, el artculo 600 del CPC tambin


prevee requisitos especiales, determinando que adems de lo previsto en
el Artculo 548, en la demanda deben expresarse necesariamente los he-
chos en que consiste el agravio y la poca en que se realizaron. Asimis-
mo, los medios probatorios que se presenten deben estar referidos, ex-
clusivamente, a probar la posesin y el acto perturbatorio o desposesorio
o su ausencia.

b. Calificacin de la demanda y Emplazamiento

El juez al calificar la demanda, puede declarar su inadmisibilidad o improce-


dencia. Si declara la inadmisibilidad de la demanda, conceder al demandante tres
das para que subsane la omisin o defecto, bajo apercibimiento dearchivamiento
del proceso.

Una vez que la demanda ha sido admitida, se corre traslado al demandado


para que este en su oportunidad conteste.

En el caso del proceso de desalojo la notificacin de la demanda no slo se


realizar en la direccin domiciliaria indicada en la demanda sino tambin en el
predio materia de pretensin.

105
c. Cuestiones probatorias: Tachas y Oposiciones

Las tachas u oposiciones slo se acreditan con medios probatorios de actua-


cin inmediata y ello ocurrir en la Audiencia nica, conforme lo previsto en
el artculo 554 del CPC

d. Excepciones

Las excepciones y defensas previas se interponen al contestarse la demanda


y en la audiencia nica el juez ordenar al demandante que las absuelva.

e. Contestacin de demanda

A los 5 das hbiles de notificada la demanda, el demandado deber contes-


tarla, tomando en consideracin los requisitos preestablecidos en el artculo 442 del
CPP. Si no lo hace en el plazo sealado, se le declara rebelde (Art. 461 del CPC).

En el caso de alimentos, el demandado al contestar la demanda debe pre-


sentar un anexo especial referido a su ltima declaracin de impuesto o en su de-
fecto una declaracin jurada de ingresos.De no presentarse la contestacin de la
demanda ser declarada inadmisible.

2. ETAPA PROBATORIA

La Audiencia nica es dirigida personalmente por el juez. Se realiza en una fe-


cha fijada de manera irremplazable y se realizar en el local del juzgado. (Art. 202)

Conforme el artculo 55 del CPC, al iniciar la audiencia, y de haberse deducido


excepciones o defensas previas, el Juez ordenar al demandante que las absuelva,
luego de lo cual se actuarn los medios probatorios pertinentes a ellas. Concluda
su actuacin, si encuentra infundadas las excepciones o defensas previas propues-
tas, declarar saneado el proceso y propiciar la conciliacin proponiendo su frmu-
la. De producirse sta, ser de aplicacin lo dispuesto por el Artculo 470.

A falta de conciliacin, el Juez, con la intervencin de las partes, fijar los pun-
tos controvertidos y determinar los que van a ser materia de prueba. A continua-
cin, rechazar los medios probatorios que considere inadmisibles o improcedentes
y dispondr la actuacin de los referidos a las cuestiones probatorias que se susci-
ten, resolvindolas de inmediato.

Actuados los medios probatorios referentes a la cuestin de fondo, el Juez con-


ceder la palabra a los Abogados que as lo soliciten. Luego, expedir sentencia.

106
Excepcionalmente, puede reservar su decisin por un plazo que no exceder de
diez das contados desde la conclusin de la audiencia.

3. DECISIN IMPUGNATORIA

Una vez expedida la sentencia, cualquiera de las partes que se vea afectada tie-
ne el derecho a impugnar en un plazo de 3 das, mediante el recurso de apelacin.
Como tal deber cumplir con los requisitos de admisibilidad y procedencia regula-
dos en el artculo 367 del CPC.

107
TEMA 4: DISCUSIONES ACERCA DEL IX PLENO CASATORIO CI-
VIL

Con fecha 8 de junio del 2016 se llev a cabo la reunin de los miembros de las
Salas Civiles de la Corte Suprema con la finalidad de llevar a cabo el IX Pleno Casa-
torio, el mismo que fue publicado en el diario El Peruano el 18 de enero del ao en
curso. La finalidad de este Pleno era unificar las diferentes interpretaciones respec-
to a si resulta posible la discusin sobre la validez del acto jurdico en un proceso
en el cual se demanda otorgamiento de escritura (Exp. 4442-2015, Moquegua).

Para acceder a la sentencia revisar el siguiente link:

Recuperado de:

https://scc.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/90b17a804fbf2645be51be5a56224ace/

SentenciadelPlenoCasatorioCasa-

cion_N_4442_2015_Moquegua.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=90b17a804fbf26

45be51be5a56224ace

A fin de detallar los aspectos mas relevantes de este pleno casatorio, revisar el

siguiente link:

Recuperado de: http://legis.pe/ix-pleno-casatorio-civil-aspectos-relevantes-

precedente-vinculante-legis-pe/

LECTURA SELECCIONADA N 1

Guerra, Mara. Proceso Sumarsimo y Alimentos.


Recuperado de:
http://www.academia.edu/16580715/Proceso_Sumarisimo_y_Alimentos

LECTURA SELECCIONADA N 2

108
Poder Judicial. Otorgamiento de Escritura Pblica. Revisar Dilogo con la Jurispru-
dencia N 129. Proceso de Otorgamiento de Escritura Pblica. (Pgina 7-9 del ar-
chivo) Recuperado de:

https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/ab3aa48046e110ca95079544013c2be7/T
ema+I.-
+Validez+del+Acto+Jur%C3%ADdico+en+los+Procesos+de+Otorgamiento+de+Es
critu-
ra+P%C3%BAblica.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=ab3aa48046e110ca9507954401
3c2be7

ACTIVIDAD N 4

Foro de discusin sobre Porqu cree usted que temas como los alimentos, desalo-
jo, separacin convencional, interdiccin e interdictos se tramitan en la va sumar-
sima, que existe en comn entre ellos

Instrucciones

1. Lea y analice el tema N 1 y 2 de la Unidad IV.


2. Ingrese al foro y participe con comentarios crticos y analticos sobre el tema
Porqu cree usted que temas como los alimentos, desalojo, separacin
convencional, interdiccin e interdictos se tramitan en la va sumarsima,
que existe en comn entre ellos
3. Emita una opinin sobre el comentario que realiza un compaero.
4. Esta actividad es obligatoria.

109
GLOSARIO DE LA UNIDAD IV

1. Alimentos: Es el deber de sustento, habitacin, vestido y asistencia mdica


que tienen obligacin recproca de prestarse los cnyuges, ascendientes y
descendientes, as como los hermanos en determinadas condiciones. (Poder
Judical, Diccionario Jurdico, Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=A)

2. Capacidad civil: Aptitud que determina la posibilidad de que una persona


participe en una relacin jurdica./ Capacidad de goce: Cuando la persona
puede beneficiarse pasivamente de los derechos que le son reconocidos; la
tiene todo sujeto de derecho.
(Poder Judical, Diccionario Jurdico, Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=C)

3. Capacidad procesal: Presupuesto procesal que consiste en la aptitud de


parte para comparecer directamente en el proceso. Se afirma que todos te-
nemos capacidad para ser parte, ms no todos tenemos capacidad para ac-
tuar directamente en el proceso. (Poder Judical, Diccionario Jurdico, Recu-
perado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=C)

4. Desalojo: Juicio para obligar a un inquilino a abandonar voluntariamente el


inmueble que ocupa. (Poder Judical, Diccionario Jurdico, Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=D)

5. Escritura Pblica: Documento extendido por un notario que refleja contra-


tos, declaraciones o actos de cualquier clase. (Poder Judical, Diccionario Ju-
rdico, Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=E)

6. Incapacidad: Carencia de aptitud para ejercer directamente derechos y


obligaciones. En el derecho civil, existe la incapacidad absoluta: total inha-
bilitacin; y la incapacidad relativa; inhabilitacin slo en algunos dere-
chos. (Poder Judical, Diccionario Jurdico, Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=I)

110
7. Proceso Sumarsimo: Proceso que se fundamenta en la brevedad de su
procedimiento por la urgencia y gravedad del asunto contencioso que trami-
ta prescindiendo de formalidades, proceden en procesos sumarsimos: Ali-
mentos, Separacin Convencional y Divorcio Ulterior, Interdiccin, Desalojo,
Interdictos, aquellos asuntos contenciosos que no tengan una va procedi-
mental propia, los que sean inapreciables en dinero o haya duda sobre su
monto, el juez considere necesario atendiendo a la urgencia de la tutela ju-
risdiccional. /Juicio sumamente abreviado. (Poder Judical, Diccionario Jurdi-
co, Recuperado de:
https://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/diccionario_detalle.asp?codi
go=853

8. Precario: persona que posee un bien facticamente, es decir, sin derecho, ya


sea porque nunca lo tuvo o porque el que tena ha vencido. (Poder Judical,
Diccionario Jurdico, Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=P)

9. Presuncin: Es un razonamiento deductivo que partiendo de la ley permite


formar conviccin en el nimo del Juez. Es un sucedneo de los medios pro-
batorios. / Supuesto de hecho que la ley refuta cierto./ De luris Tantum:
Presuncin que puede ser desvirtuada si se prueba lo contrario./ De lure Et
lure : la que no puede ser desvirtuada, por tanto no admite prueba en con-
trario. (Poder Judical, Diccionario Jurdico, Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=P)

10.Separacin de cuerpos: Interrupcin de hecho o de derecho, del deber de


lecho entre los cnyuges. Es una medida primaria en un juicio de divorcio.
(Poder Judical, Diccionario Jurdico, Recuperado de:
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=S)

111
REFERENCIAS DE LA UNIDAD IV

Camargo, J. (Coordinador). Cdigo Procesal Comentado por los mejores especialis-


tas. Editorial Adrus, Lima,2010

Camargo (Coordinador) Cdigo Procesal Civil Comentado por los mejores especia-
listas. Tomo III, Editorial Adrus, Lima, 2012

Cavani, R. (Coordinador) Cdigo Procesal Civil Comentado por los mejores especia-
listas. Tomo IV, Gaceta Jurdica, Lima, 2016

Guzman Barrn, G. La Usucapin Fundamentos de la Prescripcin Adquisitiva de


dominio. Jurista Editores, Lima, 2010

Hinostroza, A. Derecho Procesal Civil Procesos Sumarisimos. Jurista Editores, Li-


ma, 2010

Ledesma, M. Comentarios al Cdigo Procesal Civil, anlisis artculo por artculo.


Tomo II, Gaceta Jurdica, Lima, 2015

Monroy, J. Diccionario Procesal Civil. Gaceta Jurdica, Lima, 2013

112
AUTOEVALUACIN N 4

1. Qu tipo de asunto contencioso no se ve en un proceso de sumarisimo?


a) Separacin convencional
b) Alimentos
c) Expropiacin
d) Interdictos
e) Interdiccin
2. Es un proceso mediante el cual se declara la incapacidad de la persona y se
nombra a otra que se har cargo del cuidado del declarado incapaz y sus
bienes.
a) Retracto
b) Interdiccin
c) Alimentos
d) Interdicto
e) Retroventa
3. El juez competente en un proceso de alimentos es:
a) Juez de Paz Letrado
b) Juez Especializado en lo Civil
c) Juez del paz
d) Juez de Familia
e) Sala de Familia
4. En la etapa postulatoria del proceso sumarisimo, es posible que el
demandado presente una reconvencin:
a) Son improcedentes las reconvenciones en los procesos sumarisimos
b) Se puede presentar reconvencin slo en el caso de alimentos
c) Se puede presentar reconvencin slo en el caso de interdiccin
d) Se presenta a los 5 das de notificada la demanda
e) Slo c) y d) son correctas
5. Sobre el proceso sumarsimo se puede determinar lo siguiente:
a) Es el proceso ms corto en comparacin con los otros procesos,
conocimiento y abreviado.
b) Slo cuenta con una Audiencia nica.
c) En la audiencia de pruebas slo se analizan medios probatorios
documentales.
d) La sentencia es inmpugnable
e) Todas son correctas
6. Sobre el proceso de alimentos:

113
a) Se requiere evaluar el nexo legal, el estado de necesidad del demandante
y la capacidad econmica del demandado
b) Los alimentos comprenden vivienda, vestimenta, recreacin, comida,
educacin, salud e incluso los gastos de embarazo, entre otros.
c) En el caso de los menores de edad elestado de necesidad se presume
d) Todas son correctas
e) Ninguna es correcta
7. Sobre el proceso sumarisimo:
a) El demandado debe contestar la demanda en un plazo de 5 das.
b) Producido el emplazamiento de la demanda, el demandado podr
interponer tachas u oposiciones y excepciones en el mismo plazo.
c) En la audiencia nica cabe que las partes resuelvan sus diferencias
mediante la conciliacin.
d) La audiencia nica unifica la fijacin de puntos controvertidos y audiencia
de pruebas
e) Todas son correctas
8. Sobre los medios impugnatorios
a) Expedida la sentencia, cualquiera de las partes que se vea efectada con el
resultado puede impugnar en un plazo de 20 das.
b) La sentencia expedida es inimpugnable
c) El recurso impugnatorio de la sentencia es apelacin, plazo 3 das
d) El recurso impugnatorio de la sentencia es apelacin, plazo 5 das
e) El recurso impugnatorio de la sentencia es apelacin, plazo 10 das

9. Sobre el IX pleno casatorio:


a) Es emitida por la Corte Suprema
b) Trata sobre el otorgamiento de escritura pblcia
c) Trata sobre la posibilidad expresa que seala la Corte Suprema que tienen
los jueces de poder declarar de oficio la nulidad manifiesta del acto jurdico
materia de formalizacin.
d) Constituye un precedente judicial vinculante
e) Todas son correctas
10. Sobre el otorgamiento de escritura pblica:
a) El proceso sumarsimo de otorgamiento de escritura pblica es un proceso
plenario rpido, en tanto no presenta limitaciones en torno a las alegaciones
que podran formular las partes o a los medios probatorios que podran apor-
tar en relacin al fondo de la controversia.
b) Si el Juez considera que el negocio jurdico que se pretende formalizar es
manifiestamente nulo, lo declarar as en la parte resolutiva de la sentencia

114
y declarar, adems, infundada la demanda de otorgamiento de escritura
pblica.
c) Si el Juez considera que el negocio jurdico que se pretende formalizar no
es manifiestamente nulo, expresar las razones de ello en la parte conside-
rativa de la sentencia y en la parte resolutiva nicamente se pronunciar so-
bre la pretensin de otorgamiento de escritura pblica.
d) Son correctas a) y b)
e) Todas son correctas

115
ANEXO
Respuestas de la Autoevaluacin de la Unidad I
Nmero Respuesta
1 e
2 c
3 d
4 b
5 e
6 e
7 e
8 d
9 e
10 b
Respuestas de la Autoevaluacin de la Unidad II
Nmero Respuesta
1 a
2 b
3 e
4 b
5 b
6 e
7 e
8 e
9 a
10 c
Respuestas de la Autoevaluacin de la Unidad III
Nmero Respuesta
1 b
2 a
3 e
4 c
5 e
6 e
7 e
8 c
9 e
10 e
Respuestas de la Autoevaluacin de la Unidad IV
Nmero Respuesta
1 c
2 b
3 a
4 a
5 e
6 d
7 e
8 c
9 e
10 e

116