Aula 11 Xxi PDF

Aula 11
Direito Civil p/ XXI Exame de Ordem - OAB

Professor: Paulo H M Sousa
DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 11 Prof. Paulo H M Sousa
AULA 11
DIREITO DE FAMLIA I
Sumrio
Sumrio .............................................................................................. 1
Consideraes Iniciais ............................................................................ 2
15. CASAMENTO E UNIO ESTVEL .......................................................... 3
15.1. Requisitos ................................................................................. 3
15.2. Celebrao ................................................................................ 9
15.3. Impedimentos e defeitos............................................................ 11
15.3.1 Causas de impedimento ........................................................ 11
15.3.2 Causas de suspenso ............................................................ 13
15.3.3 Nulidades e anulabilidades ..................................................... 15
15.4. Efeitos .................................................................................... 21
15.5. Dissoluo ............................................................................... 22
15.6. Regimes de Bens ...................................................................... 24
15.6.1 Comunho parcial de bens ..................................................... 27
15.6.2 Separao obrigatria de bens................................................ 32
15.6.3 Separao voluntria de bens ................................................. 34
15.6.4 Comunho universal de bens .................................................. 34
15.6.5 Participao final nos aquestos ............................................... 35
Lista de Questes da Aula ..................................................................... 36
Consideraes Finais ............................................................................ 41
Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 41

Teoria e Questes
AULA 11 DIREITO DE FAMLIA I
Consideraes Iniciais
Jean Carbonnier afirma que o Direito Privado trabalha com trs pilares
fundamentais: o contrato, a propriedade e a famlia. Esses pilares sempre ficam
conectados: o contrato e a propriedade so necessrios famlia e vice -versa.
J vimos o primeiro e o segundo pilares, e agora chegamos ao ltimo, a famlia.
A disciplina do direito de famlia bastante relevante, sobretudo em face das
profundas alteraes sofridas pelas relaes familiares nos ltimos tempos: unio
estvel, unio homo afetiva, equalizao dos filhos independentemente da
origem, exame de DNA, maternidade por substituio, e tantos outros que trazem
grandes desafios.
Nesse sentido, o legislador constitucional tem papel relevante, dada a
constitucionalizao do direito de famlia com a CF/1988 e os impactos que isso
gerou no direito infraconstitucional.
Nesta aula, iniciaremos a primeira parte do quarto Livro da Parte Especial
(lembrando que j vimos o primeiro e o terceiro Livros, e o segundo o Livro do
Direito de Empresa, que visto l pelo Direito Empresarial) do CC/2002. Na
primeira parte trataremos das regras gerais sobre o casamento e a unio estvel
e, na sequncia, discorreremos sobre os regimes de bens existentes no Direito
brasileiro.
Vale lembrar que das provas de 1 Fase de Direito Civil dos ltimos 20
Exames da OAB, tivemos 18 questes sobre o Direito de Famlia, ou seja,
quase uma questo por Exame. Destaco que no III Exame tivemos 4
questes inteiras sobre Direito de Famlia. Alm disso, esse um tema que,
na prtica de um advogado na rea cvel certamente aparecer com frequncia
e, mesmo que voc advogue em outras reas, certamente algum aparecer com
alguma questo sobre o assunto.
No ltimo Exame, o XX, tivemos duas questes de Direito de Famlia.
Como em alguns exames, vez ou outra, no cai uma questo sobre o
Direito de Famlia, difcil dizer se no prximo teremos uma questo,
pelo que voc deve ficar atento, preparado para eventualmente uma
questo que envolva um dos temas sobre os quais trataremos hoje.
Vamos l...

Teoria e Questes
15. CASAMENTO E UNIO ESTVEL

A partir da CF/1988, casamento e unio estvel passam a dividir um mesmo nvel
de proteo legal, apesar de resistirem ainda algumas diferenas entre ambo s os
institutos, como veremos ao longo das prximas aulas.
Igualmente, ainda resiste a diferena entre a unio estvel (unio entre
duas pessoas que podem casar, mas no casam) e o
concubinato (unio entre duas pessoas que no
podem casar, por uma srie de razes), conforme o
art. 1.727 do CC/2002. A tendncia, segundo a doutrina,
que tais diferenas acabem paulatinamente desaparecendo, havendo situaes
em que se reconhece a pluralidade de unies, mesmo existindo o impedimento,
com repercusses jurdicas, inclusive.
A unio estvel, nesse sentido, goza de proteo legal por fora do art. 226, 3
da CF/1988 (Para efeito da proteo do Estado, reconhecida a unio estvel
entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua
converso em casamento). O art. 1.723 do CC/2002, nesse sentido, reconhece
como entidade familiar a unio estvel entre o homem e a mulher (ou melhor,
entre duas pessoas), configurada na convivncia pblica, contnua e duradoura e
estabelecida com o objetivo de constituio de famlia.
Vejamos os requisitos para o casamento e para a unio estvel.
15.1. Requisitos
Por fora de deciso do STF, na Adin 4.277 e na ADPF
132, a unio estvel se estende tambm a casais
formados por pessoas do mesmo sexo, j que o
Supremo julgou inconstitucional a parte que trata da diversidade de gnero. Seja
na unio heteroafetiva, seja na unio homo afetiva, possvel retirar do art.
1.723 os requisitos para que se configure a unio estvel. So eles:
1. Estabilidade
Art. 226, 3 da CF/1988
No qualquer unio de fato entre duas pessoas que gera efeitos no campo
familiar, seja pessoalmente, seja patrimonialmente. O fator tempo, assim,
exerce papel importante.
Porm, no h um requisito objetivo para a determinao dessa
estabilidade, que depende de uma anlise subjetiva
do juiz, que, inclusive, pode se valer de variados
elementos probatrios para determinar quo estvel
uma relao. Por exemplo, o nascimento de filhos, tempo de durao longo,
reconhecimento social da unio, apresentao em rgos do Estado da situao
ftica etc.

Teoria e Questes
2. Publicidade
Art. 1.723 do CC/2002
Deve haver publicidade da relao, ou seja, no pode o relacionamento das

partes limitar-se ao mbito privado, j que a
privacidade da unio estvel a aproxima do
concubinato, situao na qual um ou ambos os
conviventes pretendiam ocultar sua relao, por
variadas razes, desde morais a jurdicas.
mais ou menos a mesma coisa daquilo que falamos na Aula 0 sobre a posse de
estado de filho. Ou seja, perante a sociedade aqueles dois eram casados.
Curiosamente, existe a posse de estado de casado. Em
regra, o casamento se prova pela certido do registro
(art. 1.543 do CC/2002). Porm, por variadas razes,
o registro no mais existe, pelo que se admitem
outras provas, na ao declaratria.
Verificando-se a posse de estado de casado, que exige, exatamente, esses
requisitos indicirios da unio estvel (art. 1.547), a deciso judicial declarar
o casamento, com efeitos retroativos celebrao, para ser inscrita no
registro (art. 1.546). Caso uma das partes no possa se manifest ar (tenha
morrido, por exemplo) haver presuno de casamento, exceto se alguma
delas j era casada (art. 1.545), numa regra in dbio pro matrimonio.
3. Continuidade
Art. 1.723 do CC/2002
Igualmente, a relao, apesar de estvel e pblica, pode ser entremeada por

perodos de falta de convivncia. Novamente, o juiz se
valer de elementos variados para julgar o que e o
que no contnuo, j que, atualmente, no incomum
que casais, mesmo casados, acabem tendo rupturas relativamente longas.
4. Durao
Art. 1.723 do CC/2002
Mais uma vez, como disse acima, no h mais um tempo mnimo de durao
da unio estvel, como antes. Obviamente que
relaes muito curtas no sero consideradas
estveis (6 meses, por exemplo), ao passo que relaes
bastante longas (10 anos), certamente induziro o julgador a concluir pela
existncia de uma unio estvel.
5. Constituio de famlia
Art. 1.723 do CC/2002

Teoria e Questes
Esse requisito um tanto bvio, pois mesmo que duas pessoas convivam de
maneira estvel, pblica, contnua e duradoura, isso no configurar unio
estvel se no houver objetivo de constituir famlia. Assim, dois amigos que
moram juntos, para rachar as despesas do imvel, no sero considerados
conviventes, dado que lhes falta esse nimo de constituir famlia.
Esse objetivo de constituir famlia um daqueles requisitos que so fceis de
visualizar, mas difceis de explicar, pois a prpria realidade traz, de maneira um
tanto inequvoca, sua caracterizao. Esses dois amigos que mencionei acima,
por mais que costumassem sair juntos, morassem juntos h 10 anos, sempre
estavam presentes nos eventos sociais juntos, no so convivent es. Agora, se h
um algo mais publicamente reconhecido, esse nimo de constituir famlia, a
sim falamos em unio estvel.
Nesse sentido, tentando facilitar o reconhecimento ou o afastamento da
unio estvel, o art. 1.724 do CC/2002 afirma que essas relaes entre
os companheiros obedecero aos deveres de lealdade, respeito e
assistncia, e de guarda, sustento e educao dos
filhos. Via de regra, a doutrina aponta que, includo s
a esto os deveres de fidelidade e de coabitao.
No obstante, todos esses elementos devem ser vistos com cuidado, j
que, numa pluralidade de arranjos e formas familiares, eventualmente alguns
desses deveres so descumpridos pelos conviventes, de comum acordo,
notadamente a fidelidade. A coabitao, por sua vez, j analisada com cuidado
pela jurisprudncia h tempos, dado que, atualmente, bastante frequente que
casais no coabitem. Nesse sentido, a S. 382/STF j estabelecia que a
coabitao no era fator indispensvel ao concubinato.
Em outras palavras, todos esses elementos nos trazem indcios da unio
estvel, sendo que o juiz, na anlise do caso concreto, sopesar todos
eles numa balana, para decidir se h ou no unio estvel.
Requisitos para a Unio Estvel
Estabilidade
Publicidade
Continuidade
Durao
Constituio de famlia

Teoria e Questes
Questo 33 V Exame da OAB

Em relao unio estvel, assinale a alternativa correta.
(A) Para que fique caracterizada a unio estvel, necessrio, entre outros
requisitos, tempo de convivncia mnima de cinco anos, desde que durante
esse perodo a convivncia tenha sido pblica e duradoura.
(B) Quem estiver separado apenas de fato no pode constituir unio estvel,
sendo necessria, antes, a dissoluo do anterior vnculo conjugal; nesse
caso, haver simples concubinato.
(C) No h presuno legal de paternidade no caso de fil ho nascido na
constncia da unio estvel.
(D) O contrato de unio estvel solene, rigorosamente formal e sempre
pblico.
Comentrios
A alternativa A est incorreta, j que, como dito, no h um tempo mnimo de
configurao para a unio estvel, que ser analisada a critrio do juiz.
A alternativa B est incorreta, pois o separado de fato pode se casar, ainda que
no tenha formalizado e regularizado sua separao, mas isso no o impede de
ter novo relacionamento, estvel. O concubinato s se caracteriza quando algum
NO pode casar, como o j casado (e no separado de fato) ou as pessoas que
no podem se casar, como uma pessoa com sua tia ou outra pessoa com seu
sogro.
A alternativa C est correta, porque a unio estvel no tem data inicial
documental, pblica e que goze de f pblica, como tem o casamento, para
aferio de paternidade presuntiva. Voltaremos a tratar desse assunto na aula
que vem.
A alternativa D est incorreta, j que a unio estvel uma unio de fato, e
no de direito, pelo que no se exige nenhum requisito formal prvio, ainda que
para que se declare a unio estvel se exijam os mesmos requisitos do
casamento.
J o casamento, como unio de direito, tem requisitos bem mais complexos.
Inicialmente, alm da capacidade geral, o casamento exige aptido
especial, que se regula pelo procedimento especial da habilitao,
prevista no CC/2002 e na Lei de Registros Pblicos LRP, Lei 6.015/1973.
O art. 1.525 do CC/2002 exige que ambos os nubentes firmem requerimento
de habilitao para o casamento, de prprio punho ou por procurador.
Esse requerimento deve ser acompanhado de determinados documentos:
I - Certido de nascimento ou documento equivalente

Teoria e Questes
Exige-se tal certido para se verificar se os nubentes tm

idade nbil, que de 16 anos, no mnimo (art. 1.517).
Caso sejam maiores, ambos, basta a certido; caso um ou
ambos sejam menores, relativamente incapazes (entre 16 e 18 anos), podem
casar, desde que autorizados pelos pais ou responsveis legais.
Por outro lado, o documento de identificao necessrio para que o cartorrio
verifique se no o caso de limitao ao casamento, como no caso da
obrigatoriedade do regime de separao de bens para os maiores de 70 anos,
por fora do art. 1.641, inc. II do CC/2002.
II - Autorizao por escrito das pessoas sob cuja dependncia legal

estiverem, ou ato judicial que a supra.
Os relativamente capazes necessitam de autorizao para casar. Podem

os responsveis, porm, revogar a autorizao, at a data da celebrao do
casamento, por qualquer razo (art. 1.518 do CC/2002). Se o nubente
prejudicado julgar que o motivo injusto, pode recorrer ao juiz, que pode
suprir o consentimento (art. 1.519).
O art. 1.517, pargrafo nico, estabelece que se
houver divergncia entre os pais, assegurado a
qualquer deles recorrer ao juiz para soluo do
desacordo (art. 1.631, pargrafo nico).
Seja qual for o caso, o rito do pedido do menor ser o comum ordinrio, segundo
a doutrina. Como o representante legal no autorizou, ou revogou a autorizao,
por bvio no representar ele o menor contra si mesmo,
por isso, o menor litigar, extraordinariamente. Parte
da doutrina entende que ele necessitar de curador especial
para o ato. De qualquer forma, suprido o consentimento, o casamento
ser realizado sob o regime de separao de bens, obrigatoriamente, por
fora do art. 1.641, inc. III do CC/2002.
Por fim, o art. 1.520 traz norma controversa, dizendo que, excepcionalmente,
ser permitido o casamento de quem ainda no
alcanou a idade nbil (art. 1517), para evitar
imposio ou cumprimento de pena criminal ou em caso de gravidez.
III - declarao de duas testemunhas maiores, parentes ou no, que

atestem conhec-los e afirmem no existir impedimento que os iniba de
casar.
Eis um caso peculiar em relao prova testemunhal, admitida de

maneira ampla nesse caso, no se compreendendo o parente prximo
como impedido, como faz o art. 405, 2, inc. I do CPC.

Teoria e Questes
IV - Declarao do estado civil, do domiclio e da residncia atual dos

contraentes e de seus pais, se forem conhecidos.
Se maiores problemas, tem por objetivo evitar fraude, como no caso de nubentes
de domiclio diversos (situao na qual sero publicados os editais em ambos,
segundo o art. 67, 4 da LRP), ou de pessoas j casadas, de modo a evitar a
bigamia.
V - Certido de bito do cnjuge falecido, de sentena declaratria

transitada em julgado ou de anulao de casamento, transitada em julgado,
ou do registro da sentena de divrcio.
Reunidos os documentos, podem as partes se dirigir ao Cartrio para iniciar a

habilitao. O art. 1.526 do CC/2002 exige que a habilitao seja feita
pessoalmente perante o oficial do Registro Civil.
Nesse momento, o oficial do registro deve esclarecer
os nubentes a respeito dos fatos que podem ocasionar
a invalidade do casamento, bem como sobre os
diversos regimes de bens, consoante regra do art. 1.528.
Se estiver em ordem a documentao, o oficial extrair o edital, que se
afixar durante quinze dias nas circunscries do Registro Civil de ambos
os nubentes, e, obrigatoriamente, se publicar na imprensa local, se
houver, segundo o disposto no art. 1.527. So os chamados proclamas.
Em casos urgentes, a autoridade competente poder
dispensar a publicao (art. 1.527, pargrafo nico).
Contudo, segundo o art. 69 da LPR, para a dispensa de
proclamas, os nubentes, em petio dirigida ao Juiz, deduziro os
motivos de urgncia do casamento, provando-a, desde logo, com
documentos ou indicando outras provas para demonstrao do alegado.
Em seguida, se o oficial, o MP ou terceiro impugnarem o registro da habilitao
(arts. 1.529 e 1.530 do CC/2002), determina o pargrafo nico do art. 1.526 do
CC/2002 e o art. 68 da LRP que ela ser submetida ao juiz. Podem, ento, os
nubentes requerer prazo razovel para fazer prova contrria aos fatos alegados
(art. 1.530, pargrafo nico), inclusive ouvindo testemunhas (art. 68, 1 da
LRP). A, o juiz decidir, em deciso irrecorrvel (art. 67, 2 e art. 68, 1 da
LRP).
Decorrido o prazo de 15 dias a contar da afixao do edital em cartrio,
se no aparecer quem oponha impedimento nem constar algum dos que de
ofcio deva declarar, ou se tiver sido rejeitada a impugnao do MP, o oficial do
registro certificar a circunstncia nos autos, consoante o 3 do art. 67 da LPR.
Nesse caso, expede-se a certido de habilitao, na forma do art. 67 da LPR
e do art. 1.531 do CC/2002.
A certido de habilitao ter efeitos por noventa
dias, a contar da data em que foi extrado o certificado
(art. 1.532). Passado o prazo, as partes devem, novamente,

Teoria e Questes
requerer a habilitao, desde o incio; cumprido, celebra-se o casamento, como

veremos adiante.
15.2. Celebrao
A cerimnia realizada pela autoridade competente (juiz de paz, de direito, de
casamentos, do registro civil etc., a depender do Estado). De acordo com o art.
1.512 do CC/2002, o casamento civil e gratuita a sua celebrao.
Igualmente, segundo o pargrafo nico, mesmo a habilitao ser gratuita para
as pessoas cuja pobreza for declarada.
No entanto, o casamento religioso, que atender s exigncias da lei para
a validade do casamento civil, equipara-se a este,
desde que registrado no registro prprio, produzindo
efeitos a partir da data de sua celebrao (art. 1.515). O
registro do casamento religioso submete-se aos mesmos requisitos exigidos para
o casamento civil (art. 1.516).
O registro civil do casamento religioso dever ser promovido dentro de
90 dias de sua realizao, mediante comunicao do celebrante ao ofcio
competente, ou por iniciativa de qualquer interessado, desde que haja sido
homologada previamente a habilitao de que tratamos no item anterior (1).
Mesmo sem as formalidades, o casamento ter efeitos
civis se, a requerimento do casal, for registrado
posteriormente, no registro civil, mediante prvia
habilitao perante a autoridade competente, no prazo de
90 dias (2).
Designa-se dia, hora e lugar, mediante petio dos contraentes autoridade que
presidir o ato (art. 1.533), solenidade, que se realiza na sede do cartrio, ou
noutro edifcio pblico ou particular, com toda publicidade, a portas abertas,
presentes pelo menos duas testemunhas, parentes ou no dos contraentes (art.
1.534). Caso a solenidade se realize em edifcio particular, ficar este de portas
abertas durante o ato, exigindo-se, ento, quatro as testemunhas, se algum dos
contraentes no souber ou no puder escrever ( 1 e 2).
O celebrante ouve dos nubentes a afirmao de que pretendem casar por livre e
espontnea vontade, declarando efetuado o casamento, nestes termos: "De
acordo com a vontade que ambos acabais de afirmar perante mim, de
vos receberdes por marido e mulher, eu, em nome da lei, vos declaro
casados." (art. 1.535 do CC/2002).
Na sequncia, lavra-se o assento no livro de registro, que deve ser assinado pelo
presidente do ato, pelos cnjuges, as testemunhas, e o oficial do registro (art.
1.536) O registro deve conter:
I - os prenomes, sobrenomes, datas de nascimento, profisso, domiclio e residncia atual
dos cnjuges;
II - os prenomes, sobrenomes, datas de nascimento ou de morte, domiclio e residncia
atual dos pais;

Teoria e Questes
III - o prenome e sobrenome do cnjuge precedente e a data da dissoluo do casamento

anterior;
IV - a data da publicao dos proclamas e da celebrao do casamento;
V - a relao dos documentos apresentados ao oficial do registro;
VI - o prenome, sobrenome, profisso, domiclio e residncia atual das testemunhas;
VII - o regime do casamento, com a declarao da data e do cartrio em cujas notas foi
lavrada a escritura antenupcial, quando o regime no for o da comunho parcial, ou o
obrigatoriamente estabelecido.
Ademais, se algum dos nubentes adotar o nome do outro, o assente deve o

indicar (art. 1.565, 1 do CC/2002). Se algum dos nubentes for menor, a
autorizao para casar deve ser transcrita integralmente na escritura antenupcial
(art. 1.537).
O casamento se perfectibiliza quando os nubentes
manifestam, perante o juiz, a sua vontade de
estabelecer vnculo conjugal, e o juiz os declara
casados, na dico do art. 1.514 do CC/2002.
Porm, a celebrao do casamento ser imediatamente suspensa se algum dos
contraentes recusar a solene afirmao da sua vontade, declarar que esta no
livre e espontnea ou manifestar-se arrependido (art. 1.538, incisos). Nesses
casos, o nubente no pode retratar-se no mesmo dia (pargrafo nico).
Excepcionalmente, a lei admite dois casos de
casamento sem que as formalidades sejam todas
cumpridas: so os casos de casamento sob molstia
grave e casamento nuncupativo.
No caso de molstia grave de um dos nubentes, o presidente do ato ir celebr -
lo onde se encontrar o impedido, sendo urgente, ainda que noite, perante duas
testemunhas que saibam ler e escrever (art. 1.539 do CC/2002).
Por outro lado, quando algum dos contraentes estiver em iminente risco
de vida, no obtendo a presena da autoridade qual
incumba presidir o ato, nem a de seu substituto,
poder o casamento ser celebrado na presena de seis
testemunhas, que com os nubentes no tenham
parentesco em linha reta, ou, na colateral, at segundo grau (art. 1.540).
Esse o chamado casamento nuncupativo, que nada mais do que o casamento
realizado com pessoa em iminente risco de vida, cujas formalidades do
casamento so deixadas de lado, sob pena de morrer o nubente.
Nesse caso, consoante regra do art. 1.541, realizado o ato, devem as
testemunhas comparecer perante a autoridade judicial mais prxima,
dentro em 10 dias, declarando que foram convocadas por parte do
enfermo e que este parecia em perigo de vida, mas estava em seu juzo
normal, e que, em sua presena, declararam os contraentes, livre e
espontaneamente a aceitao ao matrimnio.

Teoria e Questes
Feito isso, o juiz proceder s diligncias necessrias para verificar se os

contraentes podiam ter-se habilitado, na forma ordinria, ouvidos os interessados
que o requererem, dentro em quinze dias (1). Aprovado o casamento, o
assento assim lavrado retrotrair os efeitos do casamento, quanto ao
estado dos cnjuges, data da celebrao (4). Porm, dispensam-se
essas formalidades todas se o enfermo se curar e
puder ratificar o casamento na presena da
autoridade competente e do oficial do registro (5).
15.3. Impedimentos e defeitos

Em regra, podem as pessoas casar-se livremente. Porm, em algumas
situaes, a lei impede impe obstculos ao casamento, seja porque
suspende o casamento em algumas situaes, seja porque impede, em outras.
Veja-se, aqui, que no se fala em incapacidade para casar. J vimos as s ituaes
de incapacidade no art. 1.517, no item 1.1, acima.
15.3.1 Causas de impedimento

Aqui, ao contrrio, as pessoas so capazes, mas a lei cria impedimentos
circunstanciais. Esses impedimentos so taxativos, ou seja, todos elencados em
lei, especificamente. O art. 1.521 do CC/2002 estabelece que no podem casar:
I - os ascendentes com os descendentes, seja o parentesco natural ou civil;

II - os afins em linha reta.
O impedimento, aqui, evidentemente biolgico, de modo a impedir a procriao

de descendentes com maior probabilidade de problemas
cromossmicos. Ainda que historicamente houvesse
procriao nesses casos, entre humanos, e ainda que atualmente a procriao j
no seja mais elemento preponderante para o casamento civil, a limitao
persiste, havendo, inclusive, certa repugna social permisso. O impedimento
segue ao infinito, em se tratando de consanguinidade (bisneto com bisav,
pai e filha etc.)
No caso do parentesco por afinidade (parentes
oriundos da relao conjugal, ou seja, sogros,
cunhados etc.), a limitao ocorrer apenas no
primeiro grau, ou seja, no podem casar genro e sogra, por exemplo, mas
podem casar-se cunhados, desde que, obviamente, desfeita a primeira relao.
Segundo o art. 1.595, 2, o parentesco por afinidade em linha reta no se
extingue com o trmino da relao conjugal, seja matrimonializada, seja por
unio estvel. Em outras palavras, no existe ex-sogro.
III - o adotante com quem foi cnjuge do adotado e o adotado com quem o
foi do adotante;
V - o adotado com o filho do adotante.

Teoria e Questes
Mesmo que o parentesco seja socioafetivo (ou civil, como diz a lei),
derivado de adoo, o impedimento se mantm. Assim, o adotado no pode
casar com o adotante, ainda que no ele no tenha relao de consanguinidade,
ou com seus filhos, ou vice-versa.
Mencione-se, ainda, que aqui reside o nico lao do
adotado com a famlia biolgica. A adoo, segundo o
art. 41 do ECA, atribui a condio de filho ao adotado, com
os mesmos direitos e deveres, inclusive sucessrios, desligando -o de qualquer
vnculo com pais e parentes. A exceo fica, por conta desse artigo e do art.
1.626 do CC/2002, por conta dos impedimentos matrimoniais, ou seja, o
adotado mantm os impedimentos matrimoniais em relao famlia
biolgica e tem adicionais os impedimentos matrimoniais em relao
famlia adotiva.
IV - os irmos, unilaterais ou bilaterais, e demais colaterais, at o terceiro

grau inclusive.
O terceiro grau abrange o matrimnio entre tio e

sobrinha ou tia e sobrinho, mas no atinge os primos,
por exemplo (chamados por vezes de primos de primeiro
grau ou primos-irmos).
Questo 39 VI Exame da OAB

Rejane, solteira, com 16 anos de idade, rf de me e devidamente
autorizada por seu pai, casa-se com Jarbas, filho de sua tia materna, sendo
ele solteiro e capaz, com 23 anos de idade. A respeito do casamento
realizado, correto afirmar que
(A) nulo, tendo em vista o parentesco existente entre Rejane e Jarbas.
(B) anulvel, tendo em vista que, por ser rf de me, Rejane deveria
obter autorizao judicial a fim de suprir o consentimento materno.
(C) vlido.
(D) anulvel, tendo em vista o parentesco existente entre Rejane e Jarbas.
Comentrios
A alternativa A est incorreta, dado que a limitao ao casamento dentro da
famlia, em linha colateral, se estabelece at o terceiro grau, somente. Assim,
tios e sobrinhos no podem se casar, mas nada impede que primos o faam, na
regra do art. 1.521, inc. IV (No podem casar os irmos, unilaterais ou bilaterais,
e demais colaterais, at o terceiro grau inclusive).
A alternativa B est incorreta, j que apesar de o art. 1.517 exigir o
consentimento de ambos os pais para que o menor se case, se um deles morreu
no fazer sentido solicitar autorizao judicial para suprir a vontade do falecido

Teoria e Questes
(O homem e a mulher com dezesseis anos podem casar, exigindo-se autorizao

de ambos os pais, ou de seus representantes legais, enquanto no atingida a
maioridade civil). Segundo o art. 1.519, somente quando houver a denegao
do consentimento, de maneira injusta, por um ou por ambos os pais, pode ser
suprida pelo juiz o consentimento.
A alternativa C est correta, de acordo com aquilo que mencionei na alternativa
A.
A alternativa D est incorreta, novamente, de acordo com aquilo que mencionei
na alternativa A.
VI - as pessoas casadas.
Consequncia do dever de fidelidade e da vedao bigamia. Mesmo que ausente

o outro cnjuge, persiste o casamento, que se extingue apenas depois da
decretao de morte ou na situao peculiar de declarao de ausncia sem
prvia presuno de morte, como vimos na aula inicial de nosso curso.
VII - o cnjuge sobrevivente com o condenado por homicdio ou tentativa de

homicdio contra o seu consorte.
Essa regra, apesar do silencio legal, vale apenas para o

caso de condenao criminal transitada em julgado.
Igualmente, o homicdio deve ser da modalidade
dolosa, no valendo na culposa.
Esses impedimentos, segundo o art. 1.522, podem ser
opostos, at o momento da celebrao do casamento,
por qualquer pessoa capaz. Sem oposio do
impedimento, e realizado o casamento, ser ele
considerado nulo, consoante regra do art. 1.548, inc. II do CC/2002, podendo
a nulidade ser requerida por qualquer interessado ou pelo MP (art. 1.549).
15.3.2 Causas de suspenso

Contrariamente s causas de impedimento, as de suspenso impem a
validade do casamento, acompanhada de sanes. O art. 1.524 do
CC/2002 fixou que tais causas podem ser arguidas pelos
parentes em linha reta de um dos nubentes e pelos
colaterais em segundo grau, consanguneos ou afins.
Em qualquer caso, a violao das causas suspensivas
obriga os nubentes a se casarem sob o regime de
separao de bens (art. 1.641, inc. I), alm de se estabelecer hipoteca legal
em favor dos filhos sobre os imveis do genitor nubente, at que finalize a
repartio do patrimnio do casamento anterior (art. 1.489, inc. II).
Vejamos as hipteses previstas pelo art. 1.523:

Teoria e Questes
I - o vivo ou a viva que tiver filho do cnjuge falecido, enquanto no fizer

inventrio dos bens do casal e der partilha aos herdeiros
O objetivo aqui resguardar o patrimnio dos filhos. O art.

1.523, em seu pargrafo nico, porm, permite aos
nubentes solicitar ao juiz que no lhe seja aplicada a
limitao, desde que prove a inexistncia de prejuzo
para o herdeiro.
II - a viva, ou a mulher cujo casamento se desfez por ser nulo ou ter sido
anulado, at dez meses depois do comeo da viuvez, ou da dissoluo da
sociedade conjugal.
Hiptese superada pelo exame de DNA, pretendia dar maior certeza

presuno de paternidade. O art. 1.523, em seu pargrafo nico, porm,
permite aos nubentes solicitar ao juiz que no lhe seja
aplicada a limitao, desde que prove o nascimento de
filho, ou a inexistncia de gravidez, na fluncia do
prazo.
III - o divorciado, enquanto no houver sido homologada ou decidida a

partilha dos bens do casal.
Aqui o objetivo evitar a confuso patrimonial, pois possvel o divrcio sem

partilha, atualmente; funciona como um meio para forar ex-casais a ultimarem
a partilha.
O art. 1.523, em seu pargrafo nico, porm, permite aos
para o ex-cnjuge.
IV - o tutor ou o curador e os seus descendentes, ascendentes, irmos,

cunhados ou sobrinhos, com a pessoa tutelada ou curatelada, enquanto no
cessar a tutela ou curatela, e no estiverem saldadas as respectivas contas.
O objetivo evitar que o tutor/curador force o tutelado/curatelado a casar

consigo para evitar questionamentos sobre a tutela/curatela.
O art. 1.523, em seu pargrafo nico, porm, permite aos
para a pessoa tutelada ou curatelada.

Teoria e Questes
Impedimento Suspenso
Linha reta: ascendncia e Viuvez, com filhos, sem

descendncia, sempre inventrio
Parentesco por afinidade: Casamento anulado, em

at 1 grau at 10 meses
Adotante e cnjuge do Divorciado ou separado

adotado sem partilha
Tutor/curador e
Colaterais at o 3 grau descendentes com o
tutelado ou curatelado
Adotado com o filho do

adotante
Pessoas casadas
Com o homicida (ou

tentativa) do outro
15.3.3 Nulidades e anulabilidades

Os vcios so de duas espcies, a depender dos efeitos. Pode o casamento ser
nulo ou anulvel. A existncia, validade (nulidade e anulabilidade) e
eficcia da teoria geral do fato jurdico tm funcionamento peculiar em
matria de casamento, tendo em vista uma srie de efeitos que ele gera.
S para exemplificar, o casamento realizado por autoridade incompetente seria,
no rigor da teoria, inexistente. Se inexistente o ato, os atos dele derivados so
igualmente inexistentes. Se eu registro um filho com base num casamento
inexistente, o filho , por consequncia, inexistente. Se ele no existe, se eu
morrer, ele no herda nada, j que no existe herdeiro. Ora, bvio que isso no
pode se manter...
Por isso, mesmo que seja anulvel ou mesmo nulo o casamento, se
contrado de boa-f por ambos os cnjuges, em relao a estes como aos
filhos, produz todos os efeitos at o dia da sentena anulatria, por fora
do art. 1.561. Porm, se um dos cnjuges estava de boa-f ao celebrar o
casamento, os seus efeitos civis s a ele e aos filhos aproveitaro (1); ao
contrrio, se ambos os cnjuges estavam de m-f ao celebrar o casamento, os

Teoria e Questes
seus efeitos civis s aos filhos aproveitaro (2). Se ao

menos um dos nubentes estava de boa-f, estamos
diante do chamado casamento putativo, ou seja, o
casamento que, mesmo no o sendo, parece e, por
isso, irradia efeitos jurdicos em relao a terceiros.
Quanto nulidade, vimos, anteriormente, a primeira situao. So nulos os
casamentos celebrados em violao aos impedimentos matrimoniais previstos no
art. 1.521 do CC/2002.
A segunda situao de nulidade deixou de existir a
partir da revogao do art. 1.548, inc. I do CC/2002
pela Lei 13.146/2015, o Estatuto da Pessoa com
Deficincia. Com a entrada em vigor da Lei em
06/01/2015, o casamento do incapaz por enfermidade mental que no
possui discernimento para os atos da vida civil deixou de ser nulo.
Assim, resta, em breve, apenas uma situao de
nulidade para o casamento, consistente na violao
dos impedimentos matrimoniais previstos no art.
1.521, incisos.
A eficcia da nulidade , como de praxe, retroativa (ex tunc) e pode ser requerida
a qualquer tempo. Segundo o art. 1.563 do CC/2002, porm, a sentena que
decretar a nulidade do casamento retroagir data
da sua celebrao, sem prejudicar a aquisio de
direitos, a ttulo oneroso, por terceiros de boa-f, nem
a resultante de sentena transitada em julgado.
Por outro lado, o art. 1.550 do CC/2002 traz as hipteses de anulabilidade do
casamento:
I - de quem no completou a idade mnima para casar.
Como j dissemos, , em regra, 16 anos. Porm, excepcionalmente, menores

de 16 anos podero se casar, nos casos do controverso art. 1.520 (imposio
de pena ou gravidez). No entanto, o art. 1.551
estabelece que no se anular, por motivo de idade, o
casamento de que resultou gravidez, em qualquer
caso.
Podem requerer a anulao do casamento dos menores de dezesseis
anos, o prprio cnjuge menor, seus representantes legais ou seus
ascendentes, na dico do art. 1.552 do CC/2002. Porm, o art. 1.553
estabelece uma situao de aquisio superveniente de requisito faltante ao
casamento, que levaria anulabilidade. Nesse caso, o
menor que no atingiu a idade nbil poder, depois de
complet-la, confirmar seu casamento.
Nesse caso, o prazo para ser intentada a ao de anulao do casamento, a
contar da data da celebrao, de 180 dias (art. 1.560, inc. I).

Teoria e Questes
II - do menor em idade nbil, quando no autorizado por seu representante

legal.
J tratamos dessa hiptese, anteriormente.

Contudo, de se acrescentar que o art. 1.555 do CC/2002 afiana que esse
casamento, s poder ser anulado se a ao for proposta em 180 dias, por
iniciativa do incapaz, ao deixar de s-lo (conta-se o prazo a partir do dia em que
cessou a incapacidade), de seus representantes legais (conta-se o prazo a partir
do dia do casamento) ou de seus herdeiros necessrios (conta-se o prazo a partir
do dia da morte do incapaz).
Segundo o 2 desse artigo, no se anular o casamento
quando sua celebrao houverem assistido os
representantes legais do incapaz, ou tiverem, por
qualquer modo, manifestado sua aprovao. Nesse
caso, inclusive, o silncio importa consentimento.
III - por vcio da vontade.
So duas as hipteses de vcio de vontade geralmente aplicadas aqui. A coao

e o erro.
O art. 1.558 do CC/2002 estabelece a anulabilidade do casamento em
virtude de coao, quando o consentimento de um ou
de ambos os cnjuges houver sido captado mediante
fundado temor de mal considervel e iminente para a
vida, a sade e a honra, sua ou de seus familiares.
Valem, aqui, as mesmas noes de coao que vimos na Aula 1.
Nesse caso, o prazo para ser intentada a ao de anulao do casamento, a
contar da data da celebrao, de 4 anos (art. 1.560, inc. IV). Alm disso,
somente o cnjuge que sofreu a coao, pode
demandar a anulao do casamento; mas a
coabitao, havendo cincia do vcio, valida o ato,
conforme regra do art. 1.559 do CC/2002.
De outro lado, temos o erro, nesse caso entendido como erro essencial quanto
pessoa do outro (art. 1.556 do CC/2002). Mas, o que erro essencial quanto
pessoa? Considera-se erro essencial sobre a pessoa do outro cnjuge (art.
1.557):
I - o que diz respeito sua identidade, sua honra e boa fama, sendo
esse erro tal que o seu conhecimento ulterior torne insuportvel a
vida em comum ao cnjuge enganado.
Quais so as situaes que induzem em erro? A

jurisprudncia que analisa, casuisticamente, mas
tem de ser grave.

Teoria e Questes
Nesse caso, o prazo para ser intentada a ao de anulao do casamento

de 3 anos, contados da data da celebrao (art. 1.560, inc. III).
Questo 13 III Exame da OAB

Joo foi registrado ao nascer com o gnero masculino. Em 2008, aos 18
anos, fez cirurgia para correo de anomalia gentica e teve seu registro
retificado para o gnero feminino, conforme sentena judicial. No registro
no constou textualmente a indicao de retificao, apenas foi lavrado um
novo termo, passando a adotar o nome de Joana. Em julho de 2010, casou-
se com Antnio, homem religioso e de famlia tradicional interiorana, que
conheceu em janeiro de 2010, por quem teve uma paixo fulminante e
correspondida. Joana omitiu sua histria registral por medo de no ser aceita
e perd-lo. Em dezembro de 2010, na noite de Natal, a tia de Joana revela
a Antnio a verdade sobre o registro de Joana/Joo. Antnio, no suportando
ter sido enganado, deseja a anulao do casamento. Conforme a anlise da
hiptese formulada, correto afirmar que o casamento de Antnio e Joana
(A) s pode ser anulado at 90 dias da sua celebrao.
(B) poder ser anulado pela identidade errnea de Joana/Joo perante
Antnio e a insuportabilidade da vida em comum.
(C) inexistente, pois no houve a aceitao adequada, visto que Antnio
foi levado ao erro de pessoa, o que tornou insuportvel a vida em comum
do casal.
(D) nulo; portanto, no h prazo para a sua arguio.
Comentrios
A alternativa A est incorreta, por aplicao do art. 1.560, inc. III, que estatui
prazo de trs anos para a anulao do casamento decorrente do erro essencial
quanto pessoa do outro cnjuge.
A alternativa B est correta, a teor do art. 1.557, inc. I, que estabelece que
Considera-se erro essencial sobre a pessoa do outro cnjuge o que diz respeito
sua identidade, sua honra e boa fama, sendo esse erro tal que o seu
conhecimento ulterior torne insuportvel a vida em comum ao cnjuge
enganado. Como a identidade de Joana havia sido omitida, na ocasio do
casamento, pode haver a anulao.
A alternativa C est incorreta, j que o casamento foi celebrado de acordo com
as regras prprios, no se falando em inexistncia, mas em invalidade decorrente
de erro essencial.
A alternativa D est incorreta, pois o art. 1.556 claramente diz que o erro
causa (como o em relao ao negcio jurdico comum) de anulabilidade, no
de nulidade (O casamento pode ser anulado por vcio da vontade, se houve por
parte de um dos nubentes, ao consentir, erro essencial quanto pessoa do
outro.)

Teoria e Questes
II - a ignorncia de crime, anterior ao casamento, que, por sua

natureza, torne insuportvel a vida conjugal.
Nesse caso, igualmente, o prazo para ser intentada a ao de anulao do

casamento de 3 anos, contados da data da celebrao (art. 1.560, inc.
III).
III - a ignorncia, anterior ao casamento, de defeito fsico

irremedivel que no caracterize deficincia ou de molstia grave e
transmissvel, pelo contgio ou herana, capaz de pr em risco a
sade do outro cnjuge ou de sua descendncia.
NOVA E IMPORTANTE ALTERAO FEITA PELA LEI 13.146/2015.

Primeiro, a Lei inseriu essa expresso no inc. III. Agora, apenas no caso
de defeito fsico irremedivel que no caracterize deficincia que pode
ser anulado o casamento, por caracterizao do erro essencial quanto
pessoa.
Segundo, revogou-se o inc. IV, que estabelecia que tambm se
considerava erro essencial quanto pessoa a ignorncia, anterior ao
casamento, de doena mental grave que, por sua natureza, torne
insuportvel a vida em comum ao cnjuge enganado.
A rigor, essa Lei corrigiu uma distoro absurda que ainda perdurava no
CC/2002, tanto lgica quanto valorativa. Primeiro, de se imaginar que
a pessoa, para casar, tomar certo tempo de convvio com a outra e, por
isso, parece um tanto anacrnico imaginar que ela vai simplesmente
ignorar que est a se casar com pessoa com doena mental grave.
Alm disso, nada impede que a pessoa, ainda que deficiente, e ainda que
com deficincia grave, possa se casar. Se se casou, no h razo, com
base nos princpios constitucionais vigentes, para se anular esse
casamento, ou se dizer que ele foi fruto de erro.
Nesses casos, o prazo para ser intentada a ao de anulao do casamento
de 3 anos, contados da data da celebrao (art. 1.560, inc. III). Alm
disso, conforme regra do art. 1.559 do CC/2002, apenas o cnjuge que incid iu
em erro, pode demandar a anulao do casamento. A
coabitao e a cincia do vcio, nesses casos, no
valida o ato.
IV - do incapaz de consentir ou manifestar, de modo inequvoco, o

consentimento.
A doutrina remetia ao art. 1.548, inc. I, que estabelecia a nulidade para o caso
enfermidade mental, como dissemos. Porm, repita-se, esse dispositivo foi
revogado pela Lei 13.146/2015. Ao contrrio, o art. 1.550, inc. IV cria a

Teoria e Questes
anulabilidade para os casos de molstia mental transitria, remetendo a doutrina

ao art. 3 do CC/2002.
Como esse artigo tambm foi revogado pela mencionada lei, em tese, o art.
1.550, inc. IV se tornaria letra morta, igualmente. Porm, a
incapacidade transitria pode no remeter a doena
mental, mas, tambm, a outras situaes, como as do
art. 4, inc. II do CC/2002, como os brios habituais
e viciados em txicos.
Nesse caso, novamente, o prazo para ser intentada a ao de anulao do
casamento, a contar da data da celebrao, de 180 dias (art. 1.560, inc.
I).
V - realizado pelo mandatrio, sem que ele ou o outro contraente soubesse

da revogao do mandato, e no sobrevindo coabitao entre os cnjuges.
Equipara-se revogao a invalidade do mandato judicialmente decretada,
segundo o 1.
Situao peculiar e inusual. O casamento pode celebrar-se mediante procurao,

por instrumento pblico, com poderes especiais para tanto (art. 1.542), valendo,
inclusive, para o caso de casamento nuncupativo, j tratado anteriormente. O
mandato em efeitos por no mximo noventa dias (3 do
art. 1.542) e s pode ser revogado por instrumento
pblico ( 4).
O prazo para anulao do casamento de 180 dias, a partir da data em
que o mandante tiver conhecimento da celebrao (art. 1.560, 2).
VI - por incompetncia da autoridade celebrante.
A rigor, seria o caso de inexistncia do ato jurdico, mas o ordenamento protege

os nubentes. Inclusive, o art. 1.554 do CC/2002 deixa claro que subsiste o
casamento celebrado por aquele que, sem possuir a competncia exigida na lei,
exercer publicamente as funes de juiz de casamentos e, nessa qualidade, tiver
registrado o ato no Registro Civil.
De qualquer forma, o prazo para ser intentada a ao
de anulao do casamento, a contar da data da
celebrao, de dois anos, se incompetente a
autoridade celebrante (art. 1.560, inc. II).
Alm disso, a Lei 13.146/2015 renumerou o antigo pargrafo nico do art. 1.550
de modo a dar aplicabilidade possibilidade de a pessoa com deficincia contrair
casamento. Ele se tornou o 1, como mencionamos acima.
O importante foi a insero do 2, que estabeleceu
que A pessoa com deficincia mental ou intelectual
em idade nbil poder contrair matrimnio,

Teoria e Questes
expressando sua vontade diretamente ou por meio de seu responsvel

ou curador.
Assim, a pessoa com deficincia agora poder contrair matrimnio, mas,
para isso, deve-se atentar para a verificao da necessidade de ser tal
manifestao feita pelo responsvel ou curador, nos casos nos quais a
pessoa depende de curador. Se ela depender ou no de curador, isso
uma questo que ser resolvida pelo juiz, conforme dissemos j na aula
sobre o assunto, inicialmente.
Por isso, ATENO!!!
Sem idade mnima

(16 anos)
Sem autorizao dos

Identidade, honra e
responsvel (entre
boa fama
16 e 18 anos)
Vcio de vontade Crime anterior

Causas de anulao
do casamento
Defeito
Incapaz de consentir
fsico/molstia
inequivocamente
irremedivel
Mandatrio sem
poderes (casamento
por procurao)
Incompetncia do
celebrante
15.4. Efeitos
Segundo o art. 226, 5 da CF/1988, os direitos e deveres referentes
sociedade conjugal so exercidos igualmente pelo casal, que so
companheiros e responsveis pelos encargos da famlia (art. 1.565 do
CC/2002. Ou seja, os efeitos do casamento so iguais aos membros do casal.
Nesse sentido, estatui o art. 1.566 que so deveres de ambos os cnjuges:
I - fidelidade recproca;
II - vida em comum, no domiclio conjugal;
III - mtua assistncia;

Teoria e Questes
IV - sustento, guarda e educao dos filhos;

V - respeito e considerao mtuos.
Novamente, como dissemos no incio dessa aula, esses deveres devem ser vistos
com cuidado, sobretudo em vista dos novos arranjos familiares e das novas
concepes sobre os relacionamentos afetivos, como as chamadas relaes
abertas, a inexistncia de coabitao contnua etc.
Por isso, a direo da sociedade conjugal ser exercida, em colaborao,
por ambos, sempre no interesse do casal e dos filhos (art. 1.567), devendo
ambos, na proporo de seus bens e dos rendimentos do trabalho, concorrer para
o sustento da famlia e a educao dos filhos, qualquer que seja o regime
patrimonial do casamento (art. 1.568 do CC/2002).
15.5. Dissoluo
A dissoluo da sociedade conjugal se d pela morte
de um dos cnjuges ou pelo divrcio, segundo o art.
1.571, incs. I e IV do CC/2002. A rigor, os incs. II e III no so mais aplicveis,
o primeiro por atecnicidade e o segundo por derrogao constitucional. , de
outra forma, o que dispe o 1 do art. 1.571
A nulidade ou anulao do casamento no gera, a
rigor, dissoluo da unio, mas trata de vcio de
formao. A separao judicial, por sua vez, deixou de
existir pela EC 66/2010, que, modificando o art. 226, 6 da CF/1988, passou a
dispor apenas sobre o divrcio direto (O casamento civil pode ser dissolvido pelo
divrcio).
A) Separao
A separao dava-se por mtuo consentimento dos cnjuges se fossem casados
por mais de um ano (art. 1.574 do CC/2002). O procedimento judicial da
separao cabia somente aos cnjuges, e, no caso de incapacidade, seriam
representados pelo curador, pelo ascendente ou pelo irmo (art. 1.576, pargrafo
nico).
O juiz somente poderia recusar a homologao e no decretar a separao
judicial se apurar que a conveno no preserva suficientemente os interesses
dos filhos ou de um dos cnjuges (art. 1.574, pargrafo nico)
Com a sentena, na regra do art. 1.575 do CC/2002, havia a separao de corpos
e a partilha de bens. A partilha de bens pode ser feita mediante proposta dos
cnjuges e homologada pelo juiz ou por este decidida, segundo o pargrafo nico
desse artigo.
Com a separao, punha-se fim aos deveres de coabitao e fidelidade recproca
e ao regime de bens (art. 1.576). Porm, seja qual fosse a causa da separao
judicial e o modo como esta se faa, lcito aos cnjuges restabelecer, a todo
tempo, a sociedade conjugal, por ato regular em juzo (art. 1.577 do CC/2002).

Teoria e Questes
Decorrido um ano do trnsito em julgado da sentena que houver decretado a

separao judicial, ou da deciso concessiva da medida cautelar de separao de
corpos, qualquer das partes poderia requerer sua converso em divrcio, por
fora do art. 1.580.
Podem as separaes judiciais anteriores EC
66/2010 ser convertidas em divrcio por meio de
escritura pblica de divrcio extrajudicial (art. 1.580,
1 do CC/2002), mas no podem os procedimentos
judiciais se divrcio serem transformados em
procedimentos administrativos (nesses casos, deve-se desistir da ao).
Se a converso for judicial, ela ser processo autnomo, podendo tramitar em
foro diferente, j que as partes podem ter se mudado, depois da separao. As
partes, ento, devem juntar a deciso transitada em julgado ou a averbao no
assento do casamento.
Mesmo sem separao, o divrcio direto podia ser requerido, por um ou por
ambos os cnjuges, no caso de comprovada separao de fato por mais de dois
anos (art. 1.580, 2). Depois da EC 66/2010, o divrcio a nica forma
de dissolver o casamento, inexistindo mais a separao.
B) Divrcio
No caso de divrcio, o procedimento segue o
regramento do CPC. Pode o divrcio ser unilateral ou
bilateral, ou seja, por iniciativa de apenas um dos
nubentes (no consensual) ou por mtuo consentimento (consensual).
Igualmente, pode o procedimento ser judicial ou extrajudicial.
O divrcio consensual pode ser realizado por escritura
pblica, se no houver filhos menores ou incapazes do
casal e observados os requisitos legais quanto aos
prazos. Nesse caso, a escritura conter as disposies
relativas descrio e partilha dos bens comuns e penso alimentcia e, ainda,
ao acordo quanto retomada pelo cnjuge de seu nome de solteiro ou
manuteno do nome adotado quando se deu o casamento.
Obrigatoriamente, as partes devem estar assistidas por advogado comum
ou advogados de cada um deles ou por defensor pblico, cuja qualificao e
assinatura constaro do ato notarial.
Tal qual na separao, o art. 1.582 do CC/2002 exige que o pedido de divrcio
seja feito somente pelos cnjuges. Se o cnjuge for incapaz para propor a ao
ou defender-se, poder faz-lo o curador, o ascendente ou o irmo, do mesmo
modo, segundo o pargrafo nico.
Se judicial, na dico do art. 731 do CPC, a petio, instruda com a certido de
casamento e o contrato antenupcial se houver, conter:
I - as disposies relativas descrio e partilha dos bens comuns;
II - as disposies relativas penso alimentcia entre os cnjuges;

Teoria e Questes
III - o acordo relativo guarda dos filhos incapazes e ao regime de visitas; e

IV - o valor da contribuio para criar e educar os filhos.
A partilha dos bens, porm, pode ser feita

posteriormente, por procedimento prprio (art. 1.581).
O divrcio, porm, no modifica os direitos e deveres dos pais em relao
aos filhos (art. 1.579 do CC/2002). Igualmente, novo casamento de qualquer
dos pais, ou de ambos, no importa em restries aos direitos e deveres
previstos, segundo o pargrafo nico.
Dissolvido o casamento, o cnjuge poder manter o nome de casado (art.
1.571, 2 e art. 1.578, 2). Porm, segundo o art., 1.578, o cnjuge declarado
culpado na ao de separao judicial perde o direito de usar o sobrenome do
outro, desde que expressamente requerido pelo cnjuge inocente e se a alterao
no acarretar evidente prejuzo para a sua identificao, manifesta distino
entre o seu nome de famlia e o dos filhos havidos da unio dissolvida ou dano
grave reconhecido na deciso judicial. Igualmente, o cnjuge inocente na ao
de separao judicial poder renunciar, a qualquer momento, ao direito de usar
o sobrenome do outro (1).
15.6. Regimes de Bens

O regime de bens nada mais que a regulao
contratual acerca do funcionamento patrimonial das
pessoas que se unem por casamento ou unio estvel,
valendo desde a data do casamento ou unio (art.
1.639, 1). Assim o art. 1.639 do CC/2002 estabelece que podem os nubentes,
antes de celebrado o casamento, estipular, quant o aos seus bens, o que lhes
aprouver.
Temos quatro regimes de bens: comunho parcial, comunho total, separao e
participao final de aquestos. Porm, por meio de pacto antenupcial, podem os
nubentes escolher uma combinao de regimes ou mesmo estatuir algumas
normas de exceo ao regime escolhido, como veremos.
O pacto obrigatrio sempre que o regime de bens
escolhido pelos nubentes seja qualquer um, exceto
quando se escolhe o regime de comunho parcial de
bens, quando ele se torna optativo, por fora do art. 1.640,
pargrafo nico.

Mathias, solteiro e capaz, com 65 anos de idade, e Tnia, solteira e capaz,
com 60 anos de idade, conheceram-se h um ano e, agora, pretendem se
casar. A respeito da situao narrada, correto afirmar que Mathias e Tnia
(A) devero, necessariamente, celebrar pacto antenupcial optando
expressamente pelo regime da separao de bens.

Teoria e Questes
(B) podero casar-se pelo regime da comunho parcial de bens, desde que
obtenham autorizao judicial, mediante a prvia demonstrao da
inexistncia de prejuzo para terceiros.
(C) podero optar livremente dentre os regimes de bens previstos em lei,
devendo celebrar pacto antenupcial somente se escolherem regime diverso
da comunho parcial de bens.
(D) somente podero se casar pelo regime da separao obrigatria de bens,
por fora de lei e independentemente da celebrao de pacto antenupcial.
Comentrios
A alternativa A est incorreta, pois o art. 1.640, pargrafo nico, exige apenas
o pacto no caso de regimes de bens que no sejam a comunho parcial de bens,
ou seja, ele no obrigatrio sempre (Podero os nubentes, no processo de
habilitao, optar por qualquer dos regimes que este cdigo regula. Quanto
forma, reduzir-se- a termo a opo pela comunho parcial, fazendo-se o pacto
antenupcial por escritura pblica, nas demais escolhas.)
A alternativa B est incorreta, j que a adoo do regime da comunho parcial
de bens no exige demonstrao de prejuzo a terceiros.
A alternativa C est correta, na forma dos arts. 1.639 ( lcito aos nubentes,
antes de celebrado o casamento, estipular, quanto aos seus bens, o que lhes
aprouver) e 1.640, pargrafo nico (mencionado literalmente na alternativa A).
A alternativa D est incorreta, porque o regime da separao obrigatria de
bens se aplica apenas a maiores de 70 anos, como veremos adiante, por fora
do art. 1.641, inc. II.
O pacto antenupcial deve ser feito por escritura
pblica, sob pena de nulidade; ser ineficaz se no lhe
seguir o casamento (art. 1.653). Ser ainda o pacto
ineficaz contra terceiros antes de seu registro, em livro especial, pelo oficial do
Registro de Imveis do domiclio dos cnjuges (art. 1.657). Nulas so as
convenes ou clusulas que contravenham disposio absoluta de lei
(art. 1.655).
Questo 40 IX Exame da OAB

A escritura pblica, lavrada em notas de tabelio, documento dotado de f
pblica, notadamente no que tange ao fato de o ato de declarao ter sido
praticado na presena do tabelio e ter sido feita sua regular anotao em
assentos prprios, o que no importa na veracidade quanto ao contedo
declarado. A respeito desse tema, assinale a afirmativa correta.
B) A escritura pblica essencial para a validade do pacto antenupcial,
devendo ser declarado nulo se no atender forma exigida por lei.
Comentrios

Teoria e Questes
A alternativa B est correta, de acordo com a disposio expressa do art. 1.653:

nulo o pacto antenupcial se no for feito por escritura pblica, e ineficaz se
no lhe seguir o casamento.
Se um dos nubentes for menor, a eficcia do pacto antenupcial fica condicionada
aprovao de seu representante legal, salvo as hipteses de regime obrigatrio
de separao de bens, na forma do art. 1.654 do CC/2002.
Inicialmente, o CC/2002 estabeleceu no art. 1.639, 2, que podem os casados
trocar o regime de bens, a todo tempo, mediante
autorizao judicial. Se as partes nada
convencionarem, por fora do art. 1.640, aplica-se o
regime da comunho parcial de bens, que o regime
supletivo e geral.
Questo 41 XX Exame da OAB

Juliana scia de uma sociedade empresria que produz bens que exigem
alto investimento, por meio de financiamento significativo. Casada com
Mrio pelo regime da comunho universal de bens, desde 1998, e sem filhos,
decide o casal alterar o regime de casamento para o de separao de bens,
sem prejudicar direitos de terceiros, e com a inteno de evitar a colocao
do patrimnio j adquirido em risco.
Sobre a situao narrada, assinale a afirmativa correta.
A) A alterao do regime de bens mediante escritura pblica, realizada pelos
cnjuges e averbada no Registro Civil, possvel.
B) A alterao do regime de bens, tendo em vista que o casamento foi
realizado antes da vigncia do Cdigo Civil de 2002, no possvel.
C) A alterao do regime de bens mediante autorizao judicial, com pedido
motivado de ambos os cnjuges, apurada a procedncia das razes invocadas
e ressalvados os direitos de terceiros, possvel.
D) No possvel a alterao para o regime da separao de bens, to
somente para o regime de bens legal, qual seja, o da comunho parcial de
bens.
Comentrios
A alternativa A est incorreta, por conta do art. 1.639, 2, que diz:
admissvel alterao do regime de bens, mediante autorizao judicial em pedido
motivado de ambos os cnjuges, apurada a procedncia das razes invocadas e
ressalvados os direitos de terceiros.
A alternativa B est incorreta, pela aplicao do art. 2.035: A validade dos
negcios e demais atos jurdicos, constitudos antes da entrada em vigor deste
Cdigo, obedece ao disposto no Cdigo anterior, mas os seus efeitos, produzidos
aps a vigncia deste Cdigo, aos preceitos dele se subordinam, salvo se houver

Teoria e Questes
sido prevista pelas partes determinada forma de execuo, a despeito da regra

do art. 2.039: O regime de bens nos casamentos celebrados na vigncia do
Cdigo Civil anterior o por ele estabelecido.
A alternativa C est correta, pela aplicao dos dispositivos supramencionados.
Deixando mais claro, o STJ, no REsp n. 730.546/MG, de 2005 bateu o martelo,
estabelecendo que o art. 2.039 fala que as regras aplicveis aos regimes de bens
dos casamentos realizados antes de 2002 so as do CC/1916, j a alterao de
regimes no regra de um regime especfico, mas regra geral de regimes de
bens, pelo que o art. 2.035 que deve ser aplicado.
A alternativa D est incorreta, eis que o art. 1.639, 3 nada menciona sobre
qual regime pode ser adotado em caso de alterao.
Seja qual for o regime de bens, determinados atos podem ser praticados
por qualquer dos cnjuges, independentemente do consentimento do
outro. Que atos so esses? O art. 1.642 estabelece que os cnjuges podem
livremente:
I - praticar todos os atos de disposio e de administrao necessrios ao desempenho de
sua profisso, com as limitaes estabelecida no inciso I do art. 1.647;
II - administrar os bens prprios;
III - desobrigar ou reivindicar os imveis que tenham sido gravados ou alienados sem o seu
consentimento ou sem suprimento judicial;
IV - demandar a resciso dos contratos de fiana e doao, ou a invalidao do aval,
realizados pelo outro cnjuge com infrao do disposto nos incisos III e IV do art. 1.647;
V - reivindicar os bens comuns, mveis ou imveis, doados ou transferidos pelo outro
cnjuge ao concubino, desde que provado que os bens no foram adquiridos pelo esforo
comum destes, se o casal estiver separado de fato por mais de cinco anos;
VI - praticar todos os atos que no lhes forem vedados expressamente.
Igualmente, de modo a afastar uma pura noo patrimonial nos regimes de bens,
independentemente de quais forem, o art. 1.643 claramente afirma que os
cnjuges podem, independentemente de autorizao um do outro:
I - comprar, ainda a crdito, as coisas necessrias economia domstica;
II - obter, por emprstimo, as quantias que a aquisio dessas coisas possa exigir.
Nesses casos, como as dvidas foram contradas em

prol da unidade familiar, o art. 1.644 firma o
entendimento que essas dvidas obrigam
solidariamente ambos os cnjuges. Ateno aqui, j que
a solidariedade no se presume, mas decorre da lei ou da vontade, como neste
caso! Vejamos cada um dos regimes de bens:
15.6.1 Comunho parcial de bens

O regime da comunho parcial de bens o regime em que os bens adquiridos
antes da unio formam o patrimnio individual de
cada cnjuge, ao passo que o patrimnio adquirido
depois da constncia da unio forma o patrimnio
comum, em comunho. Ou seja, existem trs

Teoria e Questes
patrimnios: o patrimnio individual de cada um dos cnjuges, composto pelos

bens adquiridos antes do casamento, e o patrimnio comum, adquirido
posteriormente (art. 1.658 do CC/2002).
Continuando, nesse sentido, o art. 1.660 do CC/2002 estabelece que entram na
comunho:
I - os bens adquiridos na constncia do casamento por ttulo oneroso, ainda que s em
nome de um dos cnjuges;
II - os bens adquiridos por fato eventual, com ou sem o concurso de trabalho ou despesa
anterior;
III - os bens adquiridos por doao, herana ou legado, em fav or de ambos os cnjuges;
IV - as benfeitorias em bens particulares de cada cnjuge;
V - os frutos dos bens comuns, ou dos particulares de cada cnjuge, percebidos na
constncia do casamento, ou pendentes ao tempo de cessar a comunho.
Ao contrrio, excluem-se da comunho (art. 1.659):

I - os bens que cada cnjuge possuir ao casar, e os que lhe sobrevierem, na constncia do
casamento, por doao ou sucesso, e os sub-rogados em seu lugar;
II - os bens adquiridos com valores exclusivamente pertencentes a um dos cnjuges em
sub-rogao dos bens particulares;
III - as obrigaes anteriores ao casamento;
IV - as obrigaes provenientes de atos ilcitos, salvo reverso em proveito do casal;
V - os bens de uso pessoal, os livros e instrumentos de profisso;
VI - os proventos do trabalho pessoal de cada cnjuge;
VII - as penses, meios-soldos, montepios e outras rendas semelhantes.
Os dois primeiros incisos geram inmeros problemas, dada a dificuldade em se

os verificar, na prtica.

Em maio de 2005, Srgio e Lcia casaram-se pelo regime da comunho
parcial de bens. Antes de se casar, ele j era proprietrio de dois imveis.
Em 2006, Srgio alugou seus dois imveis e os aluguis auferidos, m s a
ms, foram depositados em conta corrente aberta por ele, um ms depois da
celebrao dos contratos de locao. Em 2010, Srgio recebeu o prmio
mximo da loteria, em dinheiro, que foi imediatamente aplicado em uma
conta poupana aberta por ele naquele momento.
Em 2013, Lcia e Srgio se separaram. Lcia procurou um advogado para
saber se tinha direito partilha do prmio que Srgio recebeu na loteria,
bem como aos valores oriundos dos aluguis dos imveis adquiridos por ele
antes do casamento e, mensalmente, depositados na conta corrent e de
Srgio.
Com base na hiptese narrada, assinale a afirmativa correta.

Teoria e Questes
A) Ela no tem direito partilha do prmio e aos valores depositados na

conta corrente de Srgio, oriundos dos aluguis de seus imveis, uma vez
que se constituem como bens particulares de Srgio.
B) Ela tem direito partilha dos valores depositados na conta corrente de
Srgio, oriundos dos aluguis de seus imveis, mas no tem direito partilha
do prmio obtido na loteria.
C) Ela tem direito partilha do prmio, mas no poder pleitear a partilha
dos valores depositados na conta corrente de Srgio, oriundos dos aluguis
de seus imveis.
D) Ela tem direito partilha do prmio e dos valores depositados na conta
corrente de Srgio, oriundos dos aluguis dos imveis de Srgio, uma vez
que ambos constituem-se bens comuns do casal.
Comentrios
Vamos analisar os bens antes de verificarmos as alternativas.
1. Imveis pr-casamento de Srgio no se comunicam, segundo a dico do
art. 1.659, inc. I: Excluem-se da comunho os bens que cada cnjuge possuir
ao casar, e os que lhe sobrevierem, na constncia do casamento, por doao ou
sucesso, e os sub-rogados em seu lugar.
2. Aluguis desses imveis depositados na poupana se comunicam, conforme
o art. 1.660, inc. V: Entram na comunho os frutos dos bens comuns, ou dos
particulares de cada cnjuge, percebidos na constncia do casamento, ou
pendentes ao tempo de cessar a comunho.
3. Prmio da loteria se comunica, de acordo com o art. 1.660, inc. II: Entram
na comunho os bens adquiridos por fato eventual, com ou sem o concurso de
trabalho ou despesa anterior.
A alternativa A est incorreta, pois ela tem direito partilha do prmio e aos
aluguis.
A alternativa B est incorreta, dado que ela tem direito partilha do prmio.
A alternativa C est incorreta, porque ela tem direito partilha dos aluguis.
A alternativa D est correta, segundo dissemos acima.
No caso de bens imveis, para se demonstrar que eles
formam o patrimnio individual, deve o cnjuge
expressamente salientar na aquisio do bem que o
valor da aquisio oriundo da venda do outro bem,
anterior unio. Deve ele, ainda, provar que de fato o dinheiro veio da venda
do bem anterior, mesmo que tenha consignado no ttulo.
J no caso de bens mveis, o art. 1.662 estabelece que
se presumem adquiridos eles na constncia do
casamento, quando no se provar que o foram em
data anterior. Como, para bens mveis, a prova de que o
bem subsequente se sub-rogou no lugar do antecedente extremamente difcil,

Teoria e Questes
muito provavelmente se entender que eles so todos oriundos dentro da

constncia do casamento.
Situao que facilita essa prova est prevista no art. 1.661, que diz que so
incomunicveis os bens cuja aquisio tiver por ttulo uma causa anterior ao
casamento. Assim, por exemplo, se eu movo uma ao judicial contra o meu ex-
empregador, me caso, h sentena de procedncia e eu me divorcio, o valor que
recebi no entra na diviso do patrimnio comum, pois parte de meu patrimnio
individual.
Em regra, portanto, o patrimnio comum ser
formado pelos bens adquiridos a ttulo oneroso, na
constncia do casamento.
Questo 40 XVIII Exame da OAB

Roberto e Ana casaram-se, em 2005, pelo regime da comunho parcial de
bens. Em 2008, Roberto ganhou na loteria e, com os recursos auferidos,
adquiriu um imvel no Recreio dos Bandeirantes. Em 2014, Roberto foi
agraciado com uma casa em Santa Teresa, fruto da herana de sua tia. Em
2015, Roberto e Ana se separaram. Tendo em vista o regime de bens do
casamento, assinale a afirmativa correta.
A) Os imveis situados no Recreio dos Bandeirantes e em Santa Teresa so
bens comuns e, por isso, devero ser partilhados em virtude da separao
do casal.
B) Apenas o imvel situado no Recreio dos Bandeirantes deve ser partilhado,
sendo o imvel situado em Santa Teresa bem particular de Roberto.
C) Apenas o imvel situado em Santa Teresa deve ser partilhado, sendo o
imvel situado no Recreio dos Bandeirantes excludo da comunho, por ter
sido adquirido com o produto de bem advindo de fato eventual.
D) Nenhum dos dois imveis dever ser partilhado, tendo em vista que
ambos so bens particulares de Roberto.
Comentrios
Vamos categorizar os bens antes de analisarmos as alternativas.
O art. 1.660, inc. II estabelece que: Entram na comunho os bens adquiridos
por fato eventual, com ou sem o concurso de trabalho ou despesa anterior. o
caso do imvel no Recreio dos Bandeirantes, adquirido em razo de fato eventual
(ganhar na loteria no evento comum na vida de uma pessoa), sem concurso
de trabalho e com despesa anterior (j que se tem de pagar para jogar). Por isso,
o imvel do Recreio dos Bandeirantes deve ser partilhado no divrcio.
Por sua vez, o art. 1.659, inc. I estatui que Excluem-se da comunho os bens
que cada cnjuge possuir ao casar, e os que lhe sobrevierem, na constncia do
casamento, por doao ou sucesso, e os sub-rogados em seu lugar. o caso

Teoria e Questes
do imvel situado em Santa Tereza, j que ele foi recebido em virtude de herana,
ou, na dico do artigo, sucesso. Por isso, o imvel em Santa Tereza no deve
ser partilhado, pois constitui patrimnio individual de Roberto.
A alternativa A est incorreta, pois o imvel de Santa Tereza individual de
Roberto, como dissemos.
A alternativa B est correta, conforme dito.
A alternativa C est incorreta, e configura o inverso do que deve ser partilhado.
A alternativa D est incorreta, j que o imvel do Recreio dos Bandeirantes no
individual de Roberto, mas comum do casal.
Como os bens, at prova em contrrio, so comuns, em geral, a administrao
do patrimnio comum compete a qualquer dos cnjuges (art. 1.663 do CC/2002).
Por isso, as dvidas contradas obrigam os bens comuns e particulares do
cnjuge que os administra, e os do outro na razo do proveito que houver
auferido (1). No entanto, se o cnjuge que administra os bens comuns os
malversar (dilapidar, administrar mal), o juiz poder atribuir a administrao a
apenas um dos cnjuges (3).
Como os bens so comuns, exige-se a anuncia de ambos os cnjuges para
os atos, a ttulo gratuito, que impliquem cesso do uso ou gozo dos bens
comuns (2), como o comodato, por exemplo.
De outro lado, os bens da comunho respondem pelas obrigaes
contradas pelos cnjuges para atender aos encargos da famlia, s
despesas de administrao e s decorrentes de imposio legal (art.
1.664).
Ao contrrio, a administrao e a disposio dos bens constitutivos do
patrimnio particular competem ao cnjuge proprietrio, salvo conveno
diversa em pacto antenupcial (art. 1.665). Por isso, as dvidas contradas por
qualquer dos cnjuges na administrao de seus bens particulares e em benefcio
destes no obrigam os bens comuns (art. 1.666).
Por fim, o regime da comunho parcial de bens por
fora do art. 1.725 do CC/2002 o regime aplicvel s
unies estveis, salvo prvio pacto escrito. A
dificuldade, porm, reside em estabelecer o momento em
que comea a comunho, j que a unio estvel uma unio de fato.
Questo 27 II Exame da OAB

Jane e Carlos constituram uma unio estvel em julho de 2003 e no
celebraram contrato para regular as relaes patrimoniais decorrentes da
aludida entidade familiar. Em maro de 2005, Jane recebeu R$ 100.000,00
(cem mil reais) a ttulo de doao de seu tio Tlio. Com os R$ 100.000,00
(cem mil reais), Jane adquiriu em maio de 2005 um imvel na Barra da
Tijuca. Em 2010, Jane e Carlos se separaram. Carlos procura um advogado,

Teoria e Questes
indagando se tem direito a partilhar o imvel adquirido por Jane na Barra da

Tijuca em maio de 2005. Assinale a alternativa que indique a orientao
correta a ser exposta a Carlos.
(A) Por se tratar de bem adquirido a ttulo oneroso na vigncia da unio
estvel, Carlos tem direito a partilhar o imvel adquirido por Jane na Barra
da Tijuca em maio de 2005.
(B) Carlos no tem direito a partilhar o imvel adquirido por Jane na Barra
da Tijuca em maio de 2005 porque, salvo contrato escrito entre os
companheiros, aplica-se s relaes patrimoniais entre os mesmos o regime
da separao total de bens.
(C) Carlos no tem direito a partilhar o imvel adquirido por Jane na Barra
da Tijuca em maio de 2005 porque, em virtude da ausncia de contrato
escrito entre os companheiros, aplica-se s relaes patrimoniais entre os
mesmos o regime da comunho parcial de bens, que exclui dos bens comuns
entre os consortes aqueles doados e os sub-rogados em seu lugar.
(D) Carlos tem direito a partilhar o imvel adquirido por Jane na Barra da
Tijuca em maio de 2005 porque, muito embora o referido bem tenha sido
adquirido com o produto de uma doao, no se aplica a sub-rogao de
bens na unio estvel.
Comentrios
A alternativa A est incorreta, pois, apesar de ter sido o bem adquirido
onerosamente durante a vigncia da unio estvel, ele se sub-rogou no lugar do
dinheiro recebido por Jane do tio, a ttulo de doao, gratuitamente, portanto.
A alternativa B est incorreta, j que o art. 1.725 dispe de maneira clara que
Na unio estvel, salvo contrato escrito entre os companheiros, aplica -se s
relaes patrimoniais, no que couber, o regime da comunho parcial de bens.
A alternativa C est correta, porque o art. 1.725 assevera que se deve aplicar,
supletivamente unio estvel, o regime da comunho parcial de bens, quando
nada se estabeleceu previamente. Alm disso, o art. 1.669, inc. I, claro ao
dispor que se excluem da comunho, no regime da comunho parcial de bens,
os bens que cada cnjuge possuir ao casar, e os que lhe sobrevierem, na
constncia do casamento, por doao ou sucesso, e os sub-rogados em seu
lugar.
A alternativa D est incorreta, pelas mesmas razes apontadas na alternativa
C, acima.
15.6.2 Separao obrigatria de bens

A primeira exceo ao regime geral a separao de bens, que pode ser
voluntria ou obrigatria. A separao obrigatria est prevista no art. 1.641 do
CC/2002. Exige-se tal regime:
I - das pessoas que o contrarem com inobservncia das causas suspensivas da celebrao
do casamento.
So as situaes, que j vimos, previstas no art. 1.523:

Teoria e Questes
I - o vivo ou a viva que tiver filho do cnjuge falecido, enquanto no fizer inventrio dos
bens do casal e der partilha aos herdeiros;
II - a viva, ou a mulher cujo casamento se desfez por ser nulo ou ter sido anulado, at
dez meses depois do comeo da viuvez, ou da dissoluo da so ciedade conjugal;
III - o divorciado, enquanto no houver sido homologada ou decidida a partilha dos bens
do casal;
IV - o tutor ou o curador e os seus descendentes, ascendentes, irmos, cunhados ou
sobrinhos, com a pessoa tutelada ou curatelada, enquanto no cessar a tutela ou curatela,
e no estiverem saldadas as respectivas contas.
II da pessoa maior de 70 anos;
III - de todos os que dependerem, para casar, de suprimento judicial.
Nesse regime, os bens do casal so todos individuais, em realidade. Cada

cnjuge tem patrimnio autnomo, que no se comunica com o
patrimnio do outro. Porm, a S. 377/STF estabelece
que no regime da separao legal de bens
comunicam-se os adquiridos na constncia do
casamento. Segundo a doutrina, para se aplicar essa Smula, os bens
adquiridos devem se originar de esforo comum.
Por fim, atente-se que esse regime veda a mudana de
regimes de bens prevista no art. 1.639, 2, por
incompatibilidade.
Questo 39 XV Exame da OAB

Augusto, vivo, pai de Gustavo e Fernanda, conheceu Rita e com ela
manteve, por dez anos, um relacionamento amoroso contnuo, pblico,
duradouro e com objetivo de constituir famlia. Nesse perodo, Augusto no
se preocupou em fazer o inventrio dos bens adquiridos quando casado e
em realizar a partilha entre os herdeiros Gustavo e Fernanda. Em meados
de setembro do corrente ano, Augusto resolveu romper o relacionamento
com Rita. Face aos fatos narrados e considerando as regras de Direito Civil,
assinale a opo correta.
A) A ausncia de partilha dos bens de Augusto com seus herdeiros Gustavo
e Fernanda caracteriza causa suspensiva do casamento, o que obsta o
reconhecimento da unio estvel entre Rita e Augusto.
B) Sendo reconhecida a unio estvel entre Augusto e Rita, aplicar-se-o
relao patrimonial as regras do regime de comunho universal de bens,
salvo se houver contrato dispondo de forma diversa.
C) Em razo do fim do relacionamento amoroso, Rita poder pleitear
alimentos em desfavor de Augusto, devendo, para tanto, comprovar o
binmio necessidade-possibilidade.
D) As dvidas contradas por Augusto, na constncia do relacionamento com
Rita, em proveito da entidade familiar, sero suportadas por Rita de forma
subsidiria.

Teoria e Questes
Comentrios
A alternativa A est incorreta, pois o art. 1.641, inc. III que a ausncia de
partilha que atrai a aplicao do regime da separao obrigatria de bens
relativa ao casamento anterior, no partilha derivada de sucesso: o divorciado,
enquanto no houver sido homologada ou decidida a partilha dos bens do casal.
Veja, inclusive, que mesmo que no tivesse sido feita a partilha de bens entre o
ex-casal, poderia haver o reconhecimento da unio estvel, mas sob o regime da
separao obrigatria de bens.
A alternativa B est incorreta, j que o regime aplicvel s unies estveis, em
no havendo estipulao especfica, o regime geral, o da comunho parcial de
bens.
A alternativa C est correta, dado que se equipara a unio estvel ao
casamento, inclusive para fins de alimentos, conforme veremos em aula
subsequente.
A alternativa D est incorreta, por conta de dico literal do art. 1.644: As
dvidas contradas para os fins do artigo antecedente obrigam solidariamente
ambos os cnjuges.
15.6.3 Separao voluntria de bens

J a separao voluntria funciona do mesmo modo
que a separao obrigatria, exceo de pode haver
mudana posterior de regime. Esse regime funciona
como completa diviso patrimonial. Assim, o art. 1.687
do CC/2002 coloca que estipulada a separao de bens, estes permanecero sob
a administrao exclusiva de cada um dos cnjuges, que os poder livremente
alienar ou gravar.
Por isso, por aplicao do art. 1.647, o cnjuge pode, mesmo sem
autorizao do outro:
I - alienar ou gravar de nus real os bens imveis;
II - pleitear, como autor ou ru, acerca desses bens ou direitos;
III - prestar fiana ou aval;
IV - fazer doao, no sendo remuneratria, de bens comuns, ou dos que possam integrar
futura meao.
15.6.4 Comunho universal de bens

Ao contrrio da separao obrigatria de bens, na comunho universal existe
apenas o patrimnio comum do casal; exclui-se todo
o patrimnio individual, mesmo que dos bens
anteriores unio, bens passados, presentes e
futuros e suas dvidas, na forma do art. 1.667.
Porm, so excludos da comunho (art. 1.668):
I - os bens doados ou herdados com a clusula de incomunicabilidade e os sub-rogados em
seu lugar;

Teoria e Questes
II - os bens gravados de fideicomisso e o direito do herdeiro fideicomissrio, antes de

realizada a condio suspensiva;
III - as dvidas anteriores ao casamento, salvo se provierem de despesas com seus aprestos,
ou reverterem em proveito comum;
IV - as doaes antenupciais feitas por um dos cnjuges ao outro com a clusula de
incomunicabilidade;
V - os bens de uso pessoal, os livros e instrumentos de profisso, os proventos do trabalho
pessoal de cada cnjuge e as penses, meios-soldos, montepios e outras rendas
semelhantes.
Apesar da incomunicabilidade dos bens, ela no se estende aos frutos, quando

se percebam ou venam durante o casamento (art. 1.669).
Quanto administrao dos bens, aplicam-se as regras da comunho
parcial de bens, por fora do art. 1.670 do CC/2002.
Com a partilha, seja no divrcio judicial, seja no divrcio extrajudicial, seja ainda
na moribunda separao, o art. 1.671 estabelece que cessa a responsabilidade
de cada um dos cnjuges para com os credores do outro.
15.6.5 Participao final nos aquestos

Esse regime pouco usual, por sua complexidade. Por isso, a chance de ele
aparecer no Exame da OAB bastante pequena. Porm, faremos comentrios
gerais, destacando os pontos centrais, apenas para que voc v tranquilo para a
sua prova.
O regime da participao final nos aquestos um
regime hbrido: ele funciona como o regime da
separao de bens enquanto durar a convivncia e
funciona como o regime da comunho parcial, quando
da dissoluo da convivncia.
Sua noo geral est estampada no art. 1.672 do CC/2002, estabelecendo que
cada cnjuge possui patrimnio prprio e lhe cabe, poca da dissoluo
da sociedade conjugal, direito metade dos bens adquiridos pelo casal,
a ttulo oneroso, na constncia do casamento.
Assim, integram o patrimnio prprio os bens que cada cnjuge possua ao casar
e os por ele adquiridos, a qualquer ttulo, na constncia do casamento (art. 1.673)
e, por isso, a administrao desses bens exclusiva de cada cnjuge, que os
poder livremente alienar, se forem mveis, na forma do
pargrafo nico desse artigo. No entanto, no pacto
antenupcial podem os nubentes convencionar a livre
disposio dos bens imveis, desde que particulares
(art. 1.656).
O legislador tratou desse regime de bens de maneira absolutamente patrimonial.
Prova disso o art. 1.678, que estabeleceu que se um dos cnjuges solveu
uma dvida do outro com bens do seu patrimnio, o valor do pagamento
deve ser atualizado e imputado, na data da dissoluo, meao do
outro cnjuge.

Teoria e Questes
Em que pese essa estrita diviso entre os patrimnios dos cnjuges, que, em
tese, s se comunicam na dissoluo, o art. 1.675 estabelece que se computam
o valor das doaes feitas por um dos cnjuges, sem a necessria
autorizao do outro, ao longo da unio. E mais, nesse caso, o bem poder
ser reivindicado pelo cnjuge prejudicado ou por seus herdeiros, ou declarado no
monte partilhvel, por valor equivalente ao da poca da dissoluo.
Mas, em que momento se far essa comunicao de patrimnios para a pa rtilha?
Segundo o art. 1.683 do CC/2002, na dissoluo do regime de bens por
separao judicial ou por divrcio, verificar-se- o
montante dos aquestos data em que cessou a
convivncia. Ou seja, no se considera a data da
separao ou do divrcio, mas a data em que cessou
a convivncia, ou seja, deve-se analisar o fato que d
suporte aplicao desse artigo.
Lista de Questes da Aula
Questo 27 II Exame da OAB

Jane e Carlos constituram uma unio estvel em julho de 2003 e no
celebraram contrato para regular as relaes patrimoniais decorrentes da
aludida entidade familiar. Em maro de 2005, Jane recebeu R$ 100.000,00
(cem mil reais) a ttulo de doao de seu tio Tlio. Com os R$ 100.000,00
(cem mil reais), Jane adquiriu em maio de 2005 um imvel na Barra da
Tijuca. Em 2010, Jane e Carlos se separaram. Carlos procura um advogado,
indagando se tem direito a partilhar o imvel adquirido por Jane na Barra da
Tijuca em maio de 2005. Assinale a alternativa que indique a orientao
correta a ser exposta a Carlos.
(A) Por se tratar de bem adquirido a ttulo oneroso na vigncia da unio
estvel, Carlos tem direito a partilhar o imvel adquirido por Jane na Barra
da Tijuca em maio de 2005.
(B) Carlos no tem direito a partilhar o imvel adquirido por Jane na Barra
da Tijuca em maio de 2005 porque, salvo contrato escrito entre os
companheiros, aplica-se s relaes patrimoniais entre os mesmos o regime
da separao total de bens.
(C) Carlos no tem direito a partilhar o imvel adquirido por Jane na Barra
da Tijuca em maio de 2005 porque, em virtude da ausncia de contrato
escrito entre os companheiros, aplica-se s relaes patrimoniais entre os
mesmos o regime da comunho parcial de bens, que exclui dos bens comuns
entre os consortes aqueles doados e os sub-rogados em seu lugar.
(D) Carlos tem direito a partilhar o imvel adquirido por Jane na Barra da
Tijuca em maio de 2005 porque, muito embora o referido bem tenha sido

Teoria e Questes
adquirido com o produto de uma doao, no se aplica a sub-rogao de

bens na unio estvel.

Mathias, solteiro e capaz, com 65 anos de idade, e Tnia, solteira e capaz,
com 60 anos de idade, conheceram-se h um ano e, agora, pretendem se
casar. A respeito da situao narrada, correto afirmar que Mathias e Tnia
(A) devero, necessariamente, celebrar pacto antenupcial optando
expressamente pelo regime da separao de bens.
(B) podero casar-se pelo regime da comunho parcial de bens, desde que
obtenham autorizao judicial, mediante a prvia demonstrao da
inexistncia de prejuzo para terceiros.
(C) podero optar livremente dentre os regimes de bens previstos em lei,
devendo celebrar pacto antenupcial somente se escolherem regime diverso
da comunho parcial de bens.
(D) somente podero se casar pelo regime da separao obrigatria de bens,
por fora de lei e independentemente da celebrao de pacto antenupcial.

Joo foi registrado ao nascer com o gnero masculino. Em 2008, aos 18
anos, fez cirurgia para correo de anomalia gentica e teve seu registro
retificado para o gnero feminino, conforme sentena judicial. No registro
no constou textualmente a indicao de retificao, apenas foi lavrado um
novo termo, passando a adotar o nome de Joana. Em julho de 2010, casou-
se com Antnio, homem religioso e de famlia tradicional interiorana, que
conheceu em janeiro de 2010, por quem teve uma paixo fulminante e
correspondida. Joana omitiu sua histria registral por medo de no ser aceita
e perd-lo. Em dezembro de 2010, na noite de Natal, a tia de Joana revela
a Antnio a verdade sobre o registro de Joana/Joo. Antnio, no suportando
ter sido enganado, deseja a anulao do casamento. Conforme a anlise da
hiptese formulada, correto afirmar que o casamento de Antnio e Joana
(A) s pode ser anulado at 90 dias da sua celebrao.
(B) poder ser anulado pela identidade errnea de Joana/Joo perante
Antnio e a insuportabilidade da vida em comum.
(C) inexistente, pois no houve a aceitao adequada, visto que Antnio
foi levado ao erro de pessoa, o que tornou insuportvel a vida em comum
do casal.
(D) nulo; portanto, no h prazo para a sua arguio.

Teoria e Questes
Questo 33 V Exame da OAB

Em relao unio estvel, assinale a alternativa correta.
(A) Para que fique caracterizada a unio estvel, necessrio, entre outros
requisitos, tempo de convivncia mnima de cinco anos, desde que durante
esse perodo a convivncia tenha sido pblica e duradoura.
(B) Quem estiver separado apenas de fato no pode constituir unio estvel,
sendo necessria, antes, a dissoluo do anterior vnculo conjugal; nesse
caso, haver simples concubinato.
(C) No h presuno legal de paternidade no caso de filho nascido na
constncia da unio estvel.
(D) O contrato de unio estvel solene, rigorosamente formal e sempre
pblico.
Questo 39 VI Exame da OAB

Rejane, solteira, com 16 anos de idade, rf de me e devidamente
autorizada por seu pai, casa-se com Jarbas, filho de sua tia materna, sendo
ele solteiro e capaz, com 23 anos de idade. A respeito do casamento
realizado, correto afirmar que
(A) nulo, tendo em vista o parentesco existente entre Rejane e Jarbas.
(B) anulvel, tendo em vista que, por ser rf de me, Rejane deveria
obter autorizao judicial a fim de suprir o consentimento materno.
(C) vlido.
(D) anulvel, tendo em vista o parentesco existente entre Rejane e Jarbas.
Questo 40 IX Exame da OAB

A escritura pblica, lavrada em notas de tabelio, documento dotado de f
pblica, notadamente no que tange ao fato de o ato de declarao ter sido
praticado na presena do tabelio e ter sido feita sua regular anotao em
assentos prprios, o que no importa na veracidade quanto ao contedo
declarado. A respeito desse tema, assinale a afirmativa correta.
B) A escritura pblica essencial para a validade do pacto antenupcial,
devendo ser declarado nulo se no atender forma exigida por lei.

Teoria e Questes
Questo 39 XV Exame da OAB

Augusto, vivo, pai de Gustavo e Fernanda, conheceu Rita e com ela
manteve, por dez anos, um relacionamento amoroso contnuo, pblico,
duradouro e com objetivo de constituir famlia. Nesse perodo, Augusto no
se preocupou em fazer o inventrio dos bens adquiridos quando casado e
em realizar a partilha entre os herdeiros Gustavo e Fernanda. Em meados
de setembro do corrente ano, Augusto resolveu romper o relacionamento
com Rita. Face aos fatos narrados e considerando as regras de Direito Civil,
assinale a opo correta.
A) A ausncia de partilha dos bens de Augusto com seus herdeiros Gustavo
e Fernanda caracteriza causa suspensiva do casamento, o que obsta o
reconhecimento da unio estvel entre Rita e Augusto.
B) Sendo reconhecida a unio estvel entre Augusto e Rita, aplicar-se-o
relao patrimonial as regras do regime de comunho universal de bens,
salvo se houver contrato dispondo de forma diversa.
C) Em razo do fim do relacionamento amoroso, Rita poder pleitear
alimentos em desfavor de Augusto, devendo, para tanto, comprovar o
binmio necessidade-possibilidade.
D) As dvidas contradas por Augusto, na constncia do relacionamento com
Rita, em proveito da entidade familiar, sero suportadas por Rita de forma
subsidiria.
Questo 40 XVIII Exame da OAB

Roberto e Ana casaram-se, em 2005, pelo regime da comunho parcial de
bens. Em 2008, Roberto ganhou na loteria e, com os recursos auferidos,
adquiriu um imvel no Recreio dos Bandeirantes. Em 2014, Roberto foi
agraciado com uma casa em Santa Teresa, fruto da herana de sua tia. Em
2015, Roberto e Ana se separaram. Tendo em vista o regime de bens do
casamento, assinale a afirmativa correta.
A) Os imveis situados no Recreio dos Bandeirantes e em Santa Teresa so
bens comuns e, por isso, devero ser partilhados em virtude da separao
do casal.
B) Apenas o imvel situado no Recreio dos Bandeirantes deve ser partilhado,
sendo o imvel situado em Santa Teresa bem particular de Roberto.
C) Apenas o imvel situado em Santa Teresa deve ser partilhado, sendo o
imvel situado no Recreio dos Bandeirantes excludo da comunho, por ter
sido adquirido com o produto de bem advindo de fato eventual.
D) Nenhum dos dois imveis dever ser partilhado, tendo em vista que
ambos so bens particulares de Roberto.

Teoria e Questes

Em maio de 2005, Srgio e Lcia casaram-se pelo regime da comunho
parcial de bens. Antes de se casar, ele j era proprietrio de dois imveis.
Em 2006, Srgio alugou seus dois imveis e os aluguis auferidos, m s a
ms, foram depositados em conta corrente aberta por ele, um ms depois da
celebrao dos contratos de locao. Em 2010, Srgio recebeu o prmio
mximo da loteria, em dinheiro, que foi imediatamente aplicado em uma
conta poupana aberta por ele naquele momento.
Em 2013, Lcia e Srgio se separaram. Lcia procurou um advogado para
saber se tinha direito partilha do prmio que Srgio recebeu na loteria,
bem como aos valores oriundos dos aluguis dos imveis adquiridos por ele
antes do casamento e, mensalmente, depositados na conta corrente de
Srgio.
Com base na hiptese narrada, assinale a afirmativa correta.
A) Ela no tem direito partilha do prmio e aos valores depositados na
conta corrente de Srgio, oriundos dos aluguis de seus imveis, uma vez
que se constituem como bens particulares de Srgio.
B) Ela tem direito partilha dos valores depositados na conta corrente de
Srgio, oriundos dos aluguis de seus imveis, mas no tem direito partilha
do prmio obtido na loteria.
C) Ela tem direito partilha do prmio, mas no poder pleitear a partilha
dos valores depositados na conta corrente de Srgio, oriundos dos aluguis
de seus imveis.
D) Ela tem direito partilha do prmio e dos valores depositados na conta
corrente de Srgio, oriundos dos aluguis dos imveis de Srgio, uma vez
que ambos constituem-se bens comuns do casal.

Juliana scia de uma sociedade empresria que produz bens que exigem
alto investimento, por meio de financiamento significativo. Casada com
Mrio pelo regime da comunho universal de bens, desde 1998, e sem filhos,
decide o casal alterar o regime de casamento para o de separa o de bens,
sem prejudicar direitos de terceiros, e com a inteno de evitar a colocao
do patrimnio j adquirido em risco.
Sobre a situao narrada, assinale a afirmativa correta.
A) A alterao do regime de bens mediante escritura pblica, realizada pelos
cnjuges e averbada no Registro Civil, possvel.
B) A alterao do regime de bens, tendo em vista que o casamento foi
realizado antes da vigncia do Cdigo Civil de 2002, no possvel.

Teoria e Questes
C) A alterao do regime de bens mediante autorizao judicial, com pedido

motivado de ambos os cnjuges, apurada a procedncia das razes invocadas
e ressalvados os direitos de terceiros, possvel.
D) No possvel a alterao para o regime da separao de bens, to
somente para o regime de bens legal, qual seja, o da comunho parcial de
bens.
Consideraes Finais
Com isso, finalizamos a primeira parte do quarto Livro da Parte Especial do
CC/2002, relativamente ao Direito de Famlia. Como eu disse, das provas de 1
Fase de Direito Civil dos ltimos 19 Exames da OAB, tivemos 16 questes
sobre o Direito de Famlia.
Alm disso, como caiu apenas questo de Direito de Famlia na ltima 1
Fase da OAB, o XIX Exame, no possvel prever se no prximo, com
certeza, teremos uma questo sobre o tema.
Na aula que vem, terminaremos a segunda parte do quarto Livro da Parte Especial
do CC/2002. Foco no estudo!
Quaisquer dvidas, sugestes ou crticas entrem em contato conosco. Estou
disponvel no frum no Curso, por e-mail e, inclusive, pelo Facebook.
Aguardo vocs na prxima aula. At l!
Paulo H M Sousa
prof.paulosousa@yahoo.com.br
https://www.facebook.com/PauloHenriqueSousa
Frum de Dvidas do Portal do Aluno

Aula 11 Xxi PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Aula 11 Xxi PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Aula 11

Direito Civil p/ XXI Exame de Ordem - OAB

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 41

AULA 11 DIREITO DE FAMLIA I

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 41

15. CASAMENTO E UNIO ESTVEL

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 3 de 41

Deve haver publicidade da relao, ou seja, no pode o relacionamento das

Igualmente, a relao, apesar de estvel e pblica, pode ser entremeada por

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 4 de 41

Requisitos para a Unio Estvel

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 5 de 41

Questo 33 V Exame da OAB

I - Certido de nascimento ou documento equivalente

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 6 de 41

Exige-se tal certido para se verificar se os nubentes tm

II - Autorizao por escrito das pessoas sob cuja dependncia legal

Os relativamente capazes necessitam de autorizao para casar. Podem

III - declarao de duas testemunhas maiores, parentes ou no, que

Eis um caso peculiar em relao prova testemunhal, admitida de

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 7 de 41

IV - Declarao do estado civil, do domiclio e da residncia atual dos

V - Certido de bito do cnjuge falecido, de sentena declaratria

Reunidos os documentos, podem as partes se dirigir ao Cartrio para iniciar a

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 8 de 41

requerer a habilitao, desde o incio; cumprido, celebra-se o casamento, como

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 9 de 41

III - o prenome e sobrenome do cnjuge precedente e a data da dissoluo do casamento

Ademais, se algum dos nubentes adotar o nome do outro, o assente deve o

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 10 de 41

Feito isso, o juiz proceder s diligncias necessrias para verificar se os

15.3. Impedimentos e defeitos

15.3.1 Causas de impedimento

I - os ascendentes com os descendentes, seja o parentesco natural ou civil;

O impedimento, aqui, evidentemente biolgico, de modo a impedir a procriao

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 11 de 41

IV - os irmos, unilaterais ou bilaterais, e demais colaterais, at o terceiro

O terceiro grau abrange o matrimnio entre tio e

Questo 39 VI Exame da OAB

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 12 de 41

(O homem e a mulher com dezesseis anos podem casar, exigindo-se autorizao

Consequncia do dever de fidelidade e da vedao bigamia. Mesmo que ausente

VII - o cnjuge sobrevivente com o condenado por homicdio ou tentativa de

Essa regra, apesar do silencio legal, vale apenas para o

15.3.2 Causas de suspenso

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 13 de 41

I - o vivo ou a viva que tiver filho do cnjuge falecido, enquanto no fizer

O objetivo aqui resguardar o patrimnio dos filhos. O art.

Hiptese superada pelo exame de DNA, pretendia dar maior certeza

III - o divorciado, enquanto no houver sido homologada ou decidida a

Aqui o objetivo evitar a confuso patrimonial, pois possvel o divrcio sem

IV - o tutor ou o curador e os seus descendentes, ascendentes, irmos,

O objetivo evitar que o tutor/curador force o tutelado/curatelado a casar

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 14 de 41

Linha reta: ascendncia e Viuvez, com filhos, sem

Parentesco por afinidade: Casamento anulado, em

Adotante e cnjuge do Divorciado ou separado

Adotado com o filho do

Com o homicida (ou

15.3.3 Nulidades e anulabilidades

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 15 de 41

seus efeitos civis s aos filhos aproveitaro (2). Se ao

I - de quem no completou a idade mnima para casar.