PEMERINTAH PROVINSI BANTEN

SEKRETARIAT DAERAH
UNIT LAYANAN PENGADAAN
Jl. Brigjen K.H. Sam'un No.5 Kota Serang Banten Telp. /Fax. (0254) 229368

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP)

Nomor : BAHP/ 3702099/188-DSDAP/ULP/2015

Kode Lelang : 3702099

Nama Lelang : Pembangunan Gedung Kantor BBAT Curug Barang DKP Provinsi Banten (Tahap I)
Satuan Kerja : DSDAP Prov. Banten
Nilai Pagu Paket : Rp4.000.000.000,00 Nilai HPS Paket : Rp1.874.878.000,00

Pada Hari ini Jumat tanggal Tujuh Bulan Agustus tahun Dua Ribu Lima Belas (07/08/2015), bertempat di Sekretariat ULP
Provinsi Banten, Pokja Pengadaan Pekerjaan Konstruksi
188-DSDAP Pembangunan Gedung Kantor BBAT Curug Barang DKP Provinsi Banten (Tahap I)
ULP Provinsi Banten telah selesai melaksanakan Pengadaan Secara Elektronik metode E-Pemilihan Langsung dengan
Pascakualifikasi untuk pekerjaan sebagaimana tersebut diatas

Tahapan evaluasi dokumen penawaran sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran (BAEDP)
Nomor: BAEDP/ 3702099/188-DSDAP/ULP/2015 , tanggal 06 Agustus 2015, dilakukan dengan tahapan dan hasil sebagai
berikut:

I. PESERTA LELANG
1. Peserta yang mendaftar : 103 Peserta
2. Peserta yang memasukkan/mengupload dokumen penawaran : 8 Peserta
3. Jumlah Dokumen Penawaran/File yang dapat dibuka : 8 Peserta
4. Jumlah Dokumen Penawaran/File yang dapat tidak dapat dibuka : 00 Peserta

II. KELENGKAPAN DOKUMEN PADA SAAT PEMBUKAAN SURAT PENAWARAN

Dokumen yang dilihat pada saat Pembukaan Sampul Penawaran
1. Surat Penawaran
2. Daftar kuantitas dan harga untuk kontrak harga satuan
3. Jangka waktu penawaran
4. Deskripsi/spesifikasi barang/jasa yang ditawarkan
5. Dokumen Penawaran Administrasi
6. Dokumen Penawaran Teknis

Pembukaan Sampul Penawaran menghasilkan dua kesimpulan, yaitu LENGKAP (L) atau TIDAK LENGKAP (TL).

Dokumen
No Nama Perusahaan Penawaran Harga (Rp) Keterangan
Administrasi Teknis
1 2 3 4 5 6
1 CV. LINGGA V V 1.547.975.000,00 Lengkap
2 CV. SELARAS AND MAURA V V 1.631.140.000,00 Lengkap
3 PT. NURYTA SARI PRATAMA V V 1.687.687.000,00 Lengkap
4 CV. NAYLA PUTRI V V 1.687.400.000,00 Lengkap
5 PT. PUSAKA BUNDA V V 1.705.400.000,00 Lengkap
6 CV. KENCANA WULUNG V V 1.740.408.000,00 Lengkap
7 CV. PUTRA SINTHA V X 1.761.092.000,00 Tidak Lengkap
8 CV. GRAHA CANDI PRISMA V V 1.790.470.000,00 Lengkap

Peserta yang memasukan Dokumen Penawaran = 8 (delapan) Peserta

Dokumen penawaran peserta yang lengkap = 7 (tujuh) Peserta
Dokumen penawaran peserta yang tidak lengkap = 1 (satu) Peserta
II. KOREKSI ARITMATIKA
Koreksi Aritmatika dilakukan tehadap dokumen penawaran dengan ketentuan sebagai berikut :
a. untuk kontrak Harga Satuan atau kontrak Gabungan Lump Sum dan Harga Satuan pada bagian Harga Satuan :

1. volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga
(apabila ada) disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan;
2. apabila terjadi kesalahan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan pekerjaan, maka dilakukan
pembetulan, dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah;

3. jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain
dan harga satuan pada daftar kuantitas dan harga tetap dibiarkan kosong;

4. Jenis pekerjaan yang tidak tercantum dalam daftar kuantitas dan harga (apabila ada)
disesuaikan dengan jenis pekerjaan yang tercantum dalam dokumen Pengadaan dan harga satuan pekerjaan
dianggap nol; dan
5. Hasil koreksi aritmatik pada bagian harga satuan dapat mengubah nilai total harga penawaran sehingga urutan
peringkat dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan peringkat semula;

b. total harga penawaran setelah koreksi aritmatik yang melebihi nilai total HPS dinyatakan gugur

c. [apabila semua total harga penawaran setelah koreksi aritmatik untuk kontrak harga satuan atau kontrak gabungan
lump sum dan harga satuan di atas nilai total HPS, pelelangan dinyatakan gagal.]

Koreksi Aritmatika menghasilkan dua kesimpulan, yaitu Memenuhi Syarat (MS) atau Tidak Memenuhi Syarat (TMS).

Hasil koreksi aritmatika dapat mengubah nilai penawaran sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih rendah atau lebih
tinggi dari urutan peringkat semula

Koreksi Aritmatika
Harga Penawaran
No Nama Perusahaan Terkoreksi Keterangan
Nilai Penawaran
Nilai Penawaran (Rp) terhadap HPS (%)
Terkoreksi (Rp)

1 2 3 4 5 6
1 CV. LINGGA 1.547.975.000,00 1.547.939.000,00 82,56211871 -
2 CV. SELARAS AND MAURA 1.631.140.000,00 1.631.101.000,00 86,99771398 -
3 PT. NURYTA SARI PRATAMA 1.687.687.000,00 1.687.662.000,00 90,01449694 -
4 CV. NAYLA PUTRI 1.687.400.000,00 1.687.300.000,00 89,99518902 -
5 PT. PUSAKA BUNDA 1.705.400.000,00 1.705.400.000,00 90,96058517 -
6 CV. KENCANA WULUNG 1.740.408.000,00 1.778.795.000,00 94,87523988 -
Tidak melampirkan Daftar
7 CV. PUTRA SINTHA 1.761.092.000,00 - 0 Kuantitas dan Harga

8 CV. GRAHA CANDI PRISMA 1.790.470.000,00 1.790.361.000,00 95,49213335 -

Peserta yang dievaluasi = 8 (delapan) Peserta

Peserta yang memenuhi syarat = 7 (tujuh) Peserta
Peserta yang tidak memenuhi syarat = 1 (satu) Peserta

III. EVALUASI ADMINISTRASI

a. Evaluasi administrasi dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi syarat pada tahapan koreksi aritmatik;

b. Evaluasi terhadap data administrasi dilakukan terhadap hal-hal yang tidak dinilai pada saat penilaian kualifikasi;

c. Evaluasi administrasi menghasilkan 2 (dua) kesimpulan, yaitu Memenuhi Syarat Administrasi (MSA) atau Tidak
Memenuhi Syarat Administrasi (TMSA);
d. Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi, apabila:
1. jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan dalam LDP;

2. jangka waktu penyelesaian dan penyerahan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang
ditetapkan dalam LDP; dan
3. bertanggal.
e. Apabila tidak ada yang lulus evaluasi administrasi maka lelang dinyatakan gagal
f. Sesuai urutan diatas telah dilakukan evaluasi Adminitrasi dan diperoleh hasil:
 Dokumen
No Nama Perusahaan Surat Penawaran Penawaran Kesimpulan Keterangan
Teknis
1 2 3 4 5 6
1 CV. LINGGA V V MS -
2 CV. SELARAS AND MAURA V V MS -
3 PT. NURYTA SARI PRATAMA V V MS -
4 CV. NAYLA PUTRI V V MS -
5 PT. PUSAKA BUNDA V V MS -
6 CV. KENCANA WULUNG V V MS -
7 CV. PUTRA SINTHA V X TMS -
8 CV. GRAHA CANDI PRISMA V V MS -

Peserta yang dievaluasi = 8 (delapan) Peserta

Peserta yang memenuhi syarat = 7 (tujuh) Peserta
Peserta yang tidak memenuhi syarat = 1 (satu) Peserta

IV. EVALUASI TEKNIS

a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan Memenuhi Syarat Administrasi;
b. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur
c. Unsur-unsur yang dievaluasi pada saat evaluasi teknis, antara lain :
1. Metoda pelaksanaan pekerjaan yang menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan meliputi :

- Menggambarkan penguasaan dalam pelaksanaan pekerjaan

- Rencana / tahapan pelaksanaan pekerjaan
- Uraian/cara kerja dari masing-masing jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang/sementara yang ikut
menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan
2. Jadwal waktu Pelaksanaan;
- Waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melampaui batas waktu
3. Jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal sebagaimana tercantum dalam LDP
4. RK3K memenuhi persyaratan :
- Sasaran dan program K3 yang secara umum menggambarkan penguasaan dalam mengendalikan risiko bahaya
K3.
5. Personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP,
serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan
6. bagian pekerjaan yang akan disubkontrakkan sesuai dengan persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP
(apabila ada)

d. Evaluasi Teknis menghasilkan kesimpulan, memenuhi syarat teknis (lulus) atau tidak memenuhi syarat teknis (gugur).

Apabila tidak ada yang lulus evaluasi teknis maka lelang dinyatakan gagal
Metode Pelaksanaan

Jadwal Pelaksanaan

Personil Inti
Peralatan

RK3K

No Nama Perusahaan Kesimpulan Keterangan

1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pengalaman Profesi A.n SAFRUDIN
(PETUGAS K3) Tidak Menguraikan
pengalaman pertahun dengan jumlah
tahun pengalaman minimal yang
disyaratkan pada kualifikasi tenaga ahli
sebagaimana dipersyaratkan dalam Bab
1 CV. LINGGA V V V X V GUGUR IV Lembar Data Pemilihan (LDP) Huruf J
Point 1 Angka 3.Tidak Melampirkan SKT
A.n AGUS SURYADINATA, BE (Surveyor)
Sebagaimana dipersyaratkan dalam
Bab IV Lembar Data Pemilihan (LDP)
Huruf J Point 1 Keterangan Angka 3

2 CV. SELARAS AND MAURA
3 PT. NURYTA SARI PRATAMA
4 CV. NAYLA PUTRI
5 PT. PUSAKA BUNDA
6 CV. KENCANA WULUNG
7 CV. GRAHA CANDI PRISMA
Peserta yang dievaluasi
Peserta yang memenuhi syarat
Peserta yang tidak memenuhi syarat
Ijazah Personil A.n USEP SHOLAHUDIN
(Site Manager) Tidak sesuai dengan
yang dipersyaratkan Bab IV Lembar
Data Pemilihan (LDP) Huruf J Point 1
V V V X V GUGUR Angka 1. Tidak Melampirkan SKA A.n
ZAKI MAARIEF (Pelaksana)
Sebagaimana dipersyaratkan Bab IV
Lembar Data Pemilihan (LDP) Huruf J
Point 1 Keterangan A No.3.
Tidak Melampirkan Formulir RK3K
sebagaimana persyaratan Bab VI Point
D. Bentuk Dokumen Penawaran Teknis
(Untuk 1 (Satu) File). Pengalaman
Profesi A.n CECEP JAENUDIN, ST (Site
Manager), DADAN HERNAWAN
(Pelaksana) dan ROBBI FABIAN, ST
(Petugas K3) Kurang dengan yang
V V V X X GUGUR dipersyaratkan Bab IV Lembar Data
Pemilihan (LDP) Huruf J Point 1 Angka
1, 2 dan 3. Tidak Melampirkan Daftar
Riwayat Hidup A.n ANTI PUSPITA
ANDAYANI (Tenaga Administrasi)
Sebagaimana dipersyaratkan Bab IV
Lembar Data Pemilihan (LDP) Huruf J
Point 1 Keterangan A No.1.
Tidak Melampirkan Formulir RK3K
sebagaimana persyaratan Bab VI Point
D. Bentuk Dokumen Penawaran Teknis
(Untuk 1 (Satu) File). Tidak
Melampirkan SKA A.n CECEP WAHYU
HIDAYAT (Pelaksana) dan KOHAR
SUTISNA (SURVEYOR) Sebagaimana
V V V X X GUGUR dipersyaratkan dalam Bab IV Lembar
Data Pemilihan (LDP) Huruf J Point 1
Keterangan A No.3. Ijazah Personil A.n
SANDI MULYANTO (Petugas K3) tidak
sesuai sebagaimana dipersyaratkan
dalam Bab IV Lembar Data Pemilihan
(LDP) Huruf J Point 1 No. 3
V V V V V LULUS
Pengalaman Profesi A.n ARIEF SALEH,
ST (Site Manager), ISNAINI SALATUN
AGUSTIN / YANUAR KUNDARMAWAN
(Surveyor) dan SAEFUL ANWAR (Tenaga
V X X X V GUGUR Administrasi) Kurang dengan yang
dipersyaratkan Bab IV Lembar Data
Pemilihan (LDP) Huruf J Point 1 Angka
1, 4 dan 5.
Tidak Melampirkan RK3K sebagaimana
persyaratan Bab VI Point D. Bentuk
Dokumen Penawaran Teknis (Untuk 1
(Satu) File). Tidak Melampirkan Daftar
Riwayat Hidup (CV) Personil yang
V V V X X GUGUR mencantumkan pengalaman
profesi/keahlian Sebagaimana
dipersyaratkan dalam Bab IV Lembar
Data Pemilihan (LDP) Huruf J Point 1
Keterangan A No.1.
= 7 (tujuh) Peserta
= 1 (satu) Peserta
= 6 (enam) Peserta
V. EVALUASI HARGA
1. Evaluasi harga hanya dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan lulus/memenuhi persyaratan administrasi dan
teknis;
2. Total Harga penawaran terhadap nilai HPS
- Apabila nilai Penawaran di atas HPS, maka dinyatakan gugur
- Apabila semua harga Penawaran di atas HPS, maka pelelangan dinyatakan gagal
3. Harga satuan penawaran timpang yang nilainya lebih besar dari 110% dari nilai HPS
- Dilakukan Klarifikasi
- Harga penawaran timpang hanya berlaku untuk volume sesuai dengan dokumen pemilihan
4. Mata pembayaran yang harga satuannya nol atau tidak ditulis dilakukan klarifikasi dan harus tetap dilaksanakan

5. Klarifikasi kewajaran harga apabila Harga penawaran dibawah 80% HPS

6. Evaluasi Harga menghasilkan kesimpulan, Lulus atau tidak Lulus.

Koreksi Aritmatika Harga Penawaran

No Nama Perusahaan Terkoreksi Keterangan
Nilai Penawaran terhadap HPS (%)
Nilai Penawaran (Rp)
Terkoreksi (Rp)
1 2 3 4 5 6

1 PT. PUSAKA BUNDA

1.705.400.000,00 1.705.400.000,00 90,96 Lulus

Peserta yang dievaluasi = 1 (satu) Peserta

Peserta yang memenuhi syarat = 1 (satu) Peserta
Peserta yang tidak memenuhi syarat = 0 (nol) Peserta

VI. EVALUASI KUALIFIKASI

1. Evaluasi harga hanya dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan lulus/memenuhi persyaratan administrasi,
teknis dan harga;
2. Evaluasi Kualifikasi sudah merupakan kompetisi, maka data kualifikasi yang kurang tidak dapat dilengkapi

3. Evaluasi kualifikasi dilanjutkan ke tahap pembuktian kualifikasi terhadap peserta yang memenuhi evaluasi
persyaratan kualifikasi
4. Apabila tidak ada yang lulus evaluasi kualifikasi, pelelangan dinyatakan gagal
5. Evaluasi Kualifikasi menghasilkan kesimpulan, Lulus atau tidak Lulus.
Surat Dukungan Beton/CMP
Tidak Masuk Daftar Hitam
Formulir Isian Kualifikasi

Surat Keterangan Fiskal

Sisa Kemampuan Paket

SPT PPH Tahunan 2014

Dukungan Keuangan

No Nama Perusahaan
Bekinerja Baik

Pengalaman

Keterangan
Kelulusan
SITU/TDP
SIUJK
SIUP
SBU

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 17 19

1 PT. PUSAKA BUNDA V V V V V V V V - V V V V Lulus

Peserta yang dievaluasi = 1 (satu) Peserta

Peserta yang memenuhi syarat = 1 (satu) Peserta
Peserta yang tidak memenuhi syarat = 0 (nol) Peserta
VII. KLARIFIKASI DAN PEMBUKTIAN KUALIFIKASI
1. Pembuktian kualifikasi terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan setelah evaluasi
kualifikasi.
2. Pembuktian kualifikasi dilakukan dengan cara melihat dokumen asli atau rekaman yang dilegalisir oleh pihak yang
berwenang,
3. Apabila tidak ada yang lulus Pembuktian kualifikasi, pelelangan dinyatakan gagal
4. Pemmbuktian Kualifikasi menghasilkan kesimpulan, Lulus atau tidak Lulus.

Dokumen
No Nama Perusahaan Kesimpulan Keterangan
Administrasi Teknis
1 2 3 4 5 6

1 PT. PUSAKA BUNDA V V Lulus

Peserta yang dievaluasi = 1 (satu) Peserta

Peserta yang memenuhi syarat = 1 (satu) Peserta
Peserta yang tidak memenuhi syarat = 0 (nol) Peserta

VIII. KESIMPULAN
Dari hasil keseluruhan evaluasi terhadap dokumen penawaran dan kualifikasi tersebut diatas maka penyedia jasa yang memenuhi
syarat dan layak untuk ditetapkan sebagai Pemenang yaitu:.

1. CALON PEMENANG

Nama Perusahaan : PT. PUSAKA BUNDA

NPWP : 01.985.968.5-401.000
Alamat : Taman Lopang Indah Blok. FU 33/2 Serang

Harga Penawaran Terkoreksi : Rp1.705.400.000,00

Kesimpulan Akhir : Memenuhi syarat dan layak
Ditetapkan sebagai Pemenang

Harga penawaran tersebut diatas terendah menurut rangking berdasarkan hasil Koreksi Aritmatika diantara penawaran yang
memenuhi syarat, wajar dan dapat dipertanggungjawabkan.

Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) ini kami buat dengan penuh rasa tanggungjawab, untuk dapat dipergunakan
sebagaimana mestinya.

Serang, 07 Agustus 2015

Pokja 188-DSDAP
ULP Provinsi Banten

Ttd