Problemas Básicos de Empujes de Suelos

Problemas bsicos de empujes de suelos sobre
estructuras de soporte
Eduardo De la Fuente Lavalle

!r
Problemas bsicos de empujes de suelos sobre

.estructuras de soporte
PROBLEMAS BSICOS DE EMPUJES DE SUELOS
SOBRE ESTRUCTURAS DE SOPORTE
Autor:
Eduardo De la Fuente Lavalle
2013 Instituto Mexicano del Cemento y del Concreto, A.C.
Produccin editorial:
M. en A. Soledad Molin Venanzi
En esta publicacin se respetan escrupulosamente las ideas, puntos de vista y especificaciones originales. Por lo
tanto, el Instituto Mexicano del Cemento y del Concreto, A. C. no asume responsabilidad alguna (incluyendo,
pero no limitando, la que se derive de riesgos, calidad de materiales, mtodos constructivos, etc.) por la aplicacin
de los principios o procedimientos de este volumen.
Todos los derechos reservados, incluyendo los de reproduccin y uso de cualquier forma o medio, as como el
fotocopiado, proceso fotogrfico por medio de dispositivo mecnico o electrnico, de impresin, escrito u oral,
grabacin para reproducir en audio o visualmente, o para el uso en sistema o dispositivo de almacenamiento y
recuperacin de informacin, a menos que exista permiso escrito obtenido de los propietarios de los derechos.
La presentacin y disposicin en con junto de PROBLEMAS BSICOS DE EMPUJES DE SUELOS SOBRE

ESTRUCTURAS DE SOPORTE, son propiedad del editor. Ninguna parte de esta obra puede ser reproducida
o transmitida, por algn sistema o mtodo, electrnico o mecnico (incluyendo el fotocopiado, la grabacin o
cualquier sistema de almacenamiento y recuperacin de informacin), sin consentimiento por escrito del editor.
Derechos reservados:
2013 Instituto Mexicano del Cemento y del Concreto, A. C.

Av. Insurgentes Sur 1846, Col. Florida, Mxico, D. F., C.P. 01030
Miembro de la Cmara Nacional de la Industria Editorial. Registro# 1052
Impreso en Mxico
ISBN 968-464-129-X
\)
1mcyc
Prefacio
Este libro es en gran medida el resultado del empeo que la cubrir solamente el terreno de lo esencial y muy importante e~
Universidad Autnoma Metropolitana y particularmente el el tema. Al margen quedaron el estudio de otros aspectos de
Departamento de Materiales de la Direccin de Ciencias B- detalle que pueden ser importantes o accidentales y objeto de
sicas, de la Unidad U.A.M. Azcapotzalco realizan al promo- programas de maestra o doctorado. Por otra parte, se busc el
ver la publicacin de libros de texto. Durante mi estancia camino ms sencillo para el aprendizaje, no el ms eficiente
como profesor invitado en el ao de 1998 las autoridades para las soluciones. Los atajos vendrn despus.
me alentaron para que lo hiciera y proporcionaron todas las
El principal objetivo del presente trabajo es proporcionar una
facilidades para que lo elaborar y publicar
serie completa de problemas bsicos resueltos que, fortale-
Cuanto mayor sea la conexin entre el aprendizaje de la teo- ciendo la enseanza de la teora, permitan al futuro profesio-
ra y su aplicacin en la solucin de problemas que se pre- nista adquirir bases firmes y suficientes para poder solucionar
sentan en la prctica, tanto mayor ser la eficacia de la ense- los problemas que se le presenten durante su vida profesio-
anza. El tener que aprender un amplio abanico de nal. La forma de mostrarlos se estableci fuera clara y esque-
problemas bsicos es un requisito que implcitamente debe mtica; se expusieron cada uno de los puntos principales con
satisfacer el estudiante para poder cumplir adecuadamente explicaciones y dibujos, que en ningn momento pretenden
lo solicitado en los programas de estudio en el tema de Em- ser exhaustivos, pero s suficientes para su comprensin.
pujes del Terreno sobre Elementos de Soporte. Sin embargo,
es un hecho que el tiempo disponible en clase para hacerlos El plan consisti en programar los problemas de tal manera
es muy escaso y muchas veces insuficiente. Una forma de que cubrieran las necesidades completamente, que siguie-
mejorar esta situacin es proporcionar a los estudiantes li- ran el camino ms fcil para aprender y en general aadie-
bros de consulta complementarios con problemas resueltos, ran al proceso de aprendizaje slo un nuevo punto a la vez,
que sean lo suficientemente sencillos y claros para que pue- para hacer nfasis en l, partiendo del ms sencillo hasta el
dan estudiarlos por su cuenta, convenientemente apoyados ms difcil o complejo. Cada problema se ajusta al formato
en la asesora de sus maestros. Esta publicacin pretende siguiente: a) Solucin, con estrategias generales, instruccio-
cumplir con este propsito y les sea de utilidad. nes y croquis explicativos. b) Desarrollo de los clculos, con
las frmulas requeridas y resultados. c) Comentarios, res-
El libro ha sido preparado especialmente para proporcionar menes y aclaraciones, encerrados al final en un cuadro.
al estudiante de la materia de Mecnica de Suelos toda una
serie completa de problemas bsicos resueltos del tema de Siguiendo la costumbre se utiliz principalmente el sistema
Empujes del Terreno sobre Elementos de Soporte, para que mtrico decimal, aunque tambin se incluyen problemas
adquieran la destreza mnima requerida en la solucin de con el Sistema Internacional de Medidas (SI).
este tipo de problemas. Aunque tambin puede ser de utili-
El ambiente de trabajo propicio es importante para desarro-
dad a profesionistas que deseen afianzar sus conocimientos.
llar las obras intelectuales, es por ello que presento un espe-
Esta publicacin pretende ayudar en la enseanza de una cial y profundo tributo de agradecimiento a la Universidad
parte de los contenidos en los programas de estudio de la Autnoma Metropolitana por su respeto irrestricto a la indis-
geotecnia. Est dirigida a los estudiantes a nivel licenciatura pensable libertad de ctedra y de investigacin, que hasta
de las carreras de Ingeniera Civil y Arquitectura. Se procur ahora ha mantenido, sin la cual estas actividades no pueden
Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte V

1mcyc
G
desarrollarse cabalmente; con mi ferviente deseo de que nes me ayudaron a realizarlo con sugerencias, apoyo fsico y
siempre siga por este fecundo camino. Tambin, por su te- su amistoso respaldo.
sn decidido en promover la cultura, se agradece a las auto-
Finalmente, si algn mrito tiene esta obra, qudese en el de-
ridades de la Universidad Autnoma Metropolitana,
seo de ofrecer a los estudiantes una recopilacin de proble-
U .A.M. Azcapotzalco las facilidades otorgadas para hacer
mas, que pretende ahorrarles la consulta de mltiples libros.
este libro, principalmente al Ingeniero Jess Antonio Flores
Es a ellos a quienes con mi mayor afecto les dedico esta obra.
Bustamante y al Ingeniero Jos Luis Pantoja Gallegos quie-
EDUARDO DE LA FUENTE LAVALLE.
VI Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte

Sinopsis
En este trabajo se presenta una serie programada de proble- gundo captulo, se hace un anlisis de las tablestacas, tanto
mas resueltos y propuestos sobre el tema: Empujes del Te- ancladas como en cantiliver. Se explican y aplican los pro-
rreno sobre Elementos de Soporte, para el nivel de licencia- cedimientos de clculo de tablestacas ms usuales: Conven-
tura; los cuales cubren la parte solicitada en los programas cional o Clsico, Simplificado, del Apoyo Libre, del Apoyo
de estudio de la materia de Mecnica de Suelos o de Geotec- Fijo, de la Viga Equivalente y de la Reduccin de Momentos
nia correspondientes. de Rowe. En el tercero, se explica el procedimiento de cl-
culo de los empujes sobre ademes, aplicado a distintos sue-
. El escrito consta de cinco captulos: Muros, Tablestacas,
los. En el cuarto, se presentan los clculos usuales para de-
Ademes, Dimensionamiento de muros y Problemas pro-
terminar el dimensionamiento de muros y finalmente en el
_puestos, con un objetivo comn: exponer ordenada y met-
quinto captulo se presentan una serie programada de pro-
dicamente la forma de resolver una serie de problemas bsi-
blemas propuestos, similares a los resueltos para que el estu-
cos para cada punto considerado. Se trato fueran
diante los haga por su cuenta.
desarrollados en forma sencilla y al menos completos en lo
esencial. El propsito principal de los tres primeros captulos esmos-
trar como se resuelven variados y escogidos problemas de
El material cubierto en el primer captulo corresponde a los
empujes activos y pasivos sobre muros, ademes y tablesta-
mtodos tradicionales de Rankine, Coulomb y semi-empri-
cas con los procedimientos y mtodos ms importantes. Se
co de Terzaghi para diferentes tipos de suelos, condiciones
busco que juntos contengan el mnimo necesario para ejer-
y casos de aplicacin; con sus respectivos procedimientos
citar la correcta aplicacin de la teora en problemas reales.
de solucin, tanto grficos como analticos. Tambin se in-
Posteriormente, en el captulo cuatro se describe el procedi-
cluyen var~os procedimientos para analizar el efecto del flu-
miento de clculo para el dimensionamiento de muros, con
jo del agua y el drenaje, mtodos para tomar en cuenta la
el objeto de mostrar al alumn"O la utilidad e importancia real
p~esin que causan diversas sobrecargas, mtodos para to-
del calculo de los empujes de tierras sobre las estructuras de
mar en cuenta el efecto de lacompactacin tales como los
retencin y tambin para que le sirvan de introduccin y liga
de lngold, R. B. Peck y B. Broms y mtodos de anlisis para
conveniente para cursos ms avanzados, en los cuales se les
cuas con bases curvas. Por otra parte, se describe y aplica
ensear el diseo completo de los mismos. Por ltimo, en
el mtodo de Monobe-Okabe y el procedimiento de Pra-
el captulo cinco se proponen toda una serie de problemas
kash-Saran para analizar la accin de los sismos. En el se-
para que el alumno los resuelva por su cuenta y complemen-
te su proceso de aprendizaje.
Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte VII

1mcyc
.. G
"';:r:~
. ..
- ~ -. . ,.. . ~ ..
Indice:.
. ...
Mtodo.de Rankine Problema 1.1.21

.... ;
.Hiptesis . . . . . 1 Problema 1.1.22 . 27

.' .l
Problema 1.1.1 . . . ' .. : .. ; :, J

,Problema 1.1.2. 2
Mtodo de Coulomb
Problema 1.1.3. . 3 Hiptesis . . . .
Problema 1 .1 .4. Problema 1.2.1 ..

A
~ ? : '' i . '
Problema 1.1.5. .. . 5 Problema 1.2.2 . 30
Problema 1.1.6. ; .-;.<. -~

,_,
.. .., - 5 Problema 1.2.3 ~ 32
-:Problema l.1.7 .. ~ ..
: 6 Problema 1.2.4 . . 33
'.Problema 1.1.8. . . . 7 Problema 1.2.5 . . 34

,- lr. ~ ~
Problema 1.1.9:.' /': ,:. ....

8 Problema 1.2.6 . :3'5<
. ~ ';
Problema 1.1.1 -; 10 Procedimiento de Culmann
(para suelos puramente friccionantes) 36
Problema 1.1.11 12
Problema 1.2.7 . 37
Problema l .1. i 2 13
Problema 1.2.8 . 39
.Problema 1.1.13 .. 14
t.
Mtodo de las cuas en suelos
1.- RELLENO E ARENA: .. 14
,puramente friccionantes . .39
11.- RELLENO DE ARCILLA: . 14
.;_;: Procedimiento . . . . . 39
111.- RELLENO DE LIMO ARENOSO: 14
Mtodo deJascnas;en.~elOs '> ' - '; ;;.". .
Problema 1.1.14.. 19 con cohesin y friccin . . . .. .40 ~ ~ ~
' .
Problema 1.1.15 22 . Problema 1.2.9 .. . .. : 41
Problema 1.1.16 ;:~~t:'; t~: . P.roblerna 1.2.1 O
- -
. . . . A2
~ . (.; .. \
.. ~o/ucin: . . . 23 : . . . . . . .!
. Problema 1.1.1 7 25 M.etodo semiemprkode Terzag~( "....

\ . ~.' ; ~ . ~ . ~ : .
.Problema 1.1.18 .: ~
25'
.. '
Tipos de material de relleno . . . . . . . . . . . . 45
Problema 1.1.19
; '':: _:.. '', . : ; ) '; ..~ 25 Geometra del relleno y condicin de cargas'. '.'o, );<45'.;
:problema 1..1.20.... - , . ..~ " .: ..:; . :. 26 Problema 1.3.1 .. !" . . :. . . . . .
Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras'de soporte: IX.

']
G
1mcyc
'
.i>1
Problema 1.3.2. . 50 Tablestacas ancladas . . . . . . . . . . . . . . . 87
Problema 1.3.3 . . 51 Procedimientos de clculo de
empujes de terreno
Problema 1.3.4 . 51
sobre tablestacas . . . . . . . 87
Problema 1.3.5. 53
Mtodo convencional o clsico para el clculo
de tablestacas en cantiliver .. 89
Cuas con bases curvas Procedimiento para arenas .. . 89
Problema 1 .4.1 . . 55 Mtodo simplificado para el clculo de tablestacas
Problema 1.4.2 .:. . 56 en can ti 1iver . . . . . . . . . 90
Problema 1 .4.3 . . 56 Procedimiento para arcillas. . . 90
Mtodo grfico del crculo de friccin 60 Problema 2.1.1. . . 91

Problema 2.1.2 . . 94
Efecto de la compactacin mecnica Problema 2.1.3 .. . .. 95
del relleno Problema 2.1.4 . 96
Estimacin de las presiones Problema 2.1.5 . . 98
que producen los rellenos
compactados . . 61 Problema 2.1.6 . 99
Problema 1.5.1 . . . 65 Problema 2.1.7 . . 99

Problema 1.5.2 . 68 Problema 2.1.8 . . . . . . . . 100
Problema 1.5.3 . 69 2.2 Mtodos para el clculo de
tablestacas ancladas . . . . . . 102
Empuje de los suelos en muros de suelos
mecnicamente estabilizados. . 69 1. Mtodo del soporte o apoyo libre 103
Problema 1.5.4. . . . . . . .. 70 2. Mtodo del soporte o apoyo fijo . 103
Trabajos de Rowe . . . . . . . . . . 108
Efecto de los sismos Reduccin de momentos al mtodo de
Criterio de Monobe-Okabe (1929) 71 soporte 1ibre, propuesto por Rowe 112
Problema 1.6.1 .. 72 Tirantes y anclajes .. 110

Problema 1.6.2. 72 Problema 2.2.1 111
Problema 2.2.2 113
Mtodo de Prakash - Sarao Problema 2.2.3 115
Problema 1.6.4.. . . . . . . . . . . . . 75 Problema 2.2.4 120
Problema 2.2.5 118
Efecto de la lluvia y el flujo del agua Problema 2.2.6 123
Problema 1.7.1. . .............. . 77 Problema 2.2.7 124
Obtencin de U por medio de la red de flujo. 80
Clculo de U por el procedimiento de H. Gray. 82 Ademes
Problema 1. 7.2 . 82 Problema 3.1 127
Problema 1.7.3.. . 85 Problema 3.2 130
Problema 3.3 131
Tablestacas
Reglas de R.B. Peck para determinar el
Tablestacas en cantiliver . . . . . . . . . . . . . . 87 diagrama de presiones sobre Ademes . 134
X Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte

Q
1mcyc
Criterio del Instituto de Ingeniera de la UNAM Problema 5.3.8 . . . . . . . . . . . 147

para determinar los empujes sobre Ademes en
5.4 Problemas de cuas con bases curvas . . 147
las arcillas del Lago de Mxico, cuando N ~ 4. . 134
Problema 5.4.1 147
Problema 3.4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Problema 5.4.2 147
Dimensionamiento de muros Problema 5.4.3 148
Problema 4.1 137 Problema 5.4.4 . 148
Problema 4.2 139 5.5 Problemas del efecto de las sobrecargas. 148
Problema 5.5.1 . . . . . 148
Problemas propuestos Problema 5.5.2 148
5.1.Problemas del Mtodo de Rankine 143 Problema 5.5.3 149
Problema 5.1.1 143 Problema 5.5.4 149
Problema 5.1.2 143 5.6 Problemas del efecto de la compactacin

del relleno. . . . 149
Problema 5.1.3 143
Problema 5.6.1 ..... 149
Problema 5.1.4 143
Problema 5.6.2 149
Problema 5.1.5 143
Problema 5.6.3 149
Problema 5.1.6 144
Problema 5.6.4 149
Problema 5.1.7 . 144
5.7 Problemas con efecto de los sismos ..... 149
Problema 5.1.8 144
Problema 5.7.1 149
Problema 5.1.9 . 144
Problema 5.7.2 149
Problema 5.1.1 O. 144
Problema 5.7.3 150
Problema 5.1.11. . ..... 144
Problema 5.7.4 . ....... . ..... 150
Problema 5.1.12. ..... 144
5.8 Problemas del efecto de la lluvia y
Problema 5.1.13 .. ..... 145 el flujo de agua . 150
Problema 5.1.14. . ..... 146 Problema 5.8.1 . .... 150
5.2 Problemas del Mtodo de Coulomb. ..... 146 Problema 5.8.2 . ........ 150
Problema 5.2.1 146 Problema 5.8.3 ......... 150
Problema 5.2.2 . 146 5.9 Problemas de tablestacas en cantiliver
Problema 5.2.3 146 o voladizo . . . . . ....... . .... 150
Problema 5.9.1 150
Problema 5.2.4 146
Problema 5.9.2 150
5.3. Problemas del Mtodo Semiemprico
de Terzaghi . . . . 146 Problema 5.9.3 120
Problema 5.3.1 . . . . . 146 Problema 5.9.4 130
Problema 5.3.2 . 146 5.1 O Problemas de tablestacas ancladas .. 151
Problema 5.3.3 146 Problema 5.10.1 . . 151
Problema 5.3.4 147 Problema 5.10.2. 152
Problema 5.3.5 147 Problema 5.10.3 .. 152
Problema 5.3.6 . 147 5.11 Problemas de Ademes . 152
Problema 5.3.7 . 147 Problema 5.11.1. 152
Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte XI

.: ~
Jmcyc
. Prornema 5.11.2. . 152

Problema 5.11.3 ~ . 152 5.6. Problemas del ef~cto de, la.
compactacin del relleno . . 158
Solucin a los problemas propuestos
Problema 5.6. 1 . 158
5.1. Problemas del Mtodo de Rankine . . ,., '. 153
Problema 5.6:.2 '.:'''; . o:;;:--:.,; ..''.. ;; '.i'-.: ;,.~ :.;':'. :,. ':1;J 8
0
Problema 5.1.2 153 1 ~ '
Problema 5.1.3 Problnia 5.6.3 158

153
Problema 5.1.5 153 5.7 Problemas con efectb de " : ; .~ ':. :; ' : .
Problema 5.1.6 154 .los sismos . . ~- ... . .. . )58
Problema 5.1.7 154 Problema 5.7.1 .. . .. 158

Problema 5.1.8 154 : J
Problema 5.7.2 158
Problema 5.1. 9 154 ; . ~ ~
:. .
Problema 5.7.3 158

Problema 5.1.1 O. 155 ..
Problema 5.1.11 155

Problema 5.7.4 .. 158
-- '
Problema 5.1.12 155 Problema 5.7.5 ,. ... : >~ ' 159
.. ..
Problema 5.1.14 155
5.8 Problemas del efecto de la lluvi y el
5.2. Problemas del Mtodo de Coulomb 155 flujo de agua .. :.. .. 159
Problema 5.2.2 155
Problema 5.8.1 159
Problema 5.2.3 156
5. 9 Problemas de tablestacas en
Problema 5.2.4 156 cantiliver o voladizo. . ~
159
5.3 Problemas del Mtodo Semiemprico
de Terzaghi . . . 156 Problema 5.9.1 159
..
Problema 5.3.2 156 Problema 5.9.2 .. J59

Problema 5.3.3 156 5.1 O Problemas de tablestacas ancladas ... : . . 159 ~ '
Problema 5.3.4 .. 156

Problema 5.10.1 159
Problema 5.3.5 156
Problema 5;10.2 159
Problema 5.3.6 .. . 157 . ~.:
Problema 5.3.7 157 Problema 5.10.3. 159
Problema 5.3.8 157 5.11 Problemas de Ademes . . '.\ l

159
5.4 Problemas de cuas con bases curvas 157
Problema 5.11.1 160
Problema 5.4;1 . ... .. 157
Problema 5.11.2 160
Problema 5.4.2 . ... 157 .
.. i 5.5 Problemas del efecto de las sobrecargas;. 157 Problema 5.11.3. ' ~ 1 . ' ~: -.-~ 160
Problema 5.5.1 .. 157 Problema 5.11.4. .. .- . ~. ... 160

Problema 5.5.2 ; . 158
Problema 5.5.3 ... 158 Bibliografa. . . . . . . . . : .... :.. :"" . 161
'XII :Problemas bsicos de empujes de suelOs sobre estructuras de soporte

. ''" ~
1mcyc
:Mtodo de Rankine
2.- La superficie del relleno es horizontal y el respaldo del

El mtodo de Rankine establece que enunrfas 'de selo,
muro es vertical y liso .
.con superficie superior horizontal y a partir de un estado de
c;'reposo ideal;. con un pcfueo movimiento del paramento Cuando la superficie del relleno es un plano inclinado a un
r1Iso de un mro que la contienga se alcanza la condicin de ngulo p con la horizontal, debe admitirse que el muro es
equilibrio plstico para :dos posibles estados de fall inci- rugoso con un coeficiente de friccin con el suelo tal que las
piente, denominados activo y pasivo. presiones resultantes sobre el respaldo vertical resulten in-
clinadas al mismo ngulo p.
.Al aplicar la teora de Mohr-Coulomb a estos dos estados se
:'btiene~ las frm.ulas que sirven para calculr los empujes
que ejercen diferentes tipos de suelos sobre estructuras de
contencin.
Problema 1.1.1
Determine el diagrama de presiones activa y adems ob-
:'? .. t;"
tenga la magnitud y posicin de lafuerza de_ empuje activa,
-.:-Hiptesis : EAI que produce un relleno de arena limpia sobre la pared
vertical lisa interna (paramento) de un muro que tiene 5.60
::v. Los estados plsticos; tanto activo como pasivo, se desa- m de altura.
-i-rrollan po( completo en toda la masa del suelo cuando el
':'~mro cedeY-sedeforma lo suficiente paraprovocarlos, para El peso volumtrico seco de la arena es de 1680 kg/m 3, el
ello se requiere un ligero desplazamiento o un pe'queo giro ngulo de friccin interna de 29, y el nivel de aguas freti-
en torno a su base, en el sentido conveniente. cas, N.A.F., es profundo. (Figura 1.1.1)
Figura 1.1.1
ARENA LIMPIA
z 3
'Ym = 1680 kg/m
c=O
$= 29
NAF profundo
~ ..:. PUNTO" 2 . . \ .
-----.li..---_.,______.p....................................................
'.:~~
"'Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte

Mtodo de Rankine 1
~
1mcyc
Propsito: La presin activa sobre el muro se obtiene multiplicando

la presin efectiva vertical (peso efectivo del terreno por
Calcular el empuje de un relleno puramente friccionante
encima del punto considerado) por el coeficiente de em-
por el mtodo de Rankine. 26
puje activo. Para dibujar el diagrama de presiones, por
Solucin: ser una envolvente lineal, slo es necesario dos puntos
que por facilidad son: el inicial, donde el peso del terreno ~
Para desarrollar el diagrama de presiones, de forma triangu- vale cero y el punto final. Por otra parte, el valor del em-
lar, en los puntos 1 y 2 se determina la presin aplicada por puje es igual al rea de presiones.
la frmula de Rankine:
Terzagui demostr que basta un pequeo movimiento,
crA = KAcrv = Ka y z =y z tan 2 (45 -Yi\
paralelo o giratorio de la pared del muro, mayor a una
En el punto 1: milsima parte de su altura para que se alcance la condi-
cin de equilibrio plstico, bien sea activo si es hacia fue-
ra o pasivo si lo es hacia adentro.
En el punto 2:
1
crA 2 = 1680x5.60xtan2 (45-29/2)
Problema 1.1.2. 1
= 9 408 x tan 2 (30.5 )
Determine el diagrama de presiones y el valor del empuje!
= 9 408 X 0.347
del suelo, cuando el muro indicado en el Problema 1.1.1 an-
crAi = 3 264.3 kg/m 2 terior se usar para un paso a desnivel. (Figura 1.1.2) 1
La fuerza EA se encuentra aplicada a un tercio de la altura:

Propsito:
d =5.60/3
Calcular el empuje de una arena sobre un muro en la condi-
= 1JlZ m (a partir de la base). cin de estado de reposo.
fA = Y2 Ka y H 2
Solucin:
= 0.5 X 0.347 X 1 680 X 5.6 2
= -9...14.0 kg por metro de ancho.
Tambin, puede determinarse el empuje considerando el

rea del diagrama de presiones:
EA = Yi X (O + 3 264.3) X 5.6
= -9...14.0 kg/m. l.
PUNTO 1
Figura 1.1.2 Paso a
desnivel LOSA
\
5.60m \
\
\
\
\
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2 Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte\

Mtodo de Rankine
n
1mcyc
Solucin: Se hicieron los clculos en forma semejante al del proble-

ma anterior; solamente cambio el coeficiente de empuje
Se aplicar la frmula:
que aqu fue el de reposo en lugar del activo.
crA = Ko y z
Obsrvese que el valor de empuje del terreno se incre-
Ko se obtiene de las tablas, que presentan frecuentemente ment 1.50 veces en comparacin con el del problema
los libros de texto. 1.1.1, en el cual el muro giraba libremente sin restringir
Por otra parte, tambin se puede obtener por frmulas, su movimiento, como en este ejemplo.
como la de Jaky siguiente:
= 1-sen ~ Problema 1.1.3

= 1- 0.48
Determine el diagrama de presin activa y adems obtenga
= 0.52 la magnitud y posicin de la fuerza de empuje activa, EA,
que produce un relleno de arena sobre la pared vertical lisa
En el punto 1:
interna de un muro que tiene 5.60 m de altura. El peso volu-
mtrico seco y saturado de la arena es de 980 kg/m 3 y de
1680 kg/m3 respectivamente, el ngulo de friccin interna
En el punto 2: de 29 . El nivel de aguas freticas es profundo. El talud del
crA2 = 1 680x5.60x0.52 relleno es de 20.
= 4 892 kg/m 2 Propsito:

La fuerza E se encuentra aplicada a un tercio de la altura
Determinar el empuje activo por el mtodo de Rankine
5.60 cuando el talud superior esta inclinado.
d =--
3
= 1.87 m (a partir de la base). Solucin:

E = ~ Ko y H 2 Para generar el diagrama de presiones, en los puntos 1 y 2 se
= 0.5 X 0.52x 1 680 X 5.6 2 aplicarn las frmulas: crA = KA crv cos p
= 13 698 kg por metro de ancho. cos P - (cos 2 p - cos2 ~)X

cos p+ (cos 2
p - cos2 ~)X
Figura 1.1 .3
PUNTO 1 ~=20
----------
ARENA LIMPIA
3
Ym = 1 680 kg/m
3
, Yd = 980 kg/m
5.60m
_\
\\\ e= O
--\\ = 29
.._____\~_\_J~AF profundo
\
roblemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte 3

~ Mtodo de Rankine
1mcyc
[0.94-(0.942 -0.875 2 )]){ = Y2 X 4068.02 X 5.6 -",l

= [0.94 +(0.94 2
-0.875 2
)]X = 11 390.46 kg/m.I.
= 0.46
En este problema el valor del coeficiente activo e:Ranki-
En el punto 1: _ ne pcira el casq,d~- un_ t'.11,ud exteri9r :!nclin~do,se o~tiene .
por medio de una frmula sencilla.
()Al =0
.~ . .
En el punto 2 :
Problema i.1.4
En el caso que el suelo se mantuviera seco:
Con los mismos datos del Problema 1.1.1: a) calcule la fuer- 1
crA = KA y z cos p za de empuje del terreno sobre el muro, si el ~.A.F. se en-1
cuentra localizado superficialmente en ambos' lados del .
crA2 ':= 0.46 X 980 X 5.60x 0.94
muro. Adems b) calcule la fuerza cuando se abate el nivel j
crA 2 = 2. 373.0,1 kg/m 2 exterior del agua por efecto de un bombeo. (Fig~ra 1.1.4) \:ll
En el caso que el suelo se saturara completamente: Propsito: ,,
CJA 2 , = 0.46 X 1680 ~ 5.60 X 0.94 Analizar la influencia del agua en los empujes.
~ . "'! . '. ;
dA 2 = 4 068.02 kg/ll 2 El empuje total del relleno que acta sobre el muro es igual a
la suma del empuje que producen -las presion~s transmitidas
El empuje activo, EA, se encuentra aplicado a un tercio de la
por los granos del suelo mas el empuje___que p,rqducen las
altura
molculas de agua sobre el respaldo.
5.60
d
3
La presin activa o pasiva en -n punt~; es igal al producto ;
de la presin vertical efectiva por el coeficieritco~respon~ !1
= 1.87 m (a partir de la base). diente, activo o pasivo. La presin vertical efectiva debe de- il
terminarse adecuadamente. Si el.suelo esta parcialmente su- '
Se determinara considerando el rea del diagrama de pre-
mergido debe considerir~e-el p~~o ~oium etrico's~mergido,
1
siones:
y' m, en la parte sumergida; y en la zona situada por arriba
Para suelo completamente seco: del nivel piezomtrico el pe~o volumtric;p satura~o o seco,
fA = Y2 X 2 373.01 X 5.6
considerando su respectivo'grado h~m~cfad.;_ de
a) En este problemacambiel'pesovolumfrit~a c:onside-
= 6 644.43 kg/m.I.
rar en la frmula; aqu es el sumergido, y' m, por estar el relle-
Para suelo completamente saturado: no bajo el NAF. Por otro lado, se debe analizar el efecto de
Figura 1.1.4
RELLENO DE J\RENA LIMPIA.

C=O .
5.6m <1> ~ 29--- .~ (KA= ~347)
~ 3 -
-'-Ym =~-l680~kg/m . .
__ a)N.A.F.sperficial eJ\ ambo~ lados.
b} N-A~~!- e#erior en er~ivel ~e la base y
N.A.R... interior
. .'-~-.. ..
superficial.
~, . .
'.....
;
: ~ ; :~., ,;., ~... ~ .:~'"- .. , ... -"". '" ~: "'" ..-'
4 Problemas bsicosde empUj~s de suelo; sobre estiucluras de soprte:I

Mtodo de Rankine
o
1mcyc
las presiones del agua que actan sobre ambos lados del
Problema 1.1.5
muro y que en este caso particular se equilibran.
Determine el empuje activo, EM de un relleno de arena lim-
Solucin: pia con superficie horizontal que acta sobre el paramento
vertical liso de un muro de mampostera de 6 m de altura.
Frmulas: El N.A.F. esta profundo y el ngulo de friccin interna de la
arena es de 36. y = 1.9 ton/m 3
Solucin:
Se aplicar la formula:
E = 0.5 X (KA X y' m X H ) + 0.5
2
Xy w X H 2
= 0.5 X KA X y X H2
- 0.5 X y w X H2
= tan 2 (45 - 36/2);
E = 0.5 X 0.347 X (1680 - 1 000) X 5.60 2
KA = 0.26
E = 3700 kg por metro lineal de muro
= 0.5 X 0.26 X 1.9 X 62
b) Si se bombea el agua en el lado de afuera hasta que alcan- EA = 8.89 ton (por metr lineal de muro)
ce el nivel de piso, entonces el efecto del agua que presiona
sobre el paramento interior del muro no se equilibra con el
del exterior y el empuje ahora valdr: Problema 1.1.6
E = 0.5 X (KA Y' m H2) + 0.5 XYw X H2 Calcule los empujes activo y pasivo por el mtodo de Ran-
kine de un muro de 11 metros de altura, desplantado a 2
E = 3 700 + 1 5 680
metros de profundidad, como se muestra en la figura. El re-
E = 19 380 kg (por metro lineal de muro). lleno en ambos lados es una arena limpia con un ngulo de
friccin interna de 30, cohesin nula y peso volumtrico
de 1.9 ton/m 3 El N.A.F. se encuentra profundo. (Figura
Comentario: Se puede observar que el empuje se incre-
1.1.6)
ment notablemente pues el agua ejerce un fuerte efecto.
As, en estructuras, albercas, almacenamientos subterr-
Propsito.
neos y stanos con NAF elevado, muelles de reparacio-
nes a flote, entre otros, el caso mas desfavorable del em- Determinar el empuje por el mtodo de Rankine en un
puje se presentar cuando se vacie el agua que esta muro con relleno friccionante y respaldo inclinado utilizan-
situada en la oarte exterior del muro y relleno. do un artificio.
Figura 1.1.6
ZONA QUE SE CON-

ARENA SIDERA PARTE DEL
C=O MUR
----------
<t>=30
'Ym = 1.90 ton/m3 ..----
H'
llm
'= 11.95 m
Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte 5

Mtodo de Rankine
\)
1mcyc
Solucin: == .5..6Jl2 ton por metro ancho.
Para aplicar el mtodo de Rankine se utilizar el siguiente EAV = 0.5 X 1.90 X 11.95 2 X0.44 Xsen 20
esquema: considerara que la zona del relleno comprendida
= .2ila.42 ton/m.I.
en el tringulo a, by c forma parte del muro (tal como se in-
dica en la figura pequea). Una vez hecho esto podr aplicar EPH = 0.5 X1.90 X22 X2.27 XCOS 20
las frmulas correspondientes.
= .8..J1 ton/m. l.
Frmulas:
Para la resolucin de este problema se utiliz el artificio
Caso activo para empuje horizontal: de considerar una parte del relleno adyacente como si
EAH = * y H Ka cos (3;

2
formara parte del muro, ya que para aplicar Rankine el
respaldo del muro debe ser vertical. Esta forma de proce-
Para empuje vertical: der da un resultado suficientemente aproximado.
EAv =*y H 2
Ka sen (3;
cos f3 - ~ cos2 f3 - cos
2
$ Problema 1.1.7
cos f3 + ~ cos f3 -
2 2
cos $ Determine el diagrama de presiones activas y obtenga la
magnitud y posicin de la fuerza de empuje activa, EAI que
= 0.44 produce un relleno de arcilla sobre la pared vertical lisa in-
Caso pasivo para empuje horizontal: terna de un muro que tiene 10.30 m de altura. El peso vovo-
lumtrico de la arcilla es de 1900 kg/m 3, la cohesin de 1.7
EPH =*y H 2
Kp cos f3 ton/m 2 y el ngulo de friccin interna es nulo. El nivel de
Para empuje vertical: aguas freticas est profundo. (Figura 1.1.7.1)
EPH = * 2
y H KP sen f3 Propsito:
cos f3 + ~ cos f3 - cos $
2 2
Calcular el empuje de un relleno puramente cohesivo por el
=
cos f3 - ~ cos f3 - cos $ mtodo de Rankine.
2 2
=2.27 Solucin:
EAH = 0.5 X 1.90X11.95 2 X0.44 XCOS 20 En los puntos 1 y 2 se aplica la frmula:
2
3.40 ton/m PUNTO 1
Figura 1.1.7.1
ARCILLA
'Ym = 1900 kg/m3
2
e = l.7 ton/m
10.30m = o
NAF profundo
6 Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte

Mtodo de Rankine
~
1mcyc
gativos correspondientes a esfuerzos de tensin. Estos es-

fuerzos en general se desprecian, pues se considera que
Para el clculo de la profundidad de agrietamiento:
el suelo prcticamente no trabaja a tensin.
2c
z == -
y Observaciones realizadas tanto en el laboratorio como
en el campo en rellenos con suelos cohesivos sealan
En el punto 1: El esfuerzo es negativo lo que indica que el re- que los empujes obtenidos por el mtodo de Rankine di-
lleno de arcilla esta trabajando a tensin fieren de los reales del lado de la inseguridad .
.a:Al == O - 2 x 1 . 7 == :....3..A.ll ton/m 2
En el punto 2: Problema 1.1.8

.O:Al == 1 .90 X 10.30 - 2 X 1 .7 Determine el diagrama de presiones activas y obtenga la
magnitud y posicin de la fuerza d~ empuje activa, EA, que
crAl == 16.17 ton/m 2
produce un relleno de arena limosa sobre la pared vertical
La profundidad del agrietamiento es:_ lisa interna de un muro que tiene 4.50 m de altura. El peso
volumtrico de la arena limosa es de 1600 kg/m 3 , la cohe-
2 X 1.7
z sin de 1.5 ton/m 2 y el ngulo de friccin interna de 19.
=~
Con un nivel de aguas freticas profundo. (figura 1.1.8.1)
z == 1.79 m
Propsito.
El diagrama de esfuerzos se presenta en la figura 1.7.1 ante-
rior. Calcular el empuje de un relleno con cohesin y friccin
por el mtodo de Rankine.
(1030 -1.79)
d =
3 Solucin:
== 2.84 i
En los puntos 1 y 2 se aplica la frmula:
(1030-1.79)16.1 7
2 =a, tan' ( 45 -~)-2c tan' ( 45 -~)
== .6..8.Jlil ton/m.I.
El clculo, por el mtodo de Rankine de muros con relle-

nos puramente cohesivos se realiza en forma similar al de
los rellenos granulares, en el desarrollo de esta solucin
slo cambian las frmulas utilizadas.
== tan
2 19)
(45 -2
En estos problemas frecuentemente se obtienen en la
zona superior de los diagramas de presiones valores ne aot-
PUNTO 1
t
ARENA LIMOSA Figura 1.1.8.1
3
Ym = 1600 kg/m
e = 1.5 ton/m2
4.SOm ~= 19
NAF profundo

1mcyc
o Mtodo de Rankine
Para el clculo de la profundidad de agrietamiento: El clculo por el mtodo de Rankine de muros con relle-
nos que presentan cohesin y friccin se hace en forma
z =---
2cJK: similar al de los rellenos granulares; slo que en el
y desarrollo de la solucin cambian las frmulas utilizadas.
En el punto 1: El esfuerzo obtenido es negativ9 lo que nos in-

En estos problemas frecuentemente se obtienen en la
dica que esta trabajando a tensin.
zona superior valores negativos correspondientes a es-
o:Al = o - 2 x 1.5 x o.51 112 fuerzos de tensin. Estos esfuerzos se desprecian, pues se
considera que el suelo no trabaja a tensin.
= - 2.14 kg/ml
En el punto 2.
Problema 1.1.9
O:az = 1.60 X 4.50 X 0.51 - 2 X 1.5 X 0.51 1'2
Dibuje el diagrama de presiones activa que produce una are-
= + 1.53 kg/ml na sobre la pared vertical lisa interna de un muro que tiene
4.00 m de altura. La sobrecarga es de 3 ton/m2 El peso volu-
La profundidad que alcanza el agrietamiento vale: mtrico de la masa es de 1650 kg/m3 , la cohesin es nula y el
Z = 2 X 1.5 X (0.51 112 X 1.90) ngulo de friccin interna de 35 . Para los casos siguientes:
O Con un NAF, profundo, y

= 1...13..m
O Con un NAF, superficial.
Si se considera que el suelo prcticamente no trabaja a ten-
sin o que esta es muy pequea, por lo que se acostumbra
Propsito:
despreciar este efecto.
Calcular por el mtodo de Rankine el efecto de una carga
La fuerza fase encuentra aplicada a un tercio de la altura del
externa uniformemente repartida en un relleno puramente
diagrama de esfuerzos a compresin.
friccionante; cuando el nivel de las aguas freticas est alto
EA = (4.50 - 1.13) X 1.53/2 y cuando est profundo. (Figura 1.1.9.1)
= 2.57 ton/m.I. Se aplica la frmula:
d = (4.50 -1.13)/3 Presin total = Presin efectiva del terreno + Presin

del agua + Presin horizontal causada por la sobre-
d = 1.12 m (a partir de la base). carga.
Solucin:
Las frmulas aplicables para cada parte son las utilizadas an-
teriormente para los suelos puramente friccionantes y para
SOBRE CARGA UNIFORMEMENTE REPARTIDA

Figura 1.1.9.1 PUNTOl~ q
ARENA
'Ym = 1650 k~m
3
e= Oton/m
4.00m = 35
<t>
2
q =3 ton/m
--PUNT02

Mtodo de Rankine
o
1mcyc
los casos en el que acta el agua estticamente, slo queda- = 0.27 X 1.65 X 4
ra utilizar la correspondiente a la de la sobrecarga para sue-
= 1 . 782 ton/m 2
los friccionantes:
Presin debida a la sobrecarga:
En este caso se considera que la arena esta completamente
saturada de agua el lugar de seca lo que da una condicin !I.a; = 0.81 ton/ml...&
mas desfavorable.
La presin debida al agua es nula, ya que el NAF esta profun-
Para la sobrecarga se aplica: do. (Figura 1.1.9.2)
crq = KA q
El efecto sobre un muro de una sobrecarga colocada enci-
(Obsrvese que el valor del esfuerzo no depende de la pro- de un relleno puramente friccionante es una presin hori-
fundidad, solamente del ngulode friccin interna y de la zontal constante, en toda la profundidad, que vale
intensidad de la sobrecarga). cr<l = KA q.
q = Carga uniformemente repartida.
Caso b) El NAF esta superficial.
= tan+s 0
-t} Presin debida al relleno:
= 0.27 En el punto 1,
= 0.27 X 3 =0
= .o.Jll ton/m 2 constante en toda la profundidad. En el punto 2,
Caso a) El NAF es profundo: = KAy, H
Presin debida al relleno: = 0.27 X (1.65-1) X 4
En el punto 1, = 0.702 ton/m 2
=0 El peso volumetrico considerado es el sumergido,
En el punto 2, y = Ym -1
Relleno + Sobrecarga = Presin total

Figura 1.1.9.2 Diagrama
0.81 0.81 de presiones.
+- t.78 ___. +- 0.81. . _ 2.59 ton/m2 ___.

1mcyc
o Mtodo de Rankine

de presiones: Relleno + Sobrecarga + Agua = Presin total
0.81 0.81
~0.70_., .-0.81 + ~4.oo--. .----5.51 ton/m2 _.,
= 0.81 ton/m 2 Propsito:

Presin debida al agua: Calcular el efecto de una carga externa uniformemente re-
partida por el mtodo de Rankine en un relleno con cohe-
En el punto 1, sin y friccin, cuando el nivel de las aguas freaticas esta
alto y cuando esta profundo. (Figura 1. 1. 1O.1)
Presin total = Presin efectiva del terreno + Presin

En el punto 2,
del agua + Presin de la sobrecarga
= Yw H La frmula para calcular el efecto de la sobrecarga en estos
=1x4 suelos es:
= 4 ton/m 2
Donde:
En este ejemplo se observa que la profundidad del NAF
no influye en la magnitud de la presin horizontal en el q =Carga uniformemente repartida.
muro causada por la sobrecarga, aunque se incrementa
notablemente la presin total. = tan' ( 45 -~)
= 0.59
Problema 1.1.10
crq =0.59 X 4
Dibuje el diagrama de presiones activas que produce un
= 2.36 ton/m 2
limo arenoso sobre la pared vertical lisa interna de un
muro que tiene 5.00 m de altura. La sobrecarga es de 4 Obsrvese que el empuje causado por la sobrecarga, crq, es
ton/m 2 El peso volumtrico de la masa es de 1850 kg/m 3 , la constante en toda la profundidad y no es funcin de esta; de-
cohesin es de 2 ton/m 2 y el ngulo de friccin interna de pende solamente del ngulo de friccin interna y de la inten-
15 . Para los casos siguientes: sidad de la sobrecarga.
a Cuando el NAF I es profundo. Caso a) El NAF esta profundo:
O Cuando el NAF, es superficial. Presin debida al rellena:

Mtodo de Rankine
o
1mcyc
Figura 1. l.10.1
SOBRE CARGA UNIFORMEMENTE REPARTIDA
PUNTO 1 ! ! ! ! !q
LIMO ARENOSO
'Ym = 1850 k~m
3
c=2ton/m
5.00m $= 15
2
q =4 ton/m
PUNT02
En el punto 1, = 2.36 ton/m 2
= KA y H - 2 e KA 112 La presin debida al agua es nula, pues el NAF es profundo.

El diagrama de presiones resultantes se muestra en la figura
= 0-2 X 2 X 0.77
1.10.1.2.
= - 3.08 ton/m 2
Caso b) Cuando el NAF est superficial.
En el punto 2,
Presin debida al relleno:
= 0.59 X 1.85 X 5 - 3.08
En el punto 1:
= + 2.38 ton/m 2
= - 3.08
Relleno + Sobrecarga = Presin total

Figura 1.10.1.2.
-3.08 +2.36 -0.72
._2.38 ._2.36 .__4,74 ton/m2 ---+-

() Mtodo de Rankine
1mcyc
Relleno + Sobrecarga + Agua Presin total

Figura 1.1.10.3. Diagrama -3.08 +2.36 -0.72
de presiones
+ + =
-0.57 +-2.36 +--s.oo--+ +- 6.79 ton/m2 -+
En el punto 2: Propsito:
Calcular el efecto de una carga externa uniformemente re-
partida por el mtodo de Rankine en un relleno puramente
= 0.59 X (1.85- 1) X 5 - 3.08
cohesivo.
crA = -0.57ton/m 2
Presin total = Presin efectiva del terreno + Presin
El peso volumtrico considerado es el sumergido, y'. del agua + Presin de la sobrecarga
Presin debida a la sobrecarga: La frmula aplicable para calcular el efecto de la sobrecarga\

en estos estos suelos es:
crq = 2.36 ton/m 2
=q
Presin debida al agua:
CJq = Presin horizontal sobre el muro debida a la 1
En el punto 1,
sobrecarga.
(JA =0 Obsrvese que en este caso el coeficiente de empuje hori-
En el punto 2, zontal K es uno y la presin no depende de la profundidad,
solamente de la intensidad de la sobrecarga uniformemente
repartida, q.
=1x5
= 1x 2.5
= 5 ton/m 2
= 2.50 ton/m 2, l
l
El diagrama de presiones resultantes se muestra en la figura
Presin horizontal constante en toda la profundidad.(Figura 1
1.1.10.3.
1.1.11.1) 1
Presin debida al relleno :

Problema 1.1.11
En el punto 1,
Dibuje el diagrama de presiones activas que produce la ar-
=yH-2c 1
cilla sobre la pared vertical lisa interna de un muro que tie-
ne 6.00 m de altura. Una sobrecarga de 2.50 ton/m 2 El = 0-2 X 2.5
peso volumtrico de la masa es de 1900 kg/m 3 , la cohesin
= - 5.00 ton/m 2
de 2.5 ton/m 2 y el ngulo de friccin interna es nulo. El ni-
vel de aguas freticas est profundo. En el punto 2,
CJA = 1.90 X 5 - 5.00

Mtodo de Rankine
1mcyc
o
SOBRE CARGA UNIFORMEMENTE REPARTIDA Figura 1.1.11.1
ARCILLA
3
'Ym = 1900 kg/m
2
e= 2.5 ton/m
5.00m =
<!> o 2
q = 3.5 ton/m
UNT02
Relleno + Sobrecarga Presin total

-5.00 +2.50 -2.50
de presiones.
+-2.5o +-1.00 ton/m2
= + 4.50 ton/m 2 Problema 1.1.12

Determine la magnitud de la presin activa sobre un muro
= 2.50 ton/m 2 de 1 O m de altura que ejerce un relleno de arena sobre la
pared lisa interna de un muro en un punto situado a 6.80 m
La presin debida al agua es nula, ya que el NAF est profun- de profundidad a partir de la corona. La arena limpia tiene
do. (Figura 1.1.11.2) un peso volumtrico seco deyd = 820 kg/ m 3, peso volum-
trico totalmente saturado Ym = 1 980 kg/m 3 y un ngulo de
El efecto de una sobrecarga en un relleno puramente friccin interna~ = 35 . Las condiciones a la que estar su-
cohesivo es una presin constante en toda la profundidad jeto el muro son:
y vale sq = q, por lo que es considerable su efecto sobre
el muro ya que para este caso K = 1. O Caso a) El N.A.F. esta profundo.

Mtodo de Rankine
\)
1mcyc
O Caso b) El N.A.F. se encuentra a dos metros de profun- La presin sobre el muro es

didad abajo de la corona, en ambos lados del muro.
O Caso c) El N.A.F. se situa a dos metros de prQfundidad
abajo de la corona, nicamente del lado del relleno. = 0.27 X 6 344 :
En el otro lado este nivel est por abajo del desplante .O:A = -1 712.9 kg/m 2
del muro.
Caso c)
Propsito:
El N.A.F. a dos metros de profundidad abajo de la corona
Determinar la variacin de la presin activa en un punto de solo del lado del relleno. El empuje total ser igual al empu-
contacto del muro con el relleno para diferentes posiciones je del suelo en condicin sumergida mas el empuje del
del NAF. agua. Se utiliza la Ley de las Presiones de Terzaghi:
Caso a) crTOTAL = cr, EFECTIVA + U
N.A.F. profundo. = 1 712.9 + 4 800
crA = yd x Z x KA .O:A = 6 512.9 kg/m2
KA = tan 2 ( 45 - 35J
-- El efecto de la posicin del nivel fretico en la presin total
2 es considerable. Obsrvese que a mayor profundidad del
nivel de agua es apreciablemente menor el empuje total
= 0.27
sobre el muro, con respecto al caso del NAF superficial.
crA = 820 X 6.80 X 0.27
qA = 1 505.5 kg/m2 Problema 1.1.13.
Caso b) Un muro con paramento vertical liso en su interior sostie-
N.A.F. a dos metros de profundidad de la corona en ambos ne el empuje activo de diferentes terrenos. Calcule el em-
lados puje por metro lineal de muro en los casos siguientes:
Nota: Cuando la arena se encuentre bajo el NAF, se debe

considerar el peso sumergido al aplicar la formula corres- I.- RELLENO DE ARENA:
pondiente.
a) D = profundo. (Des la profundidad del N.A.F.)
El peso sumergido es:
b) D = 1.00 m
y'm = Ym - 1000
Cohesin c = O ;
= 1980-1000
ngulo de friccin interna~ = 30
= 980 kg/m 3
El esfuerzo efectivo vertical total en la profundidad conside- II.- RELLENO DE ARCILLA:
rada es igual a la suma de los pesos de la parte seca superior
ms los pesos correspondientes a la parte sumergida infe- a) D = profundo.
rior.
b) D = 1.00 m
Parte seca (O - 2 m de profundidad)
Cohesin e = 2 ton/m 2
= 2 X 820 ngulo de friccin interna ~ = O
= 1 640 kg/m 2
Parte sumergida (2 - 6.80 m) III.- RELLENO DE LIMO ARENOSO:

= 4.80 X 980 a) D = profundo.
= 4 704 kg/m 2 b) D = 1.00 m
= 6344 kg/m 2 Cohesin e = 2 ton/m 2 ;

Mtodo de Rankine
\)
1mcyc
2
SOBRECARGA q = 2 ton/m
Figura 1.1.13.1
N.A.F.
RELLENO
"{m 1.6 ton/m3 5m
ngulo de friccin interna <!> = 30 Para calcular la posicin de la resultante se determinaran las
reas particulares de los diagramas y se multiplicaran por su
Propsito: brazo de palanca correspondiente, para despus dividir la
suma de los momentos entre el valor de la resultante. (Figura
Verificar la variacin de los empujes por el mtodo de Ran-
1.1.13.2)
kine cuando cambia el tipo de terreno y la posicin de NAF.
(Figura 1. 1.13. 1)
rea Distancia Momento
Elemento
Caso 1.a. Relleno de arena con NAF profundo. (ton) (m) (ton-m)
Suelo 6.67 5/3 = 1.67 11.13
Se utilizarn las frmulas:
Sobrecarga 0.33 X 2.0 X 5 ... 3.33 512 - 2.50 8.25
crA = KAyh EA "' 10.00 ton M-19.38 ton-m
Como en este problema se considera que la parte superior se d - M/EA d .. 19.38/10 d= 19~ rn
encuentra seca, se aplicara en los clculos el peso volum-
trico seco, yd. Caso 1 b. Profundidad del NAF a un metro.
crq = KA q , Donde q es la sobrecarga.
Suelo + Sobrecarga = Presin total
o 2 X 0.33 0.66 Figura 1.1.13.. 2 Diagrama de

presiones para el caso 1a.
~ 3.33
10.0 ton
2.50m
1.94m
0.33 X 1.6 X 5 = 2.64 2 X 0.33 = 0.66 2.64 + 0.66 = 3.30 ton/m2

1mcyc
o Mtodo de Rankine
Se eligen para el anlisis tres puntos del punto 2 y se calcu- crs = (ymx z) - 2 e Presin activa del
lan las presiones por las frmulas (Figura 1.1.13.c): suelo cohesivo.
crs = KA X (y m hl + Y, m h2 ) Presin del suelo. crq =KA X q (KA = 1) Presin de

la sobrecarga.
crq =KA Xq Presin de la sobrecarga.
crw = Yw X h. Presin del agua. Suelo Sobrecarga Total

Punto
(ton/m 2 ) (ton/m 2) (ton/m )
2
Suelo Sobrecarga Agua Total -2 X 2 = - 4.00 2 X 1 = 2.00 - 2.00 tensin

Punto
(ton/m 2 ) (ton/m 2) 2
(ton/m ) (ton/m )
2 2 1.6 X 5-2X2 = 4 2.00 + 6.00 com(:!resin
1 o 0.33 X 2 - 0.66 o 0.66
2 0.33x1 .6 x1 = 0.53 0.67 o 1.20 Nota: Como el suelo prcticamente no trabaja a tensin se
3 0.33(1.6 + 0.6 X 4) - 1.33 0.67 4.00 6.00 desprecia el esfuerzo presente en la zona superior.
La profundidad del agrietamiento, z, se puede obtener por

Para el clculo del empuje total, E y de su posicin se puede una simple regla de tres
subdividir el diagrama en varias reas menores y calcular el
2.00 6.00
empuje, Ei, correspondiente a cada una y a su respectiva po- z = (H-z) por lo que
sicin, di. Al tomar momentos con respecto a la base se tiene
que: H
z =-
2
= SUMA DE LAS REAS
Profundidad del agrietamiento
~ (~ X dn)
POSICIN, d, igual a L.J E
T z = 1.25 m
= 14.85 ton por unidad de ancho ; E =REA
125
= 1.77 m = 6x-
2
11.a. Relleno de arcilla, con N.A.F. profundo.
Posicin d, igual a un tercio de (H - z)
Presin total = Presin del suelo + Presin de la sobre-
E = 3.75 ton por unidad de ancho:
carga.
d = 1.25 m
Se considerar el suelo completamente saturado por las llu-
vias. 11.b. Relleno de arcilla con nivel piezomtrico alto.
Suelo+ Sobrecarga + Agua = Presin total

-1
Figura 1.1.13.c Diagrama de
presiones para el caso 1b.
1.33 ton/m2 0.67 4.00 0.67 + 1.33 + 4.00

+ 6.00 ton/m2

Mtodo de Rankine
1mcyc
o
Suelo + Sobrecarga Presin total
-4.00 +2.00 -2.00
zona de diagrama Diagrama de presiones para

el caso 11.a.
tensin que de
tensin z se desprecia presiones
finales
(+)
(+)
+ 4.0 ton/m2 +2.00 + 6.00 + 6.00
Presin total = Presin del suelo + Presin del agua + En el punto 2, el diagrama de presiones del suelo cambia de
Presin de la sobrecarga. pendiente al variar el peso volumtrico totalmente saturado
a un peso volumtrico sumergido.
Se eligen para el anlisis tres puntos y se calculan las presio-
nes por las frmulas: La profundidad del agrietamiento se obtiene con base en
clculos o grficamente, para este caso la profundidad del
= (ym z) - 2 e Presin activa del suelo.
agrietamiento, z, fue de:
= KA q (KA= 1) Presin de la sobrecarga.
z = 1.25 m
= Yw h. Presin del agua.
El empuje E igual al rea a compresin igual a:
Sobre- 3.75
Punto
Suelo
carga
Agua
2
Total
2
E = 11 x2-
(ton/m 2) (ton/m ) (ton/m )
(ton/m 2)
-4.0 +2.0 o -2.00 = 20.63 ton por m.I.
2 1.6 X 1 - 4.0 = - 2.4 +2.0 o -0.40 d = 1.25 m
3 1.6 X 5 - 2 X 2 = 4.0 +2.0 5.0 + 11.00
111.a. Relleno de limo arenoso, con N.A.F profundo.
Presin total = Presin del suelo + Presin de la sobre-
carga.
Suelo + Sobrecarga + Agua = Total

-4.0 + 2.0 o - 2.0 Diagrama de presiones para
tensin
zona de ( +}
+ el caso 11.b.
+4 ton/m2 +2.00 + 5.00 + 11.00

o
1mcyc
Mtodo de Rankine
Suelo + Sobrecarga = Presin total

-2.30 +0.66 - 1.64
Diagrama de presiones
para el caso 111.a. diagrama
zona de
l
de
z tensin que presiones
se desprecia finales
(+)
( +).
+ 0.34 ton/m2 +0.66 + 1.00 + 1.00
Se eligen para el anlisis dos puntos y se calculan las presio- 0.64 1.00
Z = (H-z) por lo que
nes correspondientes por las frmulas:
Empuje activo z = 0.562 H

del suelo.
Profundidad del agrietamiento
Empuje de la sobrecarga. z =2.81 m
E =REA
Total
Punto Suelo Sobrecarga
(ton/m 2) 2.19
= 1x-
- 2 X2 X 0.57 = - 2.30 0.33 X 2.0 = + 0.66 - 1.64 2
tensin
Posicin d igual a un tercio de (H .. z)
2 0.33x X1 .6 x 5 - 2.30 + 0.66 + 1.00
= + 1.70 com~.
E = 1.1 ton por unidad de ancho;
d = 0.73 m
Notas: Como el suelo prcticamente no trabaja a tensin se
desprecia este esfuerzo presente en la zona superior. 111.b. Relleno de limo-arenoso, con N.A.F. superficial.
La profundidad del agrietamiento, Z, se puede obtener por Presin total = Presin del suelo + Presin de la sobre-
una simple regla de tres. carga + Presin del agua.
Suelo + Sobrecarga + Agua = Total

-2.30 +0.66
Diagrama de presiones
para el caso 111.b. 1
1.0m
1.91
(+)
3
- 0.98 +0.66 +4.00 +3.68

Mtodo de Rankine
o
1mcyc
Empuje activo Problema 1.1.14.

del suelo.
Un muro con paramento interior liso sostiene el empuje
Empuje de la sobrecarga.
activo de diferentes terrenos, como se muestra en la figura
Empuje del agua 1.1.14.a Dibuje los diagramas de presiones, utilizando el
criterio de Rankine, en los siguientes casos:
Sobre- Total Caso a)
Punto Suelo Agua
carga ton/m 2
-2.30 2 X 0.33 - + 0.66 o - 1.64 Estrato A:
2 1.6 X 1X 0.33 2.30 - 1.77 + 0.66 o -1.11 Arena limpia: f = 30; c = O
3 0.53 + 0.6 X 4 X 0.33 2.3 - -0.96 + 0.66 +4 + 3.68
Peso volumtrico seco:
Profundidad del agrietamiento = 1.1 ton/m 3
z = 1.91 m = 1.9 ton/m 3
E = REA DE PRESIONES Frmulas aplicables
3.09
= 3.68 x2
crq = KA x q
Posicin d, igual a un tercio de 3.09 m
Estrato B:
E = 5.69 ton por unidad de ancho;
Arcilla:~ = 0; c = 1.5 ton/m 2
d = 1.03 m
RESUMEN DEL PROCEDIMIENTO: Para cada tipo de yd = 1.05ton/m3

suelo se descompone la presin total en: presin debida
Ym = 1.8 ton/m 3
al empuje horizontal efectivo del suelo, mas la presin de
las sobrecargas, mas la presin del agua. Para cada una de Frmulas aplicables
estas presiones, dependiendo del tipo de suelo, se usan
las frmulas de los empujes con los pesos volumtricos
correspondientes. Se dibujan las presiones debidas a crq =q
cada una de estas acciones y finalmente se integran en el
Caso b)
diagrama final. El empuje total se puede obtener con el
rea de las presiones y la posicin del empuje aplicando Estrato A: Arcilla
el teorema de Varignon, que dice que el momento de la
Estrato B: Arena limpia
resultante es igual a la suma de los momentos de las com-
ponentes. Caso c)
Figura 1.1.14.a
SOBRECARGA
1.smt Posicin del N .A.F.
4m
ESTRATO A
3m
ESTRATOB

1mcyc
o Mtodo de Rankine
Estrato A: considerara, y'm .. En todo caso debern considerarse los pe-

sos volumtricos reales que causen el mayor empuje.
Arena limosa:~ = 20; c = 1.5 ton/m 2
Caso a) Arena y arcilla.
= 0.90 ton/m 3; Solucin:
= 1.7 ton/m 3 En el mtodo de Rankine conviene trabajar slo con los pun-
tos que son indispensables para el anlisis en general, estos
Frmulas aplicables son:
O Principio y final 2 puntos
O Cambio de estrato 2 puntos
(uno para el superior y otro para el inferior)
Estrato B: Arena limpia.
O Posicin del N.A.F. 1 punto
Caso d)
Para este ejemplo analizaremos cinco puntos, tal como se
Estrato A: indica en la anterior Figura 1.1.14.a .
Limo:~ = 0; c = 1.5 ton/m 2 Clculo de las presiones activas segn Rankine

Peso volumtrico seco gara el Caso a
Total
Estrato Punto Suelo Sobrecarga Agua 2
yd = 0.80 ton/m 3; ton/m
Arena o 0.33 X 1.5 - 0.5 o +o.so
Ym = 1.6 ton/m 3 Arena 2 0.33 X 1.5 X 1.9 - 0.95 0.5 o + 1.45
Arena 3 0.33(1.5 X 1.9 + 2.5 X 0.9) 0.5 2.5 + 4.70
Frmulas aplicables - 1.70
Arcilla 4 (1.5 X 1.9 + 2.5 X .9) - 2 X 1.5 2.5 + 6.10
1.5 - 2.1
Arcilla 5 1.9 + 2.5 1.5 5.5 + 11.50
crq =q (1.5 X
+ 3x.8l- 2xl.5 - 4.5

X .9
Estrato B: Arena limosa

Caso b) Arcilla y arena.
Donde:
Clculo de las presiones activas segn Rankine
crA = Presin activa del suelo. ~ara el Caso b
crq = Presin sobre el muro debido a la sobrecarga q. Estrato Punto Suelo Sobrecarga Agua
Total
2
ton/m
crw = Presin debida al agua Arcilla -2 X 1.5 - - 3.0 + 1.5 o -1.50
Arcilla 2 + 1.5 o + 1.20
crv = Presin vertical del suelo sobre el punto con- 1.5 X 1.8 - 2 X 1.5 - - 0.30
siderado. Arcilla 3 (1.5 X 1.8 + 2.5 X 0.8) -3 + 1.5 + 2.5 + 5.70

- + 1.70
Arena 4 0.33 (1.5 X 1.8 + 2.5 X 0.8) + 0.5 + 2.5 + 4.55
Propsito: - + 1.55
Calcular y dibujar el diagrama de presiones de un muro que Arena 5 0.33 (1.5 X 1.8 + 2.5 X 0.8 + 0.5 + 5.5 + 8.44
+ 3 X 0.9) - + 2.44
soporta dos estratos de diferentes suelos, utilizando el crite-
rio de Rankine. Nota:
En este caso, en el clculo de los pesos de la arena se despre- El empuje debido a la sobrecarga q en el estrato de arcilla
ciara la saturacin por el efecto mnimo de la capilaridad; puede ser cuantioso, segn el criterio de Rankine, ya que el
arriba del NAF se considerara el peso volumtrico seco. En coeficiente K = 1.
cambio, en los suelos con cohesin se tomar en cuenta el
El diagrama de presiones en la figura siguiente, muestra
efecto de capilaridad que es apr~ciable; como consecuen-
como se desprecian los esfuerzos de tensin calculados en
cia para este caso se considerara el peso volumtrico del
el diagrama final. (Figura 1.1.14.c)
suelo completamente saturado,ym, (en caso necesario se
puede calcular la altura capilar). Para el suelo sumergido se

Mtodo de Rankine
1mcyc
o
SUELO + SOBRECARGA + AGUA = PRESIN ACTIVA TOTAL Figura. 1.1.14.b Diagrama de

o +0.5 +0.5 presiones para el Caso a)
+ 1.50
+ 1.50
SOBRECARGA+ AGUA PRESIN ACTIVA TOTAL Figura 1.1.14.c Diagramas de

SUELO +
-3.00 + 1.50 - 1.50 presiones para el caso b).
SUELO + SOBRECARGA +AGUA = PRESIN ACTIVA TOTAL Figura 1.1.14.d. Diagrama de

- 2.10 + 0.74 ( - 1.36) presiones para el caso e).
ZONA QUE SE
DESPRECIA
+2.33 +o.so +8.33

Mtodo de Rankine
~
1mcyc
Caso c) Arena limosa y arcilla. Solucin:

Estrato Punto Suelo se Agua Total En el mtodo de Rankine conviene trabajar con el menor n-
Arena- 0-2 X 1.5 X 0.70 2.1 0.49x 1.5 o -1.36 mero posible de puntos, solo los indispensables para hacer
limosa
el dibujo completo del diagrama de presiones, en general,
Arena- 2 0.49x 1.5x 1.7-2.1 --0.85 + 0.74 o - 0.11
estos son:
limosa
Arena- 3 0.49 X (1.5 X 1.7 + 2.5 X + 0.74 + 2.5 + 3.24 O Principio y final 2 puntos
limosa 0.7). 2.1 - o
Arena 4 0.33 X (1.5 X 1.7 + 2.5 X + 0.5 + 2.5 + 4.42
a Cambio de estrato (2 X 2 *) 4 puntos
0.7) - + 1.42 *{uno para el superior y otro para el inferior)
Arena 5 0.33 X (1.5 X 1.7 + 2.5 X + 0.5 + 5.5 + 8.31 O Posicin del N.A.F. 1 punto
0.7 + 3 X 0.9) + 2.31
En este ejempo analizaremos siete puntos, tal como se indi-
ca a continuacin, {Figura 1.1.14.e).
RESUMEN DEL PROCEDIMIENTO: Para el clculo de las
presiones se eligi el menor nmero posible de puntos de A as= KA xav aq =KA xav w=YwXh
Frmulas
anlisis. Posteriormente se definieron las frmulas corres- B as= V - 2c aq = q w=YwXh
aplicables
pondientes a cada tipo de suelo. Tambin se considero el 0.5
c a as = KA V - 2c x (KA ) aq =KA xav w=YwXh
peso volumtrico correspondiente en cada parte. Final-
mente de forma ordenada se calcularon individualmente
las grficas para efectos del suelo, el agua y la sobrecarga
Clculo de las ~resiones activas segn Rankine
para sumarlas e integrarlas en una grfica final.
Total
Estrato Punto Suelo Sobrecarga Agua 2
ton/m
Problema 1.1.15 A o + 0.83 o +0.83

A 2 0.33 X 1.1 X 2 + 0.73 + 0.83 o + 1.56
Un muro de 9 m de altura y paramento interior vertical y A 3 0.33(1.lx2 + 0.9x2) - + + 0.83 + 2.0 + 4.15
liso sostiene el empuje activo que ejerce el terreno com- 1.32
puesto por tres estratos segn se indica en la ilustracin.

Dibuje el diagrama de presiones activas. B 4 (1.lx2+0.9x2)2x1.5 - + 2.5 +2.0 + 5.50
+ 1.00
Propsito: B 5 (1. lx2 + 0.9x2 + O.Bx3) + 2.5 + 5.0 + 10.90

- 2 xl.5 - + 3.40
Dibujar el diagrama de presiones activas que induce un sue-
lo compuesto por tres estratos sobre un muro, utilizando el
criterio de Rankine.
2
SOBRECARGA q = 2.5 ton/m
Figura 1.1.14.e
.~
! ! ! ! ! ! ! !
2m [

r N.A.F. ARENA LIMPIA; e= O , <j> = 3p
'Vd = 1.1 ton/m
4m 3
"fm = 1.9 ton/m
3
4

2
ARCILLA; e= 1.5 ton/m , <j> =O
3
3m "fd = 1.0 ton/m
3
"fm = 1.8 ton/m
... 5
6 2
LIMO; e = l. Oton/m , <l> = 25
2m 3 3
"fd = 1.05 ton/m, "fm = 1.7 ton/m
7


Mtodo de Rankine
~
1mcyc
SUELO + SOBRECARGA + AGUA PRESIN ACTIVA TOTAL

o +0.83 +0.83 Figura 1.1.14.f
+2.5
.41
e 6 .406(1.1 x2 +0.9x2 + 0.8x3)

o.s- -1.32
+ 0.41 + 5.0 + 6.73 nea que parte del punto de aplicacin de la carga y tiene un
2xlx0.406
ngulo de inclinacin igual a 40.
e 7 .406(1.1x2 +0.9x2+0.8x3. + 0.41 + 7.0 + 9.30
7x2) Se aplicarn las frmulas:
o.s- +1.89
2xlx0.406
Empuje debido al efecto de la sobrecarga:
Vase la figura 1.1.14.f Eq = Ka q

Nota: Se desprecio el efecto de la elevacin del agua capilar = 0.347 X 3.0;
en el estrato de arena superior, por conocer de antemano Eq - 1.04 ton
que es escaso.
Distancia del punto de aplicacin con respecto a la corona,
dq = x x tan 40 dq
Problema 1.1.16
= 2 x tan 40
Calcule el efecto de una sobrecarga lineal paralela a la co- dq = 1.68 ro
rona del muro de 3 toneladas por metro lineal, ubicada a 2
metros de distancia de sta, para el muro indicado en el b) Criterio terico propuesto por Terzaghi (1954).
problema 1. Se aplicar la frmula propuesta por Terzaghi que se indica
Caso a) Utilice el criterio emprico de Terzaghi y Peck. en la figuras 1.1.16.b y 1.1.16.c segn sea el caso a conside-
rar.
Caso b) Usar el criterio terico de Terzaghi.
Para este problema
Propsito: 2.0
m
5.6
Calcular el efecto de una sobrecarga lineal sobre el relleno
de un muro, utilizando los criterios emprico de Terzaghi y = 0.36~0.4.
Peck y Terzaghi.( Figura 1.1.16.a)
Por lo que:
0.203q n
Solucin: crh= H (0.16 +n 2 ) 2
a) Procedimiento emprico propuesto por Terzaghi y Peck Para facilitar los clculos se utilizar una tabla donde varia la
profundidad z, como se seala a continuacin.
para calcular la carga lineal.
Considere que el empuje de la sobrecarga se encuentra apli-
caao en la interseccin del paramento del muro con una l-

Mtodo de Rankine
o
1mcyc
Figura 1.1.16.a q = 3 ton
ARENA LIMPIA
3
'Ym = 1680 kg/m
c=O
5.60m ~= 29
NAF profundo
-------1--1-----......_. . . . .
x=mH
q.- Carga lineal paralela a la
- - - - - - - - corona del muro. 1
1
Figura 1.1.16.b Para m > 0.4 ;
z=
H 1
Param~0.4 .1

O' -
0203q n i
H - H (0.16 + n 2 ) 2
x=mH Q.- Carga concentrada
m2 n 2
Figura 1.1.16.c
cr - l.77Q Para m>0.4
z= n - H2 (m2 +n2)3
Param~0.4
H
+-- O'H
cr - 0.28Q n
H - H2 (0.16 + n2)3

Mtodo de Rankine
o
1mcyc
z n=f 0.203 X 5~6

n
2
(0.16+n ) 2
O'H
Problema 1.1.18
(ton/m 2)
o o 0.1087S o o Se pretende realizar un corte vertical en una arena limosa.
0.70 0.12S 0.1087S 4.0S 0.44
El laboratorio reporta que la cohesin es de 1.2 ton/m 2 y el
1.40 0.2S 0.1087S S.04 O.SS
2.10 0.37S 0.1087S 4.1S 0.4S ngulo de friccin interna de 20. Un peso volumtrico,
2.80 o.s 0.1087S 2.97 0.32 Ym, de 1.75 ton/m 3 y el NAF ubicado a 9.00 m de profundi-
3.50 0.62S 0.1087S 2.06 0.22 dad. Encuentre el valor de la profundidad que puede alcan-
4.20 0.7S 0.1087S 1.44 0.16
4.90 0.87S 0.1087S 1.02 0.11 zarse temporalmente sin soportes y derrumbes (altura cr-
5.60 1.0 0.1087S 0.74 0.08 tica), segn el criterio de Rankine.
La variacin de las presiones horizontales sobre el muro con Propsito:

la profundidad se muestra en esta tabla.
Calcular la altura crtica en un suelo con cohesin y fric-
cin, utilizando e/ mtodo de Rankine.
Tanto el criterio emprico de Terzaghi y Peck como el te-
rico de Terzaghi para calcular es efecto de una carga li- Segn la teora de Rankine para suelos con cohesin y fric-
neal concentrada son fciles de utilizar. cin la altura crtica, Her, a la que puede excavarse sin que se
produzca una falla es:
Problema 1.1.17 HCR ---

4cK, ){
y
Se pretende realizar un corte vertical en la arcilla de la Ciu-
dad de Mxico. El laboratorio reporta en la prueba de com- KA = 2.04
presin simple un valor de qu = 2.3 ton/m 2 El peso volum-
4 X 1.2 X 2.04){
trico, Ymi es de 1.65 ton/m 3 y el NAF localiza a 7.50 m de Her
1.75
profundidad. Encuentre el valor de la profundidad a la que
puede alcanzarse temporalmente sin soportes y derrumbes H.u = 3.92 m
la altura crtica, segn el criterio de Rankine.
Se puede utilizar el mtodo de Rankine para determinar
Propsito: aproximadamente la altura crtica, en un suelo con cohe-
sin y friccin.
Calcular la altura crtica en un suelo puramente cohesivo
utilizando e/ mtodo de Rankine.
Segn este mtodo para suelos puramente cohesivos la altu-
ra crtica, Her, a la que puede excavarse sin que se produzca
la falla es:
Problema 1.1.19
4c
Her - y Se pretende realizar un corte de 7.00 m para una excavain
en un estrato de arcilla. El laboratorio informa que tiene una
e =~ capacidad a la compresin simple de qu = 12 ton/m2, un peso
2 volumtrico Ym = 1.9 ton/m 3 y el N.A.F. est profundo. En-
qu - Resistencia a la compresin simple. cuentre el factor de seguridad contra la falla por los criterios
de:
(4x 2.3)
= O Caso a) Rankine
(2x 1.65)
O Caso b) Fellenius
O Caso e) Terzaghi
Se utiliza el mtodo de Rankine para determinar aproxi-
madamente la altura crtica en un suelo puramente cohe- Propsito:
sivo.
Calcular la altura crtica en un suelo puramente cohesivo
utilizando e/ mtodo de Rankine con las adiciones propues-
tas por Fellenius y Terzaghi.

Mtodo de Rankine
~
1mcyc
Solucin: 2
H'cR ---
3 HcR
Caso a) Segn la teora de Rankine para suelos puramente
cohesivos la altura crtica a la que puede excavarse sin que 2.57c
se produzca la falla es: =--
y
4c
y 1.29 qu
y
Por otra parte se tiene que la cohesin ces la mitad del valor
obtenido qu obtenido en la prueba de compresin simple: 1.29 X 12
H'cR
1.9
qu
c - 2
= 8.13 m
de donde: 8.13
F.S.
= 2qu 7.00
y
E.S = 1.16
= (2 X 12)/1.9
=12.63m Al utilizar la teora de Rankine el clculo de la altura crti-
ca se puede quedar del lado de la inseguridad por lo cual
El factor de seguridad es: conviene utilizar las recomendaciones de Fellenius yTer-
HcR zaghi. Adems se debe ser muy cuidadoso al determinar
F.S. - H los valores de la cohesin y friccin que usar, pues la
cohesin puede disminuir con el tiempo. En este caso
12.63
F.S. particular por hacerle la prueba de compresin simple al
7.00
suelo en su condicin inicial, el factor de seguridad es el
F.S. = 1.80 que se obtiene inmediatamente despus de efectuada la
excavacin., nicamente.
Caso b)
Es conveniente hacer un anlisis de la variacin del factor
Las observaciones de fallas en el campo demostraron que de seguridad contra el tiempo.
los deslizamientos ocurren a lo largo de superficies curvas,
ello indujo a Fellenius a proponer una expresin ms realis-
ta: Problema 1.1.20
3.86c
--- Un corte vertical se realiza en un suelo puramente arcillo-
y
so con un peso volumtrico de Ym = 1.9 ton/m 3 , cohesin
1.93qu de 4 ton/m 2, y ngulo de friccin interna nulo. Estos par-
---
y metros fueron obtenidos en una prueba rpida consolida-
da. El NAF esta profundo. Calcule la mxima altura a la
= 12.19 m
cual puede estar temporalmente sin soporte. (Figura
12.19 1.1.20)
F.S.
7.00
E.S. = 1.74
Propsito.
Caso c) Calcular la altura crtica en un suelo puramente cohesivo

utilizando el mtodo de Rankine y las adiciones propuestas
Este valor es nicamente 3.5% ms bajo que el obtenido en
por Terzaghi y Fellenius
el anlisis de Rankine. Sin embargo, las experiencias en
campo de muestran que ambos valores son demasiado altos 2
cuando los esfuerzos de tensin cercanos a la superficie de- H'cR
3 HcR
bilitan el suelo y lo agrietan en esta zona. Para este caso Ter-
zaghi propone que la altura crtica se modifique a un valor: 2.57c
=--
y

Mtodo de Rankine
\)
1mcyc
Figura 1.1.20
EXCAVACIN
Her ARCILLA:
'Ym = 1.9 ton/m3
e= 4 ton/m2
 =o o
2.57 X 4 2.57 cl<pX

H'cR HCR =
1.9 y
= 5.41 m
1.29 qul<pX
En un suelo con cohesin resulta sencillo determinar la y
altura crtca con el mtodo de Rankine y la adiciones de 1+sen<!>
Terzaghi y Fellenius. KP =
1- sen <!>
Kr = 2.04
Problema 1.1.21
Kp ~ = 1.43
Calcule la altura crtica de una excavacin similar a la del
problema anterior, pero con un suelo limo-arenoso, con 2
HCR = 2.57 X 1. 0 X 1.43
peso volumtrico Ym = 1.6 ton/m 3, cohesin de 2 ton/m 2 y 6
un ngulo de friccin interna<!> = 20. =4.59 m
~
Propsito:
En un suelo con cohesin y friccin resulta sencillo deter-
Calcular la altura crtica en un suelo con cohesin y friccin minar la altura crtica con el mtodo de Rankine y las adi-
utilizando Rankine y las adiciones propuestas por Terzaghi ciones de Terzaghi y Fellenius, slo se requiere la aplica-
y Fellenius. cin de las frmulas adecuadas.
Para analizar este caso slo se consideran las reducciones
indicadas anteriormente en el trmino de la cohesin.
Problema 1.1.22
Las frmulas utilizadas son:
Calcule los empujes activo y pasivo por los mtodos de
Rankine: Rankine y de Coulomb de un muro de concreto armado de
4cl<pX 4c 1 O m de altura como el mostrado en la ilustracin. Este
=-=-!Nf
y y muro esta desplantado a 2 metros de profundidad sobre
roca dura. El relleno por ambos lados es una arena fina con
2qul<pX un ngulo de friccin interna de 36 , cohesin nula y peso
y volumtrico de 1.7 ton/m 3 El N.A.F. se encuentra profun-
do (Figura 1.22.1)
Rankine + Fellenius:
3.86 cl<pX Propsito:
=
Determinar los empujes activo>.:' pasivo por Rankine y Cou-
lomb.
Rankine:
Rankine + Fellenius + Terzaghi cos J3 - ~ cos 2 J3 - cos 2 <!>

cos J3 + .J cos2 J3 - cos2 <!>
o
1mcyc
Mtodo de Rankine
Figura 1.22.1
ARENA
C=O
---...... __~ f =36
~ = 1.70 ton/m
3
!
lOm H1=10+3sen(l5)=10.78 m
La zona de relleno comprendida
en el polgono a, b, c y d se con-
siderara como si formara parte
del muro.
Se considerara:
:......----- f =36. d=O W=O b=tS
e ~3m ROCA
cos P+ ~ cos p- cos 2 ~

2
cos P- ~ cos p- cos ~

2 2
2
1/ 2 cos 06 - O)
=12 yH
=0.283
2
2 t
cos Ocos(36 + O 1 -
{sen(0+36)sen(36+15)}/2J
cos(O - O) cos(O - 15)
111
=3.53
= YiyH/x 8.294
El empuje activo vale:
2
= 0.5 X 0.283 X 1.70 X 10.78 = 0.5 X 1.70 X 10.78 2 X 0.304
= 27.95 ton por metro de ancho. EA = 30.02 ton/m.I.
El empuje pasivo vale:
EP = 0.5 X 1.70 X 22 X 8.294 X 2/3

2
= 0.5 X 3.53 X 1.70 X 2
EP = 18.80 ton/m.I.
= 12.00 ton por metro de ancho. fe~~---=-1~8~.8-0.._....to~n~/~m~.I..._.
Coulomb: El clculo del empuje establecido por Rankine y Cou-

lomb es igual cuando el paramento del muro es liso y ver-
Se utilizarn las frmulas de Muller-Breslaw. tical con talud horizontal y difiere cuando el paramento
del muro no es liso, ni vertical y el talud est inclinado, en
este ltimo caso es preferible utilizar nicamente el m-
todo de Coulomb.
2
cos 06 - O)
=YiyH211-~~~~--'---'-~--=-~~~~~11
1
2 t
cos Ocos(36 +O 1 -
{sen(O +36)sen(36+15)}/ij
cos(O - 0) cos(O - 15)
111

= YiyH/x 0.376
1
-28~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~P-ro_b_le_m_a_s-b-s-ic-os_d_e_e_m_pu-j-es_d_e-su_e_lo-s-so-b-re-e-st_ru_c_tu_ra_s_d_e-so-p~orte
1
o
1mcyc
Mtodo de Coulomb
Hiptesis Problema 1.2.1.

El empuje sobre un muro se produce debido a la cua de a) Calcule por el mtodo de Coulomb el empuje de la cua
suelo limitada por el paramento del muro, la superficie del que acta sobre el muro de 1O metros de altura mostrada
relleno y una superficie de falla desarrollada dentro del mis- en la ilustracin. El relleno es una arena con un ngulo de
mo relleno, a la cual se supone plana. friccin interna de 36, cohesin nula y peso volumtrico
de 1.9 ton/m 3 El N.A.F. se encuentra profundo.
b) Explique como se determina el empuje mximo que ac-
ta sobre el muro. ( Figura 1.2.1.1)
Propsito:
Determinare/ empuje de una cua de suelo friccionante por
el mtodo de Coulomb y explicar la obtencin del mximo.
ARENA Figura 1.2.1.1

C=O
b
<1>=36
3
'Ym = 1.90 ton/m
[
lOm
POLGONO DE FUERZAS

Mtodo d Coulomb
~
1mcyc
Caso a)
La cua de suelo debe mantener el equilibrio bajo la accin
de tres fuerzas que son: el peso de la cua, W, la fuerza de
friccin, FR, que acta en la. base de la cua con un ngulo
en la normal igual a$ y el empuje, E que presenta un ngulo
o
de friccin con la normal al respaldo del muro. La fuerza
W es conocida en magnitud, posicin y direccin. La fuerza
FR solamente activa conocida en direccin. La fuerza E es
W=50ton
desconocida. Sin embargo, la direccin de la fuerza E se
puede estimar con la recomendacin de Terzaghi:
!.<o<th
2 - -'!' Se propondr que o= 20.
El valor del peso W se obtiene multiplicando el volumen de

la cua por el peso volumtrico.
W = 26.32 X 1 X 1.90
= 50 ton, por metro de ancho.

Obsrvese que las tres fuerzas son concurrentes, lo cual es Figura 1.2.1.2 Polgono de fuerzas
necesario para que exista el equilibrio.
Mtodo analtico:
Fx =O
2. Aplicar el procedimiento analtico slo cuando sea ne-
FRcos60 = Ecos30 cesario analizar un buen nmero de cuas, este proce-
dimiento resulta tardado y engorroso.
0.5 FR = 0.866 E
3. Utilizar un procedimiento grfico. Se utiliza profusa-
FR = 1.732E mente, por su sencillez.
Fv =O 4. Utilizacin de programas de computadora, se reco-
FR sen 60 + E sen 30 = W mienda cuando se dominan los mtodos comunes de
clculo y se puede estar seguro de que funcionan ade-
0.866 FR + 0.5 E = 50 cuadamente en los casos que se van a usar.
0.866 X 1.732 E + 0.5 E= 50

El mtodo de Coulomb requiere analizar varias cuas
E = 25 toneladas por metro de ancho ara determinar la ue roduce el em uje mximo.
Mtodo grfico:
A una escala conveniente, se dibuja el polgono de fuerzas, Problema 1.2.2
con la W conocida totalmente y slo las direcciones de las E
y FR, lo cual es suficiente para determinar el valor del empu- Por el mtodo de Coulomb determine los empujes activo y
je E, tal como se ilustra en la figura 1.2.1.2
pasivo que producen un relleno de arena limpia sobre la
pared interna y externa rugosas de un muro que tiene 5.60
Caso b) Determinacin del empuje mximo m de altura y una inclinacin con respecto a la vertical de
Para obtenerlo se requiere analizar una serie de suficientes y 10. El peso volumtrico seco de la arena es de 1680 kg/m 3
diferentes cuas, con la finalidad de que proporcione el m- y el ngulo de friccin interna de 35 . El nivel de aguas
ximo empuje. Para realizar los clculos se tiene los caminos freticas, N.A.F., est profundo.(Figura 1.2.2)
siguientes:
Propsito:
1. Cuando el muro tiene la geometra y condiciones de
carga adecuadas se puede aplicar una frmula; como la Calcular el empuje activo y pasivo de un suelo puramente
propuesta por Muller-Breslaw. Esta se considera la for- friccionante por el mtodo de Coulomb.
ma ms sencilla de trabajar.

Mtodo de Coulomb
1mcyc
o
Figura 1.2.2
ARENA LIMPIA
'Ym = 1680 kg/m3
c=O
 = 35
5.60m
NAF profundo
Solucin:
Se aplicaran las frmulas de Muller-Breslaw:
0.5 x 1680 x 5.6 2 11------c_o_s--'-(3_5-_
2 1-'-~- - - - - . , . . . 1 1
2
2 [ { sen(23+35)sen(35-20) }){]
cos (IO)cos( 2 3+10) 1+ cos(23+10)cos(10-20)
=YiyH211 ______co_~_(~~-_ro_)_ _ _ _~11
cos2 ro cos (!:!
vrro)[ 1+{ sen(O+p)sen(d>-B
cos(a+ ro) cos( ro-p
}){J
0.5 x 1680 x 5.6 2 1 ------c_o_s_(3_5+_
2 10-~- - - - - -11
2
2 (l O) (2 3-10,,[ { sen(23+35)sen(35+20) }){]

cos cos ~ 1+ cos(23-10)cos(10-20)
1/ 2 cos2 ("'+ro)
=hyH 11---------'-~-----~11
Tericamente el empuje pasivo vale EP = 626,580.3 kg (por
2
cos rocas
(0- )[ { sen(O+p)sen(p+B
ro 1- cos(O-ro)cos(ro-p
}){J metro lineal de muro), sin embargo investigaciones realiza-
das indican que este valor puede quedar del lado de la inse-
guridad, por lo cual se recomienda multiplicar el coeficiente
pasivo por un factor de reduccin de dos tercios. Quedando
Donde:
el pasivo corregido en:
EA, Ep Empujes activo y pasivo respectivamente.
Ef = 41 7 720 2 kg (por metro lineal de muro)
~ngulo de friccin interna de la arena.
El empuje activo vale:
ro ngulo entre el respaldo y la vertical.
Eti = 11 590 7 kg (por metro lineal de muro)
p ngulo del talud, entre la superficie plana del relleno y la
horizontal. En el mtodo de Coulomb se requiere analizar el efecto
de varias cuas para encontrar la que produce el empuje
8 ngulo de friccin entre muro y relleno (Yi~ :::;8:::;3{ ~). mximo. Sin embargo, anteriormente en los casos de
Para este clculo se considerar geometra sencilla es posible aplicar frmulas, como se
seala.
8 = 23.
En el caso del empuje pasivo se ha observado que los va-
lores reales del este pueden diferir significativamente del
obtenido tericamente, por el lado de la inseguridad, por
lo que si no se hacen los anlisis e investigaciones apro-
piadas es recomendable disminuir el valor terico en una

.() Mtodo de Coulomb
1mcyc
tercera parte, quedando a 2/3 partes de su valor terico. Solucin:

Los valores que puede alcanzar el empuje pasivo se apro-
Se aplicar la frmula para el determinar el empuje activo de
vechan positivamente en estructuras que osportan fuer-
Muller-Breslau (1906): Esta frmula permite obtener el em-
zas considerables, como SOJ1 los muelles con el impacto
puje mximo de la cua crtica.
de las embarcaciones.
cos2(<j>-ro)
Problema 1.2.3 =YiyH211~~~~~~~~~~~~~11
Un muro de mampostera de 5 metros de alto y respaldo

2 . (a+ >[ { sen(a+d>lsen(<f>-B
cos ro cos ro i+ cos(a+ ro) cos( ro-p
}r] 2
vertical sostiene el empuje de una arena fina. El terreno de

cimentacin es una toba dura y permeable. La cohesin es =YiyH2K,c
nula y el ngulo de friccin interna de 34 . El peso volum-
t<
2 - 0 <21"'
trico seco es de 1200 kg/m 3 La relacin de vacos igual a -7.3'1'
0.68. La densidad relativa de 2.65. Se desea conocer la

Aplicando la frmula se obtiene:
magnitud del empuje del terreno en las siguientes condi-
ciones: Kt. =o 256
Caso a) para:
Arena seca. NAF profundo. ~ = 34
Caso b) o = 17
Arena saturada parcialmente por lluvia, con un grado de sa- p =O
turacin G = 60%. NAF profundo.
(1) =O
Caso c)
Caso a) Arena seca. NAF profundo.
Arena completamente saturada por agua de lluvia, con el ni-
vel piezomtrico por debajo de la base del muro. El valor del empuje es:
Caso d) E = Yi KA yd H2
Arena completamente saturada por agua de lluvia y escurri- = 0.5 X 0.256 X 1.2 X 5 2
mientos superficiales, con el nivel piezomtrico en la coro- _E_ _=_...3~8.......

4 ton/m.I.
na del muro.
Caso b) Arena saturada parcialmente por lluvia, con un
grado de saturacin G = 60% y NAF profundo.
Propsito:
El peso ym vale:
Calcular el empuje activo de una arena por el mtodo de
Coulomb, para las diferentes condiciones de saturacin. Ge+S 5
Ym 1+e Yw
Caso a): Vase la figura 1.2.3
corona
ARENA LIMPIA
Figura 1.2.3. 3
'Yrl = 1200 kg/m
c=O
= 34
<!>
5.00m e = 0.68 ; Ss = 2.65
NAF profundo

Mtodo de Coulomb
o
1mcyc
0.6 X 0.68 + 2.65 = 0.5 X 1 X 52
------1
1+0.68
= 12 SO ton/m.I
3
= 1.82 ton/m
El empuje total ser igual al empuje del relleno ms el del
El valor del empuje es: agua.
E = Yi KA yd H2 = E + Ew
= 0.5 X 0.256 X 1.82 X 52 = 3.13 + 12.50
...._E_--==;;..__,,_5L.\.18~2 ton/m. l. S--=__._1.w..5...,..6""""3__..to...,n. . ./. .......
mLL.1.1
Caso c) Arena completamente saturada por agua de lluvia,

El empuje del relleno depende de las condiciones de hu-
con el nivel piezomtrico en la base.
medad y la posicin del nivel piezomtrico del agua, as
3 como de las caractersticas de permeabilidad de la ci-
Ym = 1.98 ton/m
mentacin.
El valor del empuje es:
E = Yi KA yd H2 En el caso c), el agua puede escurrir hacia abajo por as

permitirlo las condiciones del relleno, la cimentacin
= 0.5 X 0.256 X 1.98 X 52
permeable y por tanto, no produce empuje de agua.
E = 6 34 ton/m.I
El caso d) no se presenta frecuentemente. Lo har sola-
Caso d) Arena completamente saturada por agua de lluvia
mente en aquellos casos en que la velocidad de filtracin
y escurrimientos superficiales, con el nivel piezomtrico
en la cimentacin es menor que la velocidad de aporte
en la corona.
del agua. Esta situacin requerira de una inundacin ex-
Como el nivel piezomtrico esta en la parte superior se debe traordinaria, fuerte y prolongada, o bien de una rotura en
considera empuje del agua y el peso volumtrico sumergi- una tubera colocada en la parte superior del relleno que
do. ocasione fugas importantes y suficientes para poder satu-
rarlo completamente.
y'm =ym-1
= 1.98 - 1 = 0.98 ton/m 3
El empuje del suelo es:
Problema 1.2.4
Un muro de mampostera de 5 m de alto sostiene el empuje
E = Yi KA y' m H2
de una arena fina. El terreno de cimentacin es una roca
= 0.5 X 0.256 X 0.98 X 52 dura e impermeable. La cohesin es nula y el ngulo de
E = 3 13 ton/m.I friccin interna de 34 . El peso volumtrico seco es de
1200 kg/m 3 Se desea conocer la magnitud del empuje de la
El empuje del agua es: arena en las condiciones siguientes:
Filtro ARENA LIMPIA

Figura 1.2.4
= 1200 kg/m3
'Yd
c=O
<!> = 34
5.00m e = 0.58 ; Ss = 2.65
NAF profundo
t
d

Mtodo de Coulomb
1mcyc
G
Caso a) Arena completamente saturada por agua de lluvia y del muro con sus respectivos drenes, consistentes en tubos
por escurrimientos superficiales, sin que acte ningn sis- que atraviesan el muro. Se har el drenaje con las_ dimensio-
tema de drenaje. nes adecuadas para impedir que se acumule agua detrs del
muro.
Caso b) Arena completamente saturada por agua de lluvia
y escurrimientos superficiales, con un dren vertical en el El peso volumtrico depender del grado de saturacin al-
respaldo del muro. canzado. Se considerara por seguridad un grado de satura-
cin del 100%, se obtiene que aplicando las frmulas para
Propsito: determinar los pesos volumtricos:
Calcular el empuje activo de una arena por el mtodo de

Ge+S 5
Ym l+e Yw
Coulomb, con diferentes condiciones de drenaje. (Figura
1.2.4) 1 X 0.58 + 2.65
------x1
1 +0.58
Solucin:
= 2.04
Caso a):
E = 0.5 X 0.256 X 2.04 X 52
El caso a) es idntico al caso d) del anterio problema 1.2.3
E = 6.53 ton/m.I.
slo difiere en que ahora probablemente se presente una
condicin de completa saturacin, pues por ser impermea-
El empuje del relleno saturado es la condicin ms desfa-
ble la cimentacin, el agua se podr acumular fcilmente en
vorable, disminuye notablemente por la construccin del
el relleno.
sistema de drenaje, en este caso fue de 2.39 veces menor.
En este ejemplo no existe el filtro y los tubos de drenaje en el
muro.
Problema 1.2.5
El empuje del suelo ser:
Un muro de mampostera de 6 m de alto sostiene el empuje
E = Yi KAcYd H2 de una arena fina y limpia. La cohesin es nula y el ngulo
= 0.5 X 0.256 X 0.98 X 52 de friccin interna de 34 . El peso volumtrico de la masa
es de 1. 90 ton/m 3 El terreno de cimentacin es una roca
E = 3.13 ton/m.I muy dura. Se desea conocer la magnitud del empuje sobre
El empuje del agua ser: el muro.
Propsito.
= 0.5 X 1 X 52
Calcular el empuje activo de un suelo puramente friccio-
~ = 12.50 ton/m.I nante con el talud exterior inclinado por el mtodo de Cou-
El empuje total ser igual al empuje del relleno mas el empu- lomb. (Figura 1.2.5)
je del agua.
Solucin:
= E + Ew
Se aplicaran las frmulas de Muller-Breslau:
= 3.13 + 12.50
.Ei = 15.63 ton/m.I

=YiyH211~----c_o_J_($~--ro_)_ _ _ _ _ 11
2
2
cos ro cos
(a+ )[ { sen(a+d>)sen(d>-B
ro 1+ cos(a+ ro) cos( ro-p
}X]
Caso b):
La solucin depender del sistema de drenaje utilizado. Un

drenaje adecuado neutralizar el efecto que produce el em-
puje del agua. Para:
Para este caso, consideraremos un drenaje frontal consisten- <f> = 34,

te en una capa de filtro pegado a todo lo largo del respaldo p = 15,

Mtodo de Coulomb
o
1mcyc
------------------~-".:'.1.f _____,__,,__
Figura 1.2.5
ARENA LIMPIA
3
'Yd = 1 900 kg/m
c=O
f = 34
6.00m
NAF profundo
ROCA MUY DURA
Propsito:
ro = 10 Determinar el empuje activo de un suelo friccionante con
una sobrecarga.
= 0.412
Caso a) Utilizando la frmula de Muller-Breslaw.
EA = Yi X 0.412 X 1.90 X 62
El empuje vale:
2
cos ("'-co)
=hyH
1/ 2
11-~~~~~--'-~~~~~~~11
EA = 14.09 ton/mZ
cos2 co cos (a+ co)[ 1+{ sen(a+p)sen(p-~ }X]
2
Para este caso, la distancia del punto de aplicacin con cos(a+ co) cos( co-p
respecto a la base es:

H
d
3
6 0.7192
[
2
3 0.7880 X 0.5299ly]
9396
1.0xo. 1+ 0.9396 X 1.000
= 2.00 m
(ro = p= O)
Para los casos en que la geometra resulta apropiada se
recomienda la aplicacin de la frmula de Muller- KAC = 0.2755
Breslau por su sencillez.
EA = Yi X 1.6 X 6.5 2 X 0.2755
EA - 9.31 ton/m.I.
Problema 1.2.6 Caso b) Procedimiento grfico de Culmann
Un muro de gravedad de 6.5 m de altura sostiene un (Vase pgina# 52 para seguir el procedimiento que ah se
relleno de arena suelta, con superficie horizontal, que indica)
tiene un peso volumtrico ym = 1.6 ton/m 3, <!> = 32, 8 =
20 y ro = 0. Calcule el empuje activo:
Caso a) Utilizando la frmula de Muller-Breslau Cua Peso de la cua, ton
Caso b) Por el procedimiento grfico de Culmann ABC1 11.96
ABC2 18.98
Caso c) Por el procedimiento grfico de Culmann, cuando
ABC3 21.32
existe adems una sobrecarga lineal uniforme de 3.44 ton/m.I.
ABC4 28.08
aplicada a 3.71 m de distancia y paralela a la corona del muro

1mcyc
o Mtodo de Coulomb
!k = 9.26 ton/m.l.
B Cl
Figura 1.2.6.1
Ea= 9.26 t
De la figura 1.2.6.1, midiendo a escala, se obtiene: AE - 1.34 ton/m.I.
EA = 9.26 ton/m.I
El procedimiento de Culmann permite encontrar fcil-
Caso c) Procedimiento grfico de Culmann mente el mximo empuje en una superficie irregular y
determinar cul es la cua crtica.
Considerando una sobrecarga lineal uniforme de 3.44
ton/m.I. aplicada a 3.71 m y paralela a la corona del muro.
De la figura 1.2.6.2, midiendo a escala, se tiene: Procedimiento de Culmann

EA AE = 11.00 ton/m.I. {para suelos puramente friccionantes)
por lo que: 1. Se Dibuja la lnea$. A partir de la horizontal se mide un
ngulo$ y se traza una lnea con esa direccin. Vase la
L'.lE = 11.00 - 9.26
figura 1.2.6.3 siguiente.
3.44 ton/mi
B C2 C3 C4
Figura 1.2.6.2
~E= 11- 9.26

ilE = 1.34 t
11.96 /w
cp : 32 o
\
A

Mtodo de Coulomb
o
1mcyc
Traza de la cua que produce
el empuje mximo.
Figura 1.2.6.3 Procedimiento
grfico de Culmann.
Horizontal
r Lnea8
2. Se dibuja la lnea e. A partir de la lnea~ se mide un ngu- Caso a) El procedimiento de Culmann

lo e y se traza una lnea con esa direccin.
Caso b) Frmula de Muller-Breslaw.
3. Se dibujan las cuas 1,2, ... ,n que se propongan y que ten-
drn un nglo b con la horizontal, tal como se muestra Caso c) El procedimiento de Culmann aplicando una so-
en la figura 1.2.6.3. bre-carga lineal de 4 ton, a una distancia horizontal de 8 m
de la corona del muro
4. Se dibujan los vectores W sobre la lnea~- Considerando
una escala conveniente se dibujan los vectores W, te-
niendo cuidado de iniciarlos a partir del origen. Los vec-
Propsito:
tores W representan los pesos de las cuas respectivas. Calcular el empuje activo de un suelo granular por el mto"T
5. Se dibujan los vectores E, a partir de la punta de las fle- do de Coulomb, utilizando las frmulas y el procedimi~nto
chas de los vectores W con una direccin paralela a la l- grfico de Culmann. Adems, establezca el procedimiento
e.
nea En donde intercepta esta lnea a la lnea de la cua para determinar el efecto de una sobrecarga uniformemente
correspondiente terminara este vector E; que representa repartida y lineal paralela a la corona del muro.
el empuje de esta cua.
Caso a)
6. Se determina el empuje mximo Emax. Se dibuja una curva
que pase por la punta de los vectores E y se determina el W1 = Yi X 1.35 X 6.20 X 2
empuje mximo con una paralela a la lnea tal como se e == 8.37 ton por metro lineal de muro
muestra en la figura. Por la punta de este vector Emax pasara
la traza de la cua que proporciona el empuje mximo. W2 == Yi X 2.70 X 6.20 X 2
== 16.74 ton por metro lineal de muro
Problema 1.2.7 W3 = Yi X 4.05 X 6.20 X 2
Calcule el empuje activo que produce un relleno de arena == 25.11 ton por metro lineal de muro
fina y limpia sobre el respaldo vertical de un muro de 6.20 W4 = Yi X 5.40 X 6.20 X 2.
m de alto. El relleno tiene en su parte superior una pendien-
== 33.48 ton por metro lineal de muro
te de J3 = 10 y las propiedades siguientes:~ = 30, c = O,
y = 2.0 ton/m 3, 8 = 20. Utilice: W 5 = Yi X 6.75 X 6.20 X 2

1mcyc
v Mtodo de Coulomb
Figura 1.2.7.1
1
6.20
Lnea<!>
Figura 1.2.7.2
Lnea <1>
IE=16.88 ton
Empuje mximo
Figura 1.2.7.3 Localizacin

de E y ~p
~p queda localizado en el
tercio superior de ab
cMp
l LOCALIZACIN DE E Y ~p

Mtodo de Coulomb
~
1mcyc
Figura 1.2.7.4 Localizacin

del punto de aplicacin del
empuje E.
= 41.85 ton por metro lineal de muro porcin (imaginaria) del mismo terreno, de forna que pro-
porcione el mismo efecto que la sobrecarga.
El empuje mximo vale EA = 16.30 ton por m.I. de muro y
esta aplicado a 2.00 m de altura a partir de la base. (Figura Para resolver este caso, se puede recurrir al artificio de trans-
1.2.7.1) formar a la sobrecarga en una porcin adicional del mismo
terreno.
Caso b)
El punto de aplicacin del empuje se obtiene trazando una
Vanse las Figuras 1.2.7.2 y 1.2.7.3.
paralela a la base de la cua crtica como se indica en la figu-
Caso c) Utilizando la frmula de Muller-Breslaw ra 1.2.7.4. En este caso particular es aproximadamente igual
a H/3. Se despreciar el efecto del tringulo 2, 3 y 4.
Utilizando la frmula de Muller-Breslau tenemos:

= 0.464
=0.4197
E = Vi X 2 X 6.20 2 X 0.464
= 17.83 ton (por metro de ancho) Vase la Figura E = Vi X 2 X (6.20 + 1.50)2 X 0.4197
1.2.7.4 = 24.88 ton (por metro de ancho).
Aplicada a una altura, a partir de la base de H '/3:

El procedimiento grfico de Culmann, permite resolver
problemas con superficies superiores irregulares. Tiene H' = H + 1.50
la ventaja de determinar fcilmente la cua crtica y per-
= 7.70
mite considerar el efecto de las sobrecargas.
d = 2.57 m.
La suposicin de cambiar la sobrecarga por una porcin
Problema 1.2.8 de terreno adicional que producir un efecto igual permi-
te simplificar los clculos.
Calcule el empuje que produce el mismo muro del proble-
ma anterior 1.2.6 pero con el relleno de arena fina y limpia
y cuando se le aplica una sobrecarga uniformemente re- Mtodo de las cuas en suelos
partida de 3 ton/m 2 puramente friccionantes
Propsito: Procedimiento
Calcular el empuje activo de un suelo granular por el mto-
1. En una escala adecuada se dibujan el muro y las cuas a
do de Coulomb, utilizando la suposicin de que la sobrecar-
analizar.
ga uniformemente repartida se pueda considerar como una

Mtodo de Coulomb
v
1mcyc
POLGONO DE FUERZAS
2 3 4 s 6 7
1
I
w~l
t,..,~~ri
_. .- - '
auxiliar
Mtodo de las cuas en suelos puramente friccionantes.
2. Determinar el rea de cada cua y multiplicar por el an- 1. Fuerza de cohesin que obra en el contacto del muro con
cho para obtener el volumen de cada una. Este volumen el relleno, Cm, se conoce totalmente. Su magnitud es
se multiplica por el peso volumtrico correspondiente y igual a la cohesin del relleno, por la longitud del respal-
obtendr el peso de cada cua. do por una unidad de longitud de ancho.
3. En una escala adecuada se dibujan los pesos de las cuas 2. Fuerza de cohesin que obra en la base de la cua, Cs, se
ubicadas sobre una misma vertical, como se muestra en conoce totalmente una vez definida la cua. Su magnitud
la figura. es igual a la cohesin del relleno por la longitud de la
base de la cua, por una unidad de longitud de ancho.
4. Partiendo del origen se dibujan lneas paralelas a cada
una de las fuerzas de friccin, FR. Para facilitar el trabajo
puede hacerse una construccin auxiliar como se ilustra
en la figura.
Problema 1.2.9
5. A partir de la punta del vector W correspondiente se traza Un muro de paramento interior vertical de 9.00 m de altura
una paralela a la fuerza de empuje E. contiene los empujes de un limo arenoso con un peso volu-
mtrico ym = 1.9 ton/m3 , cohesin de c = 1.45 ton/m2, y n-
6. Los puntos de interseccin de las fuerzas E y FR de cada
cua generaran una curva. La mxima longitud del vector gulo de friccin interna $ = 25 . Calcule el empuje activo y
E dar el Emximo. su punto de aplicacin por el procedimiento de las cuas.

Propsito:
con cohesin y friccin
Calcular el empuje sobre un muro de un relleno con cohe-
Es similar al mtodo de la cua para suelos puramente fric- sin y friccin por el procedimiento de las cuas.
cionante, pero aqui se agregan dos nuevas fuerzas:

Mtodo de Coulomb
1mcyc
o
=
Ht profundidad de las grietas de tensin

con cohesin y friccin
(e J
o
MTODO DE LAS CURAS PARA UN SUELO CON COHESIN Y FRICCIN
En primer termino se calculara el efecto de la profundidad 1. Peso de la cua, W = rea x y.

de las grietas que se pueden producir en el suelo cohesivo.
2. Fuerza de adherencia entre muro y suelo
Profundidad de las grietas
Se considerara igual a ex rea del paramento vertical:
z Cm = 1.45 x (9 - 1.17) x 1
KA = 0.59 ; = 11.35ton.
KA 112 = 0.767 3. Fuerza de cohesin en el plano hipottico de falla
2 X 0.767 X 1.45
z Cs = 1.45 XL;
1.9
L = longitud del plano de falla
= 1.17 m.
4. Fuerza de friccin de reaccin, F~, en la base de la cua
a) Mtodo grfico
Se utilizar el procedimiento de la cuas.
1.17m 1 Figura 1.2.9.1
LIMO-ARENOSO.
9.0m Cl = 26.60
Cl2= 18.40
Cl3=13.11

Mtodo de Coulomb
~
1mcyc
S. Empuje del terreno sobre el muro, EA,, cuya direccin for-

ma un ngulo 8 = <j>, supuesto para este caso
Las magnitudes y direcciones de las fuerzas indicados en los
incisos 1,2, y 3 son conocidas.~Por otra parte, tambin seco-
nocen las direcciones de las fuerzas indicadas en los puntos
4 y 5 anteriores.
En el procedimiento de las cuas se completara y cerrara el
polgono de las fuerzas indicadas, para lograr el equilibrio
de cada cua. Se analizan varias cuas y eligir el valor ma-
yor del empuje activo, considerando el ms desfavorable y
por tanto, el que deber tomar para disear el muro (Figura
1.2.9.2). Los valores de las tres cuas analizadas se mues-
tran en la tabla siguiente:
16.94
Long.de
rea y Peso Fuerza
Cua (m2) 3 la base, Cs (ton) Paralela a B - 2
(ton/m ) (ton)
L (m) 37.83-
AB1 19.91 1.9 37.83 8.09 11.73
75.66 10.09 14.64 3 2
AB2 39.82 1.9
Paralela a B-3 a.-.= 13.11"
AB3 53.08 1.9 100.85 11.68 16.94
El procedimiento es similar al de los suelos puramente EMAX = 22.S ton
friccionantes, pero aqui se agregan dos fuerzas cohesivas 75.66- Paralela a E

totalmente conocidas.
Problema 1.2.10
Calcule los empujes activo y pasivo por el mtodo de Cou-
Figura 1.2.9.2
lomb que actan sobre un muro de concreto armado de 1 O
m de altura que se muestra en la figura. Esta desplantado a
2 metros de profundidad sobre roca dura. El relleno en am- de 36, cohesin nula y peso volumtrico de 1.7 ton/m 3 El
bos lados es de arena fina con un ngulo de friccin interna N.A.F. esta profundo.
15
Figura 1.2.1 O.
ARENA
C=O
<!>=36
3
"(m = l.70 ton/m
lOm H1=10+3sen(15)=10.78 m
La zona de relleno comprendida
en el polgono a, b, c y d se con-
siderara como si formara parte
del muro.
Se considerara:
3m q> =36 o= 24 ro= o (3 = 1s

Mtodo de Coulomb
\)
1mcyc
Propsito: NGULO DE FRICCIN ENTRE MURO Y RELLENO

Determinar los empujes activo y pasivo por Coulomb, utili-
Valores
zando el artificio de considerar un respaldo vertical ficticio Materiales en contacto aproximados
ubicado en el relleno. (Figura 1.2.1 O). ~)(o)
CONCRETO O MAMPOSTERA CON:

Solucin:
- Roca dura. 35
Para solucionar este tipo de problema se considera que las - Grava ,arena gruesa, mezclas de gravas y arenas 29- 31
reas ubicadas en las polgonales encerradas la primera, en- limpias.
tre los puntos a,b,c y d y la segunda entre los puntos e,f,g y h - Arena media a fina, arenas gruesas limosas, gravas o 24- 29
arcillosa
son parte integrante del muro con el peso del relleno corres- - Arena fina limpia, arena fina a media limosa o arcil- 19- 24
pondiente. losa.
- Arna fina limosa, limos no plsticos. 17 - 19
Considerando como "muro ficticio" la parte comprendida - Arcilla preconsolidada muy dura. 22-26
entre los puntos a,b,e y f juntos con la parte del muro real, se - Arcillas y arcillas-limosas medianamente duras. 17-19
aplican las siguientes frmulas:
PILOTES DE ACERO CON:
- Grava limpia, grava arenosa, rellenos de roca bien 22

cos2(36-0) graduados con fragmentos o lajas.
=Yi'yH,211--------'---..;..._-----11
2
2 ( ,,[ {senCo+36)senC36-15}X] -Arena limpia, mezclas de gravas arenas y limos, relle- 17
cos 0 cos 36 + 0/ l+ cos(o+O)cos(0-15 nos de pedacera de roca dura.
-Arena limosa, gravas o arenas mezcladas con limos o 14
arcillas.
=Yi'yH,2x 0.282 - Arena fina limosa, limos no plsticos. 11
CONCRETO COLOCADO EN EL LUGAR O

cos2(36+0) TABLESTACAS DE CONCRETO CON:
= Yi yH2 211-------_;...--'-------11
( 36_ 0~[/
2
2 {sen(o+36)sen(36+15}X]
cos 0 cos l+ cos( o+ 0) cos( 0-15 - Grava limpia, mezclas de grava y arena, rellenos de 22- 26
rocas bien graduados con fragmentos o lajas.
-Arena limpia, mezclas de gravas arenas y limos, relle- 17 - 22
= Yi yH2 2X44.65 nos de pedacera uniforme de roca dura.
-Arena limosa, gravas o arenas mezcladas con limos o 17
El empuje activo vale: arcillas.
- Arena fina limosa, limos no plsticos. 14
= 0.5 X 1.70 X 10.78 2 X 0.282
MATERIALES DIVERSOS.
= 27.86 ton/m.I.
Mampostera contra mampostera o contra rocas:
El empuje pasivo vale:
- Roca suave acomodada sobre roca suave mam- 35
EP = 0.5 X 1.70 X 2 2 X 6.71 X 2/3
posteada
- Roca dura acomodada sobre roca suave mam- 33
Ef - 101.21 ton/m.I. posteada
- Roca dura acomodada contra roca dura mamposteada 29
- Mampostera contra madera.
Los resultados obtenidos por el artificio son lo suficiente- - Acero contra acero en tablestacas. 26
mente aproximados, segn las comparaciones tericas, -Madera contra suelo. 17
por lo cual se usa frecuentemente sin presentar problemas. 14 -16
En el clculo del empuje pasivo se consider un factor de

reduccin de 2/3 aplicado al coeficiente de empuje.

. \)
1mcyc
Mtodo semiemprico de Terzaghi
Tipos de material de relleno Geometra del relleno y condicin de

l. Suelo granular grueso sin finos. cargas
11. Suelo granular grueso, con finos limosos. 1. La superficie del relleno es plana, inclinada o no y sin
sobrecarga alguna.
111. Suelo residual, con cantos, bloques de piedra, gravas,
arenas finas y finos arcillosos en cantidades apreciables. 2. La superficie del relleno es inclinada a partir de la
corona del muro, hasta un cierto nivel, en el cual se
IV. Arcillas plsticas blandas, limos orgnicos o arcillas
torna horizontal.
mosas.
3. La superficie del relleno es plana y sobre ella acta una
V. Fragmentos de arcilla dura o medianamente dura,
sobrecarga uniformemente repartida.
protegidos de modo que el agua proveniente de
cualquier fuente no penetra entre los fragmentos. 4. La superficie del relleno es plana y sobre ella acta una
sobrecarga lineal paralela a la corona del muro y
uniformemente repartida.

Mtodo scmicmprico de Terzaghi
~
1mcyc
1550
1200
N-
E 900
E
@
~ 600
e
1/2KvH2
H

~
1/2KhH2 300
H/3
o
b
2100-------------------------------------,-----
2400
2100
1
1
1/2KvH2
~KhH2
H
E 1800
1 ---, N -
1
H/3 -.,.
E
~
1500
e
b
.e
~ 1200
Los nmeros en las curvas Indican

el tipo de material.
Para los materiales del tipo 5 los clculos
se realizan con una altura, H, menor que la
real en 1.20 metros.
300
3: 2:1 1112 1
..________ 6
__.~--------.._ ____..________ __.~----
10 20 30 40
ngulo del talud,ft
Figura 1.3.a Grficas del mtodo semiemprico de Terzaghi (Relleno con superficie plana)

"'ti
g. ~
~-

3
e;
Q.
o
{/l
~
c-
e;- 8
r;
'
o
tll
8
"CI
o.
('1)
('1)
s:
n
3 o
-
"O Q.
..::. H1 H1 a H1 =O
~
~
~ ~------ J. ~
o.
('1) 1 ;:
~
tll
= :.P (l'Q
e:
('1)
[
tll
o
fl 1 - - 1
1 2
1
1
o- 1 H2 1/2 KvH 2
@ 11/2 Kv H ' 1/2 KvH H
~KhH 2
E~h~
~
1/2K~r 1
n
2 H
1
n
,
8'
~
,___ _
"TI 1
______ __ _H/3
ciQ'
::::::i~ __ _
o. 1 :1 H/3
('1) e H/3
tll
o @
"O ..... -----:b
o
::l.
('1)
w ~- b 1
b
O-
C)
~
'
tll
UI SUELO TIPO 1 SUELOTIP02 SUELO TIPO 3
~ 1 1 1500
3
ro.
o
g-
UI
1 1 1200 l---1---+--t--;---.
ro
3
:; Kh Kh
3
E
" 900
~-
::)'
o
c..
ro
-
E
C>
~
-1
ro z
N w
tll
~
~-
300 1 111 1
~
~
ro-
::i
o o
o
(")
o
::J o 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 o 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
UI
e
"O
ro Valores de la relacin H1/H
.
3-:
(")
:;
"O
pj'"

::J n
.i:..
-..J
~ ~,
Mtodo semiemprico de Terzaghi ,
~
1mcyc
SUELO TIPO IV SUELO TIPO V

2700
2400
2100
Kh
E 1800
.._
N
Talud mx. 3:1
E
.._ 1500
en
~
z
w 1200
~
900
600
Ky =O
300
o
o 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 o 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
VALORES DE LA RELACIN H1/H
Figura 1.3.c Grficas del mtodo semiemprico de Terzaghi (rellenos en terrapln). En los clculos para rellenos del tipo V el valor de H
que se debe considerar es menor en 1.20 que el real.

~
1mcyc
Problema 1.3.1
Calcule por el mtodo semiempmco de Terzaghi el
empuje activo que produce una arena gruesa sobre el muro
que se presenta. Con un NAF profundo.
Propsito:
Calcular el empuje activo de un material granular sobre un
muro por el mtodo semiemprico de Terzaghi.
Figura 1.3.1
0.40m RELLENO DE ARENA

GRUESA
7.00 Ev
6.00m
EH
H/3
NAF profundo
Cimentacin firme
Solucin:
Se escogen las curvas
Se aplicar el mtodo semiemprico de Terzaghi, para lo tipo 1
cual se utilizar la grfica presentada en la figura 1.3.1. KH
Por las caractersticas del relleno de considera un relleno
tipo l.
De la grfica se obtiene:
KV
KH = 600 kg/m 2/m.I. de muro
Kv = 290 kg/m 2/m.I. de muro
Las frmulas aplicables son:
EH = Yi X KH X H2 Obsrvese que no es necesario conocer los parmetros del

Ev = Yi X Kv X H 2 suelo como son: el peso, la cohesin y la friccin; lo cual
simplifica mucho los trabajos, pues no se necesitan hacerse
Eti_ = Yi X 600 X 72 pruebas de campo y de laboratorio.
= 14 ZOO kg por metro lineal de muro
En el mtodo semiemprico de Terzaghi proporciona
E~- = Yi X 290 X 72 resultados conservadores del lado de la seguridad. No se
= 7 105 kg por metro lineal de muro pide conocer los parmetros de calculo de y, c y$, pero
se requiere suficiente criterio para escoger el tipo de
suelo adecuado.
?roblemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte 49

Mtodo semieniprico de Terzaghi
~
1mcyc
Problema 1.3.2
empuje activo que prodm;;e un relleno de pedaceras,
gravas, arenas y finos arcillosos en cantidades apreciables
(cascajo) sobre el muro que se presenta.
Propsito:
RELLENO DE CASCAJO:
Bloques de piedra, gravas Figura 1.3.2
arenas finas y finos arcillosos
Ev
6.00m
EH
H/3
NAF profundo
Cimentacin en terreno blando
Solucin: Se escogen las curvas

tipo 3
Se aplicar el mtodo semiemprico de Terzaghi, para lo
cual se utilizar las grficas presentadas en la figura 1.3.a.
Por sus caractersticas el relleno de considerara tipo 111.
De las grficas se obtiene para p= O:
= 730 kg/m 2/m.I. de muro KV
Kv = O kg/m 2/m.I. de muro
Las frmulas aplicables son:
EH = Yi X KH X H2
Ev = Yi x KV x H2
EH = Yi X 730 X 62
Eli =17.885 kg por metro lineal de muro
Ev = Yi x O x 62
Ey = O kg por metro de ancho.
Por estar desplantado el muro sobre terreno blando

Terzaghi recomienda que los valores obtenidos de sus
Si el muro esta desplantado sobre terreno blando las
grficas se incrementen en 50%. Por tanto:
deformaciones producidas pueden provocar un aumento
EH = 17 885 x 1.5 = 26 827.5 Kg/m.I. EV = O kg/m.1. considerable en las presiones sobre l, por lo que
Terzaghi recomienda que se incrementen en un 50% sus
valores.

1mcyc
o
Problema 1.3.3
Calcule el empuje que produce una arena limosa sobre el
muro que se presenta.
Propsito:
Calcular el empuje activo de un material granular grueso,
con finos limosos, sobre un muro por el mtodo
semiemprico de Terzaghi.
2
Figura 1.3.3 1.00m f
).40m Arena limosa
7.00 EV
6.00m
EH
H/3
NAF profundo
Terreno firme
Solucin: = Y2 X 80 X 72
Se aplicar el mtodo semiemprico de terzaghi, para lo cual = 1 960 kg por metro lineal de muro
se utilizar las grficas presentadas en la figura 1.3.3
anterior. En este tipo de geometra de terreno en terrapln deber
tener cuidado al calcular la altura H, indicada en las
Por las caractersticas del relleno de considerara un relleno grficas. En caso de duda conviene acudir a las grficas y
del tipo 11. verlas detenidamente, pues en ellas se representan
De las grficas se obtiene: claramente las variables.
H/H 1 = 1.00/7.00
= 0.143 (con estos valores se entran Problema 1.3.4
en estas grficas).
KH = 605 kg/m 2/m.I. de muro empuje activo que produce un relleno de arcilla limosa
sobre el muro que se presenta. Adems, obra sobre el
Kv = 80 kg/m 2/m.I. de muro
relleno una sobrecarga uniformemente repartida de 1.7
Las frmulas aplicables son: ton/m 2 y otra sobrecarga lineal paralela a la corona de 7
ton/m.I. a 2.1 O m de separacin.
EH = Y1 X KH X H2
= Y1 X KV X H2 Propsito:
2
= Y2 X 605 X 7 Calcular el empuje activo de un material arcillo limoso
= 14 822 kg por metro lineal de muro sobre un muro y el efecto de sobrecargas, una

~
1mcyc
~ ilm~li='i"'t1 l
2
rrtorum' Figura 1.3.4
y
40
/I
' 1 P=co
ARCILLA
l 1Ev LIMOSA
6.00m
1........ EH
! H/3
---------------------- 1 <Jw
NAF profundo
Cimentacin firme
uniformemente repartida y otra lineal, por el mtodo Se escogen las curvas

semiemprico de Terzaghi. tipo 4
KH
Solucin:
Se aplicar el mtodo semiemprico de Terzaghi, para lo
cual se utilizar las grficas presentadas en la figura 1.3.4.
KV
Por sus caractersticas el relleno se considera un relleno tipo
IV.
De las grficas se obtiene para p= O:
KH = 1650 kg/m 2/m.I. de muro

VALORES DE C
=O kg/m 2/m.I. de muro
Tipo de relleno e
Las frmulas aplicables son: 1 0.27
11 0.30
EH = Yi X KH X H2
111 0.39
= Yi X KV X H2 IV 1.00
= Yi X 1650 X 62 V 1.00
= 29 700 kg por metro lineal de muro

Para este caso:
= Yi X 0 X 62
p = Cq
= O kg por metro lineal de muro
= 1.00 X 7
El empuje activo horizontal debido al terreno esta aplicado
a un tercio de la altura, medido a partir de la base. Los
e = 7 ton/mi
empujes producidos por sobrecargas, se calculan de la La ubicacin del punto de aplicacin del empuje esta en la
siguiente manera. interseccin del muro y la recta que parte del punto de
aplicacin de la carga con una direccin de 40.
a) Sobrecarga lineal, uniformemente repartida.
b) Efecto de la sobrecarga uniformemente repartida.
El valor del empuje es:
Produce una presin horizontal constante en toda la vertical
e = Cq
del muro con valor:
donde el coeficiente c se obtiene de la siguiente tabla
= Cw.
propuesta por Terzaghi:
El valor de C se obtiene de la tabla anterior.

v
1mcyc
Para este caso De las grficas se obtiene:
= 1.00 X 1.7 = 1900 kg/m 2/m.l.ide muro
= 1.70 ton/m 2 =O kg/m 2/m.I. de muro
= 1.70 ton/ml~ Las frmulas aplicables sn:
= Yi X KH X (H-1 .20) 2
Terzaghi recomienda evitar en la medida de lo posible el
tipo de relleno IV. = Yi X KV X (H- 1.20) 2
fli = Yz X 1900 X 4.80 2

El clculo del efecto de las sobrecargas uniformemente
repartidas y lineal es bastante sencillo. Se utilizan las = 21..filIB kg por metro lineal de muro
frmulas en funcin de un coeficiente que se da en una Ev =O
tabla.
Para este tipo de relleno la altura H de clculo es igual a la
altura real menos 1.20 m.
Problema 1.3.5
empuje activo que produce un relleno de fragmentos de Se escogen las curvas
arcilla dura, protegidos contra la accin del agua, sobre el tipo 1
muro que se presenta. Existe una sobrecarga lineal y

uniforme de 3.1 toneladas por metro lineal. El NAF esta
profundo.
Propsito: Kv

Solucin.
Por otra parte, Terzaghi indica que en este tipo de relleno la
Se aplicar el mtodo semiemprico de terzaghi, para lo cual distancia del punto de aplicacin del empuje, a partir de la
se utilizar las grfica presentada en la figura 1.3.5.1 base, se reduce a:
Por las caractersticas del relleno se clasifica como un d = 1/3 (H - 1.20) en metros.
relleno tipo V.
d = 1/3 ( 6.00 - 1.20)
Figura 1.3.5.1 1.50 q = 3 ton/m.l.

~
o
A
Fragmentos de arcilla dura
6.00m ,.E_v_ _ _ EH
1
.60
B e!
1
H/3
NAF profundo
t Cimentacin firme

1mcyc
o Mtodo semiemprico de Terzaghi
Cuando, la sobrecarga esta en la zona OA produce una

presin vertical en la base del pie del muro, BC, que debe
/
tomar en cuenta en el diseo. Una forma de hacerlo es
I
60\ \
considerar una influencia de 60 a partir del punto de
aplicacin de la carga q, tal como se muestra en el croquis
Sobrecarga sobre el
pie del muro, W1
/ \
explicativo de la figura 1.3.5.2.
q
L w1 =L
Figura 1.3.5.2 3x2tan(30)
w1
6-0.6
d = 1.60 ro =0.64 ton/m 2
w1
El efecto de la sobrecarga es
El relleno tipo V no es recomendable cuando existe el
p = Cxq
riesgo que fragmentos de la arcilla puedan humedecerse,
= 1.00 X 3 pues la expansin y presiones generadas son demasiado
grandes para que puedan ser resistidos por cualquier
p = 3 ton/m.I. muro.

o
1mcyc
Cuas con bases curvas

Procedimiento de Cuaquot y Kerisel
Crculo de Friccin
Problema 1.4.1 Determinar el empuje activo por el Mtodo de Cuaquot y

Kerisel para un suelo puramente friccionante.
Obtenga la magnitud y posicin de la fuerza de empuje
activa, EA, producida por un relleno de arena sobre la pared
Solucin:
vertical lisa interna de un muro con 6.0 m de altura. El peso
volumtrico seco de la arena es de 1 700 kg/m 3 y el ngulo Se utilizar la figura 1.4 (pag. 58) propuesta por los
de friccin interna de 34 . el nivel de aguas freticas esta investigadores Cuaquot y Kerisel.
profundo. El talud superior del relleno es de 20. Utilice el
EA = PA
mtodo propuesto por Cuaquot y Kerisel. (NAVDOCK).
= Y KA y H2
Propsito: = EA cos ()
EAH
EAV = EA sen 8
Figura 1.4.1
ARENA LIMPIA
'Ym = 1700 kg/m3
c=O
6.0m
<!>= 34
NAF profundo

~j
1mcyc
ll
= 20/34 = + 0.59
= 0.59 = - 0.6 (supuesto)
= + 0.6 (supuesto) = 3.4 obtenido de la grfica.
= 0.43 obtenido de la grfica. Obtencin del factor de reduccin al pasivo, R.
De la tabla mostrada en la parte superior de la figura 1.4, se

= PA
tiene:
= Yi X 0.43 X 1.7 X6 X 6
Interpolando
= 13 16 ton
R = 0.840
= + 0.6 ~
= PA
= 20.4
= Yi X 3.4 X 1.7 X 6 X 6 X 0.84
EAH = 13.16 cos 20.4
= 87 39 ton
= 12 33 ton
EPH = 87.39 cos 20.4
E: = 13.16 sen 20.4
= 81.90....ton
= 4 58 ton
= 87.39 sen 20.4
aplicados a un tercio de la altura
= 30 46 ton por metro de ancho
d =20m
Aplicados a un tercio de la altura
El mtodo de Cuaqot y Kerisel propone utizar una d = 2 Om
superficie curva en la base. Se aplica en suelos
puramente friccionantes, por su sencillez en la En el mtodo de Cuaquot y Kerisel se hace una reduccin al
aplicacin. pasivo. El factor de reduccin se muestra en la figura 1.4.
Problema 1.4.2 Problema 1.4.3

Obtenga la magnitud y posicin de la fuerza de empuje Obtenga la magnitud y posicin de la fuerza de empuje
pasivo, Er, cuando al muro indicado en el problema 1.4.1 pasiva,Ep, producida por un relleno de arena limpia sobre
anterior es sujetado a un estado de presiones pasivo con el la pared vertical de un muro que tiene 5.60 m de altura. El
ngulo de friccin entre muro y suelo negativo. peso volumtrico seco de la arena es de 1680 kg/m 3 y el
ngulo de friccin interna de 30. El nivel de aguas
Propsito: freticas, esta profundo. Utilice el mtodo propuesto por
Cuaquot y Kerisel (NA VDOCK).
Calcular el empuje pasivo por el mtodo propuesto por
Cuaqot y Kerisel.
Propsito:
Solucin: Determinar el empuje pasivo, por el mtodo de Cuaquot y
Kerisel, cuando la superficie del talud superior r~cto esta
Se utilizar la figura 1.4 propuesta por los investigadores
inclinado.
Cuaquot y Kerisel.
Er = Pr Solucin:
= Yi Kr y H 2 Se utilizar la grfica propuesta por Cuaquot y Kerisel
mostrada en la figura 1.4
EPH = Er coso
Cuando el ngulo o este colocado hacia arriba de la
EPV = Er sen o
horizontal deber considerarse como negativo y positivo
ll
= 20/34 cuando o este hacia abajo. En este caso es negativo.

Q
1mcyc
Figura 1.4.3
ARENA LIMPIA
3
Ym = 1680 kg/m
c=O
<t> = 30
NAF profundo
5.60m
curvas para b/$ = - 1 El valor de KP reducido es:
Kp = 12.5 X 0.811
= 10.98
EP = Yi KP y H2
Ep = Yi X 10.98 X 1680 X 5.60 2
ff = 289. 240 Kg.
El empuje pasivo horizontal vale:
EPH = Ep coso
y el vertical
EPH = EP sen o
= 289,240 cos(21 )
El valor de
= 272,796 kg
+ 18/30
= 289,240 sen(21 )
+ 0.6
= 98,926 kg
De la grfica se obtiene que:
La posicin del punto de aplicacin es
Kf = 12 5
H
Para encontrar el factor de reduccin R de KP se utiliza la d
3
tabla pequea ubicada en el margen superior izquierdo de
5.60
la grfica.
- 3
Se considerara que
= 1....8.Lm
o = 21 o y
El mtodo se aplica para suelos puramente friccionantes.
= - 0.7 por lo que:
En el mtodo se considera una base curva con forma de
=o 878 espiral logaritmica.

\)
1mcyc
FACTOR DE REDUCCION R DE Kt 90.0 /(IJ =+0.6

PARA VARIAS RELACIONES DE B 80.0
70.0
68
10
4J.7
0.978
4J.6
0.962
4J.5
0.946
4J.4
0.929
4J.3 4J.2
0.898
4J.1
0.881
4J.O
0.864
60.0
50.0
15 0.961 0.934 0.907 0.881
20 0.939 0.901 0.862 0.824 40.0
25 0.912 0.880 0.803 0.759
30 0.878 0.811 0.746 0.688
35 0.838 0.752 0.674 0.803
40 0.783 0.682 0.592 0.512
45 0.718 0.800 0.500 0.414
20.0
10.0
9.0
8.0
7.0 - o-p Kp YH
8.0 Presin pasiva
Kp
5.0 Pp i<pYH212; PH Pp cosQ; Pv Pp al~O ---1--"'~..Jf-...-q~;__-11/l.~-.W-:~-4-4-.~--I~
Lu curvas moatradu aon para
4.0 Ot-1.0
Ejemplo: 25";J/ 0.2 _ ____,,,..,.~~~~~~_,,,,.~---J.-+...oiiq..---J.--1--4--1--~
Ot0.3
4.0 l<pR(Kpara0t0.1)
R- 0.711 --~~~N~llF--2'~--t:=airfll'C.-t-f--t--i--t-~""""'lF-Jl~--I
l<p. (Ot. -1.0). 3.12
4 .0 l<p 0.711X3.12-2.50
1.0l~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0.9~
0.8 --+-~.,.
0.1 o=(IJ } - JJ/(IJ = +1

u ~
0.51---l--+--+-f--+-3lloli.~~_,..,_,,.:~~~,..,;~::::-=::~a..r..--+--J--4-..J-.1..
0.4
Ka
0.3
0.2
0.1 o 10 ~ ~ 40 45
NGULO DE FRICCIN INTERNA, GRADOS.
Figura 1.4 Coeficientes activos y pasivos NAVFAC (1982). Caquot y Kerisel (1949) Nota: Las curvas mostradas son para valores de
;=-1, para otros valores de sese los factores de reduccin indicados en la tabla superior izquierda de la figura.

~
1mcyc
MTODO DEL CIRCULO DE FRICCIN
PO LIGO NO / /
DE FUERZAS / /
~
j
 \
i
/

i
a DIAGRAMA

!
/ W.- Peso.
C.- Fuerza de cohesin entre suelo
\ y suelo, en la base del circulo.
\\ w C'.- Fuerza de cohesin entre muro

y relleno.
FR.- Fuerza de friccin que se
desarrolla en la base del circulo.
\ E.- Empuje del relleno sobre el
\ muro.
\
\
\
1mcyc
G
Mtodo grfico del crculo de friccin continuacin se dibujan las fuerzas de cohesin e y e, que
son paralelas a la direccin de la cuerda de la base circular y
1. Determinacin del valor de las fuerzas que intervienen y del respaldo del muro, respectivamente. Con la direccin de
de su punto de aplicacin. la resultante de estas fuerzas que esta aplicada en el punto, a,
se traza una lnea que interceptara a la fuerza W en el punto b.
W Peso de la seccin circular, aplicado en el centroide.
Es conveniente recordar que para que un sistema de fuerzas
El peso de la seccin se determina multiplicando su volumen,
no paralelas este en equilibrio es condicin necesaria que
rea por ancho, por su respectivo peso volumtrico.
sean concurrentes.
C Fuerza de la cohesin que acta en la base de la seccin.
La resultante 1de las tres fuerzas C, C' y W, indicada en el polgono
Por lo que es igual a la longitud de la cuerda de la seccin
funicular con el vector ~' en el diagrama pasar, paralelamente a
circular, Le, por la unidad de ancho y por el valor de la
este vector, por el punto b. La suma de la fuerza resutante anterior
cohesin c.
con la fuerza Enos dar una nueva resultante de las fuerzas E; C; C"
C =e Le
y W, que pasara por el punto e del diagrama. Para cerrar finalmente
Acta a una distancia X del centro, tal como se indica en la el polgono y as asegurar que pueda existir el equilibrio ser
figura, con un valor de: suficiente conocer la direccin de la fuerza FR. Sin embargo como
Le esta direccin no se conoce Taylor propuso el seguimiento
X =-R
L delartificio descrito en el prrafo siguiente.
La = Longitud del arco. Obsrvese que si la fuerza es tangente a un circulo que pasa por el
centro y tiene un radio igual a R sen~ tendr un ngulo ~ con la
R = Radio.
direccin de la normal al crculo en el punto de aplicacin de FR.
C' =Fuerza de cohesin que acta entre el muro y el
Por lo que se dibuja un crculo con el mismo centro y un radio
relleno. Es igual al producto de la cohesin del terreno por
igual R sen~, al que se llama crculo de friccin. A continuacin
el rea de contacto.
se traza una lnea que pase por el punto e y tenga una direccin
C' = e Lr ( por unidad de ancho) , tal que sea tangente a este crculo de friccin. Una vez obtenido
La direccin de C' es la del respaldo del muro, si esta es recta. en el diagrama la direccin de FR con esta misma direccin se
traza una lnea que pase por el inicio de la fuerza que esta e
EA= Empuje activo. Se conocen su direccin y su posicin. ubicado en el punto e del polgono de fuerzas. Esta lne_a
FR =Fuerza de friccin que acta en la base circular. Se interceptar a la direccin del vector E en el punto d y con ello se
desconocen: magnitud, posicin y direccin. cerrara el poi gono de fuerzas y se conocern todas las fuerzas ..
2. Dibujo dl polgono funicular. El valor del empuje E as obtenido representa una seccin,
pero no necesariamente la que produce el empuje mximo,
A una escala adecuada se dibuja el polgono de las fuerzas.
por lo que ser necesario hacer un buen nmero de
Conviene empezar con el peso W que es vertical. A
secciones para lograr una aproximacin suficiente, tal como
se indica.
\5!)1.4
F.S.
Lneas que unen los valores de los F.S.

mnimos
Encontrar el mnimo factor de
seguridad de una seccin
circular resulta laborioso y Para cada punto se debe encontrar
requiere la realizacin de el F.S. mnimo.
muchos tanteos para
encontrarlo.

o
1mcyc
Efecto de la compactacin mecnica del relleno
El efecto del procedimiento de construccin en el empuje 1.Procedimientos de clculo en los que se propone una for-
producido por los rellenos sobre los elementos de soporte es ma para el diagrama de presiones y conjuntamente se
grande, sobre todo, el referente a la compactacin, ya que proporciona las frmulas para definir las lneas envolven-
incrementan substancialmente el valor de los empujes. Ac- tes. Actualmente los ms usuales, entre otros, son los pro-
tualmente, es muy utilizada la compactacin mecnica en puestos por:
los muros de tierra armada y los construidos con geotextiles. O Broms rs Y 61
Los mtodos de clculo para tomar en cuenta el efecto de la O Murrayr251
compactacin, son poco conocidos y relativamente nuevos.
O lngoldr201
Los ms conocidos son los de Broms, Murray, lngold y R. B.
Peck. O Peck y Mesri251
En estos procedimientos se define el diagrama de presiones

Estimacin de las presiones que debe aplicarse determinando las lneas envolventes por
medio de las frmulas propuestas por los investigadores.
que producen los rellenos
2. Procedimiento de clculo que propone el diagrama de
compactados presiones por cartas y tablas proporcionadas por Duncan
& Seed et al [l ll.
Cuando los rellenos se compactan en capas con mquinas
compactadoras, placas vibratorias o bailarinas dentro del
suelo la presin horizontal se incrementa. Durante la com-
pactacin las fuerzas ejercidas por el equipo aumenta las
presiones horizontales y verticales con valores por encima
de los que producen las cargas estticas. Despus de retira-
do el equipo estas presiones disminuirn, pero siempre per-
manecer una cierta presin residual por encima de la que
produce la condicin esttica, que suele ser bastante mayor
que sta.
La estimacin de las presiones que ejercen los rellenos com-

pactados sobre los muros es complicada y difcil. Principal-
mente por el significativo efecto del procedimiento de cons-
truccin, por ello se recurre a estimarlas con
procedimientos simplificados.
Existen varios procedimientos para estimar el efecto de la

compactacin de los rellenos, los ms importantes pueden
clasificarse en: Diagrama envolvente de presiones tpico, cuando existe
compactacin.

\;
1mcyc
a) Criterio de Broms
En el criterio de Broms la determinacin del incremento de

carga debido al efecto del compactador, /j.crv, se realiza co-
mnmente utilizando los criterios elsticos de clculo.
Se utiliza usualmente la solucin de Newmark (1935) para

determinar el esfuerzo /j.crv en la esquina de un rea rectan-
gular uniformemente cargado.(vase fig. 1.5.2) Por otra par-
te, para el mismo caso anterior Murray, R.T. (1980) propone
otras frmulas, C20 a C22, para el clculo de /j.crH max que se
darn en el problema 1.5.1.
ESFUERZO HORIZONTAL,cr8
C1l
Z ze = Ka (s v + Os v) L:::..:J
K = 1/K Kc"f
e
----..: e o 1 C2 1
______,___~ \ _ K = 1 - sen f
~nea con ecuaciJ CJ 1
s =K cr
H C V ~
C4
'\ B Lnea con ecuacin
1-----------... s = K cr
H v 1 cs I
..crv .- Incremento de carga debido
z al efecto del compactador.
Kc.- Coeficiente de empuje debido
al efecto del compactador
Figura 1.5.1 Diagrama de presiones simplificado propuesto por Broms.
Muro
Figura 1.5.2

~
1mcyc
Figura 1.5.3Criterio lngold.

a
'---4111-..1 1 - - - - L ----+
COMPACTADOR
MURO
CTv = "(z
Capas compactadas
.av.- Efecto del
compactador =
Carga esttica +
Carga dinmica
vibratoria.
ESFUERZO HORIZONTAL,au
1-~--_.;:s.,A
\\ zc Zc =KA {2P" 1c1 I
Figura 1.5.4 Criterio lngold.
1 t--~------~~
Envolvene de esfuerzo hori-
'\
'\
',
v-;r zontales.
t
P.- Carga por unidad de
He '+-
(jHMAX ..._ longitud, paralela al muro.
,, Lnea con ecuacin
sH = ~ v
j ',,
Lnea con ecuacin

s H =KA aV
1 cs I
He =-1 fY (}" Hmax =

K.4 V"iiY
PPy 7t
b) Criterio de lngold (1979). compactador. Con los vibradores modernos el efecto vibra-
torio puede exceder de 5 a 6 veces su peso muerto.
Propone utiizar las frmulas que se presentan en las figuras
1.5.3 y 1.5.4 Si el compactador tiene varias ruedas, entonces la suma de
Peso del compactador los anchos se toma como el ancho total del compactador.
p
Ancho del compactador En el caso en el que la orilla del compactador este a una dis-
tancia a, del muro y para un a.ncho del compactador, L, ln-
p
w
gold propone usar la frmula:
L
El peso efectivo del compactador es igual a la suma del peso
muerto ms el efecto de la vibracin desarrollado por el

~
1mcyc
ESFUERZO HORIZONTAL,cra
___ ..., Lnea con ecuacin
Figura 1.5.5 crH = Kr crv = Kr Yz 1 Ct4 I
Lnea con ecuacin

f)..crH//)..z = 'YKo/4(5-51.2 senf) 1 C15 1
crH= Ko Yz + 1/4(51.2 senf -1)/)..crH 1 C16 1
f)..crH .- Incremento de carga hori-

zontal debido al efecto del com
Lnea con ecuacin
z
1- 3/ 4sen
= 1 ClS 1 CRITERIO DE PECK Y MESRI
2- sen<!>
El criterio de lngold es el ms sencillo de aplicar. fluye mucho en el resultado final, una prctica incorrecta
produce esfuerzos innecesariamente excesivos.
c) Criterio de R.B. Peck y Mesri(1987).
--------
LIMITACIONES:
Para el clculo de ~crH propone las frmulas de la figura
1.5.5 Los criterios de Broms, lngold y Peck se pueden utilizar en
muros de hasta 9.00 metros de altura. -- -
Notas:
La compactacin se realiza en el sentido longitudinal al eje
Cuando la compactacin se hace en sentido transversal y del muro. En el sentido transversal y compactando hacia el_
hacia el muro los esfuerzos se pueden incrementar notable- muro se incrementan demasiado las presiones sobre las es-
mente. Peck recomienda que se compacte en forma paralela tructuras por lo que se considera una prctica indeseable.
a la corona del muro. La forma de hacer la compactacin in-
P.- Carga del compactador.

Figura 1.5.6
X2 - X1 .- Ancho del compac-

tador que trabaja en sentido
paralelo al muro.
------------------

~
1mcyc
0.34m
Problema 1.5.1 3.09 ton/m
2
Dibuje el diagrama de presiones que ejerce un relleno \

mezcla de arena y grava compactado longitudinalmente
en capas detrs del muro. La altura del muro es de 9.00 m y
\
esta desplantado sobre un estrato de arena. Se usara un \
compactador que trabajara pegado al muro y en sentido
6.78m \
longitudinal, cuyo peso es de 7.5 ton, longitud de 2.40 m y \
ancho de 1.20 m. Utilice los criterios de: a) lngold. b)
Broms. c) Peck.
3.09 ton/m2
Propsito:
Analizar el efecto de los trabajos de compactacin del relle-
no por los mtodos de anlisis de lngold, Broms, Peck y l.88m
comparar/os.
DIAGRAMA DE PRESIONES
T 8m
RELLENO :MEZCLA DE
GRAVA Y ARENA.
c=O
4> = 40
'Y= 2 ton/m2
{KA= 0.217)
Figura 1.5.1.2
lm
ESTRATO DE ~RENA: e = O cj> = 35 'Y= 2 ton/m 2
1 {2;7.5"
= 0.217 -y-;;;-
= 7.12 m
Figura 1.5.1.1
La presin en la base del muro es:
a) Criterio de lngold. crHv = KA y H

Determinacin del diagrama de presiones sobre el muro. = 0.217 X 2 X 9
=~ = 3.91 ton/m 2
E = 0.34 X 3.09/2 + 3.09 (6.78 + 1.88) +
+ 1.88/2 (3.91 - 3.09)

= 28 05 ton
=~2x7 .Sx2
O"Hmax 11 El empuje activo debido a Rankine es:
= 3.09 ton/m 2 = Yi kAyH 2
=0217~ 2;:~5 = Yi X 2 X 0.21 7 X 92
= 17.58 ton (por metro lineal de muro)

= 0.34 m

1mcyc
o Efecto de la compactacin mecnica del relleno
El empuje activo E de Rankine se increment 28.05/17.58

= 1.60 veces por el efecto de la compactacin.
b) Criterio de Broms
Para el clculo del valor del esfuerzo horizontal en el punto

de quiebre A, se puede calcular el incremenento de la pre-
fl.crv se calcula haciendo una

tabla para calcular los esfuer-
zos verticales sobre un plano
horizontal para el caso de
una carga uniforme sobre un
area rectangular a diferentes
profundidades z.
crH = Ko ('YH + fl.crv)
w = P/(LxB) Compactador
Muro
z
Figura 1.5.1.3
sin vertical causado por el compactador por el criterio de Se eligen los valores de z = 0.1 O m y crH = 0.55 ton/m 2 para
R.W. Fadum para la distribucin de esfuerzos bajo una su- el punto A.
perficie uniformemente cargada.
El valor del empuje E es:
Tablal Criterio de Fadum E = 0.1 Ox0.55/2 + 0.55(0.66 + 8.24) +
z m n wx 2 licrv yz KoC~crv + yz)

cruz + 8.24/2(6.48 - 0.55)
Kcyz
0.10 12 12 0.248 5.20 1.29 0.20 0.54 0.55
E = 29 35 ton(por metro lineaD
0.12 10 10 0.247 5.20 1.28 0.24 0.55 0.67
El valor del empuje E es un poco mayor que el de 28.25
ton, calculado con el criterio de lngold.
O.lOm
Criterio de Broms-Murray. Proposicin de Murray, R.T.
0.66m (1980) para determinar el punto de quiebre A. Para ello, uti-
liza las frmulas siguientes aplicables para una carga unifor- ..
memente distribuida en un ancho de banda paralelo al muro
y de longitud infinita:
P 1x3 {1- 2 ) l a+ l
8.24m /icr = 7tZ LRJ - R+ z xJ [C20]

a
r P '(x)
1 1
3
(x)l lx
'R - 2 'R L 1 1
zA =~-1 K 1 r [c211
ll
"Y K: -l J. J
2
KoYz = 0.36 x 2 x 9 = 6.48 ton/m
crH =Koyz + /icrHmax [C22]
DIAGRAMA DE PRESIONES
Donde:
Figura 1.5.1.4

Efecto de Ja compactacin mecnica del relleno
~
1mcyc
L = Ancho del compactador. + 4.21/2(6.48 - 3.45)

a = Distancia de la orilla del compactador a la esqui- E = 36 38 ton(por metro lineaD
na de la corona del muro.
2
El valores un 24 % mayor que el de 29.35 ton/m calcula-
R = (x2 + z2)112
do con el criterio de Broms.
Kc = 1/K0
d) Criterio de R.B. Peck
La relacin de Poissons
= (1- % sen ~)/(2 - sen ~)

= 0.38
Para este problema a = O.
r
p L3 (1-2) i
L = 1.20 m P = 7.5 ton ; x 1 = O
L
= rrz R3 - R+ z L J = 0.36
1/KA
= 0.56 ; L = 1.20 m ; P = 7.5 ton ; R = (z 2 + 1.20 2)112
=
= 1/ 0.217
Ko = 0.36 ; KP = 2.78.
= 4.61
Se construye la tabla siguiente, en dnde se deben igualar
crH y Kryz. MjM = (0.36 x 2)/4(5 - 5u x o.64)
Tablal Criterio de Murrar = 0.12

z ,1crH Koyz SH KpyZ Determinacin del punto de quiebre:
0.25 9.64 0.18 6.11 1.39
o.so 7.10 0.36 7.46 2.78 z
0.61 3.01 0.44 3.45 3.39 Se elige 0.25 10.82 0.18 6.83 1.15
0.62 2.94 0.45 3.39 3.45 z = 0.61 o.so 7.10 0.36 4.56 4.61 Se elige
OH = 3.45
0.63 2.87 0.45 3.32 3.50
(1) Se aplic la frmula [ C19]
El valor del empuje E es:
(2) Se aplic la frmula [ C16]
E = 0.61x3.45/2 + 3.45(4.18 +4.21) +
= 4.56 + 0.28 ( z = 0.50 m)
0.61 m 0.50m
3.45 ton/m2
4.18m
8.50m
3.45 ton/m2
4.21 m
2
6.94 ton/m
Ko'Yz = 0.36 x 2 x 9 = 6.48 ton/m 2

1.00m
._____\
DIAGRAMA DE PRESIONES DIAGRAMA DE PRESIONES
Figura 1.5.1.5 Figura 1.5.1.6

~
1mcyc
A la profundidad de 9 m
crH = 6.94 ton (por metro lineal)

E = 4.56x0.50/2 + (4.56 + 6.94)8.5/2 L Longitud del compactador = 2.40 m
E = 50.02 ton (por metro lineall a Distancia de la traza del compactador al muro = 1.00 m
L ) 2.40
( a+ L = (1.00 + 2.40)
= 0.71
El empuje E se increment 1.78 veces con respecto a ln-
Los valores de crHmax encontrados anteriormente se multipli-
gold.
can por 0.71:
crHmax = 0.71 X 3.09

Problema 1.5.2
= 2.19 ton/m 2
El relleno del mismo muro del problema anterior 1.5.1 se
Los otros valores permanecen iguales.
compactar dejando un espacio mnimo entre la corona
del muro y el compactador de un metro. Dibuje el diagra- E = 0.34 X 2.19/2 + 2.19 (6.78 + 1.88) +
ma de presiones y encuentre el valor del empuje usando el
+ 1.88/2 (4.12 - 2.19)
criterio de lngold.
= 21 1 5 ton (por metro ljneall
Comparando este valor con el obtenido al compactar desde
la orilla, se tiene: 21.15/28.25 = 0.75
Propsito.
El empuje disminuy 25% al separar el compactador un
Analizar el efecto de dejar un espacio entre muro y compac- metro de la orilla del muro.
tador en las presiones que ejerce un relleno sobre un muro.
La frmula que se aplica es:
0.34m 2
2.19 ton/m 0.34m
15.45
ton/m2
6.78m
8.66m
2
2.19 ton/m
l.88m
15.45
2
2 ton/m
4.12 ton/m 2
4.12 ton/m
DIAGRAMA DE PRESIONES DIAGRAMA DE PRESIONES
Figura 1.5.1.7 Figura 1.5.1.8
68 Problemas bsicos de empujes de ~uelos sobre estructuras de soporte

o
1mcyc
E 136 42 ton (por metro linean

Problema 1.5.3 =
Comparando este valor con el obtenido por el criterio de

El relleno del mismo muro del problema anterior 1.5.1 se
Rankine, se tiene:
compactar adicionndole al compactador un sistema vi-
bratorio que incrementa el empuje esttico cinco veces. Se 136.42/28.25 = 4.83
desea dibujar el diagrama de presiones y encontrar el valor
del empuje utilizando el criterio de lngold.
El empuje se increment 4.83 veces con respecto a la

Propsito: compactacin esttica ..
Analizar el efecto de la compactacin por vibracin.
Clculo de empuje horizontal mximo. Empuje de los suelos en muros de suelos me-
cnicamente estabilizados
~'t~x2
El empuje de los suelos sobre este tipo de muros, cuyos re-
= 5 X 3.09 llenos son predominantemente granulares, depender prin-
cipalmente del procedimiento de construccin, tipo de re-
= 15.45 ton/m 2 fuerzo y restricciones que se usen. Los tipos de refuerzo
E = 0.34 X 15.45/2 + 15.45 X 8.66 pueden ser desde rgidos hasta bastanteflexibles. Si el muro
cede lo suficiente al empuje entonces la presin activa de
K!Ka
o 1 2 3 Coeficiente de empuje real
Coeficiente de empuje activo
I
I /
I I J) /E
/
I
I
/ I
I
I /
,i I
I
I
I
/B / '
/
I
I
I
I
I
I A. Geotextil.
I I / I
B. Geomalla.
/I
/ / / I
I
I
I
C. Tiras metlicas.
z I ,
I /
/ I/ D. Mallas de barras
/

I
I
E. Mallas de alambre
I / '
I
I
I / / I
I
I/ I
I , /1
l ,
,I .
6.lOm l' ,/
1.5
RECOMENDACIONES DE VALORES DE K/KA
PROPUESTOS POR EL TRANSPORTATION
Profundidad, en metros RESEARCH BOARD
Fig.1.5.2 Empuje de los suelos en muros de suelos mecnicamente estabilizados.

~
1mcyc
Tabla 1.5.4.1
Punto Proff Geotextil Geomalla Tiras metlicas Mallas de barras Malla de alambre
o 1.0 X0 = 0 1.50 X0 = 0 2.00 X0 == 0 2.50 X 0 == 0 3.00 X 0 = 0
2 1.52 1 x(1.7 x 1.52L= 2.58 1.37 X 2.58 = 3.53 1.87 X2.58 = 4.82 2.25 X 2.58 = 5.80 2.62 X 2.58 = 6.76
3 3,05 1 X(1.7 X3.05) = 5.18 1,25 X (1.7 X 3.05) = 6.47 1.50 X 5.18 = 7.77 2.00 X 5.18 = 10.36 2.25 X 5.18 = 11.65
4 4.57 1X(1.7 X4.57) = 7.77 1.12 X 7.77 = 8.70 1.25 X 7.77 == 9.71 1.75 X 7.77 = 13.60 1.87 X 7.77 = 14.53
5 6.10 1 x(1.7 x 6.1 O) = 10.37 1.0 X 10.37 = 10.37 1.0 X 10.37 = 10.37 1.50x 10.37 = 15.55 .5o x 10.37 = 15.55
6 8.00 1 X(1.7 X8) = 13.60 13.60 13.60 13.6 X 1.50 = 20.40 13.6 X 1.50 = 20.40
Rankine puede ser la apropiada, como es el caso de los mu- Propsito:

ros hechos con geotextiles, para otro tipos de muros con res-
tricciones ms rgidas los empujes son mayores.
Estimar las presiones que ejerce un suelo granular sobre un
muro mecnicamente estabilizado utilizando un determi-
Los valores recomendados por el Transportation Reseach Board nado criterio para analizar diferentes alternativas.
(1995) para el coeficiente de empuje lateral sobre un muro me-
cnicamente estabilizado se muestran en la figura 1.5.2: Solucin:
Se har la tabla 1.5.4.1 para calcular el valor de la presin
en diferentes profundidades. A cada profundidad se le apli-
cara la ecuacin:
Problema 1.5.4. crH = Ky H

La K que se aplicarer la que nos indica la Transportation
Calcule el diagrama de presiones que ejerce el suelo pura-
Reseach Board para cada profundidad.
mente friccionante, <!> = 30, y = 1.70 ton/m 3 y 8.00 m de
altura, en un muro mecnicamente estabilizado con el cri- Con estos valores se puede dibujar el diagrama de presiones
terio del Transportation Reseach Board para las alternati- sobre los muros y los valores de los empujes respectivos.
vas de:
A. Geotextil.
B. Geomalla.
El clculo de las presiones siguiendo las recomendacio-
C. Tiras metlicas.
nes del Transportation Reseach Board es sencillo. El pro-
D. Mallas de barras. cedimiento de construccin, como es la compactacin
E. Mallas de alambre del relleno es muy importante y deben seguirse las reco-
mendaciones al caso que proporcionan diferentes institu-
ciones.

~
1mcyc
Efecto de los sismos
En 1970 durante la 2a. Conferencia Especial de la ASCE se Criterio de Monobe-Okabe (1929)

sugiri (Seed y Whitman) emplear la ecuacion de Monobe-
Okabe como base del mtodo estndar para el diseo de es- Es el ms usado para considerar el efecto ssmico. Conside-
tructuras de contencin. ra una cua tipo Coulomb sujeta adicionalmente a fuerzas
horizontales y verticales inducidas por el sismo, que se cal-
En 1990 durante la Conferencia Especial de la ASCE en la culan por las frmulas:
publicacin, Geotechnical Special Publication no. 25, Ro-
bert V Whitman en su artculo: Seismic Design And Beha- EAt = EAE + EAD
voir Retaining Wal/s nos dice: "El comportamiento de Jos EAT Empuje activo total.
muros de gravedad y otras estructuras de retencin es bas-
tante ms complicado que lo propuesto por el modelo fsico EAE Empuje activo esttico.
y matemtico de Monobe-Okabe, sin embargo, esta venera- EAo Empuje activo dinmico, actuando a 0.6 Ha partir de
ble ecuacin cuando es bien aplicada y se introducen los la base (Seed y Whitman).
parametros y factores de seguridad correctos da una slida
Empuje activo total (esttico mas dinmico):
base de diseo de muchas estructuras de retencin".
En las conclusiones afirma:"f/ resultado de las investigacio- EAT = Yz H 2 (1 - k) KAD
nes permiten concluir que es satisfactorio el uso de la ecua- Empuje pasivo total (esttico mas dinmico):
cin de Monobe-Okabe para el diseo de muros simples de
hasta 9 metros (30 pies) de altura, para muros de mayor altu-
EPT = Yz H 2 (1 - k) KPD
ra deben hacerse anlisis ms cuidadosos". Donde:
Como el Mtodo de Monobe-Okabe se utiliza solamente en

sen(~+O)sen(~-0-Pl )X ]
2
suelos puramente ficcionantes se puede utilizar una exten-
COS
2
CO cos9 COS(8+9+co;_1 +
J ( cos!&tro+al cos!w-Pl
sin de este mtodo para el caso de suelos con cohesin
propuesto por Prakash y Saran (1966 y 1968).
cos (~-e +co)
2
sen(~+O)sen(~+O-Pl )X ]
2
Estos dos mtodos se utilizan en casos que el nivel fretico 2
COS co COS 9 cos(8 + 9 -
J ( cos!l>-w+OJ
CO't_1- cos!w-Pl
est profundo, para el caso de NAF superficial se requieren
anlisis cuidadosos bastante ms complicados.
kH Coeficiente ssmico de aceleracin horizontal
El movimiento de los terrenos durante los sismos tiende a in-
kv Coeficiente ssmico de aceleracin vertical
crementar las presiones que actan sobre los muros. Varios
autores, entre ellos T. H. Wu consideran que: muros con fac- componente horizontal de la aceleracin ssmica
tores de seguridad mayor de 1.5 para cargas estticas pue- g(aceleracin de la gravedad)
den soportar una aceleracin horizontal de 0.2g y que para -
componente vertical de la aceleracin ssmica
aceleraciones mayores se deben considerar las fuerzas ss-
kv - g(aceleracin de Ja gravedad)
micas adicionales.

~
1mcyc
Figura 1.6.1 Empuje dinmico.

Cirterio de Monobe-Okabe.
0.6H
l
= Yi 1.55 42 0.30 (KA = 0.30)
Problema 1.6.1. X X X
.EAL = 3.74 ton/m.I.

Un muro de retencin de 4.00 m de altura soporta una gra-
va arenosa con un peso volumtrico y = 1.55 ton/m 3 La aplicado a
cohesin es nula y el ngulo de friccin es de~ = 30. El 4/3 = 1.33 m
muro es de respaldo vertical, co = O y se considerara que el
El empuje, debido al sismo, es igual al empuje total menos el
ngulo de friccin entre el muro y el relleno es de
empuje esttico.
8 =~/2 =15. Determine la presin sobre el muro del relle-
no si el sismo de diseo induce una kv = O y una kH = 0.2. EAD = 5.61 - 3.74
Adems determine la posicin de la resultante.
.EAU = 1.87 ton/m.I.
Propsito: aplicado a
Calcular el efecto de un sismo sobre un muro utilizando el 0.6 X 4 = 2.4 m

criterio de Monobe-Okabe para un suelo friccionante. La posicin de la fuerza resultante de la esttica y la dinmi-
ca es:
Solucin:
d X EAT = EA H/3 + EAD X 0.6 H
La componente vertical del sismo es igual a cero (kv = O).
= 3.74 X 4/3 + 1.87 X 0.6 X 4
Aplicando la frmula de Monobe-Okabe con:
= d X 5.61
~=30, co=P=O, N8=15 y 8= tan 1 (kH1/1-kv) =
tan- 1 (0.2/1) = 11.31 d = 1.69m
obtenemos: El mtodo de Monobe-Okabe es recomendado por la
KAU = 0.452 A.S.C.E. (1970 y 1990) como un mtodo estndar para
evaluar las fuerzas dinmicas sobre los muros por los
El empuje total debido al empuje esttico mas el del sismo
aceptables resultados obtenidos en la prctica.
vale:
EAT = Yi y H 2 (1 - k) KAD
Problema 1.6.2
EAT = Yi X 1.55 X 4 2 (1 - O) X 0.452
Un muro de retencin de 6.00 m de altura soporta un relle-
.EAI = 5.61 ton/m.I.
no de arena, con talud inclinado de la superficie de 1 O,
El empuje esttico vale: que tiene un peso volumtrico y = 1.75 ton/m 3 La cohe-
sin es nula y el ngulo de friccin es de~ = 35. El muro es

\')
1mcyc
de respaldo vertical, ro = O y se considera que el ngulo de aplicado a

friccin entre muro y relleno es de 8 = 2~/3 = 23.33. De- 6/3 = 2.00 m
termine la presin del relleno sobre el muro si el sismo de
diseo induce una kv = O y una kH = 0.2. Adems determi- El empuje debido al sismo es igual al empuje total menos el
ne la posicin de la resultante. empuje esttico.
EAD_ =14.49-9.07
Propsito:
.EAO.. = 5.42 ton/m.I.
Calcular el efecto de un sismo sobre un muro utilizando el
aplicado. a
criterio de Monobe-Okabe.
0.6 X 6 = 3.6 m
Solucin: La posicin de la fuerza resultante de la esttica y la dinmi-
La componente vertical del sismo es igual a cero (kv = O). ca es:
Aplicando la frmula de Monobe-Okabe con:~= 35, ro= O, d X EAT = EA H/3 + EAD X o. 6 H

p= 1O, 8 = 23.33 d X 14.49 = 9.07 X 6/3 + 5.42 X 0.6 X 6
y 8 = tan 1(kH1/1-kv) = tan 1(0.2/1)=11.31
d = 2.59 m
Aplicando la frmula obtenemos:
El mtodo de Monobe-Okabe es muy sencillo de aplicar
KAll = 0.464. y ofrece resultados aceptables en la prctica.
El empuje total debido al empuje esttico ms el del sismo
vale: El mtodo de Monobe-Okabe se aplica en suelos pura-
2 mente friccionantes con NAF profundo.
EAT = Yi Y H (1 - k) KaT
EAT = Yi X 1.75 X 6 2 (1 - O) X 0.464 El efecto del agua cuando suceden sismos es importante y
.EAI = 14.49 ton/m.I.
requiere de consideraciones cu!dadosas que estan fuera
del alcance de este libro. Existen reportes de numerosas
El empuje esttico vale: fallas por esta causa, en zonas ssmicas costeras y fluvia-
EA = Yi X 1.75 X 62 X 0.271 (KA = 0.288) les, sobre todo en suelos y rellenos cohesivos.
.EAL = 9.07 ton/m.I.

1mcyc
o
Mtodo de Prakash - Saran
SOBRECARGA,q
1 . llr,
ZONA1filE
AGRIE;'rAMIENTO
11
:1
1
11
:1
1
_____ J __________ ! __________ J ___ r --------
f
;
; "
;
Wkh ,,
1 e ,,"
:~.-" FR
1 ,.
1 ,. ;
1 ;
~ ;' ;'
f'.igura 1.6.4 Empuje Dinmico. Criterio de Prakash-Saran. Aplicable a suelos con cohesin.
La frmula propuesta para calcular el empuje dinmico es: {(n + Yi)[tan(ro) + tan(xl + 4- tan( ro)]} [cos(x + ~) + KHserl.x + ~ )]
NAy =
2 ser( x + ~ + ro + o)
EAo =yH [N Ay] +qH[N Aq]-cH[N Ac1 1.6.1
1.6.4
Los coeficientes NA1 , Naq y NAc se determinan aplicando las
frmulas siguientes:
Problema 1.6.4.
n = H/H
Un muro de retencin de 6.00 111 de altura y respaldo incli-
[cos(x + $ +ro) sec(ro) + cos($ )se(x)]
N -~__:_;:...._.:..._~~~~~--'-~--'- nado ro = 10 con respecto a la vertical soporta un limo
1.6.2
Ac sen(x +$+ro +8) arenoso que tiene un peso volumtrico y= 1.55 ton/m 3 so-
bre el cual existe una sobrecarga de 2 ton/m 2 La cohesin
[(n+ 1) tan(ro) + tan(x)][cos(x +$) + KHsen(x +$)] es 1.7 ton/m 2 y el ngulo de friccin es de $ = 12. Se consi-
NA - 1.6.3
q sen(x +$+ro +8)

Mtodo de Prakash - Sacan
o
... r,
1mcyc
2
1 1 q = 2 ton/m
11 11 1,
Figura 1.6.4.1 Criterio de ZONA fE 1, 1,
Prakash-Saran. AGRIEifAMIENTO :,' :,' f

-----~----------! __________ ]___, --------
,,
Wkh /
-11 ...... c.G. /: HT
M ,'
.......... e: =6m
H
', ,' LIMO-ARENOSO
1 ,'' <1>=12
--c
1 .. ~,
,' FR c=2ton/m2
: / ', NAF Profundo
_________ :,,'
........
\
45
------ -- ---- - --------- ----
kH = 0.2
o o o o o o
derara que el ngulo de friccin entre muro y el relleno es [(0534+1)tan(10 )+tan(45 )][cos(45 +12 )+0.2scn(45 +12 ))
de o= ~/2 =6. Determine el empuje activo dinmico pro-

N Aq = o o o o
scn(45 +12 +10 +6 )
ducido sobre el muro por una cua cuya base esta inclina-
NAq = 0.946
da 45 con respecto a la horizontal, si el sismo de diseo in-
duce una kv= O y una kH = 0.2. Adems determine la 0.532 }
posicin de la resultante. { (053 + OS)[tan(lO) + tan(45) + - 2 - tan(lO)) [cos(45 + 12) + 0.2scn(45+12))
NAy =
scn(45+12+10 + 6)
Propsito:
= 0.811
Calcular el efecto de un sismo sobre un muro utilizando el
= 1.55 X 3.91 2 X 0.811 + 2 X 3.91 X 0.946+
criterio de Prakash-Saran para un suelo con cohesin y fric-
cin. - 2 X 3.91 X 1.867
.EAll = 12.02 ton

Solucin:
El empuje dinmico es de 12.02 toneladas aplicado en el
Se aplicaran las frmulas de Prakash-Saran, donde: centroide de la cua analizada y con un ngulo con la hori-
La profundidad de las grietas de tensin es: o
zontal igual a + co = 6 + 1O = 16. Para encontrar el em-
puje mximo ser necesario encontrar la cua que produce
2c.ji<; HA el empuje esttico mximo y determinar su empuje para su-
HA= y n =-
y H marle el empuje dinmico.
HA = 2 X 2 X ( 0.656) 112/1.55
El mtodo de Prakash-Saran se aplica a suelos cohesivos
= 2.09 m como arcillas, limos, arcillas arenosas, arcillas limos y li-
mos arenosos, entre otros.
:. H = 6- 2.09
= 3.91 m El mtodo pretende ser una extensin del establecido por

Monobe-Okabe que slo se aplica en suelos puramente
n = 2.09/3.91 friccionantes, pero no tiene todava la suficiente compro-
= 0.53 bacin prctica del mtodo Monobe-Okabe.
o= ~12 = 12/2 = 6 ; X= 45 ;~ = 12 ; co = 10 ;
[cos(45 + 12 + 10 ) sec(10 ) + cos(12 ) sec(45 )]
sen(45 +12 +10 +6)
= 1.867

1mcyc
o
Efecto de la lluvia y el flujo del agua
EMPUJES DEL AGUA
Problema 1.7.1. b) El nivel piezomtrico del agua se mantiene en la superficie du-

rante un tiempo.
El relleno del muro que se muestra primero esta _seco y des-
pus se satura completamente de agua a causa de fuertes c) Se coloca un dren horizontal en el desplante del relleno.
lluvias y escurrimientos superficiales. Determine la pre- d) Se coloca un dren inclinado 3~ con respecto a la horizontal.
sin que ejerce el agua sobre una cua del relleno que se
e) Se coloca un dren vertical pegado al respaldo del muro.
muestra en la figura, cuya base esta a 60 con la horizontal,
para los casos siguientes:
a) El relleno esta seco.

~
1mcyc
Arena fina:
3
Figura 1.7.1 Suelo natural 'Ym = 1.60 ton/m
3
impermeable. 'Yd = 1.05 ton/m
1 <1>=30
c=O
Rjm L=0.33
muro liso.
- - - - - - 1 ' - -
SUELO NATURAL IMPERMEABLE
Propsito: Solucin.
Determinar la influencia del flujo del agua en el relleno so- Se dibuja la red de flujo para la condicin dada.
bre la estabilidad del muro. Adems determinar la influen- La fuerzas de filtracin son verticales y no ocasionan ningn empu-
cia de la colocacin de drenes en diferentes posiciones. je horizontal sobre el muro. Por lo que el empuje vale:
a) El relleno esta seco.
2
f = Yi KA Ym H 2
f = YiKAydH
= 0.5 X 0.33 X 1.6 X 82
f = Yi X 0.33 X 1.05 X 82
= 16.90 ton por metro de ancho.
=11.09 ton por metro de ancho. En esta solucin se utilizo el peso volumtrico de la masa comple-
b) El nivel piezomtrico del agua se mantiene en la superficie.
tamente saturada, ym. En el caso de haber utilizado el peso volum-
f = YiKAy 'mH 2 trico sumergido, ym,, adicionndole la fuerza de filtracin, sucede-
ra que: como aqu el gradiente hidrulico, i , vale la unidad
f = Yi X 0.33 X (1.60 - 1) X 82
entonces la fuerza de filtracin por unidad de volumen Uw= i xyw),
= 6.34 ton por metro de ancho. actuando hacia abajo y para yw = 1, evidentemente tambin vale
Adems se debe considerar el empuje horizontal del agua U. uno, por lo que quedara: ym + 1 = ym y el resultado seria el mis-
.U = Yi X 1 X 82 mo. Puede observarse que el empuje de la condicin b disminuyo
hasta casi la mitad.
= 32 ton por metro de ancho,
d) Colocacin de un dren inclinado 30
f 1_ = E+ U
= 32 + 6.34 Solucin:
E1011= 38.34 ton por metro de ancho. Se dibuja la red de flujo para la condicin dada.
c) Colocacin de un dren horizontal. Como las lneas de flujo son verticales y las equipotenciales hori-
zontales igual que el inciso b) el resultado es el mismo:
f = Yi KA Ym H 2
Lneas de flujo
Figura 1.7.2
1
Rlm Lneas equipotenciales
/;;;.~T=u=b:::===JE5Eii!.llillEtEEE:as:!rEZBEE:I:iE:E!EElE~:E:EEE'E~...--nren
.

\)
1mcyc
Lneas de flujo
Figura 1.7.3
Lneas equipotenciales
= 0.5 X 0.33 X 1.6 X 82 1) Utilizacin de la red de flujo para la cua que produce el mxi-
mo empuje, segn el mtodo de Coulomb; para lo cual se requiere
= 16.....9..0. ton por metro de ancho. probar diversas cuas para obtener el mximo empuje.
e) Colocacin de un dren vertical pegado al respaldo del muro.
2) Procedimiento propuesto por Gray para el caso de un muro con
dren vertical pegado al muro.
Solucin:
Para la determinacin del empuje del agua U, Comnmente se uti-
lizan dos procedimientos:
Superficie de falla
EMPUJE HIDRODIN~MICO SOBRE LA SUPERFICIE DE FALLA

{Gray, 1958)
2
f=U/2 Y.. H
1 ./
/
1 1
1
1 i 1
i
04 1
1 ,,,,.
y 1
l 1
0.2
/ 1 1
/
,. ~V
~
/
o 10 20 30 40 50
a, GRADOS
Figura 1.7.4 Grfica propuesta por Gray.

1mcyc
o Efecto de la lluvia y el flujo del agua
Obtencin de U por medio de la red

de flujo
El caso a) es el del polgono de relleno seco.
El caso b) es el del polgono de relleno sumergido. En el peso su-

mergido W' dar el empuje del suelo y UH el del agua que es consi-
derable.
Los casos c) y d) corresponden al caso del relleno con flujo vertical.
B e
iales
7
',,/equipoten
Sm
''
''
''
'' ~
' \
\
\
12m
Lneas de flyjo
\
\
\
A
PUNTO Hp AL REA
{m} {m} {~HpXL}
o o
B e 0.60 0.25
1 0.84
0.80 0.88
2 1.37
0.90 1.40
3 1.73
1.00 1.92
4 2.10
1.23 2.71
5 2.31
1.40 3.16
6 2.21
}m m
7
8
1.58
o
1.60
1.70
3.03
1.34
rea total =14.69

El rea se considerar igual al promedio de las U =rea x ancho x Yw = 14.69 x 1 x 1 = 14.69
Hp por el segmento ~L 1 correspondiente.
Figura 1.7.5 Clculo del empuje del agua sobre una cua.

~
POLfGONO DE FUERZA 1mcyc
<1Ws
F~
RELLENO SECO
W'
RELLENO SUMERGIDO
RELLENO CON
OREN VERTICAL
Cuando O= O el empuje ::sobre
el muro valdr E + UH
RELLENO CON FLUJO
VERTICAL
Figura 1.7.6 Polgonos de fuerza para diferentes casos de drenaje en muros.
Para el caso e) se utilizar el polgono correspondiente al caso del FR = 21.26 ton

relleno con dren vertical. En nuestro problema el ngulo de fric-
cin entre muro y suelo vale cero. LF X =OI
LFY =O;
- 14.69 X cos 30 - FR X cos 60 + E = o
+ 14.69 x sen 30 + FR x sen 60 - 25.60 = O; Resolviendo las ecuaciones:
E = 23.24 ton por metro de ancho
E Figura 1.7.7
W=25.60ton
U=14.69 ton

1mcyc
"i
Clculo de U por el procedimiento de H. gados al muro, pues aunque son menos efectivos disminu-
yen bastante el empuje.
Gray.
El resultado para este caso del mtodo que utiliza el dibujo
Considerando la grfica de la Gray con: de la red de flujo fue bastante menor el propuesto por H.
a = 30 - Gra ara el dren vertical e ado al res aldo en 1.49 veces.
obtenemos:
f = 0.27
Aplicando la frmula indicada f = U/2ywH 2, obtenemos:
2
U = 2ywH f
LJ = 2 X 1 X 8 2 X 0.27
= 34.56 ton por metro de ancho.
LFY = O; Problema 1.7.2

+ 34.56 x sen 30 + FR x sen 60 - 25.60 = O
Calcule los empujes que se generan por presin del relleno,
:fx = O; _del agua y de la sobrecarga sobre la tablestaca que se mues-
tra en la figura.
- 34.56 X cos 30 - FR X cos 60 + E = o
Resolviendo las ecuaciones:
E =34.73 ton por metro de ancho Propsito.
Determinar la influencia del flujo del agua en el relleno so-
bre la estabilidad de la tablestaca.
Cuando la cimentacin es impermeable, la introduccin Solucin.

del agua en el relleno por lluvia intensa o por escurrimien-
Considerar los siguientes pasos:
tos superficiales puede saturar completamente el relleno e
incrementar substancialmente el empuje sobre el muro. 1) Determinacin de los empujes del agua por el flujo hidrodinmi-
Por otra parte, como se vio en este ejemplo, la colocacin co. Para ello, se hace el trazo de la red de flujo partiendo de ella de-
de drenes disminuye considerablemente el empuje de re- ber hacer los clculos pertinentes. Otro camino a seguir es utilizar
la proposicin hecha por Terzaghi.
llenos sobresaturados. La colocacin de drenes horizonta-
les son los ms efectivos, pero tambin los ms problem- 2) Se determinara la presin activa en el respaldo debida al empuje
ticos de construir por lo que se prefiere por razones del suelo y la sobrecarga en diferentes puntos.
CJA = KAcr'v+ KA q
2.70m 1.50m t..._______________ Tirante

Figura 1.7.8
Hw=2.90m Variacin de las mareas
1
11.00 m
Arena gruesa:
 =30
c=O
'Ym = 1.85 ton/m3
3
= 1.15 ton/m
'Yd
KA= 0.33
Kp=3
7.lOm E

Efecto de Ja lluvia y el flujo del agua
o
1mcyc
Para calcular las presiones efectivas verticales, cr 'v, se utilizara la En el punto 1 .

Ley de las Presiones de Terzaghi que indica: La presin total es u, =o
igual a la suma de la presin efectiva y la del agua. En el punto de baja marea.
cr=cr'+U u2.90 = 2.90 ton/m 2
Por tanto es necesario determinar las presiones del agua U, previa- En el punto 2.
mente. u2 = 3.80 - 0.80 - o.32
3) Se determina la presin pasiva hacia el frente de la tablestaca en
= 2.68 ton/m 2
diferentes puntos.
En el punto 3.
4) La presin total es igual a la presin del suelo ms la de la sobre- U3 = 7.00 - 2 X 0.32 - 3.90
carga, ms la debida al agua.
= 2 .46 ton/m 2
1) Determinacin de las presiones del agua sobre la tablestaca En el punto 4.
por el flujo hidrodinmico.
LJ 4 = 8.30 - 2.6 X 0.32 - 5.40
Se dibuja la red de flujo como se indica en la figura 1.7.9
= 2.07 ton/m 2
Se calcularan las presiones del agua en el respaldo del muro. En el punto 5.
Se tienen 9 cadas de potencial y Hw = 2.90 m por lo que:

LJ 5 = 9.30 - 3 X 0.32 - (930 - 8.4 X 0.32)
= 1 .73 ton/m 2
.6H = 2.90/9 = 0.32 m
En el punto 6.
Para determinar las presiones en el punto considerado:
LJ 6 = 11 . 10- 4 X 0. 3 2 - (11 . 10 + 2. 3 X 0. 3 2)
a) Se medir la distancia entre el punto considerado y el nivel supe- = 0.88 ton/m 2
rior del agua, punto 1, sobre el lado del respaldo de la tablestaca. A En el punto 7.
esta distancia se le restara el nmero de cadas del potencial multi-
LJ 7 = 11.40 - 5.6 X 0.32 - (11.40 - 5.6 X 0.32)
plicado por yw.
= O ton/m 2
b) Si existe presin del agua en la parte frontal de la tablestaca se le res- La determinacin de las presiones del agua para suelos permeables
tara a la presin ejercida en la parte posterior. En la parte del suelo esta propuesta porTerzaghi se muestra en la figura. Como puede obser-
presin es igual a la distancia medida en este punto menos las cadas de varse es muy sencilla, el error que produce no es muy grande y esta
potencial por ~Hyw correspondientes. del lado de la seguridad.
SIMPLIFICACIN PROPUESTA POR TERZAGHI

TABLESTACA
VARIACIN
DE LAS MAREAS
G---~-------,..._ ___. . ___.. . . ,. .__,. . , Hw
Hw
J.
CIMENTACIN IMPERMEABLE
Figura 1.7.9 Tablestaca sujeta a presin del agua por un flujo causado por la variacin de las mareas.

Efecto de Ja lluvia y el flujo del agua
1mcyc
\i
2) Determinacin de las presiones activas provocadas por el suelo Por lo que en los empujes pasivos nicamente, se tiene para los
y la sobrecarga. puntos:
Punto A~ O+ 0.33 x 3 = 1.00 ton/m 2

/ly = 0.32 x 2.90/3.1 O = 0.3.0 (ton/m 3)
Punto D crPo = O
Punto B cm = 0.33 x 1.15 x 2.70 + 0.33 x 3 = 2.02 ton/m 2
Punto E me = 3 x (1.85 - 0.30) x 3.1 O = 14.42 ton/m 2
e
Punto O"AC = 0.33 X (1.85 X 5.60 - Uc) + 0.33 X 3 = 4.42 - Ud3
4) Determinacin de las presiones totales.
ton/m 2
a.A.e--==. 4.42 - 2.90/3 = JA5. ton/m 2 Punto A crAA = 1.00 + O= 1.00 ton/m 2
Punto D ~ = 0.33 x (1.85 x 11.00- Uo) + 0.33 x 3 = 7.72- Uo/3 Punto B ~ 2.02 + 0= 2.02 ton/m 2
ton/m 2
a~ 7.72 - 2.07/3 = L0.3. ton/m 2
Punto e O"AC = 3.45 + 2. 90 = 6.35 ton/m 2
Punto E O"AE = 0.33 x (1.85 x 14.10 - Ue) + 0.33 x 3 = 9.61- Ue/3 Punto D crAo = 7.03 + 2.07 = 9.10 ton/m 2
2
ton/m
Punto E crAE = 9.01 + O = 9.01 ton/m 2
a~ 9.61-0/3 = ~ ton/m 2
3) Determinacin de las presiones pasivas hacia el frente de la ta- Presiones pasivas:
blestaca: Punto D. crpo = O
Punto D crro = O Punto E. crre = 14.42 ton/m 2
Punto E crre = 3 x (1.85 x 3.1 O - Ue) = 17.21 - 3Ue ton/m 2

crPE = 17.21 - 3 x O = 17.21 ton/m 2. Resumen del procedimiento:
Sin embargo, Terzaghi indica que por efecto del flujo del empuje hi-
Para calcular los empujes horizontales, cuando ocurre un flujo de
drodinmico, que en la salida es hacia arriba, se provoca una dismi-
agua en un relleno que empuja una estructura de contencin, es
nucin del peso. Para considerar este efecto propone lo siguiente:
necesario considerar que los coeficientes activos o pasivos se apli-
Se considere una reduccin al peso en la salida de la tablestaca, can solo sobre las presiones efectivas verticales, esto significa que
11y. es necesario determinar estas presiones. Por otra parte, para hacer
el clculo de las presiones efectivas verticales se debe aplicar la Ley
/ly = 0.32 H)D (ton/m 3)
de las Presiones de Terzaghi (cr' = cr - u), lo que a su vez requiere
Hw Diferencias de alturas en las mareas alta y baja.
tener como dato la magnitud de las presiones que ejerce el agua u,
D Profundidad de hincado. en cualquier punto del respaldo de la estructura y la presin total
SUELO
PERMEABLE
SUELO
IMPERMEABLE
SUELO
IMPERMEABLE
'YH
SUELOS COHESIVOS SUELO PERMEABLE EN LA
IMPERMEABLES PARTE SUPERIOR E IMPER-
MEABLE EN LA INFERIOR
PRESIONES DEL AGUA SOBRE EL RESPALDO

Figura 1.7.10.- Simplificacin propuesta por Terzaghi.

~
1mcyc
que se determina fcilmente con la frmula, cr= yz. Mientras que, Propsito:
para determinar las presiones del agua se debe trazar la red de flujo
pertinente o bien, en el caso, utilizar la simplificacin de las pre- Determinar la influencia del flujo del agua en el relleno so-
siones ejercidas por el agua sobre un respaldo vertical propuesta bre la estabilidad de la tablestaca.
porTerzaghi; que es conservadora y suficientemente aproximada, Sobrecarga q = 3 ton/m 2
adems de sencilla.
Solucin:
Cuando ocurre un flujo en una estructura de contencin
para poder calcular los empujes es necesario considerar Se seguirn los pasos siguientes:
que los coeficientes activos o pasivos se aplican sobre las
1) Determinacin de los empujes del agua por el flujo hidrodin-
presiones efectivas verticales. Por otra parte, para calcu- mico.
lar las presiones efectivas es necesario aplicar la Ley de la
Para ello se utilizara la proposicin de Terzagui para suelos cohesi-
Presiones de Terzaghi que requiere del conocimiento de
vos impermeables, la cual se puede ver en el croquis de la fig. # de
las presiones del agua.
la pagina anterior.
A su vez, para determinar las presiones del agua se re- En el punto A.- UA = O ton/m 2
quiere trazar la red de flujo o tambin utilizar la simplifi- En el punto B.- Us = O ton/m 2
cacin propuesta por Terzaghi, que es conservadora y su-
En el punto de baja marea.- U2.9o = 2. 90 ton/m 2
ficientemente aproximada.
En el punto C.- Uc = 2.90 ton/m 2
En el punto D.- Uo = 2.90 ton/m 2
En el punto E.- Ue = 2.90 ton/m 2

2) Determinacin de las presiones del suelo y la sobrecarga.
Problema 1.7.3. Punto A. crAA

~~
= O + 0.33 x 3 = 1.00 ton/m 2
~-
Punto B. ~ 0.33 x 1.15 x 2.70 + 0.33 x 3 = 2.02 ton/m 2

Calcule los empujes generados por presin del relleno, del
Punto C. crAc = 0.33 x (1.85 x 5.60- Uc) + 0.33 x 3 = 4.42 - Ud3
agua y de la sobrecarga sobre la tablestaca que se muestra
ton/m 2
en la figura.
dJ-M:; = 4.42 - 2.90/3 = .3....4.5. ton/m 2
Punto D. En la arena.
crA 01 = 0.33 x (1.85 x 11.00 - U 0 ) + 0.33 x 3
'
2.70m l.50m
l l Tirante
B
Figura 1.7.11
Hw=2.90m
,, e
TABLESTACA
11.00 m
V
3.lOm
7.lOm E
Roca dura

~
.. 1mcyc
= 7.72 - UJ3 ton/m 2. Punto e O'AC = 3.45 + 2.90 = 6.35 ton/m 2
Punto D En la arena.
O"AD = 7.72 - 2.90/3
crA1ll = 6.75 + 2. 90 = ~ ton/m 2
= .6..15. ton/m 2 Punto D En la arcilla.
Punto D. En la arcilla. .a:Aill = 10.18 +2.90 = 1.3.JIB. ton/m2.
crAD2 = vo - 2c +q Punto E
.a&- = 12.51 + 2.90 = 15..Af ton/m 2.
O"A 02 = (1.15 X 2.70 + (1.85-1) X 9.50)-2 X 2 + 3 Presin pasiva:
= 10.18 ton/m2. Punto D En la arcilla.

Punto E crA 02 = (1.15 x 3.10) + 2 x 2 = L5l ton/m 2.
Punto E
O"AE = (1.15 X 2.70 + (1.85-1) X 9.50 + 3.1X0.75)-
2 x 2 + 3 = 12.51 ton/m 2. crAE = O+ 2x 2 = .4..fill ton/m 2
e) Determinacin de la presin total.
La utilizacin de las simplificaciones propuestas por
Presin total = Presin del suelo + presin de la sobre-
Terzagui facilitan bastante los clculos ya que no
carga + presin del agua.
requieren se dibuje la red de flujo y son conservadoras
Punto A crrA = 1.00 + O = 1.00 ton/m 2
--- -~
por lo que son muy usuales para resolver estos tipos de
Punto B Q_rs.....::.. 2.02 + O = 2.02 ton/m 2 problemas.

~
1mcyc
Tablestacas
Tablestacas en cantiliver Las tablestacas en cantiliver se calculan comnmente por

los mtodos:
O Mtodo convencional o clsico.
O Convencional o clsico.
O Mtodo simplificado.
O Simplificado.
Tablestacas ancladas En las tablestacas ancladas para el clculo se pueden utili-

zar los mtodos:
O Mtodo del apoyo libre.
O Apoyo libre en el terreno.
O Mtodo del apoyo fijo:
t Mtodo del apoyo fijo. O Apoyo libre con las modificaciones de Rowe.
t Reducciones propuestas por Rowe. O Apoyo fijo en el terreno.
t Mtodo de la viga equivalente. O Apoyo fijo con la simplificacin de la viga equivalen-

te.
O Procedimiento de Brinch Hansen.
Procedimientos de clculo de O Procedimiento de Meyerhoff.
empujes de terreno O Reglas Danesas.

sobre tablestacas O Mtodos numricos.:elemento finito, diferencias fini-
tas, etc.
Dependiendo del tipo de terreno o relleno se dividrn:i-eii.tr.a-..
blestacas ancladas dentro de: En las tablestacas ancladas se calculan adems:
O Suelos puramente friccionantes.
O Anclas o tirantes.
O Suelos puramente cohesivos .
O Muertos.
O Suelos con cohesin y friccin.
O Pilotes de anclaje.
Dependiendo de las caractersticas estructurales, las tables-
tacas pueden ser: O Apoyos.
O Tablestacas en cantiliver o voladizo. O Uniones.
O Tablestacas ancladas. O Efecto de la corrosin, en las metlicas.

O Tablestacas que sbportan losas de carga superiores.
Vanse figuras 2.1 y 2.2
O Coferdams.

~
1mcyc
TABLESTACAS EN CANTILIVER
Deformacin de la
tablestaca, Elstica ~ EMPUJE ACTIVO
SISTEMA
Longitud de hincado insuficiente RESULTANTE
j EMPUJEPASIVO
DELAS DOS
FUERZAS DE
EMPUJE
Figura 2.1 Tablestaca inestable por falta de hincado.
CONDICIN DE
ESTABILIDAD:
Deformacin de la l:M=O
tablestaca, Elstica EMPUJE ACTIVO I:Fx =O
LA TABLESTACA ES ESTABLE SI
PUEDE DESARROLLARSE UN
EMPUJE PASIVO INTERIOR DE
Longitud de hincado suficiente
MAGNITUD SUFICIENTE PARA
PRODUCIR EL EQUILIBRIO.
EMPUJE PASIVO Punto de cambio de signo de la pendiente de

la elstica... Pivote.
EXTERIOR
EMPUJE PASIVO INTERIOR
SI TI ENE SUFICIENTE LONGITUD DE HINCA -

DO, LA BASE PUEDE CONSIDERARSE SIMILAR
TABLESTACA ESTABLE A UN EMPOTRAMIENTO. La pendiente de la els-
tica es vertical en determinado punto.
Figura 2.2.Tablestaca estable con longitud de hincado suficiente.

G
1mcyc
ciente y se debe aumentar, procediendo por tanteos

Mtodo convencional o clsico para hasta que se logre.
el clculo de tablestacas en cantiliver 6. Una vez que se tenga la profundidad mnima suficiente
para la estabilidad proporcione una longitud adicional
Procedimiento para arenas por seguridad, en general se adiciona un 20 a 40 % de
profundidad de penetracin, lo que va a proporcionar un
factor de seguridad entre 1.5 a 2.0 de los momentos fle-
1.Determine la presin pasiva en el frente de la tablestaca. Si
xionantes y fuerzas cortantes, aproximadamente. Un pro-
es necesario tome en cuenta el efecto de disminucin del
cedimiento alternativo tambin recomendable es reducir
peso del suelo en el frente, en el caso de que se presente
de un tercio a un medio el valor del empuje pasivo y con
un empuje hidrodinmico hacia arriba por causa de al-
el hacer los clculos.
gn flujo.
7. Calcule el mximo momento flexionante, que ocurre
2.Determine el diagrama de presiones debidos a los empu- donde el valor del esfuerzo cortante es cero.
jes activos y pasivos del terreno; adems, los correspon-
dientes al efecto del agua, de las sobrecargas y de todas 8. En los catlogos de los fabricantes escoja un tipo y seccin
las fuerzas que actan sobre la tablestaca. de tablestaca que pueda soportar las acciones mximas
calculadas, tanto por momento flexionante como por es-
3.Dibuje el diagrama de presiones netas; que se obtiene al fuerzo cortante, considerando el efecto que la corrosin
restar las presiones activas de las pasivas. pueda causar durante su vida til.
4.Determine el mximo de la presin pasiva neta que ocurre 9. Determine si las deflexiones de la tablestacas son tolera-
en la base de la tablestaca. bles. Si no lo son elija una seccin que cumpla con este
requisito.
5.Cheque el equilibrio esttico de las fuerzas que actan a lo
largo de la tablestaca. Si no se cumple la condicin de
equilibrio entonces la profundidad de anclaje es insufi-
\
\
\i
i Empuje
\ activo
\\
\
1
\
\
\ \
Empuje
pasivo
exterior b
\. Empuje
pasivo Presiones
\ interior ..___ _......;;;;:=---pasivas
interiores
EMPUJES DIAGRAMA DE DIAGRAMA DE PRE-
PRESIONES REAL SIONES DE RANKINE
Figura 2.3 Tablestacas en cantiliver.
Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte . 89

1mcyc
o
Figura 2.4 Sustitucin de

las presiones pasivas interiores
por una fuerza, en el
mtodo simplificado.
Presin
pasiva Fuerza que substituye al
exterior efecto de la presin pasiva
interior exterior
La simplificacin produce un pequeo error, comparndolo

Mtodo simplificado para el clculo
con respecto el mtodo clsico, pero no es de consideracin.
de tablestacas en cantiliver
Procedimiento para arcillas
--Se utiliza solo en arenas.
'
Sigue los mismos pasos anteriores del mtodo anterior pero Las presiones se calculan usando las frmulas pertinentes a
en este mtodo se substituye el tringulo de presiones netas los suelos cohesivos. En estos suelos debe tener especial cui-
pasivas internas por una sola fuerza concentrada, que es dado en considerar los cambios que con el tiempo sufren
equivalente en el efecto al que producen estas presiones, tal sus propiedades mecnicas. Por otra parte, se acostumbra
como se muestra en la figura 2.4. desechar las presiones negativas que se presentan en la par-
Figura 2.5 Tablestacas en

Presin negativa
cantiliver y en arcillas. de tensin que se
desprecia.
EXCAVACIN EN
ARCILLA activa
Presin esin pasiva interior

pasiva
exterior

1mcyc
o
SOBRECARGA
RELLENO DE ARENA Figura 2.6 Tablestacas en

arcilla con relleno de arena.
Presin
activa
ARCILLA
Presin Presin pasiva interior

pasiva
exterior
te superior del suelo, pues se considera que este no trabaja a coloca un relleno encima. Por otra parte, tambin se debe to-
tensin. mar en cuenta el agrietamiento y el efecto de la presin del
agua dentro de las grietas.
Las frmulas de Rankine para calcular las presiones en sue-
los cohesivos son:
crH = crv - 2c = crH - 2c Presin activa Problema 2.1.1

crH = v + 2c = crH + 2c Presin pasiva
Calcule la longitud de empotramiento aproximada de una
Es necesario determinar adecuadamente el valor de la cohe- tablestaca en voladizo de 4 m de altura, hincada en arena
sin c, ya que es variable en el tiempo y adems es funcin limpia media que tiene un peso volumtrico de 1.65 ton/m 3
de los cambios que tendr el suelo durante la vida til de la y un ngulo de friccin interna de 34. Utilice:
obra. Por ejemplo, sern diferentes las consideraciones que
hay que hacer para determinar la cohesin, en el laborato- a) El procedimiento de considerar la distribucin de presio-
rio, si en el suelo original se hace una excavacin o si se le nes netas de Rankine.
H=4m
l
TABLESTACA ARENA MEDIA LIMPIA
Y= 1.65 ton/m
3
Figura 2.1.1.1
 =34
c=O
KA= 0.283
KP = 3.537
Profundidad de hincado

Q
1mcyc
Figura 2.1.1.2 DEFLEXIN DE . DIAGRAMA DE DIAGRAMA DE PRE-

LA TABLESTACA PRESIONES REAL SIONES DE RANKINE
----t----- -------------------------- ------------------------------------------ ----
1
\
\
\
\\
\
1
1
\\
1
PIVOTE
\
b) El procedimiento de la distribucin simplificada. b) Se aplican las ecuaciones de equilibrio IFx =0,
IM = en la base de la tablestaca.
Propsito: c) Se resuelve la ecuacin resultante de aplicar las ecua-

ciones, que queda en funcin de la profundidad, para
Calcular la profundidad de hincado de una tablestaca en vo- obtener la profundidad de hincado.
ladizo utilizando la distribucin de presiones propuesta por
d) Se da una ampliacin a la profundidad obtenida, para
Rankine y el procedimiento simplificado. Vase figura proporcionar un factor de seguridad conveniente.
2.1.1.1
En el punto A, se tiene que
Procedimiento A.
Solucin: En el punto B,
Considerar los siguientes pasos siguientes:

= 0.283 X 1.65 X 4
a) Se dibuja el diagrama de presiones netas, calculando
sus elementos. = 1.87 ton/m 2
Figura 2.1.1.3
H=4m
r
l
rY-!
D l.~~J~~L ________ :.~-~
'YK.r(H + D) - 'YDKA

~
1mcyc
En el punto C, Tomando momentos de los empujes con respecto a la base,

LME =o.
EA(Y +YA) + z 2 (crp1 + crPE)(z/2 x z/3) - crPE (Y/2 x Y/3) = O
simplificando:
HKA
a ( 4)
(Kp -KA)
4x0183 Introduciendo las ecuaciones ( 1 ), ( 2) y ( 3) en ( 4) obtene-

a mos:
3537-0183
a = Q 35 rn AY4 + BY3 - CY 2 - DY - E = o ( 5)
Donde:
Para establecer la ecuacin pasemos al punto E donde se
debe cumplir que: LFx = O , LM = O, LFx = O, A = 1
EA + EPI - EPE = o HKp

B= -a
y(Kp -KA)
Observando que:
EP1 - EPE = (crp1 + crPE)(z/2) - crPE Y/2
y que
EA + (crp1 + crPE)z/2 - crPE Y/2 = O
de estas dos ltimas ecuaciones se despeja z:
crPEy-2EA
Z= (1)
crPE +crp,
Introduciendo valores obtenemos:
En la ecuacin anterior se tienen dos incgnitas: z y Y. A = 1, B = 4, C = - 6.05, D - 19.74, E = - 23.35
De la figura: La ecuacin queda:
= Kpy(H + Y + a) - KAy(Y + a) ( 2) Y4 + 4Y 3 - 6.05Y2 - 19.74Y -23.35 = O
= yY(Kp - KA) (3) Resolviendo la ecuacin anterior obtenemos:
Figura 2.1.1.4
d
D
!
PRESIONES ACTUANTES TOTALES DIAGRAMAS DE PRESIONES NETAS
DE RANKINE YSIMPLIFICADO

~
1mcyc
A
Figura 2.1.1.5
H=4m
l
1 B
D
l R
1 Kr'Yd Kp"(d D KAY(H + d)
y = 2 60 m Considerando un 20% de incremento:
D = Y+a D = 3.64 m
D = 2 95 m
La solucin es menos laboriosa que la anterior en la cual
D se incrementa del 20% al 40% por seguridad. Tambin, se se utiliza el diagrama de presiones netas de Rankine.
puede aplicar el factor de seguridad de 1.5 a los Kr y KA. Aun- Aunque tericamente la profundidad de hincado se in-
que el primer procedimiento es el preferido. cremento un poco.
Aumentando la profundidad de hincado en un 20 % se tiene:
Du = 3.54 m Problema 2.1.2

Calcule tericamente la longitud de empotramiento apro-
La solucin es laboriosa, requiere establecer una ecua-
ximada de una viga en voladizo en material friccionante,
cin de cuarto rado roceder a resolverla.
utilizando la distribucin simplificada.
b) Analisis simplificado
Propsito:
El diagrama de presiones simplificado se presenta en la figu-
ra 2.1.1.4 Obtener una ecuacin que permita encontrar aproximada-
mente la longitud de empotramiento de una tab_lestaca en
El efecto de la presin pasiva interior Er1 se substituye por arenas.
una fuerza R que es aproximadamente equivalente. En el
punto de aplicacin de la fuerza R se considera que :EFx = O, Para el anlisis se supone que la tablestaca puede fallar por
momento con respecto al punto C. Adems, que la resisten-
:EM = O. Vase figura 2.1.1.5.
cia pasiva se genera frente al muro en el tramo B-C y detrs
Tomando momentos en el punto C, tenemos: en el C-D. Por lo que la distribucin de presiones terica es
la que se muestra. Para dar una solucin sencilla bastante
:EM =O.
aproximada se acostumbra utilizar la distribucin simplifi-
1/2Kryd 2 (d/3) = 1/2KAy(H +d)2x(H +d)/3 cada, que se analizara a continuacin:
Kpd 3 = KA(H +d) 2 X (H +d) = Vi KA y (H + 0)2
3.537 d 3 = 0.283 (4 +d)3 = Vi KryD 2

resolviendo esta ecuacin cbica se tiene: = Ep - EA
d = 3.03 m Tomando la condicin de equilibrio por momentos

1mcyc
G
A A
H
1 DISTRIBUCION \,'.,, DISTRIBUCION
SIMPLIFICADA
TEORICADE
RANKINEO '\\\
COULOMB
\
~-A
R
'
i .\\\

1.2 D \\
D EPE
! c c
D..._......_ __
\,\-
D
Figura 2.1.2.1
:LMc =O
se tiene:
1/3 X EP X o = 1/3 X EA X (H + 0) Problema 2.1.3.

substituyendo valores: Calcule la longitud de empotramiento de una tablestaca en
cantiliver que soporta un suelo arenoso excavado 1, 3, 5, 7,
1/6 KA y (H + 0)3 = 1/6 KP y 0 3
9, 11, 13 y 15 m respectivamente. La cohesin del suelo es
Considerando que KP = 1/KA y stmplificando se tiene: nula y el ngulo de friccin interna es~= 34. El peso volu-
mtrico estimado es y = 1. 9 ton/m 3 Por seguridad aumen-
(H + 0)3/Kp = KP X 03
te un 20% la profundidad obtenida.
despejando queda:
D = Hl<K pm..::...11 Propsito:

Calcular por el mtodo simplificado la profundidad de em-
Generalmente se aumenta ese valor en un 20% (aunque a
potramiento de una tablestaca que se hinca en arenas a dife-
veces alcance hasta el 40%) para obtener la longitud de em-
rentes profundidades.
potramiento total E.
E = 1.2 D Solucin:
Se utilizar la frmula encontrada en el problema anterior
2.1.2:
Con este valor la profundidad de hincado aproximado de
O = H/(KP 213 - 1)
la tablestaca del problema 2.1.1 anterior seria de 3.0 m,
que es una aproximacin bastante aceptable.
= 0.28
Nota: No se tomo en cuenta la friccin del suelo contra la ta-
blestaca. = 3.54

1mcyc
o
Aplicando la ecuacin se tiene: Calcular la profundidad de hincado mnima de una tables-
taca en cantiliver en un suelo friccionante y analizar el fac-
D = H/(3.54 213 - 1)
tor de seguridad.
= H/1.32 m
Notas sobre el FACTOR DE SEGURIDAD:
Existen varias maneras de considerar el factor de seguridad:
Haciendo una tabla se tiene:
1) Aplicarlo en el coeficiente de presin pasiva.
2) Aplicarlo sobre la presin pasiva neta, (dividindola entre

Altura Profundidad de Profundidad de
un FS).
tablestaca (m} hincadoi D. (m} hincado finali E. (m}
1 0.76 0.91 3) Aplicarlo en los parmetros: c y tan ~-
3 2.27 2.73
5 3.79 4.55 c = dFS;
7 5.30 6.36
9 6.82 8.18 ~=tan-'(1~~~)
11 8.33 10.00
13 9.85 11.82 4) Incrementar la profundidad de hincado, para dar mayor
15 11.36 13.64 seguridad.
5) Aplicarlo en los momentos flexionantes y fuerzas cortan-

El mtodo simplificado nos permite deducir una frmula tes:
para obtener fcilmente una profundidad de hincado
aproximada para diferentes alturas de una tablestaca en Momento resistente de la tablestaca
FS
cantiliver, en un suelo granular; posteriormente se puede Mximo momento actuante
ajustar aplicando un procedimiento mas detallado. Fuerza cortante resistente de la tablestaca
FS
Mxima fuerza cortante actuante
Problema 2.1.4 La eleccin depende de las especificaciones, pases, cos-

tumbre, tipo de problema, habilidad del calculista, etc.
Encuentre la profundidad de hincado mnima de la tables-
taca hincada en arena limpia que se muestra en la figura,
considere un factor de seguridad igual a 2. Solucin:
Se dibujar el diagrama de presiones de simplificado. Figura
Propsito: 2.1.4.2
Figura 2.1.4.1
H=lOm.
1 Relleno de ARENA:
C=O
<t>1=32
3
'Ymt = l.75 ton/m
. Longitud r hincado, D.
Terreno natural:
ARENA LIMPIA:
C=O
<t>2 = 30
'Ym2 = 1.65 ton/m
3

~
1mcyc
l
10.0 m Figura 2.1.4.2
d
D
l
l
B
e 9.98 +0.940
' La profundidad del pivote, d, se calcula por la condicin de = d/3

que la suma de momentos en este punto sea igual a cero:
= 9.98(0 - d) + 0.47(0 - d) 2
MPIVOTE = o; Mp - MA = o ; Epd p- EAdA = o EPXdp = 1.45 d 2 X d/3 = 0.48 d 3
El factor de seguridad se considerara aplicado en el ngulo
de friccin:
EA X dA = 47.25(d + 3.33) + 9.72 t +(0.94d +(9.98-9.45))f
tan<!> EA = 0.31 d 2 + 52.15d + 157.34
- tan<j>' = - -
F.S. 0.48d 3- 0.31 d 2 -52.15d-157.34 =O
Para determinar los E se calcularan las reas: d 3 - 0.653 d 2 - 108.65 d - 327.79 = o

<1>1 = 32 ; <1>1, = 17.35 KA1 = 0.54; KP1 = 1.85 Resolviendo esta ecuacin cubica se tiene que:
<1>2 = 30 ; <1>2, = 16.10 KA2 = 0.57; KP2 = 1.75 d = 11.99 m
CTAA = 0.54 X 1.75 X 10 = 47.25 + 9.72 x11.99 +0.47 X 11.992
= 9.45 ton/m 2 = 231.36 ton
= 1 .45 X 11 .992
= (1.75 X 10 + 1.65 d) 0.57 = 208.45 ton
(jBA = 9.98 + 0.94 d = 231.36.45 - 208.45
CTBPE = 1.65 X d X 1.75 = 22.91 ton
= 2.89 d 22.91=9.98(0-11.99) +0.47(0-11.99) 2
(jBPI = (10x1.75 + d x 1.65) 0.57 o = 14.07 m

= 9.98+0.94d
El procedimiento de clculo simplificado para suelos granu-
cPt = (1 O x1 .75 + Ox 1.65) 0.57 lares es ampliamente usado en la Gran Bretaa y esta descri-
to en: CIRIA REPORT No. 104 de 1984 y posteriores.
= 9.98+0.940
~
EA = 47.25 + 9.72d + 0.47d2 El criterio de aplicar el FS en los parmetros de esfuerzos

efectivos se usa en arenas con un FS = 1.5 a 2 para el ter-
EPE = 2.89/2(0 2)
mino (tan<j>)/FS; y en arcillas con un FS = 1.2 a 1.5 para el
= 1.45 d 2 termino dFS .
. Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte 97

~
1mcyc
Figura 2.1.5.1
.o.
~6.6m
1/3 H
1 ~ ~
RESULTANTE
EA = Vi (){ y H) x H
El criterio menos recomendable es el de aplicar el FS en la
presin pasiva neta.
=J y H2
EP = Vi (2 y D) X D
Problema 2.1.5 =y D2
Una tablestaca metlica de 6.60 m de altura se hinca en Para que exista equilibrio los empujes pasivo y activo deben
una arena con objeto de retenerla. La arena es uniforme y estar equilibrados por la fuerza resultante; que en estos pro-
tiene un ngulo de friccin interna~ = 30 y cohesin nula. blemas se hace la suposicin de que se encuentra situada en
El peso volumtrico es de 1.90 ton/m 2 y por seguridad se la base de la tablestaca (MTODO SIMPLIFICADO).
considerara que solamente se desarrollara dos tercios de la - Para satisfacer la condicin de momentos nulos se tiene
resistencia pasiva del terreno. Encuentre la profundidad que:
mnima que debe ser hincada la tablestaca para poder so-
portar los empujes. () y H2 ) X (~) - (y D 2) X ( ) = 0
() H2 ) X (~) = ( D 2) X ( )
Propsito:
Haciendo operaciones queda :
Encontrar una frmula para determinar la profundidad de
H/D = 1.82
hincado de una tablestaca en cantiliver.
En nuestro problema se tiene la condicin:
KA = ){
H = D + 6.6 m;
KP = 1/KA
por lo que:
= 3 (terico);
KPR = 3{ X 3
1+ 6
%= 1.82
D - 8.05 m
= 2 (supuesto por seguridad).
=KA y H El problema se resolvi aplicando nicamente las herra-

mientas de la esttica. El factor de seguridad se aplico en
=){y H el coeficiente de presin pasiva.
crP = KPR y H
= 2y D

\;
1mcyc
Problema 2.1.6 Solucin:

1) Se establece el diagrama de presiones adecuado. Figura
Calcule la longitud de empotramiento de una tablestaca en 2.1.7.2
cantiliver que soporta un suelo arenoso excavado 3 m. La
cohesin del suelo es nula y el ngulo de friccin interna es 2) Se aplican las ecuaciones de equilibrio :
~ = 30. El peso volumtrico estimado y = 1.9 ton/m 3 y el :Mc = 0
factor de seguridad contra la friccin de 1.4.
:Fx = 0,
Propsito: de donde:
Calcular aproximadamente la profundidad de hincado con :EFX =EA+ (EPE-EPI) (1)

la frmula obtenida.
=0
De la figura se deduce que:

Solucin
(EPE - Ep1) = (4c - q + 4c + q)z/2 - (4c - q)D
tan~'m
--=FS
tan~ (EPE - Ep1) = (4c )z - (4c - q)D,
introduciendo en ( 1 ) se tiene:
tan ~' m = (1/1.4) tan ~
EA + (4c )z - (4c - q)D = O, despejando z:
= 22.41
(4c-q)D-E
= 2.23 Z A (2 )
4c
= 0.448
Tornando momentos con respecto a la base:
Aplicando la ecuacin
:EMC =O
b = H/(KP 2' 3 - 1) se tiene: EA(y + O) - (4c - q)d(%) + Bc((Yi) %' = O
D = 3.00/(2.23 213 - 1) Substituyendo z y simplificando obtenemos:
= 4.24 m D 2 (4c - q) - 2DEA - EA(12cy + EA)/(2c + q) = O (3 )
La profundidad conveniente de empotramiento, conside- Aplicando esta formula ( 3) que es una cuadratica podemos
rando un 20% adicional, ser encontrar la profundidad de hincado D.
D = 1.2 X 4.24 Nota: Esta frmula tambin se puede aplicar para el caso de
que el relleno sea puramente friccionante y la cimentacin
D - 5.09 m
puramente cohesiva.
El clculo fue muy simple, comparndolo con los proce- 3) Se aplican las frmulas:
dimientos simplificado y del diagrama de presions netas
de Rankine.
Problema 2.1.7 r
H=Sm
Arcilla:
C= 2.5 ton/m 2
<!>=O
Encuentre la profundidad de hincado mnima de la tables- 'Ym = l. 70 ton/m3
taca hincada en arcilla que se muestra en la figura, conside-
re un incremento del 30% en la profundidad de hincado
como seguridad.
Longitud de hincado, D.
Propsito:
Calcular Ja profundidad de hincado mnima de una tables-
taca en cantiliver en un suelo puramente cohesivo. Figura
l
2.1.7.1 Figura 2.1.7.1

~
1mcyc
- 2c
Presin negativa
que se desprecia
A
ta Figura 2.1.7.2
H Presin
activa ---t-
q ='YH

D
Presin Presin pasiva interior
j
pasiva
exterior
e
M---iiillll-[!lllllEPI
4c+q
2c Incrementando la profundidad un 30 % por seguridad se tiene:

a
y
0' = 4.5 X 1.30
2 x25
=1.70 = 5.85 m
= 2.94 m El clculo es similar pero ms sencillo que los utilizados
q = yH para tablestacas en materiales puramente friccionantes.
= 1.70 X 5 El diagrama de presiones corresponde a las condiciones

= 8.5 ton/m 2 iniciales, para el tiempo al final de la vida util se requiere
obtener los valores c y <!> para esta condicin.
(q - 2c)(H - a)(H - a)
2x3
= (~)(q - 2c)(H-a) 2 Problema 2.1.8

= (~)(8.5 - 5)(5 - 2.94)2 Encuentre la profundidad de hincado mnima de la tables-
= 2.48 ton taca hincada en arcilla, que contiene un relleno de arena
limpia, tal como se muestra en la figura. Considere un in
y = (~)(H - a) cremento del 30 % en la profundidad de hincado como se-
= ~(5 - 2.94) guridad.
= 1.37 m
Propsito.
Aplicando la ecuacin ( 3) tenemos:
Calcular la profundidad de hincado de una tablestaca en
(4x2.S - 8.S)D 2 - 4.96D - 2.48(12x2.Sx1 .37 + 2.48)/(2x2.5 + 8.5)
cantiliver hincada en un suelo puramente cohesivo y con re-
1.5D2 - 4.96D - 8 = O lleno de suelo friccionante. Figura 2.1.8.1
D = 4 50 m

1mcyc
o
Arena limpia: = 1.60 X 5
2
C= Oton/m
H=5m 8.0 ton/m 2
<1>=30 =
'Ym = 1.60 ton/m 3
EA = Yi X 0.33 X 1.60 X 5 2
= 6.67 ton
Arcilla: y = ){H
2
Longitud de hincado, D. C= 3.0 ton/m
<!>=o = %'
'Ym = 1.70 ton/m3
= 1.67 m
Figura 2.1.8.1 Aplicando la ecuacin ( 3) tenemos:
(4x3 - 8.0)0 2 - 2 x 6.670 - 6.67(12x3x1 .67 + 6.67)/(2x3 + 8.0)
40 2 - 13.340 - 31.82 = o
Solucin:
D = 4.96 m
1) Se establece el diagrama de presiones adecuado tal como
se indica en la figura siguiente. Figura 2.1.8.2 D' = 1.30 X 4.96
2) Se establecen las frmulas respectivas: = 6.45 m
(4c-q)O-EA
z
4c
0 2 (4c - q) - 20EA - EA (12cy + EA)/(2c + q) = O
Obsrvese que son las mismas obtenidas en el problema an-

terior. El clculo es similar al que se hace con relleno del mismo
3) Se aplican las ecuaciones: material arcilloso.
q = yH
A._------------------------------ Figura 2.1.8.2 Diagrama de

presiones para suelos cohesi-
vos con relleno friccionante.
1
H
Presin
activa
q =YH
~
EA
B
i *** *
K'YH
D
lPre~in
pasiva
exterior
z. EPI
e 4c+q

1mcyc
o
Profundidad de hincado aproximada de tablestacas en camente determinadas condiciones, como son: a) que el pie
cantiliver. de la tablestaca quede fijo. Aqu el momento flexionante es
Numero de golpes en Profundidad de hin- cero. b) La tangente a la elstica en el punto de empotra-
Densidad relativa
la prueba de penetra- cado miento es vertical. c) La elstica pasa por el punto de anclaje
cin estndar.
!;JR D del tirante con la tablestaca.
0-4 muy suelta 2.0 H
Este Mtodo de la Lnea Elstica se considera demasiado la-
5 -10 suelta 1.5 H borioso, sin embargo, actualmente, la posibilidad de hacer
11 - 30 media 1.25 H clculos con computadoras personales, facilita bastante el
31 - 50 densa 1.0 H trabajo, tal que ahora puede ser usado con ventaja; ya que se
permite adicionalmente determinar con prontitud los mo-
> 50 muy densa 0.75 H
mentos flexionantes, fuerzas cortantes y deflexiones de la ta-
blestaca, elementos que son necesarios para el diseo.
2.2 Mtodos para el clculo de tablesta- Para facilitar los clculos el Dr. Blum propuso para suelos
cas ancladas puramente friccionantes un procedimiento mas rpido. La
idea de Blum consisti en reducir el problema a uno isostti-
En el clculo de las tablestacas ancladas hay que distinguir co fijando a priori el punto de empotramiento. Aplicando el
dos casos: El primero cuando la profundidad de hincado no procedimiento de la lnea elstica a numerosos casos que
es suficiente para producir un empotramiento .. perfecto .. y midi estableci una relacin emprica entre el ngulo de .
se denomina de SOPORTE O APOYO LIBRE. En el segundo, friccin interna y la profundidad en la cual se produce el
la profundidad de hincado es suficiente para producir un punto de inflexin y por tanto donde el momento flexionan-
empotramiento .. perfecto .. y se denomina de SOPORTE O te es nulo. Esta relacip se muestra en la figura 2.8. Por otra
APOYO FIJO. Se considera que alcanza la condicin de parte, tambin demuestra que se puede reemplazar con
empotramiento perfecto .. cuando la elstica es vertical. muy poco error la zona de empuje pasivo interior por una
sola fuerza; que se localiza con la condicin que en este
En el clculo de tablestacas de Soporte Libre la tablestaca
punto nuevamente :EM = O. Una vez transformado a proble-
puede girar alrededor del punto de anclaje. El diagrama de
ma isosttico se procede al clculo; a este procedimiento se
presiones a ambos lados depende de la amplitud de la rota-
le llama MTODO DEL APOYO FIJO o MTODO DEL SO-
cin, del desplazamiento que sufra el anclaje y de la flexibi-
PORTE FIJO.
lidad de la tablestaca. En el procedimiento usual estos lti-
mos factores no se consideran y se utilizan por simplicidad Todava para facilitar mas los clculos Blum propuso el M-
los diagramas de presiones de Rankine y Boussinesq. De TODO DE LA VIGA EQUIVALENTE que consiste en dividir
esta manera el problema es isosttico y presenta dos incg- por comodidad la tablestaca en dos vigas, tal como se mues-
nitas: la profundidad de hincado y la fuerza en el tirante. tra ms adelante.
El empuje pasivo es la nica fuerza que impide a la pantalla

fallar por rotacin alrededor del punto de anclaje y por tanto
es indispensable dar un factor de seguridad adecuado. So-
bretodo tomando en cuenta que en numerosas investigacio- PUNTO DE
UNIN
nes se ha obtenido diferencias del lado de la inseguridad al
comparar el empuje pasivo terico calculado por Rankine o TIRANTE
Coulomb y el medido en las pruebas de investigacin he-
GIRO
chas tanto en los laboratorios y como en los sitios.
En el clculo de tablestacas de Soporte o Apoyo Fijo el M-

TODO DE LA LNEA ELSTICA es el general. En el la tables- EMPUJE ACTIVO
taca puede girar alrededor del punto de anclaje pero queda EMPUJE PASIVO
fijo en su base o parte inferior. Ahora hay tres incgnitas: la
profundidad de hincado, la fuerza sobre el tirante y la pre-
sin pasiva interior.
Se permite el giro pero no el desplazamiento del punto de
El anlisis de la deformacin de la tablestaca flexible permi- unin.
te resolver la indeterminacin, ya que con varias hiptesis
de partida se puede obligar a que la elstica satisfaga teri- Figura 2.7 Tablestaca con soporte libre.

~
1mcyc
PUNTO DE
UNIN 2. Mtodo del soporte o apoyo fijo
TIRANTE Se puede calcular por los mtodos de la lnea elstica o el
mtodo de la viga equivalente.
El mtodo clsico de clculo es el del mtodo de la lnea

~---EMPUJE ACTIVO
elstica. En este se supone que el tablestacado se flexiona
con un punto fijo en la base y uno de inflexin en h.
EMPUJE PASIVO
b, Punto de inflexin Utiliza la siguiente hiptesis de partida:
Punto supuesto
fijo en la vertical
1----- EMPUJE PASIVO El punto inferior de la base de la tablestaca queda bajo la
INTERIOR
vertical por efecto de la restriccin que producen las presio-
Se permite el giro pero no el desplazamiento del punto de nes del suelo que la rodea y restringe.
unin. La posicin de punto b es conocida o se calcula con
la condicin de que aqu el momento flexionante es nulo. El problema puede resolverse por procedimientos estticos
Figura 2.8 Tablestaca con apoyo fijo. aplicados, en general se utilizan soluciones grficas y a ve-
ces analticas; sin embargo, en arenas, a veces por ser muy
laborioso puede substituirse con ventaja por el mtodo de la
viga equivalente, que se aplica solo en suelos puramente
friccionantes.
l. Mtodo del soporte o apoyo libre
2.a. Mtodo de la lnea elstica
Utiliza las hiptesis siguientes:
El diagrama de presiones netas, los momentos flexionantes y
O La tablestaca es rgida en comparacin con el terreno. la elstica que se calculan con este mtodo se presenta en la
figura 2.11
O Las presiones se pueden calcular por Rankine o Cou-
lomb. Blum demuestra que la profundidad total de penetracin re-
querida es aproximadamente:
O La tablestaca slo puede girar en el punto de unin del
tirante con ella, pero no desplazarse. = u + (1.05 a 1 .20)x
O La tablestaca falla por un movimiento de rotacin con

respecto al punto de unin.
--------------------------------------------- -------------------------..-----------------
DIAGRAMA DE MOMENTOS CARGAS

Figura 2.9 Arenas

~
1mcyc
Fuerza de anclaje
..
4c -
.
Sv DIAGRAMA DE MOMENTOS CARGAS
Figura 2.1 O Mtodo del apoyo libre.
Procedimiento de clculo del mtodo de la lnea elstica: Procedimiento de clculo del mtodo de la viga equivalente:
1. Seleccione los valores de las presiones activa y pasiva 1. Seleccione los valores de las presiones activa y pasiva
para dibujar el diagrama de presiones netas que actan para dibuj ar el diagrama de presiones netas que actan
sobre la tablestaca. sobre la tablestaca.
2. Determine la posicin del punto de presin nula, a. 2. Determine la posicin del punto de presin nula a.
3. Determine x, que es la posicin del punto de inflexin, b, 3. Determine x, que es la posicin del punto de inflexin b,
utilizando la condicin de que en este punto el momento utilizando la grfica propuesta por Blum.
flexionante es nulo. Whitlow propone la tabla siguiente:
4. Determine la fuerza cortante horizontal en el punto de in-
15 20 25 30 35 40 flexin, R 'b.
0.37 0.25 0.15 0.08 0.033 - 0.01 S. Considere la parte superior al punto de inflexin como
una viga y calclela como tal.
4. Calcule la profundidad de hincado por tanteos o estable-
ciendo una frmula. 6. Considere la parte inferior al punto de inflexin como otra
viga y calclela.
5. Incremente por seguridad la profundidad de hincado.
La dimensin de total de la tablestaca se determina conside-
2.b. Mtodo de la viga equivalente rando que la suma de los momentos flexionantes en l punto
inferior es igual a cero. Restando a la longitud total la longi-
Utiliza las hiptesis siguientes: tud de la viga superior se encuentra la longitud de la viga in-
O Las presiones se pueden calcular por Rankine o Cou- ferior. Puede hacerse analticamente o bien por tanteos, en
lomb. los que se puede escoger como determinar la longitud total
para cada tanteo utilizando las frmulas:
O La tablestaca slo puede girar en el punto de unin del
tirante con ella, pero no desplazarse. Htotal= H +D
O La tablestaca es flexible y se conoce el punto de infle-
xin b, debajo del nivel inferior del terreno, que es fun-
cin del ngulo de friccin interna del suelo.
D. Profundidad de hincado.
O La presin pasiva neta interior es substituida por una
fuerz2 concentrada. 7. Proporcione el factor de seguridad. Puede utilizar los pro-
cedimientos siguientes:
O El punto inferior de la tablestaca queda bajo la vertical
por efecto de la restriccin que producen las presiones a) Incremente de un 20 a 40% o ms la profundidad de
del suelo que la rodea. hincado D.

' o
1mcyc
Sobrecarga q Altura equivalente por

~ sobrecarga q/kaY
Presin activa
Cambio de
presin _.,... _ __
Activa a pasiva Profundidad de
hincado
D= u + (1.05 a 1.20) X
Base >
Figura 2.11 Tablestaca anclada.
Problemas bsicos de emnujes de suelos sobre estructuras de soporte 105

~
1mcyc
/ Sobrecarga.
Fuerza del
N.A.F. tirante
.: : ,\
" .. ~
::' : : :..\
----------------
- I
..
::: : : :,
..: : \
Momento flexionante mximo

r ......
.: :::::, \
Diagrama de
1 > .... _,_1. ...s "~ :. .:. .:. .~ .:. :: l,...111111~L-----
:,
presiones
1
..
:: : : : : : : l
.. : . . : : ,.
..:
..: : . .: :O\
\ " ....... \
:: : : : : : : : i
. . : : ..:,~
...." :.......
: ..
~~~------~~ ..... ..:
" .... : .. :,..,
" ... ,
-- s\- ,.'
Punto de inflexin ~ r ~ t:
momento flexionante nulo ;. ~<: ~ ~ ~
,,, ....... .
\
;
~ i-:~ ~n r: :::: :::
1
,.tt.
~~ <1r1 rn r: 111 II:. :.1: ~ ~: i
. . . . . . . . . . . . . .. ... .. .. . .. .. . . . . . . . . . . .. . . I
.. . .. . . . . . . . .
,;_ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
llllE ,
1
F
e
/ :: C~ Diagrama de momentos
,,/ cuando la tablestaca
F se hinc~ hasta F.
Figura 2.12 Tablestacas ancladas presiones, momentos flexionantes y elstica.

\)
1mcyc
La posicin del punto

aJ ____,.. T . - M de inflexin, C, esta a
b-1-H~. H
una profundidad x que
se encuentra con la gr-
Hw t:=j fica de BLillvL
1
--~
_ _...._...,_ _ _ ___,.-----i -----1--- En el punto de inflexin
X el momento flexionante
D' D es nulo.
l -~ -~___.'. .;._. ,;
----~---~~'E-----~--L~
Iv1ETODO DEL APOYO FIJO
-
1\
35 \
~ ' t\.
\
Grados
~
30 ~
\
\
\
~
\
~
\
25
\
f\
20
"' "" ~
""-
0.lH 0..:2/-1 0.3H
VALORES DE x
Figura 2.13 Grfica propuesta por Blum.
107
Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte
1mcyc
o
Figura 2.14 Mtodo de la

viga equivalente T T
punto de
inflexin R VIGA INFERIOR
/ i: RC
b) Reduzca el valor de las presiones pasivas con factores este tipo de tablestacas se considere como una buena apro-
de seguridad comprendidos entre 1.5 y 2. ximacin de la ley de variacin lineal en los clculos de las
presiones activas. Pero en el caso de las presiones pasivas
las investigaciones han demostrado que la distribucin li-
neal no da buenos resultados, quedando del lado de la inse-
guridad, lo que se acostrumba aplicarles un factor de seguri-
Trabajos de Rowe dad para adaptarlas a la presin real.
Se ha observado que la distribucin de presiones en el res- Rowe investig las relaciones entre el momento flexionante
paldo de una tablestaca no es la que corresponde a la ley de y la flexibilidad de la tablesca cuyos resultados tiles para
Coulomb o la de Rankine, sino que depende principalmente los clculos proporciona en forma de grficas, mostradas en
de las deformaciones que sufre la tablestaca.Sin embargo, las figuras 2.15.a y 2.15.b.
Rowe encontr que si el anclaje ceda 0.1 % de su altura total
H, la distribucin de presiones se acercaba a la ley lineal de En las tablestacas ancladas en arena suelta o muy suelta se
presiones; sin que por otra parte se modifique sensiblemen- recomienda no hacer la reduccin propuesta por Rowe
te el empuje total. Lo anterior justifica el hecho de que en (NAVFAC, 1982).
aH
H
0.9
,__ H-" Suelto 1yJ\
1
0.8
. ," ~
Factor de 0.1 ... 1 1 1 '
'
... Denso/._? !":- l'\I" ' ~ .
Reduccin 0 .6
-- -f- " ...
!'..
b-.R
' '~
~o
~'.:!d'
~'
.. 7'5 K-......
M/Mmax
0.5 ~?
':."". "" -""' _
'"r--., r--.. . . '-':-....
......
.......
0.4 .... ,..,. ....... r-.
0.3
~ ...... ,......
l .......
-...... r-_
- -
~r-- -
0.2
0.1
o -0 .. 5 o 0.5 1.0 1.5

- 1.0
log 10 p (m 3/kN) (p =H4 /El)
Figura 2.15.a. Factor de reduccin propuesto por Rowe.

G
1mcyc
M
Mo 0.6
0.41--~~~-+-~~~~+-~---'~~_;.::o,.~~~-.-~~~--1
a=0.8
a=0.7
0 . 2 1 - - - - + - - - - - + - - - - + - - - - - + - a= 0.6
O.__~~_._~~~--~~~..__~~___...~~~_.
-4.0 -3.5 -3.0 -2.5 -2.0 -1.5
H en pies.
log p; p =H I EI
!l.
E en libras/pulg 2
I en pulg 4
Para p < - 3.0, Incremente M/M 0 por10%
1.0
Para arena densa
~ =o, 0.1, 0.2, 0.3
0.8
M 0.6
M
o 0.4
0.2
,, o
-4.0 -3.5 -3.0 -2.5 -2.0 -1.5
!l.
log p; p = H I EI
Figura 2.15.b Factores de reduccin de momentos para arenas curvas propuestas por Rowe.

1mcyc
G
En teora puede aplicarse a cualquier tipo de suelo pero del d. Con base en estos nmeros se obtienen en las grficas
anlisis de los resultados de sus pruebas Skempton (1953) propuestas por Rowe los factores de reduccin,
sugiere que no se use en arcillas. MIMMAX
3. Con base en el coeficiente de reduccin se calcula el mo-
mento flexionante de diseo, Mo1SEO, que ocurre sobre
Reduccin de momentos al mtodo de sopor- la tablestaca. En las tablas que proporcionan los fabrican-
te libre, propuesto por Rowe tes de tablestacas se obtienen los momentos que pueden
resistir las diferentes secciones y tipos de tablestacas. En
Debe usarse nicamente en depsitos homogneos de are- caso de no usar secciones comerciales se pueden calcular
las caractersticas de las secciones propuestas.
nas, de compactacin media a densa y en suelos limo-are-
nosos densos. Tambin puede usarse en arcillas homog- MDISEO = Coeficiente de reduccin x Momento mximo calculado.
neas en obras provisionales.
4. Se escoge de lo que ofrece el mercado o se disea la sec-
1. Se hacen los clculos en forma similar al mtodo del soporte cin y tipo de tablestaca que convenga.
fijo y posteriormente se aplican los factores de correccin. 5. Se revisa el diseo para todas las acciones. Tomando es-
2. Se determinan los factores de correccin. pecial cuidado con la corrosin, el sismo y la erosin.
Nota: Al entrar en la grficas se debe tener especial cuidado
Los parmetros a considerar para determinar los factores de
con las unidades.
correccin son los siguientes:
a. La densidad relativa de los suelos granulares, suelta o
densa. Tirantes y anclajes
b. El nmero de estabilidad Sn, de suelos cohesivos: Los tirantes que transmiten la fuerza de tensin que en ellos
acta a determinadas estructuras que generalmente estn si-
125c
tuados a una distancia igual unas de otras. Pueden estar ancla-
q dos a estructuras rgidas (pilotes, edificios, etc.) o bien a es-
tructuras flexibles (muertos), que permiten ciertas
q = yH
deformaciones. Cuando estn sujetas a estructuras rgidas la
c.- El nmero de flexibilidad, p: experiencia de muestra que las fuerzas reales actuantes sobre
ellas son mayores a las obtenidas en los clculos tericos
L14
p
El
Lt, Long. total de la tablestaca (H + O).
E, Mod. elasticidad.
45 + $12
1, Momento de inercia. ANCLAJE O TIRANTE
Figura 2.16 Efecto de la

localizacin del muerto
Zona que no proporciona resistencia
Zona que proporciona resistencia

parcial
[!]
Zona que proporciona resistencia
. ,_ _ _ ____.._ _ _ _ _ _ _ completa
Punto de movimiento nulo

~
1mcyc
por lo cual se acostumbra multiplicarlas por un coeficiente Solucin:

de ajuste mayor a 1.50 m para evitar su colapso. En cambio,
cuando se anclan a muertos esto no sucede debido a los pe- El diagrama de presiones para la tablestaca anclada con
queos desplazamientos y ajustes que admite esta estructu- Apoyo Libre se muestra en la figura 2.2.1.2.
ra, pero por seguridad conviene multiplicarlos por un coefi- Para encontrar el mnimo de hincado se puede aumentar
ciente extra de seguridad de 1.20 m. paulatinamente la profundidad D hasta alcanzar el equili-
brio o bien establecer una ecuacin y resolverla, este es el
Los muertos deben resistir el tirn del anclaje y consecuen-
procedimiento que utilizaremos. Para ello se tomaran mo-
temente desarrollar en el terreno un empuje pasivo comple-
mentos con respecto al punto de aplicacin del ancla en la
to, por lo cual debe tener un espacio suficiente para desarro-
tablestaca.
llarse. Para poder obtener esta fuerza pasiva el muerto debe:
colocarse en una zona adecuada, darle las dimensiones ne- LMB =o
cesarias y colocar el tirante correctamente (Figura 2.16).
En primer trmino, calcularemos el valor de a, que es la dis-
tancia entre el fondo C y el punto donde la presin activa es
Problema 2.2.1 igual a la presin pasiva, o sea donde la presin neta es cero.
En este punto se produce el momento mximo flexionante.
Encuentre la profundidad mnima de hincado de una ta-
blestaca hincada en arena limpia,' similar a la mostrada en
KA2v - KP2y2a = O KA2(Y, H + Y2a) - KP2Y2 = O
el problema anterior 2.1.1 con la tablestaca en cantiliver, KA2Y ,H
a
pero en la cual se introduce un anclaje anclado a un muer- y 2(K P2 - KA2 )
to, situado a 1.50 m por debajo de la superficie.
030X1.75 X 10
a) Por el Procedimiento de Apoyo Libre. Compare los re- 1.65(3-033)
sultados obtenidos en los dos problemas.
= 1.19m
b) Utilice la reduccin propuesta por Rowe.
Se aplican las ecuaciones de equilibrio LMs = O, LFx = O
Propsito: Tomando momentos con respecto al punto de anclaje B, se
tiene:
Calcular la profundidad mnima de hincado de una tables-
taca anclada con Apoyo Libre en un suelo puramente fric- EA,dl + EA2d2 + EA3d3 - EPEd4 = o
cionante, aplicando la simplificacin de Rowe. Adems,
Donde:
comparar con una similar en la de condicin de apoyo en
cantiliver. Figura 2.2.1.1
1
1.50 tp B
--------------------------------
Relleno de ARENA: Figura 2.2.1.1
C=O
H=lOm ~l = 32 MUERTO
3
l. 75 ton/m
'Ymt =
KA= 0.31
e
Terreno natural:
Longitud de hincado, D. ARENA LIMPIA:
C=O
~2 = 30
3
D 1.65 ton/m
'Ym2 =
KA = 0.33 Kp = 3

\)
1mcyc
hanela
A.--------
Figura 2.2.1.2
A1=1/2ScH
D
A1 = l/2Sca
2
AJ= 1/2Y2(KP2 - KA2)(D - a)
dA1=5.17 m
dA2 = 8.91 ffi
dp = 8.91+2/3D
PRESIONES ACTUANTES DIAGRAMAS DE PRESIONES

DERANKINE NETAS
= 0.31X1.75 X 10 La tensin en el ancla se obtiene de
= 5.425 ton/m 2 :EFx =0

= 1/2crcH Fancla = Al + A2 - A3
= 0.5 X 5.425 X 10 Fancla = 27.13 + 3.23-(1.34x4.45 2 -3.19x4.45 + 1.9)
= 27.13 ton filll.W = 14.24 ton (por metro lineal de ancho)
= 1/2crca El momento mximo ocurre en el punto de cortante nulo si.-

tuado a una profundidad de de la corona.
= 0.5 X 5.425 X 1.19
= 3.23 ton 1/2KA1_1d/- 14.24 = 0;
0.5 X 0.31 X 1.75 X d/ = 14.24

= 1/2y2(KP2 - KA2HO - a)2
= 0.5(3 - 0.33)(0 -1.19)2 de = 7.24 m
= 1.3402 -3.190 + 1.9 Tomando momentos en este punto hacia la parte superior
del diagrama de presiones tenemos:
Por lo que la ecuacin queda:
MMAX == - 14.24 X (7.24 - 1.50) + 1/2KA1Y1d/ X d/3
27.13 X 5.17 + 3.23 x 8.91 - (1.340 2 - 3.190 + 1.9)(8.91 + 2/30) - 0
MMAX = -81.74 + 0.5 X 0.31X1.75 X 7.24 3/3 = -81.74 + 34.31
Simplificando:
MMAx = - 47.43 ton-m (por metro lineal de tablestaca).
0 3 + 11.02 0 2 - 30.530 - 170.91 = o
El momento mximo flexionante en la solucin de la tables-
Resolviendo la ecuacin cbica obtenemos:
taca en cantiliver ocurre en C' a la profundidad a y es:
o = 4.45 m
MMAx= 27.13x(1.19+10/3)+3.23x(1.19 x 2/3)= +125.28
Incrementando la profundidad de hincado 30% por seguri- ton-m > 47.43 ton-m
dad, obtenemos:
El momento mximo flexionante es mucho mayor en la ta-.
O' = 5.79 m < 13.93 m blestaca en cantiliver que en la anclada y por tanto, la sec-
cin transversal de la misma es bastante menor, lo cual per-
La profundidad de hincado obtenida en la tablestaca en can-
mite una economa substancial.
tiliver de 13.93 mes considerablemente mayor que la obte-
nida en la solucin con base en tablestaca anclada. b) Reduccin propuesta por Rowe

~
1mcyc
En este caso particular, por tener anclada la tablestaca en Para determinar el valor de los coeficientes de empuje se si-
arena suelta, no se debe hacer la reduccin propuesta por gui la recomendacin de Terzaghi al considerar:
Rowe (NAVFAC, 1982).
8 = 2/3 ~ Para el pasivo
La solucin de tablestaca anclada permite obtener sec- 8 = 1/2 ~Para el activo

ciones ms ligeras y menores profundidades de hincado
KA y KP se obtuvieron de las ecuaciones de Muller-Breslaw,
que las tablestacas en cantiliver y por tanto economas
considerando
substanciales, para las mismas condiciones.
Sin embargo, como adicionalmente es necesario cons-

truir el sistema de anclaje se reduce la ventaja; y por otra = 24 para el pasivo y
parte, en ciertos lugares, la erosin del agua sea por co- =Yix36
rrientes, Tsunamis, oleajes por huracanes o por accin de
las embarcaciones puede ser tan importante que para ga- = 18 para el activo.
rantizar la seguridad convenga la solucin de tablestacas
en cantiliver que alcanzan mayores profundidades. Solucin:
Se analizara un ancho de tablestaca de 2.5 m.
Problema 2.2.2 1) Dibujo del diagrama de presiones vase figura 2.2.2.2
Una tablestaca anclada cuyas dimensiones se muestran en 2) Clculo del punto donde la presin neta vale cero, a:
la figura esta soportando una arena que presenta nula
cohesin y un ngulo de friccin interna de ~ = 36, as
como un peso volumtrico de y = 1.90 ton/m 2 Deduzca KA(yH +ya) - KPya = O
por el procedimiento denominado de "soporte libre del te- KAH
rreno" la profundidad de hincado mnima necesaria y la se- a
(Kp -KA)
gura, utilizando los coeficientes de empujes de Coulomb.
0236 x10
(932-0236)
Propsito:
=0.16m
Calcular la profundidad de hincado utilizando el mtodo
del Soporte Libre y la fuerza que obra sobre el anclaje. 3) Clculo de la profundidad de hincado:
,.
1.20m
Anclas a 2.5 m separacin
I ,
--------------------------'~A
Figura 2.2.2.1
6m
ARENA LIMPIA:
C=O
$2= 36 ' KA= 0.236 'Kp = 9.32
'Ym = 1.90 ton/m3
..
~ ,
',
ProbI6riis bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte 113

1mcyc
o

A
+
han el a
RANCLA
B
H
e
O'c= 2.69 ton/m 2
D A1=1/2<JcH
A1 = 1/20'ca
AJ= 1/2'Y(Kp - KA)(D - a) 2
dA1= 2.80 ffi
1 dA2 = 4.85 ffi

dr = 4.89 + 2/3D
PRESIONES ACTUANTES DIAGRAMAS DE PRESIONES

DERANKINE NETAS
Figura 2.2.2.2
Se aplican las ecuaciones de equilibrio LMB =O, }2Fx =O = 4.89 + 2/30 m

Sumando momentos con respecto al punto de anclaje B, se Por lo que la ecuacin (1) queda:
tiene:
8.07 X 2.80 + 0.22 X 4.85 - (B.630 2 - 2.760 + 0.22)(4.89 + 2/30)=0
EAldl + EA2d2 + - EPEd4 = o (1)
Simplificando:
Donde:
0 3 + 6.99 0 2 - 2.320 - 3.92 = o
e = KA yH
Resolviendo la ecuacin cbica obtenemos :
= 0.236 X 1.90 X 6
D = 0.87 m
= 2.69 ton/m 2
Incrementando la profundidad de hincado un 30% por se-
= 1/2crcH
guridad, obtenemos:
= 0.5 X 2.69 X 6
D' =1.13m
= 8.07 ton;
4) Clculo de la fuerza que acta sobre el tirante:
= 2.80 m
La tensin en el ancla se obtiene de LFx = O
= 1/2crca
= 0.5 X 2.69 X 0.16

~
= 0.22 ton Fancla = 8.07 + 0.22 - (8.63 X 0.86 2 - 2.76 X 0.86 + 0.22)
= 4.85 m = 4.06 ton/m 2 (por metro de ancho)
= 1/2y(KP - KA)(D - a)2 Eilllcla = 4.53 X 2.5
= 0.5 X 1.9(3.85 - 0.26)(0 - 0.16)2 = 10.15 ton (en cada ancla, separadas 2.5 m entre si)
= 8.630 2- 2.760 + 0.22 5) Clculo del momento mximo flexionante:

~
1mcyc
El momento mximo ocurre en el punto de cortante nulo a) Deduzca por el procedimiento denominado de Nso-
ubicado a una profundidad de de la corona. porte libre del terreno" la profundidad de hincado
conveniente.
1/2KAyd/ - 4.53 = 0;
0.5 X 0.236 X 1.90 X d/ = 4.53 Propsito.
de= 4.50 m Calcular la profundidad de hincado utilizando el mtodo

del Soporte Libre, as como Ja fuerza que obra sobre el an-
Tomando momentos en este punto de la parte superior del claje.
diagrama tenemos:
MMAX = - 4.53 X (4.50 - 1.20) + 1/2KAyd/ X d/3 Solucin:
MMAX = - 14.45 + 0.5 X 0.236 X 1.90 X 4.50 3/3 Se analizar un ancho de tablestaca de un metro.
=-14.95 + 6.81 1) Dibujo del diagrama de presiones totales:
MMAX = - 8.14 ton-ro (por metro lineal de tablestaca). Para resolver este problema se utilizara el diagrama de pre-
siones totales en vez del de las presiones netas, sabiendo
que los resultados finales sern los mismos.
La profundidad final de hincado obtenida con el criterio
de seguridad al aumentar un porcentaje la profundidad En el problema se incluirn las presiones del agua por efecto
calculada puede, en ciertos casos, dar profundidades de de la variacin de mareas, que frecuentemente ocurren en
hincado demasiado reducidas e inseguras; por lo cual es- las obras martimas o fluviales.
tas tablestacas ser necesario garantizar que no exista una
2) Clculo de la profundidad de hincado.
socavacin que la sobrepase.
Se toman momentos con respecto al punto de anclaje B,
Problema 2.2.3 l:M 8 = 0
- A1d 1 + A2d 2 + A3d 3 + A4d 4 + A5d 5 - A6d 6 = O

Una tablestaca anclada cuyas dimensiones se muestran en
la figura esta soportando una arena que presenta nula - 2.22 1 + (10.36 + 1.4813)(3.5 + 13/2) + (0.1213 2 + 1.631) + 5.74)(7
X X 2/3
cohesin y un ngulo de friccin interna de <!> = 36, as 213/3) + (0.5 X 2/3) + (7 + 13)(7/2 + 13/2)-(1.9313 2)(2/30) - 0
como un peso volumtrico dey = 1.90 ton/m 2 El nivel pie-
Simplificando y haciendo operaciones se obtiene:
zomtrico queda a 3 ro abajo de la corona y la variacin de
mareas V = 1.0 ro. 0 3-2.3913 2-23.8013-70.81 =o
3.00m
Anclas a 1.0 m separacin Figura 2.2.3.1
,A
/
VM=l.O
lOm
ARENA LIMPIA:
C=O
<!>2= 36 ' KA = 0.26 ' Kp = 3.85
3
Ym = 1.90 ton/m

1mcyc
v
han el a
A---------- CALCULO DE LAS AREAS:
O'AB = 0.26 X 1.9 X 3= 1.48 ton/m 2
A1 = l/20'ah = 2.22 ton
V
lOm A1 = O'Aa(IO + D - 3)
Ai = 10.36 + 1.48D ton
A3 = l/2(KAO'VE - 1.48)(10 + D - 3)
O'vE .- Presin vertical en E.
O'vE = (1.9 x 3) + 0.9(10+ D -3)
O'vE = 12 + 0.9D
2
A3 = 0.12D + l.63D + 5.74 ton
A4 = Yi x lx 1 = 0.5 ton
D
As = 1( 10 + D - 3) As = 7 + D ton
E"' A6 = Yi 3.85 Q'D 2

2
A6=1.9.3 D
---KAO'VE 1-
PRESIQNES TOTALES DE RANKINE
Figura 2.2.3.2
Resolviendo la ecuacin obtenemos: EA4 = 0.5 ton,
O = 713 m d4 = 7.13x2,/3 +4+0.33
Incrementando la profundidad por seguridad un 20%. =9.08m
O' = 8 56 m EAs =(7+7.13)
3) Clculo de la fuerza que acta sobre el tirante: = 14.13 ton
Se aplica la ecuacin de equilibrio :EMEP = O en el punto de ds =(4+ 7.13)12 +4-2

aplicacin del empuje pasivo Ep. Se puede aplicar la ecua-
=4.60 m
cin anterior en otro punto, pero por facilidad de clculo lo
aplicaremos en ste. dT = 9.20x2/3 + 7
-EA' d 1 - EA2 d2 - EA-3 d3 EA4 d4-EA-5 d5 + T dT = 0 (1) =7.57 m
EAl = 2.22 ton; -2.22x12.75-21.98x5.07-23.46x2.71-0.Sx9.08-14.13x7.57 +FTX 13.13-0
d, = 1O+2/3x7.13-2/3x3 La fuerza sobre el ancla es:
=12.75 m IAriCLA.lf...:= 23.20 ton
EA2 = (10.36 + 1.63 X 7.13) 4) Clculo del momento mximo flexionante:
= 21.98 ton; El momento mximo ocurre en el punto de cortante nulo si-

tuado a una profundidad d, de la corona, por lo que primero
d2 = (7 + 7.13)/2-2/3x3
calcularemos su localizacin y despus el momento flexio-
=5.07m nante en el mismo punto.
EA3 = (0.12 X 7.13 2 + 1.63 X 7.13 + 5.74) Considerando que el punto de cortante nulo queda entre los
puntos C y O a una distancia del punto de anclaje C. Toman-
= 23.46 ton;
do momentos flexionantes de la parte superior tenemos que
d3 = (7 + 7.13)/3-2/3x3 la ecuacin es :
=2.71 m A 1 - T +crAB y+ (KAy'y)y/2 + A 4 + Yw (y- 1) = O

~
1mcyc
Unidad por pie de Obtencin

Propiedad TablestacaPZ38 TablestacaPZ27 TablestacaPDA27
ancho propiedad
4
Pulg 280.8 184.2 39.8 Fabricante
1.63 'x 103
3
p 4.16x 10 1.15 X 10-2 Frmula 2.2
1
Log1op -2.78 -2.38 -1.94
3
Modulo de seccin, S Pulg 46.8 30.2 10.7 TablaFabricante
Momento flexionante re- Kip-pie 97.50 62.9 22.29 cr S
sistente
MRIMMAX 0.65 0.42 0.15
2.22-23.20 + 1.48y+(0.26xu.9)y2 /2 +0.5+y-1=0 riormente. Finalmente, en una grfica se compararan los

resultados obtenidos para elegir la seccin ms recomenda-
0.117y2 + 2.48y- 21.48 =0
ble. La grfica incluir los datos de la tabla construida y la
Resolviendo la ecuacin cuadratica obtenemos: curva pertinente propuesta por Rowe.
y= 6.10 m Elaboracin de la tabla: Se tomarn los datos del catlogo

de un fabricante.
El punto en el que ocurre el mximo momento queda a 9.60
' abajo de la corona. L =H+D'
La ecuacin para encontrar el momento flexionante mxi- =10+8.56

mo es:
= 18.56m
Al (y + ?{) + (jAB y{/{ ) + (KAy'y)/{ ~) + A/y - 3{) + y(y
-33')/2 -T y = M =60.89 pies
4
2.22(7.1 O) + 0.75x6.10 2 + 0.04(6.10 3) + (H +0)
p
0.5(5.77) + 3.05(5.77) -23.20x6. 1O=M El
4
MMAX.: = - 68.28 ton-ro Por metro lineal de tablestaca 60.89
= 3x10 7 /
MMAX = -150.5 Kips-pie por pie lineal de tablestaca
Reduccin propuesta por Rowe =-,- 0.458
Se har una tabla que muestre Log10p contra la relacin

1 en pulg4 (2.2)
M/MMAx: donde p se obtiene por la frmula de Rowe y la re-
lacin M/MAx se encuentra a partir de los datos proporciona- 5) Elaboracin de una grfica que permita comparar los re-
dos por los fabricantes de tablestacas o de las propiedades sultados y elegir la seccin de tablestaca mas conveniente.
de la tablestaca, adems del valor de MMAX obtenido ante- Se utiliza la propuesta por Rowe indicada por el nmero
1.Qi---~~~~-.--~~~~~.--~P-ar_a_a-rc_n_a-dc-n-sa~~~~~~~~~~
/3=0, 0.1,0.2,0.3 Figura 2.2.3.5
M 0.6
Mo 0.4 ~~~~~-+-~~_;::==-~t-=--.....=-=--==:-'-~~~~--~~~~~-1
PZ27 J. 8
- et' === o"'J:::::::::::
o. 2 1-------+-----+-----;--- Q' ===ti
PDA27
O.__~~~~_.__~~~~~'--~~~~-'-~~~~~'--~~~~-l
-4.0 -3.5 -3.0 -2.5 -2.0 -1.5
log p; p = H'?I

~
1mcyc
2.51 y se le agregan los puntos que representan a cada ta- 2) Clculo de la profundidad de hincado Se aplican las ecua-
blestaca analizada. dones de equilibrio LMB = O, LFX = O
Del anlisis de la figura 2.2.3.5 se concluye que la tablestaca Tomando momentos con respecto al punto de anclaje B, se
PDA 27 queda abajo de la cueva o sea del lado de la insegu- tiene:
ridad, la PZ38 es la ms conservadora y de las 3 estudiadas
EAdl - EPEdi = o;
la PZ27 es la ms conveniente con una reduccin del mo-
mento mximo actuante del 42%. Donde:
Procediendo de esta manera se pueden analizar las tablesta- = 1/2KAyH 2

cas que se quieran. = 0.5 X 0.33 X 52
= 4.13 ton
La reduccin propuesta por Rowe se aplica mejor en el
diseo de la tablestaca y no para calcular las presiones = (4c -yH)D
que actan sobre ella.
= (4 X 3 - 1.70 X 5)D
= 3.5D ton
Problema 2.2.4
= 2/3 X 5 - 1.20
Encuentre la profundidad mnima de hincado de la tables-
= 2.13 m
taca anclada que se hinca en arcilla y que contiene un relle-
no de arena limpia, tal como se muestra en la figura. Consi- = 5 - 1.20 + D/2
dere un incremento del 30 % en la profundidad de hincado = 3.80 + D/2
como seguridad.
Por lo que la ecuacin queda:
Propsito: 4.13 X 2.13 - (3.5D)(3.80 + D/2)

Calcular la profundidad de hincado de una tablestaca con Simplificando:
apoyo I ibre colocada en un suelo puramente cohesivo y con D 2 + 7.6 D - 5.02 = O
relleno de suelo friccionante. Figura 2.2.4.1
Resolviendo la ecuacin cuadratica obtenemos:
Solucin: o - 0.61 m
1) Se establece el diagrama de presiones tal como se indica Incrementando la profundidad de hincado un 30% por se-
en la figura 2.2.4.2 a continuacin. guridad, obtenemos:
l.20m 1 Tirante
Figura 2.2.4.1
H=5m Arena limpia:
2
C= O ton/m
<!> =30
Ym = 1.60 ton/m3
Arcilla:
2
C= 3.0 ton/m
<!>=o
Longitud de hincado, D. Ym = 1.70 ton/m 3
,,

~
1mcyc
Tirante Figura 2.2.4.2
H Presin
activa
d2 q =yH
Presin .
pasiva
*****
D exterior
EPE
1 '---D
DIAGRAMA DE PRESIONES NETAS PARA SUELOS

COHESIVOS
O' = 0.79 m MMAX = - 1.16 ton-m (por metro lineal de tablestaca).
La profundidad calculada es mucho menor que la de la ta-

La tablestaca anclada permiti obtener una menor pro-
blestaca en cantiliver cuya D' fue de 6.45 m.
fundidad y momento flexionante que la obtenida en una
3) Clculo de la fuerza que obra sobre el tirante: tablestaca similar, pero en cantiliver.
La tensin en el ancla se obtiene de
Lf x =O Problema 2.2.5
Una tablestaca anclada cuyas dimensiones se muestran en
Fancla = 4. 13 - 3. 5 X O. 61 la figura esta soportando un relleno de arena, que tiene un
ngulo de friccin interna~ = 36, cohesin nula y un peso
flllda = 2.00 ton por metro de ancho:
volumtrico de y = 1.90 ton/m 2
4) Clculo del momento flexionante mximo:
a) Calcule por el procedimiento denominado de "sopor-
El momento mximo ocurre en el punto de cortante nulo te fijo del terreno" la fuerza sobre el tirante y la pro-
ubicado a una profundidad de de la corona. fundidad de hincado, utilizando el procedimiento de
Coulomb para calcular los empujes.
1/2KAy1d/ - 2.0 = 0;
b) Calcule por el procedimiento denominado de "fa viga
0.5 X0.33 X 1.70.X d/ = 2.0 equivalente" la fuerza sobre el tirante y la profundi-
dad de hincado.
de= 2.67 m
c) Compare los resultados obtenidos.
Tomando momentos en este punto hacia la parte superior
del diagrama de presiones tenemos:
Propsito.
MMAX = - 2.x (2.67 - 1.20) + 1/2KAyd/ x d/3
Calcular la fuerza que actua sobre el anclaje y la profundi-
MMAX = - 2.94 + 0.5 X0.33 X 1.70 X 2.673/3
dad de hincado utilizando el mtodo del Soporte Fijo y de la
=-2.94 + 1.78 Viga Equivalente.

v

1mcyc
Figura 2.2.5.1 1.20m

Anclas a 2.5 m separacin
--------------------------~'
/ A
6.0m
ARENA LIMPIA:
C=O
<!> = 36 'KA= 0.236 'Kp = 9.32
3
Ym = 1.90 ton/m
D"
a) Mtodo del soporte o apoyo fijo. 8 = Yi ~ Para el activo

KP = 9.320
Solucin:
KA y KP se obtuvieron aplicando la frmula de Muller-Bres-
En este problema para determinar el valor de los coeficien-
law, considerando 8 = 3{ 36= 24 para el pasivo y 8 = ~
tes de empuje se siguira la recomendacin de Terzagui de
considerar: 36 = 18 para el activo.
8 = 3{ ~ Para el pasivo Utilizar los coeficientes de empuje por Coulomb es ms

ventajoso que usar los de Rankine, pues permiten analizar
= 0.236 en forma aproximada el efecto de los movimientos del relle-
DIAGRAMA DE PRESIONES SIMPLIFICADO

t
Figura 2.2.5.2
t 1.20m
A
+ B -----------....
6.0m i
2.80m
1
D

\)
1mcyc
no y de la cimentacin sobre los valores de los empujes acti- :EMF = 0.

vo y pasivo.
:EMF = FT X (D + 4.80) - EAl X (D + %') - EA2 X (D-X
1) Dibujo del diagrama de presiones. a)+ EPExdPE =o
= 0.236 X 1.90 X 6 X COS b 3.21x(D + 4.80)-7.68x(D + 2)-0.19x(D-0.05) + EPEx(D-0.15)/3 - O
= 2.56 ton/m 2 = (4.66D - 0.04)/(D/3 - 0.5) [2]

= 2.56 X 6/2 Igualando [1] y [2] tenemos:
= 7.68 ton 8.63D 2 - 1.29D = ( 4.66D - 0.04)/(D/3 - 0.5)
2) Clculo de la profundidad del punto de inflexin. Resolviendo la ecuacin:
Para localizar la profundidad x del punto de inflexin, D, se
O = 1.49 ro
utilizar la grafica propu~sta por Blum.
Blum propone que la profundidad se incremente de 1.05 a
De la grfica
1.20 veces
X . = 0.002 H
(D - a) y agregarle u como se indica en la figura 2.11, para
= 0.002 X 6 este caso se considerara 1.20 veces.
= 0.012 m 1.20 (1.49 - 0.15) + 0.15 = D'
3) Clculo de la profundidad del punto de presiones nula, E. O' = 1.76 ro

cr = 8.69 X 1.492 - 2.59 X 1.49 + 0.02
a
= 15 .45 ton por metro de ancho.
8) Clculo del mximo momento flexionante.

1.90(9320-0236)
El mximo momento flexionante ocurre en donde el esfuer-
= 0.15 m zo cortante que actua sobre la tablestaca es igual a cero.
4) Clculo del empuje EA2.
FA - 1/2yKz2 = O;
= 2.56 X 0.15/2
3.21- 0.5 x 1.90 z 2 = O;
= 0.19 ton por metro de ancho
z = 3.38 m a partir de la corona
5) Clculo del empuje pasivo EPE.
MMAX = 3.21(3.38 - 1.20) - 0.5 X 1.90 X 3.38 2 X (3.38 - 1.20)
= y (KP - KA)(D-a)
MMAX:= 16.66 ton-ro por metro de ancho.
= 1/2 y (KP - KA)(D - a)D
b) Mtodo de la viga equivalente.
= Yi X 1.90 (9.32 - 0.236)(D 2 - 0.15D) 1) Dibujo del diagrama de presiones. Se realiza en la misma
=8.63D 2-1.29D [1] forma que en el inciso anterior.
6) Clculo de la fuerza en el tirante. Para ello se tomaran mo- 2) Clculo de la profundidad del punto de inflexin. Se hace
en la misma forma que en el inciso anterior.
mentos con respecto al punto de inflexin D. :EMo = O.
X = 0.012 m
:EM 0 = Fr x dr - EA 1 x (2 + x) - 0.02 x (2/3 x)
pero adems se calcula la presin que existe en este punto.
:EMD = FT (4.80 +. 0.01) - 7.68 (2.00 + 0.01) - 0.02 X 0.01 = o
Se puede obtener por una simple regla de tres:
FA = 3.21 ton por metro de ancho;
crJa = crJ(a-0.01 );
fA_--=-~3:..u.2.._1L..'1.x_..2......5_
cr 0 = 2.56 X (0.15 - 0.01 )/0.15
= 8.03 ton por ancla
= 2.39 ton/m 2
7) Clculo de la profundidad de anclaje.
3) Clculo de la profundidad del punto de presiones nula, E.
Tomando momentos con respecto a la_ base F, tenemos: Se hace en la misma forma que en el inciso anterior.

\)
1mcyc
Figura 2.2.5.3
VIGA SUPERIOR
x=O.OlD~Rn
0.14
------------ D
cro =2.39
Rn
f
y
------------ EAI
VIGA INFERIOR
!L...-""'"'"'."".:-::-:-__......_ _
O"F = yY(KP - KA) F
EPI
a = 0.15 m R0 (Y + 0.14) + EA 1 (Y + 0.67 X 0.14) - EPF x Y/3 = O

4) Se dibujan las vigas superior e inferior con sus respectivas 4.49(Y + 0.14) + 0.17(Y + 0.09) - Vz X y X 1.90 X Y(9.32 - 0.236) X Y/3 - o
cargas.
2.87 Y3 - 4.66 Y - 0.65 = O;
5) Clculo de la viga superior.
y = 1.34 m
Fuerza en el tirante: se toman momentos con respecto al
punto D. D =Y+a
LMD = FT (4.80 + 0.01) - 7.68 (2.00 + 0.01) - 0.02 X 0.01 = o = 1.34 +0.15
Fr == 3.21 ton por metro de ancho; o = 1.49 ro
f 1._ _=__..._.3.__2_._1.....x. . .2.........5.... Siguiendo el criterio de Blum
- 8.03 ton por anda
D' = 1.20 (1.49 - 0.15) + 0.15;
Clculo de Ro. LFx = O.
O' = 1.76 ro
= EAS - FT
7) Clculo del momento flexionante mximo. Se calcula en
= (7.68 + 0.01 X 0.5(2.56 + 2.39)) - 3.21; forma igual que en el inciso anterior.
= 4.49 ton MMAX:= 16.66 ton-ro por metro de ancho
= 0.5 X 2.39 X 0.14 e) Comparacin de resultados.

= 0.17 ton Los resultados de los dos procedimientos son iguales.
6) Clculo de la viga inferior.
Se utiliza con mayor frecuencia el mtodo de la viga equi-
Clculo de EPF. Tomando momentos con respecto a la base
valente que el simplificado, los dos propuestos por Blum,
por considerarse de fcil aplicacin.

\)
1mcyc
A

1.50m Figura 2.2.6.1
t ~B------------------------
H=lOm
1 Relleno de ARENA:
C=O
MUERTO
$t = 32
3
'Yml = 1.75 ton/m
KA= 0.31
e
Terreno natural:ARENA LIMPIA:
Longitud de hincado, D. C=O
$2 = 30
3
ym2 = 1.65 ton/m
1 D
KA=0.33 KP=3
5.43x1 O
Problema 2.2.6 EAl
2
Encuentre la fuerza sobre el tirante y la profundidad de = 27.15 ton
hincado por el Mtodo del Apoyo o Soporte Fijo de la ta-
5.43xa 2
blestaca mostrada en la figura. Comparelo con el resultado EA2
obtenido con el mtodo del apoyo libre en el problema 2
2.2.1 EPE = crrc x (O-a)
= 2.33(0-a) 2
Propsito:
Calcular la profundidad de hincado mnima de una tables-
taca con apoyo fijo en un suelo puramente friccionante. Fi-
gura 2.2.6.1
1.50 m ! A T
1) Dibujo de las presiones netas
En los puntos de anclaje, A, de pivote, B, y en la base; C, se

1
10.0m
tiene la condicin de que el momento flexionante de la ta-
blestaca en estos punto es igual a cero. EAt
En B:
fx t PIVOTE
EA2
= 2.67(1.75 x10+1.65 x)

CJ'PB = 46.73 + 4.41 X D
En C:
crPC = (KP2-KA2 )y(D-a)

= 2.67 X 1.75 X (0-a) 1 O'PC
crrc = 4.67 (D-a) e
Considerando las reas, tenemos: Figura 2.2.6.2

1mcyc
o
EPI = T-EAl - EA2 + EPE Resolviendo esta ecuacin cubica se tiene que:
2) Clculo de la profundidad del punto donde las presiones D = 6.47 m

son nulas:
Blum propone que la profundidad se incremente de 1.05 a
cr
a 1.20 veces
(O - a). Considerando 1.20 veces.
1.65(3-.033) 1.20 (6.47 - 1.23) + 1.23 = O'
=1.23 m D' = 7.52 m
3) La profundidad del pivote x, se calcula utilizando la grfi- La aplicacin del mtodo propuesto por Blum es relativa-
ca 2.13 de Blum.
mente sencillo y po ello, utilizado frecuentemente.
X = 0.07 H
X = 0.07 X 10 Problema 2.2.7
= 0.7 m
Una excavacin de 7.00 m de profundidad se har en un
X = 0.70 ID suelo puramente friccionante, con ~ = 28 y ym = 1.8
ton/m 3 La pared de soporte esta formada por una hilera de
crx = (1-Ya)5.43
pilotes que a una profundidad de 1.20 m se sujetan por an-
= 2.34 ton/m 2 clas a "muertos" colocados convenientemente. Sup.onien-
do que la base de la atagua esta fija y utilizando el mtodo
4) La fuerza en el tirante se obtiene por la condicin de que
la suma de momentos en este punto B sea igual a cero,
de la viga equivalente. Determine la longitud mnima que
LMB = O. Tomando momentos de la parte superior de la
deben tener los pilotes para mantenerse en equilibrio y no
tablestaca al punto B, tenemos: deslizarse.
MPIVOTE = o; Propsito:
Calcular una tablestaca por el mtodo de la viga equivalen-
FTdT- EA 1d A1-(5.43 + cr)(a-x)d 8 /2 =O te y analizar la longitud de anclaje y colocacin del muerto
correctamente. Figura 2.2.7.1
FT(0.70 + 1O - 1.50) - 27.15 x(0.70 +
1
9{ + (5.43 + 2.34)(1.23 - 0.70)x
03
%
La fuerza en el anclaje es: Solucin:
f1 - 11.91 ton
Para un suelo friccionante, en la prctica, si ~ queda com-
5) Para calcular O tomamos momentos con respecto a 1a prendido entre 25 y 35 entonces el punto de contrafle-
base, _Me = O. xin O se recomienda quede a 0.1 H por debajo del punto C
del suelo.
FTX dT- EA, X dAl - EA2X dA2 + EPEX dPE = o
FTXdT = 11.91(0+10-1.50)
CD = 0.10 X H
= 11.91 O + 101.23 H = 0.70 m.,
EAl X dAl = 27.15(0 + 10/3) KA = 0.36,
= 27.150 + 90.49 KP = 2.77.
EA2 X dA2 = (5.43 X 1.23 2/2) X (O - 1.23/3)
= 4. 11 O - 1.68
EPE X dPE = 2.33(0 - 1.23) 2 (O - 1.23)/3
= 0.78(0 - 1.23)3
11.910+101.23-( 27.150 + 90.49)-(4. 1 lD - 1.68) + 0.78(0 - 1.23)3 - O

o
1mcyc
F 1
.. A
/ ,,
1
/
1.2m
TIRANTE O ANCLA ,/' --,,,,-,,~ ,___ / , /MUER~TO
B ! / H--/-,,-,.- - - -
; ,/// '------.,' ..,
/ / ,,
// /./ ........................
7.00m / // -.., G
/ COLo/ACION DEL MUERTO
/ E12,gulo a debe ser igual a 45 - cj>/2 y el
/ ngulo b mnimo igual a 45 + cj>/2 y el ms
/ /~onveniente igual a cj>.
/ / El muerto debe quedar en la zona superior a
.. e ,,/ . / / F - G. para que funcione eficientemente.
o. 7 m 1--.----n // // -,,,\
A j /
'/
---------------x_,._ _ _ ,_E_l_~__.__P_---i<I\__________
Figura 2.2.7.1
T B
VIGAA-D VIGAD-E
EA
Da D Db
Da D Db Re
Figura 2.2.7.2

\)
1mcyc
Para determinar el valor de las presiones en los puntos im-

VIGA D-E
PUNTO DE
portantes, se utilizara la tabla siguiente: EMPUJE ACTIVO MOMENTOS
APLICACION
ton (con respecto a E)
(distancia con respecto a E)
5 X X ~ 2.5 X X2
Punto Presin activa Presin pasiva 0.65 X~{ ~
(6%) X X3
A o o PUNTO DE
EMPUJE PASIVO MOMENTOS
e 0.36 X 1.8 X 7.0 = 4.54 o APLICACION
ton (con respecto a EJ
D 0.36 X 1.8 X 7.70 = 5.0 2.77 X 1.8 X 0.70 = 3.49 (con respecto al punto E)
3.49 X ~
E 5.0 + 0.36 X 1.8 X X - 5.0 + 0.65 X X 3.49+2.77x1.Bx X- 3.49 + 5x X
X
(34~x x2
2.50 X 2 ~ e5%)
Para calcular X se tomaran momentos con respecto al punto

Se consideraran las vigas equivalentes de la figura 2.2.7.2
E de todas las fuerzas, incluyendo la fuerza RC calculada an-
teriormente y se igualaran a cero para tener equilibrio.
VIGAA-D 11.63 X (X+ 0.7) + 2.5 X X2 + ( 6%) X X3 - ~ 4 %')x X2 - (2s'.}{)x X3 = 0
PUNTO DE
EMPUJE ACTIVO APLICACION MOMENTOS -0.725X 3 + 0.75X2 + 11.63X + 8.14 = O
ton . (con respecto a B)
(d1stanc1a con respecto a B)
X = 4.84 ro
0.5 X 5 X 7.7.,. 19.25 7.7 - (7.7/3) - 1.20 = 3.94 19.25 X 3.94
PUNTO DE La profundidad de empotramiento ser igual a
EMPUJE PASIVO MOMENTOS
APLICACION
ton
(con respecto al punto BJ
(con respecto a B) 4.84 + 0.7 = 5.54 m
0.5 X 3.49 X 0.7 = 1.22 (0.7/3) = 0.23 1.22 X 0.23 La longitud mnima de la tablestaca es igual a
5.54 + 7 = 12.54 m.
Para calcular RC se tomaran momentos con respecto al pun- La colocacin correcta del muerto se muestra en la figura#
to, B, de colocacin del anclaje. 2.2.7.1. Para que quede dentro de la zona G,H y Y se debe
RC X (7.7 -1.2) = 19.25 X 3.94 - 1.22 X 0.23 conocer las dimensiones del muerto y hacer los calculas
geometricos pertinentes.
RC = 11.63 ton por m.I.
Para este caso se utilizo un diagrama de presiones totales en
lugar del diagrama de presiones netas. El resultado final es el
mismo.
La colocacin correcta de los muertos es importante ya

que si no se colocan adecuadamente puede hacer inefec-
tiva o deficiente su funcin.

~
1mcyc
Ademes
Problema 3.1
El clculo de los empujes del suelo sobre los ademes se basa
en la propuesta de Karl Terzaghi de utilizar ENVOLVENTES
Se pretende hacer una excavacin y ademar en una arena
DE PRESIONES.
fina limpia con un peso volumtrico de y = 1.8 ton/m 3 y n-
Posteriormente a Terzaghi varios investigadores han pro- gulo de friccin interna de ~ = 35, con cohesin nula. El
puesto diferentes envolventes de presiones. N.A.F. esta profundo. El sistema de ademado requiere de 5
puntales, separados horizontalmente dos metros entre s y
La envolvente que debe utilizarse la que ms se adapte a las colocados segn se muestra en la figura. Calcule las cargas
presiones de los suelos del sitio, para ello se requiere expe- que deben soportar los puntales empleando las envolven-
riencia y buen juicio. Lo ms conveniente es utilizar los re- tes de presiones siguientes:
sultados de las instrumentaciones realizadas en los suelos
a) Envolvente propuesta por Terzaghi para las arenas de
del lugar.
Berlin.
El Instituto de Ingeniera de la Universidad Autnoma de
b) Envolvente propuesta por Peck para arenas (1969).
Mxico ha realizado una serie de investigaciones en los sue-
los de la ciudad de Mxico y ha propuesto una serie de en-
volventes de presiones para aplicarse a ellos. Propsito:
PUNTAL 1
0.5m
PUNTAL2 0.2 H Figura 3. l.1

(1.70 m)
2.0
ARENA:
<!>=35
ENVOLVENTE
PUNTAL3
c=O DE
3
Ym = 1.8 ton/m 2.0m
PRESIONES 0.6 H
KA=0.271 PROPUESTA POR (5.10 m)
NAF Profundo TERZAGUI
PUNTAL4
2.0m
PUNTALS
2.0m
0.2H
(1.70 m)
0.8 yH KA

Ademes
1mcyc
G
PI
PI~
P2a P2b
P2b :i ~ _. P_2_..,.------.
P3a P3b
P3a ]
P4a P4b Los puntales inferiores se calculan en forma similar
CALCULO DE LOS PUNTALES

P5
Figura 3.1.2
ANLISIS POR METRO LINEAL DE ADEME

1.13 m :Me =O; P1(2) = 2.82 (1.37) + 2.66 (0.40); PI= 2.46 t
Yi (3.32) (1.70) = 2.82 ton (Area) = F 1

0.97m
0.2 (3.32) = 2.66 ton (Area) = F2

0.40m
P2b = 2.83 + 2,66 - 2.46 = 3.03 ton
P2a e
,,. ~
... P2a = P3b = 3.32 ton

1.00m ,.,
,,. f ~
.... _? (3.32) = 6.64 ton= f3

1.00m ... P3b ~
... g P3b = P3a = 3.32 ton
P3a ~
g
...
~ P3b = P3a = 3.32 ton
1.00m
' . h .... ~
2 (3.32) = 6.64 ton= F4

'~
1.00m
~
P4b
.~ P4b = 3.32 ton
P4a = 2.82 + 0.99 - 1.28 = 2.59 ton

0.15 m
0.6 (3.32) = 1 ton= Fs

0.72m
Yi (3.32) (1. 7) = 2.82 ton= F 6

1.13 m
Ps = 1.0 + 2.82 - 2.59 = 1.23 ton
Figura 3.1.3

Ademes
~
1mcyc
Calcular las cargas que actan sobre los puntales que sostie- P5 = 1.23.
nen el ademe de una excavacin en arenas.
Como los puntales estan separados dos metros entre si, de-
a) Terzaghi. bemos multiplicar por 2 los resultados anteriores que fueron
obtenidos para un metro de ancho.
crmax = 0.8 KA Ym
H = 0.8 X 0.271 X 1.80 X 8.5 P1 = 4.90 ton
= 3.32 ton/m 2 P2 = 12.70 ton
CALCULO DE LOS PUNTALES = 13.38 ton
Los puntales inferiores se calculan en forma similar = 11.82 ton

P3a P5 = 2.46 ton
P5 b) Utilizando la.envolvente propuesta por Peck para are-

nas, con NAF profundo. Figura 3.1.5
P4a P4b
Superponiendo las fuerzas obtenemos: Solucin:
P1 = 2.46 ton, Se calculan los volmenes que le corresponden a cada pun-
tal.
P2 = P2a + P2b = 3.03 + 3.32
= 6.35 ton, crmax = 0.65 X 0.271 X 1.8 X 8.5
P3 = 2.70 ton/m 2
= 3.32 + 3.32 Puntal 1 [(0.5 + 1)1 x 2.70] x 2 = 9.10 ton.
= 6.64 ton, Puntal 2 [(1 + 1) 1 x 2.70] x 2 = 10.80 ton.
P4 Puntal 3 [(1 + 1)1 x 2.70] x2 = 10.80 ton.
= 2.59 + 3.32 Puntal 4 [(1 + 1)1 x 2.70] x2 = 10.80 ton.
= 5.91 ton, Puntal 5 [(1 + 0)1 x 2.70] x2 = 5.40 ton.
PUNTAL 1 0.2m
Figura 3.1.4
PUNTAL2
ARENA: 0.6m
<t> = 35
c=O ENVOLVENTE
PUNTAL3
y= 1.8 ton/m
3 O.Sm PROPUESTA
KA= 0.271 POR PECK
PUNTAL4 2.0m
PUNTALS 2.0m
-0.65KAyH

Ademes
~
1mcyc
La utilizacin de la envolvente Propuesta porTerzaghi es 4c

KA =1-m-
ms conservadora que la propuesta por Peck. Sin embar- yH
go, conviene recordar que de todas las propuestas se
4x25
debe utilizar la que se ajuste ms al comportamiento del
= 1- 0 80 1.78x75
suelo en el sitio; para lo cual ser conveniente hacer me-
diciones, instrumentando el sistema de ademado y con = 0.40
los datos reales obtenidos caracterizar el comportamien-
to del suelo de la zona con una envolvente mas real y pre- En este problema, el valor de m = 0.8 se obtuvo de medicio-
cisa. Si no es posible hacer esto se debe utilizar la expe- nes en el campo de la instrumentacin de excavaciones en
riencia. este tipo de suelos arcillosos.
Arcilla de la ciudad Valor de m
Problema 3.2 Oslo, Noruega 0.40

Chicago, U.S.A. 1.00
Se pretende hacer una excavacin de 7 .5 m de profundi- Mxico, Mex. Vase figura 3.3.4
dad en una arcilla blanda que tiene un peso volumtrico de
Vase figura 3.2.2
y= 1.78 ton/m 3, con cohesin de 2.5 ton/m 2 y ngulo de
friccin interna nulo. El N.A.F. esta profundo. El sistema de Se analizar un metro de ancho.
ademado requiere de 5 puntales, colocados segn se mues-
tran en la figura. Calcule las cargas que deben soportar los E, = 5.34 X 1.88/2
puntales utilizando la envolvente propuesta por Peck para = 5.02 ton
arcillas blandas (1969).
d, = 1.25 m.
Propsito: La distancia con respecto al punto de aplicacin del puntal 2
Calcular las cargas que actan sobre los puntales que sostie- es:
nen el ademe de una excavacin en arcilla blanda. Figura = 0.62 X 5.34
3.2.1
= 3.31 ton.
N = (yH + ql/c ;
= 0.31 m (con respecto al puntal 2).
q = O (sobrecarga);
Para el clculo del puntal 1 se tomaran momentos con res-
N = 1. 78 X 7.5/2.5 pecto al punto de aplicacin del puntal 2. Para el puntal 2
= 5.34 >4 con respecto al punto 1.
Por lo que m < 1y LM 2 =O;
PUNTAL 1 l.Om +
0.25H
Figura 3.2.1
PUNTAL2
1.5 m i
PUNTAL3 l.5m
7.5m
ENVOLVENTE
ARCILLA DE PRESIONES
PUNTAL4 0.75 H
BLANDA 1. 5 m PROPUESTA
2 POR PECK PARA
e = 2.5 ton/m ARCILLAS
<!>=O BLANDAS
PUNTAL5 3
y=l. 78 ton/m 1.5 m
io.5m
KA= 1-4mc/yH
m = 1 si N = yH/c E 4
m< 1 si N>4

Ademes
1mcyc
o
------..------------
P3a P3b
P3a ]
P4a
5.62m
P4b ] E4 P4a
l
-------------
P5a P5b
--1 .. E'.6
P5a
:i Es
KAyH
2 CALCULO DE LAS FUERZAS SOBRE LOS PUNTALES
5.34 ton/m
Figura 3.2.2
P1 X 1.50 + P2b X 0 - 5.02 X 1.25 - 3.31 X 0.31 = 0; = P3a + P3b
P, = 4.87 ton = 4.00 + 4.00

:EM, =O; = 8.00 ton
P2b X 1.50 + P1 X o - 5.02 X 0.25 - 3.31 X 1.19 = o; = P4a + P4b
= 3.46 ton = 4.00 + 4.00

Por simetra: = 8.00 ton
P2a = P3a; = P5a + P5b
P3b = P4b; = 4.00 + 2.67
P4a = P5a. = 6.67 ton
P2a = P3a
El criterio de aplicacin de la frmula adecuada lo da el
= 1.50 X 5.34/2 valor de N, que es la funcin del peso volumtrico, la al-
= 4.00 ton tura de la excavacin, la cohesin y la sobrecarga.
P3b = P4b
= 4.00 ton Problema 3.3

P4a = P5a Se pretende hacer una excavacin ademada de 8.5 m de
profundidad en una arcilla dura y fisurada, con un peso vo-
= 4.00 ton
lumtrico de y = 1.8 ton/m 3, cohesin c = 3 ton/m 2 y ngu-
P5b = 0.50 X 5.34 lo de friccin interna nula. El N.A.F. esta profundo. El siste-
ma de ademado requiere de 5 puntales colocados segn se
= 2.67 ton
muestran en la figura. Calcule las cargas que deben sopor-
Las fuerzas aplicadas sobre los puntales son: tar los puntales.
= 4.87 ton
Propsito:
= P2a + P2b
Calcular las cargas que actan sobre los puntales que sostie-
= 3.46 + 4.00
nen el ademe de una excavacin en arcilla, utilizando la en-
= 7.46 ton volvente de Peck.

Ademes
~
1mcyc
a
PUNTAL 1 0.2 m
Figura 3.3.1
ARCILLA DURA
PUNTAL2 YFISURADA
e= 3 ton/m
2
0.6m
0.5 m
ENVOLVENTE
DE PRESIONES
PROPUESTA
--
b
PUNTAL3 <j>=O H B
PORPECKPARA
Ym = 1.8 ton/m ARCILLAS DU,_
RAS Y FISURA -
PUNTAL4 NAF profundo 2.0m DAS
e
e
PUNTALS 2.0m
-ah~
A
+ 1
La forma del diagrama de presin y la magnitud de las pre- = yH-4c
siones dependen del nmero de estabilidad N =(yH + q)/c.
= 1 .8 X 8.S - 4 X 'j
Las frmulas para calcular las presiones y el empuje se indi-
can en la tabla siguiente: = 3.3 ton/m 2
:: ;cj<N;:<.:s.'.;;:s)::/N fo7 /1o<dN:<~2o:: f.: ~:iN:~2:~:\=. ::
= 0.78 H O'H
.~. y~~!~~i8)c. O;~~r;H~;:~it~:~~~~t ':;~Hr

' 0:55 H
:
'o.55.H 0:1~o:os5N)H ::,:::':;:.'/
= 0.78
= 21.88 ton
X 8.S X 3.3
A = 0.1S H
C 0.46H .Q.46H 0.3BH; 0.33H.
= 0.1S X 8.S
En nuestro problema tenemos:
= 1.28 m
N = (1.8 X 8.S)/3
B =O.SS H
= S.1
= 4.68 m
q =
De la tabla anterior obtenemos el valor mximo de la pre-

e = 0.46 H
sin: = 3.91 m
P3a P3b
::: ] J
P4a Los puntales inferiores se calculan en forma similar.
2
O'max= 3.3 ton/m
CALCULO DE LOS PUNTALES

P5
Figura 3.3.2

Ademes
~
1mcyc
Las fuerzas que estn aplicadas sobre los puntales son: Existen diferentes envolventes propuestas y el criterio
para elegir una de ellas lo dar la respuesta del suelo, por
1.95x15
P, = -2- lo que es conveniente instrumentar para realizar los ajus-
tes pertinentes.
f1 = 1.46 ton
En las envolventes de presiones propuestas por Peck el
254x33) nmero de estabilidad N dar la frmula requerida para
P2 + P2b= ( 2 -1.46 + 0.96x3.3
aplicar.
= 3.04 ton
Es importante considerar que las reglas empricas pro-
f2 = 3.04 ton puestas porTerzaghi, Peck y otros autores para las e11vol-
ventes se aplican slo cuando el nivel fretico esta pro-
p3a + p3b = 2 X 3.3 fundo. En el caso de NAF superficial se requiere utilizar
otros criterios.
= 6.6 ton
.el = 6.60 ton

128X3)
p4a + p4b = ( - 2- -1.29 + 1.72 X 3.3
= 6.50 ton
P~ - 6.50 ton
P, _ (lx~.58)
= 1.29 ton.
f1 - 1.29 ton
t
b1H
Figura 3.3.3
H
1
b2H
bJH
- - --------------------------- ---------------- -- . - - -- - - -
EL NIVEL FREATICO ESTA PROFUNDO

Ademes
I~
1mcyc
Reglas de R.B. Peck para determinar el Resumen de recomendaciones [1]:

diagrama de presiones sobre Ademes 1. Cuando el nmero de estabilidad, N~4, el empuje lateral
sobre el muro puede dividirse en dos partes: empuje hi-
Vase Figura 3.3.3 drosttico del agua y empuje del suelo en funcin de los
esfuerzos efectivos con un coeficiente de empuje igual a
Resumen de recomendaciones Ko = 4.
Valor
Tipo de suelo b1 b2 b3 Ecuacin de 13 2. En caso de que N > 4 los desplazamientos de la tablesta-
tpico de 13
Arenas o 1.0 o 0.2y
ca son grandes y ocurren concentraciones de carga en los
13=0.65KAY
puntales de apoyo. Tambin se forma cerca del fondo de
Arcillas blandas a 0.25 0.75 o 13=0.65KAry 0.4y a O.By
medias Ns > 5 6
la excavacin una zona plstica, cuyas dimensiones au-
mentan, al aumentar N, hasta alcanzar la falla de fondo.
Arcillas duras y 0.25 0.50 0.25 13 = 0.2y a 0.4y 0.3y
fisuradas Ns < 4
Por tanto, es preciso, en este caso, basarse en una teora
de falla para calcular las presiones laterales.
KAT = 1 - 4mS/yH ; 3. J. Al berro hace mencin en reporte posterior [2] que el va-
lor del nmero de estabilidad depende principalmente
del procedimiento de construccin.
y = Peso volumetrico total (ym)
Su = Promedio de resistencia al corte, en prueba no Problema 3.4

consolidada, no drenada.
Se pretende hacer una excavacin ademada de 7 .O m de
profundidad en la arcilla blanda del Valle de Mxico, que
Criterio del Instituto de Ingeniera de la tiene un peso volumtrico de ym = 1.5 ton/m 3 , cohesin
UNAM para determinar los empujes so- e= 3 ton/m 2 y ngulo de friccin interna nula. El N.A.F. esta
bre Ademes en las arcillas del Lago de M- a 1.50 m de profundidad a partir de la superficie, Dibuje el
diagrama de presiones de diseo que actua sobre el ademe.
xico, cuando N :s; 4.
Vase la figura 3.3.4
Presin
Figura 3.3.4
del suelo
__r_:__ Para calcular la presin del
suelo se utiliza el coeficiente
H
h
de empuje en reposo, K.o.
Presin del agua
(JH = ymh + 0.4(ymH - ywh)
Este criterio se utiliza solo cuando el nmero de estabilidad N ~ 4

Los valores se obtuvieron de la instrumentacin de ademes en la construccin del tren metropolitano

Ademes
~
1mcyc
ARCILLA BLAN-
l
h= 1.5 m
DA DEL VALLE
DE MXICO NAF
2
e= 2.5 ton/m
H=7m
<!>=o 3
"(m = 1.4 ton/m
AF profundo
d
e
2
O"H = 1.82 ton/m
Figura 3.4.1
Propsito: En el punto e:
Dibujar el diagrama de presiones para el diseo de un ade- (j'H = Ywh + 0.4{ymH -ywh)
me que se utilizara en una excavacin en arcilla del Valle
<JHC = 1.0 X 1.5 + 0.4(1.4 X 7 -1.0 X 1.5)
de Mxico. Figura 3.4.1
= 1.82 ton/m 2
La forma del diagrama del diagrama de presin y la magni-
tud de las presiones dependen del nmero de estabilidad: En el punto b:
N = (yH + q)/c. crHb = Koyh

N = (1.4 X 7 + 0)/2.5 <JHb = 0.4 X 1.4 X 1.5
= 0.84 ton/m 2
= 3.92 < 4
por lo que se utilizara el diagrama propuesto por el Instituto El diagrama de presiones propuesto por el Instituto de ln-
de Ingeniera de la UNAM. eniera de la UNAM es el mas a ro iado ara este caso.
Problemas bsicos de empujes de sucios sobre estructuras de soporte 135

~
1mcyc
Dimensionamiento de muros
Muro de gravedad
Muro de concreto reforzado
Problema 4.1 Propsito:

Se desea determinar la seguridad del muro de gravedad Revisar las dimensiones de un muro de gravedad.
que se muestra contra volteamiento (F.S. = 1.5 mnimo),
deslizamiento (F.S. = 2 mnimo) y revisar la seguridad con-
Solucin:
tra la capacidad de carga del terreno. La capacidad admisi-
ble de carga del terreno es de 20 ton/m 2 El coeficiente de empuje activo del relleno
KA = 0.316 (considerando la inclinacin del talud) .
0.45
~

0.33
t
Relleno de arena:
2
Y= 1.76 ton/m
 = 32
5.80
6.70
------3.00-------
Las dimensiones estn en metros. El concreto tiene Y= 2.2 ton/m3
c=O
Figura 4.1.1

1mcyc
\
Momento positivo con respecto al punto Momento negativo con respecto al

B que evita el vuelco punto B que provoca el vuelco
Punto B Punto B
Figura 4.1.2 Clculo de los momentos positivos que evitan el vuelco.
El empuje activo del relleno es Clculo del momento negativo que provoca el vuelco
= Yi X 0.316 X 1.76 X 6.972 El momento ser igual al producto del empuje activo hori-
= 13.51 ton, por metro de ancho. zontal por su brazo de palanca:
La componente horizontal es M = 13.31 X 2.32
EAH = 13.51 X cos 10 = 30.88 ton-m
= 13 31 ton Factor de seguridad contra volteamiento
La componente vertical es M+
F.S.
M
EAv = 13.51 x sen 10
78.44
= 2 35 ton F.S. ---
30.88
El empuje pasivo del terreno en la parte frontal del muro es:
E.S. = 2.5~ > 2
EPH = Yi X 3.25 X 1.80 X 1.202 Factor de seguridad contra deslizamiento
= 4 12 ton
El factor de seguridad se calcula dividiendo las fuerzas que
El peso del relleno en la zona 4 y 5 inmediatamente detrs inducen un deslizamiento hacia afuera, EaH, entre las que se
del muro es: oponen, EPH y FR. Vanse figura 4.1.3. y 4.1.4
W4 = 6.07 X 1.55/2 X 1.76

El factor de seguridad se calcula dividiendo las fuerzas que
= 8 28 ton.
inducen un deslizamiento hacia afuera, Eatt, entre las que se
W5 = 0,32 X (6.07 + 6.13)/2 X 1.76 oponen, Eptt y FR
= 3 43 ton
EaH
EpH
Punto B F R- Fuerza de.. fri cc1on

.,
entre muro y suelo
Figura 4.1.3

~
1mcyc
La pres1on que aplica el muro excede muy poco la

capacidad de carga admisible del terreno.
El muro es estable
El dimensionamiento de muros forma una primera parte de

los clculos realizados ara el diseo com leto del mismo.
Problema 4.2
Se desea dimensionar el muro de concreto que se muestra.
El factor de seguridad contra volteamiento debe ser E.S. ~
1.5, contra deslizamiento E.S. ~ 2 y revisar la capacidad de
Figura 4.1.4
carga. La capacidad admisible de carga del terreno es de 25
ton/m 2
FR = LFuerzas verticales x f
Propsito:
f = tan <3{ ~)
Dimensionar un muro de concreto en cantiliver. Figura
f = tan(~ x 36)
4.2.1
= 0.444
= (3.06+5.74+ 10.35 +8.28+ +3.43 + 5.84+2.35) X 0.4444 Solucin.
= 19.17ton El coeficiente de empuje activo del relleno
19.17 + 4.12 KA = 0.35

F.S.
1331
El empuje activo del relleno es
F.S. = 1.75 > 1.5
= Yz X 0.35 X 1.80 X (6.70 + 0.46) 2
La frmula que se aplica es:
= 16 1 5 ton, por metro de ancho.
La componente horizontal es
V. Resultante de las fuerzas verticales. EAH = 16.15 X cos 10
e. Excentricidad. = 1 5 90 ton
Revisin por capacidad de carga: La componente vertical es
crm . Presin mxima y mnima que produce el muro en el EAv = 16.15 x sen 10
terreno.
= 2 80 ton
M 8
e =--- El empuje pasivo del terreno de cimentacin en la parte
V 2
frontal del muro es:
78.44- 30.88
e - - - - - 1.50= - 0.28 m KP = tan 2(45 + 20/2 ) = 2.04
39.05
= Yz x KP x y2 x H 2 + 2cH 1' 2
- 39.05 { +
- 3x1 L 6 x 3.0
028] EPH
EPH = Yz X 2.04 X 1.90 X 1.50 2 + 2 X 4 X (1.50)112
~ = 20 30 ton/m.2. = 14 1 5 ton
=:20 ton/m 2. Considerando un factor de reduccin del pasivo de 213
Queda un poco escaso pero aceptable. EPH = 14.15 x 0.67 = 9 48 ton
.amin = 5 73 ton/m.2. = 0.5 X 0.2 X 6.0 X 2.4 = 1 44 ton .

1mcyc
o
=------_ITLI
__._.s_~_ _ _ 0.46
Relleno:
'Y= 1.80 ton/m 2
<1> = 30
c=O
6.00 5.20 Eav
6.70m
10
1 0 r ? I ! Eau
0
[TI
~2.72
1,
1 .......... .
Ep __.,.....-----------------------------.._;
'61 2 60 ---~ ; ;; ;
O.7 O ~ ; Terreno
--- ---. ---------------------------B--------------------------'""";; .
~-------4.00------
'Y= 1.90 ton/m 2
Las dimensiones estn en metros. El concreto tiene"{= 2.4 ton/m 3 <1>=20
e= 4 ton/m 2
Figura 4.2.1
= 0.5 x 6.0 x 2.4 = 7 20 ton.

W3 = 2.6 X 6.0 X 1.8
Clculo del momento negativo que provoca el vuelco
= 28 08 ton.
El momento ser igual al producto del empuje activo
= 0.5 X 0.46 X2.6 X 1.8
horizontal por su brazo de palanca:
= 1 08 ton
M = 15.40 X 2.72
= 0.7 X 0.7 X 1.8
= 43 25 ton-m
= 1 01 ton
Factor de seguridad contra volteamiento:
= 0.7 X 4.0 X 2.4 <_;
M+
6 72 ton. F.S.
= M_
Clculo del momento resistente al volteamiento, con 117.16
respecto al punto B: F.S.
4325
S...__=_2......7__._1
.F. . . ...... > 2 cumple
Factor de seguridad contra deslizamiento:

F+
F.S.
F_
= :EFuerzas verticales x f
f =tan 6{ ~)
f = tan (3{ x 30)
= 0.36

G
1mcyc
FR = 45.56 X 0.36 V. Suma de fuerzas verticales que actuan en la base.
FR = 16.39 ton M = 117.16 - 43.25
1639+14.15 = 73.91
F.S.
15.90 117.16-4325 4
e
4553 2
F.S. = 1.92 > 1.50 cumple
= - 0.38 m
Revisin por capacidad de carga:
4553 { 038]
~ 16x
crm. Presin mxima y mnima que produce el muro en el 40
terreno.
= + 17.87 ton/m2_ < 25 ton/m 2 cumple
= v{1+
A -a
6e] c:rmiu = + 4.89 ton/m2
M B En este caso, el muro cumple con las condiciones de

e =--- seguridad. En caso que no hacerlo se proponen otras
V 2
dimensiones para ir probando hasta que se cumplan las
M. Momento resistente menos momento actuante. condiciones

Q
1mcyc
Problemas propuestos
5.1.Problemas del Mtodo de Rankine 5.1.3.1. H = 3 m, <!> = 28
5.1.3.2. H = 4 m, <!> = 31
Problema 5.1.1
5.1.3.3. H = 5 m, <!> = 35
Explique la teora del Mtodo de Rankine. Hiptesis de par-
5.1.3.4. H = 6 m, <!> = 40
tida. Desarrollo. Aplicabilidad. Limitaciones.
Dibuje el diagrama de presiones activas y adems obtenga Dibuje el diagrama de presiones activas y adems obtenga
la magnitud y posicin de la fuerza de empuje activa EA, por la magnitud y posicin de la fuerza de empuje activa (EA),
metro de ancho que produce un relleno de arena limpia, por metro de ancho producida por un relleno de arena lim-
con talud superior horizontal sobre la pared vertical lisa in- pia, con talud superior horizontal, sobre la pared vertical lisa
terna (paramento) de un muro con la altura indicada. El peso interna de un muro con la altura indicada. El peso volumtri-
volumtrico seco de la arena es de 1180 kg/m 3 y el ngulo co de la masa es ym = 1 750 kg/m 3, el peso seco de la arena es
de friccin interna tambin se indica. El nivel de aguas freti- de yd = 1180 kg/m 3y el ngulo de friccin interna se indica.
cas, (N.A.F.) esta profundo. El nivel de aguas freticas (N.A.F.) esta a 1.50 m abajo de la
corona nicamente del lado del relleno.
5.1.2.1. H = 3 m, <!> = 28
5.1.4.1. H = 3 m, <!> = 28
5.1.2.2. H = 4 m.) -=31
5.1.4.2. H = 4 m, <!>=31
5.1.2.3. H = J m, <!> = 35
5.1.4.3. H = 5 m, <!> = 35
5.1.2.4. H = 6 m, <!> = 40
5.1.4.4. H = 6 m, <!> = 40
Problema 5.1.3
Problema 5.1.5
Dibuje el diagrama de presiones en reposo y adems obten-
ga la magnitud y posicin de la fuerza de empuje por metro Dibuje el diagrama de presiones activas y adems obtenga
de ancho que produce un relleno de arena limpia, con talud la magnitud y posicin de la fuerza de empuje activa (EA)
superior horizontal, sobre la pared vertical lisa de los muros por metro de ancho producid por un relleno de arena lim-
para pasos a desnivel con las alturas indicadas. El peso volu- pia, con talud superior variable, sobre la pared vertical lisa
mtrico seco de la arena es de 1180 kg/m 3 y el ngulo de fric- interna de un muro con la altura indicada. El peso volumtri-
cin interna tambin se indica. El nivel de aguas freticas co seco de la arena es de 1180 kg/m 3 y el ngulo de friccin
(N.A.F.) esta profundo. interna tambin se indica. El N.A.F. esta profundo.

\)
1mcyc
5.1.5.1. H = 3 m, <!> = 28, p= 5 superior horizontal, sobre la pared vertical lisa interna de un
muro con la altura indicada. El peso volumtrico seco de la
5.1.5.2. H = 4 m, <!> = 31, p= 10
arcilla es de 1080 kg/m 3, el ngulo de friccin interna y la
5.1.5.3. H = 5 m, <!> = 35. ~ = 15 cohesin tambin se indican. El N.A.F. esta profundo.
5.1.5.4. H = 6 m, <!> = 40. p= 20 5.1.9.1. H = 5 m, c = 0.50 ton/m 2, <!> = 18
5.1.9.2. H = 6 m, c = 0.75 ton/m 2 , <!> = 17

Problema 5.1.6 5.1.9.3. H = 7 m, c = 1.00 ton/m 2, <!> = 12
Dibuje el diagrama de presiones pasivas y adems obtenga 5.1.9.4. H = 8 m, c = 1.20 ton/m 2, <!> = 10
la magnitud y posicin de la fuerza de empuje pasiva (EP),
por metro de ancho producida por un relleno de arena lim-
pia, con talud superior variable, sobre la pared vertical lisa Problema 5.1.10
interna de un muro con la altura indicada. El peso volumtri-
co seco de la arena es de 1180 kg/m 3 y el ngulo de friccin Dibuje el diagrama de presiones pasivas y adems obtenga
interna tambin se indica. El N.A.F. esta profundo. la magnitud y posicin de la fuerza de empuje pasiva, EP por
metro de ancho para el problema anterior.
5.1.6.1. H = 3 m, <!> = 28, p= 0
5. 1. 6.2. H = 4 m, <!> = 31 , p= 0
Problema 5.1.11
5.1.6.3. H = 5 m, <!> = 35. p= 5
Dibuje el diagrama de presiones activa y adems obtenga la
5.1.6.4. H = 6 m, <!> = 40. p = 10
magnitud y posicin de la fuerza de empuje, por metro de
ancho, producida por relleno con talud superior horizontal
Problema 5.1.7 sobre la pared vertical lisa interna de un muro, con una altu-
ra de 5 m. El peso volumtrico seco del relleno es de 1080
Dibuje el diagrama de presiones activas y adems obtenga la kg/m 3, el peso volumtrico de la masa _m = 1750 kg/m 3, el
magnitud y posicin de la fuerza de empuje activa (EA) por ngulo de friccin interna y la cohesin se indican. El N.A.F.
metro de ancho producida un relleno de limo arenoso, con esta a un metro de profundidad. Existe una sobrecarga w = 2
talud superior horizontal, sobre la pared vertical lisa interna ton/m 2 Los rellenos tienen los parmetros siguientes:
de un muro con la altura indicada. El peso volumtrico seco
5.1.11.1-c = 1.20ton/m2, <!> = 0
del limo arenoso es de 1050 kg/m 3 la cohesin y el ngulo de
friccin interna tambin se indican. El N.A.F. esta profundo. 5.1.11.2. c = 1.00 ton/m 2, <!> = 17
5.1.7.1. H = 2 m, c = 0.5 ton/m 2, <!> = 18
5.1.7.2. H = 6 m, c = 0.75 ton/m 2, <!> = 17 Problema 5.1.12

5.1.7.3. H = 7 m, c = 1.0 ton/m 2, <!> = 12 Dibuje el diagrama de presiones activas y adems obtenga
5.1.7.4. H = 8 m, c = 1.2 ton/m 2, <!> = 10 la magnitud y posicin de la fuerza de empuje, por metro de
ancho.1 m
5.1.12.1
Problema 5.1.8
Estrato 1. Arena gruesa: c =O ton/m 2, <!> = 32
Dibuje el diagrama de presiones pasivas y adems obtenga la
magnitud y posicin de la fuerza de empuje pasiva Er, por metro Estrato 2. Arena limosa: c = 1.2 ton/m 2, <!> = 18
de ancho para cada uno de los incisos del problema anterior.
5.1.12.2
Estrato 1. Arena limosa: e = 1.2 ton/m 2 , <!> = 18

Problema 5.1.9
Estrato 2. Arena gruesa: e =O ton/m 2, <!> =32
Dibuje el diagrama de presiones activas y adems obtenga
5.1.12.3
la magnitud y posicin de la fuerza de empuje activa EA, por
metro de ancho producida un relleno de arcilla, con talud Estrato 1. Arena gruesa: e =O ton/m 2, <!> = 32

~
1mcyc
ESTRATO 1
'Ymt = 1.8 ton/m 3 . Figura problema 5.1.12
3
'Ydt = 1.05 ton/m
Ct = ?; <J>1 =?
ESTRAT02
'Ym2 = 1.9 ton/m3
C2 =?; <J>2 = ?
Estrato 2. Arcilla: c = 1 ton/m 2, $ = 0 Estrato 1. Arcilla: c = 1 ton/m 2 , $ = 0

5.1.12.4 Estrato 2. Arena limosa: c = 1.2 ton/m 2, $ = 18
Estrato 1. Arcilla: c = 1 ton/m 2, $ = 0 Estrato 3. Arena gruesa: c =0 ton/m 2, $ = 32
Estrato 2. Arena gruesa: c =O ton/m 2 , $ = 32 5.1.13.3
Estrato 1. Arena gruesa: c =O ton/m 2, $ = 32
Estrato 2. Arena gruesa: c =O ton/m 2, $ = 32
Estrato 2. Arena limosa: c = 1.2 ton/m $ = 18
2
,
Estrato 3. Arcilla: c = 1 ton/m 2, $ = 0
5.1.13.4
Problema 5.1.13
Estrato 1. Arena limosa: c = 1.2 ton/m 2, $ = 18
Dibuje el diagrama de presiones activas. El muro que se mues-
tra en la figura sostiene tres estratos diferentes de suelo.1 m Estrato 2. Arcilla: c = 1 ton/m 2, $ = 0
5.1.13.1 Estrato 3. Arena gruesa: c =0 ton/m 2, $ = 32
Estrato 1. Arena gruesa: c =0 ton/m 2, $ = 32 5.1.13.5
Estrato 2. Arena limosa: c = 1.2 ton/m 2, $ = 18 Estrato 1. Arena gruesa: c =O ton/m 2, $ = 32
Estrato 3. Arcilla: c = 1 ton/m 2, $ = 0 Estrato 2. Arcilla: c = 1 ton/m 2 , $ = 0

i
3m
. ESTRATO 1
3
'Ymt = 1.8 ton/m . Figura problema 5.1.13
3
'Ydt = 1.05 ton/m
12m
4m
t Ct = ?; $1 =?
ESTRAT02
'Ym2 = 1.9 ton/m
3
~
C2 =?; $2 = ?
ESTRAT03
3
5m 'Ym3 = 2 ton/m
_ C3 =?; cj>3 = ?

~
1mcyc
Problema 5.1.14 de 1100 kg/m 3 y el ngulo de friccin interna tambin se in-

dica. El N.A.F. esta profundo. Utilice el procedimiento de
Calcule la altura crtica de las excavaciones hechas en cada las cuas.
uno de los estratos que tienen las siguientes propiedades:
5.2.2.1 H = 3.50 m, <!> = 29
Estrato 1. limo: c = 3 ton/m 2, = 12, Ym = 1.90 ton/m 3 5.2.2.2 H = 4.50 m, <!> = 32
2 3
Estrato 2. Arcilla: c = 2 ton/m , = O,ym = 1.80 ton/m
5.2.2.3 H = 5. 0 50 m, <!> = 37
Estrato 3. Arena limosa: c = 1.2 ton/m 2, <!> = 18,
5.2.2.4 H = 6.50 m, <!> = 40
Ym = 1.70 ton/m 3
El NAF esta profundo.
5.3. Problemas del Mtodo
Semiemprico de Terzaghi
5.2Problemas del Mtodo de Coulomb
Problema 5.3.1
Problema 5.2.1
Explique la teora del Mtodo semiempirico de Terzaghi. Hi-
Explique la teora del Mtodo de Coulomb. Hiptesis de ptesis de partida. Desarrollo. Aplicabilidad. Limitaciones.
partida. Desarrollo. Aplicabilidad. Limitaciones.
Problema 5.3.2
Problema 5.2.2
Calcule el empuje horizontal y vertical sobre el muro usan-
Obtenga la magnitud y posicin de la fuerza de empuje acti- do el mtodo semiempirico de Terzaghi mostrado en la fi-
va (EA) por metro de ancho, prodttcida por un relleno de are- gura 5.3.2 para los casos indicados. El relleno es un suelo
na limpia, con talud superior de J3 = 20, sobre la pared. granular grueso, sin finos.
5.2.2.1 H = 3 m, <!> = 28 5.3.2.1 H = 5 m; 9 = 90; n = O (Superficie horizontal)
5.2.2.2 H = 4 m, <!> = 31 5.3.2.2 H = 6 m; 9= 75; n = 2
5.2.2.3 H = 5 m, <!> = 35 5.3.2.3 H = 7 m; 9= 90; n = 1
5.2.2.4 H = 6 m, <!> = 40
Problema 5.3.3
Problema 5.2.3
Calcule el empuje horizontal y vertical sobre el muro usan-
do el mtodo semiemprico de Terzaghi mostrado en la figu-
Obtenga las magnitudes y posiciones de la fuerza de empu-
ra 5.3.2 para los casos indicados. El relleno es un suelo gra-
je activa y la debida a la sobrecarga, por metro de ancho,
nular grueso, con finos limosos.
producida por el relleno con superficie horizontal de arena
limpia al que se le aplica una sobrecarga lineal de 4 tonela-
das, ubicada a una distancia de 2 m de la corona del muro. El
ngulo con la vertical es de w = 1O y altura de 4.50 m. El
peso volumtrico seco de la arena es de 1080 kg/m 3 y el n-
gulo de friccin interna<!>= 36. El N.A.F. esta profundo.
Problema 5 .2.4 RELLENO
Obtenga la magnitud y posicin de la fuerza de empuje acti-

va EA, por metro de ancho, que produce un relleno de arena
limosa, con talud superior de J3 = 15, sobre la pared interna
de un muro con un ngulo con la vertical de w = 5 y que tie-
ne la altura indicada. El peso volumtrico seco de la arena es Figura 5.3.2

~
1mcyc
5.3.3.1 H = 7 m; 9 = 90 n = O (Superficie horizontal) Problema 5.3.6

5.3.3.2 H = 5 m; 9 = 75 n = 2
Calcule los empujes horizontal y vertical debidos al relleno
5.3.3.3 H = 6 m; 9 = 90 n = 1 y a las sobrecargas sobre el muro, usando el mtodo se-
miemprico de Terzaghi, que se muestra en la figura 5.3.5
para los casos indicados. El relleno es un suelo granular
Problema 5.3.4 grueso, con finos limosos.
Calcule el empuje horizontal y vertical sobre el muro usan- 5.3.6.1 H = 5 m; 9 = 90 n = O (Superficie horizontal)
do el mtodo semiemprico de Terzaghi mostrado en la figu-
5.3.6.2 H = 6 m; 9 = 75; n = 2
ra 5.3.2 para los casos indicados. El relleno es un suelo resi-
dual con cantos, bloques de piedra, gravas, arenas finas y 5.3.6.3H = 7 m; 9 = 90; n = 1
finos arcillosos, en cantidad apreciable.
5.3.4.1 H = 6 m; 9 = 90; n = O (Superficie horizontal)

Problema 5.3.7
5.3.4.2 H = 7 m; 9 = 75 n = 2
Calcule los empujes horizontal y vertical debidos al relleno y
5.3.4.3 H = 5 m; 9 = 90; n = 1 a las sobrecargas sobre el muro, usando el mtodo semiemp-
rico de Terzaghi, que se muestra en la figura 5.3.5 para los ca-
sos indicados. El relleno es un suelo granular grueso.
Problema 5.3.5
y a las sobrecargas sobre el muro, usando el mtodo se- 5.3.6.2 H = 5 m; 9 = 75 n = 1/2
miemprico de Terzagui, que se muestra en la figura 5.3.5
5.3.6.3 H = 6 m; 9 = 90; n = 213 (11/2:1)
para los casos indicados. El relleno es un suelo residual con
cantos, bloques de piedra, gravas, arenas finas y finos arci-
llosos, en cantidad apreciable. Problema 5.3.8
5.3.5.2 H = 7 m; 9 = 75 n = 2 y a las sobrecargas sobre el muro, usando el mtodo se-
miemprico de Terzaghi, que se muestra en la figura 5.3.5. El
5.3.5.3 H = 5 m; 9 = 90; n = 1
relleno es una arcilla plstica blanda.
H = 7 m; 9 = 90 n = O ( Superficie horizontal)
5.4 Problemas de cuas con base curva

Problema 5 .4.1
Obtenga la magnitud y posicin de la fuerza de empuje acti-
va EA, que produce un relleno de arena sobre la pared verti-
RELLENO cal lisa interna de un muro con 5.0 m de altura. El peso volu-
mtrico seco de la arena es de 1 650 kg/m 3 y el ngulo de
H friccin interna de 33. El nivel de aguas freaticas esta pro-
fundo. El talud superior del relleno es de 1O. Utilice el m-
todo propuesto por Cuaquot y Kerisel. (NAVDOCK).
q ,.
I
Problema 5.4.2
Obtenga la magnitud y posicin de la fuerza de empuje pasi-
Figura 5.3.5
vo, EP, cuando al muro indicado en el problema anterior

~
1mcyc
Figura 5.4.3
r----------- LIMO ARENOSO:

<!> = 21 o.
' 2
e = 2.1 ton/m ;
3
H=9.00m Ym = l.75 ton/m
NAF profundo.
0=75
5.4.1 se le sujeta a un estado de presiones pasivos con el n- Calcule la magnitud y posicin de la fuerza de empuje produci-
gulo de friccin entre muro y suelo negativo. da por el efecto de una sobrecarga lineal paralela a la corona del
muro de 5 ton por metro lineal, ubicada a X = 1, 3, 5 y 7 metros
de distancia de sta, para el muro indicado en la figura 5.5.1.
Problema 5.4.3
Caso a) Utilice el criterio emprico de Terzaghi y Peck.
Obtenga la magnitud y posicin de la fuerza de empuje por Caso b) Utilice el criterio de Terzaghi.
el mtodo del crculo de friccin del muro indicado.
Caso c) Utilice el criterio el procedimiento de Culmann.
Problema 5 .4.4 Caso d) Utilice el criterio del mtodo semiemprico de Terzaghi.
Obtenga la magnitud y posicin de la fuerza de empuje por el

mtodo de Coulomb del muro sealado en el problema anterior
Problema 5.5.2
5.4.3 y comprelo con el obtenido por el crculo de friccin.
Calcule el efecto de una sobrecarga uniformemente reparti-
da de 5 ton/m 2, para el muro indicado en la figura 5.5.2.
5.5 Problemas del efecto de Caso a) Utilice el criterio Rankine.
las sobrecargas
Caso b) Utilice el criterio de Coulomb. c) Utilice el crite-
rio del procedimiento de Culmann. d) Utilice el criterio
Problema 5.5.1 del mtodo semiempirico de Terzagui.
X
P = 5 ton/m.l.
Figura 5.5.1
ARENA LIMPIA:
<!> = 31 o.
' 2
H=7.50m e= Oton/m;
3
Ym = 1.65 ton/m
NAF profundo.
e ... 9=70
I

~
1mcyc
w= 5 ton/m2
Figura 5.5.2
ARENA LIMPIA:
<!> = 31;
e= Oton/m 2 ;
'Ym = 1.65 ton/m3
NAF profundo.
e ~
0=70
I
Calcule el efecto de una sobrecarga uniformemente repartida Dibuje el diagrama de presiones y calcule el empuje que
de 5 ton/m 2, para el muro indicado en el problema 5.5.2, para ejerce un relleno de grava arenosa que se compacta longitu-
un relleno de limo arenoso que tiene las propiedades siguien- dinalmente en capas detrs del muro. La altura del muro es
tes:~ = 11 ; c = 1.5 ton/m 2;ym = 1.65 ton/m 3; NAF profundo. de 7 m y se desplanta sobre un estrato duro. El ngulo de fric-
cin interna es de 35, la cohesin nula y el peso volumtri-
co de 1.80 ton/m 3 Se usara un compactador que trabajara
Problema 5 .5 .4 pegado al muro en sentido longitudinal, cuyo peso es de 9
ton, longitud de 3.60 m y ancho de 1.20 m.
Calcule el efecto de una sobrecarga uniformemente repartida Utilice los criterios de: a) lngold, b) Broms y c) Peck.
de 5 ton/m 2 , para el muro indicado en el problema 5.5.2, con
un relleno de arcilla que tiene las propiedades siguientes:~ =
O; c = 3.2 ton/m 2;ym = 1.65 ton/m3; NAF profundo. Problema 5.6.4
El relleno del muro anterior se compactar dejando un espa-
5.6 Problemas del efecto de cio entre la corona y el compactador de 1.20 m. Dibuje el
diagrama de presiones y encuentre el valor del empuje
la compactacin del relleno usando el criterio de lngold.
Problema 5.6.1
5.7 Problemas con efecto de los sismos
Dibuje el diagrama de presiones y calcule el empuje que
ejerce un relleno de arena media que se compacta longitudi- Problema 5.7.1
nalmente en capas detrs del muro. La altura del muro es de
7 m y se desplanta sobre un estrato duro. El ngulo de fric- Un muro de retencin de 5 m de altura y respaldo vertical so-
cin interna es de 36, la cohesin nula y el peso volumtri- porta una arena media con un peso volumtrico de y= 1.70
co de 1.68 ton/m 3 Se usara un compactador que trabajara ton/m 3 La cohesin es nula y el ngulo de friccin interna~
pegado al muro en sentido longitudinal, cuyo peso es de 8 = 32. Determine la presin activa sobre el muro si el sismo
ton, longitud de 2.40 m y ancho de 1.20 m. de diseo induce un coeficiente ssmico de aceleracin verti-
cal Kv = Oy un coeficiente ssmico de aceleracin horizontal
Utilice los criterios de: a) lngold, b) Broms y c) Peck.
KH = 1.80. Adems determine la posicin de la resultante.

El relleno del muro anterior se compactar dejando un espa- Un muro de retencin de 6 r de altura y respaldo vertical
cio entre la corona y el compactador de 0.80 m. Dibuje el soporta una arena gruesa con un peso volumtrico de
diagrama de presiones y encuentre el valor del empuje y= 1.80 ton/m 3 La cohesin es nula y el ngulo de friccin
usando el criterio de lngold. interna~= 34. Determine la presin activa sobre el muro si

1mcyc
v Problemas propuestos
el sismo de diseo induce un coeficiente ssmico de acelera- Problema 5.8.3

cin vertical Kv = O y un coeficiente ssmico de aceleracin
horizontal KH = 1.50. Adems determine la posicin de la Calcule los empujes que se generan por presin del relleno,
resultante. del agua y de la sobrecarga sobre la tablestaca que se mues-
tra en la figura 5.8.3.
Problema 5.7.3
Un muro de retencin de 5 m de altura y respaldo inclinado
5.9 Problemas de tablestacas
w = 15 con la vertical soporta una grava arenosa que tiene en cantiliver o voladizo
un peso volumtrico de y= 1.70ton/m 3 La cohesin es nula
y el ngulo de friccin interna~ = 35. Determine la presin Problema 5.9.1
activa sobre el muro si el sismo de diseo induce un coefi-
ciente ssmico de aceleracin vertical Kv = Oy un coeficien- Calcule la longitud de empotramiento aproximada de una
te ssmico de aceleracin horizontal KH = 2.0. Adems de- tablestaca en voladizo de 5 m de altura, hincada en arena
termine la posicin de la resultante. limpia media con un peso volumtrico de 1.75 ton/m 3 y an-
gulo de friccin interna de 32. utilizando:
Problema 5.7.4 a) El procedimiento de considerar la distribucin de pre-

siones netas de Rankine.
Al muro de retencin de 5 m de altura del problema anterior
b) El procedimiento de la distribucin simplificada.
5.7.3 se le agrega una sobrecarga de 3 ton/m 3 Utilice un
subterfugio para resolverlo, usted debe proponerlo.
Problema 5.9.2
5.8 Problemas del efecto de la lluvia y Calcule la longitud de empotramiento de una tablestaca en can-
el flujo de agua tiliver con diferentes alturas en su largo, que soporta un suelo
arenoso excavado 5, 9, 11 y 15 m respectivamente. El peso vo-
Problema 5.8.1 lumtrico estimado es y = 1.8 ton/m3 Por seguridad aumente
20% la profundidad obtenida. Para los casos siguientes:
Un muro de 7 m de altura y respaldo liso vertical contiene
a) La cohesin del suelo es nula y el ngulo de friccin in-
un relleno de arena gruesa, con un peso volumtrico de la
terna es ~ = 28.
masa ym = 1.80 ton/m 3 y peso seco yd = 1.1 O ton/m 3 El n-
gulo de friccin interna es de 32 y la cohesin nula. El relle- b) La cohesin del suelo es nula y el ngulo de friccin in-
no del muro se satura completamente de agua a causa de las terna es~ = 32.
lluvias y escurrimientos superficiales. Determine la presin
que ejerce el agua sobre una cua cuya base esta a 65 con la
horizontal, para los casos siguientes:
Problema 5.9.3
a) El relleno esta seco. Encuentre la profundidad mnima de hincado de la tablesta-
b) El nivel piezomtrico del agua se mantiene en la super- ca en arena limpia mostrada en la figura, considere un factor
ficie durante un tiempo. de seguridad igual a 2.
c) Se coloca un dren horizontal en el desplante del relleno.

d) Se coloca un dren inclinado 30 con respecto a la hori- Problema 5.9.4
zontal.
Encuentre la profundidad mnima de hincado de la tablesta-.
e) Se coloca un dren vertical pegado al respaldo del muro.
ca del problema 5.9.3 en arcilla en lugar de la arena limpia,
que contiene un relleno de arena limpia. La arcilla tiene una
Problema 5.8.2 cohesin de 3 ton/m 2 y ngulo de friccin interna nula. El
peso volumtrico ym2 = 1.75 ton/m 3 Considere un incre-
Determine la presin contra la tablestaca del problema ante- mento de 30% en la profundidad de hincado como seguri-
rior cuando la base de la cua esta a 60 con la horizontal. dad.

~
1mcyc
2.70m 1.50 t1----------------..illl~ Tirante
Hw=3.20 Variacin de las mareas
10.00m Arena gruesa:

 = 34
c=O
3
Ym = 1.80 ton/m
3
Yd = 1.05 ton/m
3.00m
i
8.lOm E
SUELOIMPERMEAB
Figura 5.8.3
rior problema 5.9.3 con la tablestaca en cantiliver, pero en

5.10 Problemas de tablestacas la cual ahora se introduce un anclaje situado a 1.50 m por
ancladas debajo de la superficie.
a) Por el Procedimiento del Apoyo Libre. Compare los re-
Problema 5.10.1 sultados obtenidos en los dos problemas.
Encuentre'la profundidad mnima de hincado de una tables- b) Utilice la reduccin propuesta por Rowe.
taca. en arena limpia, similar a la que se muestra en el ante-

H= 11 m
Relleno de ARENA:
C=O
Figura 5.9.3
<l>1=34
'Ym1 = 1.85 ton/m3
Terreno natural:
ARENA LIMPIA:
Loneitudfe hincado. D. C=O
<l>2 = 33
3
'Ym2 = l. 75 ton/m

1mcyc
G
Problema 5.10.2 Problema 5 .11.2

Una tablestaca anclada cuyas dimensiones se muestran en Se pretende hacer una excavacin de 13 m de profundidad
la figura esta soportando una _?rena que presenta nula cohe- en una arcilla blanda que tiene un peso volumtrico de
sin y un ngulo de friccin interna de$ = 33, as como un y= 1.87 ton/m 3 con cohesin de 1.7 ton/m 2 y ngulo de fric-
peso volumtrico de y = 1.80 ton/m 2 cin interna nula. El N.A.F. esta profundo. El sistema de ade-
mado requiere de 7 puntales, colocados a 1,3,5,7,9, 11 y 13
a) Deduzca por el procedimiento denominado de "sopor-
metros a partir de la corona. Calcule las cargas que deben
te libre del terreno" que profundidad de hincado, utili-
zando los coeficientes de empujes de Coulomb. soportar los puntales utilizando la envolvente propuesta por
Peck para arcillas (1969).
b) Utilice la reduccin propuesta por Rowe.
Problema 5.11.3
Problema 5.10.3
Se pretende hacer una excavacin de 13 m de profundidad
Encuentre la fuerza sobre el tirante y la profundidad de hin- en una arcilla dura y fisurada con un peso volumtrico de
cado por el Mtodo del Apoyo o Soporte Fijo y el de la Viga
y= 1.78 ton/m 3 con cohesin de 3.5 ton/m 2 y ngulo de fric-
Equivalente de la tablestaca que se muestra en la figura
cin interna nula. El N.A.F. esta profundo. El sistema de ade-
5.10.2 mado requiere de 7 puntales, colocados segn se muestran
en la figura. Calcule las cargas que deben soportar los punta-
les utilizando la envolvente propuesta por Peck para arcillas
5.11 Problemas de Ademes
(1969) para los casos siguientes:
Problema 5.11.1 a) Los puntales estan colocados a 1,3,5,7,9, 11 y 13 metros.

b) Los 7 puntales estan colocados de tal manera que todos
Se pretende realizar una excavacin de 11.5 m de profundi- reciben el mismo empuje.
dad y ademar en una arena fina limpia que tiene un peso vo-
lumtrico de y = 1.9 ton/m 3 y ngulo de friccin interna de
$ = 33, con cohesin nula. El N.A.F. esta profundo. El siste-
ma de ademado requiere de 6 puntales equidistantes. Calcu-
le las cargas que deben soportar los puntales empleando las
envolventes de presiones siguientes:
a) Envolvente propuesta por Terzaghi para las arenas de
Berlin.
b) Envolvente propuesta por Peck para arenas (1969).
Figura 5.10.2
l.20m
I Anclas a 2.0 m separacin
,
--------------------------------'--.A.
6.0m ARENA LIMPIA:
C=O
<t>2= 33
'Ym = 1.80 ton/m3
....
,.,

G
1mcyc
5.1. Problemas del Mtodo de Rankine d == 1.67 m
5.1.3.4
Problema 5.1.2
E == 7587 kg/m.I.
5.1.2.1
d ==2.00m
EA == 1917 kg/m.I.
d == 1.00 m Problema 5 .1.4

5.1.2.2
5.1.4.1
EA == 3022 kg/m.I.
EA == 3274 kg/m.I.
d == 1.33m
d ==0.94m
5.1.2.3
5.1.4.2
EA == 3997 kg/m.I.
EA == 6938 kg/m.I.
d == 1.67m
d == 1.27 m
5.1.2.4
5.1.4.3
EA == 4618 kg/m. l.
d ==2.00m EA == 11067 kg/m.I.
d == 1.64m
Problema 5.1.3 5.1.4.4
5.1.3.1
EA == 15 997 kg/m.1.
d == 1.94m
E == 2817kg/m.I.
d == 1.00 m
Problema 5.1.5
5.1.3.2
== 5678kg/m.I. 5.1.5.1
E
d == 1.33 m EA == 1949 kg/m.I.
5.1.3.3 d == 1.00m
E == 6290 kg/m.I.

\)
1mcyc
5.1.5.2 5.1.7.3
EA = 3212 kg/m.I. EA = 0.23 ton/m.I.

d = 1.33 m d =0.31 m
5.1.5.3 5.1.7.4
EA = 4532 kg/m.I. EA = 0.39 ton/m.I.
d = 1.67 m d =40m
5.1.5.4
EA = 5660kg/m.I. Problema5.1.8
d = 2.00 m
5.1.8.1
EP = 10.39 ton/m.1.
Problema 5.1.6
d =1.08 m
5.1.6.1
5.1.8.2
EPH = 14708 kg/m.I.
EP = 9.70 ton/m.1.
EPV = O kg/m.I.
d = 1.06 m
d = 1.00 m
5.1.8.3
5.1.6.2
EP = 9.11 ton/m.I.
EPH = 29491 kg/m.I.
d =1.12 m
EPV = O kg/m.I.
5.1.8.4
d = 1.33 m
EP = 7.66 ton/m.I.
5.1.6.3
d = 1.07 m
EPH = 53708 kg/m.1.
EPV = O kg/m.I.
Problema 5.1.9
d = 1.67 m
5.1.6.4 5.1.9.1
EPH = 91673 kg/m.I. EA = 3.94 ton/m.I.
EPv = O kg/m.I. d = 1.24 m
d =2.00m 5.1.9.2
EA = 5.03 ton/m.I.
Problema 5.1.7 d = 1.37 m
5.1.7.1 5.1.9.3
EA = 0.16 ton/m.I. E..\ = 7.87 ton/m.I.
d =0.25 m d = 1.57m
5.1.7.2 5.1.9.4
EA = 0.21 ton/m.I. EA = 10.90 ton/m.I.

d =0.28 m d = 1.78 m

Solucin a lus problemas propuestos
~
1mcyc
Problema 5.1.10 5.1.12.4

= 22.94 ton/m.I.
5.1.10.1
d =1.76 m
EP = 19.14 ton/m.I.
d = 1.44 m
Problema 5.1.13
5.1.10.2
5.1.13.1
EP = 24.38 ton/m.I.
d = 1.66 m
EA = 95.97 ton/m.1.
d =3.13 m
5.1.10.3.
5.1.13.2
EP = 24.92 ton/m.I.
d =1.83 m
EA = 77.65 tonim.I.
d =3.43 m
5.1.10.4.
5.1.13.3
EA = 28.27 ton/m.I.
E = 118.87 ton/m.I.
d =2.05 m
d =3.03 m
Problema 5.1.11 5.1.13.4

EA = 79.37 ton/m.I.
5.1.11.1
d =3.34 m
EA = 35.38 ton1 m.I.
5.1.13.5
d = 2.12 m
EA = 77.98 ton/m.I.
5.1.11.2
d = 3.50 m
EA = 24.22 ton/m.I.
d = 1.95 m Problema 5.1.14
5.1.11.3
5.1.14.1
EA = 32.93 ton/m.I.
He =5.01 m
d =2.48 m
5.1.14.2.
He =4.44 m
.Problema 5.1.12
5.1.14.3
5.1.12.1
He =2.50 m
EA = 23.88 ton/m.I.
d =2.14 m 5.2. Problemas del Mtodo de
5.1.12.2 Coulomb
EA = 23.62 ton/in. l.
d = 1.84 m
Problema 5.2.2
5.1.12.3 ( Para 8 = 20)
EA = 21.10 ton/m.I. 5.2.2.1

d = 196 m = 2 771.80 kg/m.I.
Problemas bsicos.de empujes de suelos sobre estructuras de soporte 155

\) Solucin a los problemas propuestos
1mcyc
d = 1.00 m
5.3 Problemas del Mtodo
5.2.2.2 Semiemprico de Terzaghi
EA = 4 257.40 kg/m.I. ~
Problema 5.3.2
d =1.3m
5.2.2.3 5.3.2.1
EA = 5 531.20 kg/m.I. EH = 5.75 ton/m.I.
d = 1.67m
Ev = O ton/m.I.
5.3.2.2
5.2.2.4
EH = 13.18 ton/m.I.
EA = 6 329.50 kg/m.I.
Ev = 2.31 ton/m.I.
d =2.00m
Problema 5.3.3
Problema 5.2.3
5.3.3.1
(Para 8= Yi) EH = 13.48 ton/m.I.
EA = 3 411. 70 kg%m.I. Ev = O ton/m.I.
d = 1.50 m 5.3.3.2
E5 = 1 248 kg/m.I. EH = 11.09 ton/m.I.
d = 1.68m Ev = 1.93 ton/m.I.

5.3.3.3
Problema 5.2.4 EH = 20.03 ton/m.1.
Ev = 3.90 ton/m.I.
5.2.4.1
EA = 2964 kg/m.I.
Problema 5.3.4
d = 1.17m
5.3.4.1
5.2.4.2
EH = 12.96 ton/m.I.
EA = 4 321 kg/m.I.
Ev = O ton/m.I.
d = 1.50 m
5.3.4.2
5.2.4.3
EH = 26.16 ton/m.I.
EA = 5 241 kg/m.I. Ev = 3.15 ton/m.I.
d = 1.83m 5.3.4.3
5.2.4.4 EH = 119.09 ton/m.I.
EA = 6 437 kg/m.I. Ev = 3.90 ton/m.I.
d =2.17m
Problema 5.3.5
5.3.5.1

G
1mcyc
EH = 12.96 ton/m.I. Ev = O ton/m.I.

Ev = O ton/m.I. p = 1.08 ton
p = 1.56ton crw = 2.54 ton/m 2
crw = 0.78 ton/m 2 5.3.7.2

5.3.5.2 EH = 9.64 ton/m.I.
EH = 29.63 ton/m.I. Ev = 4.82 ton/m.1.

Ep = 12.92 ton/m.I. p = 1.08 ton
p = 1.56 ton crw = 0.54 ton/m 2
crw = O. 78 ton/m 2 5.3.7.3

5.3.5.3 EH = 11.27 ton/m.1.
EH = 27.36 ton/m.I. Ev =O ton/m.1.
Ep = 19.92 ton/m.I. p = 1.08 ton
p = 1.56 ton crw = 0.54 ton/m 2
crw =0.78 ton/m 2
Problema 5.3.8
Problema 5.3.6 EH = 38.96 ton/m.I.
5.3.6.1 Ep = O ton/m.I.
p =4ton
EH = 8.63 ton/m.I.
EV = 4.13 ton/m.I. crw =2 ton/m 2

p = 1.20 ton
crw = 0.60ton/m 2
5.4 Problemas de cuas con base curva
5.3.6.2 Problema 5.4.1
EH = 16.18 ton/m.I.
PAH = 6.58 ton
Ev = 7.63 ton/m.I.
PAv = 1. 75 ton
p = 1.20 ton
crw = 0.60 ton/m 2

Problema 5.4.2
5.3.6.3
PAH = 60.91 ton
EH = 40.12 ton/m.I.
PA v = 16.1 5 ton
Ev == 24.22 ton/m.I.
p = 1.20 ton
5.5 Problemas del efecto de las
crw = 0.60 ton/m 2
sobrecargas
5.3.7.1 5.5.1.a
= 11.27 ton/m.1. = 1.37 ton

1mcyc
o Solucin a los problemas propuestos
5.5.1.b Problema 5.6.2

Eq = 1.37 ton
5.6.2.a
X d E = 14.16 ton/m.I.
0.73
3 2.18
Problema 5.6.3
5 3.63
7 5.09
5.6.3.a
E =21.89ton/m.I.
Problema 5.5.2
5.5.2.a Problema 5.6.4
Ew = 9.38 ton 5.6A.a
5.5.2. d E = 16.80 ton/m.I.
Ew = 10.13 ton
5. 7 Problemas con efecto de
Problema 5.5.3 los sismos
5.5.3. a Problema 5.7.1
Ew = 12.75 ton
EAE = 6.53 ton/m 2
5.5.3. d
EAD = 2.06 ton/m 2
Ew = 7.50 ton = 8.59 ton/m 2
EAT
d = 1.97 m
Problema 5.5.4
5.5.2.a Problema 5.7.2
= 37.50 ton EAE = 9.16 ton/m 2
5.5.2.d EAD = 11.43 ton/m 2
Ew = 37.50 ton EAT = 20.59 ton/m 2

d =2.32m
5.6. Problemas del efecto de la
compactacin del relleno Problema 5.7.3
EAE = 5.76 ton/m 2

Problema 5.6. 1
EAD = 14.03 ton/m 2
5.6.1.a EAT = 19.79 ton/m 2
E = 20.01 ton/m.I. d =2.45m
5.6.1.b
E = 13.77 ton/m.I. Problema 5.7.4

EAE = 10.53 ton/m 2

Solucin a Jos problemas propuestos
\)
1mcyc
EA 0 = 25.63 ton/m 2
5.10 Problemas de tablestacas
EAT = 36.16 ton/m 2
ancladas
d =3.32m
Problema 5.10.1
Problema 5.7.5 a)
EA 0 = 41.99 ton/m 2
o =2.76m
O' = 3.31
Problema 5.7.6 T = 16.5 ton
EA 0 = 43.66 ton/m 2 Problema 5.10.2
a)
5.8 Problemas del efecto de la lluvia
y el flujo de agua o = 1.02m
O' = 1.33
Problema 5.8.1
b)
a) E = 5.66 ton
T = 9.06 ton
b) E = 28.81 ton
e) E = 9.70 ton Problema 5.10.3

d) E = 9.70 ton T =5.26ton
O =0.70m
5.9 Problemas de tablestacas en
cantiliver o voladizo 5.11 Problemas de Ademes
a)D 1.2 = 5.83m a)

b)D,,2 = 5.82m Puntal# Carga <ton)
1 2.68
2 7.39
Problema 5.9.2 3 8.04
4 8.04
5 7.39
a)
Altura de la tablestaca (m) Profundidad de hincado (m) b)

5 5.95
9 10.71 Puntal# Carga (ton)
11 13.09 1 5.72
7 1 2 6.54
3 6.54
4 6.54
5 6.54

1mcyc
G
a) a)
Puntal# Carga (ton) Puntal# Carga (ton)

13.31 1 4.69
2 38.05 2 14.03
3 43.25 3 18.28
4 43.25 4 18.28
5 43.25 5 18.28
6 43.25 6 18.28
7 43.25 7 9.37
b)
Puntal# Carga (ton)

1 13.15
2 13.15
3 13.15
4 13.15
5 13.15
6 13.15
Problema 5 .11.4
Puntal# Carga (ton)
13.40
2 16.60
3 13.40 .

~
1mcyc
Bibliografa
1. Alberro Armburu, Jess. Mediciones efectuadas en las 11. Cuaquot y Kerisel. Tratado de Mecnica de Suelos.
excavaciones. Revista de INGENIERIA de la UNAM. lnterciencia. Madrid, Espaa. (1969).
Julio-septiembre de 1970. Mxico. 12. Das, B. M. Principies of Geotechnical Engineering.
2. Alberro Armburu, Jess. Lneas caracters-ticas y PWS Publishing Co. Boston. (1994).
estabilidad de las excavaciones en las arcillas del valle de 13. Dunn, Y. S. et al. Fundamentals of Geotechnical
Mxico Memorias del Simposio Internacional de analysis. John Wiley & Sons. Nueva York. (1980).
Ingeniera Geotecnica de Suelos Blandos. Edit. Soc. Mex.
Mee. Suelos. Mxico. (1987), 14. Fang, H.Y. Foundation Engineering Handbook. Van
Nostrand Reinhold. Nueva York. (1991 ).
3. ASCE. Design and Perfomance of Earth Retaining
Structures.Proc. of a Conference Cornell University. Edit. 15. Gray, H. Contribution of the analysis of Seepage
por Lambe, P. C. y Hansen, L. A. Effects in Backfills. Geotechnique, Londres, Vol 8, No. 4,
lnst. of Civil Engr. Pag. 166. (1958).
4. Bowless J. E. Foundation Analysis and Design. Me. Graw
Hill. Nueva York. (1996). 16. Hansbo, S. Prediction and Behavoir of foundations and
excavations- large storage, tanks and Braced excavations.
5. Broms; B. B. Lateral earth pressu res due to Memorias del Simposio Internacional de lngenieria
compactaction of cohesionless soils. Proc. 5a. Budapest Geotec-nica de Suelos Blandos. Edit. Soc. Mex. Mee.
Conference on Soil Mechanics and Foundations Suelos. Mxico. (1987),
Engineering. Akademiai Kiad, Budapest, (1971 ).
17. Hansen J., Brinch. Earth Pressure Calculation. The
6. Broms, B. B. y lngleson. Lateral earth pressures on a Danish Technical Press. Copenage, Suecia. (1953).
brigde abutment. Proc. 5a. Conf. Europea de Mecanica
de Suelos y Cimentaciones. Pags. 117-124. Madrid. 18. Hunt, R. E. Geotechnical Engineering lnvestigation
(1972). Manual. Me. Graw Hill. Nueva York. (1984).
7. Capper, P.L., Fisher, C. y Gedges, J. D. Problems in 19. Hunt, R. E. Geotechriieal Engineering Technics and
Engineering Soils E.&F.N. Spon Ltd. Londres. (1980). Practice. Me. Graw Hill. Nueva York.
8. Cernica, John N. Geotechrtical Engineering Foundation 20. lngold, T. S. The effects of compaction on retainnig
Design. John Wiley & Sons; Nueva York. (1995). walls. Geotechnique, vol. 29 No. 3. pags. 265-283, (sept.
1979).
9. Clayton, C. R. Y. y Milititsky.Eerth Pressure and Earth
21. Lambe, T. W. y Whitman, R. B. Soil Mechanics. John
Retaining Structures. Edit Surrey University Press. Gran
Wiley & Sons. NtJe.va York. (19Q9).
Bretaa. (1986).
22. Lambe, T. W. yWhitman, R. v. sOils MeC:ha'nic:s.John , '
1O. Coulomb, Charles Augustin. Essai sur une application
Wiley & Sons. Nueva _York. (1969).
des rgles de maximis quelques problmes de statique
relatifs l'architecture. Mem. Divers Savants. Acad. sci. 23. Leonards, G. A. Foundation Engineering. McGraw-Hill.
Vol. 7. Paris. (1776). Nueva York. (1962).

1mcyc
o
24. Monobe, N. On the Determination of Earth 34. Sutton, B. H. C. Solving Problems in Soil
Pressures During Earthquakes. Proc. World Mechanics. Longman Scientific Technical Co.
Engineering Conference. Vol. 9, pags. copublished John Wiley & sons. USA. (1993).
274-280.)1929).
35. Terzaghi, Karl. Anchored bulkheads. Trans. ASCE, .
25. Murray R. T. Discution on lngold. Proc. ASCE J. pags. 1243-1280. (1954).
Geotech. Eng. Div. 106, GT9, pags. 1062-1066 (1980).
36. Terzaghi, Karl. Distribution of the lateral pressureof
26. Okabe, S. General Theory of Hearth Pressure. sand on the timbering of cuts. 1a. Conf. lnt. de Mecnica
Jour. Japonese Soc. of Civil Engr. Vol. 12 No. 1. de Suelos y Cimentaciones. Harvard University,
Tokio. (1926). Cambrigde, Mass. Vol. 1, pags. 211-215. (1936).
27. Peck, R. B. y Mesri, G. Discussion of Soil- structure 37. Terzaghi, Karl. Effect of the Type of Drainage of
lnteraction effects of compactation lnduced Retaining Walls on the Earth Pressures. 1a. Conf. lnt.
Stresses and Deflections, Journal Geotech. Engrg. de Mecnica de Suelos y Cimentaciones. Vol. j4,
Div, ASCE (1987). pags. 215-218. Harvard University, Cambrigde,
Mass. (1936).
28. Rankine, W. J. M. On the stability of loose earth.
Phil. Trans. Royal Socie~y of London. (1857). 38. Terzagui, Karl. Mecnica de Suelos Terica. Acme
Agency. Buenos Aires. (1956) ..
29. Reimbert, M. A. Muros de Contencin. Editores
Tecnicos Asociados. Barcelona. (1976). 39. Terzaghi, Karl. y Peck R. B. Mecanica de Su~los
Practica. John Wiley & sons. Nueva York. (1948).
30. Richards, R. y Elms, D. G. Seismic Behavoir of
Gravity Retaining Walls Proc. ASCE Geotech. Engr. 40. Tschebotarrioff, G.P. Soil Mechanics, Foundations
Div. Vol. 105, No. GT4, abril. pags. 449-464. (1979). and Earth Structures. Me. Graw Hill. (1973).
31. Rowe, Peter W. Anchored Sheet-Pile Walls. Proc. 41. S. Naval Facilities Engineering Comand. Design
lnt. Civil Eng., vol 1, pags. 629-654. Julio de (1954). Manual NAVFAC DM-7, U.S. Govement Printing
Office, Washinton, D. C.
32. Rowe, Peter W. The flexibility characteristics of
sheet pile walls. Structural Eng., vol 7, pags. 27-70, 42. Whitlow, R. Fundamentos de Mecnica de Suelos.
616-670. (1952) ). CECSA. (1994).
33. Seed, H. B. y Whitman, R. B. Design of Earth 43. Winterkorn, Hans F. y Hsai- Yang Fang.
Estructures for Dinamics Loads. Pre. ASCE. Nueva Foundation Engineering Handbook. Van Nostrand
York. (1970). Reinhold Co. Nueva York. (1975).

,/
/
o
Insurgentes sur 1846, Col. Florida,
Delegacin lvaro Obregn
C.P. 01030, Mxico, D.F.
1mcyc
Tel: (01 55) 5322 5740
INSTITUTO MEXICANO DEL Fax: (0155) 5322 5741
imcyc@mail.com
CEMENTO Y CONCRETO, A.C. www.imcyc.com

Problemas Básicos de Empujes de Suelos

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Problemas Básicos de Empujes de Suelos

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Problemas bsicos de empujes de suelos sobre

Eduardo De la Fuente Lavalle

Problemas bsicos de empujes de suelos sobre

2013 Instituto Mexicano del Cemento y del Concreto, A.C.

La presentacin y disposicin en con junto de PROBLEMAS BSICOS DE EMPUJES DE SUELOS SOBRE

2013 Instituto Mexicano del Cemento y del Concreto, A. C.

Miembro de la Cmara Nacional de la Industria Editorial. Registro# 1052

Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte V

VI Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte

Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte VII

Mtodo.de Rankine Problema 1.1.21

.Hiptesis . . . . . 1 Problema 1.1.22 . 27

Problema 1.1.1 . . . ' .. : .. ; :, J

Problema 1 .1 .4. Problema 1.2.1 ..

Problema 1.1.6. ; .-;.<. -~

'.Problema 1.1.8. . . . 7 Problema 1.2.5 . . 34

Problema 1.1.9:.' /': ,:. ....

. Problema 1.1.1 7 25 M.etodo semiemprkode Terzag~( "....

Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras'de soporte: IX.

Problema 1 .4.3 . . 56 Procedimiento para arcillas. . . 90

Mtodo grfico del crculo de friccin 60 Problema 2.1.1. . . 91

Problema 1.5.1 . . . 65 Problema 2.1.7 . . 99

Problema 1.6.1 .. 72 Tirantes y anclajes .. 110

X Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte

Criterio del Instituto de Ingeniera de la UNAM Problema 5.3.8 . . . . . . . . . . . 147

Dimensionamiento de muros Problema 5.4.3 148

Problema 4.1 137 Problema 5.4.4 . 148

5.1.Problemas del Mtodo de Rankine 143 Problema 5.5.3 149

Problema 5.1.1 143 Problema 5.5.4 149

Problema 5.1.2 143 5.6 Problemas del efecto de la compactacin

Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte XI

. Prornema 5.11.2. . 152

Problema 5.1.2 153 1 ~ '

Problema 5.1.3 Problnia 5.6.3 158

Problema 5.1.6 154 .los sismos . . ~- ... . .. . )58

Problema 5.1.7 154 Problema 5.7.1 .. . .. 158

Problema 5.7.3 158

Problema 5.1.11 155

Problema 5.3.2 156 Problema 5.9.2 .. J59

Problema 5.3.4 .. 156

Problema 5.3.7 157 Problema 5.10.3. 159

Problema 5.3.8 157 5.11 Problemas de Ademes . . '.\ l

Problema 5.5.1 .. 157 Problema 5.11.4. .. .- . ~. ... 160

'XII :Problemas bsicos de empujes de suelOs sobre estructuras de soporte

2.- La superficie del relleno es horizontal y el respaldo del

"'Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte

Propsito: La presin activa sobre el muro se obtiene multiplicando

La fuerza EA se encuentra aplicada a un tercio de la altura:

= -9...14.0 kg por metro de ancho.

Tambin, puede determinarse el empuje considerando el

Solucin: Se hicieron los clculos en forma semejante al del proble-

= 1-sen ~ Problema 1.1.3

= 4 892 kg/m 2 Propsito:

= 1.87 m (a partir de la base). Solucin:

= 13 698 kg por metro de ancho. cos P - (cos 2 p - cos2 ~)X

roblemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte 3

[0.94-(0.942 -0.875 2 )]){ = Y2 X 4068.02 X 5.6 -",l

En el caso que el suelo se saturara completamente: Propsito: ,,

RELLENO DE J\RENA LIMPIA.

4 Problemas bsicosde empUj~s de suelo; sobre estiucluras de soprte:I

ZONA QUE SE CON-

Problemas bsicos de empujes de suelos sobre estructuras de soporte 5

Solucin: == .5..6Jl2 ton por metro ancho.

EAH = * y H Ka cos (3;