RE{-,{GION
\,/
MARWKN[5M{
\\
ll
I
BIBLOIECA NACONAL
ililil1il1ililililillliltil
,1
*i i) 00.1 84
*'1 I
@ BRAVO Y ALLENDE EDITORES, 1990
Inscripcin N" 74.994
Derechos exclusivos reseflados para rodos los pases
rlil
/t''
ll
RELIGION
Y
DARWINISMO
t: La Bancarrota de Ia Teologa
i__
l=
''
t--l
llr I
Lal
RELIGION
Y
DARWINISMO
ENSAYO
.1 ii
7. Atesmo ad portasl 75
Bibliograffa 137
YcrtLkt trtr ttttu
plu)te c gujatros,se observa quc ,s
tos tto esltr dispersos al azar. Lrs
ms pequenos fendcn a ocupdr una
.franja; Ios ms grandes otras. As,
los gujaos lrun sido elegidos, orde-
nados, seleccc,ttados. {Jna frbu que
vviara cerca de la playa podra ma-
ruvillarse de esta evidencia de elec,
cirjtt u ordenamiento y desarro.lar
utr mto pa.re dar cuenta de 1, dtri-
buyndolo a un Gra Espritu ctt cl
cielo cott tnente pulcra y senldo dcl
orden. Podctnos sonreir, super()reJ,
qnte esta superstcin y cxplicar
que el arreglo fuc realmente lrccho
por las fuerzas ciegas de la fsica
-en este caso, la accin de las olas-
Ias ola, to lipnen prcp.)rtos nt n
tenciones, ni mente pulcra, ni men fe
ninguna. No hacen ms que impul-
sar las piedras por delante; y las
grartdes y las pequeas responden
de modo diferete q este impulso,
de tnanera que van a situarse en d,
ferentes niveles de la playa. Una pe-
quea cantidad de orden lta resulta-
do del desorden; y nnguna mente
lo plane-
(Richard Ddwkins, Thc Blind Watch-
nraker)
l. Qu hacer con las reliquias?
11
menzar le viene de la idiosincracia del que la emplea,
de la circunstancia en que se encuentra y hasta de
cosas ms difciles de asir todava como el estado de
nimo, el fastidio, el entusiasmo, la desesperacin.
El eslado de cosas al que me refiero con este
exordio de chispas y lulminantes tiene que ver con mi
inters en hacer algo con unas notas que he estado to-
mando sobre el llamado "Argumento Teolgico de la
Existencia de Dios" y el estado en que se encuentran
las cosas a su especto despues de aparecer ei libro de
Riclrard Dawkins The Blind 14atcltmaker. Hace tiem-
po ya que leo y releo el argumerto neo-darwinista de
este penetrante y lcido escritor. Tanto tiempo que
ya no me queda nota que toma sino que me estoy
mirando las tomadas, preguntndome por qu no em-
piezo a escribir lo que me propongo.
De pronto se presenta el pequeo impulso. Se
trata de una ancdota que se refiere en una grabacin
que escucho por segunda vez. La rehee un amigo
muy amable y admirado que dej en Chile, al que co-
noc y con el que nos asistimos mutuamente con las
consolaciones de la filosofa en el "Campo de Pesos
Polticos Melinka", que la Armada de Chile mantuvo
en 1os pdmeros anos de la dictadura en las afueras del
pueblito costero de Puchuncav. Mi amigo, mientras
graba para m, se encuentra con otros tan queridos
como 1. Conversan entre ellos, graban para m su
conversacin. Ellos hablan en Santiago;yo escucho.en
Suecia. Pero todo resulta tan vivo que no me cuesta
imaginarme entre ellos all en la lejana patria.
El papa Juan Pablo 11, yiajero incansable, polti-
co hbil y maestro de relaciones pbllcas ha visitado
t2
Chile hace unas semanas y el evento ha causado tal
revtlelo en todos los mbitos, tal es el nmeo de en-
tusiastas del Papa que salen de todas partes a su en-
cuentro, que no les queda a mis amigos ms que pre-
guntarse si es cierto como todos ptoclaman que Dios
ha muerto, no sea ms que por un minuto, si hubo
nunca en el pasado o hay en el presente siquiera un
gato que no sea catlico en toda Latinoamrica, si no
es Dios ms bien a tal punto generoso y tolerante,
prdigo en nombres, apaiciencias y preferencias co-
mo para colmar los corazones todos, desde la viejecita
que ora, marginal y fervorosa, en un rincn de la Re-
coleta Fanciscana hasta el telogo que se pavonea
eucastico en las ctedras encumbradas de la Univer-
didad Catlica, hasta el ateo que labora en blarca co-
tona entre sus probetas en los subsuelos de la misma
Univesidad o el activista de las clulas clandestinas
del partido de la Teologa de la Liberacin.
Comentando estos hechos- mi amigo no sorpren-
dc a los otros. Ni tiene intenciones de sorprenderlos.
Mientas s sirven su tacita de t con su dedal de pisco,
les cuenta de un sacerdote amigo suyo que oficia en
una parroquia de Avenida Independencia. Refiere que
lo visit hace unos das. Mientras habla, veo en mi
memoria los taseros de la iglesia de los Sacamentinos
y la miseria expuesta al dbil sol de iunio en torno de
los viejos buses que suben a Colina. Estuvo paseando
y convenando con este sacerdote y el azar los llev a
un relicaio: huesos de satos, astillas de la sagrada
cruz, cilicios de anacoretas, cenizas de mtires, ca-
bellos milagrosos y polvorientos. Qu se hace con
esto? pregunta mi amigo, y estoy viendo en mi imagi-
13
nacin el relicario, negro y feo depsito de despojo y
hedumbre. El sacedote no tiene empacho en respon-
der: "Yo estoy por que boten toda esta basura. pero,
ahl la tiene usted!"
La pregunta que mi amigo haca contemplando
ese montn asqueroso de maravillas tambin se puede
hacer despus de escuchar toda esta historia: eu se
hace con esto? As, mi comienzo se tasfoma. Como
cuando le dan a uno -de mal que 1o miran el espina-
zo del pollo y se pregunta, cuchillo y tenedor en ristre:
Y esto, por dnde 1o agarro?
As, pues, qu me ocurre? Me ocurre algo que
es muy propio de ciertos hlsofos y que le dan muy
mala fama a la filosofa. Pero, as y todo, a pesar del
riesgo de que me confundan con tales personas, voy a
decir lo que me ocurre. Dal, en un reportaje que
escuch aos atrs hecho a este pintor, dice al que lo
entreyista: "No, no soy buen pintor- Sabe por qu?
Porque soy muy inteligente." Corrijmosle su inmo-
destia: Muy inteligente para buen pintor. Inmediata-
mente se piensa en Hamlet. No; inmediatamente yo
pienso en Hamlet. Vean qu dice Fortimbrs: que de
reinar hubiera sido un gran ey, lo que no es cierto.
Demasiado inteligente Hamlet para buen rey. Lo que
lleva tambin, inmediatamente, a Platn que deca
que los filsofos deben reinar. Qu cosas dicen los
filsolbs de los hlsofos! Qu yan a servir los filso-
fos para reinar! Demasiado inteligentes! Aunque al-
gunos preferiran decir otra cosa, De Dal, de Hamlet,
de los filsofos.
A muchos filsofos les ocuffe como en esa figura
tan graciosa de Platn sobre las guindas. Cogen una
14
que trae otra consigo que trae otra consigo que trae
ota consigo. Por cul empezat?
Yo veo a mi lector fastidiado con fulminantes,
chispas, espinazos de pollo y ahora
guindas! ,No
ser este el famoso banquete de Platn?
Vaya con
un principiantel Que empiece de una vez con la pri-
mera guinda que agarr!
l5
gas. Pero, ni siquiera es congruente con la histoda de la
religin. Mejor quizs: a veces, el desarrollo ,magia.
animismo, totemismo, etc, es congruente con el de-
sarrolio individual. Por ejemplo: un pequeo que co-
mienza sacando la mano al doblar la esquina para no
atropellar al ngel de la guarda y temina de viejo dis-
putando con otros viejos sobrc las relaciones del libre
rlbedro y Ja gracia de loi cielos. Otras veces, el desa-
rrollo es congruente con el desarrollo de la historia.
Por ejemplo: las reformas de la religin a tavs de la
historia y debidas al ltigo acerado de la ciencia. Otras
todava como un desarollo social. por ejemplo: los
cambios de la religin dentro de una misma sociedad
al subir por sus jerarquas.
Mi tercera guinda (comienzan a engarz ase tantas
que tengo ya que elegir) podra ser la religin como
desarollo en este ltimo sentido, como desaollo so-
cial. De un desarollo individual acaso no tendramos,
que asonbrarnos. Cmo podra un.nio tener una
(xpcriencia religiosa que no fuera una experiencia
pueril? Cmo un adolescente otra que una experien-
cia adolescente? De un desarollo histrico ya no po-
damos hacernos cuentas con tanta sencillez. Porque,
qu diremos de todos esos desventurados seres que
hicieron su experiencia religiosa adorando piedras,
animales o ros? El consuelo lo podramos tener me-
diante u!] parangn entre la vida individual v la ..vida
hislurca". Pero.'siendo esla operacin purrr"nt. ,.-
trica, se puede replicar que los consuelos de paran-
gones no son ms que parangones de consuelos.
El caso de un desarrollo de la religin que no es
elemento de un desarrollo individual o un desarrollo
17
mo sobre los sacerdotes: que resuelven los problemas
matedales propios resolviendo los espidtuales ajenos.
Todo esto seguramente, no es novedad para na-
die. Vaya con la guinda que agarr usted! Si se la
conoce al dedillo desde los comienzos de la Iglesial La
ineludible separacin entre la lite de los pocos sabi-
hondos y la masa de los muchos ignaros. Siempre 1o
supo y lo acept la Iglesia. Siempre lo supieron y
aceptaron todos. Bajo todos los respectos y en rela-
cin a todas las doctdnas. Los muchos llamados, los
pocos elegidos. Las doctrinas esotricas para los suti-
les, los cuentos fabulosos para los tontos. As, pues,
ensaye la guinda que sigue!
No demora en asomar la que sigue. Es un tantn
ms grande, ms luminosa. Se refiere a los grados,
etapas, fases, rromentos, captulos (frases no faltan)
de la experiencia religiosa. Lo vemos veni. Las reli-
quias no son ms que el humilde comienzo de la
religin- l\{ientras la cjencia no trajo consigo la nocin
de progreso, todas las esfeas de la vida social estaban
eslagnadas, encerradas en crculos. Los canbales emn
los canbales y los catlicos, los catlicos. Con Ia
nocin de progreso -porque no es lo mismo comuni-
case por correo a caballo que por coreo inalmbrico-
todas las cosas comenzaron a disponerse en etapas.
Los catlicos tambin se coman a la gertte, slo qLle
transubstanciada. As, la experiencia religiosa aparece
como un desarollo, un avance, un progeso. Se dice:
magia, animismo, totemismo, politesmo... y estas
cosas no estn aparte: son etapas, fases momelttos de
un desarollo. Pero, este desarrollo no es congruente
con el desarrollo illdividual. Aunque se hacen analo-
16
histrico sino que se produce, por ejemplo, yendo por
la ciudad de un barrio a otro (desde las "animitas" de
Barrancas a los "etiros espiituales" de Los Domni-
cos), eso ya es cosa ms difcil de reducir. Ni las ana-
loglas ms flojas sirven aqu.
Podemos retroceder y con la imaginacin dar
un vistazo a la expresin de nuestro sacerdote cuando
ante el relicario de esa parroquia suya respondi: "Yo
estoy por que boten esta basura, pero ah la tiene
usted!" Por esto que dijo podemos imaginar la expre-
sin de su cara, verdad? Leer all alguna clave sobre
los enigmas de eso que llamamos aqu desarrollo so-
cial de la religin. Si, letrados como nos gusta perna-
necer, desconfiamos de lo escrito en las pginas de
una cara, podemos contentarnos con las palabras del
sacerdote, podemos dar un vistazo al "pero" que em-
plea hablando de la basura que hay en el relicario en
vez de gstar en el basurero.
La palabra "pero" es conjuncin, es deci, une
dos sentencias; peo, adems, es conju cin adversati-
va, es decir, -como reza nllestra real gxamtica enla-
za dos perdos ente los que hay oposicin o contrarie-
dad. Dice ms nuestra gramtica: que esta conjuncin
"une dos oraciones entre las que hay cierta oposicin,
pero no incompatibilidad". Podra dejarse ms en
claro la naturaleza del "pero" as: el "pero" es un
caso especial del "y": es el "y" que conjuga clusulas
que en cierta medida se oponen.
Me parece que en esto consiste toda ia lgica del
"pero". Basta para que miremos con inteligencia en
la cara de nuestro sacerdote mientras da expresin a
su "pero"? Atendamos al contenido de su "pero".
l8
Hay dos sentencias o clusulas. Si contprenrlemos
-simplificando las cosas nocioltes como las cle f-eti-
chismo, totemismo, animismo, magia, en el concepto
de reliquias (o enlazadas todas por este concepto) y
si
consideamos el repudio de las reliquias
"o*Lores,
sin de nociones religiosas difeentes, supe "^p."_
en_
tonces, el "pero" de nuestro sacerdote se aclara y ya
podernos leer con ms faciljdad lo que est
escrito en
su semblante.
La real gramtica dice que entre las clusulas que
coordina el "pero" ha, cierta oposicin, p"ao ,.,o in_
compatibilidad. De paso, cuntas guindas saldran
del cesto si nos aplicrantos al anlisis de ll palabra
"cieta" de la cita hecha! pero. no hay tientpo ni
competencia para tamaa dedicacin y hay que con_
centrarse en el ostro de nuestro sacerdote_ primeo
que nada: Puede un rostro expresar la incompatibili_
dad, ia contradiccin?
En Lrna parte escrib sobe Lrn gato salvaje que se
acerc a nti ventana inteior de estudiante pobre. Me
miraba el msero minino con ojos cle liera y cle hant_
bre. Andaba en los huesos. Coro dice el pueblo: por
espeto al cuero no se le caan. Fu a la cocina y traje
un trozo de carne fiambre que encontr. Abr la ven-
tana y trat que tomara Ia carne de mis manos. como
gato decente. Se acercaba y se alejaba. Se acercaba
ms, ola, anagaba con una mano. pero ms all de
un punto no pasaba. No cuesta explicarse las cosas:
en su alma de gato creca y se agitaba la oposicin en_
te el hambre y el tenor. FinalmeDte, rompio lo que
pareca un lrnite, y se acerc todava. pero desde su
nueva posicin no alcanzaba la car[e, y dc all s que
19
no avanzara. Tena la boca llena de saliva, adelantaba
intil la maro. La desesperacin le vibraba en los lo-
mos, en las orejas. Se balanceab, giraba, volva dn-
dose nimos. Pero del lmite 1o pasaba. Finalmente,
solt un inaullido estridente. Esta histoia tengo que
haberia contado ms de una vez a mis alunnos de In-
troduccin a la Filosofa. recomendndoles que pen-
saran en clla y no dejaran de darle vueltas, porque el
hecho ne pareca ilustrativo de lo que es dialctica: el
conflicto y la resolucin de las cosas contlictivas en
una sntesis esta vez en un nraullido dcsgarrador.
Quede constancia aqu de que el minino se llev su
came de todas maneras.
Ren Thom, en 1972, y E. C. Zeeman despus,
l.ran publicado henosos trabajos con vistas a instituir
una "matemtica de catstrol'es". Se trata de una ma-
temtica, dice Zeeman "especialmente aplicable all
donde fuezas que cambian gradualmente producen
efectos sbitos". Dice tambin que "a menudo llanra-
mos catstrofes a tales efectos, porque ruestra intui-
cin de la continuidad de las fuerzas subyacentes tor-
na la discontinuidad de los efectos inesperada, lo que
da lugar a este nombre".
EI primer ejemplo que toma Zeeman se parece al
de nuestro minino. Se trata del miedo y la ira como
factores conflictivos, "Un incremento de la ir causa
un aumento en Ia agresin: un incremento del miedo
causa una disminucin de la agresin. Pero, qu ocu-
rre si incrementamos ambas cosas, ira y miedo? "No
cuesta ver que el triunfo de una matemtica de cats-
trofes significara un avance enorne en el intento de
establecer los fundamentos de las ciencias sociales. La
20
en conflicto y que no obstante entran todos en Ia uni-
dad de una expresin.
23
eyeccin. Zeeman, con vistas a establecer una relacin
matemtica en los sentimientos y la conducta de un
perro trabajado al mismo tiempo por la ira y el temo
-operacin combinada que encontrarros a cada ato
en la naturaleza y que, por ms que se disfrace, ador-
ne y dulcifique, ost presente a cada rato en el mundo
de las relaciones sociales considera dos signos -uno
de ira, otro de temo- que ha indicado Lorenz en sus
estudios sobre la agresin; con 1a ira, abre el perro la
boca des[uda los dientes en proporcin; con el nie-
do, va plagando hacia ats las orejas tanbin de
acuerdo a la intensidad del sentinliento-
Consideraremos una dinmica as, reflejada en
un rostro y operando por dentro y manifestndose
por fuera en eso que llamamos expresin? lr as, de
detalle a detalle en el rostro, de detalle a detalle en el
cerebro una operacin unvoca, exacta, pasible siquiera
en pdncipio de fonnulacin matemtica? Y qu de-
cir del desenlace mismo, la catstrofe -huir el perro,
o atacar? Uno no sabe. Hasta puede ir a dar a un ma-
nicomio de perros,
Pero, en fin, catstrofe o no catstrofe, el siste-
ma muscular del rostro sabe affeglrselas y se las arre-
gla a cada rato con los conflictos del alma humana
los conflictos de impulsos, afectos, ideas y valores.
Creo recordar que Hegel divide en tres partes el rostro
l.rumano. Habra que dividirlo en muchas ms. Mien-
tras ms consideramos, ms asombroso esulta cso
que nombramos expresin del ostro hurnano: porque
siempre hay unidad de expresin, por muchas que
sean las partes expresivas y po numerosas que sean
las ideas, emociones, impulsos, afectos, etc. que estn
22
dialctica -que con toda su adecuacin y profundi-
dad no ha logrado consolidar una percepcin inteli-
gente de los hechos sociales -sera prcticamente de-
salojada por un mtodo objetivo, luroso y exacto.
Catstrofes en este sentido de resolucin catastrfica,
de sntesis catastrfica de opuestos, las hay por todas
partes, en la naturaleza, en la historia, en la sociedad,
en la vida individual. Que haya una racionalidad, una
lgica y hasta una matemtica de las catstrofes pue-
de tambin ponerse en el favo de las intuiciones ordi-
narias. "El punto de no retorno", "la gota que llena el
vaso", "la paciencia que se acaba", "la tensin que no
se aguanta ms" y tambin "el compromiso", "el ca-
mino intermedio", "el cambio en la relacin de las
fuerzas sociales" y muchas otras expresiones de esta
especie revelan la intuicin de un elemento funda-
mental matemtico, calculable, computable er todo
orden de fenmenos en que el conflicto esulta el fac-
tor relevante. La intuicin tambin nos dice que el
carcter y complejidad de los conflictos reales hace
ms que difcil aprehenderlos en trminos matemti-
cos. En la realidad millones y millones de conflictos
estn evolvindose en todos los niveles: en nuestro
entorno personal, familiar, social, histrico, la esolu-
cin de mil contadicciones se despliega evidente ante
nuestros ojos. Pero la maquinaria intema de la resolu-
cin no ya su matemtica, su lgica es asunto que
fueza las cosas en oto nivel de inteleccin.
Todo esto lo echo como en un parntesis consi-
deando el ostro de nuestro sacerdote cuando miran-
do un montn de basura tiene que avenir esa certeza
con un juicio que reputa sagrada y milagrosa toda esa
2t
Cmo se resuelve en trminos sociales esta oposj-
cin entre fomras dif'erentes de experieucia religiosa
-animismo, fetichismo, revelacin, misticisn.to. etc.?
Las pocas de refonna son casos de rcsolucill catas-
trofal. Las cosas opuestas (por ejemplo. la misericor-
dia de Dios y la dispensa de indulgencias) se aproxi-
man peligrosamente, tanto que ya no pueden convivir
no slo en un ceebro, no slo en un discuso retri-
co, sino tampoco en la comunidad de la iglesia. Cuan-
do no es as, 10 opuesto conyive en trminos de prin-
cipios extrareligiosos. Lo que religa no es religin,
Cuando se lee: "Bienaventurados los pobres de
espitu, porque de ellos es el eino de los cielos,' le
parece al lector odinario que aqu est el lugar para
los que se inclinan ante un clavo, besan un pie de
bronce o piden perdn por sus pecados a una estatua
de yeso. Pero, los que entienden de escritos evangli-
cos nos dicen que no, que los pobres de espritu no
son los "pobres en captacin espiritual" sino que se
tata de las personas que por su "larga postracin eco-
nmica y social slo tienen confianza en Dios". (Da-
vid Hill: Gospel of Mathiew, p. I l0) Si es as, no que-
dara ms que sealar la congruencia de estas dos
especies de pobes; y si no, la inclusin de la segunda
especie en la primera. Porque quierres se encuentran
en la postracin indicada son pobres tambin en "cap-
tacin espiritual", aunque no siempre sea el caso de
que los pobres en captacin espiritual sean pobres a la
letra-
O podemos considerar la famosa primera bien-
aventuanza como expresin de una experiencia reli-
glosa -un misterio teologal, dicen algunos- y no un
24
lerna poltico (doctrinario, ideolgico). En ese caso,
no habran cambiado las cosas en el plano del conflic-
to, la oposicin (y la eventual catstrol'e). Ahora. no
es un demagogo el que dice "bienaventurados los po-
bres", sino un telogo. Pero, igual de igual: una enor,
rrre mayora va a llegar al cielo sin sabe mucho, poco
o nada de intrngulis teolgicos, siro aferrndose con
las dos manos a un clavo, r.rn pie de bronce o un mono
dc yeso pjntado como <i fuera Dios mismo.
25
problema? El es uno de los hombres encumbrados en
'taptacin espiritu1". Los partidarios <le las reliquias
son grupo dislinto. Cierto, estos fonnan la inmensa
mayora. Cierto tambin: los encumbrados en "capta-
cin espiritual" son los pastores, los encargados del
rebao que forma la enonne mayota de pobres de
espritu. Ningn problema: la iglesia es tal articula-
cin poltica, la articulacin poltica de un conglome-
rado (simplificando aqu, puesto que la "captacin
esplritual" no es la misma cuando se recorre el espec-
tro social y cultural, yendo desde las poblaciones mar-
ginales al Bario Alto o desde las tibus del Africa
Central a las univesidades de Lovaina u Oxford). El
congloruerado no es conglomerado sino una yuxtapo-
sicin de conglomerados. La iglesia asume la coordi-
nacin inteligente de estas partes. No hay conflicto
eltre stas mientras no se las mezcle. no se las con-
funda, no se las identifique. No se quiera pasar de la
una a la otra sin hacerse cargo de las diferencias. El
"pero" gramatical aparta las partes que coordina. El
discurso inteligente hace lo mismo. La sociedad...
vean la metrpoli, recorran sus bariosl Difcil decir
quin la poltica,la economa, la biologa, la Iglesia,
Dios? ha establecido el orden de la ciudad. Se pare-
ce a la unidad expresiva del semblante, Los pobres de
espritu, qu bien distribuidos estn! Los encumbra-
dos en "captacin espiritual" no pueden estar mejor.
Aunque no se vea todava, todo esto nos sirve
para ir entrando en terreno. Se trata de echar un vista-
zo al estado de cosas sobe un argumento en favor de
la existencia de Dios -gros,so modo, el argumento
que se basa en las manifestaciones y prodigios de la
?,(,
sos. Puede verse lo mismo hablando de medallas, cru-
cifijos, amuletos, efigies que los creyentes en mayora
enorme reyeencian; o tambin, valindose de los ri-
tos, rezos, conmemoraciones, milagros, leyendas, mi-
tos, prodigios y apariciones. Todo esto produce en el
conglomerado de los hombres religiosos la misma divi-
sin. No cuesta mucho probar su realidad, encontrar
gente como el sacedote de nuestra ancdota que pro-
pone echar las reliquias a la basura y de un envin lle-
ya a los milagreros tramposos a la crcel y a los yisio-
narios psquicos al manicomio. Lo que Dostoyewski
arguyeJ con la mira puesta en otro resultado
-que si
volviera Jess al mundo 1o cogera la lnquisicin y lo
encarcelara, 1a leyenda del Gran Inquisidor- en
nuestro tiempo es vlido a todas luces como leyenda
del Gran Psiquiata. Todo esto contribuye a ahonda
la divisin que decimos: entre los muchos que creen
en ritos, milagros, efigies, palos y astillas, y los pocos
que siendo religiosos consideran en su fuero interno
que los otros, los pobres de espritu. no creen ms
que en patranas.
De esta enorme mayora, qu diremos? Dire-
mos que as como demanda reliquias, milagros, efil-
gies, apariciones, igual demanda pruebas filosficas de
la existencia de Dios? Qu sentido tendr para un
ceyente que repasa feworoso las cuentas de su ro-
saio ante una imagen de Maa la nocin de una prue-
ba de la existencia de Dios? Aunque mucha autoridad
para juzgar no tiene uno, puede suponerse que su
reaccin ante tales noticias ser entre de estupefac-
cin e indignacin. A quin
-as pensar- se le pue-
de siquiera pasar por la cabeza la idea de probar la
29
gracias..." Es decir, de la obra se va al obrador' Tal
como argumenta Williani Paley; Si encuentro un reloj
en un lugar desierto, me est pelmitido concluir que
existe un relojero;si considero el diseo del ojo -in-
comparablemente ms complejo que el del reloj- me
est permitido concluir la existencia de un diseador'
El solo hecho -es un hecho prodigioso- del diseo
del ojo da gran fuerza al argumento de la existencia
de Dios- Qu decir del diseo todo de un ser vivien-
te, de una especie, de todas la especies animales y ve-
getales? Toda la fuerza que adquiere as el argumento
teleolgico es educida a nada por los neodarwinistas'
Diseos hay por todas partes, por todos los rincones
de la naturaleza, los seres ms inferiores y minsculos
estn diseados con artificio, complejidad, adecua-
cin, variedad que escapan a nuesta imaginacin, que
reducen nuesttos logros tcnicos a pueriles esbozos, la
naturaleza es toda y en todo una vadacin sublime de
diseos. Entonces, el Diseador? No hay diseador'
ni vestigios, ni manifestaciones en quc' como dice Pa-
blo "se eche de ver la potencia y divinidad" de un di-
seador. Un diseador de acuerdo al argumento neo-
darwiniano no es ni siquiera supefluo, es un sinsenti-
do y un estorbo.
28
creacin y que recibe comnmente el nombe de
argumento teleolgico. El nombre es largo e inusual.
pero el sentido es accesible a todos. Consiste en pro_
bar la realidad de Dios atendiendo a los hnes, propsi_
tos y designios que hay aparentemente a la vista en la
naturaleza, como cuando se considea que las gatras
del tigre son diser-iadas para caza y los odos de la ga_
cela para detectarlo antes de que aparezca. Basta pre_
sentarlo as paa que se reconozca que este argumento
ha venido a topezones desde que Darwin formul su
teoa de la evolucin su idea clel origen de las espe_
cies a partir de un tronco comn a todas y como con_
secuencia remota de cambios individuales. pequeos.
bruscos.,lislrrciados, actrmulados Itcrediladalnellte v
adaptados al medio natural, Ante la corrie:rte neodar-
winista que obra en luestro siglo la sntesis de Dawin
y Mendel y los avances extraorclinaios de la gentica,
en especial a partir de ia dcada de los 50, el argumen-
to teleolgico no slo tropezones da. Finalmente. ha
\'eniJo tntI]os del autor qt( nle illteresa aqu,
fuchad Dawkins. Este escritor se ocupa de su demo_
licin pieza por pieza de foma tan exhaustiva que no
deja de l ms que la cscaa. la reliquia c1e.oru r1"fi_
nitivan]en te perimida.
Encuelltro una fonnulacin de este argunento
buscando ota cosa en la carta de pabio a los rona_
nos. Dice ail este auto un taltto airado: ,,...porque
la. cosas ilrislbles de i. su elerna potencia y su d;vi-
nidad. se echan de ye descle la ceacin del mundo.
siendo extendidas por lls cosas que son heclras: de
modo que son inexcLlsables, porque halliendo conoci_
do a Dios. no le glorificaol conlo a Dios. ni cljeor
21
existencia de Dios? Hasta una rplica podemos con-
cebir en labios de cualquier hijo de vecino: " Cmo!
Dios te ha dado la existencia, cabeza de chincol, y
quieres tir probar la existencia de Dios?" O sea, as
como las reliquias. las efigies, los milagros dividen a
los muchos de los pocos, as tambin estos artefactos
intelectuales las pruebas de la existencia de Dios
dividen a los pocos de los mucl]os.
Existen numerosas pruebas de la existencia de
Dios. Pero, tes son las que forman ei grupo de prue-
bas grandes, con pretensiones de tales, que muchos
corsideraron en l pasado dignas de atencin. Toda-
vfa se agitan en las escuelas y catecismos. Son las
pruebas cosmolgica, ontolgica y teleolgica de 1a
existencia de Dios. Todas tienen variaciones, pero ei
pincipio general de cada una es de fcil aprehensin.
aunque no se conceda. Las pruebas cosmolgicas btts-
call establecar la existencia de Dios sobre la bass de
la contingencia y condiciones de las cosas que existen.
Hay cosas que no son contingentes, es decir, que son
necesarias -por ejemplo, la cada de una piedra-
pero siendo necesarias todava son cordicionales
-por ejempio, la piedra no caera si no existiera un
carnpo grayitacional. El principio en cuestin exige
algo ircondicionai y necesario- lo que es Dios.
Las pruc'bas ontolgicas buscan establecer la
existencia de Dios a partir de su nocin rrisma. Por
ejemplo, si se define un tringulo como una figura
fomada por tres rectas que se cortan. de la definicin
resulta que hay tringulos -porque bastan dos puntos
cada uno en una de dos ectas que se cortan pam te-
ner un tringulo. As tambin, si se defiue Dios como
30
un ser tan grande que no se puede concebir oto ms
gande que 1, parece que Dios existe; porque si no
existiera podra concebirse otro ms grande, a saber.
cl Dios si concebido que aderns exisle.
Las pruebas teleolgicas, conro se dijo.buscan es_
tablecer la cxistcncia de Dios a partir de los flnc,s. cie-
signios y propsitos nanifiestos en la naturaleza, don-
de no hay a la vista ningn agente_
eu sabe la plan_
ta de las leycs dc la aeronavcgacin? Sin ernbargo, su
sirnielrte cs encapsulada en una mota que navega por
los aires. Qu sabe la planta dc qumica, qu sabe de
los cidos poderosos que secreta el tubo ciigestivo de
los mamiferos para asimilar los a.limentos? Sin embar-
!o. su sinlie tc quc va eJl la pulpa que los mamleros
comen va encerada en una cpsula que impide su des-
truccin de rnanera que los animales la diseminan al
defeca. Los ejentplos al alcance de todos son innLt-
merables. Qrr ilecir de los rganos del cuerpo. los
mil delalles de la audicin, la visin, la circulacin, la.
rcspiracin? Tmese un ejemplo cualquiera: la oreja
de la gacela que gira, la sensibilidad cle su odo,la agi-
iidad de sus patas, la prontitud cle sus reflejos, la fuer-
za de sus mirsculos, Estos y nil detalles ms ruestan
a un animal creado para cletectar pontamente al pre-
daclor y ponerse fuera de su alcance. El preclador.
tambin parece heciro para cazar gacelas. De hechos
de esta especie obtieDe tocla su fuerza el argumento
de ur Dios cteaclo de la natualeza.
Conto clecilnos, por todas partes se obserya esta
adecuacin a un tln. Por todas partes tantbilt se
ntuestra esta contracliccin cle los filtes. Como si la na_
turaleza fuea puro conflicto_ La gacerla est fabricacla
31
para eludir al tigre y el tigre est fabricado para cazar
a la gacela. Pero, adems la gacala est fabricada para
desgarrat hierbas y las hierbas fabricadas para sofocar-
se unas a otras. Qu significa esto? Cualquier cosa,
menos que en la naturaleza prevalezca un fin sobre
otros. El argumento teleolgico es relevante cuando
nos ceimos a un punto de vista -a un animal, a una
especie. Tan pronto nos situamos en una perspectiva
ms amplia, los fines se toman relativos, opuestos, en
guerra unos con otros y la nocin de un hacedor de
toda la naturaleza puede suscitar admiracin, pero no
adoracin. Qu valor tiene un mundo hecho con
rlespliegue de artificio donde todos no hacen ms que
evitar que los coman y tratar de comerse a los otros?
En esta lnea escptica de consideraciones pue-
tlen colocarse todas las pruebas de la existencia de
Dios. Dado el concepto de Dios -omnipotente, om-
nisciente, bien supremo- se puede decir que, dado
como es el mundo, prueba demasiado. Cuando no es
as, entonces, se puede decir que no prueban suficien-
temente. Si consideramos -como se hace con la prue-
ba cosmolgica- que el encadenamiento de las causas
exige una causa ltima, fundamental, incausada, causa
de todo 1o que existe, ello no probara ms que eso'
Representara una especie de postulad fsico: un es-
tado inicial, eventualmente un caos primigenio del
que surge un orclen por interna dinmica, por princi-
pios de equilibrio, por rutinas de transformacin y
cosas as. Pero todo esto est muy lejos de las nocio-
nes ordinarias de Dios,
Tambin, si encontrramos -como pretenden
los argunentos ontolgicos- que en la nocin de
32
hemos probado ni de quin lo hemos pobado. La
excepcin, en parte solamente y ms que nada meta_
frica, se refiee a los argumentos de corte teleolgico
en que el Dios que se prueba es un arquitecto, un art-
fice. un ser que se parece a nosotros o al que nosotros
nos parecemos.
Pero en general, se puede decir que cuando nos
remontamos a tan encumbadas esferas como las de
Dios, la trascendencia, la causa primera, e1 bien supre_
mo, etc., etc., nuestro lenguaje, humano como es. su-
fre en su empleo divino un delerioro. En tales ajturas
pidamente perdemos contacto con el significado y
las palabras se tornan oscuras, ciegas, vacas, El trnsi-
to de las razones se sustituye por el trnsito de los rui-
dos. Por ejemplo, encuento esta prueba de la existen_
cia del ser infinito en Raimundo Lulio;
35
que tenga algo, en la mente cuando dice que tiene la
idea de Dios? Hay -otra vez en el supuesto de que
estas frases expresen algo- ideas en la mente que no
procedan de las cosas que hay en el mundo, como si-
llas, tazas, radioporttiles? Quin puede concebir
una cantidad ms grande de la cual no se puede con-
cebir otra? No es posible y no basta sumale una uni-
dad para tener una ms grande de acuedo al concepto
mismo de cantidad? De otra manera: Estoy propo-
niendo algo distinto de concebir un crculo cuddrado
cuando propongo que se conciba una cantidad ms
grande que la cual no se puede concebir otra? Qu
significa perfeccin? Qu significa existencia? ,No
son esencialmente incompatibles el concepto de per-
feccin y el concepto de existencia? Puedo en nin-
gn sentido deducir la existencia de algo por mera
'conexin de ideas en mi cabeza'! Qu quiero decir
con la palabra "existencia" cuando digo que un ser in-
finito existe?
O considrese el argumento cosmolgico. Qu
siglifica la expresin "estado inicial del univeso"?
Qu la expresin "causa primera"? Qu la palabra
"causar"? En qu sentido es divina una existencia
necesaria e incondicional (si alguien entiende qu
quieren signihcar estas palabras)? Qu relacin cau-
sal puede haber que no se reduzca a extema compul-
sin?
Las preguntas y dificultades se pueden multipli-
ca sin esfuezo y de tal manea que pidamente esta-
mos en el extremo de darnos cuenra de que aunque
pudiramos probar 1a existencia de Dios, todava es-
taramos en una situacin ridcula: no sabramos qu
34
Dios est implicada su existencia, ello no nos suminis-
taa necesariamente el Dios que esperamos. Por
ejemplo, en la prueba de Anselmo de Canterbury se
parte de la nocin de Dios como un ser ms grande
que el cual no se puede concebir otro. De ssto (acep-
tando que se pueda concebir un ser as) slo resul-
tara que el universo, el conjunto de las cosas, la tota-
lidad de lo existente, etc. sera Dios o que Dios es ms
grande que el universo. Anselmo dice tambin en lu-
gar de "grande", "mejor". Aquhay unproblemams.
Hay muchos problemas con su prueba, pero el que
hay aqu interesr aqui. Supongamor que ese ser mejor
que el cual no se puede concebi otro, existe de ver-
dad. No cuesta nada entonces concebir otros meiores;
puesto que no cuesta nada concebir otros mundos
mejores que el actual. O es que el ser mejor que el
cual no es posible concebir otro no ce el mundo?
33
puede decir propiamente que hubiera ateos. Despus
de destruir todo lo que tienen que decir los telogos,
no se es ateo todava. A lo ms, agnstico. El ateo
construye un argumento que dice: Dios no existe.
Dawkins nos hace ver -tiene la razn de su parte,
que antes de Darwin uno poda a lo ms posar de ateo.
Un ateo, antes de Dawin, podra decir siguiendo
a Hume:
38
lno. Antes de Dawin, los hombres tanteaban aqul y
all buscando la respuesta. Unos con la cabeza
metida
entre los matorrales;olros con la cabeza metida
en las
nubes. Despus de Darwin, ya no hay ms tarea.
Todo
se reduce, de parte de los celestiales, a escaramuzas
contra los terenales, En disousos de encendida
retri-
ca, en captulos de desconcierto, oscuridad v deses_
peracin. err jornadas de ajuse. correccin.
impLc_
mentacin, los celestiales emplean sus ltimos
recu_
sos, disparan sus ltimos cartuchos. Todo intil. por
su parte, Ios terenales no tienen nrucho que
hacer.
Como dice Dawkins, quedan todava deialles que
agegar edificio, como quien dice, notas al pie de
pgina. -al
Pero la gran cruzada temin. Hace ya ms de
un siglo que los celesliales recibieron su directo
al ple_
xo solar. Las peleas se o)entan por rounds, la historia
se cuenta por siglos. El hombre se conoce ya
a s mis-
mo; y su conocimiento no viene de las nubes, viene
de
los matorrales.
Imaginaldo que seres venidos de otro planeta se
acerquen a indagar sobre nuestos logros cientficos,
Dawkins considera que la primera pregunta que
haan no sera Desinregraron ya el tom;?
Tie;en
su psicoanlisis? Construyeron sus naves espaciales?
sino sta; Descubrieron la evolucin de las
especies.
tienen su Darwin? Slo descubriendo la evolucin
lle_
ga elhombe a conocese a s mismo.
Tambin en su ltimo libro, The Blind llatch-
maker, cuy a argumentacin inspira estas lneas, tiene
este autor cosas ltimas que anuncia. Hasta Darwin y
desde milenios venan disputando creyentes y ateos.
O pareca as. La verdad es que hasta Dawin no se
31
ocure con el argumento ontolgico? Supongamos
que se destruye as: Un estado inicial del universo es
puro azat, no tiene nada de divino. ni es crcatura de
nada divino. El argumento ontolgico, por su parte,
asume una idea de Dios en mi mente que es incompa-
tible con la contingencia del uniyeso. Es decir, si se
destruye el argumento cosmolgico, se destnye tam-
bin el argumento ontolgico. Y qu ocurre con el
argunento teleolgico? Si un estado inicial del uni-
verso no es ms que azar, la nocin de fin o designio
universal resulta gratuita y hasta arbitraia. Qu sen-
tido o empleo tiene un Dios creador o una consuma-
cin universal?
La relacin de depencia en que puedan encon-
trame los argumentos sobre la existencia de Dios con
el agumento teleolgico importa mucho aqu, por-
que se trata justamente de eso; de la destruccin com-
pleta de dicho argumento, pieza por pieza, y as de la
destruccin, eventualmente, de todos los argumentos
sobrs la existencia de Dios, sin quedar uno.
36
mo para los visitantes extraterrestres de que habla
Dawkins. Ellos preguntaran por Darwin y slo por
Dawln. Y si encontraran que no hemos tenido Darwin
todava consideraran que nuestra lnea de evolucin
no ha salido a flor de tierra an. Todava no sabra-
mos quines somos, por ms que hubiramos plantea-
do ya la pregunta. por ms que hubiramos ensayado
responderla en poesa, en religin, en filosofa, en
ideologa. Del mismo modo, tampoco iamos ms
all del agnosticismo y el escepticismo al negar los
dioses de la ideologa o la religin. No alcanzaramos
las alturas, o las honduras del ateismo hecho y dere-
cho. Slo despus de Darwin pueden formarse ateos
maduros, gente digna de tener en cuenta en la espe-
tanza de que ellos consideen que nosotros somos dig-
nos de otro tanto.
Pero, tenemos ateos de verdad? H aqu otro
punto;y que tiene relacin con lo que dijimos al co-
mienzo sobre los muchos que estn en el nivel de las
reliquias, las efigies y las supercheras y los pocos que
deben contenerse y acep.T a esos muchos, aunque sa-
ben que la de stos no es propiamente conducta reli-
giosa. As tambin ocure con los ateos: abundan los
que se consideran ateos pero no lo son. Ocure con
ellos como ocurra con todos los que se reputaban
ateos antes de Darwin: no estn al tanto del argumen-
to dawinista,y si no lo estn no estn en condiciones
de responder con seriedad por lo que dicen cuando se
nombran a s mismos ateos.
Miles y miles de personas que se consideran ateas
se encontraran en una muy curiosa situacin si le
dieran sus razones a un telogo modemo. Porque hay
39
telogos modemos. Mientras tales razones estn por
debajo del darwinismo en su vesin actual, el telogo
modemo no va a estar sin defensa. En los tiempos que
coren, hasta Hume se encontrara como plato co-
rriente, "el bueno de Hume", en el men del telogo.
As, pues, del modo como los muchos creen se cre-
yentes, aunque slo lo son de un modo primitivo
-totmico, idoltico, fetichista, politeista, antrop
morfista, etc.- as tambin creen los ms ser atestas,
aunque no lo son en el sentido cabal del trmino
-co-
mo un darwinista de nuestro tempo o neodarwj-
nista puede serlo. Los destas en el sentido refinado,
esotrico, culto, en que se puede de vedad ser desta
en estos das, son poqusimos. Hablando con rigor de-
bieran se un grupo de ceo miembros. Los ateos tam-
bin son poqusimos; aunque, en rigor, todos tendra-
mos que serlo.
Lo que nos lleva a otro ngulo del mismo asun-
to. Cmo es posible que pasado ms de un siglo des-
de la publicacin del Origetx de las Especies, de
Darwin -es decir, desde 1859 a esta parte nos en-
contremos en esta situacin de ignorancia general?
Que haya millones y millones de creyentes que hacen
una vida religiosa tan primitiva que uno se pregunta
cmo no van en cueros, con plumas en la cabeza y co-
llares de colmillos, en oposicin a una minora insigni-
ficante de personas que especulan o tienen sus trances
nsticos en alturas enotas, no tendra que asombrar-
nos tanto. Al fin de cuentas, en la ltima instancia
arbos grupos convergen en un punto en que no hay
ms diferencia entre ellos, en que son tanto los unos
como los otros nada ms que unos hermanos ignoran-
40
tes con el mislno asombro y anodatnietto en el cora-
zn. Pero, algo as no vale para el dawinismo en su
estricto continente y el darwinismo en su forma po-
pular -como tambir millones y millones de personas
lo conciben. Sobre todo, no hay nada que el rlarwinis-
ta competente no pueda poner a la vista de su hemra-
no el darwinista de la calle y que ste no pueda ver y
palpar tal como io palpa y ve el otro. El argutlento cle
Darwin cor.r todo el pcso de las evidencias recogidas
por este cieDtfico en su ya clebre periplo d,el Beagle
fue cntregado al co:rocimiento del pblico en 1859-
es decir, hace ya unos 130 aos. En todo cste tiempo,
cieto, la teora darwinista ha tenido mucho obstcu,
lo que salvar, mucho firego graneado que soportar:
pero tambin se ha hecho cada vez ms fuerte. cada
vez rnejor adaptada a la adversidad evoluciona[do
ni ms ni menos que conto una de esas especies ani-
males en medio de las hostilidades del anbiente.
C^
mo, entonces, siendo como es no mera teora sino
cuerpo de sabe cada vez ms amplio y consistente en
narros dc una multitud de sabios reconocidos y pres-
tigiosos, omo se encuentra en esta coltdicin cas
idcula de tener que ser defendida como la defiende
Dawkins -como si a la salida del laboratorio no slo
no se creyera ya en ella, sino que ni siquiera la cono-
cieran?
Recuerdo, de i1io, mis prineras noticias sobre
Darwin. Vena junto con Lamarck y Goethe en una
histoia nebulosa y problemtica que llevaba el nom-
bre "Teoria de la Evolucin". Recuedo tambin que
se significaba muy confusamente con la palabra
"Teora';, Slo son teorasl Poco menos que fanta-
4l
sas que algunas personas ensayaban para explicarse
las cosas mientras se encontraban ayunas de hechos,
de verdades. As, uno no dejaba de apreciat que
siendo la evolucin un tema interesante no haba que
olvidar al respecto que se estaba en el estado de la
pura teora. Ms ceidamente, el inters se concentra-
ba en dos temas: "lucha por la existencia" y "sobrevi-
vencia del ms apto". Una muestra del abandono en
la abstraccin tan caracterstico de nuestra cultura se
muestra en esta separacin de dos cosas que tendrian
que ir siempre juntas as: la existencia se mantiene
mediante una guera en la que sobrevive el ms apto'
La frase "lucha por la existencia", en especial, suena
como algo que se practica enfentando los vientos, las
aguas, los tenemotos, las cadas de la bolsa, cualquier
cosa menos a los otros. en particulff a los que viven al
latlo. Tambin, la lucha ms es metfora deportiva
que blica. Uno amina a familias enteras sin atrope-
llo de las leyes. Si se mueren de hambre, asunto de
ellos. En la lucha por la existencia de las clases pri-
marias de teora de la evolucin, el alumno ms ve un
vendedor ambulante, un organillero, que un mongol
con la sangre corindole por la piel; en la sobreviven-
cia del ms apto, ms una mansin donde los ms
aptos celebran un baile de mscaras que un gorila gol-
pendose el pecho y rugiendo con un pie sobre el
cadver del enemigo.
Pero, tales eran sutilezas; porque no bien apare-
ca la teora de la evolucin en trminos de "lucha
por la existencia" y "sobrevivencia del ms apto" y
ya estaban en accin los aparatos ms poderosos de
nuestra formacin infantil provenientes, unos, de una
42
muy difundida moral masnico-iluminista; otros, de
una ms difundida versin para nios del cistiano ser-
n)n de la molttaa. Porque en mi memoia est claro
el recuedo del asombro y el repudio- Quin poda
pretender que el mundo era una selva dorde sobrevi-
va el ms fuerte? Lucha? S. luchbamos por la
existencia, pero no contra los otros. Con los otros, s,
pero no conta. Los otros son los semejantes. No se
lucha con los semejantes. Uno lucha con la Adversi-
dad, el Destino, el Mundo, no con los otros. Sobrevi-
vencia del ms apto? Pero, cmo puede sostenerse
algo as ante la evidencia palpable? Los hombes han
construdo un mundo precisamente con el pincipio
contrarioi sobrevivencia del menos apto.
Recuerdo tambin a Ia jirafa de mi imaginacin.
Se le estiaba cada vez ms el cuello tratando de al-
canzar las hojas de los rboles. Y recucdo tambin la
fase de mi profesor primario (uno de los muchos que
tuve, todos excelentes): "la funcin crea el rgano" y
crno la entenda un compacro picaro quc siemprc
volaba por encima de todos nosotros: "la ocasin
hace al ladrn", deca y nos obaba los lpices de co-
lores y las plumas marca "R". Recuerdo asimismo la
transmisin de los caracteres adquiridos en la que to-
dos cean. En una palabra, se trataba de gente enemi-
ga de Darwin. A izquierda y a derecha, todos eran
enemigos del pobre Darwin. No ecuerdo la palbra
"mutacin", ni creo que se haya pronunciado nunca.
Slo mucho despus, en los tiempos de mi liceo noc-
turno la o; pero entonces sonaba como intervencir
divina o mero azar. Slo por lecturas aparte pude te-
ner por fin un cuado claro del darwinisrno y tan
43
tarde en mi yida que me da vergrienza confesalo. To-
do esto 10 pongo aqu como un botn de muestra
para la explicacin de este hecho extraordinario: que
una doctrina cientfica tan vieja demore tanto tiempo
en encontrar lugar en la aceptacin de los hombres (y
ello en el supuesto de que alguna vez lo encontrar).
Ni sirve aqu, ni vale tampoco aunque es leg-
tima y no puede molestar a nadie- la comparacin
que se hace entre la defensa de Copmico por Galileo
y la de Darwin por Dawkins. No cabe duda de que
Galileo (en sus Dilogos) es a Copmico ms o menos
como Dawkins (en su l/ze Blind latchmaker) es a
Darwin. Tambin, as como transcurren ms de cien
aios entr las publicaciones de Copmico y Galileo.
as tambin transcurren unos cien anos entre las pu-
blicaciones de Darwin y Dawkins. Asimismo, el traba-
jo que se da Dawkins para exponer fina y exhaustiva-
mente el argumento darwiniano no tiene qu envidiar
al de Galileo haciendo oto tanto por la teora helio-
cn trica.
Pero hay que tener en cuenta las circunstancias
que dan fuerza, sentido y espeanzas a la defensa que
emprende Galileo -por ejemplo, la presentacin de la
teora heliocntrica como cosa, como mero aparato
de expedicin hatemtica, meo "como si", que en-
contamos ya en el prlogo del libro famoso de
Copmico; tambin, el desconocimiento de tales con-
troversias por un pblico muy privado de luces;el es-
tado de las comunicaciones cientficas er un mundo
controlado por la lglesia. Algo as no vale nada en el
caso del argumento darwiniano defendido brillante-
mente por Dawkins. Copmico entrega su publicacin
44
con el visto bueno de la Iglesia y en el Vaticano lo
archivan poco menos que como una cu osidad. Es
Galileo quien desata la tempestad. Mejor, es con l
que se desata, con l que se prueban las
fuerzas todas
de la reaccin. Dawkins ha tenido su corespondiente
docena de detactores;pero nada comparable remota_
mente con la persecucin, la crcel, la espectativa
de
la hoguera. En el caso del darwinismo, la tempestad
se
desat en el momento mismo de la publicacin
de E1
Origen de las Especies. Fue inmediata y larga; dura
todava, aunque bien podra ser qLe en lo principal
haya quedado atrs. Como si las fuerzas destinadas a
contener el impacto de Darwin formaran ya ejrcitos
disciplinados que saben qu hacer a cada momento y
lo hacen prontamente y con eficiencia. Se puede te_
ner una muestra por los destacamentos antidarwinia_
nos de que ya habl, formado por batallones
destaca_
dos hasla en los llimos viLlorrios povncianos que
sa-
ben cmo hacer an antes de que aparezcan esos po-
fesores primarios materialistas con su teora de
la evo_
lucin y dems doctrinas disolventes. Un celo as
tiene que ver seguramente con lo que dice Dawkins:
que con Darwin estamos de vedad ante
la altemativa
de creer en Dios o tornarnos ateos, porque ah al
alcance de todos est la prueba de que Dios no
existe.
;No ser aqui. en esta oferta temible de ltacer_
nos ateos de verdad, no de dientes para afuera y por
puro diletantismo, donde reside la causa del fracaso
entre el pblico del argumento darwiniano l
45
fensores que los que exgen verdades estableci
das de modo smilar por otras ramas d.e la
ciencia. La mayoria de nosotros no entende
la teora cuntica o las teoras de la relotir-
dad esp-ecial y general de Einstein; pero esto
en s mismo no nos lleva a oponernos a tales
teortas. El danuinismo, en oposcin al "eins-
teinismo" es considerado coto de caza para
crtcos de cualquier Erado de gnorancia. Su-
pongo que una dificultad con el darwinismo
es que... todos piensan que Io entenden. En
verdad es una teora muy simple; simple como
para nos clira uno compartindola con casi
todo lo que ofrecen la fsica y las matemat-
cas. En esencia, se reduce a la simple idea de
que la reproduccin no-fortuita, donde hay
variacin hereditara, tiene consecuencias de
enrergadura si hay tiempo para su acumula-
cin. Pero, tenemos razones parq petxsar que
esla smplicidad es lusoria. No hay que olvi-
dar nunca que, simple como la eor(r. puede
parecer, nadie pens en ella hasta Darwin y
Ilallace a mediados del siglo XIX, casi 300
aos despus de los Pfrncipia de Newton y
ms de 2.000 aos despus que Eratstenes
midi el radio de Ia tierru. Cmo es posible
que una ided tan simple viaiarc tanto tiempo
sn ser descubierta por pensadores del calibre
de Newton, Galileo, Descartes, Leibniz, Hume
y Aristteles? 8u cosa fsll en los filsoJs
y ftatemdticos que no lapercbieron? Y cmo
puede una idea tan poderosa encontrarse to-
46
dava fuera de la asimilacin de la conciencia
popular? (The Blind Watchmaker, pref. XI).
4'/
para que todo el mundo lo entendiera- no hay des-
propsito en manifestarse al respecto por encumbra-
dos que se encuentren los compartimentos del bilogo.
Otos: que una teora o idea haya pasado desa-
percibida por siglos y siglos no quiere decir que sea de
una estn.ctura muy compiicada. Muchas veces se pue-
de observar justamente lo contrario: que la idea pas
desapercibida de simple que era. Eratstenes calcul
el adio de la tierrat pero no se di cuenta del princi-
pio de inercia que vayasqueessimpleporcompara-
cin! El principio de incercia es cosa al alcance de
todos una vez que se lo formula;peo el clculo del
radio de la tie[a no es cosa al lcance de todos una
vez que se lo describe. As y todo, Eatstenes calcul
el radio de la tierra y ni por la cabeza le pas la no-
cin de inercia. Por qu? Porque es ms difcil de-
sentraar el principio de inercia que calcular el radio
de la tierra, aunque 1o primero sea una nocin ms
simple que lo segundo. Se puede decir que justamente
por eso, porque es ms simple, es que resulta ms dif-
cil desctbrirlo. La reaccin que acompaa al descubri-
miento de 1o simple es tpica. La conocemos con la
frase "el huevo de Coln". "iQu simple es!", deci-
mos, " ,Cmo cost tanto adquirir esta nocin?" Y se
responde: "Porque chocaba con otras nociones que
no ramos capaces de remover por la costumbre, por
el prejucio, po el temor. Algo as nos impeda el
acceso. obstrua nuestra visin." El principio de iner-
cia chocaba con la costumbre. Parece evidente, por
costumbre, que si un objeto se impulsa termina por
detenerse despus de un trecho. El principio helio-
centrico no slo chocaba con las apariencias sino con
48
el mito de un mundo creado por Dios en tomo del
hombre. La teora de la relatividad chocaba con
el su_
pueslo de que tempo y espacio ean
calegorias se_
paradas.
49
El problema de los argumeltos con el cerebo
humano cmo est hecho, cules sot] sus lmites.
cules sus detenninisllos parece peftenecer a una
vieja fanrilia Je problemrs quc en este caso esl repre-
sentada por ste: el que est argumentando lo hace
con un cerebro humano; luego, si resulta que el cere-
bro humano no est diseado para lograr ciertas co-
sas, la pregunta se cae de madura: Cmo se las arre-
gla l para saber que el cerebro humano no est dise-
itudo parr lograr cierlas cosas? Otas forms de esla
dilicultad se encuentran, por ejemplo, en Berkeley y
en Wittgenstein. El primero dice que no podemos co-
nocer lo infinito, siendo hnitos; el segundo que para
habla de un lnrite (por ejemplo, el lmite del cere-
bro) hay que poder estar a ambos lados del lmite (lo
qr-rc exigira algo conlo un supercerebro. As y todo.
hablar de lmites del cerebo no es tan paradojal, y
r'rlrclrs quinl(ras y atJ5urdo\ en l lris(oria .le las ideai
pudieron ponese aparte como ttertos imposibles.
desafios insensatos que desconocen los lmites del
cerebro, comparables a las Itazaas frustradas de los
pequeos que juegan a moderse la nariz subindose
eir una siila. Los argumentos que arrancan del cere-
bo. tomndolo corno un artefacto ms de sobeyi-
vencia sol cosa dua de rebatir mientras no venga ullo
de las altuas. Tienen el efecto tales argulnentos de
poner fuera de juc.go mucha sutileza que a nada con-
duce. La postura contaia, la que no atiende a los
lnites clel ceebro. se manifiesta de mil maneras y cn
mil partes en lo que podemos llamar hablando en ge-
neral y en colorcs "prurito de consumacin". El
prulrito de consutnacin -la bsqueda de respuestas
50
completasJ yisiones y concepciones enteras (como las
cosmovisiones c1e lo. idelogos. demagogos y toda
clase de profetas)- se puede considerar una carac_
terstica y una constante de la especulacin pura.
Se
la encuentra donde haya discursos de esta especie, sea
sobre el sentido de la vida, el puesto del hombre en el
cosmos, la historia uniyersal, la metafsica o lenguaje
del ser, el destino de la Humanidad. las relaciones e
Dios. el Hombre y el Cosmos. Estas son otras por el
estilo son estaucias encumbadas del prurito de consu_
macin. Se las encuentra tambin en cosmologa, en
antropologa, en algunos compartimentos de la socio_
loga, la psicologa, la filosofa poltica. El pruito de
consumacin se caacteriza por resolverlo todo en un
nlisrno prfucipio: los hechos atmicos de Russell, la
lbido de Frcud, la lucha de clses de Marx. v tam_
bielr. a. Ja sobrevivencia Llel tnls aplo cle Drwjn. lo_
dos estos son glandes ejemplos rle principios que utra
y nil veces se proyectan fanticamente ms all de
sus lrnites legitimos. El prurito de consumacin pue_
de muchas veces idelt ticarse com o ludismo exacerbado.
mauil parectda a la del colecclonista; pero muLhas
veces tambin sirve colo vehculo de la vanidacl per_
sonal y la ambicin de poder y control.
Volviendo a las limitaciones del cerebro, lo que
arguye Dawkins es: primero, que cuando se clice
"azar" no es infecuente entender ,.meto azar,, y no
se condidera Io que l llama ,,azar no_fortuito,,
va
veces mellfric]]enle .'zar Jornesca(lo..
rror_ror_
don clnnce y tamcd rltancet. pcro sle es un pulto
dilcil dc captar. No hay nada en el cerebo que irnpi_
da de suyo cualificar la nocin de azar para
obtelter la
51
nocin de azar no-fortuito. Dicho de otra ntanera:
que ordinariametlte se considere el azar (es decir. la
ninguna ley, norma, regularidad o utina como sugen
los cambios, las mutaciones) como mero azar y no
como eso que llama Dawkins azar no-fotuito, no tiene
que ve con la forma como est designado el cerebro
humano. Qu es el azar no-fortuito? El azar que
tiene que someterse bajo algn respecto o algunos res_
pectos. Por ejemplo: por los intesticios de mis ven-
tanas entan insectos al azar; pero tienen que ser ms
pequeos .que los intersticios, tienen que hacerlo
cuando deja de llover, tienen que hacerlo cuando abro
los postigos. En el ceebo no hay nada que impida
una nocin como sta de azar; antes bien, parecisra
que sin una cualificacin as del azar es difcil que
nada sobreviva en la naturaleza. eue el suelo por el
que un animal camina se abra bajo sus pies puede ocu_
rrir; hasta cabe considerar un hecho as mero azar.
Pero, que el animal se mueva como si ello no fuera a
ocurrir jams muestra que para l no es mero azar)
sino azar que debe cei$e a tantas condiciones que es
poco pobable que se produzca. Asimismo, si en un
estado inicial de la materia donde se producen combi-
naciones al puro azarj surgen molculas capaces de
reproducirse a s mismas (el milagro primitivo lo po_
dramos llamar) ello puede considerarse puro azar.
Peo los cambios que sigan experimentando estas mo-
lculas ya no son puro azar sino que deben producirse
a patir de la estnlctura bsica autoreproductora.
Segundo sigue Dawkins "otra manera en que
parecemosno dispuestos a creer en el darwinismo
resulta de que nuestro cerebro est construido para
52
tratar con heclros en escalas temporales radicalmente
diferentes de las que caracterizan los cambios evolu_
cionaios." Cierto, si alguien dice que ha ganado mil
veces el gordo de la lotera, nadie le va a creer. Nues-
tro cerebro, acaso se diga, no est construido para fre_
cuencias como stas del aza- pero, si sc agrega que la
persona del caso est hablando de un perodo de cie)
m.illones de aos, hay que reconocer que aunque
nusstro cerebro no est construido para manipular el
azar -ni nada, por Io dems a esta escala, s est
construido y muy bien para entender la proposicin_
Hasta un chiste para los nios se puede hacer con ella,
Lo prirlero, supongo, que le ocurrc a un nio cuando
el padre le muestra uno de esos dibujos espeluznantes
que tratan de reprgselltar nuestros ancestros simiescos
es peguntar cunto tiempo hace que existieron. pare_
ce obvio: mientras ns tiempo haya transcurrido
entre su tiempo y el nuestro menos dificrltacles ten_
dr el pequeo en imaginar que fueron nuestros
ancestros.
La fercea collsideacin de Dawkins, en este res-
pecto, parece de nts peso, aunque no resulta claro
que tenga su origen en la forma como est cliseado
nucstro carebo.
53
indica un diseo premed.tado, experto Segu-
ramente se encuentra aqu la rmn ms
poderosa de la creencia -sostenida por la u$ta
mayora de la gente que ha existido- en
alguna especie de deidad sobrenatural. Tom
un gran salto de la imaginncin a Darwin y
Wallace el darse cuenta de que, en oposicin a
toda intuicin, exste otro modo, y ms plau-
sble tan pronto se lo entende, en que el
"diseo" complejo suria de la simplicidad
primordial. Un salto tan largo de laimaginacn
que hasta nuestros das mucha gente se mues-
tra renuente a darlo. Es el prcpsito de este
libro ayudar al lector a dar este salto. (Prefa-
cio, XII)
54
nes para no decir nada tlel cerebro mismo, para que
sienta casi la presencia del diseador de cosas tan
ingeniosas, conrplicadas y sobre todo de incontables
modos ajustadas a las leyes incontables de la natura_
leza. Crnc, podridn lnravillas asi. que no\ srprran
infinitamente y nos humillan tambin infinitamente
estando hechos lrasta el ltinlo detalle tosotros mis-
nros de este ntodo sin haber asistido al diseo de un
pelo del qrre nos cece, cmo podr-an compbnderse
sin un se superior que las ha diseado? Ei ceebro,
,crst o no est diseado para captar la eclonclcrz clc la
tierra. cst o lto cst discaclo para captar Ia rotacin
y la traslacin de la tierra? Una cosa parece clara: sin
auxilio cic otros, va a sq ms que clifcil qr.re uno lle_
tuc a sab!.r que la tierra es edonda y quer gira en tor_
no al sol. Se rccuie:re ur salto largo cle la imaginacin
para concluir algo as.
Cmo de largo srrr cl salto
parl cstablecer que las rnaravillas complejsimas que
nos mLcstra la natualeza no son cteratura,de lladie se
lriei, ron :nl.r1
La ycrdad, se rc'quierc' ltcho lns qu!, un salto
dc Ia intaginacin. Se requiere un vuelco de sta para
pensar en un diseo sin diseador. Uir vuelco as se
anuncia ya en el ttulo del libro de Dwkins. Zfte
Blind llatchmaker, El Relojcro Ciego. Lo comirn
cuanclo se ltace cl arglrmento teleolgico es citar.el
reloj en ia isla desierta dcrl ejetnplo cle William paley:
sera razouablc pensar, si encontramos un reloj, que
existe ur relojero. ED el arguntento lolcolgico se
habla del discador invisibie. Esa es la cuestin: es
invisible; no haramos arglne1tos si lo viantos: ni
clanralamos, como tantbin es comn cuando se hace
55
el argumento, que las cosas clamal la existencia de
su creador. En hn, no habra tal gritero. Dawkins,
que se propone destruir pieza por pieza el argumento
teleolgico, est nunciando en el ttulo de su libro
por dnde va: en luga de ser nosotros los que no ve-
mos al diseador, es ste el que no nos ve; ni a noso
tros ni a nadie, puesto que es ciego. Decir que es ciego
es metfora paa decir que no sabe lo que hace; y si
no sabe, mucho menos puede tener propsito de
hacelo. Un diseado que se parece bastante a un
tringulo sin ngulos.
56
baja siempre a conlrapelo. sin ms
de:pliegue que las
rcye( de la materia, Lo que le nace a esta
dama.le na_
ce por acomodo. por oportunismo, por
encadena_
miento de ocasiones. por escurrimien,os y
aberturas.
As le nacen tambin los cataclismos, tu,
i"q.,iu.. to,
lerremotos- los hundimienf os. Ius inunOa"lon.r, lu tiu_
vra de polvo csmico. As. con
estas ltimas cosas que
te nacen. liquida muchas veces las primeras.
Asi, mds
o menos, la representacin: un proceso
sin metas, sin
orientacin, un puro desarrollo de causa
a"r-"
partir de condiciones iniciales sin relacin ".,
con antici-
pacin ninguna, con propsitos,
fines, consumacio-
nes. tl hombre no es el logro. la culminacin
de rna
empresa. Las cosasJ en el medio natural,
pudieron ser
as en vez de as y otras sean
las estaciones alcanza_
das por la mera causacin- El hombre
no es el prop_
sito de nadie;no es ms que una posibilidad
que enir
en Id actuaidad. La verdad. no hay propriios
l,
naturaleza. No los hay por lo menos hasta
donde "nsa-
benros. Con el hombre se establece en
un rincn clel
univeso con otos seres probablemente
en otros
nncones el reino de lo: propsitos o los firres.
\ada
mas acolado y perecibJe que este reino
Je los prop_
srtos.. NaJt rns reltr.ro y Jependjente.
Un ser ha
llegadu a existir en la secuencia cle las causas. que
toma en alguna ntedida control de
los procesos causa_
ies,mismos y se hace experto en
lntervenirlos. Eso es
todo con categoras como las de
fines, propsitos,
proyectos. etc.
5'7
6. Exposicin del argumento neodnrwiniano.
Dediquemos ahora algunas lneas al estilo y contenido
del argumento darwinista as como lo elabora Dawkins
y que merece el nombre de argumento neodarwinista.
En primer lugar su estilo llama 1a atencin y atrae por
1o vvido, penetante, rico en analogas y figuras, sal-
picado de irona y sarcasmo. El sarcasmo empleado
para eliminar la pomposa tontera no es mala retrica.
Destaca por su pedagoga tambin este escrito, cuida-
doso de la claddad en la exposicin, las aplicaciones
que dan cuerpo a argumentos de otra manera ridos y
fastidiosos, sobe todo po las computacioneg proba-
bilsticas que aqu y 1 hay que tener en cuenta. No '
son pocas. Las ideas se eiterall, pero variiindolas de
manera que no lray rburrimienlo. ni siquiera para el
lector que las entiende a la primera vez. Proporciona
una hermosa clase de analogas tambin este libro.
Las hay en variedad, ingeniosas y l.rasta grandiosas.
Hay una entre evolucin y programacin no slo ins-
tructiva sobre ambos tpicos, sino potica y hasta
profunda. La lectura casi no exige consultas al lector
ordinario que puede leer de una vez, sin tener que le-
vantaffe ni irritarse (esto en el entendido de que no l
58
la.afirmacin que dondequiera que haya surgido
la
vida en el univeso su clesarrollo ser
.i"_p."-.i qu"
ha descrito Darwin; evolucin desde lo
simple a'lo
complejo medante pequerias variacion., qua
,a ,r_r-
miten heeditariamente.
Las nociones que en la exposicin de Dawkins
parecen claves para explicar la complejidad
de los
orgalismos vivientes a partir de una materia
simple e
inorglica, un magma primordial, aon lu,
da uru., r"_
leccin no-fortuita, au toduplicacin, mutacin y se_
leccin acumulativa.
59
(lescubrq lticnlrls sc Lravit cl jltt_ci n, slo quc no son
n ingLin tcsrtro.
As tantirilt las l.iiltils crrores
tle transcripcin.
(
6i
Surongarnos, as, quc haya ulos 150 crrores en
tor:lo
el libro y que unos 4 5 cle cstos errores sean preltri_
bles al respectivo original. lstos 4 5 errores pasan
por selcccin a la inrpresin del libo. Ellos lirnli
n el
conteni(lo dc ll scleccirin no,lirrtuitl ,lc ll p,inrent
crliciL'Ir. Nrilt:st quc lt selcccin sc hlcc con
troduc-
1os dtl azar. l)or rlu n() c{ pucc fortli1a,l pqrclue
clc
todrs los errorcs contcliLlos no se liltr tonrtlo 4
5 l
azar. sil'lcl elll)lcln(lo criterios qUr dctenniltitn (lue
son precisrntcnte L.sos errofes los qLlc eltri11 ell
I!
inrprcsirirr tlcl li br<.
(--onsi(lcrcrntos lho. ll ocasi(lt
dc rtt serundit
inrpresin rlci lilrct col run tllttlu parecicllr ile crrorcs
tlc irnprcnta y entre ellos 4 ir 5 rttra vez (lLc ll)c:joran
llt prirncll inrpresirin. I:stos errtrcs plrslrn a l segunda
illtPr,.r,'rt A.t. l,,s .lrt11,1,,, (,rt (n/:llt :l , (.t I I I I I I L I , (
t .
6l
nucstro liLrro: cl ntar tict]r illgo (lr
lItijl()go al iihft)
Illslrlrr. \.(ljt \r / Injr\ \.rljr,lr,
'Iodavlr potltrttos
esIirlt lts coslts pltr.lt ltytrritrr,
nos con llr lnaloglr cltl Iib.o.
l)oilenros i,,,"*;,,,a,:fiir,a,,,
lirntstie<ts que se rcprotluccn
u s llisllr.rs. (.onsirlc-
rlntlo llrs costs colt l)crspecllvil y Llll poc()
tlc
cin jnr:jitgatoria. n() s()n 1:rn lrntristieos- intlginl_
dcjados por tltlores po(l(,ru)sos
tt,,y iiirro-,
.clit.nlltlorcs, llltiso_
fos, idctilogos que \()t conto
los hijos ntiis jtgifinlix
de cstos hombres. pirinsesc
";,,.::,,Til';:;,
Mar, on a ., ;;,;: ;";;';i:.
pllnrlo rl cspccticLrlo (lr lx llrlici(in
I' ifli;l
lc'nditla en lorno t los cscrilos "^puni,t.-i, .:i.-
tlrr L,slos ilrrloes cltbe
l)regrntlrsc de lu rrcclidrr ur rrrc c,llos sjryer)
itl honl-
bre y ia rnctlirla crt rtrc ci ltontlrre lrs
ri,,,","rr,r,t,,
cinrlolils. eotnentirrtlolos, t la(lucirrnrlolos.
l"\. \r't) l()\ tr.\tr,\ .irrtjt,l,,, rrrL. lr.r.L,r, ,., ltlolljn{
jr)_
ll
r.trfc rnilcs tlr nriliones
rlc .r il(
r.r rr,,rnr,re. r,, ,,;;,;;;:.,,,;,";,;:rLJ' rrrrc\ iruc ;rni,r(/. ,
1t'
sefes hilrlllrnos, sor os prot)lthlcmr'tle sLl llril ntiis
lrer niosa y sOl isticdr.
,Qu otlos tlioscs podrtrncts problr ntcdiulltc'
nrgLlrnenlos'l Ienrlr'ltn quc ser (lioses lts.
l.sto l)ilrucc cllro cOn los tclogos si cluicrcn sc-
guir co]r trll)lio (rOr lo nrenos, lrlbljo hOncsto): lct
que sc digll (ie los tlioses si llgo se puede decir'
lienc cue ser a prirtir clc 1a cienci ciawinist; o si,
quierr (lo que L's rLnt rlitcrencilr sin irnpor.tlncil. por.
lo rlclns) tiene (lLre scr colltpatil)lc con lit cicncia (jill-
ivinistr. Ls l:rr-nosus prrrcbls rlc i t'xistencilr tlc l)irs
1lo puL:(lrn probttr nlttilr que \e:t un dcntiLrr.gr'1. un lLtcc-
ilor, u ercaclor rlcl holbrc. l'icncn clr.rc Irrobilr. iltclLl,
so ll intposibiliclurl cle Llnlr nocitn crlrno tistl. Serrr rr
vet(lllrlcto itccrtiio (lc eslirlgc cl llotnblc si cstilvirtit
tlisrado conto rninnl lrcionll tlcslinlrilo proltr
{lurr no c\1li cliscllrtlo colno en e'lect() rstli. I_rr sttll
rcsl)Lle\lil llrolr rlr lu nllrlurez y cirsi cr-rlrninacin
rle] tllrrwirrislno cs (lu(' Ilts "pnrebls tlc I cxistcncir
dc f)i0s" nt) solt (lelnost[lci()nos sino lrnsicdurlcs, pr.L'-
.jttieios, srrpcrcltcrs tlisllazatlos,ic ortrntls rltntos-
t'llci0nrs.
No sc Ictltritle I]lats rlLlc rl ilrg,rltltcltlo rlarwillisllt
l)lrir Lllr rcsprcstl lts. I)ctl c'.je rlrlr.l. consicli'rcsr el rrr-
qunrlrllo onlol(igieo. lllry rrnlr cIilict (le esl(' ilrgu-
rrcnl() cs contitn tfibuirl it Ktnt. pcro trnl ltitlrrl
corresponrlc lr Locke y llr otr l llrLntc scg[rn ll crurl
llr Prurcbir no ticlrc culso. prirtte ro polqtte sLlponc Llnll
idclr ilc l)ios cn lni nrcnte quc yo no tcngo. puesl.)
(l c llll i(lcll cs inntlt v dr slls lto hily c]l el tltercll:lo
ilc lirs itlcls. scIrrntlo. pot<1r,tc cle'l exlnten. dcl lnl'rlisis
rlc llrs irlets sirlo prrcrlt rt rL'sllltrr concxiotres rlc itlclls.
,,)
ltultcil donrXiOnts cIltrg l;l(
i:, rrc n,r,r,r n,,,,,,,',,lli, l'.1,
irr ,lr!. ..r., jl,t. l:r , ,..li,.r,i,,rr l.lill l; ii,-il
\.,jr :i.
:.),],, J.ll
l.r iitlrr. \ !,\r. \r11, jr lll), ,l:,r*irrrt;, .it
..',' i.,,1 l',", i,.1.r'll,:.],';,;','1"i,::'',i:l
',,,,,,',,,,1
I'r. l,,\ rl I,.\1,... I,, r.\,1,Jr,,. .i1 ,
, , , . . , f , i , ,.
s.''J .,,1,', ,1..1 lr,,,rrr,r ",,,
S, ,,,,,1 .li ,.',.,;,' ',l:,1;
lrrllr lltoslrr (luL. lil eoncu
rrr cl lt.rrlrr' ni t. ,,r,ur.l.rli3l].,t:"1t"
ttt lrtlsa psq
tl;;:li:: t:l:
,rrrgu,, t,,,..:,t,,r';r:il, ;:i;l
cosllltc{l coI ptol)a)sito \ini I :];t i:::::l:
,...i',,,,.',,'11, .'.r,"',,'i,, :;',l:,',',i1,,
r.tr. t:t . it.(t l.,L,,lt\.\ 1., \.'lL.rr. lll,iiil
. r ,,;,., .''i,', .,,i,]l ']': '';l.lr.ll ,l ::
] ]1,.,1.:,,\t L.stc l)i,,r L.\
-qllr:lfj ,l;,.
ull { tl
8l
Il, , ,1,, . st. ,.s l:r r(.,j{,.\
t,,rr
It'rlt sol;u ofleci(ll p()r WsJe1, g.1,r,,1,,,t. i njrl (l(l \l\
Krogcll a;, 5] ,;,r_
rrrr 1 77, ..1.\ t t.o t t( )
n (ttl ( n y r:e.,.
t |
lttu, in1,.:
t,,' ,,iii,",', ,,'.,:,i ' :,::t'r!:,':; ,'.,,t::,
vthl,t,,,,,,,
t tt Ltl nt,,,l, 1,, , t!t,, t:::, :,:,,i:'!:,
t t.\ | L,,,1 ,,.r, ,,,
!)tt1\ t,!(.
O tlutrbirrl. si se represent
cvoluci, (tcs(le ct ,/?rr//21i,;,1 tottt;rclo r'r Ir
l::''"t]"
p (.n.t.
c o tl . r ;;,
;i
",:i;':i:,,ili:;: ;] :;,: i,:.,,i:,,;1,
(rrl,trr(,\. r'l tr,.rrr,,,(.t,rj,,jt,1,,,,,r,,.,,,,r'ar,,,,i
f lr)rr\ Il t\l I cl Jt,,Ijr.. r ,,ll ,'l,l).
h.rrr.r It.s:rr n;;..,;. i ",i irrr,ir.j.,'l'
1.'.""' "t"fl
'
'.,.i,r,r,r, ":,'
llll:l'..''
lll( t, V ,.\ ,.r,illtr) ,rr,.
r,,'p,'jl]li':;i:';,;:;'i::',lll,;,ll:
,rj,,,,, 1.,,\.r\ ,lUc
l1)r 1S I Cf | (:\r. t),r t\r,,(..
tilt.nr r\ (.(rnto. ,. l: Prrrl
,,,r,, ,',',..t,,, ,,,,,," i',n',ll],'.i "
Jlr'\t\illi'r
'lt ;rlIih
trr r
S5
Iril. cn lodo su clctallc y
nl attiiltuilt n ltilfcisistro r ilcverrit-. No hlry lrltunerl
srr
i',ill, ."lil.l:lii.,l;::,i;:,;,;,"llll,
L,,l)l', r,\t jt,., lr,,,.l lr,J,..-.
I',;,:l;:l:,),:;1"
:i,l
., ; ..;,, ;:1,,. :,'','.llii,:;,',;,1::: i ;l;l j];:;'l'
,,1 , ,rr.r) .ll,r\ (l(. \ i.i,. ;rlli,,l,.tl, 1,1,;,i,,:',
,l.l ,,,,,,,,1,, .;,,.1,,
tiros de obseIvacin. rccol!'ccin dc datos. vcrilic
cin de nticipcioncs. presenta lllrwin srs rcstritlttlos,
,11rL ocrrt rt'l
te'orl clarrviniana despus tle rLtrrc'r
Se dicc crrc la
sobre s torrnentls de repuclios y prolestirs, cs yu en
nLlestro ticnlpo tloctrinl adruirir1l. cstlblecicll, rcspe-
trblr'. l-so sc ilicc. Pcro escrrchurnos trlbin rlc
llichurd Drvkins. por ejcrnplo. quc el (lrrwinismo
r('Lurjr, rl\'lr'tl\J. ,rt. rrruellir !'! nl. r],) \r' ir\i' nj \',,
srts rrincipitls. qrre sc rctltticrc u1 gr:Ln srllo tle ll inm-
ginrcia)n pilra crptrlo. L,stc grrn salto tle 1a irttagirlir-
cirn puclicron clarlo. nos dicc Dawkins. rrn Wlllrcc 1
Lln I)llr!vin. I)etr sr'r rn grn s11o. rn vL'r(1a(1. Y no
s(rlo tlc i irnuginaci(rn, pc>cicrlos lgrcglr. Consistc crt
ruligt'nrrse de preiuicios y t('rnores. prrr rrnlpezilr. prrr
"tomlr vuclo". Collsiste cn corsitlelar si los sccs ilc
l natlrrLlczl cxislcl por agencia. prorsito y grrciu
clr Lrn ileirl:rd sobreJrrturll. ul rrllicc crc:l(lor. o si
r,, ! \tsl(r Ill.r\ DI.rl pur :rlrrl lll\'\':tni\llt,, ;i,., 'r,.'
los dcsrrrollr u plrtir de un Inilgmlr rtJntorciill. ( on-
sistc. f inln!'ntc. cn verilicr cue es ls. plresto quc
yt r:s c()st esthlccidl. De lo tu.'sc tnttil cs (le lcer
clrrse lil fclescopio y nrirlr digo eslo recor(l1llr(lo
ir esc cscoliislico qLre ro (lLrera rttlrar ror ci lclesco-
pio tle (illilco por no vcr traclo por c'l strclt> lt srt
Arist(i1clcs. I'orqLrt tle cso sc trit. dc ll deslnrcciorl
pirtc por palte dc la plorosicin "[)ios existc".
'lo(los
,Sc ll he rlcstnritlol tisr cs lr cueslin.
los trilloncs qLc I'onliln c1 blotluc soeiillisla dnrrrlr'sc
colocri li rrlolicirn rlc l)ios. clr' tocla religirin" r:ontir
divisn, nos olrecen illlor unll pr-uct)a colllLlndclllc (lc
ll |csistclcilr tle llr crcencir eu I)ios. Pcro no sirlo cl
s9
bictrLrc' sociulistl. .,1)ios ltrl r:
r.s vi, j cs ua',,;:' n,,;,'i;;*; ::i::i:;..
cucirr.s rcrlLrr,en rl rirlculo.
li'llil,liliil;,
rl nrrDrrrllo l".rr,.iiiri.i.
iill
tc(iiii rl{)ce,ni (lt' intclrctullas.
,","l.; nr",.,,rriuu"..
'll, ,j,, i, ,1.. ,,,,1., ,.,,,,,,,,,. qtlc ltgillt lt lits'ltises
^:i
isrlirricrs. Ir. ,,,ii r:,,r",,,.'r"/crorl
r l ..v, ,',ri,,i,, "r,',,''
] :;:',i; ,1,1,'),,j''l:l;.lll.;
Mt l,J ;l r Jr:rrt , rrr, \tr,.\ \l t... 1,,,,
l,i.,,r*,,.,.,,,.,.1._
bit ser llr tenninlein (lcl.,nilivir. i,,
,fr,,i,,.i,-t,,' ,'i"l
ltl(lo ntisttlt) (lc corrlirsjoncs rlc
tlitnrlc srtl.gc f, t.afU,r.
I'elo. lto lo cs. i.elj rlcrrtoltios oetrrrc,,.)
lrl ntisnto l)lrwkins ()il.rct llyllrlit
rrvi'ritLlrlo. l:n srr lilrrr '[,]t ,gc//:i.:lt,;,,r," l)itril tnll)rzlr I
'rrtl"t I' r'lr..r.r,,r, (,(I t.t.t\tln,1,.,1, 1,, ,,.,I,,;,,;,;,,
""r,,r,, "r,a
,,
llt etllittrt. [-o que sc irlo rlui)leil
c]t ri,lil Llcvil L,sl
li, ilL crrllLrtlr. nr) sr)lt yil los gcncs
ri,,a, lu, u,",:ra, j.,,
clrr .ste nonlrt
r,,, e,,ntruieirin a t, pr l,,,1"- *ri,,
nunpnu, intjttrci<-1. Vivcn cslos,r,",u"a
u,r,, arlr,a,t_
citi nlrrllr rlt ol.tlinluilr. putslo qlle
cs ntris inteligiblc
lllt' sersible St ritcuctlrilr. e()llto
\c iltc. : 1..1-
lrils lllclll.as. O s0D pr.oyccctiOllcs
,.1 '1, . i,'5 ,tr,
cn cl r,xlcli()1. Pol.
1i,,, \ ,r,,\(.r1,r,,. r,,,, ,,,,.,, ,,.
forll:tlto fs Ltn nt!,ntc. ls llrltllrs , ,,r..,
l.f" ,,,L,ffirfle,,r r t
lll( lllts: y Io s<trt lris lllltltLlllntienlos
solL.lnlls. tlr, l)lutrin- l.s g1,(.r (lr. (,iriitos
tlt l\4ois,.!.s. lrs ti1,,_
(.1,,;l';,,.'i:;
ltt.tllrs. Iits slll.rlits. l's r,\c.sils.
llt ,,r,,.ir,, .i 1,, t;i,,1
r'olt(11 ( ()ltsi(lcIirrrl0.,;,, llts errll
r i(',re,,i,,, i,,;,,,,,.
";li'
.:i;;,,; li]:,,i]l'lji:'l:. 1 ;i.;]l:
ctl elllts y sc illryr1. , lorlrls.
l_its tl(.r1tl|llos. ,,,,i.f,,,:1.1r.
t\'1lL|l'r 'l.r' r.:rliz:lr. , 1.:.j,, \,,1r
J,r iL.tr,.\
;';, ,ll'I lll,ll'i'," ';ll:' I , .' ',, :,1 :ll:1,,:l:li :;-
(){l
plollto, estii litntltin cn lll Irlelllc clc los cdtleirrldos
Ildrrcrciin. instlltccill. cll lrcllill)1iellto. cll !'st ils fi)l-
nlas relliziur los ttentcs stl nlLlltiplicilcii)ll (ltlc st lc-
sLrrlvr cn irttituciirn. [rslos tlupliclclores cltllltrltles, los
ntenlcs. o[crlectn (siqttit'tlt cll Itttltttrit lrnltliigielt ] llts
nrisnias leyts quc valcn parlt los gencs. l)ltwkirts elltllt-
rr cl pur-ito de otrl nltllerll, pclo no ctlcslrl llJtlil cn
lenrlrl rlue los ntr'tltcs st;bleVivtn ell lll lllctlitlil cn (llll
respontlcn lt llts cxigL:ticias tlcl "llictlio cLrlttl1" (.'l
lrrtitlogo nrtrni:tier 1ettritt'tttrs (lllc tlllplcill 0\lll pll-
lttblt rlcl nteLlio niilLlritl ). Iilnlt)ir:ll liltscs ettllo "tlc
gcncrlrcin cn gcnertciirtr" crtitrt'rt tlccit cll el cltsrr tlc
Ios nrcltr's "tle ctlcbto cll cclcl)ro". Asiltlisllto. ltl ctr
pilrrsc () scr irlilatlos cll otlo ccrcl)r(). los tttt'ttlt's rttt
(lcn c\l)criurenIuI ctl]tbios ( llts tllLt tltcioncs niclll1 iclls )
y tllcs clilbios scrlitl tlt lv1trlcs orlt tltslllvorltblcs
lr lrs nrentes cttc ltts portlttr. l,os ptinrclos sc rttLtllillli-
clllin ile nrente clt tll!'lllc. los segtln(los llo y nltchlls
vccrs serirt ttlles p,ltii slls trllspol lll(l()rts l- tlllt
glr sc prr,:tlc conlinttltr: llts IltL tlcirltles ltlelt['lielts
representiln el azl; l ltccptaci(rrt (lc sls poL cl
"ntcrlio cLtlturitl". cl ltzrtr t.tl 1oltitito. Igttrrlnlenlc
porlerrros lrccptlr llt ltcLt lltt lltc ii'lll sclcctivl: ltls c.tltl
bios nlrni('licos iritn crtltullilltlost lt 1rivi's cLcl ticrtl-
'lltttllli.itl. lls
Po o his{ttti clc llt cLtltltrlt dcl cllstl.
lll(llrt \ L,,ll !l.lll l( \i'l\'l' ijl
, ,, r,, lliry '(t1( \. llill\lii
al cnrbio los mcncs tlc la lcligi(rn y lr nlotrtl. llcrtstr
y lJ rnisnro iienipo con grall xitil tl scll, cxltltsitltt
cttllurll. tJtto ltLtctlc ltlLcet cltltillos stlllrbt lrs ern 1os
hcrcit's ert Il pilit. artte cl pclotn tlc lirsillltlittlto. cn
ll SibeIil ilc los tlictuciotes: fllcs soll los llolttblcs cl
(rlv,r L!l.lI|'' . IIItIl,, tlll rll! lll\' t "ll lllril Ilrlll l ir' l
ol
irtod!'stl1rclivii. ,. [isli untr cl pel()ln rlc tsiirnieuto,
lnte ll cnll tlc, grses, lrntc el verclugo,
rri,r-,i,ir,,,
el conlesor'l Pui-rs, cstl-l rlontle debc artltl."tX;,.,
t.,,,y,r,u,
,1,' tl, t ,..,,,. I,,s r (.I|l!.5 l|,,\.r\,r\ qU(,
;lllrerpl elr su
t)rc n I r.
lr fr,,h;rhlllrl;rrl
r;r r
.,.('url
\urtil
es
iri.i6i..., ,;,,:'i;';' ,;",;ti,:,:']:ll
Llc
::li; :li:i;
Un.t t,)le(.Lllit L ]l lJ r)r
e ne, ,,r,,;,:'..';,,.,;l'l;1,;lli I ;
r,;
Lrlr urt llr,. ll,r lrsr. Sin ri..,u,
nlltlt'
:il'll:lJi:
, r(.r)rir. rus .,.r.r,,,,,,,. ,^,,"-1" ! rr' licnt n en
,,., .,,
",",...i'',,,,l;;1,,:li;1,'.,' ..'i, :].i; l';:i':l,r; ;ll
lrlr\'rlr irtsrL i
tJrsc l:r l.lrr l.rr;l i, l.r,i.
(litrl ,t. j ilJrtrr.nlu rl.lruilti;tt,r. .1..r;;,. ;;; ;pl;l:::i.
r (tnl'eiJl rD trJ lt.ltrl1.
ll l;ts r rn1l, lol..s .lcl
t,l rx t 'i'lr trrttv ',,' s1
11r, \rJrrL,i i., ,,,,,f
,.,, ,,. ,,, r,, ,.i,n.i.ri;;:;:,,'
n,,,1rt,,,'t'"'" ,', . ,.,
,:,:;,,11','.; il:,;;,:
t .tl: rp\Lr(', f,) ,tu(. !.\ cl ,.1,.,
; ,..',,',,
.... ,
(il(lt\.l] l;rs v i l,.. r..r s lrur-
,.. r
|rrl)u:,l(!.tr)Jy,). los,.ttr,1ip,a,,,,r*,";_,r, r rr
ii,lil
72
z(ros h tst los ltinr()s
r,,,r ,r, r, ; ,;,,.'l], ,]lll',,.,,1,,1..,,',i,,\ r ,,nu,.,,rn,,\ r,
)"-"i,1 il',:l''ll ,ill,;
ll:1 : ii' , ,':' ""' '" l,
Iirrlo rste con oci"'lllill';'
.,,r ,{rrr,.r,\ .r,.,,,,,,. .1"' \( .r \pr,
rnie \r . n Jrrrr\.,,,..
)
I ;,t;' ;: ;;
, :l;,i
:,,:lll j,
r i,,r. ., ,,., ..,,,,,,".i,,' i; l;ilj,il;;ll::1,, lii:
l:;, .:ll;i :;;ll:,l,fii,:llri, i::r; lir: ; :l'.t; lrr I
:l:
r(,,,rr,,i. ;;;,; i. ll,;1,1,,,,.,,1 ":
,, ;,,,1,;]]:l:1,,;;1,1,.;
l;l::l;i:. ', il::1,''''. "'",',.''," ,,,,,'',,' ,,,, ,;','i
scric qttc ,.'u".",1',,ir,,
tt"tt r'liinenlo ti0 trnrr
,;,'..:;;':l
tl( LI
sc. h a r.ccr Lre i rl,,
!/.r 1'r' (lr ",,",.,,',",,r,,i,1i,i:
llrs eortttrrllrrirtlts. l,;,,l; 1]:i[: ]l lil,,;
r,rs,rsic,r<,s .r" ;,,
t:
":,"J:l:,il,ii]
;,;:r,; :illr:;lilli:
tlr-, l irrr l r,,.lft Lt\,,,IIII,tILI,I,,Iii.
\'r\ rrj\ t\'ltt\ll.,r r ,l,.il,;l,l:,, ,1,.j r.rrrtrr t, rt lil\,.,r_
lr,. r.,;r,1,, .;11,,,,,-1,
l)ltl(llts r)tillltli(.ils. solislicil(los
tllllll.ios. iltlllinllclos, l)j1)griullls. eullflos
1,,",,,,r:,,". r",r,i1,,,,r...",ai,i_
gclrdorcs
l).t,,.. t ,, ,.1 r,,,rr,. ,u. rr.,\,trl, lt.t.rlt,t ()
'rr.,.L,,rr,l\1.,!i,,lt. lr.t\ l\i,.tr.,1,. 1r,.1r,.,,1,,,
rornbnrT lr prolrosiciirr ..1)ios ;,,,i:.,'
.cor l),.,',.:r;,.,
't,.1),.
,i,l ,] ,],1, r,):rwt,r. ,.r s,,
lir,r. "riri".,,
il,, s, tt,tt
{r'll(l '. fl.rslir rl,rll,l.. ,,. .(. ,,tr(.,.(.
:11...
9l
metiiforas'
cir qlle estamos ltacienclo metforas sobre
Nos reprcsentll'tros los ntenles (o crcemos hcerlo
as)
i'r.tnitlacles tle transmisin cultur1" quc surgen
crlno
u", un "cllclo ctlltural". Lverdad y en rigor'
"r,u "u lengurjc
n,r ,,".n,o. siquierlt qu tipo de abuso del
"unidades dc
cstanros hcientlo cuant'lo hablunos dc
ir"n.rntiriOn cultttrll'" tl "uniclat.lcs cle thrplicaciiru"
de csos
Mucho Inellos potlentos aclalrr cl significrtlo
nrcmcs. en el suptresto dc que hlya lqui
rln signillca-
tlo.
As y todo, lnalogas y metforas lto son instrtt
Mu
mentos clc los que poclamos prcscindir siemprc'
chts veces, llo tencnlos otfos A vcccs' nl
slqtllcrll
.i.,uta pa., un plr cle me tfotas ,Qu decimos tle.1a
vidas
nruertc? Qtte es sor, que es tlormir' Nucstlas
son los os que van a clr a Ia"frrmbirl mlr, que r-s c'l nlorir'
clc ll historir? suelc seL ttn
,Qu decinros
no se
corriente, ttn e tlcaclcnlmiento. ull carro Quin
tt. tratlndo dc subiral cr1o cle la hisloil'?
",t".rnir*fo
ifrtt.uln. clc'l cuerpo socil , de la crisis tie la sociedlttl
rnotlcrlta. Metl'orls y tlretforls'
cspc-
La cxpliclcin cle Darwil del origcu de las
No
.i",t ," pr"at" tntbin a los libustls rctricos cs
No hlL l ternl j-
srlo e i caso ilt' Dlwkins y sus nclnes
y coll
natlo l)ar,,vin tlc potler en litllpio stls pllntcs
.t,,.iun., y yu .ri proyectld srt cloctrinr clc ll lucltr
,',i'.,,.i.r y l:t s"lrr'rir' n..irr tlel tlti' 'llt.' :rls-
",,, 1,,r,,,
0i,,,,' ( ')ll ello lr'tl'lrl tllillrli'rte:t :ttlrr l '
'af. "lfrase "sobrevivencir de1 nrs
iarra an.untt.".tas La
.'n,,,",l', !\ lllel:il'tlrl y ttlt:lr odrtlt lt'pitltr:tl tltrtgcr
de lt evoltcitl en acto'
(ic los gc-
As, los memes soll nlet'll-orlts I pitrtil
nes. Son gcllcs lllctltii)ricos' so!1 !!cnes
cttlltlr.llts: sc
104
"clrldo cttltLtll" y lil "selcecirt culttLrll" cr cotlto si
un "cril cultttrll" tle.iarl psar ttnos mctltc's' los so-
nctos. y cctllla cl pastl lt olros. ls ilcirnas Lls dci-
nlils... pitr los rtltos. (lcln lo clttc sc tellclrl tlllil coll-
qell-
u"rg"nai,,, por lcl ttlcnos aqLt. cnfrt: ll llltlltorll
tic y lr (Loctrina lllarxista de lr cultttra tlc clasc's.
O considi'tcse cllll ntLtcllo ctlitlltlil ptllqlte cl
trrrcl() cs ctplilsivo el trlcttle liltlrllili) con estls (lo\
nocionts: virgcn y ntatlt-c. ,Vcltllltl cluc trrirlltlrl. ltl plt-
slrr y sirt nliis trrilnitc. I cltalclttittl lc pltccellt tttl ttlc-
ll1e (ltslinaLlo al tlcsstrt''l Sc tlt (le ctlnbitlt tltrcit-
rtcs incotrllllti[llcs: Ilo pttetlc ltlthet virgert cltlc sclt
nrrrllc rti lructle llllbcr tttatlrc quc sclt virgen A trltvtis
dc los sigltts (le historir cristiana. tstc Iltclllc, lr vil-gi-
rirlurl rlc Marir (slitlo rrltlit snbc cxrteistllclltc (l('
tlrintle) lta sutlitlo el lxqtic dc tod:ls lxs ittl{olid tlcs
'l'rtrtttri'n' cs
irtllginitl)lts y tlestlt lotlos los iirlgrtli.ls
lircntc ilc litlculo cn lls ttlrlslts 1.rtrLrlltrcs y no llil!'
rrr-rrncrt tlt ltls cllislcs tlrtc sc ltltcctt c'n til ltlcltls los
tlis. No hllce tlrtcllo. cll tlll intcrllo clc tltslllitil'iclt-
ciirn liur colosltl colllo tlLlslrilclo tic lli lglesil cill')licil' 'foiltr
sc inltnl) Ln atilqrlc llolltl sotre Mar'l virg..'n
inirtiJ: rottLtc li ls literzs clltt resprllltlell I Lttt ltlni-
uo tlc stnstez y qtlc sc fesitlltcli cicrtilllrclltt Llc tllli
(ioc1 rirlil Prillitivil colllo slit t-csllotrtlctl lit'"tzlts tllt-
yotcs. c()n lrttntltl ltlltigo ctr llls tnltsls Peltl. tn litt'
eorto digo. nit stt dc l histilti tlt los ilviltarcs rlc csle
n)i rllr lcrto haber lctlo tuc sc origirlir clc tttlil Itlll
trarlLrcciritt (le tlll lcxlo grit:go, lo (lLle llo cs nlla scl
(lc t'llttl cill crtltttrirl; De ttldis lltor'ltls. no Ilirci pol'
clccisi(rn rlel clcro r clecrcto tle ltlg[ttl porltiicc l'lt
I!\i\l, l'. tir 'r lil ,l' \lltli\ lul (l( llllil t"l :lll; iill ' rtlll"
105
sla, l;r virginitlrrl tlr Mluu. pLlcrlc jnvr\tgltfsr,
con
ayrrrlu ile ll nleliifi)rit geltilic:r:
ur cl ..clrlo cuilLll.ul,.
sc rotluce l)or nlntacin rl ntelnc ..virgi,D
Mrrrrr,,y
no lta1, ya llcrzl <Lrc
rrrcdit rlisolverlo. intrcrlir ,u :o_
hlevivcncilr y txplnsitll.
;l)or.qLrtr.l lll ligrrr.ir easi Llc
stteir, rle rlesro IlrntsticO. co )o lit
tic ntlttlle_vilgrn
pilccC en <tbt,ill rcllrcir-rn e()n
lirs (l()clfinil\ Psir.olr.-rtr"iclrs
:,,"..-lr':-u,,
o las ctrltLrr.ologicrrs tlr l_rvy S1r,,,,.r, pu,
tJcItpl()_
lJe ll nrisnllr ltlrncrll eolt ilr lrvutll tlr
firu dlrvinilrrrr se l)lle(lr rltcn(irr
l ltetii-
llr elrltgor.lr cl
l\'f:r ,l( 1,,\ lt(.lrL \ r,.lir,r,,\,,\ ltf.,..
t't1,,\ 11.1, r.rl.rs.
reliquias, inlrgutcs. rezos, ctc. qut,
rcsislct) cl illt-
rlr'(' IljIIIrL/r(I,, l,tnt,\,l!.,1,
tll..r r,,,1 ,,,i, rrl,,,lrlll ,.
Sol llrnles (luc s()l)rcvvelt conf ril rl cuerl)()
ll rircicltirlirlacl. llcs)reto rle ellos, rr tlr t,rgi." rnl(,ro (lr
gLtttta rltstui's. I]o altlcs. Ilslt
r" t.,f r._
llrs flrDi,sas i dLrlr:c _
!lil' \llt lli',ltjr,rll l,'.,'lllLlt s (r\tj,,1..
l.l lr.t,,lltr.l
tttetlen considcrlrsc lrs, e()l1t() itrlrlital()\ rlcl
.rl'. ,1,,r. ,l , jt\t ) lotlo
t,. li t \. .,, 1,,,\.l,tlirlr.j, \,1(
sobrevivil- y expulrlilse ',r,ii,
el cl t:ltlrl cLi ltt r."l,l" l" .,rrr.],,.
S\',riti ! r' lr.r rrrrr, lr,, rl \ ( \lrrli
!.lt \ ,t,. ,.11
liriuc cla|rvirtilrrtr) (le llt crlluril y
cl cotlrilsle qnlle
\,ttlt,urJ \ lll, l,,lr.rll,l.l,l N, ,iel.r,l,
n,ll,,,r lllllril.;1, i,,lr
rlc j,r\ l\ltlt, rl)i,'. ,1,t, (\l,liLJr,
l.l L. ltrrr.r L rr.rl,l,, lL,\
errnsil5 irpoyiin(lonos cl
la llcgolilr,llrrvrn iut".
(loltsidcranrl< lu varieclrrj
dc lrs r.lspccjcs llnilltitles y
u.l{l.t.ll".t scntinros ll() ya (lre lu
nrcionllitlrrrl y Irr scrr
sibilirled son tlcsbortirrtlas. sino
liunl)i(il) llr inlrgillr-
ci(ir nliis citprjcho\it. Irrlls lrrs li,r,r,,r, i,,l,gi,tabl.:.
,'lr,r. rlt( rI.r,.Ii, irII.L.I'I,,l. y
t:t\ \r . L. t i , . t t r n , . ,t 1,,,1,,r
r
.
:
l'\,III||,||.tII, \,L. 1., |l.rl|lI.jtlL./,L N,r
v: ,,\ I, i]!,, ll.tl
I 0{t
les senlialo gtrilndonos por las reglas de la lgica o dcr
l esttica. Slo Ia sci,rccirr daptiva' Ia adecuacin al
rmbiente pueden dar crLenta r:lc cllls. As, trntbilr,
/endo a esas "ttllidades cle tans.tisil.r
cultural"' los
nlelles, r)i nos valtlra buscar rlz(ln dc ellos en otro
principio quc el (le la adaptacin, ni nos saltlra a
cucr'rtr buscar su rc'lilrnla o elininacin :t parti de rlrl
racionalisrno ilr.tntinistl.
As, los mcmes clc la lcligin (los rllr'ltles clllttlra-
lcs en gcncral) r.to puetlen scr reformdos o elinlillados
por dccre(o, pot concilio La llletifora rlarvilliltlt
tienc tartlbill sLs llprla(los pltra concilios vaticlr<s'
Ll solr lomlll cotrlo ella dlt sentido a Ia leforlla o
clinriltLcin tie los nlcles o conlplejos nlcnlticos
!'stables -rliglrnos, collo Mara Slntsinla Virgen y
Scort de los Ciclos - es rnediantc Ia itrLLpci(rtr tle
!rLicvos nlelncs crtyo surginliottto s pucdc evenltll-
nrcntc conrl.lovcr a los antiguos y finalmente reclucit--
los y hsta poncrlos tuerr cle circttlacirl llnsta ltu
ll;rl,l.rll,l., ( ll !.lliri'l ) c'rnlir ('ll illl \'\)ln( llliltl't il
estl varicit] ctln lllcliililrls no sc collocc tlll cllso
rlc rrerlles arrligados y cstablrs cll el "caltlo culturltl"
(rpartado "r'tligi(rn") qtte hayltr sitlo dcslloi'ltios por
nrerrcs sttrgidtls (lc los iipiirtlldos "cicncia". "liloso-
l1" o "itlcologr "
Al resp!'c1o. pttctlc porlerse totla la Epoca cle
llustracia)r o llulttinislo bajo ll pcrspectiv c1e l tne
11or darwitriana. Lr itlllgen o represelltilci11 xlltici-
plLla sell la clcl IcstLtgirriento de tlna rlza cvctrtull-
n)cntc ilrcirica rle llenlcs: los nlclllcs tie llt tltcicltlli
rlrtl. cl lnlisis. 1il obietividltd. elc- Corno crl Ltltil clc
t'sos cilllltitts lllturilles ciltlclst)]icos. citcln lis
"mc-
101
dc la irriicion'lli
1un qLriztis 1.ror qu secrtlcls lc\ortcs
lit-lltrs
,i,r,t fn,, utuir, cl tlictul I'llttosrl tlt llitlcr:
,t,,itt gr",t.1" la trlclltirll, tlrs
ptoptltslts serll ls lllltss
iinlI-
. trrg,irr"trt. O crrrlsitlrese lllcnle (lc tspccic
(]l
l lll(
l.rl'' ir l'"1
|irlrrr.l. 1,,,r t ie tt ' , ,. . l e , 'l ' t t I i I' '
, n
r I I t 'l '\:r
l\4.rtr :t rttlit rlr'l,rrly I 'lc l{i"rr'1ll
t\ l" r'rl"tletrlr"
cl Uclesilsts' tra''la uuevo brjo i:l sol!) y se-
i,,,,,.
"t.r sc itlentiliclt ctln
*lt" "f a"rf cl virll clc lls ttlcrcrtncs pLll Plo-
,ia'n,r'ru tlc ttltbltitl socilllnlente tltccsalio
"l (lc gto
Llrcillls. Il-slc tllclllt (ltlc Ilrece tltl tcorcllr0 y
,,t",ri,, ." ir lr vislrl lir crPlotlrcii'ln tlcl trablrjlltlot
.l"aa,,,,t,,trclrr,l lli rt'ligilrl la nlotlli
el tlercelio conltr
dcclogos etidi-
aungl,,n,arar.l,t, Ilicnticos crctlos'
de lo iniustil-iclblc
*,,r''"tttitf .'rU,t. cn Irr iirstif icrrt'it'rnllttirllczll' exPl()tll-
ir,"arn ,ta ll() ts llriis clttc nttll
aiarn ,la un,,:i llrlttlttes por otros
Allle rlllil lcvcllei(ltl
"cr tle i
a,,,u,, .trt. ellollllt's (lin()siltttitls tle i
tlc cx1illcin
c{plotlcin" st' ullctlclltrall llllttltckrs(lllc
lts p'rllll-
au'rt,, ,t,, slLliiln lnillilciollcs Illellrticlts
tun lesltlnti,lr 'lrs nttcvos tlesfos
tiel tttt'tiio"' rr
::i,, tlc lrts trlrtsiLs" .l '1lcsi. cspirilttrrl"'
'"ir.i'i,t
Ilvcnlttlrlltllle. los lrlelllos v cllnglotncllttltls ttlenlti-
tltsrl
,s ,lc le cxl)iotlcin tlcl Iiottlbtc ot el llottrbrt'
colslllulrsl
Inrllrt llts llllllitci{)lies cluc lcs llerrtritcrl
trt r-tctrtlinLrstLttios Ln tlil perspcctvil ttggitt rtttttttctt'
dei ctllto llt ntlcvrt
rr (lt lit lgltsill. llr ticslnitillcrciirrl
,,,uti"l,l" .'strlizlciiin Ll" lll ecollolllil l ileseolonizrt-
rcveiatr cotlr<r
fir'rn. c'l tlesrlollrr tlcl sutltlesrrollo sc'
pttrl lttclll tot lrt sobrt'vivL:ttcilt Potlt'll-lils sttllolltlf (lllt
cn'tsri puglll. los irltlivitlLlos y grtlpos irrtcreslll()spttrlt Per
lll
qtlc Illll)lil-
iy culinto!. coll es()s lllclllt-s ('\it()s{)s tle
prtctlt r'ltcir tlLtt sotr
,i ,,a. 't-rn cxitosos soll qLtt st (ltlt
1os !llclllcs
sicntltlc los tlrteos tlc l escctllt ' tltte
i:' l;'";,,,t:'.' sc vcn .bli!i.tl's 'r tln. vi(ll tlc stlllstLci()
cn csccllii' Il'f()
,,.1" tttt'trgcnts' Dc tlrt)n1l)' lls()lnall tlt'
,-l,r""t ttt"U,,U," ..lc littl'a O r'()rllo
lo hrtcttt t'stls
ts tlccit' tcslc
,",,. nau,traiant"s dc qtlt llllblll liltt'ttl'
irictrrs rcstrltl ilii-cil
i.,ri" ,., .r",tUril tic rr:glls ''1ite
illlttiverli-
i,iattrit,.urt..,r. Pata lit gcntc ctttrlittl lllslttl tlc "rcl
.i,r..'n.r. "t l)rwkins rti nrttiic tlttc cnlictrtlr
siu ltris rtelitltllrt-
ai,,,t* O,:,ntt."a" pLlcde vcnir -v rlccir "
tr -,,,,. ,, 'U, ' ','rt '" l"r ' " l it" I'rri'r ' l ri'tr 1.' l"'l'.'
I t 'l' l)i.''"
-,.,:f"','.,r. -".'' '" 1",,. t',,' 'l' l:r t rl'l"rt'
.'r", ilisptttrcionts sLlbrc lli tttcltrisllt' llt
asctlt
iria..;'U.' l
,',,,t *,,tt,,' ll llrovitlcllcia la rcsittlccciirrr elc
s:ll1il tlc csltlpl-
.l,r',t"...ta.. clu., lto sol) ttrlts qt-tc ttnlt
olcntiLrn rl cer
..;.';-' :i ;r,,,u,i' tutlt'vt ptrlsto quc
cjcrcer etl
.l,.io a ta tltettltlttl nlisllta ttle sc lrctctrdc crltt
r,, colllo l() s()11 tlc Iltsttrl csts rclitltti'ls
,r,, hallli qtr ltlictt tl srtccltl''rte vollcritro
crrr
'r",.'n,
i..r',tr,,,:
cl tlrte ctltpcett astas lllclls'
tittctic clltrl: tttl
N,r..'au tro sc lttctic dccir' Qric
rl,'ll r'lrli' il rttt'lllt l\rrllll! lllll li'il:rltt'lrl
'
'. r,rttJ,
'.-l,ir.lrii, tttt'rll"
., L5\' \ llr'l!ll Ilrri: 'lrlt ''rtll
'1,t" icrrciollcs' (lr' lllerttl lil' rlcttlt ietlatl'
,ttu tti, " collu
tlc tttl.s' Pcro co
rtr,,i"li, ri,"t. y cinistlto al alca*cc proble-
ti"'t" tliec i.rrlcilrmcnlt ltry clos
',-j",,' tlttt lr u.tltyorl lli cuerlt sc da tlc tlttc se
"t;;,;,.,;
;r":.
cstl (liciclldo algo- L)os: cltic lo
inplcitcr' p()l strlo'.lc
(ltle llltll()l
frr"st, pali tttc crttilt Llllo slqLlc tlt clltl ltl
rrtte.l..1,. 1r:tlt. l' l\l"
I I |'rurriirlt. '.' " 'l l"' 'l '- " lt"\ l\ r\'ll\'\ rll
lll
quc I)rwkins eotlsidcra lrr ltirlcsis rlc
i|l (.rcltlor. un
Ju.r sighted supantututu! wutthlttktr.
bli cl v"'ulL/tntukcr suyr)_ Sc trat ric "n,,p,,rici,i,,,,1
ll ealltirlrtl tlr
etltttplclrrllrl inicill rLrc rlcLcrtos
l)ostLrlr parl cx)li-
cr lr virl. cs tlecir', lil clipltci(lilrl ,1" ,lrrtlic,rci,-,n
cill rlrrc', cott lrclltrs visto. cs llslit l(lu cl ,,ri-
lir]ico
eoslo tlt l)ostLllxcii)lt tlcl lrrgurnurlo nco(lllf\\,ini:tno.
Sc.ptrcclc rcr)rof llrntc colltlrai lt l)osl|llt(lo lt\l
con lit llil)(ilesj\ rie rrrr (,relclor.)
,
.
tt tt , tt r ttt,tt.!r!
IrtInt) gcttt,rttt!tttu Llt ttttu t.rtrntIt,iirIttI ttr.qrttti-
|.1
:ud lodu| iu nnvot. 'l-al (s ! te\t()tt pt |c-
pul dc estL' librt. Pt:rr, destlc lrttgtt (uolqtlt'1
tlio.s totaz rle d(sg11 i tligetlt1tt(ttte ulgo
tutt (o llejo (ottlo lu rtttitttitttt rcplt'dt)/'a
ADN-pntteinu, dt'lt' st'r tttr lo ntc'rttts lutr
(ontpl(jo t' l)tguni:ado ttttttrt Itt ttttitlttirttt rttis-
ntu. lllutlu rs toclavia si ltt strpottotltts
rrrl.'nl1is .z4ra: Ll .ltttltrtne: l tl cl0boldu\ (o-
lllo (',\(u(:llal il lt)s quc ntLgtttt I pan:lttnu lc't
tc'r'tttlo.t. l:xplicar l otgn
(lL' lu tiqltitlit
r(pl(uLIoru tll)Npnttc'ittu r(ctttfit'tt'lo 4 ttt
tli,aucltr .uttrettttturttl t\ /)r( \utt1t'ttt'' 1tt)
('\Pli(t|r tIl(l. plt?slt) que ?l otig{'tl tlt'l tlist't1tt
(lot rttsttlo tttt st' t;;plitLt. Jluv lttt' t1r'- ss
ctntt 'l)ios rlttt'o ti(tttPt' dll . r'' \i \( l)(t-
u1t( utlu su[du Lts, tutt llot1, igtttl tlu t'ttlLtrt
tc.t tlt'cir "1DN asntvr sit'r'ntrc tlt",
'l'a vi-
Lld t'slttttt) \[]ttpt'(' ult". I Ilr. lllin(l Wiltclr-
rrukcr. r. 1'll
l16
Los campestos ms gnorantes sahen detpla'
zar grnntles pcsos con el uxilo de la pdllnca,
sin dttddr quc la potctrcia quc hace etulibrio
es al peso como la distat'Lcio dsde elpunto dc
aPo y-o o ese pe so es a la d\tutt(;itt devLe t:l
punto de apoyo a la potencio. Si hubieta sitlo
necesaro que (ste conocmenfo pre{:diero ul
entplett dc la tukltcu, cutintos sgkts lrubic'
run pusadt> antes de tue sc ptttlertt (l?splazt
un gran picdru de su lugar!
I17
qtlt lo sott ft;iivi;t c0rttleitllrs tlc llr cjcrtcilt. Si VL,lllos
cr'ttno citrrct l()\ l)tcdil(lot.rls rle,tliis tlc sus
l)rclits ),
ei-rrto rlslas cs(lUivlln el slllto. ltststir11its ll Ltn rlcsplic_
glrc instiltivo tlr eicncia eincntiticu. Si olsr11unos
eiitllo scttcltlt ll ticl los lnUtilrlcs trl slrlir tlei ugrrii tc_
llClnos Ullil n lC\lril dc Stt ao oCj lie lo ill\liIti\,(j (lcl
ItirciIio cle inct.clr l)ltc5t() (lLt. sLrs brrrselrs slicLlrLiLlil\
\up()r1( r\o trrr' l.i rrLtlrr.ilr litltrlc tt sr,grLir.cl] l-ct)os()
l"'r l,',1.1. l\.rtl.'\.. ,. l,rr ltr l.l,.l.r,,,,,, rlt..\r.r..tl
lir ()seuli(liL(l ellc-rlalrllt ll tllsiltrrcilr rlt, lOs itbslJcUl()s
nrtrlilUt lr rlisi(in (l(' oltrl,ls liislifl\. lirs lrl,cjlrs sc
Lrlicrtarr Ior cl Pluno tle itollrliz;tcii.rn tlc lu lrrz: los
cisrrs y llrs glrncles lrvcs itcrliticas clcsr,,.g1.,,,.,11 y
.lr'r r. l,l. ', . ,rl lr ,..1, rr,lr,l,, .1.,1,r, ,,, , . ,r,. ..,1r,
rtcroDliulicus qrc son Iilr- cl ltrlnltr.c (ic rlortrinj0 rc,
cicrtlc; Lls itvrs njgrioriits (,lltl)l(lll.l \u\ bt.rr.jLrllrs rrrag
ltltlcits colnr exPcftos ll,trilos. I)()tlrllos ir lorlltViil
ltlis illlll (lcl lrirto ltninlrl: lor ljrb<rlcs c()n()r.rl ill\litli
villlrcrlle lr)s l)ti fil)ios tle lcsislelrCill y 0slli)ili(llt(1.
di\l)()nt'lt \S ril llt\ v ltoilrs ile ttcttctilo ll lt,()ICll]it5 (l(
nli\iIr() t llllnil]lo. l()ltoctD (,1 lt1lsl)ot.la llt.co l)Jfit
'r 'illl, rrl, t.,, 1. .,.. ,tr. :rrllri,.lr.l.r l,. .r \.t 1,,,1.
.
I
lt0
priictico lrplicii cn nlil casos, pcllsllll(l() qtlc (()ll(J(f
uril rrlrciirlt tlniversill y llcc('sllrill 11t lils f()slls- No lllly
till purir Lltlnrc: rl cicn{l'ico tr() slre llliis (l!lc cl ll()rlr
brc Iriictico. stt sltrct es lttt ctl'rl)iric(r. illrltlt livo r
probrbilstico collto el rle estc itllittlo. l rltiitll el
llcosl Lllll brilnlic1ttl. etlfi>cue psicolt'lgico rlttc tllt I ltt tll t
tlcl sbrr priiclico y tlc tttLr sill)cl lllctllll. \Llcl(ll
retnlplilzlllo los psic(tlogos tlcsptli's tlt l)avlov pol lrrs
rcllcjos rltrc ils tcgr.tlrritlatlcs ilc ll tlltttttltlczt illtlrtctll
cn el sistcnll ncrvioso y (lLlc solt plrll clltls eollto los
ladrillos con tlttc eslit hccho totlo el etlilicir tlr'l srbcr'
Pelo llt cxpliceci(tn tttits gettclrtl y scgLlri (lc asle
Itcclio asottlbrtlso (ltll: los sctc:i viv()s st collrlLlcell
inrpliclntlo itlgt-ura tilrtrta cle conoeillricllttl tlc 1trinei-
pios (lLlc s(rlo nttty tlttle y totllvlt tlo erltrtslivlttrltll
tc l citllcia llcgil r estill)lectt es lit tlrtc rcsllllil c()ll)()
rrn cotollrio (l!'l rrllurncrlto tlatrvittiltlto- Dcl lllistllrl
trttltlo trtc la ItllLtrtlcza cxislL' co1llo si litcrlt ccitillt
c()n Ln proPi)sito. ctlillld() tro ltlly Irlttlll clc csto' igtrirl
Ios scrrs vivicnlcs de ll rllttrlllczil cl iri)ol (lLle
cxticndc sus ltoilts plirit rccolcctat t'l Itliixitltll tlc cllct-
gl solar. lu gaviotit clue tle'.ilt ctcl tlt' lo ltlto lll rrsllrt
pilr:l (e se abn l estlellarse sobrc llt ltlca. la ltvisra
(lLlc lncslcsil llt itratf it y ll clc.ia cll Ltttit rlcsllettsll plrtll
sus leryus. lu ltortl tle leortcs qttc tlesrlicglt sll cslrlllt-
gilr ctlcilrtclo la cebnt. tl cisnt quc rtlz el vutlo ctr
r:ro envidirir cl riloto (lr' un.ie t. cl nlLttcillrgrl tltte
cllzl cn lit lt,clre con tlna t'cnicil s()llill (lte cs lit ellvi-
tlil tle nucstros ingcnieros, etc. etc. pilrcccti coliocl'r
rnl cierlcil quc no Lfortoccn- Si se ctlltlttcctt cillltll si
la conoeiilrart (o conto si los llLllicra tlisctlltlo rtlglrictl
ruc la corroct') ellos sc explicl Ior lits ttttttlttioltcs. llt
Il
sclr'crci(-)n no-ii)rtLiilil v lr tctrtnulacir,n sclccliva. Ls
, r ,l, llr , r
tL r t I I tt i
'
I I r|
', l!,1,.1,r (i nr,l,r,lL lJ I,l/rr:r,
el r)lor rlcl predi(lor, iir inruielrrrl tlr ls vt:s. cl
runtor
rlr.' llrs lgtlts, etc, clc. irrtluccn rr:ilcjos clt los ,Jr[i]nis
lll,': ) :t\l \' ( \l'tt(:t ,titr'\t,\ t,.\])tr,\lit, r, llll ll,J, rLl:lrl:rr
Itl lllt tli<t tl rrrc vivr. . pcto s(-)l() llLs irrtircigrtes urnt!,
liL .r,. l: * j.., ci,rl , , . , r t t t t .t r. l:l :r I I I I I . ,
I I rt.l... li
, 1 ,
I I IL I ,
tl.,r,lli,l,rs rla
rrllr l lrc iilt y s( ) l) rcv ivotc il. "n
L eorrciuleia lrs eolto lil)ilrr,ce r.n Ios
ri111q
in)ccsl'os rlcl {lolnblc llLrr_ cnrltlciut objclos gttijltrrits.
eo.ncllils. ltttesos. rlrrlLs.
tielcs, clc. e()lt)o ulcnsilios
c lnsllLn)('nl{)s y tlrrt dcsPtrs cor)ticnzaI
it eoltstrit
IIr\fTuIII( n|,r\ ! llt, n\iltrr\ ,.lln. r i,l
os. l\r,.,1,.. \. 1,,l
et's, consirjclirrse conto rnil lrr
cirin ilLrr, r,r cr.gtr tlis
lin liul)tn lt lrrintlo nucrlro\
r r , .,, . ,, l,l ., ,-,,l ,,,',, ,,,,..'; . ,]';:, ] ,' ;, i.,l';,1; :.
I i lr'tt.. lr,'t ,,, lltl,l,r. ., ,l.,,liz.t (..
.,l. l,.t ,l ;ll,:li,r ,I
-,,
lronrbre lbrc ri clrnlrl erl rlcclivc y tt",,,,
ta,
rltlo lugltr. lrs Llceir. l)on(. tl ()r(lclt tlt llts "1.,u,,r
eltLrslls lr sLl
stvicio. ltlts:t rit. ll conc,ririn rle llrs cusas
,, t,, a.,,L.1
xi<in tle los lillcs. No lta, 1,,", cn
llr nirlll1]ll(,r1. I_l
conrxir-rn (lc l()s lln(,s es llgo tLrc srl.gt.
tlutlc el lrr
(YolLtei(in y, fveltlulllrncntc.
conto l||t I , I I I n lis
I r I
.
t I r ,-. I
rlc sobtiyiy1r.. LJlrr esl.lce it,rtlilllrl
illcllnzlr t,J lullo
''Jr 'llr' ti, r,, i r, r,rIJ.I|I,| I,I .r, ||.tl
| | ,.t\ ,.t.,. ,l ..r
r lirt IcVolUcirin y (lesltLtl,(.ia)11 rl,,l hllltrrtr.,., ltlrltrllll
Nlrdic corrstr.iryir :rl1lr jr t olcjillcr.u
r'tLtir'[r clr' ieve r'n invir,rrtr). l)llrir (luc sc
l)llllt (]lt rl sol rlr,rr.i_
ntltvtru iitnrlic l\ niL.vcs.
l)itllt (lLle el lrgrrlr ltlrjltllt ll
tt t"' 'l t,.ll.r r,....rr rrn..,i.., ,....,,
]t' 'r''
.l,x ",,1. ,1
1., r'r'rl.r ,l. l,r :, !,,r..\1,,,r ,1, l,r, lll,,r . .,,r,
(lintitLlllt ! |()slrr,lir ,.,n tl rllt,clnisnt<
rlt lrrllrPtlre i0n y
'lrr" .rl\.rrl., t:rj ,,r'.r,t,, ,1, rr,,1r.,. , , ,, ,,ti,,,.,. ,.,.,
llinlircenllliL'nlo y l)r)(.csltIlliclilo t L, i I i I r I t t t t. r r rU
I r I t i t r L,
I _14
le perntite al auimal qtlc la portr tlarse ctlenta dcl dc-
tem)inislllo. dc ils regularitlittlcs dc lt tlttrlczt' tlc
ll crusacin gcncrtl que lo rociea y que lo incltryc I
(rl 1arbin. L'.slc dlrsc cLlelll|I llo cs tclico. cllt'0 cst:
sr cstrttyc cn el ploces() tllisttro tlt itrterellil ctr I
ilturlczir ir til izirrtcloll.
Lo ctltllttr consielcrat cl cttlplctl ilt itrstrtttnctr-
ers
t)1
corrirlts uliil y otra Vcz l)or lls CicnCis. cslits iloctti-
nts rcvclall tttrlv rrt l)rso eltonllr ctanrlo sc consi_
dcal "las costs elt su lotalitlltl" y s(t lonnulitn pre-
gtrtls cnonltcs sobrc ".1 clcstin<t rlel ltc,ll trr,-," y ,,srr
prsto etl el c<tslltls"_'l'rl conto st llrs ltacctr lits
lte-
rlLrcrios. Ll nrrrl cxistcllcia. cl crnitcr cOnlingtrntc rle
Iodo, ll trnsieirilt . xtr.nscc y ntcctiliclr dc llrs coss.
llt rrgenciu pLlrillnclttc caltsl (lt l1l tnltlcrilt. cicglr. sin
Illc la rl licil)ildi, silt orictt lcia)lt. littl o t'lli c 0n l igLr tlr
l r:! !r\1,, ,lllt, il,1. lrrl, . r ,ll] .(r ..lt).r,.\.I](i:,
rcslta !fll tr lilt0s rle etDeiencia, ptoytdto, llltes.
Ittltr'isilos. l:l ltisterio tle los ntisler.ios elt t rcsLtltit
tlr ltsi: ull set rlt lltl r'sr'nr'i1l ltcclto c()n lllL,r-() (lcter li
nisrIlo cl.tsal.
(lierllUrlcnle. l<tr titrls
l)ilt.l!rs en l natLtftllezil
ol)se ryillros lir tttllttlrciitn tlc los rtrgaliist)]os lrl Llcter-
nlinisnros crus1. L'irsi I)lrt(.c Llnir Iaufologt.
i,C.lriO
potltlt Lrn orglltisnlo soblevivit. tlcsconocicnilo las
Ict'es nirlLr|alcs lrtliLn(lo tlt ciu iLI sitltlc tl litrgo.
cspenrnrirr rrrc llrs lrelruglrs lc clriglrn tlc lirs rrrrlt.,s. 11rrt,
!l itguil lltolt tle llrs trtclrs.' As. ttcr. rona)Tcanlas o
nt. los st res vi\'()s sl lt(lill)litl tor lori;ts [)itrlcs. clt lo_
tlo y 1 1"ta11r'. llrn rel 11r.',,1e lr lls lcycs natur.l-
lcs tuc rt0s I)ilrcec. ()rii qrre algrrien los ltlt.ic eon llr
vistlr l)uastlt en ellirs lrstr rlt ll Iltiis l.ccrillriitl rle sLls
lllllrli\ lt l,,ll. \ ,,lit (llt, l,'\ \( t\.\ \ t\,\\ tr\ r(\i \!. (.url
rlttctn y vivcn eonto si lus cteierlt irl clcrlilj. pcr.
ctt cl clso rlcl scl itrc ilcglr ltl cxlrcrtrrt rlr,co0lrollrr
)
trr.rrti,r1. ,ll \| Ir,,\.(lt',r'l ,1,', lr .l Llll,...lLl.ll lt,,
\c ltllr vlt rle trn llt, to rlcjlrrsc llevrr. eolo cn lttrzrs
tlcl rlc lcl ll i nislll i) l) tu tl \ slls nt(,cllllislllos sc lr.,c t ivos
Arltrt lral, Lrnt PclcCl)ci(in. tin "rlitlsc curntit" tl( lil
tt.r
tarco a l (lerivJ, en cdio rlt la tlelivu y
lr()rcitLlsl (lc
ll iierivlr lc ntcieril Lrt l)iloto.
Parccc rue rlcbeos itcrl)lar (lu(. lotlLt lllgrrntel_
to eon lines clt'br. rllr luglrr. lr L,st;r lintillcirin. []n ll
nJlLrrlrza tro Itay cillcxitirn ile liltcs. sitlit r.oneriilt
rle cltLtslts. l.lt contxirin clc liles strrgt. cLtrttlo Lrn ilti
nll Ilegil l rstilr !ll ei)tltlicr0lles rlc iltIcn,t, it. r,rI l:r
latttrricza ptril oblcD.r tlc ellu Io: rl.el()s rllt. foltVie
lle ll r sLl sollrcvivcltciil. lllrerr.
l,ol. eicl]lplo. rlrr lrr
lr.rlltl.ll.z.l I,t,,l,t/L.t l||.t\ ltr,,,. I ,t. \....r\
I,.|ljt .t\t
tlis-roncr rlc llli\ )lrt v ntis lL,t.lte. Ohr,ilr 11111 ,,,
tlcl rlrr
ll9
Pttc(lc lnrcvcsilrsc ur lorl)cllinos inr.rsilrlos rlr api-
tlli' 1r) \ !,rrl\ll(ir!l: lrl,r .iellrlr Vi)to\ .t ..(,,-
tritrnos en l nisnra seric, llntecedcntes y consecLlet-
les. no po(lcnlos imlrginar cnl() on lt scrie (lc lt ctu-
sacir'n vlrros a !'nconlrllr si s;rlir tlc ella un tlc1o o
conrrJt'.jo rle elcclos (lLrc sel otlil cosil (luc ciegci restrl-
l.l!lr' (l, L:rtl\.t\ \ rllt( ,'l'\' ,,ltJ .,,\.t ,lll, ,i(f,r L.tU\:r
cit-n sr>brc' Ios t'lcctos trrc sigrrcn ,.'lt la clrdcllr.
I)arvkins locit rstc tcrnlr tlc la conciencil ert relein
con l erPlrcidatl rlc rrcrlccir-y nriis rsl.recilnlrljtr cotl
l.r 'u',r,.t,lr.l rl, . rrrr,,rt l,r \'\l\cri, n(i.r ,,'rr ri-tlr :
ltnticiplttllt. '['odo cllo oslli cn ol)vi rclleiiin con io
(lu! il(lu lllrli rtos. lr hulto. coDtxiirlr rlc los l'iDcs.
l l0
(lru sar "uuIo(()t1(ictl(u", pro IIO (tl(Itt'l1fft)
que sfu :eu u1ru e\Pli(:l(tt (tttarutttattt( \tt-
ti.\Jit( tt)ria, algrt que sltt t'tt turtc st' tlt'tt u
que tut'riunuts en unu rt'grcsitt ittJtttu.5 ltt
tttt ttltlt'lr tiel ntoclclt, ,'pttr tut tttt ttn ttttd(
It Llal rttttlt'k tll ntt:tlltt. .l / l'lrc Sclllslr
(icnrc. r. -il
t3r
1do nr) vlrn)os u lurer rrirtgrirlr t'xplicitcitin slrlisluc
toli. No lo son llr "cornrlc.iirlltd crrcientr" tlel sistc-
nlir lre ryi()sr) ni fl-scs ntctlrlicirs virclrs colro "sllllo
cruiltico" o "ernt'rgcncilr". Llt colrcirncir sigue sitnrltr
"rl nlislcrio nrlls irro{il11(lo dr la biologir rrrtlenra".
Ln vertlrtl. biologl nrorlcrnr o t)iologr rntigur.
rsicologu nrorlernri o psicologl unIiglur. lr concicr-
cia sigue sieltlo cl sccrcto (luc lra sido sicnrplc cn
rlrrticullr'. rlm lls crxrlicacioncs nrirtr rilrlistlrs rlorttlt'
so trtl de cxplicar crno ur cs1nrrlo rrrltelial pLretlc
sLrsct1lr Ln re lccpcin.
[-o risnro vllc panr llr concxitin rle Ios iines-
('Lrlntlo se consi(lcr el conlporlaniiontn cn tl testo rle
Ios lnirrrrrlcs. tlicc l)awkins. ll lprricncil ric plorrsi-
tos cs "Llnl tlc llrs pr-opictlldes nrs sorprcndentcs (it
las nrquinrs clc soLrrcvivcllci". Doncle ro sirlt es
irl\:lI' rl sirr,' ,' I..llrlrl (lu, irn:rIi'\, r rl)j'\ \rrrlrr.ll
dcntc todilvil. No es ya un conrporlilrlricnto "ao11)o
si". sino et(.ctivan)en1!r tt1l cOr pctltlntiL' to con
prop(isilo quc dcbcl))os explicr sin ntirs iurtccedrntes
o blsc rlc rcducci(rn qtc c1 llujo causll cu cl tluc
en]crgc. TlIn clrcnlcs cstiimos cn ei intcirlo tlc expli-
crr ullr tnlrsicitn conttl stlt quc llty tlttictrcs l}itn
propucslo (lLr(' n{ls contcntcmos con estl pltlitbrl.
"cnrcrger. As. postuLltrr cluc rt paltir tlc tur pttnltt en
la coinrlciitlatl dc l nriitcril surgc ll vidr. prtir de
otrtl l corcicncil. iL l)lltir cle olro llr irLllo-ci)ncicncilr.
Nt esllrrros cn corl(liaioilts rle e' fliell l:t colt-
cictlcia ni l ctltcxitill tLc los titlcs: Pt'lo si tcltttiniitll
rttos rol loglrrrlrt. ello no inrriiclrr.r ltrals rltrt rso: (lLlc
cnlenrlunlos llt cOttcitneir y lr corlexi(itl tlc los lillcrs it
pirrlir cle lir ognizcirn rlc ll ttrrtlcti crl ('sirllctLlriis
tll
tl0 tltil c()tnp lt'i(l:t(l cotlto rl ccrcl)ro llultlrno cs1uc.,
turas (lue il :jLr v(iz sc explicltn cnlcrtlltenle rt l(if lin(J
ale scl!ccir) nlrtLrrd, tlupliclcin nltlecLlur. sclccci(Ir
no-iilrtuitt, ntutiluin. cunl litcion sclectivlr. Ln
lltiitclit, lcyes clc la rrllrteril, ilztr. Nc)
cuentirs sinrplcs:
Itay ningn tpoyo rtzontl)lc rlra proyectur la con
ciencia y l conexirn rje los l-ints nts ltllli del pluno
cn que cn)ergen: el dcl llonrlr'e V, a lo rrrs, Irs lrninta-
Its sttreriorcs. Illtr lr llr concit'ncilr y Iu conexi(lt clt krs
fines rroyecciones crislnicls uosntoli)gicils, eosnrollit.
tticlts , r_optcscnltse r-'l tnivetso cn tlarlinos dc c()n-
cicncii y dc propr)sito. puc(le enfcnilrrsc conlo gesto
prirrt'r'izo y plirrrilivo. l)rcrlc cxplicrse tanrbiein, ntis
:triellrnlr'. ,,)tl ,l jI\.III' ( rI, I:I r'leltr'l:t, L,,II lt it , l:t
logii l)ilibuccadir crr lt rseur itlad ullr lrnulitga irc al
lin (l('cucnllts cs lt lt'tisllll cue hlcc'el rrirrrilivo rcn-
slUrtlO crrr,: hly u espritu en lu picd|n qLle troptz() V
cttc no hrrbo troptzrn silto zlltciLrlillil.
Salttttros yl lpurllrr llrs lrnrrloglrs ric los rlcscos.
Vctttos lucgo en l() itllo tlcl vrllelin y llos l)ilrccf (lut
.rlrri.rr i,' trrr',.rr'lr,' , r, l:r ll'lttlr ] t.r,\ l,ir.1\',llt,
lllgritn riLrgll lu licrrt:vrnl()s cl r litclillt y n()s pilrcc!'
trte lguicrt ,.lisPrst |lra l csr llrr'rvillt>st) vcsli(l('-eo-
rilllr: veJn()s cl ligre y lla)s pfecc rrlllr 0tlirrrinlr tle'lrlc
Ila J rlcvorlr hccllt pot Lln ntltslrl) tle llr eirzlt_ ('onsi
cltrlnrlo col::plcjrs rtrglnicos colto el ltr;tlrlo eitetrllt
folio. cl digt'sliv1). Il rcsl)itlllori(t. ios oios. rl oclo.
etc.. se|llinlo\ ttrc lir surlclcrreiil es lr](litvir ]]lis litclte:
Itlgttit'tt conslrrry<i trrlo ,-sr rroLligio s eonro noso-
ll'r\ l)r,l,r' \,lt,rlrl,,\ 1,,,t , r)IIIIr.II |\'|,r'|. \'rrI \||,IrII|,,\.
Pcro yn lo ltay lLrglr itar Lln taronitnticnt() s.
Se llltovltr cn ltrrlci:rs 1lc nll(.stllt ignotlrcilr. srrlonilr
l]4
irlg() inlinillurLnl(' nlis cxlrlor(lirlllti() rlite lrr tlttt ltrt-
tiri)ir dc cxrlitltt:ull llltlide titc lliLct c()silt irlr'r]llr)L1i
irlts. c,rnro ll clcrLe icill rlc ulgrt a rlttlil ill lr tltttlll ,
ircltil;lts (()to lit ot(lclltciitlt .le llts Iilrl iflllil\ (ll Llll
sirPle /izrl. llr'rgas,.: cl trrturtlo. ltrigasc llr rtlttLllrtlcrr.
lrrlgust cl lr,rnblc. l)lutvirl si (ltlc l)llrlo tlr't it ot lrl,r
Iie(lir(l lo rttt l-lplltcc tcplieti it N|()l(i)li "l)il: ..
rrlr lriri,le:i: tlLt. Do necesitrl "
\' lotlo lrrrr'rlc Itoncrst rtl estlrs l):rltlrtlts lirlirlc\
ll;rrlLirts vir vtlir()s tttc sc lc i)ittittlg()llil eoll (lrtlil.,
!r (sl() l)l Iursl() l tliu. Lrl lir rio. lrrlrltr (1. vt'l \ lll
rlc1rde rlr l()rlos. tl ilrgunrenlo (lltw lilttt(). l'tlrl() iilll-
l.r lrrLrin st libro. contratlicicrrtlr cl lilttltr tl.' lrL
li'r'r'.'nl l\,f ttlilrrcit'rtt ilc l)cscrtr'1t's. lrsi: "l)t l)ios.,ttt'
ro rxislc". I'otr.ttt ctt csto vicllc tlesttllllo.ltl :tl
Blitl htttJttul': l)ios. cn cttrtlctticlt tlt stts liqttl-ls.
lil ilsllteionL's o tioltcLtl)ciollc\ ltlsitivlts il Llilv5 (lc
llr lrist()r'ilt tle lrs rcligiottcs llo cs lllijs rtte ltrlrt Ilrltiirtl
sin ttrrlitltl- lrl lttgrtttttttto tlttrrviniltlltl crl stl l{)flllil
lre luirl cs lJ rlcsltilacir')n eollll)lctlt r.1c lod LL ologirl lt li
vistr. Lle tLrrlrr lrgtrtlcnto srbre llt t ristelliirr Jc l)irs
,\nlr rl rsllrrlo rlc eoslts l)lltsto Ltl tvi(llll(i:l l){)l ll
rtr,rrlirttt,intsrrto c)itlrtlos (lr: vcldittl crl iLrntlietorl. s tl,.
sl,recirrr ttrteslo rlcsllltl: y llrrllllit!n cll (ollrlit l()llL'i
tle cxllibir cLlaui ill)stlrdos (tt si sc rtctielc. 1)ol lrlllosoi
j lnisl.ri()s()s) s()rl ItLlastl-()\ cteilos si. Jell!(). ll()rJilL
rllo\ n tllos No sl lrJtil. t\o si. (la tlll lll)stl(l() llal 1i()
e() Llrlir iltc/.clr tlt trrcstto sortll)() y rlttcsttlt igttLrr'ltrt
e il. Yr n0 hlr' cltl scgLtrltlti ittgrcrlitttl,-'. llottlttL' llr
t.l
.ll!t r\. f, .1.: ll;U.ulll ,,1\l.t l\,rr r)r,1.,.r,1\.r
l:t\,.i li,. r_
J',' rItvrrIrUIIrf (, :ll irt(i\l1,, ( r,r], ti l t\ lll;lti
1,..t:rr.l,rn,.,,
positjvas ile ll r-rligiri0 conlr
lr sLpct_slici(_)n cn lo-
rlJ5 \u\ Ii)tlJr ir\.J\, \...r ,
i ,,,,,.,, ,j,,,, .,. f,, ,,r,. ,;.;
tlo ltlrcil l vcr.clrtl inliccr:siblc,
sin r.tiilo y
lrrraslrrr'or llt cst,Iticill. p.'lublc'leltlc,sin tlt,jursr,
rl.,li, L .lll', ,:l !.\t.trir ,.rr .,,IILIiri t,,,,,fri.:,,,
II.., ,1.. .,.,, ,,,t.., ,1.,,,,
retirJ(lt tnit:jiva rlt ll)s ltrl]ttres
itDlc ..1()s lhisl]lo\ (J(,1
:rlrt l,',tJt!\t,llJDr,,.:tir lr. :til,,lit,1.,,,,,,,1t,,,,,,,,,1
:l:l'l ,]. rrirLlr\' ,trrUli \ ,tr.( t1,,r \,t , , I I r I i , , ] , I .. \
,I i I ,
,
I
.
, I I |
llll\,rl|l\,lri,(Urj,r (
\lilr,l t .\\j \( ,,,j
llllrJ ,rltti(liltwi t.l;l t ri .r.Jr, y lrt(lt,l( lil
,J II Il . | |, , , , .
llLrcvlt]tcltle cn ei scn< rlc
i I
,
,,.,.f,
ilrs r.cltgionrs lrclirlrlcs. Irrtr.
(lLlc cl irrgulttnlo ',,
ir-ctirtblc cle Dur.rvin ,r,,, .i,,
locl()s, pLtnlo lrtiis
Pultlo ll](.ltos. tn llr eolttlicirin tlc
csos guiiltrros u ll oilllr tlcl lrr
tle clLre
cll nucstro epgt.ltlt: cxltil)n un or.ticlt ltaLrllr Dawkins
u p l r(,lt l c n l c n l c
pcro ro es Dris cttr algii h.,el1r
ll'.tltl":,1,,,: 111 ,, ..ri
reccsiilarl y t,l cicgo lizur..
t -16
BII]LIO(;RAFIA
PI.''.. I t) 7r'
l)AWKINS, l\., Tltt I:rrctulul ll)(nott..pL', O\t'old
tJniv. Prcss. I981.
DYSON, l:., Origirt o.l l,iJi,, Canbritlgu IJnivcrsity
Prcss. I 9E(.
I;lSHUIl. Il.h.. Tlte Ge c(ul ll'ltt'orr tt./ .\iururul
Seltclo , I)orver Publictirxts. 1930.
I'tlLl-. t).L.. Durt,it uutl lt.\ ('itic.t, ('lricugo Univ.
Prcss. 197.1
IiO, N4-W AND SANDtrl{S, l'., I}ct vttl Ncr
DurwtLtism, Acadcnric Pruss. 1 984.
OI{(lf lL. l,.L:., Thc Origirt oJ ,l-r'1i,, Witry. 197.3
STlrBIllNS, l;.L., Dur)rn to DNrl. Sln li.lrrcisco.
W.H. [:rccnrn, ]982.
WILLIAMS. G.C.. tldaptutotl und Nuturul St,lctiru.
Princ.'ton [Jlive .sity Prcss. i 9(r(r.
Juan Rivano nos conduce por el claroscuro: reli-
gin y clarwinisnro. Largo trastabillar donde el
iutor precisa cttn claritlatl que Duwin elabor el
argumento rns impecable y complejo que el
hornbre haya desarrollatlo acerca de su propio
corocimicnto.
el
Existe Dios'l A Ia pregunta. surge devastador
irgunlento neodarwiniano: la nrejor explicacirn
de la vicla resulta a partir de las leyes naturales y
del azar. las nutaciones y los algumentos selec-
tivos.
Relgin y daru'ittlsnrrl, es un libro donde el autor
rlespliega itieas rtiles para los dil'erentes campos
deliaber: Filosofa, Biologa, Psicologa, Socio-
loga. AntroPologa Y Poltica.
Jurn Rivano (1926) ha vivido largos airos en Sue-
cia y sus ideas, sin duda, producirn un inlpacio
hil.; pas que tlebe rcaprender a vivir en la
"n
diversidad del Pens:rmient<1.
'i
I
I