La importancia del estructuralismo y el giro lingstico en las ciencias humanas.

Autor: Carlos Mario Carmona.

Dentro de diferentes disciplinas actuales de estudio, es comn encontrar el

termino estructura. Este concepto es empleado en diferentes mbitos y en
contextos distintos. Sea en las ciencias naturales como en las ciencias sociales,
trminos estructura, se utilizan por ejemplo, para explicar que es un sistema y
como se establecen las relaciones entre componentes y su estructura. Siendo una
nocin muy difundida que el todo es mas que sus partes (J.L. Pardo.2001. pag
21). Es importante la especificacin que hace Jos Luis Pardo en su texto
estructuralismo y ciencias humanas(2001. Ed Akal.). En su libro dilucida como
dentro del mismo contexto temporal y en diferentes campos epistemolgicos, se
estaba desarrollando simultneamente el termino estructura. Pardo citando a
Piaget clasifica por lo menos tres grandes zonas: El estructuralismo matemtico,
representado por Bourbaki() la teora general de los sistemas de L. Von
Bertalanfly, toda la psicologa de la Gestald y sus derivados() estructuralismo
gentico practicado por L.Goldmanm. al menos en parte el propio Piaget). No
obstante, , dentro de las ciencias humanas, se estaba gestando un nuevo
estructuralismo1 que parta de la revolucin generada por la revolucin hecha por
Ferdinand de Saussure. Representantes de esta corriente metodolgica son:
Claude Levi Strauss, Lois Altthuser y Jaques Lacan. El estructuralismo, hara el
lenguaje su objeto de estudio principal, dando por consecuencia el giro
lingstico que hara de la pregunta sobre el lenguaje uno de los temas centrales
de la epistemologa, concibiendo una ruptura dentro del campo del conocimiento
que marcaria el siglo XX. Porque es importante el estructuralismo? o mas aun,
porque los estudios del lenguaje hechos por este estructuralismo, fueron
determinantes para dicho giro lingstico?

Lo primero que hay que anotar, es que existi una ruptura epistemolgica a
partir del nacimiento lingstica. Por si sola, esta aparicin de esta nueva ciencia

1 Jos Louis pardo define este estructuralismo como corriente metodolgica. Pag 6
no seria importante. Lo que la constituye como revolucionaria y a la vez
importante para las ciencias humanas, era porque tenia la capacidad para explicar
la cuestin sobre el lenguaje, y con ello resolver la sed de sentido que la especie
humana padece endmicamente(J.L. Pardo.2001. pag 8) una pregunta por
responder, a tener en cuanta la vieja querella hecha por Kant, sobre Que es el
hombre? Detrs de dicha pregunta siempre existieron las disputas entre ciencias
del espritu - ciencias de la naturaleza o idealismo-materialismo, supuso la
dicotoma de la preexistencia de uno sobre otro campo. En la poca moderna la
razn fsico geomtrica de carcter positivista, supona la existencia de un
orden racional ideal que se tenia que representar por medio del lenguaje. Con esto
no solo se manifiesta la nocin tradicional. que el lenguaje es una representacin
(transparente) del pensamiento, sino que supone que existe fuera del lenguaje una
realidad universal preexistente, un orden nico, que es susceptible entonces a la
representacin verbal por diversas culturas con lenguajes diferentes. Esta nocin
presente en el tractatus de Wittgenstein conlleva a la tesis de que el significado
precede al signo, o que cuando hablamos decimos lo que vemos( J.L. Pardo.2001.
pag 22). La lingstica estructural no solo dara un giro a esta nocin tradicional
del lenguaje, sino tambin al modo de comprender el pensamiento, entonces en
que radica tal radical forma de entender el pensamiento y el lenguaje?

En primer lugar la lingstica estructural como ciencia humana, se ocupo de la

importancia que el sentido tenia para la cultura. La ciencias positivas, vieron en el
estudio del significado una parcela ajena a las pretensiones de elementos con valor
positivos o de verdad. Un ejemplo de ello fue la el abandono de Gottlob Frege, del
campo sentido al percatarse en el lenguaje un carcter irreductible, (como bien lo
podan ser las matemticas). Este abandono, por parte de la razn fsico-
matemtica. Contrariamente a las ciencias positivas, La importancia que le dio la el
estructuralismo al lenguaje y con ello al sentido, se constituye en el primer punto
revolucionario de la lingstica. Si la hermenutica de corte fenomenolgico, se
encargaba de interpretar los significados subyacentes en el lenguaje (extendiendo
as la nocin tradicional del lenguaje), la lingstica iba a tomar como objeto de
estudio, el mismo lenguaje para responder la pregunta por el sentido y de cmo se
estructura el lenguaje.
En segundo lugar, ya teniendo como objeto de estudio del lenguaje, y una
metodologa para reducir y sistematizar la lengua a sus componentes elementales
encontrando las relaciones entre estos y su estructura, comienza una nueva forma
de entender el lenguaje. Esta revolucin comenzada por Saussure en la lingstica
y L. Strauss en la antropologa, dieron los elementos mas revolucionarios de
dichos estudios, al percatarse que en los anlisis de las diferencias de significados
de las diferentes lenguas existan diferentes formas de articular los sonidos
(fonemas). De esta manera el significante como componente del lenguaje no es
material, puesto que no es el sonido, pero que tampoco es imaginario, puesto no es
la imagen mental que el sujeto tiene de algo. En esta nueva forma de analizar la
lengua, se disuelve la vieja dualidad entre significado y significante. El lenguaje es
un problema de significantes, el sentido se halla en la capacidad de articular
sonidos mediante un cdigo arbitrario. Esta unidad bsica, los fonemas esta
dentro del campo simblico, (aquello que no es material ni imaginario, pero que da
sentido)y es all donde radica la importancia de la nocin estructuralista, pero
porque? En primer lugar, estos fonemas se hallan dados por estructuras de
diferencia, estas diferencias y la relacin que tienen dichos componentes bsicos
con la lengua, es lo que permite entender la lengua como sistema. Los fonemas
como elemento bsico y la relacin que tienen con su estructura es lo que les
terminara dando el sentido al lenguaje. Siendo as el lenguaje, no tendra sentido
en su materialidad (sonidos) como tampoco en si significado (imaginario) es
precisamente en el terreno de lo simblico donde se halla inmerso el sentido. El
lenguaje bajo esta nocin no es representacin de la realidad, porque dicha
realidad no est mas all del lenguaje mismo. Toda forma de materialidad esta
estructurada por el lenguaje, de esta manera el hombre al estar en el mundo
establece la realidad por medio de la articulacin de sonidos. Fonemas que
relacionados en sus sistema lengua deviene en su propia realidad. El lenguaje en la
lingstica general ya no explicaba el lenguaje como la representacin de la
realidad. acaso la realidad no ha sido estructurada por la forma en que el hombre
articula sonidos para ver lo que dice? Esta inversin de comprensin , lenguaje que
representa el pensamiento, a lenguaje que es el pensamiento, es el principal aporte
del la lingstica estructural y conforman los hechos que le dan su importancia
para la predileccin por el lenguaje en el mbito del pensamiento en las ciencias
humanas del siglo XX.

Bibliografia:
Pardo Jos Luis. Estructuralismo y ciencias humanas. Ed Akal. 2001