7Industrie ptrolire et gazire offshore

Les rejets dhydrocarbures dans leau de production ont diminu en moyenne de 20% dans la
zone OSPAR et la plupart des pays ont atteint lobjectif dOSPAR de rduction de 15%, mais on
prvoit une augmentation de ces volumes. La pollution provenant des liquides de forage et des
piles de dblais de forage a baiss considrablement. Les impacts des activits ptrolires et
gazires ont diminu autour de certaines installations mais la base de donnes probantes est
limite pour les impacts environnementaux.

Les Parties contractantes OSPAR devront cooprer pour

k poursuivre les efforts envers labandon progressif des rejets de substances dangereuses et rduire les
rejets dhydrocarbures suite une approche base sur le risque pour la gestion de leau de production;
k
dterminer si les mesures existantes conviennent la gestion des activits ptrolires et gazires dans
la Rgion I;
k
poursuivre la surveillance et lvaluation et amliorer la base de donnes probantes pour lvaluation
des impacts de lindustrie de loffshore sur les cosystmes marins.

valuations cls dOSPAR k

Impact gnral des activits ptrolires et gazires offshore
k
Effets sur lenvironnement des rejets dhydrocarbures et de produits chimiques provenant des piles de
dblais de forage
k
Surveillance environnementale de limpact des activits ptrolires et gazires offshore

Les activits ptrolires et gazires offshore se sont

dveloppes dans la zone OSPAR au cours des quarante Objectifs de la Stratgie industrie du ptrole et du gaz offshore dOSPAR
dernires annes. Des impacts environnementaux se k Prvenir et supprimer la pollution et prendre les mesures ncessaires
produisent au cours du cycle de vie de ces activits, la protection de la zone maritime contre les effets prjudiciables des
y compris lors des phases dexploration, de production activits offshore.
et de dmantlement. Lexploration comprend des k Sauvegarder la sant de lhomme et prserver les cosystmes marins
tudes sismiques et le forage de puits exploratoires. La et, lorsque cela est possible, rtablir les zones marines qui ont subi ces
production comprend le forage de puits de production, effets prjudiciables.
et la construction, limplantation et lexploitation de
linfrastructure (par exemple plateformes, pipelines).
Le dmantlement, dernire phase du dveloppement
dun champ ptrolifre et gazier, implique des activits 2000 625
telles que le colmatage des puits et lenlvement de
1800
linfrastructure. Le transport du ptrole et du gaz par Production brute
pipeline ou par navire peut potentiellement causer des 1600 500
Production brute (million tep)

impacts en dehors de la zone de production. 1400

Nombre total dinstallations
1200 375
Installations

OSPAR sefforce, dans le cadre de la Stratgie industrie

du ptrole et du gaz offshore, de dterminer des 1000
objectifs environnementaux et des mesures afin de 800 250
prvenir la pollution et de protger le milieu marin, en 600
cohrence avec les objectifs quelle sest fixs, en Nombre total dinstallations rejetant
particulier ceux relatifs aux substances dangereuses 400 125

kChapitre 5 et aux substances radioactives kChapitre 6. 200

De quels problmes sagit-il?
Les pressions les plus importantes
sexercent dans la mer du Nord
et lon sattend une augmentation dans
lArctique
La quantit totale de ptrole et de gaz produits au sein
de la zone OSPAR a baiss denviron 14% depuis 2001,
slevant environ 442millions de tonnes quivalent
ptrole (tep) en 2007, alors que le nombre dinstallations
offshore a augment kFigure 7.1. Ceci indique une
tendance lexploitation de gisements plus petits. En
2007, environ 60% de toutes les installations opration-
nelles ont notifi des missions atmosphriques et des
rejets la mer provenant de lextraction.
Un rseau de pipelines relie les champs ptrolifres et
gaziers au rseau de distribution terre kFigure 7.2.
0 0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Figure7.1Nombre dinstallations offshore et production totale de
ptrole et de gaz entre 2000 et 2007. Laugmentation du nombre
dinstallations entre 2001 et 2002 sexplique essentiellement par
la modification de la mthode de calcul du nombre dinstallations.
Les installations offshore sont des structures artificielles, installations
ou navires ou des parties de ceux-ci, flottantes ou fixes sur le
fond de la mer, places dans la zone OSPAR aux fins dactivits
offshore.
La zone OSPAR possde plus de 50000km de pipelines
transportant des produits ptroliers et gaziers provenant
denviron 1300installations.
Les plus importantes installations ptrolires et gazires
offshore de la zone OSPAR se trouvent dans la mer du
Nord et la mer de Norvge: ptrole et gaz dans la mer
du Nord et la mer de Norvge et gaz essentiellement

Chapitre 7Industrie ptrolire et gazire offshore 63

 I

V II

III

IV

Champs/pipelines
Gaz naturel
Hydrocarbures liquides
Mlange

Nouvelles dcouvertes de champs ptrolifres

et gaziers depuis 2000 (pas encore exploits)

Figure 7.2Champs ptrolifres et gaziers offshore en cours dexploitation, nouvelles dcouvertes pas encore exploites et pipelines, en 2009.

64Bilan de sant 2010

dans la mer du Nord mridionale. Certaines installations Tableau 7.1Production ptrolire et gazire dans les pays OSPAR en 2007.
se trouvent galement dans la mer dIrlande et la
mer celtique (gaz seulement), le golfe de Gascogne, le Rgion Production p trolire Production gazire
golfe de Cadix (gaz seulement), et la mer de Barents (en million de tep) (en million de tep)
kTableau 7.1. La Rgion V possde des activits ptro-
Rgion I 24,3 31,1
lires et gazires dexploration mais pas encore de
production. Rgion II 205,4 172,8

Cest dans la Rgion II que les pressions les plus impor-
tantes sont exerces sur lenvironnement par les
oprations ptrolires et gazires offshore. La production
ptrolire et gazire a cependant atteint son maximum
dans la mer du Nord et est maintenant en dclin.
On prvoit une augmentation de la production dans
dautres parties de la zone OSPAR, telles que la mer de
Barents. En effet, la demande mondiale est en hausse
et les ressources arctiques sont de plus en plus acces-
sibles car le rchauffement climatique entrane le re-
trait de la banquise. Certains grands projets sont dj
en cours, il sagit par exemple du dveloppement du
gisement de Shtokman dans la partie russe de la mer
de Barents. Une partie significative des rserves ptro-
lires et gazires mondiales connues se trouve dans
lArctique; des zones offshore du Groenland, des les
Fro, de lIslande, de la Norvge septentrionale et de
la Russie arctique prsentent un intrt particulier.
Laugmentation de la production dans la Rgion I va
accrotre les pressions exerces sur lenvironnement.
Les cosystmes marins arctiques sont considrs
comme particulirement sensibles aux impacts des ac-
tivits offshore et il importe de grer efficacement les
dversements dhydrocarbures et les autres impacts.
Diverses pressions exerces sur le
milieu marin
Lopration habituelle des plateformes de production
libre dans la mer des hydrocarbures, des produits
chimiques et des matriaux radioactifs prsents ltat
naturel, provenant surtout des rejets deau de produc-
tion et en partie des dblais de forage kFigure 7.3. Les
dversements accidentels dhydrocarbures peuvent
provenir de diverses sources en cours dopration.
Leau de production est la principale source de rejets
dhydrocarbures provenant de la production habituelle.
Il sagit de leau extraite du gisement en mme temps
que le ptrole. Leau de production contient des subs-
tances dangereuses, prsentes ltat naturel dans
le gisement, telles que des mtaux lourds, des hydro-
carbures aromatiques, des alkylphnols et des radionu-
clides. Elle contient galement des rsidus de produits
chimiques utiliss dans le processus de production,
notamment les inhibiteurs de corrosion et les dsmul-
sifiants (produits chimiques qui facilitent la sparation
des hydrocarbures et de leau).
Rgion III 0,9 7,2
Rgion IV 0,007 0,0
Rgion V 0,0 0,0
Total 230,6 211,1
carbures (les fluides de forage utiliss taient principa-
lement base dhuile) et dautres contaminants qui
sont librs dans la mer au fil du temps. Cest prcis-
ment ce qui se passe si ces piles de vieux dblais sont
remobilises, par exemple par des travaux autour des
plateformes ou par le chalutage. Dans certains sites,
les dblais sont rinjects dans le sol marin afin de
rduire leur impact environnemental mais une brche
ventuelle du sol marin par les matriaux contamins
reste une proccupation.
Les autres pressions exerces par les activits ptro-
lires et gazires comprennent les missions atmos-
phriques de composs organiques volatils, de mthane,
de dioxyde de soufre, doxydes dazote et de dioxyde
de carbone. Les produits chimiques peuvent par
exemple schapper des valves des pipelines et surgir
du revtement et des anodes des pipelines et structures
sous-marines. La pose de cbles et limplantation de
pipelines, de structures sous-marines et de plateformes
perturbent physiquement le fond marin. La construction
dinstallations offshore, le forage et les tudes sismiques
lors de lexploration sont galement des sources de
bruit sous-marin kChapitre 9. Le stockage du dioxyde
de carbone dans les formations gologiques du sous-
sol marin, telles que les puits de ptrole et de gaz
abandonns, est une activit offshore mergente qui
implique par exemple le forage de puits dinjection et
limplantation dinstallations offshore kChapitre 3.

Les fluides utiliss lors du forage risquent de contenir

divers produits chimiques. Il peut sagir de produits
chimiques base deau ou base de fluides phase
organique (par exemple les fractions les plus lgres de
lhuile et les fluides synthtiques). Les fluides de forage
sont gnralement recycls et ne sont limins que
lorsquils sont uss, mais une petite partie adhre aux
fragments rocheux (dblais) et est limine avec le reste
des matriaux solides retirs de la roche fore. Ces Figure 7.3Source de substances libres au cours de la production ptrolire et gazire o
ffshore
dblais peuvent sentasser dans les sites de forage. habituelle.
Les piles de vieux dblais peuvent contenir des hydro-

Chapitre 7Industrie ptrolire et gazire offshore 65

Tableau7.2Mesures OSPAR de gestion des pressions exerces par lindustrie ptrolire et gazire
Quelles sont les mesures prises?
offshore. Les activits potentiellement polluantes
sont soumises un large ventail de
Rejets de produits chimiques et dhydrocarbures mesures
Dcision 2000/3: Restriction de lutilisation et des rejets des fluides de forage phase OSPAR est lorganisation internationale cl traitant de las-
organique et des dblais de forage contamins
Recommandation 2006/5: Gestion des piles de dblais de forage offshore pect environnemental des activits ptrolires et gazires
Recommandation 2001/1: Gestion de leau de production et cible de rduction de 15% offshore dans lAtlantique du Nord-Est, bien que des
des hydrocarbures rejets avec leau de production organisations internationales telles que lUE et lOrganisa-
tion maritime internationale aient dvelopp des mesures
Utilisation de produits chimiques offshore
environnementales pertinentes lindustrie de loffshore.
Dcision 2000/2: Systme obligatoire et harmonis de contrle de lutilisation des
produits chimiques en offshore OSPAR a adopt toute une srie de programmes et me-
Recommandation 2000/4: Systme harmonis de prslection des produits chimiques sures afin de rduire la pollution provenant de toutes les
Recommandation 2000/5: Notification harmonise des produits chimiques
phases des activits offshore kTableau 7.2. Il sagit
Recommandation 2005/2: Abandon progressif des produits chimiques prioritaires
OSPAR notamment de la rduction de la quantit dhydrocar-
Recommandation 2006/3: Abandon progressif des substances candidates la substitution bures contenus dans leau de production, de la restriction
substantielle de lemploi et du rejet de fluides de forage
Dmantlement phase organique et de linterdiction dimmerger ou de
Dcision 98/3: Interdiction de llimination des installations offshore dsaffectes laisser sur place des installations offshore dsaffectes
sous rserve de drogation dans certains cas spci-
Gestion de lenvironnement fiques. Presque tous les oprateurs offshore suivent
maintenant les systmes de gestion environnementale
Recommandation 2003/5: Promotion de lutilisation et de la mise en uvre de
systmes de gestion de lenvironnement
des installations offshore dont OSPAR encourage lappli-
cation pour soutenir les objectifs de la Stratgie industrie
du ptrole et du gaz en offshore et ils ont adopt des
programmes comparables.

Les pays OSPAR sengagent galement abandonner pro-

gressivement les rejets de certains produits chimiques
utiliss en offshore et ce, au plus tard en 2010 dans le
cas des produits chimiques prioritaires OSPAR, et dici
2017 dans le cas des substances dtermines par
OSPAR comme tant candidates la substitution. OSPAR
a continu encourager un glissement vers lutilisation
de substances moins dangereuses, ou de prfrence de
substances non dangereuses, dans lindustrie de loff
shore grce son systme obligatoire et harmonis de
contrle. Les dcisions portant sur la rglementation
des rejets offshore sont devenues plus transparentes et
plus prvisibles grce aux formulaires de notification
harmoniss et aux procdures de pr-slection harmo-
nises des produits chimiques offshore. Il convient de
mieux aligner le systme obligatoire et harmonis de
contrle sur le Rglement REACH de lUE.
lments de Brent Spar
amens terre pour tre 16 000
limins Eau de production Ces mesures ont-elles russi?
14 000
Les rejets dhydrocarbures ont diminu
Rejets dhydrocarbures (tonnes)

12 000

10 000
8000
6000
Dblais de forage (fluides phase organique inclus)
4000
Dversements accidentels
2000 (brlage inclus)
0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Figure 7.4Rejets annuels dhydrocarbures provenant de diverses
sources de lindustrie ptrolire et gazire offshore entre 1998 et
2007. Une nouvelle mthode de rfrence OSPAR pour lanalyse
des hydrocarbures disperss dans leau de production a t mise
eu uvre partir de 2007, ce qui explique en partie la rduction des
rejets dhydrocarbures entre 2006 et 2007. Un seul dversement
important dhydrocarbures en 2007, en Norvge, est responsable
de laugmentation importante des dversements par rapport aux
annes prcdentes.
Leau de production a t la source principale de rejets
dhydrocarbures provenant de lindustrie ptrolire et
gazire offshore au cours des dernires annes, la
plupart des autres rejets, moindres, provenant de d-
versements accidentels kFigure 7.4. Alors que dans
lensemble le volume deau de production a augment
avec lge du puits, la quantit deau de production
rejete est reste relativement constante depuis 2000,
car une quantit plus importante est injecte dans les
formations de sub-surface. La plupart des pays ont
atteint, et en partie dpass, lobjectif dOSPAR de r-
duction de 15% de la quantit totale dhydrocarbures
dans leau de production, entranant une diminution
gnrale de plus de 20% dans la zone OSPAR entre
2000 et 2006 kFigure 7.5. Ceci a t ralis grce
linjection de leau de production et aux efforts consi-
drables de lindustrie de loffshore pour optimiser les
processus et introduire de nouvelles technologies de
traitement de leau.

66Bilan de sant 2010

La plupart des dversements que leur gestion peut tre aborde par les pays OSPAR
dhydrocarbures sont modestes dans le cadre des plans de dmantlement pour les
installations.
Les dversements accidentels dhydrocarbures provien-
nent de plusieurs sources, y compris des pipelines,
des valves et de la tuyauterie casse, et se produisent Les rejets de produits chimiques
au cours du dchargement et du remplissage des cuves. prioritaires ont baiss de 90% par
Plus de 95% des dversements sont infrieurs une rapport 2003
tonne kTableau 7.3. Au fur et mesure que linfrastruc-
ture vieillit, le risque daccidents (par exemple fuites Des donnes exhaustives sur lutilisation et les rejets de
provenant de vieux pipelines) peut augmenter, et avec produits chimiques ne sont disponibles que depuis
lui des dversements dhydrocarbures et de produits 2003. Ds lors la quantit de produits chimiques utiliss
chimiques. offshore a augment, mais les quantits rejetes ont
lgrement diminu kFigure 7.6.
Depuis 2000, les petits dversements dhydrocarbures
ont t de moins en moins frquents, alors que le nombre Environ 900000 tonnes de produits chimiques ont t Piles de dblais de forage
de dversements plus importants est rest relative- utilises offshore en 2007 dont 250000 ont t rejetes (mises en fluorescence)
ment stable. La quantit dhydrocarbures dverss va- la mer. La plupart des substances utilises et rejetes
rie fortement dune anne lautre. Elle slevait en- offshore prsentent peu de risque, voire aucun (PLONOR)
viron 170 tonnes en 2006, et presque 4000 tonnes pour le milieu marin; en 2007 presque 87% des produits
en 2007. Le total de 2007 est domin par un seul d- chimiques rejets taient des substances PLONOR. Il
versement important dhydrocarbures, au large de la sagit par exemple de la barite (sulfate de baryum)
Norvge, dont le volume est presque gal la quantit dont de grandes quantits sont utilises comme agent
totale dhydrocarbures rejets dans leau de production alourdissant dans les boues de forage base deau;
et leau de dplacement pour lensemble de la zone du mthanol utilis comme inhibiteur dhydrate de gaz;
OSPAR en 2007. La date et lemplacement du dverse-
ment sont importants. En effet un dversement relative-
ment petit peut avoir un impact plus grand, durant la million m3 mg/l Figure 7.5Quantits
priode de reproduction par exemple, quun dversement 30 a nnuelles deau de production
450
rejete et injecte entre
beaucoup plus volumineux ayant lieu un moment 400 2001 et 2007.
diffrent. Eau de production rejete (million m3) 25
350
300 20
Hydrocarbures disperss
Les rejets de dblais contamins ont 250
dans leau de production (mg/l) 15
cess dans lensemble 200
150 10
Les dblais issus du forage effectu avec des fluides de Eau de production injecte (million m3)
100
forage base deau sont rejets dans la mer dans la 5
50
plupart de la zone OSPAR, alors que les dblais prove- 0 0
nant du forage effectu avec des fluides de forage 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
phase organique (qui sont encore utiliss dans les sec-
tions infrieures des puits) sont rinjects dans les
formations sub-surface, conformment aux mesures 1000 Figure 7.6Quantit totale
OSPAR, ou transports terre afin dtre traits et li- Quantit totale de produits chimiques utiliss des produits chimiques
utiliss et rejets offshore
mins. Les rejets de dblais de forage contamins par les
800 entre 2003 et 2007.
hydrocarbures et de fluides de forage phase organique
ont dans lensemble cess en 2005. Les dblais dont
millier de tonnes

le niveau de contamination par les hydrocarbures est 600

infrieur 1% peuvent encore tre rejets la mer. Les
installations offshore disposent maintenant de techno-
400
logies permettant de nettoyer les dblais afin que le ni-
veau de contamination par les hydrocarbures soit inf- Quantit totale de produits chimiques rejets
rieur 1%. Des valuations rcentes de la pollution 200
potentielle provenant des piles de vieux dblais de forage
par lixiviation ou cause par des perturbations phy-
0
siques (par exemple dmantlement, chalutage, dragage) 2003 2004 2005 2006 2007
indiquent labsence dimpact significatif et montrent

Tableau 7.3Nombre de dversements et quantits totales dhydrocarbures dverss lors de petits (1tonne) et de grands dversements
dans la zone OSPAR.

Dversements 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Nombre 22 25 27 19 24 17 15 22
>1t

Quantit, tonnes 454 537 158 744 157 345 135 3882

Nombre 700 743 774 602 654 638 494 493

1t

Quantit, tonnes 60 68 56 80 42 54 38 25

Chapitre 7Industrie ptrolire et gazire offshore 67


ou du chlorure de potassium utilis dans des solutions
de saumure lors du forage et de lachvement des puits.
Environ 2500 tonnes des produits chimiques rejets
en 2007 taient des substances prioritaires OSPAR ou
des substances devant tre remplaces par des subs-
tances moins dangereuses. Les rejets de substances
prioritaires OSPAR ont diminu denviron 90% depuis
2003, grce essentiellement leur remplacement par
des substances moins dangereuses. De plus, les teneurs
en mtaux lourds prsents ltat naturel dans leau
de production sont gnralement basses.
La plupart des structures offshore sont
amenes terre pour tre limines
Depuis linterdiction de limmersion des installations
offshore dsaffectes ou de leur maintien en 1999,
122 installations offshore ont t amenes terre pour
y tre limines. Au cours de cette priode, quatre
sub-structures en bton ont fait lobjet dautorisations
et lembase dune grande structure en acier a t lais-
se sur place. Le dmantlement des installations de
Frigg en est un exemple kEncadr 7.1. Des drogations
linterdiction de limmersion pourraient tre envisages
pour 59 installations en acier ayant une sub-structure
de moins de 10000tonnes, et 22plateformes gravitaires
en bton.
Certaines missions atmosphriques
sont en baisse
Le dioxyde de carbone est responsable de la plus grande
partie des missions atmosphriques en provenance
des installations offshore, ces missions slevant
32millions de tonnes dans la zone OSPAR en 2007.
Les missions de dioxyde de carbone et doxydes
dazote sont relativement stables depuis 1999 alors
que les missions de dioxyde de soufre et de mthane
ont considrablement baiss. Les missions de
composs organiques volatils autres que le mthane
ont diminu de moiti. Les mesures prises par les
oprateurs afin de rduire les missions fugitives (gaz
schappant par exemple la suite dune fuite ou
dune opration) et lutilisation de systmes de rcu-
pration de vapeur des units de dchargement ont
permis de rduire les missions de mthane et
dautres composs organiques volatils kFigure 7.7.
Brlage
68Bilan de sant 2010
350
300
Composs organiques volatils
autres que le mthane
250
millier de tonnes
200
150
Oxydes dazote
100
Mthane
50
0
Dioxyde de soufre
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Figure 7.7Emissions atmosphriques provenant de lindustrie
de loffshore entre 1999 et 2007.
Dans quelle mesure ltat de sant
gnral est-il affect?
Les zones affectes par les dblais de
forages contamins ont diminu
Daprs les donnes collectes, les conditions environ-
nementales autour de nombreuses installations se sont
amliores, en particulier dans la Rgion II. Cette Rgion
a subi des impacts importants, mais trs localiss,
dans les annes 1980 et 1990. la suite de restrictions
supplmentaires de lutilisation et des rejets de fluides
de forage phase organique, en 2001, la surveillance
de plateformes au Danemark, en Norvge, aux Pays-Bas
et au Royaume-Uni a rvl une rduction significative
des teneurs en hydrocarbures dans les sdiments et
le dbut du rtablissement de la faune benthique.
Le gisement dEkofisk dans le secteur norvgien est
un exemple de site de production arriv maturit qui
est en opration depuis le dbut des annes 1970.
Les rejets ont diminu et les teneurs en hydrocarbures
et en baryum (de la barite) dans les sdiments sont
en baisse, grce aux restrictions de lutilisation et des
rejets de fluides de forage base dhuiles et au rcent
dclin des activits ptrolires et gazires dans ce
site. Ceci a entran un net rtablissement des commu-
nauts danimaux vivant dans les sdiments. La zone
perturbe a diminu de 85% entre 1996 et 2005, sa
superficie tant prsent infrieure 20km2. En
revanche, les zones touches par les hydrocarbures et
le sulfate de baryum et dont la faune benthique est
perturbe continuent stendre dans les sites poss-
dant une production ptrolire et gazire plus rcente.
Les zones contamines par les dblais de forage ont
galement diminu, en raison de lrosion naturelle et
du fait que le taux de lixiviation des hydrocarbures est
maintenant plus bas que lors du dpt des dblais.
La libration ventuelle dhydrocarbures et de produits
chimiques par les piles de vieux dblais perturbes
ne semble pas avoir un impact plus important sur len-
vironnement.
Encadr 7.1Dmantlement de Frigg un effort conjoint
La surveillance de la colonne deau
rvle surtout des ractions biologiques
faibles
La surveillance de la colonne deau, afin de dterminer
les effets possibles des hydrocarbures aromatiques
polycycliques (HAP), et autres produits chimiques tels
que les alkylphnols, rejets avec leau de production,
a une porte limite dans la zone OSPAR.
La surveillance dans le secteur des Pays-Bas rvle que
la moule commune en cage accumule le HAP naphtalne
jusqu 1000m dune plateforme. La surveillance de
la colonne deau dans le secteur norvgien a dbut
en 1999 et a rvl que la moule commune en cage
expose aux rejets deau de production accumule les
HAP prsents dans leau de mer des alentours. Ces
teneurs diminuent en sloignant du point de rejet. Les
ractions biologiques de la moule en cage prsentent
des gradients qui sont en corrlation avec les teneurs
en contaminants.
Les teneurs en HAP et en alkylphnols et les ractions
biologiques analyses dans le poisson sauvage, tel que
le cabillaud et lglefin, captur proximit des instal-
lations offshore dans les eaux norvgiennes en 2002
et 2005, rvlent des tendances mixtes, les teneurs
nayant pas augment mais certaines rponses biolo-
giques leves suggrant une exposition antrieure.
Linterprtation des rsultats de la surveillance de la
colonne deau est complexe, en particulier dans le cas
du poisson sauvage pour lequel il nest pas possible
dtablir de lien entre les ractions biologiques obser-
ves et une source dexposition spcifique. Le peu de
donnes de surveillance disponibles ne permet pas
encore de tirer des conclusions sur limportance des
rponses biologiques observe pour les organismes et
les cosystmes marins.
Chapitre 7Industrie ptrolire et gazire offshore 69
Frigg est le plus grand projet de dmantlement de la zone OSPAR. Il sagit dun champ
gazier transfrontalier comportant six plateformes chevauchant les secteurs de la Norvge et
du Royaume-Uni.
La Norvge et le Royaume-Uni ont coopr troitement depuis le dbut du projet dans les
annes 1970. Un trait bilatral a permis le dveloppement et lexploitation du gisement
au sein dun mme ensemble, partir de 1977. Les deux gouvernements ont approuv le
dmantlement des trois structures en bton sur le plateau relevant du Royaume-Uni et des
trois structures (lune tant en bton) sur le plateau norvgien en fin dexploitation en 2004.
Les autorits nationales et loprateur ont collabor un plan de cessation unique pour le
gisement, qui comporte une valuation exhaustive de limpact environnemental. La Dcision
OSPAR 98/3 a t applique durant tout le processus et les pays OSPAR ont t consults.
Les sous-structures en bton de Frigg peuvent rester en place. Cette option a t considre
comme la plus respectueuse de lenvironnement par rapport aux autres moyens dlimination
qui peuvent potentiellement entraner des missions de dioxyde de carbone (CO2). Ces
missions varieraient de 265000tonnes de CO2, pour remettre en flottaison les structures
en bton et les liminer terre, 14000tonnes pour les laisser sur place. Les structures
externes en acier sont actuellement retires et limines terre. Loprateur doit recycler
autant de matriel et de matriau possible en appliquant les techniques les plus appropries
et la meilleure pratique environnementale. Le plan de dmantlement comprend des mesures
dattnuation et de rduction des impacts environnementaux.
Champ Frigg oprationnel en 2004 (en haut) et sous-structures aprs dmantlement qui
a commenc en 2008 (en bas)
Le rtablissement la suite dimpacts
physiques risque dtre plus long pour les
espces sensibles
Limplantation initiale de structures telles que des plate-
formes ou des pipelines peut causer des impacts
physiques temporaires. Ceux-ci sont plus importants
que les impacts long terme de la structure. Les per-
turbations causes lors de lexcavation et/ou de len-
fouissement des pipelines sont plus importantes que
lors de la pose de pipelines sur le fond marin. Des
impacts temporaires se prsentent habituellement
une distance de 5 10m du pipeline, bien quils dpen-
dent de la taille du pipeline, du type de sdiment et de
la mthode dexcavation.
Limplantation de substrats durs tels que des pipelines,
des embases de plateforme et des systmes de pro-
duction sous-marins dans des zones sdiment meuble,
peut permettre dhberger des poissons et autres
organismes marins mobiles, tout en modifiant les com- Cage dploye pour exposer
les poissons et les moules
munauts benthiques en constituant ainsi des zones afin de surveiller la qualit de
pour ltablissement de communauts de substrat dur. leau du gisement ptrolier
Ekofisk
 Les impacts environnementaux potentiels varient dans
la zone OSPAR, selon la topographie du fond, la gologie,
le mouvement de leau et la biologie qui peuvent tre
divers. Le rtablissement risque dtre plus long pour
les espces sensibles et dans les eaux plus profondes
et plus froides. La faune des fonds meubles peut se re-
coloniser en un ou deux ans, en particulier dans les eaux
peu profondes dont le fond est sablonneux/vaseux.
Que faire maintenant?
Ltat de lenvironnement sest amlior
La coopration entre OSPAR et lindustrie de loffshore
a permis daborder toute une srie de questions dont
les rejets de leau de production et lutilisation et le
rejet de produits chimiques. Cette coopration a ga-
lement permis lintroduction de systmes de gestion
environnementale par les oprateurs.
Lobjectif de rduction de 15% des rejets dhydrocarbures
dans leau de production a t atteint au niveau dOSPAR,
face une tendance la hausse de leau de production
gnre. Laugmentation du volume deau de production
est lie au vieillissement des gisements ptrolifres,
en particulier dans la Rgion II. Linjection de leau de
production sest avre prsenter un vritable dfi
technique pour certaines installations, principalement
au niveau des caractristiques du gisement. Il en a t
de mme pour la substitution de certains produits
chimiques par dautres moins dangereux. Les impacts
des activits ptrolires et gazires offshore ont diminu
autour de certaines installations mais la base de donnes
probantes est limite. Les impacts exercs par lindustrie
de loffshore sur le milieu marin continuent tre pr-
occupants. Il sagit en particulier de ceux lis aux rejets
dhydrocarbures et de produits chimiques avec leau
de production, des impacts provenant de piles de vieux
dblais et des missions atmosphriques.
Des efforts de gestion supplmentaires
sont necssaires pour aborder tous les
impacts
Les actions prioritaires dOSPAR sont comme suit:
Poursuivre ses travaux dans le sens de lobjectif
de cessation des rejets, missions et pertes de
substances dangereuses afin de parvenir rduire
les quantits dhydrocarbures dans leau de
production rejete la mer un niveau tel que les
rejets ne prsentent pas de danger pour le milieu
marin, dici 2020.
Aller dans le sens dune approche base sur le risque
dans le domaine de la gestion de leau de production
qui couvre dautres substances, en plus des hydro-
carbures.
Envisager daligner la gestion des produits chimiques
utiliss et rejets offshore (couverture des subs-
tances, bases de donnes et dinformations et
critres de gestion) sur les exigences du Rglement
REACH de lUE grce au systme obligatoire et
harmonis de contrle dOSPAR.
Poursuivre la surveillance et lvaluation et amliorer
la base de donnes probantes pour les valuations
futures des impacts de lindustrie de loffshore sur
les cosystmes marins.
OSPAR devra tudier les questions spcifiques ven-
tuelles relatives au vieillissement des installations et des
infrastructures et, si besoin est, dvelopper des mesures
appropries, en prenant en compte la prolongation
ventuelle de la vie des infrastructures. OSPAR devra
galement se pencher sur limpact du bruit sous-marin
provenant de lindustrie ptrolire et gazire offshore et,
le cas chant, dvelopper des orientations sur la
meilleure pratique en ce qui concerne son attnuation.
Le stade et lintensit de la production ptrolire et
gazire varient selon les Rgions OSPAR. OSPAR devra
envisager si ses mesures actuelles conviennent pour la
partie septentrionale de la Rgion I, o lon prvoit un
accroissement des activits ptrolires et gazires.

Ralisation des objectifs de la Stratgie industrie du ptrole

et du gaz offshore dOSPAR k
Lgende: en fin dOuvrage

Rgion Prvenir/liminer tat environnemental Facteurs et pressions cls Perspective pour Action ncessaire
OSPAR la pollution 19982006 les pressions

Rgion I Partiellement atteint Meilleur Rejets et dversements dhydro h

OSPAR
*** * carbures
Apports de contaminants
missions atmosphriques OSPAR

Rgion II Partiellement atteint Meilleur Rejets et dversements dhydro x

OSPAR
*** * carbures
Apports de contaminants
missions atmosphriques OSPAR

Rgion III Partiellement atteint Meilleur Activit mineure: v

k
OSPAR
*** * Rejets et dversements dhydro
carbures
Apports de contaminants OSPAR
missions atmosphriques

Rgion IV Pratiquement atteint ? Une installation sans rejet: v

k
*** missions atmosphriques OSPAR

Rgion V Pas applicable Pas applicable Activits dexploration: ?

Dversements dhydrocarbures OSPAR
missions atmosphriques

70Bilan de sant 2010