Anda di halaman 1dari 9

Acta No

Autorizada
Lo que habl Odebrecht en Curitiba

Por Gustavo Gorriti.-(*)

El interrogatorio en Curitiba estuvo a punto de abortar. Los asesores


legales de Marcelo Odebrecht haban aconsejado a este no declarar y esa
era la posicin adoptada cuando el grupo de tres fiscales peruanos
(Rafael Vela, fiscal Superior; Jos Domingo Prez Gmez, fiscal a cargo
de la investigacin; y el fiscal adjunto Wlter Villanueva) lleg a
Curitiba.

Lo que hizo posible el interrogatorio fue, sobre todo, la colaboracin del


fiscal federal brasileo Orlando Martello, quien desde su posicin de
autoridad persuadi a Odebrecht a declarar. A la par, las conversaciones
entre los fiscales peruanos Vela y Prez Gmez con, especialmente, dos
abogados corporativos de Odebrecht: Mauricio Becerra y Ricardo Weyll,
llevaron a que estos ayudaran a concretar la diligencia.

Orlando Martello. (Foto: El Comercio)

En el acto mismo no estuvo Weyll pero s Becerra, quien encabez la


representacin legal de Odebrecht durante el interrogatorio. Adems de
ellos, Martello y los tres fiscales peruanos, asistieron policas federales
brasileos y los dos abogados de Keiko Fujimori: el peruano Edward
Garca y el brasileo Breno Brando.

Edward Garca es abogado en el estudio de Arsenio Or Guardia, una de


cuyas especialidades es la defensa de clientes poderosos que enfrentan
poderosas acusaciones. Uno de esos casos fue la defensa de Dionisio
Romero por vnculos corruptos con Vladimiro Montesinos durante el
fujimorato.
Edward Garcia Navarro y Breno Brando en Curitiba. (Foto: La Repblica)

Antes de empezar el interrogatorio, Jos Domingo Prez Gmez


modific la disposicin de sillas para poderse sentar cerca de Odebrecht.
Martello hizo una breve observacin, pero permiti el cambio de sillas
que al final le dio fluidez al intercambio de preguntas y respuestas y llev
a que Odebrecht pasara en varios momentos del portugus al portuol
con la elocuencia que suelen alimentar los largos perodos de silencio.

Al final, en las cuatro horas de interrogatorio, se habl sobre muchos


hechos y personajes. Es mejor relatarlos en orden, empezando por el
motivo central de esa diligencia: aclarar si Keiko Fujimori recibi o no
recibi dinero de Odebrecht en su campaa electoral de 2011.

II
Al hablar sobre si dio dinero o no a la campaa de Keiko Fujimori en
2011, Marcelo Odebrecht ratific haber contribuido monetariamente
con esa campaa. Cuando el fiscal Prez Gmez le pregunt qu
significaba aquello de aumentar Keiko para 500, Odebrecht
puntualiz que 500 significaba 500 mil dlares; y que aumentar quera
decir que se entregaba 500 mil dlares sobre una cantidad previa, una
base anterior. Pero que quin tena que indicar cundo y cmo se dio ese
dinero es [Jorge] Barata.

Los abogados de Keiko Fujimori, que retiraron la mayor parte de sus


preguntas y solo formularon un par de ellas, le preguntaron si su
afirmacin de haber aportado con ms de 500 mil dlares a la campaa
de esta era una inferencia o una hiptesis, dado que l no lo haba
presenciado.

Nada de eso, dijo Odebrecht. Si afirm lo de aumentar los 500 mil


dlares es porque l mismo dispuso que as se de. Cundo se pag,
cmo se pag? Barata lo sabe.

A la vez, Odebrecht dijo que el fazer visita no significaba


necesariamente visitar a Keiko Fujimori, que probablemente se refera a
Venezuela, que est mencionada a continuacin en su nota.

Las versiones coinciden en que Odebrecht no afirm conocer a Keiko


Fujimori ni haber participado operativamente en la entrega de dinero
para su campaa. Slo sostuvo haber ordenado que se le diera 500 mil
dlares ms all de lo ya entregado a esta para la campaa de 2011. El
encargado de llevar a cabo esa orden fue el ubicuo Jorge Barata.

Entonces: Le dio o no le dio? Marcelo Odebrecht sostiene que s le dio,


que orden aportar con medio milln de dlares por encima de lo
entregado a la campaa de Keiko Fujimori el 2011. La conoce
personalmente? No. Le pag? afirma que s. Quin sabe los detalles?
Por lo menos, Jorge Barata.
III
Fue eso lo que hizo sonrer a los abogados de Keiko Fujimori y retirar
la mayora de sus preguntas? Claro que no. Lo que provoc eso fue una
afirmacin nueva de Odebrecht que concierne al presidente de la
Repblica, Pedro Pablo Kuczynski.

Odebrecht se quej de que pese a que su ex empresa colabora ahora con


la justicia en el Per, se la ataca solo a ella.

Ah dijo que aos atrs Odebrecht haba contratado a PPK como


consultor. La revelacin provoc un silencio sbito en la sala, mientras
los abogados de Keiko Fujimori ocultaban con dificultad la sonrisa.

Hubo un receso de cinco minutos y a la vuelta, Odebrecht lo explic:


Cuando PPK fue presidente del Consejo Directivo de Proinversin
(2001-2002 y 2004-2005), su oposicin al proyecto de la Interocenica
lo convirti en una piedra en el zapato, segn dijo Odebrecht.

Designacin de PPK como ministro de Economa y Finanzas en 2001. (Foto: Per21)

Pero, cuando PPK dej de ser ministro, Odebrecht afirm haberlo


contratado como consultor. Por qu? Le preguntaron. Para curar
heridas, repuso.
Cul fue la actividad de consultora? Consultar sobre temas
econmicos, dijo. Cmo le pagaron? Fuentes presenciales sostienen
que dijo que con la caja dos. Otros no lo recuerdan. Por qu con la
caja dos? Por una cuestin de fisco. Cunto? Barata lo sabe.

Lo apoyaron en su campaa electoral en 2011?, pregunt el fiscal: Si


ha estado en los primeros puestos, tengo la certeza que s, repuso.
Montos, momentos? Barata.

IDL-R intent entrevistar al presidente Kuczynski sobre el tema a


travs de Freddy Chirinos, persona muy cercana al mandatario en temas
de comunicacin. Pese a que PPK acababa de retornar de un viaje largo,
Chirinos ofreci plantearle el tema, esperando una respuesta positiva.
Sin embargo, hasta el cierre de edicin no hubo respuesta ni de Chirinos
ni de Palacio.

PPK se ha referido antes al tema, en una comunicacin escrita a la actual


comisin Lava Jato del Congreso, el presidente sostuvo que puedo
afirmar que no he tenido relacin profesional ni comercial con las
constructoras brasileas ni con sus consorciadas peruanas que
pblicamente vienen siendo vinculadas al caso Lava Jato.

Alguien miente aqu.

IV
Y el AG de sus notas, le preguntaron a Odebrecht, era el que se
sospecha, o no?

A veces s, dijo el ex presidente de Odebrecht, y a veces no.

Pocas lneas antes de la famosa lnea sobre los 500 mil a Keiko, hay la
siguiente referencia a un AG:
En este caso, dijo Odebrecht CC/AG significa Camargo Correa y Andrade
Gutierrez.

Pero un poco ms abajo dice lo siguiente:

Y aqu, sostuvo Marcelo Odebrecht, AG significa Alan Garca.

A diferencia de otros polticos, Odebrecht dijo que la relacin con Alan


Garca era una cuestin de tres generaciones de la familia Odebrecht:
desde Norberto hasta Marcelo, pasando por Emilio Odebrecht. Era,
afirm, una relacin de confianza.

Alan Garca junto a Marcelo Odebrecht en una reunin en Palacio de Gobierno en 2009. (Foto: El

Comercio)
Odebrecht cont, por ejemplo, que su empresa no iba a participar en el
gasoducto, pero que Alan Garca los indujo e incentiv para que
ingresen. El fiscal le pregunt si con relacin a ello haba habido
pagamentos de coimas, y Odebrecht otra vez repuso que eso no lo
puedo afirmar, eso lo tiene que confirmar Barata.

Le preguntaron tambin sobre aportes a campaas polticas de Alan


Garca o el Apra y Odebrecht respondi que tiene la certeza de aportes
de campaa pero que, adivinen, eso lo tiene que confirmar Barata.

Cuando el fiscal pregunt si Odebrecht haba pagado a Alan Garca por


dictar conferencias, Marcelo Odebrecht contest que s, que Odebrecht
lo haba contratado porque es una poltica de la empresa ayudar a los
expresidentes. Le preguntaron sobre los montos, contest, con
abrumadora previsibilidad, que eso lo sabe Barata.

V
Cuando habl sobre la corrupcin en general, Marcelo Odebrecht dijo
que ellos no inventaron los sobornos y que eso era una regla en todos los
lugares donde trabajaron.

Ms especficamente, dijo que en el Per sus consorciados conocan todo


respecto al pago de sobornos. Mencion a Graa & Montero como
cmplice activo tanto en conocer y aceptar el pago de coimas por
Odebrecht, como hacindolo en forma activa.

En ese contexto dijo que no entenda porqu, pese a que su empresa


colaboraba con la justicia, era tan duramente atacada.

En las otras preguntas, y hubo muchas ms, sus respuestas fueron


virtualmente iguales a las que dio en mayo pasado.
Al final, qued claro que casi todas sus respuestas terminaban en una
palabra que era en s misma una pregunta, un interrogatorio entero.

Barata.

(*) La informacin de esta nota est basada en varias fuentes que, de


diversas formas y maneras, gestionaron e hicieron posible la segunda
y muy importante declaracin de Marcelo Odebrecht en Curitiba el
jueves 9 de noviembre. Algunas de estas fuentes tambin estuvieron
presentes en la declaracin.

Dado que la corroboracin de lo informado se ha dado cruzando


versiones diferentes de distintas personas, la narrativa de lo que
sucedi tiene grados diversos de precisin en varios puntos. En
algunos, la mayora, hay coincidencia total. En otros existen matices,
pero en ningn caso contradiccin en las versiones sobre lo que
sucedi.

IDL-Reporteros considera que esta resea de la diligencia llevada a


cabo en la sede de la Polica Federal en Curitiba es el relato fiel de lo
que sucedi.

(**) Esta es una publicacin de la Red de Investigaciones


Periodsticas Estructuradas integrada por IDL-Reporteros y
los periodistas Hugo Alconada (La Nacin/Argentina);
Guilherme Amado (O Globo/Brasil); Rolando Rodrguez (La
Prensa/Panam); Joseph Poliszuk
(Armando.Info/Venezuela); Fabin Werner y Daro Klein
(Sudestada/Uruguay); e Ignacio Rodrguez Reyna,
Alejandra Xanic y Marcela Turati (Quinto Elemento
Lab/Mxico).