Anda di halaman 1dari 68

DAFTAR ISI

DAFTAR ISI ......................................................................................................................... i


BAB PENDAHULUAN........................................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang ........................................................................................................ 1
1.2 Rumusan Masalah ................................................................................................... 2
1.3 Tujuan Penelitian .................................................................................................... 2
1.4 Batasan Masalah ..................................................................................................... 3
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................................... 4
2.1 Bendugan Urugan ................................................................................................... 4
2.1.1 Desain Tubuh Bendungan Urugan .................................................................... 4
2.1.2 Macam Bendungan Urugan .............................................................................. 4
2.1.3 Bendungan tipe urugan zonal ........................................................................... 5
2.1.4 Desain bendungan tipe urugan zonal ................................................................ 5
2.2 Stabilitas Bendungan ............................................................................................... 6
2.2.1 Parameter tanah/batuan .................................................................................... 8
2.2.2 Metode bishop ............................................................................................... 12
2.2.3 Metode pseudostatic analysis ......................................................................... 13
2.2.4 Perhitungan koefisien gempa di indonesia ...................................................... 15
2.3 Jaring Aliran ......................................................................................................... 17
2.3.1 Perhitungan rembesan jaringan aliran ............................................................. 19
2.3.2 Debit rembesan melalui bendungan ................................................................ 20
2.3.3 Gambar flownet pada bendungan urugan ........................................................ 22
2.4 Geostudio 2007 full license ................................................................................... 24
2.4.1 Konsep dasar aliran SEEP/W ......................................................................... 24
2.4.2 Konsep dasar aliran SLOPE/W ...................................................................... 20
BAB III METODE PENELITIAN ...................................................................................... 28
3.1 Diagram alir keseluruhan ...................................................................................... 28
3.2 Lokasi dan metode pengumpulan data ................................................................... 29

i
3.3 Diagram alir menghitung rembesan dengan SEEP/W ............................................ 30
3.4 Diagram alir menghitung rembesan dengan SLOPE/W ......................................... 31
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN.............................................................................. 32
4.1 Data teknis bendungan jehem ................................................................................ 32
4.1.1 Sistem Pengelak ............................................................................................. 32
4.1.2 Bangunan pengambilan .................................................................................. 33
4.1.3 Bangunan pelimpah ....................................................................................... 33
4.1.4 Tubuh bendungan dan tampungan waduk ....................................................... 34
4.2 Parameter tanah..................................................................................................... 35
4.3 Perhitungan Rembesan pada Bendungan (SEEP/W Analysis)............................... 35
4.1.1 Menggambar geometri bendungan ................................................................. 36
4.1.2 Memasukkan parameter lapisan material tanah timbunan bendungan ............. 37
4.1.3 Menentukan kondisi batas (boundary conditions/bc) ...................................... 38
4.1.4 Penyelesaian masalah rembesan pada bendungan (solve analysis) .................. 40
4.4 Analisis Rembesan pada Tubuh Bendungan .......................................................... 41
4.5 Analisis Rembesan di Bawah Tubuh Bendungan ................................................... 44
4.6 Analisis Stabilitas Lereng Bendungan (SLOPE/W Analysis) ................................. 47
4.6.1 Menggambar geometri bendungan ................................................................. 48
4.6.2 Memasukkan parameter lapisan material tanah timbunan bendungan ............. 48
4.6.3 Menentukan kondisi batas (boundary conditions/bc) ...................................... 49
4.7 Stabilitas lereng tanpa pengaruh beban gempa ....................................................... 50
4.8 Stabilitas lereng dengan pengaruh beban gempa .................................................... 58
BAB V SIMPULAN DAN SARAN .................................................................................... xx
5.1 Simpulan............................................................................................................... xx

ii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Bendungan merupakan suatu bangunan yang dibangun dengan tujuan menampung air
untuk digunakan berbagai keperluan manusia. Salah satu masalah dalam rekayasa geoteknik
khususnya pada bedungan adalah stabilitas lereng bendungan. Pemahaman mengenai masalah
geologi, hidrologi, dan karakteristik tanah merupakan suatu hal yang penting dalam
penerapan prinsip-prinsip analisis stabilitas lereng bendungan. Dalam analisis tersebut
diperlukan juga pengambilan keputusan sehubungan dengan resiko yang dapat diterima atau
faktor keamanan yang memadai. Pada umumnya permasalahan yang sering dijumpai pada
stabilitas lereng bendungan adalah kecilnya kestabilan tanah. Kekuatan geser suatu tanah
tidak mampu memikul suatu kondisi beban kerja yang berlebihan.
Berdasarkan permasalahan tersebut, maka perlu dilakukan suatu solusi atau kajian yang
optimal, sehingga dibutuhkan suatu analisis yang handal dari permasalahan stabilitas lereng
bendungan tersebut Adapun tujuan dari kajian ini adalah untuk meninjau dan menganalisis
stabilitas lereng bendungan yang terjadi.

1
1.2 Rumusan Masalah
Analisis stabilitas lereng bendungan urugan ini meninjau keamanan timbunan tanah
yang membentuk bendungan utama pada Bendungan Jehem. Kondisi-kondisi atau masalah-
masalah yang ditinjau dalam perhitungan stabilitas bendungan ini adalah:
1. Rembesan pada tubuh bendungan untuk kondisi muka air banjir, muka air normal
(musim hujan) dan muka air minimum (musim kemarau).
2. Rembesan pada tubuh bendungan untuk kondisi muka air banjir, muka air normal
(musim hujan) dan muka air minimum (musim kemarau).
3. Kemanan lereng di hulu (upstream) dan hilir (downstream) bendungan untuk
kondisi:
Masa pembangunan tanpa dan dengan beban gempa
Bendungan beroperasi dengan air di hulu bendungan: muka air banjir, muka air
normal dan muka air minimum, tanpa dan dengan beban gempa.
Surut cepat (rapid drawdown), tanpa dan dengan beban gempa.

1.3 Tujuan Penelitian


Berdasarkan rumusan masalah diatas, maka tujuan dari analisis ini adalah untuk
mengetahui apakah bendungan yang dibangun telah memenuhi persyaratan keamanan yang
telah disyaratkan oleh peraturan yang berlaku (RSNI M-03-2002), ketika bendungan telah
beroperasi. Analisis yang dilakukan meliputi:
1. Rembesan pada tubuh bendungan untuk kondisi muka air banjir, muka air normal
(musim hujan) dan muka air minimum (musim kemarau).
2. Rembesan pada tubuh bendungan untuk kondisi muka air banjir, muka air normal
(musim hujan) dan muka air minimum (musim kemarau).
3. Kemanan lereng di hulu (upstream) dan hilir (downstream) bendungan untuk
kondisi:
Masa pembangunan tanpa dan dengan beban gempa
Bendungan beroperasi dengan air di hulu bendungan: muka air banjir, muka air
normal dan muka air minimum, tanpa dan dengan beban gempa.
Surut cepat (rapid drawdown), tanpa dan dengan beban gempa.

2
1.4 Batasan Masalah
Pembatasan masalah ini meliputi hal hal sebagai berikut:
1. Analisis dilakukan terhadap Rencana Bendungan Jehem, Desa Jehem, Kabupaten
Bangli yaitu mengenai stabilitas lereng bendungan utama.
2. Analisis ini dilakukan dengan menggunakan program Geostudio 2007.
3. Parameter tanah diketahui.
4. Dilakukannya penelitian ini adalah guna mengkaji ulang mengenai hasil Detail
Desain Waduk Jehem di Kabupaten Bangli oleh CV. Asta Prima (2006).

3
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Bendugan Urugan


Bendungan urugan adalah bangunan yang terbuat dari bahan urugan dari borrow area
yang dipadatkan menggunakan vibrator roller atau alat pemadat lainnya pada hamparan
dengan tebal tertentu.
2.1.1 Desain Tubuh Bendungan Urugan
Material yang membentuk bendungan urugan terdiri dari:
1. Tanah
Pemadatan dilakukan pada kadar air optimum, OMC (Optimum Moisture Content) -
1% hingga OMC + 3%, dengan derajat kejenuhan D> 92% dan koefisien
permeabilitas k < 10-5 cm/s.
2. Pasir Kerikil (filter)
Padat dengan kuat geser dan koefisien permeabilitas yang cukup tinggi serta
kompressibilitas yang rendah.
3. Batu
Memiliki parameter uji kuat tekan, uji absorpsi dan uji sifat bahan lekang batu.
(permeabilitas, ukuran batu, kuat tekan, durabilitas dan pH).
2.1.2 Macam Bendungan Urugan
Ditinjau dari penempatan serta susunan bahan yang membentuk tubuh bendungan untuk
dapat memenuhi fungsinya dengan baik, maka bendungan urugan dapat digolongkan dalam
tiga-tipe utama, yaitu:
1. Bendungan urugan tipe tanah homogen
2. Bendungan urugan tipe zonal
3. Bendungan urugan tipe batu dengan membran
Membran beton aspal
Membran beton

4
Sumber: RSNI T-01-2002

2.1.3 Bendungan Tipe Urugan Zonal


Bahan urug yang membentuk tubuh bendungan terdiri dari batuan/tanah bergradasi
berbeda dalam urutan pelapisan tertentu (zona lulus air dan zona kedap air).
Front core fill type dam
Inclined core fill type dam
Central core fill type dam

2.1.4 Desain Bendungan Tipe Urugan Zonal


Pada umumnya bendungan urugan tipe zonal terdiri atas zona kedap air, zona semi lulus
air dan zona lulus air. Hal-hal yang harus diperhatikan dalam desain bendungan tipe urugan
zonal adalah seperti berikut ini:
1. Zona kedap air
Koefisien permeabilitas k < 10 -5 cm/s, retakan dan rembesan harus dihindari.
Gradasi zona kedap air dipilih agar tidak terjadi penurunan yang berbeda dengan
zona disampingnya. Tebal zona ini ditentukan oleh batas minimum rembesan (30-
50% dari tinggi air).

5
2. Filter
Untuk mencegah erosi buluh, biasanya ditempatkan pada kedua sisi zona kedap air.
Rembesan dari zona ini dialirkan melalui drainase horizontal. Tebal filter
disesuaikan dengan workability, clogging dan gempa (2 - 3 m).
3. Zona transisi/semi lulus air
Dipasang diantara zona kedap air dan lulus air, untuk mencegah perbedaan gradasi
yang signifikan. Zona transisi dapat dicampur dengan kerikil, pasir, batuan lapuk
atau batuan pecah.
4. Zona lulus air
Berfungsi memikul beban air dan menstabilkan lereng hilir terhadap gaya luar.
Bahan sangat halus agar air hujan dan air sisa bebas mengalir. Bahan dapat berupa
batuan keras, kerakal, kerikil. Bila dipasang dibagian udik harus mempunyai
ketahanan tinggi terhadap tekanan gelombang air.

2.2 Stabilitas Bendungan


Suatu permukaan tanah yang miring yang membentuk sudut tertentu terhadap bidang
horisontal disebut sebagai lereng (slope). Lereng dapat terjadi secara alamiah atau dibentuk
oleh manusia dengan tujuan tertentu. Jika permukaan membentuk suatu kemiringan maka
komponen massa tanah di atas bidang gelincir cenderung akan bergerak ke arah bawah akibat
gravitasi. Jika komponen gaya berat yang terjadi cukup besar, dapat mengakibatkan longsor
pada lereng tersebut. Kondisi ini dapat dicegah jika gaya dorong (driving force) tidak
melampaui gaya perlawanan yang berasal dari kekuatan geser tanah sepanjang bidang
longsor seperti yang diperlihatkan pada Gambar 2.1.

Gambar 2.1 Kelongsoran lereng

6
Bidang gelincir dapat terbentuk dimana saja di daerah-daerah yang lemah. Jika longsor
terjadi dimana permukaan bidang gelincir memotong lereng pada dasar atau di atas ujung
dasar dinamakan longsor lereng (slope failure) seperti yang diperlihatkan pada Gambar 2.2a.
Lengkung kelongsoran disebut sebagai lingkaran ujung dasar (toe circle), jika bidang gelincir
tadi melalui ujung dasar maka disebut lingkaran lereng (slope circle). Pada kondisi tertentu
terjadi kelongsoran dangkal (shallow slope failure) seperti yang ditunjukkan pada Gambar
2.2b. Jika longsor terjadi dimana permukaan bidang gelincir berada agak jauh di bawah ujung
dasar dinamakan longsor dasar (base failure) seperti pada Gambar 2.2c. Lengkung
kelongsorannya dinamakan lingkaran titik tengah (midpoint circle) (Braja M. Das, 2002).
Proses menghitung dan membandingkan tegangan geser yang terbentuk sepanjang
permukaan longsor yang paling mungkin dengan kekuatan geser dari tanah yang
bersangkutan dinamakan dengan Analisis Stabilitas Lereng (Slope Stability Analysis).

(Gambar 2.2a)

7
(Gambar 2.2b)

(Gambar 2.2c)

Gambar 2.2. Bentuk-bentuk keruntuhan lereng (a) Kelongsoran Lereng, (b)


Kelongsoran lereng dangkal, (c) Longsor dasar

2.2.1 Parameter Tanah/Batuan


Untuk analisis stabilitas lereng diperlukan parameter tanah/batuan:
Kuat geser
Kuat geser terdiri dari kohesi (c) dan sudut geser dalam (). Untuk analisis stabilitas
lereng untuk jangka panjang digunakan harga kuat geser efektif maksimum (c , ).
Untuk lereng yang sudah mengalami gerakan atau material pembentuk lereng yang
mempunyai diskontinuitas tinggi digunakan harga kuat geser sisa (cr = 0; r).

8
Berat Isi
Berat isi diperlukan untuk perhitungan beban guna analisis stabilitas lereng. Berat isi
dibedakan menjadi berat isi asli, berat isi jenuh, dan berat isi terendam air yang
penggunaannya tergantung kondisi lapangan.

Salah satu penerapan pengetahuan mengenai kekuatan geser tanah/batuan adalah untuk
analisis stabilitas lereng. Keruntuhan geser pada tanah atau batuan terjadi akibat gerak relatif
antarbutirnya. Oleh sebab itu kekuatannya tergantung pada gaya yang bekerja antarbutirnya.
Dengan demikian dapat dikatakan bahwa kekuatan geser terdiri atas:
Bagian yang bersifat kohesif, tergantung pada macam tanah/batuan dan ikatan butirnya.
Bagian yang bersifat gesekan, yang sebanding dengan tegangan efektif yang bekerja
pada bidang geser.

Kekuatan geser tanah dapat dinyatakan dengan rumus:


S = C + ( - ) tan .(2.1)
dimana :
S = kekuatan geser
= tegangan total pada bidang geser
= tegangan air pori
C = kohesi efektif
= sudut geser dalam efektif

Gambar 2.3. Kekuatan geser tanah/batuan

9
Analisis stabilitas lereng pada dasarnya dapat ditinjau sebagai mekanisme gerak suatu
benda yang terletak pada bidang miring. Benda akan tetap pada posisinya jika gaya penahan
R yang terbentuk oleh gaya geser antara benda dan permukaan lereng lebih besar
dibandingkan dengan gaya gelincir T dari benda akibat gaya gravitasi. Sebaliknya benda akan
tergelincir jika gaya penahan R lebih kecil dibanding dengan gaya gelincir T. Secara skematik
terlihat pada Gambar (2.4). Secara matematis stabilitas lereng dapat diformulasikan sebagai:
.(2.2)

dimana :

FK = faktor keamanan

R = gaya penahan

T = gaya yang menyebabkan gelincir

Jika FK < 1 benda akan bergerak

FK = 1 benda dalam keadaan seimbang

FK > 1 benda akan diam

Gambar 2.4. Keseimbangan benda pada bidang miring

10
Tabel 2.1. Persyaratan faktor keamanan minimum untuk stabilitas bendungan tipe urugan

Sumber: BSN, 2002

11
2.2.2 Metode Bishop
Cara analisis yang dibuat oleh A.W. Bishop (1955) menggunakan cara elemen dimana
gaya yang bekerja pada tiap elemen ditunjukkan seperti pada Gambar 2.5. Persyaratan
keseimbangan yang diterapkan pada elemen yang membentuk lereng tersebut. Faktor
keamanan terhadap keruntuhan didefinisikan sebagai perbandingan kekuatan geser
maksimum yang dimiliki tanah di bidang longsoran (Stersedia) dengan tahanan geser yang
diperlukan untuk keseimbangan (S perlu) (SKBI-2.3.06, 1987).

Bila kekuatan geser tanah adalah:

maka tahanan geser yang diperlukan untuk keseimbangan adalah:

Faktor keamanan dihitung berdasar rumus:

.(2.3)

Cara penyelesaian merupakan coba ulang (trial dan error) harga faktor keamanan FK di
ruas kiri persamaan (2.19), dengan menggunakan Gambar 2.5 untuk mempercepat
perhitungan (SKBI-2.3.06, 1987).
Faktor keamanan menurut cara ini menjadi tidak sesuai dengan kenyataan, terlalu besar,
bila sudut negatif (-) di lereng paling bawah mendekati 30 (Gambar 2.5). Kondisi ini bisa
timbul bila lingkaran longsor sangat dalam atau pusat rotasi yang diandaikan berada dekat
puncak lereng. Faktor keamanan yang diperoleh dengan cara ini lebih besar daripada dengan
cara Fellenius (SKBI-2.3.06, 1987).

12
Gambar 2.5. Suatu gaya pada suatu elemen menurut Bishop

2.2.3 Analisis dengan cara koefisien gempa (pseudostatic analyses)


Analisis gempa untuk desain bendungan dan bangunan pengairan tahan gempa dapat
dilakukan dengan cara sebagai berikut.
1. Cara koefisien gempa
Cara ini dilakukan dengan menghitung koefisien gempa dan gaya-gaya vibrasi yang
bekerjadengan arah yang berubah-ubah yang diganti dengan satu gaya statik mendatar,
seperti persamaan berikut ini.

.(2.4)

.(2.5)

....(2.6)

13
dengan:
F = adalah gaya gempa mendatar (kN) ;
W = adalah: berat (ton);
Kh = adalah koefisien gempa dasar yang tergantung pada periode ulang T ;
ad = adalah percepatan gempa terkoreksi oleh pengaruh jenis tanah (gal) ;
1 = adalah koreksi pengaruh daerah bebas (freefield) untuk bendungan tipe
urugan = 0,7; namun, untuk bendungan beton dan pasangan batu = 1 ;
K = adalah koefisien gempa terkoreksi untuk analisis stabilitas ;
g = adalah gravitasi (=980 cm/det 2).

Dalam metode analisis ini, percepatan gempa dari dasar sampai dengan puncak
bendungan dianggap sama. Anggapan ini sebetulnya kurang tepat karena bendungan
tipe urugan bersifat lebih fleksibel sehingga percepatan gempa seharusnya makin
membesar di puncak. Analisis stabilitas dilakukan dengan metode keseimbangan batas
dengan koefisien gempa K yang keluarannya berupa faktor keamanan.
2. Cara koefisien gempa termodifikasi
Cara koefisien gempa yang telah diuraikan perlu dimodifikasi karena sudah tidak sesuai
lagi. Oleh karena itu, digunakan cara dari Jepang Seismic Design Guideline for Fill
Dam dengan koefisien gempa desain Kh= ad/g, yang diperoleh dari persamaan (2.5)
dan (2.6). Koefisien gempa desain pada tubuh bendungan yang merupakan fungsi dari
kedalaman, dapat dihitung dengan persamaan:

......(2.7)
dengan:
Ko = adalah koefisien gempa desain terkoreksi di permukaan tanah ;
2 = adalah koreksi pengaruh jenis struktur, untuk bendungan tipe urugan = 0,5 ;
Kh = adalah koefisien gempa dasar yang tergantung periode ulang T.

Dalam analisis stabilitas ini koefisien gempa pada kedalaman Y dari puncak bendungan
berbeda-beda. Untuk analisis stabilitas, peninjauan dilakukan pada Y = 0.25H; 0.50H;
0,75H dan H (H ialah tinggi bendungan) dengan menggunakan K h pada periode ulang
sesuai dengan yang dipersyaratkan. Koefisien gempa rata-rata K pada Y yang berbeda-
beda dapat dihitung dengan persamaan-persamaan sebagai berikut (gambar 2.6):

14
Untuk 0 < Y/H 0,4
K = K0 x {2,5 1,85 x (Y/h)} ....(2.8)

Untuk 0,4 < Y/H 1,0


K = Ko x { 2,0 0,60 x (Y/h)} ....(2.9)
Analisis stabilitas dilakukan dengan metode keseimbangan batas dengan menggunakan
koefisien gempa K yang keluarannya berupa faktor keamanan.

Gambar 2.6. Profil bendungan tipikal

2.2.4 Perhitungan Koefisien Gempa di Indonesia


Nilai koefisien gempa dihitung berdasarkan peta zona gempa Indonesia yang dipakai
sebagai acuan dalam merencanakan dan merancang bangunan. Zona gempa di Indonesia
dibagi menjadi 6 zone gempa yaitu zone A, B, C, D, E dan F. Pembagian ini dilakukan
dengann memperhatikan kondisi besarnya skala gempa yang mungkin terjadi (gambar 2.7).

15
Gambar 2.7 Peta Zona Gempa Indonesia
Sumber: Depkimpraswil, 2004

16
2.3 Jaringan Aliran
Garis aliran adalah suatu garis sepanjang mana butir-butir air akan bergerak dari bagian
hulu ke bagian hilir sungai melalui media tanah yang tembus air (permeable). Garis
ekipotensial adalah suatu garis sepanjang mana tinggi potensial di semua titik pada garis
tersebut adalah sama. Jadi, apabila alat-alat pizometer diletakkan di beberapa titik yang
berbeda-beda di sepanjang satu garis ekipotensial, air di dalam tiap-tiap pizometer tersebut
akan naik pada ketinggian yang sama. Gambar 2.9a menunjukkan definisi garis aliran dan
garis ekipotensial untuk aliran di dalam lapisan tanah yang tembus air (permeable layer) di
sekeliling jajaran turap.
Kombinasi dari beberapa garis aliran dan garis ekipotensial dinamakan jaringan aliran
(flownet). Seperti telah disebutkan sebelumnya bahwa jaringan aliran dibuat untuk
menghitung aliran air tanah. Dalam pembuatan jaringan aliran, garis-garis aliran dan
ekipotensial digambar sedemikian rupa sehingga:
1. Garis ekipotensial memotong tegak lurus garis aliran
2. Elemen-elemen aliran dibuat kira-kira mendekati bentuk bujur sangkar
Gambar 2.9b adalah suatu contoh dari jaringan aliran yang lengkap. Contoh lain dari
jaringan aliran dalam lapisan tanah tembus air yang isotropik diberikan dalam Gambar 2.10.
Penggambaran suatu jaringan aliran biasanya harus dicoba berkali-kali. Selama menggambar
jaringan aliran, harus selalu diingat kondisi-kondisi batasnya. Untuk jaringan aliran yang
ditunjukkan dalam Gambar 2.9b, keadaan batas yang dipakai adalah:
1. Permukaan lapisan tembus air pada bagian hulu dan hilir dari sungai (garis ab dan
de) adalah garis-garis ekipotensial.
2. Karena ab dan de adalah garis-garis ekipotensial, semua garis-garis aliran
memotongnya tegak lurus.
3. Batas lapisan kedap air, yaitu garis fg , adalah garis aliran ; begitu juga permukaan
turap kedap air, yaitu garis acd.
4. Garis-garis ekipotensial memotong acd dan fg tegak lurus.

17
Gambar 2.9a.

Gambar 2.9b.

Gambar 2.9. (a) Definisi garis aliran dan garis ekipotensial, (b) gambar jaringan aliran
yang lengkap

18
Gambar 2.10. Jaringan aliran di bawah bendungan

2.3.1 Perhitungan Rembesan Jaringan Aliran


Di dalam jaringan aliran, daerah di antara dua garis aliran yang saling berdekatan
dinamakan saluran aliran (flow channel). Gambar 2.11 menunjukkan suatu saluran aliran
dengan garis ekipotensial yang membentuk elemen-elemen berbentuk persegi. Apabila h1, h2,
h3 , h4, , hn adalah muka pizometrik yang bersesuaian dengan garis ekipotensial, maka
kecepatan rembesan yang melalui saluran aliran per satuan lebar (tegak lurus terhadap bidang
gambar) dapat dihitung dengan cara seperti yang diterangkan di bawah ini. Dalam hal ini
tidak ada aliran yang memotong garis aliran, maka:
.....(2.10)

Dari hukum Darcy, jumlah air yang mengalir per satuan waktu adalah k. i. A. Jadi,
Persamaan (2.10) dapat dituliskan lagi sebagai berikut:
.......(2.11)

Persamaan (2.11) menunjukkan bahwa, apabila elemen-elemen aliran dibuat dengan


bentuk mendekati bujur sangkar, penurunan muka pizometrik antara dua garis ekipotensial
yang berdekatan adalah sama. Hal ini dinamakan penunman energi potensial (potential drop).

19
2.3.2 Debit Rembesan Melalui Bendungan
Cara ini merupakan cara pendekatan dan berlaku untuk serta lapisan pada dasar
bendungan berupa lapisan rapat air. Cara yang lebih tepat adalah dengan mengambarkan
flownet dahulu baru dihitung dengan rumus. Untuk kondisi tanah tidak rapat air harus
digambarkan flownetnya. Cara pendekatan dibedakan dua keadaan bendungan:
Untuk lereng hilir 300
Untuk lereng hilir 300
1. Pada kondisi 300, dianggap garis rembesan masih sama dengan parabola dasar.

Gambar 2.11. Bendungan kondisi 300

Berdasarkan hukum kontinuitas debit pada setiap tampang vertikal sama besar. Pada
tampang potongan I-I untuk lebar satu satuan:
Rumus debit:
......(2.12)
karena lebar sama dengan satu satuan maka A=Y, sehingga gradien hidraulik sama
dengan garis rembesan atau,
.........(2.13)

Dimana adalah sudut garis singgung dengan horizontal. Maka,


............(2.14)

20
Persamaan garis rembesan:

2. Pada kondisi 300,

Gambar 2.12. Bendungan kondisi 300

Penyimpangan garis rembesan terhadap parabola dasar cukup banyak dan garis
rembesan di hilir menyusur garis.
Debit:

Untuk persatu satuan lebar

Rumus ini berlaku untuk tiap tampang vertikal. Dipandang tampang lewat R:

........(2.15)

Dipandang dengan cara lain:

21
Nilai x dari a cos sampai d
Nilai y dari h2 sampai h1

.....(2.16)

Dari persamaan (2.15) dan (2.16):

........(2.17)

Maka untuk 300

Perpotongan garis rembesan a dicari dengan rumus (2.17) FR=a


Debit dihitung dengan rumus (2.15)

2.3.3 Gambar flownet pada Bendungan Urugan


Dalam penggambaran prinsipnya menarik garis-garis aliran dan garis-garis
ekipotensial yang saling berpotongan tegak lurus dan membentuk kotak-kotak bujur sangkar.
Langkah-langkah penggambaran flownet sebagai berikut:
1. Gambarkan terlebih dahulu garis rembesan
2. Perhatikan garis-garis batas:
Garis aliran pertama = garis rembesan = NV
Garis aliran terakhir = garis tanah rapat air = AF
Garis ekipotensial tertinggi = garis lengkung hulu = AN
Garis ekipotensial terendah (nomor nol) garis keluarnya air = FV
Semua garis aliran dan garis ekipotensial ada diantara garis-garis batas dan semuanya
tegak lurus pada garis-garis batas.

22
Gambar 2.13. Flownet pada bendungan urugan

3. Beberapa pertolongan yang dapat digunakan:


a. Selisih potensial total = h1
Garis Fv mempunyai potensial nol
Garis AN mempunyai potensial = h1
b. Karena garis rembesan adalah garis muka air bebas maka selisih potensial antara dua
buah titik sama dengan selisih tinggi. Maka untuk memperoleh garis-garis potensial
dengan selisih Nd = 10, dapat diperoleh dengan cara membagi h1 menjadi sepuluh
bagian yang sama. Tarik garis-garis horizontal memotong garis rembesan dimana
ujung-ujungnya merupakan awal dari garis-garis ekipotensial.
c. Pada bentuk ini, garis-garis aliran dan garis-garis ekipotensial merupakan parabola-
parabola dengan satu titik api yang sama F.

23
2.4 Geostudio 2007 Full License
Geostudio berasal dari Kanada yang dikembangkan oleh perusahaan swasta. Program
komputer SEEP/W dan SLOPE/W adalah bagian dari Geostudio, masing-masing memiliki
fungsi untuk menganalisis rembesan air tanah dan untuk menganalisis SF (safety faktor/faktor
keamanan) lereng.

Gambar 2.14. Halaman Muka Geostudio 2007 Full License

2.4.1 Konsep Dasar Analisis SEEP/W


Seep/w merupakan program yang digunakan dalam menganalisa rembesan air dalam
tanah dan tekanan air rembesan, yang membuat material menyerap air seperti tanah dan batu.
Seep/w dapat diaplikasikan dalam menganalisis dan mendesain pada bidang geoteknik, sipil
hidrogeologika dan proyek pembangunan tambang. Keistimewaan program Seep/w di
antaranya adalah:
1. Jenis analisa meliputi kondisi aliran steady state (mantap), aliran unsteady state (tidak
mantap), aliran 2D dan aliran 3D.
2. Jenis boundary condition (kondisi batas) meliputi total head, pressure head dan lain
sebagainya. Kondisi batas dapat diatur dan dibatalkan untuk mengetahui bentuk kondisi
rembesan.
3. Volume air dan fungsi konduktivitas dapat diperkirakan dari parameter dasar dan fungsi
grain size (ukuran butiran).
4. Penggambaran aliran air lebih jelas.
5. Pada program Seep/w memungkinkan untuk membatalkan dan mengurangi perintah-
perintahnya.
24
Penelitian ini akan mengaplikasikan penggunaan Seep/w. Dari hasil akhir program
Seep/w dapat diketahui arah/vektor aliran, garis rembesan, pola aliran (flow net) dan debit
rembesan yang diduga terjadi pada tubuh bendungan.

2.4.2 Konsep Dasar Analisis SLOPE/W


Model bidang gelincir yang berbentuk melingkar dapat dibuat pada software SLOPE/W
dengan teknik grid & radius (Krahn, 2004). Bidang gelincir melingkar dibuat berdasarkan
lingkaran yang memotong lereng dari suatu titik pusat tertentu yang menyinggung garis
radius (Gambar 2.15) dan teratur dalam bentuk grid maka lingkaran yang memotong lereng
dapat dibuat sebanyak jumlah titik pusat yang ada. Nilai SF untuk masing-masing lingkaran
yang dibuat berbeda-beda, dan dengan menggunakan SLOPE/W maka nilai SF yang paling
sesuai dapat ditentukan dengan melihat pada karakteristik tanah pada lereng yang mencakup
berat satuan (), kohesi (c), dan angle of friction ().

Gambar 2.15. Teknik grid & radius untuk model bidang gelincir melingkar
(modifikasi dari Krahn, 2004)

25
Penentuan titik sebagai pusat lingkaran dan radius lingkaran untuk menghasilkan model
bidang gelincir dilakukan dengan mengukur jarak antara puncak lereng dengan kaki lereng.
Lingkaran yang dibuat harus memotong puncak hingga kaki bukit dan tidak boleh memotong
batas terluar dari puncak lereng maupun kaki lereng (Gambar 2.16). Selain pusat lingkaran
dan radius lingkaran, model bidang gelincir dihasilkan berdasarkan data karakteristik tanah
yang mencakup berat satuan (), kohesi (c), dan angle of friction ().

Gambar 2.16. Penentuan pusat dan radius lingkaran yang benar (atas) penentuan pusat
dan radius lingkaran yang salah (bawah)

26
Perhitungan SF untuk bidang gelincir melingkar pada umumnya dilakukan dengan
metode Janbu. Namun untuk penyelesaian permasalahan dalam makalah ini digunakan
metode Morgenstern-Price. Alasan dipilihnya metode Morgenstern-Price untuk analisis
adalah dipertimbangkannya enam kriteria yaitu keseimbangan momen, keseimbangan gaya,
gaya normal antar potongan (X), gaya geser antar potongan (E), inklinasi dari resultan X/E,
dan hubungan antara X-E (Krahn, 2004).
Hasil pertimbangan enam kriteria tersebut akan memberikan perhitungan SF dengan
tingkat error yang minimum (Krahn, 2004). Keunggulan lain dari digunakannya metode
Morgenstern-Price untuk analisis stabilitas lereng menurut Krahn (2004) adalah variasi dari
gaya antar potongan dapat dimodelkan. Perhitungan safety factor pada dasarnya adalah
perhitungan jumlah gaya antar potongan pada model lereng yang dibuat. Lereng yang dibuat
dibagi menjadi potongan-potongan kecil untuk memudahkan perhitungan (Gambar 2.17).
Gaya yang bekerja dapat dengan mudah dihitung untuk tiap luas dari potongan tersebut dikali
dengan satu unit agar diperoleh volume. Perbandingan jumlah seluruh gaya yang bekerja
sebagai driving force dan resisting force pada potongan-potongan tersebut menghasilkan nilai
SF.

Gambar 2.16. Pembagian potongan pada suatu lereng dan bidang gelincir di dalam
lereng tersebut (Krahn, 2004)

27
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Diagram Alir Keseluruhan
Studi ini dilakukan melalui beberapa tahap berikut:

Mulai

Identifikasi Masalah dan Mengumpulkan Data Sekunder:


1. Geometri bendungan
2. Data ketinggian air pada hulu bendungan
3. Parameter tanah

Proses Perhitungan:
1. Rembesan pada tubuh bendungan untuk kondisi:
Muka Air Banjir
Muka Air Normal (Musim Hujan)
Muka Air Minimum (Musim Kemarau)
2. Rembesan di bawah tubuh bendungan untuk kondisi:
Muka Air Banjir
Muka Air Normal (Musim Hujan)
Muka Air Minimum (Musim Kemarau)
3. Keamanan lereng di hulu (upstream) dan hilir (downstream) bendungan untuk kondisi:
Masa pembangunan, tanpa dan dengan beban gempa
Bendungan beroperasi dengan air di hulu bendungan: muka air banjir, muka air normal
dan muka air minimum, tanpa dan dengan beban gempa
Surut cepat (rapid drawdown), tanpa dan dengan beban gempa

Hasil Perhitungan:
1. Debit rembesan pada tubuh bendungan dengan SEEP/W dan flownet
2. Debit rembesan di bawah tubuh bendungan dengan SEEP/W dan flownet
3. Angka keamanan lereng di hulu dan hilir bendungan dengan SLOPE/W
untuk kondisi:
Masa pembangunan, tanpa dan dengan beban gempa
Bendungan beroperasi dengan air di hulu bendungan: muka air banjir,
muka air normal dan muka air minimum, tanpa dan dengan beban
gempa
Surut cepat (rapid drawdown), tanpa dan dengan beban gempa

Selesai

Gambar 3.1. Diagram Alir Keseluruhan (flowchart)

28
3.2 Lokasi dan Metode Pengumpulan Data
Untuk melakukan penelitian ini diperlukan data pendukung. Data yang digunakan
untuk penelitian ini merupakan data sekunder. Data-data yang diperlukan berupa:
1. Data-data geometri bendungan
2. Data-data material timbunan bendungan
3. Koefisien permeabilitas (k) material timbunan bendungan dan tanah dasar
bendungan
4. Data ketinggian air pada hulu bendungan

Lokasi Rencana Waduk

Gambar 3.2. Lokasi Rencana Waduk Jehem (Lokasi Penelitian)

29
3.3 Diagram Alir Menghitung Rembesan dengan SEEP/W

Mulai

1. Keyin Analysis
2. Menggambar Bendungan
Input: 3. Setting Material
(,c,, k)
Menentukan Boundary
Condition

verifikasi

Proses/Solve Analysis

Output:
Arah/vektor aliran
Garis rembesan
Pola aliran (flownet)
Debit rembesan

Selesai

30
3.4 Diagram Alir Menghitung Rembesan dengan SLOPE/W

Mulai

4. Keyin Analysis
5. Menggambar Bendungan
Input: 6. Setting Material
(,c,, k)
Menentukan Grid and
Radius

verifikasi

Proses/Solve Analysis

Output:
Safety Factor/faktor
keamanan

Selesai

31
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Data Teknis Bendungan Jehem


Data teknis Bendungan Jehem yang akan digunakan sebagai pendukung untuk analisis
ini antara lain:

4.1.1 Sistem Pengelak


Sistem pengelak terdiri atas dua bangunan utama yaitu:
a. Bendungan pengelak (Coffer dam)
b. Saluran pengelak (Diversion Tunnel)
Dari hasil analisis hidrolika (CV. Asta Prima, 2006) diperoleh dimensi saluran dan
bendungan pengelak sebagai berikut:
1. Saluran Pengelak

- Debit rencana

Infow (Q25) = 189,580 m3/dt

Routing (Q25) = 133,520 m3/dt

- Tipe saluran = Terowongan

- Bahan = Beton bertulang

- Penampang = Lingkaran

- Jumlah = 1 Buah

- Elevasi dasar inlet = + 506,00 m

- Elevasi dasar outlet = + 502,00 m

- Panjang terowongan = 219,45 m

- Diameter = 3,00 m

2. Bendungan Pengelak
(Cofferdam)

a. Coffer dam hulu

- Tipe = Urugan random

- Tinggi (di as) = 16,00 m

- Lebar puncak = 6,00 m

32
- Kemiringan hulu = 1 : 2,5

- Kemiringan hilir = 1 : 1,5

- Elevasi puncak = + 520,00 m

b. Coffer dam hilir

- Tipe = Urugan random

- Tinggi (di as) = 8,80 m

- Lebar puncak = 4,00 m

- Kemiringan hulu = 1 : 2,0

- Kemiringan hilir = 1 : 2,0

- Elevasi puncak = + 510,00 m

4.1.2 Bangunan Pengambilan


Adapun dimensi bangunan pengambilan adalah sebagai berikut:
- Debit rencana = 1,043 m3/dt

- Bentuk = Lingkaran

- Elevasi inlet = 513,50 m

- Konstruksi = Beton bertulang

- Diameter = 0,70 m

4.1.3 Bangunan Pelimpah


Bangunan pelimpah berfungsi untuk mengalirkan debit banjir rancangan PMF. Type
pelimpah yang direncanakan di Waduk Jehem adalah Side Channel Spillway, dengan
dimensi sebagai berikut:

1. Pelimpah

- Debit rencana

Infow (QPMF) = 460,830 m3/dt

Outflow (QPMF) = 430,821 m3/dt

- Tipe pelimpah = Pelimpah Samping (Side


Channel Spilway)

- Lebar efektif mercu pelimpah = 50,00 m

33
- Lebar saluran samping = 7,84 m (hulu)

14,00 m (hilir)

- Elevasi mercu pelimpah = + 531,00 m

- Kemiringan hulu Bd. pelimpah = 3 : 1

- Kemiringan hilir Bd. pelimpah = 1 : 2,3

- Lebar saluran peluncur = 14,00 m

- Panjang saluran peluncur = 97,86 m

- Type peredam energi = Kolam olak type Bak


Loncatan (Sloteed Bucket)

- Lebar peredam energi = 14,00 m

4.1.4 Tubuh Bendungan dan Tampungan Waduk


Berdasarkan hasil analisis routing pelimpah pada QPMF, maka diperoleh dimensi tubuh
bendungan utama (main dam) Waduk Jehem sebagai berikut:

1. Tubuh Bendungan Utama (Main Dam)

- Tipe bendungan = Zoned Homogines Type


Dam dengan Inti Miring ke
Hulu

- Elevasi puncak bendungan = + 536,00 m

- Elevasi dasar sungai = + 503,51 m

- Lebar puncak = 9,00 m

- Kedalaman pondasi = 13,30 m

- Tinggi bendungan dari dasar = 32, 49 m


sungai

- Tinggi bendungan dari dasar = 45,79 m


pondasi

- Panjang bendungan = 81,00 m

- Kemiringan lereng hulu = 1 : 2,5

- Kemiringan lereng hilir = 1 : 2

34
2. Tampungan Waduk (Reservoir)

- Elevasi muka air rendah (LWL) = + 513,500 m

- Elevasi muka air normal (NWL) = + 531,000 m

- Elevasi muka air banjir (HWL) = + 533,528 m

- Volume tampungan mati = 0,144 x 106 m3

- Volume tampungan efektif = 1,055 x 106 m3

- Volume tampungan total = 1,200 x 106 m3

4.2 Parameter Tanah


Berikut parameter tanah yang akan digunakan untuk analisis stabilitas Bendungan
Jehem.
Tabel.
Tabel. 14.1. Rangkuman
Rangkuman data-data
data-data untuk
untuk analisis
analisis stabilitas
stabilitas lerengbendungan
bendunganJehem
Jehem

kadar air
0
Material Zona k (m/dt) g (t/m )
3 2
c (t/m ) q() optimum rata-
rata (%)
Inti (Core) 1 6.34E-07 1.796 3.40 21.5 38.56
Filter Halus 2 4.13E-04 2.184 0.00 40 14.72
Filter Kasar 3 2.23E-03 2.351 0.00 40 9.67
Random Tanah 4 2.23E-03 2.242 0.00 40 9.67
Rip-rap 5 5.00E-06 2.180 3.79 40 7.77
Tanah dasar
bendungan 9.02E-07 38.56
-

4.3 Perhitungan Rembesan pada Bendungan (SEEP/W Analysis)


Perhitungan debit rembesan pada bendungan melalui beberapa tahapan yaitu:
1. Menggambar geometri bendungan
2. Memasukkan parameter lapisan material tanah timbunan bendungan
3. Menentukan kondisi batas (boundary conditions)
4. Penyelesaian masalah (solve analysis)

35
4.1.1 Menggambar geometri bendungan
Sebelum menggambar geometri di Geostudio terlebih dahulu ditentukan koordinat
geometri bendungan pada program Autocad (gambar 4.1), jenis material bendungan
seperti ditunjukkan pada (gambar 4.2). Penggambaran geometri bendungan pada
progran geostudio dengan memakai tool sketch line, hasil geometri geostudio seperti
pada gambar (4.3).

Gambar 4.1. Geometri di Autocad, letak koordinat X dan Y

Gambar 4.2. Jenis material penyusun bahan bendungan

36
Gambar 4.3. Hasil penggambaran geometri bendungan di geostudio

4.1.2 Memasukkan parameter lapisan material tanah timbunan bendungan


Tahap berikutnya adalah input parameter tanah (permeabilitas, k) seperti nilai pada tabel
4.1 ke dalam program geostudio, hasil input material seperti ditunjukkan pada gambar 4.4.
Selanjutnya draw material yang sudah ditentukan ke geometri sehingga hasilnya tampak pada
gambar 4.5.

Gambar 4.4. Jendela keyin materials (kiri) dan keyin hydraulic conductivity function (kanan)

37
Gambar 4.5. Hasil draw material pada geometri geostudio, tampak pada gambar diatas material
penyusun tubuh bendungan sudah lengkap

4.1.3 Menentukan kondisi batas (boundary conditions/bc)


a. Kondisi batas pada analisis rembesan pada tubuh bendungan antara lain (gambar 4.6):
1. Zero pressure, bc berupa titik (node) maksudnya titik (node) dimana head bernilai 0
m.
2. Seepage surface, bc berupa garis (line) maksudnya daerah dimana tidak boleh
dilewati oleh air, disini berarti daerah lereng bagian hilir.
3. reservoir head, bc berupa garis (line) maksudnya daerah muka air, disini berarti
daerah pada hulu bendungan. Head pada gambar di bawah bernilai 35,2 m, yaitu
head pada kondisi ma. Banjir. Untuk head kondisi yang lainnya menyesuaikan.
3
2
3
1

Gambar 4.6. konstruksi tubuh bendungan yang telah digambar kondisi batasnya

38
b. Kondisi batas pada analisis rembesan di bawah tubuh bendungan antara lain (gambar
4.7):
1. reservoir head, bc berupa garis (line) maksudnya daerah kaki lereng di hulu. Head
pada gambar di bawah bernilai 35,2 m, yaitu head pada kondisi ma. Banjir. Untuk
head kondisi yang lainnya menyesuaikan.
2. Toe water, bc berupa garis (line) maksudnya daerah kaki lereng di hilir. Nilai pada
toe water = 0 m karena elavasi (datum) bendungan berada pada elevasi 0 m, lebih
jelasnya dapat dilihat pada gambar di bawah.

1 2

Gambar 4.7. konstruksi bawah tubuh bendungan yang telah digambar kondisi batasnya

39
4.1.4 Penyelesaian masalah rembesan pada bendungan (solve analysis)
Sebelum dilakukan solve analysis, model di mesh terlebih dahulu dan ditentukan flux
section (daerah yang akan ditampilkan nilai rembesannya) seperti pada gambar 4.8 dan
gambar 4.9. selanjutnya model siap untuk dilakukan solve analysis.

Flux section

Gambar 4.8. konstruksi tubuh bendungan yang telah di mesh dan ditentukan flux sectionnya

Flux section

Gambar 4.9. konstruksi bawah tubuh bendungan yang telah di mesh dan ditentukan flux sectionnya

40
4.4 Analisis Rembesan pada Tubuh Bendungan
Perhitungan rembesan pada tubuh bendungan meninjau bendungan kondisi:
1. Kondisi muka air banjir, head = 35.2 m
2. Kondisi muka air normal, head = 32.67 m
3. Kondisi muka air rendah, head = 15.17 m

Gambar 4.10. proses perhitungan, terlihat tidak ada kendala (error)

41
Gambar 4.11. hasil perhitungan rembesan tubuh bendungan kondisi MA. Banjir
berdasarkan perhitungan dengan SEEP/W maka diperoleh debit rembesan (q) pada tubuh bendungan untuk kondisi MA Banjir sebesar 5.19E-05 m3/s

syarat keamanan bendungan terhadap rembesan adalah debit rembesan yang diijinkan (q ijin) < 1 % dari debit limpasan tahunan rata-rata (debit banjir rata-rata)

q ijin = 0.01 x q banjir rata-rata


0.01 x 460.83
4.6083 m3/dt
besar debit yang melewati tubuh bendungan dengan panjang lintasan 240 m adalah:
q= 1.25E-02 m3/dt < 4.6083 m3/dt OK

Gambar 4.12. hasil perhitungan rembesan tubuh bendungan kondisi MA. Normal

berdasarkan perhitungan dengan SEEP/W maka diperoleh debit rembesan (q) pada tubuh bendungan untuk kondisi MA Normal sebesar 4.60E-05 m3/s

syarat keamanan bendungan terhadap rembesan adalah debit rembesan yang diijinkan (q ijin) < 1 % dari debit limpasan tahunan rata-rata (debit banjir rata-rata)

q ijin = 0.01 x q banjir rata-rata


0.01 x 460.83
4.6083 m3/dt
besar debit yang melewati tubuh bendungan dengan panjang lintasan 240 m adalah:
q= 1.10E-02 m3/dt < 4.6083 m3/dt OK

42
Gambar 4.13. hasil perhitungan rembesan tubuh bendungan kondisi MA. Rendah

berdasarkan perhitungan dengan SEEP/W maka diperoleh debit rembesan (q) pada tubuh bendungan untuk kondisi MA Rendah sebesar 6.68E-06 m3/s

syarat keamanan bendungan terhadap rembesan adalah debit rembesan yang diijinkan (q ijin) < 1 % dari debit limpasan tahunan rata-rata (debit banjir rata-rata)

q ijin = 0.01 x q banjir rata-rata


0.01 x 460.83
4.6083 m3/dt
besar debit yang melewati tubuh bendungan dengan panjang lintasan 240 m adalah:
q= 1.60E-03 m3/dt < 4.6083 m3/dt OK

43
4.5 Analisis Rembesan di Bawah Tubuh Bendungan
Perhitungan rembesan di bawah tubuh bendungan meninjau bendungan kondisi:
a. Tanpa cut-off
1. Kondisi muka air banjir, head = 35.2 m
2. Kondisi muka air normal, head = 32.67 m
3. Kondisi muka air rendah, head = 15.17 m
b. Dengan cut-off
Kondisi muka air banjir, head = 35.2 m

Gambar 4.14. proses perhitungan, terlihat tidak ada kendala (error)

44
Gambar 4.15. hasil perhitungan rembesan di bawah tubuh bendungan kondisi MA. Banjir tanpa cut-
off
diperoleh debit rembesan (q) di bawah tubuh bendungan tanpa cut-off untuk kondisi MA Banjir sebesar 4.43E-06 m3/s

syarat keamanan bendungan terhadap rembesan adalah debit rembesan yang diijinkan (q ijin) < 1 % dari debit limpasan tahunan rata-rata (debit banjir rata-rata)

q ijin = 0.01 x q banjir rata-rata


0.01 x 460.83
4.6083 m3/dt
besar debit yang melewati tubuh bendungan dengan panjang lintasan 240 m adalah:
q= 1.06E-03 m3/dt < 4.6083 m3/dt OK

Gambar 4.16. hasil perhitungan rembesan di bawah tubuh bendungan kondisi MA. Normal tanpa cut-
off

diperoleh debit rembesan (q) di bawah tubuh bendungan tanpa cut-off untuk kondisi MA Normal sebesar 4.11E-06 m3/s

syarat keamanan bendungan terhadap rembesan adalah debit rembesan yang diijinkan (q ijin) < 1 % dari debit limpasan tahunan rata-rata (debit banjir rata-rata)

q ijin = 0.01 x q banjir rata-rata


0.01 x 460.83
4.6083 m3/dt
besar debit yang melewati tubuh bendungan dengan panjang lintasan 240 m adalah:
q= 9.87E-04 m3/dt < 4.6083 m3/dt OK

45
Gambar 4.17. hasil perhitungan rembesan di bawah tubuh bendungan kondisi MA. Rendah tanpa cut-
off
diperoleh debit rembesan (q) di bawah tubuh bendungan tanpa cut-off untuk kondisi MA Rendah sebesar 1.91E-06 m3/s

syarat keamanan bendungan terhadap rembesan adalah debit rembesan yang diijinkan (q ijin) < 1 % dari debit limpasan tahunan rata-rata (debit banjir rata-rata)

q ijin = 0.01 x q banjir rata-rata


0.01 x 460.83
4.6083 m3/dt
besar debit yang melewati tubuh bendungan dengan panjang lintasan 240 m adalah:
q= 4.58E-04 m3/dt < 4.6083 m3/dt OK

Gambar 4.18. hasil perhitungan rembesan di bawah tubuh bendungan kondisi MA. Banjir dengan cut-
off

diperoleh debit rembesan (q) di bawah tubuh bendungan dengan cut-off untuk kondisi MA Banjir sebesar 3.71E-06 m3/s

syarat keamanan bendungan terhadap rembesan adalah debit rembesan yang diijinkan (q ijin) < 1 % dari debit limpasan tahunan rata-rata (debit banjir rata-rata)

q ijin = 0.01 x q banjir rata-rata


0.01 x 460.83
4.6083 m3/dt
besar debit yang melewati tubuh bendungan dengan panjang lintasan 240 m adalah:
q= 8.90E-04 m3/dt < 4.6083 m3/dt OK

46
4.6 Analisis Stabilitas Lereng Bendungan (SLOPE/W Analysis)
Pada penelitian ini, dalam perhitungan stabilitas lereng bendungan meninjau kondisi
bendungan seperti di bawah ini:
a. Tanpa Pengaruh Beban Gempa
1) Masa Pembangunan (Upstream dan Downstream)
Syarat keamanan minimum (safety factor) pada kondisi ini menurut RSNI M-03-
2002 yaitu minimal 1,3.
2) Muka Air Banjir (Upstream dan Downstream)
Syarat keamanan minimum (safety factor) pada kondisi ini menurut RSNI M-03-
2002 yaitu minimal 1,5
3) Muka Air Normal (Upstream dan Downstream)
Syarat keamanan minimum (safety factor) pada kondisi ini menurut RSNI M-03-
2002 yaitu minimal 1,5
4) Muka Air Rendah (Upstream dan Downstream)
Syarat keamanan minimum (safety factor) pada kondisi ini menurut RSNI M-03-
2002 yaitu minimal 1,5
5) Surut Cepat (Upstream dan Downstream)
Syarat keamanan minimum (safety factor) pada kondisi ini menurut RSNI M-03-
2002 yaitu minimal 1,1
b. Dengan Pengaruh Beban Gempa
1) Masa Pembangunan (Upstream dan Downstream)
Syarat keamanan minimum (safety factor) pada kondisi ini menurut RSNI M-03-
2002 yaitu minimal 1,2
2) Muka Air Banjir (Upstream dan Downstream)
Syarat keamanan minimum (safety factor) pada kondisi ini menurut RSNI M-03-
2002 yaitu minimal 1,2
3) Muka Air Normal (Upstream dan Downstream)
Syarat keamanan minimum (safety factor) pada kondisi ini menurut RSNI M-03-
2002 yaitu minimal 1,2
4) Muka Air Rendah (Upstream dan Downstream)
Syarat keamanan minimum (safety factor) pada kondisi ini menurut RSNI M-03-
2002 yaitu minimal 1,2
5) Surut Cepat (Upstream dan Downstream)

47
Syarat keamanan minimum (safety factor) pada kondisi ini menurut RSNI M-03-
2002 yaitu minimal 1,1
Perhitungan stabilitas lereng bendungan merupakan kelanjutan dari perhitungan
rembesan pada tubuh bendungan, sehingga perhitungan rembesan pada tubuh bendungan
merupakan induk analisis (parent analysis) bagi perhitungan stabilitas lereng. Hal ini karena
berhubungan dengan rembesan pada tubuh bendungan.Perhitungan debit rembesan pada
tubuh bendungan melalui beberapa tahapan yaitu:
1. Menggambar geometri bendungan
2. Memasukkan parameter lapisan material tanah timbunan bendungan
3. Menentukan kondisi batas (boundary conditions)
4. Penyelesaian masalah (solve analysis)
4.6.1 Menggambar geometri bendungan
Perhitungan stabilitas lereng dengan SLOPE/W melanjutkan perhitungan rembesan
dengan SEEP/W sebagai induk analisis (parent analysis), sehingga gambar bendungan dari
analisis SEEP/W dapat langsung digunakan.
4.6.2 Memasukkan parameter lapisan material tanah timbunan bendungan
Tahap berikutnya adalah input parameter tanah yaitu berat volume tanah (g), kohesi (c )
dan sudut geser dalam (q) seperti nilai pada tabel 4.1 ke dalam program geostudio, hasil input
material seperti ditunjukkan pada gambar 4.19. Selanjutnya draw material yang sudah
ditentukan ke geometri sehingga hasilnya tampak pada gambar 4.20.

Gambar 4.19. Jendela keyin materials SLOPE/W untuk tubuh bendungan

48
4.6.3 Menentukan kondisi batas (boundary conditions/bc)
Kondisi batas (reservoid head) dalam perhitungan stabilitas lereng bendungan berkaitan
dengan kondisi batas pada perhitungan rembesan dengan SEEP/W yang mempengaruhi
perhitungan stabilitas lereng, kecuali untuk kondisi air bendunga surut cepat (rapid
drawdown) pada analisis SEEP/W kondisi batas untuk reservoir head diisi 35,2 m, karena
dianggap muka air pada bendungan belum turun sehingga sama dengan muka air maksimum.
Tetapi pada keyin analysis pada kolom PWP Condition from dipilih piezometric line dan
posisi muka air harus digambar ulang, karena jika tidak ditentukan maka program akan
menghitung sama dengan kondisi bendungan beroperasi.
Setelah selesai menentukan kondisi batas (boundary conditions) maka dapat dilanjutkan
dengan penyelesaian perhitungan (solve analysisi) untuk setiap kondisi yang ditinjau.

Gambar 4.20. proses perhitungan, terlihat tidak ada kendala (error)

49
4.7 Stabilitas Lereng Tanpa Pengaruh Beban Gempa

Gambar 4.21. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hulu (upstream)
Kondisi masa pembangunan

Dari hasil perhitungan diatas didapat angka keamanan sebesar 2.562, sehingga bendungan telah
memenuhi syarat keamanan minimum yang telah ditentukan RSNI M-03-2002 yaitu 1.3

Gambar 4.22. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hilir (downstream)

Kondisi masa pembangunan

Dari hasil perhitungan diatas didapat angka keamanan sebesar 2.537, sehingga bendungan telah
memenuhi syarat keamanan minimum yang telah ditentukan RSNI M-03-2002 yaitu 1.3

50
Gambar 4.23. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hulu (upstream)

Kondisi muka air banjir

Dari hasil perhitungan diatas didapat angka keamanan sebesar 3.569, sehingga bendungan telah
memenuhi syarat keamanan minimum yang telah ditentukan RSNI M-03-2002 yaitu 1.5

Gambar 4.24. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hilir (downstream)

Kondisi muka air banjir

Dari hasil perhitungan diatas didapat angka keamanan sebesar 2.493, sehingga bendungan telah
memenuhi syarat keamanan minimum yang telah ditentukan RSNI M-03-2002 yaitu 1.5

51
Gambar 4.25. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hulu (upstream)

Kondisi muka air normal

Dari hasil perhitungan diatas didapat angka keamanan sebesar 3.279, sehingga bendungan telah
memenuhi syarat keamanan minimum yang telah ditentukan RSNI M-03-2002 yaitu 1.5

Gambar 4.26. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hilir (downstream)
Kondisi muka air normal

Dari hasil perhitungan diatas didapat angka keamanan sebesar 2.496, sehingga bendungan telah
memenuhi syarat keamanan minimum yang telah ditentukan RSNI M-03-2002 yaitu 1.5

52
Gambar 4.27. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hulu (upstream)

Kondisi muka air rendah

Dari hasil perhitungan diatas didapat angka keamanan sebesar 2.562, sehingga bendungan telah
memenuhi syarat keamanan minimum yang telah ditentukan RSNI M-03-2002 yaitu 1.5

Gambar 4.28. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hilir (downstream)
Kondisi muka air rendah

Dari hasil perhitungan diatas didapat angka keamanan sebesar 2.526, sehingga bendungan telah
memenuhi syarat keamanan minimum yang telah ditentukan RSNI M-03-2002 yaitu 1.5

53
Untuk kondisi rapid drawdown dalam analisis ini digunakan durasi surut selama 30 hari (2592000
seconds), tinjauan analisis dimulai pada 0.25 hari (21600 seconds) seperti pada gambar 4.29. sebelum
model dilakukan solve analysis maka model di verify terlebih dahulu untuk mengecek apakah ada
kesalahan atau tidak, seperti pada gambar 4.30. Setelah tidak ada kesalahan/error maka model siap di
solve analysis.

Gambar 4.29. durasi rapid drawdown 30 days

Gambar 4.30. proses perhitungan, terlihat tidak ada kendala (error)

54
Gambar 4.31. perubahan piezometric line dari kondisi muka air banjir, menjadi kondisi muka air pada
elevasi 0 m akibat surut cepat/rapid drawdown.

Pada gambar berikutnya akan ditampilkan hasil analisis keamanan lereng untuk kondisi rapid
drawdown terhadap waktu, saat waktu 0.25 hari (21600 sec) dan 30 hari (2592000 sec).

Gambar 4.32. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hulu (upstream)
Kondisi rapid drawdown 0.25 hari (21600 sec)

55
Gambar 4.33. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hulu (upstream)
Kondisi rapid drawdown 30 hari (2592000 sec)

Gambar 4.34. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hilir (downstream)
Kondisi rapid drawdown 0.25 hari (21600 sec)

56
Gambar 4.35. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hilir (downstream)
Kondisi rapid drawdown 30 hari (2592000 sec)

Dari hasil perhitungan diatas didapat angka keamanan untuk semua kondisi rapid drawdown lebih
besar dari yang disyaratkan oleh RSNI M-03-2002 yaitu 1.1.

57
4.8 Stabilitas Lereng Dengan Pengaruh Beban Gempa
Untuk menganalisis keamanan lereng dengan gempa, terlebih dahulu dihitung koefisien
gempa yang mempengaruhi untuk lokasi yang rencana waduk dibangun, perhitungan
koefisien gempa didasarkan pada z (koefisien zona gempa), ac (percepatan gempa
dasar), v (faktor koreksi pengaruh jenis tanah setempat) dan ad (percepatan gempa
terkoreksi). Setelah dilakukan perhitungan didapatkan nilai koefisien gempa, kv = 0.116.
Nilai tersebut kemudian di input pada geoslope ke dalam seperti pada gambar 4.36.
setelah nilai di input kemudian model siap untuk dilakukan solve analysis.

Gambar 4.36. input seismic load (koefisien gempa)

58
Gambar 4.37. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hulu (upstream)
Kondisi masa pembangunan

Gambar 4.38. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hilir (downstream)
Kondisi masa pembangunan

59
Gambar 4.39. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hulu (upstream)
Kondisi muka air banjir

Gambar 4.40. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hilir (downstream)
Kondisi muka air banjir

60
Gambar 4.41. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hulu (upstream)
Kondisi muka air normal

Gambar 4.42. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hilir (downstream)
Kondisi muka air normal

61
Gambar 4.43. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hulu (upstream)
Kondisi muka air rendah

Gambar 4.44. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hilir (downstream)
Kondisi muka air rendah

62
Gambar 4.45. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hulu (upstream)
Kondisi rapid drawdown

Gambar 4.46. Hasil perhitungan stabilitas lereng kritis (critical slip) hilir (downstream)
Kondisi rapid drawdown

Dari hasil perhitungan diatas didapat angka keamanan untuk semua kondisi stabilitas dengan
pengaruh beban gempa lebih besar dari yang disyaratkan oleh RSNI M-03-2002.

Dari hasil perhitungan rembesan dan angka keamanan kemudian dilakukan tabulasi, seperti pada tabel
4.2 dan tabel 4.3 di bawah.

63
Tabel. 4.2. Rekapitulasi Hasil Perhitungan Rembesan
Debit Rembesan (m3/dt)
Tubuh Bendungan Bawah Tubuh Bendungan
Metode
MA. MA. MA. MA. MA. MA.
Banjir Normal Rendah Banjir Normal Rendah
-05 -05 -06 -06 -06
SEEP/W 5.19E 4.60E 6.68E 4.43E 4.11E 1.91E-06
Flownet* 2.23E-05 6.35E-06
*: perhitungan terlampir

Tabel. 4.3. Rekapitulasi Hasil Stabilitas Tanpa Gempa


Angka Keamanan/safety factor

upstream (hulu) downstream (hilir)


Metode Masa Ma. Ma. Ma. Surut Masa Ma. Ma. Ma. Surut
pemban banjir normal rendah cepat pemban banjir normal rendah cepat
gunan gunan
SLOPE/W 2.562 3.569 3.279 2.562 2.548 2.537 2.493 2.496 2.526 2.480

Bishop* 9.343 9.568

*: perhitungan terlampir

Tabel. 4.4. Rekapitulasi Hasil Stabilitas dengan Gempa


Angka Keamanan/safety factor

upstream (hulu) downstream (hilir)


Metode Masa Ma. Ma. Ma. Surut Masa Ma. Ma. Ma. Surut
pemban banjir normal rendah cepat pemban banjir normal rendah cepat
gunan gunan
SLOPE/W 1.959 1.991 1.991 1.959 1.948 2.036 2.001 2.003 2.027 2.030

Pseudostatic 1.982 2.628


*
*: perhitungan terlampir

64
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan yang telah diuraiakan, maka dapat diambil
beberapa kesimpulan sebagai berikut:
1. Debit rembesan pada tubuh bendungan maupun di bawah tubuh bendungan untuk semua
kondisi (ma. Banjir, normal, rendah) lebih kecil dari debit rembesan yang diijinkan,
sehingga debit rembesan yang melalui tubuh bendungan aman bagi bendungan.
2. Semua angka keamanan yang diperoleh lebih besar daripada angka keamanan minimum
untuk semua kondisi (masa pembangunan, ma. Banjir, ma. Normal, ma. Rendah, rapid
drawdown) yang disyaratkan RSNI M-03-2002, sehingga bendungan aman terhadap
longsoran.
DAFTAR PUSTAKA

Sosrodarsono, S, Takeda, K. (1977). Bendungan Type Urugan. Pradnya Paramita: Jakarta.


Anonim. (2002). Metode Analisis Stabilitas Lereng Statik Bendungan Tipe Urugan. RSNI M-
03-2002. Badan Standardisasi Nasional.
Anonim. (2004). Analisis Stabilitas Bendungan Tipe Urugan Akibat Beban Gempa. Pd T-14-
2004. Departemen Permukiman dan Prasarana Wilayah.
Anonim. (2002). Tata Cara Desain Tubuh Bendungan Tipe Urugan. RSNI T-01-2002. Badan
Standardisasi Nasional.
Dharmayasa, I.G.N.P. (2014). Analisis Keamanan Lereng Bendungan Utama pada
Bendungan Benel di Kabupaten Jembrana. Tesis, Prodi Teknik Sipil Universitas
Udayana: Denpasar.
Anonim. (1987). Petunjuk Perencanaan Penanggulangan Longsoran. SKBI-2.3.06. Yayasan
Badan Penerbit PU.
Hidayah, S, Gratia, Y.H. (2007). Program Analisis Stabilitas Lereng. Laporan Tugas Akhir.
Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Diponegoro: Semarang.
Das, B.M,. (1995). Mekanika Tanah (Prinsip-Prinsip Rekayasa Geoteknis Jilid 1). Erlangga:
Jakarta.
Santoso, B., Suprapto, H., Suryadi, H.S. (1998). Mekanika Tanah Lanjutan. Penerbit
Gunadarma: Jakarta.
Jayadi, M. (2009). Analisis Debit Rembesan pada Model Tanggul Tanah. Skripsi.
Departemen Teknik Pertanian, Institut Pertanian Bogor: Bogor.
Kurniawan, A. (2014). Analisis Stabilitas Lereng dengan Menggunakan Slope/W 2004 untuk
Bidang Gelincir Melingkar Berdasarkan Grid dan Radius. Masyarakat Ilmu Bumi
Indonesia, 2014, Vol 2/E-1.
Anonim. (2006). Detail Desain Waduk Jehem di Kabupaten Bangli. Executive Summary. CV.
Asta Prima: Denpasar.

Anda mungkin juga menyukai