DERECHO PRIVATIVO
MILITAR
DANIEL 2
ANILISIS DEL CASO ARIZA MENDOZA
ANTECEDENTES
DE LA SENTENCIA
EXP. 0022-2011-PI/TC
DANIEL 3
ANILISIS DEL CASO ARIZA MENDOZA
FALLO
DE LA SENTENCIA
EXP. 0022-2011-PI/TC
DANIEL 4
ANILISIS DEL CASO ARIZA MENDOZA
CASO
ARIZA
ANALISIS TIPOS
PENALES
FUERO
DANIEL 5
ANILISIS DEL CASO ARIZA MENDOZA
1. En primer lugar, hay que sealar que el bien jurdico vulnerado en un caso
de traicin a la patria es la defensa nacional, que se ve en serio riesgo cuando
un nacional civil o militar- proporciona informacin a un gobierno extranjero
poniendo en peligro, precisamente, la defensa y seguridad del pas frente a otros.
La defensa nacional es as un bien jurdico ordinario y no castrense, tal y como
se desprende del segundo prrafo del artculo 163 de la Constitucin: La
Defensa Nacional es integral y permanente. Se desarrolla en los mbitos interno
y externo. Toda persona, natural o jurdica, est obligada a participar en la
Defensa Nacional, de conformidad con la ley. (Subrayado nuestro). Por ello, la
definicin del delito es traicin a la patria y no slo traicin a las fuerzas
armadas.
Al respecto, el Tribunal Constitucional ha sealado que el bien jurdico
defensa nacional, el Tribunal Constitucional ha sostenido que de acuerdo con
el mencionado artculo 163 de la Constitucin, la Defensa Nacional es integral
DANIEL 6
ANILISIS DEL CASO ARIZA MENDOZA
CONTIENDA DE COMPETENCIA
2. En segundo lugar, tambin hay que sealar que el delito de traicin a la
patria est tipificado tanto en el Cdigo penal comn como en el Cdigo de
Justicia militar y policial (Decreto Legislativo 961). En efecto, por un lado el Ttulo
XV del Cdigo Penal sobre los Delitos contra el Estado y la defensa nacional
contiene el captulo I referido a los Atentados contra la seguridad nacional y
traicin a la patria, siendo una de las modalidades de la traicin a la patria el
delito de espionaje tipificado en el artculo 331 de dicho cuerpo legal: El que
espa para comunicar o comunica o hace accesibles a un Estado extranjero o al
pblico, hechos, disposiciones u objetos mantenidos en secreto por interesar a
la defensa nacional, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de
quince aos.
Por su parte, el Ttulo I del Cdigo de justicia militar y policial sobre Delitos contra
la defensa nacional, contiene el Captulo I referido al delito de Traicin a la
patria, cuyo artculo 66.3.c) establece que: Ser sancionado el militar o
polica, que durante conflicto armado internacional cometa alguna de las
acciones siguientes: Colaborar estratgicamente, favoreciendo al enemigo o
intentando favorecerlo, perjudicando la defensa nacional en los siguientes
casos: Proporcionando al enemigo, potencia extranjera u organismo
internacional, cualquier informacin, procedimiento, asunto, acto, documento,
dato u objeto cuya reunin o explotacin sirva para tal fin. Acto seguido, el
artculo 67 del referido Cdigo de justicia militar y policial establece que en
los casos que no exista guerra exterior, ni conflicto armado internacional, sern
sancionados con pena privativa de libertad no menor de veinte aos, con la
accesoria de inhabilitacin. En sentencia recada en el Expediente 0012-2006-
AI/TC el Tribunal Constitucional sentenci que estos dos artculos eran
constitucionales ante la demanda de inconstitucionalidad presentada por el
Colegio de Abogados de Lima.
FUERO MILITAR
En consecuencia, frente al delito de traicin a la patria el ordenamiento jurdico
peruano vigente contempla anmalamente una doble tipificacin tanto por el
Cdigo penal comn como por el Cdigo de justicia militar y policial y, por ende,
DANIEL 7
ANILISIS DEL CASO ARIZA MENDOZA
abre la posibilidad que el fuero comn o el fuero militar planteen una contienda
de competencia para que el Tribunal Constitucional (TC) determine cul es de
ellos va a ser el fuero competente en el presente caso. Tradicionalmente era la
Corte Suprema la que dirima competencia entre la justicia ordinaria y la
castrense, pero la actual Ley de organizacin y funciones de la justicia militar y
policial (Ley 29182) polmicamente le transfiri esa funcin al TC.
DANIEL 8
ANILISIS DEL CASO ARIZA MENDOZA
FUERO COMN
6. Sobre la supuesta mayor celeridad procesal que ofrece la justicia
militar en comparacin con la justicia comn, ello puede resolverse si es que la
Fiscal de la Nacin y el Presidente del Poder Judicial designan a fiscales y jueces
ad hoc respectivamente, dedicados a exclusividad a investigar y juzgar este
caso. La Sala especial que juzg al ex Presidente Alberto Fujimori es una clara
muestra que cuando el Poder Judicial se lo propone, puede impartir justicia con
firmeza y en plazos razonables.
DANIEL 9