T E S I S
QUE PARA OBTENER EL GRADO DE
MAESTRO EN CIENCIAS
C O N E S P E C I A L I D A D E N
I N G E N I E R A M E C N I C A
P R E S E N T A
ING. RAFAEL CARRERA ESPINOZA
AGRADECIMIENTOS
A mi director de tesis, Dr. Jos Martnez Trinidad, a quin agradezco la
confianza, sugerencias y el apoyo incondicional para el desarrollo de este
trabajo de tesis y por ser una excelente persona.
A mi tutor Dr. Luis Hctor Hernndez Gmez, por su apoyo, confianza,
amistad y sus valiosos consejos.
GRACIAS
DEDICATORIAS
A Dios
Por darme vida, salud y porque siempre ha estado conmigo
en los momentos ms difciles de mi vida.
A mis padres
Rosa Espinoza Guzmn
Ignacio Carrera Hernndez
Por confiar y creer en m, y por ensearme que en esta vida hay que trabajar duro
para obtener lo que se desea con el corazn.
A Pili
Esposa ma a ti por confiar y creer en m, y por comprenderme y apoyarme en todo
momento, alentndome y pidiendo pusiera ganas a este proyecto. Te adoro vida ma.
A Rafa Jr.
Hijo mi, a ti por darme esos momentos tan felices desde que llegaste a nuestras vidas.
A mis hermanos
Rosy, Susa y Gaby
Que con su apoyo, me ensearon a ser perseverante para alcanzar
las metas esperadas.
A mi cuado y sobrinos
Javier, Rosalinda, Nallely, Jair y Joselyn
Por el su respeto y cario que me han ofrecido todo el tiempo.
NDICE
PAGINA
NDICE i
NDICE DE FIGURAS iv
NDICE DE TABLAS vii
SIMBOLOGA viii
TERMINOLOGA x
RESUMEN xi
ABSTRACT xii
OBJETIVOS xiii
JUSTIFICACIN xiii
INTRODUCCIN 1
CONCLUSIONES 98
ANEXOS 101
ANEXO A Tabla de coordenadas de los keypoints utilizados para 101
crear el modelo del caso de estudio en Ansys
ANEXO B Tabla de factores de seguridad de cada elemento 104
considerando el esfuerzo equivalente de Von Mises
NDICE DE FIGURAS
Pags.
Figura I.1 Mapa de localizacin de plataformas 1
Figura 1.1 Sonda de Campeche. 7
Figura 1.2 Plataformas en la zona 7
Figura 1.3 Plataforma de Produccin 8
Figura 1.4 Equipos que provocan cargas en una Plataforma Marina de 8
a) y b) Produccin
Figura 1.5 Presencia de ciclones en la Plataforma de produccin 9
a) y b)
Figura 1.6 Partes principales de una plataforma de produccin 10
Figura 1.7 Plataforma de Produccin PBKUS Vista lateral 11
Figura 1.8 Tubos, Placas y Perfiles 12
Figura 1.9 Transporte de tubos 12
Figura 1.10 Accesorios de plataforma para su instalacin 14
Figura 1.11 Superestructura de una plataforma marina 15
Figura 1.12 Subestructura octpoda (Jacket) de una plataforma marina 16
Figura 1.13 Plataforma de Produccin PBKUS vista isomtrica 19
Figura 2.1 Carga axial de tensin y compresin 25
Figura 2.2 Carga cortante 25
Figura 2.3 Carga Flexionante 25
Figura 2.4 Carga torsionante 25
Figura 2.5 Carga combinada 25
Figura 2.6 Superestructura de la plataforma PB-KU-S 27
Figura 2.7 Cargas en los trpodes 29
Figura 2.8 Deformaciones por unidad de volumen 32
Figura 2.9 Modelo fsico de la subestructura (Jacket) de la plataforma 34
PB-KU-S
Figura 2.10 Marco A de la Subestructura 35
Figura 2.11 Marco B de la Subestructura 35
Figura 2.12 Marco 1 de la Subestructura 36
Figura 2.13 Marco 2 de la Subestructura 36
Figura 2.14 Marco 3 de la Subestructura 37
Figura 2.15 Marco 4 de la Subestructura 37
Figura 2.16 Planta en elevacin + 6.096 m 38
Figura 2.17 Planta en elevacin 5.000 m 38
Figura 2.18 Planta en elevacin 17.000 m 39
Figura 2.19 Planta en elevacin 30.000 m 39
Figura 2.20 Planta en elevacin 44.000 m 40
Figura 2.21 Planta en elevacin 60.250 m 40
Figura 2.22 Carga aplicada a la Subestructura: 14,294 ton (140.224 MN) 41
Figura 2.23 Grfica ilustrativa de la variacin de Cd. 42
Figura 2.24 Variacin del rea mojada con relacin a la altura de ola. 43
Figura 2.25 Definicin del rea total de la cubierta 44
Figura 2.26 Definicin de componentes del rea mojada y convencin para la 44
direccin de la incidencia de la ola.
Figura 2.27 Nodos y elementos en los cuales se verifican algunas de las fuerzas. 49
Figura 2.28 Nodo 66 y los elementos que lo conforman 50
Figura 2.29 Nodo 66 y los elementos que lo conforman en la vista del plano XY 50
Figura 2.30 Nodo 66 y los elementos que lo conforman en la vista del plano ZY 51
Figura 2.31 Nodo 66 y los elementos que lo conforman en la vista del plano XZ 51
Figura 2.32 Nodo 65 y los elementos que lo conforman 52
Figura 2.33 Nodo 65 y los elementos que lo conforman en la vista del plano XY 52
Figura 2.34 Nodo 65 y los elementos que lo conforman en la vista del plano ZY 53
Figura 2.35 Nodo 65 y los elementos que lo conforman en la vista del plano XZ 53
Figura 2.36 Nodo 53 y los elementos que lo conforman 54
Figura 2.37 Nodo 53 y los elementos que lo conforman en la vista del plano XY 55
Figura 2.38 Nodo 53 y los elementos que lo conforman en la vista del plano ZY 55
Figura 2.39 Nodo 53 y los elementos que lo conforman en la vista del plano XZ 56
Figura 2.40 Diagrama que muestra el procedimiento para realizar un anlisis 59
estructural mediante el MEF.
Figura 3.1 Notacin para una subdivisin continua 64
Figura 3.2 Elementos Finitos Unidimensionales. 70
Figura 3.3 Elementos Finitos Bidimensionales. 70
Figura 3.4 Elementos Finitos Tridimensionales 70
Figura 3.5 Elemento Finito tipo Axisimtrico 71
Figura 3.6 Keypoints de la subestructura 76
Figura 3.7 Lneas de la subestructura 77
Figura 3.8 Geometra y localizacin de los nodos para el elemento PIPE16 78
Elastic Straight Pipe
Figura 3.9 Algunos aspectos del elemento PIPE16 en cuanto a los esfuerzos 79
que se generan
Figura 3.10 Generacin de malla de los elementos con ms de una divisin 81
Figura 3.11 Generacin de malla de los elementos con solo una divisin. 82
Figura 3.12 Restricciones en la parte inferior de los elementos principales de la 82
subestructura, fuerzas aplicadas en los nodos de la misma.
Figura 4.1 Deformacin de la subestructura al aplicarle las cargas y 88
fuerzas bajo las que se considera est sometida.
Figura 4.2 Deformacin nodal mxima y mnima de la subestructura 88
Figura 4.3 Elementos y fuerzas respectivamente de la subestructura. 90
Figura 4.4 Distribucin de esfuerzos axiales SDIR en la subestructura con vista 91
isomtrica
Figura 4.5 Distribucin de esfuerzos principales S1 en la subestructura vista por 92
la parte posterior derecha.
Figura 4.6 Distribucin de esfuerzos principales S1 en la subestructura vista por 93
la parte posterior teniendo un acercamiento de la parte derecha.
NDICE DE TABLAS
SIMBOLOGA
1, 2 y 3 Esfuerzos Principales
u Energa de deformacin
m Esfuerzo medio
E Mdulo de elasticidad.
Relacin de Poisson.
m Deformacin Media
y Esfuerzo de Fluencia
Cd Coeficiente de Arrastre
g Aceleracin de la gravedad
A rea mojada.
TERMINOLOGA
RESUMEN
ABSTRACT
In this work the static structural analysis of a production offshore substructure (Jacket)
octopus type has been performed by finite element analyses. The study is focused at the
structure points considered as critics. The substructure is build by the frames A, B, 1, 2,
3 and 4. In addition the plants in the elevations +6.096 m, -5.000 m, -17.000 m, -30.000
m, -44.000 m and -60.250 m. The substructure elements are made of structural steel
ASTM-A572 grade 50, with several diameter and wall thickness. The principal function
of the substructure is to carry on the weight of the superstructure, all the loads generated
by the equipment, furthermore the loads due to different meteorological phenomena.
A fundamental aspect is to carry out the study of the static stress, as well as, the forces
that are generated in each one of the elements that conform the platform due to the loads
presented during the operation conditions. In order to verify the requirements
accomplish of safety design. Therefore, the problem consists on the evaluation of the
maximum static stress, as well as the safety factor under extreme load conditions.
The results show that the critical zones in the substructure are in the bottom part, since
present the highest deformations in contrast with the top part. In the same way, the
maximum stress of 304.259 MPa and a safety factor of 1.129 were determined in the
bottom part, which are on the margins of design. So, it was clear that the substructure
satisfied the structural safety condition. The present simulation results gives satisfactory
results within a few percent of error compared with the traditional method.
OBJETIVOS
Objetivo General.
Realizar el anlisis de Esfuerzos Estticos bajo condiciones de carga extrema en los nodos
de seis elementos en la Subestructura (Jacket) de una Plataforma Marina de Produccin
Petrolera tipo octpoda fija PB-KU-S, ubicada en el campo KU-MALOOB-ZAAP en la
sonda de Campeche. La subestructura ha analizar es de tipo octpoda de forma piramidal
truncada, con dos ejes en sentido longitudinal (A y B) y cuatro ejes en sentido transversal
(1, 2, 3 y 4) y seis niveles de arriostramiento, las dimensiones en planta, son tornadas en la
elevacin +7.315 m; punto de trabajo, el tirante es de 60.25 m. Los marcos 2 y 3 son
verticales en el plano longitudinal y con una pendiente de 1:8 en el plano transversal, los
marcos 1 y 4 presentan una pendiente de 1:8 en sus dos direcciones [1]. Cabe mencionar
que, a peticin del usuario final, en este trabajo sol se analizarn los esfuerzos estticos,
empleando el Mtodo del Elemento Finito (MEF).
Objetivos Especficos.
JUSTIFICACIN
Las condiciones de carga a las que normalmente se encuentra sujeta una estructura de este
tipo son estticas y dinmicas. Cargas estticas tales como el propio peso de la estructura,
el peso del personal y peso del equipo; por otro lado, las cargas dinmicas originadas por
factores metereolgicos (como huracanes, tormentas y ciclones) y ssmicos [4].
REFERENCIAS
INTRODUCCIN
El petrleo en la actualidad es sin lugar a dudas una de las sustancias ms valiosas que
proporciona la tierra. Es considerado como un producto no renovable, el cual debe
explotarse de manera cuidadosa utilizando mtodos que garanticen por completo su
aprovechamiento.
El hombre desde sus inicios ha sabido emplear los recursos naturales que brinda la
naturaleza para lograr sobrevivir; de esta manera, fue capaz de aprovechar el petrleo,
fuente de energa que ha ido marcando la pauta para lograr un desarrollo da a da
eficiente.
El petrleo, es un lquido oleoso, menos denso que el agua, de color obscuro y olor
fuerte, arde fcilmente, y despus de refinado tiene diversas aplicaciones, obtenindose
de l distintos productos utilizables con fines energticos o industriales, tales como la
nafta, queroseno, gasleo y gasolina. Se halla en el interior de la tierra y en algunas
ocasiones forma grandes yacimientos.
El petrleo se halla distribuido en muchos lugares del mundo, pero siempre en aquellos
donde existieron sedimentos marinos. Hay ciertas zonas de nuestro planeta
especialmente favorecidas, tales como las que bordean al mar de las Antillas o Caribe,
la seccin meridional de los Estados Unidos, el Golfo de Mxico, las zonas Arbigas e
Iranicas del Golfo Prsico, la costa occidental del mar Caspio, la oriental y suboriental
de Rusia Europea y el Sahara en el norte de frica, sur de Francia norte de Alemania,
Holanda, centro y sur de Italia Austria y Polonia [I.1].
En nuestro pas los estados que se encuentran en el Golfo de Mxico, son los principales
productores de petrleo, tanto en tierra, como en plataforma marina costa fuera.
Para la extraccin del petrleo mediante estas tcnicas se emplean plataformas marinas,
las cuales se clasifican segn la funcin que cumplen, y de esta manera pueden ser de
perforacin, habitacionales, produccin, compresin, enlace o de telecomunicaciones.
Tambin se clasifican de acuerdo a su sistema de sustentacin, utilizndose en Mxico y
en la mayora de los pases productores las conocidas como tipo jacket, las cuales son
de acero fijndose al suelo marino a travs de pilotes. Este tipo de plataformas tuvieron
su origen en los Estados Unidos, habindose instalado la primera de este tipo en 1946
[I.3].
Un acontecimiento de gran repercusin fue por ejemplo, el paso del huracn Roxana en
1996. Dicho fenmeno meteorolgico permaneci estacionado dos das cerca de las
instalaciones localizadas en sonda de Campeche y gener olas de hasta 17 metros de
altura, situacin que someti a grandes esfuerzos mecnicos a las plataformas ah
ubicadas [I.3].
Los factores que se deben tomar en cuenta para la seleccin de un sistema apropiado de
produccin son: caractersticas del yacimiento (con cantidad de gas y agua presente),
tipo y nmero de pozos, energa disponible (energa elctrica, compresin de gas, entre
otros), tipos de fluidos y volumen a manejar, problemas de operacin, caractersticas de
las tuberas, costos de operacin, vida til del equipo y localizacin (martima, terrestre,
urbana y rural entre otros) [I.4].
En la actualidad se sabe que la cantidad de carga presente en cada una de las estructuras
que conforman las plataformas requieren una confiabilidad para asegurar una eficiencia
ptima para la obtencin de ste recurso necesario, ya que los riesgos que implica el no
realizar anlisis estticos, dinmicos entre otros, aumentan en mayor medida accidentes,
fuertes prdidas econmicas y riesgos que se pudiesen presentar. [I.5].
De esta manera, en este trabajo se analizar el efecto que provocan estas condiciones de
carga aplicada a las estructuras de las Plataformas Marinas de Produccin empleando el
Mtodo del Elemento Finito Mediante el programa Ansys, ya que con este ltimo se
podr visualizar, analizar y proponer posibles soluciones a los elementos que se
pudieran encontrar en riesgos de operacin de trabajo.
En el captulo III se describe el anlisis del caso de estudio empleando el Mtodo del
Elemento Finito (MEF).
Las aplicaciones del MEF en otras reas como la aeronutica, anlisis de esfuerzos en la
caja de torsin de un ala [I.14]; aplicaciones en la industria nuclear, anlisis de la
contencin primaria tipo MARK II de un reactor nuclear de agua en ebullicin BWR
[I.15]; En la industria naval se realizo el anlisis del casco de una embarcacin
transportadora de sal [I.16]; y en el rea agrcola se desarroll una metodologa de
diseo de una transmisin de un mini tractor agrcola [I.17].
En este trabajo se aborda y realiza la aplicacin del MEF a una subestructura de una
plataforma marina de produccin tipo octpoda fija. Esto con el objetivo de realizar el
anlisis de esfuerzos estticos bajo condiciones de carga extrema. Para que dichos
resultados puedan servir como referencia para aquellas empresas que se dedican a la
fabricacin y diseo de Plataformas Marinas y en la evaluacin de las condiciones de
seguridad de la misma, as como definir lineamientos bsicos a seguir en el anlisis y
diseo de dicho tipo de estructuras.
REFERENCIAS
CAPTULO I
HABITACIONAL
PERFORACION ENLACE
GENERALIDADES
SOBRE
PLATAFORMAS MARINAS
PRODUCCION y
COMPRESION
Una de las principales funciones en el proceso de la obtencin del crudo hasta antes de
su utilizacin, la lleva a cabo la plataforma de produccin. Esta realiza numerosas
acciones tales como la separacin de aceite y gas, bombeo de crudo a otros centros de
distribucin, generacin de energa elctrica y servicios auxiliares entre otros, una
plataforma de este tipo se puede ver en la figura 1.3
Las plataformas de produccin operan con diversos equipos sumamente pesados tales
como: los separadores, turbogeneradores de energa elctrica, plantas de
acondicionamiento de gas combustible, sistemas de desfogue con quemadores, plantas
deshidratadoras de gas, gras de maniobras, compresores recuperadores de vapores, as
como turbobombas de aceite crudo, y un sin nmero de accesorios colocados en la base
de sus estructuras, mismas que son sometidas como consecuencia a una gran cantidad
de cargas como puede verse en las figuras 1.4 a) y b).
a) b)
a) b)
Figuras 1.5 Presencia de ciclones en la Plataforma de produccin
Las olas empujadas por el viento durante una tormenta son una fuente de las fuerzas
que actan en las estructuras construidas en el mar. Cabe mencionar que es difcil de
determinar la intensidad y aplicacin de la fuerza de las olas. Las olas tienen un nmero
infinito de formas, tamaos y pueden golpear la estructura desde cualquier direccin.
Aunque se modelan de una sola manera.
S
U
P
E
R
E
S
T )
R
U
C )
T
U )
R
A
S
U
B
E J
S A
T C
R K
U E
C T
T
U )
R
A
CIMENTACIN
)
Los materiales con los que cuenta esta plataforma son seleccionados con base a las
normas [1.1], complementndose con lo especificado en la prctica recomendada [1.2] y
sus suplementos correspondientes son:
Dichos materiales son empleados para fabricar las secciones tubulares, las placas y
perfiles estructurales, entre otros, tal como se muestra en la figura 1.8.
Se sugirieron aceros API 5L Grado B, con un esfuerzo de fluencia de 240 MPa, aceros
ASTM A36 cuya fluencia sea al menos con un valor de 250 MPa, aceros API 5L
Grado X52 cuya fluencia sea de 360 MPa y aceros ASTM A572 Grado 50 con un
valor mnimo de fluencia de 345 MPA, figura 1.9.
Para Placas:
Se recomiendan aceros ASTM Grado A36 o con un esfuerzo de fluencia de 250 MPa,
aceros ASTM Grado A572 con un esfuerzo de fluencia de 345 MPa y aceros API 2H
Grado 50 con valores de fluencia de 345 MPa.
Las cubiertas tienen piso a base de rejilla dentada tipo Irving o similar de 1 X 3/16
galvanizada. Las elevaciones estn dadas con respecto al Nivel Medio del Mar (NMM).
El izaje de la superestructura es considerado de una sola pieza, donde se incluye los tres
niveles de cubierta, equipos tuberas y accesorios de la plataforma PB-KU-S.
Toda la estructura miscelnea como son los barandales, rejilla tipo Irving, est fabricada
de acero al carbono ASTM A36 galvanizado.
Los accesorios con los que cuenta la plataforma son los siguientes: orejas de izaje,
escaleras, camisas de bombas, pedestal para gras, apoyo de capsulas de salvamento,
barandales, subnivel de operacin de vlvulas pasillos de comunicacin, etc., figura
1.10, se muestran algunos de los accesorios.
de rejilla dentada tipo Irving de 1 X 3/16, el acero y rejilla debern ser galvanizados,
figura 1.11
La parte alta de las columnas del Jacket est ubicada a la elevacin +6.858 m y el
primer arriostramiento horizontal est en la elevacin +6.096 m, el arriostramiento en la
parte baja est en la elevacin -60.250 m, y los pilotes se cortan en la elevacin +7,315
m (punto de trabajo). En la figura 1.12 se muestra una superestructura de una plataforma
marina.
1.2.5 Trpode de apoyo (T4), para puentes hacia la plataforma habitacional HA-
KU-S (puentes C1 y C2)
La plataforma PB-KU-S cuenta con un trpode intermedio (T4) para apoyo de los
puentes que la conectan con la plataforma habitacional HA-KU-S, tambin se disponen
de dos puentes a base de diseos estructurales tubulares. El puente C1 va de la
plataforma PB-KU-S al trpode intermedio T4, y el puente C2 del trpode, a la
plataforma HA-KU-S. Ambos son de uso peatonal y para lneas de servicio. Cuentan
con un sistema de monorriel para un peso de diseo de 1 ton (1,000 kg.). El diseo del
pasillo peatonal y de traslado tienen un ancho mnimo de dos metros, los puentes son de
seccin triangular de 4.98 m de ancho y 6.00 m de alto con una longitud aproximada
de 75.00 m cada uno. Considerndose para un solo izaje. El diseo por viento es
transversal.
Los puentes estn hechos para soportar lneas de servicio, recuperacin de lquidos y
del sistema del desfogue.
La plataforma del trpode intermedio tiene forma rectangular con una dimensin
aproximada de 6.2 m por 5.5 m. Las columnas de la superestructura se conectan a la
subestructura con una conexin rgida en el punto de trabajo en la elevacin +7.315 m.
Se cuenta con un trpode intermedio para apoyo de puentes e instalacin del equipo
recuperador de lquidos al quemador; as como, un trpode para la instalacin del
quemador (T1) y apoyo del puente al trpode intermedio (T2). Se conoce como puente
A, al que va del trpode intermedio a el trpode del quemador, y el puente B, est entre
la plataforma PB-KU-S y el trpode intermedio.
Las estructuras de los trpodes son de tres columnas tubulares con separacin de 10.0 m
entre columnas y una pendiente de 1:8 aparente (1:6.93 real). La superestructura cuenta
con un nivel de cubierta principal localizada a la elevacin +19.100 m. Est formada
por marcos a base de columnas y trabes de acero estructural. La subestructura es del tipo
Jacket, para un tirante de 60.25 m. las columnas de la superestructura se conectan a la
subestructura con una conexin rgida en el punto de trabajo en la elevacin +7.315 m.
La plataforma del trpode del quemador es de forma rectangular con una dimensin
aproximada de 12.0 m X 12.0 m y la plataforma del trpode intermedio de forma
rectangular con una dimensin aproximada de 21.0 m X 16.0 m.
Las dimensiones de longitud, orientacin de los puentes y altura del quemador estn en
funcin del anlisis de radiacin de los volmenes de gas, as como del posicionamiento
de embarcaciones para mantenimiento y/o construccin.
Se cuenta con un trpode intermedio (T3) para apoyo de los puentes que conectan a la
plataforma de produccin PB-KU-S y la plataforma de perforacin PP-KU-S, para el
cual tambin se disean dos puentes a base de elementos estructurales tubulares. El
puente D es de PB-KU-S al trpode intermedio T4, y el puente E va del trpode
intermedio T4 a la plataforma PP-KU-S. Ambos puentes son para uso peatonal y lneas
de servicio. Cuentan con un sistema de monorriel para un peso de diseo de 1 ton
(1,000 kg.). El diseo del pasillo peatonal y de traslado tiene un ancho mnimo de 2 m.,
los puentes son de seccin rectangular de 5.50 m de ancho y 8.0 m de alto con longitud
aproximadas de 111.0 m y 106.0 m. Considerndose para un solo izaje. El diseo por
viento es transversal.
La subestructura es de tipo Jacket para un tirante de 60.25 m la cual est integrada por
tres columnas tubulares con separacin de 10.0 m entre columnas y una pendiente de
1:8 aparente (1:6.93 real), intercaladas con elementos de arriostramiento. La plataforma
del trpode intermedio es de forma rectangular con una dimensin aproximada de 6.7 m
X 4.8 m. Las columnas de la superestructura se conectan a la subestructura con una
conexin rgida en el punto de trabajo en la elevacin +7.315 m.
Existe un trpode de intermedio para apoyo de los puentes que conectan a la plataforma
de produccin PB-KU-S y la plataforma habitacional HA-KU-S; tambin se cuenta con
dos puentes, el primer puente es de la plataforma PB-KU-S al trpode intermedio T4, y
el segundo puente que va del trpode a la plataforma HA-KU-S. Ambos son de uso
peatonal y para lneas de servicio. Cuentan con un sistema de monorriel para un peso de
diseo de 1 ton (1,000 kg.). El pasillo peatonal y de traslado tiene un ancho de 2 m., los
puentes son de seccin triangular de 4.98 m de ancho y 6.00 m de alto con una
longitud aproximada de 75.00 m cada uno. Considerndose para un solo izaje.
Los puentes estn hechos a base de elementos estructurales tubulares y soportan lneas
de servicio, recuperacin de lquidos y el sistema del desfogue.
De las estructuras empleadas para la extraccin del petrleo en la zona martima (costa
afuera) se ha determinado que las Plataformas Marinas de Produccin soportan una
mayor cantidad de carga en comparacin con las otras plataformas.
Todas estas condiciones extremas a las que estn sujetas las plataformas las reciben las
estructuras con las que fueron instaladas. Es por esto que para analizar y evaluar la vida
remanente de la estructura que conforman las Plataformas Marinas de produccin, es
necesario conocer las condiciones a las que estn expuestos y as como los componentes
de las mismas.
Esto con la finalidad de obtener resultados confiables y que a su vez puedan servir como
referencia para empresas dedicadas a la fabricacin y construccin de plataformas
marinas.
REFERENCIAS
CAPTULO II
2.1 Introduccin.
Generalmente las estructuras metlicas estn fabricadas de aceros al carbono, los cuales
se pueden clasificar de diferentes maneras [2.1], por ejemplo:
Las especificaciones para los aceros representan los resultados del esfuerzo conjunto del
Instituto Americano de Hierro y Acero (AISI) y la Sociedad de Ingenieros Automotrices
(SAE) en un programa de simplificacin destinado a lograr mayor eficiencia para
satisfacer las necesidades del acero en la industria.
Dentro de este marco de clasificaciones, los aceros al carbono y aceros aleados son de
los de uso ms comn en las estructuras y tienen una amplia gama de aplicaciones. De
esta forma la SAE y el AISI, clasifican a los aceros en: Aceros al Carbono, Aceros
Aleados, Aceros de baja Aleacin de baja resistencia, Aceros de Fase Dual, Aceros
Inoxidables y Aceros para herramientas y dados. De estos aceros, los aceros al carbono
y aceros aleados son los ms empleados en las Estructuras de las Plataformas
Bajo Carbono, tambin conocidos como aceros suaves o dulces. Los cuales
tienen menos de 0.20% de carbono. Comnmente son utilizados en partes de
lmina metlica para automviles, entre otros.
Medio Carbono. Estos tienen de 0.20% a 0.50% de carbono, son generalmente
utilizados en aplicaciones donde requieren una resistencia ms elevada tal como
Las composiciones y el procesamiento de los aceros son controlados de manera que los
hace adecuados para numerosos usos.
A los aceros se les agrega varios elementos de aleacin, con la finalidad de mejorar sus
propiedades de templabilidad, tenacidad (cualquier dureza o resistencia mnima), las
propiedades mecnicas tanto a altas como a bajas temperaturas, las propiedades
magnticas, la capacidad de trabajo, aumentar la resistencia al desgaste y la resistencia
a la corrosin, entre otros.
Manganeso. Este metal est presente en todos los aceros comerciales al carbono
en el intervalo de 0.03 a 1.00%. El manganeso promueve la solidz de las piezas
fundidas de acero a travs de su accin de desoxidacin en acero lquido,
mejorando as su resistencia y dureza.
Estos elementos forman soluciones slidas con el hierro y compuestos metlicos con el
carbono; por otro lado los aceros aleados, son aquellos que contienen cantidades
significativas de elementos de aleacin; se fabrican con ms cuidado que los aceros al
carbono. Los aceros aleados de grado estructural, segn se indican en las
especificaciones ASTM, son utilizados en las industrias de la construccin en razn de
su alta resistencia. Estos aceros tambin pueden ser objeto de algn tratamiento trmico,
con la finalidad de obtener las propiedades deseadas.
Una carga puede ser definida como una fuerza, un momento o un par de torsin
aplicado a un elemento mecnico como lo es una estructura.
Carga esttica. Es aquella que se aplica en forma gradual de tal modo que el
equilibrio en la parte estructural se alcanza en un tiempo relativamente corto.
Con este tipo de carga la estructura no experimenta efectos dinmicos.
Estas cargas, dependiendo del rea sobre la cual acta, pueden ser:
Carga normal. Es aquella que pasa a travs del centroide de la seccin de la parte
estructural. Estas pueden ser de tensin o de compresin, figura 2.1
Carga cortante. Aqu la carga se supone colineal con una carga cortante
transversal, figura 2.2
Para llevar a cabo el anlisis de esfuerzos estticos, es necesario conocer los tipos de
cargas a las que se someter la Plataforma de Produccin. A continuacin se definen y
se presentan los tipos de cargas presentes en la plataforma de Produccin.
CARGAS MUERTAS
CARGAS DE FLOTACIN
Para el anlisis en sitio las 8 piernas principales, los pilotes, ductos ascendentes,
conductores y camisas de bombas / sumidero se consideran inundados.
CARGAS DE EQUIPO
El peso del equipo, mdulos, las tuberas, el equipo elctrico, instrumentacin, etc. Se
define como la carga del equipo, usndose los pesos secos para todo el anlisis de izaje,
as como los pesos de operacin para el anlisis en sitio y los pesos de prueba para el
diseo eventual de los elementos locales de los mdulos de la cubierta.
Todas las cargas de los mdulos se aplican a la plataforma como cargas concentradas en
los puntos de apoyo del mdulo correspondiente, la superestructura es octpoda al igual
que la subestructura, es decir cuenta con ocho puntos de apoyo, sobre los cuales se
transmite la carga a la subestructura, tal como lo muestra la figura. 2.6
Punto de apoyo de
la superestructura
El peso del equipo presente en la cubierta inferior tal como los cabezales, separador,
cabezal de vlvulas, equipo elctrico, instrumentacin, etc. Se definen como cargas de
equipo de la cubierta. Se emplean los pesos vacos para todos los anlisis de izaje, los
pesos de operacin para el anlisis en sitio y los pesos de prueba para el diseo local de
los elementos de la cubierta principal.
Peso del equipo de 216.98 hasta 456.48 ton, (216,980 kg. hasta 456,480 kg.)
CARGAS VIVAS
SOBRE CUBIERTAS.
EN AREAS ABIERTAS.
A diferencia de las cargas vivas (equipo), se aplicaron en las reas abiertas una carga de
490 kg/ m2, a las reas no sometidas a las cargas de equipo. Estas cargas se aplicaron al
modelo estructural durante el anlisis, como cargas concentradas.
Las cargas del quemador son tomados para el anlisis que se obtiene del modelo
estructural para dichos fines, y de acuerdo a los requerimientos del rea mecnica.
CARGAS EN PASILLOS.
Los pasillos y descansos se disearon con una carga viva de 490 kg/ m2.
FACTORES DE REDUCCIN.
Solo para plataformas se aplica un factor de reduccin de 0.75 a las cargas vivas para el
diseo en condiciones de tormenta para el anlisis de las vigas principales,
Estas cargas se aplican puntualmente en cada nodo de unin de los perfiles estructurales
existentes. Cada una de las cargas acta en forma de compresin axial y bajo ciertas
condiciones, la deformacin que pudiese existir permanece mnima, ver figura. 2.7
COMBINACIONES DE CARGAS
Una estructura es una armadura compuesta de elementos unidos por sus puntos
extremos. Los elementos que comnmente se usan en su construccin, estn fabricados
en su mayora de metal, ngulos o canales y tubos. Las juntas de unin se forman
usualmente remachando o soldando los extremos de los elementos a una placa comn,
llamada placa de unin, o simplemente haciendo pasar un perno largo o pasador a travs
de cada uno de los elementos estructurales.
y
F.S. = (2.12)
equiv
Los factores de seguridad permisibles de acuerdo a la norma [2.4] para estructuras son
en base a las siguientes condiciones:
Propuesta por Von Mises, fue el fruto de los trabajos analticos de Huber y Henchy, y
expresa. Que el estado lmite en un punto de un cuerpo en el que existe un estado de
tensin cualquiera, comienza cuando la energa de distorsin absorbida por unidad de
volumen alcanza la tensin lmite en el ensayo a traccin [2.6].
1 + 2 + 3
En donde m es el esfuerzo medio m = (2.13)
3
u = uv + ud =
1
2E
( 12 + 22 + 32 ) ( 1 2 + 2 3 + 1 3 )
E
(2.14)
1
La debida al cambio de volumen es: uv = 3 m m (2.15)
2
Y como por la ley de Hooke
m =
1
[ m ( m + m )] = m (1 2 ) (2.16)
E E
queda:
3 m2 ( + + ) 2
u = (1 2 ) = 1 2 3 (1 2 ) (2.17)
2E 6E
La energa por unidad de volumen debida al cambio de forma se puede obtener como
diferencia entre u y u v .
( + 2 + 3 ) 2
ud = u uv =
1
2E
( 12 + 22 + 32 ) ( 1 2 + 2 3 + 1 3 ) 1
E 6E
(1 2 )
(2.18)
Simplificando se obtiene:
ud =
1+
6E
[
( 1 2 )2 + ( 2 3 )2 + ( 3 1 )2 ] (2.19)
1+ 2 1+ 2
ud =
6E
( 1 + 12 ) =
3E
1 (2.20)
Segn esta teora para materiales dctiles, no aparecern deformaciones plsticas hasta
que se verifique:
1+ 1+ 2
( 1 2 ) + ( 2 3 ) + ( 3 1 ) =
2 2 2
equiv (2.21)
6E 3E
Es decir
( 1 2 )2 + ( 2 3 )2 + ( 3 1 )2 = 2 equiv
2
(2.22)
equiv =
1
2
[
( 1 2 )2 + ( 2 3 )2 + ( 3 1 )2 ] (2.23)
Cabe hacer mencin que solo se hace referencia a esta teora de falla, dado a que el
anlisis que se desarrolla empleando el mtodo del elemento finito aplica esta teora
para el clculo de esfuerzos en los elementos.
1. Hay que decidir como seccionar la armadura a travs de los miembros cuyas
fuerzas deben determinarse.
2. Antes de aislar la seccin apropiada, puede ser necesario determinar primero las
reacciones externas de la armadura. Se tienen entonces tres ecuaciones de
equilibrio para encontrar las fuerzas en los miembros en la seccin cortada.
3. Trazar el diagrama de cuerpo libre de la parte seccionada de la armadura sobre la
que acte el menor nmero de fuerzas.
4. Hay que establecer el sentido de una fuerza de miembro desconocida.
M1
M2
M3 ELEV. + 6.096 m
M4
ELEV. -5.000 m
ELEV. -17.000 m
ELEV. -30.000 m
ELEV. -44.000 m
ELEV. -60.250 m
M1= MARCO 1
MA
M2 = MARCO 2
M3 = MARCO 3
M4 = MARCO 4
MA = MARCO A
MB MB = MARCO B
Marcos que conforman una subestructura como la que se muestra en la figura anterior.
La figura 2.22 muestra la distribucin de la carga total, en la parte superior de cada uno
de los elementos principales de los marcos A y B, (En las figuras 2.10 y 2.11 se
muestran con mas detalle la configuracin de dichos marcos); as como los valores de
las fuerzas ejercidas por efecto del oleaje y corriente, producidas por tempestades a
diferentes profundidades.
1.066 MN
2.948 MN
3.911 MN
3.696 MN
1.818 MN
A B
Clculo de la fuerza ejercida por efecto del oleaje y corriente producida por
tempestades (Fdk), [2.9].
Donde:
La velocidad del flujo (V) incidiendo sobre el rea mojada se obtendr de acuerdo a la
teora de oleaje recomendada en la Seccin 2.3.1b de [2.9]. Esta velocidad se considera
uniforme sobre el rea mojada y ser calculada en la elevacin de la cresta, o en la parte
superior del rea mojada de la cubierta principal segn corresponda (ver figura. 2.24).
Figura 2.24 Variacin del rea mojada con relacin a la altura de ola.
Profundidad de agua: 63 a 77 m
A Es el rea mojada.
El rea total de la cubierta est definida como el rea sombreada en la Figura 2.25, es
decir, el rea entre el pao inferior de las vigas de los subniveles y la parte ms alta del
equipo slido sobre la cubierta principal. En los casos en que la elevacin de la cresta
rebase la parte ms alta del equipo slido sobre la cubierta, el rea mojada ser igual al
rea total. De otra manera, el rea mojada ser una fraccin del rea total, extendindose
hasta una elevacin igual a la elevacin de la cresta (ver figura 2.24).
w = 0 w = 57 w = 90 w = 123
2 2 2
A = 3,113.3 m A = 1,695.6 m A=0m A = 1,695.6 m2
w = 180 w = 237 w = 270 w = 303
A = 3,113.3 m2 A = 1,695.6 m2 A = 0 m2 A = 1,695.6 m2
A continuacin se calcula la fuerza Fdk ejercida por efecto del oleaje y corriente
producida por tempestades en cada una de las profundidades, donde se conocen las
velocidades de corriente, en donde acta directamente dicha fuerza Fdk mediante la
frmula (2.24).
Fdk = C d ( w k f V + cbf U) 2 A
Fdk 50% = (1030 kg/m3 ) (1.9 ) ( 0.85)(1.31 m/s ) + ( 0.85)(1.0 m/s ) ( 3,313.3 m 2 )
2
Fdk 95% = (1030 kg/m3 ) (1.9 ) ( 0.85)(1.31 m/s ) + ( 0.85)( 0.46 m/s ) ( 3,313.3 m 2 )
2
Dado a que el comportamiento de las fuerzas ejercidas por el efecto del oleaje y
corriente, producidas por tempestades NO es lineal, se obtuvieron las fuerzas en los
nodos de inters a las diferentes profundidades mediante Interpolacin de Lagrange
tomando en cuenta los datos conocidos de la tabla 2.4.
Para obtener un dato adicional a partir de tres datos conocidos mediante la funcin de
Interpolacin de Lagrange, se tiene un valor de N=2, [2.10] donde:
g ( x) =
( x x1 )( x x2 ) f0 +
( x x0 )( x x2 ) f1 +
( x x0 )( x x1 ) f2 (2.26)
( x0 x1 )( x0 x2 ) ( x1 x0 )( x1 x2 ) ( x2 x0 )( x2 x1 )
Considerando
x0 = 0 f0 = 0
x1 = 30.125 m f1 = 11.744 MN
x2 = 57.2375 m f 2 = 6.895 MN
Para x = 5.000 m
g ( 5.0 ) =
( 5.0 30.125)( 5.0 57.2375) 0 + ( 5.0 0 )( 5.0 57.2375) 11.744 E 6
( ) ( )
( 0 30.125)( 0 57.2375) ( 30.125 0 )( 30.125 57.2375)
( 5.0 0 )( 5.0 30.125)
+ ( 6.895E 6 )
( 57.2375 0 )( 57.2375 30.125)
Para x = 17.000 m
g (17.0 ) =
(17.0 0 )(17.0 57.2375) 11.744 E 6 + (17.0 0 )(17.0 30.125)
( ) ( 6.895E 6 )
( 30.125 0 )( 30.125 57.2375 ) ( 57.2375 0 )( 57.2375 30.125)
Para x = 30.000 m
g ( 30.0 ) =
( 30.0 0 )( 30.0 57.2375) 11.744 E 6 + ( 30.0 0 )( 30.0 30.125)
( ) ( 6.895E 6 )
( 30.125 0 )( 30.125 57.2375) ( 57.2375 0 )( 57.2375 30.125)
Para x = 44.000 m
g ( 44.0 ) =
( 44.0 0 )( 44.0 57.2375) 11.744 E 6 + ( 44.0 0 )( 44.0 30.125)
( ) ( 6.895E 6 )
( 30.125 0 )( 30.125 57.2375) ( 57.2375 0 )( 57.2375 30.125)
Para x = 60.250 m
g ( 60.250 ) =
( 60.250 0 )( 60.250 57.2375) 11.744 E 6 + ( 60.250 0 )( 60.250 30.125) 6.895E 6
( ) ( )
( 30.125 0 )( 30.125 57.2375) ( 57.2375 0 )( 57.2375 30.125)
En la siguiente tabla se presentan los resultados de los clculos de las Fdk ' s .
M A =0 (2.27)
RBy = 28.23 MN
F y =0 (2.28)
RAy = 41.88 MN
F x =0 (2.29)
RAx = 13.439 MN
En la siguiente figura 2.27 se muestran enumerados los nodos que contienen los
elementos en donde se verificarn algunas de las fuerzas ejercidas, mediante la tcnica
de secciones.
Considerando el plano XZ como la vista inferior del modelo, mientras que el eje Y
corresponde a la coordenada vertical.
NODO 65
NODO 66
NODO 53
Figura 2.27 Nodos y elementos en los cuales se verifican algunas de las fuerzas.
Los NODOS 65 y 66, que se muestran en la figura 2.27, contienen elementos del marco
B, marco 1 y marco de la elevacin 60.250 m, los cuales se pueden apreciar en las
figuras 2.11, 2.12 y 2.21 respectivamente.
En el nodo 66 se puede verificar que este contiene a los seis elementos tal y como se
hace mencin en el planteamiento del problema, el anlisis es estticamente
indeterminado, como se mencion con anterioridad, dada la complejidad en el clculo
de las fuerzas ejercidas en dicho nodo, ver figura 2.28.
Clculos en el nodo 66
82.8267
43.79
F66-65
RBy = 28.23 MN
Figura 2.29 Nodo 66 y los elementos que lo conforman en la vista del plano XY
F x =0
F66-55 F66-54
82.8267
38.21
F66-68
Fdk = 1.818 MN
RBy = 28.23 MN
F z =0
+ F66-68 - F66-55 cos(38.21) - F66-54 cos(82.8267) Fdk = 0
F66-68
F66-65
Fdk = 1.818 MN
F x =0
F66-55 = 0 (2.34)
F z =0
- F66-68 + 1.818 MN = 0
Clculos en el nodo 65
F65-66 F65-61
F x =0
- F65-66 + F65-61 = 0
F65-53
82.8267
Fdk = 1.818 MN
F z =0
- F65-53 cos(82.8267) Fdk = 0
0.9921 F65-53 = 0
F65-53 = 0 (2.39)
50.6 50.6
F65-66 F65-61
Fdk = 1.818 MN
F x =0
- F65-66 - F65-68 cos(50.6) + F65-62 cos(50.6) + F65-61 = 0
F z =0
+ F65-68 sen(50.6) + F65-62 sen(50.6) + 1.818 MN = 0
El NODO 53, que se muestra en la figura 2.27, contiene elementos del marco 1 y marco
de la elevacin 44.000 m, los cuales se pueden apreciar en las figuras 2.12 y 2.20
respectivamente.
Clculos en el nodo 53
F53-42 F53-37
46.81 46.81
F53-54 F53-49
43.79 43.79
F x =0
F53-37 cos(46.81) + F53-42 cos(46.81) F53-66 cos(43.79) - F53-61 cos(43.79)
- F53-54 + F53-49 = 0
Se observa que F53-37 = F53-42 , F53-66 = F53-61 y F53-54 = F53-49
0.684 F53-37 + 0.684 F53-42 0.721 F53-66 0.721 F53-61 - F53-54 + F53-49 = 0
1.368 F53-37 = 1.442 F53-66
F53-37 = 1.054 F53-66 (2.42)
Fy = 0
F53-37 sen(46.81) - F53-42 sen(46.81) - F53-66 sen(43.79) + F53-61 sen(43.79)
- F53-65 = 0
0.729 F53-37 - 0.729 F53-42 0.692 F53-61 + 0.692 F53-61 - F53-65 = 0 (2.43)
Fdk = 3.696 MN
F z =0
Fdk = 0
3.696 MN = 0 (2.44)
F y =0
0 =0 (2.45)
51.28 51.28
F53-54 F53-49
Fdk = 3.696 MN
F x =0
+ F53-49 - F53-54 - F53-50 cos(51.28) + F53-55 cos(51.28) = 0
F z =0
- F53-50 sen(51.28) - F53-55 sen(51.28) + 3.696 MN = 0
Plano y Eje en el
# Nodos # Elemento Fuerza (MN)
que acta
En base a los resultados de la tabla anterior, se realiza el clculo de los esfuerzos que se
generan en los elementos 110 y 126 compuestos por los nodos 53-50 y 65-68
respectivamente, ya que son en estos elementos en los que se tienen fuerzas axiales
(Fx), en los elementos 122 y 272 compuestos por los nodos 66-68 y 65-53
respectivamente no se obtuvieron resultados de fuerzas axiales por lo que no se realizara
el calculo de esfuerzos para estos elementos, el calculo se lleva a cabo mediante la
formula 2.48. Esto con la finalidad de posteriormente compararlos con los resultados
obtenidos mediante el Mtodo del Elemento Finito.
Esfuerzo en el elemento 110 compuesto por los nodos 53 y 50, se determina mediante la
expresin:
F
= (2.48)
A
El rea del elemento 110 se calcula mediante la formula 2.49, ya que se trata de un
elemento tubular, con un dimetro exterior de 0.508 m y un espesor de 0.0191 m.
A= (ext 2 int 2 ) (2.49)
4
A = 0.02934 m 2 (2.50)
Y sabiendo que la fuerza que acta en ese elemento es de 2.369 MN, tenemos que:
2.369 MN
110 =
0.02934 m 2
A = 0.02934 m 2 (2.52)
Y sabiendo que la fuerza que acta en ese elemento es de -1.177 MN, tenemos que:
1.177 MN
126 = -
0.02934 m 2
Plano y Eje en el
# Nodos # Elemento Esfuerzo (MPa)
que acta
DETERMINAR DESPLAZAMIENTOS
Resolver el sistema de ecuaciones
{F}= [K] {}
Para los desplazamientos
{ }= [K]-1 {F}
DETERMINAR ESFUERZOS
Clculo de esfuerzos o fuerzas
en los elementos
EVALUACIN DE RESULTADOS
NO
PRESENTACIN DE RESULTADOS
Figura 2.40 Diagrama que muestra el procedimiento para realizar un anlisis estructural
mediante el MEF.
REFERENCIAS
2.6 Gere, J. M., & Timoshenko, S. P., Mecnica de Materiales; 2 edicin, Grupo
Editorial Iberoamrica, 1986
2.11 Castillo Heberto, Anlisis y diseo de estructuras; tomo 2, 1ra edicin, Alfa-
Omega, 2000
CAPTULO III
3.1.1 Generalidades
El Mtodo del Elemento Finito (MEF) es una tcnica de anlisis numrico que se
emplea para obtener soluciones aproximadas de una amplia variedad de problemas que
se aplican en la ingeniera, entre estos se encuentran el anlisis estructural, anlisis del
flujo de calor, filtracin, anlisis hidrodinmico y mecnica de suelos, entre otros.
El principio bsico del MEF ha sido empleado durante mucho tiempo en diferentes
aplicaciones, teniendo la caracterstica comn de reemplazar un problema real por uno
ms simple, haciendo uso de elementos llamados finitos. Y si el problema simplificado
puede ser resuelto y su solucin resulta ser muy precisa y satisfactoria, entonces este
mtodo llega a ser una herramienta muy til y poderosa. A pesar de que el desarrollo
actual del MEF lo hace ser ms sofisticado que los mtodos conocidos en el pasado, el
esquema bsico de sustituir un problema real mediante uno simplificado seguir siendo
el mismo.
El desarrollo del MEF, tal como lo conocemos ahora, inici en la dcada de los
cuarentas. En 1941, Hrenikoff [3.2] y en 1943 Mc. Henry [3.3] publicaron trabajos
donde aplicaban el mtodo a problemas de elasticidad en estructuras. En 1943, Courant
[3.4] sugiri el uso de polinomios de interpolacin, elemento por elemento en
subregiones triangulares, como mtodo para obtener soluciones numricas aproximadas.
El termino Mtodo del Elemento Finito fue propuesto por Clough [3.9] en 1960, en
una publicacin referente a problemas de elasticidad plana. El problema de la flexin
para placas fue tratado por Melosh [3.10], Adini y Clough [3.11], ambos trabajos se
publicaron en 1961 y emplearon elementos finitos rectangulares.
Hasta 1967, los ingenieros y matemticos trabajaron con el MEF separados unos de los
otros. Hoy en da, ambos campos tienen conocimiento uno del otro, no obstante, los
matemticos rara vez se interesan en los problemas de ingeniera y as los ingenieros
tambin pocas veces tienen la capacidad total de comprender a los matemticos.
Las aplicaciones del mtodo fue extendido por investigadores como Szabo y Lee [3.14]
en 1969, y Zienkiewicz en 1971 [3.15], publicaron que las ecuaciones de los elementos
relacionadas a la mecnica estructural, transferencia de calor, y mecnica de fluidos
podan aproximarse usando el mtodo de Galerkin o el de aproximaciones cuadrticas.
Actualmente, el MEF es aplicado a un sinnmero de campos de la ingeniera y de la
fsica, teniendo un desarrollo espectacular en las ltimas dcadas.
Internamente, cualquier programa con base en el MEF, realiza los siguientes pasos
durante el anlisis de esfuerzos:
u(x) = {} {}
T
(3.2)
Donde:
{} = 1 x x 2 ... x n
T
(3.3)
{} = 1 2 3 ... n+1
T
n +1
Donde: m = i
i=1
(3.5)
u(x, y) { }T {0}T
{u(x, y)} = = {} =
1
{} (3.6)
v(x, y) {0}T { }T
1
{1 }
T
= 1 x y xy y 2 ... y n
Donde: (3.7)
{}
T
= 1 2 3 ... 2m
u(x, y, z) = 1 + 2 x + 3 y + 4 z + 5 zx + ... + m zn
v(x, y, z) = m+1 + m+2 x + m+3 y + m+ 4 z + m+5 zx + ... + 2m zn (3.8)
w(x, y, z) = 2m+1 + 2m+2 x + 2m+3 y + 2m+ 4 z + 2m+5 zx + ... + 3m zn
n +1
Donde: m = i (n + 2 i)
i =1
(3.9)
{2 }
T
= 1 x y z zx x 2 xy y 2 yz z2 ... zn
Donde: (3.11)
{}
T
= 1 2 3 ... 3m
3. Definir las propiedades del material. Una vez que se ha establecido el modelo de
elementos se deben determinar las ecuaciones matriciales que expresan las
propiedades de cada uno de los elementos, para los cuales se pueden emplear alguna
de las 4 formulaciones del MEF: la formulacin directa, la formulacin variacional,
la formulacin de los pesos residuales y la formulacin del balance de energa. La
seleccin depende completamente de la naturaleza del problema.
4. Ensamblar las propiedades de los elementos para obtener las ecuaciones del
sistema, considerando las condiciones de frontera. Para determinar las
propiedades del sistema, se deben ensamblar las propiedades de todos los elementos.
Se combinan las ecuaciones matriciales expresando el comportamiento del dominio
del sistema. Las ecuaciones matriciales para el sistema, tienen la misma forma que
las ecuaciones para un slo miembro, excepto que stas contienen ms trminos,
porque incluyen a todos los elementos. La base para realizar el procedimiento de
ensamble se fundamenta en el hecho de que en un nodo, donde se interconectan
elementos, el valor de la variable es el mismo para cada elemento que comparte
dicho nodo.
Antes de que las ecuaciones del sistema estn listas para ser solucionadas, se
debern modificar, para introducir las condiciones de frontera del problema. Es muy
importante este desarrollo para llevar a buen trmino un anlisis satisfactorio. Si no
se representa de una forma adecuada, las condiciones de frontera, los resultados
obtenidos sern poco confiables.
La base para este mtodo de ensamble consiste en que las interconexiones nodales
requieren de desplazamientos en un nodo, para ser entonces la misma para todos los
elementos adyacentes a este.
Los avances que se han tenido en la aplicacin del MEF han sido muy extensos en el
campo de la ingeniera, a continuacin se describen las principales ventajas:
Es importante sealar que en los aos recientes se han generado programas de MEF
que se aplican a la ingeniera, estos utilizan lenguajes estructurados y generacin de
mallas que se hace por medio del lgebra Booleana.
(b) PARABLICOS.
u v w
x = , y = , z = (3.13)
x y z
u u w v w
xy = + , xz = + , yz = + (3.14)
y x z dx z y
Si se considera que la suma de los momentos alrededor de los ejes x, y, z es cero, para
las componentes del estado de esfuerzos, se tiene entonces:
xy = yx ; yz = zy ; zx = xz (3.15)
u ( x, y, z )
{} ~
= v( x, y, z )
(3.19)
w( x, y, z )
donde:
uq
{ } q
= vq (3.21)
wq
{Fo }q [B] [C ] { }
T (e) (e) * (e9 (e)
= q 0 q t dA ( e ) = Vector de fuerza inicial al nodo q (3.23)
(e)
A
[FB ]q = N q ( x, y){F * }(qe) t (e) dA (e) = Vector nodal de fuerza de cuerpo (3.24)
A( e )
{FT }q = N q { }
( x, y ) T *
(e)
q dS q( e ) = Vector nodal de fuerza (3.25)
C1( e )
Con [B], [C], {0*}, y {T*}, dadas sus propias interpretaciones tridimensionales, y
t(e)dA(e) reemplazada por dV(e) . La matriz de rigidez es:
[K ]11 [K ]12
21
3 r X 3r [K ] [K ]22
[ ]
K (e) =
(3.27)
u1
v
1
w1
{ }(e) = # (3.28)
u
r
vr
wr
Las ecuaciones restantes tienen la misma forma que para los problemas
bidimensionales, excepto que se expanden en sus dimensiones.
El programa ANSYS (Ansys Inc, Mountain View, CA). Emplea el Mtodo del
Elemento Finito y permite realizar en ingeniera tareas como: Transferir modelos de
CAD de estructuras, componentes o sistemas; aplicar distintos tipos de cargas de
operacin u otras condiciones de diseo; estudiar la respuesta fsica como niveles de
La compaa ANSYS Inc. Fue fundada en 1970 por el Doc. John Swanson en el
desarrollo de la tecnologa con base en la computacin para el anlisis en la ingeniera.
Actualmente se emplea tanto en empresas lideres mundiales, en los campos automotriz,
electrnico, aeroespacial y qumico. Ha pasado de ser usado por un grupo selecto de
usuarios en la dcada de los 70 y, actualmente, se encuentra instalado en muchas
empresas y universidades.
Actualmente se trabaja con las versiones 9.0, 10.0 y recientemente con la versin 11.0,
las cuales cada vez proporcionan ms herramientas para los diversos anlisis.
Inicialmente, se cre el modelo fsico en Auto Cad versin 2006 para posteriormente
exportarlo a ANSYS, pero dado a que se present un problema a la hora de aplicar las
cargas y desplazamientos, se opt por crear el modelo completo en ANSYS.
Para poder generar el modelo fsico de la Subestructura (Jacket) del caso de estudio, fue
necesario conocer las coordenadas de los keypoints las que fueron de utilidad para crear
las lneas y estas a su vez para crear los elementos que conformarn la Subestructura
antes mencionada, dichas coordenadas fueron calculadas haciendo uso de herramientas
trigonomtricas y con base en las coordenadas conocidas de los marcos que conforman
la plataforma, en el ANEXO A se aprecian las coordenadas de los 104 keypoints.
espesores de los elementos definidos como constantes reales, mismas que se pueden
apreciar mas adelante en la tabla 3.3.
En el captulo 2 se desarrollaron los clculos de las cargas que actuarn en los diferentes
elementos de la subestructura, as como las fuerzas a que estarn sometidos los diversos
nodos por efecto de la corriente y oleaje producidos por fenmenos metereolgicos. En
este mismo captulo se desarroll mediante la tcnica de secciones el anlisis de algunas
de las fuerzas que actan en los elementos de la subestructura, y se confirm que la
subestructura del caso de estudio presenta caractersticas de estructuras estticamente
indeterminadas. Se pudieron determinar algunos valores, los cuales se compararn y
validarn con los obtenidos mediante el MEF con ayuda del programa ANSYS versin
9.0 en el prximo captulo titulado anlisis de resultados.
Considerando el plano XZ como la vista inferior del modelo, mientras que el eje Y
corresponde a la coordenada vertical.
NOTA: Para no generar errores cuando se ejecute el programa se debe asegurar que las
lneas, que conformarn posteriormente los elementos, estn correctamente unidas.
Este anlisis se llev a cabo con el programa ANSYS versin 9.0 y un equipo de cmputo
personal, con las siguientes caractersticas:
Para realizar el anlisis de tipo estructural se cuenta con una amplia variedad de
elementos a utilizar. Para el caso de estudio se selecciona, el elemento tipo tubular
(Pipe). De los distintos tipos de elemento tubular se enfoco a los que manejan grandes
deformaciones. Por lo tanto, se determino que el ms adecuado para dicho anlisis, es el
PIPE16 Elastic Straight Pipe, el cual se describir a continuacin:
PIPE16 Elastic Straight: es un elemento uniaxial con capacidad para evaluar esfuerzos
de tensin, compresin, torsin y flexin, adems de presin interna. El elemento
cuenta con seis grados de libertad en dos nodos: traslacin en la direccin nodal x, y y z
, y rotacin alrededor de los ejes nodales x, y y z. Las capacidades de esfuerzos y
grandes deformaciones son incluidas. Este elemento esta formulado con base a un
elemento tipo viga tridimensional BEAM 4, e incluye simplificaciones debido a la
simetra y geometra de una seccin tubular estndar. Tanto las matrices de rigidez
como de masa son las mismas que las del elemento tipo viga tridimensional.
El eje X del elemento est orientado del nodo I al nodo J. Para la opcin de dos nodos,
el eje Y del elemento es calculado automticamente para ser paralelo al plano global X-
Y. Para el caso donde el elemento es paralelo a el eje global Z (o dentro de una
pendiente de porcentaje de 0.01 de este), el elemento del eje y es orientado paralelo a el
eje global Y. Para utilizar la opcin de control de orientacin del elemento con respecto
al eje X del elemento, se debe utilizar la opcin del tercer nodo. El tercer nodo (K)
define un plano (en I y J) el cual contiene los ejes X y Z del elemento. Un resumen de
los datos de ingreso del elemento se da en la tabla 3.1
Fuerza Cortante
Figura 3.9 - Algunos aspectos del elemento PIPE16 en cuanto a los esfuerzos
que se generan.
NOMBRE DEFINICIN
EL Nmero de elemento
NODES Nmero de nodos del elemento (I y J)
MAT Nmero de material para el elemento.
VOLU: Volumen del elemento
CENT: X, Y, Z Localizacin global del centroide del elemento XC, YC, ZC
CORAL Espesor de Corrosion permisible
TEMP Temperaturas en los nodos TOUT(I), TIN(I), TOUT(J), TIN(J)
TEMP TAVG(I), T90(I), T180(I), TAVG(J), T90(J), T180(J)
PRES Presin PINT, PX, PY, PZ, POUT
SFACTI, SFACTJ Factores de intensificacin de esfuerzos en los nodos I y J
STH Gradiente trmico de esfuerzo mximo due alrededor de la pared del espesor
SPR2 Esfuerzos de presin Hoop para clculos de cdigo.
SMI, SMJ Esfuerzo y momento en los nodos I y J para clculos de cdigo.
SDIR Direccin del esfuerzo axial
SBEND Esfuerzo Mximo flexionante sobre la superficie
ST Esfuerzo cortante sobre la superficie due para torsin
SSF Esfuerzo cortante due para fuerza cortante
S:(1MX, 3MN, INTMX, Esfuerzo principal Mximo, Esfuerzo principal Mnimo, Esfuerzo Mximo de
EQVMX) Intensidad, Esfuerzo Mximo Equivalente (todos estn en la superficie)
S:(AXL, RAD, H, XH) Esfuerzos Axial, radial, hoop, y cortante
S:(1, 3, INT, EQV) Esfuerzo principal Mximo, Esfuerzo principal Mnimo, Esfuerzo de Intensidad,
Esfuerzo Equivalente
EPEL:(AXL, RAD, H, Axial, radial, hoop, y deformaciones cortantes
XH)
PET:(AXL, RAD, H) Axial, radial, y hoop deformacin trmica
MFOR (X, Y, Z) Fuerzas del miembro en las direcciones X, Y, Z del sistema de coordenadas del
elemento
MMOM (X, Y, Z) Momentos del miembro en las direcciones X, Y, Z del sistema de coordenadas del
elemento
Suposiciones y restricciones
El tubo no debe tener una longitud o grosor (espesor) de la pared igual a cero.
Adems de que el dimetro exterior no puede ser menor o igual a cero, el
dimetro interior no puede ser menor a cero, y se tiene que considerar el grosor
por efecto de la corrosin el cual tiene que ser menor que el grosor de la pared
del tubo.
La temperatura del elemento es asumida por variacin lineal a lo largo de la
longitud.
El elemento puede ser usado para tubos de pared gruesa y pared delgada,
independientemente, algunos de los esfuerzos calculados se basan en la teora de
tubos de pared delgada.
El elemento tubo se asume que tiene terminaciones cerradas el efecto de las
presiones axiales estn incluidas
Tambin est incluida en la formulacin del elemento la deflexin cortante
[3.17].
En este paso se obtendr la malla del modelo, tomando en cuenta los datos que se
piden, de acuerdo a las especificaciones del elemento como se mencion en el prrafo
anterior.
Los datos que se ingresan en el programa de ANSYS para cada elemento se dan en la
tabla 3.3, los cuales corresponden a las constantes reales empleadas (seccin transversal
del elemento) y las propiedades del material.
Tabla 3.3.- Datos que se ingresan al programa para realizar el estudio de la estructura.
10 0.610 0.0254
11 0.559 0.0191
12 0.559 0.0127
13 0.508 0.0191
14 0.508 0.0127
15 0.457 0.0191
16 0.457 0.0127
17 0.406 0.0191
18 0.406 0.0127
19 0.660 0.0191
20 0.610 0.0318
21 0.508 0.0254
Una vez que se tienen estos datos en el programa se procede a crear la malla, pero no
sin antes especificar el elemento y sus propiedades as como el tipo de red que se
emplear.
Figura 3.10 Generacin de malla de los elementos con solo una divisin.
Una vez establecidas las restricciones, se tendr que ver que parte de la estructura se
encuentra sujeta a fuerzas, presiones, momentos etc. En ste caso solo se aplican las
fuerzas que se presentan por efecto de la corriente y oleaje producidas por diversos
fenmenos meteorolgicos; mismas que fueron calculadas en el captulo anterior. Se
aplic tambin el peso del equipo y del material de la superestructura, dichas fuerzas se
pueden apreciar en la figura 3.12
REFERENCIAS
3.1 S. Desai and F. Abel, Introduction to The Finite Element Method, A Numerical
Method for Engineering Analysis, Van Nostrand Reinhold Company, New York,
1972.
3.3 D. Mc Henry, A lattice Analogy for the solution of Plane Stress Problems,
Journal of Institute of civil Engineers, 21, pp 59-82, 1943.
3.6 S. Levy, Structural analysis and Influence Coefficients for Delta Wings,
Journal of Aeronautical Sciences, vol. 20, No. 7, pp 449-454, 1953.
3.9 R. W. Clough, The Finite Element Method in Plane Stress Analysis, Procedings
of the Second Conference on Electronic computation, American Society of civil
Engineers, pp 345-377, New York, 1960.
3.10 R. J. Melosh, A Stiffness Matrix for the Analysis or Thin Plates in Bending,
Journal of Aeronautical Sciences, vol 28, No. 1, pp 34-42, 1961.
3.11 A. Adini and R. W. Clough, Analysis of Plate Bending by the Finite Element
Method, Report to National Science Foundation, Grant G7337, 1961.
3.13 Zienkiewicz, O.C., and Cheung, Y.K.K., The Finite Element Method in
Structural and Continuum Mechanics, London, McGraw-Hill,1967
3.14 Szabo, Barna A. y Lee, G. C., Derivation of Stiffness Matrices for Problems in
Plane Elasticity by Garlekins Method, International Journal of Numerical
3.16 S. Moaveni, Finite Element Analysis , Theory and Application with Ansys,
Prentice Hall, 1999.
CAPTULO IV
EVALUACIN DE RESULTADOS
4.1 Generalidades
Mediante el programa ANSYS se pueden realizar siete tipos de anlisis estructurales los
cuales se describen en los siguientes prrafos. La variable primaria desconocida a ser
calculada en un anlisis estructural son los desplazamientos. Otras cantidades, como
esfuerzos y la fuerza de reaccin, de estas se derivan los desplazamientos nodales.
Anlisis armnico - Este anlisis determinan los resultados de una estructura con
cargas armnicas en tiempos variantes.
Anlisis del espectro - Este anlisis es una extensin del anlisis modal, en el
que se calculan las tensiones que se generan debido a un espectro de los resultados o
una entrada de (vibraciones aleatorias).
Para establecer una comparacin en la figura 4.1, la estructura ilustrada de color azul
representa la estructura deformada, mientras que la red de color gris representa la
estructura antes de la aplicacin de las cargas.
Las deformaciones obtenidas por las condiciones de carga a las que se encuentra
sometida la subestructura estn dadas por la tabla 4.1
Los valores de las fuerzas obtenidas por el MEF mediante ANSYS se observan en la
parte central de la figura 4.3, aqu se puede apreciar que el primer modelo con ms
elementos arroja los mismos valores que el segundo con menos elementos, en la parte
superior derecha se aprecia el elemento 1522 el cual se forma con los nodos (1151 y
1468), este elemento presenta el mismo valor en fuerza que el elemento 272 el cual se
forma con los nodos (65 y 53) este se muestra en la parte inferior derecha de la misma
figura.
Elemento 1522
Elemento 272
Los valores respectivamente de las fuerzas obtenidas mediante el MEF para los
elementos a validar se muestran en la tabla 4.2.
Tabla 4.2 Fuerzas de algunos elementos en cada uno de los ejes, obtenidos en ANSYS.
Que la fuerza calculada para el elemento 110 formado por los nodos 53 y 50 es de 2.369
MN, en comparacin con la fuerza obtenida mediante el MEF que es de 2.347 MN, y
con esto se aprecia que se tiene una diferencia de 0.022 MN la cual representa
aproximadamente un 0.929 % del valor calculado.
El valor de la fuerza calculado para el elemento 126 formado por los nodos 65 y 68 es
de -1.177 MN, en comparacin con la fuerza obtenida mediante el MEF la cual es de
-1.1743 MN, y con esto se aprecia que se tiene una diferencia de 0.0027 MN la cual
representa aproximadamente un 0.229 % del valor calculado.
Los valores respectivamente de los esfuerzos obtenidos mediante el MEF para los
elementos a validar se muestran en la tabla 4.3.
Partiendo del hecho de que los materiales fallan en condiciones frgiles o dctiles, se
analiza inicialmente las posibilidades de una falla del primer tipo. La teora que mejor
evala lo anterior es la teora del esfuerzo principal mximo, la cual establece que un
elemento mecnico o estructura es segura, si su esfuerzo principal S1 mximo es menor
que el esfuerzo de cedencia a la tensin y que el esfuerzo principal mnimo S3 debe ser
menor (en valor absoluto) que el esfuerzo de compresin a la cedencia.
Para llevar a cabo el anlisis de los esfuerzos se tomaran diversas vistas de la estructura
para identificar en que zonas se encuentran los esfuerzos ms grandes, se comenzar tal
y como se ha estado evaluando la subestructura de la plataforma, la figura 4.5 muestra
los esfuerzos principales S1 que se encuentran en los elementos de la subestructura.
Como se puede observar, los esfuerzos mayores en esta vista se encuentran en el
elemento 183 cuyo valor est en el rango de 120.836 MPa a 135.94 MPa, por donde se
encuentra empotrada la plataforma, mientras que en elemento 146 no se notan grandes
esfuerzos, los cuales se encuentran entre 0 a 15.104 MPa.
Despus de observar la estructura por medio de las dos figuras anteriores, se deduce que
la mayor concentracin de esfuerzos principales S1 se encuentran en la unin del
elemento 183 que se encuentra en el marco 1, este es uno de los puntos donde se
encuentra empotrada la estructura con el lecho marino, siendo de mayor consideracin
este punto.
Resumiendo, el esfuerzo principal mximo est entre 120.836 MPa a 135.94 MPa, el
cual se encuentra en la parte posterior inferior derecha, mientras que en la parte superior
derecha en el elemento 146 es de 0 a 15.104 MPa. Recordando que el esfuerzo ltimo
de cedencia del acero estructural ASTM-572 GADO 50 es de 350 MPa, por lo que se
puede predecir que en estas zonas no habr problemas de falla.
Ahora se analizarn los esfuerzos principales S3, de igual forma se seguir con el orden
de las vistas, se iniciar con la vista posterior derecha de la subestructura (figura 4.7).
Aqu se puede comentar que los esfuerzos principales S3 de compresin, predominan
ms que en S1 en la parte inferior, esto se debe a que la subestructura se flexiona hacia
el frente, dichos esfuerzos son de mayor magnitud que los esfuerzos de tensin. Hay
que observar que el campo de esfuerzos principales a compresin se presenta en la parte
baja de la subestructura. Se observa que los esfuerzos mayores se encuentran en la zona
del marco 4 en la parte inferior izquierda tienen un rango de -270.235 MPa a
-304.015 MPa, de la misma manera se observa un esfuerzo mximo a la compresin en
la parte posterior central de la subestructura mostrando un rango de esfuerzos de 0 MPa
a 33.779 MPa.
Finalmente se evaluar la posibilidad de una falla de tipo dctil, para esto se toma en
cuenta la teora de falla de Von Mises, que tambin se le conoce como teora de mxima
energa de distorsin, y difiere de la del trabajo total de deformacin en lo siguiente.
Esta ltima supone que toda la energa de deformacin est vinculada en el comienzo de
la accin inelstica. Sin embargo, los ensayos efectuados con diversos materiales
sometidos a cargas muy elevadas, muestran que se puede omitir la accin inelstica. En
el caso de la teora de Von Mises, nicamente se toma en cuenta la energa de
distorsin.
En la figura 4.9 se tiene la primera vista de los campos de esfuerzos que existen en la
estructura, de acuerdo a la teora de Von Mises. De la misma forma sern mostradas y
con el mismo orden.
La figura 4.10 muestra que el campo de esfuerzo mnimo existente se encuentra entre
los elementos 111, 112, 116, 125, 128, y 275 ubicados entre los marcos A, 2, 3, y las
elevaciones 44.000 m y 60.250 m, mostrados en la vista inferior izquierda y se
encuentra con un rango de 0.027552 MPa a 33.831 MPa.
Sin embargo, la parte que tiene esfuerzos mximos es la que se encuentra en la parte
delantera inferior izquierda y se encuentra con un rango de 270.456 MPa a 304.259
MPa. El valor mximo encontrado se comparar con el esfuerzo ltimo de cedencia del
material de los elementos de la subestructura, que es el ASTM-572 GADO 50. Este
tiene un esfuerzo de cedencia de 345 MPa a la compresin, por lo que finalmente se
concluye que el material no presentara falla dctil estructural en la parte delantera
inferior de la subestructura, puesto que los esfuerzos son menores que los de cadencia.
CONCLUSIONES
En relacin a los esfuerzos axiales presentes en cada uno de los elementos de la estructura,
el valor mximo mediante el MEF se obtuvo en el elemento 154 con un valor de -1563.4
MPa.
Comparando los resultados de esfuerzos axiales obtenidos por ambos mtodos se observo
una diferencia mnima al 1%.
realizados para el factor de seguridad, para el resto de los elementos que conforman la
subestructura, se obtuvieron valores superiores de hasta cien veces con respecto al factor de
diseo.
Los anlisis de esfuerzos muestran que en los elementos ubicados en la parte superior de la
estructura, son los que presentan tendencias mnimas de falla ya que los esfuerzos a tensin
y compresin no exceden el esfuerzo ltimo de cedencia.
El Mtodo del Elemento Finito resulto ser una herramienta eficiente para el anlisis del
caso de estudio, ya que tiene la capacidad de mostrar los esfuerzos que se tienen en una
seccin dada y los desplazamientos en cualquier parte donde se desee; adems, de la
versatilidad que se tiene para poder cambiar algunos parmetros como dimetros y diversas
dimensiones para realizar varios anlisis con un grado de confiabilidad aceptable, ya que si
se hicieran todos estos cambios utilizando mtodos convencionales se invertira demasiado
tiempo. Con la obtencin de los resultados mediante ANSYS y comparndolos con los
obtenidos mediante la tcnica de secciones se validan dichos valores ya que convergen
entre si.
Anlisis Dinmico.
Con el anlisis dinmico se puede hacer un anlisis ssmico y modal, considerando
el espectro de respuesta para poder establecer los ndices de seguridad en
condiciones dinmicas.
Concentracin de esfuerzos.
Realizar estudios ms especficos de cada unin de elementos para determinar el
efecto que provoca la soldadura o medio de unin ya que esto afecta la resistencia
mecnica de los elementos que componen la estructura. Esto con la finalidad de
evaluar la posible presencia de grietas en dichas uniones.
ANEXOS
ANEXO A
Num. X Y Z
1 0 0 0
2 264 0.210E+04 264
3 0.231E+04 0.184E+05 0.231E+04
4 0.407E+04 0.324E+05 0.407E+04
5 0.571E+04 0.454E+05 0.571E+04
6 0.722E+04 0.574E+05 0.722E+04
7 0.861E+04 0.684E+05 0.861E+04
8 0.871E+04 0.692E+05 0.871E+04
9 0 0 0.209E+04
10 264 0.210E+04 0.209E+04
11 0.231E+04 0.184E+05 0.209E+04
12 0.407E+04 0.324E+05 0.209E+04
13 0.571E+04 0.454E+05 0.209E+04
14 0.722E+04 0.574E+05 0.209E+04
15 0.861E+04 0.684E+05 0.209E+04
16 0.871E+04 0.692E+05 0.209E+04
17 0 0 0.331E+05
18 264 0.210E+04 0.331E+05
19 0.231E+04 0.184E+05 0.331E+05
20 0.407E+04 0.324E+05 0.331E+05
21 0.571E+04 0.454E+05 0.331E+05
22 0.722E+04 0.574E+05 0.331E+05
23 0.861E+04 0.684E+05 0.331E+05
24 0.871E+04 0.692E+05 0.331E+05
25 0 0 0.540E+05
26 264 0.210E+04 0.537E+05
27 0.231E+04 0.184E+05 0.517E+05
28 0.407E+04 0.324E+05 0.499E+05
29 0.571E+04 0.454E+05 0.483E+05
30 0.722E+04 0.574E+05 0.468E+05
31 0.861E+04 0.684E+05 0.454E+05
32 0.871E+04 0.692E+05 0.453E+05
33 0.344E+05 0 0
34 0.342E+05 0.210E+04 264
35 0.321E+05 0.184E+04 0.321E+04
36 0.303E+05 0.324E+05 0.407E+04
ANEXO B