Anda di halaman 1dari 1

102 103

8. Anlise da histria das tradies do autor e a receptividade de seu contexto social, cultural e histrico, lanando para o
J se constatou que, muito provavelmente, o texto se dirige a uma assemblia universo atual mais hipteses do que certezas sobre como compreender o mais corretamente
masculina, possivelmente fora do sistema oficial de ensinamento e culto. O conjunto de possvel cada termo utilizado
imagens referentes vida humana e sua relao com o Criador essencialmente fruto do
No versculo 1, h a palavra 11,riZ = teu Criador, Conforme C. L. Seow,' as
modo de pensar judaico, embora possa haver alguma leve influncia do pensar helenstico,
vocalizaes podem ser variadas, chegando at "cisterna" ou "fonte"; poder-se-ia ler ento:
quanto ao modo desapaixonado e racional de apresentar as situaes e consequncias.
lembra-te da jante de tua juventude, por exemplo. No entanto, o prprio autor considera estas
Compreende-se a vida como um ciclo: Deus deu o sopro de vida ao formar o ser humano do
"p", e o ser humano privado deste sopro, voltando ao p, quando morre. O passar de sua variaes bastante divagantes, e prefere a verso "Criador"; tambm Gordis concorda com

vida igual em todas as geraes: o homem nasce, cresce e morre, tentando aproveitar a Seow,' Talvez se pudesse interpretar o ato de criao de Deus como "fonte de vida"; este

mocidade, que o pice das possibilidades neste mundo. ato, aqui, visto como primeiro, reportando narrativa do Gnesis; considerado exclusivo e
irrepetivel, porque se originou do nada. Deus o nico ser que consegue criar a partir do
9. Anlise semntica de termos-chave da pericope nada, entendendo-se o nada como "caos", ou seja, uma realidade ainda no estruturada. O
Uma anlise semntica de qualquer pericope do livro do Eclesiastes no pode "caos" tem, no entanto, uma palavra em hebraico, que o
prescindir de uma profunda pesquisa na rea da simbologia utilizada pelo autor do texto;
(...) Sob a terra se encontra o mundo inferior, a que os hebreus chamam "xeol", A palavra
principalmente a percope em questo s pode ser entendida, ao menos em parte, se se
misteriosa. O prprio Israel esqueceu a origem dela porque se tornou um nome prprio. Este
levar em conta todas as possibilidades que os principais termos oferecem em termos de inundo inferior (palavra que deu origem ao nosso "inferno") indescritvel, Tambm o
israelita no pode abord-lo seno pela linguagem simblica, Unica capaz de integrar
interpretao. Conforme P. Ricoeur, incoerncias e contradies. um universo de destruies, de caos e de morte. Atravs das
guas que jorram da terra e daquelas que s vezes caem como tromba d'gua do cu, o homem
Parece que o elemento comum, o que se encontra em toda parte, da exegese psicanlise, pressente que a terra circundada pelo caos. S o ato criador de Deus que separa (,..) o que na
certa arquitetura do sentido, que podemos chamar de duplo-sentido ou mltiplo-sentido, cujo origem era caos e desordem, .fixa as fronteiras entre a terra e as guas ameaadoras do xeol.'"
papel consiste, cada vez, embora de modo diferente, em mostrar ocultando. Portanto, na
semntica do mostrado-oculto, na semntica das expresses multivocas, que vejo estreitar-se Diante da plena conscincia de sua origem, o pensador israelita tem bem clara, a
esta anlise da linguageni'm,
importncia do ato criador, e portanto ordenador, de Deus, e isto faz com que a vida do ser
Diante desta colocao, parece claro que toda interpretao semntica tem de estar
humano seja tanto mais valiosa.
fundamentada na pesquisa cientfica; esta pesquisa tem de incluir tambm elementos da
lingustica textual, porque estes podem evidenciar determinadas inienples do autor. Como Junto com esta idia vem a de "lembrar-se" do Criador: lembrar-se no significa
exemplo disso, pode-se citar que o Pregador contava, provavelmente, com um conhecimento apenas voltar o pensamento para Deus em determinados momentos, e sim agir
prvio de seus ouvintes acerca de suas palavras, como parece sugerir o uso quase que concretamente
exclusivo do artigo definido. Por outro lado, os substantivos ou expresses selecionados
para a anlise a seguir continuam sendo polmicos, ou porque vrios deles so hap leg, ou
ento porque se pode interpret-los de tantas maneiras que eles merecem um
aprofundamento maior. Assim, d-se uma controvrsia dentro da anlise lingstica quanto -) Paul RICOEUR, O conflito das' inierpretaes, ensaios de hermenutica, p, 14.
"1 Choon.Leong SEOW, aciesiacies, p. 348,
intencionalidade 202 R.. (tOlU)IS, op. cit., p. 330. - Crenshaw partilha a mesma opinio, citando ainda a tripla interpretao de
Rabbi Aqiha, quanto s vrias possibilidades de vocalizao: "Saiba de onde voc vem (h 'rir, sua fonte), e
para onde est indo (!iivrk, seu tmulo) e para quem voc prestar contas (bwr'yk, seu Criador)", 3, L.
CR.ENSkiAW, op, cit., p. 185.
203 Alain MARCHADOUR, Morte e Vida na Biblia, p. 12.

Anda mungkin juga menyukai