Anda di halaman 1dari 160

FUNDADO

AO DE LA
EN 1825 POR
CONSOLIDACIN
EL LIBERTADOR
ECONMICA Y
SIMN BOLVAR
SOCIAL DEL PER

Lima, jueves 30 de setiembre de 2010

Sentencias en Casacin
Ao XIV / N 629 www.elperuano.com.pe Pg. 28315

CAS. N 1926-2009 LIMA. Reivindicacin. Lima, veinticuatro de suficientes que sustentan la decisin, las razones que justifiquen
marzo del ao dos mil diez.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE suficientemente el fallo, las cuales deben ser razonadas, objetivas,
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; vista la serias y completas; Cuarto.- En ese sentido se aprecia del escrito
causa en audiencia pblica el da de la fecha y producida la de demanda obrante a fojas veintitrs que, la Municipalidad Distrital
votacin, con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia; MATERIA de Miraflores interpone demanda de reivindicacin contra la
DEL RECURSO.- Viene a conocimiento de esta Sala Suprema el Municipalidad Distrital de Surquillo, con el objeto de que se le
recurso de casacin interpuesto por la Procuradura Pblica de la restituya el inmueble ubicado en la Avenida Angamos Este nmero
Municipalidad Distrital de Miraflores, a fojas doscientos treinta y mil ochocientos cincuenta, Surquillo, por haberlo adquirido de su
seis, contra la sentencia de vista obrante a fojas doscientos treinta, anterior propietario segn escritura pblica del doce de junio del
su fecha tres de noviembre del ao dos mil ocho, la cual revocando ao mil novecientos cuarenta y cinco, inscrito su dominio en la
la sentencia apelada de fojas doscientos dos, su fecha siete de Partida Registral nmero cuarenta y seis millones quinientos
setiembre del ao dos mil siete, que declaraba fundada la demanda treinticinco mil setecientos sesenta y seis del Registro de la
de reivindicacin, y reformndola la ha declarado improcedente; Propiedad Inmueble de Lima, y que, consecuentemente, tambin
FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO es propietaria de las edificaciones levantadas sobre el mismo,
PROCEDENTE EL RECURSO.- Esta Sala Suprema ha declarado donde actualmente funciona como estadio y depsito de la
procedente el recurso de casacin mediante resolucin de fecha Municipalidad demandada; seala que el rea del terreno es de
veintisiete de agosto del ao dos mil nueve, por la causal prevista cuarenta y cinco mil sesenta y cinco metros cuadrados (45,065.00
en el inciso tres del artculo 386 del Cdigo Procesal Civil, relativa m2), de donde la demandante ocupa un rea estimada de cinco mil
a la contravencin de las normas que garantizan el derecho a un ciento cincuenta y siete metros cuadrados (5,157 m2), en donde
debido proceso, sosteniendo al respecto: a) Se contraviene los funciona su Gerencia de Servicios, por lo que su pedido se debe
incisos tercero y quinto del artculo 139 de la Constitucin Poltica entender por el rea restante del terreno el cual es ocupado
del Estado y el inciso tercero del artculo 122 del Cdigo Procesal indebidamente por la Municipalidad demandada. La Municipalidad
Civil, pues la recurrida no se sujeta al mrito de lo actuado ni a Distrital de Surquillo al contestar la demanda, a fojas noventa y
derecho. En la sentencia de vista se ha omitido precisar los nueve, refiere que ocupa el inmueble desde el ao mil novecientos
fundamentos del demandante y del demandado y absolverlos cuarenta y nueve (ao de creacin del distrito de Surquillo),
motivadamente, as tenemos que no se hace mencin al petitorio habiendo iniciado un proceso de prescripcin adquisitiva, y aade
de la demanda ni a la contestacin de sta; adems, no desarrolla que fue ella quien efectu la construccin de las edificaciones. Con
los puntos controvertidos en los cuales versa tanto la demanda tales argumentos, obrantes a fojas ciento diecisiete, en la audiencia
como la contestacin de esta, haciendo adems una interpretacin de conciliacin, se han fijado como puntos controvertidos: a)
sesgada de los artculos 908 y 941 del Cdigo Civil, lo cual Determinar si el demandante es propietario del inmueble ubicado
representa una indebida motivacin del fallo; b) Se ha contravenido en la Avenida Angamos Este nmero mil ochocientos cincuenta del
el debido proceso, pues al revocar la sentencia que declaraba distrito de Surquillo e inscrito en la partida registral nmero cuarenta
fundada la pretensin y al reformarla declarndola improcedente, y seis millones quinientos treinta y cinco mil setecientos sesenta y
se ha infringido el principio de vinculacin y formalidad previsto en seis del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima; b) Determinar
el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, pues la si el demandado tiene la calidad de posesionarlo del rea restante
Sala Superior excede lo dispuesto en el artculo 471 del Cdigo a la ocupada por la propia demandante, es decir, de treinta y nueve
Adjetivo el cual establece que: el Juez debe proceder a enumerar mil novecientos ocho metros cuadrados (39,908 m2),
los puntos controvertidos y en especial los que van a ser materia de consecuentemente procedera ordenar la restitucin de dicho bien
prueba, siendo el caso que la Sala no se ha pronunciado sobre los al demandante; c) Determinar si la demandada ha adquirido el bien
puntos controvertidos; c) La sentencia de vista est fundada en sub-litis por prescripcin y si consiguientemente no procedera
razones insuficientes y seala normas en forma aparente y ordenar la reivindicacin; d) Determinar si las edificaciones
defectuosa; tenemos as, en la recurrida seala nicamente dos construidas en el inmueble sub litis son de propiedad del demandado
artculos del Cdigo Civil el: 908 y 941, pero los desarrolla en o de la demandante; Quinto.- Segn lo expuesto, en la sentencia
forma equivocada, pues no basta enunciar algunos artculos y de primera instancia contenida en la resolucin nmero diecinueve,
concatenarlos con un fallo incoherente a fin de justificar su decisin. de fojas doscientos dos, su fecha siete de setiembre del ao dos
La sentencia impugnada omite precisar los fundamentos de mil siete, se ha declarado la fundada la demanda de reivindicacin,
derecho y las normas que sustentan la decisin del Ad quem, sustentndose en los artculos 950, 923 y 927 del Cdigo Civil,
incumpliendo con los requisitos establecidos en los numerales habindose indicado que el demandante ha acreditado ser
tercero y quinto del artculo 139 de la Constitucin Poltica del propietario; que el demandado posee treinta y nueve mil novecientos
Estado, concordante con el inciso tres del artculo 122 del Cdigo ocho metros cuadrados (39,908 m2); que el demandado no ha
Procesal Civil, pues omite pronunciarse sobre la forma de acreditado haber adquirido va prescripcin adquisitiva, no
adquisicin de la propiedad si sta es de buena o de mala fe; existiendo sentencia al respecto; y, en cuanto a las edificaciones, el
CONSIDERANDO: Primero.- Debe tenerse en cuenta que, en demandante ha sealado que no ha posedo el inmueble, no
materia de casacin es factible ejercer el control casatorio de las acreditando haber efectuado las construcciones. Luego, la
decisiones jurisdiccionales, para determinar si en ellas se han demandada interpuso recurso de apelacin, a fojas doscientos
infringido o no las normas garantizadoras del derecho al debido veintitrs, argumentando que, el demandante reclama la restitucin
proceso, tomndose en consideracin que ste supone el del bien, lo cual incluye terreno y edificacin, por lo que debe
cumplimiento de los principios y de las garantas que regulan el acreditar la propiedad de ambos; el demandante no ha acreditado
proceso como instrumento judicial, cautelando sobre todo el ser el propietario de las construcciones, lo cual origina la
ejercicio del derecho de defensa de las partes en litigio; Segundo.- improcedencia de la demanda, por no acreditar ser propietario
La motivacin de las resoluciones judiciales constituye un principio exclusivo; se ha violado por tanto, el principio de congruencia
y un derecho de la funcin jurisdiccional, consagrado en el inciso procesal; y, al existir derechos de propiedad distintos (uno sobre el
quinto del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado, terreno, y otro sobre las edificaciones), no puede reivindicarse el
norma Constitucional que ha sido recogida en el artculo 12 de la bien a favor de uno de los propietarios; Sexto.- Estando a los
Ley Orgnica del Poder Judicial, inciso sexto del artculo 50 e agravios formulados en el recurso de apelacin, se aprecia de la
incisos tercero y cuarto del artculo 122 del Cdigo Procesal Civil, sentencia de vista de fojas doscientos treinta, su fecha tres de
cuya contravencin origina la nulidad de la resolucin, conforme lo noviembre del ao dos mil ocho, que se ha revocado la sentencia
disponen las dos ltimas normas adjetivas sealadas; Tercero.- La apelada y, reformndola, se ha declarado la improcedencia de la
motivacin es esencial en los fallos, ya que los justiciables deben demanda, presentndose como sustento jurdico lo establecido en
saber las razones de hecho y de derecho por las cuales se ampara, los artculos 908 y 941 del Cdigo Civil, sealando que la
se desestima o se rechaza una demanda, pues a travs de su demandante no ha logrado esclarecer previamente lo relativo a las
aplicacin efectiva se llega a una recta imparticin de la justicia, construcciones realizadas en terreno ajeno, pues la sola inscripcin
evitndose con ello arbitrariedades y permite a las partes ejercer del terreno a nombre del demandante, no lo hace propietario de las
adecuadamente su derecho de impugnacin, planteando al edificaciones, sin que previamente haya solicitado y logrado afectar
superior jerrquico las razones jurdicas las cuales sean capaces el derecho de propiedad de la parte demandada; Stimo.- Segn
de poner de manifiesto los errores que puede haber cometido el lo expuesto, resolviendo en conjunto los argumentos por los cuales
juzgador. En ese sentido, la sentencia debe expresar las razones se ha declarado la procedencia del recurso de casacin, y,
El Peruano
28316 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

analizando lo resuelto por la Sala Superior se advierte que, de los estado del proceso analizar los agravios invocados en el recurso
puntos controvertidos fijados en el proceso, el vicio que se denuncia de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artculo trescientos
entre otros, es el referido al cuarto punto controvertido, relativo a ochenta y ocho del Cdigo Adjetivo; siendo ello as, este Colegiado
determinar si las edificaciones construidas en el inmueble sub litis Supremo procede a expedir pronunciamiento, sealando que de
son de propiedad del demandado o de la demandante; en ese los documentos adjuntados a la demanda consistentes en: La copia
sentido, de la motivacin presentada se aprecia que la indicacin debidamente legalizada del documento denominado Separacin
de los artculos 908 y 941 del Cdigo Civil, no constituye de Lote obrante a fojas tres, la copia certificada de los Asientos
motivacin jurdica suficiente para que la Sala Superior haya de Dominio del Inmueble, de fojas cuatro a seis, las siete letras de
declarado la improcedencia de la demanda; entonces, la Sala cambio canceladas obrantes de fojas siete a diez, el recibo nmero
Superior no ha desarrollado con propiedad la motivacin de mil diecisis, obrante en la parte inferior de fojas diez, y la copia
derecho que justifique la improcedencia de la demanda, legalizada obrante a fojas once, consistente en el recibo nmero
incurrindose as en la causal de nulidad prevista en el segundo cero seiscientos ochenta y siete, se inferira la existencia del acto
considerando de esta Sentencia Suprema; siendo relevante, para jurdico de compra venta del terreno cuya formalizacin se solicita
una adecuada imparticin de la justicia, que las partes conozcan mediante la presente demanda, situacin que obliga al A quo a
las razones jurdicas por las que se dispone concluir con la litis, sin merituarlos en la etapa procesal respectiva; no correspondiendo
un pronunciamiento sobre el fondo. Por las consideraciones rechazarse la demanda basndose en fundamentos fcticos y
expuestas, y en aplicacin del acpite dos punto uno del artculo pruebas documentales como el sealar que no se encuentra
396 del Cdigo Procesal Civil, declararon: FUNDADO el recurso el contrato de compra venta respectivo, porque ello implicara
de casacin interpuesto por la Procuradura Pblica de la un pronunciamiento sobre el fondo de la cuestin controvertida,
Municipalidad Distrital de Miraflores a fojas doscientos treinta y seis debiendo el Juez de la causa analizar nicamente los requisitos de
su fecha treinta de marzo del ao dos mil nueve; CASARON la admisibilidad y procedencia de la demanda; Tercero: Que, a mayor
resolucin impugnada; en consecuencia, NULA la sentencia de abundamiento, se tiene que el Estado a travs de la Judicatura
vista de fojas doscientos treinta, su fecha tres de noviembre del debe viabilizar que el anlisis desarrollado en la calificacin de la
ao dos mil ocho expedida por la Cuarta Sala Civil de la Corte demanda tienda a tutelar al derecho y no a truncarlo liminarmente
Superior de Justicia de Lima; ORDENARON que la mencionada salvo en casos de excepcin previstos por la Ley, sin restringirlo
Sala Superior expida un nuevo fallo con arreglo a ley; DISPUSIERON ni limitarlo por un defecto subsanable, mxime si se tiene en
la publicacin de la presente en el diario Oficial El Peruano, bajo cuenta que en el ejercicio y defensa de sus derechos, toda persona
responsabilidad; y los devolvieron; en los seguidos por la goza de plena tutela jurisdiccional con las garantas de un debido
Municipalidad Distrital de Miraflores contra la Municipalidad Distrital proceso sustancindolo bajo el principio procesal de legalidad,
de Surquillo, sobre Reivindicacin; y los devolvieron. Ponente que conlleva en su marco a la pertinencia e idoneidad de los
Seor Palomino Garca, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO, pronunciamientos a que el juzgador vele por no dejar a las partes
PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, en situaciones declarativas o de indefensin, segn sea el caso. En
ARANDA RODRGUEZ C-538641-1 ese orden de ideas, se debe destacar que las normas procesales
no pueden ser aplicadas ni interpretadas rgidamente porque se
CAS. N 26-2009 LIMA. Otorgamiento de Escritura Pblica. Lima, estara omitiendo el principio procesal previsto en el artculo tercero
ocho de marzo del ao dos mil diez.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, segn el cual, la
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA: finalidad del proceso es la de resolver un conflicto intersubjetivo
Vista la causa nmero veintisis guin dos mil nueve, odos los de intereses o la eliminacin de una incertidumbre jurdica; esto
informes orales en audiencia pblica de la fecha, y producida la implica un necesario pronunciamiento sobre lo que es medular en
votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia; MATERIA la litis. Por estas consideraciones y de conformidad con lo regulado
DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por en el apartado dos punto uno del inciso segundo del artculo
el demandante Teobaldo Cabrera Hernndez contra la resolucin trescientos noventa y seis del Cdigo Procesal Civil; Declararon:
de vista de fecha catorce de agosto del ao dos mil ocho, expedida FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Teobaldo
por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima Cabrera Hernndez a fojas cincuenta y uno; en consecuencia
que confirma la Resolucin nmero uno que corre a fojas veintiuno, CASARON la resolucin impugnada de fojas cuarenta y cuatro, su
expedida con fecha veintiuno de abril del ao dos mil ocho, que fecha catorce de agosto del ao dos mil ocho, declarando NULA la
resuelve declarar liminarmente improcedente la demanda sobre misma; e INSUBSISTENTE el auto apelado de fojas veintiuno, su
Otorgamiento de Escritura Pblica planteada; FUNDAMENTOS fecha veintiuno de abril del ao dos mil ocho; ORDENARON que
POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL la causa se reponga al estado de expedirse una nueva calificacin
RECURSO: Esta Sala Suprema por resolucin de fecha seis de de la demanda, teniendo en cuenta la parte considerativa de la
abril del ao dos mil nueve, que corre a fojas catorce del cuaderno presente sentencia, con arreglo a ley; DISPUSIERON la publicacin
de casacin, ha declarado procedente el recurso por la causal de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
prevista en el inciso tercero del artculo trescientos ochenta y seis responsabilidad; en los seguidos por Teobaldo Cabrera Hernandez
del Cdigo Procesal Civil, esto es, por la contravencin de las contra Compaa Peruana Bienes Inmuebles Sociedad Annima
normas que garantizan el derecho a un debido proceso, sosteniendo (COPEDINSA) sobre Otorgamiento de Escritura Pblica; y los
el recurrente que la calificacin de la demanda es facultad del devolvieron; interviniendo como ponente el seor Juez Supremo
juez para analizar nicamente los requisitos de admisibilidad y Salas Villalobos.- SS. GONZLES CAMPOS, SOLS ESPINOZA,
procedencia de la demanda, requisitos vinculados nicamente a PALOMINO GARCA, SALAS VILLALOBOS, VALCRCEL
cuestiones de forma y capacidad procesal en el modo de interponer SALDAA C-538641-2
la demanda; consecuentemente no corresponde ser rechazada
basada en la presentacin y anlisis de pruebas recaudadas, que CAS. N 3062-2009 LIMA. Ejecucin de Garanta. Lima,ocho
implica un pronunciamiento sobre el fondo, lo que no es propio de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS: Con el acompaado
de una resolucin que liminarmente declara la improcedencia de y CONSIDERANDO: Primero: Que, viene a conocimiento de
la demanda, pues de lo contrario, se contraviene lo dispuesto este Colegiado Supremo el recurso de casacin interpuesto por
en el artculo ciento treinta y nueve inciso tres de la Constitucin Creaciones Yuly Sociedad de Responsabilidad Limitada, para cuyo
Poltica del Estado, conforme al cual toda persona tiene derecho a efecto se debe proceder a calificar los requisitos de admisibilidad
la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio de sus derechos con y procedencia de dicho medio impugnatorio, conforme a la
sujecin a un debido proceso, situacin que no ha ocurrido en su modificacin establecida por la Ley nmero veintinueve mil
caso; tambin se ha vulnerado su derecho a la tutela jurisdiccional trescientos sesenta y cuatro, Ley que modifica diversos artculos
efectiva como consecuencia de haberse apartado el Ad quem del del Cdigo Procesal Civil; Segundo: Que, la denuncia que
criterio jurisdiccional establecido por la Corte Suprema de Justicia sustentan el recurso de casacin de fojas doscientos veinticinco
de la Repblica en diferentes casos idnticos, como la casacin es la infraccin normativa consistente en el numeral setecientos
mil trescientos noventa y tres guin dos mil siete La Libertad, y veinte del Cdigo Procesal Civil sealando que la referida norma
la Casacin mil trescientos setenta y cuatro guin dos mil cuatro, se aplica para la ejecucin de garantas reales siempre y cuando
situacin perjudicial que violenta el Principio de Seguridad Jurdica sta cumpla con las formalidades establecidas legalmente, sin
y el de Predictibilidad, a efectos de evitar sorpresas o resoluciones embargo la Sala Superior habra resuelto de manera arbitraria
contradictorias, implicantes y arbitrarias con relacin a una misma al permitir que el demandante anexe a su demanda la garanta
temtica procesal, que tiene a su vez sustento en las resoluciones y el estado de cuenta de saldo deudor, siendo este ltimo un
emitidas por el Tribunal Constitucional sobre este mismo asunto, documento elaborado de manera unilateral y que no concuerda con
como es el criterio adoptado en la Accin de Amparo nmero la lnea de crdito otorgada, el cual fue motivo de que se gravara
doscientos sesenta y cinco guin dos mil.AA/TC, publicada en el inmueble de propiedad de la empresa recurrente; Tercero: Que,
el Diario Oficial El Peruano el veinticinco de abril del ao dos en tal sentido, verificado los requisitos de admisibilidad previstos
mil uno, siendo dicha interpretacin y jurisprudencia de carcter en el artculo trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil,
y observancia obligatoria a tenor del artculo nueve de la Ley modificado por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta
nmero veintitrs mil quinientos seis, recogido en el artculo sexto y cuatro, el referido medio impugnatorio cumple con ello, a saber:
in fine del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Constitucional; i) Se recurre contra una sentencia expedida por la Sala Superior
CONSIDERANDO: Primero: Que, el debido proceso tiene por que pone fin al proceso, ii) Se ha interpuesto ante la Primera
funcin asegurar los derechos fundamentales consagrados en la Sala Civil con Subespecialidad Comercial de la Corte Superior
Constitucin Poltica del Estado, dando a toda persona la posibilidad de Justicia de Lima; iii) Fue interpuesto dentro del plazo de diez
de recurrir a la justicia para obtener la tutela jurisdiccional de das de notificado con la resolucin impugnada; y iv) Se adjunta
los derechos individuales a travs de un procedimiento legal en arancel judicial; Cuarto: Que, antes del anlisis de los requisitos
el que se d oportunidad razonable y suficiente de ser odo, de de fondo es necesario precisar que el recurso de casacin es un
ejercer el derecho de defensa, de producir prueba y de obtener una medio impugnatorio, extraordinario de carcter formal que slo
sentencia que decida la causa dentro de un plazo preestablecido puede fundarse en cuestiones eminentemente jurdicas y no en
en la ley procesal; Segundo: Que, corresponde conforme al cuestiones fcticas o de revaloracin probatoria, es por ello que
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28317
este medio impugnatorio tiene como fines esenciales la adecuada construccin la realiz la madre del demandado; finalmente,
aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de sostiene que a pesar de estar poseyendo el inmueble desde el ao
la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema; en ese sentido, su mil novecientos noventa y seis, nunca ha sido notificado con el
fundamentacin por parte del recurrente debe ser clara, precisa y proceso de Reversin incoado por la Cooperativa de Vivienda Las
concreta indicando ordenadamente cuales son las denuncias que Flores hacia el antiguo propietario Simn Arteaga Urdiales; y,
configuran la infraccin normativa; Quinto: Que, lo denunciado CONSIDERANDO: Primero.- Que, previamente corresponde
por la parte recurrente constituye supuestos de infraccin determinar que en el caso de autos, por escrito de fojas veintids,
normativa, lo que corresponde verificar si la fundamentacin Luisa Flormira Reyes de Loayza, interpone demanda de
de la misma cumple con los requisitos de procedencia previstos Reivindicacin contra Francisco Ramn Soto Rubio, sealando ser
en el artculo trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal propietaria del inmueble de ciento noventa y nueve metros
Civil, modificado por la Ley antes mencionada; Sexto: Que, cuadrados, ubicado en la Manzana cuarenta y nueve, Lote tres,
examinada la denuncia de infraccin normativa, se logra advertir Jirn Las Alcaparras nmero trescientos ochenta y dos, Cooperativa
que el recurrente no ha demostrado la incidencia directa de la Las Flores, Distrito de San Juan de Lurigancho, y que dicho bien lo
infraccin sobre la decisin impugnada, por el contrario pretende adquiri de su anterior propietaria, Cooperativa de Vivienda Las
un reexamen de la relacin fctica y de los hechos acontencidos Flores Ltda. nmero cuatrocientos ochenta y dos, segn Testimonio
en las instancias de mrito, toda vez que la fundamentacin del de Escritura Pblica de compraventa del tres de noviembre del ao
recurso propuesto incide en argumentos que ya fueron alegados en mil novecientos ochenta y nueve, encontrndose inscrita dicha
el recurso de apelacin y debidamente dilucidados en la sentencia transferencia en la ficha registral nmero once ochenta y siete
de vista, lo cual no se condice con la naturaleza y fines del recurso ciento sesenta y cuatro; refiriendo asimismo que su calidad de
extraordinario de casacin, correspondiendo desestimarlo. En propietaria del inmueble se encuentra corroborada con el
consecuencia, de conformidad con el artculo trescientos noventa mencionado Testimonio de Escritura Pblica, as como con la
y dos del Cdigo Procesal Civil, modificada por la Ley nmero constancia que le expidi la Cooperativa de Vivienda Las Flores
veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, publicada el veintiocho Ltda. nmero cuatrocientos ochenta y dos, dejando establecido
de mayo del ao dos mil nueve, declararon: IMPROCEDENTE el que la recurrente es propietaria del lote de terreno y de la
recurso de casacin interpuesto por Creaciones Yuly Sociedad de construccin existente sobre el mismo, el cual se encuentra en
Responsabilidad Limitada, obrante a fojas doscientos veinticinco posesin del demandado, quien a pesar de sus constantes
contra la sentencia de vista de fecha quince de mayo del ao dos requerimientos para que desocupe el inmueble se niega a hacerlo,
mil nueve, obrante a fojas doscientos quince; DISPUSIERON la an cuando tiene conocimiento que la recurrente es titular del bien
publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; e incluso su derecho se encuentra inscrito en los Registros
bajo responsabilidad; en los seguidos por el Banco Continental Pblicos; Segundo.- Que, a fojas treinta y siete, obra la contestacin
contra Creaciones Yuly Sociedad de Responsabilidad Limitada, a la demanda de Francisco Ramn Soto Rubio, sealando que la
sobre Ejecucin de Garanta; y los devolvieron; interviniendo como demandante coludida con su hermano Teodoro Reyes Espinoza,
ponente el seor Juez Supremo Salas Villalobos.- SS. SOLS quien era directivo de la Cooperativa de Vivienda Las Flores Ltda,
ESPINOZA, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS realizaron un procedimiento ilegal para la venta del lote que viene
VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-3 poseyendo desde el ao de mil novecientos sesenta y seis, esto es
desde hace cuarenta aos y sobre el cual, ha levantado una
CAS. N 1124-2008 LIMA. Reivindicacin. Lima, veintitrs de construccin de material noble; asimismo refiere que la demandante
marzo del ao dos mil diez.- EL VOTO DEL SEOR JUEZ slo ha comprado el lote de terreno, ms no la edificacin, y
SUPREMO SALAS VILLALOBOS, ES COMO SIGUE: Por los adems, dicha parte procesal al momento de comprar el lote, saba
mismos fundamentos, ME ADHIERO al voto de los seores Jueces que el recurrente ya haba generado sus derechos de propiedad
Supremos Ticona Postigo, Miranda Molina y Mac Rae Thays obrante por prescripcin adquisitiva de dominio respecto del inmueble;
a fojas treinta y seis a cuarenta y cuatro, del cuadernillo formado agregando el recurrente que sobre el lote de terreno, ha realizado
en esta Sala Suprema; por tanto MI VOTO es porque se declare: una construccin y ahora la demandante aduce que es de su
FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Francisco propiedad; Tercero.- Que, a fojas ciento diecisiete, se emiti la
Ramn Soto Rubio, mediante escrito de fojas trescientos ochenta, sentencia declarndose infundada la demanda, siendo apelada por
SE CASE la resolucin impugnada, en consecuencia se declare la demandante, por lo que se remitieron los actuados a la Sala
NULA la sentencia de vista de fojas trescientos sesenta y ocho, su Superior, declarando nulo e insubsistente todo lo actuado hasta
fecha veintiuno de noviembre del ao dos mil siete; SE ORDENE fojas sesenta, sealando que el Juez de la causa omiti fijar como
que la Sala Superior expida nuevo fallo con arreglo a derecho y a punto controvertido a quin perteneca la edificacin levantada
lo actuado; en los seguidos por Luisa Flormila Reyes de Loayza sobre el terreno, pues el demandado al contestar la demanda
contra Francisco Ramn Soto Rubio, sobre reivindicacin; y los seal que la demandante slo habra adquirido el terreno mas no
devolvieron.- S. SALAS VILLALOBOS la edificacin. Habindose cumplido con subsanar la omisin
advertida, conforme se advierte del acta de audiencia de conciliacin
CAS. N 1124-2008 LIMA. Revindicacin. Lima, veintitrs de de fojas doscientos treinta, y llegado el momento de emitir nueva
marzo del ao dos mil diez.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE sentencia, sta fue expedida mediante resolucin nmero quince
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA, vista la de fojas doscientos cuarenta y cinco, declarando fundada la
causa nmero mil ciento veinticuatro - dos mil ocho, en Audiencia demanda, precisndose que, conforme al Testimonio de
Pblica de la fecha, y producida la votacin con arreglo a ley, emite compraventa de fojas cuatro y la ficha registral nmero once
la siguiente sentencia; habindose dejado oportunamente en ochenta y siete ciento sesenta y cuatro, la demandante resulta ser
relatora los votos emitidos por los seores Jueces Supremos: Mac la legtima propietaria del inmueble sub litis, y por tanto, ostenta el
Rae Thays, que obra a folios treinta y seis a cuarenta y cuatro del poder jurdico de usar, disponer y disfrutar; asimismo, se seala
cuadernillo de casacin; y Santos Pea, conforme obra a fojas con relacin al demandado, que ste en ningn momento
cuarenta y cuatro a cuarenta y ocho del cuadernillo de casacin; se demuestra ser propietario del referido bien, ni tampoco niega que la
deja constancia del mismo para los fines pertinentes, de acuerdo a demandante lo sea; y, adems que a fojas cuarenta y tres y
Ley; MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin siguientes, obran copias certificadas del proceso seguido por el
interpuesto por el demandado Francisco Ramn Soto Rubio, demandado Francisco Ramn Soto Rubio contra la Cooperativa de
mediante escrito de fojas trescientos ochenta, contra la sentencia Vivienda Las Flores Ltda y la demandante en el presente proceso,
de vista emitida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de respecto del mismo bien, en el que se declar infundada su
Justicia de Lima, de fojas trescientos sesenta y ocho, su fecha demanda acumulativa de reconocimiento de socio, impugnacin de
veintiuno de noviembre del ao dos mil siete, que confirm: a) La acuerdo, declaracin de mejor derecho a la posesin y a la
resolucin nmero veintiuno de fojas treinta, que declara nulas las propiedad, otorgamiento de Escritura Pblica y nulidad de contrato;
resoluciones diecisis y diecisiete y concede apelacin contra la e improcedente en el extremo de su pretensin alternativa sobre
resolucin quince; y, b) La sentencia apelada que declara fundada prescripcin adquisitiva de dominio; asimismo, se declar fundada
la demanda, con lo dems que contiene; FUNDAMENTOS DEL la reconvencin interpuesta en dicho proceso para que se declare
RECURSO: Que, el recurso de casacin fue declarado procedente nulo el contrato privado celebrado entre Mara Felcita Rubio
por resolucin del nueve de junio del dos mil ocho, por la causal Figueroa y su hijo Francisco Ramn Soto Rubio, y por tanto se
prevista en el inciso tercero del artculo trescientos ochenta y seis declar nulo el referido contrato; sentencia que fue confirmada por
del Cdigo Procesal Civil, en virtud de lo cual, el recurrente la Sala Superior, y asimismo, la Corte Suprema declar no haber
denuncia la Contravencin de las normas que garantizan el nulidad en la sentencia de vista; por ello el Juez de la causa
derecho a un debido proceso, refiriendo que la Sala Superior concluy meridianamente que al demandado no le asiste el derecho
mediante resolucin del veintiocho de setiembre del ao dos mil de propiedad sobre el bien sub litis; agregndose que el demandado
siete, declar inadmisibles las pruebas que su parte ofreci, sin no obstante haber sealado que l realiz la construccin existente
embargo al momento de resolver, dichos medios probatorios han sobre el lote de terreno, no ha demostrado dicha aseveracin con
sido citados en la sentencia, alterando el sentido que el recurrente medio probatorio idneo y que por el contrario, a fojas diecinueve,
vertiera en la contestacin de la demanda en el anterior proceso de obra una constancia emitida por la Cooperativa antes mencionada
Desalojo, que fuera seguido entre las mismas partes, en el certificando que la demandante adquiri el total de la mencionada
Expediente nmero mil novecientos ochenta y ocho treinta y construccin; Cuarto.- Que, a fojas doscientos cincuenta y siete,
cinco mil quinientos veintisiete, pues en el seal que al momento mediante escrito del treinta de enero del ao dos mil siete, el
de la venta a favor de la actora ya exista una construccin realizada demandado interpone recurso de apelacin contra la sentencia de
por el recurrente; de otro lado, las declaraciones juradas de fojas fojas doscientos cuarenta y cinco, argumentando que considera la
ochenta y siete al noventa y tres, no fueron admitidas, sin embargo, misma parcializada y lesiva a sus intereses, cumpliendo con
han sido utilizadas por el rgano superior pero en su sentido adjuntar la tasa judicial respectiva, agregando que cumplir con
tergiversado, concluyendo que no se ha desvirtuado que la fundamentar su recurso dentro del plazo de ley; recurso que
Cooperativa no haya abonado los gastos de construccin, cuando mediante resolucin nmero diecisis del treinta y uno de enero del
tales declaraciones fueron presentadas para demostrar que la ao dos mil siete, se declar improcedente, indicndose que no se
El Peruano
28318 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

encuentra debidamente fundamentada conforme a lo establecido Cooperativa de Vivienda no haya abonado los gastos de la
en los artculos trescientos sesenta y uno y trescientos sesenta y construccin; asimismo, se hace mencin en la sentencia de vista
seis del Cdigo Procesal Civil; siendo que al da siguiente de que revisados las copias de los actuados judiciales de fojas
emitida la resolucin nmero diecisis, esto es, el uno de febrero cuarenta y tres y siguientes, se verifica que el demandado no
del ao dos mil uno, el demandado present el escrito sumillado obtuvo sentencia favorable en su pretensin prescriptoria; y durante
ampliacin del escrito de apelacin de sentencia, en el cual ofrece el proceso, dicha parte procesal no ha demostrado que el contrato,
diversos medios probatorios; asimismo, la demandante present por el cual se transfiri el bien sub litis a la demandante, haya sido
con fecha diez de abril del ao dos mil siete, el escrito de fojas declarado nulo o ineficaz; agregndose que la demandante ha
doscientos sesenta y cuatro, solicitando se declare consentida la actuado conforme a sus facultades de propietaria para reivindicar
sentencia; siendo provedos ambos escritos mediante resolucin el bien y que adems no se ha producido conviccin o certeza
nmero diecisiete del trece de abril del ao dos mil siete, respecto a que la construccin de lo edificado haya sido hecho por
sealndose respecto al escrito de ampliacin del demandado, que el emplazado. Con respecto a la apelacin de la resolucin nmero
se est a lo resuelto en la resolucin nmero diecisis; y, respecto veintiuno, se precis que el demandado present su escrito de
al de la demandante, se declar consentida la sentencia emitida en apelacin y su ampliatoria dentro del plazo que tena para impugnar
autos; Quinto.- Que, a fojas doscientos setenta obra el escrito la sentencia, por lo que las resoluciones nmeros diecisis y
presentado por el demandado, en el que solicita la nulidad de la diecisiete devinieron en nulas de pleno derecho; Octavo.- Que, al
resolucin nmero diecisis, que declar improcedente su escrito sustentar la causal procesal, el recurrente seala que la Sala
de apelacin contra la sentencia, alegando que en el escrito de Superior mediante resolucin nmero dos del veintiocho de
apelacin presentado el treinta de enero del ao dos mil siete, setiembre del ao dos mil siete, declar inadmisibles las pruebas
seal que presentara otro escrito fundamentando de mejor que su parte ofreci, sin embargo, al momento de resolver, dichos
manera su apelacin, pues su plazo para apelar venca el uno de medios probatorios s fueron citados en la sentencia pero usados
febrero del ao dos mil siete; por lo que, en dicha fecha present su en su contra, habindose alterado el sentido que su parte vertiera
escrito ampliatorio, sin embargo, refiere que su escrito de apelacin en el escrito de contestacin de la demanda en el proceso de
presentado inicialmente fue provedo con gran celeridad, y aun sin Desalojo signado con el nmero mil novecientos noventa y ocho-
estar vencido el plazo respectivo, mediante resolucin nmero treinta y cinco mil quinientos veintisiete; escrito cuya copia obra a
diecisis, se declar improcedente su recurso de apelacin. fojas ciento nueve, existiendo una doble foliatura consignada como
Asimismo, a fojas doscientos noventa y uno, el mencionado folio doscientos treinta y nueve, que fue considerado por la Sala
demandado tambin deduce la nulidad de la resolucin diecisiete, Superior; manifestando el recurrente que en el mencionado escrito
que declara consentida la sentencia sealando que la resolucin de contestacin, seal que al momento de la venta a favor de la
nmero diecisis recin le fue notificada el once de abril del ao actora ya exista una construccin realizada por l; asimismo,
dos mil siete, sin embargo, la resolucin nmero diecisiete se refiere que las declaraciones juradas de fojas ochenta y siete al
expidi el trece de abril del mismo ao, sin que se haya vencido el noventa y tres, no obstante a no haber sido admitidas, han sido
plazo que tena para apelar la resolucin nmero diecisis; corrido utilizadas en su sentido tergiversado, para llegar a la conclusin
el traslado de ambas nulidades fueron resueltas por resolucin que no se ha desvirtuado que la Cooperativa no haya abonado los
nmero veintiuno obrante a fojas trescientos siete, declarndose gastos de construccin, cuando segn el recurrente, tales
la nulidad de las resoluciones nmeros diecisis y diecisiete, declaraciones fueron presentadas para demostrar que la
argumentando que la falta de fundamentacin del recurso de construccin la realiz su seora madre; finalmente, sostiene que a
apelacin no puede interpretarse de manera restrictiva, de tal pesar de estar poseyendo el inmueble desde el ao mil novecientos
manera que implique una privacin del derecho a la doble instancia, noventa y seis, nunca ha sido notificado con el proceso de
por lo que en va de regularizacin se declar fundadas las Reversin de la Cooperativa de Vivienda Las Flores Ltda. hacia el
nulidades planteadas por el demandado; y, al proveerse el escrito antiguo propietario Simn Arteaga; al respecto cabe precisar que
de apelacin del treinta de enero del ao dos mil siete, presentado efectivamente en la sentencia de vista, especficamente en la parte
por dicha parte, se le concedi la apelacin con efecto suspensivo final del dcimo considerando, la Sala Superior mencion que el
contra la resolucin quince, es decir contra la sentencia, demandado, en su escrito de contestacin a la demanda de
disponindose elevar los autos al superior jerrquico; y, con Desalojo de fojas ciento nueve, declar que entre la Cooperativa y
respecto al escrito de ampliacin del recurso de apelacin la demandante exista una construccin noble; cuando en realidad,
presentado por el citado demandado el uno de febrero del ao dos lo que el referido demandado seal textualmente en dicho escrito
mil siete, se provey corra con la apelacin concedida; Sexto.- es lo siguiente: el terreno materia de la presente litis, viene siendo
Que, a fojas trescientos veintinueve, la demandante Luisa Flormila ocupado por mi persona y mi familia desde el ao 1966 y que en los
Reyes de Loayza interpone recurso de apelacin contra la aos 1970 y siguientes empezamos la construccin de nuestra
resolucin nmero veintiuno, que declar la nulidad de las casa, con material noble, es decir; a la fecha de celebrado el
resoluciones diecisis y diecisiete y concedi la apelacin con contrato de compraventa entre la Cooperativa Las Flores y la
efecto suspensivo interpuesta por el demandado contra la demandante, exista una construccin de material noble sobre
sentencia; alegando que la misma debe declararse nula, por cuanto dicho terreno; es decir, como seala el recurrente la Sala Superior
no ha sido motivada y ha sido emitida infringindose el artculo IX interpret en forma equvoca respecto a lo sealado en ese escrito;
del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, as como por haber no resultando arreglado a Derecho la conclusin de la Sala
trasgredido normas del citado cdigo referentes a la concesin de Superior, al sealar que la presuncin respecto a las construcciones
los recursos de apelacin; por lo que, mediante resolucin nmero levantadas en el predio, sealadas a fojas ciento cincuenta y uno,
veintids, de fojas trescientos treinta y cuatro, se concede apelacin habran sido asumidas en su costo por la Cooperativa conforme a
con efecto suspensivo contra la mencionada resolucin veintiuno; la consignacin judicial de fojas ciento cincuenta y dos, lo que se
siendo elevados los autos a la Sala Superior; obrando a fojas encuentra corroborada con la declaracin asimilada del propio
trescientos cuarenta y seis, el oficio de elevacin de los actuados, demandado contenida en el escrito de contestacin a la demanda
en el que se precisa que mediante resolucin nmero veintiuno, se de Desalojo de fojas ciento nueve, por cuanto como se ha sealado
ha concedido apelacin con efecto suspensivo a la demandante anteriormente, el demandado no ha corroborado dicha presuncin
contra la sentencia; y, asimismo, se ha concedido al demandado la con lo manifestado en su escrito de contestacin a la demanda
apelacin con efecto suspensivo contra la resolucin nmero antes referida; mas aun cuando el referido escrito de contestacin
veintiuno; Stimo.- Que, iniciado el trmite en segunda instancia, a la demanda, no debi ser tomado en cuenta por la Sala Superior,
se emite la resolucin de fojas trescientos cincuenta y tres, as como tampoco las declaraciones juradas de fojas ochenta y
calificando los medios probatorios que present el demandado en siete a noventa y tres, pues dichas documentales junto con los
el escrito ampliatorio de su recurso de apelacin de sentencia, otros medios probatorios ofrecidos en el escrito ampliatorio del
declarndose inadmisibles las pruebas documentales ofrecidas, recurso de apelacin de fojas doscientos sesenta, fueron declarados
consistentes en todos los medios probatorios que obran en el inadmisibles por la referida Sala Superior, conforme se advierte de
expediente a partir de fojas ochenta y seis en adelante, en la la resolucin nmero dos de fojas trescientos cincuenta y tres; y, en
constancia del Banco de la Nacin, que conforme seal el todo caso, si el Colegiado Superior consideraba pertinente tomarlos
demandado sera presentada el da de la vista de la causa, y en en cuenta pudo haberlos incorporado al proceso como medios
una copia literal demostrando que la demandante tiene propiedades; probatorios de oficio, en aplicacin del artculo ciento noventa y
sin embargo, mediante resolucin del veintiuno de enero del ao cuatro del Cdigo Procesal Civil, pero no lo hizo, no obrando en
dos mil siete, la Sala Superior resolvi confirmar la resolucin autos ninguna resolucin vlida que los tenga por incorporados al
nmero veintiuno, as como la sentencia a fojas trescientos sesenta proceso como medios probatorios extemporneos; por tanto, lo
y ocho; sealando respecto al fondo, que si bien la constancia de alegado por el recurrente en los extremos mencionados, merece
fojas diecinueve, de fecha veintisis de mayo del ao dos mil tres, ser amparado; Noveno.- Que, en relacin a que, a pesar de
no es un medio de prueba pleno (documento pblico de fecha encontrarse en posesin del inmueble sub litis desde el ao mil
cierta), dicha instrumental no ha sido materia de tacha formal, no novecientos sesenta y seis, nunca habra sido notificado con el
pudiendo inferirse de su texto alguna forma de ineficacia; y, con proceso de Reversin incoado por la Cooperativa de Vivienda Las
relacin a la impugnacin que plante el demandado en el primer Flores Ltda. contra el antiguo propietario Simn Arteaga; dicha
otros de su escrito de contestacin a la demanda de fojas treinta y alegacin debe desestimarse, por cuanto ello no es materia de
siete, en el que impugna la constancia de fojas diecinueve, dilucidacin en el presente proceso; en consecuencia, la citada
alegando que es un documento de favor y ha sido emitido causal procesal debe ampararse, debiendo procederse conforme a
excediendo las facultades de los directivos; se seal que dicha lo dispuesto en el numeral dos punto uno del inciso segundo del
impugnacin fue desestimada por el juzgador, al no haberse artculo trescientos noventa y seis del Cdigo Procesal Civil; Por
interpuesto una cuestin probatoria conforme a Ley, decisin que tanto, declararon: FUNDADO el recurso de casacin interpuesto
no fue cuestionada por dicha parte procesal; por ello, la Sala por el demandando mediante escrito de fojas trescientos ochenta,
Superior concluy que al no existir prueba idnea que contradiga lo CASARON la resolucin impugnada, en consecuencia declararon
declarado en la instrumental mencionada, las declaraciones juradas NULA la sentencia de vista de fojas trescientos sesenta y ocho, su
de fojas ochenta y siete y noventa y tres, no acreditan que la fecha veintiuno de noviembre del ao dos mil siete; MANDARON
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28319
que la Sala Superior emita nuevo fallo con arreglo a derecho y a lo seis) en la resolucin impugnada, por lo que al concluir (...) que las
actuado; DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el declaraciones juradas de folios ochenta y siete a noventa y tres no
Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por acreditan que la Cooperativa de Vivienda no haya abonado los
Luisa Flormila Reyes de Loayza contra Francisco Ramn Soto gastos de construccin(...); no se infringe el debido proceso, mxime
Rubio sobre Reivindicacin; y los devolvieron. Ponente seor si la resolucin obrante a folios doscientos doce, su fecha seis de
Ticona Postigo, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO, MIRANDA setiembre del ao dos mil cinco, declar nulo e insubsistente lo
MOLINA, MAC RAE THAYS, SALAS VILLALOBOS actuado hasta folios sesenta (Audiencia de Conciliacin), reponiendo
EL VOTO EN DISCORDIA DE LOS SEORES VOCALES el estado de la causa hasta que el juez del proceso fije adecuadamente
SUPREMOS SANTOS PEA y ARANDA RODRIGUEZ, ES COMO los puntos controvertidos, cuando los medios probatorios referidos
SIGUE:- CONSIDERANDOS: Primero.- El derecho a un debido ya haban sido presentados por el demandado, los mismos que aun
proceso supone desde su dimensin formal la observancia rigurosa cuando hayan sido citadas por la Sala de mrito, pese a no haberlas
por todos los que intervienen de las normas, de los principios y de las incorporado al proceso, no influir en el sentido de la resolucin
garantas que regulan el proceso como instrumento de tutela de materia de impugnacin, pues la Suprema Sala no casar la
derechos subjetivos, cautelando sobre todo el ejercicio absoluto del sentencia por el solo hecho de estar errneamente motivada, si su
derecho de defensa de las partes en litigio. Desde su dimensin parte resolutiva se ajusta a derecho, en aplicacin a lo dispuesto en
sustantiva se le concibe cuando la decisin judicial observa los la parte in fine- del artculo 397 del Cdigo Procesal Civil; Quinto.-
principios de razonabilidad y proporcionabilidad; Segundo.- Acorde con lo expuesto precedentemente, la resolucin materia del
Examinado el presente proceso para determinar si se ha infringido el presente recurso de casacin contiene una motivacin adecuada
debido proceso en los trminos denunciados, es del caso efectuar respecto al tema en controversia siendo que de acuerdo a la
las siguientes precisiones: I.- La demandante Luisa Flormira Reyes argumentacin transcrita en el fundamento dcimo de la sentencia
de Loayza, postula la presente demanda de reivindicacin, a fin de recurrida, al concluir el Colegiado Superior, que no le produce
que el demandado Francisco Ramn Soto Rubio restituya la conviccin o certeza respecto a que la construccin de lo edificado,
posesin del inmueble de su propiedad ubicado en la Manzana haya sido efectuada por la parte emplazada, lo que se encuentra
cuarenta y nueve, Lote tres, jirn Las Alcaparras nmero trescientos corroborado con el fundamento stimo esgrimido por la Sala de
ochenta y dos, Cooperativa Las Flores, Distrito de San Juan de mrito, en el sentido que no existe prueba idnea que contradiga lo
Lurigancho al haberlo adquirido de su anterior propietario la declarado en la constancia de folios diecinueve, su fecha veintisis
Cooperativa de Vivienda Las Flores Limitada nmero cuatrocientos de mayo del ao dos mil tres, la que no ha sido materia de tacha
ochenta y dos, segn consta en el Testimonio de Escritura Pblica de formal por el demandado; de lo que se colige y conforme lo ha
fecha tres de noviembre del ao mil novecientos ochenta y nueve, determinado la Sala Superior, que el indicado demandado no ha
inscrito en la Ficha Registral nmero uno uno ocho siete uno seis demostrado ser propietario de las construcciones existentes sobre el
cuatro del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima; II.- A folios terreno sub judice, lo que hace inviable atender las alegaciones que
treinta y siete, el demandado en su contestacin seala que la sustentan su derecho de contradiccin, y respecto al agravio
demandante slo compr el lote de terreno mas no la edificacin invocado por el impugnante en el sentido que a pesar de estar
existente sobre dicho terreno, la cual fue construida con material poseyendo el inmueble desde el ao mil novecientos noventa y seis
noble. Dicha posesin la ostenta por ms de cuarenta aos y refiere nunca han sido notificados con el proceso de reversin que efectuara
que a la fecha de adquisicin de la compraventa realizada a favor de la Cooperativa de Vivienda, dicha denuncia no resulta viable, desde
la demandante ya haba operado el derecho a prescribir el citado que la misma recin se postula, no siendo materia de discusin en el
inmueble a favor de la demandante; III.- El Tercer Juzgado Mixto de presente proceso; Sexto.- Consecuentemente se determina que la
San Juan de Lurigancho, mediante Resolucin nmero quince, su resolucin de vista no infringe la contravencin al debido proceso,
fecha veintiocho de diciembre del ao dos mil seis, declar fundada por lo que el recurso de casacin sustentado en la arbitraria
la demanda, sosteniendo que el demandado no demuestra ser valoracin en forma conjunta de los medios probatorios debe
propietario del inmueble sub materia, ni tampoco niega que la declararse infundado. Por tales fundamentos: NUESTRO VOTO es
demandante lo sea, reconoce que la actora ha adquirido el inmueble porque se declare INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto
y concluye que el demandado slo ostenta la posesin del bien, mas por Francisco Ramn Soto Rubio mediante escrito obrante a folios
no la propiedad y en cuanto a la construccin sobre el lote sub trescientos ochenta; en consecuencia, NO CASAR la resolucin de
materia, tampoco ha probado con medio probatorio idneo tal vista de folios trescientos sesenta y nueve, su fecha veintiuno de
aseveracin, obrando en autos a folios diecinueve, una constancia noviembre del ao dos mil siete; CONDENAR al recurrente al pago
expedida por la Cooperativa de Vivienda Las Flores Limitada que de una multa ascendente a dos Unidades de Referencia Procesal,
certifica la adquisicin del total de la construccin existente en dicho as como al pago de las costas y costos originados por la tramitacin
predio por parte de la demandante; IV.- La resolucin de vista al del presente recurso; DISPONER la publicacin de la presente
absolver el grado, confirma la sentencia de primera instancia, resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en
habiendo concluido puntualmente, que respecto a la edificacin los seguidos por Luisa Flormira Reyes de Loayza contra Francisco
existente, si bien es cierto la constancia, obrante a folios diecinueve, Ramn Soto Rubio sobre Reivindicacin; y devulvase.- SS.
no es un medio de prueba pleno (documento pblico de fecha cierta) SANTOS PEA, ARANDA RODRGUEZ C-538641-4
tambin lo es que dicha instrumental no ha sido materia de tacha
formal, tampoco de su texto puede inferirse cualesquiera de las CAS. N 4446-2009 LA LIBERTAD. Devolucin de Aportaciones.
formas de ineficacia previstas en los numerales 242, 243 y 244 del Lima, diecisis de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; el
Cdigo Procesal Civil, no existiendo prueba idnea que contradiga lo cuadernillo de casacin formado en esta Sala Suprema, el
declarado en dicha instrumental, pues las declaraciones juradas de expediente principal; y ATENDIENDO: Primero.- Que, el Recurso
folios ochenta y siete no acreditan que la Cooperativa de Vivienda no de Casacin interpuesto por Rosa Nilda Tavera de Rivera, satisface
haya abonado los gastos de la construccin; Tercero.- El impugnante los requisitos que exige el artculo trescientos ochenta y siete del
hace consistir la denuncia por contravencin, en que el Ad quem Cdigo Procesal Civil; Segundo.- Que, la impugnante no consinti
mediante resolucin de fecha veintiocho de setiembre del ao dos la sentencia de primera instancia que le fue desfavorable, lo que
mil siete, declar inadmisibles la pruebas que su parte ofreci, sin satisface el requisito del inciso primero del artculo trescientos
embargo al momento de resolver, estos mismos medios probatorios ochenta y ocho del Cdigo Procesal citado; Tercero.- Que, la
son citados en la sentencia, alterando el sentido que su parte vertiera impugnante denuncia casatoriamente las causales previstas en los
en la contestacin de la demanda en el anterior proceso de desalojo incisos segundo y tercero del artculo trescientos ochenta y seis del
y que fuera seguido entre las mismas partes, Expediente nmero mil Cdigo Procesal Civil; Cuarto.- Que, en cuanto a la causal por
novecientos noventa y ocho - treinta y cinco mil quinientos veintisiete, error in iudicando, la recurrente seala que se han inaplicado el
pues su parte seal que al momento de la venta a favor de la actora artculo veinticuatro del Texto nico Ordenado de la Ley General de
ya exista la construccin realizada por el recurrente, asimismo las Cooperativas, aprobado por Decreto Supremo nmero 074-90-TR,
declaraciones juradas de folios ochenta y siete no han sido admitidas, concordante con el artculo dieciocho del Estatuto Social de la
sin embargo stas han sido utilizadas, tergiversando su sentido para Cooperativa de mil novecientos noventa y dos; y los artculos diez,
llegar a la conclusin que no se ha desvirtuado que la Cooperativa once y la Primera Disposicin Transitoria del Decreto Legislativo
no haya abonado los gastos de construccin cuando tales nmero seiscientos veintisiete, concordante con la Resolucin
nmero dos del Concejo Normativo de Contabilidad. Respecto a la
declaraciones fueron presentadas para demostrar que la construccin
primera norma inaplicada, sostiene, la demandada no ha cancelado
las realiz la madre del demandado, finalmente, sostiene que a las aportaciones conformada por el aporte inicial y otras
pesar de estar poseyendo el inmueble desde el ao mil novecientos aportaciones que le corresponde a su cnyuge fallecido en su
noventa y seis nunca han sido notificados con el proceso de reversin condicin de socio de la Cooperativa Agraria de Produccin Casa
de la Cooperativa de Vivienda Las Flores Limitada; Cuarto.- Sobre Grande Limitada; por el contrario la referida demandada considera
el caso que nos atae, como se puede apreciar de autos, la Primera que la totalidad de las aportaciones habida en la cuenta personal
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante de su cnyuge, han sido devueltos bajo la forma de beneficio
resolucin de folios trescientos cincuenta y tres, de fecha veintiocho social; lo que contraviene la Ley General de Cooperativas y el
de setiembre del ao dos mil siete, en relacin a todos los medios Estatuto Social; pues dichas aportaciones (capital social de la
probatorios que obran en el expediente a partir de folios ochenta y cooperativas) conjuntamente con la reserva cooperativa,
seis, en atencin al principio de valoracin conjunta de la prueba, constituyen el patrimonio neto de la misma. Seala, la Cooperativa
han tenido la oportunidad de ser merituadas por el A quo antes de Agraria de Produccin Casa Grande Limitada ha contado con
emitir su fallo; y respecto a la constancia del Banco de la Nacin y la diversos estatutos sociales los cuales establecan que para perder
copia literal a que se hace referencia en el literal iii de la citada la condicin de socio era necesario liquidarse los certificados de
resolucin, no pueden ser objeto de pronunciamiento, por no haber aportacin, precepto incumplido en el presente caso por la
sido ofrecidas oportunamente para su calificacin; lo que no significa demandada. Indica que la Hoja de Liquidacin de Compensacin
-como alega el demandado- que el rgano de segundo grado no por Tiempo de Servicios no constituye prueba plena que acredite la
poda referirse a los medios probatorios (a partir de folios ochenta y devolucin y/o cancelacin de la cuenta de aportaciones de su
El Peruano
28320 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

cnyuge. En cuanto a la inaplicacin de la Primera Disposicin CAS. N 4554-2009 JUNN. Prescripcin Adquisitiva de Dominio.
Transitoria del Decreto Legislativo nmero seiscientos veintisiete, Lima, veinticuatro de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y,
argumenta que fueron aplicadas por los peritos contables en el CONSIDERANDO: Primero.- El recurso de casacin interpuesto
Informe Pericial, el cual no fue observado por las partes; aadiendo, por los demandantes, Walter Eduardo Arauco Camargo y Elizabeth
la cooperativa al cambio de modelo empresarial, le adeudada al ex Victoria Vera Neira, su fecha catorce de setiembre del ao dos mil
trabajador sus aportaciones, los cuales no han sido cancelados y/o nueve, cumple con todos los requisitos formales establecidos en
liquidados por la demandada en su totalidad; Quinto.- Que, la el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley
causal precedente, se configura si el juez deja de aplicar al caso nmero 29364, al haberse recurrido contra una sentencia que pone
controvertido normas sustanciales que debieron aplicarse y de fin al proceso, interponiendo el recurso ante la Sala Superior que
haberlo hecho, habra variado las decisiones adoptadas en la emiti la resolucin impugnada, dentro del plazo de ley, conforme
sentencia; por ende, se exige a la recurrente demostrar que el aparece de la constancia de notificacin de fojas cuatrocientos
supuesto hipottico de la norma denunciada, es aplicable a una cuarenta y nueve; y, adjuntando la taza judicial respectiva;
cuestin fctica establecida en autos y, cmo su aplicacin Segundo.- Asimismo, respecto de los requisitos de fondo, cumple
modificara el resultado del juzgamiento; lo cual no se cumple en el con sealar que se funda en la causal de infraccin normativa
presente caso; porque adecua la aplicacin de las normas de los artculos 949, 950, 953, 952, 1993 y 1362 del Cdigo
denunciadas a hechos que considera probados, como es, el Civil y 139, inciso quinto, de la Constitucin Poltica del Estado;
incumplimiento por parte de la demandada al pago de las expresando como fundamentos: a) Que existe infraccin de los
aportaciones que le corresponde a su cnyuge fallecido; lo cual artculos 949, 950, 953, 952 y 1993 del Cdigo acotado,
implica una valorizacin de medios probatorios y el aspecto fctico pues para adquirir la propiedad por prescripcin la posesin debe
del proceso,hecho que no se condice con la finalidad del recurso ser continua, pacfica y pblica como propietario durante diez
de casacin; pues la extincin de la obligacin aludida se acredita aos, de tal modo que una vez cumplidos estos requisitos se
mediante el documento denominado compensacin por tiempo de adquiere el derecho; que la accin de prescripcin adquisitiva es
servicio, obrante a fojas dos; ms an cuando pretende cuestionar evidentemente declarativa, pues busca el reconocimiento de un
la eficacia probatoria de dicho documento mediante el Recurso de derecho, a partir de una situacin de hecho determinado; de tal
Casacin, lo cual es inviable por ser ajeno al debate casatorio; no modo que habiendo la parte actora ejercido la posesin en forma
siendo amparables sus alegaciones; Sexto.- Que, en cuanto a la pacfica desde el veinticinco de mayo de mil novecientos ochenta y
causal por el error in procedendo, la recurrente considera que se ocho al veinticinco de mayo de mil novecientos noventa y ocho ya
ha vulnerado el artculo ciento treinta y nueve inciso quinto de la haba cumplido con el requisito de diez aos y adquirido el derecho
Constitucin Poltica del Estado, sosteniendo que la sentencia de no enervndolo en un proceso judicial entablado recin en el ao
vista recurrida: a) Carece de motivacin, afectando el criterio lgico dos mil seis; b) que se presenta tambin infraccin del artculo
en la valoracin de las pruebas, asi como de valoracin de algunos 1362 del Cdigo Civil puesto que la Sala Revisora no considera el
medios probatorios. Seala, la Sala Superior no ha considerado los contrato de transferencia inmobiliaria de autos, no estima que dicho
argumentos contenidos en su Recurso de Apelacin, por el ttulo obedece a una compensacin por honorarios profesionales
contrario, ha tenido en cuenta hechos que no han sido prestados; este contrato tiene un contenido econmico que no es
fundamentados ni probados por la parte demandada; agregando, considerado por el superior colegiado digno de la licitud para el
la sentencia recurrida es una transcripcin de lo resuelto en otros ingreso al predio; que al no hacerlo se produce contravencin a
procesos; b) No fundamenta porqu las aportaciones de un ex la seguridad jurdica y se pone en peligro un derecho adquirido,
trabajador han sido devueltas como beneficio social en la pues los contratos deben ejecutarse segn las reglas de la buena
Compensacin por Tiempo de Servicios; lo que se sanciona con fe y comn intencin de las partes; c) que hay infraccin del
nulidad segn el artculo cincuenta inciso sexto del Cdigo Procesal artculo 139, inciso 5, de la Constitucin Poltica del Estado,
Civil; c) Es incongruente en su considerando octavo porque seala pues la sentencia de vista adolece de una debida motivacin al
intrnsecamente que las aportaciones de los socios en la integrar las tachas formuladas por la parte contraria y absueltas
Cooperativa, se transformaron en Compensacin por Tiempo de por la parte actora recurrente; asimismo, la Sala Revisora resuelve
Servicios, a fin de ser devueltas o canceladas al trmino del vnculo en clara contravencin de los criterios vinculantes jurisdiccionales
laboral en la Liquidacin de la Compensacin por Tiempo de y en contra tambin de la doctrina referente a la prescripcin
Servicios. Finalmente refiere, no existe prueba objetiva mediante el adquisitiva de dominio regulada por los artculos 950, 952 del
cual se acredite que la demandada liquid al ex trabajador sus Cdigo Civil; por tanto su pedido casatorio es anulatorio a fin de
certificados de aportaciones; concluyendo que no se ha valorado el que se dicte nueva sentencia con arreglo a Ley; Tercero.- Del
informe pericial obrante en autos, pues no fue observado por las anlisis de los autos y la fundamentacin expuesta en casacin
partes; Sptimo.- Que, las alegaciones contenidas en el fluye: a) Que en la sentencia de vista existen dos fundamentos
considerando precedente estn orientadas a cuestiones de bsicos en virtud de los cuales, revocando la sentencia apelada,
probanza y el aspecto fctico del proceso, lo que no corresponde se ha desestimado la demanda de usucapin: i) La imposibilidad
en casacin, porque la Corte Suprema no constituye una tercera jurdica de la pretensin, por cuanto siendo fundamento de la
instancia donde se puede provocar nuevamente una valoracin de demanda el haber adquirido los actores el derecho de propiedad
los medios probatorios aportados por las partes y los hechos. En del inmueble sub-judice, en virtud a un contrato de transferencia
todo caso, se debe destacar que en materia de la prueba el Cdigo inmobiliaria celebrada con los demandados como originales
Procesal Civil ha adoptado el sistema de la libre valoracin de la propietarios del bien, convirtindose por tanto en los nuevos
prueba, sealando que los medios probatorios deben ser estimados propietarios de dicho predio, pretendan el mismo derecho que
en forma conjunta y merituados en forma razonada, pero no implica ya tienen adquirido va prescripcin adquisitiva de dominio; y, ii)
que el juzgador, al momento de emitir sentencia deba sealar la la interrupcin de la posesin que venan ejerciendo los actores
valoracin otorgada a cada prueba actuada, sino nicamente lo en virtud del proceso judicial entablado en contra de ellos en el
har respecto a los medios probatorios que de forma esencial y ao dos mil seis; en esta situacin, la infraccin de los artculos
determinada han condicionado su decisin; Octavo.- Que, por otro 949, 950, 953, 952 y 1993 del Cdigo Civil que se denuncian
lado, se advierte en el considerando segundo de la sentencia de en este punto est referido solo al segundo de los argumentos
vista, los fundamentos del recurso de apelacin de la recurrente, fundamentales sobre los que descansa la sentencia recurrida;
los que han sido absueltos en los considerandos siguientes, por por consiguiente, resulta evidente que la infraccin denunciada
tanto sta ha sido expedida de conformidad con el principio tantum no alterar el sentido de lo resuelto, incumplindose el requisito
devolutum quantum appellatum, al resolver en funcin a los de demostrar la incidencia directa de la infraccin denunciada
agravios, errores de hecho y derecho, as como el sustento de la sobre la decisin impugnada, contemplada en el artculo 388,
pretensin impugnatoria que se expuso en el escrito de apelacin. inciso tercero, del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley
Por ltimo, la similitud de pronunciamientos en casos anlogos no nmero 29364; b) que el Ad quem en ningn momento desconoce
puede constituir una vulneracin del derecho al debido proceso, el contrato de transferencia inmobiliaria, por el contrario, le da
porque ello atentara contra la unificacin jurisprudencial que se todo el valor de un contrato en virtud de los cuales, precisamente,
sustenta en la seguridad jurdica; no siendo tampoco amparables estima que se ha producido la transferencia del derecho de
sus alegaciones. Por estas consideraciones, habindose incumplido propiedad sobre el inmueble sub-judice de los demandados a
los requisitos de fondo establecidos en los apartados dos punto los actores; por consiguiente, la infraccin denunciada en este
dos y dos punto tres del inciso tercero del artculo trescientos punto tampoco cumple con el requisito de acreditar la incidencia
ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil, y en aplicacin de lo directa de lo denunciado sobre la decisin impugnada; c) En
dispuesto en el artculo trescientos noventa y dos del mismo relacin a las tachas, la omisin de integracin en la sentencia de
dispositivo procesal; declararon: IMPROCEDENTE el recurso de vista es una presunta irregularidad que agravia nicamente a la
casacin interpuesto por Rosa Nilda Tavera de Rivera, mediante parte demandada quien es la que dedujo las tachas pero no ha
escrito de fojas doscientos cuarenta contra el auto de vista de fojas interpuesto recurso de casacin contra la sentencia de vista; por
doscientos veinticinco, su fecha doce de marzo del ao dos mil lo cual no existe vicio concreto en agravio de los recurrentes que
nueve; CONDENARON a la recurrente al pago de una multa denunciar, incumplindose as el requisito previsto en el artculo
ascendente a tres Unidades de Referencia Procesal; 388, inciso segundo, del Cdigo Procesal Civil, modificado por la
EXONERARON a la recurrente del pago de las costas y costos Ley nmero 29364; asimismo, la contravencin del Ad quem de los
originados en la tramitacin del recurso de casacin por gozar de supuestos criterios jurisdiccionales de la Corte Suprema y de la
auxilio judicial; DISPUSIERON la publicacin de la presente doctrina sobre la prescripcin adquisitiva de dominio, constituyen
resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en aspectos de naturaleza sustantiva, previamente formulados, y no
los seguidos por Rosa Nilda Tavera de Rivera contra Empresa procesales; por consiguiente, no existe en este punto infraccin
Agroindustrial Casa Grande Sociedad Annima Abierta sobre veraz qu denunciar; no habiendo lugar entonces a admitir
Devolucin de Aportaciones; y los devolvieron; Ponente seor a trmite el recurso. Por las consideraciones expuestas y en
Salas Villalobos, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO, aplicacin a lo dispuesto en el artculo 392 del Cdigo Procesal
PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, acotado, declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin
ARANDA RODRGUEZ C-538641-5 interpuesto por Walter Eduardo Arauco Camargo y Elizabeth
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28321
Victoria Vera Neira, su fecha catorce de septiembre del ao dos recada en el Expediente nmero quince mil ochocientos siete guin
mil nueve obrante a fojas cuatrocientos cincuenta y tres contra la noventa y cinco, mediante sentencia de fecha treinta y uno de enero
sentencia de vista de fecha trece de agosto del ao dos mil nueve a del ao dos mil tres, confirmada por resolucin de vista de fecha
fojas cuatrocientos cuarenta y cuatro DISPUSIERON la publicacin catorce de julio del ao dos mil cinco y por ejecutoria suprema de
de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo fecha veintiocho de abril del ao dos mil seis, se declar la nulidad
responsabilidad; en los seguidos por Walter Eduardo Arauco de los acuerdos tomados en la Junta General Extraordinaria de
Camargo y Otra contra Juan Carlos Vega Mier y Teran y Otra sobre Socios de la Sociedad Felix y Victor Yi Choy Sociedad Colectiva, de
Prescripcin Adquisitiva de Dominio; y, los devolvieron; Ponente el fechas dos de enero del ao mil novecientos ochenta y ocho y tres
Seor Palomino Garca, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO, de enero del ao mil novecientos ochenta y nueve, as como nulas
PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, las respectivas escrituras pblicas e inscripciones registrales que
ARANDA RODRGUEZ C-538641-6 formalizaron dichos acuerdos; Sexto.- Que, en efecto, revisado los
fundamentos que sirven de soporte a la sentencia de vista se advierte
CAS. N 1802-2009 LIMA. Nulidad de Acto Jurdico. Lima, quince que la Sala Revisora no ha merituado adecuadamente respecto a los
de marzo del ao dos mil diez.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA agravios formulados por el recurrente precedentemente sealados,
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA no realizando mayor analisis al respecto, lo que importa una
Vista la causa nmero mil ochocientos dos guin dos mil nueve, en fundamentacin insuficiente de los agravios denunciados; Sptimo.-
audiencia pblica llevada a cabo el da de la fecha y producida la Que, estando a lo precedentemente expuesto, la resolucin de vista
votacin con arreglo a ley se emite la siguiente sentencia. MATERIA incurre en causal de nulidad insubsanable, siendo de aplicacin el
DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por artculo ciento setenta y uno del Cdigo Procesal Civil, por contravenir
don Felix Daniel Yi Choy Chung en representacin de la Sucesin normas de rango constitucional; razn por la cual, de conformidad
Flix Yi Choy Jo, mediante escrito de fojas mil cuatroscientos con el apartado dos punto uno inciso segundo del artculo trescientos
cuarenta y cuatro contra la sentencia de fojas mil cuatrocientos noventa y sis del Cdigo Procesal mencionado, el Ad-quem, debe
diecinueve, su fecha tres de octubre del ao dos mil ocho, expedida emitir nuevo pronunciamiento. Por estos fundamentos, declararon:
por la Octava Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, FUNDADO el recurso de casacin de fojas mil cuatrocientos cuarenta
que confirma la sentencia apelada de fojas mil doscientos sesenta y cuatro interpuesto por Flix Daniel Yi Choy Chung en representacin
y nueve, su fecha veintiseis de noviembre del ao dos mil siete, la de la Sucesin Flix Yi Choy Jo; CASARON la resolucin de vista
cual declara improcedente en todos sus extremos la demanda y de fojas mil cuatrocientos diecinueve, su fecha tres de octubre del
fundada la pretensin reconvencional. FUNDAMENTOS POR LAS ao dos mil ocho y en consecuencia declararon NULA la misma,
CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO DE ORDENARON que la Sala de mrito emita nueva sentencia en
CASACIN: Esta Suprema Sala, mediante resolucin de fecha concordancia con las consideraciones expuestas en la presente
veintiuno de agosto del ao dos mil nueve, obrante a fojas ciento resolucin; y DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el
setenta y cuatro del cuadernillo de casacin declar procedente Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos por
dicho recurso, por la causal contenida en el inciso tercero del artculo la Sucesion de Felix Yi Choy Jo contra Renzo Alberti Sierra y Otros,
trescientos ochenta y sis del Cdigo Procesal Civil por la causal de sobre Nulidad de Acto Jurdico; y los devolvieron; actuando como
contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido ponente el seor Juez Supremo Salas Villalobos.- SS. MIRANDA
proceso denunciando: a) La sentencia de vista viola el principio de MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ, LVAREZ
congruencia por la causal de omisin de pronunciamiento, por cuanto LPEZ, VALCRCEL SALDAA C-538641-7
no se pronuncia respecto del cuestionamiento referido a los puntos
controvertidos y tampoco sobre la alegada vulneracin al principio CAS. N 1896-2009 LIMA. Tercera de Propiedad. Lima, veintids
de cosa juzgada material, al declarar el juzgado que Enrique Yi Li de marzo del ao dos mil diez.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE
contaba con facultades para celebrar el acto jurdico cuestionado, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA: Vista la
pese a que mediante ejecutoria suprema de fecha veintiocho de abril causa nmero mil ochocientos noventa y seis dos mil nueve, odos
del ao dos mil seis se declar no haber nulidad en la sentencia de los informes orales en Audiencia Pblica de la fecha, y producida la
vista que estableci la nulidad del acto de otorgamiento de poder votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia. MATERIA
a su favor; y, b) Se viola la garanta de la debida motivacin, pues DEL RECURSO: Se trata del Recurso de Casacin interpuesto
no resuelve adecuadamente la alegacin referida a que el Juez de por Rosa Ins Lucia Carriquiry Nove de lvarez Caldern contra
primera instancia no valor todos los medios probatorios aportados la resolucin de vista su fecha veintiuno de enero del ao dos
al proceso, limitndose a sealar que el medio probatorio no valorado mil nueve, expedida por la Primera Sala Civil Subespecialidad
ya obraba en el proceso, sin examinar si fue tomado en cuenta o Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirma
no; CONSIDERANDO: Primero.- Que, el principio de la Motivacin la Resolucin nmero veinticinco su fecha diecinueve de marzo del
Escrita de las Resoluciones Judiciales se haya consagrado en ao dos mil ocho, la cual declara infundada la demanda de Tercera
el artculo ciento treinta y nueve, inciso quinto, de la Constitucin de Propiedad, sin costas ni costos. FUNDAMENTOS POR LOS
Poltica del Estado, el cual tiene como finalidad principal el de CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO: Esta
permitir el acceso de los justiciables al razonamiento lgico jurdico Sala Suprema mediante resolucin de fecha veintisis de agosto
empleado por las instancias de mrito para justificar sus decisiones del ao dos mil nueve, que corre a fojas veintids del cuadernillo
jurisdiccionales y as puedan ejercer adecuadamente su derecho de casacin, ha declarado procedente el recurso por la causal de
de defensa, cuestionando de ser el caso, el contenido y la decisin aplicacin indebida de una norma de derecho material, por cuanto
asumida; Segundo.- Que, este principio se extiende tambin a la la recurrente refiere que la sentencia de vista ha vulnerado sus
obligacin de todo juzgador de pronunciarse sobre todo extremo derechos al haber aplicado indebidamente los alcances del artculo
en que las partes hayan incurrido en controversia, que incidir en noventa y uno de la Ley General de Sociedades que considera
la dilucidacin del fondo de la pretensin, conforme lo prescribe el propietario de las acciones al demandado Bernardo Gabriel lvarez
artculo ciento veintids inciso cuarto del Cdigo adjetivo, al sealar Caldern Fernandini por ser quien aparece como tal en la matrcula
que las resoluciones, bajo sancin de nulidad, deben contener la de acciones debiendo haber considerado en su lugar el artculo
expresin clara y precisa de lo que se decide u ordena respecto de trescientos uno del Cdigo Civil el cual regula la conformacin de
todos los puntos controvertidos; Tercero.- Que, asimismo, el artculo los bienes constitutivos de la Sociedad de Gananciales. Aduce
trescientos sesenta y cuatro del Cdigo Procesal Civil, establece que que si bien las acciones se encuentran inmatriculadas nicamente
el recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano jurisdiccional a nombre de su cnyuge, no significa que se hayan adquirido
superior examine a solicitud de parte o de tercero legitimado, la con patrimonio exclusivo de l, pues con las pruebas aportadas
resolucin que le produzca agravio, con el propsito de que sea por la recurrente se ha demostrado que las dos mil acciones
anulada o revocada total o parcialmente; por consiguiente, de acuerdo nacieron o fueron creadas en mrito a un aumento de capital, por
a los principios procesales recogidos en el artculo trescientos setenta el aporte de la Sociedad Conyugal que forma parte la recurrente.
del Cdigo adjetivo, el contenido del recurso de apelacin establece CONSIDERANDO: Primero.- Que, la aplicacin indebida de una
la competencia de la funcin jurisdiccional del Juez Superior; toda norma material consiste en aplicar una norma que no guarda
vez que aquello que se denuncie como agravio comportar la relacin de identidad entre los hechos determinados por el juez,
materia que el impugnante desea que el Ad quem revise, dando despus de haber efectuado una valoracin conjunta y razonada
as a entender que se encuentra conforme con los dems puntos de los medios probatorios con el supuesto fctico de aqulla,
o extremos no denunciados que contenga la resolucin impugnada utilizando otra distinta; vulnerndose los valores y principios del
en caso de existir; principio ste, expresado en el aforismo tamtum ordenamiento jurdico; Segundo.- Que, siendo ello as y analizando
appellatum, quantum devolutum; Cuarto.- Que, lo anterior significa la causal denunciada referente a que se ha vulnerado sus derechos
tambin que el rgano Jurisdiccional Superior est obligado a al haber aplicado indebidamente los alcances del artculo noventa y
pronunciarse sobre el o los agravios denunciados, sea a favor o en uno de la Ley General de Sociedades, debiendo haber considerado
contra, o desestimarlo in limine por su improcedencia; obligacin en su lugar el artculo trescientos uno del Cdigo Civil; al respecto
que se asimila al principio de motivacin escrita de las resoluciones corresponde sealar que si bien la Sociedad de Gananciales es un
consagrado en el artculo ciento treinta y nueve inciso quinto de la rgimen de patrimonio comn, administrado por ambos cnyuges
Constitucin Politica del Estado, concordado con el artculo ciento donde resulta necesaria la voluntad coincidente de stos para
veintids inciso cuarto del Cdigo Procesal Civil; Quinto.- Que, hacer actos de disposicin, tambin lo es, que esta regla general
respecto al cargo procesal declarado procedente, el recurrente refiere no rige en caso de una Sociedad Annima, pues son de aplicacin
que la sentencia de segunda instancia ha incurrido en contravencin otras reglas propias del Derecho Mercantil, destinadas a facilitar el
del debido proceso, toda vez que no se habra pronunciado sobre los trfico comercial, deviniendo en pertinente la aplicacin del artculo
agravios denunciados en su recurso de apelacin, los mismos que noventa y uno de la Ley General de Sociedades, esto es, que la
sirven de base a los fundamentos del presente recurso, referidos sociedad considera propietario de la accin a quien aparezca como
a la vulneracin del principio de la Cosa Juzgada Material en que tal en la matrcula de acciones, siendo ello as las instancias de
habra incurrido el juez de la causa al declarar que don Enrique Yi Li mrito han establecido que el codemandado Bernardo lvarez
contaba con facultades para celebrar el acto juridco cuestionado, no Caldern Fernandini figura como titular de las acciones, por tanto
obstante que en el proceso sobre Nulidad de Junta General y otros la Medida Cautelar decretada resulta incuestionable e inoponible;
El Peruano
28322 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

Tercero.- Que, la recurrente pretende intervenir en los actos apelada, en el extremo que fija un monto indemnizatorio a su favor,
relativos al ejercicio de los derechos y obligaciones que le otorga motivo por el cual la sentencia de vista debe ser modificada,
la titularidad de las acciones de la empresa Sociedad Minera concedindole el monto indemnizatorio solicitado o en todo caso,
El Brocal Sociedad Annima Abierta al demandado Bernardo se debe ordenar el derecho preferente de adjudicarse el cincuenta
Gabriel lvarez Caldern Fernandini, manifestando que con ello se por ciento de los derechos y acciones del demandante respecto del
vulnerara sus derechos patrimoniales por cuanto es cnyuge del inmueble mencionado a su favor; y, CONSIDERANDO: Primero.-
titular de las acciones; al respecto, esta Sala Suprema, advierte que, Que, conforme aparece de la revisin de actuados, Martn Farfn
en todo caso, los derechos reclamados por la recurrente deberan Bonilla interpuso demanda de divorcio por la causal de separacin
verificarse al interior de la propia Empresa conforme a los estatutos de hecho, para efectos de que se declare disuelto el vnculo
que le son inherentes, en atencin al objeto social de la Empresa, matrimonial que contrajo con Nancy Snchez Corts ante la
pero en ningn modo afectando las actividades mercantiles de sta, Municipalidad Distrital de Magdalena el siete de agosto del ao mil
las cuales se rigen por reglas de la Ley General de Sociedades. novecientos setenta y siete. Alega que se encuentran separados
Estando a las consideraciones precedentes y considerando lo de hecho desde el diecinueve de mayo del ao dos mil tres, tal
previsto por la primera parte del artculo trescientos noventa y siete como lo acredita con la constatacin policial acompaada a fojas
del Cdigo Procesal Civil, declararon: INFUNDADO el Recurso de veinticinco, fecha en la que tom la decisin de retirarse del hogar
Casacin interpuesto a fojas quinientos seis por Rosa Ins Lucia conyugal debido a la conducta de la demandada, con quien discuta
Carriquiry Nove de lvarez Caldern contra la sentencia de vista a diario, sin que ello importe haber dejado de asistir a su familia, a
de fojas cuatrocientos setenta, expedida por la Primera Sala Civil quien continuaba aportando los alimentos, siendo que han
Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de procreado dos hijos a quienes ha sufragado los estudios
Lima, que confirma la sentencia apelada, su fecha diecinueve de universitarios y ya son profesionales; Segundo.- Que, al contestar
marzo del ao dos mil ocho, NO CASARON la resolucin de vista; la demanda, la cnyuge sostiene que el retiro del demandante del
su fecha veintiuno de enero del ao dos mil nueve; CONDENARON hogar conyugal tuvo lugar el dieciocho de mayo del ao dos mil
a la recurrente al pago de las costas y costos originados en la tres, y se debi a que fue sorprendido con otra mujer, abandonando
tramitacin del Recurso de Casacin; y al pago de la multa de dos el hogar para convivir con ella, tal como lo acredita con la denuncia
Unidades de Referencia Procesal; y DISPUSIERON la publicacin policial que acompaa a fojas sesenta y cinco, siendo falso que
de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo hubiera cumplido con sus deberes de padre y esposo, pues no le
responsabilidad; en los seguidos por Rosa Ins Lucia Carriquiry acude con ninguna pensin alimenticia, por lo tanto solicita se fije
Nove de lvarez Caldern contra Bernardo Gabriel lvarez una indemnizacin a su favor y adems, independientemente de
Caldern Fernandini y Otro sobre Tercera de Propiedad y los ello, se le asignen los bienes gananciales, como es el inmueble de
devolvieron. Ponente Seor Salas Villalobos, Juez Supremo.- SS. la sociedad conyugal y las acciones que mantiene su esposo en
TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, diversas empresas; Tercero.- Que, al expedir sentencia, el Juez de
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-8 la Causa declar fundada la demanda de divorcio, disuelto el
vnculo matrimonial entre las partes, disponiendo la liquidacin de
CAS. N 1914-2009 LIMA NORTE. Divorcio por la causal de la sociedad de gananciales dividiendo los bienes en cincuenta por
separacin de hecho. Lima, veinticuatro de marzo del ao dos mil ciento para cada uno de los cnyuges, y sealando en la suma de
diez.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA quince mil nuevos soles (S/.15,000.00) el monto de la indemnizacin
DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; vista la causa nmero mil por el dao moral a favor de la demandada, pues, las partes se
novecientos catorce dos mil nueve, con el acompaado, en encuentran separadas desde el mes de mayo del ao dos mil tres,
Audiencia Pblica de la fecha, y producida la votacin con arreglo afirmando el demandante que lo hizo por incompatibilidad de
a ley, emite la siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO: Se caracteres, pero este hecho no ha sido acreditado en autos, y ha
trata del recurso de casacin interpuesto por Nancy Snchez sido negado por la demandada, quien acompaa a su vez una
Corts mediante escrito de fojas doscientos setenta y siete, contra denuncia policial por abandono de hogar emitida un da antes a la
la sentencia de vista emitida por la Primera Sala Civil de la Corte denuncia de parte efectuada por el demandante, siendo estos
Superior de Justicia de Lima Norte, obrante a fojas doscientos hechos los que ameritan sealar un monto indemnizatorio a favor
cincuenta y cuatro, su fecha treinta y uno de octubre del ao dos de la parte demandada; Cuarto.- Que, apelada que fuera esta
mil ocho, la cual confirma la sentencia apelada de fojas ciento decisin por ambos cnyuges, la Sala Superior ha confirmado la
cincuenta y uno, que declar fundada la demanda de divorcio sentencia impugnada en cuanto declara fundada la demanda de
interpuesta por Martn Farfn Bonilla y, en consecuencia, disuelto divorcio y dispone la liquidacin y divisin de los bienes gananciales,
el vnculo matrimonial contrado entre las partes; liquidndose la revocndola en el extremo indemnizatorio, y reformndola
sociedad de gananciales y dividindose en cincuenta por ciento dispusieron no fijar monto indemnizatorio alguno, al no haber
para cada uno de los cnyuges los bienes referidos en la apelada; determinado cul de los cnyuges fue el ms perjudicado con la
revocndola en el extremo que seala en la suma de quince mil separacin de hecho, e integrando el fallo dispusieron el cese de la
nuevos soles (S/.15,000.00) el monto de la indemnizacin por el obligacin alimentaria entre marido y mujer, toda vez que la
dao moral y personal a favor de Nancy Snchez Corts, y demandada no ha logrado acreditar con medio probatorio alguno
reformndola dispusieron no fijar monto indemnizatorio alguno al ser la ms perjudicada con la separacin, puesto que a la fecha de
no haberse determinado cul de los cnyuges fue el ms la separacin los hijos habidos en el matrimonio ya eran mayores
perjudicado con la separacin de hecho; integrando la apelada se de edad y adems profesionales, y contaba con un trabajo en el
dispone el cese de la obligacin alimentaria entre marido y mujer; Ministerio de Transportes y Comunicaciones que le permite cubrir
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Que, el recurso de casacin sus necesidades, lo cual no ha sido contradicho por la emplazada;
fue declarado procedente por resolucin del veintisiete de agosto siendo que el documento de fojas sesenta y cinco por s solo es
del ao dos mil nueve, por la causal prevista en el inciso tercero del insuficiente para aseverar que el abandono se hubiera configurado,
artculo trescientos ochenta y seis del Cdigo Procesal Civil, en y respecto del incumplimiento de pago de la pensin alimenticia, se
virtud de lo cual la recurrente denuncia la contravencin de las tiene que al no haberse pactado el mismo entre los cnyuges, ni
normas que garantizan el derecho a un debido proceso o la haberse fijado judicialmente una pensin de alimentos, carece de
infraccin de las formas esenciales para la eficacia y validez asidero legal lo alegado por la demandada. Respecto a la liquidacin
de los actos procesales, por cuanto la Sala Superior ha vulnerado de la sociedad de gananciales, lo resuelto por el Juez de la Causa
el inciso cuarto del artculo ciento veintids del Cdigo Procesal debe confirmarse, ms an si no se ha determinado cul fue el
Civil, el cual seala que las resoluciones deben contener la cnyuge ms perjudicado. Asimismo, no habindose acreditado el
expresin clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de estado de necesidad, conforme lo dispone el artculo trescientos
todos los puntos controvertidos; siendo que el Colegiado Superior, cincuenta del Cdigo Civil, debe cesar la obligacin alimenticia
al haber revocado el extremo de la sentencia apelada que fijaba el entre marido y mujer, extremo que debe integrarse en la apelada
monto de quince mil nuevos soles (S/.15,000.00) por concepto de en atencin a lo dispuesto en el artculo ciento setenta y dos del
indemnizacin a favor de la recurrente, le ha causado un grave acotado Cdigo Procesal; Quinto.- Que, la causal procesal se
dao, pues, la deja en el desamparo; no habindose considerado centra bsicamente en la falta de una adecuada motivacin de la
que la impugnante se ha dedicado por completo a la educacin, recurrida e incluso en una presunta parcializacin de la Sala
bienestar y recreacin de sus hijos, asimismo ha sido el soporte Superior al haber revocado en el extremo que fija el monto
principal de la sociedad conyugal, as como una madre ejemplar; y, indemnizatorio el cual segn sostiene la impugnante la deja en el
adems despus de dos dcadas de vida conyugal, de la noche a desamparo, pues acredit que el demandado hizo abandono del
la maana se emite una resolucin judicial que la deja en el ms hogar conyugal para convivir con tercera persona lo que constituye
completo estado de abandono, sin considerar que el artculo una conducta deshonesta, adems de no reconocer su dedicacin
trescientos cuarenta y cinco - A del Cdigo Civil es de obligatorio a la educacin, bienestar y recreacin de sus hijos como madre
cumplimiento, en relacin a que se debe fijar una indemnizacin a ejemplar. Con respecto a la alegada parcializacin de la Sala
la cnyuge agraviada; y, conforme a la constatacin policial Superior, no existen indicios que acrediten tal afirmacin, pues en
respectiva, el demandado ha causado a la recurrente un grave la sentencia de vista se exponen los fundamentos por los cuales el
dao moral, por haber hecho abandono del hogar conyugal para Colegiado Superior estima que no le corresponda a la demandada
irse a vivir con su conviviente, incurriendo de esta manera en una el monto indemnizatorio otorgado por el Juez de la Causa (los hijos
conducta deshonesta, en adulterio, en infidelidad, en falta de son mayores de edad, la demandada cuenta con trabajo estable y
valores, capacidades y virtudes; por tanto, existen pruebas ms no se acredita el abandono de parte del demandado), adems, al
que suficientes para el sealamiento de una indemnizacin a favor igual que aqulla, el demandante tambin apel el extremo que
de la impugnante, conforme a lo solicitado en su escrito de otorg la indemnizacin cuestionada, motivo por el cual tampoco
contestacin y asimismo, para que se ordene el derecho preferente existira vulneracin al principio reformatio in peius, no pudiendo
sobre el cincuenta por ciento del inmueble ubicado en la Calle Dos, considerarse que un fallo, por ser contrario a los intereses de la
Manzana A, Lote Treinta de la Urbanizacin Mercurio, tercera impugnante, deba ser necesariamente parcializado; Sexto.- Que,
etapa, distrito de Los Olivos. Asimismo, seala que existe de otro lado, debe tenerse en cuenta que por lo general todo
parcializacin de la Sala Superior al haber revocado la sentencia decaimiento del vnculo matrimonial implica perjuicio para ambos
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28323
cnyuges, los cuales no lograron consolidar una familia estable; de en el artculo novecientos setenta y nueve del citado cuerpo
modo tal que, en procesos como el de autos, los juzgadores deben legal debe ejercerse nicamente contra un tercero, pues los
pronunciarse necesariamente respecto a cul de los cnyuges condminos tienen derecho a servirse del bien comn conforme
resulta perjudicado o, bien, ms perjudicado de acuerdo a su el artculo novecientos setenta y cuatro del mismo cuerpo legal.
apreciacin acerca de los medios probatorios en los casos Alega que resulta manifiesta tal incompatibilidad al aplicarse
concretos, fijando una indemnizacin a cargo de la parte no indebidamente el artculo novecientos veintitrs del Cdigo Civil,
afectada o menos afectada, salvo la existencia de bienes que pues la misma slo es de aplicacin en aquellos casos donde
estime puedan adjudicrsele de modo que compense su mayor el poseedor demandado no tenga la condicin de propietario o
perjuicio, de conformidad con el segundo prrafo del artculo copropietario, siendo que en el presente caso el recurrente tiene la
trescientos cuarenta y cinco del Cdigo Civil. Las circunstancias condicin de titular copropietario; Cuarto.- La denuncia casatoria
fcticas que motivaron el alejamiento de los cnyuges, aunque por aplicacin indebida de normas de derecho material procede
provengan de un acuerdo mutuo de separacin, que no es el caso, cuando existe error en el diagnstico de los hechos obrantes
no pueden ser interpretadas como una ausencia de perjuicio que en el proceso materia de juzgamiento, aplicndose una norma
implcitamente conlleva todo decaimiento del vnculo matrimonial, impertinente y dejndose de aplicar la norma correspondiente;
el cual afecta a la institucin familiar y a sus integrantes, Quinto.- En el presente caso, el tema materia de la controversia ha
generalmente a un cnyuge ms que a otro; debiendo precisarse consistido en determinar si la parte demandante es la propietaria
que en caso de no poder determinarse cul es el cnyuge del bien sub litis, y consecuentemente, le corresponde la restitucin
perjudicado, no existe obligacin en el juzgador de fijar del citado inmueble. Siendo que para esclarecer dicho punto
indemnizacin alguna o adjudicacin preferente; Stimo.- Que, resulta de ineludible aplicacin la norma contenida en el artculo
con respecto a la valoracin de los medios probatorios que, en el novecientos veintitrs del Cdigo Civil, que precisamente regula
caso concreto, acreditaran la existencia del cnyuge perjudicado, el derecho de propiedad, por tanto el juicio de subsuncin de la
este Supremo Tribunal advierte lo siguiente: a) El documento de norma jurdica al caso concreto resulta ser el apropiado pues al
fojas sesenta y cinco, consistente en la denuncia policial por haberse determinado que es la demandante la propietaria del bien
abandono del hogar que formul la demandada el dieciocho de en litis corresponde se le restituya en su posesin. Es del caso
mayo del ao dos mil tres, no puede ser valorado en forma aislada destacar que la alegacin del recurrente en cuanto sostiene ser
(como pretendi hacerlo la Sala Superior) sino en conjunto con los el titular copropietario del predio sub materia carece de base real,
dems medios probatorios obrantes en autos, en especial con el por cuanto conforme al caudal probatorio aportado al proceso las
documento de fojas veinticinco, consistente en la denuncia policial instancias de mrito han constatado que la accionante es la titular
por abandono del hogar que formulara el demandante un da de referido predio, tanto ms que en atencin a la naturaleza de
despus, puesto que ambos coinciden que fue el demandado quien iure del recurso no resulta factible que en casacin se pretenda
se habra retirado del hogar conyugal, aunque consignando motivos la revaloracin del material probatorio aportado al proceso. Sin
distintos, no debiendo pasar por alto el hecho de que fue la perjuicio de lo cual debe tenerse en cuenta que la persona jurdica
demandada quien primero denunci el abandono de parte del como tal tiene una existencia propia y distinta a los miembros que
actor; b) Si bien es cierto que los hijos seran mayores de edad, el la conforman y por lo mismo, ningn socio tiene derecho a su
actor seal en su escrito de demanda que aqullos residan patrimonio conforme lo prev el artculo setenta y ocho1 del Cdigo
igualmente en el hogar conyugal, lo cual no ha sido valorado para Civil. Por consiguiente no cumplindose con lo previsto en el rubro
efectos de establecer el impacto de la ausencia del padre y el dos punto uno del inciso segundo del artculo trescientos ochenta y
quiebre de la unidad familiar; c) Si bien puede considerarse que la ocho del Cdigo Procesal Civil, el recurso impugnatorio propuesto
demandada cuenta con un trabajo que le permite solventar sus por dicha causal debe rechazarse por improcedente; Sexto.-
necesidades, tal circunstancia de ninguna manera incide Respecto de la denuncia casatoria relativa a la contravencin
directamente en la valoracin del dao moral o personal que la de normas que garantizan la observancia del debido proceso e
ausencia o abandono de su cnyuge hubiera causado a su propia infraccin de las formas esenciales y eficaces para la validez de
autoestima y a la estabilidad de la familia, independientemente de los actos procesales, hacindola consistir en los puntos siguientes:
los motivos que lo hubieran generado (como es la alegada a.- La impugnada no contiene una adecuada motivacin al no
infidelidad del esposo); d) Tambin debe tenerse en cuenta el emitirse pronunciamiento sobre los argumentos expresados en su
nimo del demandante, no slo por ser quien se retir del hogar, recurso de apelacin relativa a la incompatibilidad existente entre
fraccionndolo, sino por su evidente actitud de no pretender reparar la accin real y el estado de indivisin existente, conculcndose
la unin familiar, pues apenas mes y medio despus de retirarse el lo previsto en el artculo ciento treinta y nueve inciso quinto de
hogar interpuso demanda de divorcio por la misma causal que la Constitucin Poltica del Estado; y b.- El inmueble sub litis fue
ahora nos ocupa, la cual fue declarada improcedente por no cumplir adquirido por el recurrente que es socio y accionista mayoritario,
con el plazo mnimo requerido para invocarla (dos aos de lo cual significa que la resolucin impugnada es atentatoria a la
separacin), tal como se acredita con la copia de la sentencia tutela procesal efectiva a no resolver de modo enunciativo sus
obrante a fojas trece del cuaderno de excepciones acompaado; derechos de libre acceso al rgano jurisdiccional y obtener una
Octavo.- Que, es de advertirse que las consideraciones expuestas resolucin fundada en derecho, lo cual da lugar a la utilizacin de
por el Colegiado Superior para desestimar el pago de una la accin de garanta correspondiente, no habindose valorado las
indemnizacin a favor de la demandada (o, en su caso, la pruebas instrumentales aportadas a la demanda, transgredindose
adjudicacin preferente de los bienes de la sociedad conyugal) son el artculo ciento veintids incisos tercero y cuarto del Cdigo
insuficientes y no responden a una valoracin conjunta y razonada Procesal Civil; Stimo.- El derecho a un debido proceso supone
de la prueba, lo que torna en nula su decisin, por incumplir lo desde su dimensin formal la observancia rigurosa por todos los
normado en el artculo ciento veintids inciso tercero del Cdigo que intervienen de las normas, de los principios y de las garantas
Procesal Civil, segn el cual las resoluciones deben contener las que regulan el proceso como instrumento de tutela de derechos
consideraciones, en orden numrico correlativo, de los fundamentos subjetivos, cautelando sobre todo el ejercicio absoluto del derecho
de hecho que sustentan la decisin, y los respectivos de derecho de defensa de las partes en litigio. Desde su dimensin sustantiva
con la cita de la norma o normas aplicables en cada punto, segn se le concibe cuando la decisin judicial observa los principios
el mrito de lo actuado; Noveno.- Que, siendo as, al configurarse de razonabilidad y proporcionabilidad; Octavo.- En cuanto a lo
la causal procesal denunciada, el recurso de casacin debe expresado por el recurrente en el punto a), examinada la resolucin
ampararse, procediendo conforme a lo dispuesto en el numeral dos impugnada se aprecia que la Sala Civil Superior ha resuelto el
punto uno, inciso segundo del artculo trescientos noventa y seis punto medular de la controversia consistente en determinar si
del Cdigo Procesal Civil; fundamentos por los cuales declararon: corresponda a la parte demandante la restitucin del bien sub
FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Nancy Snchez jdice, siendo que para arribar a dicha decisin ha compulsado
Corts mediante escrito de fojas doscientos setenta y siete; el material probatorio aportado al proceso, verificndose de sta
CASARON la resolucin impugnada, en consecuencia, NULA la forma que la demandante es la titular del predio cuya restitucin se
sentencia de vista de fojas doscientos cincuenta y cuatro, su fecha pretende. Siendo ello as, la alegacin del impugnante referida a una
treinta y uno de octubre del ao dos mil ocho; MANDARON que la posible incompatibilidad existente entre la accin real y el estado
Sala Superior emita nuevo fallo conforme a derecho y lo actuado; de indivisin existente constituye un hecho ajeno a la materia
DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el Diario controvertida y por lo mismo an cuando la citada Sala de mrito
Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos por Martn no se haya pronunciado sobre tal punto, tal omisin no invalida el
Farfn Bonilla contra Nancy Snchez Corts; sobre Divorcio por la mrito de la recurrida en virtud del principio de subsanacin previsto
Causal de Separacin de Hecho; y los devolvieron. Ponente Seor en el cuarto prrafo del artculo cientos setenta y dos2 del Cdigo
Ticona Postigo, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO, Procesal Civil; Noveno.- En cuanto a lo sostenido por el recurrente
PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, en el punto b) del recurso por la causal in procedendo, igualmente
ARANDA RODRGUEZ C-538641-9 debe rechazarse porque carece de base real, pues como se ha
anotado en el fundamento quinto de la presente resolucin las
CAS. N 2220-2009 LIMA. Reivindicacin. Lima, diez de marzo instancias de mrito para concluir que la accionante es la titular
del ao dos mil diez.- VISTOS; verificado el cumplimiento del predio en litis y por lo tanto tiene derecho a ser restituida en
de los requisitos de admisibilidad del recurso interpuesto; y su posesin, han merituado los medios probatorios aportados al
ATENDIENDO: Primero.- El impugnante no consinti la resolucin proceso, siendo que la alegada calidad de socio de la persona
de Primera Instancia que le fue desfavorable, por lo que satisface el jurdica demandante no le da derecho al patrimonio de dicha entidad
requisito de procedencia previsto por el inciso primero del artculo conforme al acotado artculo setenta y ocho del citado Cdigo Civil.
trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil; Segundo.- Por lo que no evidencindose la violacin al debido proceso en los
El recurrente invoca como causales de su recurso las previstas trminos denunciados, el recurso impugnatorio propuesto por dicha
en los incisos primero y tercero del artculo trescientos ochenta y causal debe desestimarse por improcedente. Por las motivaciones
seis del Cdigo Procesal Civil; Tercero.- El impugnante denuncia anotadas y en observancia del numeral trescientos noventa y dos
casatoriamente la aplicacin indebida del artculo novecientos del Cdigo Procesal Civil declararon: IMPROCEDENTE recurso
veintitrs del Cdigo Civil, sosteniendo que la facultad prevista de casacin interpuesto por Raymond Rodas Mendoza mediante
El Peruano
28324 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

escrito de folios novecientos veinte, contra la resolucin de vista de apelacin y omisin de pronunciamiento respecto de una nulidad
de folios ochocientos setenta y siete, de fecha cuatro de noviembre de actuados deducida por la recurrente; Segundo.- Debe tenerse
del ao dos mil ocho; DISPUSIERON la publicacin de la presente presente que en aplicacin de los principios de vinculacin y
resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; formalidad contemplados en el artculo IX del Ttulo Preliminar del
en los seguidos por Empresa Bancaria Sociedad Annima y otro Cdigo Procesal Civil las normas procesales contenidas en dicho
contra Raymond Rodas Mendoza sobre Reivindicacin; y los Cdigo son de carcter imperativo; asimismo, las formalidades all
devolvieron; interviniendo como ponente el seor Juez Supremo previstas son imperativas. En ese sentido, el artculo 146 del
Salas Villalobos.- SS. SABINO LEN, VINATEA MEDINA, SALAS citado Cdigo establece que: Los plazos previstos en este Cdigo
VILLALOBOS, LVAREZ LPEZ, VLCARCEL SALDAA son perentorios. No pueden ser prorrogados por las partes con
relacin a determinados actos procesales. La misma regla se aplica
1
La persona jurdica tiene existencia distinta de sus miembros y ninguno de stos ni al plazo judicial... (Resaltado de esta Suprema Sala); Tercero.-
todos ellos tienen derecho al patrimonio de ella ni estn obligados a satisfacer sus De autos aparece que la sentencia de primera instancia, la cual
deudas. declara Fundada la demanda de obligacin de dar suma de dinero,
2
No hay nulidad si la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido de la sustanciada en va abreviada, fue notificada a la demandada,
resolucin o en las consecuencias del acto procesal. Carmen Beatriz Tejeda Muro de Jimnez, el veintiocho de setiembre
C-538641-10 del ao dos mil seis en el domicilio procesal sito en Jirn Carabaya
nmero ochocientos treinta y uno, oficina doscientos seis, Lima,
CAS. N 2260-2009 LIMA. Obligacin de Dar Suma de Dinero. conforme aparece de la constancia de notificacin obrante a fojas
Lima, quince de marzo del dos mil diez.- LA SALA CIVIL doscientos uno; domicilio procesal que fuera fijado por la citada
TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA emplazada en su escrito de contestacin de la demanda corriente
REPBLICA; vista la causa en la fecha y producida la votacin a fojas ciento trece; procediendo dicha parte a interponer recurso
correspondiente de acuerdo a ley, emite la siguiente sentencia; de apelacin con fecha cinco de octubre del ao dos mil seis, esto
MATERIA DEL RECURSO.- Se trata del recurso de casacin es, dentro del plazo de ley, suscribiendo como abogado que
interpuesto por la demandante, Flor Julia Robles Vicua, contra la autoriza el recurso, Juan Mayuri Barron; Cuarto.- Debido a que el
sentencia de vista contenida en la resolucin nmero siete obrante recurso de apelacin no fue acompaado con la tasa judicial
a fojas doscientos noventa, su fecha veintids de de abril del ao correspondiente, el juez de la causa, en aplicacin de las facultades
dos mil ocho, que revocando la apelada a fojas ciento noventa y conferidas por el artculo 367 del Cdigo Procesal Civil, modificado
dos, fechada el veintiuno de setiembre del ao dos mil seis, declara por la Ley nmero 27703, mediante resolucin nmero catorce, de
infundada la demanda; en los seguidos por Flor Julia Robles Vicua fojas doscientos once, otorg a la demandada el plazo de tres das
contra Walter Clemente Eustaquio Jimenez Alvarez y Otra, sobre para que cumpla con subsanar el defecto advertido; requerimiento
obligacin de dar suma de dinero; FUNDAMENTOS DEL este que fue notificado a la demandada en su domicilio procesal
RECURSO.- La Corte mediante resolucin de fecha siete de con fecha dieciocho de octubre del ao dos mil seis, de acuerdo al
setiembre del ao dos mil nueve ha estimado procedente el recurso cargo de fojas doscientos doce; sin embargo, con fecha veintisiete
de casacion solo por las causales de: i) inaplicacin de normas de octubre del ao en cuestin Vctor Anbal Vsquez Daz,
de derecho material; y, ii) contravencin de normas que devuelve la cdula de notificacin indicando: ...que los doctores
garantizan el derecho a un debido proceso; expresando la ABRAHAM PALOMINO DELGADO y JUAN MAYURI BARRON han
recurrente como fundamentos: i) Inaplicacin: i.a) Se ha inaplicado extinguido su relacin contractual en sta OFICINA por falta de
el inciso dos, del artculo 294 del Cdigo Civil que literalmente pago de la merced conductiva...; frente a lo cual el juez ordena
expresa: uno de los cnyuges asume la direccin y representacin mediante resolucin nmero quince, del seis de noviembre del ao
de la sociedad si se ignora el paradero del otro o ste se encuentra dos mil seis, de fojas doscientos diecisis, que el requerimiento de
en lugar remoto. Resulta de autos que la codemandada desde subsanacin sea notificada a la demandada en su domicilio real,
fines de la dcada de los aos noventa se fue a radicar a Estados hecho ocurrido el trece de noviembre del ao dos mil seis, conforme
Unidos de Norteamrica y Argentina, por lo que el esposo, al cargo de fojas doscientos veinte; procediendo la indicada
codemandado, tena todas las facultades para representar a la demandada con presentar la respectiva tasa judicial el catorce de
sociedad conyugal y celebrar contratos en su beneficio; i.b) Se ha noviembre del mismo ao mediante escrito obrante a fojas
inaplicado el artculo 314 del Cdigo Civil que literalmente seala: doscientos veinticuatro; lo que da lugar a que el A-quo a travs de
la administracin de los bienes de la sociedad conyugal y de los la resolucin nmero diecisis, conceda el recurso de apelacin
propios de uno de los cnyuges corresponde al otro en los casos con efecto suspensivo; Quinto.- Expuestos as los actos procesales,
del artculo 294, inciso uno y dos del Cdigo Civil; i.c) Se omiti lo es de advertir diversos hechos que resultan irregulares. En efecto,
dispuesto en el artculo 886, inciso cinco y diez, del Cdigo Civil, la resolucin nmero catorce del requerimiento de subsanacin de
concordado con el segundo prrafo del artculo 315 del Cdigo tasa fue debidamente notificada a la demandada en el domicilio
Civil, pues en el caso de autos corren dos instrumentos privados procesal que ella fijara expresamente en su escrito de contestacin
mediante los cuales se acredit el mutuo y el reconocimiento del de demanda y en donde regularmente se le vena notificando a lo
prstamo; en consecuencia, dichos documentos y el dinero largo del proceso; no habiendo en ningn momento dicha parte
entregado como prstamo son catalogados como bienes muebles, variado su domicilio procesal; y, si bien es cierto, la cdula de
por lo que era pertinente aplicar lo dispuesto en el segundo prrafo notificacin con la resolucin nmero catorce fue devuelta bajo el
del artculo 315 del Cdigo Civil el cual seala: para los actos de argumento de que los abogados de la demandada, Abraham
adquisicin de bienes muebles dinero prestado- puede ser Palomino Delgado y Juan Mayuri Barrn ya no laboraban en dicho
realizado por cualquiera de los cnyuges sin necesidad de la estudio, ello en lo absoluto comporta una alteracin en el domicilio
intervencin del otro cnyuge; i.d) Se ha omitido aplicar lo procesal toda vez que el referido domicilio corresponde a la parte
dispuesto en el artculo 141 del Cdigo Civil que prescribe en litigio y no al abogado; siendo de total y entera responsabilidad
textualmente la manifestacin de la voluntad pueda ser expresa o de la parte la forma y modo como el letrado que los patrocina se
tcita. Resulta de autos el consentimiento tcito de la codemandada desenvuelve dentro del proceso; Sexto.- Se observa tambin que
a la compra del inmueble realizada por su esposo con el dinero que habindose notificado la resolucin nmero catorce, en forma
le prest; ii) Contravencin: ii.a) Se contraviene el artculo 139, correcta en el domicilio procesal de la demandada el veintiocho de
inciso tercero, de la Constitucin Poltica del Estado concordante setiembre del ao dos mil seis, el plazo de subsanacin de tres
con los artculos I y III del Ttulo Preliminar, 123, inciso tres, 146, das venca el tres de octubre del mismo ao; empero, la devolucin
160, 161, 171, 176, 112, inciso seis, 367 del Cdigo Procesal de la cdula de notificacin por parte de una tercera persona ajena
Civil. La sentencia de primera instancia fue notificada a la al proceso se produce el cinco de octubre, cuando el plazo ya se
codemandada, Carmen Beatriz Tejada Muro de Jimenez, a su encontraba completamente vencido; siendo evidente entonces que
domicilio procesal el veintiocho de setiembre del ao dos mil seis, la devolucin de la cdula producida dos das despus de
recibiendo la cdula de notificacin el letrado Vctor Vsquez Daz transcurrido el plazo comporta una maniobra para eludir los efectos
(CAL doce mil ochocientos ochenta y ocho), siendo apelada la del incumplimiento de la subsanacin en el plazo otorgado; lo que
sentencia el cinco de octubre del ao dos mil seis: que previamente fuera seguido erradamente por el A-quo quien con su accionar
cumpla con adjuntar la tasa de apelacin dentro de tres das. Esta prorrog un plazo de tres das a uno de ms de cuarenta das, pues
resolucin se le notific a la codemandada en su domicilio procesal la subsanacin recin se produce el catorce de noviembre del ao
donde se le notific la sentencia-, sin embargo, el mismo abogado dos mil seis pese a que la notificacin vlida con la resolucin
Vctor Vsquez Daz devuelve la notificacin el da veintisiete de nmero catorce, se produjo el veintiocho de setiembre del ao dos
octubre del ao dos mil seis, expresando all que el abogado de la mil seis, conforme ya se ha indicado reiteradamente; violndose
codemandada, el doctor Palomino, ya no trabaja all, sino en otro as claramente los artculos IX del Ttulo Preliminar y 146 del
estudio (en el Jirn Chota); siendo que el Juzgado, sin que esa Cdigo Procesal Civil; Stimo.- No corresponda en nombre de
parte haya sealado nuevo domicilio procesal y tampoco alguna de una supuesta tutela del derecho al debido proceso de la demandada
las partes del proceso y slo por referencia del abogado Vctor ordenar que la resolucin nmero catorce le sea notificada en su
Vsquez Daz extrao al proceso- sobrecart la referida domicilio real pues la notificacin se hizo debidamente en el
notificacin el diez de noviembre del ao dos mil seis, subsanndose domicilio procesal que ella fijara y no modificara, debiendo la
el catorce de noviembre del ao dos mil seis, es decir, treinta y emplazada soportar las consecuencias de su negligencia procesal;
nueve das despus del plazo para la subsanacin, concedindosele sin embargo, pese a que la demandante denunci expresamente
la apelacin de sentencia; ii.b) que en la sentencia de vista no estas irregularidades en su escrito de absolucin al recurso de
existe pronunciamiento sobre la nulidad planteada en forma apelacin obrante a fojas doscientos cincuenta y ocho, el Ad quem
expresa en su recurso de fecha veinticuatro de julio del ao dos mil no sancion con nulidad los actos procesales cuestionados; con lo
siete; CONSIDERANDO Primero.- Dado los efectos nulificantes cual se afecta el derecho al debido proceso de la recurrente por
de la causal de contravencin de normas que garantizan el cuanto ella tiene el derecho de que la sentencia la cual le ha sido
derecho a un debido proceso, en caso de configurarse sta, favorable, sea impugnada cumpliendo debidamente los requisitos
corresponde empezar el anlisis de fondo del recurso a partir de de forma y fondo que establecen los artculos 364 y siguientes del
dicha causal, referido a presuntos vicios en la concesin del recurso Cdigo Procesal Civil, lo cual no ha sucedido en el presente caso;
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28325
Octavo.- En tal virtud, se configura la causal de contravencin de pretenden la revaloracin de los medios probatorios labor que
las normas que garantizan el derecho a un debido proceso; de tal resulta ajena a los fines asignados al recurso de casacin; adems
modo que de conformidad con el artculo 396, inciso dos, numeral tampoco ha sealado si el pedido es anulatorio o revocatorio, tal
dos punto dos, del Cdigo Procesal Civil, corresponde anular la como lo exige el inciso cuarto del artculo trescientos ochenta y
sentencia de vista as como todo lo actuado desde la resolucin ocho del Cdigo Procesal citado. Por las razones expuestas y
nmero catorce, y ordenar que el Juez de la causa rechace el en aplicacin del artculo trescientos noventa y dos del Cdigo
recurso de apelacin por incumplimiento de la subsanacin en el Procesal Civil, declararon: IMPROCEDENTE el recurso de
plazo de Ley; lo que torna sin objeto emitir pronunciamiento sobre casacin interpuesto por Bruno Eduardo Daz Rodrguez y Benigno
la causal sustantiva de inaplicacin tambin invocada. Estando a Santos Trujillo Dueas su fecha quince de junio del ao dos mil
las consideraciones que preceden, declararon: FUNDADO el nueve a fojas mil ciento noventa y uno contra la sentencia de
recurso de casacin interpuesto por Flor Julia Robles Vicua su vista contenida en la resolucin nmero cincuenta su fecha dos
fecha dos de abril del ao dos mil nueve obrante a fojas trescientos; de abril del ao dos mil nueve obrante a fojas mil ciento cincuenta
CASARON la resolucin impugnada; en consecuencia, NULA la y seis; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en
sentencia de vista contenida en la resolucin nmero siete, su el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos
fecha veintids de abril del ao dos mil nueve, obrante a fojas por Carlos Eduardo Hinojosa Vlchez y Otros contra Bruno Daz
doscientos noventa e insubsistente la sentencia apelada; y NULO Rodrguez y Otro sobre Nulidad de convocatoria y Otros; y los
lo actuado desde la resolucin nmero quince, obrante a fojas devolvieron; ponente el Seor Salas Villalobos Juez Supremo.- SS.
doscientos diecisis, inclusive; ORDENARON que el Juez de la TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA,
causa proceda conforme a ley. DISPUSIERON la publicacin de la SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-12
presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; en los seguidos por Flor Julia Robles Vicua CAS. N 3220-2009 LIMA. Resolucin de Contrato. Lima, once
contra Carmen Beatriz Tejeda Muro de Jimnez y Otros sobre de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; Con el acompaado; y,
Obligacin de Dar Suma de Dinero; y, los devolvieron; ponente el CONSIDERANDO: Primero.- Viene a conocimiento de esta Sala
Seor Palomino Garca Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO, Suprema el recurso de casacin interpuesto por Inmobiliaria San
PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, Pedrito Sociedad Annima, para cuyo efecto este Colegiado debe
VALCRCEL SALDAA C-538641-11 proceder a calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia de
dicho medio impugnatorio, conforme a la modificacin establecida
CAS. N 2500-2009 CALLAO. Nulidad de Convocatoria y por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro;
Otros. Lima, veintitrs de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; Segundo.- En cuanto se refiere a los requisitos de admisibilidad
y, CONSIDERANDO: Primero.- Viene a conocimiento de ste del recurso, previstos en el artculo trescientos ochenta y siete del
Colegiado Supremo el recurso de casacin interpuesto por Bruno Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero veintinueve mil
Eduardo Daz Rodrguez y Otro, para cuyo efecto se debe proceder trescientos sesenta y cuatro, es del caso sealar que el presente
a calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho medio impugnatorio cumple con ellos, esto es: i) Se recurre
medio impugnatorio, conforme a la modificacin establecida por la contra una sentencia expedida por la Sala Superior que pone fin
Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro Ley que al proceso; ii) Se ha interpuesto ante la Primera Sala Civil de la
modifica diversos artculos del Cdigo Procesal Civil; Segundo.- Corte Superior de Justicia de Lima, rgano superior que emiti la
En tal sentido, verificado los requisitos de admisibilidad previstos resolucin impugnada; iii) Fue interpuesto dentro del plazo de diez
en el artculo trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil, das de notificado con la resolucin impugnada; y, iv) Cumple con
modificado por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta presentar tasa judicial respectiva conforme a lo ordenado por este
y cuatro, el referido medio impugnatorio cumple con ello, a saber: Supremo Tribunal por resolucin de fecha treinta de octubre del
i) se recurre contra una sentencia expedida por la Sala Superior ao dos mil nueve que obra a fojas veinticuatro del cuadernillo de
que pone fin al proceso, ii) se ha interpuesto ante la Primera Sala casacin formado por esta Sala Suprema; Tercero.- En cuanto a
Civil de la Corte Superior de Justicia del Callao (rgano que emiti los requisitos de procedencia del recurso, previstos en el artculo
la resolucin impugnada), si bien no acompaa copia de la cdula trescientos ochenta y ocho del mencionado Cdigo Procesal,
de notificacin de la resolucin impugnada y de la expedida en modificado por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y
primer grado, conforme lo exige el inciso dos del mencionado cuatro, se establecen como requisitos los siguientes: a) El recurrente
numeral, empero ello quedo subsanado en la medida en que los no debe haber consentido la resolucin adversa de primera
autos principales fueron remitidos a este Supremo Tribunal; iii) instancia cuando sta fuere confirmada por la resolucin objeto del
fue interpuesto dentro del plazo de diez das de notificado con la recurso; b) El impugnante debe describir con claridad y precisin la
resolucin impugnada; y, iv) adems ha adjuntado arancel judicial infraccin normativa o el apartamiento del precedente judicial; c) El
por concepto de recurso de casacin; Tercero.- Antes del anlisis que interpone el medio impugnatorio debe demostrar la incidencia
de los requisitos de fondo es necesario precisar que el recurso directa de la infraccin sobre la decisin impugnada; d) Finalmente,
de casacin es un medio impugnatorio extraordinario de carcter el recurrente, debe indicar si el pedido casatorio es anulatorio o
formal que slo puede fundarse en cuestiones eminentemente revocatorio. Si fuese anulatorio se precisar si es total o parcial,
jurdicas y no en cuestiones fcticas o de revaloracin probatoria, indicndose, en su caso, hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si
es por ello que este medio impugnatorio tiene como fines esenciales fuere revocatorio se precisar en qu debe consistir la actuacin
la adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la de la Sala; Cuarto.- El impugnante no ha consentido la sentencia
uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema; en adversa de primera instancia, obrante a fojas doscientos cuatro,
ese sentido la fundamentacin propuesta por el recurrente debe que declara infundada la demanda, la que fuere confirmada por la
ser clara, precisa y concreta, indicando ordenadamente cuales resolucin objeto del presente recurso, obrante a fojas doscientos
son las denuncias que configuran la infraccin normativa; Cuarto.- treinta y seis de fecha veintids de abril del ao dos mil nueve; por
En el caso de autos si bien los recurrentes invocan las causales tanto, satisface el requisito de fondo contemplado en el artculo
previstas en los incisos uno y tres del artculo trescientos ochenta trescientos ochenta y ocho, inciso primero del Cdigo Procesal Civil,
y seis del Cdigo Procesal Civil - modificado por la Ley nmero modificado por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y
29364 relativas a la aplicacin indebida as como la contravencin cuatro; Quinto.- El impugnante denuncia que: i) Se ha inaplicado
de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso; lo dispuesto en la Dcima Quinta Disposicin Complementaria y
estas tambin constituyen supuestos de infraccin normativa por Final del Cdigo Procesal Civil, toda vez que en la clusula tercera
lo que corresponde verificar si la fundamentacin de las mismas de la transaccin se indic que la consignacin se hizo en el ao
cumplen con los requisitos de procedencia previstos en el artculo mil novecientos noventa y siete, consecuentemente la misma
trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil, modificado por carece de efectos cancelatorios, por cuanto su retiro o cobranza
la Ley antes citada; Quinto.- Como fundamento de su recurso, los quedo prescrita; ii) Se contravienen las normas que garantizan el
recurrentes denuncian: a) La aplicacin indebida de los artculos derecho a un debido proceso, toda vez que el Banco de la Nacin
ochenta y tres y ochenta y cuatro del Cdigo Civil, pues tales ha informado que el depsito de la consignacin no existe, lo
normas se refieren a los libros que lleva la Asociacin as como a que significa que la misma no se hizo o desapareci, por lo que
lo atingente a una asamblea general, no refirindose al sustento carece de efectos cancelatorios y no fue cobrado por el vendedor,
jurdico a que se refiere la pretensin contenida en la demanda; b) circunstancia que no ha sido analizada por las instancias de mrito,
La contravencin de las normas que garantizan el derecho a pues no se pronuncia respecto a la validez de la consignacin
un debido proceso pues la sentencia de vista no hace mencin sealada en la transaccin, por lo que se infringe lo normado en el
expresa de norma alguna en la cual se sustenta para confirmar inciso cuarto del artculo ciento veintids del Cdigo Procesal Civil;
la sentencia de primera instancia; Sexto.- En principio, el recurso Sexto.- Examinados los argumentos esgrimidos en el considerando
satisface el primer requisito de fondo previsto en el inciso uno del anterior, es del caso sealar que la recurrente no demuestra la
artculo trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal citado; no incidencia directa de las supuestas infracciones sobre la decisin
obstante ello incumple con los dems requisitos, por cuanto, as impugnada en casacin, pues no explica cmo dichas infracciones
fundamentado el recurso no satisface los requisitos previstos en van a repercutir en la parte dispositiva de la recurrida, limitndose
los incisos segundo y tercero del mencionado numeral por cuanto a mencionar hechos y pruebas cuyo examen no es materia de
si bien de acuerdo a la Ley veintinueve mil trescientos sesenta y casacin. Por las razones anotadas y en aplicacin de lo dispuesto
cuatro- la denuncia que invoca se encuentra dentro de la causal de en el artculo trescientos noventa y dos del Cdigo Procesal Civil;
infraccin normativa prevista en el artculo trescientos ochenta y declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto
seis del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero 29364; por Inmobiliaria San Pedrito Sociedad Annima a fojas doscientos
no obstante, no sustenta ni describe con claridad y precisin la cuarenta y nueve contra la sentencia de vista obrante a fojas
infraccin normativa respecto del caso en concreto, ni fundamenta doscientos treinta y seis, su fecha veintids de abril del ao dos mil
la pertinencia de las mismas a los hechos determinados por las nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en
instancias de mrito y de qu manera ello hara variar el sentido el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos
de lo decidido o cul es la incidencia directa de la infraccin sobre por Inmobiliaria San Pedrito Sociedad Annima contra Carlos
la decisin impugnada; ms bien se advierte que los recurrentes De Aubeyson Montoto; sobre Resolucin de Contrato. Ponente
El Peruano
28326 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

Seor Miranda Molina, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO, cumple con los requisitos de admisibilidad, conforme lo dispuesto
PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, por el artculo trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil,
ARANDA RODRGUEZ C-538641-13 modificado por el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil
trescientos sesenta y cuatro, publicada el veintiocho de mayo del
CAS. N 3636-2009 UCAYALI. Nulidad de Acto Jurdico. Lima, ao dos mil nueve, pues, se ha interpuesto contra una resolucin
once de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; con el escrito de que pone fin al proceso, ante el rgano jurisdiccional que emiti la
subsanacin obrante a fojas setenta y cinco del cuaderno de resolucin impugnada, dentro del plazo de diez das contado desde
casacin y la razn de la Secretaria de Sala de fojas setenta y el da siguiente de notificada la citada resolucin, adjuntando el
seis; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, el recurso de casacin recibo de la tasa judicial correspondiente; Segundo.- Que, sin
interpuesto por Abelino Crdenas Guevara cumple con los requisitos embargo, en cuanto a los requisitos de procedencia previstos
de admisibilidad previstos en el artculo trescientos ochenta y siete en los cuatro incisos del artculo trescientos ochenta y ocho del
del Cdigo Procesal Civil, modificado por el artculo primero de la Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por el artculo primero
Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, publicada de la Ley antes citada, se advierte que el recurso de casacin
el veintiocho de mayo del ao dos mil nueve, esto es: se interpone cumple nicamente con el requisito establecido en el inciso primero
contra una sentencia que pone fin al proceso, se present ante del referido artculo, esto es, la Empresa recurrente no consinti la
la Corte Suprema, dentro del plazo de diez das contado desde el sentencia de primera instancia, pues al serle adversa, la impugn;
da siguiente de notificada la resolucin impugnada y adjuntando el pero, incumple con los otros tres requerimientos contemplados en
recibo de la tasa judicial respectiva; Segundo.- Que, respecto a los los incisos segundo, tercero y cuarto del acotado artculo, pues: 1)
requisitos de procedibilidad, el recurrente invoca como sustento de su No precisa en cul de las causales sustenta su recurso, esto es, la
recurso la causal prevista en el artculo trescientos ochenta y seis del infraccin normativa o el apartamiento inmotivado del precedente
acotado Cdigo Procesal, tambin modificado por el artculo primero judicial, previstas en el artculo trescientos ochenta y seis del
de la Ley antes mencionada, alegando la causal de infraccin Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley antes citada; 2) No
normativa, por cuanto se han infringido: Los artculos primero y demuestra la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin
tercero del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, as como los impugnada; y, 3) Tampoco indica si el pedido casatorio es anulatorio
artculos sexto, stimo y dcimo segundo del Texto nico Ordenado o revocatorio. Es ms, los fundamentos del recurso interpuesto
de la Ley Orgnica del Poder Judicial, y lo sealado en los incisos tienen como finalidad que en esta Sede Casatoria se vuelvan a
tercero y quinto del artculo ciento treinta y nueve de la Constitucin valorar cada una de las pruebas, como el atestado policial, las
Poltica del Estado, pues la Sala Superior en una valoracin y/o declaraciones del expediente penal y el propio expediente penal,
interpretacin equivocada de los hechos y medios probatorios ha entre otras, las cuales segn considera la Empresa impugnante,
emitido su fallo el cual es materia de cuestionamiento, sin existir una demostraran la inexistencia de responsabilidad de su parte en
adecuada fundamentacin y subsuncin de los hechos a la norma los hechos motivadores de la demanda, no obstante que dichas
aplicable, como son los artculos ciento noventa del Cdigo Civil y pruebas ya han sido materia de evaluacin, valoracin conjunta
doscientos catorce del Cdigo Procesal Civil, por lo que dicho fallo y de pronunciamiento de parte de las instancias de mrito las
resulta contradictorio e ilegal. A todas luces se puede observar que cuales han establecido, con claridad y precisin que la Empresa
el contrato celebrado por los codemandados fue simulado, mxime si recurrente tiene responsabilidad; por lo tanto, las referidas pruebas
se tiene en consideracin que el propio codemandado Abel Crdenas no pueden ser objeto a travs de este recurso extraordinario de un
Ramrez as lo acept en la Audiencia de Pruebas que corre de autos, nuevo examen o revaloracin probatoria en Sede Casatoria pues,
adems los codemandados Oscar Crdenas Rengifo y Rosa Orbe el anlisis de las normas materiales slo puede abarcar cuestiones
Picn no han podido probar la existencia o proveniencia del dinero de puro derecho y no aspectos probatorios, los cuales se tienen
que fuera supuestamente entregado al codemandado Abel Crdenas como probados y acreditados por las instancias de mrito; Tercero.-
Ramrez, presentando documentos que tan slo demuestran ingresos Que, siendo as, de conformidad con lo dispuesto en el artculo
por sumas irrisorias; adems el Colegiado ha obviado pronunciarse trescientos noventa y dos del Cdigo Procesal Civil, tambin
en la Resolucin de Vista materia de cuestionamiento respecto al modificado por el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil
claro perjuicio ocasionado por los efectos del acto jurdico celebrado, trescientos sesenta y cuatro, corresponde desestimar el recurso
al haberse dispuesto la compraventa de todo el inmueble en donde de casacin en todos sus extremos; fundamentos por los cuales
est incluida parte de la herencia que por Ley le corresponde; declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto
Tercero.- Que, evaluando los requisitos de procedencia previstos por la Empresa de Transportes Flores Hermanos Sociedad de
en el artculo trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil, Responsabilidad Limitada mediante escrito de fojas trescientos
modificado por el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil cuarenta y siete, contra la sentencia de vista de fojas trescientos
trescientos sesenta y cuatro, se advierte que el casante cumple con el treinta y nueve, su fecha veintids de junio del ao dos mil nueve;
requisito previsto en el inciso primero del citado artculo, pues, no ha DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el
consentido la resolucin de primera instancia la cual le fue adversa, Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos por
y con respecto al segundo requisito previsto en el inciso segundo Zenaida Delia Remicio Campos Viuda de Uribe contra la Empresa
de la norma acotada, si bien cumple con sealar claramente y con de Transportes Flores Hermanos Sociedad de Responsabilidad
precisin las infracciones normativas incurridas, sin embargo, se Limitada y Otro; sobre Indemnizacin por Responsabilidad
tiene que la norma procesal exige que la infraccin normativa incida Extracontractual; y los devolvieron; interviniendo como ponente
directamente sobre la decisin contenida en la resolucin impugnada el Juez Supremo Ticona Postigo.- SS. TICONA POSTIGO,
(inciso tercero del citado artculo trescientos ochenta y ocho), lo cual PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS,
no ocurre en autos, pues, el recurrente pretende que se realice una ARANDA RODRGUEZ C-538641-15
nueva valoracin de los hechos, los cuales fueron materia de anlisis
por el Juzgador, para efectos de establecer si se produjo o no la CAS. N 3682-2009 LIMA. Desalojo por ocupacin precaria.
simulacin del acto jurdico celebrado entre los codemandados en Lima, veintinueve de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS, y
perjuicio de los demandantes, en su condicin de hijos y herederos CONSIDERANDO: Primero.- Que, viene a conocimiento de este
forzosos, lo cual, no procede realizar en Sede Casatoria, pues, en Colegiado Supremo el Recurso de Casacin interpuesto por Wilder
esta Sede se prescinde del anlisis de lo que se estima probado y Alejandro Salazar Gonzales, para cuyo efecto se debe proceder
acreditado en autos, ms an si no se precisan cules seran las a calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho
pruebas no valoradas o valoradas erradamente por las instancias medio impugnatorio, conforme a la modificacin establecida por la
de mrito, y aqullas a las cuales se alude en los fundamentos del Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, Ley que
recurso que adems, han sido objeto de pronunciamiento de parte de modifica diversos artculos del Cdigo Procesal Civil; Segundo.-
las instancia de mrito, a todo lo cual debe agregarse que el presunto Que, en tal sentido, verificado los requisitos de admisibilidad previstos
perjuicio ocasionado al recurrente en su calidad de heredero forzoso en el artculo trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil,
no ha sido analizado al haberse desestimado la pretensin accesoria modificado por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta
de indemnizacin por daos y perjuicios; Cuarto.- Que, siendo as, y cuatro, el referido medio impugnatorio cumple con ello, a saber:
de conformidad con lo dispuesto en el artculo trescientos noventa i) Se recurre contra una sentencia expedida por la Sala Superior
y dos del Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por el artculo que pone fin al proceso, ii) Se ha interpuesto ante la Segunda Sala
primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima (rgano que emiti
cuatro, corresponde desestimar el recurso de casacin en todos sus la resolucin impugnada), si bien no acompaa copia de la cdula
extremos; fundamentos por los cuales declararon: IMPROCEDENTE de notificacin de la resolucin impugnada y de la expedida en
el recurso de casacin interpuesto por Abelino Crdenas Guevara primer grado, conforme lo exige el inciso segundo del mencionado
mediante escrito de fojas cuatro del cuaderno de casacin adecuado a numeral, empero ello debe quedar subsanado en la medida que
fojas treinta y cuatro, contra la sentencia de vista de fojas cuatrocientos los autos principales fueron remitidos a este Supremo Tribunal; iii)
ochenta y dos, su fecha trece de mayo del ao dos mil nueve; Fue interpuesto dentro del plazo de diez das de notificado con
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario la resolucin impugnada; y, iv) Se adjunt arancel judicial por
Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos por Abelino concepto de Recurso de Casacin; Tercero.- Que, antes del anlisis
Crdenas Guevara y Otras contra Abel Crdenas Ramrez y Otros; de los requisitos de fondo es necesario precisar que el Recurso
sobre Nulidad de Acto Jurdico; y los devolvieron; interviniendo como de Casacin es un medio impugnatorio extraordinario de carcter
ponente el Juez Supremo Ticona Postigo.- SS. TICONA POSTIGO, formal que slo puede fundarse en cuestiones eminentemente
PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, jurdicas y no en cuestiones fcticas o de revaloracin probatoria,
ARANDA RODRGUEZ C-538641-14 es por ello que este medio impugnatorio tiene como fines esenciales
la adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la
CAS. N 3660-2009 TUMBES. Indemnizacin por Responsabilidad uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema;
Extracontractual. Lima, diez de marzo del ao dos mil diez.- en ese sentido, su fundamentacin por parte del recurrente debe
VISTOS; con el acompaado; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, ser clara, precisa y concreta, indicando ordenadamente cuales
el recurso de casacin interpuesto por la Empresa de Transportes son las denuncias que configuran la infraccin normativa; Cuarto.-
Flores Hermanos Sociedad de Responsabilidad Limitada Que, en el caso de autos, si bien el recurrente invoca la causal
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28327
prevista en el inciso primero del artculo trescientos ochenta y seis de prescripcin es de treinta aos. Anlisis de la fundamentacin.-
del Cdigo Procesal Civil - modificada por Ley nmero veintinueve Analizada la fundamentacin, en sta no se demuestra la incidencia
mil trescientos sesenta y cuatro, relativas a la inaplicacin de una directa de la infraccin sobre la decisin tomada, mas an si se toma en
norma de derecho material, tambin lo es que aquella constituye cuenta que se est ante un supuesto relativo a la prescripcin extintiva
supuesto de infraccin normativa por lo que corresponde verificar iniciada durante la vigencia del Cdigo Civil de mil novecientos treinta
si la fundamentacin de las mismas cumplen con los requisitos de y seis, siendo que en la fundamentacin de la denuncia se debi
procedencia previstos en el artculo trescientos ochenta y ocho del tener en cuenta lo previsto en el artculo 2122 del Cdigo Civil de
Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley antes mencionada; mil novecientos ochenta y cuatro; Cuarto.- En cuanto al requisito de
Quinto.- Que, como fundamentos de su Recurso de Casacin, el procedencia previsto en el inciso cuatro del artculo 388 del Cdigo
recurrente denuncia la inaplicacin del artculo ciento noventa y Procesal Civil, modificado por la Ley nmero 29364, segn lo previsto
cuatro del Cdigo Procesal Civil, pues el juzgador para efectos en el artculo 392 del Cdigo Procesal Civil, al no haberse cumplido
de mejor dilucidar y tener mejor conviccin al momento de emitir con los requisitos previstos en los incisos dos y tres del artculo antes
pronunciamiento debi, en uso de sus facultades, agotar toda indicado, la casacin interpuesta resulta improcedente, y no vendra
posibilidad que conlleve a una mejor valoracin e interpretacion al caso analizar el requisito contenido en el inciso cuatro del artculo
de los medios probatorios y fundamentos aportados por las partes antes citado; sin embargo, a mayor abundamiento, la recurrente
en conflicto, por lo que en aplicacin del artculo ciento noventa y tampoco indica si su pedido casatorio es anulatorio (total o parcial)
cuatro del Cdigo Procesal Civil le corresponda disponer que se o revocatorio; por lo que en todo caso, este requisito de procedencia
realice una inspeccin judicial en el predio sub litis para corroborar tampoco es cumplido. Por las razones expuestas, declararon:
la afirmacin vertida por el recurrente, adems de nombrarse un IMPROCEDENTE el Recurso de Casacin interpuesto por Sully
perito tasador para que estime el valor de la edificacin levantada, Luz Osorio Montesinos su fecha veinticuatro de junio del ao dos mi
pues si bien el demandante demuestra ser el propietario del nueve de fojas cuatrocientos noventa y tres contra la sentencia de
inmueble, sin embargo no acredita ser el propietario de la edificacin vista contenida en la resolucin ciento cuarenta y cuatro su fecha siete
levantada sobre el mismo; Sexto.- Que, en principio, el Recurso de abril del ao dos mil nueve obrante a fojas cuatrocientos ochenta y
Casacin satisface el primer requisito de fondo previsto en el inciso dos; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el
primero del artculo trescientos ochenta y ocho del Cdigo citado; Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por
no obstante ello incumple con los dems requisitos, por cuanto, as Sully Luz Osorio Montesino contra Miguel Gustavo Osorio Igreda y
fundamentado el Recurso de Casacin no satisface los requisitos Otros, sobre Nulidad de Acto Jurdico; y los devolvieron; interviniendo
previstos en los incisos segundo y tercero del mencionado numeral como ponente el Juez Supremo Palomino Garca.- SS. PALOMINO
ya que si bien de acuerdo a la Ley nmero veintinueve mil GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA
trescientos sesenta y cuatro - la denuncia que invoca se encuentra RODRGUEZ, VALCRCEL SALDAA C-538641-17
dentro de la causal de infraccin normativa prevista en el artculo
trescientos ochenta y seis del Cdigo Procesal Civil, modificado CAS. N 3716-2009 LIMA. Desalojo por Ocupacin Precaria.
por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro; Lima, veinticinco de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; con
no obstante, no sustenta ni describe con claridad y precisin la el escrito subsanatorio y razn de Secretara obrantes a fojas
infraccin normativa respecto del caso en concreto, ni fundamenta cincuenta y cinco y cincuenta y seis del cuadernillo de casacin;
la pertinencia de las mismas a los hechos determinados por las y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, el recurso de casacin
instancias de mrito y de qu manera ello hara variar el sentido interpuesto por Julio Csar Temoche Surez cumple con los
de lo decidido o cul es la incidencia directa de la infraccin sobre requisitos de admisibilidad, conforme lo dispuesto por el artculo
la decisin impugnada; Sptimo.- Que, en efecto, respecto a la trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil, modificado
causal de inaplicacin de una norma de derecho material se por el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos
advierte que la inspeccin judicial que denuncia el recurrente no sesenta y cuatro, publicada el veintiocho de mayo del ao dos mil
resultaba necesaria, habida cuenta que la ubicacin del mismo se nueve, pues, se ha interpuesto contra una resolucin que pone fin
encontraba plenamente identificado, asimismo, se establece que al proceso, ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin
el demandado no haba cumplido con anexar medio instrumental impugnada, dentro del plazo de diez das contado desde el da
alguno que acreditara la propiedad de la edificacin sobre el terreno siguiente de notificada la citada resolucin y adjuntando el recibo de
de propiedad de la demandante, por lo que la causal denunciada la tasa judicial respectiva; Segundo.- Que, sin embargo, en cuanto
no puede prosperar. Por las razones anotadas y en aplicacin a los requisitos de procedencia previstos en el artculo trescientos
del artculo trescientos noventa y dos del Cdigo Procesal Civil, ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por
declararon: IMPROCEDENTE el Recurso de Casacin interpuesto el artculo primero de la Ley antes citada, se advierte que el recurso
por Wilder Alejandro Salazar Gonzales, obrante a fojas doscientos de casacin cumple nicamente con el requerimiento establecido en
treinta y siete, contra la sentencia de vista, su fecha ocho de mayo el inciso primero, al no haber consentido el recurrente la resolucin
del ao dos mil nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente adversa de primera instancia, pero incumple con los requerimientos
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en de los incisos segundo, tercero y cuarto de la precitada norma, pues,
los seguidos por David Gutierrez Hinostroza contra Wilder Alejandro adems de no precisar en cul de las causales previstas en el artculo
Salazar Gonzales sobre Desalojo por Ocupacin Precaria; y los trescientos ochenta y seis del acotado Cdigo Procesal se sustenta
devolvieron. Ponente Seor Salas Villalobos, Juez Supremo.- SS. su impugnacin (ya sea en la infraccin normativa o apartamiento de
TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, un precedente judicial), tampoco demuestra la incidencia directa de
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-16 dicha infraccin sobre la decisin impugnada, ni indica si el pedido
casatorio es anulatorio o revocatorio. Es ms, el recurrente alega la
CAS. N 3684-2009 LIMA - NORTE. Nulidad de Acto Jurdico. Lima, aplicacin indebida del artculo novecientos once del Cdigo Civil por
once de marzo del ao dos mil diez. VISTOS; y ATENDIENDO: presuntamente detentar un ttulo posesorio, como sera en este caso
Primero.- El recurso de casacin interpuesto por la demandante el contrato verbal de Promesa de Venta celebrado con el anterior
Sully Luz Osorio Montesinos, con fecha veinticuatro veinticuatro de propietario, sin embargo las instancias de mrito han establecido
junio del ao dos mil nueve cumple con los requisitos de admisibilidad que la existencia de tal ttulo no ha sido acreditada por el recurrente
regulados en el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, modificado por con ningn medio probatorio, lo que determina su precariedad. De
la Ley nmero 29364, al haberse recurrido contra una resolucin que otro lado, tambin se alega la contravencin al debido proceso
pone fin al proceso, interponiendo el recurso ante la Sala Superior que por el hecho de no haberse preguntado al recurrente, en el acto
emiti la resolucin recurrida, dentro del plazo de ley (segn se aprecia de la Audiencia nica, si interpona recurso de apelacin contra la
de la cdula de notificacin de fojas cuatrocientos ochenta y siete), resolucin que declaraba improcedente su reconvencin, pero tal
y acompaando el recurso con la respectiva tasa judicial en va de denuncia carece de asidero, ya que el citado impugnante aparece
subsanacin ante esta Suprema Sala, dentro del trmino concedido; suscribiendo dicha acta conjuntamente con su abogado, dando
Segundo.- En cuanto al requisito de procedencia previstos en el inciso conformidad por lo tanto a su contenido; Tercero.- Que, siendo as,
uno del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley de conformidad con lo dispuesto en el artculo trescientos noventa
nmero 29364, la recurrente no consinti con la decisin adversa de y dos del Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por el artculo
primera instancia, al haber apelado contra ella a fojas cuatrocientos primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y
treinta y siete; Tercero.- En cuanto a los requisitos de procedencia cuatro, corresponde desestimar el recurso de casacin en todos sus
previstos en los incisos dos y tres del artculo 388 del Cdigo Procesal extremos; fundamentos por los cuales declararon: IMPROCEDENTE
Civil, modificado por la Ley nmero 29364, en el recurso materia de el recurso de casacin interpuesto por Julio Csar Temoche
calificacin se han denunciado las siguientes infracciones: Primera Surez mediante escrito de fojas ciento cuarenta y seis, contra la
infraccin.- Descripcin e incidencia.- Aplicacin incorrecta del sentencia de vista de fojas ciento diecinueve, su fecha ocho de junio
artculo 2012 del Cdigo Civil, sealando que el mismo se encuentra del ao dos mil nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente
desvirtuado por el artculo 2013 del Cdigo acotado, ya que no tuvo resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en
conocimiento de la compraventa fraudulenta sub litis. Anlisis de los seguidos por Diego Armando Daz Romn contra Julio Csar
la fundamentacin.- Analizada la fundamentacin contenida en el Temoche Surez; sobre Desalojo por Ocupacin Precaria; y los
recurso, en sta no se describe con claridad y precisin la infraccin devolvieron. Ponente Seor Ticona Postigo, Juez Supremo.- SS.
de la norma sustantiva que se indica, pues no se fundamenta cmo el TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA,
principio de publicidad recogido en el artculo 2012 del Cdigo Civil no SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-18
correspondera a los autos, mas an si en estos no se ha declarado la
configuracin del supuesto de hecho previsto en el artculo 2013 del CAS. N 3742-2009 LIMA. Declaracin Judicial. Lima, veinticinco de
Cdigo citado, respecto a la existencia de alguna rectificacin o una marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; con el escrito de subsanacin
declaracin judicial de invalidez de una inscripcin registral. Segunda obrante a fojas cincuenta y cinco del cuaderno de casacin y la
infraccin.- Descripcin e incidencia.- Aplicacin del artculo 1169 razn de la Secretaria de esta Sala Suprema a fojas cincuenta y
del Cdigo Civil de mil novecientos treinta y seis, en virtud a lo previsto seis; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, el recurso de casacin
en el artculo 2120 del Cdigo Civil de mil novecientos ochenta y interpuesto por Vctor Matta Alfaro y Rita Gladys Rangel Alarcn
cuatro, ya que por la fecha en la cual se celebr el acto jurdico, el plazo de Matta cumple con los requisitos de admisibilidad, conforme lo
El Peruano
28328 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

dispuesto por el artculo trescientos ochenta y siete del Cdigo el tenedor del ttulo pueda elegir libremente, siendo que un ttulo
Procesal Civil, modificado por el artculo primero de la Ley nmero valor perjudicado con la prescripcin, como sucede en autos, no
veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, publicada el veintiocho se encuentra dentro de los supuestos de la norma, por lo que no
de mayo del ao dos mil nueve, pues, se ha interpuesto contra una existiendo la posibilidad de elegir el tipo de accin, el acreedor
resolucin que pone fin al proceso, ante el rgano jurisdiccional tiene la posibilidad de reclamar el pago slo en la va civil ordinaria
que emiti la resolucin impugnada, dentro del plazo de diez das y no en la comercial; II) Se inaplica el ltimo prrafo del artculo
contado desde el da siguiente de notificada la citada resolucin y cuatrocientos veintisis del Cdigo Procesal Civil pues el Juez
adjuntando el recibo de la tasa judicial respectiva; Segundo.- Que, rechaz los medios probatorios ofrecidos por su parte indicando
sin embargo, en cuanto a los requisitos de procedencia previstos que los mismos no fueron ofrecidos en el escrito de contestacin de
en el artculo trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil, la demanda, sin embargo, la norma en comento es clara al sealar
tambin modificado por el artculo primero de la Ley antes citada, que el juez ordenara la subsanacin de defectos u omisiones
se advierte que el recurso de casacin incumple con lo dispuesto concediendo un plazo para ello, y en el presente caso su parte
en los incisos segundo, tercero y cuarto del citado artculo, pues subsan la omisin antes de que se les hiciera algn requerimiento;
adems de no precisar en cul de las causales previstas en el es ms, se evidencia un trato distinto y discriminatorio ya que a la
citado artculo trescientos ochenta y ocho sustenta su impugnacin, demandante se le ha permitido presentar el acta de conciliacin
no ha descrito con claridad y precisin la infraccin normativa o extrajudicial luego de interpuesta su demanda; III) Se ha inaplicado
el apartamiento del precedente judicial; tampoco demuestra la la Ley de Conciliacin nmero veintisis mil ochocientos setenta y
incidencia directa de la infraccin sobre la decisin impugnada, ni dos bajo el argumento de la preclusin procesal, no obstante que en
indica si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Es ms, el la descripcin de la controversia que aparece en el acta se advierte
pedido casatorio se fundamenta en aspectos fcticos que ya han que la misma no est destinada a que se solicite el cobro de un
sido materia de pronunciamiento por las instancias de mrito y los mutuo sino el cobro de una letra de cambio, lo que corresponde al
cuales no pueden ser objeto de una nueva evaluacin en Sede ejercicio de una accin cambiaria; IV) Se ha inaplicado lo dispuesto
Casatoria; pues, tanto de la Inspeccin Judicial como del Informe en los artculos ciento veinte, ciento veintiuno y ciento veintids
Pericial que fuera materia de aclaracin y ratificacin en Audiencia del Cdigo Procesal Civil pues no se ha tomado en cuenta que no
Complementaria se ha determinado que el terreno materia de litis, existe ningn medio probatorio que demuestre que la empresa haya
el cual se encuentra en posesin de los demandados, pertenece recibido dinero o celebrado verbalmente o por escrito un contrato
a los demandantes, habindose establecido igualmente, que la de mutuo a travs de un representante de la empresa, por lo cual
construccin levantada sobre el mismo fue realizada de mala fe; la sentencia carece de la debida motivacin; Sexto.- Examinados
Tercero.- Que, siendo as, de conformidad con lo dispuesto en el los argumentos esgrimidos en el considerando anterior, es del caso
artculo trescientos noventa y dos del Cdigo Procesal Civil, tambin sealar que la recurrente ha invocado las causales previstas en los
modificado por el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil incisos primero y segundo del artculo trescientos ochenta y seis
trescientos sesenta y cuatro, corresponde desestimar el recurso del Cdigo Procesal Civil, sin tener en cuenta que dicha norma
de casacin en todos sus extremos; fundamentos por los cuales ha sido modificada por la Ley nmero veintinueve mil trescientos
declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto sesenta y cuatro, en consecuencia debe entenderse dicha denuncia
por Vctor Matta Alfaro y Rita Gladys Rangel Alarcn de Matta como una infraccin de las normas denunciadas; por tanto, si bien,
mediante escrito de fojas setecientos veintiuno, contra la sentencia la recurrente describe cul sera la norma de naturaleza civil o
de vista de fojas setecientos nueve, su fecha ocho de mayo del procesal infringida por los juzgadores, sin embargo, no demuestra
ao dos mil nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente la incidencia directa de las supuestas infracciones sobre la decisin
resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; impugnada en casacin, pues no explica cmo dichas infracciones
en los seguidos por Patricia del Carmen Vizarreta Pareja sucesora van a repercutir en la parte dispositiva de la recurrida; Sptimo.-
procesal de Luis Jos Vizarreta Angulo y Otra contra Victor Matta Que, adems los agravios consignados en los acpites I) y II)
Alfaro y Otra; sobre Declaracin Judicial; y los devolvieron; Ponente se refieren a resoluciones que si bien han sido revisadas por la
Seor Ticona Postigo, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO, Sala Superior conjuntamente con la resolucin final, no son en si
PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, mismas materia de de casacin; Octavo.- Que, el agravio del punto
ARANDA RODRGUEZ C-538641-19 III) en el que solicita la nulidad de todo lo actuado es notoriamente
extemporneo por cuanto el recurrente no ha interpuesto recurso
CAS. N 3808-2009 LIMA. Obligacin de Dar Suma de Dinero. de apelacin contra la resolucin de fojas treinta y ocho que admite
Lima, veintitrs de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y, la demanda; Noveno.- Que, finalmente respecto al agravio IV) los
CONSIDERANDO: Primero.- Viene a conocimiento de esta Sala argumentos esgrimidos se encuentran orientados a que se realice
Suprema el recurso de casacin interpuesto por Empresa de una nueva valoracin de la prueba, lo que no es procedente va
Transportes Atahualpa Sociedad Annima, para cuyo efecto este el presente recurso. Por las razones anotadas y en aplicacin de
Colegiado debe proceder a calificar los requisitos de admisibilidad lo dispuesto en el artculo trescientos noventa y dos del Cdigo
y procedencia de dicho medio impugnatorio, conforme a la Procesal Civil; declararon: IMPROCEDENTE el recurso de
modificacin establecida en la Ley nmero veintinueve mil casacin interpuesto por la Empresa de Transportes Atahualpa
trescientos sesenta y cuatro; Segundo.- En cuanto se refiere a Sociedad Annima mediante escrito de fojas doscientos treinta
los requisitos de admisibilidad del recurso, previstos en el artculo y nueve contra la sentencia de vista obrante a fojas doscientos
trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil, modificado veintiocho, su fecha ocho de julio del ao dos mil nueve;
por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, es DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario
del caso sealar que el presente medio impugnatorio cumple con Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos por Juan
ellos, esto es: i) Se recurre contra una sentencia expedida por la Felipe Aylln Yactayo contra Empresa de Transportes Atahualpa
Sala Superior que pone fin al proceso; ii) Se ha interpuesto ante la Sociedad Annima; sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero; y
Primera Sala Civil Subespecialidad Comercial de la Corte Superior los devolvieron. Ponente Seor Miranda Molina, Juez Supremo.-
de Justicia de Lima, rgano superior que emiti la resolucin SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA,
impugnada; iii) Fue interpuesto dentro del plazo de diez das de SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-20
notificado con la resolucin impugnada; y, iv) Cumpli con adjuntar
la tasa judicial por la suma de setecientos diez nuevos soles CAS. N 3826-2009 LIMA. Tercera de Propiedad. Lima, catorce
(S/.710.00) dentro del plazo establecido, segn lo ordenado por de diciembre del ao dos mil nueve.- VISTOS; verificado el
resolucin de fecha quince de diciembre del ao dos mil nueve cumplimiento de los requisitos de admisibilidad regulados en el
que obra a fojas veinticuatro del cuadernillo de Casacin formado artculo trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil, as
por este Supremo Tribunal; Tercero.- En cuanto a los requisitos como el requisito de procedencia previsto en el inciso primero del
de procedencia del recurso, previstos en el artculo trescientos artculo trescientos ochenta y ocho del mismo cuerpo de leyes,
ochenta y ocho del mencionado Cdigo Procesal, modificado artculos modificados por la Ley nmero veintinueve mil trescientos
por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, sesenta y cuatro, y CONSIDERANDO: Primero.- Que, mediante
se establecen como requisitos los siguientes: a) El recurrente no recurso de casacin, su fecha veinticinco de agosto del ao dos mil
debe haber consentido la resolucin adversa de primera instancia nueve y escrito de aclaracin su fecha veintisis de agosto del ao
cuando sta fuere confirmada por la resolucin objeto del recurso; dos mil nueve, ambos presentados dentro del plazo establecido
b) El impugnante debe describir con claridad y precisin la por ley, el Banco de Crdito del Per interpone recurso de casacin
infraccin normativa o el apartamiento del precedente judicial; c) El contra la sentencia de vista, su fecha diecisiete de julio del ao dos
que interpone el medio impugnatorio debe demostrar la incidencia nueve, expedida por la Primera Sala Civil Comercial de la Corte
directa de la infraccin sobre la decisin impugnada; d) Finalmente, Superior de Justicia de Lima, que cofirma en todo los extremos la
el recurrente, debe indicar si el pedido casatorio es anulatorio o sentencia, su fecha veintitrs de mayo del ao dos mil ocho, que
revocatorio. Si fuese anulatorio se precisar si es total o parcial, declar fundada la demanda, por la causal de infraccin de normas
indicndose, en su caso, hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si sustantivas y apartamiento del precedente judicial; Segundo.-
fuere revocatorio se precisar en qu debe consistir la actuacin Que, denuncia la infraccin de normas sustantivas por inaplicacin
de la Sala; Cuarto.- En el presente caso, el impugnante no ha de los artculos dos mil catorce y dos mil diecisis del Cdigo Civil
consentido la sentencia adversa de primera instancia obrante a y la aplicacin indebida del artculo dos mil veintids del Cdigo
fojas ciento setenta y ocho, su fecha primero de agosto del ao dos Civil; as como el apartamiento inmotivado del precedente judicial
mi ocho, que declara fundada en parte la demanda de obligacin o jurisprudencia nacional que aduce haber adjuntado en su escrito
de dar suma de dinero, la misma que fuera confirmada mediante de contestacin de la demanda; Tercero.- Que, como fundamento
sentencia de vista de fojas doscientos veintiocho, su fecha ocho de la causal de infraccin normativa material, indica que cuando se
de julio del ao dos mil nueve; Quinto.- Examinado el presente inscribi la medida de embargo a instancia de la parte recurrente,
recurso, se advierte que el impugnante alega que: I) Se aplica el da vientisiete de junio del ao dos mil tres, en el Asiento nmero
indebidamente el artculo primero de la Resolucin Administrativa cero cero cero cero cinco, el inmueble materia sub litis figuraba
nmero 006-2004-SP-CS, pues si bien en aquella norma se cita a como propiedad de sus deudores Vicente Jaramillo Gutirrez y su
la accin causal, sin embargo, se relaciona con las acciones que cnyuge Doris Quevedo Ponce de Jaramillo, sin que exista ninguna
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28329
medida de anotacin que limite su derecho, lo que significa que decisin impugnada, por lo que la causal propuesta cumple con lo
su antecesor procesal, Banco Santander Central Hispano, solicit previsto en el artculo 388 inciso 2 y 3 del Cdigo Procesal Civil.
la Medida Cautelar en base a la seguridad jurdica que otorga el Por tales razones y en aplicacin de lo dispuesto en el artculo 391
Registro Pblico, con buena fe, por lo que seala que en este caso del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero 29364, MI
es de aplicacin lo dispuesto en los artculos dos mil catorce del VOTO es porque se declare PROCEDENTE el recurso de casacin
Cdigo Civil, dado que no existe ningn elemento que desvirte la por la causal de infraccin normativa material, interpuesto a
buena fe y el artculo dos mil diecisis del acotado cdigo, porque folios doscientos sesenta y tres, por el Banco de Crdito del Per,
no puede oponerse a la Medida Cautelar un contrato no inscrito contra la resolucin de vista de folios doscientos treinta y seis, su
como pretende el tercerista, mas no lo dispuesto en el artculo dos fecha diecisiete de julio del ao dos mil nueve; en consecuencia,
mil veintids del Cdigo Civil; Cuarto.- Que, de los fundamentos SE DESGNE oportunamente fecha para la vista de la causa; en
del recurso de casacin y su aclaracin, se advierte que la parte los seguidos por Dante Quevedo Ponce contra el Banco de Crdito
recurrente se limita a resear hechos, y si bien indica infraccin del Per y otros sobre Tercera de Propiedad; interviniendo como
normativa de los artculos dos mil catorce y dos mil diecisis ponente la seora Juez Supremo Aranda Rodrguez.- S. ARANDA
del Cdigo Civil, que a su criterio deben ser aplicables al caso RODRGUEZ C-538641-21
de autos, no se advierte que haya sustentado con suficiencia la
pretensin planteada, del mismo modo, tampoco ha cumplido con CAS. N 3838-2009 LIMA NORTE. Indemnizacin por Daos y
sustentar la incidencia directa que tiene el agravio alegado en Perjuicios. Lima, veintitrs de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS;
el sentido del fallo, resultando insuficiente la sola invocacin del con el escrito de subsanacin obrante a fojas sesenta y uno del
mismo como se aprecia del escrito de aclaracin; razones por las cuaderno de casacin y el informe de la Secretaria de esta Sala
cuales, este extremo debe ser declarado improcedente, porque no Suprema a fojas sesenta y dos; y, CONSIDERANDO: Primero.-
cumple con los requisitos de procedencia establecidos en el artculo Que, el recurso de casacin interpuesto por Julio Csar Quispe
trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil, modificado Conde cumple con los requisitos de admisibilidad previstos en
por la ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro; el artculo trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil,
Quinto.- Que, en relacin a la causal de apartamiento inmotivado modificado por el artculo primero de la Ley nmero veintinueve
de jurisprudencia o doctrina jurisprudencial que acusa la parte mil trescientos sesenta y cuatro, publicada el veintiocho de mayo
recurrente, cabe sealar que respecto al caso de autos, an no del ao dos mil nueve, toda vez que se ha interpuesto contra una
existe precedente judicial que rena los requisitos que establece el resolucin que pone fin al proceso, ante el rgano jurisdiccional
artculo cuatrocientos del Cdigo Procesal Civil, modificado por la que emiti la resolucin impugnada, dentro del plazo de diez das
Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, por lo que contado desde el da siguiente de notificada la citada resolucin y
este extremo tambin debe ser declarado improcedente. Por las adjuntando el recibo de la tasa judicial respectiva; Segundo.- Que,
razones anotadas y en aplicacin del artculo trescientos noventa respecto a los requisitos de procedibilidad, el recurrente invoca
y dos del Cdigo Procesal Civil; declararon: IMPROCEDENTE el como sustento de su recurso las causales previstas en el artculo
recurso de casacin interpuesto por Banco de Crdito del Per trescientos ochenta y seis del acotado Cdigo Procesal, tambin
obrante a fojas doscientos sesenta y cuatro contra la sentencia modificado por el artculo primero de la Ley antes mencionada,
de vista de fecha diecisiete de julio del ao dos mil nueve; alegando la causal de infraccin normativa, por cuanto se han
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario infringido: a) Los artculos segundo inciso vigsimo tercero y ciento
Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Dante treinta y nueve incisos quinto y sexto de la Constitucin Poltica
Quevedo Ponce contra el Banco de Crdito del Per y Otros; sobre del Estado adems de los artculos trescientos sesenta y cuatro y
Tercera de Propiedad; y los devolvieron.- SS. CELIS ZAPATA, cuatrocientos cuarenta y cinco del Cdigo Procesal Civil, ya que
MIRANDA MOLINA, MAC RAE THAYS, LVAREZ LPEZ la Sala Superior no ha dedicado una sola lnea para analizar los
EL VOTO EN DISCORDIA DE LA SEORA JUEZ SUPREMO argumentos expuestos por el impugnante en la fundamentacin
ARANDA RODRGUEZ, ES COMO SIGUE: CONSIDERANDO: de su recurso de apelacin, pues, el recurrente advirti que la
Primero.- Es materia de conocimiento de esta Sala Suprema reconvencin debi declararse improcedente, incluso formul
el recurso de casacin interpuesto por el Banco de Crdito del remedios contra el auto por el cual se admita a trmite dicha
Per, para cuyo efecto este Colegiado Supremo, debe proceder reconvencin, pero de nada sirvi pues, irregularmente contina
a calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho admitida, aunque evidentemente no existe conexin alguna entre la
medio impugnatorio, conforme a la modificacin establecida por demanda y la citada reconvencin. La conexin a establecerse con
la Ley nmero 29364; Segundo.- En cuanto a la observancia por la reconvencin que se proponga debe referirse al incumplimiento
parte del impugnante de los requisitos de admisibilidad del recurso de una relacin de un deber jurdico genrico y no al cumplimiento
previsto en el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, modificado de una relacin jurdico obligacional, por este motivo no resulta la
por la citada Ley, se aprecia lo siguiente: 1.- Se interpone contra pretensin de indemnizacin por daos y perjuicios propuesta en la
una resolucin emitida por una Sala Superior que ha puesto fin reconvencin, conexa con la pretensin planteada en la demanda,
al proceso; 2.- El recurrente ha optado por presentar el recurso pues son diferentes tanto las instituciones de la responsabilidad civil
ante la citada Sala Superior; 3.- Se interpone dentro del plazo de contractual como las de la responsabilidad civil extracontractual;
diez das de notificada la resolucin impugnada; y 4.- Adjunta la b) Los artculos cincuenta inciso sexto y ciento veintids inciso
tasa judicial respectiva, tratndose de una pretensin inapreciable tercero del Cdigo Procesal Civil adems del artculo ciento treinta
en dinero; Tercero.- Respecto de los requisitos de procedencia y nueve inciso quinto de la Constitucin Poltica del Estado, ya
del recurso previsto en el artculo 388 del mencionado Cdigo que, de la sentencia impugnada se evidencia incongruencia,
Procesal, se verifica lo siguiente: a.- El recurrente no ha consentido pues las nicas motivaciones sustentatorias de la confirmacin
la resolucin adversa de primera instancia, por lo que cumple con de la sentencia apelada se encuentran en los numerales tres
el requisito previsto en el inciso 1 del artculo en referencia; y b.- Si punto tres y tres punto cinco de los considerandos de la citada
bien se invoca como causal la inaplicacin de los artculos 2014 y sentencia, donde se hace referencia a la responsabilidad civil
2016 del Cdigo Civil y de la doctrina jurisprudencial; no obstante, extracontractual, limitndose a transcribir parte del artculo mil
de ello se infiere que el recurso se refiere a la infraccin normativa novecientos ochenta y cinco del Cdigo Civil para luego amparar la
material el cual incide directamente sobre la decisin impugnada; sentencia de primer grado, en base a normas jurdicas reguladoras
Cuarto.- El impugnante al fundamentar el recurso propuesto de la responsabilidad civil contractual, pese a que todo el debate
sostiene: a.- En el caso en controversia, la medida cautelar de debi centrarse en la responsabilidad civil extracontractual; c) Los
embargo fue inscrita el veintisiete de junio del ao dos mil tres, artculos ciento ochenta y ocho y ciento noventa y siete del Cdigo
encontrndose vigente; de tal manera que legalmente no puede Procesal Civil adems del artculo ciento treinta y nueve inciso
oponerse a este derecho un contrato no inscrito como pretende el quinto de la Constitucin Poltica del Estado, pues, no existe de
tercerista. La inscripcin del derecho de su representada le otorga parte de la Sala Superior una debida valoracin de cada uno de
preferencia en relacin al alegado derecho del demandante; b.- los medios probatorios mencionados en el recurso de apelacin,
Existe clara inaplicacin de los artculos 2014 y 2016 del Cdigo por el contrario, ni siquiera se han dignado advertir, que para
Civil en la resolucin impugnada, las cuales son perfectamente resolver la causa deban de tener a la vista el acompaado, es
aplicables al caso de anlisis, por otra parte, no es de aplicacin lo decir el Expediente Penal nmero CDNLD dos mil tres veintisis
dispuesto en el artculo 2022 del citado Cdigo, pues no se discute mil ochocientos diecinueve; asimismo, existen medios probatorios
si el tercerista adquiri el inmueble, sino si ste debe responder que no han sido materia de una debida valoracin, pues no dicen
nada sobre el particular, vulnerndose de esta manera el principio
por el crdito en virtud del derecho registral que les ampara; c.- No
de la debida motivacin de los medios probatorios; Tercero.- Que,
se ha aplicado la doctrina jurisprudencial sobre la materia como evaluando los requisitos de procedencia previstos en el artculo
las recadas en las Casaciones nmero mil ochocientos cuarenta trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil, modificado
y cinco - dos mil -Junn y setecientos dos - dos mil tres -Junn, por el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos
por lo que existe una inaplicacin de la doctrina jurisprudencial sesenta y cuatro, se advierte que el casante cumple con el requisito
en la resolucin impugnada; Quinto.- Conforme lo previsto en el previsto en el inciso primero del citado artculo, pues, no ha
artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, quien recurre en casacin consentido la resolucin de primera instancia la cual le fue adversa,
debe describir con claridad y precisin la infraccin normativa o el y con respecto al segundo requisito previsto en el inciso segundo
apartamiento inmotivado del precedente judicial y asimismo debe de la norma acotada, si bien cumple con sealar claramente y
demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin con precisin las infracciones normativas incurridas, sin embargo,
impugnada. En el presente caso, respecto de la denuncia casatoria se tiene que la norma procesal exige que la infraccin normativa
por inaplicacin de la doctrina jurisprudencial, an no existe con incida directamente sobre la decisin contenida en la resolucin
las formalidades que exige el artculo 400 del precitado Cdigo. En impugnada (inciso tercero del citado artculo trescientos ochenta
cuanto a la causal de infraccin normativa material, el recurrente y ocho), lo cual no ocurre en autos, por cuanto en lo que respecta
ha precisado las normas legales que segn manifiesta se han al acpite a) de autos se tiene acreditado que la reconvencin
inaplicado al emitirse la resolucin de vista, tambin ha demostrado proviene del actuar negligente del demandante, existiendo para
cul ha sido la incidencia directa de la alegada infraccin sobre la ello conexin lgica entre lo demandado y lo reconvenido, pues, la
El Peruano
28330 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

pretendida indemnizacin por daos y perjuicios en la reconvencin previstos en el artculo 388, del Cdigo Procesal Civil; modificado
tiene como fundamento el hecho de que el bien inmueble comprado por la Ley nmero 29364; no habiendo lugar entonces a admitir a
tenga como copropietaria a una tercera persona distinta a la trmite el presente recurso. Por las consideraciones expuestas y
compradora, y todo ello a conveniencia del letrado impugnante, en aplicacin a lo dispuesto en el artculo 392 del Cdigo Procesal
y debe agregarse que la nulidad formulada a fojas cuatrocientos citado, declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin
ochenta y siete contra la resolucin por la cual se admiti a tramite interpuesto por Juan Manuel Valera Arbildo de fecha diecisis de
la reconvencin fue declarada inadmisible mediante la Resolucin julio del ao dos mil nueve contra la sentencia de vista su fecha
nmero veintiuno obrante a fojas cuatrocientos noventa y uno. De tres de junio del ao dos mil nueve obrante a fojas cuatrocientos
otro lado en cuanto al acpite b) la resolucin impugnada ha sido cincuenta y tres: DISPUSIERON la publicacin de la presente
debidamente motivada de forma clara y precisa, respetndose resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad;
as el principio de congruencia procesal establecido en nuestro en los seguidos por Juan Manuel Valera Arbildo contra Luz Marina
ordenamiento procesal civil, siendo inexacta la afirmacin del Daza Paredes de Valera sobre Divorcio por Causal de Separacin
casante en el sentido de que la recurrida se sustenta en normas de Hecho; y, los devolvieron; Ponente el Seor Palomino Garca
relacionadas a la responsabilidad civil contractual; y, finalmente, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA,
en cuanto al acpite c) en autos obra acompaado el expediente MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ
penal seguido contra Rubn Vctor Salcedo Contreras y Julio Csar C-538641-23
Quispe Conde por delito contra la fe publica - falsedad genrica
en agravio de Elga Alejandrina Ros Contreras, siendo que la Sala CAS. N 4081-2009 LIMA - NORTE. Obligacin de Dar Suma de
Superior al expedir sentencia la ha motivado en el auto superior Dinero. Lima, veintitrs de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS;
el cual ampara la excepcin de naturaleza de accin, tal como y ATENDIENDO: Primero.- El recurso de casacin interpuesto
aparece de la lectura del numeral tres punto cuatro de la misma, por la demandante Sinorama Sociedad Annima, con fecha cuatro
por lo tanto, s se han valorado los actuados penales al emitirse de setiembre del ao dos mil nueve, cumple con los requisitos de
la decisin final; Cuarto.- Que, siendo as, de conformidad con admisibilidad previstos en el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil,
lo dispuesto en el artculo trescientos noventa y dos del Cdigo modificado por la Ley nmero 29364, al haberse recurrido contra
Procesal Civil, tambin modificado por el artculo primero de la Ley una sentencia que pone fin al proceso, interponiendo el recurso
nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, corresponde ante la Sala Superior que emiti la resolucin recurrida, dentro del
desestimar el recurso de casacin en todos sus extremos; plazo de ley (segn se aprecia de la cdula de notificacin obrante
fundamentos por los cuales declararon: IMPROCEDENTE el recurso a fojas quinientos veintiuno), y acompaando el recurso con la
de casacin interpuesto por Julio Csar Quispe Conde mediante respectiva tasa judicial a fojas quinientos veintitrs; Segundo.- En
escrito de fojas setecientos noventa y uno, contra la sentencia de cuanto al requisito de procedencia previsto en el inciso primero
vista de fojas setecientos ochenta y uno, su fecha primero de abril del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la
del ao dos mil nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente Ley nmero 29364, la recurrente ha acreditado que no consinti
resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en con la decisin adversa de primera instancia, al haber apelado
los seguidos por Julio Csar Quispe Conde contra Elga Alejandrina contra sta a fojas cuatrocientos sesenta y tres; Tercero.- En
Ros Contreras y Otro; sobre Indemnizacin por Daos y Perjuicios; cuanto a los requisitos de procedencia previstos en los incisos
y los devolvieron; Ponente Seor Ticona Postigo, Juez Supremo.- segundo y tercero del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil,
SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, modificado por la Ley nmero 29364, en el recurso materia de
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-22 calificacin se ha denunciado la siguiente infraccin: Descripcin
e infraccin.- Inaplicacin de los artculos 140 y 141 del Cdigo
CAS. N 3910-2009 UCAYALI. Divorcio por Causal de Separacin Civil, sealando que se encuentra acreditado, determinado y
de Hecho. Lima, cinco de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y, reconocido judicialmente, por parte de la demandada la ejecucin
CONSIDERANDO: Primero.- El recurso de casacin interpuesto de las obras. Analizando la fundamentacin presentada, no se
por el demandante, Juan Manuel Valera Arbildo, su fecha diecisis describe con claridad y precisin la infraccin normativa que se
de julio del ao dos mil nueve, cumple con todos los requisitos de busca denunciar, ni tampoco se demuestra la incidencia directa de
admisibilidad establecidos en el artculo 387 del Cdigo Procesal la infraccin sobre la decisin impugnada, en el sentido que en
Civil, modificado por la Ley nmero 29364, al haberse recurrido autos la recurrente (sin perjuicio de las obras realizadas) no ha
contra una sentencia que pone fin al proceso, interponiendo el probado la existencia de la celebracin de un contrato de obra con
recurso ante la Sala Superior que emiti la resolucin impugnada, la demandada; en ese sentido, de los fundamentos expuesto, se
dentro del plazo de ley, conforme aparece de la constancia de advierte que la recurrente pretende se realice una nueva evaluacin
notificacin de fojas cuatrocientos cincuenta y siete; y, adjuntando de las pruebas actuadas en el proceso, lo cual no es viable en
la taza judicial respectiva; Segundo.- Asimismo, respecto de los sede casatoria; Cuarto.- En cuanto al requisito de procedencia
requisitos de fondo, cumple con sealar que se funda en la causal previsto en el inciso cuarto del artculo 388 del Cdigo Procesal
de infraccin normativa de los artculos 486 y 350 del Cdigo Civil; Civil, modificado por la Ley nmero 29364, segn lo previsto en
expresando como fundamentos: a) Que, la infraccin del artculo el artculo 392 del Cdigo Procesal Civil acotado, al no haberse
486 del Cdigo citado, se presenta cuando se advierte que dicho cumplido con el requisito previsto en el inciso tercero del artculo
dispositivo regula la extincin de la obligacin alimentaria en el antes indicado, la casacin interpuesta resulta improcedente, y no
caso de muerte de cualquiera de las partes, obligado o alimentista, vendra al caso analizar el requisito contenido en el inciso cuarto
exigencias que no encuadran en el hecho ni en el derecho invocado del artculo antes citado; sin embargo, a mayor abundamiento, el
en la demanda del recurrente; b) que, existe tambin infraccin del recurrente tampoco indica si su pedido casatorio es anulatorio (total
artculo 350 del acotado Cdigo Civil, pues el referido dispositivo o parcial) o revocatorio; por lo que en todo caso, este requisito
obliga al juez asignar una pensin alimenticia a favor de uno de de procedencia tampoco es cumplido. Por las razones expuestas,
los cnyuges, quien necesariamente tiene que carecer de bienes declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto
propios o de gananciales o est imposibilitado de trabajar o de por Sinorama Sociedad Annima su fecha cuatro de septiembre
subvenir a sus necesidades por otro medio, siempre y cuando el del ao dos mil nueve obrante a fojas quinientos veintisiete contra
otro, el obligado, sea el culpable, esto es, que haya ocasionado la la sentencia de vista contenida en la resolucin nmero veintitrs
ruptura matrimonial; empero dicho supuesto no se presenta en el su fecha once de mayo del ao dos mil nueve obrante a fojas
caso de autos por cuanto es la demandada quien se retir del hogar quinientos diecisis; DISPUSIERON la publicacin de la presente
conyugal, por consiguiente debe ampararse tambin el extremo de resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad;
su demanda en la que se peticiona el cese de la pensin alimenticia en los seguidos por Sinorama Sociedad Annima contra Obispado
fijada a favor de la demandada en proceso anterior; en tal virtud, de Carabayllo, sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero; y, los
su pedido casatorio es de carcter revocatorio, a fin de que casada devolvieron; Ponente Seor Palomino Garca, Juez Supremo.- SS.
la sentencia de vista en dicho extremo se revoque la apelada y se TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA,
declare fundada la citada pretensin accesoria; Tercero.- Del anlisis SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-24
de los autos y de la fundamentacin expuesta en casacin fluye: a)
Que del desarrollo de la sentencia de vista se advierte claramente CAS. N 4214-2009 LIMA. Ejecucin de Garanta. Lima,
que la Sala Revisora si bien cit el artculo 486 del Cdigo Civil, veintinueve de enero del ao dos mil diez.- VISTOS: el cuadernillo
toda su estructura argumentativa fctica y jurdica descansa en la de casacin formado en esta Sala Suprema, el expediente principal;
interpretacin y aplicacin del artculo 350 del Cdigo acotado; por y CONSIDERANDO: Primero: Que, viene a conocimiento de este
consiguiente, la presunta infraccin del artculo 486 del Cdigo Supremo Colegiado el recurso de casacin interpuesto por Edith
Civil no tendr incidencia alguna en el sentido de lo resuelto, con lo Elizabeth Pisfil Pisfil, contra la resolucin nmero cinco, su fecha
cual se incumple con el requisito de demostrar la incidencia directa doce de agosto del ao dos mil nueve, que declara ineficaz la
de la infraccin sobre la decisin impugnada previsto en el artculo apelacin a la resolucin treinta y tres en el extremo que declara
388, inciso tercero, del Cdigo Procesal Civil, modificado por la improcedente lo solicitado por la coejecutada Elizabeth Distribuidora
Ley nmero 29364; y, b) que an cuando el texto del artculo 350 de Frutas Sociedad Annima y confirma la resolucin cincuenta y
del Cdigo citado puede, aparentemente, sugerir una interpretacin dos de fecha primero de agosto del ao dos mil ocho, que declara
como la planteada por el recurrente, esta Sala de Casacin debe infundada la contradiccin planteada; para cuyo efecto se debe
precisar a los justiciables que los juzgadores tambin han aplicado proceder a calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia de
el artculo 345-A del Cdigo Civil, el cual impone al juez como una dicho medio impugnatorio, conforme a la modificacin establecida
de las medidas que debe aplicar a favor del cnyuge perjudicado por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro,
en caso de divorcio por separacin de hecho, la de prestacin de Ley que modifica diversos artculos del Cdigo Procesal Civil;
alimentos; por consiguiente, la presunta infraccin denunciada no Segundo: Que, las denuncias que sustentan el recurso de fojas
tendr el efecto de alterar el sentido de la sentencia de vista; de mil diez estn referidas a la infraccin normativa contenida en los
tal modo que se incumple el requisito de demostrar la incidencia artculos seiscientos ochenta y ocho inciso cuarto, seiscientos
directa de la infraccin sobre la decisin impugnada; Cuarto.- En noventa D, inciso uno y setecientos veinte del Cdigo Procesal
tal virtud, el recurso interpuesto no satisface los requisitos de fondo Civil; Tercero: Que, en tal sentido, verificado los requisitos de
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28331
admisibilidad previstos en el artculo trescientos ochenta y siete Por las razones anotadas en los considerandos precedentes;
del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley antes citada, declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto
el referido medio impugnatorio cumple con ello, a saber: i) Se por la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima
recurre contra una sentencia expedida por la Sala Superior que Sociedad Annima (EMAPE S.A) obrante a fojas setecientos siete
pone fin al proceso, ii) Se ha interpuesto ante la Primera Sala contra el auto de vista de fecha catorce de enero del ao dos mil
Civil con Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de nueve; CONDENARON a la entidad recurrente al pago de una multa
Justicia de Lima; iii) Fue interpuesto dentro del plazo de diez ascendente a tres Unidades de Referencia Procesal, derivada de
das de notificado con la resolucin impugnada; y iv) Se adjunta la tramitacin del presente recurso; EXONERARON a la misma del
arancel judicial; Cuarto: Que, antes del anlisis de los requisitos pago de las costas y costos derivados de la tramitacin del presente
de fondo es necesario precisar que el recurso de casacin es un recurso por tratarse de una empresa municipal; DISPUSIERON la
medio impugnatorio extraordinario de carcter formal que slo publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano
puede fundarse en cuestiones eminentemente jurdicas y no en bajo responsabilidad; en los seguidos por Corporacin Sagitario
cuestiones fcticas o de revaloracin probatoria, es por ello que Sociedad Annima contra la Empresa Municipal Administradora
este medio impugnatorio tiene como fines esenciales la adecuada del Peaje de Lima Sociedad Annima sobre Ejecucin de Laudo
aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de Arbitral; y los devolvieron; interviniendo como ponente el seor
la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema; en ese sentido, su Juez Supremo Salas Villalobos.- SS. VINATEA MEDINA, SALAS
fundamentacin por parte del recurrente debe ser clara, precisa y VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ, LVAREZ LPEZ,
concreta indicando ordenadamente cuales son las denuncias que VALCRCEL SALDAA C-538641-26
configuran la infraccin normativa; Quinto: Que, lo denunciado
por la parte recurrente constituye supuestos de infraccin CAS. N 4234-2009 AREQUIPA. Sustitucin Judicial de Rgimen
normativa, por lo que corresponde verificar si la fundamentacin Patrimonial. Lima, cuatro de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS;
de las mismas cumplen con los requisitos de procedencia previstos el expediente principal, acompaados; y CONSIDERANDO:
en el artculo trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil, Primero.- Que, viene a conocimiento de este Supremo Colegiado
modificado por la Ley antes mencionada; Sexto: Que, examinada el recurso de casacin interpuesto por Simn Tadeo Soto Jara,
la denuncia de infraccin normativa, se logra advertir que el para cuyo efecto se debe proceder a calificar los requisitos de
recurrente pretende un reexamen de la relacin fctica establecida admisibilidad y procedencia de dicho medio impugnatorio, conforme
por las instancias de mrito, as como, pretende la revaloracin de a la modificacin establecida por la Ley nmero veintinueve mil
los medios probatorios incorporados al proceso, toda vez que, su trescientos sesenta y cuatro Ley que modifica diversos artculos
fundamentacin incide en sealar normas referidas a la ejecucin del Cdigo Procesal Civil; Segundo.- Que, las denuncias que
de un ttulo valor, siendo que las instancias de mrito establecieron sustentan el recurso de fojas ciento ochenta y tres, son la aplicacin
que el documento que contiene la garanta hipotecaria lo indebida e interpretacin errnea de normas de derecho material,
constituye la escritura pblica de fecha trece de marzo del ao mil lo cual constituye supuestos de infraccin normativa, consistentes
novecientos noventa y siete, pero no el pagar; Sptimo: Que, el en: a) La interpretacin errnea del artculo trescientos veintinueve
recurso as fundamentado se cie a pretender un nuevo anlisis del Cdigo Civil, sealando que, en el caso materia de litis estara
de los medios probatorios, circunstancia que ya ha sido tratada por probado que la demandada abusa de sus facultades, ocupando el
las instancias de mrito, lo cual no se condice con la naturaleza bien inmueble conjuntamente con sus hijas sin el consentimiento del
y fines del recurso extraordinario de casacin, correspondiendo demandante, no pudiendo ste hacer uso del mismo; y b) Aplicacin
desestimarlo. Por las razones anotadas y en aplicacin del indebida del artculo doscientos ochenta y nueve del Cdigo Civil,
artculo trescientos noventa y dos del Cdigo Procesal Civil; el cual establece que es deber de ambos cnyuges hacer vida en
declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto comn en el domicilio conyugal; Tercero.- Que, analizando las
por Edith Elizabeth Pisfil Pisfil obrante a fojas mil diez contra la mismas, respecto al punto a), referente a la interpretacin errnea
sentencia de vista de fecha doce de agosto del ao dos mil nueve; del numeral trescientos veintinueve del Cdigo Civil, es menester
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el sealar que el recurrente no precisa en qu consiste lo denunciado,
Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por es decir de qu manera la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de
Coorporacin Finaciera de Desarrollo - COFIDE contra Elizabeth Justicia de Arequipa interpret errneamente el aludido numeral,
Distribuidora de Frutas Sociedad Annima, sobre Ejecucin no obstante ello, de las sentencias de mrito es de advertirse que
de Garanta; y los devolvieron; interviniendo como ponente el stas se sustentan en falta de pruebas, es decir, que el demandante
seor Juez Supremo Salas Villalobos.- SS. MIRANDA MOLINA, no ha acreditado con medio de prueba alguno, el que haya existido
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ, LVAREZ LPEZ, un ejercicio abusivo de las facultades de su cnyuge (demandada)
VALCRCEL SALDAA C-538641-25 y de ser el caso qu perjuicio le habra ocasionado, por ende, no
existe coherencia lgica en el sustento de la casacin, Cuarto.-
CAS. N 4228-2009 LIMA. Ejecucin de Laudo Arbitral. Lima, Que, de otro lado, estando a que tambin se denuncia dentro del
veintisiete de enero del ao dos mil diez.- VISTOS; el cuadernillo de capite b), la aplicacin indebida del artculo doscientos ochenta
casacin formado en esta Sala Suprema, el expediente principal, y nueve, el recurrente nicamente cumple con mencionar el
y CONSIDERANDO: Primero.- A que, viene a conocimiento de numeral que a su criterio est indebidamente aplicado, pero no ha
este Colegiado Supremo el recurso de casacin interpuesto por demostrado la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin
la Empresa Municipal Administrativa de Peaje de Lima Sociedad impugnada, lo cual contraviene con la naturaleza y fines del recurso
Annima (EMAPE S.A) para cuyo efecto se debe proceder a de casacin, deviendo desestimarse el mismo. Por las razones
calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho anotadas y en aplicacin del artculo trescientos noventa y dos del
medio impugnatorio, Segundo.- A que, el recurrente denuncia Cdigo Procesal Civil; modificado por el artculo primero de la Ley
como causal de su recurso el inciso tercero del artculo trescientos nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, declararon:
ochenta y seis del Cdigo Procesal Civil, relativa a la Contravencin IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por Simn
a las Normas que Garantizan el Derecho a un Debido Proceso, Tadeo Soto Jara, obrante a fojas ciento ochenta y tres contra la
sealando que la Sala Superior al emitir la resolucin de vista lo ha sentencia de vista, su fecha diecisiete de julio del ao dos mil
hecho contraviniendo lo dispuesto por los incisos tercero y cuarto nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en
del artculo ciento veintids del Cdigo Procesal Civil, modificado el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos
por la Ley nmero veintisiete mil quinientos veinticuatro, vulnerando por Simn Tadeo Soto Jara contra Honorata Villafuerte Garrafa de
as su derecho de defensa, toda vez que se habra realizado una Soto, sobre Sustitucin Judicial de Rgimen Patrimonial. Ponente
afirmacin incorrecta en el dcimo considerando de la sentencia seor Salas Villalobos, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO,
de vista, careciendo la misma de sustento fctico, puesto que PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS,
la contradiccin que formulara no slo se limit a sealar que el ARANDA RODRGUEZ C-538641-27
mandato de ejecucin contraviene las normas presupuestales,
sino tambin que ste se sustenta en un laudo arbitral que ostenta CAS. N 4236-2009 ICA. Indemnizacin por Daos y Perjuicios.
la calidad de consentido o ejecutoriado, es decir, en uno que Lima, cinco de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; con la tasa
tenga la condicin de firme; Tercero.- A que, antes del anlisis judicial que se acompaa; y, CONSIDERANDO: Primero.- Es
de los requisitos de fondo es necesario precisar que el recurso materia de conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de
de casacin es un medio impugnatorio extraordinario de carcter casacin interpuesto por Telefnica del Per Sociedad Annima
formal que slo puede fundarse en cuestiones eminentemente Abierta, para cuyo efecto este Colegiado Supremo, debe proceder
jurdicas y no en cuestiones fcticas o de revaloracin probatoria, a calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho
es por ello que este medio impugnatorio tiene como fines esenciales medio impugnatorio, conforme a la modificacin establecida por
la adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la la Ley nmero 29364; Segundo.- En cuanto a la observancia por
uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de parte de la impugnante de los requisitos de admisibilidad del recurso
Justicia de la Repblica; en ese sentido, su fundamentacin por previsto en el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, se aprecia lo
parte del recurrente debe ser clara, precisa y concreta indicando siguiente: 1.- Se interpone contra una sentencia emitida por una
ordenadamente cuales son las denuncias que configuran la Sala Superior que ha puesto fin al proceso; 2.- La recurrente ha
infraccin normativa; Cuarto.- A que, respecto a la denuncia optado por presentar el recurso ante la citada Sala Superior; 3.- Se
formulada, lo que en realidad pretende el recurrente es cuestionar interpone dentro del plazo de diez das de notificada la resolucin
el razonamiento lgico jurdico efectuado por las instancias impugnada; y 4.- Adjunta la tasa judicial correspondiente; Tercero.-
de mrito al momento que declararon improcedente la falta de Respecto de los requisitos de procedencia del recurso previsto
representacin sealada por la entidad demandada, as como la en el artculo 388 del mencionado Cdigo Procesal, se verifica lo
contradiccin y el fallo que declara infundada la excepcin de falta siguiente: a.- La recurrente no ha consentido la resolucin adversa
de legitimidad para obrar de los demandantes, circunstancia que de primera instancia, por lo que cumple con el requisito previsto
resulta ajena a los propsitos del recurso de casacin por cuanto la en el inciso 1 del artculo en referencia; y b.- Invoca como causal
sede casatoria est limitada a cuestiones de puro derecho y sujeta del recurso la infraccin normativa de los artculos 40 del Texto
a situaciones fcticas establecidas en las instancias de mrito. nico Ordenado de la Ley de Productividad y Competitividad
El Peruano
28332 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

Laboral aprobado por Decreto Supremo nmero 003-97-TR, nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, publicada el
artculo 7 de la Ley Procesal del Trabajo, 35 del Cdigo Procesal veintiocho de mayo del ao dos mil nueve, pues, se ha interpuesto
Civil y el apartamiento inmotivado del precedente judicial que contra una resolucin que pone fin al proceso, ante el rgano
inciden directamente sobre la decisin impugnada; Cuarto.- La jurisdiccional que emiti la resolucin impugnada, dentro del plazo
impugnante al fundamentar la infraccin normativa propuesta de diez das contado desde el da siguiente de notificada la citada
sostiene: a.- La Sala de mrito ha incurrido en infraccin normativa resolucin, adjuntando el recibo de la tasa judicial correspondiente;
al no haber aplicado el artculo 40 del Texto nico Ordenado de la Segundo.- Que, el recurrente sustenta su recurso en la causal de
Ley de Productividad y Competitividad Laboral, dispositivo que ha infraccin normativa prevista en el artculo trescientos ochenta y
desarrollado taxativamente los supuestos de despidos nulos, tales seis del acotado Cdigo Procesal, tambin modificado por el
como la afiliacin a un sindicato, ser candidato de los trabajadores, artculo primero de la Ley antes citada, alegando: a) La infraccin
discriminacin en sus diversas formas entre otros, ninguno de del artculo mil trescientos sesenta y uno del Cdigo Civil. En
los cuales se ha producido ni corresponde a lo manifestado por relacin a la fuerza vinculante de los contratos, pues, en la
el demandante por lo que procede mal el juzgador en otorgar al sentencia de vista se minimizan las dems obligaciones del contrato
demandante los beneficios sociales demandados; b.- Los procesos a cargo de la vendedora, y se deja establecido que slo constituira
constitucionales como la accin de amparo que ya gan el actor y obligacin esencial para dicha vendedora, la entrega del bien y
sustenta ahora su demanda tiene por finalidad reponer las cosas para el comprador el pago del precio; pero en el contrato de
al estado anterior a la violacin o amenaza de violacin de uno compraventa la vendedora se oblig a perfeccionar la transferencia
o varios derechos constitucionales, lo cual ya se cumpli y agot otorgando la Escritura Pblica de Compraventa a la contratacin
plenamente porque el demandante ha sido repuesto a su centro del Seguro de Desgravamen y de Siniestros, a no transferir el
de labores, ms no le atae el pago de sus supuestos devengados pagar suscrito en garanta del saldo del precio, cercar el permetro
porque saba que no le corresponda dada la ausencia de labores del condominio donde se encuentra el departamento adquirido y,
lo cual por va de indemnizacin por daos y perjuicios ha logrado mantener libre el acceso hacia el referido inmueble; obligaciones
que el juzgado civil le conceda; Quinto.- Con relacin a la infraccin de la vendedora pues, las disposiciones de la Ley son supletorias
normativa procesal, seala: i.- El Juzgado Civil de Chincha no es el de la voluntad de ellas (Artculo mil trescientos cincuenta y seis del
competente para el conocimiento de la presente causa por cuanto Cdigo Civil), e inclusive bastaba abonar el pago de la cuota inicial
lo que pretende el demandante mediante una indemnizacin por para poder realizar la contratacin de los seguros. Adems, en el
daos y perjuicios, es el pago de las remuneraciones y dems contrato no se contempl la posibilidad de que el pagar dado en
beneficios sociales no percibidos en el perodo en que se tramit garanta del pago del saldo del precio pudiera ser transferido o
la accin de amparo, la cual finalmente orden su reposicin al negociado (Artculo mil cuatrocientos treinta y cinco del Cdigo
centro de trabajo; ii.- La pretensin econmica no puede ventilarse Civil) sin el asentimiento del deudor (Artculo mil doscientos diez
a travs de un proceso civil, por cuanto lo pretendido se trata del Cdigo Civil); b) La infraccin del artculo mil quinientos
de supuestos beneficios sociales adeudados por la empresa al cincuenta y uno del Cdigo Civil. Cuando no se consideran otras
demandante y cuya va natural de reclamos es el proceso ordinario obligaciones esenciales inherentes al vendedor, pues la norma
laboral; Sexto.- Respecto a la causal de apartamiento inmotivado establece otras obligaciones a cargo de la vendedora, las cuales se
del precedente judicial expone: La Sala de mrito al emitir la encuentran contempladas en el contrato, en relacin a cercar el
resolucin de vista materia de cuestionamiento se ha apartado condominio y mantener libre el acceso, pero la impugnada
inmotivadamente de lo establecido en las Casaciones nmeros 287- estableci que a pesar de constituir obligaciones esenciales, pero
2005-Tumbes; 2301-Lima y 1682-98-Ica relativos a la competencia al no encontrarse previstas en el citado contrato, ni ser acreditada
funcional; Stimo.- Conforme lo previsto en el artculo 388 del su exigencia, la Entidad demandada no se encontraba obligada a
citado Cdigo Procesal, quien recurre en casacin debe describir cercar el condominio ni a mantener el acceso libre, pero estas
con claridad y precisin la infraccin normativa o el apartamiento obligaciones tienen que ver con el uso del bien y son en realidad
inmotivado del precedente judicial y asimismo debe demostrar la obligaciones del vendedor, por este motivo los fundamentos de la
incidencia directa de la infraccin sobre la decisin impugnada. En Sala se contraponen a lo diligenciado y probado; c) La infraccin
el presente caso, en cuanto a las alegaciones expresadas en el del artculo mil trescientos treinta y cinco del Cdigo Civil. Se
punto a) y b) del cuarto considerando, relativo a la inaplicacin de refiere a la mora en las obligaciones, pues, aparentemente al no
las normas laborales denunciadas, resulta un aspecto que no fue encontrarse al da en el cumplimiento de las obligaciones de pago,
alegado por la recurrente al contestar la demanda ni tampoco ha no puede demandarse esta accin resolutoria, en este sentido el
sido establecido como punto controvertido para resolver el conflicto Juez y el Colegiado concluyeron que al haberse incumplido la
intersubjetivo surgido, pues en todo caso la actora no efectu dicho obligacin de pago no se puede pretender la accin de resolucin
cuestionamiento en la etapa correspondiente, de lo cual se colige por incumplimiento de la vendedora, pero conforme al artculo mil
que la impugnante pretende se reexaminen los hechos debatidos cuatrocientos veintisis del Cdigo Civil, al incumplir la vendedora
a lo largo del proceso, consistentes en determinar si existieron sus obligaciones, por medio del conducto notarial suspendieron la
los daos alegados por el demandante producto de su despido obligacin de pago; asimismo alega, d) la vulneracin de las
arbitrario, los cuales deben ser resarcidos, concluyendo la Sala garantas del debido proceso, al infringirse el artculo ciento
Superior: (...) efectivamente existi dao contra su persona el noventa y ciento noventa y siete del Cdigo Procesal Civil. En
mismo que se configura dentro de lo estipulado en el lucro cesante, relacin al principio de valoracin conjunta de las pruebas, pues la
que es la ganancia patrimonial neta que implica la remuneracin y litis se circunscribe a determinar los incumplimientos incurridos por
dems ingresos que estaban asegurados por el actor hasta antes la Entidad demandada, y para lograrlo se tiene que valorar el
de su despido que fueron dejados de percibir(...); mxime si la retraso de once meses en el pago de las armadas, las copias
presente causa es una indemnizacin por daos y perjuicios y certificadas del Expediente nmero cincuenta y siete mil
no de nulidad de despido; por ende la causal glosada no resulta cuatrocientos ochenta y seis dos mil dos, sobre Prueba Anticipada
amparable; Octavo.- Respecto de las alegaciones referidas en los respecto a la declaracin afirmativa de que los demandantes nos
puntos i) y ii) del fundamento quinto, relativas a la competencia del encontrbamos al da en el pago de las mensualidades y adems,
juzgador para conocer del presente caso, dicho aspecto tampoco la demandada admiti la transferencia del pagar otorgado en
fue materia de cuestionamiento por parte de la impugnante en garanta, y el hecho de no haber cercado el condominio, tampoco
la etapa correspondiente va excepcin, por lo que no puede se valor la Carta Notarial obrante a fojas diecisis dirigida por
pretender a travs del recurso de casacin observar dicho aspecto. dicha demandada antes de esta accin, en la cual explica que el
Adicionalmente a ello, la Sala de mrito al respecto en el noveno muro divisorio que debera existir entre el citado condominio y el
fundamento, concluye: (...) la pretensin del actor se encuentra conjunto habitacional Santa Rosa no puede ser ejecutado, por
debidamente tramitada en el juzgado correspondiente y en la correcta encontrarse esperando copia certificada de la sentencia a favor de
va procedimental (..) se llega a desvirtuar los argumentos vertidos la Caja de Pensiones Militar Policial (ahora demandada), ni la Carta
por la entidad demandada en su recurso de impugnacin(...). Por Notarial de Suspensin de Obligaciones; y, finalmente precisa que
ltimo en cunto al apartamiento inmotivado del precedente judicial el pedido casatorio es revocatorio; Tercero.- Que, evaluando los
sobre el tema materia de la presente controversia, an no existe requisitos de procedencia previstos en el artculo trescientos
con las formalidades que exige el artculo 400 del Cdigo Procesal ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por
Civil. Por tales razones y en aplicacin de lo dispuesto en el artculo el artculo primero de la Ley antes citada, se advierte que el
392 del Cdigo Procesal Civil declararon: IMPROCEDENTE el impugnante ha cumplido con el requisito previsto en el inciso
recurso de casacin interpuesto por Telefnica del Per Sociedad primero del referido artculo, es decir, no ha consentido la sentencia
Annima Abierta mediante escrito obrante a folios cuatrocientos de primera instancia, pues al serle adversa, la impugn; pero
tres; contra la resolucin de vista de folios trescientos noventa y respecto a la concordancia de los requisitos establecidos en los
dos, su fecha once de junio del ao dos mil nueve; DISPUSIERON incisos segundo y tercero del mismo artculo, si bien el recurrente
la publicacin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; cumple con sealar que su recurso se sustenta en la causal de
en los seguidos por Carlos Alfredo Meza valos contra Telefnica infraccin normativa, sin embargo la misma debe incidir
del Per Sociedad Annima Abierta sobre Indemnizacin por directamente sobre la decisin contenida en la resolucin
Daos y Perjuicios; y los devolvieron; interviniendo como ponente impugnada, requisito no cumplido por el casante, pues, respecto a
la seora Juez Supremo Aranda Rodrguez.- SS. GONZLES los acpites a), b) y c): Pretende que este Supremo Tribunal
CAMPOS, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS reexamine las pruebas actuadas, en especial el Contrato de
VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-28 Compraventa cuya resolucin se pretende, para efectos de que en
Sede Casatoria se establezcan cules eran las obligaciones
CAS. N 4264-2009 LIMA. Resolucin de Contrato. Lima, cinco de asumidas contractualmente por la Entidad vendedora, as como la
marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y, CONSIDERANDO: Carta Notarial de fojas diecisis. Por otra parte en cuanto al acpite
Primero.- Que, el recurso de casacin interpuesto por Lleryn d): Las instancias de mrito han establecido con claridad y precisin
Hidalgo Retegui cumple con los requisitos de admisibilidad, que el incumplimiento de la contratacin del seguro o la transferencia
conforme lo dispuesto por el artculo trescientos ochenta y siete del del pagar no se pactaron como supuestos resolutorios del
Cdigo Procesal Civil, modificado por el artculo primero de la Ley contrato, as como tampoco la Entidad demandada se oblig a
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28333
cercar el condominio y mantener la avenida como va de acceso determinados por las instancias de mrito y de qu manera ello hara
para el inmueble vendido, debiendo precisarse que las copias variar el sentido de lo decidido o cul es la incidencia directa de la
referidas al Proceso de Prueba Anticipada fueron ofrecidas infraccin sobre la decisin impugnada; Stimo.- A que, en efecto,
nicamente para acreditar la situacin de incumplimiento de las la fundamentacin del recurso de casacin si bien es por infraccin
obligaciones contractuales de parte de la demandada, tal como se normativa del artculo dos mil veintids del Cdigo material al
consigna en el numeral dcimo primero del escrito de fojas no haber considerado las instancias de mrito la prelacin del
cincuenta y nueve, y no para acreditar que se encontraba al da en embargo anterior a la hipoteca, no obstante, es menester precisar
el pago de las cuotas pactadas; pues, las referidas pruebas no que el proceso es uno de Terceria de Propiedad y no de preferencia
pueden ser objeto de reexamen en Sede Casatoria porque el de pago, adems, que la inscripcin de un embargo en modo
anlisis de las normas materiales slo puede abarcar cuestiones alguno puede acreditar el derecho de propiedad, por lo cual no se
de puro derecho y no aspectos probatorios, los cuales se tienen aprecia sustento en la forma de plantear el recurso de casacin,
como probados y acreditados por las instancias de mrito; Cuarto.- deviniendo en desestimable el recurso propuesto. Por las razones
Que, siendo as, de conformidad con lo dispuesto en el artculo anotadas y en aplicacin del artculo trescientos noventa y dos del
trescientos noventa y dos del Cdigo Procesal Civil, tambin Cdigo Procesal Civil, declararon: IMPROCEDENTE el recurso de
modificado por el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil casacin interpuesto por la Asociacion de Comerciantes del Seor
trescientos sesenta y cuatro, corresponde desestimar el recurso de de los Milagros del Pedregal, interpuesto mediante escrito obrante
casacin en todos sus extremos; fundamentos por los cuales a fojas novecientos sesenta y ocho, contra la sentencia de vista,
declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto su fecha catorce de julio del ao dos mil nueve; DISPUSIERON
por Lleryn Hidalgo Retegui mediante escrito de fojas trescientos la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
treinta y seis, contra la sentencia de vista de fojas doscientos Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por la Asociacin
sesenta y siete, su fecha ocho de mayo del ao dos mil ocho; de Comerciantes Seor de los Milagros del Pedregal contra el
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Centro Comercial Seor de los Milagros Sociedad Annima y Otros,
Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos por Lleryn sobre Tercera de Propiedad; y los devolvieron; interviniendo como
Hidalgo Retegui y Otra contra la Caja de Pensiones Militar Policial; ponente el seor Juez Supremo Salas Villalobos.- SS. TICONA
sobre Resolucin de Contrato; y los devolvieron; interviniendo POSTIGO, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, LVAREZ
como ponente el Juez Supremo Ticona Postigo.- SS. GONZLES LPEZ, VALCRCEL SALDAA
CAMPOS, TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA
MOLINA, SALAS VILLALOBOS C-538641-29 1
Modificado por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro
C-538641-30
CAS. N 4298-2009 LIMA. Tercera de Propiedad. Lima, nueve
de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y CONSIDERANDO: CAS. N 4308-2009 LIMA. Obligacin de Dar Suma de
Primero.- A que, viene a conocimiento de este Colegiado Supremo el Dinero. Lima, ocho de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS;
recurso de casacin interpuesto por la Asociacin de Comerciantes y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, el recurso de casacin
del Seor de los Milagros del Pedregal, para cuyo efecto se debe interpuesto por Mercedes Leonor Chvez Rey Garca cumple con
proceder a calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia los requisitos de forma para su admisibilidad, conforme lo exige el
de dicho medio impugnatorio, conforme a la modificacin artculo trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil (previa
establecida por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta a su modificacin por la Ley nmero veintinueve mil trescientos
y cuatro Ley que modifica diversos artculos del Cdigo Procesal sesenta y cuatro), pues, se ha interpuesto contra una resolucin
Civil; Segundo.- A que, en tal sentido, verificado los requisitos que pone fin al proceso, ante el rgano jurisdiccional que expidi
de admisibilidad previstos en el artculo trescientos ochenta y dicha resolucin, dentro del plazo de diez das contados desde el
siete del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero da siguiente de notificada la referida resolucin y adjunta el recibo
veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, el referido medio de la tasa judicial correspondiente; Segundo.- Que, la recurrente
impugnatorio cumple con ello, a saber: i) Se recurre contra una sustenta su recurso en las causales de inaplicacin de una
sentencia expedida por la Sala Superior que pone fin al proceso, norma de derecho material y, la contravencin de las normas
ii) Se ha interpuesto ante la Quinta Sala Civil de la Corte Superior que garantizan el derecho a un debido proceso previstas en el
de Justicia de Lima (rgano que emiti la resolucin impugnada), artculo trescientos ochenta y seis del acotado Cdigo Procesal,
si bien no acompaa copia de la cdula de notificacin de la alegando: a) La inaplicacin del artculo mil doscientos veinte
resolucin impugnada y de la expedida en primer grado, conforme del Cdigo Civil. Se entiende efectuado el pago slo cuando se
lo exige el inciso 2) del mencionado numeral, empero ello debe ha ejecutado ntegramente la prestacin, por lo tanto, la Sala debi
quedar subsanado en la medida que los autos principales fueron concluir que el pago efectuado por la recurrente con fecha cinco
remitidos a este Supremo Tribunal; iii) Fue interpuesto dentro del de octubre del ao dos mil siete resulta vlido, pues reitera que
plazo de diez das de notificado con la resolucin impugnada; y, aunque el endoso aparezca como realizado en fecha anterior al
iv) Adems ha adjuntado arancel judicial por concepto de recurso pago, no significa esto que se hubiese cancelado la obligacin. La
de casacin; Tercero.- A que, antes del anlisis de los requisitos norma aplicable al caso debe ser el artculo mil doscientos veinte
de fondo es necesario precisar que el recurso de casacin es un del Cdigo Civil, pues haciendo una interpretacin analgica de la
medio impugnatorio extraordinario de carcter formal que slo citada norma, est claro que la prestacin a cargo de la recurrente
puede fundarse en cuestiones eminentemente jurdicas y no en s se cumpli; y, b) La contravencin de las normas que
cuestiones fcticas o de revaloracin probatoria, es por ello que garantizan el derecho a un debido proceso. Dicha contravencin
este medio impugnatorio tiene como fines esenciales la adecuada se consuma al no ordenarse la actuacin del medio probatorio
aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad del peritaje grafotcnico respecto de las firmas de Jorge Enrique
de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema; en ese sentido Montero Vargas en dos de las cambiales, pues resulta que son
su fundamentacin por parte del recurrente debe ser clara, precisa distintas a simple vista, y esta situacin no ha sido considerada
y concreta, indicando ordenadamente cuales son las denuncias por el Juzgador bajo el supuesto de que no guardan relacin con
que configuran la infraccin normativa; Cuarto.- A que, en el caso la causal invocada como sustento de la contradiccin; para as
de autos, la asociacin recurrente invoca la causal prevista en el establecer de manera fehaciente, si el endoso de las cambiales
artculo trescientos ochenta y seis del Cdigo Procesal Civil relativa provino del puo grfico de Jorge Enrique Montero Vargas;
a la infraccin normativa a que se contrae la Ley nmero veintinueve Tercero.- Que, as propuesto el recurso, se advierte que el mismo
mil trescientos sesenta y cuatro, por lo que corresponde verificar debe ser desestimado, por cuanto en lo que respecta al acpite
si la fundamentacin de la misma cumple con los requisitos de a) la impugnante pretende que este Supremo Tribunal revalore
procedencia previstos en el artculo trescientos ochenta y ocho del la prueba actuada, en especial el documento (recibo de pago de
Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley antes mencionada; fecha cinco de octubre del ao dos mil siete), con la finalidad de
Quinto.-. A que, como fundamento de su denuncia, la asociacin que en Sede Casatoria sea amparada su contradiccin, sustentada
recurrente alega principalmente la infraccin normativa del artculo en la extincin de la obligacin, lo cual no resulta factible a travs
dos mil veintids del Cdigo Civil refiriendo que las instancias de de esta causal material que prescinde del anlisis de las pruebas.
mrito no han tenido en consideracin la copia literal de dominio del Por otra parte, en cuanto al acpite b) las instancias de mrito han
asiento D00003 de la partida nmero 4512953 de fojas cincuenta establecido con claridad y precisin que la pericia grafotcnica
y siete del Registro Pblico de la propiedad inmueble de Lima, solicitada no guarda relacin con la contradiccin formulada en la
del veintisiete de marzo del ao dos mil uno, en donde consta el extincin de la obligacin exigida, ni con los puntos controvertidos
embargo a favor de la recurrente por la suma de ciento cincuenta mil del proceso; adems, las referidas pruebas no pueden ser objeto
nuevos soles que es anterior a la inscripcin del mutuo hipotecario de reexamen o actuacin en Sede Casatoria; Cuarto.- Que, de
que obra inscrito en el asiento nmero D00004 de la misma Partida conformidad con lo dispuesto en el artculo trescientos noventa y
Registral de fojas cincuenta y ocho, del cuatro de mayo del ao dos del Cdigo Procesal Civil, corresponde desestimar el presente
dos mil uno, es decir, cuarenta y ocho das despus; Sexto.- A recurso de casacin en todos sus extremos; fundamentos por
que, en principio, el recurso satisface el primer requisito de fondo los cuales declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin
previsto en el inciso primero del artculo trescientos ochenta y interpuesto por Mercedes Leonor Chvez Rey Garca mediante
ocho del Cdigo Procesal citado; no obstante ello incumple con escrito de fojas ciento once, contra la sentencia de vista de
los dems requisitos, por cuanto, as fundamentado el recurso fojas ciento uno, su fecha quince de abril del ao dos mil nueve;
no satisface los requisitos previstos en los incisos segundo y CONDENARON a la recurrente al pago de una multa ascendente
tercero del mencionado numeral ya que si bien de acuerdo a a tres Unidades de Referencia Procesal, as como al pago de las
la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro - la costas y costos derivados de la tramitacin del presente recurso;
denuncia que invoca se encuentra dentro de la causal de infraccin DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el
normativa prevista en el artculo trescientos ochenta y seis del Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos por
Cdigo Procesal Civil1; sin embargo no sustenta ni describe con Martha Mara Teresa Vsquez Sotomayor contra Mercedes Leonor
claridad y precisin la infraccin normativa respecto del caso en Chvez Rey Garca; sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero;
concreto, ni fundamenta la pertinencia de las mismas a los hechos y los devolvieron; interviniendo como ponente el Juez Supremo
El Peruano
28334 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

Ticona Postigo.- SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, sobre la tenencia de la menor. En el caso de autos, las instancias
MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ de mrito han determinado la tenencia de la menor a favor de la
C-538641-31 demandante a pesar que contaba con tres aos, y un mes, pues
es evidente que el contexto del artculo ochenta y cuatro del
CAS. N 4312-2009 LAMBAYEQUE. Tenencia y Custodia de Menor. Cdigo de los Nios y Adolescentes se aplica cuando no existe
Lima, once de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS, el cuadernillo las condiciones que permitan al juez determinar donde puede
de casacin formado en esta Sala Suprema, el expediente principal desarrollarse la citada menor, lo que no acontece en el caso de
y CONSIDERANDO: Primero.- Que, viene a conocimiento de este autos, pues conforme se evidencia de lo actuado por las instancias
Colegiado Supremo el recurso de casacin interpuesto por Angel de mrito, stas han preferido a la madre de la menor en la tenencia
Enrique Montenegro Castro, para cuyo efecto se debe proceder sobre la base de los informes socioeconmicos de las partes y del
a calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho informe sicolgico de los mismos. Asimismo, en cuanto a la causal
medio impugnatorio, conforme a la modificacin establecida procesal, es menester precisar que en el presente caso se advierte
por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro que tanto el A quo como el Ad quem han merituado en su conjunto
Ley que modifica diversos artculos del Cdigo Procesal Civil; la prueba aportada al proceso, no aprecindose afectacin del
Segundo.- Que, en tal sentido, verificado los requisitos de artculo ciento noventa y siete del Cdigo Procesal Civil, por cuanto
admisibilidad previstos en el artculo trescientos ochenta y siete del informe socioeconmico la propia Asistenta Social ha dado
del Cdigo Procesal Civil, modificado por ley antes mencionada, cuenta del domicilio en el que se puede realizar la crianza de la
el referido medio impugnatorio cumple con ello, a saber: i) Se menor, adems, se advierte que la sentencia recurrida ha emitido
recurre contra una sentencia expedida por la Sala Superior que debido pronunciamiento sobre el rgimen de visitas, lo que en todo
pone fin al proceso, ii) Se ha interpuesto ante la Segunda Sala caso se determinar en ejecucin de sentencia, por consiguiente
Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de la recurrida se encuentra debidamente fundamentada, por lo que
Lambayeque (rgano que emiti la resolucin impugnada), si bien las causales denunciadas no pueden prosperar. Por las razones
no acompaa copia de la cdula de notificacin de la resolucin anotadas y en aplicacin del artculo trescientos noventa y dos del
impugnada y de la expedida en primer grado, conforme lo exige Cdigo Procesal Civil; declararon: IMPROCEDENTE el recurso de
el inciso segundo del mencionado numeral, empero ello debe casacin interpuesto por Angel Enrique Montenegro Castro, obrante
quedar subsanado en la medida que los autos principales fueron a fojas trescientos noventa y siete, contra la sentencia de vista de
remitidos a este Supremo Tribunal; iii) Fue interpuesto dentro del fecha veinticinco de agosto del ao dos mil nueve; DISPUSIERON
plazo de diez das de notificado con la resolucin impugnada; y, la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
iv) Adems ha adjuntado arancel judicial por concepto de recurso Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Yabet Diana
de casacin; Tercero.- Que, antes del anlisis de los requisitos Calle Saavedra contra Angel Enrique Montenegro Castro, sobre
de fondo, es necesario precisar que el recurso de casacin es un Tenencia y Custodia de menor; y los devolvieron; interviniendo
medio impugnatorio extraordinario de carcter formal, el cual slo como ponente el seor Juez Supremo Salas Villalobos.- SS.
puede fundarse en cuestiones eminentemente jurdicas y no en TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA,
cuestiones fcticas o de revaloracin probatoria, es por ello que SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-32
este medio impugnatorio tiene como fines esenciales la adecuada
aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad CAS. N 4316-2009 JUNN. Indemnizacin por Daos y Perjuicios.
de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema; en ese sentido, Lima, once de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; con el
su fundamentacin por parte del recurrente debe ser clara, precisa acompaado; y, CONSIDERANDO: Primero: Que, el recurso de
y concreta indicando ordenadamente cuales son las denuncias casacin interpuesto por el Procurador Pblico de los Asuntos
que configuran la infraccin normativa; Cuarto.- Que, en el caso Judiciales de la Municipalidad Distrital de Chilca, cumple
de autos, si bien el recurrente invoca las causales previstas en los con los requisitos de admisibilidad, conforme lo dispuesto por
incisos primero, segundo y tercero del artculo trescientos ochenta el artculo trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil,
y seis del Cdigo Procesal Civil - modificada por la Ley nmero modificado por el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil
veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro - relativas a la aplicacin trescientos sesenta y cuatro, publicada el veintiocho de mayo del
indebida de una norma de derecho material, contravencin de las ao dos mil nueve, pues, se ha interpuesto contra una resolucin
normas que garantizan el derecho a un debido proceso as como que pone fin al proceso, ante el rgano jurisdiccional que emiti la
la inaplicacin de una norma de derecho material, tambin lo es resolucin impugnada, dentro del plazo de diez das contado desde
que aquellas constituyen supuestos de infraccin normativa por el da siguiente de notificada la citada resolucin, y no adjunta
lo que corresponde verificar si la fundamentacin de las mismas el recibo de la tasa judicial por ser parte del Estado; Segundo:
cumplen con los requisitos de procedencia previstos en el artculo Que, el recurrente sustenta su recurso en la causal de infraccin
trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil, modificada normativa prevista en el artculo trescientos ochenta y seis del
por la Ley antes mencionada; Quinto.- Que, como fundamentos acotado Cdigo Procesal, tambin modificado por el artculo
de su denuncia, el recurrente alega principalmente lo siguiente: a) primero de la Ley antes citada, alegando la inaplicacin de los
Aplicacin indebida del inciso b) del artculo ochenta y cuatro incisos tercero, quinto y dcimo cuarto del artculo ciento treinta y
del Codigo de los Nios y Adolescentes, pues al momento nueve de la Constitucin Poltica del Estado, pues: a) Se transgrede
de emitirse la sentencia la menor contaba con una edad de tres el principio del debido proceso, al permitir el abuso de derecho,
aos un mes y nueve dias, siendo que el mencionado dispositivo pues la sentencia de vista confirma la de primera instancia, bajo el
refiere que se prefiere la tenencia a favor de la madre cuando supuesto de que en el proceso de amparo (medio probatorio) se han
la menor tiene menos de tres aos; b) Inaplicacin del inciso valorado adecuadamente los supuestos de despido injustificado,
a) del artculo ochenta y cuatro del Codigo de los Nios y pero ello no puede ser considerado como un medio probatorio que
Adolescentes, pues al momento de emitirse la sentencia la acredite la pretensin indemnizatoria por dao moral, ms an si
menor contaba con una edad de tres aos, un mes y nueve dias, la legislacin laboral faculta al trabajador en caso de despido a
por ende la menor ha convivido con el padre por espacio de dos solicitar su reposicin o una indemnizacin, mas no puede solicitar
aos y cinco meses, vale decir el mayor tiempo con quien vivi ambas por tratarse de pretensiones incompatibles; b) Transgrede el
la menor es con el padre; en resumen la norma aplicable al caso debido proceso el hecho de que el Colegiado asuma la acreditacin
concreto es el numeral a) del artculo ochenta y cuatro del Cdigo de los hechos expuestos en la demanda con el slo mrito del
Sustantivo sealado precedentemente; c) Contravencin de las proceso de amparo, cuando los procesos de garanta no tienen
normas que garantizan el derecho al debido proceso por: (i) etapa probatoria, por ello no resulta ser suficiente para acreditar
Violacin del principio de valoracin conjunta de todos los medios los hechos de la demanda, pues la carga de la prueba en los
probatorios pues del caudal probatorio aportado al proceso no se procesos indemnizatorios est a cargo del demandante quien no ha
puede establecer cual es el domicilio real de la demandante al demostrado el dao causado; c) La sentencia de vista transgrede
haberse indicado tres domicilios, asimismo no se ha tomado en el principio de la motivacin de las resoluciones judiciales, pues la
cuenta que a la fecha de emisin de la sentencia la menor contaba impugnada mereca un pronunciamiento motivado del Colegiado
con tres aos, un mes y nueve das; (ii) Por violacin del principio por tratarse de una sentencia revisora, sin embargo se emiti una
de motivacin de resoluciones por cuanto la sentencia no tiene un sentencia que contiene un pronunciamiento diminuto el cual carece
sustento fctico para establecer en donde se realizar el rgimen de fundamento y resulta pasible de nulidad; d) El Colegiado no
de visitas; Sexto.- Que, en principio, el recurso de casacin tuvo en cuenta que la sentencia de primera instancia vulner el
satisface el primer requisito de fondo previsto en el inciso primero derecho de defensa, pues efectu una adecuacin de la pretensin
del artculo trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil; indemnizatoria de dao extracontractual a dao contractual, como
no obstante ello, incumple con los dems requisitos, por cuanto, si se tratara de pretensiones similares con exigencia procesales y
as fundamentado el recurso no satisface los requisitos previstos sustantivas idnticas, cuando son pretensiones distintas, pues en
en los incisos segundo y tercero del mencionado numeral por la primera el dao se genera por un acto que implica la vulneracin
cuanto si bien de acuerdo a la Ley nmero veintinueve mil del deber de no causar dao a otros, mientras que en la segunda
trescientos sesenta y cuatro - la denuncia que invoca se encuentra el hecho daoso deriva de la inejecucin de alguna obligacin,
dentro de la causal de infraccin normativa prevista en el artculo por consiguiente la defensa est dirigida especficamente a la
trescientos ochenta y seis del Cdigo antes acotado, no sustenta ni pretensin admitida (indemnizacin extracontractual), por eso
describe con claridad y precisin la infraccin normativa respecto manifestaron que no vulneraron el deber de causar dao, pero la
del caso en concreto, ni fundamenta la pertinencia de las mismas sentencia se pronuncia por la responsabilidad contractual la cual no
a los hechos determinados por las instancias de mrito, por otro ha sido materia de contradiccin ni de probanza; y, e) No se acredit
lado, tampoco refiere de qu manera ello hara variar el sentido el hecho daoso generado por la inejecucin de una obligacin
de lo decidido o cul es la incidencia directa de la infraccin sobre para que sea amparada la responsabilidad contractual, como sera
la decisin impugnada; Sptimo.- Que, en efecto, respecto a las la obligacin incumplida por el empleador que haya generado el
causales de aplicacin indebida de una norma de derecho material dao, pues no existe disposicin legal que obligue al empleador
e inaplicacin de una norma de derecho material se advierte que a no despedir a su trabajador, para ello est la legislacin laboral
ambas estn referidas a los supuestos en que no exista acuerdo la cual permite el pago de las remuneraciones dejadas de percibir
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28335
por despido arbitrario; Tercero: Que, evaluando los requisitos de el cual no se emite un pronunciamiento concreto sobre los hechos
procedencia previstos en el artculo trescientos ochenta y ocho del reales; y, c) Se ha infringido el artculo ciento noventa y siete del
Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por el artculo primero Cdigo Procesal Civil, pues, la valoracin conjunta de la prueba
de la Ley antes citada, se advierte que el recurrente cumpli el significa que el Juez debe apreciar toda la prueba actuada y no debe
requisito previsto en el inciso primero del referido artculo, pues, no prescindir de unas y privilegiar otras, y adems, cada prueba debe
consinti la sentencia de primera instancia que le fue adversa, y si ser apreciada en su integridad. Tanto el Juez como la Sala no han
bien precisa que su recurso se sustenta en la causal de infraccin valorado de manera pertinente los medios probatorios ofrecidos,
normativa, cumpliendo as con el otro requisito establecido en el especialmente el referido documento denominado Resolucin de
inciso segundo del artculo aludido, sin embargo esta causal exige Contrato de Ejecucin de Obra, acto jurdico al cual las instancias
que tal infraccin incida directamente sobre la decisin contenida de mrito le han dado una interpretacin restrictiva y parcializada,
en la resolucin impugnada, conforme lo requiere el inciso tercero y por el contrario se han basado nicamente en presunciones juris
del mencionado artculo, lo cual no ocurre en autos pues, respecto tantun conforme a los fundamentos de las sentencias recurridas,
a los acpites a) y b) el impugnante pretende que este Supremo cuando lo obligatorio a efectos de obtener certeza para resolver
Tribunal revalore las pruebas actuadas, en especial el expediente la controversia judicial, consiste sencillamente en requerir a la
perteneciente al proceso de amparo, para efectos de que en Sede ejecutante la exhibicin de los documentos de cumplimiento de su
Casatoria se establezca si dicho medio probatorio acredita o no el obligacin, pues con ello se determinara fehacientemente si era o
despido injustificado alegado por la actora, lo cual no puede ser objeto no procedente la demanda, situacin procesal que no ha sucedido,
de reexamen en Sede Casatoria donde se prescinde del anlisis de por lo que siendo esto as, es evidente la violacin del debido
aquello que se estima probado y acreditado en autos, ya que el proceso y del derecho de defensa; Tercero.- Que, evaluando
anlisis de las normas materiales slo puede abarcar cuestiones de los requisitos de procedencia previstos en el artculo trescientos
puro derecho y no aspectos probatorios, los cuales se tienen como ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil, tambin modificado
probados y acreditados por las instancia de mrito. Por otra parte por el artculo primero de la Ley antes citada, se advierte que la
en cuanto al acpite c) las instancias de mrito han establecido Empresa impugnante cumple con el requisito previsto en el inciso
con claridad y precisin la responsabilidad en la que incurri la primero del citado artculo, pues, no ha consentido la resolucin de
parte demandada, exponiendo los fundamentos pertinentes que primera instancia la cual le fue adversa, y con respecto al requisito
sustentaron su decisin. Finalmente respecto a los acpites d) y e) previsto en el inciso segundo del mismo dispositivo, si bien cumple
dichas aseveraciones no fueron alegadas al sustentar su recurso con sealar claramente y con precisin las infracciones normativas
de apelacin, y si bien es cierto que las instancias de mrito han incurridas, sin embargo, se tiene que la norma procesal exige
establecido erradamente que la responsabilidad imputable a la parte que la infraccin normativa incida directamente sobre la decisin
demandada es de naturaleza contractual y no extracontractual (no contenida en la resolucin impugnada (inciso tercero del citado
obstante que no se reclam el resarcimiento de un dao producto artculo) lo cual no ocurre en autos, por cuanto en lo relacionado a
de la inejecucin o incumplimiento de un contrato de trabajo, los acpites a) y c) se tiene de autos que las instancias de mrito
sino que es consecuencia de la declaracin de arbitrariedad de han cumplido con valorar el documento denominado Resolucin de
un despido dictado por el Juez Constitucional), sin embargo no Contrato de Ejecucin de Obra, concluyendo que en las clusulas
se advierte cmo es que la subsanacin de dicho vicio vaya a del mismo no se menciona condicionamiento alguno al cobro de
modificar sustancialmente el sentido de lo resuelto, al haberse las cambiales previo al cumplimiento de las obligaciones de parte
determinado la existencia del dao y el nexo causal entre ste y del ejecutante, las cuales han sido sealadas en el numeral tres
los hechos que motivaron la demanda, por lo cual es de aplicacin punto seis de dicho documento, quedando claro que la Empresa
lo dispuesto en el cuarto prrafo del artculo ciento setenta y dos impugnante pretende una nueva valoracin e interpretacin de
del Cdigo Procesal Civil; Cuarto: Que, siendo as, de conformidad las clusulas integrantes del documento denominado Resolucin
con lo dispuesto en el artculo trescientos noventa y dos del Cdigo de Contrato de Ejecucin de Obra, lo cual, no procede realizar en
Procesal Civil, tambin modificado por el artculo primero de la Ley Sede Casatoria, pues, en esta Sede se prescinde del anlisis de
nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, corresponde lo que se estima probado y acreditado en autos. De otro lado, en
desestimar el recurso de casacin en todos sus extremos; cuanto al acpite b) se advierte que tanto la sentencia recurrida
fundamentos por los cuales declararon: IMPROCEDENTE el como la apelada, han cumplido con el deber de motivar fctica
recurso de casacin interpuesto por el Procurador Pblico de y jurdicamente la decisin de los Magistrados sobre la base de
los Asuntos Judiciales de la Municipalidad Distrital de Chilca las pruebas obrantes en autos, expidiendo una decisin que se
mediante escrito de fojas ciento cuarenta y uno, contra la sentencia encuentra debidamente ajustada a Ley; Cuarto.- Que, siendo
de vista de fojas ciento treinta y siete, su fecha veinte de agosto del as, de conformidad con lo dispuesto en el artculo trescientos
ao dos mil nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente noventa y dos del Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por
resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos
en los seguidos por Nancy Anglica Iturrizaga Castillo contra el sesenta y cuatro, corresponde desestimar el recurso de casacin
Procurador Pblico de los Asuntos Judiciales de la Municipalidad en todos sus extremos; fundamentos por los cuales declararon:
Distrital de Chilca; sobre Indemnizacin por Daos y Perjuicios; IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por
y los devolvieron; interviniendo como ponente el Juez Supremo Inversiones Jasa Sociedad Annima Cerrada mediante escrito
Ticona Postigo.- SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, de fojas ciento setenta y cinco, contra la sentencia de vista de fojas
MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ ciento sesenta y siete, su fecha primero de julio del ao dos mil
C-538641-33 nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en
el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos
CAS. N 4328-2009 LA LIBERTAD. Obligacin de Dar Suma de por Ojeda & Iju Contratistas Generales Sociedad Annima contra
Dinero. Lima, dieciocho de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; Inversiones Jasa Sociedad Annima Cerrada; sobre Obligacin
con el acompaado; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, el de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron; interviniendo como
recurso de casacin interpuesto por Inversiones Jasa Sociedad ponente el Juez Supremo Ticona Postigo.- SS. TICONA POSTIGO,
Annima Cerrada cumple con los requisitos de admisibilidad, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS,
conforme lo dispuesto por el artculo trescientos ochenta y siete del ARANDA RODRGUEZ C-538641-34
Cdigo Procesal Civil, modificado por el artculo primero de la Ley
nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, publicada el CAS. N 4330-2009 LA LIBERTAD. Desalojo por Ocupacin
veintiocho de mayo del ao dos mil nueve, pues, se ha interpuesto Precaria. Lima, diecisis de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS:
contra una resolucin que pone fin al proceso, ante el rgano y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, el recurso de casacin
jurisdiccional que emiti la resolucin impugnada, dentro del plazo interpuesto por Miguel ngel Ros Argumedo, a fojas trescientos
de diez das contado desde el da siguiente de notificada la citada veinticinco, cumple con los requisitos de admisibilidad, de
resolucin y adjuntando el recibo de la tasa judicial respectiva; conformidad con lo exigido por el artculo trescientos ochenta
Segundo.- Que, respecto a los requisitos de procedibilidad, y siete del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero
la Empresa recurrente invoca como sustento de su recurso la veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro; Segundo.- Que,
causal de infraccin normativa prevista en el artculo trescientos asimismo, al no haber consentido la sentencia de primera instancia
ochenta y seis del acotado Cdigo Procesal, tambin modificado que le ha sido adversa, satisface el requisito de procedibilidad
por el artculo primero de la Ley antes citada, por cuanto: a) Se contenido en el artculo trescientos ochenta y ocho, inciso primero
han infringido los artculos primero, segundo y noveno del Ttulo del Cdigo Procesal Civil; Tercero.- Que, el recurrente, como
Preliminar del Cdigo Procesal Civil, toda vez que no se ha cumplido sustento de su recurso denuncia: Contravencin a las normas que
con otorgar tutela jurisdiccional efectiva, pues, prescindiendo de los garantizan el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, al debido
respectivos fundamentos fcticos y jurdicos, se omite considerar proceso y al derecho de defensa y de contradiccin; seala que
que sus argumentos se encuentran debidamente corroborados el da treinta de marzo del ao dos mil nueve ingres por mesa
con la respectiva prueba documental consistente en el documento de partes un escrito, antes de que se emita sentencia en primera
denominado Resolucin de Contrato de Ejecucin de Obra de instancia, adjuntando en contrato de arrendamiento celebrado por
fecha catorce de mayo del ao dos mil seis, el cual no ha sido el recurrente con el propietario del inmueble en juicio; con inusitada
materia de absolucin por la ejecutante y adems contradice celeridad, el mismo treinta de marzo del ao dos mil nueve el
expresamente lo argumentado por aqulla, el mismo que destruye Juzgado, sustrayndose al deber de analizar y valorar el medio
la condicin de abstraccin de las cambiales puestas a cobro, por probatorio y evitado pronunciarse sobre su peticin de tener a la
cuanto ha quedado demostrada su expedicin y obligacin de vista los expedientes nmeros uno cero seis nueve-dos mil cuatro y
cumplimiento, previo al cumplimiento de las obligaciones asumidas dos siete dos siete- dos mil ocho, sobre pago de beneficios sociales
por la ejecutante en dicho acto jurdico; b) Se ha infringido el y tercera excluyente de propiedad, dict sentencia sin valorar en
artculo ciento veintids inciso tercero del Cdigo Procesal Civil, lo mnimo la prueba documental presentada, medio de probanza
pues, la motivacin de las sentencias de mrito, contienen una fundamental para demostrar que no tiene la condicin de ocupante
fundamentacin diferente a la que realmente debi haberse precario. La Sala Superior, en evidente infraccin normativa
realizado en virtud a los hechos y pruebas aportadas, motivo por del artculo primero del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal
El Peruano
28336 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

Civil; comete un gravsimo error al consignar en el considerando al cual se refiere el demandado, actividad probatoria proscrita en
sexto de la impugnada que el contrato de arrendamiento ha sido Sede Casatoria. De otro lado, en cuanto al acpite b) del punto
ofrecido extemporneamente. Asimismo, se vulnera el sentido de 1), se advierte que la demanda ha sido notificada al domicilio
la norma que ha previsto el numeral novecientos once del Cdigo conyugal que ambos codemandados sealaran en el Contrato de
Civil; Cuarto.- Que, al respecto debe manifestarse, en principio, Compraventa, tal como fluye de los cargos de notificacin obrantes
que de conformidad con los artculos cuatrocientos veinticinco, a fojas veintitrs y veinticuatro, habiendo sido recepcionada por
inciso quinto, y cuatrocientos cuarenta y dos, inciso quinto del el impugnante la notificacin dirigida a l, pero se neg a recibir
Cdigo Procesal Civil, los medios probatorios deben ofrecerse en la dirigida a su cnyuge Olga Falla de Boulangger, la cual fue
la etapa postulatoria. En tal sentido, se advierte que el recurrente dejada bajo puerta por el notificador, sin haber sido posteriormente
present los medios probatorios a que alude en su recurso de devuelta por el impugnante o haber referido en su contestacin
casacin en la misma fecha en que el A quo emiti sentencia, a la demanda que su cnyuge se encontraba en el extranjero, ni
es decir, en forma extempornea. Por consiguiente, al no haber dedujera nulidad por dicha causal en la primera oportunidad que
sido ofrecidos en forma oportuna ni admitidos en la respectiva tuviera para hacerlo, razn por la cual resulta inadmisible pretender
audiencia de fojas noventa y uno, las instancias de mrito no la anulacin de lo actuado luego de expedirse la sentencia de
han transgredido norma alguna al no haberlas valorado; Quinto.- primera instancia, tal como lo prescribe el inciso primero del artculo
Que, por otro lado, cabe sealar que la conducta del recurrente ciento setenta y cinco del Cdigo Procesal Civil. Finalmente en
atenta contra el deber de proceder con probidad, lealtad y buena lo relacionado a la causal referida en el punto 2), se tiene que la
fe que le corresponde observar en el proceso, de conformidad misma tampoco resulta atendible, pues, hasta la fecha no existen
con el artculo ciento nueve, inciso primero del Cdigo Procesal precedentes judiciales sobre la materia controvertida en este
Civil, puesto que en su contestacin de demanda afirm poseer proceso, acorde con los lineamientos establecidos en el artculo
el bien sub litis en calidad de propietario, para despus sostener cuatrocientos del acotado Cdigo Procesal, habindose expedido
su condicin de arrendatario; Sexto.- Que, por consiguiente, al no hasta la fecha la sentencia del Pleno Casatorio convocado por la
existir infraccin normativa alguna las alegaciones del recurrente Corte Suprema de Justicia de la Repblica, la cual ha recado en la
no dan cumplimiento al inciso segundo del artculo trescientos Casacin nmero mil cuatrocientos sesenta y cinco dos mil siete
ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil, razn por la cual el (Cajamarca), publicada el veintiuno de abril del ao dos mil ocho en
recurso debe desestimarse. Por las consideraciones expuestas, el Diario Oficial El Peruano, donde se han tratado puntualmente los
de conformidad con lo previsto por el artculo trescientos noventa temas de la Excepcin de Conclusin del Proceso por Transaccin
y dos del Cdigo Procesal Civil, declararon: IMPROCEDENTE el y la Excepcin de Falta de Legitimidad para Obrar Activa por Daos
recurso de casacin interpuesto por Miguel ngel Ros Argumedo al Medio Ambiente; adems de la sentencia del Pleno Casatorio
a fojas trescientos veinticinco contra la sentencia de vista obrante recada en la Casacin nmero dos mil doscientos veintinueve dos
a fojas doscientos ochenta y cuatro, su fecha catorce de julio del mil ocho (Lambayeque), publicada el veintids de agosto del ao
ao dos mil nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente dos mil nueve en el Diario Oficial El Peruano, la cual trat sobre el
resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; tema de la Prescripcin Adquisitiva de Dominio. En tal sentido, las
en los seguidos contra Miguel ngel Ros Argumedo por Theodoro opiniones vertidas en la sentencia citada por el recurrente resultan
Malamud Sterental; sobre Desalojo por Ocupacin Precaria; y los slo ilustrativas de los criterios aplicados por los Magistrados en
devolvieron; Ponente Seor Miranda Molina, Juez Supremo.- SS. un caso concreto; Cuarto.- Que, siendo as, de conformidad con
TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, lo dispuesto en el artculo trescientos noventa y dos del Cdigo
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-35 Procesal Civil, tambin modificado por el artculo primero de la Ley
nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, corresponde
CAS. N 4342-2009 CALLAO. Otorgamiento de Escritura Pblica. desestimar el recurso de casacin en todos sus extremos;
Lima, diecisis de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; con el fundamentos por los cuales declararon: IMPROCEDENTE el
acompaado; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, el recurso de recurso de casacin interpuesto por Jorge Boulangger Chunga
casacin interpuesto por Jorge Boulangger Chunga cumple con mediante escrito de fojas doscientos cuatro, contra la sentencia de
los requisitos de admisibilidad, conforme lo dispuesto por el artculo vista de fojas ciento setenta y nueve, su fecha once de agosto del
trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil, modificado ao dos mil nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente
por el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad;
sesenta y cuatro, publicada el veintiocho de mayo del ao dos mil en los seguidos por Gerardo Revoredo Arellano contra Jorge
nueve, pues, se ha interpuesto contra una resolucin que pone fin Boulangger Chunga y Otra; sobre Otorgamiento de Escritura
al proceso, ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin Pblica; y los devolvieron; interviniendo como ponente el Juez
impugnada, dentro del plazo de diez das contado desde el da Supremo Ticona Postigo.- SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO
siguiente de notificada la citada resolucin y adjuntando el recibo GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA
de la tasa judicial respectiva; Segundo.- Que, como sustento de RODRGUEZ C-538641-36
su recurso, el impugnante alega como causales de casacin: 1)
Infraccin normativa, por cuanto: a) Se contraviene lo dispuesto CAS. N 4344-2009 LIMA. Obligacin de Dar Suma de
en el artculo ciento noventa y siete del Cdigo Procesal Civil, Dinero. Lima, quince de marzo del ao dos mil diez. VISTOS;
el cual impone al Juzgador la obligacin de valorar los medios ATENDIENDO: Primero.- A la fecha de la interposicin del
probatorios en forma conjunta, pero en autos el Juez de la Causa recurso de casacin, resultan aplicables los dispositivos del
no valor la Carta Notarial de fecha veintisiete de noviembre del Cdigo Procesal Civil anteriores a la vigencia de la Ley nmero
ao dos mil seis, donde se advierte que el propio demandante 29364 (en merito a la segunda disposicin final del citado cdigo);
reconoce que la suma de dinero con la cual aparentemente pag en ese sentido, verificado el cumplimiento de los requisitos de
el precio de venta del inmueble sub litis, corresponde en realidad forma regulados en el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil,
a un prstamo, y que el Contrato de Compraventa cuya elevacin as como el requisito de fondo previsto en el inciso primero del
a Escritura Pblica reclama el actor slo se firm para garantizar artculo 388 del mismo cuerpo de Leyes; Segundo.- La recurrente
el cumplimiento de pago del dinero prestado. La afirmacin de la Artemia Lucinda Arrambide Bolvar, sin referir la causal que invoca,
Sala Superior en el sentido de que dicho documento ratifica el argumenta que la debida aplicacin del artculo 158 inciso f de la
acto de transferencia del bien es errneo, porque el mismo hace Ley nmero 27287, es considerar como requisito esencial que en
mencin a la suma de dinero entregada y de la cual se esperaba la el pagare debe indicarse el lugar de pago; Tercero.- Analizada la
devolucin por ms de nueve aos; b) Se infringe lo dispuesto en fundamentacin de la denuncia indicada, esta no cumple con lo
el artculo ciento cincuenta y cinco del Cdigo Procesal Civil, pues, dispuesto en el inciso dos del artculo 388 del Cdigo Procesal
su cnyuge no ha sido debidamente notificada, vulnerndose de Civil al no haber fundamentado en forma clara y precisa en cual
esta manera su derecho de defensa y al debido proceso, siendo de las causales descritas en el artculo 386 del Cdigo Procesal
un error de la Sala Superior sealar que con el saneamiento del citado se sustenta; sin perjuicio de ello, al hacer referencia a la
proceso precluy toda peticin referida a la validez de la relacin debida aplicacin, se infiere que buscara denunciar un supuesto
procesal; y, 2) Apartamiento inmotivado del precedente judicial: de aplicacin indebida, sin embargo la norma indicada no ha sido
pues, no se tiene en cuenta lo resuelto en la Casacin nmero dos parte del sustento jurdico de la decisin recurrida. Por las razones
mil quinientos cincuenta y ocho dos mil uno, segn la cual el Juez expuestas, y en aplicacin de lo previsto en el artculo 392, 398
debe admitir toda prueba que sea til para el esclarecimiento de la y 399 del Cdigo Procesal Civil, declararon: IMPROCEDENTE el
verdad y para poder apreciarla conforme a las reglas de la lgica y recurso de casacin interpuesto por Artemia Lucinda Arrambide
de la experiencia comn; Tercero.- Que, evaluando los requisitos Bolivar su fecha tres de marzo del ao dos mil diez a fojas ciento
de procedencia previstos en el artculo trescientos ochenta y sesenta y nueve contra la sentencia de vista contenida en la
ocho del Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por el artculo resolucin nmero seis su fecha veintitrs de enero del ao dos
primero de la Ley antes citada, se advierte que el recurrente cumple mil nueve obrante a fojas ciento cincuenta y seis; CONDENARON
con el requisito previsto en el inciso primero del citado artculo, a la parte recurrente al pago de las costas y costos originados
pues, no ha consentido la resolucin de primera instancia que le en la tramitacin del presente recurso, as como al pago de una
fue adversa, y si bien cumple con el requisito previsto en el inciso multa ascendente a tres Unidades de Referencia Procesal;
segundo del mismo artculo, al precisar que su recurso se sustenta DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario
en las causales de infraccin normativa y apartamiento inmotivado Oficial El Peruano bajo responsabilidad; en los seguidos por el
del precedente judicial, sin embargo no cumple con demostrar Banco Continental contra Artemia Lucinda Arrambide Bolivar sobre
su incidencia directa sobre la decisin impugnada, conforme lo Obligacin de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron; interviniendo
exige el inciso tercero de la misma norma procesal, por cuanto: como ponente el Juez Supremo Palomino Garca.- SS. PALOMINO
en lo que respecta al acpite a) del punto 1), es claro advertir GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA
que el recurrente pretende que se valore nuevamente la Carta RODRGUEZ, VALCRCEL SALDAA C-538641-37
Notarial obrante a fojas treinta y uno para efectos de modificar la
conclusin arribada por la Sala Superior, en el sentido de que dicho CAS. N 4350-2009 ICA. Obligacin de Dar Suma de Dinero.
documento es insuficiente para acreditar la existencia del prstamo Lima, quince de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; con la tasa
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28337
judicial que se acompaa; y, CONSIDERANDO: Primero.- Es (...) el cierre de la cuenta corriente se produce durante la vigencia
materia de conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de de la Ley de Bancos (...) el veintiuno de junio del ao dos mil uno,
casacin interpuesto por el demandado Julio Csar Chvez que inclusive establece mayores garantas que las normas
Quijandra, para cuyo efecto este Colegiado Supremo, debe derogadas y habindose demostrado que la demandante se ha
proceder a calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia de ceido al procedimiento all descrito, por lo que las objeciones a
dicho medio impugnatorio, conforme a la modificacin establecida dicho procedimiento, determinacin del saldo deudor, requerimiento
por la Ley nmero 29364; Segundo.- En cuanto a la observancia de pago, giro de la letra de cambio a la vista y su protesto en su
por parte del impugnante de los requisitos de admisibilidad del caso, es una formalidad propia para investir a la cambial de mrito
recurso previsto en el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, se ejecutivo, ms no necesariamente es un requisito propio de la
aprecia lo siguiente: 1.- Se interpone contra una sentencia emitida accin causal, que puede concretarse acreditando el origen de la
por una Sala Superior que ha puesto fin al proceso; 2.- El recurrente deuda como ha ocurrido en el presente caso (...) tampoco acredita
ha optado por presentar el recurso ante la citada Sala Superior; el cumplimiento parcial, tardo defectuoso de la obligacin alguna
3.- Se interpone dentro del plazo de diez das de notificada la por parte de la demandante derivada del contrato de cuenta
resolucin impugnada; y 4.- Adjunta la tasa judicial correspondiente; corriente (...); por ende la causal glosada no resulta amparable;
Tercero.- Respecto de los requisitos de procedencia del recurso Stimo.- Con relacin a las alegaciones referidas a la infraccin
previsto en el artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, se verifica lo normativa procesal expuesta en el quinto fundamento, relativo a la
siguiente: a.- El recurrente no ha consentido la resolucin adversa afectacin del debido proceso al inobservar los principios de
de primera instancia, por lo que cumple con el requisito previsto en pertinencia, idoneidad, utilidad, preclusin, licitud, contradiccin,
el inciso 1 del artculo en referencia; y b.- Invoca como causal del debida valoracin, vulnerados en los hechos que expone,
recurso la infraccin normativa del artculo 228 de la Ley nmero describiendo sus agravios en los literales i), ii) y iv) dichos aspectos
26702, as como la inaplicacin de los artculos 168, 1354, 1356, no fueron materia de cuestionamiento por parte del impugnante en
1362 y 2120 del Cdigo Civil; 50 inciso 6, 122 inciso 3 del Cdigo la etapa correspondiente, por lo que no puede pretender a travs
Procesal Civil y 139 inciso 5 de la Constitucin Poltica del Estado del recurso de casacin observar los mismos. Adicionalmente a
que inciden directamente sobre la decisin impugnada; Cuarto.- El ello, la Sala de mrito al respecto en su fundamento siete punto
impugnante al fundamentar la infraccin normativa material diez concluye: (...) el demandado no ha concretado la inaplicacin
propuesta sostiene: a.- El artculo 228 de la Ley nmero 26702, de cada uno de los principios que invoca, incurriendo en defecto de
contiene el procedimiento y condiciones establecidos para el cierre motivacin(...); por ltimo en cuanto a la doctrina jurisprudencial
de una cuenta corriente y giro respectivo de la letra de cambio a la citada, an no existe con las formalidades que exige el artculo 400
vista por el saldo deudor, la cual ha sido aplicada en forma indebida; del Cdigo Procesal Civil. Por tales razones y en aplicacin de lo
b.- La teora de los hechos cumplidos implica que las normas no se dispuesto en el artculo 392 del Cdigo Procesal Civil declararon:
pueden aplicar solamente a los hechos producidos a partir de su IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por Julio
vigencia desamparndose los actos existentes antes de ella; en el Cesar Chvez Quijandra mediante escrito de folios quinientos
presente caso, se ha debido aplicar el artculo 2120 del Cdigo setenta y seis, contra la resolucin de vista de folios quinientos
Civil as como las normas relativas al acto jurdico y a los contratos cincuenta y ocho, de fecha diez de agosto del ao dos mil nueve;
en general que invoca, pues el contrato de apertura de cuenta DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario
corriente sucrito en el ao mil novecientos setenta y tres se Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos por Banco
encuentra bajo la vigencia de la Ley nmero 16587; por otra parte, de Crdito del Per contra Julio Cesar Chvez Quijandra sobre
el Cdigo de Comercio en cuanto regula los casos de la cuenta Obligacin de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron; interviniendo
corriente bancaria, los cuales fueron derogados por el Decreto como ponente la seora Juez Supremo Aranda Rodrguez.- SS.
Legislativo nmero 770 y posteriormente por la Ley nmero 26702 MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ,
del nueve de diciembre del ao mil novecientos noventa y seis; c.- LVAREZ LPEZ, VALCRCEL SALDAA C-538641-38
Al presente caso se ha inaplicado lo regulado por los artculos 168,
1354, 1356, 1362 y 2120 del Cdigo Civil; Quinto.- Con relacin a CAS. N 4352-2009 LIMA. Impugnacin Judicial de Acuerdos.
la infraccin normativa procesal se seala: i.- Las sentencias de Lima, diecinueve de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y,
instancia colisionan con el principio de congruencia, pues en el CONSIDERANDO: Primero.- Que, el recurso de casacin
punto siete punto cinco del considerando stimo de la sentencia de interpuesto por la Asociacin Real Club de Lima cumple con los
vista, se aprecia que existe una notable diferencia entre el monto requisitos de admisibilidad, conforme lo dispuesto por el artculo
demandado por la actora y el monto reconocido en la sentencia del trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil, modificado
A quo, por lo que se ha dictado un fallo incongruente; ii.- La por el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos
impugnada se ampara tambin en una supuesta inconducta sesenta y cuatro, publicada el veintiocho de mayo del ao dos mil
procesal y en el peritaje lo cual constituye una motivacin aparente nueve, pues, se ha interpuesto contra una resolucin que pone fin
existiendo jurisprudencia sobre el particular, pues no puede haber al proceso, ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin
temeridad procesal de parte del recurrente mas bien dicha conducta impugnada, dentro del plazo de diez das contado desde el da
es atribuible al banco demandante; sin embargo, no se ha siguiente de notificada la citada resolucin y adjuntando el recibo
considerado que ha tenido motivo atendible para litigar por ello no de la tasa judicial respectiva; Segundo.- Que, la Entidad recurrente
ha debido ser condenado al pago de costas y costos; iii.- Se ha sustenta su recurso en la causal de infraccin normativa prevista
producido la afectacin del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva en el artculo trescientos ochenta y seis del Cdigo Procesal Civil,
al contravenir el principio de autoridad de cosa juzgada, pues el A tambin modificado por el artculo primero de la Ley antes citada,
quo limita su pronunciamiento en el sentido que la pretensin de alegando que: La Sala ha incumplido el deber de motivacin de
dar suma de dinero fue tramitada por el Cdigo Civil del ao mil las resoluciones judiciales contenido en el inciso quinto del artculo
novecientos treinta y seis y actualmente regulado en el Cdigo Civil ciento treinta y nueve de la Constitucin Poltica del Estado, el
del ao mil novecientos ochenta y cuatro y que al cierre de la cual est reflejado en el inciso tercero, artculo ciento veintids del
cuenta corriente tambin fue tramitada con el Cdigo de Comercio, acotado Cdigo Procesal, pues, cuando se expidi la sentencia de
luego en el Decreto Legislativo nmero 770 y finalmente por la Ley primera instancia el fundamento esencial se bas en que la Entidad
nmero 26702, no habiendo cumplido con el mandato del superior demandada habra incurrido en una omisin en la convocatoria de
en grado contenido en la resolucin de vista del dieciocho de abril las asambleas impugnadas al no distribuir la circular respectiva entre
del ao dos mil siete, que ordenaba se pronuncie sobre el contrato los asociados, conforme lo dispone el Estatuto, lo cual determin la
de cuenta corriente y el cierre de cuenta con el giro de una letra de invalidez de dichas asambleas, por su parte la Sentencia de Vista
cambo a la vista lo que contraviene el artculo 4 del Texto nico analiza dicha situacin y llega a la conclusin de que carece de
Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, concordado con el sustento este extremo de la sentencia de primera instancia, es
inciso 2 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado; iv.- decir, determina que la misma se equivoc al evaluar el aparente
Se ha afectado el debido proceso, pues la actora no ha cumplido incumplimiento en la remisin de la circular referida y, concluye en
con la exhibicin de documentos ofrecidos como pruebas en la la no existencia de vicio alguno en el referido acto de comunicacin,
audiencia respectiva, sino ha solicitado un plazo adicional, lo cual en consecuencia, reconoce la validez de la convocatoria a las
fue aceptado por el Juzgado Civil de Chincha, desnaturalizndose asambleas impugnadas, motivo por el cual no se puede declarar
el proceso; v.- El Ad quem no se ha pronunciado sobre los extremos la invalidez de los acuerdos de asamblea en forma genrica, sino,
de su recurso de apelacin por lo que debe casarse la sentencia de se debe evaluar cada uno de los acuerdos para poder establecer
vista y ordenarse se expida una nueva sentencia; Sexto.- Conforme si existe o no alguna violacin legal o estatutaria que lo invalida de
a lo previsto en el artculo 388 del Cdigo Civil, quien recurre en manera particular, por lo tanto, se deben evaluar los vicios en cada
casacin debe describir con claridad y precisin la infraccin uno de los acuerdos, pues se ha considerado que est vlidamente
normativa o el apartamiento inmotivado del precedente judicial y instalada la Asamblea; y, finalmente precisa que su pedido
asimismo debe demostrar la incidencia directa de la infraccin casatorio es anulatorio; Tercero.- Que, evaluando los requisitos de
sobre la decisin impugnada. En el presente caso, en cuanto a las procedencia previstos en el artculo trescientos ochenta y ocho del
alegaciones expresadas en los literales a) y b) del cuarto Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por el artculo primero
fundamento, en relacin a la infraccin de los artculos 228 de la de la Ley antes citada, se advierte que la Entidad impugnante ha
Ley nmero 26702, y 168, 1354, 1356, 1362 y 2120 del Cdigo cumplido con el requisito previsto en el inciso primero del referido
Civil, resulta un aspecto que ya fue alegado por el recurrente al artculo, pues, no ha consentido la resolucin de primera instancia la
deducir la excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo de cual le fue adversa, sin embargo, respecto a la concordancia de los
proponer la demanda, lo cual no fue amparada por el juez de primer requisitos establecidos en los incisos segundo y tercero del mismo
grado y confirmada por el superior mediante resolucin de folios artculo, si bien su recurso se sustenta en la causal de infraccin
doscientos cuarenta y uno; de lo cual se colige que la impugnante normativa, como lo seala la parte recurrente, sin embargo, esta
pretende se reexaminen los hechos debatidos a lo largo del causal exige que tal infraccin incida directamente sobre la decisin
proceso, consistentes en determinar desde su perspectiva, que no contenida en la resolucin impugnada, lo cual la Entidad casante
existe obligacin de su parte de honrar el pago de la deuda no ha cumplido con fundamentar, pues, la sentencia de vista no
demandada, concluyendo la Sala de mrito sobre este aspecto: sustenta su decisin confirmatoria nicamente en el anlisis de
El Peruano
28338 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

la distribucin de las citadas circulares para la realizacin de las cincuenta y seis expresando adherirse al voto emitido a folios
asambleas impugnadas, sino principalmente por haberse debatido setecientos cuarenta y cuatro con lo cual se completaron tres votos
y pronunciado sobre temas que no formaban parte de la agenda conformes hacindose resolucin tal como lo prev la segunda
convocada, infringiendo de esta manera las normas estatutarias parte del artculo 1412 de la citada Ley Orgnica. Por consiguiente,
y determinando la ineficacia de los acuerdos adoptados; razn la alegacin del recurrente en cuanto sostiene que se infringi el
por la cual se concluye que la recurrida no vulnera el deber de citado precepto carece de base real, pues la resolucin de vista se
motivacin que impone la norma constitucional; Cuarto.- Que, encuentra motivada fctica y jurdicamente, siendo que el trmite
siendo as, de conformidad con lo dispuesto en el artculo de la discordia producida en segundo grado ha sido tramitada en
trescientos noventa y dos del Cdigo Procesal Civil, tambin observancia del ordenamiento legal vigente; Stimo.- Respecto de
modificado por el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil las alegaciones expresadas en los puntos b) y c) del fundamento
trescientos sesenta y cuatro, corresponde desestimar el recurso precedente, se aprecia en el fondo el cuestionamiento a la Sala
de casacin en todos sus extremos; fundamentos por los cuales Civil Superior, la cual no ha aplicado al caso concreto los artculos
declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto 1428 y 1549 del Cdigo Civil. Al respecto, se observa que el primer
por la Asociacin Real Club de Lima mediante escrito de fojas numeral regula la resolucin contractual por incumplimiento y el
seiscientos veintinueve, contra la sentencia de vista de fojas segundo numeral en mencin regula el perfeccionamiento de la
quinientos cincuenta y nueve, su fecha quince de julio del ao dos transferencia. Empero estando a los hechos acreditados en el
mil nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin desarrollo del proceso, la Sala de mrito al decidir la controversia
en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos ha concluido que conforme al contrato de compraventa folios
por Ral Gustavo Quiones Huldisch y Otros contra la Asociacin diecisiete -sustento de la demanda- (...) las prestaciones principales
Real Club de Lima; sobre Impugnacin Judicial de Acuerdos; y los acordadas se reduce a que la demandada como vendedor transfiere
devolvieron; Ponente Seor Ticona Postigo, Juez Supremo.- SS. la propiedad del bien al hoy demandante, mientras que ste se
TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, obliga como comprador a pagar en forma fraccionada el precio del
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-39 bien, por lo que de acuerdo a ley (artculo 1361 del Cdigo Civil),
esos y nada ms deban ser cumplidas, agregando que (...) si en
CAS. N 4362-2009 CUSCO. Nulidad de Acto Jurdico. Lima, virtud a la disposicin legal que alude a la entrega de documento
dieciocho de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y, del bien transferido, el demandante entiende que era obligacin
CONSIDERANDO: Primero.- Es materia de conocimiento de esta natural de Camena realizar los trmites para la expedicin de la
Sala Suprema el recurso de casacin interpuesto por Leandro tarjeta de propiedad a su favor, debe tener presente que esta
Gonzles Prez para cuyo efecto este Colegiado debe proceder a disposicin no necesariamente alude a dicho documento, sino a
calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho todo aquel que respalde, como de la propiedad o la posesin(...).
medio impugnatorio, conforme a la modificacin establecida por la Por consiguiente habindose determinado cules eran las
Ley nmero 29364; Segundo.- En cuanto a la observancia por prestaciones principales acordadas por las partes y establecido
parte del impugnante de los requisitos de admisibilidad del recurso que no hubo incumplimiento de la demandada de entregar la tarjeta
previsto en el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, se aprecia lo de propiedad vehicular porque el trmite para la transferencia del
siguiente: 1.- Se interpone contra una sentencia emitida por una vehculo sub materia debi ser efectuada por la parte ahora
Sala Superior que ha puesto fin al proceso; 2.- El recurrente opt impugnante teniendo en cuenta el documento de folios veinticuatro
por presentar el recurso ante esta Sala Suprema; 3.- Se interpone (tarjeta de atencin de servicio), resulta obvio que los hechos
dentro del plazo de diez das de notificada la resolucin impugnada; probados en el desarrollo del proceso no se subsumen en la
y 4.- Se adjunta la tasa judicial correspondiente al recurso primera norma antes mencionada y por lo tanto la misma resulta
interpuesto; Tercero.- Respecto de los requisitos de procedencia impertinente para su aplicacin al caso concreto. En cuanto a la
del recurso previsto en el artculo 388 del mencionado Cdigo segunda norma material comentada, igualmente es ajena al debate
Procesal se verifica lo siguiente: a.- El recurrente no consinti la casatorio, pues las instancias inferiores al resolver el proceso han
resolucin de primera instancia que le fue desfavorable; y b.- Se establecido que el contrato sub materia fue plenamente ejecutado
denuncia en casacin la causal de infraccin normativa el cual y no exista pendiente de ejecucin ninguna prestacin a cargo de
incide directamente sobre la decisin impugnada; Cuarto.- El la demandada, por lo que alegar la aplicacin de la norma en
impugnante al fundamentar el recurso propuesto lo hace consistir mencin al caso concreto importara reexaminar los hechos
en los puntos siguientes: a.- Sostiene que en el caso de autos con debatidos en el desarrollo del proceso los cuales ya han sido
el voto emitido por el juez ponente se resolvi revocar la sentencia examinados por los rganos inferiores, tanto ms que el recurso de
apelada por su parte y reformndose se desestim por improcedente casacin es de naturaleza de iure o de derecho y no es factible
la presente demanda. No obstante -agrega- el citado Magistrado reexaminar las alegaciones de las partes para realizar un nuevo
emiti su resolucin sin la mnima motivacin, violndose el examen crtico de la prueba aportada al proceso. Respecto de la
principio de motivacin, prevista en el artculo 139 inciso 5 de la alegacin del recurrente que al expedirse la impugnada se ha
Constitucin Poltica del Estado; b.- Refiere, al emitirse la inobservado lo previsto en el artculo 400 del Cdigo Procesal Civil,
impugnada se han infringido los artculos 1428 y 1549 del Cdigo la misma carece de asidero legal porque an no existen los
Civil, pues segn los hechos que se suscitaron al adquirir el bien precedentes judiciales que resulten vinculantes al caso sub materia.
sub jdice la demandada en su calidad de vendedora tena el Por lo tanto no evidencindose la infraccin normativa en los
imperativo de regularizar ante el Ministerio de Transportes y trminos planteados el recurso debe rechazarse por improcedente.
Comunicaciones la correspondiente autorizacin de circulacin a Por tales razones y en aplicacin de lo dispuesto en el artculo 392
su nombre y la entrega de la especie valorada que contiene la del Cdigo Procesal Civil modificado por la Ley nmero 29364
transferencia vehicular, pues la nica forma para la circulacin de declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto
un vehculo sin problemas es la posesin o tenencia de la tarjeta de por Leandro Gonzles Prez mediante escrito de folios treinta y
propiedad vehicular y en su caso no resultaba posible circular con tres del cuadernillo de casacin, contra la resolucin de vista de
un documento de trmite no correspondiente con la unidad con la folios setecientos sesenta, de fecha trece de agosto del ao dos mil
que circulaba. Aade, por consiguiente, al emitirse la impugnada se nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en
ha infringido lo previsto en el artculo VII del Ttulo Preliminar del el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos
Cdigo Procesal Civil; y c.- Manifiesta que los rganos de instancia por Leandro Gonzles Prez contra Camena Cusco Sociedad
al emitir la impugnada no han aplicado los artculos 1428 y 1549 del Annima sobre Nulidad de Acto Jurdico; y los devolvieron; Ponente
Cdigo Civil y los precedentes referidos en el artculo 400 del Seora Aranda Rodrguez, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO,
Cdigo Procesal Civil; Quinto.- Conforme lo previsto en el artculo PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS,
388 del citado Cdigo Procesal Civil, quien recurre en casacin ARANDA RODRGUEZ
debe describir con claridad y precisin la infraccin normativa o el
apartamiento inmotivado del precedente judicial y asimismo debe 1
Si resulta discordia, se publica y notifica el punto que la motiva, bajo sancin de
demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin nulidad. En la misma resolucin se llama al Vocal dirimente expedito y se seala
impugnada; Sexto.- En cuanto a las alegaciones expresadas en el da y hora para la vista de la causa por l.
punto a) del fundamento precedente, se denuncia la infraccin al 2
En las Cortes Superiores tres votos conformes hacen resolucin, tratndose de las
principio de motivacin de las resoluciones judiciales. Al respecto que ponen fin a la instancia, y en los dems casos bastan dos votos conformes.
es del caso destacar que el citado precepto constituye un principio C-538641-40
y a su vez un derecho de la funcin jurisdiccional, consagrado en el
artculo 139 inciso 5 de la Constitucin Poltica del Estado, CAS. N 4374-2009 PUNO. Nulidad de Acto Jurdico. Lima,
concordante con el artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley diecisis de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; con el
Orgnica del Poder Judicial e incisos 3 y 4 del artculo 122 y 50 acompaado; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, el recurso de
inciso 6 del Cdigo Procesal Civil, es esencial en las decisiones casacin interpuesto por Olga Ruperta lvarez Ros cumple con
judiciales, en atencin a que los justiciables deben saber las los requisitos de admisibilidad, conforme lo dispuesto por el artculo
razones por las cuales se ampara o desestima una demanda, pues trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil, modificado
a travs de su aplicacin efectiva se llega a una recta administracin por el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos
de justicia, evitndose con ello arbitrariedades y adems sesenta y cuatro, publicada el veintiocho de mayo del ao dos mil
permitiendo a las partes ejercer adecuadamente su derecho de nueve, pues, se ha interpuesto contra una resolucin que pone fin
impugnacin, planteando al superior jerrquico, las razones al proceso, ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin
jurdicas capaces de poner de manifiesto, los errores que puede impugnada, dentro del plazo de diez das contado desde el da
haber cometido el juzgador. En el caso de autos, aparece que ante siguiente de notificada la citada resolucin y adjuntando el recibo de
la Sala Civil Superior surgi discordia respecto del pronunciamiento la tasa judicial respectiva; Segundo.- Que, la recurrente sustenta
a recaer sobre la pretensin de resolucin del contrato sub materia, su recurso en la causal de infraccin normativa prevista en el
situacin que motiv se llamara al juez superior dirimente conforme artculo trescientos ochenta y seis del Cdigo Procesal Civil, tambin
lo prev el artculo 1441 del Texto nico Ordenado de la Ley modificado por el artculo primero de la Ley antes citada, alegando
Orgnica del Poder Judicial, quien emiti su voto a folios setecientos infraccin normativa del: a) Artculo tercero del Ttulo Preliminar del
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28339
Cdigo Procesal Civil, pues no se cumple con resolver el conflicto jurdicas y no en cuestiones fcticas o de revaloracin probatoria,
de intereses, al no hacer efectivo el artculo trescientos veintisis es por ello que este medio impugnatorio tiene como fines esenciales
del Cdigo Civil y los artculos cuarto y quinto de la Constitucin la adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la
Poltica del Estado, pues la Sala Superior de manera contraria uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema; en
sostiene que la demandante carece de legitimidad para obrar, no ese sentido, su fundamentacin por parte del recurrente debe ser
obstante reconocer el estado convivencial existente entre ella y el clara, precisa y concreta indicando ordenadamente cuales son las
demandado con la transaccin extrajudicial de fecha trece de agosto denuncias que configuran la infraccin normativa; Cuarto.- Que, en
del ao dos mil tres obrante a fojas once; pero, por otro lado la Sala el caso de autos, si bien los recurrentes invocan la causal prevista
Superior mediante la Resolucin de Vista del cuatro de diciembre en el artculo trescientos ochenta y seis del Cdigo Procesal
del ao dos mil seis, confirm la Resolucin nmero diecinueve de Civil, relativa a la infraccin normativa que incide directamente
primera instancia, su fecha ocho de setiembre del ao dos mil seis, sobre la decisin contenida en la resolucin impugnada y en el
la cual declar infundada la excepcin de falta de legitimidad para apartamiento inmotivado del precedente judicial a que se contrae
obrar de la demandante, motivo por el cual la impugnada incurre en la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta cuatro, tambin
grave contradiccin e incongruencia procesal; b) Infringe el artculo lo es, que corresponde verificar si la fundamentacin de la misma
trescientos veintisis del Cdigo Civil, pues, en cuanto a la Prueba cumple con los requisitos de procedencia previstos en el artculo
de Unin de Hecho, necesariamente debe existir sentencia judicial trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil, modificado
firme que declare tal situacin jurdica, pero la norma no establece por la Ley antes mencionada; Quinto.- Que, como fundamento
la declaracin judicial previa como requisito para reclamar los de su recurso de casacin, los recurrentes denuncian: a) La
efectos de la unin de hecho; e, c) Infringe los artculos cuarto y infraccin normativa procesal refiriendo que se ha efectuado
quinto de la Constitucin Poltica del Estado la cual consagra la una valoracin impropia de los medios probatorios que acreditan
unin de hecho, por lo tanto es incorrecto hacer distinciones donde su condicin de propietarios de los predios sub litis; adems,
la Ley no las hace; Tercero.- Que, evaluando los requisitos de se ha admitido a trmite la demanda slo en el extremo de la
procedencia previstos en el artculo trescientos ochenta y ocho del reivindicacion mas no en el de indemnizacin, no obstante ello,
Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por el artculo primero de fue materia de pronunciamiento por las instancias de mrito; b)
la Ley antes citada, se advierte que la impugnante ha cumplido con La infraccin normativa sustantiva, pues se ha realizado una
el requisito previsto en el inciso primero del referido artculo, pues distorsionada e irregular valoracin de los medios probatorios
la sentencia de primera instancia, no le fue adversa; sin embargo, aportados al proceso y de los artculos novecientos cincuenta y
respecto a la concordancia de los requisitos establecidos en los dos y novecientos cincuenta del Cdigo Civil que determinan la
incisos segundo y tercero del mismo artculo, si bien su recurso existencia del derecho de propiedad sobre los predios sub litis; y c)
se sustenta en la causal de infraccin normativa, como lo seala El apartamiento inmotivados del precedente judicial recado en
la recurrente, sin embargo, esta causal exige que tal infraccin las casaciones nmeros 802-97, 1788-96 y 673-02; Sexto.- Que,
incida directamente sobre la decisin contenida en la resolucin en principio, el Recurso de Casacin satisface el primer requisito
impugnada, lo cual la casante no ha cumplido con fundamentar, de fondo previsto en el inciso primero del artculo trescientos
pues, respecto al acpite a) las instancia de mrito han cumplido ochenta y ocho del Cdigo citado; pero incumple con los dems
con resolver el conflicto de intereses planteado ante el rgano requisitos, por cuanto, as fundamentado no satisface los requisitos
Jurisdiccional, estableciendo que la actora carece de legitimidad previstos en los incisos segundo y tercero del mencionado
para obrar al no haberse declarado judicialmente su estado numeral, ya que no sustenta ni describe con claridad y precisin la
convivencial previo a la interposicin de la presente demanda, lo infraccion normativa respecto del caso en concreto, ni fundamenta
cual de ninguna manera se contradice con lo resuelto en el auto la pertinencia de las mismas a los hechos determinados por las
de excepciones, que desestim la defensa de forma deducida por instancias de mrito y de qu manera ello hara variar el sentido
el demandado bajo el argumento de que la demandante no habra de lo decidido o cul es la incidencia directa de la infraccin sobre
participado en la celebracin del acto jurdico; por otra parte, en la decisin impugnada; Sptimo.- Que, en efecto, respecto a la
cuanto a lo expuesto en los acpites b) y c) debe tenerse en cuenta infraccin normativa procesal, conforme qued establecido por las
que la presente demanda es una sobre Nulidad de Acto Jurdico; instancias de mrito, la declaracin testamentaria efectuada a favor
por lo tanto la fijacin de los puntos controvertidos y la actuacin de la demandada resulta insuficiente frente a la contundencia en la
de los medios probatorios estn dirigidas a resolver tal pretensin, titularidad de dichos bienes inmuebles que ostenta la demandante;
y no a establecer la existencia de una relacin convivencial entre de otro lado, en cuanto a que se habra admitido slo un extremo
la demandante y el demandado, por lo que la misma no puede ser de la demanda, no aparece de lo actuado que los recurrentes
materia de pronunciamiento en este proceso; Cuarto.- Que, siendo hubiesen impugnado en su oportunidad dicho agravio, tanto mas,
as, de conformidad con lo dispuesto en el artculo trescientos si al contestar la demanda los recurrentes absolvieron respecto
noventa y dos del Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por a la pretensin indemnizatoria planteada; asimismo, en relacin
el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos a la infraccin normativa sustantiva, los recurrentes no acreditan
sesenta y cuatro, corresponde desestimar el recurso de casacin el derecho de propiedad que alegan, dado que la demanda
en todos sus extremos; fundamentos por los cuales declararon: de Prescripcin Adquisitiva de Dominio incoada se encuentra
IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por Olga en trmite, ms an cuando las instancias inferiores en dicha
Ruperta lvarez Ros mediante escrito de fojas setecientos causa han desestimado dicha pretensin; por ltimo, en cuanto
cuarenta y dos, contra la sentencia de vista de fojas setecientos al apartamiento inmotivado del precedente judicial denunciado,
treinta y cuatro, su fecha cuatro de setiembre del ao dos mil debe sealarse que se han invocado ejecutorias que no tienen
nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en caracter vinculante por cuanto a la fecha no existe doctrina
el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos jurisprudencial conforme a lo dispuesto en el artculo cuatrocientos
por Olga Ruperta lvarez Ros contra Gregorio Hugo Muchica del Cdigo Procesal Civil; por consiguiente, se advierte que lo
Huaranga y Otros; sobre Nulidad de Acto Jurdico; y los devolvieron; que en realidad pretenden los recurrentes es una revaloracin del
interviniendo como ponente el Juez Supremo Ticona Postigo.- SS. material fctico y el caudal probatorio obrante en autos lo que no
TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, se condice con la finalidad del Recurso de Casacin a tenor de lo
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-41 dispuesto en el artculo trescientos ochenta y cuatro del Cdigo
Procesal Civil. Por las razones anotadas y en aplicacin del artculo
CAS. N 4400-2009 LIMA. Reivindicacin. Lima, diecisiete de trescientos noventa y dos del Cdigo Procesal Civil; declararon:
marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; el cuadernillo de casacin IMPROCEDENTE el Recurso de Casacin interpuesto por Gladys
formado en esta Sala Suprema, el expediente principal, y Betzabe Vsquez Torres y Francisco Valdemar Chvez Alvarran,
CONSIDERANDO: Primero.- Que, viene a conocimiento de obrante a fojas quinientos veintitrs, contra la sentencia de vista de
este Colegiado Supremo el Recurso de Casacin interpuesto por fecha veintisis de agosto del ao dos mil nueve; DISPUSIERON
Gladys Betzabe Vsquez Torres y Francisco Valdemar Chvez la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
Alvarran para cuyo efecto se debe proceder a calificar los requisitos Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Jimmy Frank
de admisibilidad y procedencia de dicho medio impugnatorio, Pealoza Guerrero contra Gladys Betzabe Vsquez Torres y Otro,
conforme a la modificacin establecida por la Ley nmero sobre Reinvindicacin; y los devolvieron. Ponente seor Salas
veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro Ley que modifica Villalobos, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO
diversos artculos del Cdigo Procesal Civil; Segundo.- Que, en GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA
tal sentido, verificado los requisitos de admisibilidad previstos en RODRGUEZ C-538641-42
el artculo trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil,
modificado por Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y CAS. N 4378-2009 PUNO. Resolucin de Contrato y Otro. Lima,
cuatro, el referido medio impugnatorio cumple con ello, a saber: diecisis de marzo del ao dos mil diez. VISTOS; y ATENDIENDO:
i) Se recurre contra una sentencia expedida por la Sala Superior Primero.- El recurso de casacin interpuesto por Jess Arturo
que pone fin al proceso, ii) Se ha interpuesto ante la Sexta Sala Calatayud Ergueta con fecha veintitrs de setiembre del dos mil
Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima (rgano que emiti nueve, cumple con los requisitos de admisibilidad regulados por
la resolucin impugnada), si bien no acompaa copia de la cdula el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley
de notificacin de la resolucin impugnada y de la expedida en nmero 29364, al haberse recurrido contra una sentencia que
primer grado, conforme lo exige el inciso segundo del mencionado pone fin al proceso, interponiendo el recurso ante la Sala Superior
numeral, empero ello debe quedar subsanado en la medida que que emiti la resolucin recurrida, dentro del plazo de ley (segn
los autos principales fueron remitidos a este Supremo Tribunal; iii) se aprecia de la cdula de notificacin de fojas dos mil ciento
Fue interpuesto dentro del plazo de diez das de notificado con veintitrs), y acompaando el recurso con la respectiva tasa
la resolucin impugnada; y, iv) Ha adjuntado arancel judicial por judicial segn consta a fojas dos mil ciento veintisis; Segundo.-
concepto de recurso de casacin; Tercero.- Que, antes del anlisis En cuanto al requisito de procedencia previsto en el inciso primero
de los requisitos de fondo es necesario precisar que el Recurso del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley
de Casacin es un medio impugnatorio extraordinario de carcter nmero 29364, el recurrente ha cumplido con acreditar que no
formal que slo puede fundarse en cuestiones eminentemente consinti la decisin adversa de primera instancia, segn aparece
El Peruano
28340 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

del recurso de apelacin de fojas mil setecientos cuarenta y uno; 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero
Tercero.- En cuanto a los requisitos de procedencia previstos en 29364, segn lo previsto en el artculo 392 del Cdigo Procesal
los incisos segundo y tercero del artculo 388 del Cdigo Procesal acotado, al no haberse cumplido con los requisitos previstos en los
Civil, modificado por la Ley nmero 29364, en el recurso materia incisos segundo y tercero del artculo antes indicado, la casacin
de calificacin se han denunciado las siguientes infracciones: interpuesta resulta improcedente, y no viene al caso analizar el
Primera infraccin.- Descripcin e infraccin.- Respecto al requisito contenido en el inciso cuarto del artculo antes citado. Por
mejor derecho de propiedad, denuncia que se le ha sometido a las razones expuestas, declararon IMPROCEDENTE el recurso
indefensin, al no posibilitarse su incorporacin al proceso, siendo de casacin interpuesto por Lino Calsina Uchiri su fecha veintitrs
que al demandante Eustaquio Mamani Quispe se le ha concedido de septiembre del ao dos mil nueve a fojas dos mil doscientos
privilegios inaceptables, quien no ha probado los hechos de su veinticuatro contra la sentencia de vista contenida en la resolucin
demanda de mejor derecho de propiedad, habindose magnificado nmero ciento ochenta su fecha siete de septiembre del ao dos
medios de prueba intrascendentes e ignorado pruebas esenciales. mil nueve obrante a fojas dos mil ciento siete; DISPUSIERON
Analizando la fundamentacin presentada, sta no ha descrito la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
con claridad y precisin la infraccin normativa, relativa a una Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Eustaquio
pretensin (mejor derecho de propiedad) respecto de la cual el Mamani Quispe contra Lino Calsina Uchiri y Otro, sobre Resolucin
recurrente no es parte en el proceso, habindose denegado su de Contrato y Otro; y los devolvieron; interviniendo como ponente
incorporacin por resoluciones de primera y segunda instancia de el Juez Supremo Palomino Garca.- SS. TICONA POSTIGO,
fojas ciento cuarenta y seis, doscientos cuarenta y uno, doscientos PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS,
setenta y ocho y trescientos setenta y cuatro; por tanto, no ARANDA RODRGUEZ C-538641-44
demuestra la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin
tomada, al no ser parte obligada en el pedido de mejor derecho CAS. N 4402-2009 ICA. Declaracin Judicial. Lima, diecinueve de
de propiedad y reivindicacin. Segunda infraccin.- Descripcin marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; el cuadernillo de casacin
e infraccin.- Respecto al proceso de resolucin de contrato, formado en esta Sala Suprema, el expediente principal,
seala que se ha probado con el documento privado del veintiocho acompaados y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, viene a
de julio del ao mil novecientos noventa y con otras pruebas conocimiento de este Colegiado Supremo el recurso de casacin
que, el contrato de compraventa celebrado por escritura pblica interpuesto por el Banco Continental BBVA (antes Banco Continental
del veintisiete de noviembre del ao mil novecientos ochenta y del Per), para cuyo efecto se debe proceder a calificar los
nueve, no lleg a ejecutarse, debido a causas sobrevinientes a requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho medio
su ejecucin, sealando al respecto la existencia de un canje de impugnatorio, conforme a la modificacin establecida por la Ley
lotes, y en ese sentido seala que se ha incurrido en infraccin nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro Ley que
del artculo 121 del Cdigo Procesal Civil, pues la recurrida no modifica diversos artculos del Cdigo Procesal Civil; Segundo.-
acredita los requisitos de racionalidad y logicidad; para terminar Que, en tal sentido, verificado los requisitos de admisibilidad
sealando con ello que, no se debi aplicar el artculo 1135 del previstos en el artculo trescientos ochenta y siete del Cdigo
Cdigo Civil, porque no se ha vendido el mismo bien a personas Procesal Civil, modificado por Ley antes acotada, el referido medio
distintas. Analizando la fundamentacin presentada, esta no es impugnatorio cumple con ello, a saber: i) Se recurre contra una
clara ni precisa en cuanto a establecer la infraccin normativa, por sentencia expedida por la Sala Superior que pone fin al proceso, ii)
cuanto confunde una y otra pretensin (mejor derecho y resolucin Se ha interpuesto ante la Primera Sala Civil de la Corte Superior de
de contrato), a pesar que respecto del pedido de mejor derecho el Justicia de Ica (rgano que emiti la resolucin impugnada); iii)
recurrente no ha sido parte (conforme se seal anteriormente); Fue interpuesto dentro del plazo de diez das de notificado con la
y, por otro lado, se advierte finalmente la bsqueda de una resolucin impugnada; y, iv) Se ha adjuntado el arancel judicial por
valorizacin de los medios probatorios, tendientes a establecer la concepto de recurso de casacin; Tercero.- Que, antes del anlisis
inexistencia de la doble venta, lo que no puede ser realizada en de los requisitos de fondo, es necesario precisar que el recurso de
va de casacin; Cuarto.- En cuanto al requisito de procedencia casacin es un medio impugnatorio extraordinario de carcter
previsto en el inciso cuarto del artculo 388 del Cdigo Procesal formal que slo puede fundarse en cuestiones eminentemente
Civil, modificado por la Ley nmero 29364, no viene al caso ser jurdicas y no en cuestiones fcticas o de revaloracin probatoria;
analizado al no haberse cumplido con los requisitos previstos en por tal, este medio impugnatorio tiene como fines esenciales la
los incisos segundo y tercero del artculo citado. Por las razones adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la
expuestas y en aplicacin a lo dispuesto en el artculo 392 del uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema; en
Cdigo Procesal acotado, declararon: IMPROCEDENTE el ese sentido, su fundamentacin por parte del recurrente debe ser
Recurso de Casacin interpuesto por Jess Arturo Calatayud clara, precisa y concreta indicando ordenadamente cuales son las
Ergueta su fecha veintitrs de septiembre del ao dos mil nueve denuncias que configuran la infraccin normativa; Cuarto.- Que,
a fojas dos mil ciento veintisiete contra la sentencia de vista en el caso de autos, si bien la Entidad Financiera invoca la causal
contenida en la resolucin nmero ciento ochenta su fecha siete prevista en el artculo trescientos ochenta y seis del Cdigo
de septiembre del ao dos mil nueve obrante a fojas dos mil ciento Procesal Civil, relativa a la infraccin normativa que incide
siete; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el directamente sobre la decisin contenida en la resolucin
Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por impugnada a que se contrae la Ley nmero veintinueve mil
Eustaquio Mamani Quispe contra Lino Calsina Uchiri y Otro, sobre trescientos sesenta y cuatro, tambin lo es, que corresponde
Resolucin de Contrato y Otro; y los devolvieron; interviniendo verificar si la fundamentacin de la misma cumple con los requisitos
como ponente el Juez Supremo Palomino Garca.- SS. TICONA de procedencia previstos en el artculo trescientos ochenta y ocho
POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley antes mencionada;
VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-43 Quinto.- Que, como fundamento de su recurso de casacin, la
recurrente denuncia: 1) La infraccin normativa procesal
CAS. N 4378-2009 PUNO. Resolucin de Contrato y Otro. Lima, refiriendo los siguientes cargos: 1.1) Vulneracin de los artculos
diecisis de marzo del ao dos mil diez. VISTOS; y ATENDIENDO: noventa y siete y ciento veintitrs del Cdigo Procesal Civil, pues el
Primero.- El recurso de casacin interpuesto por Lino Calsina Banco recurrente en ningn momento ha tenido la calidad de
Uchiri con fecha veintitrs de setiembre del ao dos mil nueve, Tercero Legitimado y menos an, ha tenido la oportunidad de
cumple con los requisitos de admisibilidad regulados en el artculo ejercer su derecho de defensa en el proceso sobre Indemnizacin
387 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero por Daos y Perjuicios, razn por la cual tampoco le alcanza la
29364, al haberse recurrido contra una sentencia que pone fin al Cosa Juzgada producida en dicha causa; 1.2) Vulneracin del
proceso, interponiendo el recurso ante la Sala Superior que emiti artculo ciento veintids punto tres del Cdigo Procesal Civil,
la resolucin recurrida, dentro del plazo de ley (segn se aprecia concordante con el artculo ciento treinta y nueve punto cinco de la
de la cdula de notificacin de fojas dos mil cientos dieciocho), y Constitucin Poltica del Estado, pues la Sala de vista omite
sin requerir acompaar la respectiva tasa judicial, por gozar del pronunciarse sobre todos y cada uno de los extremos del Recurso
beneficio de auxilio judicial; Segundo.- En cuanto al requisito de de Apelacin; 1.3) El Colegiado ha vulnerado el principio de
procedencia previsto en el inciso primero del artculo 388 del Congruencia previsto en el artculo cincuenta punto seis del Cdigo
Cdigo Procesal Civil, modificado por Ley 29364, el recurrente ha Procesal Civil, concordante con el artculo ciento veintids punto
cumplido con acreditar que no consinti con la decisin adversa cuatro del mismo cuerpo legal, al emitir un pronunciamiento de
de primera instancia, segn aparece del recurso de apelacin vista infra petita omitiendo pronunciarse respecto de todos los
de fojas mil setecientos cincuenta y nueve; Tercero.- En cuanto puntos de la apelacin. 2) La infraccin normativa sustantiva
a los requisitos de procedencia previstos en los incisos segundo denunciando: 2.1) La infraccin contenida en el artculo mil
y tercero del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado ochocientos setenta y cinco del Cdigo Civil, por cuanto no se ha
por la Ley nmero 29364, en el recurso materia de calificacin procedido a efectuar una adecuada diferenciacin entre el plazo
se han denunciado las siguientes infracciones: Descripcin e mximo previsto en la propia Carta Fianza y el plazo real de
infraccin.- Refiere la transgresin al artculo 2 inciso diecisis de vigencia de la misma, pues este ltimo plazo estaba supeditado a
la Constitucin Poltica del Estado y el artculo 949 del Cdigo Civil, la fecha en que se cumpliera la obligacin segn el contrato que le
respecto al derecho de propiedad, sealando que su adquisicin dio origen; 2.2) Infraccin contenida en el artculo mil trescientos
ha sido de buena fe, por lo tanto, con mejor derecho, refiriendo sesenta y uno del Cdigo Civil, por cuanto ni la Compaa Agricola
luego que el orden establecido en el artculo 1135 del Cdigo Civil Millenium Sociedad Annima ni el propio juzgado pueden establecer
no se ha respetado, reclamando la preferencia. Analizando la un plazo de vigencia distinto, por cuanto ello vulnerara la norma
fundamentacin presentada, sta no ha demostrado la incidencia denunciada concordante con el artculo mil trescientos cincuenta y
directa de la infraccin normativa, toda vez que al haberse declarado cuatro del mismo cuerpo legal, el cual establece que las partes
un supuesto de pluralidad de transferencias, se ha aplicado el pueden determinar libremente el contenido del contrato, siempre
artculo 1135 del Cdigo Civil tomando en consideracin el ttulo que no sea contrario a la norma legal de carcter imperativo; 2.3)
ms antiguo y su inscripcin registral; Cuarto.- En cuanto al Infraccin contenida en el artculo mil novecientos ochenta y nueve
requisito de procedencia previsto en el inciso cuarto del artculo del Cdigo Civil, ya que en ninguna parte de la sentencia de primera
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28341
instancia se invoca dicha norma legal, la misma que adems est debe indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si
referida a la Prescripcin Extintiva del Derecho lo cual no tiene fuese anulatorio se precisar si es total o parcial, indicndose, en
ninguna relacin con lo que es materia de litigio ni fue alegada por su caso, hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si fuere revocatorio
ninguna de las partes; 2.4) El Colegiado vulnera el artculo mil se precisar en qu debe consistir la actuacin de la Sala; Cuarto.-
ochocientos noventa y ocho del Cdigo Civil, porque dicha norma La impugnante apel la resolucin de primera instancia, obrante a
sustantiva es de aplicacin exclusiva a los casos de incumplimiento fojas ciento sesenta y seis, de fecha once de marzo del ao dos mil
de la obligacin garantizada y porque de acuerdo al tenor literal de nueve que declara fundada la demanda, la que fuera confirmada
dicha norma legal, quien debe efectuar el requerimiento de pago es por la resolucin de fecha veinticuatro de junio del ao dos mil
el acreedor y no el custodio; Sexto.- Que, en principio, el recurso nueve que obra a fojas ciento noventa y nueve, que confirma la
de casacin satisface el primer requisito de fondo previsto en el apelada; por tanto, satisface el requisito de fondo contemplado
inciso primero del artculo trescientos ochenta y ocho del Cdigo en el artculo trescientos ochenta y ocho, inciso primero, del
citado; no obstante ello, incumple con los dems requisitos, por Cdigo Procesal Civil, modificado por Ley nmero veintinueve mil
cuanto, as fundamentado el recurso de casacin no satisface los trescientos sesenta y cuatro; Quinto.- La impugnante denuncia la
requisitos previstos en los incisos segundo y tercero del mencionado causal de contradiccin de las normas que garantizan el derecho
numeral, ya que si bien de acuerdo a la Ley nmero veintinueve a un debido proceso (artculo trescientos ochenta y seis inciso
mil trescientos sesenta y cuatro - la denuncia que invoca se tercero del Cdigo Procesal Civil), alegando que no se ha valorado
encuentra dentro de la causal de infraccin normativa prevista en el conforme a la regla de la sana critica y a la unidad del caudal
artculo trescientos ochenta y seis del Cdigo Procesal Civil, probatorio los medios de prueba ofrecidos y actuados en autos,
modificado por Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y dando lugar a que el auto carezca de la motivacin suficiente e
cuatro; no obstante, no sustenta ni describe con claridad y precisin idnea que exige el artculo ciento veintids inciso tercero del
la infraccin normativa respecto del caso en concreto, ni fundamenta Cdigo Procesal Civil concordante con el artculo ciento noventa
la pertinencia de las mismas a los hechos determinados por las y siete del citado Cdigo que exige la valoracin conjunta del
instancias de mrito y de qu manera ello hara variar el sentido de material probatorio utilizando la apreciacin razonada del juzgador,
lo decidido o cul es la incidencia directa de la infraccin sobre la lo que no ha sucedido. Alega que ofreci como medios de prueba
decisin impugnada; por el contrario, se advierte que la Entidad la letra a la vista en la que se consigna una tarjeta de crdito que
Financiera pretende una revaloracin del material fctico y el no lo corresponde y que se exhiba dicha tarjeta, sin embargo el
caudal probatorio obrante en autos, lo que no se condice con la banco no la exhibi solo alcanzo una solicitud crdito negocios y
finalidad del recurso de casacin a tenor de lo dispuesto en el una hoja de resumen en donde se constata que se ha consignado
artculo trescientos ochenta y cuatro del Cdigo Procesal Civil; a mano con lpiz el nmero de la tarjeta de crdito consignada
Sptimo.- Que, en efecto, respecto a la infraccin normativa en la letra de cambio, siendo evidentes las irregularidades, ya
procesal, no se encuentra en discusin en el caso de autos, si la que dicha tarjeta de crdito no ha sido gestionada. Alega que
Entidad Financiera ha tenido la calidad de Tercero Legitimado y adems ofreci como medios de prueba el estado de cuenta de
menos si tuvo o no la oportunidad de ejercer su derecho de defensa saldo deudor en dlares en el que se consigan el pago de cinco
en el proceso sobre Indemnizacin, pues conforme qued cuotas pagadas que efectu por el importe de cinco mil ochenta y
establecido en autos, la demandante no puede sustraerse de su un dlares americanos con cuarenta y ocho centavos ($5,081.48),
obligacin en el pago de la Carta Fianza, adems, se advierte que sin embargo, en la liquidacin de deuda en dlares aparece que no
la sentencia recurrida ha emitido un debido pronunciamiento se ha deducido las cinco cuotas pagadas; finalmente seala que
respecto a los agravios del Recurso de Apelacin, por lo que la del contrato de fianza solidaria nmero cero cero uno ocho seis
recurrida se encuentra debidamente fundamentada en razones de cuatro dos ocho presentado por el banco no se estipulo de ningn
hecho y derecho, por lo que la causal denunciada no puede modo el inters compensatorio del veinticinco por ciento (25%)
prosperar; asimismo, en relacin a la infraccin normativa y el moratorio de cinco por ciento (5%) anuales conforme se ha
sustantiva, se advierte que el tema materia de debate ya fue aplicado irregularmente en la mencionada liquidacin y que por lo
discutido en el proceso anterior sobre Indemnizacin, en donde se mismo resultan prohibidas. Denuncia la vulneracin de los artculos
requiere a la Entidad Financiera hacer efectivo el valor de la Carta ciento treinta y nueve inciso tercero de la Constitucin Poltica del
Fianza que expidieron para garantizar a las empresas Andina de la Estado, ciento veintids inciso tercero del Cdigo Procesal Civil y
Construccin Sociedad Annima, Bruce Sociedad Annima doce de la Ley Orgnica del Poder Judicial; Sexto.- Examinados
Contratistas Generales y Johe Sociedad Annima Asociados; por los argumentos esgrimidos en el considerando anterior, es del
consiguiente, las aparentes infracciones denunciadas en este caso sealar que la recurrente ha invocado la causal prevista en
extremo tambin devienen en desestimables pues procuran reabrir el inciso tercero del artculo trescientos ochenta y seis del Cdigo
el debate de un tema que ha pasado a la autoridad de cosa juzgada. Procesal Civil, sin tener en cuenta que dicha norma ha sido
Por las razones anotadas y en aplicacin del artculo trescientos modificada por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta
noventa y dos del Cdigo Procesal Civil; declararon: y cuatro, en consecuencia debe entenderse dicha denuncia como
IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por Banco una infraccin de las normas denunciadas; si bien, la recurrente
Continental BBVA (antes Banco Continental del Per) obrante a describe cul sera la norma de naturaleza procesal infringida por
fojas setecientos cincuenta y nueve contra la sentencia de vista de los juzgadores sin embargo, no demuestra la incidencia directa
fecha treinta y uno de julio del ao dos mil nueve; DISPUSIERON de las supuestas infracciones sobre la decisin impugnada en
la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El casacin, pues no explica cmo dichas infracciones van a repercutir
Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Banco en la parte dispositiva de la recurrida; adems, debe sealarse
Continental BBVA (antes Banco Continental del Per) contra que el Juez Superior ha cumplido con valorar los documentos
Compaa Agrcola Millenium Sociedad Annima, sobre Declaracin alegados por la empresa actora conforme se tiene de la resolucin
Judicial; y los devolvieron; interviniendo como ponente el seor impugnada, pretendindose que en materia casatoria se proceda
Juez Supremo Salas Villalobos.- SS. GONZLES CAMPOS, a nueva valoracin de los medios probatorios; en consecuencia no
PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, se puede amparar el recurso. Finalmente, la recurrente tampoco
ARANDA RODRGUEZ C-538641-45 cumple con sealar si su pedido es anulatorio o revocatorio, y si
en el caso que fuese anulatorio, si ste es total o parcial y hasta
CAS. N 4412-2009 LA LIBERTAD. Obligacin de Dar Suma de donde debe alcanzar dicha nulidad; y si es revocatorio, como
Dinero. Lima, quince de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y, debe actuar la Sala de Casacin. Por las razones anotadas y
CONSIDERANDO: Primero.- Viene a conocimiento de esta Sala en aplicacin de lo dispuesto en el artculo trescientos noventa y
Suprema el recurso de casacin interpuesto por Corporacin dos del Cdigo Procesal Civil: Declararon IMPROCEDENTE el
Grfica Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, para cuyo recurso de casacin interpuesto por Corporacin Grfica Empresa
efecto este Colegiado debe proceder a calificar los requisitos de Individual de Responsabilidad Limitada mediante escrito de fojas
admisibilidad y procedencia de dicho medio impugnatorio, conforme doscientos siete contra la sentencia de vista obrante a fojas ciento
a la modificacin establecida por la Ley nmero veintinueve mil noventa y nueve, su fecha veinticuatro de junio del ao dos mil
trescientos sesenta y cuatro; Segundo.- En cuanto se refiere a nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en
los requisitos de admisibilidad del recurso, previstos en el artculo el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos
trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil, modificado por Banco de Crdito del Per contra Corporacin Grfica Empresa
por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, Individual de Responsabilidad Limitada y otros; sobre Obligacin de
es del caso sealar que el presente medio impugnatorio cumple Dar Suma de Dinero; y los devolvieron; interviniendo como ponente
con ellos, esto es: i) Se recurre contra una sentencia expedida el seor Juez Supremo Miranda Molina.- SS. MIRANDA MOLINA,
por la Sala Superior que pone fin al proceso. ii) Se ha interpuesto SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ, LVAREZ LPEZ,
ante la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de La VALCRCEL SALDAA C-538641-46
Libertad, rgano superior que emiti la resolucin impugnada. iii)
Fue interpuesto dentro del plazo de diez das de notificado con la CAS. N 4418-2009 LA LIBERTAD. Reivindicacin. Lima, dieciocho
resolucin impugnada; y, iv) Cumple con presentar tasa judicial por de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y, CONSIDERANDO:
la suma de quinientos sesenta y ocho nuevos soles (S/.568.00); Primero.- Es materia de conocimiento de esta Sala Suprema el
Tercero.- En cuanto a los requisitos de procedencia del recurso, recurso de casacin interpuesto por Arstides Vargas Contreras para
previstos en el artculo trescientos ochenta y ocho del mencionado cuyo efecto este Colegiado debe proceder a calificar los requisitos
Cdigo Procesal, modificado por la Ley nmero veintinueve mil de admisibilidad y procedencia de dicho medio impugnatorio,
trescientos sesenta y cuatro, se establecen como requisitos los conforme a la modificacin establecida por la Ley nmero 29364;
siguientes: 1) El recurrente no debe haber consentido la resolucin Segundo.- En cuanto a la observancia por parte del impugnante de
adversa de primera instancia cuando sta fuere confirmada por la los requisitos de admisibilidad del recurso previsto en el artculo 387
resolucin objeto del recurso. 2) El impugnante debe describir con del Cdigo Procesal Civil, se aprecia lo siguiente: 1.- Se interpone
claridad y precisin la infraccin normativa o el apartamiento del contra una sentencia emitida por una Sala Superior que ha puesto
precedente judicial. 3) Se debe demostrar la incidencia directa de la fin al proceso; 2.- El recurrente ha optado por presentar el recurso
infraccin sobre la decisin impugnada. 4) Finalmente, el recurrente, ante la citada Sala Superior; 3.- Se interpone dentro del plazo de
El Peruano
28342 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

diez das de notificada la resolucin impugnada; y 4.- Se adjunta Civil; expresando como fundamentos: a) Que, la Sala Revisora
la tasa judicial correspondiente al recurso interpuesto; Tercero.- incurre en infraccin del citado artculo 2 de la Ley nmero
Respecto de los requisitos de procedencia del recurso previstos 24252, desde que dicho dispositivo establece que los adjudicatarios
en el artculo 388 del mencionado Cdigo Procesal, se verifica lo de los inmuebles sern periodistas colegiados; por tanto al no ser
siguiente: a.- El recurrente no consinti de la resolucin de primera la demandada periodista colegiada no poda ser adjudicataria de
instancia que le fue desfavorable; y b.- Se denuncia en casacin ningn bien; es errneo sealar que dicho hecho es una omisin
la causal de infraccin normativa que incide directamente sobre subsanable porque cuando la ley fija los requisitos para otorgar
la decisin impugnada; Cuarto.- El impugnante al fundamentar el un derecho se entiende que ese derecho se configura una vez
recurso propuesto lo hace consistir en los puntos siguientes: a.- cumplido dichos requisitos mas no antes, consiguientemente no
Sostiene que la recurrida declar infundada la tacha formulada es posible primero gozar del derecho y luego subsanar el requisito;
por la demandante contra el ttulo de propiedad aportado por su b) Que, existe infraccin del artculo 197 del Cdigo Procesal
parte, en consecuencia dicho ttulo mantiene su eficacia probatoria Civil pues no se han valorado los documentos presentados por las
para ser valorado al resolverse la apelacin; b.- Alega en su escrito partes para determinar quien tiene el derecho sobre el lote materia
de fecha diecisis de octubre del ao dos mil ocho, que se haba de litis, por cuanto los documentos presentados por el actor
inobservado la Ley nmero 26872 - Ley de Conciliacin, la cual tiene acreditaban plenamente que se le adjudic el lote nmero dieciocho
carcter obligatorio; y c.- Aade, el recurrente ha sido demandado de la Manzana B - uno y que por replanteo y nueva cotizacin
conjuntamente con su esposa Nelly Salvador de Vargas y siendo se constituy en Lote dieciocho de la Manzana E, materia de la
as tambin debi ser notificada de la Audiencia de Pruebas e presente demanda, empero la escritura publica de adjudicacin
Inspeccin Judicial actuadas en el desarrollo del proceso; Quinto.- de la demandada informa de la adjudicacin a favor de sta del
Conforme lo previsto en el artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, Lote once de la Manzana F, distinto al inmueble sub-judice; c)
quien recurre en casacin debe describir con claridad y precisin la Que, existe infraccin de los artculos nmero 1139 y 2016
infraccin normativa o el apartamiento inmotivado del precedente del Cdigo Civil, desde que la Sala Superior no ha tomado en
judicial y asimismo debe demostrar la incidencia directa de la consideracin la fecha en la que el actor adquiri por adjudicacin
infraccin sobre la decisin impugnada; Sexto.- En cuanto a las el Lote de terreno, la cual es de fecha anterior a la demandada ms
alegaciones expresadas en el punto a) del fundamento anterior, se aun cuando el lote adjudicado supuestamente a la demandada es
aprecia que en el fondo el impugnante pretende la revaloracin del otro diferente al que es materia del presente proceso; por lo cual
material probatorio aportado al proceso con el fin de recalificar su uno de los criterios que se toma para determinar el mejor derecho
condicin jurdica, lo cual resulta inviable en casacin en atencin de propiedad es la de fecha ms antigua de los documentos
a su naturaleza de iure o de derecho. Si bien es cierto, la Sala presentados por las partes, nada de lo cual ha sido tomado en
Civil Superior ha desestimado por infundada la cuestin probatoria cuenta; por tanto su pedido casatorio es revocatorio, a fin de que
formulada por la parte demandante contra el ttulo de propiedad se ampare la demanda; Tercero.- Del anlisis de los autos y de
aportado por el recurrente, tambin ocurre que al efectuar una la argumentacin expuesta por el recurrente en casacin fluye: i)
apreciacin conjunta de la prueba actuada ha concluido que el Que, tanto el A-quo como el Ad-quem han considerado aplicable
ttulo de los accionantes prevalece frente al mencionado ttulo, el requisito establecido en el artculo 2 de la Ley nmero 24252,
en virtud de los principios registrales de legitimacin y prioridad; empero han estimado, a su vez, que el incumplimiento de dicho
por ello la alegacin del recurrente destinada a la valoracin de requisito no acarrea la sancin de nulidad por las razones expuestas
un medio de prueba evaluado con anterioridad por los rganos de en las respectivas sentencias, sino la de anulabilidad, por tanto al
instancia resulta ajena al debate casatorio propiciado en autos; no estar frente a una demanda de anulabilidad en contrario frente
Stimo.- Respecto de lo expresado en el punto b) del fundamento a una de nulidad la pretensin es improcedente, criterio que el
precedente, se aprecia de su fundamentacin que el recurrente recurrente no ataca a travs de la argumentacin correspondiente
pretende reexaminar los hechos desarrollados en el proceso, pues e invocacin de la norma que lo ampare sino que insiste en la
la alegada falta de Acta de Conciliacin Extrajudicial -que en el infraccin del artculo 2 de la Ley nmero 24252 el cual no sirve
fondo entraa un supuesto de nulidad- no fue denunciada en su para sustentar la nulidad de la omisin del precitado requisito; por
primera oportunidad. Al respecto, es pertinente mencionar que en tanto, la supuesta infraccin denunciada no alterar el sentido de lo
el caso de autos tal situacin fctica se produjo cuando la parte resuelto, incumplindose as el requisito de demostrar la incidencia
demandada se aperson a la instancia y absolvi el traslado de la directa de la infraccin denunciada sobre la decisin impugnada
demanda. Por dicha razn resulta acertada la posicin de la Sala prevista en el artculo 388, inciso tres, del Cdigo Procesal Civil,
Civil Superior en cuanto a ste extremo se refiere, que aplicando modificado por la Ley nmero 29364; ii) Que, en ninguna forma
para el caso concreto el artculo 466 del Cdigo Procesal Civil aparece de las sentencias de mrito que los juzgadores no hayan
expresa: consentida o ejecutoriada la resolucin que declara la valorado los documentos que refiere el recurrente, por el contrario,
existencia de una relacin jurdica procesal vlida, precluye toda el A-quo, en ejercicio de su facultad de oficio contemplada en el
peticin referida, directa o indirectamente, a la validez de la relacin artculo 194 del Cdigo Procesal Civil, orden la realizacin de
citada lo cual a su vez trae a colacin el principio de preclusin una pericia cuyas conclusiones han servido correctamente de base
procesal en virtud del cual no es posible retrotraer el proceso a una a las conclusiones arribadas por los juzgadores; por consiguiente,
etapa anterior que fue superada; Octavo.- Finalmente, respecto de lo denunciado no constituyen actos atentatorios contra el debido
la alegacin expresada en el punto c) del fundamento precedente, proceso sino simplemente una disconformidad con el criterio
es del caso precisar que tanto el recurrente como su cnyuge se valorativo de los juzgadores respecto de los medios probatorios
apersonaron en forma conjunta al proceso y sealaron un mismo actuados no constituyendo la sola disconformidad un real agravio al
domicilio procesal, razn por la cual resulta obvio que la cnyuge justiciable; por lo que no se est ante una real infraccin normativa,
del impugnante tambin ha tomado conocimiento oportuno del incumplindose el requisito previsto en el artculo 388, inciso dos,
desarrollo del proceso. Adicionalmente a ello es del caso precisar del Cdigo Procesal Civil; c) Que, la supuesta infraccin de los
que tal alegacin se circunscribe en un posible vicio procesal pues artculos 1139 y 2016 del Cdigo Civil est basada en que el
no fue denunciado oportunamente y por lo tanto en ste extremo actor ha acreditado su derecho de propiedad sobre el inmueble
tambin opera el referido principio de preclusin procesal. Por lo sub-judice y antes a la de la demandada, lo que significa que la
que no evidencindose la infraccin normativa en los trminos argumentacin parte de una premisa fctica y no constituye una
planteados el recurso debe rechazarse por improcedente. Por tales apreciacin jurdico sustantiva de las normas que cita, no siendo
razones y en aplicacin de lo dispuesto en el artculo 392 del Cdigo materia de casacin la valoracin de los medios probatorios dado
Procesal Civil modificado por la Ley nmero 29364 declararon: los fines asignados al recurso por el artculo 384 del Cdigo
IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por Arstides Procesal Civil; por lo que tampoco puede calificarse positivamente
Vargas Contreras mediante escrito obrante a folios trescientos este extremo; Cuarto.- Estando a los fundamentos expuestos, se
noventa y dos; contra la resolucin de vista de folios trescientos advierte que el recurso interpuesto no cumple con los requisitos
setenta y cuatro, su fecha siete de setiembre del ao dos mil nueve; de procedencia contemplados en el artculo 388 del Cdigo
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Procesal Civil, modificado por la Ley nmero 29364; no habiendo
Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos por lugar entonces a admitir a trmite el presente recurso, declararon:
Angel Manuel Castillo Vera y otra contra Arstides Vargas Contreras IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por Luis
y otra sobre Reivindicacin; y los devolvieron; interviniendo como Miguel Almeida Valle su fecha treinta y uno de agosto del ao dos
ponente la seora Juez Supremo Aranda Rodrguez.- SS. TICONA mil nueve a fojas quinientos sesenta y dos contra la sentencia
POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS de vista su fecha siete de mayo del ao dos mil nueve obrante
VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-47 a fojas quinientos cuarenta y siete; DISPUSIERON la publicacin
de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo
CAS. N 4420-2009 LIMA. Mejor Derecho a la Propiedad y responsabilidad; en los seguidos por Luis Miguel Almeida Valle
Otro. Lima, dieciocho de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y, contra Elena Isabel Miranda Wilson sobre Mejor Derecho de
CONSIDERANDO: Primero.- El recurso de casacin interpuesto Propiedad; y los devolvieron; interviniendo como ponente el Juez
por el demandante, Luis Miguel Almeida Valle, con fecha treinta y Supremo Palomino Garca.- SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO
uno de agosto del ao dos mil nueve, cumple con todos los requisitos GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA
formales establecidos en el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, RODRGUEZ C-538641-48
modificado por la Ley nmero 29364, al haberse recurrido contra
una sentencia que pone fin al proceso, interponiendo el recurso CAS. N 4460-2009 LIMA. Indemnizacin por daos y perjuicios.
ante la Sala Superior que emiti la resolucin impugnada, dentro Lima, dieciocho de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; con el
del plazo de ley, conforme aparece de la constancia de notificacin acompaado; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, el recurso
de fojas quinientos cincuenta y seis; y, acompaando el recurso con de casacin interpuesto por Iberia, Lneas Areas de Espaa
la respectiva tasa judicial; Segundo.- Asimismo, respecto de los Sociedad Annima cumple con los requisitos de admisibilidad,
requisitos de fondo, cumple con sealar que se funda en la causal conforme lo dispuesto por el artculo trescientos ochenta y siete del
de infraccin normativa de los artculos 2 de la Ley nmero 24252; Cdigo Procesal Civil, modificado por el artculo primero de la Ley
artculo 197 del Cdigo Procesal Civil, y 1139 y 2016 del Cdigo nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, publicada el
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28343
veintiocho de mayo del ao dos mil nueve, pues, se ha interpuesto presunta interpretacin errnea y aplicacin indebida del derecho
contra una resolucin que pone fin al proceso, ante el rgano sustantivo, pretendiendo una nueva valoracin de los hechos y
jurisdiccional que emiti la resolucin impugnada, dentro del plazo medios probatorios que obran en autos a fin de poder determinar la
de diez das contado desde el da siguiente de notificada la citada nulidad de los documentos privados de compraventa de fecha diez
resolucin y adjuntando el recibo de la tasa judicial respectiva; de setiembre del ao mil novecientos noventa y dos y veintisis de
Segundo.- Que, como sustento de su recurso, la Empresa enero del ao mil novecientos noventa y tres, conforme a los trminos
impugnante alega la causal de infraccin normativa, por cuanto: de su reconvencin planteada, pues, segn los impugnantes dichos
a) Se interpreta errneamente el artculo mil trescientos treinta y documentos no cumplan con los requisitos establecidos por Ley
uno del Cdigo Civil, pues la Sala Superior incurri en el mismo para su celebracin, actividad fctica que no procede realizar en
error del Juez al valorar los supuestos indicios razonables como Sede Casatoria, pues, en esta Sede se prescinde del anlisis de lo
si fueran elementos probatorios presentados por la demandante que se estima probado y acreditado en autos; Tercero.- Que, siendo
a fin de sustentar su pretensin, no obstante dicha accionante no as, de conformidad con lo dispuesto en el artculo trescientos
ha acreditado llevar consigo la documentacin que seala haber noventa y dos del Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por
extraviado con su equipaje; b) Se ha inaplicado el artculo mil el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos
trescientos treinta y dos del Cdigo Civil, toda vez que, el Colegiado sesenta y cuatro, corresponde desestimar el recurso de casacin
Superior ha vuelto a incurrir en el mismo error del Juez, no en todos sus extremos; fundamentos por los cuales declararon:
estableciendo los parmetros que deban tenerse en consideracin IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por Nicols
para calcular los montos a pagarse por los conceptos demandados; Antonio Ciurlizza Segura y Dora Matilde Segura Bustamante
c) Se infringe el artculo ciento noventa y siete del Cdigo Procesal Viuda de Ciurlizza mediante escrito de fojas seiscientos ochenta
Civil, pues la demandante slo ha presentado medios probatorios y cinco, contra la sentencia de vista de fojas seiscientos sesenta
acreditando que sigui estudios en Espaa, pero no ha acreditado y nueve, su fecha diecisiete de marzo del ao dos mil nueve;
que llevara en su equipaje perdido alguna documentacin o material DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el
relacionado con dichos estudios; d) Se infringe el artculo doscientos Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos
del Cdigo Procesal Civil pues la propia Sala Superior reconoce que por Jos Antonio Vargas Machuca Cabrera y Otra contra Nicols
la demandante no ha presentado medio probatorio acreditando los Antonio Ciurlizza Segura y Otros; sobre Otorgamiento de Escritura
daos que alega haber sufrido, limitndose a sustentar su decisin Pblica; y los devolvieron; interviniendo como ponente el Juez
en indicios razonables; Tercero.- Que, evaluando los requisitos de Supremo Ticona Postigo.- SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO
procedencia previstos en el artculo trescientos ochenta y ocho del GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA
Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por el artculo primero RODRGUEZ C-538641-50
de la Ley antes citada, se advierte que la parte recurrente no ha
consentido la resolucin de primera instancia la cual le fue adversa, CAS. N 4464-2009 LIMA. Reivindicacin. Lima, dieciocho de marzo
y si bien cumple con precisar que su recurso se sustenta en la del ao dos mil diez.- VISTOS: el cuadernillo de casacin formado
causal de infraccin normativa, sin embargo dicha causal exige en esta Sala Suprema, el expediente principal, y CONSIDERANDO:
que aqulla incida directamente sobre la decisin contenida en la Primero.- Que, viene a conocimiento de este Supremo Colegiado
resolucin impugnada, lo que no ocurre en autos, pues: en cuanto el Recurso de Casacin interpuesto por el Servicio de Parques
a los acpites a), c) y d), las instancias de mrito han establecido de Lima (SERPAR-LIMA), contra la sentencia de vista, su fecha
como probado la prdida del equipaje de la demandante en el vuelo diecisiete de marzo del ao dos mil nueve, para cuyo efecto se debe
de retorno a Lima, as como su calidad de estudiante egresada de proceder a calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia de
una Universidad de Espaa, circunstancias que acepta la parte dicho medio impugnatorio, conforme a la modificacin establecida
demandada, aunque pretende cuestionar la facultad del Juzgador por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro
de hacer uso de los sucedneos de los medios probatorios para Ley que modifica diversos artculos del Cdigo Procesal Civil;
establecer, en particular, la prdida de determinados documentos Segundo.- Que, las denuncias que sustentan el Recurso de
dentro del equipaje mediante el empleo de indicios, potestad Casacin de fojas doscientos noventa y cinco estn referidas
que no puede ser cuestionada por las partes, por cuanto permite a la infraccin normativa consistente en la inaplicacin de los
arribar a la certeza de los hechos controvertidos, ms an si stos artculos sptimo del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil y el artculo
derivan de la valoracin conjunta de todos los medios probatorios novecientos veinticuatro, novecientos cuarenta y tres del Cdigo
obrantes en autos. De otro lado, en cuanto al acpite b), se Civil; Tercero.- Que, en tal sentido, verificado los requisitos de
advierte que el mismo carece de fundamento, por cuanto ambas admisibilidad previstos en el artculo trescientos ochenta y siete del
instancias de mrito han cumplido con citar y aplicar el artculo Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero veintinueve mil
mil trescientos treinta y dos del Cdigo Civil como sustento de su trescientos sesenta y cuatro, el referido medio impugnatorio cumple
decisin, refiriendo que el monto indemnizatorio lo aplican con con ello, a saber: i) Se recurre contra una sentencia expedida por
espritu equitativo; Cuarto.- Que, siendo as, de conformidad con la Sala Superior que pone fin al proceso, ii) Se ha interpuesto ante
lo dispuesto en el artculo trescientos noventa y dos del Cdigo la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima; iii)
Procesal Civil, tambin modificado por el artculo primero de la Ley Fue interpuesto dentro del plazo de diez das de notificado con la
nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, corresponde resolucin impugnada; y iv) No adjunta arancel judicial por estar
desestimar el recurso de casacin en todos sus extremos; exonerada; Cuarto.- Que, antes del anlisis de los requisitos de
fundamentos por los cuales declararon: IMPROCEDENTE el fondo es necesario precisar que el recurso de casacin es un
recurso de casacin interpuesto por Iberia, Lneas Areas de medio impugnatorio extraordinario de carcter formal que slo
Espaa Sociedad Annima mediante escrito de fojas trescientos puede fundarse en cuestiones eminentemente jurdicas y no en
cuarenta y cuatro, contra la sentencia de vista de fojas trescientos cuestiones fcticas o de revaloracin probatoria, es por ello que
veintisis, su fecha veintitrs de marzo del ao dos mil nueve; este medio impugnatorio tiene como fines esenciales la adecuada
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de
Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos por Arlita la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema; en ese sentido, su
Sofa Gonzlez Quiones contra Iberia, Lneas Areas de Espaa fundamentacin por parte del recurrente debe ser clara, precisa y
Sociedad Annima; sobre Indemnizacin por Daos y Perjuicios; concreta indicando ordenadamente cuales son las denuncias que
y los devolvieron; Ponente Seor Ticona Postigo, Juez Supremo.- configuran la infraccin normativa; Quinto.- Que, lo denunciado
SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, por la parte recurrente constituye supuestos de infraccin
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-49 normativa, por lo que corresponde verificar si la fundamentacin
de las mismas cumplen con los requisitos de procedencia previstos
CAS. N 4462-2009 LIMA. Otorgamiento de Escritura Pblica. en el artculo trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil,
Lima, diecisiete de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y, modificado por la Ley antes mencionada; Sexto.- Que, examinada
CONSIDERANDO: Primero.- Que, el recurso de casacin la denuncia de infraccin normativa, se logra advertir que respecto
interpuesto por Nicols Antonio Ciurlizza Segura y Dora Matilde al artculo sptimo del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, si bien los
Segura Bustamante Viuda de Ciurlizza cumple con los requisitos jueces se encuentran en la obligacin de aplicar la norma jurdica
de forma para su admisibilidad, conforme lo exige el artculo pertinente al caso concreto cuando ste no ha sido invocado en la
trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil, modificado demanda, no obstante los jueces se encuentran limitados por el
por el artculo primero de la Ley veintinueve mil trescientos sesenta petitorio de la demanda, en cuyo caso la ley le faculta a no ir ms
y cuatro, toda vez que se ha interpuesto contra una resolucin all de lo que el pretensor demande, de manera que no pueda
que pone fin al proceso, ante el rgano jurisdiccional que emiti enervar errores procesales de fondo; por consiguiente, la causal as
la resolucin impugnada, dentro del plazo de diez das contando denunciada en este extremo deviene en desestimable. Asimismo
desde el da siguiente de notificada la citada resolucin y adjunta en relacin a la inaplicacin del artculo novecientos veinticuatro
el recibo de la tasa judicial respectiva; Segundo.- Que, el presente del Cdigo sustantivo referido al ejercicio abusivo del derecho
recurso de casacin cumple con lo dispuesto en el inciso primero de propiedad, dicho numeral deviene en impertinente al caso de
del artculo trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal autos, toda vez que no ha sido acreditado de modo alguno el abuso
Civil, tambin modificado por el artculo primero de la Ley antes del derecho que alude en su denuncia la entidad recurrente; de otro
citada, ya que los recurrentes no han consentido la sentencia de lado en relacin a la inaplicacin del artculo novecientos cuarenta
primera instancia la cual les fue adversa, pero no cumplen con y tres del Cdigo material, debe precisarse que a lo largo de la litis
lo normado en los incisos segundo y tercero del citado artculo, no se ha acreditado fehacientemente la mala fe en la edificacin
pues, no precisan en cul de las causales previstas en el artculo por parte del demandado, deviniendo todo ello en inamparable; a
trescientos ochenta y seis del acotado Cdigo Procesal sustentan mayor abundamiento, no se aprecia remedio jurdico procesal en
su impugnacin; adems no describen con claridad ni precisin la esta causa para decidir conforme lo propone la demandante, la
infraccin normativa o el apartamiento del precedente judicial, ni que por dems tiene expedito su derecho para hacerlo valer en la
cumplen con precisar la incidencia directa de la infraccin sobre forma que corresponda. Por las razones anotadas y en aplicacin
la decisin impugnada. Asimismo los recurrentes se limitan a del artculo trescientos noventa y dos del Cdigo Procesal Civil;
realizar un anlisis de los hechos sustentando su recurso en una declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto
El Peruano
28344 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

por Servicio de Parques de Lima obrante a fojas doscientos noventa los demandados reconocieron haberlo despojado de su posesin,
y cinco contra la sentencia de vista de fecha diecisiete de marzo del determinndose que tal hecho ocurri inicialmente el da tres de
ao dos mil nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente agosto del ao dos mil siete y luego el da quince del mismo mes
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y ao como consecuencia del terremoto ocurrido en la localidad,
en los seguidos por Servicio de Parques de Lima (SERPAR-LIMA) y en sta ltima fecha -refiere- los emplazados ingresaron
contra Carlos Tefilo Lavado Miranda, sobre Reivindicacin; y los arbitrariamente al predio sub litis y lo despojaron de parte del rea
devolvieron. Ponente seor Salas Villalobos, Juez Supremo.- SS. de su posesin, siendo que el interdicto de recobrar est referido
TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, a recuperar el despojo parcial del cual fue objeto, slo basta con
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-51 probar el despojo parcial o total para pedir la restitucin mediante
los interdictos; Tercero.- Segn el criterio establecido por esta Sala
CAS. N 4474-2009 LIMA. Ejecucin de Garanta. Lima, dieciocho Suprema la causal de interpretacin errnea de normas de derecho
de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS: y, CONSIDERANDO: material se configura cuando concurren los siguientes supuestos:
Primero.- Que, el recurso de casacin interpuesto por Eleodoro a.- El juez establece determinados hechos esenciales, a travs de
Sal Huamn Bernardo, a fojas quinientos veintitrs, cumple con una valoracin conjunta y razonada de las pruebas aportadas al
los requisitos de admisibilidad, de conformidad con lo exigido por proceso; b.- Que aquellos hechos, as establecidos judicialmente,
el artculo trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil, tienen relacin de semejanza esencial o identidad con los supuestos
modificado por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta fcticos de una norma jurdica material individualmente seleccionada
y cuatro; Segundo.- Que, asimismo, al no haber consentido como pertinente para el caso concreto; c.- Que elegida esta norma
el recurrente la resolucin de primera instancia que le ha sido como pertinente (slo ella o en concurrencia con otras) para resolver
adversa, satisface el requisito de procedibilidad consignado en el caso concreto, la interpreta (y aplica); d.- Que en la actividad
el artculo trescientos ochenta y ocho, inciso primero del Cdigo interpretativa, el juzgador, utilizando los mtodos de interpretacin,
Procesal Civil, modificado por la Ley nmero veintinueve mil yerra al establecer el alcance y sentido de aquella norma (es decir,
trescientos sesenta y cuatro; Tercero.- Que, como sustento de su incurre en error al establecer la verdadera voluntad objetiva de la
recurso denuncia la infraccin al debido proceso, en cuanto se ha norma), con lo que resuelve el litigio de manera distinta o contraria
expedido una resolucin incoherente, en violacin de los artculos a los valores y fines del derecho y, especialmente, vulnerando el
ciento treinta y nueve, inciso tercero de la Constitucin Poltica valor superior del ordenamiento jurdico, como es el de la justicia1;
del Estado y ciento veintids, prrafo primero, inciso tercero del Cuarto.- Examinada la fundamentacin esgrimida en casacin se
Cdigo Procesal Civil; seala que fue tenido como litisconsorte aprecia que resulta deficiente, pues no se precisa con claridad en
facultativo por el considerando sptimo de la resolucin del treinta qu ha consistido la errnea interpretacin efectuada por la Sala
de enero del ao dos mil siete; pero, este aspecto no consta en la de mrito a las citadas normas sustantivas al dirimir el proceso,
parte decisoria de la misma, sino lo que consta es: Notifquese aprecindose que en el fondo se pretende el reexamen de los
a... Eleodoro Sal Huamn Bernardo, a fin de que dentro del hechos y la revaloracin del material probatorio con el propsito
tercer da de notificado cumplan (todos los llamados por el auto) de variar el sentido de la decisin, lo cual es inviable en casacin.
con pagar...; es decir, en los hechos su parte no tiene el goce de Es oportuno destacar que el recurso de casacin es un medio
independencia que le atribuye al litisconsorte facultativo el artculo impugnatorio de carcter extraordinario y eminentemente formal
noventa y cuatro del Cdigo Procesal Civil, sino que lo tratan con fundado en cuestiones jurdicas y no fcticas o de revaloracin
uniformidad, como a los dems emplazados, lo que le hace un probatoria, toda vez que su finalidad esencial reside en la adecuada
verdadero litisconsorte necesario. La incidencia directa es sencilla; aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad
su parte resulta como presuntamente solidaria en la deuda y se de la jurisprudencia emitida por la Corte Suprema de Justicia
encuentra amenazado su patrimonio, al crear la Sala y el juez una de la Repblica. En el presente caso, se ha establecido que las
deuda nunca pactada, lo que demuestra que est obligado al pago conductas antijurdicas descritas por el accionante como sustento
de una suma de dinero, mediante el mandato de pago;Cuarto.- de su pretensin radican en primer trmino, ha sido despojado
Que, al respecto cabe sealar que en el considerando tercero, de su posesin para posteriormente afirmar que los demandados
apartado tres punto uno, de la sentencia impugnada, el Ad quem (...) estn perturbando su rea de posesin de siete por siete
ha establecido que el apelante [Eleodoro Sal Huamn Bernardo] metros, ingresando ms y ms a su terreno(...). Al respecto resulta
no ha sido incorporado al proceso de ejecucin de garantas como acertada la posicin de la Sala Superior al concluir respecto a la
deudor de la obligacin principal sino en su calidad de propietario primera conducta antes descrita (despojo), la cual carece de objeto
del bien mueble prendado [camin con placa de rodaje XG-6213]; y emitir pronunciamiento porque el demandante recobr la posesin
ante la falta de pago de los deudores consignados en los ttulos de del inmueble con la intervencin de la polica y del representante
ejecucin, corresponde ordenar el remate del vehculo prendado, del Ministerio Pblico, y en cuanto a la segunda conducta antes
tal como lo regula el art. 723 del CPC; Quinto.- Que, por tanto, sealada, la citada Sala Superior ha concluido en la falta de
queda claro que el recurrente Eleodoro Sal Huamn Bernardo no probanza de la pretensin en la medida que el actor no ha cumplido
es deudor de la ejecutante, lo cual implica que no puede dirigirse con acreditar la porcin total de la cual l era poseedor hasta antes
mandato de pago alguno en su contra, tal como indebidamente ha de la alegada desposesin destacndose que para arribarse a
hecho el A quo en la resolucin de fojas ciento diecisis, su fecha sta ltima determinacin indudablemente se ha debido merituar
treinta de enero del ao dos mil siete; sin embargo, ello no impide la prueba aportada al proceso, por consiguiente el fundamento de
que en su oportunidad (en caso de incumplimiento en el pago de la denuncia casatoria propuesta carece de asidero legal y no se
la deuda) sea rematado el bien mueble cuya titularidad (derecho condice con los hechos debatidos en el desarrollo del proceso,
de propiedad) ostenta, en mrito del carcter persecutorio de la ms an si como se aprecia de la impugnada la norma contenida
hipoteca; Sexto.- Que, en tal orden de ideas, al no haber acreditado en el artculo 9212 del Cdigo Civil no fue aplicada al decidirse
el recurrente la existencia de infraccin normativa alguna en la la controversia y por lo tanto mal puede alegarse en casacin
resolucin recurrida en casacin, como exige el artculo trescientos su errnea interpretacin. Por lo que no cumplindose con lo
ochenta y ocho, inciso segundo del Cdigo Procesal Civil, el dispuesto en el inciso 2 del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil,
recurso debe desestimarse; Sptimo.- Que, el proceso debe el recurso de casacin por la citada causal debe desestimarse por
continuar segn su estado, debiendo el A quo tener en cuenta lo improcedente. Por las motivaciones anotadas y en observancia del
sealado en el considerando quinto, en resguardo del derecho al artculo 392 del Cdigo Procesal Civil declararon: IMPROCEDENTE
debido proceso e intereses del codemandado ahora recurrente. el recurso de casacin interpuesto por Vicente Luis Navarro Felipa
Por las consideraciones expuestas, de conformidad con lo previsto mediante escrito obrante a folios cuatrocientos ocho, contra la
por el artculo trescientos noventa y dos del Cdigo Procesal Civil, resolucin de vista de folios doscientos cuarenta y uno, de fecha
declararon IMPROCEDENTE; el recurso de casacin interpuesto veintisiete de marzo del ao dos mil nueve; CONDENARON al
por Eleodoro Sal Huamn Bernardo, a fojas quinientos veintitrs recurrente al pago de una multa ascendente a tres Unidades de
contra la sentencia de vista obrante a fojas cuatrocientos noventa Referencia Procesal; y lo EXONERARON del pago de las costas y
y dos, su fecha dieciocho de agosto del ao dos mil nueve; costos derivados de la tramitacin del presente recurso por gozar
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el de auxilio judicial; DISPUSIERON la publicacin de la presente
Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos por resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad;
Breco Consultores Sociedad Annima y otro contra Rodolfo Pedro en los seguidos por Vicente Luis Navarro Felipa contra Benjamin
Espinoza Carhuamaca y otros; sobre Ejecucin de Garanta; y los Balmaceda Romero y otra sobre Interdicto de Recobrar; y los
devolvieron. Ponente Seor Miranda Molina, Juez Supremo.- SS. devolvieron. Ponente Seora Aranda Rodrguez, Juez Supremo.-
TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA,
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-52 SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ

CAS. N 4480-2009 ICA. Interdicto de Recobrar. Lima, veinticuatro 1


Casacin N 160 - 2007, emitida por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema
de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; verificado el cumplimiento de Justicia de La Repblica.
de los requisitos de admisibilidad del recurso interpuesto; y 2
Todo poseedor de muebles inscritos y de inmuebles puede utilizar las acciones
ATENDIENDO: Primero.- El impugnante no consinti la resolucin posesorias y los interdictos. Si su posesin es de ms de un ao puede rechazar
de Primera Instancia que le fue desfavorable, por lo que satisface los interdictos que se promuevan contra l.
el requisito de procedencia previsto en el inciso 1 del artculo 388 C-538641-53
del Cdigo Procesal Civil; Segundo.- El recurrente sostiene que
la Sala Superior ha interpretado errneamente los artculos 920 CAS. N 4486-2009 LIMA NORTE. Mejor Derecho de Propiedad.
y 921 del Cdigo Civil al precisar en la resolucin de vista: la Lima, diecisis de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; con los
perturbacin no resulta ser la adecuada para su proteccin sin acompaados; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, el recurso de
tenerse en cuenta que conforme a la doctrina la ocupacin arbitraria casacin interpuesto por Leonor Molina Marimn cumple con los
o el despojo constituyen actos perturbatorios de la posesin. Aade requisitos de admisibilidad, conforme lo dispuesto por el artculo
que es errnea la interpretacin de la Sala Superior al pretender trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil, modificado
sea acreditado por su parte la porcin despojada o metraje, pues por el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28345
sesenta y cuatro, publicada el veintiocho de mayo del ao dos mil contra la sentencia de vista de fojas ochocientos noventa y uno,
nueve, pues, se ha interpuesto contra una resolucin que pone fin su fecha dos de julio del ao dos mil nueve; DISPUSIERON
al proceso, ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
impugnada, dentro del plazo de diez das contado desde el da Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos por Leonor Molina
siguiente de notificada la citada resolucin y adjuntando el recibo Marimn contra Donatila Carmela Cuzcano Zegarra; sobre Mejor
de la tasa judicial respectiva; Segundo.- Que, respecto a los Derecho de Propiedad; y los devolvieron; Ponente Seor Ticona
requisitos de procedibilidad, la recurrente invoca como sustento Postigo, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO
de su recurso la causal de infraccin normativa prevista en el GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA
artculo trescientos ochenta y seis del acotado Cdigo Procesal, RODRGUEZ C-538641-54
por cuanto: a) Se han infringido los artculos ochocientos ochenta
y cinco, incisos primero, dcimo y dcimo primero y el artculo CAS. N 4492-2009 AREQUIPA. Desalojo por Ocupacin Precaria.
novecientos cincuenta y cinco del Cdigo Civil, pues, si la fbrica Lima, diecisiete de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; con el
es un inmueble ubicado en el sobresuelo, sobre este inmueble de acompaado; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, el recurso
todos modos deben existir derechos y stos debern ser ejercidos de casacin interpuesto por Elva Sabina Velsquez Rodrguez
solamente por las personas titulares de los mismos. De autos se cumple con los requisitos de admisibilidad, conforme lo dispuesto
acredita que la recurrente construy el inmueble materia de litis por el artculo trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil,
con su esfuerzo y peculio; por lo tanto, es ella quien tiene por ley modificado por el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil
los derechos sobre est fbrica, pues se encarg de su edificacin. trescientos sesenta y cuatro, publicada el veintiocho de mayo del
Asimismo, nuestra legislacin establece que el sobresuelo puede ao dos mil nueve, pues, se ha interpuesto contra una resolucin
ser total o parcialmente perteneciente a propietario distinto al que pone fin al proceso, ante el rgano jurisdiccional que emiti la
dueo del suelo, si esto puede ser as, por ley es legal y posible resolucin impugnada, dentro del plazo de diez das contado desde
que persona distinta a la titular del suelo tenga derechos sobre el da siguiente de notificada la citada resolucin y adjuntando el
el sobresuelo, esto ha sido sealado y probado en el presente recibo de la tasa judicial respectiva; Segundo.- Que, sin embargo,
proceso. Adems el Juez en su sentencia no se pronuncia sobre el en cuanto a los requisitos de procedencia previstos en los cuatro
tema del sobresuelo ni sobre el tema de la calidad de la fbrica del incisos del artculo trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal
inmueble, ni sobre el tema de la fbrica y los derechos sobre ella, Civil, tambin modificado por el artculo primero de la Ley antes
pues con este silencio dicho Juez no aplica para nada los artculos citada, se advierte que el recurso de casacin cumple slo con
antes citados del Cdigo Civil y con ello infringe dichas normas uno de los cuatro requisitos, especficamente, con el establecido
de derecho material al no considerarlas en su sentencia, y al no en el inciso primero del referido artculo, pues, la recurrente no ha
pronunciarse en la misma sobre ninguno de los temas referidos; b) consentido la resolucin de primera instancia la cual le fue adversa,
Se han infringido los artculos stimo y octavo del Ttulo Preliminar pero incumple con los otros tres requerimientos exigidos por los
del Cdigo Procesal Civil, pues, de autos se ha probado que la incisos segundo, tercero y cuarto del mismo artculo, pues primero:
recurrente realiz la edificacin de la fbrica sobre la cual se ha no precisa en cul de las causales sustenta su recurso, esto es, si
demandado el presente proceso de mejor derecho de propiedad; es en la infraccin normativa o en el apartamiento inmotivado del
adems se ha probado que la recurrente realiz con su peculio precedente judicial, previstas en el artculo trescientos ochenta y
toda la edificacin de dicha fbrica. En el presente proceso no es seis del Cdigo Procesal Civil; segundo: no demuestra la incidencia
relevante si la fbrica construida fue o no inscrita, pues, en este directa de la infraccin sobre la decisin impugnada; y tercero:
caso si no se inscribi dicha fbrica, fue por imposibilidad material, tampoco indica si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio.
ya que el vendedor no le dio el ttulo necesario. Asimismo, se prueba Es ms, los fundamentos del recurso interpuesto se dirigen a
que tal fbrica existi y fue construida con el peculio de la recurrente que en esta Sede Casatoria se reexaminen pruebas tales como
creyendo ser la propietaria del terreno de dicha fbrica, por lo tanto, la partida de matrimonio y la ficha registral del inmueble sub litis,
resulta entonces que es ella quien tiene mayor derecho a esta pues, segn la impugnante, acreditaran su derecho de posesin
fbrica, y siendo esto as, el dinero consignado por Inversiones sobre el bien, no obstante que las mismas ya han sido materia de
Naranjal por la citada fbrica le corresponde a quien tiene mejor evaluacin, valoracin conjunta y de pronunciamiento de parte de
derecho a esta fbrica, en este caso se tratara de la recurrente; c) las instancias de mrito las cuales han establecido, con claridad y
Se ha infringido el artculo tercero del Ttulo Preliminar del Cdigo precisin que la recurrente carece de ttulo para poseer el referido
Procesal Civil, pues, las normas de derecho material aplicables al inmueble; por lo tanto, las pruebas aludidas no pueden ser objeto
caso de autos debieron ser en principio las prescritas en los artculos de reexamen, ya que, en esta Sede se prescinde del anlisis
ochocientos ochenta y cinco incisos primero, dcimo y dcimo de lo que se estima probado y acreditado en autos Tercero.-
primero y el artculo novecientos cincuenta y cinco del Cdigo Civil, Que, siendo as, de conformidad con lo dispuesto en el artculo
asimismo si el Juez hubiera tenido alguna duda o reticencia en trescientos noventa y dos del Cdigo Procesal Civil, tambin
la aplicacin de estas normas al caso de autos igualmente debi modificado por el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil
aplicar en todo caso las normas de derecho material prescritas trescientos sesenta y cuatro, corresponde desestimar el recurso
en los artculos sexto y octavo del Ttulo Preliminar del Cdigo de casacin en todos sus extremos; fundamentos por los cuales
Procesal Civil, por lo tanto, ha infringido este principio de derecho declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto
procesal contenido en el artculo tercero del Ttulo Preliminar del por Elva Sabina Velsquez Rodrguez mediante escrito de fojas
acotado Cdigo Procesal; Tercero.- Que, evaluando los requisitos cuatrocientos treinta y tres, contra la sentencia de vista de fojas
de procedencia previstos en el artculo trescientos ochenta y ocho cuatrocientos trece, su fecha veintisis de junio del ao dos mil
del Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por el artculo primero nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en
de la Ley antes citada, se advierte que la parte recurrente cumple el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos
con el requisito previsto en el inciso primero del citado artculo, por Ren Manuel Galo Polanco Gallegos contra Elva Sabina
pues, no ha consentido la resolucin de primera instancia la cual Velsquez Rodrguez; sobre Desalojo por Ocupacin Precaria;
le fue adversa, y con respecto al segundo requisito previsto en el y los devolvieron; interviniendo como ponente el Juez Supremo
inciso segundo de la norma acotada, si bien cumple con sealar Ticona Postigo.- SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA,
claramente y con precisin las infracciones normativas incurridas, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ
sin embargo, se tiene que la norma procesal exige que la infraccin C-538641-55
normativa incida directamente sobre la decisin contenida en la
resolucin impugnada (inciso tercero del citado artculo trescientos CAS. N 4496-2009 LIMA. Desaprobacin de Cuentas.
ochenta y ocho), lo cual no ocurre en autos, por cuanto en lo que Lima, veinticinco de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS: y,
respecta al acpite a) la recurrente pretende la realizacin de CONSIDERANDO: Primero.- Que, el recurso de casacin
una nueva valoracin de los hechos los cuales fueron materia de interpuesto por Cecilia Luzmila Ortiz Origgi, a fojas novecientos
anlisis por el Juzgador, para efectos de establecer que fue ella diecisiete, cumple con los requisitos de admisibilidad, de
quien realiz la edificacin de la fbrica, lo cual, no procede realizar conformidad con lo exigido por el artculo trescientos ochenta
en Sede Casatoria, pues, en esta Sede se prescinde del anlisis y siete del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero
de lo que se estima probado y acreditado en autos. De otro lado veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro; Segundo.- Que,
en cuanto al acpite b) se tiene de autos que la Declaracin de asimismo, al no haber consentido la resolucin de primera instancia
Propiedad del inmueble materia de litis corresponde a un tercero que le ha sido adversa, satisface el requisito de procedibilidad
cuyo dominio se encuentra amparado bajo una resolucin judicial, establecido en el artculo trescientos ochenta y ocho, inciso primero
motivo por el cual no se puede declarar la propiedad de dicho del Cdigo Procesal Civil; Tercero.- Que, como sustento de su
inmueble a favor de la recurrente, por lo tanto, se ha dejado a recurso la recurrente denuncia lo siguiente la infraccin normativa
salvo su derecho para hacerlo valer conforme a Ley. Finalmente en de los artculos setecientos ochenta y siete, inciso cuarto y quinto,
cuanto al acpite c) las instancias de mrito han aplicado el derecho ochocientos setenta y nueve y novecientos setenta y uno del Cdigo
correspondiente al presente caso, pues, conforme se puede Civil: A) Interpretacin errnea del artculo setecientos ochenta
apreciar de autos, se ha emitido una sentencia inhibitoria en la cual y siete, inciso cuarto del Cdigo Civil: Seala que tal norma se
se declara la improcedencia de la demanda por no existir lgica encuentra destinada a determinar cules son los lmites de las
entre los hechos y el petitorio y por ser el petitorio jurdicamente facultades del ejercicio del albaceazgo. El Colegiado no puede
imposible, motivo por el cual careca de objeto aplicar las normas contemplar como vlidos para sustentar gastos de administracin de
de derecho material que ahora se alegan; Cuarto.- Que, siendo una herencia el pago de refrigerios consumidos por la demandada,
as, de conformidad con lo dispuesto en el artculo trescientos as como alimentos superfluos, gastos de servicios ajenos a los
noventa y dos del Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por inmuebles, gastos de combustible para mltiples vehculos, gastos
el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos de taxis, fotocopias, cdula de notificacin, etc. como los que han
sesenta y cuatro, corresponde desestimar el recurso de casacin sido cuestionados en la denuncia de autos. La demandada no ha
en todos sus extremos; fundamentos por los cuales declararon: probado los mltiples juicios en los que se encuentra involucrada
IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por Leonor la masa hereditaria que indebidamente estuvo administrando.
Molina Marimn mediante escrito de fojas novecientos veinticinco, B) Interpretacin errnea del artculo setecientos ochenta y
El Peruano
28346 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

siete, inciso quinto del Cdigo Civil: Seala que los artculos modo resulta invlido al ser una norma que no debi aplicarse;
ochocientos sesenta y nueve y ochocientos setenta y uno del si bien es cierto que la existencia de una obligacin por parte de
Cdigo Civil determinan como cargas y deudas de la herencia, los la Municipalidad Provincial del Santa de extender a la empresa
gastos de administracin y los referidos a obligaciones contradas recurrente, en virtud del derecho de propiedad de sta, la escritura
por el causante y que persiguen a la herencia, no siendo ninguno pblica correspondiente, no quiere decir que porque provenga de
de los supuestos considerados como cargas y deudas de la un rgano estatal administrativo corresponde intrnsecamente a las
herencia los gastos personales del albacea. No se ha acreditado reglas del derecho administrativo; por tanto, su pedido casatorio es
que los mltiples honorarios de abogados hayan sido abonados anulatorio, a fin de que se case la sentencia de vista y disponga la
con cargo a la masa hereditaria para la defensa de la misma. Todos emisin de nueva sentencia con la debida motivacin y con respeto
los aranceles judiciales y cdulas de notificacin presentados por la del debido proceso; Tercero.- Del anlisis de los autos y de la
demandada obedecen a expedientes en donde la parte procesal es fundamentacin expuesta en casacin fluye: a) Que aun cuando en
la demandada de manera personalsima y no la masa hereditaria. la sentencia de vista no exista una prolija o amplia argumentacin
El Colegiado justifica como gasto de la herencia la comisin de sobre su criterio acerca de la improcedencia de la demanda por
la demandada por su labor como albacea. No se encuentra en incompetencia de los jueces civiles, la argumentacin existente es
discusin el cuatro por ciento del honorario de la albacea; lo que suficiente para considerar fundamentado dicho criterio pues estima
cuestiona es que a pesar que la demandada carga a la masa para que se produzca la transferencia de propiedad a favor de la
hereditaria el gasto de cobradores, contadores, seguridad, taxistas, empresa demandada debe existir una declaracin de adjudicacin
adems sobrecarga la masa hereditaria con una Comisin Tere, la misma que es el resultado de un procedimiento administrativo el
por la cobranza de los inmuebles que administra; dicha comisin cual concluye con una resolucin de adjudicacin sustentada en las
extra es por el cumplimiento de sus obligaciones como albacea; normas legales que le facultan a proceder a tal adjudicacin; por
Cuarto.- Que, en principio cabe sealar que los incisos segundo y tanto, al no existir pronunciamiento expreso de la Administracin
tercero del artculo trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal Edil sobre el pedido de la empresa actora de otorgamiento de
Civil, modificado por la Ley nmero veintinueve mil trescientos escritura pblica, se produjo el silencio administrativo negativo
sesenta y cuatro, establecen como requisitos de procedibilidad cuyo cuestionamiento debe hacerse en la forma establecida en
que se describa con claridad y precisin la infraccin normativa la Ley nmero 27584; y, entonces, al tener implcito la pretensin
denunciada y, asimismo, que se demuestre su incidencia en la de otorgamiento de escritura publica en el presente proceso un
decisin impugnada. En el caso de autos, teniendo en cuenta que cuestionamiento de carcter contencioso administrativo, la Sala
la recurrente denuncia la errnea interpretacin de las normas que Civil resultaba incompetente para conocerlo; en ese sentido, esta
invoca, el requisito glosado implica que se describa con claridad Sala de Casacin estima que las precitadas consideraciones no
y precisin en qu consiste el error en la interpretacin, como afectan el derecho al debido proceso del recurrente, previsto
influye ello en el fallo impugnado, as como cul es la interpretacin en el artculo 139, inciso tercero, de la Constitucin Poltica del
correcta que propone; Quinto.- Que, en tal sentido, del examen Estado; de tal modo que la infraccin denunciada no contiene un
de las alegaciones formuladas por la recurrente se advierte que veraz agravio de carcter procesal, por consiguiente se incumple
no satisfacen tales exigencias; por el contrario, se aprecia que el requisito contemplado en el artculo 388, inciso segundo, del
pretende la revaloracin de los hechos y medios probatorios del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero 29364; b)
proceso, al manifestar argumentos como que la demandada no ha que en relacin a la infraccin del artculo 139, inciso quinto,
probado los mltiples juicios en los que se encuentra involucrada de la Constitucin Poltica del Estado, este Supremo Tribunal
la masa hereditaria y que no se acredita que los mltiples ya ha indicado que la sentencia de vista contiene la suficiente
honorarios de abogados hayan sido abonados con cargo a la masa fundamentacin fctica y jurdica para considerar cumplido el
hereditaria para la defensa de la misma. Tales alegaciones resultan requisito de motivacin escrita de las resoluciones judiciales; lo cual
incongruentes con la denuncia invocada (que debe circunscribirse significa que lo denunciado nuevamente carece de virtualidad como
a lo ya mencionado) y, adems, ajenas a los fines de la casacin tal agravio que afecte el derecho al debido proceso, incumplindose el
como estn establecidos en el artculo trescientos ochenta y cuatro precitado requisito previsto en el artculo 388, inciso segundo, del
del Cdigo Procesal Civil. Por las razones anotadas y en aplicacin Cdigo Procesal Civil; Cuarto.- En virtud a lo expuesto, el recurso
de lo dispuesto en el artculo trescientos noventa y dos del Cdigo interpuesto no satisface los requisitos de procedencia contemplados
Procesal Civil, declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin en el artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley
interpuesto por Cecilia Luzmila Ortiz Origgi, mediante escrito de nmero 29364; no habiendo lugar entonces a admitir a trmite
fojas novecientos diecisiete contra la sentencia de vista obrante el recurso, y en aplicacin a lo dispuesto en el artculo 392 del
a fojas ochocientos noventa y cuatro, su fecha cinco de mayo del Cdigo Procesal Civil, declararon: IMPROCEDENTE el recurso de
ao dos mil nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente casacin interpuesto por la Compaa Envasadora de Conservas
resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; El Mar Sociedad Annima su fecha diez de setiembre del ao dos
en los seguidos por Ana Mara Ortiz Origgi y otras contra Teresa mil nueve obrante a fojas doscientos diecisiete contra la sentencia
Beatriz Ortiz Origgi; sobre Desaprobacin de Cuentas; y los de vista su fecha once de agosto del ao dos mil nueve de fojas
devolvieron; Ponente Seor Miranda Molina, Juez Supremo.- SS. doscientos once; DISPUSIERON la publicacin de la presente
TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad;
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-56 en los seguidos por la Compaa Envasadora de Conservas El
Mar Sociedad Annima contra la Municipalidad Provincial del
CAS. N 4506-2009 DEL SANTA. Otorgamiento de Escritura Santa, sobre Otorgamiento de Escritura Pblica; y, los devolvieron.
Pblica. Lima, veinticuatro de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; Ponente Seor Palomino Garca, Juez Supremo.- SS. TICONA
y, CONSIDERANDO: Primero.- El recurso de casacin interpuesto POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS
por la demandante, Compaa Envasadora de Conservas El Mar VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-57
Sociedad Annima su fecha diez de setiembre del ao dos mil
nueve cumple con todos los requisitos formales establecidos en CAS. N 4536-2009 LIMA. Ejecucin de Garanta. Lima, veintids
el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y, CONSIDERANDO:
nmero 29364, al haberse recurrido contra una sentencia que pone Primero.- Es materia de conocimiento de esta Sala Suprema
fin al proceso, interponiendo el recurso ante la Sala Superior que el recurso de casacin interpuesto por Felipe Manuel Torres
emiti la resolucin impugnada, dentro del plazo de ley, conforme Ortiz, para cuyo efecto este Colegiado debe proceder a calificar
aparece de la constancia de notificacin de fojas doscientos los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho medio
catorce; y, acompaando con la tasa judicial respectiva; Segundo.- impugnatorio, conforme a la modificacin establecida por la Ley
Asimismo, respecto de los requisitos de fondo, cumple con sealar nmero 29364; Segundo.- En cuanto a la observancia por parte
que se funda en la causal de infraccin normativa del artculo del impugnante de los requisitos de admisibilidad del recurso
139, inciso tercero y quinto, de la Constitucin de la Poltica del previsto en el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, modificado
Estado; expresando como fundamentos: a) Que existe infraccin por la citada Ley, se aprecia lo siguiente: 1.- Se interpone contra
del artculo 139, inciso tercero, de la Constitucin Poltica del una sentencia emitida por una Sala Superior que ha puesto fin al
Estado, pues el derecho al debido proceso de la recurrente es proceso; 2.- El recurrente ha optado por presentar el recurso ante
violado puesto que la aplicacin del artculo 427, inciso cuarto, la citada Sala Superior; 3.- Se interpone dentro del plazo de diez
del Cdigo Procesal Civil, para declarar la improcedencia de la das de notificada la resolucin impugnada; y 4.- Se adjunta la tasa
demanda por incompetencia del rgano jurisdiccional se presenta judicial correspondiente al recurso interpuesto; Tercero.- Respecto
cuando la pretensin no corresponda con el proceso a seguirse, de los requisitos de procedencia del recurso previsto en el artculo
supuesto que no se presenta en el presente caso pues la pretensin 388 del mencionado Cdigo Procesal, se verifica lo siguiente: a.- El
de Otorgamiento de Escritura Pblica, obedece a que la calidad recurrente no consinti la resolucin de primera instancia que le fue
de su materia es de orden civil, siendo vlidamente perseguible desfavorable; y b.- Se denuncia en casacin la causal de infraccin
a travs de la presente va procesal civil, debiendo obtener por normativa la cual incide directamente sobre la decisin impugnada;
ello una sentencia vlida con pronunciamiento sobre el fondo, lo Cuarto.- El impugnante al fundamentar el recurso propuesto
cual no ha sucedido en autos; b) que la infraccin del artculo sostiene que al emitirse la recurrida se ha inaplicado lo previsto en
139, inciso quinto, de la Constitucin se presenta desde que el artculo 1426 del Cdigo Civil, por cuanto la relacin contractual
las sentencias de mrito no contienen una debida motivacin; existente entre las partes proviene originariamente del Contrato
no obstante que la sentencia de primera instancia desestima la de Administracin de Fondos Colectivos Contrato del Programa
demanda de la recurrente con pronunciamientos sobre el fondo Pandero - A nmero A - cero uno cero siete cuatro, mediante el
de la pretensin, la Sala Revisora revoca la sentencia y declara cual -segn refiere- tanto el recurrente como los terceros se facilitan
en solo tres lneas que la demanda es improcedente, empero por accin conjunta y mediante pagos mensuales la adjudicacin
no expone las razones suficientes, debidamente desarrolladas de un Certificado de Compra, destinado para adquirir del proveedor
y sin ofrecer un mnimo de valoracin del litigio en su aspecto (Pandero Sociedad Annima EAFC) el bien que se indica en dicho
de fondo, teniendo un solo artculo como nica normatividad, documento; razn por la cual -afirma- dicha adquisicin se trata de
artculo 427, inciso cuarto, del Cdigo Procesal Civil, del mismo una compraventa, aspecto que no ha sido merituado al resolver el
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28347
conflicto. Adems, habiendo adquirido el citado vehculo mediante tampoco se han valorado sus pruebas, referidas a que contenan
el Certificado de Compra, debi firmar el contrato de reconocimiento hechos falsos, en cuanto a que no se haban entregado las sumas
de obligacin sustento de la demanda constituyendo la garanta de dinero; Segundo.- Analizada la fundamentacin de la denuncia,
sub litis, por lo que considera el impugnante en el presente caso no sta no cumple con el acpite 2.3 del artculo 388 del Cdigo
estamos frente a un acto jurdico de crdito porque no ha existido Procesal Civil, por las siguientes razones: Respecto de a), Porque
desembolso de dinero sino que es una adquisicin de un bien con el argumento que indica s ha sido materia de anlisis, por lo que
pagos a plazos y por consiguiente los rganos de instancia han no tiene una base cierta; adems, no argumenta, segn se aprecia
incurrido en error al catalogar la relacin contractual sub litis como de la escritura pblica de ratificacin, ampliacin y modificacin de
una relacin personal de crdito, lo cual ha conllevando a un anlisis garanta hipotecaria (a fojas ocho), que los codemandados figuran
incorrecto del proceso. Aade que la suspensin del cumplimiento como parte prestataria con una nica direccin domiciliaria, en el
de la prestacin a su cargo se encuentra justificado hasta que la otra certificado de gravmenes figuran como casados (fojas diecisis),
parte satisfaga la contraprestacin o se garantice su cumplimiento y en el escrito del codemandado Nicanor Mayta Condori (a fojas
conforme lo prev la citada norma, lo cual no ha sido merituado ciento cincuenta y nueve) del doce de junio del ao dos mil siete
por la Sala Superior, pues ha considerado errneamente que en el seala que ya me retir de mi hogar. Respecto de b), porque
Acta de Conciliacin aportada al proceso no constan obligaciones no se fundamenta cmo el argumento que presenta ha de afectar
recprocas que deban cumplirse en forma simultnea; Quinto.- el sentido de la decisin final, en atencin a que en los contratos
Conforme a lo previsto en el artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, de fojas once y doce se indica expresamente que los prestatarios
quien recurre en casacin debe describir con claridad y precisin la declaran haber recibido en la fecha.... Respecto de c), tampoco se
infraccin normativa o el apartamiento inmotivado del precedente fundamenta cmo ha de afectar el sentido de la decisin final, ya
judicial y asimismo debe demostrar la incidencia directa de la que la Sala Superior no solo hizo referencia a la escritura pblica,
infraccin sobre la decisin impugnada; Sexto.- Examinada la sino tambin a los contratos de prstamo antes referidos, y a los
fundamentacin expuesta se aprecia que la misma est orientada respectivos estados de cuenta de saldo deudor. Respecto de d), la
al reexamen de los hechos debatidos en el desarrollo del proceso recurrente estara buscando una nueva valoracin de los medios
y a la revaloracin de la prueba aportada lo cual resulta inviable en probatorios, lo cual no es viable en sede de casatoria, mas an
casacin, pues la finalidad del medio impugnatorio propuesto reside si conforme a lo previsto en el artculo 197 del Cdigo Procesal
en la adecuada aplicacin e interpretacin del derecho objetivo al Civil, la obligacin del juzgador es la de presentar las valoraciones
caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional emitida esenciales y determinantes que sustenten el fallo. Respecto de
por la Corte Suprema de Justicia de la Repblica. Es que no puede e), no fundamenta de manera precisa en qu habra consistido la
efectuarse un nuevo examen crtico de la prueba para variar el afectacin al debido proceso, en atencin a la naturaleza jurdica
sentido de la decisin tal como pretende el recurrente, toda vez y finalidad de una tacha de nulidad (como cuestin probatoria),
que no debe perderse de vista la materia en controversia referida la que tiende a establecer la no correspondencia del contenido o
a una ejecucin de garanta mobiliaria y el ttulo de ejecucin firma con la persona a quien se le atribuye, mas no se refiere a
ofrecido como medio probatorio en la demanda, consiste en el argumentos que luego la propia recurrente los ha vuelto a presentar
contrato de reconocimiento de obligacin, el mismo que ha sido para sustentar su contradiccin. Por las razones expuestas, y, en
evaluado por los rganos de instancia al emitir la decisin final. aplicacin a lo previsto en los artculos 392, 398 y 399 del Cdigo
Es del caso destacar, si bien es cierto las partes arribaron a un Procesal Civil (segn redaccin vigente anterior a la Ley nmero
acuerdo conciliatorio como figura en el acta obrante a folios treinta, 29364), declararon: IMPROCEDENTE el Recurso de Casacin
tambin ocurre que las instancias inferiores han concluido en la interpuesto por Isabel Machaca Chambi su fecha doce de febrero
existencia de una relacin de crdito entre las partes y en todo del ao dos mil nueve obrante a fojas trescientos treinta y nueve
caso el incumplimiento de los acuerdos plasmados en la citada contra la sentencia de vista contenida en la resolucin nmero
conciliacin deben ejecutarse como corresponda. En ese sentido cuatro su fecha veinte de enero del ao dos mil nueve obrante
los hechos discutidos sobre la base de la prueba actuada no se a fojas trescientos diecisis; CONDENARON a la recurrente al
subsumen en la norma denunciada en casacin, resultando por lo pago de una multa ascendente a tres Unidades de Referencia
tanto impertinente para la aplicacin del caso concreto. Por lo que Procesal, mas no as al pago de las costas y costos originados en
no verificndose la infraccin normativa en los trminos planteados la tramitacin del presente recurso, al gozar del beneficio de auxilio
el recurso propuesto debe rechazarse por improcedente. Por judicial; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en
tales razones y en aplicacin de lo dispuesto en el artculo 392 el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos
del Cdigo Procesal Civil declararon: IMPROCEDENTE el recurso por Caja Municipal de Ahorro y Crdito de Arequipa contra
de casacin interpuesto por Felipe Manuel Torres Ortiz mediante Mayta Condori Nicanor y Otra sobre Ejecucin de Garanta; y los
escrito obrante a folios ciento veintisis, contra la resolucin de devolvieron; ponente el Seor Palomino Garca Juez Supremo.-
vista de folios ciento catorce, de fecha diez de setiembre del SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA,
ao dos mil nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-59
resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en
los seguidos por Pandero Sociedad Annima EAFC contra Felipe CAS. N 4544-2009 LIMA. Obligacin de Dar Suma de Dinero.
Manuel Torres Ortiz y otros sobre Ejecucin de Garanta; y los Lima, veintitrs de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS: y,
devolvieron. Ponente Seora Aranda Rodrguez, Juez Supremo.- CONSIDERANDO: Primero.- Que, el recurso de casacin
SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, interpuesto por Miguel Genaro Llauca Bellido cumple con los
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-58 requisitos de admisibilidad, conforme lo dispuesto por el artculo
trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil, modificado
CAS. N 4542-2009 AREQUIPA. Ejecucin de Garanta. Lima, por el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos
veintids de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; atendiendo a la sesenta y cuatro, publicada el veintiocho de mayo del ao dos mil
fecha de la interposicin del recurso de casacin, resultan aplicables nueve, pues, se ha interpuesto contra una resolucin que pone fin
los dispositivos del Cdigo Procesal Civil anteriores a la vigencia de al proceso, ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin
la Ley nmero 29364 (en mrito a la Segunda Disposicin Final del impugnada, dentro del plazo de diez das contado desde el da
citado Cdigo Procesal); en ese sentido, verificado el cumplimiento siguiente de notificada la citada resolucin y adjuntando el recibo de
de los requisitos de forma regulados en el artculo 387 del Cdigo la tasa judicial respectiva; Segundo.- Que, respecto a los requisitos
Procesal Civil, as como el requisito de fondo previsto en el inciso de procedibilidad, el recurrente invoca como sustento de su recurso
uno del artculo 388 del mismo cuerpo de Leyes; y ATENDIENDO: la causal de infraccin normativa prevista en el artculo trescientos
Primero.- La recurrente Isabel Machaca Chambi, invocando el ochenta y seis del acotado Cdigo Procesal, tambin modificado
inciso tres del artculo 386 de la Ley Procesal glosada, referida por el artculo primero de la Ley antes citada, por cuanto: a) Se
a la contravencin de las normas que garantizan el derecho a un han infringido los artculos quince y ciento treinta y uno de la Ley
debido proceso, y bajo el argumento que no es cierto que se le nmero diecisis mil quinientos ochenta y siete, anterior a la Ley de
haya entregado las sumas materia de cobro, formula las siguientes Ttulos Valores, pues, para el caso sub litis, nicamente el tenedor
denuncias: a) No ha argumentado que la suma no sea cierta, sino del documento tiene decisin directa contra l, situacin que en
que no se le ha entregado, por lo tanto no se ha resuelto segn este caso se ha configurado, pues no existe coincidencia entre
el mrito de lo actuado; b) En la recurrida se indica que, se ha la Sociedad Annima a la cual debe hacerse el pago, esto es, en
admitido como medio de prueba la exhibicin de documentos, de cuyo favor se emiti el pagar materia de ejecucin, y la Sociedad
tal manera que se hacen valer los pagars que se adjuntan a fojas Comercial de Responsabilidad Limitada que ha interpuesto la
doscientos cincuenta a doscientos cincuenta y dos, y que stos demanda. En consecuencia, tratndose de dos personas jurdicas
confirman la entrega de dinero, cuando existe la resolucin nmero diferentes y no habindose acreditado en autos que la Empresa
treinta y cuatro dos mil ocho expedida por el A-quo el cual indica demandante haya recibido en endoso o cesin el referido pagar,
que no se cumpli con el mandato de exhibicin; y a pesar de ello Procter & Gamble Per Sociedad de Responsabilidad Limitada
la Sala, contradiciendo lo ya resuelto por el juzgado, indica que no est legitimada para ser titular de la presente accin judicial,
s se acredita que se ha desembolsado el dinero, violndose el pues, no es titular de la accin cambiaria directa conforme a las
principio de congruencia; c) Al momento de valorarse lo relativo normas materiales citadas, motivo por el cual debi declarase la
a la inexigibilidad de la obligacin, se valora la escritura pblica improcedencia de la demanda en aplicacin de los artculos ciento
diciendo que ella tiene la obligacin materia de cobro, sin embargo, veintiocho y cuatrocientos veintisiete inciso primero del Cdigo
en la misma resolucin se indica que la hipoteca es sbana, y Procesal Civil; b) Se ha infringido el artculo noveno y ciento treinta
sta no contiene la obligacin materia de cobro, incurriendo en de la Ley de Ttulos Valores, pues, si bien el Juez orden de oficio
incongruencia procesal; d) La recurrida indica que los contratos de la presentacin del Acuerdo de Lnea de Crdito, la Empresa
prstamo acreditan la obligacin, sin embargo no valora sus medios demandante present slo una fotocopia simple, en la cual tambin
de prueba, tales como las exhibiciones (de las cuales aparece que consta como parte contractual Procter & Gamble Per Sociedad
la demandante no ha cumplido con acreditar el desembolso), del de Responsabilidad Limitada, pero dicho documento no contiene
reporte de la Sociedad de Banca y Seguro, violndose el artculo 197 informacin alguna con respecto al monto de la lnea de crdito
del Cdigo Procesal Civil; e) Respecto a las tachas que present, ni de su forma de pago, por consiguiente, resulta insuficiente para
El Peruano
28348 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

crear certeza en el Juez, en relacin a la suma puesta a cobro, exista ttulo alguno, o cuando el que tena ha fenecido; Cuarto.-
siendo imposible determinar la materia del debate judicial; c) Se Analizada la fundamentacin presentada, la infraccin normativa
han infringido los artculos seiscientos ochenta y nueve, ciento no cumple con lo dispuesto por el inciso segundo del artculo 388
ochenta y ocho y ciento noventa y siete del Cdigo Procesal Civil, del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero 29364,
pues la obligacin contenida en el pagar sub litis no resulta cierta. al no describirse con claridad y precisin cul es la infraccin
Tanto el Juez de Primera Instancia como la Sala Superior debieron normativa; de manera contraria, se aprecia de la fundamentacin
efectuar una valoracin conjunta de todo lo actuado y de la falta de esgrimida por el recurrente la bsqueda de una nueva valoracin de
medios probatorios que acrediten la existencia, certeza y cuanta los medios probatorios, lo cual no es viable en sede casatoria, mas
de la supuesta deuda; Tercero.- Que, evaluando los requisitos de an si se considera el carteo que ha existido entre las partes en
procedencia previstos en el artculo trescientos ochenta y ocho del conflicto, respecto a la bsqueda de llegar a un acuerdo respecto a
Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por el artculo primero la ocupacin del rea sub litis; Quinto.- En cuanto a los requisitos
de la Ley antes citada, se advierte que el impugnante cumple con de procedencia previstos en los incisos tercero y cuarto del artculo
el requisito previsto en el inciso primero del citado artculo, pues, 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero
no ha consentido la resolucin de primera instancia la cual le fue 29364, y en aplicacin a lo dispuesto en el artculo 392 del Cdigo
adversa, y con respecto al requisito previsto en el inciso segundo Procesal citado, no vienen al caso ser analizados. Por las razones
del mismo dispositivo, si bien cumple con sealar claramente y expuestas, declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin
con precisin las infracciones normativas incurridas, sin embargo, interpuesto por Antonia Julia Arnillas Darrigo procuradora publica a
se tiene que la norma procesal exige que la infraccin normativa cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Comercio Exterior y
incida directamente sobre la decisin contenida en la resolucin Turismo su fecha veintinueve de septiembre del ao dos mil nueve
impugnada (inciso tercero del citado artculo) lo cual no ocurre en obrante a fojas trescientos veintinueve contra la sentencia de vista
autos, por cuanto en lo relacionado al acpite a) lo alegado por el del veintisiete de agosto del ao dos mil nueve de fojas trescientos
recurrente no ha sido denunciado oportunamente al momento de trece; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el
formular su contradiccin, motivo por el cual se estara violando Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por
el principio de preclusin procesal que se produce cuando alguna el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo contra la Cooperativa
de las partes no ha ejercitado oportunamente y en forma legal, de Ahorro y Crdito del Sector Industrial COOPACSIT y Otro,
alguna facultad o algn derecho procesal, y adems, no se ha sobre Desalojo por Ocupacin Precaria; y los devolvieron; Ponente
acreditado con documento alguno que en efecto nos encontramos el Seor Palomino Garca, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO,
frente a dos personas jurdicas distintas. En cuanto al acpite b) PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS,
de autos se acredita que el pagar puesto a cobro fue completado ARANDA RODRGUEZ C-538641-61
teniendo en cuenta los acuerdos contenidos en el documento
denominado Acuerdo de Lnea de Crdito, segn el cual el referido CAS. N 4558-2009 LIMA. Desalojo por ocupacin precaria.
ttulo valor debera completarse con el importe equivalente a Lima, veinticinco de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y
los saldos adeudados representados en las facturas impagas, y ATENDIENDO: Primero.- El recurso de casacin interpuesto por
adems debe agregarse que el citado documento fue ofrecido Rodolfo Wlter Pias Tolentino Procurador Publico del Ministerio
por el recurrente va exhibicin, con la finalidad de acreditar que de la Produccin, con fecha veintinueve de setiembre del ao dos
el ttulo valor fue completado en forma contraria a los acuerdos mil nueve, cumple con los requisitos de admisibilidad regulados
adoptados, por lo tanto, no se entiende cmo es que ahora ellos en el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la
mismos pretenden desvirtuar su valor probatorio. Finalmente en Ley nmero 29364, al haberse recurrido contra una sentencia
cuanto al acpite c) las instancias de mrito han cumplido con que pone fin al proceso, interponiendo el recurso ante la Sala
valorar en forma conjunta los medios probatorios, incluida la Superior que emiti la resolucin recurrida, dentro del plazo de ley
propia afirmacin de los demandados en el sentido de que en (segn se aprecia de la cdula de notificacin de fojas trescientos
efecto son deudores de la Empresa demandante, aunque de una veintitrs), y, sin adjuntar la respectiva tasa judicial por encontrarse
suma menor, cuyo pago no han acreditado, as como tampoco la exonerado del pago de la misma; Segundo.- En cuanto al requisito
inexistencia de la obligacin puesta a cobro; Cuarto.- Que, siendo de procedencia previsto en el inciso primero del artculo 388 del
as, de conformidad con lo dispuesto en el artculo trescientos Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero 29364, ste
noventa y dos del Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por es cumplido por el recurrente, pues no consinti con la decisin
el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos adversa de primera instancia, al haber apelado contra ella a fojas
sesenta y cuatro, corresponde desestimar el recurso de casacin doscientos setenta y cuatro; Tercero.- En cuanto a los requisitos de
en todos sus extremos; fundamentos por los cuales declararon: procedencia previstos en los incisos segundo y tercero del artculo
IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por Miguel 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero
Genaro Llauca Bellido mediante escrito de fojas ciento cincuenta, 29364, en el recurso materia de calificacin se denuncia la siguiente
contra la sentencia de vista de fojas ciento treinta y siete, su infraccin: Descripcin e incidencia.- Aplicacin errada del
fecha cinco de agosto del ao dos mil nueve; DISPUSIERON la artculo 911 del Cdigo Civil, con lo que legitima la ilegal posesin
publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; de los demandados, sin considerar el fenecimiento del ttulo lo cual
bajo responsabilidad; en los seguidos por Procter & Gamble Per legitimaba su posesin, lo que convierte a los demandados en
Sociedad de Responsabilidad Limitada contra Miguel Genaro precarios; la recurrida se sustenta slo en la Resolucin Ministerial
Llauca Bellido y Otra; sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero; nmero 596-84.ITI/DM-OGA, sin tomarse en consideracin que
y los devolvieron. Ponente Seor Ticona Postigo, Juez Supremo.- la misma nunca produjo efectos jurdicos, pues se encontraba
SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, supeditada a la suscripcin del convenio que deban celebrar la
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-60 Oficina General de Administracin con la demandada, en la cual se
estipularan los montos de financiamiento de construccin del local
CAS. N 4558-2009 LIMA. Desalojo por Ocupacin Precaria. y alquileres aludidos, as como el plazo de duracin del mismo;
Lima, veinticinco de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y Cuarto.- Analizada la fundamentacin presentada, la infraccin
ATENDIENDO: Primero.- El recurso de casacin interpuesto por normativa no cumple con el inciso segundo del artculo 388 del
Antonia Julia Arnillas Darrigo procuradora publica a cargo de los Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero 29364, al no
asuntos judiciales del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, describirse con claridad y precisin cul es la infraccin normativa;
con fecha veintinueve de setiembre del ao dos mil nueve, cumple de manera contraria, se aprecia de la fundamentacin esgrimida
con los requisitos de admisibilidad regulados en el artculo 387 por el recurrente la bsqueda de una nueva valoracin de los
del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero 29364, al medios probatorios, lo cual no es viable en sede de casacin, mas
haberse recurrido contra una sentencia que pone fin al proceso, an si se considera el carteo que ha existido entre las partes en
interponiendo el recurso ante la Sala Superior que emiti la conflicto, respecto a la bsqueda de llegar a un acuerdo respecto a
resolucin recurrida, dentro del plazo de Ley (segn se aprecia la ocupacin del rea sub litis; Quinto.- En cuanto a los requisitos
de la cdula de notificacin de fojas trescientos veintiuno), y, sin de procedencia previstos en los incisos tercero y cuarto del artculo
adjuntar la respectiva tasa judicial por encontrarse exonerado del 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero
pago de la misma; Segundo.- En cuanto al requisito de procedencia 29364, y en aplicacin a lo dispuesto en el artculo 392 del Cdigo
previsto en el inciso primero del artculo 388 del Cdigo Procesal Procesal citado, no vienen al caso ser analizados. Por las razones
Civil, modificado por la Ley nmero 29364, ste es cumplido por la expuestas, declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin
recurrente, pues no consinti con la decisin adversa de primera interpuesto por Rodolfo Wlter Pias Tolentino Procurador Publico
instancia, al haber apelado contra ella a fojas doscientos sesenta y del Ministerio de la Produccin su fecha veintinueve de septiembre
siete; Tercero.- En cuanto a los requisitos de procedencia previstos del ao dos mil nueve obrante a fojas trescientos treinta y dos
en los incisos segundo y tercero del artculo 388 del Cdigo Procesal contra la sentencia de vista del veintisiete de agosto del ao dos
Civil, modificado por la Ley nmero 29364, en el recurso materia mil nueve de fojas trescientos trece; DISPUSIERON la publicacin
de calificacin se denuncia la siguiente infraccin: Descripcin e de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
incidencia.- Interpretacin errnea de la Resolucin Ministerial responsabilidad; en los seguidos por el Ministerio de Comercio
nmero 596-84.ITI/DM-OGA, no habindose considerado que los Exterior y Turismo contra la Cooperativa de Ahorro y Crdito
efectos de dicha resolucin estaban supeditados a la suscripcin del Sector Industrial COOPACSIT y Otro, sobre Desalojo por
de un convenio de financiamiento de la Construccin del Local, Ocupacin Precaria; y los devolvieron; Ponente el Seor Palomino
en los que se estipularan los montos de dicho financiamiento, as Garca, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO
como el plazo de su duracin y el monto del alquiler que pagara la GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA
Cooperativa Cooperativa de Ahorro y Crdito del Sector Industrial RODRGUEZ C-538641-62
COOPACSIT; en ese sentido, la recurrida se fundamenta en una
resolucin la cual no produjo efectos jurdicos, pues los mismos CAS. N 4586-2009 LIMA. Interdicto de Recobrar. Lima, veinticuatro
estaban supeditados a la suscripcin del referido convenio; de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y, CONSIDERANDO:
debiendo tenerse en cuenta que, segn lo dispuesto por el artculo Primero.- Que, el recurso de casacin interpuesto por Carlos
911 del Cdigo Civil, la precariedad est referida a cuando no Augusto Guevara Altamirano cumple con los requisitos de
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28349
admisibilidad, conforme lo dispuesto por el artculo trescientos cuando sta fuere confirmada por la resolucin objeto del recurso; b)
ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil, modificado por el artculo El impugnante debe describir con claridad y precisin la infraccin
primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, normativa o el apartamiento del precedente judicial; c) El que interpone
publicada el veintiocho de mayo del ao dos mil nueve, pues, se ha el medio impugnatorio debe demostrar la incidencia directa de la
interpuesto contra una resolucin que pone fin al proceso, ante el infraccin sobre la decisin impugnada; d) Finalmente, el recurrente,
rgano jurisdiccional que emiti la resolucin impugnada, dentro del debe indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si
plazo de diez das contado desde el da siguiente de notificada la fuese anulatorio se precisar si es total o parcial, indicndose, en
citada resolucin y adjuntando el recibo de la tasa judicial respectiva; su caso, hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si fuere revocatorio
Segundo.- Que, el recurrente sustenta su recurso en la causal de se precisar en qu debe consistir la actuacin de la Sala; Cuarto.-
infraccin normativa prevista en el artculo trescientos ochenta y En el presente caso, el impugnante no ha consentido la sentencia
seis del acotado Cdigo Procesal, tambin modificado por el artculo adversa de primera instancia obrante a fojas doscientos diecisiete,
primero de la Ley antes citada, alegando que: Se infringe lo normado su fecha treinta de septiembre del ao dos mil ocho, que declara
en el artculo ciento noventa y siete del Cdigo Procesal Civil y el inciso fundada la demanda de Tercera Preferente de Pago interpuesto
quinto del artculo ciento treinta y nueve de la Constitucin Poltica del por Scotiabank Per Sociedad Annima Abierta, la misma que fuera
Estado, pues, la sentencia de vista no tiene en cuenta que la copia confirmada mediante sentencia de vista de fojas doscientos ochenta,
certificada de fojas veintisiete es un medio probatorio el cual debe ser su fecha siete de agosto del ao dos mil nueve; Quinto.- Examinado
valorado en forma conjunta, pues valorado de forma aislada no ayuda el presente recurso, se advierte que el impugnante manifiesta que la
a formar conviccin total para llegar a la conclusin de que no se sentencia de vista carece de motivacin y se aparta del precedente
acredit la desposesin y de esta manera poder resolver el conflicto, judicial, pues existiendo en autos prueba suficiente que acredite que
pues el recurrente ingres en posesin del local mediante Contrato el Banco Wiese Sudameris Sociedad Annima Abierta dirigi su
de Arrendamiento autorizado legalmente por el Administrador Judicial demanda (Exp. N 1719-2001) contra persona distinta a la que es
ngel Fernando Lucchesi Gatti el treinta y uno de enero del ao dos mil propietaria del inmueble materia de ejecucin, mal podra pretender
cuatro, y tratndose de un canchn abandonado, el cual necesitaba ahora se le reconozca un derecho preferente en mrito de una medida
arreglos ste los hizo paulatinamente, hasta que el demandado cautelar inscrita con serias irregularidades, ya que no basta acreditar
Oscar Rmulo Rossini Valenzuela, en confabulacin con los seores tener inscrita una medida cautelar, sino adems que esta emane de
Barrenechea, asaltaron el citado local simulando un arrendamiento un debido proceso, caso contrario dicha medida es inejecutable, si
el diecisis de febrero del ao dos mil cuatro, y este hecho fue se tiene en cuenta que respecto a la co-demandada Mara Gloria
constatado con la respectiva intervencin policial, motivo por el cual Cisneros Carbajal de Gordillo resulta ser persona diferente a la que
la resolucin impugnada resulta arbitraria por no tener asidero legal y tuvo la condicin de demandada en el proceso de cobro signado con
contener una motivacin aparente, al no haber valorado debidamente el nmero uno siete uno nueve-dos mil uno, seguido por el Banco
las pruebas en forma conjunta, y ello tiene incidencia directa, pues Wiese Sudameris Sociedad Annima Abierta, oportunidad en que
est recortando el derecho de defensa pues, la Sala no compuls se demando a la persona de Mara Gloria Cisneros Carbajal de
debidamente la prueba ni la valor en forma conjunta, conforme lo Neira; Sexto.- Es del caso sealar que de acuerdo a los requisitos
dispone el artculo ciento noventa y siete del Cdigo Procesal Civil. de procedencia previstos en el numeral trescientos ochenta y ocho,
Finalmente seala que su pedido casatorio es anulatorio parcial; incisos segundo y tercero del Cdigo Procesal Civil, el impugnante
Tercero.- Que, evaluando los requisitos de procedencia previstos debe cumplir en describir con claridad y precisin la infraccin
en el artculo trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil, normativa o el apartamiento del precedente judicial. Si denuncia la
tambin modificado por el artculo primero de la Ley antes citada, infraccin normativa, el recurrente tiene el deber procesal de sealar
se advierte que el impugnante ha cumplido con requisito previsto en forma clara y precisa en qu habra consistido el error al aplicar o
en el inciso primero del referido artculo, pues como la sentencia de interpretar la norma de naturaleza material o procesal; ms an, para
primera instancia le fue favorable, no la impugn, pero sta no fue que se entienda cometida dicha infraccin, sta debe repercutir en la
confirmada por la sentencia de vista, objeto del presente recurso; sin parte dispositiva de la sentencia, es decir, la infraccin denunciada
embargo, respecto a la concordancia de los requisitos establecidos en debe trascender el fallo. Sin embargo, examinados los argumentos
los incisos segundo y tercero del mismo artculo, si bien el recurrente expuestos en el considerando anterior, se desprende que la recurrente
cumple con sealar que su recurso se sustenta en la causal de no seala en forma clara y precisa cul sera la norma de naturaleza
infraccin normativa, esta causal exige que tal infraccin incida procesal o material infringida; es ms, no explica en que habra
directamente sobre la decisin contenida en la resolucin impugnada, consistido dicha equivocacin o error y como ste, repercute en la
requisito no cumplido por la parte recurrente, pues, pretende que decisin de la resolucin impugnada, pretendiendo utilizar un agravio
este Supremo Tribunal revalore las pruebas actuadas, en especial ajeno consistente en un notorio error en el nombre de la co-ejecutada.
la copia certificada de la Ocurrencia de Calle Comn expedida por Adems en cuanto a la denuncia de apartamiento del precedente
la Comisara de Barranco obrante a fojas veintisiete, para efectos de judicial, el recurrente no seala de que precedente judicial se aparta
que en Sede Casatoria se establezca si se produjo la desposesin la sentencia de vista, por lo que la denuncia debe desestimarse;
alegada; adems, las instancias de mrito han establecido que el Finalmente, se aprecia que el recurrente tampoco satisface el requisito
recurrente no se encontraba en posesin efectiva del bien sub litis, de procedencia contemplado en el artculo trescientos ochenta y ocho,
por lo tanto, no le asiste el derecho a solicitar la reposicin de un inciso cuarto del mencionado Cdigo, pues no seala la naturaleza
inmueble del que nunca fue despojado; Cuarto.- Que, siendo as, de su pedido casatorio, esto es, si es anulatorio o revocatorio, y si en
de conformidad con lo dispuesto en el artculo trescientos noventa el caso que fuese anulatorio, si ste es total o parcial y hasta donde
y dos del Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por el artculo debe alcanzar dicha nulidad; y si es revocatorio, como debe actuar la
primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, Sala de Casacin; por tales razones y en aplicacin de lo dispuesto
corresponde desestimar el recurso de casacin en todos sus extremos; en el artculo trescientos noventa y dos del Cdigo Procesal Civil;
fundamentos por los cuales declararon: IMPROCEDENTE el recurso declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto
de casacin interpuesto por Carlos Augusto Guevara Altamirano por Oscar Nelson Bernal Neira a fojas doscientos noventa y tres
mediante escrito de fojas quinientos sesenta y tres, contra la sentencia contra la sentencia de vista obrante a fojas doscientos ochenta,
de vista de fojas quinientos cincuenta y uno, su fecha veinte de mayo su fecha siete de agosto del ao dos mil nueve; DISPUSIERON la
del ao dos mil nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano;
resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en bajo responsabilidad; en los seguidos por Scotiabank Per Sociedad
los seguidos por Carlos Augusto Guevara Altamirano contra Oscar Annima Abierta contra Oscar Nelson Bernal Neira y otros; sobre
Rmulo Rossini Valenzuela y Otra; sobre Interdicto de Recobrar; y Tercera Preferente de Pago; y los devolvieron. Ponente Seor
los devolvieron; Ponente Seor Ticona Postigo, Juez Supremo.- Miranda Molina, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO
SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-63 RODRGUEZ C-538641-64

CAS. N 4590-2009 AREQUIPA. Tercera Preferente de Pago. CAS. N 4598-2009 AREQUIPA. Retracto. Lima, veinticuatro
Lima, veintitrs de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y, de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; con los acompaados;
CONSIDERANDO: Primero.- Viene a conocimiento de esta Sala y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, el recurso de casacin
Suprema el recurso de casacin interpuesto por Oscar Nelson Bernal interpuesto por Carmen Chirinos Chirinos cumple con los
Neira, para cuyo efecto este Colegiado debe proceder a calificar los requisitos de admisibilidad, conforme lo dispuesto por el artculo
requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho medio impugnatorio, trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil, modificado
conforme a la modificacin establecida en la Ley nmero veintinueve por el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos
mil trescientos sesenta y cuatro; Segundo.- En cuanto se refiere a sesenta y cuatro, publicada el veintiocho de mayo del ao dos mil
los requisitos de admisibilidad del recurso, previstos en el artculo nueve, pues, se ha interpuesto contra una resolucin que pone fin
trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil, modificado por la al proceso, ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin
Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, es del caso impugnada, dentro del plazo de diez das contado desde el da
sealar que el presente medio impugnatorio cumple con ellos, esto siguiente de notificada la citada resolucin y adjuntando el recibo de
es: i) Se recurre contra una sentencia expedida por la Sala Superior la tasa judicial respectiva; Segundo.- Que, sin embargo, en cuanto
que pone fin al proceso; ii) Se ha interpuesto ante la Cuarta Sala a los requisitos de procedencia previstos en el artculo trescientos
Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, rgano superior ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por
que emiti la resolucin impugnada; iii) Fue interpuesto dentro del el artculo primero de la Ley antes citada, se advierte que el recurso
plazo de diez das de notificado con la resolucin impugnada; y, iv) de casacin incumple con lo dispuesto en los incisos segundo,
No adjunta tasa judicial por gozar de auxilio judicial; Tercero.- En tercero y cuarto del acotado artculo, pues adems de no precisar
cuanto a los requisitos de procedencia del recurso, previstos en el en cul de las causales previstas en el artculo trescientos ochenta
artculo trescientos ochenta y ocho del mencionado Cdigo Procesal, y ocho se sustenta su impugnacin, no ha descrito con claridad y
modificado por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y precisin la infraccin normativa o el apartamiento del precedente
cuatro, se establecen como requisitos los siguientes: a) El recurrente judicial; tampoco demuestra la incidencia directa de la infraccin
no debe haber consentido la resolucin adversa de primera instancia sobre la decisin impugnada, ni indica si el pedido casatorio es
El Peruano
28350 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

anulatorio o revocatorio. Es ms, el pedido casatorio se fundamenta este extremo deviene en improcedente; Sptimo.- Que, respecto
en aspectos fcticos que ya han sido materia de pronunciamiento al segundo extremo denunciado, referente al cuestionamiento del
por las instancias de mrito y los cuales no pueden ser objeto de sexto considerando de la sentencia de vista, se advierte que la
una nueva evaluacin en Sede Casatoria; como es el hecho de Sala de mrito compulsando esencialmente el escrito postulatorio
que la Carta Notarial de fecha nueve de enero del ao dos mil ocho de la demanda, ha establecido que el demandante se encuentra
no puede ser considerada por el cmputo del plazo de caducidad, separado de hecho de su cnyuge desde hace ms de diez aos,
pues, la misma demandante admite haber tomado conocimiento de situacin que bajo el amparo de la causal de Separacin de Hecho
la venta anteriormente por medios distintos, motivo por el cual es de implica en este caso que el demandante ha hecho abandono del
aplicacin al caso lo dispuesto en el artculo mil quinientos noventa hogar conyugal, por consiguiente, no se evidencia en este extremo
y siete del Cdigo Civil; Tercero.- Que, siendo as, de conformidad afectacin al debido proceso por cuanto la Sala Superior ha resuelto
con lo dispuesto en el artculo trescientos noventa y dos del Cdigo conforme al mrito de lo actuado y al proceso; Octavo.- Que, en
Procesal Civil, tambin modificado por el artculo primero de la Ley cuanto al cuestionamiento del sptimo considerando de la sentencia
nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, corresponde de vista; se advierte que en puridad lo realmente pretendido
desestimar el recurso de casacin en todos sus extremos; por el recurrente es una suerte de revaloracin de hechos y de
fundamentos por los cuales declararon: IMPROCEDENTE el pruebas que fueron objeto de anlisis por las instancias; a efectos
recurso de casacin interpuesto por Carmen Chirinos Chirinos de forzar un nuevo anlisis del razonamiento lgico jurdico de la
mediante escrito de fojas trescientos cuarenta y cinco, contra el Sala de mrito, situacin que no se condice con la naturaleza de
auto de vista de fojas trescientos veinticuatro, su fecha dos de este extraordinario recurso. En consecuencia, de conformidad con
setiembre del ao dos mil nueve; DISPUSIERON la publicacin el numeral trescientos noventa y dos del Cdigo Procisal Civil,
de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo modificado por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta
responsabilidad; en los seguidos por Carmen Chirinos Chirinos y cuatro, declararon: IMPROCEDENTE el Recurso de Casacin
contra Juan Orlando Chirinos Prado y Otra; sobre Retracto; y los interpuesto por Juan Osias Daz Quiroz, obrante a fojas seiscientos
devolvieron; Ponente Seor Ticona Postigo, Juez Supremo.- SS. trece, contra la Resolucin nmero cincuenta y siete, su fecha
TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, nueve de setiembre del ao dos mil nueve; DISPUSIERON la
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-65 publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano,
bajo responsabilidad; en los seguidos por Juan Osias Daz Quiroz
CAS. N 4602-2009 CAJAMARCA. Sustitucin de Rgimen de contra Blanca Umbelina Chvarry Vargas sobre Sustitucin de
Patrimonio. Lima, veinticuatro de marzo del ao dos mil diez.- Rgimen de Patrimonio, y los devolvieron. Ponente Seor Salas
VISTOS: Con el acompaado y CONSIDERANDO: Primero.- Villalobos, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO
Que, viene a conocimiento de este Colegiado Supremo el Recurso GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA
de Casacin interpuesto por Juan Osias Daz Quiroz contra la RODRGUEZ C-538641-66
resolucin de fecha nueve de septiembre del ao dos mil nueve,
para cuyo efecto se debe proceder a calificar los requisitos de CAS. N 4608-2009 LIMA. Tercera de Propiedad. Lima, veintitrs
admisibilidad y procedencia de dicho medio impugnatorio, conforme de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y, CONSIDERANDO:
a la modificacin establecida por la Ley nmero veintinueve mil Primero.- Que, el recurso de casacin interpuesto por Juan
trescientos sesenta y cuatro Ley que modifica diversos artculos del Conrado Ardiles Zapata y Carmen Victoria Snchez Chvez
Cdigo Procesal Civil; Segundo.- Que, la denuncia que sustenta de Ardiles cumple con los requisitos de admisibilidad, conforme
el Recurso de Casacin de fojas seiscientos trece es la infraccin lo dispuesto por el artculo trescientos ochenta y siete del Cdigo
normativa de carcter procesal consistente en la contravencin Procesal Civil, modificado por el artculo primero de la Ley nmero
al debido proceso, cuestionando: a) El tercer considerando de la veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, publicada el veintiocho
sentencia de vista; por cuanto el A quo en la sentencia apelada en de mayo del ao dos mil nueve, pues, se ha interpuesto contra una
el octavo considerando s se pronuncia respecto a que cada una resolucin que pone fin al proceso, ante el rgano jurisdiccional
de las partes debe asumir el pago de costas y costos del proceso que emiti la resolucin impugnada, dentro del plazo de diez das
y no como errneamente se afirma en el tercer considerando en contado desde el da siguiente de notificada la citada resolucin y
cuestin, por lo que la integracin de la sentencia deviene en una adjuntando el recibo de la tasa judicial respectiva; Segundo.- Que,
clara contravencin de las normas que garantizan el derecho al los impugnantes sustentan su recurso en la causal de infraccin
debido proceso; b) El sexto considerando; en el cual se introdujo normativa pues: Se contraviene el inciso quinto del artculo
un supuesto de hecho que no se realiz en el decurso del proceso y ciento treinta y nueve de la Constitucin Poltica del Estado,
no fue considerado como punto controvertido, esto es, el abandono el artculo doce de la Ley Orgnica del Poder Judicial, el inciso
del hogar conyugal por parte del demandante, ms an si la parte tercero del artculo ciento veintids y el inciso sexto del artculo
demandada nunca present prueba al respecto; y c) El sptimo cincuenta del Cdigo Procesal Civil, el cual sanciona con nulidad
considerando; en donde se hace referencia que no constituye las resoluciones que no cumplen con los requisitos sealados en
abuso de facultades la administracin de los bienes sociales por dicho artculo, pues, en el presente caso se cuestion la motivacin
parte de la demandada debido a que sta no abandon el hogar de la sentencia de primera instancia, y que a su vez la Sala al
conyugal y los mismos han servido para la manutencin de su resolver como segunda instancia de mrito ha reproducido los
hija Liset Dolores Daz Chvarri, as como a las modificaciones fundamentos pertinentes del Juez, confirmando el pronunciamiento
realizadas en las construcciones; hechos que a tenor del Ad quem desestimatorio de la demanda, indicando nicamente en su
no estn acreditadas haber sido efectuadas por ambos cnyuges; sexto considerando que los argumentos planteados por la parte
no obstante ello, se acreditan con las Licencias de Construccin. apelante carecen de sustento, lo cual vulnera el derecho al debido
Por ltimo, cuestiona el referido considerando cuando seala proceso, finalmente agrega que su peticin casatoria es anulatoria;
que el demandante no ha probado ni acreditado el abuso de Tercero.- Que, evaluando los requisitos de procedencia previstos
facultades de la demandada, el cual considera un argumento en el artculo trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil,
sesgado; Tercero.- Que, en tal sentido, verificado los requisitos de tambin modificado por el artculo primero de la Ley antes citada,
admisibilidad previstos en el artculo trescientos ochenta y siete del se advierte que los impugnantes han cumplido con el requisito
Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero veintinueve mil previsto en el inciso primero del referido artculo, es decir, no
trescientos sesenta y cuatro, el referido medio impugnatorio cumple han consentido la sentencia de primera instancia, pues al serle
con ello, a saber: i) Se recurre contra una sentencia expedida por adversa, la impugnaron; sin embargo, respecto a la concordancia
la Sala Superior que pone fin al proceso, ii) Se ha interpuesto ante de los requisitos establecidos en los incisos segundo y tercero
la Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia del mismo artculo, si bien los recurrentes cumplen con sealar
de Cajamarca; iii) Fue interpuesto dentro del plazo de diez das que su recurso se sustenta en la causal de infraccin normativa,
de notificado con la resolucin impugnada; y iv) Se adjunta sin embargo dicha causal exige que aqulla incida directamente
arancel judicial; Cuarto.- Que, antes del anlisis de los requisitos sobre la decisin contenida en la resolucin impugnada, lo que
de fondo es necesario precisar que el Recurso de Casacin es no ocurre en autos, pues, la Sala si cumpli con fundamentar su
un medio impugnatorio extraordinario de carcter formal que slo decisin de conformidad con la sentencia de primera instancia,
puede fundarse en cuestiones eminentemente jurdicas y no en dando prevalencia al derecho hipotecario de la parte demandada,
cuestiones fcticas o de revaloracin probatoria, es por ello que el cual fue constituido con anterioridad al derecho de propiedad
este medio impugnatorio tiene como fines esenciales la adecuada de los demandantes, quienes adquirieron el inmueble sub litis con
aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de conocimiento de la existencia del gravamen; Cuarto.- Que, siendo
la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema; en ese sentido su as, de conformidad con lo dispuesto en el artculo trescientos
fundamentacin por parte del recurrente debe ser clara, precisa y noventa y dos del Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por
concreta indicando ordenadamente cuales son las denuncias que el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos
configuran la infraccin normativa; Quinto.- Que, lo denunciado sesenta y cuatro, corresponde desestimar el recurso de casacin
por la parte recurrente constituye supuestos de infraccin en todos sus extremos; fundamentos por los cuales declararon:
normativa, por lo que corresponde verificar si la fundamentacin IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por Juan
de las mismas cumplen con los requisitos de procedencia previstos Conrado Ardiles Zapata y Carmen Victoria Snchez Chvez de
en el artculo trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil, Ardiles mediante escrito de fojas cuatrocientos cuarenta y ocho,
modificado por la Ley antes mencionada; Sexto.- Que, analizando contra la sentencia de vista de fojas cuatrocientos treinta y uno,
las mismas, en cuanto al extremo del cuestionamiento del tercer su fecha diecisis de abril del ao dos mil nueve; DISPUSIERON
considerando de la sentencia de vista, debe sealarse que el Juez la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
superior se encuentra en la facultad de condenar al pago de las Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos por Juan Conrado
costas y costos o en su caso exonerarlos, facultad que se encuentra Ardiles Zapata y Otra contra la Caja de Pensiones Militar Policial
regulada en el numeral cuatrocientos dos del Cdigo Procesal y Otros; sobre Tercera de Propiedad; y los devolvieron. Ponente
Civil; en este caso la Sala de mrito ha motivado debidamente la Seor Ticona Postigo, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO,
exoneracin en el pago de las costas y costos conforme as se PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS,
evidencia del referido tercer considerando, por lo que la causal en ARANDA RODRGUEZ C-538641-67
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28351
CAS. N 4616-2009 PIURA. Obligacin de Dar Suma de Dinero. catorce de octubre del ao dos mil nueve, cumple con todos los
Lima, veintitrs de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; con la tasa requisitos de admisibilidad sealados en el artculo 387 del Cdigo
judicial que acompaa; y, CONSIDERANDO: Primero.- Es materia Procesal Civil, modificado por la Ley nmero 29364, al haberse
de conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casacin recurrido contra una resolucin expedida por la Sala Superior que,
interpuesto por David Ricardo Arica Seminario, para cuyo efecto como rgano de segundo grado pone fin al proceso, interponiendo
este Colegiado Supremo, debe proceder a calificar los requisitos de el recurso ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin
admisibilidad y procedencia de dicho medio impugnatorio, conforme a impugnada, dentro del plazo de ley, conforme aparece de la
la modificacin establecida por la Ley nmero 29364; Segundo.- En constancia de notificacin de fojas trescientos cincuenta y ocho;
cuanto a la observancia por parte del impugnante de los requisitos y, adjuntando la respectiva tasa judicial; Segundo.- Asimismo,
de admisibilidad del recurso previstos en el artculo 387 del Cdigo respecto de los requisitos de fondo, cumple con sealar que se
Procesal Civil, se aprecia lo siguiente: 1.- Se interpone contra una funda en la causal de infraccin normativa de los artculos 720
resolucin emitida por una Sala Superior que ha puesto fin al proceso; del Cdigo Procesal Civil y 139, inciso quinto, de la Constitucin
2.- El recurrente ha optado por presentar el recurso ante la citada Sala Poltica del Estado; expresando como fundamentos: a) que se ha
Superior; 3.- Se interpone dentro del plazo de diez das de notificada producido infraccin del artculo 720, segundo prrafo, del
la resolucin impugnada; y 4.- Adjunta la tasa judicial correspondiente Cdigo Procesal Civil, desde que el recurrente ha acreditado
al medio impugnatorio propuesto; Tercero.- Respecto de los fehacientemente que la persona de Rafael Flores Llamas, quien
requisitos de procedencia del recurso previstos en el artculo 388 del suscribe el documento conteniendo el saldo deudor, con el cual se
mencionado Cdigo Procesal, se verifica lo siguiente: a.- El recurrente pretende acreditar la acreencia no tiene facultades otorgadas por el
no ha consentido la resolucin adversa de primera instancia, por lo Scotiabank Sociedad Annima Abierta, y por tanto tal saldo deudor
que cumplen con el requisito previsto en el inciso 1 del artculo en adolece de nulidad formal; b) que existe infraccin del artculo
referencia; y b.- Si bien se invoca como causal la contravencin 139, inciso quinto, de la Constitucin Poltica del Estado,
de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, por pues la resolucin de vista carece de una debida motivacin por
falta de valoracin de los medios probatorios; no obstante ello se cuanto: b.1) el recurrente denunci que el demandante no haba
infiere que el recurso denuncia la infraccin normativa procesal y cumplido con adjuntar a su demanda el certificado de gravamen
segn expone incide directamente sobre la decisin impugnada; correspondiente; sin embargo, la Sala Superior, ha determinado
Cuarto.- El impugnante al fundamentar el recurso propuesto sostiene: que este documento ha sido presentado por el Scotiabank
a.- La resolucin recurrida y la de primera instancia al momento de Sociedad Annima Abierta, en su escrito de absolucin de
resolver no han merituado los medios probatorios presentados por el contradiccin, empero, revisada la resolucin nmero cinco en
recurrente los cuales hubieran permitido tomar una decisin adecuada. la cual el juzgado da por absuelto el traslado de la contradiccin,
Adems manifiesta, puso en conocimiento del Banco mediante carta sta no admite como medio probatorio extemporneo el certificado
notarial de fecha trece de agosto del ao dos mil siete, que haba de gravamen, por lo cual no se ha cumplido con el artculo 720,
dejado de pertenecer orgnicamente a la empresa demandada y prrafo quinto, del Cdigo Procesal Civil; b.2) que el recurrente
haba transferido sus acciones; b.- El supuesto ttulo ejecutivo sobre ha sustentado que la tasacin comercial anexada a la demanda
liquidacin de deuda obrante a folios trece no se ajusta a la naturaleza contiene un error sobre el metraje del inmueble pues lo correcto
de la obligacin al no cumplir con los requisitos formales exigidos por de acuerdo a la informacin registral es de mil ciento ochenta
ley; c.- El recurrente no tiene adeudo alguna con la ejecutante como lo y tres metros cuadrados con cincuenta centmetros (1,183.50
ha acreditado con la constancia de no adeudo de fecha diez de agosto m2), y no los novecientos ochenta y seis metros cuadrados con
del ao dos mil siete suscrito por el apoderado de la demandante; cincuenta centmetros (986.50 m2) consignados en la referida
precisando adems que conforme a los artculos II del Ttulo tasacin; empero esta argumentacin ha sido desestimada sin
Preliminar del Cdigo Civil y 139 inciso 14 de la Constitucin Poltica la debida motivacin; Tercero.- Previa a la calificacin de las
del Estado, la ley no ampara el abuso del derecho y de conformidad causales invocadas en casacin, corresponde sealar, conforme
con lo establecido en reiteradas jurisprudencias como las recadas en ya lo viene haciendo en forma reiterada y uniforme esta Sala de
las casaciones citadas en su recurso; Quinto.- Conforme a lo previsto Casacin, que los presupuestos establecidos en el artculo 388 del
en el artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, quien recurre en casacin Cdigo Procesal Civil modificado por la Ley nmero 29364, para
debe describir con claridad y precisin la infraccin normativa o el la procedencia del recurso de casacin estn referidos a errores
apartamiento inmotivado del precedente judicial y asimismo debe jurdicos y/o vicios procesales los cuales revisten verosimilitud y
demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin merecen el pronunciamiento de fondo de una Sala de Casacin, de
impugnada. En el presente caso, respecto de la denuncia casatoria tal modo que no sern procedentes vicios convalidados, o carentes
por la causal de infraccin normativa procesal, si bien el recurrente ha de trascendencia y mucho menos cualquier imputacin que se
precisado las normas legales que segn manifiesta se han afectado al vea sustentada en una cita de normas y en un simple conjunto
emitirse la resolucin de vista, tambin en el fondo se plantea rebatir de oraciones; Cuarto.- En ese sentido, del anlisis de los autos
el razonamiento del rgano de segunda instancia el cual ha servido y argumentos expuesto en casacin fluye: a) que el estado de
de sustento para la decisin adoptada, sosteniendo dicha instancia cuenta de saldo deudor en modo alguno est sujeto a formalidades
respecto a los agravios denunciados en los literales a), b) y c), que especficas cuyo incumplimiento acarrea su nulidad; debiendo los
la obligacin demandada se encuentra respaldada con el contrato cuestionamientos al mismo estar referidos a su eficacia probatoria
privado de crdito celebrado por Oxigas Sociedad de Responsabilidad como liquidacin; por consiguiente, resulta desatinado insistir en la
Limitada y el Banco de Crdito del Per, as como la fianza solidaria nulidad formal del estado de cuenta de saldo deudor anexado a la
otorgada por el recurrente, ambas con fecha diez de junio del ao demanda y peor aun bajo el argumento de que el funcionario del
dos mil cuatro; el hecho que haya transferido sus acciones a Oxigas Scotiabank Sociedad Annima Abierta, firmante del documento en
Sociedad de Responsabilidad Limitada no lo exonera de su condicin cuestin no est autorizado para realizar dicho acto, por cuanto es
de fiador solidario, no obstante al haberle sido requerido el pago de evidente que el representante del Scotiabank Sociedad Annima
la obligacin mediante carta notarial de folios nueve, el recurrente no Abierta, el cual suscribe la demanda, al estar autorizado a presentar
acredita haber cumplido con la misma en calidad de fiador solidario la misma, ratifica como del Scotiabank Sociedad Annima Abierta,
a travs del pago. De ello se evidencia que la Sala de mrito ha todo documento que se anexe a su nombre a la demanda; lo cual
considerando adecuadamente que la pretensin demandada resulta significa que lo referido en este punto no constituye en ninguna
viable, en consecuencia, no resulta factible mediante el recurso de forma infraccin pasible de denuncia, por lo cual se incumple con
casacin que es de naturaleza extraordinaria y cuya finalidad consiste el requisito de procedencia previsto en el artculo 388, inciso
en la adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la segundo, del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero
uniformidad de la jurisprudencia nacional emitida por la Corte Suprema 29364; b.1) que el certificado de gravamen de acuerdo a una
de Justicia de la Repblica, que se reexamine el criterio jurisdiccional correcta interpretacin del artculo 720 del Cdigo Procesal Civil
asumido, mxime si respecto a la constancia de no adeudo corriente a es un requisito de admisibilidad de la demanda de Ejecucin de
folios treinta y cinco que hace referencia el impugnante, no corresponde Garanta y por tanto perfectamente subsanable; en ese sentido, tal
al periodo reclamado por la parte demandante en el presente proceso; como el propio Ad-quem ha observado el certificado de gravamen
y en cuanto al precedente judicial, an no existe con las formalidades correspondiente al inmueble sub-judice ha sido adjuntado por el
que exige el artculo 400 el citado cuerpo legal, por lo que la causal Scotiabank Sociedad Annima Abierta, en su escrito de absolucin
propuesta debe rechazarse por improcedente al incumplirse con lo de contradiccin y si bien en la resolucin nmero cinco no se
previsto en el artculo 388 inciso 3 del Cdigo Procesal Civil. Por tales admite expresamente dicho certificado como medio probatorio,
razones y en aplicacin de lo dispuesto en el artculo 392 del Cdigo tampoco se declara expresamente la inadmisibilidad de dicho
Procesal Civil declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin documento, por consiguiente, puede reputarse como subsanado
interpuesto por el David Ricardo Arica Seminario mediante escrito el mismo, no existiendo entonces afectacin alguna del derecho al
obrante a folios ciento ochenta y uno; contra la resolucin de vista debido proceso del recurrente; quien evidencia conductas dirigidas
de folios ciento setenta y dos, su fecha veintids de junio del ao dos obviamente a dilatar la Ejecucin de la Garanta; incumplindose
mil nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin otra vez el requisito de procedencia contemplado en el artculo
de vista en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los 388, inciso segundo, del Cdigo Procesal Civil modificado por la
seguidos por Banco de Crdito del Per contra David Ricardo Arica Ley 29364; b.2) que esta Suprema Sala tambin ha sealado de
Seminario y otro sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero; y los manera reiterada y uniforme que las deficiencias o insuficiencias
devolvieron; interviniendo como ponente la seora Juez Supremo en las tasaciones comerciales actualizadas en ninguna manera
Aranda Rodrguez.- SS. GONZLES CAMPOS, MIRANDA MOLINA, constituyen causales de contradiccin u obstculos para la
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ, VALCRCEL ejecucin de las garantas pues el juez, conforme al artculo 729 del
SALDAA C-538641-68 Cdigo Procesal Civil, tiene la facultad para ordenar de oficio nueva
tasacin y que esta se haga sobre la base de informacin correcta
CAS. N 4632-2009 LIMA. Ejecucin de Garanta. Lima, tal como el metraje sealado por el recurrente; por consiguiente, lo
veintinueve de marzo del ao dos mil diez. VISTOS; y, denunciado no constituye ninguna infraccin normativa verosmil,
CONSIDERANDO: Primero.- El recurso de casacin interpuesto incumplindose una vez ms el requisito previsto en el citado inciso
por el ejecutado, Jos Ernesto Echeanda Sotomayor, su fecha segundo del artculo 388 del Codigo Procesal Civil modificado
El Peruano
28352 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

por la Ley nmero 29364; Quinto.- En virtud a lo expuesto, el este Colegiado Supremo, debe proceder a calificar los requisitos de
recurso interpuesto no satisface los requisitos de fondo previstos admisibilidad y procedencia de dicho medio impugnatorio, conforme
en el citado artculo 388, del acotado Cdigo Procesal, modificado a la modificacin establecida por la Ley nmero 29364; Segundo.-
por la citada Ley; no habiendo lugar entonces a admitir a trmite En cuanto a la observancia por parte de la empresa impugnante de
el presente recurso. Por las consideraciones expuestas, y en los requisitos de admisibilidad del recurso previstos en el artculo 387
aplicacin a lo dispuesto en el artculo 392 del Cdigo Procesal del Cdigo Procesal Civil, modificado por la citada Ley, se aprecia lo
precitado declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin siguiente: 1.- Se interpone contra una resolucin emitida por una Sala
interpuesto por Jos Ernesto Echeandia Sotomayor su fecha Superior que ha puesto fin al proceso; 2.- El recurrente ha optado por
catorce de octubre del ao dos mil nueve obrante a fojas trescientos presentar el recurso ante la citada Sala Superior; 3.- Se interpone
noventa y tres contra la sentencia de vista su fecha diecinueve de dentro del plazo de diez das de notificada la resolucin impugnada;
agosto del ao dos mil nueve obrante a fojas trescientos veintids; y 4.- Adjunta la tasa judicial correspondiente al medio impugnatorio
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el propuesto; Tercero.- Respecto de los requisitos de procedencia
Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos por del recurso previstos en el artculo 388 del mencionado Cdigo
Scotiabank Per Sociedad Annima Abierta contra Jos Ernesto Procesal, se verifica lo siguiente: a.- El recurrente no ha consentido
Echeanda Sotomayor y Otros, sobre Ejecucin de Garantas; y, los la resolucin adversa de primera instancia, por lo que cumplen con el
devolvieron. Ponente Seor Palomino Garcia, Juez Supremo.- SS. requisito previsto en el inciso 1 del artculo en referencia; y b.- invoca
TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, como causal la Infraccin normativa de los artculos 40 del Cdigo
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-69 Civil y 158, 160, 161 del Cdigo Procesal Civil y segn expone incide
directamente sobre la decisin impugnada; Cuarto.- El impugnante
CAS. N 4640-2009 LIMA. Convocatoria Judicial. Lima, veintisis al fundamentar el recurso propuesto relativo a la infraccin normativa
de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS con el acompaado y material sostiene que la resolucin de vista limita el derecho de
CONSIDERANDO: Primero.- Que, viene a conocimiento de este defensa del recurrente aplicando errneamente la norma referida en
Colegiado Supremo el Recurso de Casacin interpuesto por BI el artculo 40 del Cdigo Civil manifestando que no existe agravio
DEVELOP Sociedad Annima Cerrada, para cuyo efecto se debe alguno al cambiar de domicilio la suscrita, pues no se comunic ello
proceder a calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia de dentro del plazo establecido por la norma; Quinto.- Conforme lo
dicho medio impugnatorio, conforme a la modificacin establecida previsto en el artculo 388 del citado Cdigo Procesal, quien recurre
por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro Ley en casacin debe describir con claridad y precisin la infraccin
que modifica diversos artculos del Cdigo Procesal Civil; Segundo: normativa o el apartamiento inmotivado del precedente judicial
Que, la denuncia que sustenta el Recurso de Casacin de fojas y asimismo debe demostrar la incidencia directa de la infraccin
doscientos seis es la infraccin normativa de carcter procesal, sobre la decisin impugnada. En el presente caso, respecto de la
sealando que se ha contravenido las normas que garantizan denuncia casatoria por la causal de infraccin normativa material,
el derecho a un debido proceso, consistente en: a) Carencia de en el fondo se pretende el reexamen de los hechos debatidos en el
notificacin con todos los recaudos, esto es, la no remisin de el desarrollo del proceso, pues con relacin a la circunstancia expuesta
contrato de transferencia de fecha 10 de febrero de 2008; b) Falta en el fundamento precedente, la Sala de mrito concluye que los
de congruencia al no pronunciarse la Sala Civil con Sub Especialidad domicilios donde fueron emplazados los codemandados tambin
Comercial de Lima, respecto del aludido contrato de transferencia; estn sealados en el ttulo valor, conforme se desprende de los
c) El no ejercicio de la facultad de oficio que confiere el artculo asientos de notificacin obrantes a folios treinta y ocho al cuarenta y
ciento noventa y cuatro del Cdigo Procesal Civil, pues la Sala y el uno, por ello fueron correctamente notificados, adems sostiene que
Juzgado tenan conocimiento de la existencia del proceso judicial de los impugnantes no han demostrado el cambio de domicilio alegado,
Desalojo ya que la parte contraria jams neg dicho hecho; d) Falta conforme se lo permite el artculo 40 del Cdigo Civil, aprecindose
de congruencia por cuanto la Sala de mrito conforme a su noveno de lo expuesto, que este aspecto ya ha sido analizado por la referida
considerando se abstiene de emitir pronunciamiento; Tercero.- Que, instancia; Sexto.- Por la causal de infraccin normativa procesal
en tal sentido, verificado los requisitos de admisibilidad previstos denuncia la infraccin de los artculos 158, 160, 161 del Cdigo
en el artculo trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil, Procesal Civil, denunciando: a.- Si bien no existe medio probatorio
modificado por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y de haber cumplido con informar al acreedor del nuevo domicilio, tal
cuatro, el referido medio impugnatorio cumple con ello, a saber: i) Se consideracin recogida por el Cdigo es un precepto de carcter
recurre contra una sentencia expedida por la Sala Superior que pone civil que protege la relacin entre acreedor - deudor; b.- Puso en
fin al proceso, ii) Se ha interpuesto ante la Primera Sala Civil con Sub conocimiento del juzgado que haba cambiado de domicilio y por
Especialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima; tanto solicit se le notifique en su domicilio actual, sin embargo
iii) Fue interpuesto dentro del plazo de diez das de notificado con el juzgado hizo caso omiso a su peticin y continu tramitando la
la resolucin impugnada; y iv) Se adjunta arancel judicial; Cuarto.- causa. Por lo que la causal glosada no resulta atendible; Stimo.-
Que, antes del anlisis de los requisitos de fondo es necesario En relacin a la causal de infraccin normativa procesal, tampoco
precisar que el Recurso de Casacin es un medio impugnatorio resulta atendible, pues si bien el recurrente ha precisado las normas
extraordinario de carcter formal que slo puede fundarse en legales afectadas al emitirse la resolucin de vista, tambin en el
cuestiones eminentemente jurdicas y no en cuestiones fcticas o fondo, se plantea rebatir el razonamiento del rgano de segunda
de revaloracin probatoria, es por ello que este medio impugnatorio instancia que ha servido de sustento para la decisin adoptada,
tiene como fines esenciales la adecuada aplicacin del derecho sosteniendo la Sala de mrito en el cuarto fundamento de su
objetivo al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia decisin, respecto a los agravios denunciados: (...) sobre los escritos
nacional por la Corte Suprema; en ese sentido, su fundamentacin presentados por los apelantes el A quo emiti los autos contenidos
por parte del recurrente debe ser clara, precisa y concreta indicando en las resoluciones nmeros cinco y seis corrientes a folios setenta
ordenadamente cuales son las denuncias que configuran la infraccin y cuatro y de folios setenta y nueve a ochenta respectivamente, por
normativa; Quinto.- Que, lo denunciado por la parte recurrente las cuales se resuelve tener por bien notificados a los coejecutados
constituye supuestos de infraccin normativa de carcter con la demanda y anexos en el domicilio contractual de autos
procesal, por lo que corresponde verificar si la fundamentacin debiendo proseguir la causa conforme a su estado, resoluciones
de la misma cumple con los requisitos de procedencia previstos que no fueron impugnadas por los emplazados, en consecuencia
en el artculo trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil, tienen la calidad de consentidas(...). De lo cual se evidencia, la
modificado por la Ley antes mencionada; Sexto.- Que, analizando Sala de mrito ha considerado adecuadamente que el derecho de
la misma, es menester sealar que del tenor del presente Recurso defensa de los demandados no ha sido vulnerado; en consecuencia,
de Casacin, la empresa recurrente si bien seala los aspectos no resulta factible mediante el recurso de casacin, que es de
que a su entender contravienen el debido proceso, tambin lo es, naturaleza extraordinaria y cuya finalidad consiste en la adecuada
que no ha demostrado la incidencia directa de la infraccin sobre la aplicacin e interpretacin del derecho objetivo al caso concreto
decisin impugnada; pretendiendo en realidad una nueva valoracin y la uniformidad de la jurisprudencia nacional emitida por la Corte
de los medios probatorios y de los hechos acontencidos en las Suprema de Justicia de la Repblica, que se reexamine el criterio
instancias de mrito, situacin que no se condice con la naturaleza jurisdiccional asumido, por ello la causal propuesta debe rechazarse
extraordinaria del Recurso de Casacin; deviniendo en desestimable por improcedente al incumplirse con lo previsto en el artculo 388
la denuncia. En consecuencia, de conformidad con el numeral inciso 3 del Cdigo Procesal civil. Por tales razones y en aplicacin de
trescientos noventa y dos del Cdigo Procesal Civil, modificada por la lo dispuesto en el artculo 392 del Cdigo Procesal Civil declararon:
Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por TERGUS
IMPROCEDENTE el Recurso de Casacin interpuesto por BI Empresa Individual de Responsabilidad Limitada mediante escrito
DEVELOP Sociedad Annima Cerrada obrante a fojas doscientos de folios ciento sesenta y dos, contra la resolucin de vista de
seis, contra la sentencia de vista su fecha veintiocho de agosto del folios ciento cuarenta y seis, de fecha doce de junio del ao dos mil
ao dos mil nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos por
los seguidos por Luis Abraham Molina Suarez contra BI DEVELOP Maxima Internacional Sociedad Annima contra TERGUS Empresa
Sociedad Annima Cerrada sobre Convocatoria Judicial; y los Individual de Responsabilidad Limitada y otro sobre Obligacin de
devolvieron. Ponente Seor Salas Villalobos, Juez Supremo.- SS. Dar Suma de Dinero; y los devolvieron; Ponente Seora Aranda
TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, Rodrguez, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-70 GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA
RODRGUEZ C-538641-71
CAS. N 4654-2009 LIMA. Obligacin de Dar Suma de Dinero.
Lima, veintinueve de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; con CAS. N 4662-2009 AREQUIPA. Desalojo por Ocupacin
la tasa judicial que acompaa; y, CONSIDERANDO: Primero.- Precaria. Lima, veintisis de marzo del ao dos mil diez. VISTOS;
Es materia de conocimiento de esta Sala Suprema el recurso y ATENDIENDO: Primero.- El recurso de casacin interpuesto por
de casacin interpuesto por la demandada empresa TERGUS la demandada Terrapuerto Arequipa Sociedad Annima Cerrada,
Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, para cuyo efecto sucesor procesal de la Compaa Administradora de Terminales
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28353
Terrestres Sociedad Annima Cerrada, el cinco de octubre del ao dos el artculo trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil,
mil diez, cumple con los requisitos de admisibilidad regulados en el modificado por el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil
artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero trescientos sesenta y cuatro, publicada el veintiocho de mayo del
29364, al haberse recurrido contra una sentencia que pone fin a la ao dos mil nueve, pues, se ha interpuesto contra una resolucin
instancia, interponiendo el recurso ante la Sala Superior que emiti que pone fin al proceso, ante el rgano jurisdiccional que emiti
la resolucin impugnada dentro del plazo de ley (conforme aparece la resolucin impugnada, dentro del plazo de diez das contado
de la cdula de notificacin de fojas novecientos cuarenta y tres), y desde el da siguiente de notificada la citada resolucin; no siendo
adjuntando la respectiva tasa judicial a fojas novecientos cuarenta y exigible el requisito de pago de la tasa judicial respectiva al gozar
cinco; Segundo.- En cuanto al requisito de procedencia previsto en el el impugnante de auxilio judicial que lo exonera de su pago;
inciso primero del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado Segundo.- Que, como sustento de su recurso, el impugnante
por la Ley nmero 29364, se debe advertir que, la recurrente no alega la causal de infraccin normativa, por cuanto: a) Se
consinti con la decisin adversa de primera instancia, pues apel infringe el artculo trescientos setenta y cuatro, inciso segundo del
contra ella a fojas ochocientos ochenta y cinco; Tercero.- En cuanto Cdigo Procesal Civil, pues, en su recurso de apelacin ofreci
a los requisitos de procedencia previstos en los incisos segundo y como medio probatorio la Carta remitida por la Mutual de Vivienda
tercero del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Per en Liquidacin de fecha veintitrs de enero del ao dos mil
Ley nmero 29364, en el recurso materia de calificacin se denuncia siete, esto es, con posterioridad a la interposicin de la demanda,
las siguientes infracciones: Primera infraccin.- Descripcin sin embargo la misma no ha sido admitida ni rechazada por el
e incidencia.- Infraccin al inciso segundo del artculo 2 de la Colegiado Superior, quien incluso ha omitido exponer los motivos
Constitucin Poltica del Estado, respecto a la igualdad ante la ley, por los cuales no es aplicable a su caso el artculo doscientos
pues teniendo la misma situacin jurdica tanto la recurrente como la uno del acotado Cdigo Procesal sobre el defecto de forma en
compaa elctrica codemandada, slo ha aplicado los efectos del el ofrecimiento de una prueba, ya que la admisin de sus medios
artculo 163 del Reglamento de la Ley de Concesiones Elctricas, probatorios podra cambiar el resultado del proceso; b) Se infringe
a la compaa elctrica, cometiendo un acto de discriminacin. el artculo stimo del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil,
Segunda infraccin.- Descripcin e incidencia.- Infraccin al pues se desestima su reconvencin bajo el argumento de que las
artculo 163 del Reglamento de Ley de Concesiones Elctricas, al pruebas presentadas por su parte no acreditan la existencia de
no aplicar sus efectos jurdicos a la situacin jurdica de la recurrente. mejoras introducidas al inmueble sub litis, pero se trata de un hecho
Tercera infraccin.- Descripcin e incidencia.- Infraccin al artculo no alegado por las partes; c) Se infringe el artculo ciento noventa
896 del Cdigo Civil, sealando que la recurrente no ejerce ningn y cuatro del Cdigo Procesal Civil, pues, si el Juez de la Causa o la
poder inherente a la propiedad. Cuarta infraccin.- Descripcin e Sala Superior consideraban insuficientes las pruebas presentadas
incidencia.- Infraccin al artculo 911 del Cdigo Civil, sealando que por su parte, debieron ordenar la actuacin de una inspeccin ocular
la recurrente no ejerce ningn poder inherente a la propiedad, por lo que o la tasacin del inmueble; d) Se infringe el artculo novecientos
no se le puede considerar precario. Quinta infraccin.- Descripcin diecisiete del Cdigo Civil, ya que la tasacin del inmueble debera
e incidencia.- Infraccin al artculo 586 del Cdigo Procesal Civil, considerar las mejoras introducidas por el recurrente durante el
sealando que la recurrente no tiene la calidad de precario, por lo perodo de posesin, motivo por el cual la parte reconvenida debi
que no puede ser demandado. Sexta infraccin.- Descripcin acreditar que no se hicieron las mejoras tiles y necesarias a la
e incidencia.- Denuncia un error in cogitando, presentando una copropiedad, o que los precios de las facturas presentadas por su
defectuosa motivacin, por haber incoherencia entre el segundo y parte no eran reales; e) Se infringe el artculo novecientos setenta
quinto considerandos de la recurrida con la parte resolutiva, ya que la y tres del Cdigo Civil, pues en su calidad de administrador de la
Sociedad Elctrica del Sur Oeste Sociedad Annima y el Terrapuerto propiedad puede efectuar las mejoras tiles y necesarias para el
Arequipa Sociedad Annima Cerrada, teniendo la misma situacin inmueble; f) Se infringe el artculo novecientos setenta y cuatro del
jurdica, les corresponde la misma consecuencia jurdica; Cuarto.- Cdigo Civil, pues en su calidad de copropietario tiene derecho al
Analizada la fundamentacin presentada respecto a las infracciones uso de la copropiedad, adems la actora jams tuvo el nimo de
tercera, cuarta y quinta, no se ha descrito con claridad y precisin las poseer el bien y menos de administrarlo; g) Se infringe el artculo
infracciones normativas, advirtindose de todas ellas que el recurrente novecientos ochenta del Cdigo Civil, toda vez que el inmueble
pretende negar situacin de posesin, cuando la recurrida ha sealado tiene veinticinco aos de antigedad y, por ello, la demandante
en qu consiste la conducta de la recurrente, lo cual se evidencia debe responder proporcionalmente en los gastos incurridos,
adems con las pruebas referidas en la apelada (constatacin policial debiendo sealar que la nica manera de probar que no hay
de fojas cincuenta y dos, y, constatacin notarial de fojas cincuenta y mejoras tiles y necesarias es haciendo una inspeccin ocular; h)
tres); por tanto, la recurrente pretendera la reevaluacin de medios Se infringe el artculo novecientos ochenta y uno del Cdigo Civil,
los probatorios actuados en el proceso, lo cual no es viable en sede pues la conservacin de la copropiedad corresponde a ambos
casatoria; Quinto.- Analizada la fundamentacin presentada copropietarios, y al haber asumido el recurrente la administracin de
respecto de la primera y segunda infraccin, tampoco se describe con dicha propiedad, es lgico que realice mejoras tiles y necesarias
claridad y precisin la infraccin normativa denunciada, en atencin a para su conservacin, as como el pago de los servicios bsicos;
que tanto la compaa elctrica, como la recurrente tienen la calidad i) Se infringe lo dispuesto en el inciso i) del artculo veinticuatro
de codemandadas, habindose emplazado tambin a la Junta de de la Ley Orgnica del Poder Judicial, concordado con el artculo
Propietarios del Terrapuerto de Arequipa, siendo que la sentencia cuatrocientos trece del Cdigo Procesal Civil, pues la exoneracin
recurrida los ha condenado en atencin a la conducta desarrollada de costas y costos alcanza a quienes tienen auxilio judicial, por lo
por cada uno de ellos, la primera como compaa de electricidad y que al habrsele exonerado de su pago por ser estudiante y no
la segunda como administradora del terrapuerto; Sexto.- Analizada tener trabajo contradictoriamente se pretende condenarlo al pago
la fundamentacin presentada respecto a la sexta infraccin, de las costas y costos; Tercero.- Que, evaluando los requisitos de
tampoco se describe con claridad y precisin la infraccin normativa procedencia previstos en el artculo trescientos ochenta y ocho del
que denuncia, al no haberse hecho referencia precisa del supuesto Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por el artculo primero
normativo que se argumenta como infringido; pero por otro lado, de la de la Ley antes citada, se advierte que el recurrente cumple con
lectura del segundo y quinto considerandos de la recurrida no existe el requisito previsto en el inciso primero del citado artculo, pues,
contradiccin, pues en el segundo considerando se fundamenta lo no ha consentido la resolucin de primera instancia la cual le fue
relativo a la propiedad de los medidores de electricidad, y el papel que adversa, y con respecto al segundo requisito previsto en el inciso
cumple la recurrente en el terrapuerto, y en el quinto considerando lo segundo de la norma acotada, si bien cumple con precisar que
relativo al papel que debern cumplir tanto la compaa elctrica en su recurso se sustenta en la causal de infraccin normativa, sin
la ejecucin de la sentencia, como la recurrente, cada una dentro de embargo dicha causal exige que aqulla incida directamente sobre
sus mbitos; Stimo.- Por tanto, respecto de todas las infracciones la decisin contenida en la resolucin impugnada, tal como lo exige
presentadas, la recurrente no ha cumplido con el requisito de el inciso tercero de la indicada norma, lo cual no ocurre en autos,
procedencia previsto en el inciso segundo del artculo 388 del Cdigo toda vez que: en cuanto al acpite a), si bien la Sala Superior no
Procesal Civil, modificado por la Ley nmero 29364, por lo que se ha pronunciado expresamente sobre el ofrecimiento de la Carta
la casacin deviene en improcedente; y, en cuanto a los requisitos obrante a fojas doscientos dos, no se advierte cmo es que la
de procedencia previstos en los incisos tercero y cuarto del mismo subsanacin del vicio vaya a influir sustancialmente en el sentido
artculo, segn lo establecido en el artculo 392 del Cdigo Procesal de lo resuelto, pues, la citada comunicacin no se encuentra
Civil, no viene al caso analizar tales requisitos. Por las razones expresamente dirigida al recurrente. En cuanto al acpite b), las
expuestas, declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin conclusiones arribadas por las instancias de mrito producto de
interpuesto por el Terrapuerto Arequipa Sociedad Annima, su fecha la valoracin de las pruebas ofrecidas por las partes, de ninguna
cinco de octubre del ao dos mil nueve obrante a fojas novecientos manera pueden considerarse como infractoras del principio de
cuarenta y seis contra la sentencia de vista su fecha catorce de congruencia procesal. En lo que respecta al acpite c), la actuacin
septiembre del ao dos mil nueve de fojas novecientos treinta y cinco; de medios probatorios de oficio constituye una potestad a la que
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario las instancias de mrito estn facultadas a ejercer o no, entonces,
Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Delia el hecho de que tanto el Juez de la Causa como la Sala Superior no
Aurelia Gmez Gonzles, contra Sociedad Elctrica del Sur Oeste hubieran estimado necesaria la actuacin de mayores pruebas, no
Sociedad Annima y Otros sobre Desalojo por Ocupacin Precaria; invalida sus decisiones. De otro lado, en lo referente a los acpites
y los devolvieron; Ponente Seor Palomino Garca Juez Supremo.- d), e), f), g) y h), se advierte que el recurrente pretende en el
SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, fondo una nueva valoracin del material probatorio para efectos de
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-72 determinar la existencia de mejoras tiles introducidas al inmueble
sub litis, labor que resulta ajena a esta Sede Casatoria, la cual se
CAS. N 4670-2009 LIMA. Divisin y Particin y Otros. Lima, limita al anlisis de iure o de derecho, con prescindencia de lo que
diecisis de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; con el se estima probado o acreditado en autos. Finalmente en cuanto
acompaado; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, el recurso al acpite i), tal como aparece del concesorio de auxilio judicial
de casacin interpuesto por Jean Luis Hillpha Rueckner cumple obrante a fojas trece y catorce del acompaado, se especific que
con los requisitos de admisibilidad, conforme lo dispuesto por el mismo nicamente lo exoneraba del pago de aranceles judiciales
El Peruano
28354 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

y de la presentacin de cdulas de notificacin, motivo por el cual obrante a fojas veintisiete del cuadernillo de casacin ha estimado
la condena al pago de costas y costos decretado por las instancias procedente el recurso de casacin por la causal de interpretacin
de mrito se encuentra ajustada a Ley; Cuarto.- Que, siendo errnea de una norma de derecho material y la contravencin de las
as, de conformidad con lo dispuesto en el artculo trescientos normas que garantizan el derecho a un debido proceso, expresando
noventa y dos del Cdigo Procesal Civil, tambin modificado por la parte recurrente como fundamentos de la causal in iudicando que:
el artculo primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos a) La interpretacin errnea del artculo 1412 del Cdigo Civil, porque
sesenta y cuatro, corresponde desestimar el recurso de casacin la citada norma material no ha sido interpretada adecuadamente por
en todos sus extremos; fundamentos por los cuales declararon: el rgano jurisdiccional en su total dimensin, habindose limitado a
IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto por Jean Luis mencionarla literalmente sin hacer ninguna vinculacin con la
Hillpha Rueckner mediante escrito de fojas doscientos noventa pretensin; siendo su correcta interpretacin, que habindose
y uno, contra la sentencia de vista de fojas doscientos setenta y celebrado el contrato de compra venta, segn el documento (ad
uno, su fecha seis de julio del ao dos mil nueve; DISPUSIERON probationem) ingresado a la notara el treinta y uno de julio del ao dos
la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El mil dos, suscrito por las partes, stas tienen el derecho de compelerse
Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos por Lidice Carolina recprocamente a llenar la formalidad, es decir, que los demandantes
Faingold Vega contra Jean Luis Hillpha Rueckner; sobre Divisin pueden va judicial solicitar el otorgamiento de la escritura pblica, en
y Particin y Otros; y los devolvieron; interviniendo como ponente virtud de la libertad contractual reflejada en las clusulas de dicho acto
el Juez Supremo Ticona Postigo.- SS. GONZLES CAMPOS, jurdico; mas aun, cuando el artculo 245 inciso tercero del Cdigo
TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, Procesal Civil establece que un documento privado adquiere fecha
SALAS VILLALOBOS C-538641-73 cierta y produce eficacia jurdica desde su presentacin ante notario
pblico para que certifique la fecha; si bien es cierto, el litisconsorte
CAS. N 5208-2009 LIMA - NORTE. Reivindicacin. Lima, necesario pasivo Banco de Crdito del Per, en otro expediente sobre
diecisis de marzo del ao dos mil diez. VISTOS; y ATENDIENDO: Ejecucin de Garanta se adjudic el inmueble materia de litis con
Primero.- El recurso de casacin interpuesto por Bonifacia Victoria fecha catorce de agosto del ao dos mil dos, resultando posterior al
Ramrez Yllan, Felipa Fortunata Ramrez Yllan, Mario Angelino acto jurdico celebrado entre los demandantes con la Empresa
Ramrez Yllan, Rosario Mximo Ramrez Yllan, Guillerma Ramrez Decoracin Textil Industrial Sociedad Annima Cerrada (Decotex en
de Mendoza y Casion Marcelino Ramrez Yllan, de fecha catorce Liquidacin) y la entidad liquidadora Right Business Sociedad
de octubre del ao dos mil nueve cumple con los requisitos de Annima; agrega que el Banco de Crdito del Per no particip en
admisibilidad regulados en el artculo 387 del Cdigo Procesal dicho acto jurdico, tampoco se ha pretendido que otorgue la escritura
Civil, modificado por la Ley nmero 29364, al haberse recurrido pblica como errneamente se ha sustentado en la sentencia de vista;
contra una sentencia que pone fin al proceso, interponiendo el b) La contravencin del artculo 139 inciso tercero de la Constitucin
recurso ante la Sala Superior que emiti la resolucin recurrida, Poltica del Estado concordante con lo dispuesto por el artculo I del
dentro del plazo de ley (conforme aparece de la constancia de Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, porque se ha afectado el
notificacin de fojas quinientos veintiuno a quinientos veintitrs), derecho al debido proceso al haber revocado la sentencia y declarado
y adjuntando la taza judicial respectiva; Segundo.- En cuanto al infundada la demanda en base a una resolucin inmotivada, porque
requisito de procedencia previsto en el inciso primero del artculo sus considerandos son contrarios a los hechos y pruebas existentes,
388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero como al mencionar una tercera la cual no viene al caso y afirmar que
29364, se debe advertir que, la parte recurrente no consinti no puede pretendrsele extender los efectos de dicha relacin a quien
con la decisin adversa de primera instancia, pues apel contra no ha participado en la misma y obligarle al otorgamiento de la
ella conforme aparece a fojas cuatrocientos cincuenta y cuatro; escritura pblica de transferencia, no obstante a que nunca se ha
Tercero.- En cuanto a los requisitos de procedencia previstos en pretendido que el Banco de Crdito del Per otorgue la escritura
los incisos segundo y tercero del artculo 388 del Cdigo Procesal publica; se conculca la tutela procesal efectiva, por cuanto se esperaba
Civil, modificado por la Ley nmero 29364, en el recurso materia la obtencin de una resolucin fundada en derecho pero ha resultado
de calificacin se denuncia la siguiente infraccion: Descripcin todo lo contrario; y se afecta el derecho al debido proceso, porque
e incidencia.- Seala que se ha contravenido las normas que existe una motivacin inadecuada, que no resulta ser coherente en su
garantizan el derecho al debido proceso, al no haberse valorado razonamiento lgico y jurdico al no tenerse en consideracin en forma
en su integridad todas las pruebas; refiere que se ha efectuado una integral todas las pruebas y normas que sustentan la demanda;
interpretacin errnea del parte policial, en cuanto a lo declarado en CONSIDERANDO: Primero.- La Corte de Casacin ha establecido
l por parte del demandado Gregorio Mauro Ramrez Ylln, lo cual que cuando se invocan distintos agravios en el recurso si se estima
ha sido corroborado con declaraciones juradas y carta poder de fundado un agravio in procedendo relativo a vicios en la sentencia
los demandantes, los cuales tampoco han sido tomados en cuenta recurrida, resulta innecesario emitir pronunciamiento respecto de los
por el Colegiado. Analizada la fundamentacin presentada, no dems agravios denunciados, atendiendo a que conforme al numeral
se ha descrito con claridad y precisin la infraccin normativa, la dos punto uno del artculo 396 del Cdigo Procesal Civil se debe
que incluso no ha sido indicada; y, adems, no se ha demostrado declarar la nulidad de la resolucin impugnada y ordenarse que se
la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin impugnada, expida un nuevo fallo; Segundo.- El derecho al debido proceso es un
atendiendo a lo previsto en la parte final del artculo 197 del Cdigo conjunto de garantas de las cuales goza el justiciable, que incluyen, la
Procesal Civil; de manera contraria, de lo alegado por el recurrente tutela jurisdiccional efectiva, la observancia de la jurisdiccin y de la
se advierte que esta se orienta a una nueva valorizacin de los competencia predeterminada por Ley, la pluralidad de instancias, la
medios probatorios actuados en el proceso, lo cual no es factible motivacin y la logicidad de las resoluciones, el respeto a los derechos
en sede casatoria; Cuarto.- En cuanto al requisito de procedencia procesales de las partes (derecho de accin, de contradiccin) entre
previsto en el inciso cuarto del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, otros; Tercero.- En el presente caso, la causal denunciada se configura
modificado por la Ley nmero 29364, no viene al caso ser analizado cuando en el desarrollo del proceso, no se han respetado los derechos
ya que al no haber cumplido con el inciso segundo y tercero deviene procesales de las partes, se han obviado o alterado actos de
en improcedente el presente recurso. Por las razones expuestas y procedimiento, la tutela jurisdiccional no ha sido efectiva y/o el rgano
segn lo previsto en el artculo 392 del Cdigo Procesal acotado, jurisdiccional deja de motivar sus decisiones y lo hace en forma
declararon: IMPROCEDENTE el Recurso de Casacin interpuesto incoherente, en clara trasgresin de la normatividad vigente y de los
por Bonifacia Victoria Ramrez Yllan y Otros su fecha catorce de principios procesales; Cuarto.- Como se puede apreciar en autos, la
octubre del ao dos mil nueve a fojas quinientos ocho contra la parte demandante conformada por Bernardo lamo Damin y otros
sentencia de vista contenida en la resolucin doscientos noventa y interponen demanda de otorgamiento de escritura pblica contra
siete su fecha treinta y uno de agosto del ao dos mil nueve obrante Walter Florencio Agama Sames y otros mediante su escrito de fojas
a fojas quinientos; DISPUSIERON la publicacin de la presente cuarenta y nueve a cincuenta y tres a fin de que cumplan con otorgarles
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en la Escritura Pblica de Transferencia de bien inmueble por compra
los seguidos por Casion Marcelino Ramrez Yllan y Otros contra venta por adjudicacin y por dacin en pago de crditos de origen
Gregorio Mauro Ramrez Yllan y Otros, sobre Reivindicacin laboral corriente, con levantamiento de cargas y gravmenes, del
y Otros; y los devolvieron; interviniendo como ponente el Juez inmueble ubicado en la Manzana C, Lote dieciocho, Urbanizacin
Supremo Palomino Garca.- SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO Santa Raquel, Segunda Etapa, Distrito de Ate Vitarte, Provincia y
GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA Departamento de Lima, la misma que se encuentra en la Notaria
RODRGUEZ C-538641-74 Carola Cecilia Hidalgo Morn, con nmero de krdex nmero cero
cero siete uno cero tres de fecha treinta y uno de julio del ao dos mil
CAS. N 692-2009 LIMA. Otorgamiento de Escritura Pblica. Lima, dos; sosteniendo principalmente que, tanto los demandantes como los
tres de diciembre del ao dos mil nueve.- LA SALA CIVIL demandados, son ex-trabajadores de la Empresa Decoracin Textil
TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA Industrial Sociedad Annima Cerrada (Decotex en Liquidacin), la
REPBLICA; vista la causa en la fecha y producida la votacin misma que fue declarada insolvente mediante resolucin nmero uno
correspondiente de acuerdo a ley, emite la siguiente sentencia; uno cero siete noventa y nueve/CRP-ODI-CCPL/EXP. cero siete cero
MATERIA DEL RECURSO.- Se trata en el presente caso del recurso noventa y nueve, de fecha veintisiete de junio del ao mil novecientos
de casacin, interpuesto por Bernardo lamo Damin, contra la noventa y nueve, emitida por la Comisin de Reestructuracin
sentencia de vista de fecha quince de julio del ao dos mil ocho, Patrimonial del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de
obrante a fojas mil ciento cuarenta y siete a mil ciento cuarenta y ocho la Proteccin de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) y que la Empresa
expedida por la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Decoracin Textil Industrial Sociedad Annima Cerrada (Decotex en
Lima, que declara revocar la sentencia apelada contenida en la Liquidacin), es propietaria del inmueble sub materia, inscrito en la
Resolucin nmero treinta y cinco, de fecha tres de octubre del ao ficha nmero uno cuatro ocho uno uno siete del Registro de Propiedad
dos mil seis, por la cual se declara fundada la demanda de otorgamiento Inmueble de los Registros Pblicos de Lima. Seala que los
de escritura pblica y reformndola la declararon infundada, con accionantes en su condicin de ex-trabajadores de la citada empresa
costas y costos; FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA fueron reconocidos como acreedores laborales, cuyo monto adeudado
DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIN.- La por dicha empresa asciende a la suma de setenta y cinco mil
Sala mediante resolucin de fecha dos de junio del ao dos mil nueve, doscientos treinta Dlares Americanos con diecisiete centavos
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28355
(US$.75,230.17) y con fecha veinticinco de julio del ao dos mil dos se situacin se dio con posterioridad a la adjudicacin obrante en autos a
suscribi la minuta de transferencia de bien inmueble por compra fojas veintiuno, como se ha indicado, es una deuda concursal y no una
venta y adjudicacin por dacin en pago de crditos de origen laboral deuda corriente, en este orden de ideas, cabe precisar que la finalidad
corriente, con levantamiento de cargas y gravmenes, entre la de los medios probatorios es acreditar los hechos expuestos por las
Empresa Decoracin Textil Industrial Sociedad Annima Cerrada partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos
(Decotex en Liquidacin), representada por la entidad liquidadora y fundamentar sus decisiones, como lo establece el artculo 188 del
Rigth Business Sociedad Annima, y los demandantes y demandados Cdigo Procesal Civil. Colige que habiendo los demandantes
por tener ambos calidad de acreedores de origen laboral con la citada acreditado la adjudicacin del inmueble materia de litis, por los
empresa; la minuta que se encuentra ingresada en la Notara Carola conceptos especificados en las consideraciones anteriores, se
Cecilia Hidalgo Morn, con nmero de krdex cero cero siete uno cero encuentra obligado el demandado en otorgar la escritura pblica que
tres. Agrega que segn el contrato mencionado, la dacin en pago se peticiona, y ante dicho incumplimiento procede amparar la incoada,
corresponde a los acreedores laborales, cambiando esta denominacin pues dicha adjudicacin en dacin de pago de la acreencia laboral, es
por acreedores adjudicatarios, cuyo porcentaje con relacin a lo que un negocio jurdico realizado con todas las formalidades de ley;
se les adeuda es de treinta y nueve punto mil novecientos diecinueve Sexto.- Por su parte el Ad quem, mediante la sentencia de vista de
por ciento del inmueble de propiedad de la insolvente; por lo que, fecha quince de julio del ao dos mil ocho, obrante a fojas mil ciento
estando a lo estipulado en el contrato todos los acreedores laborales cuarenta y siete a mil ciento cuarenta y ocho expedida por la Sexta
(luego llamados acreedores adjudicatarios) procedieron a suscribir la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declara revocar
minuta y presentarla el da treinta y uno de julio del ao dos mil dos la sentencia apelada contenida en la resolucin nmero treinta y cinco,
ante la Notaria Pblica Carola Cecilia Hidalgo Morn, krdex nmero de fecha tres de octubre del ao dos mil seis, por la cual se declara
cero cero siete uno cero tres. Concluye que ante la negativa fundada la demanda de otorgamiento de escritura pblica y
injustificada por parte de los emplazados para la formalizacin de reformndola la declararon infundada, con costas y costos; sustentando
dicha minuta que contiene la transferencia del citado bien inmueble, principalmente su decisin en el artculo 1412 del Cdigo Civil y
han procedido a interponer la presente demanda; Quinto.- El A quo considera que si bien en el presente caso, los demandantes
expide la sentencia de primera instancia contenida en la resolucin suscribieron una minuta de transferencia de bien inmueble respecto
nmero treinta y cinco su fecha tres de octubre del ao dos mil seis, del inmueble ubicado en la Manzana C, Lote dieciocho, Urbanizacin
obrante a fojas seiscientos cincuenta y siete a seiscientos sesenta y Santa Raquel, Segunda Etapa, Distrito de Ate Vitarte, inscrito en la
cuatro, declarando fundada la demanda y en consecuencia, ordena ficha uno cuatro ocho uno uno siete del Registro de la Propiedad
que la demandada Empresa Decoracin Textil Industrial Sociedad Inmueble de la Zona Registral nmero IX Sede Lima, no es menos
Annima Cerrada (Decotex en Liquidacin) cumpla con otorgar a cierto que a efectos de satisfacer su obligacin los demandantes
favor de los demandantes Bernardo lamo Damian y otros y de la litis presentaron un proceso de tercera preferente de pago a efectos de
consorte necesaria activa Regina Raquel Franco Snchez, la hacerse con el inmueble sub litis, la misma que fue presentada el
correspondiente escritura pblica de transferencia de bien inmueble catorce de agosto del ao dos mil dos, a horas cinco y treinta y cinco
por compra venta y por adjudicacin y por dacin en pago de crditos de la tarde, posteriormente esta demanda fue desestimada toda vez
de origen laboral corriente, con levantamiento de cargas y gravmenes, que en horas de la tarde del precitado da ya se haba rematado el
del inmueble ubicado en la Manzana C, Lote dieciocho, Urbanizacin predio materia de controversia. En el mismo sentido, destaca que el
Santa Raquel, Segunda Etapa, Distrito de Ate Vitarte, Provincia y catorce de agosto del ao dos mil dos, el Banco de Crdito del Per se
Departamento de Lima, inscrito en la ficha nmero uno cuatro ocho adjudic el inmueble ubicado en, la Manzana C, Lote dieciocho de la
uno uno siete de los Registros Pblicos de Lima; bajo apercibimiento Urbanizacin Santa Raquel, Segunda Etapa, Distrito de Ate Vitarte,
de ser otorgada la escritura pblica por el Juzgado en su rebelda, con inscrito en la ficha uno cuatro ocho uno uno siete del Registro de la
costas y costos; sustentando principalmente su decisin en que con la Propiedad Inmueble de la Zona Registral nmero IX Sede Lima,
minuta de transferencia de bien inmueble por compra venta y por resultando ser un tercero ajeno a la relacin material originaria del
adjudicacin por dacin en pago de crditos de origen laboral corriente, contrato de adjudicacin celebrado entre los ahora demandantes y la
con Levantamiento de Cargas y Gravmenes, de fecha veinticinco de Empresa Decoracin Textil Industrial Sociedad Annima Cerrada
julio del ao dos mil dos, de fojas veintiuno, se prueba que la emplazada (Decotex en Liquidacin), por lo que no puede pretendrsele extender
Empresa Decoracin Textil Industrial Sociedad Annima (Decotex en los efectos de dicha relacin a quien no ha participado en la misma y
Liquidacin), da en adjudicacin a los accionantes Bernardo Alamo obligarle al otorgamiento de la escritura pblica de transferencia, tanto
Damian, Luis Barboza Maldonado, Elmer Cabanillas Alarcn, Jorge mas si dentro de un proceso judicial han adquirido la titularidad del
Luis Casas Veliz, Angel Chira Gomez, Abraham Daz Perez, Juan predio sub litis; Stimo.- Atendiendo a las alegaciones del recurso de
Jos Espinoza Gahoma, Romulo Reynaldo Gutirrez Coronado, casacin, se debe destacar que el principio de la motivacin de los
Walter Luis Huacachi Gastelu, Rubn Lzaro Castillo, David Arcenio fallos judiciales constituye un valor jurdico que rebasa el inters de los
Menacho Gonzles, Marino Tenorio Olivera Milla, Jos Luis Palacios justiciables por cuanto se fundamenta en principios de orden jurdico,
Castillo, Melquiadez Ruiz Sinche y Tiburcio Rufino Zamora Jorge, pues la declaracin del derecho en un caso concreto, es una facultad
inmueble ubicado en la Manzana C, Lote dieciocho, Urbanizacin del Juzgador que por imperio del artculo 138 de la Constitucin
Santa Raquel, Segunda Etapa, Distrito de Ate Vitarte, Provincia y Poltica del Estado, impone una exigencia social con la finalidad de
Departamento de Lima, habindose valorizado la tasacin comercial que la comunidad sienta como un valor jurdico, la fundamentacin o
del inmueble materia de adjudicacin por dacin en pago, por la suma motivacin de la sentencia; el cual se encuentra consagrado en el
de ciento noventa y un mil novecientos cincuenta y tres Dlares artculo 139 inciso quinto de la citada Constitucin Poltica concordante
Americanos con treinta centavos (US$.191,953.30), conforme es de con el artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del
verse de la clusula cuarta de la referida minuta. Seala que segn lo Poder Judicial e incisos tercero y cuarto del artculo 122 y 50 inciso
apreciado en autos, los accionantes dentro de los fundamentos de su sexto, del Cdigo Adjetivo; Octavo.- A su vez, el aludido principio de
escrito de demanda, precisan que adquirieron el inmueble sub litis, en motivacin de las sentencias tiene como vicio procesal dos
calidad de acreedores laborales, pasando a ser acreedores manifestaciones: 1) La falta de motivacin y 2) la defectuosa
adjudicatarios en razn de la suscripcin de la minuta obrante a fojas motivacin, la cual a su vez se divide en tres agravios procesales: a)
veintiuno, acto jurdico realizado segn los presupuestos consagrados motivacin aparente; b) motivacin insuficiente; y c) motivacin
en la Ley de Reestructuracin Patrimonial nmero 27416, artculo 38, defectuosa en sentido estricto; por tanto y coincidiendo con la doctrina,
as como de la clusula dcimo stima del Convenio de Liquidacin de la motivacin aparente se da cuando la decisin se basa en pruebas
la Empresa Decoracin Textil Industrial Sociedad Annima Cerrada no actuadas o en hechos no ocurridos; la motivacin insuficiente, que
(Decotex en Liquidacin) de fecha ocho de enero del ao dos mil dos, se presenta cuando se vulnera el principio de la razn suficiente y la
que obra en autos en copia legalizada a fojas ochenta y nueve, segn motivacin defectuosa propiamente dicha, se presenta cuando el
la cual se determina la cancelacin de las obligaciones, entre otros, razonamiento del juez viola los principios lgicos y las reglas de la
precisando en su ltimo prrafo que una vez deducidos los tributos, experiencia; Noveno.- Como se puede apreciar en el cuarto y quinto
gastos y honorarios del proceso y la deuda corriente, Rigth Business considerando de la sentencia de vista recurrida, el Ad quem
Sociedad Annima (Liquidadora), proceder al pago de todos los fundamenta su decisin en el hecho que a efectos de satisfacer su
crditos reconocidos por la comisin, en el orden establecido por la obligacin, los demandantes presentaron un proceso de tercera
Ley, hasta donde alcancen los fondos provenientes de la realizacin preferente de pago con la finalidad de hacerse del inmueble sub litis;
de los activos de la empresa insolvente. Agrega en ese sentido, siendo la cual posteriormente fue desestimada porque ya se haba rematado
el veinticinco de julio del ao dos mil dos, fecha de suscripcin de la el predio. Concluye que con fecha catorce de agosto del ao dos mil
minuta y su ingreso a la Notara Carola Cecilia Hidalgo Morn, el dos, el Banco de Crdito del Per, se adjudic el referido inmueble,
treinta y uno de julio del ao dos mil dos, de acuerdo a lo establecido siendo dicha entidad bancaria un tercero ajeno a la relacin material
en el artculo 245 del Cdigo Procesal Civil, todo documento privado originaria del contrato de adjudicacin celebrado entre los ahora
adquiere fecha cierta y produce eficacia jurdica como tal en el proceso, demandantes y la Empresa Decoracin Textil Industrial Sociedad
desde la presentacin del documento ante funcionario pblico, desde Annima Cerrada (Decotex en Liquidacin), por tanto, se colige que
la presentacin del documento ante notario pblico, entre otros. no puede pretendrsele extender los efectos de dicha relacin a quien
Refiere que de la revisin del expediente nmero tres cinco nueve no ha participado en la misma y obligarle al otorgamiento de la
cuatro dos dos mil dos, sobre tercera preferente de pago, se escritura pblica de transferencia; ms an si dentro de un proceso
desprende que los accionantes requieren en ella el derecho preferente judicial ha adquirido la titularidad del citado bien; Dcimo.- Al respecto,
de pago de la deuda concursal y no por la dacin en pago respecto al el Ad quem no ha considerado que cuando el artculo 1412 del Cdigo
crdito de origen laboral corriente. En tanto, la Nueva Ley General del Civil prescribe la facultad de las partes de compelerse recprocamente
Sistema Concursal -Ley nmero 27809, en el artculo 42 prescribe el a llenar la formalidad requerida, siempre que dicho requisito no revista
orden de preferencia en el pago de los crditos, encontrndose en la forma solemne prevista por la ley o la convenida por las partes por
primer lugar, las remuneraciones y beneficios sociales adeudados a escrito bajo sancin de nulidad, nos esta indicando que el ejercicio de
los ex trabajadores, por tanto, los accionantes adquirieron la propiedad la accin de otorgamiento de escritura pblica se orienta a dar
del bien inmueble materia de litis, con anterioridad a la fecha de formalidad a los actos jurdicos con la finalidad de otorgarles seguridad
adjudicacin del litis consorte necesario pasivo Banco de Crdito del y afianzamiento, de modo tal que para el amparo legal del mismo se
Per, no conteniendo la condicin de propietarios, puesto que dicha requiere indispensablemente de la existencia de un contrato cuya
El Peruano
28356 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

solemnidad se persigue, la cual en este caso es la minuta de lo sustentado por el recurrente quien refiere que la demandante no
transferencia de bien inmueble por compra venta y adjudicacin por habra solicitado el otorgamiento de la escritura pblica al Banco
dacin en pago de crditos de origen laboral corriente, con de Crdito del Per, cabe sealar que mediante la audiencia
levantamiento de cargas y gravmenes, su fecha veinticinco de julio nica de fecha siete de setiembre del ao dos mil cinco, de folios
del ao dos mil dos; consecuentemente si bien es cierto no esta dentro quinientos cuarenta y cinco, se ha incorporado al proceso el Banco
de la esfera de facultades de la Corte de Casacin provocar un nuevo de Crdito del Per en calidad de litisconsorte necesario pasivo,
examen crtico de los medios probatorios los cuales han dado base a si bien ello no fue solicitado de manera expresa en la demanda,
la sentencia recurrida y formaron la conviccin del Tribunal de mrito; los efectos de una sentencia estimatoria al habrsele incorporado
no es menos cierto que en algunos casos, la arbitraria evaluacin de le afectaran; Sexto.- A que, en cuanto a la causal in iudicando
la prueba por la instancia inferior, origina un fallo, como se ha de interpretacin errnea del artculo mil cuatrocientos doce
expresado, con una motivacin aparente que no corresponde a los del Cdigo Civil, se advierte que los argumentos que sustentan
criterios legales ni para la seleccin del material fctico ni para la la causal denunciada se refieren propiamente a hechos y no a
apreciacin lgica y razonada de la prueba o en algunos casos se alegatos de orden jurdico que demuestren la correcta interpretacin
vulnera el derecho subjetivo de las partes a intervenir en la actividad pretendida por la parte recurrente; adems, el principal alegato de
probatoria para demostrar sus afirmaciones, lo que faculta a la Sala de la parte demandante se refiere que la minuta cuya formalizacin se
Casacin a revisar la actividad procesal en materia de prueba; pretende es de fecha anterior a la adjudicacin en pago efectuada
consecuentemente, el referido tribunal Superior, debe explicar con el a favor del Banco de Crdito, al respecto, lo sealado no puede ser
debido sustento legal y fctico, porque prescinde de tal medio materia de pronunciamiento dentro de un proceso de otorgamiento
probatorio en un proceso de otorgamiento de escritura pblica. de escritura pblica, cuya finalidad es nicamente formalizar un
Consecuentemente se ha configurado la causal por error in procedendo contrato, y no determinar el mejor derecho de propiedad como
denunciada. Por tales consideraciones y estando a la facultad pretende la parte recurrente. Por las consideraciones expuestas,
conferida por numeral dos punto uno del inciso segundo del artculo y acorde con lo previsto por el artculo trescientos noventa y
396 del Cdigo Procesal Civil; declararon: FUNDADO el recurso de siete del Cdigo Procesal Civil, MI VOTO es porque se declarare
casacin obrante a fojas mil doscientos treinta y uno, interpuesto por INFUNDADO el recurso de casacin de fojas mil doscientos treinta
Bernardo lamo Damin y otros; CASARON la resolucin impugnada;
y uno, interpuesto por Bernardo lamo Damin contra la sentencia
en consecuencia: NULA la sentencia de vista su fecha quince de julio
del ao dos mil ocho, de fojas mil ciento cuarenta y siete expedida por de vista, su fecha quince de julio del ao dos mil ocho, obrante
la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima; a fojas mil ciento cuarenta y siete; en consecuencia NO CASAR
ORDENARON el reenvo de los autos a la Sexta Sala Civil de la Corte la sentencia de vista; CONDENAR a la parte recurrente al pago
Superior de Justicia de Lima, a fin de que expida nueva resolucin con de una multa ascendente a una Unidad de Referencia Procesal
arreglo a ley; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin mas costas y costos incurridos en la tramitacin del presente
en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos recurso: DISPONER la publicacin de la presente resolucin en el
por Bernardo lamo Damin y otros contra Walter Florencio Agama Diario Oficial El Peruano bajo responsabilidad; en los seguidos por
Sames y otros sobre Otorgamiento de Escritura Publica; y los Bernardo lamo Damin y Otros contra Walter Florencio Agama
devolvieron; Ponente el Seor Celis Zapata Juez Supremo.- SS. Sames y Otros sobre Otorgamiento de Escritura Pblica; y los
CELIS ZAPATA, MIRANDA MOLINA, ARANDA RODRGUEZ, devolvieron.- S. MAC RAE THAYS C-538641-75
LVAREZ LPEZ CAS. N 1054-2008 JUNN. Obligacin de Dar Suma de Dinero.
EL VOTO EN DISCORDIA DE LA SEORA JUEZ SUPREMO Lima, veintids de marzo del ao dos mil diez.- LA SALA CIVIL
MAC RAE THAYS, ES COMO SIGUE: CONSIDERANDO; TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
Primero.- A que, se advierte que entre las causales denunciadas REPUBLICA; vista la causa en audiencia pblica de la fecha emite
por el recurrente se invoca la relativa al error in procedendo, la siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO.- Se trata del
debiendo iniciarse el examen casatorio por esta causal, ya que de recurso de casacin interpuesto por la empresa demandante,
ser declarada fundada, resultara innecesario analizar las causales Multiservicios y Asesora Sociedad Annima, contra la sentencia de
relativas al error in iudicando. Examinando el error in procedendo vista de fojas cuatrocientos noventa y cuatro, su fecha veintiuno de
denunciado, es del caso sealar que en materia casatoria es setiembre del ao dos mil siete, que confirmando la apelada de fojas
factible ejercer el control casatorio de las decisiones jurisdiccionales cuatrocientos veintiocho, fechada el veinte de marzo del ao dos mil
para determinar si en ellas se han infringido o no las normas siete, declara fundada en parte la demanda; en los seguidos por
que garantizan el derecho al debido proceso, debiendo tomarse Multiservicios y Asesora Sociedad Annima, contra el Proyecto
en cuenta que ste supone el cumplimiento de los principios Especial Pichis Palcazu sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero;
y de las garantas que regulan el proceso como instrumento FUNDAMENTOS DEL RECURSO.- Esta Suprema Corte, mediante
judicial, cautelando sobre todo el ejercicio absoluto del derecho resolucin de fecha diez de junio del ao dos mil ocho, obrante a
de defensa de las partes en litigio; Segundo.- A que, el petitorio fojas treinta y dos del cuadernillo de casacin, ha estimado
de la demanda consiste en que se formalice el otorgamiento de procedente el recurso por las causales de: i) interpretacin errnea
la escritura pblica de transferencia de bien inmueble sito en la del artculo 42, segundo prrafo, del Decreto Supremo nmero 012-
manzana C lote dieciocho, urbanizacin Santa Raquel Segunda 2001-PCM; y, ii) contravencin de normas que garantizan el
Etapa, distrito de Ate Vitarte provincia y departamento de Lima, por derecho a un debido proceso; expresando la recurrente como
compraventa y por adjudicacin por dacin en pago de crditos fundamentos: i) Interpretacin errnea: Los juzgadores han
de origen laboral y corrientes, con el levantamiento de cargas y interpretado errneamente el artculo 42, segundo prrafo, del
gravmenes del inmueble sub litis; Tercero.- A que, la demanda referido Decreto Supremo nmero 012-2001-PCM; pues en el
fue desestimada mediante la sentencia materia de casacin extremo en que dicha norma regula el pago de los trabajos
que revoc la sentencia de primera instancia; los fundamentos adicionales solo es aplicable a los supuestos en los que las entidades
por los cuales el A quo declara infundada la demanda, son por pagan de manera voluntaria los trabajos adicionales efectuados a su
considerar que si bien la parte demandante suscribi una minuta favor, pero no se aplica a casos como el presente, en el cual no
de transferencia del bien inmueble sub litis, tambin lo es que a existe voluntad de pago, sino que el pago se efectuar de manera
efectos de satisfacer la obligacin, los demandantes interpusieron forzada por orden judicial; ii) Contravencin: En autos se ha
un proceso de tercera preferente de pago a efectos de hacerse contravenido el numeral tres, segundo prrafo, del artculo 139 del
del inmueble sub litis, demanda que fue desestimada por haber Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
sido presentada posteriormente al remate efectuado al inmueble aprobado por el Decreto Supremo nmero 013-2001-PCM, el cual
sub litis; adems consider que el Banco de Crdito del Per, se establece, una vez que la liquidacin haya quedado consentida, no
adjudic el inmueble sub litis, resultando ser un tercero ajeno a la procede ninguna impugnacin, siendo un hecho incontrovertible que
relacin material originaria del contrato de adjudicacin celebrado la liquidacin del contrato presentado por la actora qued consentida;
entre los ahora demandantes y la empresa Decoracin Textil CONSIDERANDO:Primero.- Estando a los efectos nulificantes de la
Industrial Sociedad Annima Cerrada en Liquidacin (DECOTEX), causal de contravencin de normas que garantizan el derecho al
debido proceso, en caso de configurarse, lo cual tornara sin objeto
por lo que no puede obligrsele al otorgamiento de la escritura
emitir pronunciamiento sobre las causales sustantivas alegadas,
pblica de transferencia, tanto ms si dentro de un proceso judicial corresponde iniciar la labor casatoria a travs de la referida causal
ya ha adquirido la titularidad del predio sub litis; Cuarto.- A que, con procesal; en ese sentido, la recurrente refiere la calidad de
relacin a la causal in procedendo el recurrente seala la sentencia impugnable de la liquidacin que ha quedado consentida segn el
de vista habra citado una tercera que no viene al caso, asimismo numeral tres, segundo prrafo, del artculo 139 del Reglamento de
al afirmar que no puede pretendrsele extender los efectos de la la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por
presente relacin procesal a quien no ha participado en la misma el Decreto Supremo nmero 013-2001-PCM; Segundo.- El numeral
y obligarle que se otorgue la escritura pblica de transferencia de tres, segundo prrafo, del artculo 139 del Reglamento de la Ley de
propiedad antes indicada; al respecto cabe sealar que, lo acotado Contrataciones y Adquisiciones del Estado precitado, establece, en
por la recurrente carece de sustento por cuanto, la aludida tercera efecto, que: Una vez que la liquidacin haya quedado consentida,
s guarda relacin con el caso de autos, pues sta fue instaurada no procede ninguna impugnacin; sin embargo debe repararse la
por la parte demandante para salvaguardar su derecho preferente liquidacin que la recurrente Multiservicios y Asesora Sociedad
de pago, el que ha sido reconocido en la minuta de transferencia de Annima considera aprobada es la presentada por ella a la Entidad
bien inmueble por compraventa y por adjudicacin por dacin en el primero de setiembre del ao dos mil cuatro por la suma de
pago de crditos de origen laboral cuya formalizacin se pretende, veinticinco mil doscientos cuarenta Nuevos Soles (S/ 25,240.00),
razn por la cual, al haberse desestimado la misma por haber sido como monto total pendiente de pago y si se trata de la liquidacin
presentada en forma posterior al remate judicial del inmueble sub que la Contratista debe presentar a la Entidad, corresponde tener
litis efectuado a favor del Banco de Crdito del Per, carece de presente lo establecido en el numeral uno, del mismo artculo 139,
objeto ordenar el otorgamiento de la escritura pblica solicitada, segn el cual: El contratista presentar a la Entidad la liquidacin
dejando en todo caso, su derecho a salvo para que lo haga valer del contrato dentro de los quince das siguientes de haberse realizado
en la va que considere conveniente; Quinto.- A que, en cuanto a la ltima prestacin. La Entidad deber pronunciarse respecto de
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28357
dicha liquidacin y notificar su pronunciamiento dentro de los quince recurso de casacin a fojas cuarenta y uno, por resolucin de esta
das siguientes de recibida; de no hacerlo, se tendr por aprobada la Sala Suprema del veintiuno de julio del ao dos mil nueve ha sido
liquidacin presentada por el contratista; Tercero.- De una declarado procedente por la causal prevista en el inciso tercero del
interpretacin sistemtica de los dispositivos citados se tiene que la artculo trescientos ochenta y seis del Cdigo Procesal Civil, esto es,
liquidacin presentada por el contratista que no haya sido objeto de por la contravencin de las normas que garantizan el derecho a un
observacin por parte de la Entidad resulta inimpugnable solo debido proceso, alegando la violacin del principio de congruencia
cuando esta es presentada dentro de los quince das siguientes de como parte integrante del derecho a la motivacin de las resoluciones
haberse realizado la ltima prestacin que como plazo establece el judiciales y vulneracin de la debida valoracin de la prueba; seala
mencionado numeral uno, del acotado artculo 139; ya que este que en su recurso impugnatorio fundamento respecto a la caducidad
mismo artculo establece en su numeral dos que: Cuando el de la fianza constituida por su esposo y la recurrente; sin embargo,
contratista no presenta la liquidacin en el plazo indicado, la la Sala Superior al absolver el grado no se ha pronunciado sobre
Entidad deber efectuarla y notificarla dentro de los quince das dicho extremo sin que se hubiese expresado alguna valoracin y
siguientes... (Resaltado de esta Suprema Sala); Cuarto.- En el apreciacin sobre la clusula de fianza del contrato de arrendamiento
presente caso, la liquidacin a que se refiere la empresa recurrente, ni sobre su extensin, alcances y su vigencia no efectundose
conforme ya se indic, es la presentada el primero de setiembre del ningn anlisis ni valoracin sobre la clusula adicional de fianza
ao dos mil cuatro; empero, dicha presentacin ha sido extempornea inobservndose as lo dispuesto por los artculos ciento noventa y
tal como ya lo ha sealado la Sala Revisora en base a que, de siete del Cdigo Procesal Civil y doce del Texto nico Ordenado de
acuerdo a la Addenda del quince de marzo del ao dos mil cuatro, la la Ley Orgnica del Poder Judicial; y, CONSIDERANDO: Primero.-
fecha lmite para la entrega del trabajo era el quince de abril del ao Que, el debido proceso tiene por funcin asegurar los derechos
dos mil cuatro; por consiguiente, el segundo prrafo, del numeral tres fundamentales consagrados en la Constitucin Poltica del Estado,
del artculo 139 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y dando a toda persona la posibilidad de recurrir a la justicia para
Adquisiciones del Estado, aprobado por el Decreto Supremo nmero obtener la tutela jurisdiccional de los derechos individuales, a travs
0013-2001-PCM, no es aplicable a favor de la actora, lo cual significa de un procedimiento legal en el que se de oportunidad razonable y
entonces que no ha sido dicha norma objeto de infraccin; Quinto.- suficiente de ser odo, de ejercer el derecho de defensa, de producir
En relacin a la causal de interpretacin errnea se tiene que el prueba y de obtener una sentencia que decida la causa dentro de un
segundo prrafo artculo 42, del Decreto Supremo nmero 012- plazo preestablecido en la ley procesal; Segundo.- que, la
2001-PCM, Texto nico Ordenado de la Ley de Contrataciones y contravencin del derecho al debido proceso acarrea la nulidad
Adquisiciones del Estado seala taxativamente que: En el supuesto procesal, entendindose por sta aquel estado de anormalidad del
de que resultara indispensable la realizacin de obras adicionales acto procesal originado en la carencia de alguno de los elementos
por errores del expediente tcnico o situaciones imprevisibles constitutivos, o en vicios existentes sobre ellos que potencialmente
posteriores a la suscripcin del contrato, mayores a las establecidas lo coloca en situacin de ser declarado judicialmente invlido;
en el prrafo precedente, la Entidad, sin perjuicio de la responsabilidad Tercero.- Que, el inciso tercero del artculo ciento veintids del
que pueda corresponder al proyectista, podr decidir autorizarlas. Cdigo Procesal Civil establece que las resoluciones deben contener
Para ello se requerir contar con la autorizacin del Titular del Pliego la mencin sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolucin
o la mxima autoridad administrativa de la Entidad, debiendo para el con las consideraciones, en orden nmero correlativo, de los
pago contar con la autorizacin previa de la Contralora General de fundamentos de hecho que sustentan la decisin, y los respectivos
la Repblica y con la comprobacin de que se cuentan con los de derecho con la cita de la norma o normas aplicables en cada
recursos necesarios; debiendo hacerse de conocimiento, bajo punto, segn el mrito de lo actuado; asimismo el inciso cuarto del
responsabilidad de la ms alta autoridad de la Entidad, de la artculo ciento veintids del mismo Cuerpo de Leyes, seala que las
Comisin de Presupuesto y Cuenta General del Congreso de la resoluciones contienen la expresin clara y precisa de lo que se
Repblica y del Ministerio de Economa y Finanzas; Sexto.- De decide u ordena, respecto de todos los puntos controvertidos;
acuerdo al precitado dispositivo la realizacin de obras adicionales Cuarto.- Que, a fin de verificar si en el presente caso se ha
requiere autorizacin expresa del titular del pliego o la mxima contravenido las normas que garantizan el derecho a un debido
autoridad administrativa de la Entidad as como tambin, para el proceso, es pertinente indicar que Augusto Gonzalo Daz Espinoza
pago, la autorizacin de la Contralora General de la Repblica, con interpone demanda sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero contra
la comprobacin de que se cuentan con los recursos necesarios Luis Beoutis Jurado, Mario Luis Eduardo Beoutis Meja y Mara
para dicho pago; requisitos expresamente establecidos por la Ley Elena Meja Valera de Beoutis a fin de que estos le paguen en forma
que de ninguna manera pueden ser soslayados por las partes y solidaria la suma de veinticinco mil seiscientos sesenta y siete
menos por los juzgadores, sea cual fuere el conflicto jurdico que dlares americanos ($25,667.00), correspondiendo cinco mil
exista entre las partes, estando, en especial los jueces, obligados a seiscientos sesenta y siete dlares americanos ($5,667.00) por
dar estricta aplicacin de la Ley; por consiguiente, no se configura el alquileres y veinte mil dlares americanos ($20,000.00) como
error de interpretacin jurdica denunciada; Stimo.- En tal virtud, no indemnizacin; alegando que con Mario Luis Eduardo Beoutis Meja
hay lugar a casar la sentencia de vista, sino, por el contrario, a celebr un contrato privado de alquiler de un vehculo de su propiedad
desestimar el recurso, de conformidad con el artculo 397 del Cdigo de placa nmero TI-9417 mediante el pago de doce dlares
Procesal Civil. Estando a las consideraciones que preceden; y, de americanos ($12.00) por da, cedindose para ello el uso temporal
conformidad con lo dictaminado por el Fiscal Supremo en lo Civil, del vehculo; que dicho contrato entr en vigencia el veinticinco de
declararon INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por noviembre del ao mil novecientos noventa y seis teniendo una
Multiservicios Asesora Sociedad Annima, su fecha primero de duracin de treinta meses o novecientos das, debiendo haber
febrero del ao dos mil nueve obrante a fojas quinientos trece en percibido la suma de diez mil ochocientos dlares americanos
consecuencia, NO CASARON la resolucin de vista de fojas ($10,800.00); seala que al finalizar el contrato no solo no se le ha
cuatrocientos noventa y cuatro su fecha veintiuno de setiembre del restituido el vehculo sino que durante el tiempo de vigencia se le ha
ao dos mil siete, emitida por la Segunda Sala Mixta Descentralizada pagado solo tres mil trescientos treinta y tres dlares americanos
de la Merced Chanchamayo de la Corte Superior de Justicia de ($3,333.00) como alquiler del vehculo, no habiendo pagado siete mil
Junn; CONDENARON a la recurrente al pago de las costas y costos cuatrocientos setenta y siete dlares americanos ($7,477.00) de los
del recurso, as como al pago de una multa ascendente a una Unidad que se debe deducir mil ochocientos dlares americanos ($1,800.00)
de Referencia Procesal; ORDENARON se publique la presente demandados ejecutivamente ante el Primer Juzgado de Paz Letrado
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en de Surco en el mes de enero de mil novecientos noventa y ocho y
los seguidos por Multiservicios y Asesora Sociedad Annima contra que se encuentra en trmite alcanzando la deuda a cinco mil
Proyecto Especial Pichis Palcazu y Otro; sobre Obligacin de Dar seiscientos sesenta y siete dlares americanos ($5,667.00). Refiere
Suma de Dinero; y los devolvieron; ponente el Seor Palomino que el detrimento y menoscabo material de su vehculo por casi tres
Garca Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO aos requerir una inversin adicional para reparar la carrocera y
GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA autopartes daados o gastados, que se ha convertido en deudor por
RODRGUEZ C-538641-76 el pago de alquileres de su casa en el distrito de la Molina as como
la cuota de ingreso de su hijo al colegio La Inmaculada; Quinto.-
CAS. N 1390-2009 LIMA. Obligacin de Dar Suma de Dinero. Que, Luis Beoutis Jurado y Mara Elena Meja Valera de Beoutis
Lima, trece de enero del ao dos mil diez.- LA SALA CIVIL contestan la demanda sealando que no tienen ninguna
TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA responsabilidad respecto del pago de alquileres pues la fianza
REPUBLICA; Vista la causa nmero mil trescientos noventa-dos mil solidaria que otorgaron no tiene vigencia alguna, no existiendo
nueve, con el acompaado, en Audiencia Pblica de la fecha y contrato de arrendamiento vigente porque el suscrito qued resuelto
producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: por decisin del demandante y an cuando estuviere vigente la
MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin fianza ha caducado. Asimismo, el contrato dej tener vigencia el
interpuesto a fojas cuatrocientos ochenta y tres por Mara Elena veinticuatro de abril del ao mil novecientos noventa y siete por
Meja Valera Viuda de Beoutis contra la resolucin de vista de fojas decisin del actor de resolver la relacin contractual, habiendo
cuatrocientos sesenta y cinco expedida por la Segunda Sala Civil de quedado por ello liberados de responsabilidad ya que en el contrato
la Corte Superior de Justicia de Lima el veintitrs de octubre del ao establecieron el denominado convenio de resolucin automtica en
dos mil ocho, que confirma la resolucin apelada de fojas doscientos caso de que se incumpliera, el mismo que se cumpli mediante carta
doce de fecha trece de diciembre del ao dos mil uno que declaro notarial de fecha veinticuatro de abril del ao mil novecientos noventa
fundada en parte la demanda y en consecuencia ordena que los y siete dndose por resuelto el contrato de arrendamiento, por lo que
demandados paguen solidariamente al demandante la suma de habiendo operado la extincin de la relacin contractual principal, la
cinco mil seiscientos sesenta y siete dlares americanos ($ 5,667.00) fianza por su carcter accesorio tambin dej de tener eficacia
o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio venta de la jurdica. Sealan que respecto a su intervencin en el contrato de
fecha de vencimiento de la obligacin o al que rija el da del pago a arrendamiento, slo intervinieron como garantes solidarios de Mario
eleccin del acreedor, ms intereses legales a partir de la fecha de la Luis Eduardo Beoutis Meja pero no como obligados directos;
citacin con la demanda e infundada la misma demanda en lo dems Sexto.- Que, Mario Luis Eduardo Beoutis Meja al contestar la
que contiene; FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Concedido el demanda alega que el contrato fue objeto de resolucin de contrato;
El Peruano
28358 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

asimismo que el demandante suscribi el contrato de alquiler el clusula de fianza del contrato de arrendamiento que obra a fojas
veintids de noviembre de mil novecientos noventa y seis, no siendo dos para verificar su extensin, alcances y vigencia de conformidad
este uno de alquiler como falsamente sostiene el demandante sino con lo que dispone el artculo ciento noventa y siete del Cdigo
que fue de venta, en donde le propuso el precio de diez mil Procesal Civil; por las razones anotadas y en aplicacin del numeral
ochocientos dlares americanos ($10,800.00) el que le fue pagado dos punto uno, inciso segundo del artculo trescientos noventa y seis
en forma peridica en doce dlares americanos ($12.00) diarios. del Cdigo Procesal Civil, declararon FUNDADO el recurso de
Seala que el vehculo sufri desperfectos que le impedan dedicarse casacin interpuesto por Mara Elena Meja Valera Viuda de Beoutis
a sus labores de taxista, lo que le causo perjuicio en forma mediante escrito de fojas cuatrocientos ochenta y tres; CASARON la
permanente y que su parte ha entregado la suma de cuatro mil resolucin impugnada, en consecuencia, declararon NULA la
dlares americanos con veintinueve centavos ($4,000.29); Sptimo.- resolucin de vista de fojas cuatrocientos sesenta y cinco, su fecha
Que, el Juez declaro fundada en parte la demanda y en consecuencia veintitrs de octubre del ao dos mil ocho; ORDENARON que el
ordena que los demandados paguen solidariamente al demandante Colegiado Superior expida nuevo fallo con arreglo a ley y a lo
la suma de cinco mil seiscientos sesenta y siete dlares americanos expuesto precedentemente; DISPUSIERON se publique la presente
($5,667.00) o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en
venta de la fecha de vencimiento de la obligacin o al que rija el da los seguidos por Augusto Daz Espinoza contra Luis Beoutis Jurado
del pago a eleccin del acreedor, ms intereses legales a partir de la y otra, sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron;
fecha de la citacin con la demanda e infundada la misma demanda interviniendo como ponente el Juez Supremo Miranda Molina.- SS.
en lo dems que contiene, considerando que con las pruebas GONZLES CAMPOS, TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA,
ofrecidas se puede establecer que los demandados son responsables MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS C-538641-77
solidarios del crdito reclamado en los de la materia proveniente de
renta impaga del contrato de arrendamiento que escolta a la CAS. N 1426-2009 ICA. Indemnizacin por Daos y Perjuicios.
demanda y que en el caso de autos no ha sido acreditado el dao Lima, dieciocho de enero del ao dos mil diez.- LA SALA CIVIL
real por lo que impide determinar una conducta realmente lesiva; TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
Octavo.- Que, Luis Beoutis Jurado y Mara Elena Meja Valera de REPBLICA, Vista la causa nmero mil cuatrocientos veintisis
Beoutis interponen recurso de apelacin alegando: i) Que el juez se guin dos mil nueve en audiencia pblica llevada a cabo eN la
pronuncia sobre un extremo no demandado al ordenar al pago de fecha, luego de verificada la votacin con arreglo a ley, emite la
intereses legales desde la fecha de citacin con la demanda; ii) Una siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO: Se trata del
errnea calificacin jurdica del contrato en que se sustenta la recurso de casacin interpuesto a fojas ciento cincuenta y nueve
pretensin principal ya que de acuerdo a su naturaleza jurdica es un por Carlo Ernesto Chvez Cornejo, contra la sentencia de vista de
contrato de compraventa a plazos con pacto de reserva de propiedad; fojas ciento cincuenta y seis, su fecha nueve de marzo del ao dos
iii) Que no se ha tenido cuenta que el plazo del contrato era mil nueve, expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior
determinado hasta el veinticinco de abril de mil novecientos noventa de Justicia de Ica, que confirma la sentencia apelada de fojas
y nueve y por esta razn su fianza al garantizar el citado contrato y ciento diecisiete, su fecha diecisis de setiembre del ao dos mil
al no haberse establecido por tiempo indefinido debi interpretarse ocho, que declara infundada la demanda interpuesta a fojas treinta
de manera restrictiva, es decir debi entenderse como una fianza de y tres, en los seguidos por Carlo Ernesto Chvez Cornejo contra
plazo determinado, en consecuencia, sin perjuicio de la resolucin Telefnica Mviles Sociedad Annima, sobre Indemnizacin por
del contrato, al vencerse ste el veinticinco de mayo de mil Daos y Perjuicios; FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA
novecientos noventa y nueve el actor debi ejercer su derecho DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO: Este Supremo
contra los recurrentes a mas tardar hasta el nueve de junio de mil Tribunal, mediante resolucin su fecha veintiuno de julio del ao
novecientos noventa y nueve, en este caso la demanda ha sido dos mil nueve, declar procedente el recursos de casacin por la
incoada en setiembre de mil novecientos noventa y nueve, es decir causal prevista en el inciso tercero del artculo trescientos ochenta
habiendo vencido en ms de tres meses el plazo de quince das y seis del Cdigo Procesal Civil, en virtud del cual, el recurrente
sealado en el artculo mil ochocientos noventa y ocho del Cdigo denuncia: A) La inaplicacin de los artculos ciento sesenta y ocho,
Civil, por lo cual la fianza que otorgaron devino en caduca, mas an mil trescientos cincuenta y tres, mil trescientos cincuenta y cuatro,
si el actor no ha acreditado que cualquier prrroga otorgada al mil trescientos cincuenta y seis, y mil trescientos sesenta y dos del
deudor principal haya contado con su asentimiento; iv) Que se les Cdigo Civil; refiriendo que al inaplicar dichas normas materiales el
pretende atribuir responsabilidad por montos de dinero que son Juez no ha podido cumplir con la finalidad abstracta del proceso
exigibles al haber operado la resolucin del contrato; Noveno.- Que, que es la paz social en justicia segn el artculo tercero del Ttulo
el Colegiado Superior ha confirmado la apelada y declara nula el Preliminar del Cdigo Procesal Civil. Indica que el da tres de julio
extremo que ordena el pago de intereses legales, considerando que del ao dos mil tres, suscribi un contrato de prestacin de
en cuanto al extremo de haberse ordenado el pago de intereses, telecomunicaciones con la demandada, para prestar el servicio
dicho punto no ha sido demandado, por lo que este extremo deviene pblico de telefona mvil. Con fecha primero de febrero del ao
en nulo; en cuanto a la calificacin del contrato que obra a fojas dos dos mil cinco, suscribi un nuevo contrato variando su Plan de
se trata de uno de arrendamiento de bien mueble a plazo determinado pagos a la lnea de noventa y siete dlares americanos (US $
en la que el arrendador Augusto Daz Espinoza se oblig a ceder 97.00) y se le cambi del antiguo celular SAMSUNG al equipo
temporalmente al arrendatario Mario Luis Eduardo Beoutis Meja el celular digital Kyocera Slider Plata, sin embargo no se le entreg
vehculo de placa de rodaje nmero TI- 9714 establecindose en la esta vez un certificado de garanta por el nuevo equipo. El segundo
clusula tercera una renta de doce dlares americanos ($12.00) equipo tena desperfectos, porque no acceda a Internet y demoraba
diarios, establecindose en la clusula novena una opcin de venta, en la salida de llamadas. El once de octubre del ao dos mil cinco,
por la que la arrendadora se comprometa a entregar el vehculo en dej el celular en el local de la demandada para su reparacin
calidad de vendido y cancelado solo si el arrendatario abonaba la quedndose el recurrente sin celular por dos semanas ya que la
suma de seiscientos dlares americanos ($600.00) como adelanto y demandada no tena celular para prestarle durante el tiempo que
cumpla puntualmente con el pago de la renta hasta el veinticinco de dur la reparacin. Lo que constituye una inejecucin de
mayo de mil novecientos noventa y nueve. Que, el referido contrato obligaciones. A los pocos das de reparado el celular, el veintinueve
no contiene el pacto de reserva de propiedad, consecuentemente no de octubre del ao dos mil cinco, se present el mismo problema y
se trata de un contrato de compraventa con reserva de propiedad debido a que la demandada no poda reparar el equipo tuvo que
como alegan los demandados, sino uno de arrendamiento a plazo llevarlo al establecimiento particular CCC Comunicaciones donde
determinado con opcin de venta. Que, los demandados, no han le cobraron la suma de setenta nuevos soles (S/. 70.00) por la
aportado medio probatorio alguno que acredite haber cancelado la reparacin. Existe culpa inexcusable al no compensarlo con daos
renta impaga que origina la presente demanda la misma que y perjuicios. Aduce que le causa perjuicio porque se le impidi
asciende a cinco mil seiscientos sesenta y siete dlares americanos mantenerse en comunicacin con sus clientes, dado que tienen la
($5,667.00); Dcimo.- Que, analizada la sentencia de vista materia profesin de abogado a cargo de un estudio jurdico y tiene el cargo
de impugnacin se advierte que la Sala Revisora no se ha pblico de Consejero Regional del Gobierno Regional de Ica; B) La
pronunciado respecto del punto iii) del escrito de apelacin contravencin de las normas que garantizan el derecho al debido
interpuesto por la recurrente referido a que el plazo del contrato era proceso refiriendo que: i) Existe infraccin de las formas esenciales
determinado hasta el veinticinco de mayo de mil novecientos noventa para la eficacia y validez de los actos procesales pues no se le ha
y nueve y por esta razn su fianza al garantizar el citado contrato y dado trmite, segn el artculo trescientos setenta y cuatro del
al no haberse establecido por tiempo indefinido debi interpretarse Cdigo Procesal Civil el medio probatorio ofrecido en el recurso de
de manera restrictiva, es decir debi entenderse como una fianza de apelacin consistente en la carta notarial del cuatro de agosto del
plazo determinado, en consecuencia, sin perjuicio de la resolucin ao dos mil ocho; ii) Las instancias de mrito carecen de
del contrato, al vencerse ste el veinticinco de mayo de mil fundamentos jurdicos que sustenten sus respectivos fallos
novecientos noventa y nueve el actor debi ejercer su derecho contraviniendo el inciso tercero del Cdigo Procesal Civil;
contra los recurrentes a mas tardar hasta el nueve de junio de mil CONSIDERANDO: Primero.- Que, el debido proceso tiene por
novecientos noventa y nueve, en este caso la demanda ha sido funcin asegurar los derechos fundamentales consagrados en la
incoada en setiembre de mil novecientos noventa y nueve, es decir Constitucin Poltica del Estado, dando a toda persona la posibilidad
habiendo vencido en ms de tres meses el plazo de quince das de recurrir a la justicia para obtener la tutela jurisdiccional de los
sealado en el artculo mil ochocientos noventa y ocho del Cdigo derechos individuales a travs de un procedimiento legal en el que
Civil, por lo cual la fianza que otorgaron devino en caduca, mas an se d oportunidad razonable y suficiente de ser odo, de ejercer el
si el actor no ha acreditado que cualquier prrroga otorgada al derecho de defensa, de producir prueba y de obtener una sentencia
deudor principal haya contado con su asentimiento; adems se que decida la causa dentro de un plazo preestablecido en la ley
advierte que dicha instancia no se ha pronunciado respecto del procesal; Segundo.- Que, conforme aparece de la revisin de
punto iv) alegado tambin en el recurso de apelacin interpuesto, autos, Carlo Ernesto Chvez Cornejo, demanda contra Telefnica
advirtindose con ello la vulneracin del derecho al debido proceso Mviles Sociedad Annima, indemnizacin por un monto
de la recurrente, en consecuencia corresponde que la Sala revisora ascendente a cincuenta mil nuevos soles (S/. 50,000.00) por
se pronuncie al respecto y efectu una valoracin respecto de la inejecucin de obligaciones, dolo y culpa inexcusable. Refiere
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28359
haber suscrito con la demandada un contrato de prestacin de siete del Cdigo Procesal Civil, declararon: INFUNDADO el
servicios de telecomunicaciones en virtud del cual la demandada recursos de casacin interpuesto a fojas ciento cincuenta y nueve
se obliga a prestar al cliente el servicio de telefona mvil por Carlo Ernesto Chvez Cornejo; contra la sentencia de vista de
habindosele hecho entrega de un equipo de telefona marca fojas ciento cincuenta y seis, expedida por la Segunda Sala Civil de
Kyocera Slider Plata, el mismo que al presentar desperfectos lo la Corte Superior de Ica que confirma la sentencia apelada de fojas
lleva a reparar, que al serle devuelto presenta los mismos ciento diecisiete, su fecha diecisis de setiembre del ao dos mil
desperfectos, que al concurrir donde la demandada su equipo no ocho; en consecuencia, NO CASARON la sentencia de vista, su
fue recibido por no encontrarse en aquel momento el personal de fecha nueve de marzo del ao dos mil nueve, expedida por la
almacn, por tanto tuvo que llevarlo a un centro de reparaciones lo Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica;
que ha originando la perdida de la garanta; Tercero.- Que, CONDENARON a Carlo Ernesto Chvez Cornejo al pago de las
valoradas las pruebas y compulsados los hechos expuestos por las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; y al pago
partes, por sentencia de primera instancia de fecha diecisis de de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal; y
setiembre del ao dos mil ocho, se declara infundada la demanda DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario
concluyendo el A quo que si bien la demandada es una persona Oficial El Peruano bajo responsabilidad; en los seguidos por Carlo
jurdica y que est obligada a indemnizar los daos que pudiera Ernesto Chvez Cornejo contra Telefnica Mviles Sociedad
ocasionar con la prestacin de servicios que brinda, en el caso de Annima; sobre Indemnizacin por Daos y Perjuicios y los
autos, no existe dao alguno que indemnizar en razn a que no se devolvieron; interviniendo como ponente el seor Juez Supremo
ha llegado a demostrar que haya ejecutado un acto ilcito o Salas Villalobos.- SS. PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA,
antijurdico, que se haya negado a cumplir con sus obligaciones y SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ, VALCRCEL
que si bien el equipo ha sido objeto de reparacin en cuanto a su SALDAA C-538641-78
configuracin, ello no califica al producto como defectuoso,
habindose efectuado la reparacin por un tercero ajeno; Cuarto.- CAS. N 1526-2009 JUNN. Indemnizacin por daos y perjuicios.
Que, por su parte, la Sala Superior, confirma la recurrida Lima, veinticinco de enero del ao dos mil diez.- LA SALA CIVIL
estableciendo bsicamente que no se presentan los requisitos para TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
la responsabilidad contractual pues no obra en autos contrato en el REPBLICA; vista la causa en la fecha y producida la votacin
que aparezca que el emplazado tenga que cumplir con una correspondiente de acuerdo a ley, emite la siguiente sentencia;
determinada prestacin y que el incumplimiento de ello lo obligue a MATERIA DEL RECURSO.- Se trata del recurso de casacin
un resarcimiento por los daos y perjuicios que dicho incumplimiento interpuesto por la demandante, Anglica Alsacia Rivera Guichard
pueda irrogar; Quinto: Que, analizadas los argumentos de la viuda de Peschiera, contra la sentencia de vista de fojas
causal por vicios in iudicando declaradas procedentes, estas cuatrocientos cuarenta y siete, su fecha veintisiete de febrero del
devienen en inatendibles por infundado, si se tiene en cuenta que ao dos mil nueve, que revocando la apelada de fojas trescientos
desde la fecha de celebracin del contrato (recepcin del equipo sesenta y cinco, fechada el treinta de enero del ao dos mil siete,
marca Kyocera Slider por parte del demandante) a la fecha en que declara Infundada la demanda; en los seguidos por Anglica
lo entrega para su reparacin a la demandada, haba transcurrido Alsacia Rivera Guichard viuda de Peschiera contra Csar Antonio
mas de ocho meses sin que el quipo hubiese presentado Peschiera Bohl sobre Indemnizacin por Daos y Perjuicios;
desperfectos entre dichas fechas, por tanto, no se trata de un FUNDAMENTOS DEL RECURSO.- Esta Suprema Corte mediante
equipo defectuoso; adems, no se acredita con medio instrumental resolucin del cinco de agosto del ao dos mil nueve, obrante a
alguno que hubiese llevado el equipo a las instalaciones de la fojas treinta y ocho del cuadernillo de casacin, ha estimado
demandada para su reparacin respectiva, por lo que no se procedente el recurso por las causales de: i) contravencin de
evidencia que la demandada se haya negado a recibir dicho equipo; normas que garantizan el derecho a un debido proceso; e, ii)
por ltimo, no se acredita pacto celebrado entre las partes para la inaplicacin del artculo 1984 del Cdigo Civil; expresando la
entrega de un equipo de telefona mientras se encontrase en recurrente como fundamentos: i) Contravencin: al haberse
reparacin el equipo; Sexto: Que, en el contexto descrito, la vulnerado los artculos 122, inciso 3 y 4, y 50, inciso 6, del Cdigo
inaplicacin de los artculos denunciados no resultan atendibles si Procesal Civil, as como el artculo 139, incisos 3 y 5, de la
se tiene en cuenta adems que los referidos numerales se Constitucin Poltica del Estado; que la sentencia de vista solo
encuentran dentro de la seccin primera de los contratos en general contiene un considerando, no contiene una numeracin sucesiva
y libro sptimo de las fuentes de las obligaciones del Cdigo Civil, de los puntos sobre los cuales versa la resolucin en orden
lo que no se condice con lo establecido por la Sala de mrito numrico correlativo, los fundamentos de hecho sustentatorios de
cuando no se evidencia que los actos denunciados hayan derivado la decisin, como tampoco la cita de las normas aplicables en cada
de una responsabilidad contractual entre las partes al no obrar un punto segn el mrito de las pruebas actuadas, ni tiene en
contrato formal por el que la demandada deba cumplir alguna consideracin los puntos controvertidos ni la sentencia apelada;
prestacin y cuyo incumplimiento la obligue a un resarcimiento; que la Sala Superior establece que no existe dao moral en el caso
adems, resulta evidente que los hechos denunciados no guardan de autos; no obstante se refiere: a) A la transcripcin del cassette
relacin de identidad con los supuestos fcticos de las normas de fojas cinco y seis, donde el demandado expresa que la actora
jurdicas materiales denunciadas al no cumplir el recurrente con tiene alguna mala fama y reputacin; lo cual es admitido por este
acreditar la incidencia de tales normas al caso concreto; Sptimo: ltimo en el acta de fojas ciento cuarenta y cinco; b) califica las
Que, en cuanto a la causal por vicios in procedendo; es menester afirmaciones del demandado como un voculabulario ofensivo,
precisar en relacin al agravio sealado en el punto i), que el medio agresivo y mal educado; an as considera que no afecta a la
probatorio consistente en la carta notarial ofrecido en su recurso de demandante; c) reconoce las cualidades personales de la actora;
apelacin en nada podra variar la decisin adoptada por la Sala de d) no se menciona en la aludida resolucin recurrida, que en el
mrito por cuanto ella se encuentra destinada a demostrar una dao moral no es imprescindible la existencia de culpa o dolo pues
supuesta inejecucin de obligaciones que en autos ha quedado es suficiente el dao producido; ii) inaplicacin: Se ha inaplicado
desvirtuado conforme a la valoracin en su conjunto efectuada por el artculo 1984 del Cdigo Civil el cual seala El dao moral es
el Ad quem, respecto de los medios probatorios aportados al indemnizado considerando su magnitud y el menoscabo producido
proceso segn la facultad consagrada en el artculo ciento ochenta a la vctima o a su familia, toda vez que an cuando no haya sido
y ocho del Cdigo Procesal Civil; por tanto, no se evidencia la invocada en la demanda esta norma resulta aplicable dado el dao
vulneracin de derechos en este extremo; asimismo, en relacin a moral sufrido; CONSIDERANDO: Primero.- Estando a los efectos
la denuncia procesal signada con el acpite ii), se advierte de las nulificantes de la causal de contravencin de normas que
resoluciones expedidas que se trata de fallos que se ajustan al garantizan el derecho al debido proceso, en caso de configurarse,
mrito a lo actuado, encontrndose lo resuelto de conformidad con torna sin objeto emitir pronunciamiento sobre la causal sustantiva
lo dispuesto en el artculo ciento veintids punto tres del Cdigo alegada, corresponde iniciar la labor casatoria a travs de la
formal, que manda a los jueces a motivar sus resoluciones, referida causal procesal; que en ese sentido, la recurrente denuncia
haciendo mencin sucesiva de los fundamentos de hecho que una indebida motivacin en la sentencia de vista, no sujeta tampoco
sustentan la decisin, y los respectivos de derecho con la cita de la al mrito de lo actuado; Segundo.- Esta Sala de Casacin
norma o normas aplicables en cada punto segn el mrito de lo considera menester, antes de ingresar a analizar la configuracin o
actuado; por lo que tampoco existe vulneracin alguna en el no del vicio denunciado, resaltar que la presente causa ha sido
extremo denunciado; Octavo: Que, a mayor abundamiento, es elevada por segunda vez en casacin a esta Suprema Corte,
menester precisar que no se evidencia vulneracin del derecho al habiendo anteriormente, mediante resolucin casatoria de fojas
debido proceso, toda vez que el recurrente lo que en realidad cuatrocientos treinta y dos, anulado la sentencia de vista de fojas
pretende es una revaloracin de la prueba, que no est permitida cuatrocientos quince, por afectacin del derecho al debido proceso
en sede casatoria, al versar sobre cuestiones de iure o de derecho; debido a que no obstante la prolija sentencia de primera instancia
tanto mas, si el juzgador en cumplimiento del artculo ciento que declaraba fundada en parte la demanda de Indemnizacin por
noventa y siete del Cdigo adjetivo, slo se encuentra obligado a daos y perjuicios interpuesta por Anglica Alsacia Rivera Guichard
expresar las valoraciones esenciales y determinantes que sustenten viuda de Peschiera contra Csar Antonio Peschiera Bohl,
su decisin; siendo as, los argumentos que sirvieron de sustento a fundamentando tanto fctica como jurdicamente el porque de la
la pretensin demandada no pueden limitar el pronunciamiento de existencia de dao moral en perjuicio de la demandante y el
fondo pues el rgano jurisdiccional slo se encuentra supeditado a quantum indemnizatorio que estaba fijando, la Sala Revisora
la valoracin exhaustiva del caudal probatorio aportado y valorado revoc dicha sentencia sealando nica y exclusivamente en un
por las respectivas instancias de mrito, que como en el caso de solo considerando que: Analizando las pruebas actuadas en el
autos determinaron finalmente por declarar infundada la demanda; presente proceso, no se encuentra acreditada de manera
Noveno: Que, estando a las consideraciones precedentes y no indubitable y fehaciente que el demandado haya actuado con dolo
verificndose las causales de inaplicacin de normas de derecho o culpa inexcusable, nicos supuestos en los que respondera por
material ni la contravencin de las normas que garantizan el dao moral, lo cual resultaba a todas luces una franca y abierta
derecho a un debido proceso alegado; de conformidad con lo violacin del principio de motivacin escrita de las resoluciones
dispuesto en la primera parte del artculo trescientos noventa y judiciales. Ahora, dictada una nueva sentencia de vista, la actora
El Peruano
28360 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

vuelve a interponer recurso de casacin denunciando el mismo siete...; Octavo.- Del anlisis de la precitada consideracin fluye
vicio; Tercero.- El principio procesal de la motivacin escrita de las que parece existir una contradiccin cuando el Colegiado Superior
resoluciones judiciales se halla consagrado en el artculo 139, afirma que las frases proferidas por el demandado revelan un
inciso 5, de la Carta Fundamental, y el cual tiene como finalidad vocabulario ofensivo y agresivo, esto es, ofenden a la persona
principal el de permitir el acceso de los justiciables al razonamiento objeto de dichas palabras, la agreden, para luego sealar que las
lgico jurdico empleado por las instancias de mrito para justificar mismas frases no la daan, vale decir, no afectan su susceptibilidad,
sus decisiones jurisdiccionales y as pueden ejercer adecuadamente su valoracin de si misma y de la que ella considera tienen las
su derecho de defensa, cuestionando de ser el caso, el contenido dems personas, cuando el dao moral, por el contrario, es
y la decisin asumida; Cuarto.- Esta motivacin escrita de las precisamente concebido como el dolor o la angustia emocional que
resoluciones judiciales constituye un deber para los magistrados, experimenta una persona a causa de un evento daoso; sin
tal como lo establecen los artculos IX del Ttulo Preliminar, 50, embargo, la aparente violacin del principio de motivacin de no
inciso 6, y 122, inciso 3, del Cdigo Procesal Civil; y dicho deber contradiccin se desvanece cuando se advierte que finalmente no
implica que los juzgadores sealen en forma expresa la ley que se ha producido el dao moral, como lo consider la Sala Revisora,
aplican con el razonamiento jurdico a la que sta les ha llevado, y esto se sustenta en el criterio que para producirse dicho dao
as como los fundamentos fcticos que sustentan su decisin, debe existir el nimus de afectacin real a la posicin que ocupa la
respetando los principios de jerarqua de normas y de congruencia; demandante dentro de su relacin social concreta dentro de la
lo cual significa tambin que el principio de motivacin garantiza a localidad de La Merced..., vale decir que a criterio del Ad-quem no
los justiciables que las resoluciones jurisdiccionales no adolecern es suficiente que el autor haya ofendido a la vctima de modo real
de falta de motivacin o defectuosa motivacin, esta ltima en sus y concreto pues para la configuracin plena del dao moral la
variantes de motivacin aparente, motivacin insuficiente y ofensa debe haberse hecho con conocimiento y voluntad de
motivacin defectuosa propiamente dicha; de tal modo que de ofender, a ttulo de dolo, de acuerdo a como dicha Sala Superior
presentarse estos supuestos, se estar violando el referido principio interpreta el artculo 1985 del Cdigo Civil (que es la nica norma
y dando lugar a la nulidad de tal resolucin; Quinto.- La motivacin relativa a la indemnizacin que se cita); Noveno.- Entendido as el
defectuosa se presenta cuando la resolucin judicial expone su criterio del Superior Colegiado, se tiene entonces que la sentencia,
motivacin empero sta resulta contradictoria, esto es, Cuando el pese a lo escueto de su argumentacin, cuenta con la suficiente
razonamiento del juez viola los principios lgicos y las reglas de la motivacin, correspondiendo mas bien el anlisis del precitado
experiencia (El Razonamiento Judicial; Olsen A. Ghirardi; criterio expuesto por la Sala a una labor interpretativa y tambin
Academia de la Magistratura; junio de mil novecientos noventa y aplicativa de la ley que es de carcter sustantivo y no procesal,
siete); siendo uno de estos principios lgicos el de no contradiccin para lo cual se ha invocado la causal de inaplicacin del artculo
en virtud del cual nada puede ser y no ser al mismo tiempo; por 1984 del Cdigo Civil; por tanto no se configura la causal de
consiguiente, debe apreciarse si en la resolucin de vista se ha contravencin de normas que garantizan el derecho a un debido
violado el precitado principio; Sexto.- En el presente caso, la proceso; Dcimo.- En relacin a la causal de inaplicacin, el
demanda de Indemnizacin por Dao Moral interpuesta, como ya artculo 1984 del Cdigo Civil, regula el dao moral estableciendo
se indic, por Anglica Alsacia Rivera Guichard viuda de Peschiera que el mismo es indemnizado considerando su magnitud y
contra Csar Antonio Peschiera Bohl ha sido amparado en parte menoscabo producido a la vctima y a su familia, norma la cual
por el A-quo ordenando el pago de veinte mil nuevos soles (S/ concuerda con lo previsto en el artculo 1985 del mismo Cdigo en
20,000.00), exponiendo una amplia fundamentacin en los que relacin a que la indemnizacin comprende tambin el dao moral.
seala, entre otros: a) que al ...referirse el demandado a la Este dao, entendido como el dolor emocional o la angustia afectiva
conducta de la demandante en el sentido de que ella tiene alguna que experimenta una persona a causa de un evento daoso, es un
fama no muy buena en esta ciudad, mala famas o reputaciones, en dao ms dentro de los diferentes daos que se pueden producir a
una emisora radial en poca electoral, es evidente que estas una persona; y, como dao para que pueda ser objeto de
expresiones infieren en la persona de la demandante en forma indemnizacin requiere la presencia de elementos, entre ellos, el
negativa, ya que las expresiones respecto de su persona han sido factor de atribucin, que consiste en el fundamento del deber de
propaladas en una emisora radial local por lo que ha sido de indemnizar, la razn por la cual se atribuye el contenido del
conocimiento de terceras personas es decir, se ha dado a conocer resarcimiento a un sujeto; Dcimo Primero.- En el factor de
a partir de lo manifestado por el demandado que la demandante atribucin existen dos sistemas de responsabilidad: el sistema
tiene alguna fama no muy buena lo cual contraviene las normas de subjetivo y el sistema objetivo; el primero se sustenta en el dolo y
respeto lo cual determina la antijuridicidad en el hecho concreto de la culpa, mientras que el segundo en el riesgo creado. As,
las declaraciones dadas por el demandante, no siendo justificacin prosiguiendo con el sistema subjetivo, el dolo es entendido como el
el hecho de que tales afirmaciones, no negadas por el demandante conocimiento y voluntad de la persona de causar dao a otro; por
se hayan emitido dentro de un proceso electoral, ya que las su parte, la culpa comporta la imprudencia o negligencia que han
afirmaciones vertidas por el demandado estn referidas a la dando lugar a un evento daoso; por consiguiente un dao puede
persona de la demandante ms no a aspectos relacionados con su producirse a ttulo de dolo o de culpa, tal como seala el artculo
campaa electoral; b) ...con las certificaciones de fojas siete y 1969 del Cdigo Civil cuando establece que: Aquel que por dolo
siguientes se acredita la condicin de persona pblica conocida de o culpa causa un dao a otro est obligado a indemnizarlo...
la demandante, incluso aporta una carta de presentacin de la (Resaltado de esta Suprema Sala); de tal modo que el dao moral
Parroquia de esta ciudad, lo cual determina el resentimiento sufrido tambin puede producirse con dolo o con culpa; Dcimo Segundo.-
por la demandante y por consiguiente el dao moral sufrido por la Aplicando lo expuesto al caso concreto, el Colegiado Superior,
demandante, al haber sealado el actor que la demandante tiene yerra cuando estima que para la configuracin del dao moral el
mala fama en esta ciudad, lo cual obviamente genera una desvalor autor debe actuar con nimus de afectacin, con dolo, soslayando
en la persona de la demandante al escuchar estos conceptos sobre que tambin puede producirse a ttulo de culpa; resultando evidente
su persona en la radio; c) ...En cuanto al factor de atribucin que la inaplicacin del artculo 1984 del Cdigo Civil que por su propia
determina la culpabilidad que supone imputabilidad que puede naturaleza de dao remite automticamente al artculo 1969 del
manifestarse como dolo o culpa, que exige valorar la actitud del mismo Cdigo; por consiguiente, siendo este el nico elemento
sujeto que ha ejecutado el hecho ilcito en confrontacin con el que, de acuerdo a la Sala Revisora, impeda considerar la existencia
comportamiento exigible en el caso, la imputabilidad equivale a de responsabilidad civil extracontractual en el obrar del demandante
autora material fctica, siendo que en el caso de autos el por dao moral, significa que no hay puntos fcticos pendientes de
demandado no ha negado las afirmaciones vertidas en el programa dilucidar; de tal modo, configurndose el error de inaplicacin del
radial en relacin a la reputacin de la persona de la demandante artculo 1984 del Cdigo Civil, esta Sala de Casacin se encuentra
cuya autora no niega y se corrobora con la transcripcin de fojas habilitada para actuar en sede de instancia, resolviendo el conflicto
cinco habiendo actuado con culpa al existir relacin entre su accin sin devolver el proceso a la instancia inferior, conforme lo establece
daina en cuanto a sus afirmaciones y la conducta requerida por el el artculo 396 inciso 1 del Cdigo Procesal Civil, en su texto
ordenamiento que precisa de respeto de las personas ya que el original dada la temporalidad de la norma. En ese sentido, este
demandado ha creado un riesgo injustificado al haber manifestado Supremo Tribunal considerado ajustado a derecho la valoracin
en una entrevista en una emisora de la zona expresiones negativas fctica expuesta por el A-quo en su sentencia como la
respecto de la persona de la demandante al expresar que tiene fundamentacin jurdica que despliega en la misma, cuyos
mala fama o mala reputacin no habiendo el demandado acreditado fundamentos reproduce; consecuentemente, hay lugar a casar la
conforme a lo sealado por el artculo 1969 del Cdigo Civil la sentencia de vista; y, en sede de instancia, confirmar la apelada
ausencia de culpa...; Stimo.- Apelada la precitada sentencia de que ampara en parte la demanda. Estando a las consideraciones
primera instancia por parte del demandado, la Sala Revisora, expuestas: declararon FUNDADO el recurso de casacin
finalmente, dicta la sentencia recurrida revocando la apelada y interpuesto por Anglica Alsacia Rivera Guichard viuda de
declarando Infundada la demanda; para ello expone como Peschiera obrante a fojas cuatrocientos cincuenta y siete; en
argumentacin: Ahora es necesario determinar si las frases ella consecuencia, NULA la sentencia de vista de fojas cuatrocientos
tiene alguna fama no muy buenas ac en Chanchamayo, mala cuarenta y siete, su fecha veintisiete de febrero del ao dos mil
famas o reputaciones, afectan la integridad, la buena reputacin y nueve; expedida por la Primera Sala Superior Mixta Descentralizada
el honor de la accionante, estas frases que han sido proferidas por de la Merced Chanchamayo de la Corte Superior de Justicia de
el demandado se tratan de frases genricas, que si bien revelan un Junn, y actuando en sede de instancia, CONFIRMARON la
vocabulario ofensivo y agresivo, denotando una grave falta de sentencia apelada de foja trescientos sesenta y cinco, fechada el
educacin, no denotan el nimus de afectacin real a la posicin treinta de enero del ao dos mil siete que declara FUNDADA EN
que ocupa la demandante dentro de su relacin social concreta PARTE la demanda de foja veinte y siguientes; en consecuencia
dentro de la localidad de La Merced, ms an si han sido emitidas ORDENA que el demandado pague a la actora por concepto de
en el contexto de una entrevista donde el demandado se quejaba indemnizacin por daos y perjuicios la suma de veinte mil nuevos
ante la opinin pblica por el hecho de que la demandante (...) soles, con lo dems que contiene; DISPUSIERON la publicacin
vena utilizando dentro de su propaganda poltica la frase Chacha de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
Pescheira, conforme se aprecia del cartel de fojas cuarenta y responsabilidad; en los seguidos por Anglica Alsacia Rivera
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28361
Guichard viuda de Pescheira contra Cesar Antonio Pescheira Bohl, del Per de Morococha, as como el Examen Toxicolgico realizado
sobre Indemnizacin por Daos y Perjuicios; y los devolvieron. por la Direccin Nacional de Criminalstica, ambos obrantes en el
Ponente Seor Palomino Garca, Juez Supremo.- SS. TICONA expediente penal a fojas cincuenta y tres y ciento veintitrs,
POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS respectivamente, arrojan resultados contradictorios, pues, este
VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-79 ltimo arroja un resultado negativo, y dada su elaboracin minuciosa
le produce mayor certeza. Adems, sostiene que el Peritaje Tcnico
CAS. N 1722-2009 LIMA. Indemnizacin por daos y perjuicios. obrante a fojas quinientos treinta y uno y siguientes del expediente
Lima, ocho de marzo del ao dos mil diez.- LA SALA CIVIL penal seala como factor predominante de la produccin del
TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA accidente fatal a la manera de conducir del codemandado Aurelio
REPBLICA; vista la causa nmero mil setecientos veintids dos Cruz Aliano, quien obstruy la va contraria por donde vena el
mil nueve, con el acompaado, en Audiencia Pblica de la fecha, y automvil de las vctimas, adems, como factor contributivo cita
producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia; dos elementos de la conducta del codemandado: la velocidad y la
MATERIA DEL RECURSO: Se trata de los recursos de casacin falta de atencin a la va, por lo tanto, se concluye que ha actuado
interpuestos por Aurelio Cruz Aliano mediante escrito de fojas de forma imprudente, motivo por el cual su conducta se califica
quinientos, subsanado a fojas quinientos quince, y por Nemesia como culposa, y, adems la prdida del hijo de los demandantes a
Esperanza Chavarra Paredes mediante escrito quinientos cinco, tan temprana edad les ha causado un dao extrapatrimonial;
subsanado a fojas quinientos veintiuno, contra la sentencia de vista Cuarto.- Que, apelada que fuera la sentencia por ambos
emitida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia demandados, la Sala Superior confirm la citada resolucin en
de Lima, de fojas cuatrocientos ochenta y siete, su fecha treinta de todos sus extremos, precisando que en ambas apelaciones se
octubre del ao dos mil ocho, la cual confirma la sentencia apelada incide en la irresponsabilidad del chofer del automvil en el cual
de fojas cuatrocientos veintiuno que declara fundada en parte la viajaba la vctima, el dosaje etlico practicado al chofer del citado
demanda y ordena que los demandados paguen en forma solidaria vehculo arroj un resultado negativo segn fluye a fojas ciento
a los demandantes Duglio Benedicto Ayala lvarez y Magda Bertha veintitrs del expediente penal acompaado, adems, en las
Tisza Llacsa la suma de treinta mil nuevos soles (S/.30,000.00) por conclusiones del Peritaje Tcnico obrante a fojas quinientos
concepto de dao moral, ms intereses legales a partir del veintids cincuenta y tres del mismo expediente se indica como factor
de mayo del ao mil novecientos noventa y nueve, que se liquidarn predominante el actuar del codemandado Cruz Aliano al obstruir la
en ejecucin de sentencia, con costas y costos; FUNDAMENTOS va contraria por donde vena el automvil de las vctimas, adems
DEL RECURSO: Que, ambos recursos de casacin fueron de citar como factores contributivos el operativo de dicho conductor,
declarados procedentes por resoluciones del veintiuno de agosto la excesiva velocidad con la que vena circulando y la falta de
del ao dos mil nueve, por la causal prevista en el inciso tercero del atencin en la va; y que si bien es cierto que el codemandado
artculo trescientos ochenta y seis del Cdigo Procesal Civil, en Aurelio Cruz Aliano no fue condenado por delito culposo en la va
virtud de lo cual los recurrentes denuncian la contravencin de penal, fue en aplicacin del principio in dubio pro reo, teniendo el
las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, por proceso penal como finalidad la proteccin de un bien jurdico (el
cuanto: a) La sentencia de vista hace referencia al dosaje etlico y derecho a la vida) en comparacin con el principio de responsabilidad
peritaje tcnico de fojas ciento tres y ciento cinco como si fueran objetiva el cual sanciona la responsabilidad por manejar un bien
vlidos, cuando stos han sido tachados oportunamente y se han riesgoso, segn el artculo mil novecientos setenta del Cdigo Civil,
llevado a cabo despus de mucho tiempo y con personal de la pues, la actividad siempre riesgosa de conducir vehculos de motor
ciudad de Lima de forma parcializada, motivo por el cual no tienen requiere en todo momento de parte de quien lo realiza un especial
valor legal como para sustentar dicha sentencia; b) Los Magistrados cuidado y mxima atencin; Quinto.- Que, al sustentar el primer
no han observado lo previsto en el artculo cincuenta inciso sexto extremo de su causal procesal (acpite a), los demandados
del Cdigo Procesal Civil, al no precisar y fundamentar la forma y sostienen que la sentencia se basa en un Examen Toxicolgico y
circunstancia en la cual hubiera ocurrido un acto doloso o culposo un Peritaje Tcnico los cuales fueron tachados oportunamente,
en el accidente fatal, y al no existir las pruebas atribuidas para la adems, se llevaron a cabo con posterioridad a los hechos y de
calificacin de la conducta de los recurrentes, se ha actuado en forma parcializada por personal de la ciudad de Lima. Al respecto,
forma subjetiva, y de manera contraria a los principios de la norma debe tenerse en cuenta, en primer lugar, que la tacha formulada en
indicada; c) Se ha transgredido el principio de igualdad y no el expediente principal por los demandados (en su escrito de
discriminacin previsto en el artculo segundo, inciso segundo de la contestacin de la demanda), fue dirigida no contra los documentos
Constitucin Poltica del Estado, al favorecer a la parte actora sin ahora cuestionados sino contra las declaraciones juradas obrantes
que exista prueba alguna en su contra, as como tambin se a fojas diecinueve y veinte, adems dicha cuestin probatoria fue
infringe su derecho de defensa consagrado en el artculo ciento declarada inadmisible de plano por extempornea segn aparece
treinta y nueve de dicha Carta Magna al no valorarse las pruebas de la Resolucin nmero cinco obrante a fojas sesenta y uno. En
aportadas por su parte. Asimismo, se atenta contra todo principio segundo lugar, revisado el expediente penal acompaado, no
legal referido a que los procesos civiles deben ser objetivos y con aparece que el Examen Toxicolgico o el Peritaje Tcnico hayan
pruebas, habindose aplicado por el contrario una decisin sido objeto de tacha durante la tramitacin del mismo, y por el
subjetiva, la cual le genera un dao moral y econmico; d) La contrario se advierte que los mismos fueron valorados por el Juez
sentencia de vista no ha mencionado ni observado el ilegal mandato Penal conjuntamente con los dems medios probatorios al emitirse
de primera instancia, ratificado por el Colegiado, sobre el pago de el auto de sobreseimiento de fojas setecientos noventa y ocho. En
intereses, la sentencia de vista es abusiva e ilegal, pues para que tercer lugar, los recurrentes refieren que los indicados documentos
existan intereses deben existir obligaciones aceptadas de forma han sido expedidos en forma parcializada, pero no prueban tales
bilateral; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, por escrito de fojas afirmaciones ni precisan en qu consistira tal parcialidad, por lo
veintiocho, Duglio Benedicto Ayala lvarez y Magda Bertha Tisza tanto, los mismos conservan su valor probatorio mientras no se
Llacsa interpusieron demanda para efectos de que los demandados declare su invalidez en sede administrativa o judicial. Finalmente
Aurelio Cruz Aliano y Nemesia Esperanza Chavarra Paredes les en cuanto al tiempo en el cual tales pruebas se realizaron, si bien
indemnicen en forma solidaria con la suma de cincuenta mil dlares se advierte que el Dictamen Pericial Toxicolgico emitido por la
americanos (US$50,000.00) como consecuencia de la muerte de Direccin Nacional de Criminalstica de la Polica Nacional del Per
su hijo Maik Duglio Ayala Tisza, quien falleciera a los 18 aos de se efectu sobre una muestra consistente en sangre y contenido
edad producto del accidente de trnsito que tuvo lugar el da gstrico extrado por el personal de la Divisin Mdico Legal del
veintids de mayo del ao mil novecientos noventa y nueve a la Ministerio Pblico, cuando se realiz la necropsia al cuerpo del
altura del Kilmetro ciento cuarenta y cuatro punto cinco de la chofer Cecilio Filemn Ayala lvarez el veinticuatro de mayo del
Carretera Central, cuando el camin remolcador de Placa de ao mil novecientos noventa y nueve (dos das despus de ocurrido
Rodaje nmero YP siete mil seiscientos sesenta y cuatro y el el fatal accidente), segn aparece del acta respectiva de fojas
semirremolque de Placa de Rodaje ZG nueve mil quinientos ochenta y cinco y ochenta y seis del expediente penal que se
ochenta y seis de propiedad de Nemesia Esperanza Chavarra acompaa, no existen razones suficientes para desestimar su valor
Paredes, y conducido por Aurelio Cruz Aliano, impact frontalmente probatorio ni informes acreditando la variacin que pudieran sufrir
con el automvil marca Daewoo de Placa de Rodaje nmero AQF las muestras debidamente conservadas con el transcurso de los
doscientos setenta y cuatro en el que se encontraba su hijo en das para efectos de determinar el grado de alcohol en el organismo;
calidad de pasajero, ocasionando su muerte, truncando as su y an cuando se descarte el mrito probatorio del citado Dictamen
proyecto de vida profesional, pues, vena siguiendo estudios en la Pericial Toxicolgico, tampoco es dable atender y circunscribirse
Facultad de Geologa de la Universidad Nacional Mayor de San nicamente a los resultados del Dosaje Etlico de fojas cincuenta y
Marcos, as como tambin la esperanza de los impugnantes de tres del expediente penal acompaado, pues, ya que en ste no se
contar con su cuidado y asistencia durante su vejez; Segundo.- precisa si la muestra fue extrada por personal especializado, o la
Que, al contestar la demanda, los emplazados refieren que fue el forma cmo se obtuvo, sealndose nicamente que la misma fue
conductor del automvil Cecilio Filemn Ayala lvarez quien, por entregada al laboratorio por el Sub Oficial de la Polica Nacional del
encontrarse en completo estado de ebriedad, perdi el control del Per Luis Cortez Lpez. Por lo dems, si bien es cierto que en la
volante invadiendo el carril contrario, y, tal estado de ebriedad ha va penal se ha preferido dar mayor valor a los resultados del
sido determinado de forma fehaciente en la instruccin penal Dosaje Etlico en lugar del Dictamen Pericial Toxicolgico para
seguida contra Aurelio Cruz Aliano por el delito de Homicidio efectos de declarar el sobreseimiento de la causa, ello de ninguna
Culposo en agravio de Maik Duglio Ayala Tisza y Otros, proceso manera exime a los codemandados de su responsabilidad en la va
seguido ante el Primer Juzgado Mixto de Yauli, Expediente nmero civil, la cual, conforme concluyen las instancias de mrito, se deriva
ciento veintids noventa y nueve; Tercero.- Que, el Juez de la de un acto culposo por el manejo de un bien riesgoso o peligroso,
Causa ha declarado fundada en parte la demanda y ordenado el y cuya responsabilidad es siempre objetiva conforme lo estipula el
pago de la suma de treinta mil nuevos soles (S/.30,000.00) ms artculo mil novecientos setenta del Cdigo Civil; Sexto.- Que, al
intereses legales a partir del veintids de mayo del ao mil sustentar el segundo extremo de la causal procesal (acpite b), los
novecientos noventa y nueve, por cuanto estima que el Certificado recurrentes refieren que los Magistrados no han fundamentado
de Dosaje Etlico emitido por la Comisara de la Polica Nacional cmo es que concluyen en la comisin de un acto doloso o culposo
El Peruano
28362 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

a consecuencia del accidente fatal, ms an si no existen pruebas demostrado que el recurrente adquiri la propiedad del bien sub
para calificar su conducta. Sin embargo, contrariamente a lo litis, segn escritura pblica de folios dos a cuatro; la Sala Civil
alegado, las instancias de mrito han establecido que el actuar del Superior seala que ese derecho no se encuentra inscrito,
chofer codemandado ha sido de carcter culposo y no doloso, prevaleciendo sobre ste la inscripcin del embargo trabado por el
sustentndose en las pruebas consistentes en el Dictamen Pericial Banco Continental. Indica que la interpretacin correcta de la
Toxicolgico y el Peritaje Tcnico obrantes en el expediente penal, norma material en mencin, estipula que slo cuando dos derechos
los cuales mantienen su valor probatorio mientras no se declare lo son de naturaleza real, prevalece el derecho de aquel quien primero
contrario, no habiendo procedido de forma subjetiva al expedir su lo haya inscrito; pero, si se trata de derechos de distinta naturaleza,
decisin, sino con arreglo a derecho y a lo actuado; Stimo.- Que, como sucede en el caso de autos, se aplican las normas del
en cuanto al tercer extremo de la causal procesal (acpite c), los derecho comn; CONSIDERANDO: Primero.- Para el anlisis de
recurrentes sealan que se ha vulnerado el principio constitucional la denuncia formulada, se deben tener en cuenta las fechas en las
de no discriminacin al haberse fallado en su contra sin la existencia que se han producido los diversos actos: a) El inmueble sub litis,
de pruebas, as como tambin se vulnera su derecho de defensa al conforme se desprende del documento registral de fojas sesenta y
no valorarse las pruebas ofrecidas por su parte. En primer lugar, se cinco, ha sido materia de un embargo en forma de inscripcin, a
advierte que los impugnantes no precisan cules son las pruebas favor del Banco Continental, medida que fue ordenada mediante
de parte que debieron ser valoradas por los Juzgadores y cuyos resolucin del diecisis de abril del ao dos mil cuatro, ingresando
alcances hubieran sido significativos a tal punto de variar el sentido los partes judiciales a los Registros Pblicos el cuatro de mayo del
de la decisin adoptada. En segundo lugar, debe tenerse presente ao dos mil cuatro, e inscribindose el veintiuno de mayo del ao
que conforme lo establece el artculo ciento noventa y siete del en mencin, ello en virtud a que el inmueble figura inscrito a favor
Cdigo Procesal Civil, todos los medios probatorios son valorados del deudor del Banco Continental (demandado en el caso de
por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada; autos), Pedro Orlando Zamora Chamaya, cuya titularidad se
sin embargo, en la resolucin slo sern expresadas las encuentra registrada desde el veintiocho de agosto del ao mil
valoraciones esenciales y determinantes, las cuales sustentan su novecientos noventa y ocho (segn ficha de fojas setenta y cuatro);
decisin, motivo por el cual el hecho de que el Juez no cite b) Por su parte, el demandante Hermes Bernal Montenegro ha
puntualmente cada una de las pruebas ofrecidas por los acreditado su derecho de propiedad sobre el inmueble sub litis,
demandados no quiere decir que no las haya tenido presentes al segn escritura pblica de fecha veintisiete de noviembre del ao
momento de valorarlas conjuntamente con las dems pruebas mil novecientos noventa y dos (obrante a fojas cuarenta), ttulo que
incorporadas al proceso. En tercer lugar, no se advierte que la no se encuentra inscrito en los Registros Pblicos; Segundo.-
decisin del Juzgador haya transgredido el principio de igualdad y Segn los hechos expuestos, se debe proceder a analizar la
no discriminacin ante la ley al cual se refiere el inciso segundo del denuncia formulada; en ese sentido, la interpretacin errnea de
artculo segundo de la Carta Poltica del Estado, pues, ambas una norma sustantiva se configura cuando el juez, escoge la norma
partes han sido tratadas por igual en el decurso del proceso, y se correcta para resolver el caso concreto, sin embargo, al analizar los
les ha aplicado la normatividad procesal y material vigente, sin hechos acreditados en el proceso y al momento de establecer su
exclusin alguna por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religin, correspondencia con el supuesto de hecho recogido en la norma
opinin, condicin econmica o de cualquier otra ndole; razones seleccionada, le da a sta un sentido (interpretacin) errado al que
por las cuales este extremo del recurso tampoco resulta atendible; le corresponde; Tercero.- De las sentencias de primera y segunda
Octavo.- Que, finalmente al sustentar la ltima causal procesal instancia, se determina que para resolver la materia de litis, se ha
(acpite d), los demandados afirman que el mandato referido al aplicado el artculo 2022 del Cdigo Civil; as, en la sentencia de
pago de intereses resulta ilegal y abusivo por no existir previamente primera instancia se indic que debe prevalecer el embargo inscrito,
una obligacin bilateral. Sin embargo, revisados los escritos de frente a la adquisicin del inmueble (no inscrita) realizada por el
apelacin interpuestos por los impugnantes a fojas cuatrocientos demandante, concluyndose que la inscripcin otorga un derecho
treinta y ocho y cuatrocientos cuarenta y nueve, no se advierte en preferente al titular registral, frente a quien no ha inscrito su
ningn extremo de los mismos que los impugnantes hubieran derecho; por su parte la segunda instancia, calificando la naturaleza
cuestionado la decisin del Juez de la Causa de disponer el pago de los derechos subjetivos en conflicto, seala que se est ante
de intereses legales computados desde el da en que ocurrieron los dos derechos reales, en donde el derecho a oponerse debe estar
hechos. Es ms, conforme aparece del escrito de demanda, la inscrito con anterioridad al de aqul a quien se opone; concluyendo
pretensin indemnizatoria se hizo extensiva expresamente al pago que, si bien no es constitutiva la inscripcin registral, tratndose del
de los intereses que se generen, y conforme lo establece el artculo Registro de la Propiedad Inmueble, la inscripcin confiere efectos
mil novecientos ochenta y cinco parte in fine del Cdigo Civil, el jurdicos, y, otorga derecho preferente al titular registral, frente a
monto de la indemnizacin devenga intereses legales desde la quien no ha inscrito sus derechos, reiterando la aplicacin del
fecha en que se produjo el dao; razn por la cual, y por mandato artculo 2022 del Cdigo Civil; Cuarto.- Resolviendo la denuncia
legal, lo resuelto por el Juez y la Sala Superior se encuentra formulada, ante todo se debe sealar que se est antes dos
arreglado al mrito de lo actuado y a derecho; Noveno.- Que, derechos de diversa naturaleza, por un lado el derecho real de
siendo as, al no configurarse ninguna de las causales alegadas, el propiedad, y por otro lado un embargo derivado de una relacin de
recurso de casacin debe desestimarse y proceder conforme a lo crdito; en ese sentido, para resolver el conflicto de intereses se
dispuesto en los artculos trescientos noventa y siete, trescientos debe tener en cuenta el segundo prrafo del artculo 2022 del
noventa y ocho y trescientos noventa y nueve del Cdigo Procesal Cdigo Civil; siendo que no se le puede dar una naturaleza real al
Civil; fundamentos por los cuales, declararon: INFUNDADOS los embargo, pues ello implicara en buena cuenta darle en la prctica
recursos de casacin interpuestos por Aurelio Cruz Aliano y una naturaleza constitutiva al Registro Pblico, lo cual no es viable
Nemesia Esperanza Chavarra Paredes mediante escritos de fojas en nuestro sistema jurdico actual; Quinto.- Por tanto, interpretando
quinientos y quinientos cinco, subsanados a fojas quinientos quince correctamente el segundo prrafo del artculo 2022 del Cdigo
y quinientos veintiuno, respectivamente; en consecuencia, NO Civil, en l se regula lo relativo a la oposicin de derechos de
CASARON la sentencia de vista de fojas cuatrocientos ochenta y diferente naturaleza sobre el mismo inmueble (embargo en forma
siete, su fecha treinta de octubre del ao dos mil ocho; de inscripcin del Banco demandado frente al derecho de propiedad
CONDENARON a los recurrente al pago de una multa ascendente del demandante). En ese sentido, con la precisin que se trata de
a dos Unidades de Referencia Procesal, as como al pago de las la oposicin de dos derechos de diferente naturaleza, para resolver
costas y costos originados por la tramitacin del presente recurso; el conflicto se debe aplicar las reglas del derecho comn; ello
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario genera una particularidad, pues al establecerse que son dos
Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos por Duglio derechos de distinta naturaleza, y al no ser aplicable el primer
Benedicto Ayala lvarez y Magda Bertha Tisza Llacsa contra prrafo del artculo 2022 del Cdigo Civil, el conflicto se resuelve
Aurelio Cruz Aliano y Nemesia Esperanza Chavarra Paredes; como si el derecho registral para esos efectos no existiera
sobre Indemnizacin por Daos y Perjuicios; y los devolvieron; (Exposicin de Motivos del Libro de Registros Pblicos, publicado
interviniendo como ponente el Juez Supremo Ticona Postigo.- SS. en el Diario Oficial El Peruano el diecinueve de julio del ao mil
TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, novecientos ochenta y siete); siendo as, para la interpretacin de
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-80 las reglas del derecho comn, no puede ser tomado en cuenta el
artculo 1135 del Cdigo Civil en la parte que establece que,
CAS. N 1776-2009 LAMBAYEQUE. Tercera de Propiedad. Lima, cuando el bien es un inmueble y concurren diversos acreedores, se
ocho de marzo del ao dos mil diez.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA prefiere al acreedor de buena fe cuyo ttulo haya sido primeramente
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; inscrito, pues en ese caso a travs de un argumento de tipo circular
vista la causa en audiencia pblica el da de la fecha y producida la se volveran a las disposiciones de los Registros Pblicos, para
votacin, con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: MATERIA analizar qu ttulo se inscribi primero, que es justamente lo que no
DEL RECURSO: Es materia de autos el recurso de casacin busca el segundo prrafo del artculo 2022 del Cdigo glosado;
interpuesto a fojas doscientos ochenta y ocho con fecha treinta y Sexto.- Entonces, con la interpretacin correcta del segundo
uno de marzo del ao dos mil nueve por el demandante Hermes prrafo del artculo 2022 del Cdigo Civil, debe primar el derecho
Bernal Montenegro, contra la sentencia de vista contenida a fojas real de propiedad el cual consta en ttulo de fecha cierta, al tener
doscientos cincuenta y seis, su fecha veintisiete de enero del ao una oponibilidad erga omnes, por su fuerza persecutoria, y por
dos mil nueve, la cual confirma la sentencia apelada de fojas tener fecha cierta anterior al embargo inscrito, lo cual implica que al
doscientos seis, su fecha veinticinco de junio del ao dos mil ocho, momento de embargarse el inmueble, el propietario del inmueble
la misma que ha declarado infundada la demanda de tercera no era el deudor del Banco demandado; en ese sentido, la sentencia
excluyente de propiedad; FUNDAMENTOS POR LOS CUALES recurrida ha incurrido en una interpretacin errnea, por lo que la
SE HAN DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO DE misma debe ser casada. Por las consideraciones expuestas,
CASACIN: Esta Sala ha declarado procedente el recurso estando a lo dispuesto por el artculo 396 inciso uno del Cdigo
mediante resolucin de fecha veinte de agosto del ao dos mil Procesal Civil, segn redaccin vigente anterior a la Ley nmero
nueve, por la causal de interpretacin errnea del artculo 2022 del 29364, declararon: FUNDADO el recurso de casacin interpuesto
Cdigo Civil, habindose argumentado que, no obstante haberse por Hermes Bernal Montenegro obrante a fojas doscientos ochenta
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28363
y ocho; En consecuencia CASARON la resolucin de vista de fojas mrito ha emitido el correspondiente pronunciamiento, no siendo
doscientos cincuenta y seis, su fecha veintisiete de enero del ao posible analizar sobre los argumentos que sirvieron de base para
dos mil nueve; y actuando en sede de instancia; REVOCARON la resolverla, habida cuenta que ello constituira la reapertura de una
sentencia apelada de fojas doscientos seis, su fecha veinticinco de nueva valoracin de los hechos acontecidos en sede de instancia,
junio del ao dos mil ocho, y REFORMNDOLA: Declararon situacin que no corresponde a la finalidad del recurso de casacin;
fundada la demanda de Tercera de Propiedad en todos sus asimismo en cuanto a la infraccin de carcter procesal sealado
extremos, ordenndose el levantamiento de embargo que pesa en el apartado (B) referente a la reconvencin sobre Prescripcin
sobre el inmueble sub litis; con costas y costos; DISPUSIERON la Adquisitiva de Dominio, denunciada por el recurrente, se advierte
publicacin de la presente resolucin en el diario Oficial El Peruano, que ello no ha sido materia de pronunciamiento judicial alguno que
bajo responsabilidad; en los seguidos por Hermes Bernal declare la titularidad del impugnante sobre el predio sub litis, por
Montenegro contra Banco Continental y Otro, sobre Tercera de lo que no corresponde en esta instancia analizar dicho extremo
Propiedad; y los devolvieron; interviniendo como ponente el Juez al resultar incongruente con el presupuesto procesal contenido en
Supremo Palomino Garca.- SS. GONZLES CAMPOS, SOLS el artculo trescientos ochenta y cuatro del Cdigo Procesal Civil.
ESPINOZA, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS Por las razones anotadas y en aplicacin del artculo trescientos
VILLALOBOS C-538641-81 noventa y dos del Cdigo Procesal Civil, modificado por el artculo
primero de la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta
CAS. N 4422-2009 LIMA. Reivindicacin. Lima, dieciocho de y cuatro; declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin
marzo del ao dos mil diez.- VISTOS: el cuadernillo de casacin interpuesto por Elias Samuel Dorregaray Rivas, obrante a fojas
formado en esta Sala Suprema, el expediente principal, y seiscientos sesenta y cinco contra la sentencia de vista de fecha
CONSIDERANDO: Primero.- Que, viene a conocimiento de este dos de julio del ao dos mil nueve; DISPUSIERON la publicacin
Colegiado Supremo el recurso de casacin interpuesto por Elias de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
Samuel Dorregaray Rivas, contra la sentencia de vista de fecha responsabilidad; en los seguidos por Servicios de Parque de Lima
dos de julio del ao dos mil nueve, para cuyo efecto se debe (SERPAR - LIMA) contra Ada Carola Dorregaray Rivas y otros,
proceder a calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia sobre Reivindicacin; y los devolvieron; interviniendo como ponente
de dicho medio impugnatorio, conforme a la modificacin el seor Juez Supremo Salas Villalobos.- SS. TICONA POSTIGO,
establecida por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS,
y cuatro Ley que modifica diversos artculos del Cdigo Procesal ARANDA RODRGUEZ C-538641-82
Civil; Segundo.- Que, las denuncias que sustentan el recurso
de casacin a fojas seiscientos sesenta y cinco es la infraccin CAS. N 4424-2009 ICA. Divisin y Particin de Bienes. Lima,
normativa de carcter material consistente en: 1) La aplicacin diecisiete de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y,
indebida de la Ley, argumentando en este extremo que el Juez no CONSIDERANDO: Primero.- Es materia de conocimiento de esta
es abogado de ninguna de las partes, puesto que en la audiencia Sala Suprema el recurso de casacin interpuesto por Ronald
de pruebas ste orden como prueba de oficio el nombramiento Velasco Prez, para cuyo efecto este Colegiado debe proceder a
de peritos para determinar el rea que ocupan los demandados calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho
y su ubicacin; para el desalojo el Juez slo puede ordenar medio impugnatorio, conforme a la modificacin establecida por la
pruebas que le ayuden a formar conviccin si tiene derecho o referida Ley nmero 29364; Segundo.- En cuanto a la observancia
no al desalojo y los demandados a la prescripcin adquisitiva del por parte del impugnante de los requisitos de admisibilidad del
inmueble, conforme al sealamiento de los puntos controvertidos, recurso previsto en el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, se
agregando que la prueba de oficio sera ilcita; 2) La inaplicacin aprecia lo siguiente: 1.- Se interpone contra una resolucin emitida
de la doctrina jurisprudencial respecto al recorte del derecho por una Sala Superior que ha puesto fin al proceso; 2.- El recurrente
a la defensa y contravencin al debido proceso. En lo referente ha optado por presentar el recurso ante la citada Sala Superior;
a la infraccin normativa de carcter procesal denuncia la 3.- Se interpone dentro del plazo de diez das de notificada la
contravencin al debido proceso sealando: (A) la existencia de un resolucin impugnada; y 4.- Adjunta la tasa judicial, la cual es
pronunciamiento insuficiente por parte de la Sala de vista respecto adecuada por tratarse de una pretensin inapreciable en dinero;
de la apelacin sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida, Tercero.- Respecto de los requisitos de procedencia del recurso
concedida mediante Resolucin nmero veintisis; (B) en cuanto previsto en el artculo 388 del mencionado Cdigo Procesal, se
a la reconvencin sobre Prescripcin Adquisitiva de Dominio debe verifica lo siguiente: a.- El recurrente cumple con el requisito
tenerse en cuenta que la posesin se detenta desde el ao mil previsto en el inciso 1 del artculo en referencia; y b.- Invoca como
novecientos sesenta y nueve y a la fecha de interposicin de la causal la infraccin normativa de los artculos 865 del Cdigo Civil;
demanda ya haba prescrito el derecho de la demandante Servicio 165, 171, 424, 435 inciso 5, 122 incisos 3 y 4 y I, IV, VII y IX del
de Parque de Lima SERPAR - Lima, por lo que hay caducidad en Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil y 286 y 289 del Texto
la accin; Tercero.- Que, en tal sentido, verificado los requisitos nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, que incide
de admisibilidad previstos en el artculo trescientos ochenta directamente sobre la decisin impugnada; Cuarto.- El impugnante
y siete del Cdigo Procesal Civil, modificado por Ley nmero al fundamentar el recurso propuesto respecto a la infraccin
veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro, el referido medio normativa material del artculo 865 del Cdigo Civil, sostiene lo
impugnatorio cumple con ello, a saber: i) Se recurre contra una siguiente: a.- Es nula cualquier peticin que se haga con pretericin
sentencia expedida por la Sala Superior que pone fin al proceso, de algn sucesor segn lo prescrito por la norma denunciada; b.-
ii) Se ha interpuesto ante la Tercera Sala Civil de la Corte Superior Tanto el juzgado como la Sala de mrito han interpretado
de Justicia de Lima; iii) Fue interpuesto dentro del plazo de diez errneamente dicha norma, precisando que por el hecho de no
das de notificado con la resolucin impugnada; y iv) Se adjunta haber sido declarado heredero su hermano Jorge Tirado Prez,
arancel judicial; Cuarto.- Que, antes del anlisis de los requisitos conjuntamente con el recurrente y sus hermanas Ena Mara e
de fondo, es necesario precisar que el recurso de casacin es un Isabel Antonia no tiene derecho para ser emplazado, cuando el
medio impugnatorio extraordinario de carcter formal, que slo hecho de no haber sido declarado herederos en un proceso judicial,
puede fundarse en cuestiones eminentemente jurdicas y no en no le recorta el derecho de l o de sus sucesores de reclamar
cuestiones fcticas o de revaloracin probatoria, es por ello que derechos hereditarios, pues con la partida de matrimonio que
este medio impugnatorio tiene como fines esenciales la adecuada adjunta a folios treinta y cuatro, la cual no ha sido tachada de nula
aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de o falsa mantienen su valor probatorio; Quinto.- Conforme lo
la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema; en ese sentido, su previsto en el artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, quien recurre
fundamentacin por parte del recurrente debe ser clara, precisa y en casacin debe describir con claridad y precisin la infraccin
concreta, indicando ordenadamente cuales son las denuncias que normativa o el apartamiento inmotivado del precedente judicial y
configuran la infraccin normativa; Quinto.- Que, lo denunciado por asimismo debe demostrar la incidencia directa de la infraccin
el recurrente constituye supuestos de infraccin normativa, por sobre la decisin impugnada. En el presente caso, respecto de la
lo que corresponde verificar si la fundamentacin de las mismas denuncia casatoria por la causal de infraccin normativa material
cumplen con los requisitos de procedencia previstos en el artculo del artculo 865 del Cdigo Civil, si bien el recurrente ha cumplido
trescientos ochenta y ocho del Cdigo Procesal Civil, modificado con precisar la norma legal que se ha afectado al emitirse la
por la Ley antes mencionada; Sexto.- Que, analizando las mismas, resolucin de vista, no ha cumplido con demostrar cul ha sido la
tenemos que respecto a la infraccin normativa de carcter material incidencia directa de la alegada infraccin sobre la decisin
consistente en: 1) La aplicacin indebida de la ley; al margen de no impugnada; por cuanto, en relacin a los acpites a) y b) del
mencionar de manera expresa cual es la norma supuestamente considerando precedente, los agravios alegados respecto a la
aplicada indebidamente y que incidencia tendra en el caso de intervencin de los sucesores Jorge Tirado Prez, corresponden a
autos; se advierte que lo que en realidad pretende el recurrente es terceros que adems de no ser partes en el proceso, no le produce
forzar a una revaloracin de los medios probatorios y de los hechos agravio. As conforme es de verse de autos, la Sala de mrito ha
establecidos en las instancias de mrito, cuestionando la prueba concluido al respecto: (...) Ronald Velasco Prez no ha acreditado
de oficio consistente en el peritaje, 2) Respecto a la inaplicacin con el ttulo sucesorio respectivo que su hermano Jorge Tirado
de la doctrina jurisprudencial, es de advertirse que no obstante Prez en vida hubiera sido declarado heredero de Estela Prez
no mencionar las resoluciones que considera de aplicacin al Maldonado, siendo insuficiente con tal fin, la partida de matrimonio
caso de autos, no se ha establecido an doctrina jurisprudencial de folios treinta y cuatro, no siendo por tanto factible se solicite la
vinculante con las formalidades que rige el artculo cuatrocientos nulidad de la particin basada en que se ha preterido al sucesor
del Cdigo Procesal Civil, por lo que este extremo tambin antes mencionado; por lo que la causal denunciada en este
deviene en desestimable; Sptimo.- Que, analizando la infraccin extremo no resulta atendible; Sexto.- En relacin a la infraccin
normativa de carcter procesal, consistente en la contravencin al normativa procesal de los artculos 165, 171, 424, 435 inciso 5, 122
debido proceso, referente al apartado (A) sobre el pronunciamiento incisos 3 y 4 y I, IV, VII y IX del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal
insuficiente por parte de la Sala de vista respecto de la apelacin Civil y 286 y 289 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del
sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida concedida Poder Judicial se denuncia: a.- No slo se ha afectado su derecho
mediante Resolucin nmero veintisis, se advierte que la Sala de al debido proceso sino se le ha privado del derecho de defensa
El Peruano
28364 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

respecto del documento de folios doscientos cincuenta y cinco, que Cdigo Procesal Civil, ya que ha omitido pronunciarse sobre todos
trata de una certificacin expedida por el Director de Servicio los errores y vicios denunciados en su apelacin, refiriendo al
Tcnico de la Municipalidad Provincial de Ica, presentada cuando respecto sus denuncias sobre la interpretacin errnea del artculo
se encontraba para sentencia y no en la etapa correspondiente, sin 1973 del Cdigo Civil, y sobre la defectuosa valoracin de la
embargo sta ha sido considerada por el Ad quem en el noveno prueba, invocacin de hechos falsos y falta de motivacin de la
considerando de la resolucin impugnada; b.- Se ha vulnerado el sentencia; y que de haberse analizado tales elementos, habra
principio de congruencia, pues existe una motivacin aparente en dado lugar a la reduccin de la indemnizacin, y a la nulidad de la
los considerandos tercero, quinto, stimo y noveno referidos a la sentencia misma; y, por otro lado; b) Denuncia que la Sala no se ha
absolucin de los agravios, sin explicar los fundamentos jurdicos y pronunciado sobre los agravios presentados por su codemandado,
fcticos de la pretensin postulada, adems no se ha tenido en dirigidos a establecer que la menor tambin fue imprudente.
cuenta que en la ficha nmero doscientos cincuenta y cuatro de Analizando la fundamentacin presentada, si bien se describe la
folios trece, se ha otorgado entre otros bienes del testamento infraccin normativa, no se ha demostrado la incidencia directa de
supuestamente la Finca de la Calle Unin nmero cuatrocientos esta sobre la decisin impugnada, ya que ms all de haberse
dos, cuando la numeracin del inmueble ordenado en la sentencia especificado lo expuesto por la recurrente, lo concreto es que se ha
es distinta; c.- Tanto el juzgado como la Sala de mrito han considerado la conducta del chofer demandado como determinante
permitido y siguen tolerando que el abogado Miguel Valle Gamboa, para el accidente, de acuerdo a lo investigado en sede policial, y la
no slo haya suscrito la demanda sino contine asesorando al inexistencia de fractura causal presentando para ello la
demandado, no obstante encontrarse inhabilitado, es por esto que fundamentacin del caso; por tanto, no se demuestra cmo ha de
ha solicitado la nulidad insubsanable, sin que hasta la fecha le afectarse el sentido de la decisin impugnada; finalmente respecto
hayan hecho caso; d.- No se ha notificado vlidamente a los del acpite b), respecto a los argumentos de no haberse
sucesores de su ta Palmira Prez Maldonado, principalmente a pronunciado sobre los agravios de su codemandado, conforme se
Luis Eyzaguirre Prez, quien vive en uno de los inmuebles materia advierte de la fundamentacin, y en cuanto se ha declarado que la
de divisin, por lo que debe declararse la nulidad de lo actuado a conducta de la menor no concurri para la ocurrencia del dao (al
fin de notificar a los sucesores de Palmira Prez Maldonado; sealarse en el sexto considerando de la recurrida la imprudencia
Stimo.- En el presente caso, en lo referente a las alegaciones temeraria del conductor como factor interviniente y la excesiva
expresadas en el punto a), b) y c) del sexto considerando, relativo velocidad a la que iba), se estara buscando una nueva valoracin
a la identificacin plena del bien materia de la controversia, la Sala de los medios probatorios, lo cual no es viable en sede de casacin.
de mrito ha concluido: (...) existe la certificacin expedida por el Segunda infraccin.- Descripcin.- Infraccin del inciso seis del
Director de Servicio Tcnico de la Municipalidad Provincial de Ica, artculo 50 del Cdigo Procesal Civil, al no sealarse los
donde se da cuenta que en relacin al inmueble materia de litis, fundamentos por los que se considera que los padres de la nia
desde el ao mil novecientos treinta y tres hasta el ao mil omitieron el cuidado suficiente, los motivos por los cuales se cree
novecientos sesenta y nueve tena el nmero cuatrocientos dos y a que su codemandado incumpli los deberes impuestos por el
partir de dicha fecha tiene el nmero cuatrocientos apareciendo ordenamiento jurdico, y porqu motivos piensa que no hubo
tambin con el nmero cuatrocientos cuatro, de lo cual puede fractura causal. Analizando la fundamentacin presentada, si
concluirse que el bien a dividirse se encuentra plenamente bien se describe en parte la infraccin normativa, ello no se describe
identificado (...); por lo que en casacin no se puede cuestionar el con base real respecto al codemandado, pues respecto de ste, la
criterio jurisdiccional, adems respecto a dicho medio probatorio el recurrida ha fundamentado la excesiva velocidad a la que iba,
recurrente no cuestion ni observ la indicada instrumental; con incumpliendo las reglas de trnsito; y en el caso de la conducta de
relacin al acpite d), referida a la intervencin durante el proceso los padres de la perjudicada, se debe apreciar de la fundamentacin
del abogado del demandante pese a encontrarse inhbil, dicho presentada, que se pretende la bsqueda de una nueva valoracin
alegato ha sido materia de pronunciamiento por la Sala Civil de medios probatorios, lo cual no es viable en sede casatoria, mas
Superior al concluir que el recurrente se aperson al proceso a an si la propia recurrida ha tomado como elemento trascendente
folios treinta y cinco, contestando la demanda por escrito de folios para establecer la existencia de la responsabilidad, lo derivado del
cincuenta y dos, sin cuestionar en modo alguno la intervencin del atestado policial, de donde se ha determinado la imprudencia del
letrado que patrocina a la parte actora, circunstancia -segn refiere conductor, como motivo nico para la ocurrencia del accidente.
la Sala- no constituye causal de nulidad de actuados, pues tal Tercera infraccin.- Descripcin.- Infraccin del artculo 197 del
hecho incide en el mbito de la responsabilidad profesional del Cdigo Procesal Civil, sealando que la Sala Superior no valor de
letrado, sin que ello pueda perjudicar a la parte patrocinada, a manera conjunta la prueba, refirindose a la manifestacin policial
quin la ley le concede como a todo justiciable, el derecho a la prestada por la hermana de la vctima, quien indica que la vctima
tutela jurisdiccional efectiva conforme lo determina el artculo I del cruz la calzada en forma diagonal, sin percatarse del
Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil; por ltimo la alegacin desplazamiento de ningn vehculo. Analizando la fundamentacin
contenida en el acpite d), tampoco resulta amparable, en atencin presentada, si bien se describe en parte la infraccin normativa,
a que como se aprecia de la resolucin corriente a folios ciento ello no se describe con base real, pues apreciando de autos la
nueve el juez de primer grado, dispuso el emplazamiento de la declaracin de la hermana de la menor (obrante a fojas dieciocho),
sucesin de Palmira Prez Maldonado, la cual es notificada en ella no se indica lo que el recurrente refiere en su denuncia (en
mediante edictos segn resolucin de folios ciento diecinueve, por cuanto a si la vctima se percat o no de la presencia de otro
tanto tampoco se configura la vulneracin al debido proceso en lo vehculo), por lo que finalmente se busca es una nueva valorizacin
relativo a este hecho. Por ende el recurso de casacin as propuesto de medios probatorios, lo cual no es viable en sede de casacin,
no resulta amparable. Por tales razones y en aplicacin de lo atendiendo todo ello a que, conforme al artculo 197 del Cdigo
dispuesto en el artculo 392 del Cdigo Procesal Civil declararon: Procesal Civil, en la resolucin slo sern expresadas las
IMPROCEDENTE recurso de casacin interpuesto por Ronald valoraciones esenciales y determinantes que sustentan el fallo.
Velasco Prez mediante escrito de folios cuatrocientos treinta y Cuarta infraccin.- Descripcin.- Infraccin del artculo 1985 del
ocho, contra la resolucin de vista de folios trescientos noventa y Cdigo Civil, y respecto a la relacin de causalidad entre el hecho
siete, de fecha tres de agosto del ao dos mil nueve; DISPUSIERON y el dao producido, argumenta que el chofer codemandado
la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El conduca el vehculo dentro de los lmites permitidos de velocidad,
Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos por Andrs y siendo que la vctima cruz la pista de manera intempestiva.
Vladimiro Prez Ramos contra Jorge Italo Amat y Len Prez y Analizando la fundamentacin presentada, no se describe con
otros sobre Divisin y Particin de Bienes; y los devolvieron; claridad y precisin la infraccin normativa, pues el supuesto de
interviniendo como ponente la seora Juez Supremo Aranda hecho recogido en la norma que se denuncia, pretende sustentarlo
Rodrguez.- SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, en hechos que no han sido declarados en la apelada; de manera
MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ concreta, en la recurrida (basndose en el atestado policial) se ha
C-538641-83 establecido la excesiva velocidad a la que iba el chofer demandado,
de manera contraria a lo que sostiene la recurrente; por lo cual
CAS. N 4426-2009 LIMA. Indemnizacin. Lima, diecisiete de finalmente se estara buscando una nueva valoracin de las
marzo del ao dos mil diez. VISTOS; y ATENDIENDO: Primero.- pruebas, lo que no es viable en sede de casacin. Quinta
El recurso de casacin interpuesto por la codemandada San infraccin.- Descripcin.- Infraccin del artculo 1973 del Cdigo
Fernando Sociedad Annima, su fecha dieciocho de setiembre del Civil, refiriendo al respecto que, en base a lo declarado a nivel
ao dos mil nueve cumple con los requisitos de admisibilidad policial por la hermana de la vctima, la conducta del chofer
regulados en el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, modificado demandado no fue la nica causa del accidente, pues ocurrieron
por la Ley nmero 29364, al haberse recurrido contra una sentencia otras circunstancias, como el hecho de que la vctima (al no
que pone fin al proceso, interponiendo el recurso ante la Sala observar si se desplazaba el vehculo) y, la falta de cuidado de los
Superior que emiti la resolucin recurrida, dentro del plazo de ley padres. Analizando la fundamentacin presentada, al igual que
(segn se aprecia de la cdula de notificacin de fojas quinientos en el caso de la denuncia anterior, no se describe con claridad y
veinticinco), y acompaando el recurso con la respectiva tasa precisin la infraccin normativa, pues el supuesto de hecho
judicial a fojas quinientos treinta y cuatro; Segundo.- En cuanto al recogido en la norma denunciada, pretende sustentarlo en hechos
requisito de procedencia previsto en el inciso primero del artculo que no han sido declarados en la recurrida; por tanto, lo que
388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero finalmente se estara buscando es la nueva valoracin de pruebas,
29364, el recurrente no consinti con la decisin adversa de lo cual no es viable en sede de casacin; Cuarto.- En cuanto al
primera instancia, toda vez que fue apelada oportunamente contra requisito de procedencia previsto en el inciso cuarto del artculo
ella a fojas trescientos once; Tercero.- En cuanto a los requisitos 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero
de procedencia previstos en los incisos segundo y tercero del 29364, no viene al caso ser analizado al no haberse cumplido con
artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley los requisitos previstos en los incisos segundo y tercero del artculo
nmero 29364, en el recurso materia de calificacin se ha citado. Por las razones expuestas y en aplicacin a lo dispuesto en
denunciado las siguientes infracciones: Primera infraccin.- el artculo 392 del Cdigo Procesal acotado, declararon:
Descripcin.- a) Infraccin al artculo VII del Ttulo Preliminar del IMPROCEDENTE el Recurso de Casacin interpuesto por San
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28365
Fernando Sociedad Annima su fecha dieciocho de setiembre del mil nueve cumple con todos los requisitos formales establecidos
ao dos mil nueve a fojas quinientos treinta y cinco contra la en el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la
sentencia de vista su fecha veintitrs de junio del ao dos mil nueve Ley nmero 29364, al haberse recurrido contra una resolucin
obrante a fojas quinientos quince; DISPUSIERON la publicacin de superior que pone fin al proceso, interponiendo el recurso ante
la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo la Sala Superior que emiti la resolucin impugnada, dentro del
responsabilidad; en los seguidos por Eleuteria Nez Galindo y plazo de ley, conforme aparece de la constancia de notificacin de
Otro contra la Empresa San Fernando Sociedad Annima y Otro fojas doscientos diecisis; y, acompaando el recurso con la tasa
sobre Indemnizacin; y los devolvieron; interviniendo como ponente judicial respectiva; Segundo.- Asimismo, respecto de los requisitos
el Juez Supremo Palomino Garca.- SS. TICONA POSTIGO, de fondo, se cumple con sealar que se funda en la causal de
PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, infraccin normativa de los artculos 139, inciso tres, de la
ARANDA RODRGUEZ C-538641-84 Constitucin Poltica del Estado, 589 y 442 del Cdigo Procesal
Civil; expresando como fundamentos: que se ha producido a lo
CAS. N 4434-2009 CUSCO. Indemnizacin por daos y perjuicios. largo del proceso diversas irregularidades que afectan el derecho
Lima, diecisiete de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y, al debido proceso toda vez que la recurrente present con fecha
CONSIDERANDO: Primero.- Viene a conocimiento de esta Sala ocho de abril del ao dos mil nueve un escrito solicitando se seale
Suprema el recurso de casacin interpuesto por Scotiabank Per nueva fecha para la audiencia nica, pero resulta que mediante
Sociedad Annima Abierta, para cuyo efecto este Colegiado debe resolucin nmero dieciocho del veintitrs de marzo del ao
proceder a calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia de dos mil nueve se da por concluido el proceso y al final de dicha
dicho medio impugnatorio, conforme a la modificacin establecida por resolucin se dispone expresamente que su escrito de nueva
la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro; Segundo.- fecha se est a dicha declaracin de conclusin cuando el escrito
En cuanto se refiere a los requisitos de admisibilidad del recurso, es muy posterior al veintitrs de marzo del ao dos mil nueve; que
previstos en el artculo trescientos ochenta y siete del Cdigo Procesal adems resulta irregular que el A-quo disponga tener por variado
Civil, modificado por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta el domicilio procesal del demandado si ste no se haba personado
y cuatro, es del caso sealar que el presente medio impugnatorio antes al proceso ni fijado domicilio procesal como para variarlo
cumple con ellos, esto es: i) Se recurre contra una sentencia expedida despus; contravinindose el artculo 442 del Cdigo Procesal
por la Sala Superior que pone fin al proceso; ii) Se ha interpuesto Civil; asimismo, el demandado nunca ha sido notificado con los
ante la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de actos procesales del presente proceso en el predio materia de
Cusco, rgano superior que emiti la resolucin impugnada; iii) Fue litis tal como ordena el artculo 589 del Cdigo Procesal Civil; por
interpuesto dentro del plazo de diez das de notificado con la resolucin tanto, su pedido casatorio es revocatorio, a fin de que la Sala de
impugnada; y, iv) Cumple con presentar tasa judicial respectiva por Casacin revoque la resolucin de vista y ordena al A-quo seala
la suma de setecientos diez nuevos soles (S/.710.00); Tercero.- En nueva fecha para la Audiencia nica; Tercero.- De la revisin de
cuanto a los requisitos de procedencia del recurso, previstos en el los autos y los fundamentos expuestos en casacin fluye que, tal
artculo trescientos ochenta y ocho del mencionado Cdigo Procesal, como lo han indicado el A-quo y el Ad-quem, los presuntos vicios
modificado por la Ley nmero veintinueve mil trescientos sesenta y aducidos por la recurrente en nada alteran o afectan el indubitable
cuatro, se establecen como requisitos los siguientes: a) El recurrente hecho de que ella fue debida y oportunamente notificada con la
no debe haber consentido la resolucin adversa de primera instancia resolucin con la cual se sealaba fecha para la audiencia nica, no
cuando sta fuere confirmada por la resolucin objeto del recurso; b) obstante lo cual no concurri, dando lugar, ante la tambin ausencia
El impugnante debe describir con claridad y precisin la infraccin del demandado, a la declaracin de conclusin del proceso; por
normativa o el apartamiento del precedente judicial; c) El que interpone consiguiente, resulta evidente que la impugnante pretende soslayar
el medio impugnatorio debe demostrar la incidencia directa de la su negligencia procesal a travs de la denuncia de supuestos
infraccin sobre la decisin impugnada; d) Finalmente, el recurrente, hechos que en ningn modo han significado impedimento para
debe indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese que ella asista a dicha Audiencia; consecuentemente, se incumple
anulatorio se precisar si es total o parcial, indicndose, en su caso, el requisito de demostrar la incidencia directa de la infraccin
hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si fuere revocatorio se precisar denunciada sobre la decisin impugnada prevista en el artculo
en qu debe consistir la actuacin de la Sala; Cuarto.- El impugnante 388, inciso tres, del Cdigo Procesal Civil, modificada por la Ley
no ha consentido la sentencia adversa de primera instancia, obrante nmero 29364; en tal virtud, la causal invocada no satisface los
a fojas doscientos setenta y cuatro, que declara fundada la demanda, requisitos de fondo previstos en el mencionado artculo 388, inciso
la que fuere confirmada por la resolucin objeto del presente tres, del Cdigo Procesal acotado, no habiendo lugar entonces a
recurso, obrante a fojas trescientos ochenta y cinco de fecha diez de admitir a trmite el presente recurso. Por las razones expuestas,
setiembre del ao dos mil nueve; por tanto, satisface el requisito de declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto
fondo contemplado en el artculo trescientos ochenta y ocho, inciso por Walter Luis del guila Cceres apoderado de Carmen Adriana
primero, del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley nmero Calmell del Solar Ziga Viuda de Pedraz, su fecha diecisiete de
veintinueve mil trescientos sesenta y cuatro; Quinto.- La impugnante septiembre del ao dos mil nueve a fojas doscientos veintiuno
denuncia que: i) No existe prueba alguna de la parte demandante contra la sentencia de vista contenida en la resolucin nmero
que determine la existencia que permita colegir indemnizacin, por veintitrs su fecha veinte de agosto del ao dos mil nueve obrante a
el contrario existe un abuso de derecho y una incongruencia procesal fojas doscientos trece; DISPUSIERON la publicacin de la presente
que afecta el debido proceso por la falta de aplicacin correcta de resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en
la norma y de la doctrina sobre la materia; ii) Se ha conculcado el los seguidos por Carmen Adriana Calmell del Solar Ziga viuda
principio extrapetita contenido en el artculo stimo del Ttulo Preliminar de Pedraz y Otra contra Jos Antonio Calmell del Solar Monzn
del Cdigo Procesal Civil, puesto que el juzgador ha alegado hechos sobre Desalojo por Resolucin de Contrato; y, los devolvieron;
ajenos a lo solicitado por el demandante, concedindole cosas no interviniendo como ponente el Juez Supremo Palomino Garca.-
reclamadas, conculcndose as el artculo cincuenta inciso sexto del SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA,
Cdigo Procesal Civil, es mas se ha resuelto sin considerar que la SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-86
primera instancia no ha discriminado correctamente las pretensiones
de la actora, quien en forma limitada solicita una indemnizacin de CAS. N 5358-2008 LIMA. Obligacin de Dar Suma de Dinero.
daos y perjuicios, sin determinar correctamente el tipo de dao, lo Lima, trece de enero del ao dos mil diez.- LA SALA CIVIL
que conllevo que por resolucin nmero dieciocho se declare nula TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
la sentencia y se ordenar nueva resolucin; Sexto.- Examinados REPBLICA, con los acompaados, vista la causa nmero cinco
los argumentos esgrimidos en el considerando anterior, es del caso mil trescientos cincuenta y ocho guin dos mil ocho, en audiencia
sealar que lo que pretende la entidad bancaria recurrente es un pblica de la fecha; y producida la votacin con arreglo a ley, se
reexamen de los medios probatorios, advirtindose, asimismo que no emite la siguiente sentencia. MATERIA DEL RECURSO: Se trata
se demuestra la incidencia directa de las supuestas infracciones sobre del recurso de casacin interpuesto por Global Aviation Services
la decisin impugnada en casacin, pues no explica cmo dichas Inc. representada por su apoderado Jorge Petrozzi Morzn,
infracciones van a repercutir en la parte dispositiva de la recurrida. mediante escrito de fojas doscientos sesenta y uno, contra la
No siendo procedente adems que la casacin se funde en un voto sentencia de fecha ocho de abril del ao dos mil ocho, expedida
discordante irregularmente expedido. Por las razones anotadas y en por la Stima Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima,
aplicacin de lo dispuesto en el artculo trescientos noventa y dos obrante a fojas doscientos cincuenta y dos, que revoc el auto
del Cdigo Procesal Civil; declararon: IMPROCEDENTE el recurso apelado que declara improcedente el cuestionamiento de la
de casacin.interpuesto por Scotiabank Per Sociedad Annima competencia, y reformndola declar nulo todo lo actuado y
Abierta mediante escrito de fojas treinta del cuadernillo de casacin concluido el proceso. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Esta Sala
formado por esta Sala Suprema, contra la sentencia de vista de fojas Suprema, mediante resolucin de fecha dos de abril del ao dos
trescientos ochenta y cinco, su fecha diez de septiembre del ao dos mil nueve, declar procedente el recurso de casacin, por la
mil nueve; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin causal tercera del artculo trescientos ochenta y seis del Cdigo
en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; en los seguidos Procesal Civil consistente en: A) La contravencin de las normas
por Juan Oswaldo Rubio Bermdez contra Scotiabank Per Sociedad que garantizan el derecho a un debido proceso en razn a que: a.1)
Annima Abierta; sobre Indemnizacin por Daos y Perjuicios; y los La demandada no dedujo cuestin de incompetencia prevista en el
devolvieron. Ponente Seor Miranda Molina, Juez Supremo.- SS. inciso uno del artculo cuatrocientos cuarenta y seis del Cdigo
TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA MOLINA, Procesal Civil, lo que permite establecer que consinti el auto
SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ C-538641-85 admisorio en el cual el Juez de primera instancia estableci que era
competente para conocer el proceso; a.2) La demandada en forma
CAS. N 4442-2009 JUNN. Desalojo por Resolucin de Contrato. subrepticia y al darse cuenta que haba vencido el plazo para
Lima, diecisis de marzo del ao dos mil diez.- VISTOS; y, deducir la excepcin antes mencionada, cuestion la incompetencia
CONSIDERANDO: Primero.- El recurso de casacin interpuesto por medio de una articulacin que denomin cuestionamiento de
por la demandante, Carmen Adriana Calmell del Solar Ziga la competencia; a.3) Lo expuesto evidencia que el proceso ha sido
viuda de Pedraz, con fecha diecisiete de setiembre del ao dos violentado por el auto de vista al estimar dicha articulacin, cuando
El Peruano
28366 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

haba precluido la etapa para hacerlo. B) Denuncia la indebida vicio advertido altera los fines abstractos y concretos del proceso,
atribucin de competencia, en razn a haber atribuido la debido a que incide directamente en la decisin adoptada por la
competencia de un asunto de derecho privado a un juez contencioso Stima Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, lo cual
administrativo, en razn a que; b.1) El contrato celebrado con la afecta el derecho al debido proceso de las partes procesales;
demandada no se encuentra bajo el rgimen de la Ley de Dcimo.- Que, no existiendo propiamente una resolucin
Contrataciones y Adquisiciones del Estado sino bajo las normas impugnable en casacin, debido a que se han elevado
generales del Cdigo Civil; b.2) El objeto del contrato era el prematuramente los actuados cuando corresponda que la Sala
aprovisionamiento de partes y repuestos para las aeronaves civiles Superior prosiguiera con el trmite de discordia, a fin de obtener los
(no militares) y que el Servicio de Mantenimiento de la Fuerza tres votos, conforme requiere el artculo ciento cuarenta del Texto
Area Per - SEMAN PER, es un ente integrante de las Fuerza nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, se advierte
Area del Per que opera con recursos propios y cuyos clientes una manifiesta contravencin al debido proceso de ambas partes
son empresas de aviacin internacional (DHL); b.3) El hecho de procesales, toda vez que el Colegiado Superior no ha emitido un
que est presente el Estado no convierte la relacin en una de pronunciamiento acorde a la norma procesal acotada, por lo que
derecho pblico; b.4) La nulidad del proceso y archivamiento del considerando lo dispuesto en el artculo trescientos noventa y seis
expediente slo lo hace el juez que declara su incompetencia, no del Cdigo Procesal Civil declararon: FUNDADO el recurso de
as cuando lo hace el superior jerrquico, pues en este caso el casacin interpuesto a fojas doscientos sesenta y uno por la
superior remite los actuados al juez designado por Ley. C) empresa Global Aviation Services Inc., por la causal de
Cuestiona la votacin de los Jueces por no estar arreglada a ley, en contravencin de la norma que garantizan el derecho a un debido
razn a c.1) Lo dispuesto por el artculo ciento cuarenta y uno de la proceso; CASARON la resolucin de vista de fojas doscientos
Ley Orgnica del Poder Judicial, que seala que en las Cortes cincuenta y dos, su fecha ocho de abril del ao dos mil ocho; en
Superiores tres votos conformes hacen resolucin, cuando se trata consecuencia declararon NULO la resolucin nmero dos obrante
de las que ponen fin a la instancia; c.2) En el presente caso no a fojas doscientos setenta y cuatro, su fecha diecisis de octubre
existen esos tres votos, por tanto se ha producido una discordia del ao dos mil ocho; ORDENARON que la Sala Superior prosiga
que debi ser resuelta llamando al Vocal Dirimente; y, con el trmite de la discordia con arreglo a ley; DISPUSIERON la
CONSIDERANDO: Primero.- Que, el debido proceso tiene por publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano
funcin asegurar los derechos fundamentales consagrados en la bajo responsabilidad; en los seguidos por la empresa Global
Constitucin Poltica del Estado, dando a toda persona la posibilidad Aviatin Services Inc. contra el Servicio de Mantenimiento de la
de recurrir a la justicia para obtener la tutela jurisdiccional de los Fuerza Area del Per -SEMAN PER, sobre Obligacin de Dar
derechos individuales, a travs de un procedimiento legal en el que Suma de Dinero; y devulvase oportunamente; actuando como
se d oportunidad razonable y suficiente de ser odo, ejercer el ponente el seor Juez Supremo Salas Villalobos.- SS. GONZALES
derecho de defensa, producir prueba y obtener una sentencia que CAMPOS, TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, MIRANDA
decida la causa dentro de un plazo preestablecido en la ley MOLINA, SALAS VILLALOBOS
procesal; Segundo.- Que, el debido proceso est calificado como
un derecho humano o fundamental que asiste a toda persona por 1
SERRA DOMINGUEZ, Manuel. Nulidad Procesal. Revista Peruana de Derecho
el slo hecho de serlo, y que le faculta a exigir del estado un Procesal. Tomo II, pgina 563.
juzgamiento imparcial y justo ante un juez responsable, competente 2
DEVIS ECHANDA, Hernando. Teora General del Proceso, tomo dos. Editorial
e independiente, toda vez que el estado no solamente est en el Universidad Buenos Aires, 1985, pgina 673
deber de proveer la prestacin jurisdiccional a las partes o terceros C-538641-87
legitimados, sino a proveerla con determinadas garantas mnimas
que le aseguren tal juzgamiento imparcial y justo, en tanto que el CAS. N 5862-2007 CAJAMARCA. Indemnizacin por inejecucin
debido proceso sustantivo no slo exige que la resolucin sea de obligacin. Lima, diecisis de marzo del ao dos mil diez.- EL
razonable, sino esencialmente justa, consecuentemente la causal VOTO DEL SEOR JUEZ SUPREMO SALAS VILLALOBOS,
de contravencin de las normas que garantizan el derecho a un ES COMO SIGUE: Por los mismos fundamentos, ME ADHIERO
debido proceso se configura cuando en el desarrollo del mismo, no al voto de los seores Jueces Supremos Ticona Postigo, Miranda
se han respetado los derechos procesales de las partes, se han Molina y Celis Zapata obrante a fojas setenta y uno a setenta y
obviado o alterado actos de procedimiento, la tutela jurisdiccional ocho, y noventa y dos respectivamente, del cuadernillo formado
no ha sido efectiva y/o el rgano jurisdiccional deja de motivar sus en esta Sala Suprema; por tanto MI VOTO es porque se declare:
decisiones o lo hace en forma incoherente, en clara trasgresin de FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por el Procurador
la normatividad vigente y de los principios procesales; Tercero.- Pblico encargado de los Asuntos Judiciales de la Contralora
Que, a fojas doscientos diecinueve, obra en autos la resolucin General de la Repblica, obrante a folios mil trescientos cincuenta
nmero siete que declara improcedente el cuestionamiento de la y cinco, SE CASE la resolucin impugnada, en consecuencia
competencia formulado por la Procuradura Pblica a cargo de los NULA la resolucin de vista de fojas mil trescientos cuarenta
asuntos judiciales del Ministerio de Defensa relativo a la Fuerza y seis, su fecha veinticinco de octubre del ao dos mil siete; SE
Area del Per; a fojas doscientos cincuenta y dos, por mayora se ORDENE que el Colegiado Superior expida nueva resolucin con
revoc el auto apelado que declara improcedente el cuestionamiento arreglo a Ley a lo expuesto precedentemente; SE DISPONGA se
de la competencia, y reformndolo declararon nulo todo lo actuado publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano,
y concluido el proceso; Cuarto.- Que, viene en casacin la bajo responsabilidad; en los seguidos por la Contralora General
resolucin de fecha ocho de abril del ao dos mil ocho, expedida de la Repblica contra Carlos Cullas Sotomayor y Otros, sobre
por la Sptima Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, Indemnizacin por Inejecucin de Obligaciones; y los devolvieron.-
que obra a fojas doscientos cincuenta y dos; Quinto.- Que, el S. SALAS VILLALOBOS
artculo ciento cuarenta del Texto nico Ordenado de la Ley
Orgnica del Poder Judicial, seala que en las Salas de la Corte CAS. N 5862-2007 CAJAMARCA. Indemnizacin por inejecucin
Suprema, cuatro votos hacen resolucin; en las Cortes Superiores de obligacin. Lima, diecisis de marzo del ao dos mil diez.- LA
tres votos hacen resolucin, tratndose de las que ponen fin a SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
la instancia; y los dems casos bastan dos votos conformes; DE LA REPBLICA: Vista la causa nmero cinco mil ochocientos
Sexto.- Que, de la revisin de la resolucin de fojas doscientos sesenta y dos - dos mil siete; en Audiencia Pblica de la fecha, y
cincuenta y dos, se advierte que no rene el requisito sealado en producida la votacin con arreglo a ley, se emite la siguiente sentencia,
la norma acotada en el considerando precedente, si se tiene en habindose dejado oportunamente en relatora los votos emitidos por
cuenta que ha sido emitida slo por dos Magistrados, los Doctores los seores Jueces Supremos Celis Zapata, que obra a fojas noventa
Aranda Rodrguez y Ordoez Alcntara, ya que a fojas doscientos y dos del cuadernillo de casacin; Santos Pea y Mac Rae Thays,
cincuenta y tres aparece el voto en minora del seor Juez Superior conforme obra a fojas sesenta y cuatro a setenta y uno del cuadernillo
Gonzles Chvez que en todo caso es un voto en discordia; de casacin; se deja constancia del mismo para los fines pertinentes,
Sptimo.- Que, conforme seala SERRA DOMINGUEZ1 la nulidad de acuedo a Ley; MATERIA DEL RECURSO: Se trata en el presente
absoluta se presenta siempre que un acto procesal (o actos caso del recurso de casacin interpuesto por la Contralora General de
procesales cuyo conjunto hacen el proceso) adolezca de una la Repblica contra el auto de vista contenido en la resolucin expedida
circunstancia fijada en las leyes procesales como necesaria para por la Sala Especializada Civil de la Corte Superior de Justicia de
que el acto produzca sus efectos normales; Octavo.- Que, en ese Cajamarca, de fecha veinticinco de octubre de dos mil siete, obrante a
orden de ideas, cabe advertir que frente a un vicio de tal fojas mil trescientos cuarenta y seis, que confirma la resolucin de
consideracin, cualquier rgano jurisdiccional por el slo hecho de primera instancia contenido en la resolucin de fojas mil doscientos
serlo, tiene lo que en doctrina se llama potestad nulificante del cincuenta y siete, su fecha diecinueve de enero del dos mil siete,
juzgador, que ha sido acogida en el artculo ciento setenta y seis declara improcedente la demanda; en los seguidos por la Contralora
del Cdigo Procesal Civil, y es entendida como aquella facultad de General de la Repblica contra Carlos Cullas Sotomayor y otros,
declarar la nulidad an cuando no haya sido solicitada, si considera sobre Indemnizacin. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA
que el acto viciado puede alterar sustancialmente los fines DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO: La Sala mediante
abstractos y concreto del proceso y la decisin que en l va a resolucin de fecha once de abril del dos mil ocho, que obra a fojas
recaer. En tal sentido podemos indicar siguiendo a DEVIS treinta y tres del cuadernillo de casacin, ha estimado procedente el
ECHANDA2 que la nulidad es insubsanable entre otros, si se sigue recurso por las causales relativas a la aplicacin indebida de normas
un procedimiento distinto del que legalmente corresponda; de derecho material y la contravencin de las normas que garantizan
Noveno.- Que, frente al vicio sustancial en que incurre la resolucin el derecho a un debido proceso. CONSIDERANDO: Primero.- Que,
de fojas doscientos cincuenta y dos, esto es la infraccin al artculo existiendo denuncias por vicios in iudicando e in procedendo,
ciento cuarenta del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del corresponde verificar primero si se ha configurado o no esta ltima
Poder Judicial, el Colegiado de esta Sala Suprema en ejercicio de causal, pues en caso de ser estimada, se dispondra el reenvo de la
la potestad nulificante citada en el considerando precedente - causa al estado procesal correspondiente, impidiendo que sea factible
facultad que le permite a todo rgano jurisdiccional declarar una el anlisis de las normas materiales en las que se sustenta o debi
nulidad an cuando sta no haya sido solicitada - considera que el sustentarse la resolucin recurrida; Segundo.- Que, la garanta del
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28367
debido proceso, comprende un conjunto de principios relativamente crticas en las que se encuentra los elementos de la obra inspeccionada
heterogneos pero absolutamente interdependientes, que conforman y a las caractersticas de los suelos en la zona de emplazamiento de
una unidad con relacin al tipo de proceso que exige el estado de la obra. 5) Lo evidenciado por la Comisin de auditoria determina
derecho, principios que adems han de determinar el curso regular de deficiencias en la formulacin del Expediente Tcnico y en el proceso
la administracin de justicia por parte de sus operadores y que se de ejecucin y supervisin de la obra, pues al haberse evidenciado el
instituyen como reglas y formas cuyo fin es la proteccin de los bajo comportamiento de la obra ante las condiciones de servicio a las
derechos individuales; es en atencin a su trascendencia que la ley ha cuales ha sido sometida, a pesar del breve periodo de siete meses de
considerado entre los motivos de casacin la contravencin de las puesta en servicio. 6) estos hechos se originan por la falta de diligencia
normas procesales y el quebrantamiento de las formas procesales de los funcionarios competentes que en la parte de diseo no han
establecidas en ellas; Tercero.- Que, en ese sentido, el debido tenido en consideracin las caractersticas de los suelos y las
proceso esta calificado como un derecho humano o fundamental que condiciones de funcionamiento de la carretera, asimismo, de los
asiste a toda persona por el slo hecho de serlo, y que le faculta a funcionarios relacionados con la ejecucin y supervisin de la obra,
exigir del Estado un juzgamiento imparcial y justo ante un Juez por no haber exigido el cumplimiento de las especificaciones tcnicas
responsable, competente e independiente, toda vez que el Estado no y planos correspondientes y no haber sugerido la modificacin del
solamente est en el deber de proveer la prestacin jurisdiccional a las diseo a efectos de limitar los deterioros, monto que no es posible de
partes del proceso o terceros legitimados, sino a proveerla con ser superado administrativamente, en tanto la obra fue liquidada el
determinadas garantas mnimas que le aseguren tal juzgamiento ocho de enero del dos mil uno, conforme se observa en el artculo
imparcial y justo, en tanto que el debido proceso sustantivo no solo primero de la Resolucin Directoral nmero cero cincuenta /dos mil
exige que la resolucin sea razonable, sino esencialmente justa. uno-INADE-ocho mil doscientos, por lo que se concluye que existe
Consecuentemente el derecho al debido proceso es un conjunto de responsabilidad civil de los demandados: i) Carlos Cullas Sotomayor,
garantas de las cuales gozan los justiciables, que incluyen, la tutela en calidad de Director de Estudios del Proyecto Especial Olmos
jurisdiccional efectiva, la observancia de la jurisdiccin y de la Tinajones, encargada de la concepcin del proyecto sin considerar las
competencia predeterminada por Ley, la pluralidad de instancias, la limitaciones reales de la zona, incumpliendo sus funciones previstas
motivacin y la logicidad de las resoluciones, el respeto a los derechos en el inciso c), artculo veintitrs del reglamento de Organizacin y
procesales de las partes, tales como el derecho de accin, de funciones: la de dirigir los trabajos orientados a la formulacin y
contradiccin, entre otros. Cuarto.- Que, bajo ese contexto dogmtico, evaluacin de los estudios, expedientes tcnicos, bases de licitacin,
se puede colegir que la causal denunciada se configura cuando en el estudios de promocin y desarrollo agrcola de acuerdo a los
desarrollo del proceso, no se han respetado los derechos procesales lineamientos de la Direccin Ejecutiva, la misma que no cumpli en la
de las partes, se han omitido o alterado actos del procedimiento, la aprobacin del estudio de reconstruccin de la Carretera Colaya
tutela jurisdiccional no ha sido efectiva, el rgano jurisdiccional deja de Huallabamba Km. Cincuenta y ocho+cuatrocientos Km. Sesenta y
motivar sus decisiones o lo hace en forma incoherente, en clara ocho; ii) Jorge Miranda Cabrera, ex Director de las Obras del Proyecto
transgresin de la normatividad vigente y de los principios procesales. Especial Olmos Tinajones al haber reconocido trabajos no ejecutados
Quinto.- Que, respecto a la causal alegada el recurrente sostiene que por cuarenta y nueve mil novecientos setenta y dos punto ochenta y
se ha transgredido el principio de congruencia previsto en el inciso ocho nuevos soles, incumpliendo sus funciones establecidas en los
sexto del artculo cincuenta del Cdigo Procesal Civil, toda vez que en incisos a) y e) del artculo veinticinco del Reglamento de Organizaciones
el considerando tres precisa los factores de responsabilidad que se y Funciones que le asigna la funcin de conducir el programa anual de
han invocado en la demanda por lo que en la parte decisoria no podra ejecucin de obras y emitir informes tcnicos sobre la ejecucin de las
declararse improcedente la demanda, no incurrindose en los obras y de supervisin, las mismas que no cumpli diligentemente al
supuestos de improcedencia de la demanda a que se refiere el artculo haber dado conformidad a la obra con las deficiencias ya sealadas.
cuatrocientos veintisiete del Cdigo Procesal Civil, por lo que se ha iii) la Asociacin conformada por las Empresas Asesores tcnicos
incurrido en causal de nulidad de actos procesales, incurriendo Asociados- Consultores Latinoamericanos Asociados-ATA CLASS
tambin en insuficiente motivacin de la sentencia, toda vez que, ASOCIADOS, supervisora de la obra debido a su inadecuada labor
conforme aprecia en la sentencia de vista en el considerando segundo, evidenciadas en las deficiencias de la construccin de la obra
aparecen los fundamentos para que, revocando la recurrida, se mencionada, da lugar a la existencia de dao cierto e indubitable al
declare fundada la demanda, siendo de aplicacin el artculo mil patrimonio del estado, ascendiente a cuarenta y nueve mil novecientos
trescientos veintiuno del Cdigo Civil; adems, ni la premisa normativa setenta y dos punto ochenta y ocho nuevos soles. Sptimo.- Que, las
ni la fctica han merecido la discrecionalidad de los juzgadores para instancias de mrito respectivas han declarado improcedente la
concluir en forma coherente y resolver la controversia a favor del demanda, precisando que la demandante solicita que los demandados
Estado. Sexto.- Que, a fin de verificar si en el caso materia de litis se le paguen una indemnizacin en forma mancomunada y que por lo
ha contravenido las normas que garantizan el derecho a un debido tanto resulta de aplicacin la norma prevista en el artculo mil cientos
proceso, es necesario sealar que la entidad accionante Contralora ochenta y dos del Cdigo Civil. Adicionalmente se indica, que en el
General de la repblica interpone demanda de Indemnizacin por caso de autos no se ha sealado un monto especfico de cuota para
Inejecucin de Obligaciones contra la Asociacin conformada por las cada demandado, presentndose distintas circunstancias generadoras
empresasAsesores TcnicosAsociados Consultores Latinoamericanos del dao sucedidas en tiempo distintos, resultando imposible ordenar
Asociados Ata Class Asociados, Carlos Culla Sotomayor y Jos el pago de una indemnizacin en forma mancomunada con una
Miranda Cabrera a fin de que en forma mancomunada cumplan con el distribucin igualitaria de responsabilidades. Octavo.- Que, a efectos
pago de cuarenta y nueve mil novecientos setenta y dos punto ochenta de expedir una resolucin con una mejor motivacin cabe destacar
y ocho nuevos soles ms intereses legales y costas por concepto de que la exigencia de la motivacin de los fallos judiciales constituye un
daos y perjuicios derivados de la obra carretera Colaya valor jurdico que rebasa el inters de los justiciables por cuanto se
Huallabamba Km cincuenta y ocho + cuatrocientos Km sesenta y fundamenta en principios de orden jurdico, pues la declaracin del
ocho +; alegando que: 1) conforme al Plan Anual de Auditoria del ao derecho en un caso concreto, es una facultad del Juzgador que por
dos mil uno y mediante lo dispuesto por Oficio nmero novecientos imperio del artculo ciento treinta y ocho de la Constitucin Poltica del
ochenta y ocho-dos mil uno-CG/SC del once de julio del dos mil uno, Estado, impone una exigencia social que la comunidad sienta como
se realiz el Examen al Proyecto especial Olmos Tinajones ubicado en un valor jurdico denominado fundamentacin o motivacin de la
el Distrito y Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque con sentencia, consagrado en el artculo ciento treinta y nueve inciso cinco
el objeto de determinar si los recursos asignados al Proyecto para el de la carta magna concordante con el artculo doce del Texto nico
cumplimiento de sus fines institucionales se han utilizado bajo los Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial e incisos tres y cuatro
criterios de eficiencia, eficacia, transparencia y economa, as como del artculo ciento veintids del Cdigo Adjetivo. En ese sentido, la
establecer el cumplimiento de las normas legales, lineamiento de denominada motivacin escrita de las resoluciones judiciales,
poltica sectorial, institucional y planes de accin. 2) el Proyecto constituye un principio y un derecho de la funcin jurisdiccional, por
Especial Olmos-Tinajones mediante contrato de Obra nmero ciento cuanto, debe ser resultado del razonamiento jurdico que efecta el
trece/noventa y nueve-INADE.ocho mil doscientos suscrito en fecha Juzgador sobre la base de los hechos acreditados en el proceso (los
cuatro de noviembre de mil novecientos noventa y nueve, encarg a que forman conviccin sobre la verdad de ellos) y la aplicacin del
las Empresas Asociadas ROAYA S.A.C contratistas generales E. derecho objetivo. Noveno.- Que, bajo ese contexto, debe adems
REYNA CSA Contratistas Asociados, la ejecucin de la obra prevalecer el principio de congruencia que constituye un postulado de
Reconstruccin de la carretera Colaya-Huallambamba Km. Cincuenta lgica formal que debe imperar en todo orden de razonamiento, toda
y ocho+cuatrocientos al Km. Sesenta y ocho+000 con un valor vez que el Juez debe decidir segn las pretensiones deducidas en el
estimado de dos millones trescientos diecisiete mil quinientos sesenta juicio y en armona con la relacin jurdica procesal establecida, sin
y cuatro punto sesenta y cuatro nuevos soles, aprobndose mediante alterar ni modificar los aspectos esenciales de la materia controvertida,
Resolucin Directoral nmero trescientos cinco/noventa y nueve- en esto se sustenta la garanta constitucional de este fundamento que
INADE-ochenta y dos mil doscientos del siete de septiembre de mil impide al Juez fallar sobre puntos que no han sido objeto del litigio,
novecientos noventa y nueve, el expediente tcnico de la Obra con las tanto ms si la litis fija los lmites y los poderes del Juez; por ende, en
especificaciones que debera tener la misma. 3) la obra se concluy el virtud de dicho principio, las resoluciones judiciales deben expedirse
treinta de noviembre del dos mil, recibindose la misma el veintiuno de de acuerdo con el sentido y alcance de las peticiones formuladas por
diciembre del dos mil, realizndose la inspeccin fsica el once de julio las partes. A decir de Sarmiento Nez: por el principio de congruencia
del dos mil uno, suscribindose el acta con el representante de aplicable a la sentencia, se tiene que sta debe contener la decisin
DEPOLTI, observndose deficiencias en la obra. 4) mediante expresa, positiva y precisa, con arreglo a la pretensin deducida y a
Resolucin Directoral nmero cero cincuenta/dos mil uno-INADE- las excepciones y defensas opuestas (Sarmiento Nez, Jos
ocho mil doscientos del ocho de ene ro del dos mil uno, se aprob la Gabriel. Casacin Civil. Caracas: Serie Estudios, mil novecientos
liquidacin de la obra, siendo que la comisin auditora observ lo noventa y tres, pgina noventa y nueve). Dcimo.- Que, como se
siguiente: i) Pago indebido por los trabajos de relleno compactado no puede apreciar, el auto de vista recurrido no ha sido expedido de
efectuados por el monto de cuarenta y nueve mil novecientos setenta conformidad con los principios antes expuestos, dado que el Tribunal
y dos punto noventa y nueve nuevos soles; ii) Riesgo de perder la Ad quem si bien en el considerando tercero de la impugnada describe
inversin de hasta un milln ciento setenta y cinco mil ciento cuarenta en qu consiste la pretensin demandada concluye sealando que en
y cuatro punto treinta y seis nuevos soles debido a las condiciones el caso de autos no existe una correcta conexin lgica entre los
El Peruano
28368 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

hechos y el petitorio demandado, sin tener en cuenta que la pretensin novecientos setenta y dos nuevos soles con ochenta y ocho cntimos,
instaurada se sustenta en el Informe Especial nmero doscientos ms intereses legales y costas por concepto de daos y perjuicios
treinta y cuatro-doscientos dos-CG/SS denominado Examen Especial derivados de la obra carretera "Colaya-Huallabamba km cincuenta y
al Proyecto Especial Olmos Tinajones, especficamente en el segundo ocho+ cuatrocientos- km sesenta y ocho+". 2) Las alegadas
caso, relacionado con las deficiencias tcnicas determinadas en la deficiencias en la citada obra se encuentran consignadas como
Obra Carretera Colaya Huallabamba, por la suma demandada, "Segundo Caso" en el Informe Especial nmero doscientos treinta y
habiendo sealado la parte accionante que como consecuencia de cuatro-dos mil dos-CG/SS practicado al Proyecto Especial Olmos
una inspeccin fsica en la obra el once de julio del dos mil uno se Tinajones relativas a las deficiencias tcnicas determinadas en el
determin que no se han realizado trabajos adecuados de relleno tramo carretero de la citada obra y cuyo resultado fue el siguiente: a)
compactado, que la carretera se ha encontrado interrumpida por no se hizo trabajos adecuados de relleno compactado, b) a partir de
derrumbes de material y que en algunos tramos de plataforma ha setecientos metros del Abra San Vicente la carretera estaba
desaparecido, lo que ha provocado un pago indebido por trabajos de interrumpida por derrumbe de material y c) los derrumbes estn
relleno compactado no efectuados por la suma de cuarenta y nueve ubicados a lo largo de la zona de los trabajos comprendidos del
mil novecientos setenta y dos punto ochenta y ocho nuevos soles, por Proyecto; indicndose que al liquidarse la obra se evidenci lo
tanto el dao invocado precedentemente est relacionado con las siguiente: a) un pago indebido por trabajos de relleno compactado no
deficiencias en la formulacin del expediente tcnico y en el proceso efectuado por el monto de cuarenta y nueve mil novecientos setenta y
de ejecucin y supervisin de la obra originados por la falta de dos nuevos soles con ochenta y ocho cntimos y b) riesgo de perder
diligencia de los funcionarios que en la parte del diseo no han tenido la inversin realizada hasta por la suma de un milln ciento setenta y
en consideracin las caractersticas de los suelos y las condiciones de cinco mil ciento cuarenta y cuatro nuevos soles con treinta y seis
funcionamiento de la carretera y de los funcionarios relacionados con cntimos. 3. En la pgina doce del citado informe se precisa que los
la ejecucin y supervisin de la obra por no haber exigido el hechos atribuidos a los demandados (deficiencias en la elaboracin
cumplimiento de las especificaciones tcnicas y planos del expediente tcnico y en el proceso de ejecucin y supervisin de
correspondientes y no haber sugerido la modificacin del diseo a la obra) se origin por la falta de diligencia de los funcionarios
efectos de limitar los deterioros. Dcimo Primero.- Que, en competentes que en la parte de diseo no han tenido en consideracin
consecuencia, corresponda a la Sala Revisora, determinar en primer
las caractersticas de los suelos y las condiciones de funcionamiento
lugar, cul ha sido la funcin de cada uno de los co - demandados en
la obra Reconstruccin de la Carretera Colaya Huallabamba Km de la carretera, as como de los funcionarios relacionados con la
cincuenta y ocho + cuatrocientos Km sesenta y ocho+000, como es ejecucin y supervisin de obra por no haber exigido el cumplimiento
de Carlos Cullas Sotomayor, que fue Director de Estudios del Proyecto de las especificaciones tcnicas y planos correspondientes y no haber
Especial Olmos Tinajones, siendo su oficina la encargada de la sugerido la modificacin del diseo a efectos de limitar los deterioros.
concepcin del proyecto, de Segundo Jorge Amilcar Miranda Cabrera 4) En el desarrollo del proceso ha quedado evidenciado que se
en su condicin de Director de Obras del Proyecto Especial Olmos atribuye a los demandados lo siguiente: a) Al codemandado Carlos
Tinajones y de la empresa Asesores Tcnicos Asociados S.A. y Ortega Cullas Soto mayor se le atribuye la elaboracin deficiente del
Compaa Class Consultores latinoamericanos Asociados SRL, a expediente tcnico de la obra, en su calidad de autor de dicho
quien se contrato para la supervisin y control de la ejecucin de las documento; b) Al codemandado Segundo Jorge Cabrera Miranda se
obras; y en segundo lugar, cul es el grado de responsabilidad de le imputa una intervencin negligente al desempear su labor de
cada uno de los co-demandados en la formulacin del expediente Director de Obras del Proyecto Olmos Tinajones, y c) A la codemandada
tcnico y en el proceso de ejecucin y supervisin de la obra originados Asesores Tcnicos Asociados S.A. y Ortega Compaa Class
por la falta de diligencia de los funcionarios; y en tercer lugar, teniendo Consultores Latinoamericanos Asociados SAL una actuacin
el grado de responsabilidad de cada uno de los funcionarios co- negligente en su labor de supervisora en la ejecucin de la mencionada
demandados, determinar el monto que corresponde indemnizar a obra. 5) La codemandada Asesores Tcnicos Asociados S.A. y Ortega
cada uno de estos por la inejecucin de obligaciones a la demandante. Compaa Class Consultores Latinoamericanos Asociados SAL, al
Dcimo Segundo.-.Que, por lo expuesto se advierte que la Sala absolver el traslado de la demanda, sostiene que los hechos invocados
revisora incurre en la causal de contravencin de las normas que en la demanda no se ajustan a los trabajos de supervisin realizados
garantizan el derecho a un debido proceso. Por las consideraciones por su parte en la ejecucin de la obra sub materia, toda vez que la
precedentes, y de conformidad con lo dispuesto en el artculo misma se ejecut segn el expediente tcnico elaborado por la propia
trescientos noventa y seis inciso segundo acpite dos.uno del Cdigo entidad y oportunamente aclar las observaciones realizadas en el
Procesal Civil: DECLARARON FUNDADO el recurso de casacin acta de inspeccin fsica de la citada obra, tal como aparece del Oficio
interpuesto, en consecuencia NULA la resolucin de vista de fojas mil nmero cero dos/dos mil uno-INADE-PCR, de fecha tres de agosto del
trescientos cuarenta y seis su fecha veinticinco de octubre del dos mil dos mil uno, obrante a folios doscientos cuarenta y ocho. 6) De otro
siete, ORDENARON que el Colegiado Superior expida nueva lado, el codemandado Carlos Cullas Sotomayor, al absolver el traslado
resolucin con arreglo a ley y a lo expuesto precedentemente; de la demanda neg la existencia de daos en la obra materia de
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario autos, alegando que su concepcin de diseo es la normal en ese tipo
Oficial El Peruano bajo responsabilidad; en los seguidos por la de obras, habiendo procedido -segn refiere- de acuerdo a las normas
Contralora General de la Repblica con Carlos Cullas Sotomayor y y reglamentos, razn por la cual la obra se encuentra operativa y en
otros sobre Indemnizacin por inejecucin de obligacin.- SS. TICONA buen estado. 7) En la audiencia de conciliacin cuya acta obra a folios
POSTIGO, CELIS ZAPATA, MIRANDA MOLINA, SALAS seiscientos veintisis, se fij como punto controvertido el determinar la
VILLALOBOS obligacin de los emplazados de indemnizar por daos y perjuicio
EL VOTO DE LOS SEORES VOCALES SANTOS PEA, MAC (inejecucin de obligaciones) a la Contralora General de la Repblica
RAE THAYS Y ARANDA RODRGUEZ ES COMO SIGUE.- hasta por la suma reclamada en la demanda. 8) Las instancias de
CONSIDERANDOS: Primero.- De primera intencin debe analizarse mrito al dirimir el proceso han concluido por la improcedencia de la
la denuncia casatoria por la causal in procedendo, pues si se declarase demanda, precisando que la demandante solicita que los demandados
fundada sera innecesario examinar la denuncia casatoria por la le paguen una indemnizacin en forma mancomunada y que por lo
causal in iudicando. Segundo.- El recurrente sostiene que se ha tanto resulta de aplicacin la norma prevista en el arto 1182 del Cdigo
transgredido el principio de congruencia previsto en el inciso 6) del Civil. Adicionalmente a ello se indica, que en el caso de autos no se ha
artculo 50 del Cdigo Procesal Civil, toda vez que en el considerando sealado un monto especfico de cuota para cada demandado,
tres precisa los factores de responsabilidad que se han invocado en la presentndose distintas circunstancias generadoras del dao
demanda por lo que en la parte decisoria no podra declararse su sucedidas en tiempo distintos, resultando imposible ordenar el pago
improcedencia, no incurrindose en los supuestos de improcedencia de una indemnizacin en forma mancomunada con una distribucin
a que se refiere el artculo 427 del Cdigo Procesal Civil, por lo que se igualitaria de responsabilidades. Quinto.- El principio de congruencia
ha incurrido en causal de nulidad de actos procesales, incurriendo procesal es un precepto rector de la actividad procesal por el cual en
tambin en insuficiente motivacin de la sentencia, toda vez que, toda resolucin judicial debe existir conformidad o concordancia entre
conforme se aprecia en la sentencia de vista en el considerando el pedido formulado por cualquiera de las partes y la decisin que el
segundo, aparecen los fundamentos para que, revocando la recurrida, Juez tome sobre l. Dicho principio es transcendente en el proceso,
se declare fundada la demanda, siendo de aplicacin el artculo 1321 entre otros aspectos, porque la sentencia judicial tiene que respetar
del Cdigo Civil; adems, ni la premisa normativa ni la fctica han los lmites de la pretensin. De este modo, se destaca la congruencia
merecido la discrecionalidad de los juzgadores para concluir en forma externa, la misma que se refiere a la concordancia o armona entre el
coherente y resolver la controversia a favor del Estado. Tercero.- El pedido y la decisin sobre ste y la congruencia interna, que es la
derecho a un debido proceso supone desde su dimensin formal la relativa a la concordancia que necesariamente debe existir entre la
observancia rigurosa, por todos los que intervienen, de las normas, de motivacin y la parte resolutiva. Sexto.- En cuanto a la alegacin
los principios y de las garantas que regulan el proceso como referida a la infraccin al principio de congruencia procesal, la
instrumento de tutela de derechos subjetivos, cautelando sobre todo el impugnante manifiesta la existencia de incongruencia entre lo
ejercicio absoluto del derecho de defensa de las partes en litigio. expresado en el considerando tercero de la recurrida y su parte
Desde su dimensin sustantiva se le concibe cuando la decisin decisoria lo que vicia de nulidad la citada resolucin. Empero
judicial observa los principios de razonabilidad y proporcionabilidad. examinado el considerando en cuestin se determina que en el mismo
Cuarto.- Examinado el presente proceso para determinar si se ha la Sala Superior nicamente describi en qu consiste la pretensin
infringido el debido proceso en los trminos denunciados, es del caso demandada, analizndose los fundamentos de hecho que sustentan
efectuar las siguientes precisiones: 1) La entidad accionante, dicha pretensin, para luego establecerse las responsabilidades
Contralora General de la Repblica, postula la demanda de atribuidas por la demandante a cada uno de los demandados en la
indemnizacin por inejecucin de obligaciones contra la Asociacin ejecucin de la obra "Colaya-Huallabamba km cincuenta y ocho+
conformada por las empresas Asesores Tcnicos Asociados cuatrocientos- km sesenta y ocho+" y puntualizarse que el
Consultores Latinoamericanos Asociados-Ata Class Asociados, don codemandado Carlos Cullas Sotomayor, en calidad de Director del
Carlos Culla Sotomayor y don Jos Miranda Cabrera a fin de que en Estudio del Proyecto Especial Olmos-Tinajones se le imputa que en su
forma mancomunada cumplan con el pago de cuarenta y nueve mil condicin de encargado de la concepcin del referido proyecto, no
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28369
consider las limitaciones reales de la zona e incumpli sus funciones ello as, los rganos de instancia estn obligados por imperio de la ley
previstas en el reglamento de Organizacin y Funciones, tales como a aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido
dirigir los trabajos orientados a la formulacin y evaluacin de los invocado por las partes, tal como lo prescribe la primera parte del Art.
estudios de los expedientes tcnicos, bases de licitacin, estudios de VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil y en ese sentido,
promocin y desarrollo agrcola de acuerdo a los lineamentos de la exigindose en la demanda el cumplimiento de una obligacin
Direccin Ejecutiva; que en el caso del codemandado Jorge Miranda macomunada, los hechos as propuestos se subsumen en la norma
Cabrera en su calidad de ex Director de Obra del referido proyecto, se prevista en el artculo 1182 del Cdigo Civil, la misma que ha sido
le atribuye el haber reconocido trabajos no ejecutados por la suma de debidamente aplicada en la decisin impugnada, ms an si se tiene
cuarenta y nueve mil novecientos setenta y dos nuevos soles con en cuenta que la referida obligacin no tiene carcter solidario puesto
ochenta y ocho cntimos, incumpliendo sus funciones previstas en los que ni la ley ni el ttulo de la obligacin lo establecen en forma expresa.
incisos a) y e) del artculo 25 del citado reglamento, conducir el Por consiguiente las normas previstas en los artculos 1183 y 1186 del
programa anual de ejecucin de obras y emitir informes tcnicos sobre citado Cdigo Sustantivo resultan impertinentes para resolver el
la ejecucin de las obras y de supervisin y que en el caso de la proceso en la medida que no se ha aportado elementos de juicio que
Asociacin conformada por las empresas Asesores Tcnicos convenzan sobre el carcter solidario de la obligacin reclamada en
Asociados-Consultores Latinoamericanos Asociados-ATA Class autos. Adems, es preciso destacar que tampoco resulta aplicable
Asociados, supervisora de la obra se la imputa su inadecuada labor para la solucin del conflicto intersubjetivo surgido en autos la Ley
evidenciada en las deficiencias de la construccin de la referida obra. nmero 27785, en atencin a que los hechos que sustentan la
De modo que al efectuarse una descripcin de los hechos en que se demanda datan del ao dos mil, precisndose que la obra sub materia
funda la demanda y determinarse las responsabilidad atribuidas a se concluy el treinta de noviembre de dicho ao y fue recepcionada
cada uno de los demandados segn los hechos invocados en ella no el veintiuno de diciembre del dos mil, siendo que la referida Ley entr
se aprecia que la Sala de mrito haya efectuado algn juicio de valor en vigencia luego de su publicacin realizada con fecha veintitrs de
sobre la estimacin de la pretensin, por lo que no se constata la julio del dos mil dos, por lo tanto no resulta jurdicamente posible
alegada falta de congruencia procesal. Sptimo.- Respecto de la aplicar la Novena Disposicin Final de la referida Ley a hechos
alegada falta de motivacin de la recurrida, la impugnante arguye que ocurridos antes de su vigencia, pues ello implicara infringir el principio
en el segundo considerando de la citada resolucin se expresan las de irretroactividad de la ley, previsto en el Art. 111 del Ttulo Preliminar
razones por las cuales se debi declarar fundada la demanda en del Cdigo Civil. Dcimo Primero.- De lo expuesto, se determina que
aplicacin de lo dispuesto en el artculo 1321 del Cdigo Civil. Empero, la resolucin de vista no infringe por contravencin las normas que
tal alegacin carece de base real, pues en dicho considerando la Sala garantizan el derecho a un debido proceso, ni infringe por aplicacin
de mrito nicamente ha descrito los agravios expuestos por la misma indebida la norma material denunciada en casacin; en consecuencia,
impugnante al apelar la sentencia del A Quo sin concluirse en que el presente recurso impugnatorio debe declararse infundado. De
tales agravios resultan atendibles para determinar la viabilidad de la conformidad a lo expuesto en el dictamen emitido por la Fiscala
demanda en los trminos planteados, ms an si luego de compulsarse Suprema a folios cuarenta y seis del cuadernillo: EL VOTO de los
los hechos debatidos en el desarrollo del proceso se ha determinado magistrados que suscriben es porque se Declare: INFUNDADO el
la improcedencia de la demanda bsicamente porque".. .en la recurso de casacin interpuesto por el Procurador Pblico encargado
demanda se ha hecho mencin de las obligaciones legales y de los asuntos judiciales de la Contralora General de la Repblica a
contractuales de los demandados aparentemente incumplidas, sin folios mil trescientos cincuenta y cinco; en los seguidos contra don
embargo, tambin lo es que a cada uno de ellos se les ha imputado Carlos Cullas Sotomayor y otros, sobre indemnizacin; y los
una participacin distinta en el evento daoso...", tal como se precisa devolvieron; en los seguidos por la Contralora General de la Repblica
en el sexto fundamento de la recurrida. Por consiguiente, si se ha contra Carlos Cullas Sotomayor y otros sobre Indemnizacin por
determinado que en el caso de autos no existe una correcta conexin Inejecucin de Obligacin.- SS. SANTOS PEA, MAC RAE THAYS,
lgica entre los hechos y el petitorio demandado no resulta viable que ARANDA RODRGUEZ C-538641-88
se determine el eventual resarcimiento a favor de la accionante
derivado de la alegada inejecucin de obligaciones de los demandados. CAS. N 1746-2009 CUSCO. Prescripcin Adquisitiva de Dominio.
Consecuentemente, no constatndose la violacin al debido proceso Lima, quince de marzo del ao dos mil diez.- LA SALA CIVIL
en los trminos denunciados el recurso impugnatorio propuesto por la TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
causal in procedendo debe ser rechazado por infundado. Octavo.- REPBLICA; vista la causa nmero mil setecientos cuarenta y seis
Respecto de la denuncia casatoria relativa a la aplicacin indebida de dos mil nueve, en Audiencia Pblica de la fecha, y producida la
normas de derecho material, la impugnante manifiesta que, la recurrida votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia; MATERIA
seala errneamente que se trata de una responsabilidad DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por
mancomunada, invocando lo dispuesto en el artculo 1182 del Cdigo Julio QQueccao Huillca mediante escrito de fojas cuatrocientos
Civil, el cual es indebidamente aplicado, siendo de aplicacin lo noventa y cinco, contra la sentencia de vista emitida por la Primera
dispuesto en el artculo 1183 y 1186 del Cdigo Civil, toda vez que, Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Cusco, de fojas
segn las citadas normas, constituyen obligaciones solidarias, cuando cuatrocientos setenta, su fecha veintisiete de marzo del ao dos mil
por voluntad de las partes o por suposiciones de la ley y con nueve, que revoca la sentencia apelada de fojas trescientos
prescindencia de que el objeto de la prestacin sea divisible o veintinueve que declar fundada la demanda interpuesta, con lo
indivisible, cualquiera de los acreedores pueda exigir a cualquiera de dems que contiene, y reformndola declara improcedente dicha
los deudores el cumplimiento de la prestacin, siendo que, en demanda; FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Que, el recurso de
aplicacin del artculo 1186 del Cdigo Civil, la demanda est dirigida casacin fue declarado procedente por resolucin del dieciocho de
contra todos los acreedores, de acuerdo a los factores de agosto del ao dos mil nueve, por la causal prevista en el inciso
responsabilidad precisados en el escrito de la demanda y en el tercer tercero del artculo trescientos ochenta y seis del Cdigo Procesal
considerando de la sentencia de vista, por lo que la recurrida debe Civil, en virtud de lo cual el recurrente denuncia la contravencin de
revocarse. Adems, seala que no se ha tenido en cuenta la Ley las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, pues
nmero 27785, Ley Orgnica del Sistema Nacional de Control y de la no se tiene en cuenta que la demandada cont con el plazo de ley
Contralora General de la Repblica, el cual establece en la novena para contestar la demanda y no lo hizo, sin embargo ha esperado a
disposicin final, como responsabilidad civil aquella en la que incurren la sentencia para apelarla con fundamentos de hecho inexistentes y
sin adjuntar medio probatorio en su oportunidad. Por ello, se afecta
los servidores y funcionarios pblicos que por accin u omisin en el
el debido proceso cuando se administra justicia sobre la base de
ejercicio de sus funciones, hayan ocasionado un dao econmico a inferencias y suposiciones, cuando la motivacin debe ser el
una entidad o al Estado. Es necesario que el dao econmico sea resultado de la valoracin conjunta de los medios probatorios, y en la
ocasionado incumpliendo el funcionario o servidor pblico sus sentencia recurrida el Colegiado Superior infiere sobre la posibilidad
funciones, por dolo o culpa, sea sta inexcusable o leve. La obligacin de que se hayan efectuado otras enajenaciones, lo cual no resulta
del resarcimiento a la entidad o al Estado es de carcter residual y correcto pues si se perjudica o no a terceras personas son stas
solidaria y la accin correspondiente prescribe a los diez aos de quienes deben demostrarlo. En conclusin, se emite un fallo
ocurridos los hechos que generan el dao econmico. Noveno.- La inhibitorio por considerar la ausencia de requisitos, los cuales fueron
denuncia casatoria por aplicacin indebida de normas de derecho cumplidos a cabalidad, teniendo que la resolucin atenta contra el
material procede cuando existe error en el diagnstico de los hechos debido proceso al no ser producto de la valoracin de pruebas sino
obrantes en el proceso materia de juzgamiento, aplicndose una por el contrario, se basa en posibilidades inexistentes; y,
norma impertinente y dejndose de aplicar la norma correspondiente. CONSIDERANDO: Primero.- Que, la tutela jurisdiccional efectiva
Dcimo.- Como se ha anotado precedentemente la presente demanda constituye un derecho fundamental de la persona, reconocido en el
de indemnizacin por inejecucin de obligaciones interpuesta por la inciso tercero del artculo ciento treinta y nueve de la Constitucin
Contralora General de la Repblica se dirige contra la Asociacin Poltica del Estado del ao mil novecientos noventa y tres, el cual
conformada por las empresas Asesores Tcnicos Asociados comprende a los derechos de accin, contradiccin y debido proceso
Consultores Latinoamericanos Asociados-Ata Class Asociados, don como derechos fundamentales especficos; en consecuencia, el
Carlos Cuila Sotomayor y don Jos Miranda Cabrera a fin de que en rgano jurisdiccional debe resolver el conflicto de intereses planteado
forma mancomunada cumplan con el pago de cuarenta y nueve mil por las partes, con pronunciamiento sobre las pretensiones
novecientos setenta y dos nuevos soles con ochenta y ocho cntimos, formuladas por stas u ordenadas por mandato de la Ley, dentro de
ms intereses legales y costas por concepto de daos y perjuicios una relacin jurdica procesal constituida y desarrollada vlidamente,
derivados de la obra carretera "Colaya-Huallabamba km cincuenta y con el objeto de que el proceso alcance los fines concretos (resolver
ocho+ cuatrocientos- km sesenta y ocho+". En el desarrollo del un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambos con
proceso ha quedado evidenciado que la accionante al postular la relevancia jurdica, haciendo efectivos los derechos materiales) y
demanda no precis un monto especfico o cuota con que deba abstracto (promover la paz social en justicia) previstos en el artculo
resarcir cada uno de los obligados atendiendo a las distintas tercero del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil; Segundo.-
circunstancias generadoras del alegado dao en funcin de la Que, en los presentes autos Julio QQueccao Huillca interpone
intervencin de los demandados en los hechos sub materia. Siendo demanda para que se le declare propietario por prescripcin del
El Peruano
28370 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

inmueble sin nmero ubicado en el Sector Kcullchipata, a la altura por un arquitecto y visada por la Municipalidad Distrital de San
del cuarto paradero del distrito de San Sebastin, con un rea de Sebastin documento referido en el inciso segundo, artculo
trescientos veinticinco punto ochenta y un metros cuadrados (325. quinientos cinco del Cdigo Procesal Civil, y si bien es cierto como
81 m2), el cual forma parte de un inmueble de mayor extensin se dijo que en ella no se describen las edificaciones existentes, sin
inscrito en la Ficha nmero dos mil setecientos cincuenta y cinco del embargo por tratarse de un requisito de admisibilidad era
Registro de Propiedad Inmueble del Cusco a nombre de Francisco perfectamente subsanable y no sustentaba la declaracin de
Caballero Huamn - Rimachi y Bonifacia Siccos Lume; precisando improcedencia de la demanda. En quinto lugar, con respecto a la
que el inmueble cuya posesin detenta lo adquiri de Rosario presunta enajenacin de derechos y acciones respecto del mismo
Caballero Siccos (hija de los propietarios registrales) mediante la predio matriz a favor de terceros, es claro que se trata slo de una
Escritura Pblica de Compraventa de Derechos y Acciones de fecha inferencia del Colegiado Superior lo cual no puede motivar la
veintiuno de setiembre del ao dos mil uno, documento que adolece improcedencia de la demanda, pues sin tener a la vista la Ficha
de una serie de errores los cuales impiden e imposibilitan su Registral completa del predio matriz, donde se encuentra
inscripcin registral, tal como se detalla en las esquelas de comprendido el predio sub litis, no puede establecerse la afectacin
observacin acompaadas a fojas diecisiete y dieciocho, adems, de derechos de terceros, y menos an sin haberse realizado una
aunque si bien en el ttulo se indica que la venta es sobre un rea de inspeccin ocular o evacuado un dictamen pericial al respecto, a
trescientos veintisiete metros cuadrados (327.00 m2), el suscrito todo lo cual debe agregarse que el auto admisorio de la demanda de
slo viene poseyendo en forma efectiva trescientos veinticinco punto prescripcin adquisitiva ha sido debidamente publicado tanto en el
ochenta y un metros cuadrados (325.81 m2), razn por la cual su Diario Oficial El Peruano como en el Diario del Cusco, conforme
demanda de prescripcin adquisitiva slo se circunscribe a esta aparece de los avisos obrantes de fojas setenta y dos a setenta y
rea; Tercero.- Que, el proceso fue tramitado en rebelda de la siete, en los cuales se precisa la ubicacin del inmueble cuya
demandada Rosario Caballero Siccos, emitindose a fojas prescripcin se solicita, sin que se haya apersonado algn propietario
trescientos veintinueve la sentencia de primera instancia que declara o posesionario que estime afectados sus derechos de propiedad o
fundada la demanda interpuesta, la cual fue apelada por la citada posesin; Sexto.- Que, finalmente con respecto a la disconformidad
demandada, quien aleg que el actor no cumpli con acompaar el entre el rea comprada y el rea cuya prescripcin se solicita, ello
requisito especial consistente en la copia literal de los asientos tampoco puede dar lugar a la declaracin de improcedencia de la
respectivos de los ltimos diez aos, adems no acredit la posesin demanda, pues el hecho de que el posesionario solicite la prescripcin
continua por ms de diez aos; Cuarto.- Que, la Sala Superior ha de una parte del inmueble la cual compr de buena fe no causa
emitido sentencia revocando la apelada y, reformndola, ha perjuicio a la demandada vendedora, adems en atencin al aforismo
declarado improcedente la demanda interpuesta, pues el artculo jurdico A maiori ad minus (quien puede lo ms, puede lo menos),
quinientos cinco del Cdigo Procesal Civil exige el cumplimiento de al reconocer la propia Sala Superior el derecho que tendra el actor
requisitos especiales para una pretensin de esta naturaleza, por de solicitar la prescripcin sobre un metraje mayor, bien puede ste
ejemplo el interesado debe cumplir con adjuntar entre otros el requerir la prescripcin slo respecto del metraje que segn
documento que contenga la descripcin de las edificaciones admite efectivamente ocupa, pues, de ninguna manera se pueden
existentes y ste debe estar suscrito por ingeniero o arquitecto establecer limitaciones y prohibiciones que la Ley no dispone
colegiado, debidamente visados por la autoridad municipal o expresamente; Stimo.- Que, este Supremo Colegiado advierte
administrativa correspondiente, segn la naturaleza del bien, as adems la total ausencia de fundamentos jurdicos procesales, los
como la copia literal de los asientos respectivos de los ltimos diez cuales avalen la declaratoria de improcedencia de la demanda,
aos por tratarse de un inmueble urbano, los cuales no se han pues, la resolucin de vista no se sustenta en ninguno de los
acompaado a la demanda, pese a que en la misma se indica la supuestos previstos en el artculo cuatrocientos veintisiete del
existencia de una edificacin en el predio, y adems el predio matriz acotado Texto Procesal. Si bien es cierto que el tercer prrafo del
(indiviso hasta donde se conoce de los actuados) se encuentra artculo ciento veintiuno del citado Cdigo Procesal dispone que,
inscrito en la Ficha nmero dos mil setecientos cincuenta y cinco del excepcionalmente, el Juez a travs de la sentencia puede
Registro de Predios del Cusco. El requerimiento de la presentacin pronunciarse sobre la validez de la relacin jurdica procesal, se
de los asientos registrales del predio de los diez ltimos aos se exige para ello que la decisin as expedida sea expresa, precisa y
justifica adems conforme refiere el Colegiado Superior porque motivada, y en tal circunstancia, debe fundarse en una causal
concretamente en el caso de autos, la venta efectuada por Bonifacia expresamente prevista por la Ley; por lo tanto, se concluye que la
Siccos Lume a favor de su hija Rosario Caballero Siccos, y de sta a facultad del Juzgador para emitir una resolucin inhibitoria se
favor del demandante, slo son de derechos y acciones, pudiendo circunscribe a criterios de razonabilidad debidamente justificados,
inferirse que as como se hicieron enajenaciones parciales del predio los cuales, evidentemente, no se han respetado en este caso,
matriz, se pueden haber efectuado otras, cuyos titulares s pudieron violndose as los derechos fundamentales relativos al debido
haber inscrito su derecho, de all que en el hipottico caso de proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva previstos en el inciso
ampararse la demanda podra afectarse el derecho de aqullos. tercero del artculo ciento treinta y nueve de la Constitucin Poltica
Asimismo, existe disconformidad sobre el rea transferida, pues del Estado; Octavo.- Que, siendo as, al no existir razn vlida
Bonifacia Siccos Lume enajen a favor de su hija Rosario Caballero justificatoria para que en la expedicin de una sentencia inhibitoria,
Siccos trescientos treinta y seis punto setenta metros cuadrados corresponda declarar la nulidad de la recurrida, as como la
(336.70 m2), mientras que esta ltima enajen al demandante insubsistencia de la apelada, para efectos de que el Juez de la
trescientos veintisiete metros cuadrados (327.00 m2), reas que no Causa cumpla con requerir al actor la presentacin de los documentos
concuerdan con la memoria descriptiva ni con los planos adjuntados, completos referidos a la memoria descriptiva y la Ficha Registral del
en los que se indica trescientos veinticinco punto ochenta y un inmueble matriz, y de estimarlo necesario actuar las pruebas que
metros cuadrados (325.81 m2) como rea ocupada. Por estos considere pertinentes para formar conviccin respecto de los hechos
motivos, la Sala Superior concluye que la demanda es improcedente, alegados por las partes, ejerciendo la facultad regulada en los
por incumplimiento de sus requisitos, y esto a su vez afecta a la artculos cincuenta y uno inciso segundo y ciento noventa y cuatro
relacin jurdico procesal en cuanto a su objeto, por lo que debe del Cdigo Procesal Civil, respetando el derecho de defensa de las
revocarse la apelada; Quinto.- Que, respecto de los hechos descritos partes; luego de lo cual deber emitir nueva sentencia con arreglo a
debe tenerse en cuenta, en primer lugar, que el artculo quinientos Ley; Noveno.- Que, por lo tanto, al verificarse la contravencin de
cinco del Cdigo Procesal Civil contempla la exigencia de requisitos las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, el
especiales adicionales a los prescritos en los artculos cuatrocientos recurso de casacin debe ampararse y proceder conforme a lo
veinticuatro y cuatrocientos veinticinco del citado Cdigo Procesal normado en el numeral dos punto tres, inciso segundo del artculo
para la interposicin de las demandas sobre ttulo supletorio, trescientos noventa y seis del Cdigo Procesal Civil; fundamentos
prescripcin adquisitiva y rectificacin o delimitacin de reas o por los cuales declararon: FUNDADO el recurso de casacin
linderos. Al ser requisitos adicionales a los establecidos en los interpuesto por Julio QQueccao Huillca, mediante escrito de fojas
artculos precitados, stos constituyen claramente requisitos de cuatrocientos noventa y cinco; CASARON la resolucin impugnada,
admisibilidad y no de procedencia, como errneamente se pretende y, en consecuencia, declararon NULA la sentencia de vista de fojas
destacar en la sentencia de vista. En segundo lugar, es de advertirse cuatrocientos setenta, su fecha veintisiete de marzo del ao dos mil
que el Juez de la Causa al expedir la Resolucin nmero uno de nueve; e INSUBSISTENTE la sentencia apelada de fojas trescientos
fojas treinta y cinco calificando la demanda, declar oportunamente veintinueve, su fecha veinticinco de noviembre del ao dos mil ocho;
la inadmisibilidad de la misma, requiriendo la subsanacin de MANDARON que el Juez de la Causa emita nueva resolucin, con
requisitos distintos a los precisados en la sentencia de vista, siendo arreglo a derecho y a lo actuado; DISPUSIERON se publique la
que la parte demandante cumpli con subsanar los mismos dando presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo
lugar a que su demanda sea admitida. En tercer lugar, las omisiones responsabilidad; en los seguidos por Julio QQueccao Huillca contra
advertidas por el Colegiado Superior se circunscriben a la falta de Rosario Caballero Siccos; sobre Prescripcin Adquisitiva de Dominio;
presentacin de dos documentos (memoria descriptiva que refiera y los devolvieron; interviniendo como ponente el Juez Supremo
las edificaciones existentes y la copia literal de los asientos Ticona Postigo.- SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA,
respectivos de los ltimos diez aos), los cuales pueden ser MIRANDA MOLINA, SALAS VILLALOBOS, ARANDA RODRGUEZ
perfectamente subsanados, ms an si en autos ambos documentos C-538641-89
s fueron presentados por el actor, aunque de forma incompleta,
pues la memoria descriptiva de fojas diecinueve describe nicamente CAS. N 986-2009 LIMA. Lima, primero de setiembre de dos mil
el terreno pero no las construcciones, mientras que la Ficha nmero nueve.- La SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL
dos mil setecientos cincuenta y cinco del Registro de Propiedad PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
Inmueble del Cusco obrante a fojas quince est incompleta, pues en REPUBLICA; con los acompaados; de conformidad con el dictamen
ella se consigna que la misma contina en la Partida nmero dos del Fiscal Supremo en lo Contencioso Administrativo; vista la causa
millones nueve mil ciento ochenta y cuatro. En cuarto lugar, este en la fecha y producida la votacin con arreglo a ley, emite la
Supremo Tribunal no es ajeno al hecho de que la prescripcin siguiente sentencia: 1.- MATERIA DEL RECURSO: Es materia del
solicitada es respecto del terreno y no de las construcciones, en ese presente recurso la sentencia de vista de fojas novecientos
sentido, se ha cumplido con adjuntar la memoria descriptiva suscrita cuarentiocho, su fecha doce de diciembre de dos mil ocho, expedida
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28371
por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, que confirmando la reducir la base imponible del ejercicio del ao 2000, sino que debi
apelada declara infundado el proceso contencioso administrativo efectuar la provisin correspondiente en cada uno de los ejercicios
promovido por Hersil Sociedad Annima Laboratorios Industriales fiscales 1997, 1998 y 1999; en consecuencia, la aplicacin de la
Farmacuticos contra la Superintendencia Nacional de Administracin norma en cuestin deviene en pertinente para el caso sub litis; por
Tributaria - SUNAT y otro. 2.- FUNDAMENTOS POR LOS CUALES ello, este extremo del recurso resulta infundado. Sexto: Que,
SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO: Esta Suprema respecto a la interpretacin errnea de la presuncin de veracidad
Sala mediante resolucin de fecha veinticinco de mayo del ao en establecida en el numeral 1.7 del artculo IV del Ttulo Preliminar de
curso, ha declarado procedente el recurso de casacin interpuesto la Ley N 27444, es pertinente sealar que si bien la naturaleza de la
por la entidad demandante, por las causales previstas en los incisos citada norma es presumir la veracidad de los documentos
1 y 2 del artculo 386 del Cdigo Procesal Civil, relativas a la presentados por los administrados; sin embargo la misma norma
interpretacin errnea, aplicacin indebida e inaplicacin de normas seala que la aludida veracidad no es absoluta, vale decir, constituye
de derecho material. 3.- CONSIDERANDO: Primero: presuncin iuris tantum, pues admite prueba en contrario; en tal
Fundamentando su recurso, la impugnante denuncia: a) la aplicacin virtud, la existencia de cualquier medio de prueba desvirta
indebida del artculo 29 de la Ley del Impuesto a la Renta, por automticamente tal presuncin. Siendo esto as, en el presente
cuanto el propsito de dicha norma es determinar el momento en caso, se advierte que la administracin en uso de la facultad conferida
que las utilidades en cuestin se consideran ingreso, y en atencin a por el numeral 1 del artculo 62 del Cdigo Tributario, solicit a la
ello, deben estar gravadas con el impuesto a la renta, siendo demandante documentacin sustentatoria que acredite una correcta
absolutamente impertinente cualquier referencia a dicho artculo tributacin, sin embargo, la administrada formul su descargo
para resolver el momento en que pueden imputarse los gastos, que omitiendo sustento probatorio, lo cual la hace pasible de la sancin
es precisamente el problema jurdico planteado en el presente caso; que pretende nulificar, consecuentemente no es responsabilidad de
b) la interpretacin errnea del numeral 1.7 del artculo IV del Ttulo la administracin subsanar con pruebas de oficio las omisiones del
Preliminar de la Ley N 27444, por cuanto la sentencia impugnada administrado; por consiguiente, la presente causal debe ser
interpreta errneamente que la presuncin de veracidad puede desestimada. Stimo: Que, en lo concerniente a la interpretacin
quedar destruida y desplazada por el solo hecho de solicitar al errnea de la Tercera Disposicin Final de la Ley N 27356, cabe
contribuyente informacin adicional sobre lo declarado, pese a que precisar que la citada norma establece que para considerar gastos
la administracin no ha obtenido prueba alguna en contrario que necesarios para producir y mantener la fuente, se debe cumplir con
constate la falsedad o inexactitud de lo afirmado por el contribuyente; los requisitos de ser normales, razonables y generales; en tal sentido,
c) la interpretacin errnea de la Tercera Disposicin Final de la Ley la administracin requiri a Hersil Sociedad Annima Laboratorios
N 27356, precisando que la correcta interpretacin de dicha norma Industriales Farmacuticos el sustento del destino de los vehculos
es que la relacin de causalidad entre la realizacin de un gasto y la adquiridos mediante leasing, sin embargo la administrada no cumpli
generacin de renta no es otra cosa que una relacin simplemente con lo solicitado, limitndose a sealar que dichos vehculos eran
lgica, por lo que resulta manifiesto que no existe documentacin necesarios para el ejercicio de las funciones del personal
alguna que sea capaz de probar dicha relacin de causalidad como administrativo; adems no se advierte de autos que el citado contrato
si se tratase de un hecho u acontecimiento; y d) la inaplicacin del de leasing haya cumplido los efectos de su naturaleza por cuanto la
inciso 2 del artculo 2 de la Constitucin Poltica del Estado, al demandante no ha acreditado el beneficio econmico obtenido con
haberse confirmado el reparo efectuado por la SUNAT en el extremo la cesin de opcin de compra de los vehculos que otorg a los
referido a los gastos asumidos por ella para el otorgamiento de usuarios e incluso algunos vehculos se encuentran a nombre de
cartas fianzas a nombre de Dimexa Sociedad Annima, otorgndole terceras personas ajenas a Hersil Sociedad Annima Laboratorios
un tratamiento desigual respecto de lo resuelto en el caso de Industriales Farmacuticos, lo cual desvanece la relacin de
Distribuidora - Droguera Alfaro Sociedad Annima Cerrada, cuya causalidad del gasto con la generacin de renta gravada; en
situacin resulta idntica al caso de autos. Segundo: Segn lo consecuencia, la fundamentacin de la presente causal tambin
previsto en el artculo 384 del Cdigo Procesal Civil, el recurso debe desestimarse por infundada. Octavo: Por ltimo, respecto a la
extraordinario de casacin tiene por fines esenciales la correcta inaplicacin del artculo 2 numeral 2 de la Constitucin del Estado,
aplicacin e interpretacin del derecho objetivo, as como la en cuanto hace referencia a lo resuelto en el caso de Distribuidora -
unificacin de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Droguera Alfaro Sociedad Annima Cerrada, se advierte que es un
Justicia de la Repblica; por lo que es deber de esta Sala Suprema caso distinto al de autos, pues en aquel la administracin levant el
pronunciarse acerca de los fundamentos del recurso, por las reparo por haber presentado medios probatorios que sustentaban su
causales declaradas procedentes. Tercero: Se advierte de autos afirmacin, tales como el contrato de venta y distribucin no
que, el punto controvertido es determinar la nulidad o validez de la exclusiva, cartas fianzas emitidas por distintas entidades bancarias y
Resolucin del Tribunal Fiscal N 07213-5-2005 de fecha veinticinco las notas de crdito, situacin distinta a Dimexa Sociedad Annima,
de noviembre de dos mil cinco, en el extremo referido a la en razn que no present ningn medio probatorio que demuestre la
confirmacin de los reparos efectuados por la SUNAT contenidos en relacin de causalidad, por lo que no resultaba procedente el
una resolucin ficta, as como en el extremo referido a la confirmacin levantamiento del cuestionado reparo; en consecuencia, siendo dos
de la Resolucin de Determinacin N 012-03-0002226, girada por el casos distintos, ameritan un tratamiento distinto; en conclusin, es
impuesto a la renta del ejercicio 2000 e impuesto general a las preciso declarar infundada la causal invocada. 4.- DECISION: A)
ventas de enero a diciembre de 2000 y, de la Resolucin de Multa N Declararon: INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto a fojas
012-02-0006917, emitida por la infraccin tipificada en el numeral 1 novecientos sesentisis por Hersil Sociedad Annima Laboratorios
del artculo 178 del Cdigo Tributario. Cuarto: Que, respecto a la Industriales Farmacuticos, contra la sentencia de vista de fojas
primera causal, en principio cabe sealar que el artculo 14 de la novecientos cuarentiocho, su fecha doce de diciembre de dos mil
Ley del Impuesto a la Renta, establece que en el caso de joint ocho. B) CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de dos
ventures y otros, las rentas seran atribuidas a las personas naturales Unidades de Referencia Procesal. C) DISPUSIERON la publicacin
o jurdicas que las integran o que fueran parte contratante; de igual de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano conforme a
forma, el artculo 29 de la acotada Ley seala que las rentas ley; en los seguidos contra la Superintendencia Nacional de
obtenidas por las empresas y entidades, y las provenientes de los Administracin Tributaria - SUNAT y otro, sobre proceso contencioso
contratos a los que se hace mencin en el tercer y cuarto prrafo del administrativo; y los devolvieron.-JUEZ SUPREMO PONENTE:
artculo 14 de la Ley, se considerarn del propietario o de las VINATEA MEDINA. SS. MENDOZA RAMIREZ, ACEVEDO MENA,
personas naturales o jurdicas que las integran o de las partes FERREIRA VILDOZOLA, VINATEA MEDINA, ARAUJO SANCHEZ
contratantes, segn sea el caso, entendindose distribuidas a favor C-538641-90
de las citadas personas an cuando no hayan sido acreditadas en
sus cuentas particulares. Por ltimo, el artculo 57 de la precitada CAS. N 987-2009 JUNN. Lima, veintisis de noviembre de dos mil
Ley precisa que el ejercicio gravable comienza el primero de enero nueve.- La SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL
de cada ao y finaliza el treintiuno de diciembre, debiendo coincidir PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
en todos los casos el ejercicio comercial con el ejercicio gravable, sin REPUBLICA; vista la causa en la fecha y producida la votacin
excepcin; as las rentas de la tercera categora se consideran con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: 1.- MATERIA DEL
producidas en el ejercicio comercial en que se devenguen; RECURSO: Es materia del presente recurso la sentencia de vista
igualmente, expresa que para la determinacin de las rentas de de fojas trescientos treintiocho, su fecha tres de octubre de dos mil
tercera categora, se aceptarn los gastos correspondientes a ocho, expedida por la Sala Mixta Descentralizada de Tarma de la
ejercicios anteriores, en aquel en que se efecta el pago, en la Corte Superior de Justicia de Junn, que confirmando la apelada
medida que dichos gastos sean provisionados contablemente en el declara infundada la demanda promovida por doa Marcelina
ejercicio fiscal respectivo. Quinto: De autos aparece que, con fecha Espinoza de Prez y otro, sobre desalojo por ocupacin precaria.
dos de enero de mil novecientos noventicinco Hersil Sociedad 2.- FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO
Annima Laboratorios Industriales Farmacuticos suscribi contrato PROCEDENTE EL RECURSO: Esta Suprema Sala mediante
de joint venture con Tracker Sociedad Annima, acordando que la resolucin de fecha veinticinco de mayo del ao en curso, ha
contabilidad sera de responsabilidad de la demandante; sin declarado procedente el recurso de casacin interpuesto por don
embargo, debido a una desavenencia, en el ao mil novecientos Pedro Segundo Magno Ayala, en representacin de doa Marcelina
noventisiete Hersil Sociedad Annima Laboratorios Industriales Espinoza de Prez y otro, por la causal prevista en el inciso 2 del
Farmacuticos opt por incluir dentro de su renta neta lo que hubiera artculo 386 del Cdigo Procesal Civil, relativa a la inaplicacin de
correspondido a Tracker Sociedad Annima, pero, solucionada la una norma de derecho material. 3.- CONSIDERANDO: Primero:
desavenencia en diciembre del ao 2000, se asign a Tracker Como fundamentos de su recurso, el impugnante expone que
Sociedad Annima la renta neta correspondiente a las operaciones ninguna de las dos instancias aplican lo dispuesto por el artculo
de los ejercicios 1997, 1998 y 1999; por lo que la SUNAT determin 1429 del Cdigo Civil, consecuentemente tampoco el artculo
la aplicacin del impuesto a la renta de las utilidades correspondientes 911 del Cdigo Civil, indicando que los contratos con prestaciones
a los referidos aos; en tal sentido, en virtud a lo dispuesto por el reciprocas, pueden ser resueltos por los supuestos previstos en el
artculo 29 de la Ley del Impuesto a la Renta, no corresponda que artculo 1428, 1429 y 1430 del Cdigo Civil; es decir, por resolucin
la recurrente efectuara la provisin por dicho concepto a fin de judicial, resolucin extrajudicial y por resolucin expresa en el
El Peruano
28372 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

documento; y que ante el incumplimiento del contrato o documento casatoria relativa a la contravencin de las normas que garantizan
privado de promesa de compraventa por parte del demandado se el derecho a un debido proceso, sostienen que en la sentencia
opt por la resolucin extrajudicial previsto en el artculo 1429 del de vista no existe mayor anlisis respecto al proceso y mucho
Cdigo Civil, en consecuencia, el demandado carece del derecho menos de la sentencia apelada y los fundamentos expresados en
que exista en dicho contrato, considerndolo precario. Segundo: el recurso de apelacin; tampoco se han expresado las razones
Segn lo previsto en el artculo 384 del Cdigo Procesal Civil, el por las que se confirma la sentencia apelada, limitndose a sealar
recurso extraordinario de casacin tiene por fines esenciales la que por sus propios fundamentos confirma la sentencia apelada;
correcta aplicacin e interpretacin del derecho objetivo, as como adems la sentencia de vista expone que no se ha cumplido
la unificacin de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema con la obligacin de entregar el bien y que no se avizora que los
de Justicia; por lo que este Tribunal Supremo debe cumplir su demandados pretendan cumplir su obligacin, cuando el artculo
deber pronuncindose acerca de los fundamentos del recurso, por 1428 del Cdigo Civil impide cumplir con la prestacin, desde la
la causal declarada procedente. Tercero: En el presente caso, la citacin con la demanda. Tercero: Para el anlisis de la motivacin
recurrida confirma la apelada que declar infundada la demanda en la sentencia de vista debemos tener en cuenta lo sealado por
sobre desalojo por ocupacin precaria, fundamentando su decisin el Tribunal Constitucional: (...) la motivacin de una decisin no
en que la extensin del inmueble sub litis no ha sido determinada slo implica expresar la norma legal en la que se ampara, sino
en forma objetiva, existiendo adems diversidad de nombres como: fundamentalmente en exponer suficientemente las razones de
Camamachay, Acuypahuann, Acumachay o Tucumachay; agrega hecho y el sustento jurdico que justifican la decisin tomada (STC
que el demandado en su escrito de contestacin a la demanda ha 4289-2004-AA/TC). En esa medida, la debida motivacin debe
sealado que el predio sub litis es de propiedad de la Comunidad estar presente en toda resolucin que se emita en un proceso, lo
Campesina de San Pedro de Cajas, lo cual constituye declaracin que implica que cualquier decisin cuente con un razonamiento
asimilada conforme a lo dispuesto en el artculo 221 del Cdigo que no sea aparente o defectuoso, sino que exponga de manera
Procesal Civil; de lo que se colige que, el demandado a sabiendas clara, lgica y jurdica los fundamentos de hecho y de derecho que
que los accionantes no eran los propietarios, celebr un contrato de la justifican, de manera tal que los destinatarios, a partir de conocer
compra venta a fin de beneficiarse con dicho bien y as perjudicar a las razones por las cuales se decidi en un sentido o en otro,
la referida Comunidad. Cuarto: Que, en principio, siendo la materia estn en la aptitud de realizar los actos necesarios para la defensa
de la presente demanda el desalojo por ocupacin precaria previsto de su derecho. En esa misma lnea el Tribunal Constitucional
en el artculo 911 del Cdigo Civil, es requisito indispensable que ha sostenido que: la exigencia de que las decisiones judiciales
los demandantes demuestren el derecho que ostentan sobre sean motivadas (...) garantiza que los jueces, cualquiera sea
el predio a desalojar; siendo ello as y del anlisis de lo actuado la instancia a la que pertenezcan, expresen la argumentacin
se advierte que los accionantes no han demostrado en forma jurdica que los ha llevado a decidir una controversia, asegurando
indubitable la titularidad sobre el predio Accomachay, pues, si bien que el ejercicio de la potestad de administrar justicia se haga con
han acompaado las minutas de compra venta de fechas ocho de sujecin a la Constitucin y a la ley; pero tambin con la finalidad
junio y veintiuno de enero de mil novecientos veintiocho, celebradas de facilitar un adecuado ejercicio del derecho de defensa de los
por sus padres don Edilberto Espinoza Paucar y doa Augusta justiciables (...). (Exp. N 8125-2005-PHC/TC, FJ 11). Cuarto: La
Amaro Montes de Espinoza; sin embargo, en dichos documentos impugnada confirmando la apelada declar fundada la demanda
se hace referencia a los predios Camamachay y Acuypahuan sobre resolucin de contrato y otras acciones, por estimar que los
respectivamente, los cuales constituyen predios distintos al demandados mediante escritura de fecha siete de octubre de dos
reclamado. Quinto: Es importante precisar que, el mismo artculo mil tres celebrada ante notario pblico, transfirieron por contrato
911 del Cdigo Civil seala que poseedor precario es el que ocupa de compraventa una fraccin del predio matriz Quinta Villa
un bien sin ttulo, ya sea porque nunca lo tuvo o porque el que tena Renee, por la suma de siete mil ochocientos setentitrs dlares
ha fenecido; en tal virtud, se colige que la acotada norma prev dos americanos, que fueron abonados ntegramente por el demandante;
supuestos a) que el poseedor no tenga ttulo; o b) el que tena ya ha sin embargo, los demandados no cumplieron con su obligacin de
fenecido; en tal sentido, remitindonos al caso sub litis, se advierte entregar el bien, lo cual constituye causal de resolucin acorde con
que no se cumple ninguno de los dos supuestos, por cuanto el los artculos 1428, 1371 y 1372 del Cdigo Civil. Quinto: De
demandado ostenta un contrato de compra venta respecto al cual lo que se desprende que la sentencia de vista si bien explica de
consign la cantidad de dos mil quinientos dlares americanos, forma concreta porque considera que se ha incurrido en causal
quedando un saldo pendiente de tres mil dlares americanos; de resolucin de contrato; tambin es verdad, que en la misma se
sin embargo, este extremo no es materia de debate. Sexto: Por advierten precisiones como: la obligacin de los demandados de
ltimo, con relacin a la resolucin de contrato de pleno derecho, entregar el bien objeto del referido negocio jurdico a la fecha de la
es pertinente sealar que si bien el artculo 1429 del Cdigo Civil demanda no ha sido cumplida ni se avizora que pretendan cumplir;
tipifica esta figura, sin embargo, no debemos alejarnos de lo que sobre el cual no existe fundamentacin alguna sino que se limita
es materia del presente proceso, desalojo por ocupacin precaria; a expresar el trmino por sus propios fundamentos (refirindose
por consiguiente, estando a lo expuesto precedentemente, si los a la apelada); por lo que no se ha efectuado un anlisis motivado
recurrentes se sienten afectados y consideran que debe operar la respecto a las afirmaciones que sustentan su decisin. A ello, debe
resolucin de contrato por incumplimiento del demandado, tienen a agregarse la conducta del accionante en cuanto hizo uso de su
salvo su derecho de dilucidarlo en la va pertinente. 4.- DECISION: derecho de propietario, al otorgar el bien sub litis como garanta
A) Declararon: INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto a de un prstamo contrado con la Caja Rural de Ahorro y Crdito
fojas trescientos cuarentids por don Pedro Segundo Magno Ayala, Quillabamba Sociedad Annima Abierta CREDINKA. Por tanto,
en representacin de doa Marcelina Espinoza de Prez y otro, aprecindose falta de motivacin interna en la recurrida, debe
contra la sentencia de vista de fojas trescientos treintiocho, su fecha declararse fundado el recurso de casacin, devolvindose el proceso
tres de octubre de dos mil ocho. B) CONDENARON al recurrente al a la Sala de Origen a fin de que se emita nuevo pronunciamiento,
pago de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso, teniendo en cuenta las consideraciones expuestas. 4.- DECISION:
as como a la multa de dos Unidades de Referencia Procesal. C) Por estas consideraciones: A) Declararon: FUNDADO el recurso
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario de casacin interpuesto a fojas cuatrocientos sesentids por don
Oficial El Peruano conforme a ley; en los seguidos contra don Guillermo Cervantes Zavala y otra; en consecuencia, NULA la
Jaime Espinoza Rojas, sobre desalojo por ocupacin precaria; y resolucin de vista de fojas cuatrocientos cuarentinueve, su fecha
los devolvieron.-JUEZ SUPREMO PONENTE: VINATEA MEDINA. nueve de marzo del ao en curso. B) ORDENARON que la Sala
SS. MENDOZA RAMIREZ, RODRIGUEZ MENDOZA, ACEVEDO Mixta de Abancay expida nueva resolucin teniendo en cuenta las
MENA, VINATEA MEDINA, SALAS VILLALOBOS C-538641-91 consideraciones expuestas precedentemente. C) DISPUSIERON
la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
CAS. N 1015-2009 APURMAC. Lima, tres de setiembre de Peruano conforme a ley; en los seguidos por don Juan Carlo Blanco
dos mil nueve.- La SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y Alvarez, sobre resolucin de contrato y otros; y los devolvieron.-
SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA JUEZ SUPREMO PONENTE: VINATEA MEDINA. SS. ACEVEDO
DE LA REPUBLICA; vista la causa en la fecha y, producida MENA, FERREIRA VILDOZOLA, VINATEA MEDINA, AREVALO
la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: 1.- VELA, ARAUJO SANCHEZ C-538641-92
MATERIA DEL RECURSO: Es materia del presente recurso la
sentencia de vista de fojas cuatrocientos cuarentinueve, de fecha CAS. N 1130-2009 CUSCO. Lima, veinticuatro de setiembre de dos
nueve de marzo del ao en curso, emitida por la Sala Mixta de mil nueve.- La SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL
Abancay, que confirmando la apelada declara fundada la demanda PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
incoada por don Juan Carlos Blanco Alvarez, sobre resolucin REPUBLICA; vista la causa en la fecha y, producida la votacin
de contrato y otros. 2.- FUNDAMENTOS POR LOS CUALES con arreglo a ley, emite la siguiente resolucin: 1.- MATERIA DEL
SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO: Mediante RECURSO: Es materia del presente recurso la resolucin de vista
resolucin de fecha veintiocho de mayo del ao en curso, se ha de fojas setecientos treintisis, su fecha veinticinco de marzo del
declarado procedente el recurso interpuesto por don Guillermo ao en curso, que confirmando la apelada en todos sus extremos
Cervantes Zavala y otra, por las causales previstas en los incisos declara improcedente la demanda de nulidad de acto jurdico y
1, 2 y 3 del artculo 386 del Cdigo Procesal Civil relativas a la otros, incoada por la Comunidad Campesina de Checacupe contra
aplicacin indebida e inaplicacin de normas de derecho material don Hernn Ramiro Aedo Pacheco y otros. 2.- FUNDAMENTOS
y a la contravencin de las normas que garantizan el derecho a POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL
un debido proceso. 3.- CONSIDERANDO: Primero: Al haberse RECURSO: Mediante resolucin de fecha quince de junio del ao
declarado procedente el recurso por unas causales sustantivas en curso, se ha declarado procedente el recurso interpuesto por la
y otra de ndole procesal, corresponde pronunciarse previamente Comunidad Campesina de Checacupe, por las causales previstas
sobre esta ltima, puesto que en caso de ampararse el recurso por en los incisos 2 y 3 del artculo 386 del Cdigo Procesal Civil,
dicha causal, acarrea la renovacin de los actos procesales hasta relativas a la inaplicacin de una norma de derecho material y a la
el estado en que ocurri el vicio, careciendo de objeto pronunciarse contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido
respecto al vicio in iudicando. Segundo: Desarrollando la denuncia proceso. 3.- CONSIDERANDO: Primero: Al haberse declarado
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28373
procedente el recurso por una causal sustantiva y otra de ndole mil ocho (integrada por resolucin de fojas doscientos diecisiete),
procesal, corresponde pronunciarse previamente sobre esta ltima, expedida por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia
puesto que en caso de ampararse el recurso por dicha causal, de La Libertad, que revocando la apelada declara fundada la
acarrea la renovacin de los actos procesales hasta el estado en demanda sobre oposicin a la inscripcin registral promovida
que ocurri el vicio, careciendo de objeto pronunciarse respecto por doa Mara Consuelo Pereda Castillo. 2.- FUNDAMENTOS
al vicio in iudicando. Segundo: En dicho orden, para el error in POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL
procedendo la impugnante denuncia que la resolucin de vista no ha RECURSO: Esta Suprema Sala mediante resolucin de fecha
sido debidamente motivada, no contiene una argumentacin jurdica quince de junio del ao en curso, ha declarado procedente el
acerca de lo que fue materia de resolucin, la sentencia se limita recurso de casacin interpuesto por la codemandada Leonor Paula
a hacer una relacin de hechos; tampoco se pronuncia sobre los Samoluk Vsquez, por la causal prevista en el inciso 2 del artculo
agravios expuestos en el recurso de apelacin, omite pronunciarse 386 del Cdigo Procesal Civil, relativa a la inaplicacin de una
sobre la pretensin accesoria de reivindicacin y finalmente vulnera norma de derecho material. 3.- CONSIDERANDO: Primero: Como
el principio de congruencia procesal. Tercero: Es principio de la fundamentos de su causal casatoria, la recurrente denuncia la
funcin jurisdiccional la observancia del debido proceso y la tutela inaplicacin de los artculos 896, 950 y 922, inciso 3, del Cdigo
jurisdiccional, conforme lo establece el inciso 3 del artculo 139 de Civil. Respecto del artculo 896 del Cdigo Civil precisa que es en
la Constitucin Poltica del Estado, lo que concuerda con el artculo mrito de su legtimo derecho de posesin sobre el predio ubicado
I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, a tenor del cual en la Unidad Catastral N 789 y por cumplir los requisitos legales
toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el establecidos en el Decreto Legislativo N 667, que se inscribi
ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujecin a un su derecho de posesin en dicho predio rstico La Pampa de
debido proceso. Cuarto: El artculo 397 del Cdigo Procesal Civil Huayatn, en la Partida Electrnica N 11043140, sede Otuzco
en su parte in fine establece: La Sala no casar la sentencia por el de la Superintendencia Nacional de los Registros Pblicos, con
solo hecho de estar errneamente motivada, si su parte resolutiva fecha veinticuatro de noviembre de dos mil seis. Agrega, que se ha
se ajusta a derecho. Sin embargo debe hacerse la correspondiente inaplicado lo dispuesto en el artculo 950 del Cdigo Civil que regula
rectificacin. En tal sentido, se colige que el referido dispositivo los requisitos de la prescripcin de bienes inmuebles referido a los
legal faculta a la Sala de Casacin rectificar la sentencia recurrida, cinco aos de posesin cuando media justo ttulo y buena fe, que
siempre y cuando la parte resolutiva se ajuste a derecho. Quinto: Es se verificaran en el caso de autos al tener la recurrente sentencia
del caso precisar que, la impugnada confirma la apelada en todos judicial firme y ejecutoriada adjuntada a su contestacin con la cual
sus extremos, por considera que la pretensin de Nulidad del acto acredita su legtima posesin. Finalmente, con respecto al artculo
jurdico de aclaracin, reconocimiento y ratificacin de propiedad 922, inciso 3, del mismo cuerpo normativo, seala que dicha norma
privada y de la Escritura Pblica que lo contiene de fecha 10 de regula precisamente una de las causas de extincin de la posesin
setiembre de 1999, no modifica la situacin jurdica del predio sub litis consistente en la ejecucin de una resolucin judicial. Segundo:
y los derechos reales sobre ste a favor de don Hernn Ramiro Aedo Segn lo previsto en el artculo 384 del Cdigo Procesal Civil, el
Pacheco; por cuanto: i) su derecho real transferido mediante acto recurso extraordinario de casacin tiene por fines esenciales la
jurdico de fecha dieciocho de octubre de mil novecientos noventa correcta aplicacin e interpretacin del derecho objetivo, as como
ha quedado consolidado, al haberse declarado la prescripcin de la unificacin de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de
la accin y no haberse acreditado que dicho ttulo sea invlido; y Justicia; por lo que este Tribunal Supremo debe cumplir su deber
ii) quedara subsistente el acuerdo de la Comunidad celebrado en pronuncindose acerca de los fundamentos del recurso, por la
fecha veintisiete de agosto de mil novecientos noventinueve; por causal declarada procedente. Tercero: La impugnada sustenta su
ello, no existe razn legal que justifique la nulidad de actos jurdicos decisin en el hecho que, la recurrente si bien afirma que ejerce la
subsecuentes, no pudindose emitir pronunciamiento respecto a una posesin del predio denominado La Pampa de Huayatn desde
pretensin no demandada. Asimismo, debe anotarse que no se ha el ao mil novecientos noventicuatro, en virtud a una sentencia
motivado respecto a la declaracin de improcedencia de la pretensin judicial sobre interdicto de recobrar dictada a su favor, donde se
de reivindicacin. Sexto: En efecto, la pretensin de nulidad del acto orden la reposicin de la posesin total respecto al predio sub
jurdico consistente en la aclaracin de reconocimiento y ratificacin litis; sin embargo, no existe en autos prueba alguna que acredite
de propiedad privada de fecha diez de setiembre de mil novecientos que dicha sentencia se haya ejecutado, advirtindose por el
noventinueve, se circunscribe al acuerdo de fecha veintisiete de contrario, documentacin presentada ante el Proyecto Especial
agosto de mil novecientos noventinueve, el mismo que no ha sido de Titulacin de Tierras y Catastro Rural - PETT que data del ao
materia de demanda, por lo que, no es posible emitir pronunciamiento dos mil seis, por ende, no se acredita la posesin y explotacin
respecto a ste ltimo; de lo que se colige, que la recurrida s ha econmica del predio por ms de cinco aos, ni que la recurrente
desvirtuado el agravio esgrimido por la demandante en su recurso haya ejercido la posesin del bien como propietaria. Cuarto:
de apelacin, respecto a este punto. En cuanto a la pretensin de Respecto a la causal de inaplicacin del artculo 896 del Cdigo
reivindicacin, debe indicarse que conforme lo establece contrario Civil, debe tenerse presente que la posesin es el ejercicio de uno
sensu el acotado numeral 87 al no ampararse la pretensin o mas poderes inherentes a la propiedad; en tal sentido, el mismo
principal, la accesoria sigue la misma suerte. Por tanto, el recurso Cdigo prescribe que son poderes inherentes a la propiedad: el
de casacin en este extremo, conforme al artculo 397 del Cdigo uso, disfrute, la disposicin y la reivindicacin; siendo ello as, en
Procesal Civil, deviene en infundado. Stimo: Al desarrollar el vicio el caso de autos, si bien la recurrente cuenta con una sentencia
in iudicando, la Comunidad impugnante denuncia que la sentencia favorable con calidad de firme de fecha veintiuno de setiembre de
de vista inaplica los artculos 219 inciso 1; V del Ttulo Preliminar del mil novecientos ochenticuatro sobre interdicto de recobrar respecto
Cdigo Civil; y 7 de la Ley N 24656, por cuanto el Vicepresidente de al predio sub litis; sin embargo, no se ha acreditado en autos que
la Comunidad Campesina otorg la escritura pblica de aclaracin y dicha sentencia haya sido ejecutada o que la recurrente haya
reconocimiento de derecho de propiedad, excedindose del acuerdo tomado posesin del predio sub litis, advirtindose ms bien que la
comunal y sin estar facultado expresamente para representar a la impugnante inici los trmites pertinentes para el reconocimiento de
Comunidad, por tanto se habra incurrido en falta de manifestacin posesin desde el ao dos mil cinco; por consiguiente, la recurrente
de la voluntad; adems que para el otorgamiento de la escritura no puede ser beneficiada con la prescripcin adquisitiva que alude.
pblica de aclaracin y reconocimiento de derecho de propiedad, Quinto: Respecto al artculo 950 del Cdigo Civil, conviene acotar
no se convoc a una asamblea exclusiva con dicho propsito, lo que esta norma hace referencia a los requisitos para la prescripcin
que implica falta de manifestacin de voluntad. Al respecto, debe adquisitiva de bien inmueble, estableciendo que cuando median
sealarse que la cuestionada escritura pblica fue otorgada por justo ttulo y buena fe, la propiedad del bien inmueble se adquiere
la Comunidad Campesina de Checacupe representada por su transcurrido cinco aos de posesin; en tal sentido, cabe sealar
Vicepresidente, por cuanto el Presidente haba sido destituido, que de los documentos obrantes en autos, tales como: constancia
por tanto no se advierten elementos que demuestren la falta de de posesin emitida por el Ministerio de Agricultura y Formulario A
voluntad en el acto jurdico cuestionado; agrguese a ello, que la sobre Inscripcin del Derecho de Posesin en Predios Rurales de
sentencia de vista contiene un fallo inhibitorio. Por consiguiente, propiedad del Estado o de Particulares, fueron emitidos en los aos
este extremo tambin resulta infundado. 4.- DECISION: Por tales dos mil seis y dos mil siete, respectivamente; en consecuencia,
razones: A) Declararon: INFUNDADO el recurso de casacin la recurrente no ha acreditado tener los cinco aos que exige la
interpuesto a fojas setecientos cuarenticinco por la Comunidad norma acotada. Sexto: Por ltimo, en cuanto a la inaplicacin del
Campesina de Checacupe, contra la resolucin de vista obrante a artculo 922 inciso 3 del Cdigo Civil, cabe sealar que esta norma
fojas setecientos treintisis, su fecha veinticinco de marzo de dos establece la extincin de la posesin por ejecucin de resolucin
mil nueve. B) CONDENARON a la recurrente al pago de una multa judicial; lo que implica que para que una resolucin judicial pueda
de dos Unidades de Referencia Procesal, as como a las costas y ser ejecutada sta tiene que encontrarse firme; en tal sentido, cabe
costos originados en la tramitacin del recurso. C) DISPUSIERON precisar que mediante sentencia de fecha veintiuno de setiembre
la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El de mil novecientos ochenticuatro, emitida por el Juez de Tierras,
Peruano conforme a ley; en los seguidos contra don Hernn Ramiro recada en el Expediente Acumulado N 0054-79 y N 065-80,
Aedo Pacheco y otros, sobre nulidad de acto jurdico y otros; y los se declar, entre otros, fundada la demanda interpuesta por la
devolvieron.- JUEZ SUPREMO PONENTE: VINATEA MEDINA. SS. recurrente contra don Luis Mximo Pereda Garca y otros, sobre
MENDOZA RAMIREZ, ACEVEDO MENA, FERREIRA VILDOZOLA, interdicto de recobrar, disponindose que se reponga a favor de
VINATEA MEDINA, AREVALO VELA C-538641-93 la recurrente, la posesin total del predio Huayatn o Pampa
de Huayatn, decisin que fue confirmada mediante sentencia
CAS. N 1157-2009 LA LIBERTAD. Lima, doce de noviembre de de vista del Tribunal Agrario de fecha trece de mayo de mil
dos mil nueve.- La SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y novecientos ochenticinco; sin embargo, tal como se ha sealado
SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA en el cuarto considerando, la recurrente no ha acreditado que
DE LA REPUBLICA; vista la causa en la fecha y producida la la referida sentencia haya sido ejecutada, por tanto, no produce
votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: 1.- MATERIA efectos. 4.- DECISION: A) Declararon: INFUNDADO el recurso
DEL RECURSO: Es materia del presente recurso la sentencia de de casacin interpuesto a fojas doscientos veintitrs por doa
vista de fojas ciento noventisis, su fecha quince de agosto de dos Leonor Paula Samoluk Vsquez, contra la sentencia de vista de
El Peruano
28374 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

fojas ciento noventisis, su fecha quince de agosto de dos mil CAS. LAB. N 2037-2009 LIMA. Lima, diecisis de diciembre de dos
ocho (integrada por resolucin de fojas doscientos dieicisiete). mil nueve.- La SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL
B) CONDENARON a la recurrente al pago de las costas y costos PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
originados en la tramitacin del recurso, as como a la multa de una REPUBLICA; vista la causa en la fecha y, producida la votacin con
Unidad de Referencia Procesal. C) DISPUSIERON la publicacin arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: 1.- MATERIA DEL
de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano conforme RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por Forever
a ley; en los seguidos por doa Mara Consuelo Pereda Castillo, Living Products Per Sociedad de Responsabilidad Limitada, obrante
sobre oposicin a la inscripcin registral; y los devolvieron.-JUEZ a fojas dos mil setentisiete, contra la resolucin de vista de fojas dos
SUPREMO PONENTE: VINATEA MEDINA. SS. MENDOZA mil sesentisiete, su fecha diecisis de julio de dos mil siete, expedida
RAMIREZ, RODRIGUEZ MENDOZA, ACEVEDO MENA, VINATEA por la Segunda Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de Lima,
MEDINA, SALAS VILLALOBOS C-538641-94 que confirmando la sentencia apelada declara fundada en parte la
demanda incoada por doa Mayte Mara Loredo De Izcue de
CAS. N 1842-2009 ICA. Lima, diecisiete de diciembre de dos mil Escalante, y ordena que la demandada pague a la actora la suma de
nueve.- La SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL ochenticuatro mil novecientos cincuentitrs dlares americanos con
PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA nueve centavos de dlar, mas intereses financieros y legales a
REPUBLICA; con los acompaados; vista la causa en la fecha y, liquidarse en ejecucin de sentencia, con costas y costos. 2.-
producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente resolucin: CAUSALES DEL RECURSO DE CASACION: La recurrente denuncia
1.- MATERIA DEL RECURSO: Es materia del presente recurso las siguientes causales casatorias: a) La interpretacin errnea de una
la resolucin de vista de fojas setecientos ochenta, su fecha norma de derecho material; b) La inaplicacin de una norma de
veintinueve de setiembre de dos mil ocho, expedida por la Segunda derecho material; c) La aplicacin indebida de una norma de derecho
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica, que confirmando material; y d) Contravencin de las normas que garantizan el derecho
la apelada declara fundada la excepcin de incompetencia a un debido proceso. 3.- CONSIDERANDO: Primero: Debe sealarse
deducida por don Fabio Tipiana Cahua y otros; en consecuencia, que el recurso de casacin interpuesto por la demandada rene los
nulo todo lo actuado y por concluido el proceso, con lo dems requisitos de forma contemplados en el artculo 57 de la Ley N
que contiene. 2.- FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA 26636, modificado por el artculo 1 de la Ley N 27021, necesarios
DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO: Mediante resolucin para su admisibilidad. Segundo: En relacin a la causal por vicios in
de fecha veintiuno de setiembre del ao en curso, se ha declarado iudicando, la recurrente ha denunciado: a) La interpretacin errnea
procedente el recurso interpuesto por el Banco de Crdito del Per, del artculo 4 del Decreto Supremo N 003-97-TR, argumentando
por las causales previstas en los incisos 1, 2 y 3 del artculo 386 que bajo una interpretacin errnea del acotado numeral, la Sala ha
del Cdigo Procesal Civil, relativas a la interpretacin errnea e concluido que el vnculo estrictamente comercial que mantuvo con la
inaplicacin de una norma de derecho material y a la contravencin demandante es de carcter laboral, pues esta norma establece que el
de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso. 3.- contrato de trabajo presenta tres elementos esenciales: prestacin
CONSIDERANDO: Primero: Al haberse declarado procedente el personal, remuneracin y subordinacin, sin embargo, en la sentencia
recurso por unas causales sustantivas y otra de ndole procesal, de vista se ha establecido como elemento el lugar de trabajo, que no
corresponde pronunciarse previamente sobre esta ltima, puesto se encuentra dentro de los elementos citados, la Sala sustenta su fallo
que en caso de ampararse el recurso por dicha causal, acarrea la en la constatacin de slo dos elementos de la relacin laboral y no del
renovacin de los actos procesales hasta el estado en que ocurri elemento de prestacin personal. Este elemento es indispensable
el vicio, careciendo de objeto pronunciarse respecto al vicio in para establecer la relacin laboral, pues a lo largo del proceso ha
iudicando. Segundo: En dicho orden, para el error in procedendo el sostenido que la accionante era una distribuidora independiente que
recurrente argumenta que la Sala ha introducido reglas del proceso no prestaba servicios personales; b) La inaplicacin de los artculos
de ejecucin dentro de un proceso ejecutivo, lo que colisiona con el 5 y 9 del Decreto Supremo N 003-97-TR, arguyendo que se ha
inciso 3 del artculo 139 de la Constitucin que seala que ninguna inaplicado los mencionados dispositivos fundamentales a efectos de
persona puede ser sometida a procedimiento del previamente resolver la controversia y a travs de los cuales se regula la
establecido. Agrega, que la Sala al sealar que la obligacin a configuracin de dos elementos constitutivos de la relacin laboral:
cargo de los demandados debe ser vista en el proceso N 1997-114, prestacin personal y subordinacin; ya que conforme al acotado
donde ellos no han sido emplazados, est imponiendo a terceros artculo 5 los servicios para ser de naturaleza laboral, deben ser
el cumplimiento de lo ordenado en un proceso en el que no han prestados en forma personal y directa slo por el trabajador como
participado. Aade, que la Sala no ha interpretado correctamente persona natural; sin embargo, en el caso de autos, la demandante se
el artculo 339 del Cdigo Procesal Civil, pues lo estipulado solo vali de otros distribuidores independientes para prestar los servicios
puede ser acordado por las partes del proceso, en el cual no a la demandada, a travs del sistema de marketing multinivel, sistema
estn los demandados. Tercero: El artculo 139 inciso 5 de la dentro del cual se enmarc la prestacin de servicios independientes
Constitucin establece el derecho a la: La motivacin escrita de las de la actora, con lo cual resulta ilgico afirmar la existencia de una
resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los decretos prestacin personal de servicios por parte del distribuidor independiente;
de mero trmite, con mencin expresa de la ley aplicable y de los asimismo, se ha inaplicado el artculo 9 de la Ley de Productividad y
fundamentos de hecho en que se sustentan. En esa misma lnea, Competitividad Laboral, a travs del cual se regulan los alcances
el Tribunal Constitucional ha sostenido que: La exigencia de que las jurdicos de los elementos de la subordinacin, ya que en autos no
decisiones judiciales sean motivadas (...) garantiza que los jueces, obra una sola orden impartida por la demandada dirigida hacia la
cualquiera que sea la instancia a la que pertenezcan, expresen la demandante respecto de la manera de realizar sus labores, ni una
argumentacin jurdica que los ha llevado a decidir una controversia, sola sancin o medios probatorios que demuestren que su actividad
asegurando que el ejercicio de la potestad de administrar justicia se era fiscalizada, por lo que no se puede establecer la existencia del
haga con sujecin a la Constitucin y a la ley; pero tambin con la citado elemento ni mucho menos de una relacin laboral; y c) La
finalidad de facilitar un adecuado ejercicio del derecho de defensa aplicacin indebida de una norma de derecho material, aduciendo
de los justiciables (Exp. N 8125-2005-PHC/TC, FJ 11). Cuarto: que la sentencia de vista dota a la relacin comercial que mantuvo con
La impugnada confirmando la apelada ha declarado fundada la la demandante con elementos propios de un vnculo laboral,
excepcin de incompetencia deducida por los demandados, por completamente ajeno al que en los hechos existi entre las partes, de
estimar que el presente proceso pretende la ejecucin de un acto esta manera aplica indebidamente normas laborales a una relacin
posterior a una sentencia expedida por el Segundo Juzgado Civil que se rigi por normas civiles y comerciales. Tercero: Respecto a las
de Ica y como tal debe ser analizado por ese rgano jurisdiccional; normas denunciadas como interpretadas errneamente e inaplicadas
con lo cual est considerando que el presente proceso es uno la recurrente ha cumplido con sealar la correcta interpretacin de la
de ejecucin de resoluciones judiciales, pero conforme al auto norma y los motivos por los cuales deben ser aplicadas respectivamente,
admisorio: resolucin N 01 de fecha dieciocho de junio de dos mil describiendo la incidencia de cmo se afectara el fallo, por lo que
cuatro, que corre a fojas cuarentiuno, el presente proceso se admiti estas causales resultan procedentes. Cuarto: En relacin a la causal
en la va del proceso ejecutivo. Con lo cual, en la resolucin de vista de contravencin de normas que garantizan el derecho a un debido
no se ha determinado si se trata de un proceso ejecutivo, conforme proceso, reiteradamente esta Sala Suprema viene sealando que es
a las reglas del artculo 688 del Cdigo Procesal Civil o, si por el posible verificar de manera excepcional, si las causales sometidas a
contrario, se trata de un proceso de ejecucin como acto posterior su jurisdiccin respetan reglas mnimas y esenciales del debido
en la ejecucin de la sentencia conforme al artculo 339 del mismo proceso, dado que dicha institucin cautela derechos fundamentales
cuerpo legal. Quinto: En consecuencia, se ha vulnerado al derecho consagrados en la Constitucin Poltica del Estado, motivo por el cual
a la debida motivacin de las resoluciones judiciales, por lo cual debe declararse procedente este extremo del recurso a efecto de
debe declararse fundado el recurso de casacin, ordenando que la evaluar si sus argumentos repercuten sobre el sentido de la decisin
Sala de origen emita un nuevo pronunciamiento atendiendo a las adoptada en las instancias de mrito. Quinto: Respecto a la causal
observaciones anotadas en la presente resolucin. 4.- DECISION: por vicios in procedendo, la recurrente arguye que la sentencia de
Por tales razones: A) Declararon: FUNDADO el recurso de casacin vista vulnera su derecho a la debida motivacin de las resoluciones
interpuesto a fojas setecientos ochenticinco por el Banco de Crdito judiciales, pues no establece el sustento normativo en el cual basa su
del Per; en consecuencia, NULA la resolucin de vista obrante a fallo, no se pronuncia respecto a los argumentos propuestos por su
fojas setecientos ochenta, su fecha veintinueve de setiembre de dos parte en el recurso de apelacin, pretendiendo de manera vaga e
mil ocho. B) ORDENARON que la Segunda Sala Civil de la Corte imprecisa establecer la supuesta existencia de los elementos de una
Superior de Justicia de Ica emita nueva resolucin con arreglo a las relacin laboral, sin desarrollar ni desvirtuar en absoluto los argumentos
consideraciones expuestas precedentemente. C) DISPUSIERON expuestos respecto a la existencia de una relacin comercial entre las
la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El partes. Sexto: Las pruebas que sustentan la pretensin y la oposicin
Peruano conforme a ley; en los seguidos contra doa Anglica de las partes tiene su correlato en el deber del Juez de escuchar,
Achante Carmona y otros, sobre pago de dlares; y los devolvieron.- actuar y merituar de manera conjunta la carga probatoria aportada.
JUEZ SUPREMO PONENTE: VINATEA MEDINA. SS. MENDOZA Esta actividad valoradora en los aspectos de prueba - valoracin -
RAMIREZ, RODRIGUEZ MENDOZA, ACEVEDO MENA, VINATEA motivacin, no deben ser expresados como meros agregados
MEDINA, SALAS VILLALOBOS C-538641-95 mecnicos sino ligados por un sustento racional dentro de las reglas
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28375
de la sana crtica (los principios lgicos: de no contradiccin, de Multinivel Sociedad Annima, de fojas quinientos noventids a
identidad, tercero excluido, razn suficiente; y la experiencia). La falta seiscientos once, conformada, entre otros accionistas, por la
de percepcin o la omisin de valorar la prueba admitida y considerada demandante, cuyo objeto social es la comercializacin importacin y
como dirimente o esencial para el esclarecimiento de los hechos exportacin de productos de nutricin, salud, belleza e higiene, as
puede generar errores en la logicidad que repercuten en la garanta como la prestacin de servicios de asesora de marketing y publicidad
del debido proceso. Lo que constituye adems un atentado contra el entre otros, as como los asientos registrales de la citada sociedad de
principio de igualdad de las partes, especialmente al vulnerar derecho fojas seiscientos doce a seiscientos catorce; h) Escritura pblica de
subjetivo de probar, pues, dicha deliberacin resulta ser parcial porque contrato de cese de gerencia general, revocacin de poderes,
aparta del proceso el material probatorio de una de las partes designacin de nuevo gerente general y otorgamiento de poderes, de
intervinientes ocasionando un perjuicio; y se incurre en arbitrariedad fojas seiscientos quince al seiscientos veinticuatro vuelta, mediante el
por expedir una sentencia irregular, con errores in cogitando. Ricardo cual la demandada nombra como su gerente general a Escala
Haro, nos habla de la razonabilidad desde dos perspectivas: un Multinivel Sociedad Annima, integrada entre otros accionistas, por la
aspecto objetivo de la razonabilidad, que surge notablemente del demandante; i) El acuerdo de resolucin de contrato de fojas
mero contraste de la norma y el hecho, de su simple cotejo. Mientras seiscientos veinticinco a seiscientos veintisiete, mediante la cual la
que el aspecto subjetivo de la razonabilidad, es cuando sta resulta demandada resuelve el contrato de gerencia suscrito con Escala
como conclusin de un proceso de interpretacin, fruto de Multinivel Sociedad Annima; j) La copia certificada de sesin de
ponderaciones y meritaciones que realiza el Juez. (Cf. Haro, Ricardo, directorio de la demandada y asiento registral de fojas seiscientos
La Razonabilidad y las Funciones de Control, Ius et Praxis Ao 7 N 2, veintiocho a seiscientos treintisiete, documentos que han sido
pp. 179 - 186), proceso lgico que se plasma en la sentencia (artculo admitidos y actuados en la audiencia nica de fojas setecientos
197 del Cdigo Procesal Civil). Sin embargo, en la resolucin slo ochentiocho; k) Solicitudes de distribucin de fojas ochocientos siete a
sern expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que mil ciento treintiuno, dirigidas a la demandada por sus distribuidores
sustenten su decisin). La motivacin es el sustento racional del independientes; y l) Solicitud de distribucin de la demandante y su
pronunciamiento judicial, pronunciamiento sobre la verdad o falsedad cnyuge de fojas mil ciento treintitrs y carta dirigida por la demandante
de los hechos. El derecho del justiciable le alcanza para reclamar del y su cnyuge a la demandada de fojas mil ciento treintids, donde
Estado no solo la tutela judicial efectiva sino tambin para exigir que la informan que se encuentran realizando gestiones para poder emitir
misma termine materializada en una declaracin de certeza que tenga facturas por los bonos mensuales que perciban. Octavo: Siendo as,
razonabilidad y explicitud en su fundamentacin. El Derecho no puede la valoracin parcial de la prueba ha dado como resultado una
ser sin los hechos, los hechos ocurren lejos de las esferas judiciales y aparente o defectuosa motivacin, es decir que la argumentacin
llegan a conocimiento del Juez por las afirmaciones o negaciones de judicial existe pero el nexo lgico que une las reglas con los hechos
las partes que aportan el caudal probatorio reconstructivo de estos supuestos son insuficientes, la omisin de valorar la prueba admitida
hechos, pero la prueba aportada solo refleja el hecho parcial dentro de y considerada como dirimente o esencial para el esclarecimiento de
un hecho nico, de ah que la prueba debe ser tomada como una los hechos ha generado errores en la logicidad que repercuten en la
unidad, pese a la discusin planteada por las partes, el hecho garanta del debido proceso, lo que constituye adems un atentado
acontecido u ocurrido es uno solo a la luz del proceso, de la pretensin contra el principio de igualdad de las partes, especialmente al vulnerar
y de la oposicin. No valorar en conjunto la prueba puede distorsionar derecho subjetivo de probar; por tanto, debe declararse fundado el
el cotejo entre la norma y el hecho, lo que puede dar como resultado recurso de casacin por la causal excepcional de contravencin a las
una aparente o defectuosa motivacin; es decir, que la argumentacin normas que garantizan el derecho a un debido proceso. Finalmente,
judicial existe pero el nexo lgico que une las reglas con los hechos cabe precisar que los defectos anotados tambin se presentan en la
supuestos no guardan relacin o es insuficiente. Stimo: En el caso sentencia apelada, por lo que debe declararse su insubsistencia, a fin
que nos ocupa, la impugnada confirma la apelada que declara fundada de que se emita nueva sentencia valorando de manera conjunta y
en parte la demanda y ordena que la demandada pague a la razonada todos los medios probatorios obrantes en autos, relevantes
demandante la suma de ochenticuatro mil novecientos cincuentitrs para determinar si existi o no relacin laboral entre las partes;
dlares americanos con nueve centavos de dlar, por concepto de careciendo de objeto examinar los argumentos de fondo de las otras
beneficios sociales y despido arbitrario, para lo cual la Sala reitera el causales declaradas procedentes. 4.- DECISION: Por estas
anlisis probatorio, realizado en la sentencia de primera instancia, de consideraciones: A) Declararon: FUNDADO el recurso de casacin
los documentos: folleto denominado Jonathan de fojas cuatrocientos interpuesto a fojas dos mil setentisiete por Forever Living Productos
setentisiete - A, fotochek de fojas cinco, diligencia investigativa de Per Sociedad de Responsabilidad Limitada; en consecuencia, NULA
fojas mil seiscientos cincuenticinco a mil seiscientos cincuentisiete, la resolucin de vista obrante a fojas dos mil sesentisiete, su fecha
documentos que no fueron cuestionados por la demandada, con lo diecisis de julio de dos mil siete; e INSUBSISTENTE la apelada de
cual en aplicacin del principio de primaca de la realidad determina fojas mil novecientos noventiocho, su fecha quince de setiembre de
que entre la demandante y la demandada existi una relacin laboral dos mil seis. B) ORDENARON que el Juez de la causa expida nueva
que dio lugar a beneficios sociales e indemnizacin por despido sentencia con arreglo a los lineamentos expuestos. C) DISPUSIERON
arbitrario. En este caso, el tema principal de discusin es la la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano
determinacin de una relacin laboral entre las partes, relacin laboral conforme a ley; en los seguidos por doa Mayte Mara Loredo De
que conforme al artculo 4 de la Ley de Productividad y Competitividad Izcue de Escalante, sobre beneficios sociales y otro; y los devolvieron.-
Laboral se expresa en tres elementos indisolubles: prestacin JUEZ SUPREMO PONENTE: VINATEA MEDINA. SS. MENDOZA
personal, remuneracin y subordinacin; en la sentencia de vista no RAMIREZ, RODRIGUEZ MENDOZA, ACEVEDO MENA, VINATEA
se aprecia un desarrollo acabado de estos elementos, pues no se MEDINA, SALAS VILLALOBOS C-538641-96
analizan que la demandante prest servicios de venta de productos a
travs de terceros, y que en cuanto a la remuneracin, la demandante CAS. LAB. N 2052-2009 LIMA. Lima, diecisis de diciembre de
reciba distintos montos mensuales conforme a la venta de los dos mil nueve.- La SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y
productos de la demandada, fluctuando los pagos segn la cantidad SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
vendida, como se desprende de las facturas emitidas por la DE LA REPUBLICA; vista la causa en la fecha y, producida la
demandante, los reportes mensuales de comisiones a favor de la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: 1.-
demandante y los reportes mensuales de bonos de fojas seis a MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin
cuatrocientos setentisiete; se aprecia tambin una omisin de anlisis interpuesto por Corporacin Jos R. Lindley Sociedad Annima,
respecto al elemento subordinacin. Asimismo, en la estructura de obrante a fojas novecientos noventisiete, contra la resolucin de
argumentacin de la sentencia de vista se advierte una clara omisin vista de fojas novecientos setentisiete, su fecha veintinueve de
de valoracin de medios probatorios que obran en el expediente y que noviembre de dos mil siete, expedida por la Segunda Sala Laboral
han sido admitidos, que inciden en la logicidad de la misma y tornan la de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmando la
motivacin de la sentencia en aparente; estos medios probatorios son: sentencia apelada declara fundada en parte la demanda incoada
a) La solicitud de contrato de fojas cuatro, donde la demandante por don Nicasio Luis Adame Ramos, y ordena que la demandada
solicita a la entidad demandada la comercializacin de sus productos; pague al actor la suma de ciento cuarenticinco mil seiscientos
b) Carta de fojas quinientos ochenticuatro suscrita por la demandante dieciocho nuevos soles con cincuentisis cntimos, con lo dems
dirigida a la demandada, donde la demandante reconoce su actividad que contiene. 2.- CAUSALES DEL RECURSO DE CASACION: La
comercial de venta y distribucin de los productos de la demandada a recurrente denuncia las siguientes causales casatorias: a) La
travs de un grupo de distribuidores; c) Contrato de Gerencia de interpretacin errnea de los artculos 4, 5, 6 y 9 del Decreto
Ventas, de fecha veintisis de junio de mil novecientos noventiocho, Supremo N 003-97-TR; y b) La contravencin de las normas que
de fojas quinientos ochenticinco a quinientos noventiuno, celebrado garantizan el derecho a un debido proceso. 3.- CONSIDERANDO:
entre la demandada y el esposo de la demandante Antonio Escalante Primero: Debe sealarse que el recurso de casacin interpuesto
Noriega, contrato que tiene por objeto proporcionar un gerente de por la demandada rene los requisitos de forma contemplados en
ventas a la demandada, documento que debe ser valorado el artculo 57 de la Ley N 26636, modificado por el artculo 1 de la
conjuntamente con el documento denominado Jonathan de fojas Ley N 27021, necesarios para su admisibilidad. Segundo: En
cuatrocientos setentisiete - A, d) Carta de fojas tres por la cual la relacin a la causal por vicios in iudicando, la recurrente ha
demandada resuelve el contrato de distribucin que mantena con la denunciado: a) La interpretacin errnea de los artculos 4, 5
demandante; e) Facturas emitidas por la demandante, los reportes y 9 del Decreto Supremo N 003-97-TR, argumentando que bajo
mensuales de comisiones a su favor y los reportes mensuales de una interpretacin correcta del artculo 5 del texto normativo
bonos de fojas seis a cuatrocientos setentisiete; f) Documento citado, la Sala debi orientarse a verificar si la actividad fue
denominado Polticas de la Compaa de fojas quinientos desarrollada directamente por el demandante, atendiendo a que
cuarentinueve a quinientos cincuenticinco, donde se establecen los resulta inverosmil sostener que una sola persona sea encargaba
lineamientos de las operaciones comerciales de la demandada y su de cargar y descargar diariamente una cantidad aproximada de
relacin con sus distribuidores al menudeo, a quienes se considera 5,200 Kilos; por tanto, es evidente que utiliz a terceros que lo
como personas independientes que se vinculan a la empresa a travs ayudaban en el da a da al desarrollo de esa actividad. Sobre la
de una solicitud de distribucin, donde se precisa adems el plan de subordinacin, seala que resulta cuestionable que tal elemento se
mercadotecnia; g) La escritura pblica de constitucin de Escala verifique nicamente a partir de instrumentales -memorandums-,
El Peruano
28376 CASACIN jueves 30 de setiembre de 2010

que finalmente no fueron dirigidos directamente al demandante, dentro del marco de la Constitucin y las Leyes. Stimo: Que, de
sino en forma general a personas ajenas a ste; as, la correcta lo expuesto precedentemente y en aplicacin de los artculos 171
interpretacin que debe darse al artculo 9 del decreto supremo en y 176 del Cdigo Procesal Civil, corresponde anular lo actuado a
mencin, tiene que estar dirigida a comprobar que indubitablemente fin de que el A quo emita nuevo pronunciamiento. 4.- DECISION:
la persona que alega mantener un vnculo laboral era objeto directo Por estas consideraciones: A) Declararon: FUNDADO el recurso
y personal de rdenes y direcciones para efectuar su trabajo. de casacin interpuesto a fojas novecientos noventisiete por
Agrega, que tambin existe error al interpretar el artculo 4, Corporacin Jos R. Lindley Sociedad Annima; en consecuencia,
determinndose que entre el seor Nicasio Luis Adame Ramos y la NULA la resolucin de vista obrante a fojas novecientos setentisiete,
recurrente existi una relacin laboral, ya que resulta claro que no su fecha veintinueve de noviembre de dos mil siete; e
se ha establecido de forma indubitable que su prestacin fue a INSUBSISTENTE la apelada de fojas ochocientos ochentitrs, su
ttulo personal y menos an que las actividades de transporte y fecha quince de noviembre de dos mil seis. B) ORDENARON que
distribucin se desarrollaron bajo su subordinacin; y b) La el Juez de la causa expida nuevo pronunciamiento con arreglo a
interpretacin errnea del artculo 6 del Decreto Supremo N los lineamentos expuestos. C) DISPUSIERON la publicacin de la
003-97-TR, sealando que la Sala al confirmar la sentencia presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano conforme a ley;
apelada, efecta una interpretacin errnea de la acotada norma en los seguidos por don Nicasio Luis Adame Ramos, sobre
que contiene el concepto de remuneracin, al considerar montos beneficios sociales; y los devolvieron.- JUEZ SUPREMO
que en los hechos no constituyeron la supuesta remuneracin PONENTE: VINATEA MEDINA. SS. MENDOZA RAMIREZ,
percibida por el seor Nicasio Luis Adame Ramos; en efecto, de la RODRIGUEZ MENDOZA, ACEVEDO MENA, VINATEA MEDINA,
lectura de la sentencia de primera instancia se constata que sta SALAS VILLALOBOS C-538641-97
consider los montos de fletes acompaados por el demandante,
sin estimar que a aquellas sumas corresponda previamente CAS. LAB. N 2064-2009 LIMA. Lima, trece de noviembre de
restarles las rentas por el alquiler de la unidad vehicular que dos mil nueve.- AUTOS Y VISTOS; verificado el cumplimiento
utilizaba la empresa del demandante. En cuanto a la denuncia por de los requisitos de admisibilidad del recurso interpuesto; y,
la causal de contravencin de normas que garantizan el debido ATENDIENDO: Primero: El recurrente invoca como agravios de su
proceso, arguye que la Sala al aprobar el clculo efectuado por el recurso las causales previstas en los incisos a) y c) del artculo 56
Juzgado, ha utilizado una metodologa que contiene vicios de de la Ley N 26636, relativas a la aplicacin indebida e inaplicacin
nulidad insalvables, puesto que invocando el principio de de normas de derecho material. Segundo: Fundamentando
razonabilidad y equidad, en buena cuenta se ha establecido un su recurso, denuncia: i.- Aplicacin indebida del Texto Unico
promedio de flete mensual ascendente a tres mil ochocientos Ordenado del Decreto Legislativo N 728, Ley de Productividad
nuevos soles, lo que resulta desproporcionado, ya que en el y Competitividad Laboral, aprobado por Decreto Supremo N
mercado laboral no existe empresa alguna que pudiera pagar tal 003-97-TR, argumentando que se ha adecuado indebidamente
contraprestacin a una persona que se dedica bsicamente a la los hechos estimados como probados dentro de los alcances del
conduccin de un vehculo como chofer; agrega que dicho criterio artculo 4 del referido cuerpo normativo y el principio de primaca
muy por el contrario lesiona el principio de razonabilidad y equidad, de la realidad, desestimndose la existencia de contratos de
pues utiliza una metodologa que resulta en montos totalmente servicios no personales. ii.- Inaplicacin del artculo 63 del Decreto
desproporcionados y que no son acordes con la realidad salarial Supremo N 003-97-TR, que establece que los contratos para obra
que es comn a todos. Finalmente, indica que en el informe pericial determinada o servicio especfico, son aquellos celebrados entre
N 010-2007-PJ-ESH del veintisis de enero de dos mil siete, se un empleador y un trabajador, con objeto previamente establecido
aprecia que en la revisin de planillas se identificaron cuando y de duracin determinada; por tanto, obrando en autos los
menos a dos personas con el cargo de chofer, efectundose el contratos de trabajo a tiempo determinado, no resulta de aplicacin
comparativo de sus ingresos durante el ao dos mil uno, el artculo 4 del Texto Unico Ordenado del Decreto Legislativo N
determinando niveles salariales aproximados entre ochocientos a 728. Tercero: Las argumentaciones esgrimidas no pueden ser
mil seiscientos nuevos soles, lo que s podra ser una referencia acogidas, porque: i.- El recurrente insiste en sealar que el vnculo
mas razonable y valedera para el clculo de potenciales derechos contractual es de naturaleza civil, sin embargo, las instancias
del demandante. Tercero: Con relacin a la denuncia de de mrito han determinado en virtud al caudal probatorio que la
interpretacin errnea de los artculos 4, 5, 6 y 9 del Decreto relacin contractual entre las partes fue una de naturaleza laboral
Supremo N 003-97-TR, debe indicarse que las argumentaciones a tiempo indeterminado, por haberse acreditado que la actora ha
se limitan a discrepar del principio de primaca de la realidad, ejecutado labores personales en condicin de subordinacin, en
subordinacin y el vnculo laboral aplicado por las instancias de forma permanente, sometida a un horario de trabajo y percibiendo
mrito, precisando que el demandante ha efectuado su labor por una remuneracin peridica; quedando desvirtuada de esta
intermedio de terceras personas, lo cual desnaturaliza los requisitos manera la naturaleza civil y especfica del vnculo que mantuvo
exigidos para la configuracin de un contrato de trabajo; sin el demandado con la accionante. ii.- El impugnante pretende
embargo, en las sentencias de mrito se ha evaluado el material que se reexaminen los hechos establecidos por las sentencias
probatorio determinando que, en el caso de autos, la relacin que de mrito, con el propsito de establecer que la relacin laboral
se entabl entre las partes fue de naturaleza laboral, con lo cual las contrada con la demandante fue producto de un contrato para
alegaciones de la recurrente pretenden en el fondo que se realice obra determinada o servicio especfico; sin embargo, conviene
una nueva valoracin de los hechos y las pruebas, efectuando una precisar que el recurrente no explica ni acredita cul fue el objeto
nueva interpretacin de las normas cuestionadas, lo que contraviene laboral previamente establecido y de duracin determinada por
los fines del recurso contenidos en el artculo 54 de la Ley Procesal el que se contrataron los servicios de la actora; adems, la plaza
del Trabajo, modificado por el artculo 1 de la Ley N 27021, por lo de trabajo a la cual estaba asignada la accionante -Especialista
que la presente causal deviene en improcedente. Cuarto: Respecto en Programas y Proyectos del PRONAA- se encontraba en el
a la causal de contravencin de normas que garantizan el derecho cuadro de asignacin de personal. Por tales consideraciones, de
a un debido proceso, cabe sealar que reiteradamente esta Sala conformidad con lo dispuesto en el artculo 58 de la Ley N 26636,
Suprema viene sealando que es posible verificar de manera declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto a
excepcional, si las causales sometidas a su jurisdiccin respetan fojas trescientos cincuentinueve por el Procurador Pblico a cargo
reglas mnimas y esenciales del debido proceso, dado que dicha de los asuntos judiciales del Ministerio de la Mujer y Desarrollo
institucin cautela derechos fundamentales consagrados en la Social - MIMDES, contra la resolucin de vista de fojas trescientos
Constitucin Poltica del Estado, motivo por el cual debe declararse cuarenticinco, su fecha primero de agosto de dos mil siete;
procedente este extremo del recurso a efecto de evaluar si sus CONDENARON al recurrente al pago de la multa de tres Unidades
argumentos repercuten sobre el sentido de la decisin adoptada en de Referencia Procesal; en los seguidos por doa Carmen
las instancias de mrito. Quinto: En tal sentido, estando a los Susana Nolasco Rodrguez sobre pago de beneficios sociales
argumentos expuestos y evaluados los hechos cabe dejar y otros; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin
establecido que en los procesos donde se discute la existencia de en el Diario Oficial El Peruano conforme a ley; y los devolvieron.-
la relacin laboral, el juzgador no slo debe concretarse a efectuar JUEZ SUPREMO PONENTE: VINATEA MEDINA. SS. MENDOZA
tal declaracin a partir de los hechos que se establezcan en el RAMIREZ, RODRIGUEZ MENDOZA, ACEVEDO MENA, VINATEA
proceso, sino que adems existe el deber y obligacin de motivar MEDINA, SALAS VILLALOBOS C-538641-98
adecuadamente todos los aspectos concernientes al mbito
remunerativo, particularmente el referido al quantum del sueldo CAS. N 2277-2009 LAMBAYEQUE. Lima, veintitrs de noviembre
mensual, que es la base para determinar cualquier otro crdito del dos mil nueve.- VISTOS; y, CONSIDERANDO: Primero:
laboral, ya que a partir de ello esta Sala Suprema habr de efectuar El recurso de casacin es un medio impugnatorio extraordinario
un control adecuado de las disposiciones sustantivas que dicha que tiene por finalidad esencial la correcta aplicacin del derecho
materia involucra. Sexto: Es pertinente indicar que la exigencia de objetivo, de acuerdo a las causales establecidas en el artculo
una debida motivacin expuesta precedentemente, en modo 386 del Cdigo Procesal Civil, que expresamente determina: 1.
alguno excluye el deber y obligacin que tiene el juzgador de hacer La aplicacin indebida o la interpretacin errnea de una norma
uso de las facultades que la ley le confiere para investigar de derecho material, as como de la doctrina jurisprudencial;
rigurosamente sobre los aspectos remunerativos en discusin, en 2. La inaplicacin de una norma de derecho material o de la
la medida en que dicha controversia exista, como se advierte de doctrina jurisprudencial; y, 3. La contravencin de las normas
autos, para cuyo efecto corresponder al juzgador a sopesar todas que garantizan el derecho a un debido proceso, o la infraccin
pruebas aportadas al proceso, las que deben merecer un juicio de de las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos
valor claro y concreto; en tal sentido, corresponde declarar fundado procesales. Segundo: Asimismo, el inciso 2 del artculo 388 del
este extremo del recurso, pues la dimensin sustancial del debido Cdigo Procesal Civil, establece que el recurso de casacin debe
proceso adems de tener un control formal del proceso judicial, ser fundamentado con claridad y precisin, sealando la causal en
controla tambin los contenidos de la decisin en el marco del que se sustenta. Tercero: Don Oscar Enrique Mendoza Aurazo,
Estado Constitucional, es decir un control en cuanto a la apoderado de don Elmer Eduardo Rivasplata Mendoza seala
razonabilidad y proporcionalidad con que debe actuar todo Juez como causales del recurso de casacin las contenidas en los
El Peruano
jueves 30 de setiembre de 2010 CASACIN 28377
incisos 2 y 3 del artculo 386 del Cdigo Procesal Civil, denunciado: dos aparejado como ttulo de ejecucin en el presente proceso,
a) la inaplicacin de los artculos 1362, 1412 y 1415 del Cdigo adolece de nulidad formal, al no haber intervenido en el como
Civil que regulan la buena fe contractual, el derecho de exigir el propietario del inmueble dado en garanta hipotecaria, por lo tanto, no
otorgamiento de escritura pblica y el compromiso de contratar, cumple con lo dispuesto en el artculo 1099 del Cdigo Civil. Agrega
dispositivos que amparan la pretensin de su representado; agrega adems, que el artculo 720 del Cdigo Adjetivo slo es aplicable
adems que, la resolucin materia de casacin ha incurrido en vicios a la ejecucin de garantas siempre que su constitucin cumpla
in iudicando, configurando irregularidades o defectos o errores en con las formalidades que la ley prescribe, para ello el ejecutante
el juzgamiento, es decir en la decisin que adopta el magistrado, anexar a su demanda el documento que contiene la garanta
violando de esta manera el debido proceso que es una garanta y el estado de cuenta del saldo deudor; y, b) La Interpretacin
constitucional por la cual el justiciable tiene derecho a la defensa errnea del artculo 1099 del Cdigo Civil, alegando nuevamente
con pleno respeto de las normas procesales preestablecidas; y, que el contrato de Refinanciacin de Prstamo y Modificacin de
b) La contravencin de las normas que garantizan el derecho Hipoteca no fue suscrito por l en su calidad de propietario del
a un debido proceso, alegando que la sentencia de vista no es inmueble sub litis; refiriendo adems, que en el contrato referido no
congruente, pues indica hechos que no son materia de discusin; se ha mencionado que hubiese autorizado a tercera persona a que
y como parte de los fundamentos del recurso seala que los acte en su representacin, supuesto de hecho corroborado con la
magistrados han incurrido en error in facto, pues el Tribunal ha legalizacin de firmas ante notario pblico, tal como se advierte en
hecho una interpretacin fctica incorrecta en el considerando la Partida N 11029340 del Registro de Predios Rsticos ofrecida
stimo, al confundir lo expuesto en el escrito de fecha veinticuatro como prueba por la parte demandante, en consecuencia no se ha
de noviembre del dos mil ocho y los documentos que se anexan cumplido con los requisitos de validez de la hipoteca, cual es que el
del proceso 4369-2008 seguido por su representado contra doa gravamen hipotecario impuesto a un inmueble solo puede hacerlo
Sebastiana Ayasta de Izaga y otros, sobre nulidad de acto jurdico y el propietario o el autorizado conforme a ley, por lo tanto, la Sala
otros, que prueban la conducta maliciosa y prfida del demandado, Superior ha incurrido en interpretacin errnea del artculo 1099
sin embargo la Sala Superior confunde el nombre del fundo, pues del Cdigo Civil cuando sostiene que el documento que contiene la
en el proceso de nulidad de acto jurdico el predio se denomin El garanta hipotecaria rene los requisitos de ley. Cuarto: Respecto
Mdano y en este proceso San Pedro concluyendo que se trata a la denuncia de aplicacin indebida del artculo 720 del Cdigo
de dos fundos diferentes. Asimismo seala que se ha vulnerado Procesal Civil, este extremo del recurso resulta manifiestamente
lo dispuesto en el artculo 196 del Cdigo Procesal Civil, pues el improcedente, toda vez que, bajo esta causal slo se puede
demandado en su escrito de contestacin de demanda seal no denunciar normas de derecho material y no normas de derecho
ser el propietario sin embargo no acredit tal afirmacin con medio procesal, como es el caso de la norma citada, ya que las normas
probatorio alguno, infringiendo el principio de la carga de la prueba, procesales slo pueden denunciarse a travs de las causales
que establece que quien afirma un hecho debe probarlo; sin de contravencin de las normas que garantizan el derecho a un
embargo la Sala Superior con la sentencia de vista ha favorecido debido proceso o la infraccin de las formas esenciales para la
al demandado. Cuarto: Cabe sealar que cuando se denuncia la eficacia y validez de los actos procesales. Quinto: En cuanto
causal de inaplicacin de una norma material no basta invocar las a la causal de interpretacin errnea de una norma de derecho
normas cuya aplicacin al caso concreto se pretende, sino que material, la norma material denunciada debe formar parte de los
quien la propone debe demostrar la pertinencia de las normas a fundamentos jurdicos de la resolucin de vista materia del recurso
la relacin fctica establecida en las sentencias de mrito y cmo de casacin; adems debe cumplirse con la exigencia de precisar
su aplicacin modificara el resultado del juzgamiento, exigencia la interpretacin errnea y correcta de la misma; por consiguiente,
que no ha cumplido el recurrente, toda vez que, en la sentencia este extremo del recurso tambin resulta improcedente, toda vez
de vista se ha determinado que el documento de fojas tres no que, la norma denunciada como interpretada en forma errnea no
constituye una transferencia de dominio, al no cumplir con las ha formado parte de los fundamentos jurdicos de la resolucin de
formalidades que se requiere a efectos de solicitar posteriormente vista. Por los fundamentos expuestos, y de conformidad con lo
el otorgamiento de la escritura pblica, pues se evidencia en el dispuesto en el artculo 392 del Cdigo Procesal Civil, declararon:
mencionado documento de fojas tres que se trata de un compromiso IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto a fojas ciento
de compra venta, el cual deber ser regularizado; por lo que, cuarenta y dos por don Juan Ramos Ccama, contra la resolucin
este extremo del recurso deviene en improcedente. Adems, las de vista de fojas ciento treinta y siete, de fecha veintiocho de
normas cuya inaplicacin se denuncia, regulan las relaciones octubre del dos mil ocho; CONDENARON al recurrente al pago de
contractuales y sus formalidades, consecuentemente al no existir una multa de tres Unidades de Referencia Procesal, as como a las
conexidad entre el petitorio de la demanda y la causal invocada, costas y costos del recurso; y MANDARON publicar la presente
una vez mas no puede ser admitida a trmite. Quinto: Respecto resolucin en el Diario Oficial el Peruano; en los seguidos por la
a las denuncias procesales se advierte que el recurrente si bien Caja Municipal de Ahorro y Crdito de Tacna Sociedad Annima,
denuncia la vulneracin del artculo 196 del Cdigo Procesal Civil, sobre Ejecucin de Garantas y otros; Juez Supremo Ponente:
sin embargo su fundamentacin resulta inadecuada toda vez que el Acevedo Mena; y los devolvieron.- SS. MENDOZA RAMREZ,
demandado no es propietario del inmueble sub litis, por lo tanto no RODRGUEZ MENDOZA, ACEVEDO MENA, VINATEA MEDINA,
puede suscribir la escritura pblica de compra venta, por lo que se SALAS VILLALOBOS C-538641-100
concluye que en esencia lo que solicita es la revaloracin de hechos
y medios de prueba, lo que no se condice con los fines del recurso CAS. N 2374-2009 LAMBAYEQUE. Lima, diecisis de diciembre
de casacin al ser este un medio impugnatorio extraordinario; por del dos mil nueve.- VISTOS: y, CONSIDERANDO: Primero: El
lo que, este extremo del recurso igualmente resulta improcedente. recurso de casacin interpuesto por la Empresa Agroindustrial
Por los fundamentos expuestos y de conformidad con el artculo Tumn Sociedad Annima Abierta, obrante a fojas doscientos
392 del Cdigo Procesal Civil, declararon: IMPROCEDENTE el ochenta y seis, cumple con los requisitos de forma que para su
recurso de casacin interpuesto por don Oscar Enrique Mendoza admisibilidad exige el artculo 57 de la Ley N 26636, Ley Procesal del
Aurazo, apoderado de don Elmer Eduardo Rivasplata Mendoza a Trabajo, modificado por el artculo 1 de la Ley N 27021. Segundo:
fojas doscientos cuarenta y cinco, contra la resolucin de vista de La Empresa recurrente denuncia las siguientes causales: a) La
fojas doscientos treinta y ocho, del veintiocho de noviembre del contravencin del debido proceso por inobservancia del principio
dos mil ocho; CONDENARON al recurrente al pago de una multa de apreciacin de la prueba, sealando que con la expedicin
de tres Unidades de Referencia Procesal, as como a las costas y de la sentencia impugnada se ha incurrido en un vicio por error
costos del recurso; y ORDENARON la publicacin de la presente in procedendo al haberse inobservado el principio de apreciacin
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, en los seguidos contra de la prueba, que se ubica dogmticamente en los artculos 197
don Pastor Izaga Tepe, sobre otorgamiento de escritura pblica; y 200 del Cdigo Procesal Civil, por cuanto no se ha valorado en
Juez Supremo Ponente: Acevedo Mena; y los devolvieron.- forma conjunta los medios probatorios incorporados legalmente al
SS. MENDOZA RAMIREZ, RODRIGUEZ MENDOZA, ACEVEDO proceso y que acreditan la improbanza de la pretensin. Asimismo
MENA, VINATEA MEDINA, SALAS VILLALOBOS C-538641-99 el Colegiado de mrito no ha cumplido con pronunciarse respecto
de cada uno de los extremos del agravio expresado en el recurso
CAS. N 2338-2009 TACNA. Lima, treinta de noviembre del dos mil impugnativo de apelacin, causndole un verdadero estado de
nueve.- AUTOS y VISTOS; y ATENDIENDO: Primero: El recurso indefensin. Alude adems, que respecto a los fundamentos
de casacin interpuesto a fojas ciento cuarenta y dos por don Juan para confirmar la resolucin N 6 de fecha doce de junio del dos
Ramos Ccama, rene los requisitos de admisibilidad contenidos mil siete, expedida en el acta de audiencia nica, de fojas ciento
en el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil. Segundo: Los fines quince, tampoco se ha motivado adecuad