Hidrologa

Morfometra y Balance Hdrico

Rio Subachoque
____________________________________________________________________________________________

I. RESUMEN E INTRODUCCIN
En el presente reporte se sustentara la segunda entrega del proyecto final del curso de
Hidrologa correspondiente al anlisis morfomtrico y determinacin de balance hdrico
para el rio Subachoque. En primer lugar a partir de los resultados obtenidos en la realizacin
de la primera entrega con respecto a la delimitacin de la cuenca e identificacin del
drenaje y cauces, se determinaran de forma manual las caractersticas morfomtricas de
la cuenca tales como el rea, permetro (ya calculados en la primera entrega), factores de
forma, altitud media, pendiente, ordenamiento de cauces y tiempo de concentracin
entre otros.
En segundo lugar se determinara de forma automtica a travs de la utilizacin del software
ARC-GIS, las caractersticas morfomtricas de la cuenca delimitada hasta la estacin La
Pradera, y de la cuenca delimitada hasta la estacin Puente Micos. Luego se realizara un
anlisis de la informacin obtenida, comparando los resultados de las caractersticas
morfomtricas obtenidas por ambos mtodos, y a partir de este anlisis determinar la
posible forma de la hidrgrafa a obtener en un evento de tormenta. Posteriormente se
estimara la evotranspiracin potencial mediante un mtodo analtico determinado a travs
de la obtencin de informacin suministrada por el IDEAM. Finalmente se realizara el
climodiagrama de toda la cuenca y se estimara el balance hdrico mensual para la zona
de estudio, identificando los periodos de dficit, renovacin y utilizacin de la humedad del
suelo para la evotranspiracin respectiva.

La segunda parte de esta entrega consisti en realizar la aplicacin manual y por mtodos
automticos (computacionales) del anlisis de frecuencias para la estimacin de los
caudales mximos y mnimos de diseo en los sitios instrumentados de la cuenca
(estaciones hidromtricas La Pradera y Puente Manrique) para los siguientes periodos de
retorno: 2,,5,10,,25,50 y 100 ao. Finalmente se determinaron las curvas IDF generalizada a
partir de los mismos anlisis de frecuencias, para los registros de precipitacin mxima en
24 horas para la estacin la Unin.

II. METODOLOGA Y CALCULOS

A partir de la delimitacin automtica y manual realizada en la entrega No 1 a travs de la

utilizacin de la cartografa base y mediante el programa AutoCAD, se logr determinar los
principales parmetros morfomtricos de esta, tales como el rea y permetro de la cuenca
hasta la estacin la Pradera. A continuacin se presentan estos resultados:

Tabla No.1. Permetro y rea calculados de forma manual para las cuencas.

1
Posteriormente a partir de esta informacin morfomtrica obtenida se realiz la obtencin
de las dems caractersticas morfomtricas de manera manual como se presenta a
continuacin:
1. DETERMINACION DE FORMA MANUAL CARACTERISTICAS MORFOMETRICAS
FACTORES DE FORMA
Para la obtencin de los factores de forma se determinaron los siguientes parmetros a
travs de la delimitacin de la cuenca y la iluminacin del drenaje realizada en AutoCAD
[Ver Anexo -1].
Permetro con reas con Permetro con reas con
Cuenca de
No delimitacin delimitacin delimitacin delimitacin
drenaje
manual [ ] manual [ ] autom. [ ] autom. [ ]
Estacin la
1 27.315 41.931 28.081 39.452
Pradera
Estacin
2 113.032 386.334 110.198 319.483
Puente Micos

Tabla No.2. Caractersticas morfomtricas generales (Manual) - Cuenca Estacin La pradera.

CUENCA - ESTACIN LA PRADERA

rea Cuenca(Km2) 41,93
Permetro(km) 27,31
Longitud del cauce principal (m) 8,907
Ancho (m) 6,829
L max paralela al cauce principal (m) 8,861

ndice de Gravelius o de compacidad

Conociendo el permetro de la cuenca de drenaje hasta la estacin la pradera y su rea

respectiva, se determin el ndice de Gravelius de acuerdo a la siguiente ecuacin:

= (1)
4

Donde el denominador corresponde al permetro de una circunferencia de igual rea la

obtenida para la cuenca. De esta manera se obtuvo el siguiente coeficiente de
compacidad:
= 1,19

Como el coeficiente Kc se encuentra en el siguiente intervalo: 1< Kc <1.25, se puede decir

que la cuenca delimitada hasta la estacin la pradera presenta de acuerdo a este ndice
una forma circular.

Coeficiente de forma
As mismo se determin el coeficiente de forma el cual est dado como el cociente entre
al ancho mximo de la cuenca y la longitud axial medida a lo largo de la corriente principal:

.
Kf = .
(2)

2
Utilizando y reemplazando los datos obtenidos mostrados en la tabla No.2 se obtuvo el
siguiente resultado:
= 0,77

Se observa que el valor encontrado es muy cercano al valor unitario por lo cual se puede
ratificar la geometra de la cuenca como aproximadamente circular.

Relacin de Elongacin

Se determin la relacin de elongacin a partir de la siguiente ecuacin:

= (3)

Donde A es el rea de la cuenca y Lm es la longitud mxima paralela al cauce principal

[Ver Tabla No.2], reemplazando los valores obtenidos se encontr la siguiente relacin de
elongacin:
= 0,73

Observando el valor de esta relacin presenta un valor entre 0,6 y 0,8 por lo cual basados
en la literatura tcnica, se dice puede que la cuenca hasta la estacin la pradera presenta
un relieve pronunciado

Relacin de Circularidad
La relacin de circularidad se determina como la relacin entre el rea de la cuenca y el
rea de una circunferencia cuyo permetro es igual al establecido en la delimitacin de la
cuenca.

4
Rc = (4)

Reemplazando los valores de la Tabla.No.2 se obtuvo la siguiente relacin de circularidad

= 0,706
ANALISIS RELIEVE

Altitud Mediana:
Para determinar la altitud mediana se realiz la curva hipsomtrica o hipsografica que
muestra el rea acumulada de la cuenca en funcin de la altura (curvas de nivel).
Inicialmente se determin a travs de Auto CAD, el rea entre curvas de nivel iniciando
desde la cota ms alta hasta la ms baja, como se presenta a continuacin:

3
 Imagen 1. Clculo del rea entre curvas de nivel mediante el uso de AutoCAD.

Intervalo entre curvas Cota rea/rea total Porcentaje de rea

rea (Km2)
de nivel media (m) (%) acumulado (%)
>3600 3650 1,19 2,85 2,85
3600-3500 3550 2,56 6,11 8,96
3500-3400 3450 4,86 11,58 20,54
3400-3300 3350 7,12 16,98 37,52
3300-3200 3250 5,33 12,70 50,22
3200-3100 3150 6,85 16,34 66,56
3100-3000 3050 5,19 12,37 78,93
3000-2900 2950 3,29 7,85 86,78
2900-2800 2850 3,32 7,91 94,69
2800-2700 2750 2,11 5,04 99,73
>2700 2650 0,11 0,27 100,00
Suma 41,93 100,00

Tabla No.3. Datos de curvas de nivel y rea acumulada) - Cuenca Estacin La pradera.

Con base en los resultados anteriores se obtuvo la siguiente curva hipsomtrica de la

cuenca:

4
 Curva Hipsomtrica Cuenca -Estacin La Pradera
3700
Altura mediana
3600
3500
3400
Altura (msnm)

3300
3200
3100
3000
2900
2800
2700
2600
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
rea acumulada (%)
Grfica No.1 Curva hipsomtrica Cuenca Estacin La Pradera.

A partir de la curva hipsomtrica se determin la altitud mediana como la altura a la cual

se tiene en la grfica el 50% de rea acumulada en la cuenca. Analizando la tabla No.3 el
50 % de rea cumulada se tiene para la cota de 3250 m aproximadamente, es decir la
altura mediana para la cuenca hasta la estacin la pradera es de 3250 m.

Altitud Media:
Para determinar la altitud media se realiz el siguiente procedimiento:
- Se realiz una malla o cuadricula compuesta por 11 lneas verticales y 11 lneas
horizontales sobre la cartografa base en AutoCAD de la cuenca.
- Se ubicaron las curvas de nivel, y se registraron los cruces entre la cuadricula
graficada y las respectivas curvas.
- Se asign para cada uno de esos puntos de cruce el valor de cota correspondiente.

Para realizar el proceso anterior se tuvo en cuenta que este solo era confiable para para
ms de 50 puntos de corte cuadricula-curva de nivel, lo cual se cumpli debido a que se
determinaron en total para la cuenca 193 puntos de corte respectivos. As pues obtenidos
todos los puntos de cruce y sus respectivas cotas, se determin la altitud media utilizando
la ecuacin (5):
= (5)

Donde hi es la cota respectiva de cada punto de cruce y N el nmero de cruces totales. A

continuacin se presentan los resultados obtenidos:

5
 Imagen 2. Malla y puntos de corte para el clculo de la altitud media.

Altitud Puntos de
Hi=hi*N
(msnm) corte [N]
3600 9 32400
3500 13 45500
3400 33 112200
3300 33 108900
3200 32 102400
3100 30 93000
3000 18 54000
2900 17 49300
2800 7 19600
2700 1 2700
Suma 193 620000
Altitud media (Msnm) 3212,435

Tabla No.4. Nmero de puntos de corte cuadricula- curvas de nivel y cotas respectivas.

De esta manera se obtuvo una altura media para la cuenca hasta la estacin la pradera
de 3212,43 m.

PENDIENTE DEL CAUCE [ST]

La pendiente del cauce se determin a travs del mtodo de Taylor, el cual consiste en
comparar en el cauce natural, el tiempo de viaje de una gota de agua, con el tiempo
artificial aplicado en un canal denominado canal Taylor en el cual se subdivide la
cuenca de anlisis en diferentes tramos delimitados por las curvas de nivel presentes. Estos

6
tiempos al ser igualados generan la siguiente ecuacin para determinar la pendiente del
cauce para la cuenca de estudio:

2

ST = [ ] (6)

Donde L Total es la longitud del cauce de la Cuenca, en el cual se tiene en cuenta la

sinuosidad presentada, Li es la longitud del cauce de los diferentes tramos entre las curvas
de nivel y Si las respectivas pendientes en estos tramos que est dada como

Si = (7)

Imagen 3. Metodologa utilizada para el clculo de la pendiente de cauce.

Rango de Pendiente
Longitud entre
elevacin entre li/Raiz(Si)
tramo (li) (m)
(msnm) tramo (Si)
3200-3150 465,384 0,107 1419,816
3150-3100 654,549 0,076 2368,254
3100-3050 634,782 0,079 2261,788
3050-3000 360,889 0,139 969,562
3000-2950 480,578 0,104 1489,913
2950-2900 366,595 0,136 992,647

7
 2900-2850 470,336 0,106 1442,538
2850-2800 749,707 0,067 2903,035
2800-2750 1243,319 0,040 6199,960
2750-2700 1520,113 0,033 8381,636
Tabla No.5. Calculo de las pendientes i del cauce para la cuenca.

A partir de la obtencin de los Si y Li para cada tramo entre curvas de nivel, Se obtuvo
entonces una pendiente de cauce para la cuenca Estacin La Pradera de 9,82%.

Longitud cauce (m) 8907,296

(li/Raiz(Si)) 28429,149
Pendiente cauce (S) 0,098
Pendiente cauce
(S)% 9,82
Tabla No.5. Calculo de la pendiente del cauce cuenca - Estacin La Pradera

PENDIENTE DE LADERA [SL]

La pendiente de ladera se determin a partir de la ubicacin de las curvas de nivel
equidistantes, el procedimiento realizado fue similar al clculo de la altura media, se
construy una cuadricula a escala real sobre la cartografa base y a partir de la obtencin
de los puntos de corte de curvas de nivel con cuadricula tanto de lneas horizontales como
de verticales, se determin el N, que es el nmero de cruces el cual por recomendaciones
tcnicas debe ser mayor a 50. La pendiente horizontal y vertical se calcul mediante la
siguiente ecuacin:

Si = (8)

Imagen No.4. Metodologa utilizada en AutoCAD para hallar la pendiente de ladera.

8
Donde como se mencion anteriormente N es el nmero de intersecciones o cruces, es
la diferencia constante en alturas entre las dos cotas equidistantes con valor de 100 m, y Li
es la longitud total de la cuadricula a escala real, la pendiente vertical y horizontal se
promedia para obtener la pendiente de ladera. A continuacin se presentan estos
resultados:

Pendiente vertical
Intersecciones Longitud Vert Dist entre curvas de nivel Pendiente
120 59847,497 100 0,201

Pendiente Horizontal
Intersecciones Longitud Horizontal Dist entre curvas de nivel Pendiente
97 51853,756 100 0,187

Pendiente Ladera 0,194

Tabla No.5. Calculo de la pendiente de ladera cuenca - Estacin La Pradera

Determinando las pendientes en direccin horizontal y vertical la pendiente de ladera viene

dada como el promedio entre estos dos valores, obtenindose una pendiente de 19,4%.

ORDENAMIENTO DE CAUCES HORTON STRAHLER

El ordenamiento de cauces de la cuenca se determin a travs del mtodo de Norton-
Strahler siguiendo los parmetros del mtodo para la clasificacin de cada cauce. A partir
de la iluminacin del drenaje de la cartografa base en AutoCAD se identificaron el nmero
de cauces de cada orden para la cuenca, esto se puede observar en el Anexo No.2 Plano
ordenamiento de Cauces. A continuacin se presenta el nmero de cauces de cada
orden, su longitud total y rea respectiva:

Longitud
Orden cauce cantidad rea (m2)
(m)
1 79 56211,811 24168121,82
2 20 22811,85 8664135,33
3 6 9760,69 3495343,87
4 2 1381,210 320910,02
5 1 8907,296 5032343,13

Tabla No.6. Ordenamiento de cauces de forma manual cuenca estacin la

RELACIONES DE SIMILARIDAD LEYES DE HORTON

Relacin de Bifurcacin RB
Se determin la relacin de Bifurcacin mediante la siguiente expresin:

RB = (9)
+1

9
A partir de la obtencin de las relaciones de bifurcacin entre los diferentes rdenes de
cauces, se determin la relacin de bifurcacin de la cuenca como el promedio de estas,
obtenindose los siguientes resultados:

Orden cauce (u) Nu

,+
1 79
2 20 3,950
3 6 3,333
4 2 3,000
5 1 2,000
RB 3,07

Tabla No.7. Calculo de la relacin de bifurcacin.

Adicional a ello se determin de forma alternativa la relacin de bifurcacin para la

cuenca como la pendiente de la grfica del logaritmo del nmero de Cauces de un orden
Nu Vs el orden de cauce respectivo que se presenta a continuacin:

Relacin de bifurcacin
2

y = -0.4795x + 2.2941
1.5
Log(Nu)

0.5

0
0 1 2 3 4 5 6
Orden de cauce (u)

Grfica No.2 Relacin de bifurcacin para la cuenca del rio Subachoque delimitado hasta la
estacin La pradera

Determinada la pendiente de la grfica, y sabiendo que en el eje vertical se tiene escala

logartmica se determin la relacin de bifurcacin RB con el antilogaritmo de la magnitud
de la pendiente como se muestra a continuacin

10
 Orden cauce (u) Log (Nu) Pendiente
1 1,897627091
2 1,301029996
3 0,77815125 0,4795
4 0,301029996
5 0

RB 3,02

Tabla No.8. Calculo de la relacin de Bifurcacin para la cuenca Estacin la Pradera.

Analizando los resultados obtenidos se puede observar que tanto la relacin de bifurcacin
determinada como el promedio de las relaciones entre los diferentes rdenes, como la
determinada a partir del promedio de la grfica son casi iguales, y aproximadamente
iguales a 3, es decir que la relacin de bifurcacin para la cuenca Estacin la pradera es
de RB= 3.

Relacin de Longitudes RL
La relacin de longitudes se determin mediante la utilizacin de la siguiente ecuacin
+1
RL = (10)


Donde +1 es la longitud determinada de los cauces de orden u+1, y es la longitud
promedio del cauce U. La relacin de longitud RL para la cuenca estar dada como el
promedio de estas relaciones entre los diferentes rdenes de cauce, como se presenta a
continuacin:

Orden cauce (u) Nu Longitud (m)

,+
1 79 56211,811
2 20 22811,854 0,406
3 6 9760,695 0,428
4 2 1381,210 0,142
5 1 8907,296 6,449
RL 1,856

Tabla No.9. Calculo de la relacin de longitud para la cuenca Estacin la Pradera.

De esta manera se obtuvo que la relacin de longitud para la cuenca es RL=1,856.

Relacin de reas
La relacin de reas esta dado como la proporcin entre el rea promedio de la cuenca
de orden u+1 sobre el rea de las cuencas de orden 1. Se determin mediante la siguiente
ecuacin:
+1
RA = (11)

11
 Imagen No.5. reas aferentes para cada cauce determinadas manualmente.

Orden cauce (u) Nu rea [ ]

,+
1 79 24,168
2 20 8,664 0,358
3 6 3,495 0,403
4 2 0,321 0,092
5 1 5,032 15,681
RA 4,134
Tabla No.10. Calculo de la relacin de rea para la cuenca Estacin La Pradera

Se obtuvo que la relacin de arena para la cuenca de estudio es de RA=4,134.

DIMENSIN FRACTAL
Se determin la dimensin fractal para la cuenca mediante la siguiente expresin:

D= (12)

Aplicando la ecuacin 12 para los datos obtenidos anteriormente de relacin de

bifurcacin, y rea se obtuvo la siguiente dimensin fractal

Dimensin Fractal
Log(Rb)/log(Rl) 1,791

Tabla No.11. Dimensin fractal de la cuenca estacin la pradera

LEY DE HACK
La ley de Hack est dada como la relacin entre el rea de la cuenca y su longitud axial,
calculada mediante la siguiente ecuacin:

12
 L= (12)
Estos coeficientes de la ecuacin se obtuvieron a travs de una regresin lineal hecha para
los datos de longitud del cauce principal vs el rea de la cuenca. Dividiendo la cuenca en
7 secciones, se determinaba el rea y la longitud del cauce hasta el extremo de cada
divisin.

Imagen No.6. Metodologa utilizada para determinar reas y longitudes mediante Autocad.

Los valores son los siguientes:

Longitud del cauce

rea de la cuenca (Km^2)
principal (km)
3,05 1,23
6,63 2,13
11,74 4,22
19,07 5,70
24,85 6,59
29,00 7,31
41,93 8,91

Tabla No.12. rea de la cuenca y de longitud de cauce principal

13
 Ley de Hack
12.00

Longitud del cauce principal (Km)

10.00 y = 0,5313x0,7811
8.00
R = 0,9853
6.00

4.00

2.00

0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00
rea de la cuenca (Km^2)

Grfica No.3 Longitud axial de la cuenca vs rea

Para este caso, el valor del factor es 0.5313 y el valor de es 0.7811, el coeficiente de
determinacin es 0.9853 muy cercano a cero, por lo que el modelo es una buena
aproximacin.

TIEMPO DE CONCENTRACIN
El tiempo de concentracin de determino mediante la aplicacin del mtodo hidrulico,
por ello se calcul en primer lugar la densidad de drenaje Dd mediante la siguiente
expresin:
1
Dd = [ ] (13)
Km

Reemplazando los valores obtenidos mostrados anteriormente en el presente informe se

calcul densidad de drenaje y se obtuvo:
Dd = 2,363 (1/km)

Posteriormente se calcul la longitud viaje de escorrenta en ladera dada por

1
Lg = (14)
2

Obtenindose el siguiente valor:

Lg = 211, 6 m

Finalmente a travs de la siguiente expresin se calcul el tiempo de concentracin:

Tc = + ()
(15)

Donde es una velocidad promedio constante de 0,6 m/s, L axial es la longitud axial de la
cuenca y () es la velocidad en funcin de la pendiente del cauce dada a travs del
siguiente diagrama de la literatura tcnica:

14
 Imagen No.7 Diagrama de velocidad [Ft/s] en funcin de la pendiente de cauce So.

As pues se obtuvieron los siguientes resultados:

Mtodo hidrulico
Densidad de drenaje (km/km2) 2,363
Longitud de viaje de escorrenta (Lg) (Km) 0,212
Longitud de viaje de escorrenta (Lg) (m) 211,612
Vel ft/s 5,486
Vel m/s 1,672
L axial (m) 8907,296
Tc (seg) 5679,985
Tc (min) 94,666
Tabla No.13. Calculo del Tiempo de concentracin para la cuenca Estacin La Pradera

El tiempo de concentracin obtenido para la cuenca Estacin La Pradera en min es

Tc= 94,66 Min.

2. DETERMINACION DE FORMA AUTOMATICA CARACTERISTICAS MORFOMETRICAS

Por medio de ArcGIS un software que est enfocado a los sistemas de informacin
Geogrfica ms conocidos como SIG, se pudo determinar los parmetros morfometricos
de la cuenca desde la estacin puente micos y desde la estacin de pradera.

15
Cuenca hasta la estacin de puente micos

FACTORES DE FORMA
Para la obtencin de los factores de forma se determinaron los siguientes parmetros a
travs de la delimitacin automtica de la cuenca.

Tabla No.13. Caractersticas morfomtricas generales (Automtica) - Cuenca Estacin puente

micos.

Parmetros Morfomtricos de la Cuenca hasta puente Micos

DESCRIPCIN UNIDAD VALOR

rea Km^2 319,483
Permetro Km 110,198
Ancho Km 11,735
Laxial Km 43,53
Cotas
Cota mxima msnm 3725
Cota mnima msnm 2564
Centroides MAGNA COLOMBIA BOGOT
Centroide X Km 987,9
Centroide Y Km 1036,61
Para determinar el coeficiente de gravelius o de compacidad se utiliza la ecuacin (1)
paralelamente para el coeficiente de forma, relacin de elongacin y relacin de
circularidad, se manejaron las ecuaciones (2) , (3) y (4) respectivamente.

Obteniendo los siguientes resultados:

Como el coeficiente Kc se encuentra en el siguiente intervalo: 1.5< Kc <1.75, se puede decir

que la cuenca delimitada hasta la estacin de puente micos presenta de acuerdo a este
ndice una forma alargada.
Asimismo como el coeficiente de forma esta distanciado de la unidad se puede decir que
es de forma alargada la cuenca.

Tabla No.14. Factores de forma cuenca hasta la estacin de puente micos

Kc 1,739 Alargada
Kf 0,270 Alargada
Re 0,411
Rc 0,331

ANALISIS RELIEVE

Altitud mediana
Para determinar estas alturas se us ArcGIS, el cual suministraba un intervalo entre cotas y
el rea acumulada entre estas.

16
 Imagen No.8 rea entre curvas de nivel cuenca hasta la estacin de puente micos

Ahora para calcular la curva hipsomtrica y la frecuencia de altitudes, se calcul % de

rea acumulada en cada intervalo.

Tabla No.15. rea acumulada entre curvas de nivel - cuenca hasta la estacin de puente mico

Cota(msnm) Area Km^2

Numero
Minima Mxima Promedio intervalo Acumulado %Acumulado %Intervalo
1 2564 2660 2612 98,704 293,09 100,000 33,677
2 2661 2757 2709 54,507 194,386 66,323 18,597
3 2758 2854 2806 35,462 139,879 47,726 12,099
4 2855 2951 2903 24,404 104,417 35,626 8,326
5 2952 3047 2999,5 19,732 80,013 27,300 6,732
6 3048 3144 3096 16,656 60,281 20,567 5,683
7 3145 3241 3193 13,475 43,625 14,885 4,598
8 3242 3338 3290 13,036 30,15 10,287 4,448
9 3339 3434 3386,5 8,928 17,114 5,839 3,046
10 3435 3531 3483 5,122 8,186 2,793 1,748
11 3532 3628 3580 2,491 3,064 1,045 0,850
12 3629 3725 3677 0,573 0,573 0,196 0,196

17
En base a los resultados anteriores se obtuvo la siguiente curva hipsomtrica de la cuenca:

Grfica No.4 Curva hipsomtrica - cuenca hasta la estacin de puente micos.

A partir de la curva hipsomtrica se determin la altitud mediana como la altura a la cual

se tiene en la grfica el 50% de rea acumulada en la cuenca. Es decir la altura mediana
para la cuenca hasta la estacin de puente micos es de 2912,9 m.

Altitud Media

Para calcular la altitud media se tom el nmero de ocurrencias (Cantidad de veces que
se repeta ese intervalo de altura) * la cota promedio calculada anteriormente en la tabla
15. Se realiza la sumatoria y se divide el nmero de ocurrencias / (nmero de ocurrencias*
cota media).

Tabla No.16. Numero de ocurrencias del intervalo de curvas de nivel - cuenca hasta la estacin de
puente micos

18
Presentando una tabla resumen de las alturas calculadas por los procedimientos ya
descritos anteriormente.

Tabla No.17. Resumen de alturas - cuenca hasta la estacin de puente micos

PENDIENTE DEL CAUCE

Para encontrar la pendiente del cauce principal se hall el perfil topogrfico de este
mediante el programa y se procedi a dividir el cauce en los diferentes cambios de
pendientes.

Grfica No.5 Perfil cauce principal - cuenca hasta la estacin de puente micos

En donde a los 0 km de distancia est ubicado puente micos, para hallar la pendiente se
hace uso de la ecuacin (7).

100 600
19000 0,001 + 1000 + 9530
0 = 1000 9530 = , %
43530

Se obtuvo entonces una pendiente de cauce para la cuenca hasta la Estacin de puente
micos de 1,6%.

PENDIENTE DE LA CUENCA

El clculo de la pendiente de la cuenca se reprodujo un procesamiento similar al de las

altura media, tomado el nmero de ocurrencias que toma el programa en el rango de
pendientes suministrado.

19
 Tabla No.18 Numero de ocurrencias de pendientes - cuenca hasta la estacin de puente micos

La pendiente de la cuenca obtenida por el procesamiento de datos es de 13,81%.

ORDENAMIENTO DE CAUCES HORTON STRAHLER

Se identificaron el nmero de cauces de cada orden para la cuenca, esto se puede

observar en el Anexo No.3 Plano ordenamiento de Cauces. A continuacin se presenta el
nmero de cauces de cada orden, su longitud total:

Tabla No.19 Ordenamiento de los cauces - cuenca hasta la estacin de puente micos

Orden cauce Cantidad Longitud(km) Promedio de Longitudes km

1 89 151,450 1,702
2 18 57,590 3,199
3 3 9,190 3,063
4 1 33,600 33,600
Sumatoria 251,830

RELACIONES DE SIMILARIDAD LEYES DE HORTON

Relacin de Bifurcacin RB
Se determin la relacin de Bifurcacin mediante la ecuacin (9).

Tabla No.20 Relacin de bifurcacin - cuenca hasta la estacin de puente micos

20
 Orden cauce Cantidad Rb
1 89 4,944
2 18 6,000
3 3 3,000
4 1
4,648

Adicional a ello se determin de forma alternativa la relacin de bifurcacin para la

cuenca como la pendiente de la grfica del logaritmo del nmero de Cauces de un orden
Nu Vs el orden de cauce respectivo que se presenta a continuacin:

Grfica No.6 Relacin de bifurcacin - cuenca hasta la estacin de puente micos

Determinada la pendiente de la grfica, y sabiendo que en el eje vertical se tiene escala

logartmica se determin la relacin de bifurcacin RB como se muestra a continuacin

Tabla No.21 Calculo de la relacin de Bifurcacin para la cuenca hasta puente micos

Orden cauce (u) Log (Nu)

1 1,949390007
2 1,255272505
3 0,477121255
4 0
Analizando los resultados obtenidos se puede observar que tanto la relacin de bifurcacin
determinada como el promedio de las relaciones entre los diferentes rdenes, como la
hallada a partir del promedio de la grfica son casi iguales, y aproximadamente iguales,
obteniendo una RB=4.64.

Relacin de Longitudes RL
La relacin de longitudes se determin mediante la utilizacin de la siguiente ecuacin (10).
Tabla No.21 Calculo de la relacin de longitudes para la cuenca hasta puente micos

21
 Orden cauce Cantidad Longitud(km) Promedio de Longitudes km
Rl
1 89 151,450 1,702
2 18 57,590 3,199 1,880
3 3 9,190 3,063 0,957
4 1 33,600 33,600 10,968
Sumatoria 251,830 4,602

De esta manera se obtuvo que la relacin de longitud para la cuenca es RL=4,602.

DIMENSIN FRACTAL

Se utiliz la ecuacin (12) para encontrar la dimensin fractal:

Tabla No.22. Dimensin fractal de la cuenca estacin puente micos

Dimensin fractal 1,01

PARAMETROS ADICIONALES

Para encontrar estos parmetros se usaron las ecuaciones (13) y (14).

Tabla No.23. Parmetros adicionales estacin puente micos

Dd (1/km) 0,788 Mal Drenada

Distancia promedio
1,269
entre cauces (km)
Longitud de viaje E.L
0,634
(km)

TIEMPO DE CONCENTRACIN
El tiempo de concentracin se calcul por el mtodo hidrulico, por medio de la ecuacin
(15) y la ilustracin 1.

Tabla No.24. Tiempo concentracin mtodo hidrulico hasta la estacin puente micos
Metodo hidraulico
Densidad de drenaje (km/km2) 0,788
Longitud de viaje de escorrentia (Lg) (Km) 0,634
Longitud de viaje de escorrentia (Lg) (m) 634,323
Vel ft/s 2,000
Vel m/s 0,609
L axial (m) 43530,000
Tc (seg) 72535,037
Tc (mim) 1208,917
Tc (Horas) 20,149

Adicionalmente se determin los tiempos de concentracin por kirpich y por Bransby

Williams.

Tiempo de concentracin por Kirpich

22

= 0,0078 ( ) (16)

Tiempo de concentracin por Bransby Williams

= 21,3 0,1 0,2 (17)

Tabla No.25. Tiempo concentracin mtodo Kirpich y Bransby, hasta la estacin puente
micos
Tiempo de concentracin
Kirpich (min) 96,963
Bransby (min) 813,918

Cuenca hasta la estacin de pradera

FACTORES DE FORMA

De forma similar a las cuencas anteriores se presentara a continuacin una tabla resumen
con las principales caractersticas de la cuenca hasta la estacin pradera delimitada
automticamente.

Tabla No.26 Caractersticas morfometricas generales (Automtica) - Cuenca Estacin pradera.

Parmetros Morfometricos de la Cuenca hasta la estacion de Pradera

DESCRIPCIN UNIDAD VALOR

Area Km^2 39,452
Perimetro Km 28,081
Ancho Km 7,01
Laxial Km 8,01
Cotas
Cota mxima msnm 3700
Cota mnima msnm 2750
Centroides MAGNA COLOMBIA BOGOT
Centroide X Km 995,94
Centroide Y Km 1048,48
Centroide Z msnm 3249,67

Para determinar el coeficiente de gravelius o de compacidad ,el coeficiente de forma,

relacin de elongacin y relacin de circularidad, se manejaron las ecuaciones (1), (2) ,
(3) y (4) respectivamente.

Obteniendo los siguientes resultados:

Como el coeficiente Kc se encuentra en el siguiente intervalo: 1.25< Kc <1.5, se puede decir

que la cuenca delimitada hasta la estacin de puente micos presenta de acuerdo a este
ndice una forma oblonga. Asimismo como el coeficiente de forma est cercano a la
unidad es de forma circular. Observando el valor de la relacin de elongacin el cual
presenta un valor entre 0,6 y 0,8 por tal motivo basados en la literatura tcnica, se dice
puede que la cuenca hasta la estacin la pradera presenta un relieve pronunciado

23
 Tabla No.27. Factores de forma cuenca hasta la estacin de pradera

Kc 1,261 Obllonga
Kf 0,875 Circular
Re 0,784 releieve pronunciado
Rc 0,629
ANALISIS
RELIEVE

Altitud mediana
Para determinar la altitud mediana de la cuenca hasta la estacin de pradera, los
datos tuvieron un procesamiento similar a la cuenca anterior.

Tabla No.28. rea acumulada entre curvas de nivel - cuenca hasta la estacin de pradera
Cota(msnm) Area Km^2
Numero
Minima Mxima Promedio intervalo Acumulado %Acumulado %Intervalo
1 2708 2792 2750 1,716 39,534 100,000 4,341
2 2793 2877 2835 2,73 37,818 95,659 6,905
3 2878 2962 2920 2,744 35,088 88,754 6,941
4 2963 3047 3005 3,592 32,344 81,813 9,086
5 3048 3131 3089,5 4,553 28,752 72,727 11,517
6 3132 3216 3174 4,463 24,199 61,211 11,289
7 3217 3301 3259 4,219 19,736 49,922 10,672
8 3302 3386 3344 6,033 15,517 39,250 15,260
9 3387 3470 3428,5 4,624 9,484 23,989 11,696
10 3471 3555 3513 2,729 4,86 12,293 6,903
11 3556 3640 3598 1,693 2,131 5,390 4,282
12 3642 3725 3683,5 0,438 0,438 1,108 1,108

En base a los resultados anteriores se obtuvo la siguiente curva hipsomtrica de la cuenca

Grfica No.7 Curva hipsomtrica - cuenca hasta la estacin de puente micos

24
A partir de la curva hipsomtrica se determin la altitud mediana como la altura a la cual
se tiene en la grfica el 50% de rea acumulada en la cuenca. Es decir la altura mediana
para la cuenca hasta la estacin de pradera es de 3239,21 m.

Altitud Media

Para hallar la altitud media de la cuenca se realiz de otra forma extrayendo el centroide
en direccin Z, que proporcionaba el DEM ya procesado adecuadamente, altitud media
de la cuenca es de 3249,67 m.

A continuacin se presentara una tabla resumen de las alturas calculadas por los
procedimientos ya descritos anteriormente.

Tabla No.29. Resumen de alturas - cuenca hasta la estacin de puente micos

Altitud
Altitud Mediana msnm 3239,21
Altitud ms frecuente msnm 3344,00
Altitud Media msnm 3249,67

PENDIENTE DEL CAUCE

Para encontrar la pendiente del cauce principal se hall el perfil topogrfico de este
mediante el programa y se procedi a dividir el cauce en los diferentes cambios de
pendientes.

Grfica No.8 Perfil cauce principal - cuenca hasta la estacin de pradera

En donde a los 8010 m est ubicada la estacin de pradera y utilizando la ecuacin (7) se
puede encontrar la pendiente del cauce.
450 100
4800 4800 + 3210 3210
0 = = 6,8%
8010

25
Se obtuvo entonces una pendiente de cauce para la cuenca hasta la Estacin de pradera
de 6,8%.
PENDIENTE DE LA CUENCA

El clculo de la pendiente de la cuenca se reprodujo un procesamiento similar al de las

altura media, tomado el nmero de ocurrencias que toma el programa en el rango de
pendientes suministrado.

Tabla No.30 Numero de ocurrencias de pendientes - cuenca hasta la estacin de pradera

Rango pendiente % Numero de
No
Inferior Superior Promedio ocurrencias
1 0 10 5 194221 971105
2 10 20 15 174021 2610315
3 20 30 25 57428 1435700
4 30 40 35 9335 326725
5 40 50 45 2466 110970
6 50 60 55 259 14245
7 60 70 65 104 6760
8 70 80 75 76 5700
9 80 90 85 39 3315
10 90 100 95 51 4845
Sumatoria 438000 5489680
pendiente % 12,53

La pendiente de la cuenca obtenida por el procesamiento de datos es de 12,53%.para

tener una visualizacin ms clara se procedi a crear un mapa de pendientes para la
cuenca de pradera.

Imagen No.9. Mapa de pendientes cuenca hasta la estacin de pradera

26
 ORDENAMIENTO DE CAUCES HORTON STRAHLER

Para el ordenamiento de cauces por el mtodo automtico hay que explicar que su
precisin depende de la resolucin del DEM, por lo cual el ordenamiento de los cauces de
forma automtica puede tener grandes desviaciones de la calculada manualmente, ya
que muchas quebradas pertenecientes a la cuenca no estn en el DEM por su tamao.

Imagen No.10 Mapa de pendientes cuenca hasta la estacin de pradera

Tabla No.31 Ordenamiento de los cauces - cuenca hasta la estacin de puente micos

Orden cauce Cantidad Longitud(km) Longitud promedio (km)

1 15 19,030 1,269
2 4 6,820 1,705
3 1 3,516 3,516
Sumatoria 29,366
RELACIONES DE SIMILARIDAD LEYES DE HORTON

Relacin de Bifurcacin RB

Se determin la relacin de Bifurcacin mediante la ecuacin (9).

Tabla No.32 Relacin de bifurcacin - cuenca hasta la estacin de pradera

Orden cauce Cantidad
Rb
1 15
2 4 3,75
3 1 4
3,875

27
Adicional a ello se determin de forma alternativa la relacin de bifurcacin para la
cuenca como la pendiente de la grfica del logaritmo del nmero de Cauces de un orden
Nu Vs el orden de cauce respectivo que se presenta a continuacin:

Tabla No.33 Clculo de la relacin de Bifurcacin para la cuenca hasta pradera

Orden cauce (u) Log (Nu)

1 1,949390007
Grfica No.9 Relacin de bifurcacin - cuenca hasta
la estacin de pradera
2 1,255272505
3 0,477121255
4 0

La relacin de bifurcacin fue determinada como el promedio de las relaciones entre los
diferentes rdenes y hallada a partir del promedio de la grfica siendo estos valores casi
aproximadamente iguales, obteniendo una RB=3,875

Relacin de Longitudes RL
La relacin de longitudes se determin mediante la utilizacin de la siguiente ecuacin (10).

Tabla No.34 Calculo de la relacin de longitudes para la cuenca hasta pradera

Orden cauce Cantidad Longitud(km) Longitud promedio (km) Rl

1 15 19,030 1,269 1,344
2 4 6,820 1,705 2,062
3 1 3,516 3,516
1,703
Sumatoria 29,366

De esta manera se obtuvo que la relacin de longitud para la cuenca es RL=1,703

DIMENSIN FRACTAL

Se utiliz la ecuacin (12) para encontrar la dimensin fractal:

Tabla No.35 Dimensin fractal de la cuenca estacin pradera

Dimensin fractal 2,54

28
 PARAMETROS ADICIONALES

Para encontrar estos parmetros se usaron las ecuaciones (13) y (14).

Tabla No.36 Parmetros adicionales estacin pradera

Dd (1/km) 0,788 Mal Drenada

Distancia promedio
1,269
entre cauces (km)
Longitud de viaje E.L
0,634
(km)
TIEMPO DE CONCENTRACIN
El tiempo de concentracin se calcul por el mtodo hidrulico, por medio de la ecuacin
(15) y la ilustracin 1.

Tabla No.37. Calculo del Tiempo de concentracin para la cuenca Estacin La Pradera
Metodo hidraulico
Densidad de drenaje (km/km2) 0,744
Longitud de viaje de escorrentia (Lg) (Km) 0,672
Longitud de viaje de escorrentia (Lg) (m) 671,729
Vel ft/s 4,100
Vel m/s 1,249
L axial (m) 8010,000
Tc (seg) 7532,679
Tc (mim) 125,545
Tc (Horas) 2,092

Adicionalmente se determin los tiempos de concentracin por kirpich y por Bransby

Williams, por medio de las ecuaciones (15) y (16).

Tabla No.38. Tiempo concentracin mtodo Kirpich y Bransby, hasta la estacin pradera

Tiempo de concentracin
Kirpich (min) 55,362
Bransby (min) 137,979

3. ANALISIS Y CONTRASTE DE CARACTERSITICAS MORFOMETRICAS MANUAL -

AUTOMATICO

29
 4. ESTIMACIN DE LA EVAPOTRANSIPIRACIN POTENCIAL METODO THORNTHWAITE

Para la estimacin de la evapotranspiracin potencial, se procedi a solicitar la informacin

en la pgina virtual del IDEAM, sobre las distintas variables necesarias en el mtodo elegido
(Thornthwaite debido a que ninguna entidad brindaba los insumos completos para aplicar
el mtodo de Penman), el cual solo depende de los datos de temperatura respectivos.

A partir de la solicitud , al IDEAM de informacin sobre la variable necesitada (en este caso
temperatura) de las estaciones ubicadas en la zona de estudio se encontraron 2 estaciones
que registraban dichos datos : La estacin Tachi y San Cayetano; pero debido a que las 2
presentaban un periodo de registro corto, de alrededor de 10 aos, se determin realizar
otra solicitud pero esta vez a la corporacin autnoma regional de Cundinamarca (CAR),
en la cual se obtuvieron datos de temperatura para varias estaciones ubicadas dentro de
la cuenca, y de esta manera se procedi a seleccionar la estacin que presentara
informacin ms completa y con un periodo de registros ms extenso, eligindose la
estacin La Pradera para la cual la informacin con respecto a temperatura se encontraba
completa en su gran mayora.

La informacin de temperatura se puede observar en los anexos del presente informe. Con
respecto a la informacin de precipitacin, esta se obtuvo a partir de los datos de
precipitacin presentados en la entrega No.1 a la cual se le haban realizado los respectos
anlisis estadsticos para deteccin de datos anmalos y ajustes de consistencia. A partir
de esta informacin se emple el procedimiento de clculo de la evapotranspiracin
potencial por el mtodo de Thornthwaite como se presenta a continuacin:

En primer lugar se determinaron las caractersticas generales de la estacin La Pradera, con

respecto a su ubicacin:

Tabla No.19 Caractersticas generales Estacin La Pradera

ESTACIN LA PRADERA
Longitud 7413 W
Latitud 0451 N
Elevacin 2590 m.s.n.m

Luego sabiendo que el gradiente adiabtico es el siguiente:

Gradiente de T (C/m) 0,0065
Y de acuerdo a los datos de temperatura obtenidos en la estacin La pradera y
conociendo su altitud (Ver tabla No.19) se determin la temperatura promedio multianual
a la altura mediana de la cuenca (2912,9 m), punto representativo de la misma
obtenindose las siguientes temperaturas mensuales

Tabla No.19 Temperatura promedio multianual - Estacin La pradera en altura media.

30
 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
T MEDIA
11,78 12,38 12,63 12,86 12,89 12,58 12,10 12,14 12,22 12,35 12,20 11,66
2590msnm
T MEDIA
9,68 10,28 10,54 10,76 10,80 10,49 10,00 10,04 10,12 10,25 10,10 9,57
2912,9msnm

A partir de estas temperaturas medias mensuales multianuales en C, a la altura mediana

de la cuenca, se determin el ndice de calor mensual, el cual est dada por:

1,514
= ( ) (19)
5

De esta manera se obtuvieron los siguientes resultados:

Tabla No.19 Calculo ndice de calor mensual

Indice Calor
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SEP OCT NOV DIC
Mensual
i 3,66 3,94 4,07 4,18 4,20 4,04 3,81 3,83 3,87 3,93 3,86 3,61

As mismo se calcul el ndice de calor anual mediante la siguiente expresin

= (20)
Obtenindose el siguiente ndice

= 47,01

Luego se calcul el parmetro de ajuste exponencial dad por la siguiente ecuacin:

= 675(10)9 3 771(10)7 2 + 1792(10)5 + 0,4923 (21)

= 1,234

Entonces utilizando la ecuacin (22) se determin por el mtodo de Thornthwaite, la

evapotranspiracin sin ajustar de forma mensual (mm/mes):

10
= 16,2 ( ) (22)

Tabla No.19 Calculo de la evapotranspiracin mensual sin corregir.

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SEP OCT NOV DIC
Es
39,528 42,548 43,877 45,046 45,221 43,622 41,147 41,329 41,773 42,401 41,656 38,949
(mm/mes)

Finalmente se calcul la evapotranspiracin potencial ETP, a partir de la obtencin de los

factores de correccin f por nmero de das en el mes y duracin del mismo, dado por la
latitud en la que se encuentra la estacin con respecto al ecuador, as pues aplicando esos
factores de correccin a la Evotranspiracin obtenida (Es) se obtuvieron los siguientes
resultados:

31
32
 Tabla No.19 Calculo de la evotranspiracin potencial ETP
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SEP OCT NOV DIC
f Lati. 5 N 1,02 0,93 1,03 1,02 1,06 1,03 1,06 1,05 1,01 1,03 0,99 1,02
f Lat. Ecuador 1,04 0,94 1,04 1,01 1,04 1,01 1,04 1,04 1,01 1,04 1,01 1,04
f Lat. 4 N 1,024 0,932 1,032 1,018 1,056 1,026 1,056 1,048 1,01 1,032 0,994 1,024
ETP(mm/mes) 40,477 39,655 45,281 45,856 47,753 44,756 43,451 43,313 42,191 43,758 41,406 39,883

5. BALANCE HDRCO MENSUAL

Posteriormente a partir de esta informacin y conociendo la altitud mediana de la cuenca, punto en el cual por recomendaciones
segn la literatura tcnica es representativo de la cuenca se realiz el balance hdrico mensual, en donde se vuelve a aclarar que la
precipitacin para la realizacin del balance hdrico se determin en la altura mediana de acuerdo a los resultados obtenidos de
precipitacin real (Isoyetas) en la Entrega No.1. A continuacin se presenta el balance hdrico mensual realizado a corto plazo:

Tabla No.19. Calculo del balance hdrico a corto plazo.

BALANCE HDRICO MENSUAL
Mes ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Precip
30,04 43,45 66,49 93,70 95,21 61,41 53,47 48,30 73,97 117,86 111,34 55,44
prom(mm/mes)
T media (C) 9,68 10,28 10,54 10,76 10,80 10,49 10,00 10,04 10,12 10,25 10,10 9,57
Es (mm/mes) 39,53 42,55 43,88 45,05 45,22 43,62 41,15 41,33 41,77 42,40 41,66 38,95
f 1,02 0,93 1,03 1,02 1,06 1,03 1,06 1,05 1,01 1,03 0,99 1,02
Etp 40,48 39,65 45,28 45,86 47,75 44,76 43,45 43,31 42,19 43,76 41,41 39,88
P-Etp -10,44 3,80 21,21 47,85 47,46 16,65 10,02 4,99 31,78 74,10 69,94 15,55
Humedad (%) 89,56 93,36 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Caso 2 3 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Superavit (Qe)
0 0 14,57 62,42 47,46 16,65 10,02 0 36,770 74,099 69,935 15,555
(mm/mes)
Et Real
40,48 39,65 45,28 45,86 47,75 44,76 43,45 43,31 42,191 43,758 41,406 39,883
(mm/mes)

1
As mismo se determin de acuerdo a los resultados del balance hdrico los periodos del ao para los cuales se presenta dficit, de
agua (evapotranspiracin mayor a la precipitacin), renovacin o recarga de humedad en el suelo (precipitacin mayor a la
evapotranspiracin), y pocas para las cuales hay utilizacin de la humedad para el proceso de evapotranspiracin en la cuenca,
obtenindose el siguiente diagrama:
Ilustracin No.4 pocas de Dficit, Renovacin y Utilizacin de la humedad.

pocas de Deficit, Renovacin y Utilizacin de la

Humedad
140.000 1

120.000

100.000
2
80.000
Precipitacin
mm

60.000 Etp
3
40.000 ET Real
20.000 Condicin

0.000 4

Donde en la parte derecha del diagrama se muestra la condicin segn el caso determinado para cada mes:

Casos Condicin
1 Supervit de Humead
2 Uso humedad del suelo
3 Renovacin humedad
4 Dficit

2
 6. CLIMODIAGRAMA PARA TODA LA CUENCA
En base a los resultados obtenidos de temperatura y precipitacin promedio multianual para la altura media de la cuenca se
determin el siguiente climodiagrama:

Climodiagrama Para Toda la Cuenca

120.000 60

100.000 50

80.000 40

60.000 30
Precipitacin
Temperatura (C)
40.000 20

20.000 10

0.000 0

3
 ANALISIS DE FRECUENCIAS

ESTIMACION DE LA CURVA IDF GENERALIZADA

En primera instancia, se suministraron insumos de datos de precipitaciones mximas en 24

horas (en mm) para 42 aos (desde 1960 hasta 2003) obteniendo a partir de estos un
mximo anual de precipitacin en 24 horas. Posteriormente mediante la herramienta digital
SMADA online se ingresaron estos 42 valores mximos por ao para as obtener para los
periodos requeridos de 100, 50, 25, 10, 5 y 2 aos la probabilidad de ocurrencia del evento
al igual que la precipitacin mxima en 24 horas para los periodos requeridos como se
expone en la Tabla No.21.

Primero se decidi aplicar el mtodo del profesor Gustavo Silva, para el cul como
condiciones iniciales se tienen los siguientes parmetros referenciados para la regin
andina:

Tabla No.20. Condiciones iniciales parmetros regin andina.

Precip. Max (1h) / Precip. Max (24h) 0,6

(Regin Andina)
n 0,5
b (min) 10

Los anteriores parmetros corresponden y son tiles en el proceso explicado a

continuacin: Primero, teniendo en cuenta la relacin de 0,6 entre las precipitaciones
mximas de 1 y 24 horas se calcula la precipitacin mxima para 1 hora en cada periodo
de retorno como se muestra en la Tabla No.21.

Tabla No.21. Probabilidad de ocurrencia y precipitacin mxima en 24 horas obtenidas con

SMADA, y precipitacin mxima para una hora obtenida por el mtodo de Silva en periodo de
retorno.
Periodo de Prob.
P max 24 h P max 1hr
Retorno Ocurrencia
100 0,99 95,9163 57,54978
50 0,98 84,6019 50,76114
25 0,96 74,0612 44,43672
10 0,9 61,1014 36,66084
5 0,8 51,7739 31,06434
2 0,5 39,0875 23,4525

1
Acto seguido de acuerdo a lo propuesto por Silva se calcula un parmetro a a partir de
la precipitacin mxima de una hora y con este parmetro y los mencionados en la tabla
20 se aplica la siguiente ecuacin para encontrar la Intensidad:

1
= ((+)^) (___)

Variando t (que es la duracin del evento y est en minutos) para intensidad deseada que
en el presente caso fue de 10, 20, 30, 45, 60, 90 y 120 llegando a los siguientes resultados:

Tabla No.22. I Intensidades obtenidas para periodos de retorno de 100, 50, 25, 10, 5 y 2 aos (de
arriba para abajo respectivamente) aplicando el mtodo de Silva
Intensidad (t en minutos) (Mtodo Silva)
a
10 20 30 45 60 90 120
481,496005 107,66578 87,908741 76,1312029 64,924908 57,54978 48,1496005 42,2299932
424,698167 94,9653972 77,5389221 67,1506764 57,2662892 50,76114 42,4698167 37,2484933
371,784273 83,1334908 67,878211 58,7842551 50,1313812 44,43672 37,1784273 32,6076378
306,726594 68,5861514 56,0003581 48,4977327 41,3590055 36,66084 30,6726594 26,9017019
259,902915 58,1160586 47,4515632 41,0942591 35,0453019 31,06434 25,9902915 22,7949936
196,217693 43,8756099 35,8242855 31,0247413 26,4579883 23,4525 19,6217693 17,2094301

Tambin para poder hacer un anlisis comparativo se decidi calcular la intensidad para
la curva I D F mediante el mtodo del profesor Daz-Granados para lo cual simplemente se
utiliz la siguiente expresin:

= 0.94 (Tr^0.18/t^0.66) (P max 24 h)^0.83 (___)

Siento Tr el periodo de retorno deseado, t la duracin (en horas) la P mx. 24 h la

obtenida con SMADA referenciada en la Tabla No.20.

Es importante reconvenir que a pesar de ser la expresin ms simple y con menos variables
consideradas expuesta por Daz Granados, experimentalmente se ha demostrado que esta
se acomoda bastante bien a los resultados obtenidos por expresiones ms complejas
variando poco en su aproximacin.

Tabla No.23. Intensidades obtenidas para periodos de retorno de 100, 50, 25, 10, 5 y 2 aos (de arriba
para abajo respectivamente) aplicando el mtodo de Daz-Granados

Intensidad (t en horas) (Mtodo Daz-Granados)

0,17 0,33 0,5 0,75 1 1,5 2
310,226137 196,335389 150,237503 114,96301 95,0820551 72,757594 60,1753691
246,744668 156,159345 119,494454 91,4381682 75,6254464 57,8692322 47,8617037
195,028104 123,429054 94,4489579 72,2731426 59,7746956 45,7401034 37,8301076
140,971118 89,2175608 68,2700333 52,2408078 43,2066224 33,0620735 27,3445336
108,451187 68,6364027 52,5211567 40,189634 33,2395002 25,4351471 21,0365583
72,825677 46,0897904 35,268298 26,9876004 22,3205404 17,0798666 14,1261856

Entonces con los anteriores datos se proceden a graficar las curvas I D F para cada
periodo de retorno con los distintos mtodos, obteniendo:

2
 Curva I D F Generalizada (Mtodo de Silva)
120

100
Intensidad (mm/h)

80 100 aos
50 aos
60
25 aos
40 10 aos

20 5 aos
2 aos
0
0 20 40 60 80 100 120
Tiempo (minutos)

Curva I D F Generalizada (Mtodo Daz

Granados)
350

300

250
Intensidad (mm/h)

100 aos
200
50 aos
25 aos
150
10 aos
100 5 aos
2 aos
50

0
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20
Tiempo (horas)