Anda di halaman 1dari 39

Descargado en:

patatabrava.com

TEORIA DEL DERECHO (UAL)

TEORA DEL DERECHO PRIETO SANCHS RESUMEN

ARCOS, FEDERICO 13-14


Leccin 1 Aproximacin al concepto de derecho.

Derecho y fuerza.

el derecho son un conjunto de normas que regulan la conducta


humana, Concepto que se tena anteriormente y el cual es muy
bsico y equivoco.
Una de las primeras cosas que hay que hacer es diferenciar las
normas jurdicas de las normas religiosas, morales, sociales etc. Ya
que en eso consiste el gran problema del derecho, Por la razn que
hay que tener criterio jurdico a la hora de dar una opinin sobre un
hecho.
Muchos tericos y conocedores del derecho han tratado de separar
la normatividad jurdica de los otros preceptos, pero encontramos
coincidencias en los diferentes entes, matar es prohibido tanto en
derecho jurdico, como en la moralidad, o por nombrarla en religin.
Las normas jurdicas son prescripciones negativas o prohibiciones,
mientras que las normas morales tienen un carcter positivo o de
mandato; las normas jurdicas son heternomas, mientras que las
morales son autnomas; la estructura de la norma jurdica responde
a un esquema hipottico o condicional (<<si x, debes Y>>), frente a
la naturaleza categrica de las normas morales; el cumplimiento de
una norma jurdica aparece siempre garantizado por la coaccin, lo
que no ocurre en las dems esferas, etc..
Una norma es jurdica cuando pertenece a un ordenamiento jurdico.
Todas estas normativas tienen un ndice comn, todas tienen un
castigo por as decirlo y se evade el uso de la fuerza, tanto en el
mbito moral como el mbito religioso y el mbito social, Por lo tanto
podemos encontrar en s que la diferencia con el mbito jurdico se
encuentra en la pena que se aplica, ya que dentro de la normativa
jurdica se prev la posibilidad de usar la fuerza; las nicas que
coaccionan por obligacin al sujeto son las jurdicas.
Una sancin es jurdica cuando su imposicin puede hacerse
efectiva mediante el uso de la fuerza; y cabe decir tambin que el
derecho es un sistema normativo que se caracteriza por que estipula
en qu casos y condiciones resulta procedente el uso de la fuerza.
Es as como deducimos que el derecho es bsicamente un sistema
que asegura el cumplimiento de las normas mediante la fuerza.
Segn Kelsen, El derecho es Un cuerpo integrado de reglas que
determinan las condiciones bajo las cuales debe ejercerse la fuerza
fsica contra una persona [] Es el conjunto de reglas para el
establecimiento y funcionamiento del aparato de fuerza del estado.
Si miramos a fondo las definiciones no son incompatibles, en s, la
fuerza es lo que garantiza la prevalencia del derecho, pero as
mismo el derecho es el encargado de controlar esa fuerza.

Derecho y banda de malhechores: Analogas y diferencias.

Mientras que los malhechores hacen uso de la fuerza sin medir, el


derecho usa la fuerza para hacer cumplir, Por lo tanto el derecho
regula la conducta.
Hay normas primarias las cuales son aquellas encargadas de conferir
los derechos a los ciudadanos, y hay otro conjunto de normas
secundarias el cual se encarga de de organizar todo, encontrar
personal para legislar, Institutos encargados de eso mismo e institutos
y rganos que se encargan de hacer cumplir las normas ya creadas,
Incluso recurriendo a la fuerza, hay todo un entramado judicial del
cual podemos concluir que nunca ser igual un sistema de
ladronzuelos a todo un sistema legal.
Entonces en vez de que alguien parcial sea el encargado de
determinar la fuerza, en el sistema legal recurrimos a un estamento
legal por as decirlo, a este lo llamamos el juez, el ser el
encargado de denotar el castigo que debe aplicarse por el
incumplimiento de una norma.
Entre la sancin moral y la jurdica es muy evidente la diferencia, una
es de fuente interna (moral) y la otra es solo de fuente externa
(jurdica).Pero a diferencia de la moral la sancin social va mas all,
es un castigo externo que puede ser propinado por las personas
dentro del grupo social y llegar a extremos tan graves como el
linchamiento, entonces l la diferencia entre esto y lo jurdico se
encuentra en la institucionalizacin, ya que esto es lo que mide y
aplica la fuerza.
La mayora de sistemas rudimentarios convertan la norma social casi
que en la ley sin darse cuenta que lo hicieron, por lo tanto es muy
difcil determinar cundo una normatividad de conducta se
convierte en ley.

Algunas dificultades.

Ya habiendo recorrido esto podemos agregar otro trmino a la


definicin de derecho que habamos encontrado , esto quedara
como El derecho es un sistema normativo que, entre otras cosas,
regula el uso de la fuerza mediante el establecimiento de rganos
que determinan los supuestos y condiciones de la misma que puede
ser empleada, as como otros que deciden la aplicacin de la
norma a casos particulares, Pudiendo disponer eventualmente la
aplicacin de medidas coactivas recurriendo a la organizacin de
fuerza que el propio sistema instituye.(Propuesta hecha por Nino).
Un sistema judicial necesita tanto las instalaciones, el sistema
(creador de leyes, rganos de control etc.) como en si la fuerza
para aplicarse, O las normas a aplicar.
Derecho cannico: es una rama jurdica que est directamente
engranado con un rgano institucionalizado como es la iglesia,
aunque este hasta el tope en el mbito de institucin, carece de
fuerza y por lo tanto produce una gigantesca vala.
derecho internacional pblico: se muestra como un sistema de
mxima fuerza, pero carente de institucionalizacin.
Si la iglesia pudiese tener acceso a fuerza volveramos a lo que ya
paso, la inquisicin o el santo oficio puesto que se castigaba con
fuerza a los pecados o infracciones cometidas.
Referente al derecho internacional.
La obra que inaugura el derecho internacional para muchos es De
iure belli ac pacis (Grocio, 1625)
En el derecho internacional no se acata en si a las leyes o normas si
no a la costumbre de cada pas, Y sobre todo de los pactos
entrelazados por ellos.
El derecho internacional es un derecho rudimentario, y apenas en
evolucin.
La diferencia entre una banda de malhechores y el sistema jurdico
es la intencin de justicia y de correccin, mas sin embargo no hay
garanta que estos dos tems se cumplan, ms all que la intencin y
respaldo del derecho.
Se trata ms que todo de una mezcla de elementos objetivos y
actitudes subjetivas

La existencia del derecho

El derecho o su nacimiento, no se debe concebir como un acto


nico si no como un proceso sin fin, puesto que se dice que un
sistema existe cuando es eficaz cuando se cumplen sus normas, pero
como este no es el caso, porque hay demasiadas omisiones, ms sin
embargo el proceso contina.
Leccin 2

Derecho y sociedad.

El derecho como fenmeno humano y social

el derecho se encuentra por as decirlo en cualquier lugar, en


cualquier momento, en cualquier transaccin.
No solos los humanos han sido considerados sujetos de derecho a
travs de la historia, tambin han sido considerado como tales, a los
animales.
La normatividad parece as imprescindible para la sobrevivencia de
una sociedad.
El derecho como tal, como lo conocemos hoy, (como un sistema de
normas jurdicas sistematizadas), no exista, pero sin duda siempre
hubo un sistema normativo afirmado por la fuerza.
Segn Marx, el derecho podra ser abolido por el comunismo, solo y
cuando haya igualdad.
El derecho entonces seguir siendo necesario como medida de
control, Para poder tener una sociedad, por as decirlo, organizada.

Las funciones del derecho

Para los marxistas el derecho es bsicamente el instrumento estatal


para aplicar la fuerza subyugante sobre el pueblo oprimido.
Para los juristas, el problema no se produce por la norma, si no por la
forma de aplicarla.
El derecho es as un entramado de fines y medios, que por medio de
la accin constante busca un fin superior, controla al ser humano,
pero para hacerlo mejor dentro de una sociedad.
El derecho tiene funciones directas y otras indirectas, unas que son
explicitas en la norma, y otras que nacen porque son naturaleza de
la misma, digamos, se castiga al ladrn, tiene una pena, y
implcitamente se est coaccionando a los dems para que no se
repita dicha conducta.
Direccin de la conducta

Bsicamente se traduce a la orientacin impartida por el derecho a


la conducta humana, este trata de incentivar a las conductas que
considera buenas, valiosas y/o productivas, y castigar y tratar de
borrar a las que se consideran como malas, agresivas o nocivas,
sea que por medio de este se tratan de borrar, aclaremos que
antes hablamos que el derecho se toma en funcin de la
concepcin de la sociedad.
Hay conductas a priori (antes) a posteriori (despus), las conductas
pretenden desalentarse priori y a posteriori se reprimen.
A aunque los principios bsicos son prevencin, promocin, premios
y castigos, parece que lo que ah prevalecido por encima de todo,
es el castigo, puesto que a travs del tiempo ah sido la forma ms
fcil para cambiar la conducta.
El derecho a pasado a ser parte de todo movimiento en la
actualidad, paso de ser observador y controlador, a ser parte del
mismo, casi entonces que se podra decir que sin l no funciona.

Resolucin de conflictos

La resolucin es tal vez el objetivo del derecho privado, en el cual se


busca solucionar los conflictos de las partes involucradas, cuando las
partes envueltas se ven en un problema y no se soluciona por medio
de acuerdo entre las partes se acude a la norma, al tribunal, a la
justicia, AL DERECHO, en este caso el encargado de hacer cumplir la
norma toma la voluntad de los implicados y toma la decisin, los
implicados estn sujetos a aceptarla.
Antes el prncipe no estaba sujeto a ninguna ley, pues su palabra era
la ley, mas sin embargo ahora hay una gran gama de leyes que
constrien al poder.
El imperio de la ley: La prevalencia de la norma, no solo de la
jurdica.
La separacin de poderes: legislativo, judicial, ejecutivo, de esta
forma se garantiza la imparcialidad, al no ser una decisin tomada
por un solo ente.
Garanta de ciertos derechos fundamentales: La aceptacin de que
los derechos fundamentales como algo que debe prevalecer en el
estado.
A las anteriores caractersticas a partir del siglo XX le podemos sumar
estas dos:
La creacin de un material legislativo inmenso, como es la
constitucin haciendo que el material normativo sea tan necesario
como lo es la aplicacin del mismo, realizado por los entes
ejecutivos.
La ampliacin de los derechos fundamentales, que ahora no son
solo derechos civiles y polticos sino que tambin son, econmicos,
sociales y culturales, aunque su proteccin suele ser ms deficiente.
en conclusin el derecho es del poder, y el poder del derecho.
Leccin 3

El Lenguaje del Derecho.

El Lenguaje prescriptivo.

Funciones del Lenguaje:


o Funcin Descriptiva: Como su nombre lo indica tiene la labor
de dar a entender algo de parte del emisor al receptor, la
informacin puede ser tan verdadera como falsa.
o Funcin prescriptiva o directiva: Es para dar a conocer una
peticin, un ruego, una splica etc. Esta orden, suplica
puede ser seguida o no, Por lo tanto no se le atiende como
verdadera o falsa si no como eficaz o ineficaz.
o Funcin expresiva: El lenguaje sirve tambin para expresar
sentimientos, este lenguaje tambin se puede usar como
forma de despertar cierta sensacin cierto sentimiento en el
receptor.
o Funcin operativa: este tipo de lenguaje funciona
comunicando algo sin un objeto especfico, No espera
retribucin de la otra persona.

Distinciones y niveles del lenguaje

o Nivel sintctico: Se entiende en este nivel, que la regla escrita


no es directamente proporcional a la situacin real en la que
se presenta esta, la ley sintctica por ejemplo, No tiene que
describirse al pie de la letra para entenderse la ordenanza.
o Nivel semntico o relativo: Se refiere a las diferentes
interpretaciones del lenguaje, Las diferentes interpretaciones
que pueden llegar a dar la combinacin de diferentes signos.
o Nivel pragmtico: No es literalmente lo que decimos si no lo
que queremos dar a entender, aun as no se diga el mensaje
se deja entender.
Entonces podemos decir que al nivel prescriptivo el lenguaje no
pretende informar de la realidad, ni apegarse a una descripcin si
no que busca dar a conocer una orden.
Un mandato puede tener por objeto una accin, pero tambin
una omisin, y entonces es cuando se le denomina prohibicin.
En el derecho las leyes son prescriptivas puesto que puede ser
obedecido o desobedecido.
Para la eficacia del derecho no parece algo positivo que las leyes
prescriptivas adopten conductas castigadoras, Ya que las
conductas de peticin, de consejo, o de deber tambin tienen
repercusiones anlogas, es ah donde encontramos el primer
problema, el segundo se encuentra en el hecho de que algunos
discursos legislativos no mandan ni prohben nada, sino mas bien
permiten o no permiten realizar cierta conducta, Y por ultimo
encontramos que ciertas entidades no hacen nada relacionado, ni
ordenan, ni prohben, Ni permiten
El consejo presenta un carcter facultativo por lo tanto el receptor
se encuentra en facultad de hacer o no hacer algo, mientras que
una obligacin presenta un carcter imperativo, el obedecimiento
de esta norma va tanto para el emisor como el receptor, y lo que
quiere el emisor es tratar de evitar una conducta que el genera
negativa, trata de coaccionar al receptor por medio de la
advertencia de un posterior castigo.

Normas permisivas

Existen normas permisivas en las cuales su cumplimiento no es


obligatorio, Ya que el no hacerlo no tiene sancin, Por ejemplo: en
una sociedad no adicta al tabaco, hay un letrero que dice, es
permitido fumar, Y nadie lo hace, esto no se considera un delito.
Por lo tocado anteriormente podemos notar o llegarnos a cuestionar
la necesidad de crear normas permisivas, Segn Wright, Podemos
distinguir tres modalidades distintas de permisividad, El permiso como
tolerancia, es el simple hecho de dejar que una conducta se realice,
el permiso como derecho, Se supone que a la tolerancia se le suma
el derecho con el fin de impedir esa conducta, Y encontramos
permiso con habilitacin, el cual permite mandrsele a otras
personas con el fin de hacer el acto permitido ms fcil.
Una conducta que no est contemplada por el derecho est
permitida solo en el sentido que la misma no ser castigada.
Las normas de permiso tienen la funcin normativa de indicar,
dentro de un sistema, cuales son las excepciones a las normas de
obligacin.

Las reglas constitutivas

estas reglas se caracterizan por conectar un estado de cosas y


una accin con la produccin de un resultado institucional.
<<Si deseo la consecuencia Y (contraer matrimonio) debo
hacer x (Un Contrato matrimonial) Siempre que me halle en la
circunstancia C (Ser mayor de edad, Etctera)>>
Estas reglas ni mandan, Ni permiten, Ni prohben y por esta
razn muchos suelen afirmar que este tipo de normas no son
normas prescriptivas mas sin embargo son normas jurdicas
puesto que hacen parte de un sistema jurdico.

Enunciados y normas

La norma es el significado que atribuimos a un enunciado.


Una sola orden o norma puede llegar a dar varias interpretaciones,
Varios significados, Depende mucho del receptor a quien le llegara esta
norma y sabr usarla.

Nomas y proposiciones normativas

una proposicin normativa es aquella que mediante una afirmacin


pretende dar a conocer la informacin y se presume correcta esta
afirmacin.
Proposiciones factuales: No habla explcitamente de la norma si no
de sucesos relacionados con ellas.
Proposiciones relativas a la validez de la norma: Muchas veces la
validez de la norma depende de que no entre en conflicto con otra.
Proposiciones interpretativas: La forma de interpretar una norma.
Leccin 4

Estructura de la norma

Estructura y definicin de la norma

Elementos de una norma jurdica: carcter, contenido, condicin de


aplicacin, autoridad, Sujeto, ocasin, promulgacin, sancin (8).
Las tres primeras constituiran el ncleo normativo Que estaran
presente en toda norma, los tres siguientes serian propios de las
normas prescriptivas, las ltimas dos estaran tambin en las
prescriptivas aunque no se encuentre necesariamente en ellas.

Ncleo Normativo

Segn:

a) el carcter: Segn su finalidad las normas pueden ser mandatos u


obligaciones de hacer, prohibiciones u obligaciones de no hacer, o
permisos que facultan tanto para hacer o para omitir. En una norma
jurdica coexisten toda clase de modalidades denticas, mientras en
una dice, no hagas, en otra dice hazlo, (No mates, Paga impuestos).
b) el contenido: Cuando la norma solo puede ser cumplida o
incumplida, sea que tienen un mandato directo (se deber
proteger a los menores), pero a veces no especifican el tipo de
coacciones que habrn de utilizarse.
c) la condicin de aplicacin: son la acciones que debern tomarse
para que resulte aplicada la accin que enuncia la norma
prescriptiva.
Segn esto las normas se dividiran en normas categricas y normas
hipotticas.
o Normas categricas: una norma es categrica cuando su
contenido expresa toda su funcin, Por ejemplo, debes amar
a tus semejantes donde la nica condicin es que hayan
semejantes.
o Normas hipotticas: son normas hipotticas cuando adems
de dar a conocer la accin incorpora condiciones a su
cumplimiento.
La ocasin de aplicacin: momento temporal y espacial en el que se
aplica, el mandado u la obligacin.

Toda norma jurdica no se entiende solamente de su enunciado si no


de muchas cualidades ms de sus ampliaciones y de sus
excepciones.
Tambin hay normas abiertas aquellas normas que hacen difcil su
interpretacin puesto que no son especficas, pero hay que
recordad que toda norma est sujeta a otras normas.
Se dice que hay normas morales intrusas en las normas jurdicas,
puesto que su carcter categrico no hace especificacin a su
aplicabilidad, por lo tanto una norma solo seria jurdica, solo si tiene
estructura hipottica (que de aclaraciones acerca de su
cumplimiento)

Elementos de las prescripciones.

La autoridad: es el ente que emite la norma, puede ser una persona


o un rgano jurdico, Segn algunos lo que hace una norma jurdica
es el tipo de ente que la crea o la formula, para otros lo tpico de la
norma jurdica es su carcter impersonal y para otros seria su
naturaleza heternoma, mientras que las morales son autnomas,
una norma es autnoma cuando viene del mismo sujeto y esto lo
llama a su aplicacin y es heternoma cuando un ente exterior as se
lo ordena (segn tica kantiana) .
El sujeto normativo: es el sujeto o sujetos a los cuales va dirigida la
norma, ellos se ven obligados a cumplir estar normas, de las
prohibiciones o segn el caso de permisos, Mas sin embargo no
significa que lo hagan ni que haya una suerte moral de hacerlo. Hay
normas particulares y normas generales.
Otros elementos de las normas prescriptivas:

La promulgacin: Consiste en la comunicacin de una ley mediante


un sistema de smbolos (oral, escrita, etc...)
La sancin: es el acto que se le impone al sujeto normativo cuando
desobedece una ley o una norma, regularmente se trata de una
accin coactiva.
Leccin 5

Normas primarias y normas secundarias

La funcin de las normas secundarias

Si bien las primarias ensean formas de hacer o no hacer, Las normas


secundarias disean formas y procedimientos para identificar,
producir, eliminar o controlar la aplicacin de aquellas.
Las normas primarias son muy dependientes de las segundas puesto
que son estas las que las regulan.
Segn Hart existen normas secundarias o de adjudicacin, las cuales
son aquellas encargadas de garantizar el significado prescriptivo de
las dems normas del sistema.
Las normas de cambio son aquellas normas que permiten la
renovacin de la ley, acabando as con el carcter esttico de la
misma.
Los hechos jurdicos que producen una norma o un contrato no son
hechos naturales, sino institucionales, ms propiamente, son actos a
los que se le atribuye un cierto significado que aparece prescrito en
el derecho: desde la produccin de una ley al otorgamiento de un
testamento, pasando por la omisin de una sentencia judicial, lo que
encontramos no son hechos naturales, si no comportamiento
jurdicamente cualificados.

Las normas de competencia o que confieren poderes

Las normas que confieren poderes, como su nombre lo indica, Son


aquellas normas que otorgan a cierto sujeto u rgano jurdico la
capacidad de producir a travs de un proceso un resultado
institucional.
Las normas de competencia son normas de carcter regulador,
pueden adoptar forma tanto de permiso, como de obligacin.
Las normas de competencia tienen tambin carcter constitutivo en
el acto de regular las competencias. (regalas constitutivas: Normas
procedentes de una institucin legal)
La infraccin de una norma de competencia no tiene sancin si no
nulidad.
La nulidad es una sancin cuando se rompe una norma de
competencia, La nulidad tambin significa perder el amparo que
brinda el derecho. (Kelsen)
Leccin 6

Validez

Concepto y validez

Una norma jurdica solo es vlida cundo pertenece a un sistema


jurdico y acata las reglas que este propone.
La norma se prueba vlida cuando ocurre un caso y se tiene que
revisar la norma para ver en qu caso es necesario el uso de la
fuerza.

Condiciones de validez

La forma y el contenido
o El primer aspecto se refiere a como se cre la norma y el
segundo es al mensaje prescriptivo en s que esta sugiere.
Las condiciones formales
o De competencia formal: Que la norma haya sido creada por
un rgano competente.
o De procedimiento: El procedimiento correcto que debe tener
una ley para ser formada.
Leccin 8

Justicia

El derecho y la idea de justicia


Si de una afirmacin descriptiva decimos que es verdadera o falsa de una
afirmacin prescriptiva que es justa o injusta es por ello que la justica se
considera un atributo del derecho. En esta relacin podemos decir que la
justicia mide el grado de cumplimiento social, entonces la justicia mide la
adecuacin de una norma o conjunto de normas con la moralidad.
Cuando hablamos de moral nos referimos a dos clases pero para el
derecho nos interesa la moral crtica la cual asume un observador externo
y pretende fundarse racionalmente.
La justician o es un rasgo esencial sino contingente (circunstancial) por eso
para que una norma jurdica deje de existir no depende de la justicia, una
norma puede permanecer siendo injusta, en este sentido la justica va
ligada a la obligatoriedad partiendo de su vinculo con la moral por eso si
se dice que es injusta se obvia la necesidad de obligatoriedad.
Como ya se dijo la justicia se vincula a la moral por ello una norma es justa
o injusta dependen del carcter de moralidad que ella vincule, as que
toda norma es observada desde su carcter de justica es decir desde su
carcter moral
De la justicia podemos decir que se ubica en el campo de la metafsica
que la discusin en torno a ella parece sin fin porque somos los hombres los
que no logramos acordar que es justo y que es injusto.
A la incorporacin de las normas jurdicas las cuales tienen un alto
contenido moral se puede referir a valores superiores principios directrices
derechos fundamentales entre otros que pretenden afirmar a la justicia
una moralidad que determine la validez de las normas del derecho
Es por ello que un norma jurdica puede existir sin necesidad de que sea
justa o injusta
La moral incorporada al derecho no es una novedad si una constante que
se ha encargado de darle validez a las propias normas. Con la vinculacin
de la moral se da el proceso de positiva coaccin del derecho lo que
arroja como resultado una aproximacin entre el juicio de justicia y el juicio
de validez, de ah que la validez requiera de requisitos adems de los
formales de los morales
La fuerzo no es un todo en un sistema social, la fuerza debe vincularse con
la legitimidad entendindose esta como ttulo en virtud del cual el poder
dicta sus mandatos y exige la obediencia de los mismos (el titulo requiere
legalidad)
Legitimidad y contenido mnimo de la justicia
Legitimidad tiene una amplia relacin con legalidad como ya se dijo un
norma no solo es legtima si es existente sino adems si es justa o
moralmente justificada
Se dice que el derecho es legtimo al reposar en valores ltimos pero el
hecho mismo de existir proporciona el orden la seguridad la certeza y la
previsibilidad de las acciones.
De este modo garantiza la igualdad formal de todos los pertenecientes.
La legitimidad desde sus tres significados

Legitimidad critica:

Aludimos a las condiciones de una moral racional que debe (o mejor que
debera) cumplir el derecho positivo.

Legitimidad positiva:

Adecuacin del sistema de valores latente en el derecho con los valores


mayoritariamente vividos en la sociedad y con independencia del juicio
que nos merezcan estos.

Legitimidad formal:

Mnimo de justicia que proporciona el orden jurdico por el mero hecho de


ser un orden y que se resume generalmente en la idea de seguridad
jurdica
Leccin 9

Sistemas normativos y sistemas jurdicos

El derecho como sistema.

Considerando al derecho un sistema se puede decir que el anlisis de los


rasgos de la ya mencionado sistema son los que facilitaran la aproximacin
al concepto de derecho
Se considera sistema un conjunto de elementos que formar una estructura
merced a que existe algn tipo de relacin entre ellos, el sistema est
formado por un conjunto de principios o enunciados que se consideran
verdaderos (axiomas) y por todas sus consecuencias lgicas (teoremas)
Entonces derecho es un sistema de enunciados entre los cuales hay al
menos una norma , es decir un enunciado que correlaciona un caso
determinado con una solucin normativa.
Las normas independientes o axiomas son aquellas cuya pertenencia al
sistema no dependen de ninguna otra, esto ayuda a darle sentido unitario
al sistema jurdico y ayuda a distinguirlo de otros
Normas dependientes o teoremas aquellas cuya pertenencia depende de
que estn en un cierto tipo de relacin respecto de las normas
independientes.
El sistema de derecho es una actividad terica que ayudara a
comprender como funciona un sistema jurdico proporcionando un ideal a
partir del que podemos analizar una realidad del derecho.

Sistemas estticos y sistemas dinmicos


El estudio de estos dos sistemas nos llevara a explicar la relacin entre los
elementos de un sistema normativo
Sistemas estticos: es cuando sus normas dependientes se obtienen
mediante la deduccin lgica de las independientes siendo por tanto un
sistema necesariamente coherente.
Una norma contradictoria es una norma falsa, deducida errneamente.
La denominacin de esttico el sistema lgicamente no sufre no sufre
transformacin alguna mientras no se alteren sus normas axiomticas.
Sistemas dinmicos: se caracteriza porque el tipo de relacin que se
establece entre las normas primitivas o independientes y las derivadas o
dependientes no es una relacin de contenido a partir de una deduccin
lgica sino una relacin gentica o de habilitacin
En un sistema dinmico la pertenencia de una norma viene dada por el
hecho de que se produccin se ha verificado de acuerdo con lo
establecido en otra norma del sistema.
En un sistema dinmico todas sus normas primitivas han de ser normas de
competencia, es decir normas que confieren una habilitacin o
autorizacin para crear otras normas.
A la denominacin de sistema dinmico se hace esencial incorporar la
idea de cambio de incorporacin y eliminacin en otras palabras de
promulgacin y derogacin.
En un sistema dinmico son posibles las contradicciones.
El problema de los sistemas es que puede ser mixto como es el caso del
sistema jurdico con criterio esttico y criterio dinmico.
Normas explicitas o formuladas: normas cuya presencia se explica porque
han sido creadas por autoridades de este sistema.
Normas implcitas o deducidas: normas que pueden considerarse la
deduccin lgica de otras normas del mismo sistema.
Estas dos clases de normas son dependientes, obtenidas o derivadas, a
partir de los procedimientos ya mencionados.
El contenido de la norma implcita depende del contenido de la norma de
la que se deduce. si se desaparece del sistema esta ltima, la misma
ocurre con todas las normas implcitas que de ella se deduzcan.
La dependencia de la norma formulada segn el criterio de legalidad se
refiere solo al acto de produccin de la norma, su contenido es por
completo independiente de la norma autorizante. La eliminacin o
derogacin de la norma autorizante no conlleva in a la desaparicin de la
norma formulada.
Las relaciones lgicas entre normas sostiene al existencia de normas
implcitas obtenidas por deduccin de acuerdo al criterio dinmico
La presencia del criterio esttico no se limita a la posible existencia de
normas implcitas al lado de las formuladas...
El criterio dinmico o de legalidad es una condicin necesaria pero nunca
suficiente de la pertenencia de la norma dependiente, requiere un rgano
que la dicte pero tambin una conformidad material.
La validez de una norma jurdica no puede ser discutida sobre la base de
que su contenido es incompatible con algn valor
Moral o poltico.
El estado constitucional descansa en un sistema jurdico tambin esttico y
no solo dinmico
La tensin entre el criterio esttico y el dinmico expresa la tensin entre
constitucin y democracia.

Sistema jurdico y orden jurdico


El sistema jurdico es de criterio dinmico por ello est en constante
transformacin.
Las normas que componen cada sistema jurdico es un cierto momento
temporal se mantienen en los sistemas sucesivos con la excepcin
lgicamente de las normas derogadas,
Sistema jurdico: conjunto de normas en un momento determinado
Orden jurdico: sucesin de sistemas jurdicos en un periodo de tiempo.
Leccin 10

La Unidad del sistema jurdico

Distintas aceptaciones de unidad

Desde el punto de vista de las normas la unidad es aquella cualidad


que permite reconocerse dentro de un sistema jurdico y no de otro,
desde el punto del sistema jurdico es lo que permite diferenciarlo de
los dems, y con respecto al tiempo es lo que permite identificar un
sistema sucesivo de tiempo.

Unidad pertenencia identidad.

Para poder identificar una norma dentro de un plano jurdico cabe


decir que las normas tienen que ir de acuerdo con otras normas del
mismo sistema jurdico, estas tambin deben cumplir ciertos aspectos
como que no estn en conflicto con norma superiores, y haber sido
dictadas por un rgano competente.
Las normas integrantes de un sistema jurdico estn relacionadas por
dependencia.
de las normas constitucionales no cabe predicar su validez, si no
solo su existencia, o como dijera kelsen, existencia equivale a
validez.
Hay normas dentro de un plano jurdico que no debieran existir pero
existen por que fueron dictadas por un rgano competente y son
aplicables, son aquellas normas invalidas que van en contra de las
supremas.
Estos dos tipos de normas tienen algo en comn que las dos son
normas independientes, en el caso de las supremas porque no hay
otra norma que establezca criterios de validez y en el caso de las
normas invalidas es que aun existiendo los criterios que deberan
impedir su existencia, estas existen.
La unin de estas normas la hallamos cuando decimos que son parte
de un territorio, pero no de un territorio fsico, sino de uno jurdico,
sea que es ese espacio determinado donde se aplica la
jurisprudencia determinada.
Hay otra versin de unidad la cual reza y afirma que son normas del
mismo sistema cuando provienen del mismo soberano legislador,
Pero sera un concepto utilizado de edad media, pues en los tiempos
modernos es difcil encontrar un solo legislador.
Las normas independientes siempre necesitan de otras normas
secundarias las cuales den validez, por lo tanto estamos hablando
de una especie de cadena, una depende de la otra; son las normas
bsicas las que le dan validez a las supremas pero estas normas
bsicas son necesariamente hipotticas, por ejemplo el deber ser.
Kelsen.
Las normas invalidas pueden tener dos aspectos para poder
concebirse una expresa y otra tacita o implcita, en la primera es el
contenido mismo de la norma y la otra es la del deber ser de la
norma que le da las normas bsicas (Normas hipotticas).
(Estas normas bsicas e hipotticas segn lo que se entiende, es que
son aquellas normas que en si buscan la finalidad del plano jurdico,
por as decirlo, se quiere que los nios no mueran, esa es una norma
bsica he hipottica que sostiene a todas las dems)
Un sistema normativo segn Hart se diferencia de otro por el nivel de
reconocimiento que esta tenga.
dos normas primitivas pertenecen al mismo sistema jurdico cuando
ambas son reconocidas por rganos que estn en condiciones de
aplicar medidas coactivas recurriendo a la misma organizacin de la
fuerza.
Solo en los sistemas jurdicos complejos y avanzados es donde se
puede ver la unin entre normas, es en este tipo de entramados
judiciales donde las normas primarias y secundarias se conjugan, lo
que hace de este un sistema unitario es un conjunto de reglas que
hace que este sea eficaz.
ya que decimos que solo vale la pena hablar de una unin de
normas en un entramado judicial y nos hallamos entonces frente a
tres hiptesis, est el primitivo donde la coaccin aparece sin orden
ni criterio, la segunda es de un sistema diferenciado en donde
quienes poseen la fuerza hagan uso de ella en forma independiente
y la tercera es por la cual las normas asignan poderes a diferentes
sujetos con diferentes competencias.
En resumen cabe decir que dos normas independientes
pertenecen al mismo sistema cuando ambas son tomadas en
consideracin por los rganos que estn autorizados para disponer
del uso de la coaccin recurriendo una organizacin de la fuerza
diferenciada. Y en segundo lugar un sistema se unifica porque sus
normas independientes son reconocidas por esos rganos que
recurren a un mismo aparato de fuerza.

El cambio de orden jurdico

Para empezar un sistema jurdico nunca es un ente esttico, A sus


normas estar en continuo cambio este tambin lo est.
El cambio lo podemos tomar desde dos enfoques desde el cambio
jurdico y el cambio poltico, el cambio jurdico se genera cuando
hay una alteracin a las normas supremas, y tambin cuando se
produce una alteracin de las reglas de cambio del sistema; y el
cambio poltico se genera cuando hay un cambio de modelo de
organizacin poltica (Por ejemplo cuando cambia un modelo
democrtico a una dictadura).
Leccin 11

La Plenitud del sistema Jurdico

La plenitud y el problema de las lagunas

Un sistema es pleno cuando cualquier acto puede ser calificado


como permitido, prohibido u obligatorio.
El sistema de plenitud obedece a la necesidad que se tiene de
poder contestar cualquier caso, y se busca la monopolizacin del
derecho dentro de un pas.
Para la crisis de plenitud la cual aparece cuando el sistema no tiene
respuesta, acudimos a dos modelos, el primero el non liquet es que el
juez se inventase la respuesta basado en las normas y el segundo
que prohbe el non liquet por lo tanto haba que suponer que el
derecho tiene respuesta a toda situacin o al menos existe una
norma de clausura que suministre una respuesta para todos aquellos
casos que no tengan una norma determinada.
Hay esferas por fuera del derecho de espacio vaco donde las
conductas ah hechas no tienen el suficiente peso y ninguna norma
las prohbe, las permite o las castiga, Mas sin embargo hablar de
vacios seria ms o menos hablar de lagunas del derecho.
Entonces es en estos casos de vacios cuando utilizamos las normas
generales excluyentes, generales por que se aplican a estos casos
de vacios y excluyentes por que ordena excluir a esas conductas de
la regulacin normal o especifica.
Norma general excluyente - Todo lo que no est prohibido Ni
ordenado- est permitido siempre y cuando no entre en conflicto
con las normas especificas.
La validez de esta norma excluyente depende del plano jurdico que
se trate.
Hay dos normas que permiten el uso de las normas excluyentes, y es
algo meramente del intrprete, cuando se dice que el argumento es
a contrario significa que no hay norma parecida al caso o cuando
es a simili se juzga que tal semejanza existe.

Integracin de lagunas.
La mayora de jueces evitan la creacin de normas abogando a
otras normas ya establecidas, que al menos de manera implcita
pueden resolver el caso.
Cuando la interpretacin de una norma no basta para resolver el
caso es all cuando se crea una laguna.
Cuando se capta una laguna se debe proceder a crear una norma
y aqu parten dos caminos los de carcter restrictivos y los otros de
carcter expansivos; los de carcter restrictivos son cualificados por
una utilizacin de la norma general excluyente puesto que el caso se
aleja de cualquier otro tipo de norma; Las de carcter expansivo son
las que se pueden deducir por medio de una norma ya que
presentan semejanzas.

Otras clases de lagunas

Hay tipos de lagunas impropias las cuales las clasificaremos en


tres grupos ideolgicas o de relevancia, tcnicas o de eficacia y
relativas al enjuiciamiento de casos concretos; El primer tipo se da
cuando el legislador no tomo las precauciones determinadas y la
norma termino por ser injusta; La laguna tcnica es la falta, la
ausencia de la norma inferior que le da validez a una superior y
estn las lagunas de conocimiento y las de reconocimiento,
cuando no se conoce o la conducta es especifica y se asla del
caso genrico y la segunda es cuando se duda.
Leccin 12

La coherencia del sistema jurdico

De la coherencia y el problema de las antinomias.

La coherencia la definimos como aquella virtud, cuya situacin de hecho


recibe un nico tratamiento normativo, dentro el sistema en cuestin, esta
cualidad desaparece cuando nos encontramos con una antinomia (que
es una contradiccin normativa).

La antinomia:

Supone la existencia de una contradiccin entre las normas establecidas.

Cabe considerar 3 supuestos:

Contradiccin entre mandato y prohibicin.


o Una norma declara ordenado lo que otra establece como
prohibido
Contradiccin entre mandato y permiso negativo
o Una norma declara ordenado lo que otra autoriza a no
hacer.
Contradiccin entre prohibicin y permiso positivo:
o Una norma establece prohibido lo que otra permite hacer.
Para que ese produzca una antinomia debe suceder que
sean ambas normas aplicadas simultneamente, as que
compartan su mismo mbito de validez, sea que regulen la
misma conducta.

Las Antinomias segn Rosse se clasifican en:

o Antinomia total-total: cuando ambas normas comparten por


completo su validez personal, material, espacial y temporal.
o Antinomia total-parcial: Es cuando el mbito de la validez de
una norma se halla totalmente comprendido en otra norma,
pero que esta segunda norma dispone de su propia validez,
diferente de la primera.
o Antinomia parcial-parcial: Cuando las dos normas en
conflicto, y en otros casos solo ser aplicable una de las dos
normas.

o Criterios de resolucin de antinomias:

La interpretacin no es una forma de resolver la antinomia, sino un paso


indispensable para constatarla. Mediante la interpretacin es posible evitar
el surgimiento de una antinomia constituye una consecuencia de la propia
naturaleza del proceso interpretativo.

Para resolver las Antinomias se suelen involucrar 3 criterios:

o La ley superior deroga a la inferior (criterio jerrquico).


o La ley posterior deroga a la anterior (Criterio Cronolgico).
o La ley especial deroga a la ley general (criterio de
especialidad).

Las antinomias pueden producirse entre dos normas de distinto nivel


jerrquico, entre normas anteriores y posteriores.

o El criterio de competencia:

Como frmula para la resolucin de antinomias presupone


necesariamente la contradiccin entre 2 normas provenientes de fuentes
distintas en donde hay una relacin jerrquica y presupone la existencia
de una tercera norma, esta a si jerrquicamente superior a las anteriores.

o El criterio de prevalencia:

Su aplicacin requiere de q exista antinomia entre dos subsistemas, los


cuales entre ellos no existan ninguna relacin jerrquica y segundo que
ambas normas sean competentes en regular lo q regulan.

o Criterio cronolgico:
Resuelve antinomias reales en las que no existen duda sobre la validez de
ninguna de las normas, ste criterio solo es relevante para resolver
antinomias entre normas validas.

o Criterio de especialidad:

Ms que un criterio de resolver antinomias consiste en un criterio de


prevenirlas.

Las antinomias de segundo grado.

Existe una antinomia de segundo grado cuando, en presencia de una


cierta antinomia, la aplicacin de uno de los conceptos conduce como
resultado diferentes criterios.

Triunfa siempre el criterio de competencia sobre la jerarqua, cronolgica y


la especialidad.
Leccin 13

La coherencia del sistema jurdico

Las antinomias: (contradiccin normativa) Se establecen entre


normas, o entre disposiciones una vez q estas han sido interpretadas.

Criterios de resolucin de antinomias:

Criterio jerrquico:
Estructura de la separacin de poderes.
Criterio de competencia:
Se da entre normas en las cuales no se puede dar o no se
puede hablar de una relacin jerrquica, lo que aqu pasa es
q la norma incompetente vulnera a la superior, estas dos
normas pueden tener el mismo nivel jerrquico.
Criterio de prevalencia:
Para su aplicacin se requiere que exista:

Una antinomia entre dos normas entre las que no haya una
relacin jerrquica.
Que sean competentes para regular lo que regulan.
Criterio cronolgico:
Se aplica a una norma posterior sobre la anterior, resuelve
nicamente normas validas.
Criterio de especialidad:

Se dan antinomias de segundo grado cuando se produce


alguna contradiccin de resolucin de antinomias:

1) Triunfa siempre el criterio de competencia sobre el de jerarqua.


2) Conflicto entre criterio jerrquico y de especialidad
Ejemplo: la mayora de los problemas son de inconstitucionalidad.
3) Conflicto entre criterio jerrquico y de providencia
4) Conflicto entre el criterio jerrquico y el cronolgico.

Las antinomias y el juicio de ponderacin:


Antinomias en abstracto o internas: los supuestos de hecho se superponen
conceptualmente siempre q pretendamos aplicar una de ellas hacia un
conflicto con la otra.

Antinomias contingentes o externas:

Solo se dan en el momento de la concurrencia y a que antes no


conozcamos los supuestos.

El juicio de ponderacin:

Forma de resolver normas constitucionales, caracterstico de la


ponderacin resuelve normas del mismo valor o nivel jerrquico, la
ponderacin constituye una tarea esencialmente judicial.
Leccin 14

Las fuentes del derecho

Las fuentes tambin son actos jurdicos, pero parece insuficiente que un
acto puede ser tambin una multa.

La fuente puede decirse q es todo hecho o acto que el ordenamiento


a travs de las normas sobre produccin jurdica conocen capacidad
para crear el derecho.

fuentes como acto generador de normas generales y abstractas:

Los actos fuentes dan lugar a las normas generales y abstractas


cualquier ley puede ser una fuente de derecho.

fuentes como origen del vnculo judicial.

Son actos que producen normas que han de ser tomadas en


consideracin por los jueces para resolver los litigios, a su vez ellas no
pueden ser objeto de revisin judicial.

Fuente como acto productor de normas que innovan o crean el


ordenamiento.

Presente el puntual cumplimiento de una norma: ejemplo convocar a


elecciones.

Fuente como actor generador de normas dotadas de eficacia


general o erga omnes.

Cuando una norma se opone estamos frente a una fuente.

Una fuente puede ser todo hecho al q el ordenamiento cree


susceptible de crear normas jurdicas.

Clasificacin de las fuentes generales del derecho:

Fuentes acto y fuentes de hecho.


Se les llama fuentes acto aquellos q suponen la creacin o
modificacin delimitada del derecho como la ley o el reglamento.

Se reconoce que hay hechos no autorizados que pueden ser fuentes de


derecho, mediante el principio de efectividad: hablamos entonces de
fuentes EXTRA ORDINEM hechos que producen derecho al margen de
cualquier procedimiento regulado por el sistema.

Fuentes escritas y no escritas:

La fuente no escrita es la costumbre, tambin los principios generales


del derecho.

c. fuentes legales o reconocidas y fuentes extra orinem

Fuentes que aparecen reguladas por el propio sistema jurdico, que


pueden establecer un rgano competente para dictar una disposicin;
tambin en el contenido que puede o debe tener una norma.

FUENTES EXTRA ORDINEM,

Son las que no fundan su validez en el propio sistema sino ms bien en


su eficacia ejemple: costumbres, la constitucin.

Clasificacin atendiendo su fuerza a jurdica, viene dada por la eficacia


y por una jerarquizacin.
Capitulo 16

La dimensin temporal del derecho.

El tiempo de las normas

Todas las normas suelen tener un principio y un final; el tiempo de


una norma puede definirse segn su vigencia, sea desde su
entrada en vigor, hasta su derogacin pero no siempre este tiempo
puede coincidir con el de su aplicabilidad puesto que puede que la
norma este vigente, pero no pueda ser aplicada (por un periodo de
vocatio), O que sea aplicable pero no vigente ya que ha sido
derogada, Mas sin embargo aplica para casos sucedidos durante su
vigencia.
La invalidez tambin puede producirse por un cambio en la norma
que regula la produccin jurdica, por ejemplo si se cambia la
constitucin todo lo dems ser inconstitucional, por lo tanto dejara
de ser vlido.

La entrada en vigor de las normas

Una ley cuando ha sido aprobada es perfecta, puesto que en su


transcurso por las cortes generales no se interpuso un recurso de
inconstitucionalidad, mas sin embargo no se puede decir aun que
es vigente para que lo sea debe ser sancionada, promulgada y
publicada.
La idea de la sancin es un trmino meramente arcaico, de
cuando el rey era la mxima autoridad y una ley deba ser
sancionada por el.
La promulgacin tambin es de carcter simblico, y es de deber
presidencial revisar que lo que se promulga sea lo dicho en las
cortes.
La publicacin de la norma es de carcter obligatorio, de
carcter normativo, para que la norma pueda ser vlida.
El periodo de tiempo entre publicada una norma y su entrada en
vigor se le llama vocatio legis (Normalmente son 20 das, pero
depende de las intenciones del emisor).

La prdida de vigencia.

Una norma pierde vigencia cuando cumple plazo temporal o


cuando es derogada.
Una norma es derogada cuando es sustituida por otra ley llamada
derogatoria, estas leyes extinguen el acto de voluntad anterior
mediante otro acto de voluntad.
Una norma derogada tiene efecto exc num y es cuando la norma a
pesar de ser derogada sigue funcionando (retroactividad).
Hay dos tipos de derogacin, Una de ellas es cuando se deroga
directamente la ley, A esta derogacin se le llama derogacin
expresa, No hay conflicto entre la norma derogatoria y la derogada,
puesto que la entrante se limita a derogar la anterior, mas sin
embargo en el otro tipo de derogacin la derogacin tacita y se
produce cuando hay una contradiccin entre las normas, la norma
derogatoria o posterior ser en esta caso irretroactiva, funcionara
del tiempo de promulgada en adelante, y la anterior a esta ser
funcionando.
El sistema de fuentes del derecho espaol

Cdigo civil y constitucin

La constitucin es la norma que regula la fuente de derecho, y por


serlo condiciona as todas las dems normas que se desprendan de
ella, y adems asigna funciones a todos los rganos encargados de
hacer cumplir la norma.

Las fuentes de derecho escrito del derecho espaol:

o La constitucin: Norma suprema que condiciona la validez de


todas las dems normas del sistema.
o La ley ordinaria: leyes promulgadas por las cortes generales,
rganos ordinarios de legislacin.
o Ley orgnica: requieren el voto favorable de la mayora
absoluta del congreso, aunque el sujeto normativo es el mismo
(cortes generales), el acto normativo responde a una
reglamentacin constitucional diferente.
o Los textos articulados o refundidos: tiene la misma fuerza que
la ley ordinaria; pueden derogar o ser derogadas. Son un
cambio de disposicin, sin cambio de norma.
o El decreto-Ley: tiene fuerza de ley ordinaria, se dicta por el
gobierno de modo unilateral por un caso extremo, tiene
vigencia de 30 das mientras que el congreso se pronuncia.
o Los tratados internacionales: celebrados vlidamente y hacen
parte del reglamento interno.
o Las normas emanadas de organizaciones o instituciones
internacionales: mediante ley orgnica se le asignan
competencia a determinado grupo de organizaciones.
o Reglamentos de las cmaras: sern aprobadas por mayora
de cada una de ellas.
o El reglamento: organizan algn poder o institucin y estn bajo
el amparo constitucional, pueden ser objeto de control de
inconstitucionalidad.
o Sentencias del tribunal constitucional: declaran la invalidez de
una ley y la competencia.
o Convenios colectivos: Tratados realizados entre empresarios y
trabajadores.

La constitucin como norma jurdica:

La constitucin es un ente normativo que regula el uso del poder, y lo


que busca es que la supremaca este en el pueblo y no en las
Instituciones de control.
La rigidez constitucional hace referencia a que la norma
constitucional no puede ser derogada por las dems normas y
menos por el legislador.
La rigidez es lo que hace que no se pueda reformar y la supremaca
se refiere al amparo que tiene el texto constitucional a violaciones.
Las constituciones formales, procedimentales u organizativas son las
encargadas de condicionar y distribuir poderes aparte de asignar
competencias, responden a preguntas como quien manda y como
manda.
Las constituciones sustantivas son aquellas que pretenden
condicionar la accin poltica y legislativa.
En las constituciones europeas postguerra (constitucionalismo
contemporneo) se caracterizaron por que dentro de ellas se
encuentran denominaciones como valores superiores, derechos
fundamentales, principios, etc.
La constitucin se convirti para la contemporaneidad en una
norma que trata de que la realidad se acople a lo que ella prescribe
(Fuerza Vinculante). Se convirti en una norma suprema con
relevancia jerrquica (Supremaca O superioridad jerrquica). Tiene
fuerza vinculante obligatoria segn caso (eficacia y aplicacin
directa). Tiene garanta judicial lo que hace que los jueces ordinarios
la puedan aplicar (garanta judicial). Est formada por principios y
directrices que buscan regular y dar un horizonte a la conducta
humana.

La ley en la evolucin del derecho contemporneo.

La ley pasa a ser la esencia del poder soberano, e ira arrinconando


a cualquier otra fuente de derecho en especial a la costumbre.
La ley es la voluntad del pueblo, la ley tiene que ser justa puesto que
nadie va a ser injusta consigo mismo.
Las leyes no pretenden proteger un viejo patrn de costumbres sino
regular las relaciones de un modo unitario y concluyente.
Crisis de la racionalidad de la ley: se produce por el abandono de la
cultura jurdica de su fe en la ley como instrumento de la razn, se
produce por la irrupcin del positivismo en el pensamiento de que el
sistema jurdico dependa de un ente intemporal, Pero esto no
obedeci solo al positivismo hay que recalcar que:
o El derecho legal envejece y no es capaz de resolver nuevos
conflictos creando as lagunas.
o El derecho legal no tiene un carcter sistemtico y coherente
como pretende.
o El derecho no puede quedar encerrados en la ley del estado,
hay fuentes que compiten con ella.
o La ley no es suficiente para todo caso.
o El entendimiento de la ley requiere de muchos factores.
Crisis de la ley como expresin del estado legislativo y unitario: