INTRODUCCIN
Sin lugar a dudas, el peronismo constituye uno de los temas ms conflictivos
de la historia argentina, generando an hoy posiciones contrarias y acalorados
debates. En un pas cuya cultura poltica tiende a convertir las discusiones en
enfrentamientos maniqueos, es imposible dejar de lado al peronismo como una
de las contrapartes. Asimismo, se trata de uno de los perodos ms estudiados
de la historia argentina. Los investigadores sociales unnimemente coinciden en
sostener que resulta indispensable comprender el peronismo para alcanzar un
conocimiento cabal del siglo XX en el pas. Constituye un punto de inflexin
fundamental, determinando un antes y un despus la aparicin en la escena p-
blica de Juan Domingo Pern y cuya ausencia o presencia se convirti en clave
para descifrar el devenir histrico nacional.
En el siguiente trabajo, se brindar un estado de la cuestin sobre las di-
versas interpretaciones de las que ha sido objeto el peronismo, cuestin que
en los ltimos aos ha sido relegada a un segundo plano, virando el inters
hacia estudios y anlisis de aspectos reducidos y acotados, generalmente de la
periferia, que deben ser vistos en conjunto para adquirir una perspectiva global.
Finalmente, se intentar realizar una aportacin a tan importante cuestin.
Antes de dar inicio al trabajo, nos vemos obligados a realizar algunas es-
pecificaciones terminolgicas. En primer lugar, se debe distinguir entre dos
conceptos distintos: peronismo y justicialismo, empleados muchas veces como
sinnimos. Mientras el primero se refiere a un movimiento encabezado por
Pern y a su gobierno entre 1946y 19551; justicialismo hace alusin, por un
lado, al partido poltico justicialista y, por otro, a la adopcin de parte de la
1. Muchos autores toman como fecha de inicio del fenmeno peronista a 1943, ao en que Pern
asume el Departamento Nacional del Trabajo, a partir del cual ir escalando en la jerarqua gu-
bernamental hasta 1945, en que concentrar en sus manos la Vicepresidencia, el Ministerio de
LA HISTORIOGRAFA PERONISTA
De diversas interpretaciones ha sido objeto el peronismo atendiendo a la
corriente historiogrfica que adscribe cada estudioso, a su postura poltica, o
a los factores que consideran claves. Resulta evidente que buena parte de los
historiadores, socilogos, economistas, politlogos e, incluso, polticos, se han
visto seducidos por el peronismo y han escrito sobre l. A pesar de ello, muchos
aspectos todava necesitan un estudio ms profundo, sobre todo los historio-
grficos. Se puede mencionar los trabajos de Mariano Ben Plotkin2 donde lleva
a cabo un repaso bibliogrfico sobre el peronismo, y el de Csar Tcach3, quien
repasa las distintas interpretaciones sobre el origen del movimiento peronista.
Visin fascista
La visin del peronismo como nazi-fascista surge a la par que el peronismo,
alentado de sobremanera por la polarizacin ideolgica internacional, utiliza-
da hbilmente por Pern en su enfrentamiento con Braden5. Se trata de una
interpretacin que predomin en las dcadas de 1940 y 1950 y que resurge
hacia 1980. As lo van a entender estudiosos de diversas corrientes: liberales,
socialistas y comunistas. En este camino, el historiador y ministro de la Corte
Suprema de Justicia, Carlos Fayt6, realiza una analoga entre los regmenes eu-
ropeos y el argentino, advirtiendo las siguientes similitudes: la accin precede a
la doctrina; los valores defendidos de orden, jerarqua y disciplina; la negacin
del liberalismo y el marxismo; la concepcin del movimiento y del Estado como
voluntad nica del lder; el corporativismo; la concepcin expansiva del Estado
acompaada de una subordinacin del individuo a l, transformndose de ciu-
dadano en creyente por el culto al lder; la apelacin a la accin directa y el con-
secuente desprecio por la democracia y el pluralismo poltico. Esta concepcin
es fuertemente discutida, sobre todo por Jos Miguens7, quien sostiene el origen
antiperonista de la va interpretativa, la confusin por parte de los estudiosos
con la personalidad autoritaria y el fascismo, y que en el peronismo no aparecen
los principales aspectos claves del fascismo: por un lado, las clases medias no
se sienten amenazadas por el avance de la clase trabajadora; los terratenien-
tes y grandes empresarios no apoyan al nuevo lder; las estructuras no tienen
modelos militaristas, es decir, una organizacin jerrquica y disciplinada con
una milicia destinada a eliminar a los competidores; y por ltimo, mientras los
fascismos europeos son expansionistas e imperialistas, los nacionalismos lati-
8. MALAMUD, Carlos D., El populismo en Latinoamrica, Cuadernos del Mundo Actual, n. 76,
Madrid, Historia 16, 1994, p. 24.
9. LEWIS, Paul, La crisis del capitalismo argentino, Buenos Aires, Fondo de Cultura Econmica, 1993,
captulo 8.
10. Juan Domingo Pern en FEINMANN, Pablo, La sangre derramada. Ensayo sobre la violencia poltica,
Buenos Aires, Ariel, 1998, p. 38.
15. HALPERN DONGHI, Tulio, Argentina en el callejn, Buenos Aires, Ariel, 1995.
16. Ibidem, p. 29.
17. Ibidem, p. 35.
18. Ibidem, p. 46.
19. Loc. cit.
Visin autoritaria
Una de las explicaciones predominantes del peronismo lo concibe como
autoritario, siendo Luis Alberto Romero y Gino Germani los estudiosos ms
destacados en la defensa de esta tesis. El primero, al tiempo que admite la in-
fluencia de los fascismos, afirma que Paradjicamente, un gobierno surgido de una
de las escasas elecciones inobjetables que hubo en el pas, recorri con decisin el camino
hacia el autoritarismo24. Para alcanzar tal objetivo, el prestigioso historiador
indica diversos mecanismos de los que se vali Pern: intervenir las provincias
con gobiernos disidentes, reemplazar a la Corte Suprema de Justicia mediante
juicio poltico, la ley que puso fin a la autonoma universitaria en 1947; el va-
ciamiento del contenido real ejercido sobre el Poder Legislativo al elaborarse los
25. Se trataba de una versin local del clebre Fhrer prinzip alemn, pero su aplicacin fue menos
dramtica, Ibidem, p. 152.
26. Ibidem, p. 154.
27. PLOTKIN, Mariano, Maana es San Pern, Ariel, Buenos Aires, 1994.
Visin populista
El otro importante estudioso que transita por esta va interpretativa es el
socilogo Gino Germani, quien sostiene que el lder convierte a las masas en
un ente manipulable, fundamento de su poder, sustentado en la ilusin que
poseen de participacin poltica32. As, los apoyos sociales al peronismo resul-
28. ELENA, Eduardo, What people want: state planning and political participation in peronist Ar-
gentina, 1946-1955, Journal of Latin American Studies, vol. 37, parte I, febrero 2005, p. 106.
29. WALDMAN, Peter, El peronismo 1943-1955, Buenos Aires, Hispamrica, 1981.
30. Para un estudio ms profundo de la divisin de roles del matrimonio Pern, LOMBILLE, Ramn J.,
Eva, la predestinada. Alucinante historia de xitos y frustraciones, Buenos Aires, Gure, 1956.
31. Ibidem, p. 117.
32. La diferencia entre la democracia y las formas totalitarias, reside justamente en el hecho de que, mientras
la primera intenta fundarse sobre una participacin genuina, el totalitarismo () crea la ilusin en las
masas de que ahora son ellas el elemento decisivo, el sujeto activo, en la direccin de la cosa pblica, en
GERMANI, Gino, Poltica y sociedad en una poca de transicin, Buenos Aires, Paids, 1962, p. 335.
33. Pern estaba llevando a la prctica la visin corporativista de los aos treinta del general Uriburu, pero
con una diferencia vital: hizo de los trabajadores urbanos sus aliados polticos ms importantes, flan-
queados por los industriales y fuerzas armadas () Pern cre una alianza poltica sin precedentes en
la historia argentina: un sindicato de trabajadores, empresarios y militares, en SKIDMORE, Thomas y
SMITH, Peter, Historia Contempornea de Amrica Latina: Amrica Latina en el siglo XX, Barcelona,
Crtica, 1996, p. 100.
34. GERMANI, Gino, El surgimiento del peronismo: el rol de los obreros y de los migrantes inter-
nos, Desarrollo Econmico, vol. 13, n. 51, octubre-diciembre 1973, pp. 435-488.
35. SCHVARZER, Jorge, La industria que supimos conseguir, Planeta, Buenos Aires, 1996.
36. BAILY, Samuel, Movimiento obrero, nacionalismo y poltica en la Argentina, Buenos Aires, Paids,
1984.
37. DI TELLA, Torcuato S., El sistema poltico argentino y la clase obrera, Buenos Aires, EUDEBA, 1964,
p. 56.
38. Ibidem, p. 57.
39. MURMIS, Miguel y PORTANTIERO, Juan Carlos, Estudios sobre el origen del peronismo, Buenos Aires,
Siglo XXI, 1971.
40. JAMES, Daniel, Resistencia e integracin. El peronismo y la clase trabajadora argentina, 1946-1976,
Buenos Aires, Sudamericana, 1990.
41. TORRE, Juan Carlos, La vieja guardia sindical y Pern. Sobre los orgenes del peronismo, Buenos Aires,
Sudamericana, 1990.
42. ROZITCHNER, Len, Pern: entre la sangre y el tiempo. Lo inconsciente y la poltica, Buenos Aires,
CEAL, 1985, p. 259.
Pern intent articular dos sistemas: el subjetivo, que conforma a cada peronista, con
el objetivo del sistema de produccin43; alcanzando la dominacin total de los obre-
ros, en cuerpo y alma, de forma tal que las concesiones otorgadas a los sectores
populares no eran conquistadas sino fruto de la generosidad del padre. Asimis-
mo, Pern los convence de que obtienen sin dar nada a cambio, despojando a la
clase obrera de su propio discurso y de su voz44. Rozitchner concluye: esa guerra
contra la clase obrera fue el militar Pern quien la gan45; los sectores populares
fueron despojados de todo, se les impuso una determinada identidad y tomaron
como propia una causa que brinda mayores beneficios a sus adversarios.
Como hemos podido observar, el peronismo entendido como populista o
como forma de nacionalismo popular tiene su fundamento en los apoyos que
lo sostuvieron en el poder y en los textos y discursos del propio Juan Domingo
Pern. Entre ellos, podemos sealar parte de la disertacin que el General ley a
la Asamblea Constituyente Reformadora el 27 de enero de 1949, cuando afirma
como fundamento de su Gobierno la voluntad popular: El clamor popular que
acompa serenamente a las fuerzas armadas el 4 de junio y estall pujante el 17 de
octubre, se impuso, solemne, el 24 de febrero46. Es durante el propio Gobierno pero-
nista que la interpretacin populista surge de mano de los revisionistas rosistas
y peronistas, quienes intentaron conquistar el espacio pblico, objetivo que no
lograron conseguir merced a la amplitud de procedencias ideolgicas que soste-
nan al rgimen. Slo cabe recordar los nombres de prceres liberales que el r-
gimen peronista otorg a todo aquello que inaugur: desde estaciones de tren,
escuelas, hospitales, entre otros. Ahora bien, una vez derrocado el Gobierno,
su visin del pasado comenz a tener cada vez mayor difusin, desempeando
un papel fundamental en el perodo formativo de la futura juventud peronista47.
Al comparar la figura de Rosas con la de Pern, defendieron que se trataba de
dos lderes carismticos y fuertes, que se levantaron para defender a las masas
despojadas por las elites dirigentes del pas. Con la Revolucin Libertadora,
encontraron una nueva similitud: ambos debieron exiliarse como consecuencia
de movimientos antidemocrticos. Aqu encontramos a Eduardo Duhalde, Jos
Mara Rosa y John William Cooke, que sostuvieron a Pern como defensor de
los valores e intereses nacionales y enfrentndose a las grandes potencias. Co-
48. COOKE, John William, Peronismo y revolucin. Informe a las bases, Buenos Aires, Granica, 1973, p.
216 y ss.
49. DEL BARCO, Ricardo, El rgimen peronista 1946-1955, pp. 160 y ss.
50. Ibidem, pp. 47 y ss.
51. Ibidem, pp. 37 y ss.
fuerzas a nivel gremial y poltico. As, Pern se erige en conductor del desorden,
privilegiando una organizacin y conduccin centralizadas en su persona. De
esta manera, tanto Ciria como Del Barco, coinciden en afirmar a un Pern que
al llegar al poder estructura un rgimen de partido dominante donde el disenso
es claramente censurado. Por el contrario, Moira MacKinnon52, presenta a un
Partido Peronista donde anidan incesantes conflictos derivados de la propia
heterogeneidad del movimiento. Heterogeneidad que encuentra su raz en los
diversos grupos que lo integran: derivada del origen, con el Partido Laborista
apoyado por las clases populares y la Junta Renovadora por los sectores medios,
y de la experiencia, donde los laboristas representan una fuerza nueva frente
al know how de la Junta Renovadora. De esta manera, la autora nos presenta a
un partido que no acta como agencia del poder estatal, que no represent la
voluntad de Pern y que tuvo una gran vitalidad, resultado de los debates y las
luchas polticas internas.
En el proceso de organizacin de las masas, de creacin de la comunidad
organizada, lo que le imprime un rumbo es la ideologa. Siguiendo a Ricardo
Del Barco53, la doctrina peronista se ciment en tres ideas fuerza: la justicia so-
cial, la independencia econmica y la soberana poltica. La primera es llevada
a cabo por el Estado a travs de medidas redistributivas y la conduccin de los
conflictos sociales. Por la segunda, el Estado argentino no depende de otros pa-
ses o grupos econmicos, siendo autosuficiente para su desarrollo econmico.
Por la ltima, Pern se asume como voluntad del pueblo. La nocin de equili-
brio es de suma importancia, en tanto es la que rige la concepcin peronista de
comunidad organizada, la Tercera Posicin, y el rol del Estado. Comunidad
organizada entre espritu y materia, individuo y colectivo, egosmo y solidari-
dad; Tercera Posicin entre la poltica individualista capitalista y el marxismo
internacionalista; y un Estado con dos funciones claramente definidas: como
rbitro entre trabajo y capital y como artfice que debe hacer efectiva la justicia
social mediante los sindicatos. Ya en la campaa electoral de 1946, la justicia
social fue empleada como lema por el Partido Laborista, mientras sus contrin-
cantes, la Unin Democrtica, enarbolaban la libertad. En esas elecciones de
1946 se enfrentaron dos estilos de democracia distintos: uno liberal encarnado
en la Unin Democrtica, y otro democrtico-igualitario que sostena una liber-
tad poltica reducida.
En lneas generales, Cristian Buchrucker54 coincide con Del Barco, aunque
su trabajo es de mayor profundidad y anlisis. A lo que el segundo denomina
ideas fuerza, el primero las llama principios. A la justicia social, la indepen-
dencia econmica y la soberana popular, Buchrucker agrega la democracia
social, que reemplaza a la democracia liberal anterior, lo cual era posible previa
instauracin de la soberana poltica que se expres en la libre determinacin
52. MACKINNON, Moira, Los aos formativos del partido peronista, Buenos Aires, Siglo XXI, 2002.
53. DEL BARCO, Ricardo, El rgimen peronista 1946-1955, pp. 61 y ss.
54. BUCHRUCKER, Cristian, Nacionalismo y peronismo. Argentina en la crisis ideolgica mundial (1927-
1955), Buenos Aires, Sudamericana, 1987.
Visin socialista
En contraposicin a esta forma de interpretar el peronismo, tambin fue
entendido como un estadio en el camino hacia el socialismo. Bajo esta inter-
pretacin, el peronismo se convierte en un movimiento de liberacin policla-
sista, que conducira irremediablemente hacia un socialismo nacionalista. Esta
concepcin surgi con posterioridad a la Revolucin Libertadora, de mano de
peronistas seducidos por el contenido social del discurso del General, siendo
dejada de lado posteriormente, debido fundamentalmente a lo sucedido a partir
55. Para nacionalismo restaurador y nacionalismo populista vase DEVOTO, Fernando y BARBERO,
Mara Ins, Los nacionalistas, Buenos Aires, CEAL, 1983.
56. ROCK, David, Argentina 1816-1987, desde la colonizacin espaola hasta Ral Alfonsn, Madrid,
Alianza, 1988, p. 327.
57. ROCK, David, La Argentina autoritaria. Los nacionalistas, su historia y su influencia en la vida pblica,
Buenos Aires, Ariel, 1993, pp. 168 y ss.
58. A fines de 1948, ya en el ocaso de la euforia de posguerra y en el marco de un malestar creciente, comenz
a abandonar lo que l denominaba los mtodos genricos de la democracia y a instaurar una dictadura.
Ello se torn visible cuando el rgimen empez a enfatizar su doctrina nacional o Justicialismo, op. cit.,
p. 171.
CONCLUSIN
Como hemos visto, el peronismo ha sido interpretado fundamentalmente
de cuatro formas: como bonapartismo o bismarckismo, nazi-fascista, populista,
o como un estadio en el camino hacia el socialismo. Cada una de estas expli-
caciones depende, ms que de privilegiar unas determinadas fuentes o apoyos
al rgimen, de la adscripcin ideolgica de cada investigador. Como dice
Galasso, detrs del relato y an descartando toda intencin engaosa por parte del
historiador est presente su ideologa, lo cual colorea a su modo los sucesos relatados,
otorgando mayor o menor importancia a cada uno, reconocindoles perfiles positivos o
negativos, ofreciendo unas u otras explicaciones, segn su particular ptica62. Al caso
peronista debemos agregar su presuncin de inclasificable: habra sido un mo-
vimiento nico, original, extraordinario, reacio a las clasificaciones y marcos tericos de
las ciencias sociales63. A pesar de todo ello, y como se ha podido comprobar a
lo largo del trabajo, las coincidencias entre los investigadores son muchas. Los
rasgos autoritarios, el personalismo, el culto al lder, la concepcin organicista y
59. HERNNDEZ ARREGUI, Juan Jos, Peronismo y socialismo, Buenos Aires, Hachea, 1971. Disponible
en: http://www.elortiba.org/herar.html#PERONISMO_Y_SOCIALISMO_ (15-04-2007).
60. PUIGGRS, Rodolfo, El yrigoyenismo, Buenos Aires, Corregidor, 1974; De la colonia a la revolucin,
Buenos Aires, Leviatn, 1957; Origen y desarrollo del peronismo, Buenos Aires, Misur, 1973; La de-
mocracia fraudulenta, Buenos Aires, Corregidor, 1972. Un anlisis sobre su obra en TORTORELLA,
Roberto Luis, Marxismo, populismo y liberacin nacional. La mirada sobre el peronismo de un comunista
disidente (Rodolfo Puiggrs, 1954-1959), en: http://historiapolitica.com/datos/biblioteca/tortorella.
pdf (18-04.2007).
61. Con la aparicin de Pern, el caudillo sepultado para siempre por la mediocridad liberal resucitaba y se
modernizaba en el lder, en PUIGGRS, Rodolfo, El peronismo: sus causas, Buenos Aires, Puntosur,
1988, p. 34.
62. GALASSO, Norberto, La larga lucha de los argentinos, p. 8.
63. TCACH, Csar, El enigma peronista. La lucha por su interpretacin, p. 129.