Direito Penal Rogrio Sanches

Aula 1.1

Conceito do direito penal:

a) Aspecto formal/Esttico: Direito Penal o conjunto de normas que qualifica certos
comportamentos humanos como infraes penais, define os seus agentes e fixa sanes a serem-
lhes aplicadas.
b) Aspecto material: O direito Penal refere-se a comportamentos considerados altamente
reprovveis ou danosos ao organismo social, afetando bens jurdicos indispensveis prpria
conservao e progresso da sociedade
c) Aspecto sociolgico/Dinmico (TJPR): Direito Penal mais um instrumento de controle
social visando assegurar a necessria disciplina para a harmnica convivncia dos membros da
sociedade.
*A manuteno da paz social demanda a existncia de normas destinadas a estabelecer
diretrizes.
*Quando violadas as regras de conduta, surge para o Estado o dever de aplicar sanes (civis
ou penais).
Ateno: nessa tarefa de controle social atuam vrios ramos do Direito.
Quando a conduta atenta contra bens jurdicos especialmente tutelados, merece reao mais
severa por parte do Estado, valendo-se do Direito Penal. Importante: O que diferencia a norma
penal das demais a espcie de consequncia jurdica, qual seja, a pena privativa de liberdade.

DIFERENCIAR

DIREITO PENAL CRIMINOLOGIA POLTICA CRIMINAL

(Cincia Penal) (Cincia Penal)
Analisa os fatos humanos Cincia emprica que estuda o crime, Trabalha com as estratgias e meios
indesejados, define quais o criminoso, a vtima, e o de controle social da criminalidade.
comportamento da sociedade.
devem ser rotulados como crime
ou contraveno, anunciando as
penas.
Ocupa-se do crime enquanto Ocupa-se do crime enquanto fato. Ocupa-se do crime enquanto valor.
norma.
Ex: define como crime leso no Ex: quais fatores contribuem Ex: estuda como diminuir a
ambiente domstico e familiar. para a violncia domstica e violncia domstica e familiar.
familiar.
Direito Penal: Misso.
Na atualidade, a doutrina divide a misso do Direito Penal em:
a) Misso mediata: busca o controle social e a limitao ao poder de punir do Estado. Obs:
Se de um lado o Estado controla o cidado, impondo-lhe limites, de outro lado, necessrio
tambm limitar seu prprio poder de controle, evitando excessos (hipertrofia da punio)
b) Misso imediata: neste caso a doutrina diverge (MP/MG). Uma primeira corrente afirma
que a misso imediata do Direito Penal proteger bens jurdicos mais importantes para a
convivncia em sociedade (Roxin Funcionalismo Teleolgico). J a segunda corrente afirma que a
misso imediata do Direito Penal assegurar o ordenamento jurdico, a vigncia da norma. Jakobs
Funcionalismo Sistemtico. No Brasil, prevalece a primeira corrente.

Direito Penal: Classificao Doutrinria

1. Direito Penal Substantivo x Direito Penal Adjetivo (MPSC)

Direito Penal Substantivo Direito Penal Adjetivo

Corresponde ao Direito Penal material (leis, Corresponde ao processo penal (processo e
crimes e pena) procedimento)

Tal classificao encontra-se ultrapassada, era utilizada quando no havia o reconhecimento

do direito processual penal como autnomo, a partir do momento em que foi reconhecida sua
autonomia, no mais foi adotada tal classificao doutrinria. O que era Direito Penal Adjetivo
passou a ser Processo Processual Penal.

2. Direito Penal Objetivo x Direito Penal Subjetivo (TJSC)

Direito Penal Objetivo Direito Penal Subjetivo

Traduz um conjunto de leis penais em vigor no Traduz o direito de punir do Estado. O direito
pas. Ex: CP Penal Subjetivo divido pela doutrina em
positivo e negativo. Positivo a capacidade de
criar e executar normas penal. Negativo, por sua
 vez, poder de derrogar preceitos penais ou
restringir seu alcance. Ex: STF no controle de
constitucionalidade Canotilho.

Aula 1.2

Direito de Punir do Estado

O direito de punir estatal no absoluto, incondicionado ou ilimitado. H limites para o direito de punir:
a) Quanto ao modo: O direito de punir do Estado deve respeitar direitos e garantias fundamentais. Como bem
explica Canotilho, mesmo nos casos em que o legislador se encontre constitucionalmente autorizado a editar normas
restritivas, permanecer vinculado salvaguarda do ncleo essencial dos direitos, liberdade e garantias do homem e do
cidado.
b) Quanto ao espeo: Em regra, aplica-se a lei penal aos fatos ocorridos no territrio nacional, trata-se do
princpio da territorialidade (art. 5 do CP).
Art. 5 - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de direito
internacional, ao crime cometido no territrio nacional.
c) Quanto ao tempo: O direito de punir no eterno, por tal razo se d a existncia da prescrio (limite
temporal ao direito de punir ou de executar a pena).

Paulo Csar Busato bem lembra que o Estado no absolutamente livre para fazer uso desse poder de castigar
atravs do emprego da lei. Sua tarefa legislativa, e de aplicao da legislao, encontram-se limitadas por uma sria de
balizas normativas formadas por postulados, princpios, regra, tais como a legalidade, a culpabilidade, a humanidade, a
interveno mnima e, todos os demais direitos e garantias fundamentais como a dignidade da pessoa humana e a
necessidade de castigo.

Obs: O direito de punir monoplio do Estado, ficando proibida a justia privada. A justia privada pode
caracterizar o crime de exerccio arbitrrio razes (art. 345 do CP). Porm, h um caso que o Estado tolera a punio
privada paralela punio estatal (ambos aplicam a sano penal): No se trata de legtima defesa, pois na legtima
defesa no se aplica sanso penal, mas o agredido apenas se defende injusta agresso; No se trata da ao penal de
iniciativa privada, pois neste caso o Estado transfere para o particular somente o direito da persecuo penal (perseguir
a pena), a aplicao da pena continua monoplio do Estado; A punio privada paralela punio estatal tolerada pelo
Estado se encontra no Estatuto do ndio (Lei n. 6.001/73), artigo 57, vejamos:

Art. 57. Ser tolerada a aplicao, pelos grupos tribais, de acordo com as instituies
prprias, de sanes penais ou disciplinares contra os seus membros, desde que no
revistam carter cruel ou infamante, proibida em qualquer caso a pena de morte.

O Tribunal Penal Internacional exceo ao monoplio do direito de punir do Estado? Conforme prev o art.
1 do Estatuto de Roma:
 O Tribunal - criado, pelo presente instrumento, um Tribunal Penal
Internacional ("o Tribunal"). O Tribunal ser uma instituio permanente,
com jurisdio sobre as pessoas responsveis pelos crimes de maior
gravidade com alcance internacional, de acordo com o presente Estatuto, e
ser complementar s jurisdies penais nacionais. A competncia e o funcionamento
do Tribunal reger-se-o pelo presente Estatuto.

Desta forma o TPI no representa exceo exclusividade do direito de punir do Estado, o art. 1 do Estatuto
de Roma, consagrou o princpio da complementariedade, segundo o qual, o TPI ser chamado a intervir somente se e
quando a justia repressiva interna falhar, se tornar omissa ou insuficiente.

O que significa criminalizao primria? E secundria?

Criminalizao primria diz respeito ao poder de criar a lei penal e introduzir no ordenamento jurdico a
tipificao criminal de determinada conduta.

Criminalizao secundria atrela-se ao poder estatal para aplicar a lei penal introduzida no ordenamento, com
a finalidade de coibir determinados comportamentos antissociais.

Direito Penal de Emergncia x Direito Penal Promocional/Poltico/Demagogo

DIREITO PENAL DE EMERGNCIA DIREITO PENAL PROMOCIONAL/

POLTICO/DEMAGOGO
Atendendo as demandas de criminalizao, o Estado O Estado, visando a consecuo dos seus objetivos polticos,
cria normas de represso ignorando garantias emprega leis penais desconsiderando o princpio da
constitucionais do cidado. interveno mnima.
Finalidade: devolver o sentimento de tranquilidade para Finalidade: usar o direito penal a transformao social.
a sociedade.
Ex: lei dos crimes hediondos (Lei 8.072/90) Ex: Estado criando contraveno penal de
sequestro do Abilio Diniz (presso da mdia). mendicncia (revogada) para acabar com os
Regime integral fechado. mendigos em vez de melhorar polticas pblicas.

Direito Penal Simblico?

Lei que nasce sem qualquer eficcia jurdica ou social. Ex: Projeto de Lei que tentou punir pessoas que
usassem mascaras durante manifestaes (Black Blocs). O uso de capuz ou mascara no deve ser reconhecido como
crime, o que deve ser criminalizado (que j ) a conduta realizada pela pessoa seja com mascara, seja sem mascara.
Tambm temos como exemplo a criminalizao da marcha da maconha.

Aula 1.3

Velocidades do Direito Penal

Idealizadas por Silvia Snchez, trabalha com o tempo que o Estado leva para punior o autor de uma infrao
penal mais ou menos severa, nesse trabalho apresenta trs velocidades:
a) 1 Velocidade: enfatiza infraes penais mais graves, punidas com pena privativa de liberdade, exigindo
procedimento mais demorado, observando todas as garantias penas e processuais a demora procedimental legitima o
Estado a aplicar pena mais severa;
b) 2 Velocidade: flexibiliza direitos e garantias fundamentais, possibilitando punio mais clere, mas, em
contrapartida, prev penas alternativas. Neste caso h crimes menos graves com penas alternativas, o que legitima o
Estado a aplicar procedimento mais rpido, flexibilizando garantias.
c) 3 Velocidade: mescla a primeira e a segunda velocidade. Defende a punio do criminoso com pena
privativa de liberdade (1 velocidade) e permite, para determinados crimes, a flexibilizao de direitos e garantias
constitucionais (2 velocidade). Temos crimes graves com penas severas cujo processo flexibiliza garantias.

1 Velocidade 2 Velocidade 3 Velocidade

Pena privativa de liberdade Penas alternativas Pena privativa de liberdade
Procedimento garantista Procedimento flexibilizado Procedimento flexibilizado
Ex: CPP Ex: Lei 9.099/95 Ex: Lei n. 12.850/13
(organizaes criminosas);
(colaborador renncia o direito
de ficar em silncio)
 Hoje temos doutrina anunciado a 4 velocidade do Direito Penal (no idealizado por Silvia Snchez), ligada ao
Direito Penal Internacional, mirando suas normas proibitivas contra aqueles que exercem (ou exerceram) chefia de
Estados e, nessa condio, violam (ou violaram) de forma grave tratados internacionais de tutela de direitos humanos.
Para tanto, foi criado pelo Estatuto de Roma, o Tribunal Penal Internacional. Trata-se da primeira instituio global
permanente de justia penal internacional, com competncia para processar e julgar crimes que violam as obrigaes
essenciais para a manuteno da paz e da segurana da sociedade internacional em seu conjunto.

Fontes do Direito Penal

o lugar de onde vem e como se exterioriza o Direito Penal:
a)Fonte Material: trata-se de onde vem o Direito Penal. a fbrica do Direito Penal. a fonte de produo da
norma. rgo encarregado de criar o Direito Penal. Trata-se da Unio, conforme art. 22, inc. I da CFBR, pode porm lei
complementar autorizar o Estado a legislar sobre Direito Penal incriminador, conforme pargrafo nico do art. 22. Ex:
Lei dos Crimes Ambientais.

b) Fonte Formal: como se exterioriza o Direito Penal. Como se propaga, como se revela o produtor
fabricado. o instrumento de exteriorizao do Direito Penal. O modo como as regas so reveladas, fonte de
conhecimento ou cognio.

FONTE FORMAL FONTE FORMAL

(Doutrina Clssica) (Doutrina Moderna)
Imediata (revela imediatamente): Lei. Imediatas: 1- A Lei; 2- A CFRB; 3-Tratados
Internacionais de Direitos Humanos; 4-
Jurisprudncia; 5- Princpios; 6-Atos
administrativos (portaria do Ministrio da Sade
que diz o que droga)
Mediatas: costumes e princpios gerais do Mediata: Doutrina
direito

A) Fontes Formais imediatas (Doutrina Moderna)

A.1) Lei: Fonte formal imediata; nico instrumento normativo capaz de criar crimes e
cominar penas
A.2) Constituio Federal: Fonte formal imediata, porm no cria crimes e no comina
penas. Muito embora no possa criar infraes penais ou cominar sanes, a CFRB nos revela o
Direito Penal estabelecendo patamares mnimos (mandado constitucional de criminalizao)
abaixo dos quais a interveno penal no se pode reduzir. Exemplos mandados constitucionais de
criminalizao:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes: [...]
XLI - a lei punir qualquer discriminao atentatria dos direitos e
liberdades fundamentais;
 XLII - a prtica do racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel,
sujeito pena de recluso, nos termos da lei;
XLIII - a lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou
anistia a prtica da tortura , o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins,
o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os
mandantes, os executores e os que, podendo evit-los, se omitirem;
XLIV - constitui crime inafianvel e imprescritvel a ao de grupos
armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado
Democrtico;

So comandos mnimos previstos na CF que devem atentar os legisladores ao criar normas

infraconstitucionais.
Pergunta (fase oral MP/SP): Se a CFRB superior lei, porque ela no pode criar infraes
penais ou cominar sanes? Em razo de seu processo moroso e rgido de alterao. Ex: adultrio
era crime e foi revogado em 2006, dessa forma se a CF pudesse criar crimes, dificultaria sua
revogao;
Pergunta (MP/GO): Existem mandados constitucionais de criminalizao implcitos? De acordo
com a maioria, existem mandados de criminalizao implcitos, com a finalidade de evitar proteo
deficiente do Estado. Ex: O legislador no poderia retirar o crime de homicdio do ordenamento
jurdico, porque a CFRB de 1988 garante o direito vida. Obs: com base nesse mandado implcito
(direito vida) questiona-se a legalizao do aborto j que o direito vida protege a vida intra e
extrauterina.

Aula 1.4
A.3)Tratados Internacionais de Direitos Humanos: Tratam-se de fontes formais imediatas,
podem ingressar de duas formas: a) Com status de emenda constitucional se aprovados com
quorum de emenda; b) com status infra constitucional, mas supra legal, quando aprovado com o
quorum comum (abaixo da constituio porm acima da legislao comum). Assim entende o STF.
H corrente doutrinria que se posiciona no sentido de que os tratados, versando sobre
direitos humanos (e somente eles), uma vez subscritos pelo Brasil, se incorporam automaticamente
e possuem (sempre) carter constitucional, a teor do disposto nos 1 e 2, do art. 5 da CRFB
(Flvia Piovesan).
Cuidado: Importante esclarecer que os tratados e convenes no so instrumentos hbeis
criao de crimes ou cominaes de penas para o direito interno (apenas para o direito
internacional). Assim, antes do advento das Leis 12.694/13 e 12.850/13) que definiram,
sucessivamente, organizao criminosa) o STF manifestou-se pela inadmissibilidade da utilizao
do conceito de organizao criminosa dado pela Conveno de Palermo, trancando a ao penal que
deu origem impetrao, em face da atipicidade da conduta (HC 96007).
 Exemplo: o Brasil assinou inmeras convenes e tratados de direito internacional que
tratam acerca do combate a violncia contra a mulher, porm to somente com a Lei 11.340/06 que
passou a aplicar medidas para seu combate.

A.4)Jurisprudncia: Tratam-se de fontes formais imediatas, tambm revela Direito Penal,

podendo inclusive ter carter vinculante.
Ex: Crime continuado (art. 71 do CP) Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica
dois ou mais crimes da mesma espcie e, pelas condies de tempo (jurisprudncia prope 30 dias) lugar, maneira de
execuo e outras semelhantes, devem os subseqentes ser havidos como continuao do primeiro, aplica-se-lhe a pena
de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois
teros.

A.5)Princpios: Princpios tambm so fontes formais imediatas. No raras vezes os

Tribunais absolvem ou reduzem penas com fundamento em princpios. Ex: princpios da
insignificncia.

A.6) Atos administrativos:

Fonte formal imediata quando complementam norma penal em branco. Ex: Portaria n.
3.433/98 da Secretaria de Vigilncia Sanitria do Ministrio da Sade que define o que droga,
necessrio aplicao da Lei 11.343/06.

B) Fontes Formais mediatas (Doutrina Moderna)

B.1) Doutrina: Para a doutrina moderna a nica fonte formal mediata de Direito Penal a
prpria doutrina. Quanto aos costumes, utilizada pela doutrina clssica, passaram a ser classificados
como fontes informais do Direito Penal.

INTERPRETAO DA LEI PENAL

O ato de interpretar necessariamente feito por um sujeito que, empregando determinado

modo, chega a um resultado. Formas de interpretao: 1) quanto ao sujeito; 2) quanto ao modo; 3)
quanto ao resultado.

1) Interpretao quanto ao sujeito ou quanto a origem:

 A) Interpretao autntica ou legislativa: aquela fornecida pela prpria lei. a lei
interpretando-a a si mesma. Ex: art. 327 do CP: Considera-se funcionrio pblico, para os efeitos penais,
quem, embora transitoriamente ou sem remunerao, exerce cargo, emprego ou funo pblica. 1 - Equipara-se a
funcionrio pblico quem exerce cargo, emprego ou funo em entidade paraestatal, e quem trabalha para empresa
prestadora de servio contratada ou conveniada para a execuo de atividade tpica da Administrao Pblica.
A interpretao autentica, subdivide-se em: (i) contextual: editada conjuntamente com a norma penal que
conceitua. O Cdigo Penal trs crimes funcionais praticados por funcionrios pblicos e no prprio Cdigo Penal tem
com conceito de funcionrio pblico. (ii) posterior: lei distinta e posterior conceitua o objeto da interpretao. muito
comum em norma penal em branco, pois ela ainda vai ser complementada e no complemento teremos a forma de
interpretao.
B) Interpretao doutrinria ou cientifica: a interpretao feita pelos estudiosos. Ex: um livro de doutrina.
C) Interpretao jurisprudencial: o significado dado s leis pelos Tribunais, pode ter carcter vinculante.
Cuidado!! A exposio dos motivos do Cdigo Penal no forma de interpretao autntica ou legislativa, mas
sim doutrinria, feita pelos doutos que trabalharam no Projeto.

2) Interpretao quanto ao modo:

A) Gramatical ou filolgica (TJ/MS) Literal: o interprete considera o sentido literal das
palavras
B) Teleolgica: o interprete perquire a inteno objetivada na lei. Ex: Art. 349-A. Ingressar,
promover, intermediar, auxiliar ou facilitar a entrada de aparelho telefnico de comunicao mvel, de rdio ou similar,
sem autorizao legal, em estabelecimento prisional. E se o autor do fato ingressar com chips, carregadores de celular
e bateria de aparelho celular? Se o legislador previu que adentrar com aparelho celular crime tambm esto abrangido
os seus acessrio? Para o STJ e STF sim, utilizando de uma interpretao teleolgica. Assim diante da inteno
objetivada na lei que inibir qualquer comunicao de dentro do presdio ao ambiente exterior, a utilizao de seus
acessrios (que visam comunicao com o mundo exterior) tambm conduta vedada.
C) Histrica: o interprete indaga a origem da lei. Foi utilizada na forma de interpretao da Lei Maria da
Penha, ao entender que em caso de leso corporal leve, diante do quadro histrico que a legislao foi criada, o delito
prescindia de representao.
D) Sistemtica: Interpretao em conjunto com a legislao em vigor e com os princpios gerais do Direito.
E) Progressiva ou evolutiva: Busca o significado legal de acordo com o progresso da cincia. Muitos entendem
que em razo dessa forma de interpretao a Lei Maria da Penha deve ser aplicada transexuais.

3) Interpretao quanto ao resultado:

A) Interpretao declarativa ou declaratria: aquela em que a letra da lei corresponde exatamente quilo que
o legislador quis dizer, nada suprimindo, nada adicionando.
B) Interpretao Restritiva: a interpretao reduz o alcance das palavras da lei para corresponder vontade do
texto;
C) Interpretao Extensiva: amplia-se o alcance das palavras para que corresponda vontade do texto. (CAI
MUITO)
Resumindo:
INTERPRETAO QUANTO AO INTERPRETAO QUANTO AO INTERPRETAO QUANTO AO
SUJEITO MODO RESULTADO
1. Autntica 1. Literal 1. Declarativa
2. Doutrinria 2. Teleolgica 2. Restritiva
3. Jurisprudencial 3. Sistemtica 3. Extensiva
4. Progressiva
Aula 2

Interpretao Extensiva

Admite-se interpretao extensiva contra o ru?

Existem trs correntes acerca dessa matria, vejamos:
1 Corrente (Nucci e Luiz Regis Prado): indiferente se a interpretao extensiva beneficia ou prejudica o ru
(a tarefa do intrprete evitar injustias). Tal teoria lembra que a Constituio de 1988 no probe, sequer
implicitamente a interpretao extensiva contra o ru.
2 Corrente (Luiz Flvio Gomes/ Defensoria Pblica): socorrendo-se do princpio in dubio pro reo, no admite
interpretao extensiva contra o ru (na dvida, o juiz deve interpretar em seu benefcio. Neste caso a corrente utiliza-se
de princpio aplicvel prova proibindo a interpretao extensiva em prejuzo ao ru. Esta corrente ganhou importante
aliado: Estatuto de Roma (art. 22.2) prev que em caso de ambiguidade a norma ser interpretada a favor da pessoa
objeto do inqurito acusada ou condenada.
3 Corrente (Zaffaroni): Em regra, no cabe interpretao extensiva contra o ru, salvo quando interpretao
diversa resultar num escndalo por sua notria irracionalidade. Esta corrente adotada pelo STJ e pelo STF. Ex: art.
157, 2, inc. I do CP (roubo majorado pelo emprego de arma), neste caso o que arma? a) abrange somente
instrumentos fabricados com finalidade blica; ou b) qualquer instrumento capaz de servir ao ataque (arma no sentido
imprprio). Neste caso, os tribunais superiores adotam a segunda corrente, em notria forma de interpretao extensiva,
mesmo que em prejuzo ao ru.

Cuidado: No se poder confundir interpretao extensiva com interpretao analgica. A interpretao

analgica (intralegem) o Cdigo, atendo ao princpio da legalidade, detalha todas as situaes que quer regular e,
posteriormente, permite que aquilo que a elas seja semelhante, passe tambm a ser abrangido no dispositivo. Exemplos
dado pelo legislador seguidos de formula genrica de encerramento. Na interpretao extensiva o sentido da palavra
ampliado, enquanto que na interpretao analgica, possumos vrios exemplos mais o encerramento da norma,
autorizando o juiz a encontrar outros casos semelhantes de exemplos. Neste caso o legislador reconhece que no possui
como prever todos os exemplos, permitindo ao juiz encontrar outros.
Exemplo de interpretao analgica: O artigo 121, 2, I, II e IV, do CP prev o homicdio qualificado pelo
motivo de torpeza, de meio e de modo, respectivamente, prevendo exemplos de torpeza, de meios cruis e de modos,
deixando o tipo aberto para que o juiz encontre outros. Vejamos:
2 Se o homicdio cometido:
I - mediante paga (ex1) ou promessa de recompensa (ex2), ou por outro motivo torpe (encerramento
genrico);
[...]
III - com emprego de veneno (ex1), fogo (ex2), explosivo (ex3), asfixia(ex4), tortura (ex 5) ou outro
meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum (encerramento genrico);
IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne
impossivel a defesa do ofendido;

De igual forma, a interpretao analgica no se confunde com a analogia. A analogia no forma de

interpretao, mas sim de integrao. A analogia pressupe lacuna, no h o que interpretar, h necessidade de integrar a
norma para o caso concreto, parte. Na analogia parte-se do pressuposto de que no existe uma lei a ser aplicada ao caso
concreto, motivo pelo qual preciso socorrer-se de previso legal emprestada outra situao similar.
 Pressupostos da analogia no Direito Penal: a) certeza que sua aplicao ser favorvel ao ru in bonam
partem b) existncia de efetiva lacuna a ser preenchida (omisso involuntria do legislador). Se o legislador
deliberadamente no quis abranger determinada situao no cabe analogia mesmo que in bonan partem para abrang-
la, o tal do silncio eloquente (o silncio j diz muito, eu no quero abranger aquela situao, ento no cabe
analogia). Ex: art. 181, I do CP:

Art. 181 - isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos neste ttulo, em prejuzo:
I - do cnjuge, na constncia da sociedade conjugal;

Neste caso o legislador no previu a unio estvel, ocorre que aqui no houve vontade de no prever a unio
estvel, posto que em 1941 sequer falava-se em unio estvel. Logo, neste caso, h a possibilidade de aplicar a analogia
para prever a absolvio imprpria aos conviventes.
Situao diversa ocorre com o que previsto no art. 155, 2, vejamos:
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
2 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de recluso
pela de deteno, diminu-la de um a dois teros, ou aplicar somente a pena de multa.

Pode tal previso ser aplicada em caso de roubo? Em que pese no crime de roubo no haver tal previso, ou
seja, mesmo que diante da lacuna, no possvel utilizar da analogia para aplicar tal preceito ao roubo, posto que, o
legislador deliberadamente deixou de prever tal redao para o crime de roubo, trata-se de de silncio eloquente, de
impossvel aplicao de analogia.
Resumindo:
INTERPRETAO EXTENSIVA INTERPRETAO ANALGICA ANALOGIA
Forma de interpretao Forma de interpretao Forma de integrao
Existe norma para o caso concreto Existo norma para o caso concreto No existe norma para o caso
concreto
Amplia-se o alcance da palavra Exemplos seguidos de encerramento Cria-se nova norma a partir de outra
genrico (s quando favorvel ao ru)
Aula 2.2

Princpios Gerais do Direito Penal

Podemos estudar os Princpios do Direito Penal formando 4 grupos:
1 Princpios relacionados com a misso fundamental do direito penal
2 Princpios relacionados com o fato do agente
3 Princpios relacionados com o agente do fato
4 Princpios relacionados com a pena

1. MISSO 2. FATO DO AGENTE 3. AGENTE DO FATO 4. PENA

FUNDAMENTAL DO
DIREITO PENAL
1.1 Princpio da exclusiva 2.1 Princpio da 3.1 Princpio da 4.1 Princpio da
proteo dos bens jurdicos exteriorizao ou responsabilidade pessoal
dignidade da pessoa
materializao do fato
humana
1.2 Princpio da 2.2 Princpio da legalidade 3.2 Princpio da 4.2 Princpio da
interveno mnima responsabilidade subjetiva
individualizao da
pena
2.3 Princpio da 3.3 Princpio da 4.3 Princpio da
ofensividade/lesividade culpabilidade
pessoalidade
3.4 Princpio da isonomia 4.4 Princpio da
pessoalidade
3.5 Princpio da presuno 4.5 princpio da
de inocncia
vedao do bis in idem