¿Qué Tamaño de Muestra Necesito

20/11/2017 Qu tamao de muestra necesito?
ES
Anterior Siguiente
Contacto
Qu tamao de muestra necesito?

Noviembre 11, 2013 | Carlos Ochoa
Una de las secciones de nuestra web ms visitadas es la CALCULADORA DE MUESTRAS. Gracias a

esta aplicacin, indicando unos datos bsicos sobre la poblacin que deseas investigar y el
mximo error que ests dispuesto a tolerar, obtienes una estimacin del tamao de muestra que
necesitas para tu encuesta.
A menudo recibimos consultas relativas a esta calculadora: qu frmulas emplea, qu signica
margen de error, nivel de conanza.. Hoy nos proponemos explicar cmo funciona exactamente.
El problema
El problema a
resolver es el
siguiente:
queremos
estudiar un
universo de
personas (por
ejemplo,
personas de
Brasil entre 15 y
65 aos, un
total de 136
mil ones de
personas) mediante una encuesta a una muestra de este universo. Por el hecho de que la muestra
es de un tamao inferior al total del universo, vamos a cometer cierto error en los datos que
observemos. Si estamos dispuestos a aceptar un % de error determinado, cul es el tamao de
muestra mnimo que necesito encuestar?

La forma en que mido el error
Cuando quiero jar el mximo error que estoy dispuesto a aceptar en una encuesta, lo habitual es
referirnos a dos parmetros: el margen de error y el nivel de conanza. Qu signica cada cosa?
https://www.netquest.com/blog/es/blog/es/que-tamano-de-muestra-necesito 1/173
El margen de error es el intervalo en el cul espero encontrar el dato que quiero medir de mi
universo. El dato puede ser en general de dos tipos: una media o una proporcin. Por ejemplo, si
quiero calcular la media de hijos que tienen los habitantes de Brasil entre 15 y 65 aos, me gustara
poder decir que la media es 2,1 hijos/persona con un margen de error del 5%. Eso signicara que
espero que la media est entre 2,1 - 5% y 2,1 + 5%, lo que da un intervalo de 2,00 <-> 2,21.
Si quisiera denir un margen de error para una proporcin, procedera de forma similar.Contacto
Por
ejemplo, me gustara poder estimar el nmero de personas de Brasil entre 15 y 65 aos que viven
en un piso de propiedad, armando que son un total de 61.35 mil ones personas (45% de la
poblacin) con un margen del 5% de error, lo que signicara que la realidad est entre 68mil ones
(50%) y 54,5mil ones (40%).
El nivel de conanza expresa la certeza de que realmente el dato que buscamos est dentro del
margen de error. Por ejemplo, siguiendo con el caso anterior, si obtenemos un nivel de conanza
del 95%, podramos decir que el porcentaje de personas de mi universo que viven en un piso de
propiedad, en el 95% de los casos se encontrar entre el 40% y el 50%. O dicho de otra manera, si
repitiese 100 veces mi encuesta seleccionando muestras aleatorias del mismo tamao, 95 veces la
proporcin que busco estara dentro del intervalo y 5 veces fuera.

Relacin entre error y tamao de muestra
Margen de error, nivel de conanza y tamao de la muestra siempre van de la mano. Si quiero
obtener un margen de error y un nivel de conanza determinado (por ejemplo, error del 5% con
conanza 95%) necesitar un tamao de muestra mnimo correspondiente. Modicar cualquiera
de los 3 parmetros, altera los restantes:
1. Reducir el margen de error obliga a aumentar el tamao de la muestra.
2. Aumentar el nivel de conanza obliga a aumentar el tamao de la muestra.
3. Si aumenta el tamao de mi muestra, puedo reducir el margen de error o incrementar el nivel de
conanza.
Pero, qu frmulas gobiernan la relacin entre los parmetros anteriores? El conjunto de teoremas
que se conocen como LEY DE LOS GRANDES NMEROS viene a nuestro rescate. Estos teoremas
son los que dan soporte matemtico a la idea de queel promedio de una muestra al azar de una
poblacinde gran tamao tender a estar cerca de la media de la poblacin completa. En
concreto, elteorema del lmite centraldemuestra que, en condiciones muy generales, la suma
de muchasvariables aleatoriasindependientes (en el ejemplo, los habitantes de Brasil que tienen
piso de propiedad) se aproxima bien a una distribucin normal(tambin l amadacampana de
Gauss).
Gracias al teorema del lmite central, cuando calculamos una media (p.e. hijos por persona) o una
proporcin (p.e. % de personas con piso de propiedad) sobre una muestra, podemos saber cul es
la probabilidad de que el universo tenga ese mismo valor o un valor parecido. El valor que
calculemos en la muestra ser el ms probable para nuestro universo y a medida que nos alejamos
de este valor (por arriba o por abajo) cada vez sern valores menos probables. En mi ejemplo, si el
45% de mi muestra de brasileos tiene piso de propiedad, puedo armar que 45% es el valor ms
probable del universo estudiado. Un porcentaje de 44% ser algo menos probable, 43% an
menos, etc.. Lo mismo sucede para valores superiores: 46% es menos probable que 45%.
La forma en que disminuye la probabilidad a medida que me alejo de la media corresponde a una
distribucin gaussiana. Podemos jar un intervalo alrededor del valor ms probable, de manera
Contactoque
que englobemos el 95% de la probabilidad (nivel de conanza). La distancia a la que me tengo
alejar del valor ms probable para englobar este 95% determina el margen de error.

Segn el grco
anterior, para
una distribucin
normalizada
(media 0,
desviacin 1) si
queremos
englobar los
valores que
cubren el 95%
de los casos,
tengo que
denir un
margen de error
entre -1,96 y
+1,96 de la
media. Si quiero cubrir el 99% de los casos, el margen debe alejarse hasta +-2,58.

Y entonces, qu est haciendo la calculadora?
Conociendo la propiedad anterior, es muy fcil adaptar las frmulas de la distribucin gaussiana a
cualquier caso (sea cul sea la media y desviacin).Vamos a ver con detalle el caso de la
estimacin de una proporcin. Para ello usamos la siguiente frmula:

Donde:
n = El tamao
de la muestra
que queremos
calcular
N = Tamao del universo (p.e. 136 mil ones de brasileos entre 15 y 65 aos)
Z = Es la desviacin del valor medio que aceptamos para lograr el nivel de conanza deseado. En
funcin del nivel de conanza que busquemos, usaremos un valor determinado que viene dado
por la forma que tiene la distribucin de Gauss. Los valores ms frecuentes son:
Nivel de conanza 90% -> Z=1,645
Nivel de conanza 95% -> Z=1,96
Nivel de conanza 99% -> Z=2,575 Contacto
e= Es el margen de error mximo que admito (p.e. 5%)
p = Es la proporcin que esperamos encontrar. Este parmetro suele confundir bastante a primera
vista: cmo voy a saber qu proporcin espero, si justamente estamos haciendo una encuesta
para conocer esta proporcin?
La razn de que esta p aparezca en la frmula es que cuando una poblacin es muy uniforme, la
convergencia a una poblacin normal es ms precisa, lo que permite reducir el tamao de
muestra. Si en mi ejemplo, yo espero que como mximo el % de personas que tengan un piso de
propiedad sea un 5%, podra usar este valor como p y el tamao de mi muestra se reducira. Si por
el contrario, desconozco completamente qu puedo esperar, la opcin ms prudente sera usar el
peor caso: la poblacin se distribuye a partes iguales entre propietarios y no propietarios, por lo
que p=50%.
Como regla general, usaremos p=50% si no tengo ninguna informacin sobre el valor que espero
encontrar. Si tengo alguna informacin, usar el valor aproximado que espero (ajustando hacia el
50% ante la duda).

La frmula anterior podemos simplicarla cuando trabajamos con universos de tamao muy
grande (se considera muy grande a partir de 100.000 individuos), resultando lo siguiente:

Ejemplo:
Retomamos
nuestro caso
anterior.
Tenemos una
poblacin de
136 mil ones de
brasileos entre
15 y 65 aos,
queremos saber qu % de ellos vive en un piso de propiedad, con un margen de error del 5% y un
nivel de conanza del 95%. Supondremos que no tenemos ninguna informacin previa sobre cul
puede ser el % de propietarios que podemos obtener en la encuesta. En este caso puedo usar la
frmula simplicada pues 136 mil ones > 100.000, y usaremos p=50% pues no tengo informacin
previa sobre el resultado esperado:

n = 1,962 * 0,5 * (1 - 0,5) / 0,052 = 384,16 -> 385
Debo encuestar por lo tanto a 384 personas para mantenerme dentro de los niveles de error
denidos.
Si a raz de un estudio realizado el ao anterior obtuvimos que el % de brasileos propietariContacto
os de
su vivienda era del 20%, y se espera que el dato de este ao no haya variado en ms de 5 puntos
(entre 15% y 25%), podramos reemplazar p por el peor caso esperado = 25%. El resultado sera:
n = 1,962 * 0,25 * (1 - 0,25) / 0,052 = 288,12 -> 289

Y si estoy tratando de estimar una media
Las frmulas anteriores se emplean para determinar el tamao de muestra que necesito cuando
quiero estimar una proporcin, pero existen unas frmulas equivalentes cuando lo que trato de
estimar es una media (por ejemplo, la edad media de los habitantes de un pas). Las frmulas son
idnticas teniendo en cuenta que p(p-1) en realidad es una medida de la varianza de la poblacin.
Si estimo una media, debo usar una estimacin de dicha varianza en la frmula, en lugar de p(p-
1). De esta forma, el tamao de la muestra cuando trabajo con universos nitos es
Donde
2: Es la
varianza que

esperamos
encontrar en la
poblacin (es el
cuadrado de la
desviacin
estndar, ). Nuevamente, es un dato que debemos obtener de un estudio previo o de una
estimacin propia.

Nuevamente, podemos simplicar esta frmula cuando el tamao del universo es muy grande.
Ejemplo: Supongamos que queremos estimar cual es el coeciente intelectual medio de la
poblacin mundial con un margen de error de +-20 y un nivel de conanza del 99% (corresponde
a Z=2,575). Sabemos de un estudio anterior que la desviacin estndar de este coeciente
intelectual es 50. Usando la frmula para universos grandes (puesto que la poblacin mundial es
mayor a100.000 individuos), tendramos
n = 2,5752 * 502 / 202 = 41,44 -> 42

Necesito
hacer estos
clculos?
No, por eso
disponemos de
una calculadora
que hace todo
Contacto
el trabajo por ti.
Si ests
tratando de
estimar una
proporcin, slo
debes saber
que el parmetro "nivel de heterogeneidad" es esta proporcin esperada y, que en ausencia de
informacin, debers indicar un valor de 50%. Y si lo que necesitas estimar es el tamao de una
muestra para estimar una media o hacer otro clculo ms complejo, te invitamos a visitar la
seccin de calculadoras avanzadas.
Esperamos que os hayamos ayudado a interpretar el uso de estas calculadoras.

Compartir:
Comentarios (100)
Iago 12/12/2013 15:32:12

Espectacular. De verdad que vuestros papers y vuestros post me resultan tremendamente tiles.
Saludos de un webmaster y estudiante de sociologa ;)
Reply to Iago
Juan Benvin 15/5/2014 10:51:06 Contacto

Muy buen aporte, utilizo el contenido del blog con nes pedaggicos, mis estudiantes de la signatura
de "investigacin de mercado", la usan frecuentemente.
Gracias
Profesor Juan Benvin
Reply to Juan Benvin
Carlos Ochoa 15/5/2014 11:02:06

Gracias Juan, se agradece tener feedback de un lector, y nos anima a crear ms contenido didctico
de este tipo.
Reply to Carlos Ochoa
Aylin Rosas 24/5/2014 16:28:51

Gracias por la ayuda.
Asimismo, quisiera saber si es necesario que el nivel de conanza y el margen de error den el 100%??
Agradecera mucho la informacin.
Reply to Aylin Rosas
Carlos Ochoa 25/5/2014 15:56:33

Hola Aylin, gracias por leernos.
Espero estar interpretando bien tu consulta. Si te reeres a si es necesario que el nivel de conanza y
el margen de error sumen 100%, la respuesta es no.
Supongo que el malentendido puede venir porque es frecuente encontrar muestras en las que el
nivel de conanza es 97% y el error 3%, o 95% y 5% respectivamente. Pero es pura coincidencia.
Podemos encontrar muestras con nivel de conanza 97% y error 5%, o cualquier otra combinacin.
Una cosa ms: si llevsemos el nivel de conanza al 100% o el margen de error al 0%, la muestra sera
tan grande como el universo a estudiar, lo cul no tendra sentido prctico.
Reply to Carlos Ochoa Contacto
Alicia Yantalema 3/7/2014 13:37:15

Gracias por este programa es muy util por haceles una consulta dice que + de 100000 se debe utilizar
la formula simplicada pero mi consulta es por que no incluye el valor de la polablacion, ya que este
valor vendria a representar a todos los valores de la poblacion a parttir de 100000 por favor gracias
por la atencion brindada.
Reply to Alicia Yantalema
Alicia Yantalema 3/7/2014 13:37:49

Es de gran utilidad este programa me gusto
Reply to Alicia Yantalema
Carlos Ochoa 3/7/2014 15:49:10

Hola Alicia, gracias por tu comentario.
No s si entiendo bien tu consulta. La idea es que la frmula general, cuando el tamao del universo
se va haciendo grade, se simplica de manera que pasa a ser independiente del tamao del universo.
En la calculadora no hemos contemplado la posibilidad de no indicar el tamao del universo, pero
sera bien fcil de hacerlo (tomamos nota). Si tu universo es muy grande pero no sabes exactamente
cuanto, simplemente indica un nmero superior a 100.000 como universo. Puedes probarlo, vers
que el resultado apenas cambia.
albina castro perez 21/7/2014 18:26:48

Necsito ver si me ayudan en esta tarea mi universo es 1522 adultos mayores de la comuna.
176 de adultos mayores pertenecen a 8 clubes y solo a 65 de ellos le realice una encuenta, como
obtengo la muestra, margen de error error muestral nivel de conanza tamaa del universoContacto
a
encuestar nivel de heterogeneidad el tamao muestral recomendado es: porfa necesito esta ayuda
Reply to albina castro perez
Carlos Ochoa 14/8/2014 8:30:38

Hola Albina. Todo depende de exactamente cmo denes el universo. Si realmente el universo son
1522 personas y has encuestado 65, eso representa que vas a tener un margen de error del 11,9% con
un intervalo de conanza del 95%, suponiendo que el dato que quieres preguntar es heterogneo
entre la poblacin (50%). Puedes probarlo en la calculadora poniendo estos nmeros.
Pero si realmente tu encuesta se dirige a los 176 adultos que pertenecen a clubes entonces, los
nmeros cambian. Si el universo son 176 personas, con 65 respuestas el intervalo de conanza se
reduce a 9.7%, con todo lo dems igual.
Saludos y gracias por tu consulta
Tar Taronetar 10/9/2014 12:51:23

Muy buenas!
Tengo que realizar un estudio a dos grupos de individuos que tienen la misma enfermedad. A ambos
les realizo las mismas preguntas y luego les realizo una intervencin teraputica.
Estos individuos se encuentran entre los que vienen a la consulta que un grupo de teraptas
realizamos.
Cmo determino en este caso el tamao de muestra que necesito?
Muchas gracias
Reply to Tar Taronetar
Carlos Ochoa 12/9/2014 5:03:21

Hola Tar,
El caso que planteas es un poquito diferente del tratado en este post. Me explico. Contacto
Si lo que quieres es determinar en general qu porcentaje de gente dentro de cada grupo va a
responder de una determinada manera a las preguntas o va a reaccionar positivamente a la terapia
que les administras, lo dicho en el post es vlido, pero tomando como tamao de muestra el tamao
de cada grupo por separado. Por ejemplo, si quieres medir qu % de cada grupo reacciona
positivamente a la terapia, y quieres medirlo con un 5% de margen de error y un 95% de conanza, la
calculadora de muestras dice que la muestra debera ser de 278 personas. Pero en tu caso, deberan
ser 278 personas por cada grupo (278x2 = 556).
Pero me imagino que en realidad lo que pretendes es ver si una terapia es ms efectiva que la otra. En
estudios clnicos es muy habitual, por ejemplo, administrar una terapia a un grupo y un tratamiento
placebo a otro, y medir luego si la terapia ha tenido efecto.
En estos casos, lo que necesitamos ver es si se han producido diferencias signicativas entre ambas
muestras. Si un tratamiento A ha curado al 30% de la gente y un tratamiento B ha curado al 31%,
cmo sabemos si ese 1% de diferencia es fruto del azar o se debe a que el tratamiento B es ms
efectivo que el A?
La dicultad de este problema es que no sabes a priori qu diferencia puede haber entre los
tratamientos. Si la efectividad del tratamiento A es 1% y la del tratamiento B es 80%, con muy poca
muestra podras demostrar que B es mejor que A. Pero si el poder curativo de ambos tratamientos es
similar, necesitas una muestra mucho mayor. Por lo tanto, slo te queda hacer una hiptesis de qu
diferencia esperas encontrar y con ello determinar la muestra.
Para hacer este tipo de tests, puedes usar software estadstico. En breve en netquest vamos a crear
una herramienta online para hacerlo. Mientras tanto, tienes un par de herramientas online de otras
empresas que te adjuntamos. Para usarlas, introduce tamaos de muestra y % de xito esperados, y
vers en que caso la diferencia se considera signicativa (se debe al tratamiento) y en qu casos no es
signicativa (se debe al azar).
http://www.answersresearch.com/proportions.php
http://getdatadriven.com/ab-signicance-test
Esperamos haberte ayudado
Marco Nigro 21/9/2014 10:39:36

Hola
Para una poblacin de 1.400.000 personas utilizando los parametros: margen de error 5%; nivel de
conanza 95%,nivel de heterogeineidad 50%, cual debe ser el tamao de la muestra ? Es una
encuesta para conocer la "Disposicin a Pagar" por un servicio a ser implementado.
Contacto
Reply to Marco Nigro
Carlos Ochoa 21/9/2014 13:09:06

Hola Marco,
Puedes usar la calculadora de muestras que tenemos en nuestra pgina web:
http://www.netquest.com/es/panel/calculadora-muestras.html
Vers que resulta una muestra de 385 personas.
Saludos
Lucy 21/9/2014 23:53:12

Denitivamente fue muy til este post. Queria saber si puedo aplicar la calculadora para muestras de
plantas. Por ejemplo quiero saber cuantas plantas debo evaluar de un universo de 2920 plantas para
que el valor calculado de asimilacin de nitrgeno sea representativo? las plantas fueron sembradas
en la misma fecha y en terminos de crecimiento hay algunas mas grandes que otras entonces podria
ser que las mas grandes tengan mayor contenido de nitrogeno. Y mi otra pregunta es...para el caso de
las plantas, como puedo considerar la heterogeneidad si todas las plantas son de la misma especie?
Agradecer mucho su respuesta.
Reply to Lucy
Carlos Ochoa 22/9/2014 8:43:29

Hola Lucy,
En el caso que propones, lo que quieres estimar es una media, la media de asimilacin de nitrgeno
en ese tipo de plantas. La frmula que hemos desarrollado en este post es la de estimacin de
proporciones, que es un poco diferente.
En tu caso, para calcular la muestra necesaria para estimar una media, necesitas usar la siguiente
Contacto
frmula (el "2" indica la operacin potencia de 2 o "cuadrado"):
n = (N x Z2 x S2) / (d2 x (N-1) + Z2 x S2)
donde:
- N = Tamao del universo
- Z2= Es igual a la frmula que ya hemos visto. Para una conanza del 95%, sera 1,96.
- S2= Es la varianza del dato que buscas en la poblacin (el cuadrado de la desviacin tpica)
- d= Es la precisin que deseas obtener (el intervalo de conanza ser de 2 veces d).
Para usar la frmula necesitas tener una idea de cual es la varianza del dato que deseas estimar. Si tu
poblacin es muy homognea, esa varianza es pequea, y con una muestra pequea vas a lograr
buena precisin. Si la varianza es grande, necesitas ms muestra para estar segura de que el valor
medio es able.
El problema es que la varianza no siempre est disponible. Si no tienes ese dato, tienes que hacer
hiptesis y validarlas luego. Puedes tratar de usar el valor que te parezca ms razonable. Te explico
cmo con un ejemplo.
Imagina un valor mximo y un valor mnimo en el que el valor que buscas debera encontrarse en el
95% de los casos. Supongamos que sera rarsimo (algo que slo pasa un 5% de las veces) que la
asimilacin de nitrgeno estuviese por debajo de 100 y por encima de 700. En una poblacin normal,
ese intervalo equivale a +-1,96 veces la desviacin tpica. Podras decir que
700 - 100 = 2 x 1,96 x S --> S = 600 / (2 x 1,96) = 153
La desviacin tpica que crees que tiene tu poblacin es 153. La varianza es el cuadrado de la
desviacin, por lo que
S2 = 153 x 153 = 23.427
A partir de ah, si quieres estimar la media de asimilacin con un intervalo de conanza de +- 12
unidades (que sera un +-3% de una hipottica media de 400), tendras que usar una muestra de
n = (2920 x 1,96 x 23427) / (12 x 12 x (2920-1) + 1,96 x 23427) = 288
Saludos
ngel 13/10/2014 11:25:43 Contacto

Hola!
Tengo una muestra de...ponle 3 millones de datos. Los he bucketizado de forma que tengo por
ejemplo 100 buckets de 2900 datos cada uno, y los 100000 datos restantes en buckets de frecuencia
1. Sera posible calcular el error al reducir la muestra de esa forma? Para cada representante del
bucket, se coge a la media de los datos que componen cada bucket.
GRacias!
Reply to ngel
Adonay 13/10/2014 20:34:47

Hola me podrian ayudar con esto que tan grande necesita ser la muestra si se desea tener una
conanza de 95% de que la media de la muestra de 0.09dl de la media verdadera? cual seria el valor
de "e" el error espero me ayuden porfa
Reply to Adonay
Carlos Ochoa 14/10/2014 1:37:32

Hola ngel, veamos si interpreto bien lo que comentas. Si todos los datos (los 3 millones) provienen
de un mismo universo de individuos, hacer la operacin que propones no reportara benecios para
reducir el error de estimacin. Sera ms prctico calcular la media de todos los datos conjuntamente.
Entiendo por lo que comentas que los datos dentro de un mismo bucket provienen de individuos con
algo en comn. Si es as, estaramos hablando de un muestreo de conglomerados. Si dentro de cada
bucket (conglomerado) caclulas la media de todos los individuos, sera un estudio monoestpico. Si
no usases a todos los individuos para calcular la media, sera un estudio bietpico.
Para este tipo de estudios, el error total de estimacin viene dado por una suma ponderada de los
errores de cada conglomerado o bucket.
Te recomiendo que consultes el siguiente documento de la Universidad de Extremadura:
www.univsantana.com/sociologia/poblacionmuestra.doc
En el apartado 6.2 encontrars las frmulas para la estimacin del error muestral en muestras de este
tipo.
Contacto
Carlos Ochoa 14/10/2014 1:56:33
Hola Adonay,
Entiendo por lo que dices ("la media de la muestra de 0.09dl de la media verdadera") que quieres que
tu media de la muestra tenga un error mximo respecto a la media verdadera de 0,09 x media, es
decir un 9%.
Si ea as, y suponiendo que tu universo es muy grande o innito, deberas ir a la calculadora de
muestras (http://www.netquest.com/es/panel/calculadora-muestras.html) e indicar:
error=9%
nivel de conanza=95%
tamao universo= 100000000 (un nmero muy grande)
heterogeneidad=50%
Si lo haces, vers que necesitas un tamao de muestra de 119 individuos.
jorge alexis 17/10/2014 0:13:41

Hola me podras ayudar con la siguiente consulta. Tengo una cantidad de poblacin afectada 54364
habitantes, una probabilidad del 90% que obtube al realizar un numero de encuestas aleatorias de 35
,Z=2,054 Y formule un error del 3,5% por lo tanto tengo tengo n=252 encuestas ,pero mi duda es que
tome el error sin tomar ningun tipo de parametros fue lo primero q pens pero no tengo bases
sucientes para sustentar porque tome ese porcentaje de error,queria saber que debo tener
encuenta para hallar el porcentaje de error en este caso.
Reply to jorge alexis
Carlos Ochoa 17/10/2014 4:45:09

Hola Jorge. La calculadora est pensada para el clculo inverso, pero te podemos ayudar.
Si el universo es de 54.364 personas y has encuestado 35 personas, y quieres tener una conanza del
90% en el resultado, el error que resulta de la frmula es: 13,9%
Es decir, en un 90% de los casos, el resultado de tu encuesta estar dentro de +-13,9% el resultado
que hayas obtenido.
Saludos!
Mario Abambari 26/10/2014 21:49:39

Muy didactica la explicacin; especialmente la calculadora.
Me queda una duda. Siempre el error esperado debe ser el complemento del nivel de conanza?
Pues tengo entendido que una cosa es el nivel de conanza. Es decir que tanto confo en la
informacin existente; la misma que guarda relacin con la varianza; pues si mi varianza es pequea,
signica que la informacin no esta dispersa o tan alejada de la media, lo que da lugar a un nivel de
conanza alto. Pero puedo estar dispuesto a tolerar una marge de error mayor o menor;
independientemente del nivel de conanza. Ejemplo si quiero fabricar guantes de beisbol, deseo
saber que porcentaje de la poblacin venezolana gusta y practicara el beisbol?. Como la poblacin
venezolanaa tiene como deporte faborito el beisbol, puedo asignar un 95% de conanza en el evento
de realizar una encuesta; esto es si hago una encuensta, asumo una probabilidad del 90% que el
encuestado gusta del beisbol. Pero como voy a invertir mi dinero, estoy dispuesto a asumir un error
solo del 5%. Obviamente eso me llevar a anar las encuestas, es decir a realizar un mayor volumen
de consultas. Es posible?
Agradecer comentarios y aclaracin.
Reply to Mario Abambari
Mario Abambari 26/10/2014 21:51:34

Disculpas por los errores del mensaje anterior, especialmente las faltas ortogrcas. Millon disculpas.
Por otra parte, el nivel de conanza al que hago referencia no es 95% sino 90%.
Disculpas,
Mario
Reply to Mario Abambari
Carlos Ochoa 27/10/2014 3:18:41

Hola Mario, gracias por leernos.
Son varios los temas a tener en cuenta y que afectan al problema de decidir cuantas entrevistas
necesito. Intento aclararlo mejor.
(1) Error esperado y nivel de conanza son dos caras de una misma moneda. El nivel de conanza es
la certeza que tengo de que la medida que busco est dentro del error esperado. Por lo tanto, si
Contacto
permito mayor error, mi nivel de conanza crece. Y si permito bajar el nivel de conanza, el error
esperado puede disminuir.
(2) No hay que confundir el error esperado con la varianza de la poblacin. Son dos cosas diferentes,
aunque guardan cierta relacin. Siguiendo con tu ejemplo del beisbol, imagina que es el deporte
favorito para el 100% de la poblacin. Eso sera una varianza nula. Con una entrevista tendras
suciente para hacer tu investigacin, siempre y cuando supieses que la poblacin es totalmente
homognea. Por eso, en la calculadora de muestras, si indicas "HETEROGENEIDAD =1% o 99%", el
tamao de muestra que resulta es muy pequeo.
Por lo tanto, si la varianza de la poblacin es pequea, puedo lograr tener un error esperado ms
bajo. Pero son cosas diferentes.
carolina 1/11/2014 22:50:28

Hola, debo calcular la muestra para hacer unas encuestas para abrir un nuevo hostal en una ciudad.
Tengo la poblacin. 14.271 personas que visitan la ciudad. Datos estadisticos proporcionados reales.
Que error y conanza recomienda? Cual seria la muestra e ese caso? Quedo atenta
Reply to carolina
Carlos Ochoa 2/11/2014 2:38:51

Hola Carolina,
Si tu universo lo forma 14.271 personas, te recomiendo por lo menos hacer un estudio con un margen
de error mximo del 5% y un nivel de conanza del 95%. Si vas a la calculadora de muestras de
netquest
http://www.netquest.com/es/panel/calidad-calculadora-muestras.html
e indicas estos datos, adems de indiciar un nivel de hetereogeneidad del 50%, obtendrs que
necesitas una muestra de 375 personas.
Saludos
Contacto
pato alemany 11/11/2014 20:45:13
HOLA..muy buena explicacion....y de mucha ayuda....hice el calculo (en mi caso) y me gustaria
corroborarlo con uds...tengo q de determinar el numero de la muestra sobre una poblacion (en mi
caso se trata de instituciones a evaluar...modelo exploratorio)q en total son 174 (las registradas)...y mi
intencion es trabajar con un margen de error de -+5 y un 95% de conabilidad. me podrian decir que
cantidad de isntituciones deberia encuestar ???....gracias
Reply to pato alemany
Carlos Ochoa 12/11/2014 2:44:55

Hola! Gracias por tus palabras.
Si tu universo es de 174 instituciones, te encuentras frente a un caso complicado. Cuando los
universos son pequeos, es necesario incluir en tu muestra una parte muy importante del total.
Concretamente, con 174 unidades, si quieres +-5% de error en un 95% de los casos, debes estudiar 120
instituciones. Si tu estudio es exploratorio, quiz deberas plantearte relajar un poco la precisin que
deseas (aceptar hasta un 10% de error, por ejemplo).
Saludos
Luis Miguel Barral 12/11/2014 9:34:30

Querido Carlos,
Al leer este interesante artculo pienso que hay un error que podra generar confusin a algunas
personas. Me reero al ejemplo que pones de la proporcin de brasileos que viven en viviendas en
propiedad. En el supuesto comentas que tu encuesta arroja el dato del 45%, y que el error mximo es
del 5%, con un nivel de conanza del 95%.
Al tratarse de una proporcin, en un supuesto de error del 5%, el dato "real" estar entre el 40% y el
50% (es decir +/-5%), para un nivel de conanza del 95%. Es decir, si hiciera 1.000 encuestas
simultneas con el mismo tamao de muestra (pongamos 400 entrevistas cada una), en 950 de esas
encuestas (95% de conanza) el dato de brasileos que vive en viviendas de su propiedad estara
entre 40% y 50%, y en 50 de las encuestas el dato estara por debajo de 40% o por encima de 50%.
Para profundizar recomiendo este artculo donde Juan Als lo cuenta de forma muy amena.
http://www.aedemo.es/aedemo3/pdf/muestreo.pdf Contacto
Un abrazo y muchas gracias por tus posts.
Reply to Luis Miguel Barral
LOURDES 13/11/2014 4:45:35

Fantstico !! He empezado a emplear el control estadstico en mi trabajo y me ha sido especialmente
til. La explicacin genial necesitamos comunicadores como Usted.
Muchas gracias
Reply to LOURDES
Carlos Ochoa 13/11/2014 6:25:27

Gracias por el feedback Lourdes, se agradece mucho.
pato alemany 16/11/2014 22:57:40

GRACIAS POR LA RESPUESTA....ES CIERTO Q Y HABIA VISTO Q ESE SERIA EL NUMERO DE
INSTITUCIONES Q DEBERIA OBSERVAR....Y MUY ACERTADO TU COMENTARIO DE AUMENTAR EL
INDICE DE CONFIANZA...DESDE Y, NUEVAMENTE GRACIAS...
Reply to pato alemany
Angelita Lourdes 26/11/2014 6:53:22
Excelente! de gran ayuda y la explicacin muy buena

Reply to Angelita Lourdes
Contacto
MARIBEL 27/11/2014 11:29:39
Hola me gustara que me puedas apoyar para sacar el tamao adecuado de la muestra para un
sondeo de posicionamiento, es un distrito local de 69 seccionales, el padron electoral es de 132,299 y
la lista nominal es de 128,172.
Me puedes apoyar, no se que nivel de conanza y de error me recomiendas.
Reply to MARIBEL
Carlos Ochoa 27/11/2014 17:17:55

Hola Maribel, desconozco con detalle como funciona la organizacin censal mexicana, pero a ver si
puedo ayudarte.
Todo depende de como plantees el estudio. Si quieres estudiar el distrito como un todo, tu universo
es el total de personas del distrito. No s si el padrn o la lista nominal es ms able. Supongamos el
peor caso, 128.172, pero en cualquier caso no va a cambiar nada porque es un universo muy grande.
Con ese universo, si quieres realizar un estudiop reciso, podras optar por un margen de error del 3% y
un nivel de conanza del 95%. Si lo pruebas en la calculadora, el resultado son 1.059 encuestas. Si
tienes limitaciones del presupuesto, puedes incrementar el margen de error hasta el 5% y bajaras
drsticamente hasta necesitar slo 384 entrevistas. Por mi experiencia, un tamao tpico para un
estudio dirigido a poblacin general suele estar en 500-600 entrevistas.
Por ltimo, si quieres controlar mejor el error, puedes usar un muestreo estraticado o por cuotas. La
idea es la siguiente: si crees que entre seccionales puede haber diferencias importantes, puedes
dividir la muestra en grupos proporcionales al tamao de cada seccin. As, garantizando un nmero
determinado por cada seccional, reduces el error que puede producirse por el muestreo aleatorio.
Tienes ms info aqu: https://explorable.com/es/muestreo-estraticado
Maria 2/12/2014 13:59:00

hola Soy Maria estos haciendo mi tesis en la cual se relaciona con jovenes con abuso de alcohol y
drogas quisiera saber a cuantas personas debo encuestar si mi poblacion es de 28618 habitantes pero
como es para jovenes de entre 15 a 25 aos hay como 5000 jovenes a cuantos jovenes debo
encuestar cual sera los margenes de error y todos los pasos a seguir..... pero en la encueta que quiero
hacer van dirigidas tambien a padres docentes y estudiantes
Contacto
Reply to Maria
Maria 2/12/2014 14:01:15

no se si debo contar con toda la poblacion o solo jovenes... enonces debo hacer encuestas solo de
jovenes???
Reply to Maria
Carlos Ochoa 3/12/2014 4:10:41

Hola Mara.
El universo lo debes pensar como el conjunto de personas que quieres conocer. Si son jvenes, no
debes considerar 28168 habitantes, sino los 5000 que mencionas. Si as lo hacer, usando la
calculadora, el tamao de muestra que necesitas depender del margen de error que ests dispuesta
a aceptar. Te dira que como mximo deberas aceptar un 5% de error y un 95% de conanza, lo que
seran 357 respuestas.
A tener en cuenta:
- Si tu universo es 5000, lograr cerca de 500 respuestas es el 10% del universo, as que te costar. Es
posible que debas conformarte con una muestra menor, incluso por debajo de lo que te gustara. Si
eso pasa, evala que nivel de conanza has logrado. Por ejemplo, si slo logras 200 respuestas,
estars con un marge de 6%-7% a conanza 95%.
- Respecto a si encuestas a los padres o no, depende del objetivo del estudio. Si quieres encuestar a
padres para conocer su opinin sobre el problema de las drogas, debes considerarlo como un
universo separado. Calcula cuantos padres hay y decide cuantos quieres encuestar para tener un
determinado margen de error. Si por el contrario quieres encuestar a padres para tener informacin
de los hijos, el universo es el de jvenes (5000) y encuestar a un padres sera equivalente a encuestar
a un hijo, aunque dudo que sea equivalente porque los padres no tienen conocimiento perfecto de lo
que hacen sus hijos.
Saludos
Manuel Aguilera Diosdado 4/12/2014 3:31:15 Contacto

Hola Carlos! te agradezco muchsimo que hagas esta clase de publicaciones, con la tuya por n me
quedo claro esto de la muestra, y si no es mucha molestia esperaba que me pudieras responder una
pregunta de una investigacin que estoy realizando para mi doctorado:
Deseo realizar una investigacin sobre la poblacin del distrito federal, en la cual le voy a presentar a
las 8 grupos de 8 modelos de anuncios publicitarios descritos, con el n de evaluar si alguno de ellos
es mejor que otro en ciertas variables (originalidad, creatividad, etc. las cuales seran medidas con
unas escalas de likert) a la percepcin de las personas, y a su vez un grupo control.
Utilizando la calculadora que aqu nos proporcionas(con 95% de nivel de conanza, 5% de margen de
error y heterogeneidad de 50% con una poblacin de 8 millones) me dio que necesito 385 personas
para la muestra, mi pregunta es, si teniendo yo 9 grupos diferentes.
Mis preguntas son:
Puedo dividir estas 385 personas entre los 9 grupos, dandome 42 en cada grupo o necesito que
cada grupo conste de 385 personas?
y si esto ultimo es el caso, Crees que sea afecte los resultados si cada persona contesta la escala para
mas de un modelo (digase 3 por persona asignados al azar)?
Espero que puedas contestarme y te agradezco de antemano el tiempo que dedicas a esto.
=)
Reply to Manuel Aguilera Diosdado
Carlos Ochoa 4/12/2014 3:42:50

Hola Manuel, gracias a ti por leernos y por tus palabras.
Te recomiendo que mires este otro post:
http://www.netquest.com/es/blog/es-mi-diferencia-signicativa/
A mi entender tienes dos opciones:
(1) Si preguntas a todos los grupos por todas los anuncios, con la muestra de 385 personas tendras el
error y la conanza deseadas (5% y 95%).
(2) Si por el contrario divides la muestra en grupos y a cada grupo le muestras un anuncio, la precisin
que tendrs en la evaluacin del anuncio ser la del tamao del grupo (42). A este tamao le
corresponde un margen de error de aproximadamente el 15%, que es bastante alto.
Por ello, tienes dos opciones. O incrementas el tamao total de la muestra, algo que encarecera
bastante tu proyecto, o a cada grupo le muestras ms de un anuncio. Entre mostrar todos los
anuncios a todos los grupos y mostrar slo uno por grupo, tienes soluciones intermedias: mostrar 2 o
3 anuncios por grupo. Esto te ayudara a encontrar un equilibrio.
Saludos!
Contacto
Sophiapc 8/12/2014 12:08:36
Buenos das, mi pregunta es realice una encuesta con una poblacin del 250 personas, utilice mi nivel
de conanza del 95%, pero un margen de error del 10%.. estuve leyendo algunos artculos pero no me
sacaron de la duda, puedo hacer esta combinacin aunque ese la suma de estos dos datos superen el
100% .. y si si puedo hacerlo de que manera afecta ??. Le agradezco su colaboracin
Reply to Sophiapc
Carlos Ochoa 8/12/2014 12:19:23

Hola Sophiapc, creo que no ests interpretando bien el signicado de margen de error y nivel de
conanza.
El margen de error es el intervalo dentro del cual vas a encontrar el valor que buscas en un % igual al
nivel de conanza. Ambos datos no tienen porqu sumar 100%.
Por lo tanto, 95% de nivel de conanza y margen del 10% es perfectamente vlido (aunque poco
preciso).
Sophiapc 10/12/2014 16:35:09

ok.. si no tenia muy clara esa parte .. y la pregunta ahora es por que poco preciso?? ...mi otra opcion
es poner un nivel de conanza del 90% y 10% de margen de error igual mi poblacion 250 personas.. le
agradezco nuevamente su ayuda!!
Reply to Sophiapc
Carlos Ochoa 11/12/2014 3:11:36
Indicaba poco preciso porque lo habitual es no estar por debajo de 95% de nivel de conanza y 5%
de margen, pero en tu caso es perfectamente lgico reducir estos niveles, porque con una poblacin
tan pequea (250), usar una precisin mayor te obliga a entrevistar ms de la mitad de la poblacin, y
seguramente no estar disponible.
Mucha suerte con tu investigacin.
Contacto
Lucho 11/12/2014 13:18:49

Hola Carlos:
La empresa donde trabajo contratara a un consultor para que realice una actualizacin de
informacin de nuestros clientes, para lo cual realizar una entrevista casa por casa con una cha de
registro de informacin, donde para cada pregunta se tiene opciones de respuesta (seleccin). No
existe diferencia entre los clientes, tenemos 260000 usuarios.
Se implementara un equipo de supervisin al trabajo del consultor, mi consulta es, por el tipo de
informacin a levantar, cual seria el margen de error y el nivel de conabilidad que debera de utilizar
para calcular el tamao optimo de la muestra a supervisar. Y si se puede calcular con la formula
propuesta.
Reply to Lucho
Carlos Ochoa 11/12/2014 13:46:50

Hola Lucho,
Si entiendo bien, la encuesta que planteas no es para conocer datos de los clientes, sino para saber
qu % de encuestas de clientes tienen algn problema de calidad.
- Para ello, primero debes saber si se van a encuestar a todos los 260.000 usuarios.
- Si es as, puedes usar la calculadora de forma estndar. Un 5% de margen de error y un 95% de
conanza podra ser suciente.
- Puedes optimizar esto si tienes algn dato del pasado. Por ejemplo, si el % de fraude que sueles
encontrar en este tipo de inspecciones es del 5%, puedes reducir la hetereogeneidad de la muestra. Si
es as, lograras un nivel de error y de conanza similar con apenas 78 encuestas. En este caso
aprovechara para mejorar esta precin, por ejemplo, llegando a un 3% y 97%, lo que requerira 278
encuestas. Esto sucede porque si la muestra es muy uniforme (en este caso, uniforme signica que
hay pocos casos mala calidad), no hace falta una muestra tan grande.
Saludos
Lucho 12/12/2014 11:34:06 Contacto

Hola Carlos, te agradezco muchsimo la ayuda.
Como te dije, me han encargado supervisar el trabajo que realizar un consultor de levantamiento de
informacin con una cha registro, de por medio de un Censo casa por casa (entrevistando a una
persona en cada casa), para actualizar la informacin que tenemos de nuestros 260000 usuarios.
La supervisin a implementar tiene por objetivo vericar el correcto y completo llenado de la cha de
registro en gabinete y la veracidad de la informacin en campo.
Mi consulta era, para supervisar este levantamiento de informacin, cual es el margen de error y nivel
de conanza que debo utilizar para determinar el tamao optimo de la muestra a supervisar.
Saludos.
Reply to Lucho
Carlos Ochoa 12/12/2014 13:51:24

Ok, entonces lo he entendido bien. Como te comentaba, es una decisin vuestra el grado de
precisin deseada. Os dira que lo mnimo sera emplear 5% de margen, 95% de conanza. A partir de
aqu, todo lo que sea mejorar ser positivo.
Saludos
Francisco Chavez 25/12/2014 2:58:48

Estimado Carlos, muy buen blog. Me ha quedado claro muchos conceptos que no los encontraba tan
claros en otros sitios.
Queria preguntarte un caso que tengo y solo quiero conrmar si estoy en lo correcto basado en lo
que he leido.
Tengo un servidor donde quiero evaluar el desempeo de este servidor por nmero de transacciones
por minuto que genera y para esto tengo un software que lo calcula.
Mi duda es cuantas veces debo ejecutar el software para poder determinar el nmero de
transacciones por minuto que tendr a un 95% de conanza y 5% de margen de error).
He calculo y me sale 384 (z=1.96, p=0.5, e=0.05) veces debo ejecutar el programa.
He corrido el programa 384 veces y tengo los resultados.
Mi duda es que si yo quiero calcular el nmero de transacciones por minuto en el peor escenario
sera: El promedio de cada corrida - 5% del promedio?
Es esto correcto?, calculo la desviacin estndar y lo resto del promedio?
Cul de los 2 sera vlido?
Muchas gracias nuevamente. Contacto
Reply to Francisco Chavez
Carlos Ochoa 28/12/2014 5:14:33

Hola Francisco, encantado de saludarte.
En tu caso, ests tratando de estimar una media (las transacciones por minuto en tu servidor), no una
proporcin como explicaba en mi post. Por lo tanto, las frmulas cambian un poco.
En concreto, considerando una poblacin innita, usaremos la siguiente:
n = Z2 x S2 / d2 (el nmero 2 indica el cuadrado)
Donde:
Z -> Es igual al caso expuesto en el post. Para un 95% de conanza, usaremos 1,96.
d -> Es la precisin (es decir, 2 veces d es el intervalo de conanza)
S2 -> Es la varianza del dato que mides.
Por lo tanto, si has podido obtener medidas de tu servidor y tienes una medida de la varianza,
puedes usar la frmula para saber que tamao de muestra necesitas.
Respondiendo a tu pregunta, si has ejecutado 384 veces el programa, el peor escenario que tendras
sera el del resultado de tu medida menos d, donde d = raiz (1,96 x 1,96 x S2) / 384.
Por lo tanto, respondiendo a tu pregunta, si usas la frmula para medias y ni para proporciones, la
lectura que ests haciendo es correcta.

Estimado Carlos,
Antes que nada agradecerte el tiempo que has dedicado en responderme. Estoy muy agradecido.
Solo me queda una duda en la pregunta que hice sobre el nmero de transacciones por minuto de
un servidor.
Le sobre la media poblacional pero para ello necesito una muestra y en este caso, lo que yo requiero
es calcular dicha muestra que me permita inferir cual sera el tiempo promedio de transacciones por
minuto que se ejecute en cualquier momento.
Basado en la teora: Contacto
Cuando calculamos una media (p.e. hijos por persona) o una proporcin (p.e. % de personas con piso
de propiedad) sobre una muestra, podemos saber cul es la probabilidad de que el universo tenga
ese mismo valor o un valor parecido.
Si yo calculo la media de la muestra puedo decir con un % de probabilidad y un % de error que la
poblacin tiene la misma media.
Basado en eso yo calcul con estos datos => z=1.96, p=0.5, e=0.05 dandome 384 veces.
Por lo cual he corrido 384 veces y tengo todas las transacciones por minuto por corrida.
He obtenido el promedio de los resultados de la muestra dandome 584 transacciones por minuto.
Entonces inero que frente a cualquier corrida que se haga, con un 95% de las veces se obtendr 584
transacciones por minuto +/- 5% de 584.
Es esto correcto?
La verdad estoy muy agradecido.
Saludos.
Alex 2/1/2015 22:21:45

Hola, tengo entendido que para poblaciones nitas , es necesario hacer un ajuste al nal con un
factor de correcin , es asi? y como sera?
Reply to Alex
Carlos Ochoa 3/1/2015 11:37:20

Hola Francisco. La lectura que haces es correcta, pero con un matiz que trataba de explicarte en mi
respuesta. El nmero 384 lo has obtenido usando una frmula pensada para proporciones, no para
medias. Por eso en mi respuesta te indicaba la frmula correcta para medias. Si la usas, el nmero que
resulte debes interpretarlo de forma equivalente a la que has hecho, pero seguramente el margen de
error variar.
En tu caso has obtenido una media de 584 transacciones, pero tienes tambin la desviacin tpica?
Si la tienes, indcamela y te ayudo.
Contacto
Carlos Ochoa 3/1/2015 11:39:16

Hola Alex, efectivamente para poblaciones nitas la frmula es ligeramente diferente a poblaciones
innitas, est explicado en el post. De hecho, la frmula para poblaciones innitas es una
simplicacin de la frmula general. En la calculadora de muestras tienes la frmula para poblaciones
nitas: http://www.netquest.com/es/panel/calculadora-muestras.html
Alex 4/1/2015 17:04:37

Hola Carlos , creo que no me hice entender , para mi es claro que las formulas son diferentes
dependiendo de si es nita o no , disculpa mi ignorancia , pero creo haber entendido en la
universidad que adems de la formula para poblaciones nitas que uds dan en la calculadora se debe
utilizar otra formula para hacer un ajuste ( esto generalmente reduce el tamao de la muestra ). Por
otro lado , en este link https://www.youtube.com/watch?v=Y0XLJnGbFQs puedes ver que el profesor
usa la formula para poblaciones innitas pero luego hace un ajuste porque el problema expone el
tamao del Universo ( la verdad me confundi) es decir la poblacin era nita y el uso la formula de
poblaciones innitas pero luego tambin uso la de ajuste de la que habl (para poblaciones nitas)
Tengo otra consulta , este metodo sirve para auditar productos ? , es decir, en pocos dias me voy a
vivir a la China y ser el responsable de garantizar la coherencia entre lo que se contrata ( produccin)
y lo que se enva a Colombia, pensaba utilizar mis pocos conocimientos estadsticos para garantizar
esto , un pedido generalmente tiene unas 270 referencias distintas, cada referencias tiene en
promedio 570 items , me toca garantizar 1) que las cantidades pedidas correspondan a lo facturado y
empacado 2) buen funcionamiento 3) coherencia de referencias , ejemplo , si de 100 ped 30 rojas, 30
azules y 40 amarillas , estas si concuerden tal cual se pidieron, esto vuelto un lo del como usar la
estadstica para esto, tengo al esperanza de que sea factible , sino , me toca montar un proceso
operativo bastante engorroso y costoso , mil y mil gracias por su ayuda.
Reply to Alex

Hola Carlos,
La desviacin estndar me sale: 26.86203995.
Gracias de antemano por tu gentil ayuda.
Contacto
Carlos Ochoa 6/1/2015 13:09:34

Hola Francisco. Vamos all:
- Has hecho n=384 mediciones, ese es el tamao de muestra.
- La media que has obtenido es 584 y la desviacin estndar de tu medida es S=26,86
- Vamos a suponer que quieres una conanza del 95%. Eso implica Z=1,96.
Con esos datos, sabiendo que n=Z2 x S2 / d2, podemos calcular el margen de error aislando la d:
- d= RAIZ (Z2 x S2 / n)
Por lo tanto:
d = RAIZ (1,96 x 1,96 x 26,86 x 26,86 / 384 ) = 2,69
Puedes armar que el nmero de transacciones de tu servidor, es 584 +-2,69 con una conanza del
95%. O dicho de otra manera, tienes una certeza del 95% de que el nmero de transacciones medio
est entre 581,3 y 586,7.
Si quisiese tener ms conanza en el dato, tendras que aumentar el margen de error. Si quieres una
conanza del 99%, Z=2,58, y el clculo anterior resulta:
d = RAIZ (2,58 x 2,58 x 26,86 x 26,86 / 384 ) = 3,53.
En este caso tendras una certeza del 99% de que la media que buscas est 584+-3,53.
Carlos Ochoa 6/1/2015 13:59:14

Hola Alex,
La frmula para calcular el error muestral con universos nitos justamente resulta de usar la frmula
para universos innitos aplicando el factor de correccin que se menciona en el video que envas.
Puedes probarlo: si multiplicas la frmula para universos innitos por la correccin, resulta la frmula
para universos nitos.
Tamao muestral para proporciones con universo innito: n0 = Z2*p*q/e2
Factor de correccin para universo nito: Factor -> n = n0 / (1 + (n0-1)/N)
Si combinas ambas frmulas, resulta que el tamao para universos nitos es: n = N*Z2*p*qContacto
/ ( d2*(N-1)
+ Z2*p*q)
Respecto a tu segunda consulta, dira que s puedes usar la estadstica para hacer el control de la
abilidad de los pedidos. El enfoque deberas ser el siguiente: si pudieses comprobar uno a uno todos
los productos que envan, tendras una certeza del 100% de que todo es correcto, pero claro, eso
supone un esfuerzo colosal. Si en lugar de revisar uno a uno todos los pedidos seleccionas al azar
ciertos pedidos, puedes tener un % de conanza en que el resto estn bien. Necesitaras montar un
modelo estadstico para hacer algo as, a medida del tipo de pedidos que gestioas, pero me parece
factible.
Saludos

Hola Carlos,
Me qued ya mas claro, la verdad estoy muy agradecido.
Solo quera hacerte una ltima pregunta, espero no moleste.
La frmula aplicada utiliza la desviacin estndar, pero dicha desviacin estndar lo calcul de una
muestra de 384.
Ahora entiendo que la desviacin estndar pudo salir de una muestra ms grande o ms pequea y
que no estaba haciendo mal en aplicar la frmula del artculo.
Entonces mi duda cul es el tamao recomendable de la muestra inicial para calcular la desviacin
estndar para que luego con ese clculo lo pueda utilizar en la frmula de "Clculo del Tamao de la
Muestra para Estimar una Media" y as calcular el tamao de la muestra para un intervalo de una
media que se calcule en base a esa nueva muestra.
Gracias realmente por todo el apoyo que me das.
Saludos.
Carlos Ochoa 7/1/2015 3:17:46

Hola Francisco. Efectivamente, para calcular el tamao muestral se necesita tener una idea de la
desviacin que vas a encontrar en tu poblacin. Esa desviacin puede venir de estudios anteriores, o
puede ser una hiptesis, pero necesitas tener una nocin de esa desviacin.
En este caso, como has hecho un primer test, hemos podido usar la desviacin observada en tu
muestra como una estimacin de la desviacin real de la poblacin, pero no siempre es posible.
Contacto
Este problema no tiene solucin, siempre necesitamos esa estimacin de la desviacin. Piensa que si
la desviacin fuese nula, con una muestra de una unidad ya tendramos suciente para estimar la
media. O al revs, si la desviacin fuese innita, necesitaras una muestra innita. Por eso es tan
importante.
En el caso de las proporciones es ms simple. Tenemos el mismo problema, porque necesitamos
saber cul es el % esperado para calcular la media (en la frmula es P). Pero, a diferencia del caso de
las medias, podemos estimar el peor escenario posible, que es P=50%. Por eso la frmula para estimar
tamao muestral en el caso de proporciones siempre es ms simple.
En resumen, el procedimiento debera ser: estimas una desviacin mxima esperada, usas la frmula
para calcular la muestra, realizas la medicin, y vericas que la desviacin real que has observado est
por debajo de la estimada.
Saludos

Muchas gracias Carlos por todo tu apoyo y siempre dando informacin de primera no solo a m sino a
todos los que te preguntan. Me qued super claro.
Nuevamente muchas gracias.
Saludos.
Celeste 13/1/2015 10:56:25

Hola! Necesito hacer una encuesta de opinin sobre la imagen de un candidato poltico en diferentes
ciudades y la poblacin censada va de 30.000 a 100.000 habitantes; en todos los casos usando su
calculadora me da una muestra de 383. Quisiera preguntarle si con esta cantidad de encuestas por
ciudad puedo quedarme tranquila en que estarn representados todos los sectores sociales.
Gracias!!!
Reply to Celeste
Contacto
Carlos Ochoa 13/1/2015 12:39:19
Hola Celeste. Respondo a tu cuestin:
1. Si en cada ciudad respetas el tamao de muestra de 383, y las seleccionas de forma realmente
aleatoria, tendrs una muestra que te garantizar el margen de error denido. Eso s, debes tener una
muestra realmente aleatoria. Por ejemplo, si encuestas de forma personal y slo vas a barrios de clase
alta, no tendrs representacin de clase baja. Para controlar este problema, se suelen jar cuotas: por
ejemplo, que la mitad de los 383 sean hombres y la otra mitad mujeres, que haya un % de gente de
clase baja igual al que hay en la poblacin, etc.
2. Lo anterior es vlido si quieres tener una imagen en el conjunto de la poblacin de tu candidato. Si
quieres estudiar la imagen del candidato en un segmento de poblacin concreto, la precisin que
tendrs ser la que te permita tu muestra. Por ejemplo, si la mitad de los 383 son mujeres, y quieres
saber la imagen del candidato entre las mujeres, el margen de error subir porque tu muestra de
mujeres es de 383/2.
Saludos
Celeste 13/1/2015 13:29:19

GRACIAS MILES Carlos!!!!
Reply to Celeste
Edith Tania 13/1/2015 19:59:07

muy til, quiera que me ayude con mi tesis, voy a realizar anlisis microbiolgico en posas salineras
artesanales, (son como pequeos posos de sal) mi poblacin es de 500 posos de sal, canto debera
ser el nmero de mi muestra...
estar muy agradecida ;)

Reply to Edith Tania
Contacto
Carlos Ochoa 14/1/2015 3:38:39
Hola Edith, el tamao de la muestra depende de lo que quieras medir. Te adjunto algunos ejemplos:
1. Si quieres estimar el % de pozos que tienen algn componente biolgico respecto el total o similar,
el universo sera 500, lo que te obligara a analizar muchos pozos (por ejemplo, con conanza 95% y
margen de error 5%, sera 218).
2. Si lo que quieres estimar el la media del valor de un componente qumico en cada pozo, sera
similar pero necesitaras conocer la varianza que esperas encontrar de ese componente. Si la varianza
es pequea (es decir, no hay mucha variacin entre pozos), la muestra sera ms pequea. Est
explicado unos comentarios ms arriba.
Saludos
daniel medina 14/1/2015 22:55:45

Hola carlos, para mi tesis el profesor me pidio que era necesario que determinara el valor de
conanza de mi encuesta, la muestra, margen de error etc, la poblacion de mis encuestados
corresponden a un universo de 29 analistas de los cuales hay dos de vacaciones (sera dicil encuestar
a esos dos), las preguntas van referidas al clima organizacional (son quince en total), con que muestra
debiese trabajar, la aplicacion de la calculadora esta buenisima pero me gustaria entender mas acerca
del margen de error, conanza, etc
Reply to daniel medina
Carlos Ochoa 15/1/2015 3:07:44

Hola Daniel, si entiendo bien, tu universo es de 29 personas (2 de las cuales no pueden ser
encuestadas). Con universos tan pequeos, no tiene mucho sentido hablar de muestras y mrgenes
de error, porque prcticamente tendrs que encuestar a todos.
En cualquier caso, con la calculadora puedes vericar esto: Si indicas que tu universo es de 29
personas, e indicas un nivel de conanza del 95% y un margen del 5%, vers que debes encuestar a
28 personas.
A partir de ah, puedes subir el margen de error para ver qu pasara si encuestas a menos personas.
Por ejemplo. Contacto
- 27 personas -> Error: 6% Conanza: 95%
etc.
Saludos
sof 20/1/2015 11:14:51

hola necesito investigar lo siguiente ojala y me pudieran ayudar
Tamao muestral para la media del CI de estudiantes de estadstica. La prueba Weschler de CI est
diseada de tal forma que, para la poblacin de adultos normales, la media es de 100 y la desviacin
estndar es 15.Calcule el tamao muestral necesario para estimar la media de la puntuacin de CI de
estudiantes de estadstica. Queremos tener una conanza del 95 % de que nuestra media muestral
est dentro de dos puntos de CI de la media real. La media para esta poblacin es menor 15, porque
se trata de un grupo con menor variacin que un grupo seleccionado al azar de la poblacin general;
por lo tanto, si usamos o=15, estamos siendo conservadores al emplear un valor que har que el
tamao de la muestra sea al menos tan grande como se necesite. Suponga entonces que o=15 y
determine el tamao de la muestra requerido.
Tamao muestral de pesos de monedas de 25 centavos. La Tyco Video Game Corporation encontr
que est perdiendo ingresos por las chas que se usan en sus juegos de video. Las maquinas deben
ser ajustadas para aceptar monedas solo si caen dentro de lmites prejados. Para ajustar estos
lmites, debe estimarse la media del peso de monedas de un cuarto de dlar en circulacin. Se pesara
una muestra de monedas de un cuarto de dlar para determinar la media. Cuantas monedas de un
cuarto de dlar debemos seleccionar al azar y pesar si queremos tener un nivel de conanza del 99%
de que la media muestral est dentro de 0.025g de la media real de la poblacin de monedas de un
cuarto de dlar? Con base en los resultados de una muestra de monedas de un cuarto de dlar,
podemos estimar que la desviacin estndar de la poblacin es de 0.068g.
Reply to sof
Carlos Ochoa 22/1/2015 20:01:16

Hola sof, tienes que emplear las formulas de estimacin del tamao muestral para medias que
encontrars en los comentarios nales de este post:
n = Z2 x S2 / d2 (el nmero 2 indica el cuadrado) Contacto
Donde:
Z -> Es igual al caso expuesto en el post. Para un 95% de conanza, usaremos 1,96.
d -> Es la precisin (es decir, 2 veces d es el intervalo de conanza)
S2 -> Es la varianza del dato que mides.).
yuli 27/1/2015 10:27:27

hola, alguien podria ayudarme.
necesito realizar un numero de encuestas a una determinada poblacion, pero no se como saber con
exactitud a cuantas personas puedo llegar a encuestar para que los resultados arrojados en la
tabulacion nal sean validos de acuerdo al numero de habitantes.
Poblacin total en Bucaramanga = 527.451 (habitantes)
El 11.8% de la poblacin corresponde al adulto mayor que equivale 62.238 habitantes
necesito saber de esos 62.238 habitantes cuantos puedo encuestar para que la informacion sea
verica.
ojla alguno pueda ayudarme, muchas gracias.
Reply to yuli
Carlos Ochoa 27/1/2015 12:35:47

Hola Yuli, lee este post y encontrars la respuestas. Debes decidir qu margen de error ests
dispuesto a aceptar y qu conanza quieres tener en tu medida.
Por ejemplo, es habitual usar como mximo un margen de error del 5% y un nivel de conanza
mnimo del 95%. Si usas estos datos en la calculadora de muestras tendrs el resultado.
Contacto
Antonio 8/2/2015 12:31:33
si tengo una tasa de error de 2% en una muestra de 365. y el universo es 7000. cual es la tasa de error
de ese universo de 7000? que formula uso?
Reply to Antonio
Carlos Ochoa 8/2/2015 17:13:23

Hola Antonio. No comprendo bien tu consulta. Por favor, lee el contenido de este post para ver si
puede serte de utilidad. Por lo que he visto, con un universo de 7000, una muestra de 365
corresponde a una margen de error del 5% (no del 2%) y una conanza del 95%.
Saludos
gilberto felix 9/2/2015 1:02:01

hola carlos ochos, la formula arriba mencionada me fu muy til acavo de hacer un ejercicio con ella y
me fue fcil comprenderla, con un universo de trabajo de 150 estudiantes de secundaria. quien es el
autor de la formula? ya que pretendo utilizar dicha formula para mi trabajo de investigacin y mi
maestra de investigacin me pedir e autor, de lo contrario no me aceptara la formula.
Reply to gilberto felix
einar 9/2/2015 9:47:52

Estimados tengo una duda, estoy por empezar un proyecto de estadisticas en la justicia penal, para
ello hare uso de la calculadora que proponen para saber cuantos cuestionarios necesito realizar para
recabar la informacion, ahora bien, mi duda es una vez conocido el tamao de la muestra y las
encuenstas a realizar, el siguiente paso seria usar un tipo de muestra como la estraticada
monoetapica con jacion proporcional para poder realizar mis calculos y gracos???? gracias
Reply to einar
Contacto
Carlos Ochoa 11/2/2015 6:56:55
Hola Gilberto, la verdad es que es un frmula ampliamente mostrada en tratados de estadsticas. Por
lo que he podido averiguar, podramos atribuir su autora a Cochran. Puedes consultar
http://edis.ifas.u.edu/pd006
Carlos Ochoa 11/2/2015 7:02:22

Hola Einar,
Si usas un muestreo estraticado en lugar de un muestreo aleatorio simple, el margen de error que
obtendrs ser algo diferente. De hecho, ser ligeramente menor al usado en un muestreo aleatorio
simple si denes los tamaos de los estratos proporcionalmente a la poblcacin.
Te recomiendo que mires este documento: http://www.sagepub.com/upm-data/40803_5.pdf
En la pgina 16 (pgina 140 en la numeracin original que aparece impresa en las pginas) encontrars
una comparacin de ambos tipos de muestreo.
einar 11/2/2015 10:08:34

Muchas gracias por comentar! de hecho he ledo sobre las diferencias, pero por la naturaleza que
requiere el proyecto debera ser tratado con una estraticada. Respecto a mi primer post, tengo mis
dudas, es la siguiente:
Si yo hago uso de la calculadora que nos brindan en este sitio web puedo saber cuantas encuentas
debo realizar para recabar informacin (tamao de mi muestra) para luego de esa manera hacer uso
del tipo de muestra (estratcada) para hacer los respectivos calculos y poder generar mis graacas y
conclusiones? muchas gracias!
Reply to einar
einar 11/2/2015 10:46:39 Contacto

Adjunto a mi mensaje anterior (sepan disculpar el desorden) Se trata hacer un estudio de tres tipos de
causas judiciales en el poder judicial, estas son "robos, hurtos y homicidios" que fueron tramitados en
el ao 2010,2011,2012,2013 y 2014 en las scalias. Hay aproximadamente 50000 expedientes
judiciales en lo que comprende el 2010 y el 2014. Eso seria a grandes rasgos el proyecto, por justa
razon eleg estraticado para dividir los estratos por tipo de causa porque es la variable que quiero
analizar. es correcto el haber elegido hacer el tipo de muestreo estraticado para hacer mi analisis?
Estimado agradeceria que me respondas pregunta por pregunta para asi poder entender mejor el
post.
Muchisimas Gracias.
Reply to einar
gilberto felix 12/2/2015 2:40:23

muchas gracias Carlos Ochoa ya entre al link que me mencionaste, tuve que traducir toda la pagina
pero si me fue de mucha ayuda. Gracias
Reply to gilberto felix
Carlos Ochoa 12/2/2015 3:33:06

Hola einar,
Bajo mi punto de vista es correcto estraticar por causa. Lo que sucede es que el clculo del tamao
de muestra requerido es bastante ms complejo. El tamao de muestra que te proporciona la
calculadora corresponde a un muestreo aleatorio.
Podras hacer una cosa: emplear el tamao de muestra indicado por la calculadora, para asegurar que
tienes un nivel de error mximo controlado, y una vez desarrolles el estudio, puedes recalcular cul es
el error mximo que realmente has cometido, que ser igual o inferior al inicial.
En cualquier caso, te adjunto otro artculo con las frmulas para calcular el tamao de muestra en
caso de usar muestreo estraticado.
http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/sedes/manizales/4030006/lecciones/capituloseis/6_6_5_1.html
Si quieres profundizar ms en el clculo, hay otros artculos ms detallados como

http://www.ugr.es/~deromero/resumen3.pdf
Saludos
einar 12/2/2015 5:15:40

Excelente, espero no tener la sorpresa que el error sea bastante grande! entonces no estara mal
como dices tu en calcular con vuestra calculadora la cantidad de encuestas a realizar para obtener
informacion para mi estudio, luego hacer uso del tipo de muestreo estraticado para mi analisis, y
una vez nalizado todo el proyecto, recien hacer el recalculo para ver el error que he cometido?
Reply to einar
Carlos Ochoa 12/2/2015 17:28:09

Exacto Einar, si lo haces bien, el error slo puede ser menor que el esperado de acuerdo a la
calculadora. Suerte con tu proyecto. En prximos posts publicaremos ms informacin sobre
diferentes tipos de muestreo, espero que sean de ayuda.
Uver 12/2/2015 22:53:15

Buenas noches Carlos de todas las consultas realizadas la de este post es la mas clara que encontr
mil gracias. Te pregunto como referencio esta formula en mi trabajo de investigacin, es decir, quien
la desarroll o a donde me dirijo para encontrar esta respuesta.
Reply to Uver
Carlos Ochoa 13/2/2015 3:00:55

Hola Uver, gracias por tus palabras.
Dira que la primera persona que formul esta forma de calcular el tamao muestral, basndose en el
error mximo que ests dispuesto a aceptar en tus resultados, fue William Cochran en 1977.
En este artculo puedes encontrar un poco de informacin sobre cmo se desarroll esta frmula.
http://chuang.epage.au.edu.tw/ezles/168/1168/attach/20/pta_39317_692177_91008.pdf
Saludos
Contacto
Antonio 18/2/2015 21:34:13

hola en realidad lo que quiero saber es por ejemplo con un nivel de conanza del 95% un error del 5%
de un universo de 7000 saco una muestra de 365. de esa muestra de 365 determino que 36 casos de
los que analizo son errores comparados al atributo que deno para analizar se puede decirse que
36/365 es mi tasa de error sobre esa muestra del universo de 7000 o sea que el 10% de muestra se
desvia del atributo que considero como correcto. sobre ese ejemplo yo quisiera saber si sobre la
conclusion que saco de esa muestra puedo proyectar de alguna forma el error del universo. soy
auditor y quiero agregar a mi reporte una conclusion proyectando mi resultado de la muestra tomada
al universo. por ejemplo de de 7000 facturas tomo la muestra de 365 con 95% de conanza y 5% de
error y encuentra en esa muestra que 36 facturas estan mal rmadas en este caso la rma correcta es
mi atributo que considero como correcto. sobre ese resulatdo me gustaria relacionar si es que se
puede si de 365 de muestra tengo 36 errores de los 7000 seria la misma proporcion 36/365?
Reply to Antonio
Carlos Ochoa 20/2/2015 12:32:18

Hola Antonio,
Por supuesto que puedes, lo ests explicando de forma correcta.
Si en una muestra de 365 facturas sobre 7000 has medido un 10% de errores, puedes armar que en
el total del universo, el error es de 10% +-5% con un nivel de conanza del 95%. Dicho de otra forma,
el error real est entre 5% y 15% con una conanza del 95%.
Saludos
Josselyn Iveth 20/2/2015 14:31:42

Me ha ayudado muchsimo gracias!!
Reply to Josselyn Iveth
Contacto
David Chaves 23/2/2015 8:52:30
hola mi nombre es david quiero saber cual debe ser el tamao de muestra optimo para poblaciones
pequeas
Reply to David Chaves
Carlos Ochoa 23/2/2015 10:49:42

Hola David, depende de lo pequea que sea tu poblacin. Lo encontrars explicado en este mismo
post. O si lo preeres, puedes usar la siguiente calculadora de muestras:
Por ejemplo, para una poblacin de 100, si quieres trabajar con un margen de error del 5% y un nivel
de conanza del 95%, la muestra es de 80. Si la poblacin es de 1000, la muestra 278...
Mary 23/2/2015 13:54:06

hola, mi nombre es mary quiero saber que diferencia hay entre poblacin nita y innita
Reply to Mary
Carlos Ochoa 24/2/2015 2:14:24

Hola Mary. A mayor tamao de poblacin, mayor muestra necesito. Pero a partir de cierto tamao de
poblacin, el tamao de muestra apenas debe incrementarse ms. De hecho, si la poblacin fuese
innitamente grande, la muestra no debera ser innita.
Por eso, a partir de cierto tamao de poblacin (aproximadamente 100.000 individuos), se puede
considerar que la poblacin es innita, lo cual simplica las frmulas.

Puedes encontrar ms informacin aqu:
http://www.netquest.com/blog/es/muestreo-que-es-porque-funciona/
Contacto
aldo rojas almeyda 24/2/2015 17:32:55

muy buen post. Excelente. y con la calculadora...perfecto. Gracias, me ayudo mucho en mi tesis.
Reply to aldo rojas almeyda
Carlos Ochoa 24/2/2015 17:34:04

Gracias Aldo, saludos!
Antonio 27/2/2015 17:19:37

gracias. Carlos.
Reply to Antonio
Karen 1/3/2015 16:41:33

Hola ! he ledo todo pero me encuentro muy confundida y agradecera mucho su ayuda!
Mi muestra es para mi tesis, la poblacin total es de 300 personas y solo entrevistar a 90 que nivel
de conanza y margen de error debera utilizar? muchas graciass
Reply to Karen
Carlos Ochoa 1/3/2015 17:48:27

Hola Karen, si conoces el tamao de universo y ya sabes cuanta muestra vas a encuestar, ya tienes
determinado tu margen de error. Te recomiendo que accedas a nuestra calculadora avanzada de
muestras en: Contacto
http://www.netquest.com/es/panel/calculadoras-estadisticas.html
En esta calculadora, indicando tu universo, una heterogeneidad del 50% (peor caso), y una muestra
de 90, podrs ver que margen de error y nivel de conanza tienes.
Por ejemplo, si jas margen de error a 5%, resulta una conanza de 74,24%. Si por el contrario jas
nivel de conanza 95%, obtendrs que el margen de error es de 8,66%.
Amanda 6/3/2015 19:58:50

Hola!!!Tengo una duda con el margen de error. Tengo que hacer unas encuestas para evaluar la
opinin de los estudiantes de mi carrera con respecto al producto nal de mi tesis. Primero no tengo
el numero exacto del universo pero lo estimo en 600 o 700 pero nose que margen de error me
recomiendan, nose si pueda usar un 7 u 8%..eso de que manera afectara mis resultados, les quita
veracidad?
Reply to Amanda
Amanda 6/3/2015 20:18:39

Olvide preguntar ...que intervalo de conanza me recomiendan en caso de trabajar con un 7 u 8% de
margen de error..estoy confundida con esa relacin tambien
Reply to Amanda
matty 7/3/2015 1:36:53

quisiera saber cual es el fundamento teorico con referencia bibliogrca para aplicar la formula para
el reajuste del tamao de la muestra nita.
gracias
Reply to matty
Contacto
Carlos Ochoa 9/3/2015 12:12:50
Hola Amanda: En primer lugar, ante la duda considera el pero caso, el universo mayor.
El problema con universos pequeos como el que comentas es que necesitas una muestra
relativamente grande para tener mucha precisin. Lo habitual en estudios de opinin es usar como
mnimo un error mximo de 5% y un nivel de conanza del 95%. Eso te exigira un tamao de muestra
de 249.
Puedes relajar un poco estos niveles, mientras comprendas bien cmo leer el dato. Por ejemplo, si
pasas a un margen de error del 8% pasaras a 124 individuos encuestados. Simplemente ten en cuenta
este hecho: tu medida tendr una incertidumbre de +-8% en el 95% de los casos.
Carlos Ochoa 9/3/2015 12:24:42

Hola Matty. Tal y como comento unos comentarios ms arriba, segn tengo entendido fue Cochran el
que primero formul esta forma de estimar el tamao de muestra. La diferencia entre universos
nitos e innitos es un ajuste de dichas frmulas. Puedes encontrar ms informacin y referencias
aqu:
Luci 11/3/2015 10:11:39

Hola!!! en primer lugar muy bueno el blog, felicidades. Mi pregunta es la siguiente Si quisiramos
determinar el porcentaje de alumnos reprobados en un colegio, sabiendo por estudios previos que
dicho porcentaje es 10%, cul sera la muestra a ser tomada si el nmero total de alumnos es 2351?.
Muchas gracias por la ayuda
Reply to Luci
sara 11/3/2015 11:49:14

el tamano de mi poblacion es de 500 y la muestra de 38 como ago para sacar el tanto por ciento de
esta muestra nita
posivilidad de evento
posivilidad de no evento
error Contacto
nivel de conanza
con la formula por favorr es para mi tesis de gradiacion ...
Reply to sara
Carlos Ochoa 11/3/2015 13:18:44

Hola Luci: En primer lugar debes seleccionar un margen de error y un nivel de conanza.
Supongamos que usas un 5% y un 95%.
Si no tuvieses informacin de estudios previos, tendras que suponer el peor caso: que el porcentaje
de reprobados puede llegar a ser del 50%. En ese caso, segn la calculadora de muestras, necesitaras
331 entrevistas.
Si sabes por otros estudios que este nivel puede estar en torno al 10%, debes estimar el peor caso que
esperas encontrar. Por ejemplo, puede ser que este nivel aumente como mucho a 15%. Si usas ese
porcentaje como nivel de heteregeneidad, la muestra se reduce a 181 personas.
Por lo tanto, no slo necesitas el dato del estudio anterior, sino una estimacin de cmo puede llegar
a variar en el peor caso.
Carlos Ochoa 11/3/2015 13:25:57

Hola Sara.
Para el clculo que quieres hacer tenemos ahora una calculadora ms avanzada que te puede ser de
utilidad:
En la primera seccin de esta pgina, puedes indicar la poblacin, la muestra e indica el peor caso de
heteregeneidad (50%). Luego, puedes jar un nivel de conanza y dejar en blanco el margen de error,
o al revs.
Por ejemplo, si jas un nivel de conanza del 95%, vers que el margen de error que tendrs es de
15,30%. Si por el contrario gijas un margen de error del 5%, el nivel de conanza que obtienes es de
47,83%. Es un error bastante grande.
Contacto
Luci 11/3/2015 13:53:51
Muchas gracias por aclarme el punto anterior. Otra pregunta mas, tengo la nota promedio de un
curso que fue de 75,8 con una desviacin estndar de
16. Cul es el nmero de alumnos que debo muestrear para testear al 5% de signicacin la hiptesis
de que el nuevo promedio de notas sea 80?
Reply to Luci
Luci 11/3/2015 14:08:26

Perdona nuevamente en el primer caso de mi consulta, te referiste a que la muestra disminuye a 151 o
a 181. En la calculadora y en mis hojas auxiliares obtengo el resultado de 181. Espero tu respuesta y
muchas gracias por tu tiempo
Reply to Luci
Beatriz 11/3/2015 16:18:52

Hola Carlos
Agradeceria mucho su apoyo con la siguiente inquietud:
Necesito hacer un analisis de clima laboral para una empresa que tiene 500 empleados y lo realiza
por primera vez por lo que no hay informacion disponible
El analisis se realizara con encuestas via entrevistas personales
Necesito proponer el numero de entrevistas minimas que se necesitaria realizar
Pero no se que valores utilizar para el margen de error y el nivel de conanza
Estos son conceptos nuevos que no se como aplicarlos todavia
Nuevamente agradezco por sus valiosos comentarios que seran de una gran ayuda
Muchos Saludos
Beatriz Contacto
Reply to Beatriz
Carlos Ochoa 12/3/2015 3:01:51

Hola Luci, tienes razn, es 181. Ya lo he corregido en mi respuesta.
Respecto a tu segunda consulta, en la seccin de calculadoras avanzadas tienes una calculadora para
estimar el tamao de muestra necesaria para el caso de querer estimar una media. Es la calculadora
que se denomina "CALCULADORA DE MUESTRA PARA MEDIAS." Otra opcin es usar la calculadora
para determinar si una diferencia es signicativa. En cualquier caso, te faltara el dato del tamao del
universo (es decir, el 75,8 de media sobre qu universo se obtuvo).
Carlos Ochoa 12/3/2015 3:06:28

Hola Beatriz. El margen de error y el nivel de conanza que suele usarse como mnimo es de 5% y
95% respectivamente. Eso te obligara a encuestar a 218 personas, que son muchas teniendo en
cuenta que el total del universo es de 500 personas.
Otra opcin sera jar un 95% de conanza y ver qu margen de error obtendrs en funcin de la
cantidad de gente que encuestes. Obtendrs que:
5% error -> 218 personas
6% -> 175
7% -> 142
8% -> 116
9% -> 96
10% -> 81
Luci 12/3/2015 8:12:54

Muchas gracias por la aclaracin. En mi segunda pregunta, si el tamao del universo es 2351. Me
podrias indicar de que formula debo utilizar para realizar el calculo manualmente y cual seria el
resultado que obtienes por favor. Muchas gracias por tu tiempo
Reply to Luci Contacto
Yoly 13/3/2015 13:33:14

Saludos! Estoy realizando un trabajo de investigacin en el cual tengo una poblacin nita de 368
familias. Estos se dividieron en tres grupos independientes de acuerdo a una caracterstica de
tratamiento para poderlos comparar en cmo el tener o no dicho tratamiento afecta a la prevalencia
de la enfermedad a estudiar. Necesito realizar el calculo de muestra para cada grupo. Habia realizado
un calculo global y lo habia dividido de manera proporcional en los tres grupos, pero se me dijo que
de esta manera no se puede realizar comparacin entre los grupos. La prevalencia utilizada como
referencia es de 31%. Le agradecer la ayuda que pueda brindarme.
Reply to Yoly
Beatriz 13/3/2015 23:54:43

Muchas gracias Carlos por su respuesta
Me he demorado en hacer mis comentarios
Veo que para minimizar el numero de encuestas el nivel de conanza hay que mantenerlo en 95
preferiblemente
Y el cambio es en el margen de error
Entre 218 personas y 81 hay una gran diferencia
Y mientras menor el numero de encuestas es mas probable que la compaia decida hacerlas por
costos
Como le sugiero al cliente, quien no sabe de estadistica, que hagamos los 81 en vez de las 218 sin que
pierda credibilidad en los resultados?
que si hacemos 81 los resultados si van a ser conables para el proposito del estudio
Muchisimas gracias nuevamente Carlos
Reply to Beatriz
Carlos Ochoa 14/3/2015 12:34:13 Contacto

Hola Luci. Accede a
y te diriges a la segunda calculadora que dice "CALCULADORA DE MUESTRA PARA MEDIAS"
Introduce:
- Tamao del universo: 2351
- Varianza: es el cuadrado de la desviacin estndar, 16x16 = 256 en tu caso
- Margen de error: introduce cual es el mximo error que aceptas en tu medida. Si quieres testar que
la nueva media es 80 y antes era 75,8, podras denir esta diferencia como mximo error aceptable =
80 - 75,8 = 4,2
- Nivel de conanza = 95%
Resulta una muestra de 55.
Carlos Ochoa 14/3/2015 12:44:14

Hola Yoly, no s si esto te ayudar mucho, pero no estoy muy familiarizado con el tipo de problema
que expones. Accede a
y ve a la seccin "SIGNIFICANCIA DE DIFERENCIAS ENTRE PROPORCIONES"
Esta calcula te permite introducir dos muestras (podran ser dos de los 3 grupos que comentas),
indicar qu porcentaje has observado de efectividad del tratamiento en cada una y vericar si la
diferencia observada es estadsticamente signicativa. Esta calculadora adems te indica a partir de
qu % la diferencia ser signicativa.
Por ejemplo, si tu muestra de 368 familias la divides en 3, y de las 122 familias que resultan obtienes
una muestra de 50 (por ejemplo), e indicas que el nivel de prevalencia esperable es de 31% en ambos
grupos, la calculadora te dir que no hay diferencia (obviamente, porque hemos puesto el mismo
valor en ambas muestras) pero nos dir que a partir de una diferencia de 18,13%, la diferencia sera
signicativa al 95%. Es decir, si una muestra resultase con 31% y la otra con 49,13% o ms, ya podras
hablar de signicancia.
Obviamente, si aumentas muestras, necesitars observar menos diferencia para armar que el
tratamiento funciona.

Hola Bea, el problema que comentas es muy habitual. En universos pequeos, como es el caso de
empleados de una empresa pequea, para tener una precisin muy alta, se necesita encuestar a casi
todos los empleados. Pero piensa que el margen de 5% que te comentaba se suele emplear para
estudios de opinin en poblacin general, como son los estudios electorales.
El hecho de que con 81 personas el margen de error sea del 10% no signica que el dato no sea
bueno, simplemente no tendrs una seguridad estadstica fuerte, pero igualmente va a ser til para
medir el clima. Por ejemplo, si el 90% de los empleados est contento con la retribucin, con este
margen de error estars segura de que la realidad est entre el 80% y el 100%, y que no es del 20%
por ejemplo.
En denitiva, siempre es mejor tener un dato menos preciso que no saber nada de la empresa.
Luci 16/3/2015 10:58:03

Carlos, muchsimas gracias!!!
Reply to Luci
Carolina 18/3/2015 6:29:30

Una empresa de bebidas refrescantes desea realizar un estudio
en una ciudad de 60.000 habitantes, para estimar la cantidad
demandada, en unidades fsicas, de un determinado refresco
de limn. El mercado en el que opera se divide en tres grupos
de clientes, segn su nivel de consumo, cuya cuanta de cada
grupo es la siguiente es la siguiente:
Grupos de la poblacin segn
consumo
Grupos de clientes N clientes/grupo
Grandes 4.800
Medios 13.200
Pequeos 4.200
Para llevar a cabo el estudio se admite un error mximo de15
unidades y un nivel de conanza del 95,5 %. La cuasidesviacin
tpica de la poblacin, se estima a partir de datos disponibles de
un estudio anterior, en 200 unidades fsicas.
Se pide: Contacto
a. Calcular el tamao ptimo de la muestra para un
muestreo aleatorio simple.
b. Determinar la composicin de la muestra que
corresponde a los distintos estratos de la poblacin
entre los distintos estratos para un muestreo estraticado,
con ajacin de la muestra proporcional al tamao de
cada estrato.
Este es el ejercicio que tengo que completar y estoy muy perdida, hace aos que d estadistica pero
ya no lo recuerdo.
He conseguido sacar que Z o K (como dice mi profesora) es 2,01. No s si es lo correcto.
Pero no consigo llegar a sacar el porcentaje de error, me lo da en cantidades y no se sacarlo en %.
Si me podrian ayudar se lo agradeceria.
Reply to Carolina
Carlos Ochoa 21/3/2015 6:52:20

Hola Carolina. Dado que lo que propones es un ejercicio de un curso, no sera muy tico por mi parte
resolverlo tal cual, pero tratar de ayudarte a que encuentres la respuesta.
La frmula que buscas es
n = (N x Z2 x D2) / ( (N-1) x M2 + Z2 x D2) [donde 2 = indica al cuadrado]
esta frmula, para universos grandes (t tendrs que decidir si 60.000 personas es sucientemente
grande), se simplica as
n = (Z * D / M)2 [2 = indica al cuadrado]
La Z ya la tienes, D es la desviacin tpica (en tu caso 200) y M es el margen de error, que en tu caso
son las 15 unidades. Tienes un video sobre cmo funciona esta frmula aqu (en ingls):
http://www.statisticslectures.com/topics/samplesizepopulationmean/
En esta frmula no debes usar %, slo cantidades directas, ya que ests estimando una media y no
una proporcin.
Para la segunda parte del problema, debers basarte en la misma frmula pero sabiendo que debes
fragmentar la muestra.
Saludos
Contacto
Diego 31/3/2015 9:30:40
Hola, Un instituto de opinion publica esta interesado en disenar una muestra de electores lo
sucientemente grande para que la probabilidad de que la proporcion obtenida a favor de un cierto
candidato resulte inferior al 50% siendo del 52% la verdadera, sea solo de 0,05. Que tamano de
muestra debera elegirse en este caso?.
Reply to Diego
Carlos Ochoa 6/4/2015 13:42:02

Hola Diego, como he comentado con anterioridad, no resuelvo tal cual ejercicios de un curso, tan
slo puedo darte algunas pautas para que lo resuelvas por tu mismo. Si el dato autntico en la
poblacin es del 52%, y el instituto espera que el resultado est por debajo del 50% con una
probabilidad de 0,05, esto es equivalente a decir que lo que se desea es que el margen de error
mximo sea del 2% (52% - 50%) con un nivel de conanza del 95% (1 - 0,05 = 0,95 = 95%). Puedes usar
la calculadora o las frmulas equivalente que explicamos en este post para hacer el clculo.
Saludos, espero haber sido de ayuda.
Hector 7/4/2015 6:18:49

Hola Carlos, necesito un poco de ayuda. Mi caso es el siguiente.
Cada ao tengo una media de 400 actividades que tienen que ser revisadas. De todas ellas algunas
de revisan y prcticamente el 90% tienen alguna incidencia.
Mi pregunta es cuantas actividades debera revisar para poder decir (en porcentaje) cuantas tienen
incidencia y cuales no.
Gracias por tus explicaciones.
Un Saludo.
Reply to Hector

Hola Hector. Pues en tu caso, tenemos lo siguiente:
- El universo son las 400 actividades a revisar.
- Tienes una estimacin previa de qu % esperas encontrar con incidencias: el 90%. Si quieres ser
prudente, podras rebajar esa estimacin a 85% o 80%.
- Tienes que jar qu grado de certeza quieres tener en tu medida, en trminos de margen de error e
intervalo de conanza. Por ejemplo, podras aceptar un 5% de margen de error con una conanza del
95%.
Introduciendo estos datos en la calculadora de muestras, tendrs tu resultado:
Vers que resulta que necesitas ms de 100 revisiones, cerca de una cuarta parte de la muestra. Esto
suele ocurrir con universos pequeos, como este caso. Siempre puedes ampliar el margen de error o
reducir la conanza para hacer la muestra ms pequea.
Saludos
Fabiana Rossi 8/4/2015 11:31:17

Necesito por favor ayuda con este problema
Tengo 4.000.000 de clulas totales. En esa poblacin, tengo 2.000 sub poblaciones diferentes, es
decir 2000 tipos de clulas diferentes (con la misma probabilidad de ocurrencia).
cul debera ser el tamao de la muestra a analizar, de modo tal que fuere representativa de la
poblacin total?
Reply to Fabiana Rossi
Nataly 9/4/2015 0:11:32

Carlos Buenas noches!
Tengo una pregunta y por lo que veo sabes mucho del tema, me han dado un ejercicio y no nos han
explicado del caso, lo saltaron.. pero me interesa la materia y quise resoverlo, asi que he leido pero
tengo una duda respecto a este punto.Que sucedera si mi desviacin tpica es mayor que mi media,
eso signica que mis datos estn muy dispersos, primera condicion. Sin embargo necesito calcular un
tamao de muestra para esta poblacin nita, utilizo la frmula y me sale un tamao de muestra
igual que el tamao de la poblacin, esto sucede por que la desviacin tipica es mucho mayor que la
media..es asi??.. que puedo hacer entonces para calcular un tamao de muestra? puedo dividir mi
poblacion en estratos.. y con la formula de Neyman, calcular mi tamao de muestra?? utilizando
Contactocada
desviacin de cada estrato? Sin embargo en cada estrato tambien existe mucha dispersin. Desde ya
mil gracias por todo!!!
Reply to Nataly
Carlos Ochoa 9/4/2015 2:10:02

Hola Fabiana, tienes 3 opciones:
(1) Usar un muestreo aleatorio simple. En ese caso, prescindiras del hecho de que hay 2.000 sub-
poblaciones y obtendras una muestra del total de la poblacin, conando que el azar permita tener
una buena representacin de las diferentes sub-poblaciones. Con esta aproximacin podras estudiar
el total pero no podras obtener conclusiones sobre sub-poblaciones especcas, ya que cada una
estara representada con muy poca muestra (o nula).
Si usas la calculadora de muestras:
y por ejemplo aceptas un margen de error del 5% y un intervalo de conanza del 95%, necesitaras
una muestra de 385 clulas. Por lo tanto, muchos sub-grupos no estaran representados.
(2) Otra opcin sera usar muestreo estraticado (lo explicaremos en un post la prxima semana, por
cierto). Al estraticar, garantizas que la proporcin de sub-grupos de la poblacin de clulas se reeje
en tu muestra. Pero nuevamente, tienes tantas sub-poblaciones que muchas quedaran sin
representar.
(3) Por ltimo, si realmente tienes que estudiar sub-poblacin por sub-poblacin, podras trabajar
considerando que en realidad tienes 2.000 universos a estudiar de 2.000 clulas cada uno, y que
para cada uno obtienes una muestra de cada sub-poblacin (no s si eso se puede hacer en tu caso).
ejemplo: con un margen de error del 5% y un nivel de conanza del 90%, tendras que muestrear 239
clulas por cada grupo, en total 47.800 clulas (una muestra muy grande).
Saludos
Carlos Ochoa 9/4/2015 2:20:13

Hola Nataly, gracias por tu consulta.
El hecho de que resulte que el tamao de la muestra sea igual al tamao del universo no tiene
porque ser un error, y puede no tener solucin. Puede ocurrir por varios factores:
(1) Si el propio universo es muy pequeo. Llevado al extremo, si tu universo fuese de 1 individuo,
Contactoest
claro que tu muestra ser de 1 individuo, por mucho error que ests dispuesto a aceptar.
(2) Si, tal y como comentas, la dispersin es muy grande en el universo. A mayor dispersin, ms
muestra necesitas para estar dentro de un margen de error determinado.
(3) Si pedimos un margen de error muy pequeo (y/o un nivel de conanza muy grande). Llevado al
extremo, si quieres un margen de error 0%, la muestra ser siempre igual al universo.
Respecto a la idea que propones (y que casualmente explicaremos en un prximo post la semana que
viene) de emplear muestreo estraticado, podra ayudarte a reducir el tamao de muestra, pero slo
si se cumple una condicin: que dentro del universo existan sub-grupos de poblaciones con
individuos similares, y que a la vez sean diferentes entre sub-grupos. Si eso sucede, al aplicar la
estraticacin podras reducir el tamao del universo.
Saludos!
Bea 9/4/2015 13:48:55

hola, voy a realizar un estudio analtico descriptivo en el cual voy a coger como poblacin a estudio
pacientes con cncer de pulmn y posteriormente interrelacionar distintas variables.
No se que frmula tengo que aplicar para este tipo de estudio para hallar la muestra de pacientes.
gracias
Reply to Bea
KARINA YANETH 9/4/2015 17:32:08

Buenas tardes,
Necesito por favor que me digan si un anlisis documental con un universo nito de 142 personas,
cuya muestra es el total de la poblacin objeto de estudio, necesita nivel de conabilidad y de error.
Reply to KARINA YANETH

Hola Bea. En primer lugar debes denir tu universo de estudio. Por ejemplo, si estudias la
probabilidad de padecer cncer en la poblacin, tu universo es el total de la poblacin. Si deseas
calcular esta probabilidad en un grupo poblacional (hombres de 18 a 65 aos), se sera el universo. Si
por el contrario deseas analizar con detalle alguna particularidad de las personas que padecen esa
enfermedad, el universo sera "personas con cncer de pulmn".
Una vez tengas denido claramente el universo, puedes calcular el tamao de la muestra que
necesitas emplear en funcin de si estimas un media o una proporcin. En este post lo tienes
explicado.
Saludos
Carlos Ochoa 10/4/2015 1:36:39

Hola Karina. Si la muestra que empleas es el total de la poblacin, en realidad no ests muestreando.
No vas a cometer ningn tipo de error ya que tienes acceso a todo el universo.
El error y nivel de conanza se emplean cuando usas una muestra para estudiar un universo de
tamao mayor.
Saludos
julian felipe alavrez 14/4/2015 13:06:51

Buenas tardes tengo esta inquietud: me piden que tengo que cumplir con esto: La
informacin cuantitativa que se reporte en los diferentes informes de cumplimiento sobre el manejo
de la cobertura deber soportarse con base en un error de muestreo menor al 15% y una probabilidad
del 95%, localizando las parcelas de muestreo.
la situacin es que tengo 3 lotes cada uno con su reas en hectreas y con su numero de arboles
sembrados por cada especies.
la inquietud es: sabiendo cual es la cantidad de arboles que tengo por predio y que estn sembrados
a una distancia de 3 x 3 metros. puedo emplear la calculadora de ustedes para realizar el inventario.
sabiendo que mi poblacin seria en cada predio el numero total de arboles alli establecidos.
otra inquietud que si puedo determinar el nivel de heterogeneidad para cada predio ya que cuento
en el dato de la cantidad de cada una de las especies en cada lote.
los datos que necesito inventariar son: altura, dimetro, supervivencia (vivo o muerto). Contacto
muchas gracias y los felicito por la pagina
Reply to julian felipe alavrez
Carlos Ochoa 15/4/2015 1:31:00

Hola Julin. Me resulta un poco complicado entender el entorno del problema, pero por lo que
alcanzo a comprender s podras usar la calculadora. Como bien comentas, sabiendo el rea de cada
lote y la distancia entre rboles, puedes estimar el tamao del universo en cada lote (total de rboles
por lote). A partir de ah, aplicando un error del 15% y una conanza del 95%, podras determinar el
tamao de la muestra, es decir, la cantidad de rboles a estudiar en cada lote para poder hacer
armaciones sobre el total del lote.
Respecto a la hetereogeneidad, podrs usar el dato a priori de cuantas especies hay de cada tipo
cuando justamente sea ese el dato que deseas medir. Es decir, si quieres conrmar que el % que hay
de cada tipo de rbol es el esperado, puedes usar esa distribucin a priori por especies. Pero para
medir otras variables, necesitas otras informaciones. Por ejemplo, si quieres medir la tasa de
supervivencia, la heterogeneidad no es el % de cada tipo de rbol que tienes, es una medida de
cuantos rboles esperas que estn muertos (5%? 10%?). Por ltimo, si lo que quieres determinar es
altura, dimetros, etc. debes usar las calculadoras avanzadas, en las que encontrars formas de
calcular tamaos de muestra cuando lo que quieres medir son medias y no proporciones.
Saludos
Ivn M 15/4/2015 13:36:28

Hola esta informacin me ha refrescado un montn lo que me ensearon en la Universidad, les
agradezco de sobre manera la iniciativa de brindar este tipo de soporte, me ha sido de gran utilidad
Reply to Ivn M

Gracias Ivn, se agradecen tus palabras y animan a seguir con esto.
jair 23/4/2015 22:15:22

Si queremos vericar los mrgenes de valores para que la solucin sea ptima debemos realizar:
Reply to jair
Carlos Ochoa 24/4/2015 2:16:47

Hola jair, creo que se ha cortado tu comentario.
sergio 25/4/2015 18:14:02

hola tengo una pregunta.
la primera tengo una poblacion de 600 unidades de analisis y con la calculadora me sale 235 mi
pregunta es cuanto en % es esos 235 el 50% de la poblacion o cuanto es.
y mi otra pregunta es de eso 235 unidades de analisis que estan distribuidos en 100 barrios que
formula me dice cuantos debo encuestar por barrio y cuantos barrios en total , gracias
Reply to sergio
Gisela 26/4/2015 12:21:40

Hola mi consulta es a siguiente, esto realizando una investigacin en la que no conozco el numero de
la poblacin. El no conocer es lo mismo que decir es INFINITA?
estoy totalmente segura de que no supera los 100.000 puesto que debo obtener las muestra de seis
barrios de una localidad de no mas de 82 mil habitantes. El problema es que no hay datos precisos de
cuantas personas viven por barrio. Se entiende?? Gracias. Contacto
Reply to Gisela
Carlos Ochoa 26/4/2015 13:51:06

Hola Sergio, disculpa, pero no entiendo bien la primera pregunta.
Respecto a la segunda: si ests empleando muestreo aleatorio simple, puedes conar en que
seleccionando al azar represente aproximadamente bien los barrios. Si quisieses tener mayor control
de que cada barrio est bien representado, podras emplear muestreo estraticado: bsicamente se
tratara de seleccionar un tamao de muestra por barrio proporcional a la poblacin de cada barrio.
Tienes ms informacin aqu:
http://www.netquest.com/blog/es/muestreo-probabilistico-muestreo-estraticado/
Carlos Ochoa 26/4/2015 13:55:03

Hola Gisela. La respuesta es: NO. Que no sepas la poblacin no signica que sea innita. En el caso
que comentas, deberas usar un escenario pesimista para asegurar que tus estimaciones estn por
debajo del error que te propones. Es decir, si en tus estimaciones la poblacin puede que est entre
50.000 y 75.000 individuos (es un ejemplo) usa el tamao de poblacin ms elevado (75.000).
Dicho de otra manera, si usas la hiptesis de poblacin innita, ests usando el peor escenario
posible.
sergio 26/4/2015 14:38:57

gracias por responder a mi pregunta
Reply to sergio
Gisela 26/4/2015 15:02:18 Contacto

Entiendo. Una consulta mas: Estoy cayendo en una investigacin No Probabilistica al no contar con
la poblacin?
Reply to Gisela
Carlos Ochoa 27/4/2015 2:20:13

Hola Gisela. S, si no conoces toda la poblacin, es una seal clara de que ests empleando muestreo
no probabilstico. El muestreo probabilstico requiere no slo concoer el tamao del universo, sino
tener potencialmente acceso a todos los individuos y conocer qu probabilidad hay de que estn en
tu muestra.
Silvia Viuales 28/4/2015 5:45:02

Gracias Ivn, nos alegra que te sea de gran utilidad, gracias por tu comentario!
Reply to Silvia Viuales
DIEGO 2/5/2015 23:54:57

BUENAS NOCHES. RESULTA QUETENGO UNA POBLACION DE 300 PERSONAS PARA
REALIZARLES UNAS ENCUESTAS. PERO POR MOTIVO DEDINERO Y TIEMPO NO PUEDO. SE
PUEDEN REALIZAR SOLO LA MITAD (150) Y LLEVARLAS A 300??
Reply to DIEGO
Carlos Ochoa 3/5/2015 15:11:02

Hola Diego. Lo que propones es justamente lo que se conoce como muestreo, y es de lo que trata
este post. Al encuestar a la mitad de la poblacin, podrs obtener una estimacin de la poblacin
pero con un margen de error.
Si vas a la seccin de "calculadoras avanzadas":
http://www.netquest.com/es/panel/calculadoras-estadisticas.html Contacto
La primera de las calculadoras te permite jar poblacin y muestra, y dejar en blanco el margen de
error o el nivel de conanza. Por ejemplo, si indicas poblacin=300 y muestra=150, y dejas el nivel de
conanza a 95%, el margen de error resultante es 5,67%.
Alonso P 6/5/2015 15:06:44

Hola Carlos Gracias por toda tu ayuda.
Tengo la siguiente consulta.
Estoy aplicando 2 encuestas de clima laboral con un 95% de conanza y 6% de error,
En la 1 era encuesta ya he logrado realizar todas las encuestas.
En la segunda hay una poblacin de 38 trabajadores, La encuesta la estoy aplicando con un 95% de
conanza y 6% de error, segn los clculos mi muestra debera ser de 34 encuestados, pero no he
podido acceder a 5 personas, por diversas razones.
Puedo seguir aplicando el mismo % de conanza o debo reducirlo para justicar el trabajo?
Que me sugiere? , no quiero que el trabajo pierda profesionalismo
Reply to Alonso P
Carlos Ochoa 6/5/2015 16:36:32

Hola Alonso. Pues si no es posible acceder a los 34 usuarios que te habas propuesto, no hay mucho a
hacer: tendrs que aceptar que tu margen de error aumenta (o que tu nivel de conanza baja).
Si vas las calculadoras avanzadas, la primera de ellas te permite calcular el margen de error a partir de
un universo y una muestra. Simplemente introduce los datos, deja en blanco el margen de error y
calcula.
El resultado, indicando muestra=29, resulta en un margen de error de 8,98%, casi 9%. Dependiendo
de los resultados, un margen del 9% puede ser suciente.
Saludos
Contacto
Francisca Rocuan 7/5/2015 7:39:11
Hola Carlos
tengo una consulta para ti
Como se llama este tipo de muestreo?
Probalisitico sistematico , probabilistico aleatorio o tiene otro nombre?
Fran
Reply to Francisca Rocuan
Carlos Ochoa 7/5/2015 12:13:01

Hola Fran,
Todo lo que se menciona en este post hace referencia al muestreo probabilstico aleatorio simple,
normalmente conocido como "muestreo aleatorio simple".
Cuando no estamos en este entorno de muestreo probabilstico, no aplican todas estas frmulas,
aunque informalmente muchos investigadores lo usan igualmente.
Te recomiendo la lectura de otros posts:
1. Serie de posts dedicados a los diferentes tipos de muestreo:
2. Post que habla del uso - o abuso - del margen de error en muestreo no probabilstico:
http://www.netquest.com/blog/es/margen-de-error-muestras-no-probabilisticas/
jose 11/5/2015 9:37:32

Buenas tardes Sr.Ochoa
queria preguntarla que sucede en el caso que no se llegue a la poblacion optima al momento de
realizar un cuestionario donde el mismo se distribuye a traves de internet. dicho cuestionario no se

puede volver a repetir
saludos
Reply to jose Contacto
Carlos Ochoa 11/5/2015 10:45:51

Hola Jose,
Pues la respuesta es fcil: si se llega a la poblacin deseada, en el mejor de los casos tendremos
menor precisin de la deseada. Lo puedes ver de dos manera: el margen de error ser mayor al
deseado o el nivel de conanza menor al esperado.
Para valorar el impacto de no alcanzar la muestra deseada, puedes usar la primera de las calculadoras
avanzadas que ponemos a tu disposicin en la web:
http://www.netquest.com/es/panel/calculadora-muestras/calculadoras-estadisticas.html
En esta calculadora puedes introducir el universo y la muestra que has logrado, y borrar o bien el
margen de error o bien el nivel de conanza. Al pulsar en CALCULAR, la calculadora te dar el
parmetro correspondiente.
Saludos
Pablo 27/5/2015 20:30:40

Muy bueno, fue muy til estoy haciendo mi tesis y tengo que salir a hacer encuestas hehe, pero esto
me ha simplicado tremendamente las cosas, excellente.
Reply to Pablo
Carlos Ochoa 28/5/2015 1:47:14

Gracias Pablo!
Ximena Aliaga 4/6/2015 2:56:38 Contacto

Hola Carlos, Muy agradecida por la explicacin me ayudo a entender alguna cosas, pero mi duda es si
yo tengo una poblacin de 71514 que nivel de conanza es la mas recomendada ; en mi caso yo haba
pensado en un nivel de conanza de 92% con un margen de error del 8% para obtener datos mas
cercanos a la realidad, no tengo una explicacin exacta para utilizar ese margen de error, pero
tambin veo que se puede utilizar un nivel de conanza de 95% el cual me tiene muy confundida,
agradecera mucho que me ayudaras a resolver mi duda. Gracias.
Reply to Ximena Aliaga
Carlos Ochoa 4/6/2015 3:07:25

Hola Ximena. No existe un un margen de error y un nivel de conanza recomendado en funcin de la
poblacin. Margen y Conanza son una forma de expresar la seguridad o precisin que vas a tener en
tu resultado. Si la decisin que vas a tomar depende de pequeos cambios en los resultados,
necesitas ms precisin. Si por el contrario simplemente quieres tener una idea general acerca de un
dato, puedes tener menos precisin.
Un par de comentarios:
- Por lo que escribes, comentas que planeas usar 92% de conanza y error 8%. Es una opcin vlida.
Simplemente recuerda que ambos datos no tienen porque sumar 100%, no tiene nada que ver.
- Se suele considerar que un 95% de conanza y un error del 5% es lo mnimo aceptable en un
estudio de opinin formal. En estudios en los que es crtico ser muy precsisos se puede llegar a
conanzas del 99% y errores del 3%.
vicky 5/6/2015 9:22:50

Hola quisiera saber como sacar mi muestreo si tengo un universo 877 de una edad de 5-9 p
Reply to vicky
Carlos Ochoa 5/6/2015 11:56:01

Hola vicky, puedes usar la calculadora de muestras tal y como se describe en este post.
Saludos
Carlos Vazquez 8/6/2015 11:46:07

No entend muy bien, soy estudiante de comunicacin y queria practicar un poco y como ejemplo
tengo:
Poner un restaurante con servicio para mujeres entre 25 y 35 aos, suponiendo que conozco mi
universo y supera facilmente los 100,000 y todos estos engloba nios (A) , hombres, mujeres
adolescentes, ancianos (A) en este caso mi poblacin seria desconocida, como podra obtener mis
datos. ( Poblacin, margen de error y mi nivel de conanza)
Reply to Carlos Vazquez
Carlos Ochoa 8/6/2015 11:56:56

Hola Carlos. Si tu universo supera fcilmente los 100.000 individuos, no necesitas conocer
exactamente el tamao de la poblacin, no va a variar mucho el resultado.
Lo que necesitas es decidir el error que ests dispuesto a asumir y la conanza en que el resultado
est dentro de ese error (por ejemplo, margen de error 5% y conanza 95%).
Lo que no comprendo es que mencionar "restaurante con servicio para mujeres entre 25 y 35 aos"
,pero luego comentas que el universo engloba nios, hombre, etc.
Leonel 10/6/2015 14:48:02

Qu tal,
Dejando aqu el agradecimiento por el post y por la claridad. Saludos!
Leonel
Reply to Leonel
nazdrely 10/6/2015 15:43:35 Contacto

hola, como hago para medir una muestra que como resultado me pueda dar los porcentajes con 20
personas donde son estudiantes de un liceo, que respectivamente hay entre unos 350 a 300
estudiantes en ese ao que es 7mo, el mtodo que use fue una encuesta pero me toco trabajarlo en
especco y ahora no hallo como hacer, si colocar la cantidad de personas que acertaron en una
respuesta o si se puede sacar algn porcentaje, es para comprobar las causas y consecuencias que
tiene la autoestima inuyentes en el bullying en los alumnos de esa Institucin . Quien me puede
colaborar o ayudar por favor. Gracias.
Reply to nazdrely
Carlos Ochoa 11/6/2015 1:25:54

Hola Leonel, se agradece tu comentario. Saludos!
Carlos Ochoa 11/6/2015 2:01:20

Hola Nazdrely, no entiendo bien el problema. La muestra que tienes es de 20 personas sobre una
poblacin de 300-350 estudiantes? Si ese es el caso, puedes usar la primera de nuestras calculadoras
avanzadas para medir que % de error y/o nivel de conanza puedes obtener con esa muestra:
Por ejemplo, si indicas muestra=20, poblacin=350, conanza=95%, al pulsar calcular vers que tu
margen de error es de 21%, que es muy alto. Signica que si en tu estudio obtienes que el 50% de la
gente ha padecido bullying (es un ejemplo). la cifra real podra estar entre 29% y 71%, lo que es una
incertidumbre muy elevada.
nazdrely 11/6/2015 7:52:18

Hola Carlos, yo presiento que me sali mal el clculo y debido a que no tuve el tiempo necesario,
pues no pude hacer las correcciones necesarias. Pero gracias! por responder
Reply to nazdrely
Contacto
kevin 15/6/2015 17:02:21

hola, necesito saber el grado de conanza y el margen de error para buscar la aceptacin de un
producto con una poblacin de dos distritos una de 1108519 y 494418 realizada a travs de 50
encuestas en cada distrito.
Reply to kevin
Carlos Ochoa 16/6/2015 2:06:26

Hola Kevin.
El margen de error y el nivel de conanza, como se explica en este post, se relacionan entre ellos. Si
permites mayor error, tienes ms conanza. O dicho de otra forma, si quieres tener ms conanza en
el resultado, debes permitir ms error.
En el caso que comentas, si jas un nivel de conanza del 95%, puedes determinar el error que
tendrs al usar 50 entrevistas en cada grupo, gracias a la calculadora de muestras avanzada.
El resultado es.
Distrito 1: 1.108.519 -> Muestra 50: 13,86% de error
Distrito 2: 4944.18 -> Muestra 50: 13,86% de error
(ambos resultados son iguales porque el universo es grande, no hay diferencia apreciable entre la
muestra necesaria).
Si consideras los dos distritos como un todo.
Total: 1.602.937 -> Muestra: 100: 9,8% de error
En resumen, si quieres obtener resultados particularizados por distrito, tus resultados tendrn un
error del 13,86% con una conanza del 95%. Si quieres analizar el total de la poblacin, tu error se
reduce al 9,8%.
kevin 18/6/2015 10:08:25

hola , quisiera agradecerles por la informacin que me brindarlo me fue de gran utilidad.
Contacto
Reply to kevin
Carlos Ochoa 18/6/2015 12:47:16

Gracias a ti por leernos!
Leonardo 20/6/2015 4:52:26

Hola q tal Mr. Carlos le tengo una consulta...
Tengo una poblacin de 27 ciudades de las cuales el nivel de conanza es de 95% (z=1.96) mi margen
de erro al 5% (e=0.05) pero mi desviacion standar no se q valor colocar, si es heterogeneo seria de
50% el cual al ejecutar me sale obtar por 25 ciudades..no se q valor me recomendaria para usar como
desviacion estandar y por qu? porque luego de esa eleccion debo encuentar a la poblacion de las
ciudades elegidas y me imagino que ser el mismo procedimiento o me equivoco espero que pueda
responderme Atte. Lima- Per
Reply to Leonardo
shirley 20/6/2015 11:58:10

hola aydame porfa tengo el sgte caso: debo determinarel tamao de muestra necesario para estimar
el total X con un error mximo admisible del 1% para un coeciente de conanza del 95% sabiendo
que N=1800 S2=16 X=42
Reply to shirley
Heroide Romero Guerrero 21/6/2015 19:56:37

megustaria saber como se interpreta la heterogeneidad
Reply to Heroide Romero Guerrero
Contacto
Carlos Ochoa 22/6/2015 1:40:05

Hola Leonardo,
Tal y como planteas el problema inicial, consideras que tu universo son las ciudades (27) y sobre ellas
haces la muestra. Ese planteamiento sera correcto por ejemplo si tu estudio pretendiese determinar
el % de ciudades que cumplen con alguna propiedad. Pero resulta extrao hacer un estudio de este
tipo, con un universo tan pequeo, porque sucede lo que te ha resultado: que prcticamente debes
estudiar todas las ciudades.
El valor a usar para la hetereogeneidad o la desviacin tpica (dependiendo de si queremos calcular
una proporcin u un valor numrico) slo puede estimarse a partir de un estudio anterior. Si no
tenemos ningn estudio, es habitual usar el peor caso posible (50% para la hetereogeneidad, una
desviacin sucientemente grande en el caso de la estimacin de una cantidad numrica).
Carlos Ochoa 22/6/2015 1:44:08

Hola Shirley,
Tienes la explicacin de cmo calcular lo que buscas en este mismo post. Para hacerlo ms fcil,
puedes ir a la calculadora avanzanda:
En concreto, la segunda de las calculadoras (CALCULADORA DE MUESTRA PARA MEDIAS) es la que
debes usar. Si lo haces, resulta una muestra de 60.
Carlos Ochoa 22/6/2015 1:48:36

Hola Heroide,
La hetereogeneidad se emplea cuando lo que que deseas estimar es una proporcin (qu % de la
poblacin cumple con algn criterio) y se interpreta como la diversidad de la poblacin que vas a
estudiar en relacin a ese criterio. Puede resultar un poco confuso porque si supisemos que
diversidad tiene la poblacin en relacin a lo que queremos estudiar, no hara falta estudiarlo. Pero
debes interpretarlo como un escenario pesimista del dato a estudiar.
Por ejemplo, si quiero determinar el % de fumadores de un pas y no tengo ninguna informacin
previa, puedo suponer que el 50% de la poblacin fuma (hetereogeneidad=50%) y hacer una Contacto
encuesta. El 50% siempre es el peor caso, porque requiere ms muestra para obtener la misma
precisin. En el post est explicado de forma ms extensa.
Diego 1/7/2015 17:06:23

Que signica la heterogeneidad y cmo s cul es el valor que debo colocar ah?
Reply to Diego
Carlos Ochoa 2/7/2015 1:39:31

Hola Diego, est explicado en este mismo post: es una estimacin del valor que ests tratando de
estimar. Si no tienes datos de estudios anteriores, lo ms seguro es poner el peor valor posible, 50%.
Pero si tienes algn dato que indique que la proporcin que quieres medir est acotada (por ejemplo,
no esperas que ms del 35% de la poblacin fume) puedes usar ese valor y reducir as la muestra
necesaria.
Mara 4/7/2015 23:07:20

Buenas noches! Tengo una consulta, si solamente s que mi poblacin es de 3000 personas como
hago para calcular el tamao de muestra?
Reply to Mara
Carlos Ochoa 6/7/2015 8:52:51

Hola Mara,
En este mismo post tienes instrucciones para calcular el tamao de la muestra. Debes decidir por lo
menos el mximo error que permites y la conanza que deseas tener en que ests dentro de ese
error, y usar la calculadora de muestras:
http://www.netquest.com/es/panel/calculadora-muestras.html Contacto
Por ejemplo, si usas un error del 5% y una conanza del 95%, necesitas una muestra de 341 personas.
Saludos
Juliana 8/7/2015 11:37:52

Buen da, primero que nada me parece muy interesante la informacin publicada felicidades. Por otra
parte quisiera saber si me pueden explicar lo siguiente: Tengo que calcular el tamao de la muestra
que debo tomar para inspeccionar piezas en mi empresa, nosotros tenemos un rango de aceptacin
distinto para cada pieza por ejemplo unos anillos deben medir7% del tamao especicado para ser
aceptado, sin embargo desconozco cuantos medir para decir (con fundamento) que la muestra es
representativa y lo ms importante no s como calcular el tamao de la muestra, la poblacin cambia
continuamente dependiendo la pieza que se pretende medir. Espero puedan apoyarme con esto,
saludos!
Reply to Juliana
Daniela 9/7/2015 16:31:20

Hola Carlos, buenas tardes
Quisiera hacerte una consulta, para mi tesis tuve que desarrollar una encuesta para ser aplicada a las
Pymes, el problema es que tuvimos muy mala recepcin para que nos contestaran ya que deba ser
en forma presencial, por lo cual tuvimos que tratar de obtener una muestra mucho ms pequea a la
que tenamos, el universo total es de 1936, solicitamos ayuda a un profesor el cual calculo una nueva
muestra que dio un total de 24 empresas para ser encuestadas, lo hizo con un margen de error del
10%, un nivel de conanza del 90% y la variabilidad lo hizo con p=90% y q=10%. He ledo el articulo y
la mayora de los comentarios y dice que la variabilidad si no hay como antecedentes previos debera
ser 50% o por lo menos en la mayora de los casos siempre es as. Mi gran problema es que necesito
una justicacin para utilizar los valores de variabilidad con los que trabaj mi profesor ya que el no
me dio una explicacin con respecto a eso solo dijo haberlo utilizado para tener una muestra ms
pequea, espero me puedas ayudar con esa justicacin ya que a estas alturas no puedo volver a
cambiar los datos que ya tengo en mi tesis.
Muchas Gracias
Daniela Contacto
Reply to Daniela
Carlos Ochoa 10/7/2015 5:45:07

Hola Juliana,
Lo explicado en este blog no es exactamente lo que quieres hacer. Lo que explicamos es cmo
seleccionar una muestra para poder asegurar que el tamao de tus piezas tiene cierta media con un
% de error mximo. T lo que quieres es que cierto % de las piezas que produces est dentro de una
tolerancia de error. Es decir, es un problema de "tolerancia" no de "margen de error".
Te recomiendo que mires la pgina 7 del siguiente documento:
http://www3.enusa.es/webMathematica/Estadistica/Docs/HelpEstadistica/ControlCalidad.pdf
Saludos
Carlos Ochoa 10/7/2015 5:47:19

Hola Daniela,
La nica justicacin que puedes ofrecer es que los datos que encuentres con las 24 empresas de tu
muestra den respaldo a la hiptesis de uqe la variabilidad es 90%-10%. Si al hacer la encuesta ha
resultado que la proporcin que ests midiendo realmente ha resultado en un valor por debajo del
10% (o por encima del 90%), tienes una justicacin. De lo contrario no.
Saludos,
Daniela 10/7/2015 20:47:07

Carlos,
Muchas gracias por tu tiempo, las 24 encuestas ya fueron realizadas en su totalidad pero no me
queda claro a que te reeres con "la proporcin que ests midiendo realmente ha resultado en un
valor por debajo del 10% (o por encima del 90%)", no entiendo realmente que valor debo buscar para
poder justicarlo. (nuestro estudio fue realizado anteriormente con mucho xito, no se si eso cuenta
como antecedentes previos) espero me puedas ayudar .... Contacto
Saludos
Reply to Daniela
Carlos Ochoa 13/7/2015 2:17:51

Hola Daniela,
Tratar de explicarme mejor. Si he entendido bien, el profesor que consultaste estim que una
muestra de 24 personas obtendra un margen de error del 10% y una conanza del 90%, basndose
en una hiptesis de p=90% y q=10%.
Para poder dar por bueno el estudio, necesitas vericar que las hiptesis del profesor son correctas. Si
son correctas, esa muestra de 24 va dar el margen de error previsto.
La hiptesis a vericar es la de p=90% y q=10%. Esta hiptesis implica que sea lo que sea que ests
midiendo en tu encuesta, el 90% de la poblacin responda igual. Por ejemplo, si tu encuesta pregunta
por el hbito de fumar, si el resultado que obtienes es que ms del 90% de la poblacin fuma (o
menos del 10%), estaras dentro de la hiptesis. Si por el contrario, en tu estudio resulta que el 20% de
la poblacin fuma (o el 80%), ya no se cumplira.
Fjate que siempre hablo del 90%-10%, o del 80%-20%: lo que importa es el grado de similitud de la
poblacin. Un 50%-50% es el peor caso, el que necesita ms muestra para obtener el mismo error.
Por eso el profesor que consultaste consider una poblacin homognea (en el que el 90% de la
poblacin se comporta igual) para poder asumir que necesitas menos muestra.
Para entender cmo afecta la homogeneidad de la poblacin a la necesidad de la muestra, piensa el
siguiente ejemplo: imagina que te dicen que todos los individuos de una poblacin determinada
tienen la misma edad. Cuanta gente necesitaras encuestar para estimar la edad perfectamente? Con
un individuo bastara. Cuado una poblacin es muy homognea, necesitas menos muestra. Cuando
es muy diversa, ms muestra.
Saludos
Maria 13/7/2015 15:40:23

Buenas, necesito comentarles una duda sobre un ejercicio.
Se pretende hacer un estudio a una localidad cuyo censo es de 642.525 habitantes, la encuesta es
Contacto
para la poblacin de 18 aos y ms, con un error del 2% y abilidad del 95,45 % en condiciones de
mxima indeterminacin.
1) Calcular el tamao muestral
Reply to Maria
Carlos Ochoa 14/7/2015 1:24:25

Hola Mara, para resolver ese ejercicio puedes aplicar lo explicado en este post y la calculadora de
muestras que gura en nuestra pgina:
Lo primero que debes hacer es determinar el tamao de la poblacin. En tu enunciado se habla de
642.525, de los cuales deberas considerar slo a los mayores de edad. No sabes cuantos son, pero
como la poblacin es tan grande, puedes considerar que la poblacin es innita y no necesitas saber
qu parte exacta es la de mayores de 18 aos (aunque sean 500.000 o 400.000 podras seguir
considerando que la poblacin es innita).
Indicando margen de error y nivel de conanza (abilidad) en la calculadora podrs obtener el
tamao de muestra. Ten en cuenta que cuando hablan de "condicioens de mxima indeterminacin"
se reere a que la muestra es lo ms heterognea posible (50%).
Saludos
Elas 16/7/2015 10:50:46

Buenas quisiera realizar una consulta: Voy a trabajar con 12 bandejas hidropnicas en las cuales voy a
poner semillas de cebada aprox. 0.5 Kg, cada bandeja tiene una dimensin de 55x28cm, total ocupan
un rea de 1.848m2. Es oportuno usar la frmula de poblaciones nitas, considerando el tamao de la
poblacin 1.848m2.
Saludos,
Reply to Elas
Contacto
Jorge 16/7/2015 11:16:28
Cmo puedo determinar n para estimar varias proporciones? Es decir, tengo una poblacin (universo)
N y deseo saber qu porporcin de esta es de clase A, B C. Aos atrs estos porcentajes eran 28, 17
y 55.
Reply to Jorge
Alonzo 16/7/2015 19:43:28

hola, por favor quiero que me ayuden con la poblacion, la muestra y el muestreo de mi tesis si es que
se puede. El tema es Determinacion de la carga microbiolgica ambiental en los ambientes de la
empresa XXXX. Voy a tomar muestras en placas petri e hisopos para determinar la presencia de
algunas bacterias, hongos y levaduras. Gracias
Reply to Alonzo
Carlos Ochoa 17/7/2015 12:28:33

Hola Elas, la verdad es que no estoy muy familiarizado con el tipo de problema que afrontas. La clave
es denir la unidad muestral. sobre qu quieres sacar conclusiones? Sobre cada semilla? sobre
cada cm2? sobre cada brote que nazca? Una vez denido esa unidad, debes evaluar el total del
universo que obtienes y con ello podras emplear la frmula para poblaciones nitas.
Saludos
Carlos Ochoa 17/7/2015 12:41:56

Hola Jorge, puedes plantearlo de la siguiente manera. Imagina que esta variable que quieres estimar y
que tiene 3 posibles valores (A,B,C) en realidad son 3 variables:

1. La variable: "el individuo es de la categora A, s/no"
2. La variable: "el individuo es de la categora B, s/no"
3. La variable: "el individuo es de la categora C, s/no"
Si lo planteas as, con la misma encuesta querras estimar 3 porcentajes diferentes. En este caso, la n
viene determinada por la variable ms restrictiva, que sera la que est ms cerca del 50%.Contacto
En el
ejemplo que mencionas, sera la categora C: 55%. Ese sera el nivel de hetereogeneidad que deberas
usar. No obstante, si prevs que la categora C podra moverse en esta ocasin, pasando de 55% un
valor ms cercano al 50%, sera ste el que tendras que usar.
Saludos
Carlos Ochoa 17/7/2015 12:43:39

Hola Alonzo, con tan poca informacin resulta imposible ayudarte.Puedes describir mejor qu
quieres estudir, qu tipo de poblacin quieres estudiar, cul es su tamao...?
Saludos
Jorge 17/7/2015 14:11:53

Carlos
Muy til el post y la asesora. Muchas gracias.
Reply to Jorge
edson paco 19/7/2015 22:29:45

hola, por favor quisiera que me ayuden con mi investigacin de proyecto que realizo,
El problema es el siguiente: debo obtener la opinin de 67.986 estudiantes para acceder a una beca
estudiantil, la beca tiene como principio o requisito fundamental la aprobacin del 51 % de materias
aprobadas por gestin.
Para ello tomo este numero ( 67.986) como mi universo total, despus realizo una primera
delimitacion que es de 30.594 estudiantes mismos que equivalen al 45 %, este porcentaje equivale al
numero total de estudiantes que aprueban mas del 51 % de materias en cada gestion, por ello
necesito determinar mi muestra de esta cantidad (30.594), tomando en cuanta un margen de error de
5 % y un nivel de conanza del 95 % por favor quisiera su ayuda para el numero de estuantes a los
cuales debo de encuestar para dar valides a mi proyecto, gracias de antemano por su gentil atencion.
Reply to edson paco
Contacto
Carlos Ochoa 20/7/2015 2:08:18

Hola Edson,
Para realizar el clculo puedes usar la calculadora de muestras que tenemos en nuestra pgina web:
Indica los datos adecuados y supn una homogeneidad del 50%, que es el supuesto ms
conservador.
Saludos
edson paco 20/7/2015 3:16:43

muchas gracias me sale 380 como dato de encuestas a realizar, pero lo que quisiera saber es cual es
el metodo o formul que utiliza y como hace el reemplazo de valores para sacar este rfesultado?
Reply to edson paco
Carlos Ochoa 20/7/2015 4:07:38

Hola Edson, la explicacin de la frmula la tienes en este mismo post en el que has puesto el
comentario. Es la frmula para universos nitos.
Saludos
Paty 21/7/2015 9:04:57

y
Buenos das, disculpa tengo una pregunta estoy haciendo un proyecto en donde tengo que aplicar
encuestas a empleados es un total de 55 empleados, con cuantos empleados seria suciente para
aplicar la encuesta y hacer el muestreo. Agradecera tu respuesta :)
Reply to Paty
Contacto
Carlos Ochoa 21/7/2015 11:30:20
Hola Paty. Deberas decidir en primer lugar qu margen de error ests dispuesta a aceptar y qu
conanza quieres tener en ese error. Por ejemplo, se suele usar un error mximo de 5% y una
conanza del 95%. En tu caso, el universo es muy pequeo, lo que te obligar a encuestar a casi todo
el mundo.
Si usas la calculadora siguiente:
vers que resulta una muestra de 49, que es como decir que debes encuestar a todos. Si aumentas
error y bajas conanza (20% - 90%, por ejemplo) puedes reducir mucho la muestra pero a costa de
una baja calidad del resultado.
Edisson Villagran 25/7/2015 19:18:12

Estimados,
Un aporte muy didctico y explicito, solo quisiera hacer una pregunta.
De acuerdo a las distribuciones de probabilidad discretas (Binomial) la varianza es n*p*q, y de acuerdo
a lo estipulado se establece que es; p(1-p), hay alguna diferencia???
De antemano te agradezco.
Edisson
Reply to Edisson Vil agran
Carlos Ochoa 27/7/2015 2:17:16

Hola Edisson. Para la estimacin del tamao muestral se considera que la medicin de una
observacin sigue una distribucin de Bernoulli (varianza=p*q) y no Binomial (varianza=n*p*q). La
Binomial es una serie de n observaciones de una distribucin de Bernoulli.
Saludos
Contacto
Fernando 9/8/2015 13:06:13
Amigo, realmente su formula para el calculo de la muestra me a servido mucho, me podras ayudar
por favor con el origen de la misma, pues necesito poner el origen de la misma. La formula en
cuestin es la que esta en la seccin: Y si estoy tratando de estimar una media
Reply to Fernando
Emilio armando 11/8/2015 9:24:27

amigo, estoy haciendo mi tesis realise una encuesta de 14 preguntas relacionadas a gestion ambiental,
mi universo es de 76 personas pero solo pude encuestar a 33 personas
aplicando la que nos indicas me sale un margen error 10%, nivel de conanza 90%, heterogeneidad
(proporcion) 30%. no tengo datos de estudios anteriores sobre la proporcion
quiero saber si es correcto trabajar con esa proporcion de 30%. gracias
Reply to Emilio armando
Pamela 11/8/2015 16:26:00

Muy buena la explicacion, tengo una consulta puedo utilizar la primera formula tal y como esta para
calcular el tamao de muestra para un estudio de linea de base (mi poblacion es menos de 100000
mil hab.), mi pregunta va, porque vi algunas variaciones en las formulas... Agradezco su respuesta y
tiempo por hacer estos post......
Reply to Pamela
mariel 13/8/2015 10:00:47

hola necesito calcular el tamao de muestra para una poblacin de 1800 habitantes que nivel de
conanza y cual seria el margen de error que me recomendara y por que ...necesita esta ayuda
porfavor..gracias.
Reply to mariel
Contacto
Carlos Ochoa 13/8/2015 17:16:24
Hola Emilio. No es correcto ni incorrecto, es lo que es. Realmente es un margen de error grande,
signica que si preguntas a ese grupo de gente por ejemplo si habitualmente reciclan, y resulta que el
50% responde armativamente, la realidad podra estar entre el 20% y el 80%. Es un margen grande
de error, pero es algo habitual cuando trabajas con universos tan pequeos como 76 personas.
Saludos
Carlos Ochoa 13/8/2015 17:18:34

Hola Mariel,
En este post tienes informacin para hacer el clculo que necesitas. Lo habitual es usar al menos un
nivel de conanza del 95% y un margen de error mximo del 5%. Recuerda que puedes hacer el
clculo usando la calculadora de muestras:
Carlos Ochoa 13/8/2015 17:20:48

Hola Pamela. S, puede emplearse para cualquier tipo de estudio, es independiente de la tipologa.
Sea como sea el estudio, estas frmulas acotan el error que vas a obtener debido al uso de muestreo.
Con una poblacin de 100.000 habitantes puedes usar las frmulas simplicadas para tamao de
universo innito.
Carlos Ochoa 13/8/2015 17:24:13

Hola Fernando, tal y como escrib en unos comentarios anteriores:
Dira que la primera persona que formul esta forma de calcular el tamao muestral, basndose en el
error mximo que ests dispuesto a aceptar en tus resultados, fue William Cochran en 1977.
http://chuang.epage.au.edu.tw/ezles/168/1168/attach/20/pta_39317_692177_91008.pdf Contacto
Luisa 26/8/2015 9:35:29

por favor quien me ayuda, no se que formula usar para calcular el ingreso, este es el
problema:Queriendo estimar el ingreso diario de un grupo de 700 madres cabeza de familia, se tomo
una
muestra de 175 de ellas y se encontr un ingreso promedio da de 42,300 pesos con una
varianza de 26, 100 con conanza del 95% estimar el ingreso diario de las 700 madres cabeza
de hogar.
Reply to Luisa
Luisa 26/8/2015 10:08:13

por favor que alguien me ayude con ese ejercicio no se como plantearlo
Reply to Luisa
Carlos Ochoa 30/8/2015 2:28:18

Hola Luisa. El problema que comentas parece un ejercicio de un curso de estadstica, no podemos
darte la solucin por una cuestin tica. En cualquier caso, para tratar de orientarte: en este post
tratamos el problema inverso al que expones. En nuestro caso, explicamos como calcular un tamao
de muestra que te garantice un error mximo, mientras que en tu problema, ya tienes el tamao de
muestra y el nivel de conanza, y lo que te piden es estimar el error mximo cometido.
Para ello, puedes usar la frmula para la estimacin del tamao muestral en el caso de estimar medias
y dar la vuelta a la expresin.
Partiendo de la expresin n = Z2 x 2 / e2, conoces n, puedes determinar Z2 a partir del nivel de

conanza 95%, por lo que puedes aislar e, el error mximo. La media que te piden ser la media
obtenida con la muestra de 175 personas, con el margen de error que te resulte.
Contacto
Sergio 1/9/2015 11:51:52
Buenos das Sr. Carlos,
Ojal pueda ayudarme con una duda que tengo. Necesito aplicar una encuesta con preguntas que
incluyen respuestas excluyentes entre s, 7 categoras para ser exacto. No he encontrado una frmula
para obtener la muestra de una poblacin innita con proporciones multinomiales para un nivel de
conanza del 95% un margen de error del 5%, y alpha del 0,05. Conoce alguna bibliografa o Post que
pueda ser de ayuda. Gracias de antemano
Reply to Sergio
Carlos Ochoa 2/9/2015 2:10:18

Hola Sergio,
A mi entender puedes plantear este problema de la siguiente manera: cada una de las 7 categoras
podras considerarla como una variable independiente dicotmica (s/no). Para cada una de ellas,
querras estimar el % de la poblacin que responde armativamente a cada una de ellas, pudiendo
variar este porcentaje entre 0% y 100%. El peor caso ser el 50%. Por lo tanto, puedes estimar la
poblacin con la frmula que aqu facilitamos para proporciones y poblacin nita.
Si lo haces as, cubres el peor caso: que al menos una de las 7 categoras tenga un resultado en la
poblacin del 50%, aunque el resto puedas estar en % ms honmogneos y que por lo tanto
requeriran menos muestra.
Saludos
Sergio 2/9/2015 9:43:03

Mil gracias por su pronta respuesta.
Saludos.
Reply to Sergio
Contacto
Victor 2/9/2015 16:50:59
Hola buenas tardes, no he podido encontrar una opcin viable para responder a lo siguiente:
Se requiere estudiar el grado de escolaridad (aos de estudio) de los cabeza de familia de los hogares
del sector rural del departamento A, en una base de datos se registran 1960000 hogares del sector
rural del mencionado departamento, se necesita calcular el tamao de la muestra para estimar el
promedio de escolaridad con un nivel de conanza del 97%, de una muestra piloto se ha establecido
que la desviacin estndar corregida es de 6.2 aos, usar un error de medio aos.
De antemano mil gracias por su colaboracin.
Reply to Victor
Carlos Ochoa 3/9/2015 9:58:00

Hola Victor. La informacin que necesitas est en este mismo post. En concreto, en la parte titulada
"Y si estoy tratando de estimar una media". Ests tratando de estimar una media (los aos de
escolaridad). Los datos de que dispones son el universo (1960000 hogares, es decir, cabezas de
familia), el intervalor de conanza (97%), el margen de error es de medio ao ( es decir 0,5) y, adems,
te facilitan la desviacin estndar, que es 6,2 aos.
El clculo tambin puedes hacerlo con nuestra calculadora avanzada:
(Es la segunda de las calculadoras)
Victor 3/9/2015 10:17:32

Carlos, mil gracias por su aclaracin, ca en cuenta de un error con los parntesis en Excel y estaba
sobre-valorando el tamao del clculo.
Reply to Victor
Emerid Lpez 6/9/2015 0:01:56 Contacto

Aydenme a resolver estos tres ejercicios por favor
1.- Un investigador est interesado en estimar la ganancia en peso total , en 5 a 7 aos, de 1000 nios
en un rea rural, alimentados con una racin de frutas y verduras. Determinar el tamao de muestra
requerido con conanza del 95%, si el error estndar es de 3.14% y p: 0.7
Reply to Emerid Lpez
Emerid Lpez 6/9/2015 0:08:58

2.-Determinar el nmero de profesionales a encuestar en una regin donde se estima en 4500 el
nmero de ellos. El objetivo del estudio es determinar, entre otras cosas, la intencionalidad de seguir
estudios de maestra. Con una prueba piloto de 20 profesionales, se determin que la proporcin de
profesionales con afn de continuar sus estudios era del 25%. La conabilidad del estudio, dado que
sus resultados sern validados con otras fuentes, se deni en el 95%, el error es de 6%.
Emerid Lpez 6/9/2015 0:19:59

3.- Encuentra el tamao de muestra para cada categora de usuario, si se desea una conabilidad del
95% y un error del 6%, adems, se sabe que la proporcin de usuarios satisfechos en el ltimo estudio
fue de 0.75
usuarios residenciales 125000
usuarios industriales 45000
otros usuarios 1500
Carlos Ochoa 7/9/2015 2:08:21

Hola Emerid, no sera tico por nuestra parte ayudarte a resolver ejercicios de un curso. Pero en este
mismo post tienes toda la informacin necesaria para resolverlos.

Contacto
Sonia Chavez 16/9/2015 18:48:34
Hola necesito que me ayuden con una duda.
Para el clculo de la muestra utilice el error de 6%; pero mi poblacin es pequea de 557, como
puedo justicar el haber utilizado este margen de error, ya que me dicen que este porcentaje se
utiliza en poblaciones mas grandes.
Reply to Sonia Chavez
Carlos Ochoa 21/9/2015 2:58:15

Hola Sonia. Un 5% o 6% de error es una margen habitual, sin importar el temao del universo. El
problema con una poblacin tan pequea es que la muestra que te resulta es grande en comparacin
a un universo mayor.
Por ejemplo, con un universo de 557 unidades, un error del 6% y un nivel de conanza del 95%,
necesitas una muestra de 181, que representa un 32% del universo. Si tu universo fuese de 10
millonres de personas, necesitaras 267 personas, que es slo un 0,003% del universo.
En denitiva, si el universo es pequeo, para un mismo nivel de error necesitas usar cada vez ms
proporcin del universo.
David 21/9/2015 19:49:34

Hola!!
Si quiero hacer un estudio epidemiolgico para medir un marcador de estrs oxidativo en sangre
despues del consumo de drogas pero no tengo acceso ms que a 30 pacientes.
1)Cmo justico estadsticamente la seleccin de mi muestra? ( alrededor de 15-20 muestras de
sangre utilizables)
2) Mi muestra puede usarse para hacer estadstica paramtrica? o no puedo hacer mucho con esta
cantidad de observaciones? cmo lo reporto ?
saludos a todos y muchas gracias por su apoyo !!!!

Reply to David
Contacto
Lilith 21/9/2015 20:46:41
Hola, estoy tomando los tiempos de operacin del proceso productivo de una empresa, necesito
conocer la distribucin que siguen estos tiempos para actividad del proceso, mi pregunta es Puedo
ocupar la frmula de poblacin innita (la que t llamas "cuando el tamao del universo es muy
grande") si quiero saber el tamao de la muestra que tengo sin saber si se distribuyen normalmente?,
ya que precisamente quiero saber el tamao de la muestra que debo tomar, para despus hacer ms
pruebas estadsticas con la muestra y conocer su distribucin.
Muchas gracias
Reply to Lilith
Carlos Ochoa 23/9/2015 6:16:55

Hola David,
Francamente, no tengo una respuesta clara. Con una muestra de 30 personas tienes el margen de
error y el nivel de conanza que tienes. Justicar si ese error es suciente para obtener conclusiones
depende en gran parte del problema que estudies y del resultado. La muestra puede usarse para
hacer estadstica paramtrica, pero con el margen de error que te permite la muestra.
Saludos
Carlos Ochoa 23/9/2015 6:18:26

Hola Lilith,
S, puedes hacerlo. Si quieres medir el tiempo de operacin puedes suponer que el universo es una
repeticin innita de esa operacin. Con esa hiptesis, puedes calcular el tamao de muestra (veces
que debes medir el tiempo de operacin) para estar por debajo de un margen de error de terminado.
Saludos
Walter 23/9/2015 10:12:17 Contacto

Qu es la heterogeneidad? no termino de comprender cmo medir la importancia de este dato.
Supongan que estoy encuestando a los alumnos de una escuela secundaria determinada.
Gracias. Muy bueno el blog
Reply to Walter
Carlos Ochoa 28/9/2015 11:20:22

La hetereogeneidad es una medida de la variabilidad del dato que quieres medir en la poblacin.
Cuando pretendes calcular una proporcin (% de gente que fuma, % de gente que vota un partido...),
esta hetereogeneidad es el peor % posible que esperas encontrar, entendiendo como el peor % el que
est ms cerca del 50%.
Pinsalo as: si vas a hacer una encuesta para ver cuanta gente fuma dentro de tu poblacin, y
alguien te dice que en esa poblacin todo el mundo se comporta igual (o fuman todos, o no fuma
ninguno), cuanta gente necesitaras encuestar? Obviamente, con una persona tendras suciente: si
fuma, todos los dems fuman, y al revs. Si en una poblacin hay una mayora clara de un
comportamiento, necesitas menos muestra porque hay menos variabilidad y tus resultados sern ms
ables.
Si te jas en las frmulas, esta variabilidad aparece como p x (1-p), que es la varianza del dato que
mides. Esta cantidad es la mayor posible cuando p=50%, porque 50% x (1-50%) = 0,25. Cualquier otro
valor de p da una varianza menor, y una muestra menor. Por eso, si no tienes informacin a priori de
lo que puedes encontrar, limtate a usar p=50%.
juan 6/10/2015 23:32:10

Hola puedes ayudarme con este calculo? El director de la seccin de control de la rabia del
departamento de salud pblica, desea extraer una muestra de los registros de mordidas de perro
reportadas durante el transcurso del ao anterior para estimar la edad media de las personas
mordidas. Requiere de un intervalo de conanza de 95 por ciento, decide utilizar un error en la
estimacin de 2.5 y, a partir de estudios anteriores, estima que = 15 aos. Qu tan grande debe ser
el tamao de la muestra?.
Reply to juan
Contacto
Carlos Ochoa 7/10/2015 5:23:37
Hola Juan, lo que nos envas parece un ejercicio de un curso, y por una cuestin tica no podemos
resolverlo. S te podemos decir que en este blog tienes la frmula que necesitas aplicar. Se trata de la
frmula para estimar el tamao de muestra para la estimacin de medias. Es la frmula que aparece
al nal del post. Tienes el nivel de conanza (95%), el error mximo (2,5 aos) y necesitas una
estimacin de la varianza o la desviacin (=raz cuadrada de la varianza). No se ve bien en tu
comentario, pero supongo que son los 15 aos. Con todos esos datos puedes calcularlo con la
frmula o bien usando nuestra calculadora avanza de muestras.
juan 7/10/2015 5:28:17

Gracias Carlos
Reply to juan
Angelica 10/10/2015 0:11:43

Hola Carlos, disculpa con una molesta, puedes ayudarme con hayar la muestra de lo siguiente: tengo
una poblacion total de 449 estudiantes a los cuales debo de pasar encuestas. estaria bien que
utilizara el nivel de conanza del 90% que sera 1.96 y el error del 0.06 ?
Reply to Angelica
Carlos Ochoa 11/10/2015 4:08:14

Hola Angelica,
Usar un nivel de conanza del 90% y un margen de error del 6% es aceptable. Supone aceptar un
margen de error relativamente elevado, pero teniendo en cuenta que tu universo es tan reducido, es
perfectamente razonable. De lo contrario, casi tendras que encuestar a toda la poblacin.
Contacto
Sophie 23/10/2015 13:22:04

Me parece sper y excelente este post!!!
Reply to Sophie
Sophie 23/10/2015 13:25:29

Muy buenasSr. Carlos puede usted colaborarme con el siguiente ejercicio:
Si tengo una poblacin de 9095 habitantes, cual es el nivel de conanza y el margen de error que se
ajusta?
Reply to Sophie
jessenia 25/10/2015 13:07:42

buenas seor Carlos ,quisiera que me ayude en que muestra voy aplicar,le explico ,,si yo conozco un
promedio que me brinda la emmpresa que mayormente utiliza ese servicio .....es decir ya se un
promedio que tengo de los clientes ..lque muestra aplicaria
Reply to jessenia
Jose Figueroa 25/10/2015 19:23:23

Hola! solo quera preguntar cual es el nombre del tipo de muestreo que muestran de frmula n=
(N*Z^2*p*(1-p))/((N-1)*e^2 + Z^2*p*(1-p))
De antemano muchas gracias.

Reply to Jose Figueroa
Contacto
cecilia 25/10/2015 21:09:20
hola y si yo quiero comparar proporciones en tres grupos. Como hago ? Me sirve el calculo para dos
grupos?
agradecere mucho la rta aclaratoria
Reply to cecilia
Carlos Ochoa 26/10/2015 2:58:04

Hola Sophie, gracias por tus comentarios. El nivel de conanza y el margen de error es algo que
debes elegir t, dependiendo del grado de precisin que deseas obtener. No existen unos niveles de
conanza especcos para un tamao de poblacin determinado. Lo habitual es usar niveles de
conanza del 90%, 95%, 9%, 99%... y mrgenes de error del 1%, 2%, 5%... Pero si la poblacin es
pequea podras tener que usar mrgenes mayores, de lo contrario tu muestra podra ser muy
grande.
Carlos Ochoa 26/10/2015 3:26:39

Hola Jessenia. El hecho de que ya sepas qu promedio existe en la poblacin gracias a estudios
anteriores, no te cambia el tamao de muestra que necesitas para tu nuevo estudio. Lo que necesitas
saber es la varianza que haba en el estudio anterior. Si la empresa te facilita los datos anteriores y
puedes calcular la varianza, s que podras ajustar el tamao mejor. La explicacin la tienes en este
mismo post, y tienes una calculadora para estimar la muestra aqu:
(Es la "Calculadora de muestra para medias")
Carlos Ochoa 26/10/2015 3:29:00

Se trata de muestreo aleatorio simple. Es decir, es la frmula que calcula el tamao de muestra que
necesitas encuestar para determinar una proporcin partiendo de la base que los individuos de la
muestra se seleccionan de forma totalmente aleatoria entre la poblacin (todos los individuos tienen
Contacto
igual probabilidad de ser seleccionados). Tienes ms informacin aqu:
http://www.netquest.com/blog/es/muestreo-probabilistico-muestreo-aleatorio-simple/
Carlos Ochoa 26/10/2015 3:31:05

Para hacer este clculo con 3 grupos (A,B y C), debes hacer el clculo entre las diferentes parejas de
grupo (A y B, A y C, B y C) y tomar el tamao de muestra mayor. O dicho de otra manera, seleccionad
los dos grupos que sean ms similares y que por lo tanto van a ser los grupos en los que ms difcil de
determinar una diferencia entre ellos, y usa esos grupos para determinar la muestra.
Saludos!
Merchy 26/10/2015 20:27:33

Muchas gracias por este gran aporte.
Yo tengo dos dudas.
La primera, cmo se llama este tipo de muestra a encontrar? He escuchado de muestreo de aleatorio
simple, muestreo sistematico, muestreo estraticado, muestreo conglomerado, etc...
Y la segunda es que yo me qued con la dida si este procedimiento corresponde a lo que deseo
hallar. A mi me piden encontrar la cantidad de comunidades a encuestar de 208 comunidades?
He utilizado las dos formulas y no hay dato que no de pase de los 130... Pienso de que si me paso ms
de la mitad de comunidades no sera factible, pensando en gastos, como alimentacin, pasaje, entre
otros para poder encuestarlos ir de comunidad en comunidad... Tendra que ser menos. Ayuda por
favor.
Reply to Merchy
Carlos Ochoa 27/10/2015 2:38:50

Hola Merchy, gracias por tus palabras. Las frmulas que aparecen en este post son relativas al
muestreo aleatorio simple. Tienes una serie de posts dedicada a los diferentes tipos de muestreo
aqu:
Respecto a tu duda, echa un vistazo al muestreo estraticado y al muestreo por conglomerados
Contactoen la
serie de posts anteriores, puede ser lo que necesites.
Bsicamente, la solucin a tu problema depende de lo que quieras estudiar:
- Si quieres estudiar las comunidades respecto a algn parmetro y no a las personas que viven en
ellas, tu universo son las 208 comunidades. Como es un universo pequeo, es normal que debas
estudiar 130 para tener un margen de error razonable.
- Si quieres estudiar las personas en las comunidades (es lo que imagino), tu universo no son las
comunidades, es el total de poblacin. Las comunidades es una variable de clasicacin que imagino
que es importante para tu estudio. En este caso, puedes usar 3 tcnicas:
(a) Muestreo aleatorio simple: signica que tratas a todas las personas como un universo y al azar
seleccionas una muestra. En este caso, las personas pueden pertenecer a cualquier comunidad, con
lo que tienes el mismo problema de costes que comentabas.
(b) Muestreo estraticado: signica que impones que tu muestra sea representativa por
comunidades. Esto empeora el problema, porque seguramente tendras que encuestar a personas en
todas las comunidades, las 208.
(c) Muestreo por conglomerados: si supones que todas las comunidades se comportan igual, podras
seleccionar slo una comunidad y hacer el estudio all. Esto reducira drsticamente el coste.
Saludos!
Luis Espinoza 27/10/2015 13:35:30

Buen da amigo, celebro que exista gente como usted que nos gua en este mundo maravilloso de la
investigacin. Quisiera aprovechar para hacer una consulta, si me lo permite. Estoy haciendo una
investigacin sobre el Liderazgo transformacional de los Directores de escuelas y su inuencia en la
Gestin Pedaggica... Resulta que son 4 Escuelas, vale decir 4 Directores. Asimismo son un total de
80 estudiantes. Mi objetivo es Determinar como inuye el modelo de liderazgo transformacional de
los Directores de estas escuelas, en su gestin pedaggica... Pretendo que sea una investigacin
correlacional, tomando como muestra al total de la poblacin. Estoy bien?... De antemano le
agradezco por su amable respuesta.
Reply to Luis Espinoza
Francisco Pia 28/10/2015 7:04:47

Quiero determinar cuantas personas debo encuestar a la llegada de las cajas de un banco para ver
como afectan o impactan los tiempos de espera en la la con respecto a la percepcin que tienen los
clientes en la calidad de atencin.
El problema de tiempos de espera se ve reejado en los das peak de atencin que son los das 31, 1,
2, 3 y 4 de cada mes. Contacto
Como podra determinar cuantas personas debo encuestar en la la del banco para que mi muestra
sea valida???
De antemano muchas gracias!!!
Francisco
Reply to Francisco Pia
Carlos Ochoa 28/10/2015 12:32:26

Hola Francisco,
Lo primero a hacer es determinar sobre qu grupos de personas quieres poder obtener conclusiones.
Por ejemplo:
- Si quisieras medir la satisfaccin media de los servicios a clientes, sin importar los das en los que
van al banco, el universo sera el total de visitas a la ocina que se producen en un mes.
- Si quieres poder medir si la satisfaccin en unos determinados das es peor que en otros, debes
considerar las visitas por da como diferentes universos y obtener una muestra representativa por da.
- Si quieres ir ms all, podras llegar a denir como grupos de anlisis los diferentes estados de las
las de espera (las a las que llegas y hay 0 personas, las que 1 persona, 2 personas, 3 personas...).
Con este enfoque, el da del mes sera irrelevante, pero deberas lograr sucientes respondientes para
cada estado de la la, algo que no puedes controlar fcilmente, lo que diculta el estudio.
Respecto a qu nmero de personas necesitas por grupo (ya sea da o sea estado de la la de espera),
depende de la precisin que desees. Aceptando un margen de error del 10% y un nivel de conanza
del 95%, por ejemplo, necesitaras casi 100 personas por grupo para poder hacer armaciones de
cada grupo.
En la prctica, como lo que vas a hacer supongo que es una regresin (es decir, poner en un eje de un
grco el tiempo de espera y en el otro la satisfaccin, para ver si hay una correlacin entre ambos
datos), no necesitas una muestra tan grande, porque aunque en un grupo tengas un error en una
direccin, en otro grupo lo tendrs en otra direccin, ya la regresin no se ver muy afectada.
Probablemente con un tamao de unas 200 visitas tendras suciente. Te dejo algn link al respecto:
http://www.statisticssolutions.com/assumptions-of-linear-regression/
http://www.tqmp.org/RegularArticles/vol03-2/p043/p043.pdf
Saludos
alex 30/10/2015 7:34:06 Contacto

hola amigos. haber si alguien me puede dar una ayuda. tengo una poblacion que esta compuesta por
datos con ciclos de tiempos y quiero saber que formula de n optimo debo ocupar cuando se trabajan
con estos tipos de datos.
Reply to alex
Anto 30/10/2015 8:20:25

Gracias
Reply to Anto
Francisco Pia 30/10/2015 11:49:17

Muchas gracias Carlos, tu aporte ser de mucha ayuda para mi trabajo, Muchas gracias!!
Reply to Francisco Pia
Daylis gonzalez 31/10/2015 6:02:59

buen da, tengo una pregunta, quiero saber porque el 30% es el minimo aceptable del muestreo de
una poblacin, donde y cuando se establecio ese parametro
Reply to Daylis gonzalez
Carlos Ochoa 2/11/2015 3:12:03

Hola Daylis
Desconozco por completo esta normal del 30% que mencionas. A lo mejor hace referencia a otro tipo
de problemas, pero no tiene sentido en el caso que comentamos en este post.
Saludos
Contacto
Carlos Ochoa 2/11/2015 3:13:45

Hola Alex, podras darnos ms informacin sobre el problema al que te enfrentas? No entiendo muy
bien a lo que te reeres con ciclos de tiempos.
Saludos
Rogerr 4/11/2015 19:49:42

Hola Carlos....muy buen blog....bueno mi consulta es la siguiente: en que casos debo usar el nivel de
conabilidad de 95% y en que casos el 99% ?? Existe alguna bibliogra o libro donde indiquen lo que
te consult?? Muchas gracias ...
Reply to Rogerr
Vctor 7/11/2015 8:16:04

Hola Carlos!
Estoy realizando una proyecto de investigacin cuantitativa en mi lugar de trabajo en el que deseo
comparar dos grupos, uno que recibe un tipo de terapia y otro que no lo realiza.
El proyecto me pide que calcule el tamao de la muestra. El nmero de personas que acude al centro
es de 80.
La calculadora de vuestra pgina web servira para calcularlo?
Reply to Vctor
Mar 10/11/2015 3:50:49
Buenos das a todos,

Voy a hacer una encuesta de satisfaccin de clientes para medir la calidad de una serie de productos
de la compaa y necesito calcular el error muestral. Cada producto tiene un n de clientes distinto
por lo que no s si calcular el error muestral de cada producto por separado o calcular el error
muestral de la suma de todos los clientes.
Me podrais ayudar? Qu muestra necesitar de cada producto? Contacto
Gracias
Reply to Mar
REMY 12/11/2015 19:37:10

COMO CALCULO LA CANTIDAD DE PERSONA A LAS QUE DEBO ENCUESTAR CUANDO MI
POBLACIN NO EXCEDE LAS 150 PERSONA EN UNA "X" INSTITUCIN
Reply to REMY
Carlos Ochoa 13/11/2015 3:11:00

Hola Rogerr,
No conozco ninguna recomendacin al respecto. Trabajar con una conabilidad del 95% o del 99%
depende de la criticidad de la decisin que debas tomar con los resultados. Por ejemplo, si ests
midiendo la satisfaccin del servicio que da una empresa o ests haciendo un diagnstico de una
enfermedad grave en un paciente, la necesidad de tener seguridad del resultado es muy diferente.
Carlos Ochoa 13/11/2015 3:19:34

Hola Victor, te puede servir para saber qu tamao de muestra necesitas para medir con suciente
precisin el efecto de la terapia. En tu caso, como quieres comparar dos grupos, necesitas tener una
idea de qu diferencia esperas encontrar en los dos grupos. Si la diferencia que quieres medir es muy
pequea, necesitas una muestra mayor. Si el efecto que esperas de una terapia respecto a otra es
muy grande, ser menor.
En nuestra seccin de calculadoras avanzadas tienes calculadoras para hacer el proceso posterior:
una vez has medido los resultados en los dos grupos, poder decir si la diferencia que has observado
es signicativa o se debe al azar.
En Internet hay otras calculadoras que te pueden ir mejor para tu problema concreto, por ejemplo:
https://www.optimizely.com/resources/sample-size-calculator/
Contacto
Carlos Ochoa 13/11/2015 3:23:09
Hola Mar, la respuesta depende de qu quieres medir exactamente.
1. Si simplemente quieres medir la satisfaccin general de tus clientes, sin importar lo que contratan,
tu universo es el total de clientes y slo necesitas una muestra.
2. Si quieres poder decir qu satisfaccin tienen tus clientes con cada producto, deberas calcular
muestras diferentes para cada grupo de clientes usuarios de cada producto.
Si ests en el segundo caso, debes considerar como universos el n de clientes que tienes para cada
producto y calcular los tamaos de muestra necesarios para obtener un margen e error y un nivel de
conanza dados (puedes usar la calculadora de muestras de nuestra
web:http://www.netquest.com/br/painel/qualidade-calculadora-amostras.html ).
Una vez hecho eso, siempre podrs juntar todas las muestras para calcular la satisfaccin general de
clientes, clculo que tendr una precisin muy superior al clculo por producto.
Saludos
Carlos Ochoa 13/11/2015 3:24:53

Hola Remy,
En este mismo post tienes las respuesta. Estn las frmulas y la una calculadora que hace el trabajo
por ti: http://www.netquest.com/br/painel/qualidade-calculadora-amostras.html
Ten en cuenta que tu universo es muy pequeo, as que vas a tener que entrevistar a una parte
importante del total. Por ejemplo, si quieres un 5% de margen de error y un nivel de conanza del
95%, tendras que encuestas a 109 personas, as que te recomiendo aumentar el margen de error.
Jeaneth 14/11/2015 12:02:26

hola una pregunta, recien me estoy relacionando con esto de la poblacion, en mi caso estoy
realizando una encuesta a un depertamento especco de una empresa, pero la cual es solamente de
8 personas, es valido hacer una encuesta con una poblacion nita tan pequea...
Reply to Jeaneth
Contacto
Carlos Ochoa 16/11/2015 6:51:52
Hola jeaneth
Con un universo de 8 personas, necesitas encuestar a la prctica totalidad del universo si no quieres
tener un error muy grande. Por ejemplo, slo perdiendo una unidad de muestra (encuestando 7
personas en lugar de 8) tu magen de error pasa de 0% a 14% (con nivel de conanza 95%). En
denitiva, es valido pero tienes que encuestar a casi todos.
Priscila 16/11/2015 9:25:42

Hola! agradezco toda la informacin que me ha sido til para calcular la muestra que necesita para
aplicar una encuesta en mi Centro de salud. La encuesta es para conocer el nivel de percepcin
usuaria sobre el trato y como desconozco el nivel de cumplimiento apliqu un p de 50% (pob.
heterognea), con un nivel de conanza del 95% y margen de error del 5%, para una poblacin
inscrita de 26000 (universo).Esto me dio una muestra de 379 usuarios a encuestar. La idea es hacer
una intervencin al personal y posteriormente, en 6 meses ms volver a aplicar la encuesta para ver si
hubo algn cambio signicativo con la intervencin. Para entonces mi poblacin inscrita lo ms
probable es que ya no sea la misma, por lo cual aprovecho de preguntar si debo hacer el clculo de la
misma forma?, el resultado de las encuestas pre intervencin ser comparable con la post
intervencin?. Agradezco de antemano su ayuda
Reply to Priscila
Jose 16/11/2015 11:57:40

Hola, he ledo los comentarios anteriores y me parece excelente!
te expongo mi caso tengo una poblacin de 1,938 clientes, debo saber si los saldos presentados al n
de mes son correctos, har una conrmacin de saldos y quiero estar seguro que la muestra utilizada
sea representativa, me podras indicar la formula a utilizar con un error de 5% y un nivel de conanza
del 95%.
Reply to Jose
Contacto
jose 16/11/2015 12:10:26
por el mtodo aleatorio simple.
Reply to jose
Carlos Ochoa 16/11/2015 12:46:17

Hola Priscilla, en principio tu planteamiento es correcto. El tamao del universo es sucientemente
grande como para que, seguramente, el tamao de la muestra que requieras apenas cambie. Los
resultados pre y post sern comparables. Una vez tengas los resultados, si detectas variaciones,
podras hacer un test de signicancia:
http://www.netquest.com/blog/es/es-mi-diferencia-signicativa/
Carlos Ochoa 16/11/2015 12:49:00

Hola Jose,
Tienes la frmula en este mismo post, se trata de la formula del clculo de muestra para universos
nitos. Estas frmulas asumen muestreo aleatorio simple. Alternativamente, puedes usar la
calculadora de muestras:
Jose 16/11/2015 15:21:14

Carlos, disclpame me confunde un poco, la calculadora me pide dato de heterogeneidad y esa es
para proporciones, seria posible reescribas la formula para poblaciones nitas TE LO AGRADECERE
MUCHO
TE EXPONGO mi caso tengo una poblacin de 1,938 clientes, debo saber si los saldos presentados al
n de mes son correctos, har una conrmacin de saldos y quiero estar seguro que la muestra
utilizada sea representativa, me podras indicar la formula a utilizar con un error de 5% y un nivel de
conanza del 95%. Contacto
Reply to Jose
Jose 16/11/2015 15:59:45

carlos la formula del post pide la varianza o desviacin estndar, pero no la conozco no tengo una
previa, que valor me sugieres?
Reply to Jose
Carlos Ochoa 17/11/2015 3:31:08

Hola Jose,
En el post tienes las 4 frmulas posibles: para estimar medias y proporciones, y para poblaciones
nitas e innitas.
Cuando dices que quieres saber si los saldos a nal de mes son correctos, lo puedes hacer de dos
formas:
(1) Mirar para cada individuo de la muestra si su saldo es correcto o no. La proporcin de saldos
incorrectos sera lo que estaras midiendo, en cuyo caso tendras que usar la frmula de proporciones.
Si usas esta frmula, la heterogeneidad debera ser un mximo que esperas de errores o, si quieres ser
ms prudente, podras usar el peor caso, 50%.
(2) Otra opcin es que desees calcular la media de la diferencia entre saldos correctos y saldos
medidos. Es decir, para cada individuo calcularas la diferencia entre su saldo real y el que tienes en
tus datos, y querras estimar la media de esta diferencia. En este caso deberas usar la frmula para
estimacin de medias. Como ya has visto, esta frmula tiene una dicultad: necesitas usar un valor de
desviacin estndar o varianza. No hay solucin a este problema, debes introducir un dato que
puedas tener de estudios anteriores o imputar una estimacin tuya. Cuanto mayor sea la desviacin
que uses, ms muestra resultar que necesitas y ms segura ser tu estimacin. A lo mejor puedes
hacer una primera fase del estudio con una muestra de 50 unidades, por ejemplo, a travs de la cual
determinar la desviacin estndar de la diferencia de saldos, y acabar de denir el total de muestra
luego.
Saludos
Contacto
Jose 17/11/2015 11:19:21
Gracias Carlos, me ir por la primera, si el nivel de control es bueno pienso podra utilizar un 5% de
heterogeneidad, me da 71 saldos muestra a conrmar, con 50% serian 321 saldos muestra o me
aconsejas segn tu experiencia la segunda??
Te agradezco mucho
Reply to Jose
Carlos Ochoa 17/11/2015 12:54:22

Si no tienes datos previos, ira a la segunda opcin. En futuros estudios podras reducir la muestra.
Sylvia 17/11/2015 21:06:34

Buenas noches, agradecera me ayudaras, tengo una poblacin de 211 egresados comprendidos entre
los aos del 2004 - 2014 a los que medir el grado de satisfaccin del proceso educativo. En este caso
que nivel de conanza y margen de error podra seleccionar?
Por otro lado me gustara saber de quin es el autor de la obra, o de que libro fue retomada?
Muchas gracias.
Reply to Sylvia
Sylvia 17/11/2015 21:09:11

Quin es el autor de la frmula o de qu libro fue retomada? Es para las referencias.
Gracias
Reply to Sylvia
Priscila 18/11/2015 7:35:10 Contacto

Estimado Carlos, agradezco enormemente tu ayuda. Quisiera consultarte en relacin al mismo
estudio que te coment el lunes 16, si al aplicar mi encuesta post intervencin Debo calcular mi
muestra con un p de 50%?, porque al haber aplicado mi encuesta pre intervencin ya tendr un
precedente de nuestro nivel de cumplimiento. Pero al variar el p, tambin me va a variar un poco el
tamao de la muestra y no s si eso permita que sean comparables.
Gracias de antemano
Reply to Priscila
Carlos Ochoa 20/11/2015 6:46:13

Hola Priscilla, podras variar la p de 50% a un valor ms cercano al que has observado en la encuesta
previa.
Recuerda que en cualquier caso, la p que debes poner es el peor caso que esperas: si en la previa la p
ha sido de 5%, podras usar un 10% como peor caso, por ejemplo.
Si sigues teniendo mucha incertidumbre de lo que puede pasar, pues ja p=50%.
Saludos
Carlos Ochoa 20/11/2015 6:50:35

Hola Sylvia, no existen normas sobre el error y nivel de conanza a utilizar. Lo mnimo habitual es 95%
de nivel de conanza y 5% de error, pero con un universo tan pequeo (211 personas), te va a resultas
complicado lograr suciente muestra para alcanzar estos niveles de error. Siempre puedes actuar al
revs: intentar encuestar a todo el universo y medir el error/nivel de conanza que tienes con las
respuestas alcanzadas.
Respecto al autor de estas frmulas, te remito a la respuesta dada en anteriores comentarios: "la
verdad es que es un frmula ampliamente mostrada en tratados de estadsticas. Por lo que he podido
averiguar, podramos atribuir su autora a Cochran. Puedes consultar http://edis.ifas.u.edu/pd006"
Mar 24/11/2015 11:17:49 Contacto

Buenas tardes Carlos,
Despus de buscar por internet sin xito, te traslado el asunto con la esperanza de que me puedas
echar un cable.
Tengo una relacin de clientes cuya variable es la suma de conexiones de un producto online
determinado. Se trata de generar un rango de valores en funcin del uso que los clientes dan a ese
producto. Las marcas de uso son:
No logins
Bajo uso
Medio uso
Alto uso
La idea es que tengo que denir esas marcas de uso distribuyendo a mi poblacin en dichos rangos y
tengo que utilizar la media y su desviacin tpica para ello, calculando alguna de estas desviaciones:
, 2 , 3

Y no s cmo hacerlo. La distribucin tiene media 24,5 y desviacin tpica 52,3.

No quiero utilizar cuartiles ya que entonces distribuira a la gente en igual proporcin y es lo que no
busco.
Gracias de antemano. Un saludo.
Reply to Mar
Carlos Ochoa 25/11/2015 5:03:18

Hola Mar,
Lo primero que hara en tu lugar es examinar qu forma tiene la distribucin de frecuencias de uso en
la poblacin. Me explico: el planteamiento que haces de agrupar a los usuarios en funcin de su
nmero de conexiones al servicio web, deniendo los grupos en torno a la media, tiene sentido si la
forma de la distribucin es unimodal y ms o menos simtrica, como sera una distribucin gaussiana.
Pero por los datos que indicas, no parece que sea as, porque si la media es 24,5 y la desviacin tpica
es 52,3, el intervalo - empezara en un nmero de conexiones negativo (24,5-52,3), algo que no
tiene sentido.

Por lo tanto, lo ms probable es que tu distribucin de nmero de conexiones tenga una forma
asimtrica, en la que haya ms usuarios con pocas conexiones y menos usuarios con muchas
conexiones. Puedes verlo haciendo un histograma: pones en una tabla cuantas personas se han
conectado 0 veces, cuantas 1 vez, cuantas 2 veces... y lanzas un grco. Si el grco indica que a ms
conexiones, menos usuarios, no trates de hacer grupos en torno a la media porque no tiene mucho
sentido. Contacto
Supongamos que sucede lo que estoy diciendo y que la distribucin de conexiones sigue una forma
asimtrica (mrate las distribuciones Gamma o Chi-cuadrado para hacerte una idea de cmo pueden
ser estas distribuciones). En ese caso, lo que podras hacer es agrupar los usuarios por tramos de
"probabilidad". Por ejemplo, podras hacer una equivalencia con tu idea incial:
En una distribucin gaussiana, tomar el grupo equivale a decir que tomas el grupo que tiene una
probabilidad del 68% de estar en torno a la media. El grupo 2 tiene probabilidad 95%, el grupo

3 tiene probabilidad 99%... Si tu funcin de probabilidad es decreciente con el nmero de

conexiones, podras decir:

- Grupo con 0 conexiones = No logins

- Grupo con conexiones de 1 a A que representan el 10% de probabilidad = Bajo uso
- Grupo con conexiones de A a B que representan el 80% de probabilidad = Medio uso
- Grupo con conexiones de B a C que representan el 10% de probabilidad = Alto uso
Posiblemente necesitars un software estadstico o usar funciones de Excel para hacer estos clculos.
Saludos
Mar 26/11/2015 3:16:59

Muchas gracias Carlos. S, efectivamente la distribucin es como dices, asimtrica a la derecha. A
mayor n de conexiones, menor es la frecuencia de usuarios.
Intentar hacer lo que me planteas. Muchas gracias por tu ayuda.
Saludos
Reply to Mar
Walter 28/11/2015 11:21:19

Buenos das, quiero realizar un estudio sobre la trasmisin de una enfermedad en carneros, para ello
debo trabajar con dos grupos de ovejas preadas, a cada grupo se le realiza un manejo diferente
durante el parto, y despus de unos meses se evalan a las cras de cada grupo. La poblacin total en
esta empresa ganadera es 70,000, la proporcin de la enfermedad que esperamos encontrar es 5 %
en los corderos hijos del grupo manejado tradicionalmente, y en el otro grupo esperamos que
disminuya. Cual sera el nmero de ovejas preadas que debera usar para que sea representativo.
Gracias por su ayuda. Contacto
Reply to Walter
Carlos Ochoa 1/12/2015 15:42:06

Hola Walter. Te recomiendo que eches un vistazo a este post.
http://www.netquest.com/blog/es/es-mi-diferencia-signicativa/
Tendrs que jar el tamao de la muestra dependiendo de la menor diferencia que quieras detectar y
dar por signicativa. Es deicr, si en un grupo esperas encontrar el 5% de carneros enfermos y en el
otro un 4%, la muestra necesaria es mayor a si esperas encontrar un 1%. Tambin tienes unas
calculadoras para probar tamaos de muestra aqu:
Marit 9/12/2015 22:29:50

Hola: Deseo tu ayuda, es para mi tesis, necesito el tamao muestral de la correlacin positiva entre
sobrepeso-obesidad y cintura abdominal. La r que tengo en mi pas es 0.774 entre Cintura abdominal
e IMC >25. Voy a utilizar 95% de seguridad y 80% de poder estadstico (es decir 1.96 y 0,842
respectivamente). A mi me sale un n=12 pero es muy pequea, tengo dudas si lo he hecho bien, creo
que hay algun error
Muchas Gracias anticipadamente
Reply to Marit
Carlos Ochoa 10/12/2015 4:31:50

Hola Marit. Las frmulas que exponemos en este post no aplican al problema que comentas, que es
el clculo del tamao de muestra para probar la existencia de una correlacin entre dos variables.
Sin embargo, si no estoy equivocado, tu clculo es correcto. Para vericar la existencia de correlacin
entre dos variables, las muestras necesarias suelen ser mucho menores que para medir un dato en
trminos absolutos.
Te adjunto un link a una calculadora de muestras para el problema que planteas:
http://www.danielsoper.com/statcalc3/calc.aspx?id=1
Doris 16/12/2015 22:11:21

Necesito saber cual es el tamao de mi muestra. Tengo dos instrumentos que debo de aplicar a dos
grupos dentro de una misma provincia que cuenta con 7 municipios. El primero , es para las familias
que habitan en los proyectos sociales que son 1,951(para medir el nivel de satisfaccin con su
vivienda) y el segundo a las personas de viven en los sectores mas vulnerables que son 40,949(para
medir la calidad de vida) Quiero saber cual sera el tamao de mi muestra para cada uno de los casos.
Con un margen de error de 4% y un nivel de conanza de 95%.
Reply to Doris
Carlos Ochoa 17/12/2015 6:29:09

Hola Doris,
En este post tienes la informacin que necesitas para hacer el clculo. Tambin puedes usar una
calculadora automtica de muestra que est en nuestra web.
Simplemente debes indicar para cada caso el tamao del universo (1951 y 40949), el error del 4% y el
nivel de conanza del 95%. Dado que no tienes informacin previa, usa un nivel de heterogeneidad
del 50%.
Saludos
Doris 17/12/2015 21:39:24

Muchas gracias. me fue muy til.
Reply to Doris
Federico Juarez 21/12/2015 23:57:19 Contacto

Hola estoy realizando mi tesis de investigacin social sobre docentes, mi universo es de 107 docentes
y he encuestado 43, segn la calculadora, mi margen de erro es del 10% con un nivel de conanza del
90% lo que quiero saber es si estos porcentajes, tanto de nivel de conanza como de margen de error
son validos para mi investigacin?
Reply to Federico Juarez
Carlos Ochoa 22/12/2015 3:29:53

Hola Federico, los mrgenes de error y niveles de conanza no son ni vlidos ni invlidos, son los que
son. si lo que quieres saber es si es razonable trabajar con unos niveles de error/conanza as, creo
que es ms que razonable. Cuando se trabajan con tamaos de universo tan pequeos, es normal
que el error est algo por encima de lo habitual (que sera por ejemplo 5% de error y 95% de
conanza). Con un universo de 107 personas, una muestra de 43 es ms que correcta.
Federico Juarez 22/12/2015 8:08:44

Muchas gracias!
Reply to Federico Juarez
yesenia 9/1/2016 17:19:05

Hola en mi trabajo de investigacion de personas que retiran dinero de tarjetas de credito y tengo una
poblacion de por 1023588 usuario de un banco .. que tamao ,margen de error seria el adecuado?
Reply to yesenia
Carlos Ochoa 11/1/2016 7:09:46

Hola Ysenia, dado que tu universo es muy grande (a efectos de clculo de muestra se puede
considerar innito) puedes usar un margen de error y nivel de conanza tpico, como puede ser:
Contacto
Margen de error: 5%, 3% o 1%
Nivel de conanza: 95%, 97% o 99%
Lgicamente, cuanto menor sea el margen y mayor el nivel de conanza, ms muestra necesitars.
Scarlet Mendoza 12/1/2016 11:43:55

Hola buenas tardes, ya estoy prxima a defender mi trabajo especial de grado pero aun sigo teniendo
confusiones con respecto a cual formula aplicar para saber mi muestra a encuestar, mi poblacin son
140 personas claro esta que ninguna ha sido encuestada. Se los agradeceria muchsimo...
Reply to Scarlet Mendoza
Michelle 12/1/2016 13:46:10

Hola Buenas tardes disculpa si el total de mi poblacin es 447 como saco el numero de encuestas. No
entendi muy bien la formula que explicas.
Reply to Michelle
Carlos Ochoa 13/1/2016 4:26:36

Hola Scarlet,
En este post tienes la explicacin para calcular el tamao de muestra. Dado que tu poblacin es de
140 personas, slo necesitas denir el mximo margen de error que ests dispuesta a aceptar (por
ejemplo 5%) y el nivel de conanza que quieres (por ejemplo 95%). Puedes usar la calculadora de
muestras de nuestra web:
(puedes usar una heterogeneidad 50% si no tienes ms informacin)
Dado que tu universo es muy pequeo, necesitars encuestar a una gran parte del universo.
Contacto
Carlos Ochoa 13/1/2016 4:29:15
Puedes usar la calculadora de nuestra pgina web:
Para ello debers denir un margen de error, un nivel de conanza y un nivel de heterogeneidad (por
ejemplo, 5%, 95% y 50% son valores tpicos).
fermin 18/1/2016 0:43:56

Amigo carlos ochoa un gusto y felicitaciones por este blog. Mi pregunta es la siguiente, tengo una
poblacion de 85 531 habitantes y me sale con la formula para muestra 383 hab. con error de 5% y
conanza de 95%, lo que pasa es que mi investigacion es correlacional; viendo la cantidad de la
muestra es mucho y me va a dicultar la aplicacion de las encuestas. Mi pregunta es lo siguiente:
Podria tomar como error el 10% y nivel de conanza 90% o 95%?, si aplico con estos valores me
saldria 68 habitantes. ademas cual es la desventaja de utilizar estos datos. gracias por su respuesta.
Reply to fermin
Carlos Ochoa 18/1/2016 3:11:36

Hola Fermin,
Claro que puedes usar un margen de error y un nivel de conanza diferentes. La diferencia va a ser
justamente esa: que el margen de error ser mayor y la conanza menor. Tendrs menos certeza en
tus resultados, pero en ocasiones, si no se puede trabajar con muestras mayores, no queda otro
remedio.
Saludos
Salvador Ahumada 20/1/2016 21:16:17

Hola Carlos,
Gracias por el articulo. Ahora deseo hacer una consulta. Estoy realizando un estudio que pretende
investigar los hbitos lectores de la poblacin lectora de una regin de Chile. La poblacinContacto
Lectora de
la regin es de aproximadamente 700.000 individuos y segn la calculadora me ha dado que debo
realizar 384 entrevistas. Mis consultas son las siguientes Esta bien realizado el calculo? El calculo
muestral que me entrega la calculadora de Netquest para mi caso en particular corresponde a una
muestra probabilistica de seleccin aleatoria?
Espero tu respuesta, ya que no tengo muy claros estos puntos.
muchas gracias.
Reply to Salvador Ahumada
Carlos Ochoa 21/1/2016 3:50:54

Hola Salvador,
El clculo que hace la calculadora asume la hiptesis de un muestreo aleatorio simple, por lo que
efectivamente, sera un muestreo probabilstico. Pero obviamente, esto ser cierto si la forma en que
luego seleccionas los individuos es realmente aleatoria.
Saludos
Jose Escobar 5/2/2016 11:54:32

En un articulo encontre la siguiente informacin:
Para un nivel de conanza de 95 %, z = 1,96 si es bilateral
Para un nivel de conanza de 95 %, z = 1,645 si es unilateral.
Para calcular el tamao de muestra para una encuesta, que z debo utilizar.
Gracias por su atencin.
Reply to Jose Escobar
Carlos Ochoa 5/2/2016 12:24:25

Hola Jose,
En el ejemplo que tratamos, se usa bilateral, porque el error en la estimacin puede ser tanto por
exceso como por defecto. Contacto
Saludos
antonio 9/2/2016 16:04:28

Necesito que me aclare ciertos aspectos sobre el tema de calculo de muestra para universos de
estudios pequeos. Ejemplo deseo estimar la muestra para saber cuantos viajes de transporte
publico debo encuestar para un universo 500 viajes.
Considerando que para universos pequeos la muestra se incrementa y tengo limitantes de caracter
economico para encuestar a la muestra resultante deseo saber:
1. cuanto es el porcentaje mnimo de muestra aceptable en un estudio con respecto al universo de
estudio?
2. cuanto es el porcentaje mximo de error permisible en un estudio?
3. cuanto es el porcentaje mnimo de nivel de conanza permisible en un estudio?
Reply to antonio
Carlos Ochoa 11/2/2016 3:11:54

Hola Antonio,
Lamentablemente, no hay una regla simple que te diga qu es lo mnimo aceptable.
Con tamaos de universo ms grandes, lo mnimo que se suele usar es 95% de conanza y mximo
5% de error. Pero con un universo de 500 unidades, eso representara una muestra muy grande.
Yo lo planteara al revs: estima cual es la mayor muestra que podras obtener y evala el error que
supondra (los puedes calcular en nuestra seccin de calculadoras avanzadas
http://www.netquest.com/es/panel/calculadora-muestras/calculadoras-estadisticas.html). Si ese error
es aceptable para tu objetivo, adelante.
antonio 12/2/2016 15:34:16

Hola Carlos, es Antonio otras vez, con respecto a lo que planteas en estimar la mayor muestra que
podra obtener y evaluar el error, como estimar si el error es aceptable. Contacto
En uno de sus comentarios usted sealaba que para universos pequeos era razonable que el nivel
de error se incrementara para reducir la cantidad de la muestra, considerando que el objetivo de una
encuesta es tomar una pequea porcin del universo porque si encuestaramos a todo el universo
entonces fuera censo.
Reply to antonio
Carlos Ochoa 15/2/2016 3:39:10

Hola Antonio, es cierto. Pero yo dira que ms que conveniente, es que no hay otro remedio. Cuando
los universos son muy pequeos, seguro que vas a cometer un error importante salvo que encuestes
a todo el universo.
antonio 15/2/2016 9:15:05

Gracias Carlos.
Reply to antonio
Keyla 19/2/2016 17:10:56

Saludos, Voy a realizar una investigacin con madres trabajadoras en la universidad a la cual asisto.
Me indicaron que hay 280 empleadas en la universidad pero no s sabe cuantas son madres. Cuanto
debera ser el mnimo de la muestra?.
Reply to Keyla
Vanessa 20/2/2016 11:23:41

Buenos das, tengo una duda, es posible que la muestra calculada en una poblacin de 210 personas
se encuentre en un nivel de conanza del 97% y con el 8% de margen de erro?
Quisiera que me ayuden con esa duda, o tengo que calcular con el 95% de nivel de conanza y el 5%
Contacto
de margen de error?
Reply to Vanessa
Carlos Ochoa 22/2/2016 2:14:44

Hola Vanessa, no comprendo muy bien tu duda. Con una poblacin de 210 personas, es posible
calcular tamaos de muestra con cualquier nivel de conanza y margen de error que quieras. El 95%
de nivel de conanza con margen de error del 5% es una referencia que suele usarse, pero es posible
usar otros valores.
Carlos Ochoa 22/2/2016 2:19:03

Hola Keyla, con los datos que facilitas no es posible dar una respuesta. Si el universo que quieres
estudiar es el de madres trabajadoras y sabes que hay 280 empleadas pero no sabes cuantas son
madres, eso indica que el universo es de menos de 280 personas. Podras tomar el peor caso: que
todas fuesen madres.
Dependiendo del error que ests dispuesta a cometer y el nivel de conanza, la muestra variar. Por
ejemplo, tomando error 5% y nivel de conanza 95%, tendras que encuestar 163.
Puedes hacer los clculos aqu: http://www.netquest.com/es/panel/calidad-calculadora-
muestras.html
maria 25/2/2016 13:02:24

Buenas tardes, estoy trabajando en una investigacin que pretende obtener el indice de insercin
laboral de un grupo de egresados de una universidad. universo 253 que me recomienda par obtener
el tamao de muestra adecuado, de acuerdo a los clculos me sale un numero muy alto 153, eso
puedo modicar sin alterar el nivel de conanza?

Reply to maria
Contacto
Carlos Ochoa 26/2/2016 3:24:51
Hola Mara. Es normal que el tamao de muestra sea muy elevado si el universo es de tan slo 253
individuos.
Si quieres reducir muestra tienes dos opciones:
- O bien aumentar error o reduces nivel de conanza, algo que en principio no te gustara hacer.
- O bien tienes informacin sobre la heterogeneidad del grupo que te permita reducir la muestra. Por
ejemplo, si sabes de antemano que l nivel de insercin laboral va a estar entre 70%-80%, podras
tomar como peor caso el valor de 70% y usarlo en la frmula, lo que resultara en un tamao de
muestra menor (recuerda, cuanto ms cercano sea el valor que ests estudiando al 50%, ms muestra
necesitas).
Saludos
Maria Fernanda 26/2/2016 16:14:52

Hola quisiera me ayude con este ejemplo no lo entiendo
En un vivero con 600 plantas queremos tomar una muestra de 20 si sabemos q hay 200 plantas en la
seccin A 150 en la B 150 en la C y 100 en D cua TAS plantas debemos tomar en cada seccin en
base al criterio de proporcionalidad para obtener el tamao d la muestra deseado?
Reply to Maria Fernanda
Andrs 26/2/2016 16:30:49

Worales, muy util para resumir 1 ao de clases en muestreo y la calculadora me ahorra lo operativo,
pero no me arrepiento de no haber entrado a netquest.
Saludos
Reply to Andrs
Maria Elena 27/2/2016 2:43:21 Contacto

Buenas noches, gracias de antemano su respuesta, es una investigacion cualitativa y mi poblacion es
de 29 docentes, y voy ha encuestar a toda mi poblacion, desearia saber que marco teorico me podria
ayudar para sustentar, mi poblacion es igual la muestra?
Reply to Maria Elena
Maria Elena 27/2/2016 2:44:37

Disculpe por erro escribi cualitativa, pero mi investigacion es Cuantitativa, mil gracias, por su
respuesta
Reply to Maria Elena
Carlos Ochoa 28/2/2016 3:45:42

Hola Mara Elena, si tu universo es de 29 personas y las encuestas a todas, no ests haciendo
muestreo, ests analizando el total del universo, por lo que no cometer ningn tipo de error.
Carlos Ochoa 28/2/2016 3:48:32

Hola Maria Fernanda, desde este blog no resolvemos ejercicios de cursos por una cuestin tica. En
cualquier caso, el problema que mencionas indica que en tu muestra de 20 debes seleccionar tantas
plantas de A,B y C como corresponda a la proporcin que hay en el total del universo. Si en A hay
200 plantas de un total de 200+150+100=450, signica que en tu muestra de 20, debe haber una
proporcin de A igual a 200 / 450 = 44%.
Saludos
Karen Gro 3/3/2016 13:13:31 Contacto

Excelente pgina, muy fcil de digerir aun sin conocimientos en matematicas
Reply to Karen Gro
Guadalupe 3/3/2016 14:43:43

Hola yo tengo un.problema y no.se como resolverlo. Me piden
Cul. Ser el tamao de la.muestra a estudiar para un nivel de conanza de la encuesta del.95% y un
margen de posible error del 5% el problema es
En el.distrito federal tiene 8.7 millones de habitantes.en una investigacin de mercados que
actualmente realiza cher-price por medio de la cual se desea conocer entre otras cosas el.nmero de
personas que estaran dispuestas a adquirir productos de cher-price para sus hijos
Reply to Guadalupe
Guadalupe 3/3/2016 14:50:29

Pero no se como sacar la respuesta de la pregunta
Reply to Guadalupe
Carlos Ochoa 4/3/2016 2:36:54

Hola Guadalupe. Lo primero que tienes que hacer es determinar el tamao del universo que quieres
estudiar. Por lo que dices, t quieres estudiar el universo de "padres del DF". Por ello, el universo no
seran los 8,7 millones de habitantes sino la parte de esa poblacin que son padres de nios menores
de X aos. A partir de ah, calcular el tamao de la muestra puede hacerse con las frmulas que
aparecen en este post, o an ms fcil, usando la calculadora de muestras:
En esta calculadora debes usar el 5% de error y el 95% de conanza, y puedes usar un 50% de
heterogeneidad.
Adems, teniendo en cuenta que el universo con el que trabajas es muy grande, posiblemente
puedas considerar que el tamao del universo es innito y no necesites saber exactamente cuantos
padres hay en el DF.
Contacto
Sonia 8/3/2016 20:08:52

Hola , buen da
Quisiera saber si me pudieras ayudar con la siguiente situacin:
En la organizacin se realizan encuestan internas para saber el grado de satisfaccin del cliente, para
ello nosotros contamos con distintas "plantas" en donde cada planta es muy distinta una de la otra
por lo cual tienen caractersticas diferentes (unas estn ms grandes, sus clientes tienen un perl
distinto, los clientes varan dependiendo de la planta etc.) para cada planta se debe determinar el
tamao de muestra, anteriormente se manejaba que las plantas grandes realizaran 500 encuestas, las
medianas 350 y las pequeas 150, por ello se decidi aplicar la frmula del tamao de muestra, pero
hubo un inconveniente ya que sin importar la poblacin, es decir nmero de clientes resultaba el
nmero "mgico" de 380, lo que se busca es reducir el tamao de muestra ya que las plantas grandes
redujeron a 150 encuestas (mismas que tienen que realizar cada mes y es muy pesado estar
realizando este nmero) y en los resultados observ que la tendencia fue la misma, para reducir este
tamao de muestra en la frmula para poblacin nita coloqu la probabilidad de tener xito como
el porcentaje de satisfaccin, este dato lo saqu de los resultados del 2015 y la probabilidad de tener
fracaso fue el resuatado de restar el 100-el porcentaje de satisfaccin, es decir si en el mes de enero
2015 su satisfaccin fue de 90 (0.90) entonces esta es mi "p" y el .10 es mi "q" manejando error de 5%
y nivel de conanza del 95%, mi pregunta es si lo que realic estadsticamente es vlido y si puedo
aplicar de esta manera mes con mes una muestra variable para cada planta.
Espero me puedan apoyar, me urge tener respuesta
Gracias de antemano
Reply to Sonia
Sonia 9/3/2016 2:17:22

Siguiendo con el comentario pasado, si yo tengo una "p" de 0.97 y na "q" de 0.03 (donde el 97 es el
ndice de satisfaccin en el mes de noviembre de 2015) y el tamao de muestra es de 44, es una
muestra representativa? donde mi universo para ese mes es de 63,247, aunado a que esa cuota se
sumara con la del resto de los meses:

e Meses p q N tamao de muestra
0.05 Ene 0.81 0.19 49,922 239
Z (95%) Feb 0.90 0.10 44,257 138
1.96 Mar 0.95 0.05 56,667 70 Contacto
Abr 0.92 0.08 56,970 116
May 0.95 0.05 55,528 68
Jun 0.95 0.05 48,990 72
Jul 0.96 0.04 65,897 58
Ago 0.92 0.08 62,053 107
Sep 0.94 0.06 47,345 89
Oct 0.96 0.04 57,901 53
Nov 0.97 0.03 63,247 44
Dic 0.99 0.01 45,809 13
1065
Saludos
Reply to Sonia
Carlos Ochoa 10/3/2016 13:19:52

Hola Sonia,
Entiendo que las plantas tienen que entrevistar a sus clientes. El hecho de que las plantas sean
grandes o pequeas me parece irrelevante para el tamao de muestra, lo que importa es la cantidad
de clientes que tienen. Y el hecho de que al usar la calculadora te resulte siempre N=380 me indica
que todas ellas tienen un nmero de clientes sucientemente grande como para considerar que el
universo es innito.
La solucin que has encontrado para tratar de reducir la muestra es correcta. Si por estudios
anteriores sabes que el % de gente satisfecha es del 90%, puedes usar ese dato y recudir la muestra
(por ejemplo, puedes pasar de 380 a 139 aproximadamente).
Sin embargo, yo usara un criterio prudente. Si has medido que la satisfaccin es del 90%, en lugar de
usar 90% usara algo menos (85%?) para cubrir la posibilidad de que en algn mes la satisfaccin baje
y entonces ests fuera del margen de error que queras.
Saludos
Carlos Ochoa 10/3/2016 13:21:55

Siguiendo con mi anterior respuesta, es correcto lo que dices, pero yo no ira ajustando la muestra de
forma tan precisa frente a variaciones de la satisfaccin, porque si la satisfaccin baja de 0.97 a 0.90
de golpe, podras quedarte fuera del margen de error. Usara un valor de seguridad: si ests segura de
que no es viable que la satisfaccin baje repentinamente por debajo de 0.90, pues sera ese el valor.
Contacto
Noe 12/3/2016 12:01:21

Amigo, buen da.
Mi caso es el siguiente, ojal me puedas orientar; el tamao de mi universo es de 42 docentes de mi
plantel, Cul sera el tamao de mi muestra, respetando un 5% de error, 50% de heterogeneidad, y
un 95 % de conanza? Puedo aplicar este mtodo a esta poblacin tan relativamente pequea?
Reply to Noe
Carlos Ochoa 14/3/2016 13:35:19

Hola Noe.
Con tamaos de universo tan pequeos, la muestra necesaria para tener un margen de error tan bajo
es casi el total del universo. En concreto, si usas nuestra calculadora de muestras
(http://www.netquest.com/es/panel/calculadora-muestras.html) vers que resulta 38. La metodologa
se puede aplicar pero el resultado es que debes encuestar a casi todo el mundo.
Saludos
shirley 17/3/2016 9:42:04

Necesito hablar de la estimacin de medias por intervalo de conanza y el tamao de la muestra
aplicadas en el mbito de salud. Me ayudas?
Reply to shirley
Carlos Ochoa 21/3/2016 12:25:00

Hola Shirley, en principio toda la informacin que tenemos disponible est en este post. Tambin
tenemos una serie de calculadoras que te pueden ayudar a hacer clculos de intervalos deContacto
conanza
y mrgenes de error:
Sonia 21/3/2016 22:01:58

Buen da
Primeramente muchas gracias por tu respuesta, me sirvi para tener mayor certeza de cmo estaba
aplicando la frmula.
Siguiendo con el mismo planteamiento de variar la muestra mes con mes, mi pregunta ahora es si esa
muestra variable la puedo sumar y plantearla como una slo muestra general o slo aplica para la
muestra que se realiz exclusivamente para determinado mes, por ejemplo si el tamao de muestra
resulta lo siguiente:
Enero 111
Febrero 133
Marzo 116
Abril 128 , Etc....
La suma de estos tamaos de muestra (487) la puedo hacer vlida como una sola ? o slo la puedo
hacer vlida para esos meses?.
Y mi segundo comentario va dirigido a lo que me mencionabas de manejar 0.85 de satisfaccin o en
la probabilidad de tener xito, lo cual me parece razonable para buscar el balance que buscamos de
95, 5 y buscar que la muestra sea representativa, por ello quisiera saber si me podras recomendar
algn libro donde pueda sustentar este tipo de ajustes, s que no lo voy a encontrar tal cual, pero que
al menos mencione algo para yo buscar la forma de enfocarlo a lo que estoy tratando de realizar
De antemano muchas gracias nuevamente!
Saludos
Reply to Sonia
Carlos Ochoa 22/3/2016 3:19:51

Hola Sonia,
(1) En estos casos siempre debes plantearte qu tipo de hiptesis quieres validar. Si juntas todas las
muestras mensuales en una nica muestra anual, podrs hacer armaciones sobre la satisfaccin
anual. Lgicamente, tu nivel de precisin mejorar porque tu tamao de muestra total aumentar.
Por lo tanto, s puedes hacer lo que propones. Lo que debes tener en cuenta es que no puedes hacer
Contacto
el ejercicio inverso: una vez has sumado las muestras y has obtenido un nivel de satisfaccin con un
determinado error muestral y nivel de conanza, no puedes armar que esa medida sea vlida para
un mes en concreto, slo en el global del ao.
Una consideracin ms: hay un factor que podra sesgar tus resultados anuales. Es el hecho de que el
total de clientes (o servicios) en los diferentes meses sea diferente. Por ejemplo, si en Enero hemos
atendido a 10.000 clientes y en Febrero a 20.000 clientes, pero t tienes una muestra de 100 para
Enero y de 100 para Febrero, ambas muestras estn contribuyendo por igual al cmputo global,
cuando en realidad la medida de Febrero tiene ms relevancia. Para resolver esto, o bien seleccionas
muestras de tamao proporcional al volumen de clientes por mes (lo que sera de hecho un muestreo
estraticado proporcionado http://www.netquest.com/blog/es/muestreo-probabilistico-muestreo-
estraticado/) o bien tendras que hacer ponderacin (dar ms peso a una muestra respecto a otra,
algo que escapa al contenido de estos posts).
(2) Respecto a libros que sustenten la idea de usar un nivel de conanza determinado: el hecho de
que uses un nivel de conanza u otro ya sustenta tu trabajo, porque das una indicacin de la
abilidad de los datos. Lo que deberas hacer es sustentar todo el modelo estadstico en s, algo que
podras hacer referenciando cualquier libro relativo a muestreo estadstico. A mi me gusta bastante
ste por su simplicidad:
http://www.casadellibro.com/libro-muestreo-estadistico-conceptos-y-problemas-
resueltos/9788420544113/1030388
Saludos
SOFIA 28/3/2016 9:11:10

tengo una poblacin de 3 personas, que seria a su vez mi muestra al ser tan pequea... mi pregunta
es.. hay una cantidad mnima de poblacin para hacer una tesis??? o con las 3 personas puedo
realizarla.
Reply to SOFIA
Marroch 29/3/2016 11:59:50

Excelente explicacin. Muy didctica. Gracias.
Reply to Marroch
Contacto
Sonia 30/3/2016 1:41:43

!Muchas gracias por la explicacin, me sirvi bastante!
Saludos
Reply to Sonia
Jose 30/3/2016 5:55:08

Buenas tardes,
quisiera saber si me podrias ayudar con esta situacin: estoy haciendo un trabajo y no se como
calcular la muestra...he diseado un estudio donde se mira el nivel de un marcador en el cuerpo de
pacientes (el valor puede ser cualquiera) con una enfermedad neurolgica y se mira si en caso de
tenerlo muy alto indica un mal pronostico de la enfermedad, comparndolo con controles sanos y
pacientes con alzheimer. El caso es que en otros estudios que se han hecho no sale la desviacin
tpica de esta variable por lo que no s como calcular-lo.. Supongo que la poblacin que tendra que
utilizar es la cantidad de personas que forman parte del rea de salud del hospital...
Saludos
Reply to Jose
Luis Angel 30/3/2016 15:52:11

Saludos. Una gran ayuda. Estoy realizando un estudio sobre el grado de satisfaccin de las alumnas
del ltimo semestre de su carrera. El nmero de alumnas total (universo) es de 76, lo que no es muy
grande. Lo que sucede es que las alumnas estn dispersas realizando sus prcticas profesionales de
n de carrera. O sea, es muy difcil reunirlas, por lo que se debe ir al lugar de su prctica. La pregunta
concreta es: Para entrevistas a unas treinta de ellas, cul debera ser los niveles de errores o de
conanza que debera manejar. Acabo de utilizar los valores predeterminados que vienen en el sitio:
http://www.berrie.dds.nl/calcss.htm
pero me da un nmero de 64, lo que es bastante alto, casi igual que el universo. Por supuesto, tendra
que sealar en el trabajo los mrgenes de error o de conanza, aunque sean algo grandes. Entiendo
que entrevistar a todas sera lo perfecto, pero a veces lo perfecto es enemigo de lo bueno y por
razones de tiempo no podra hacerlo. Podras ayudarme? Mucho te lo agradecer.
Saludos
Contacto
Reply to Luis Angel
Carlos Ochoa 31/3/2016 5:06:12

Hola Sofa,
Con una poblacin tan pequea, la nica muestra que tiene sentido es encuestar a todo el universo.
En ese caso, ya no hablaramos de una muestra, sino de una descripcin exhaustiva de la poblacin.
Esto es algo totalmente vlido.
Saludos
Carlos Ochoa 31/3/2016 12:38:04

Hola Jose,
Respondiendo a tu ltima pregunta, el tamao de la poblacin deberas denirlo en funcin de lo
que quieras estudiar. Si quieres determinar el nmero de malos diagnsticos en un centro de salud, el
tamao de la poblacin es el que dices: personas que forman parte del rea de salud del hospital. Si
por el contrario quieres poder sacar conclusiones de este tipo de enfermedad en general, deberas
pensar en los casos diagnosticados en una regin, en todo el mundo, etc.. Si quieres estar totalmente
tranquilo, puedes usar la hiptesis de poblacin innita.
Respecto a la primera pregunta, no tiene solucin. Para poder hacer la estimacin de tamao
muestra necesitas una estimacin de la varianza. Cuando trabajamos con proporciones, es posible
indicar el peor caso (50% de un caso, 50% de otro), pero al estimar medias, la varianza no tiene un
peor caso (puede tender a innito). Lo mejor es lograr una muestra inicial de resultados de estas
pruebas y calcular la varianza de ese dato. Otra manera es estimar unos valores mximos y mnimos
que crees que se pueden obtener y considerar que la varianza siempre va estar por debajo de ese
intervalo.
Saludos

Hola Luis Angel,
Efectivamente, cuanto tienes universos muy pequeos, sucede que la muestra casi es igual al tamao
del universo.
Si usas los valores por defecto tpicos que se suelen usar (95% de nivel de conanza y 5% de error,
como mnimo), resulta que tienes que entrevistar a casi todo el universo.
Como bien dices, eso no signica que no valga la pena estudiar nada, sino que debes aceptar
mrgenes de error superiores. Te aconsejo que denas a cuanta muestra puedes llegar a encuestar de
forma razonable y calcules el error resultante con una conanza del 95%. Puedes hacer el clculo en
nuestra seccin de calculadoras avanzadas:
Saludos
Luis Angel 31/3/2016 14:41:53

Saludos Carlos. Soy Luis ngel. Hice, segn yo, lo que me indicaste ayer, 31 de marzo. Los datos
arrojados son los siguientes:
Tamao del universo: 76
Heterogeneidad: 50
Margen de error: 12
Nivel de conanza: 90
Muestra: 30
De esa forma, me da el nmero de las personas que estoy en condiciones de entrevistar (30). Tendra
que explicar los conceptos (heterogeneidad, margen de error y nivel de conanza). Aparecen en este
mismo blog? Por otra parte, debo dar crdito tanto al sitio como especialmente a ti Carlos Ochoa.
Cualquier observacin, por favor, hzmela saber. Un abrazo.
Reply to Luis Angel
Carlos Ochoa 31/3/2016 15:53:28

Hola Lus Angel,
El clculo es correcto. La explicacin de los conceptos est en este mismo post.
Bsicamente:
- LA heterogeneidad es una medida de la variabilidad del universo respecto al parmetro que quieres
medir. Puede ir de 0% a 100%. En los casos extremos, cerca de 0% y 100%, indica que la muestra
Contactoes
muy homognea (todo el mundo es igual) y por lo tanto necesitas poca muestra para averiguar cmo
es la poblacin. El peor valor posible de heterogeneidad es 50%, mxima variacin.
- Nivel de conanza: Es la probabilidad de que la medida que obtengas est dentro del margen de
error.
- Margen de error: Es el intervalo en torno al cual esperamos que el resultado real de tu medida se
encuentre dentro del margen de conanza.
Saludos
Daniel Bortoln 5/4/2016 13:06:08

hola Gracias por tu valioso blog
una pregunta: por qu el n (nro de la muestra) baja cuando la proporcin p tambin baja?. Suponte
por ejemplo que tengo una matriz origen-destino de viajes y necesito encuestar n viajes tal que el
valor en una celda que contiene al 10% de los viajes tenga un determinado error con una cierta
conabilidad. Por qu si mi proporcin en la celda testigo es del 30% el n necesario a encuestar
sube?. En este caso, la variable aleatoria es el par origen-destino al cual se le asocia una cierta
cantidad de viajes. No esta dicho para nada que esos viajes se distribuyan entre los pares origen-
destino en forma gausiana. Gracias Daniel
Reply to Daniel Bortoln
Carlos Ochoa 5/4/2016 15:33:59

Hola Daniel,
La razn es que la proporcin p determina la varianza de la muestra. En concreto, la varianza es
var = p x (1-p)
Cuanto mayor es la varianza, ms muestra se necesita para lograr el mismo nivel de error con la
misma conanza. Y la varianza mxima se produce cuando p = 1 - p = 50%.
Puedes verlo con los casos extremos: si estudias una muestra en la que p prcticamente es 0% o p
prcticamente es 100%, todo el universo sera igual y con una muestra de n=1 tendras suciente para
conocer como es todo el universo con error 0%. Por lo tanto, cuanto ms se aproxima p al 50% (mitad
de la muestra diferente de la otra mitad), ms muestra necesitas.
Saludo
Contacto
Yeny 5/4/2016 16:30:59

Hola. Buenas tardes.
He realizado una encuesta a una poblacin pequea (13 personas), no puedo aumentar mi tamao
de muestra porque es el total de trabajadores, y con ello he determinado la cantidad de trabajadores
que estn conformes respecto algo. Paralelamente, a travs de equipos de medicin en campo he
determinado indices de satisfaccin. Tanto la encuesta, como las mediciones, me arrojan porcentajes
de satisfaccin. Mi consulta es, teniendo en cuenta el nmero de la poblacin, cul de los los datos
es ms conable?. Los determinados subjetivamente (a travs de la encuesta) o los resultados
objetivos (determinados a travs de las mediciones).
De antemano, gracias por tu respuesta.
Reply to Yeny
Carlos Ochoa 6/4/2016 3:46:40

Hola Yeny,
No entiendo muy bien la diferencia entre la "conformidad medida va encuesta" y la "satisfaccin
medida a traves de equipos de medicin de campo". Hablas de que el primer dato (encuesta) es
subjetivo y el segundo (medicin) es objetivo, pero no veo cmo se puede medir de forma objetiva la
satisfaccin.
Saludos
Luis Enrique 6/4/2016 13:56:49

Excelente artculo. Aprovecho para felicitarle y para hacerle una pregunta. Tengo una poblacin de
163 estudiantes, y deseo tener un margen de error de 5% a menos, podra ayudarme a identicar el
tamao de la muestra. Gracias de antemano.
Reply to Luis Enrique
Contacto
Carlos Ochoa 7/4/2016 1:42:57
Hola Luis Enrique,
Gracias por tus palabras. Para calcular el tamao de muestra, adems del margen de error (5%),
necesitas denir el nivel de conanza que tienes en ese error, tal y como se explica en este post
(90%,95%,97%,99%...). Con ambos valores, puedes emplear nuestra calculadora de muestras. Te
anticipo que con una poblacin tan pequea, la muestra ser una parte importante de la poblacin:
Rmulo Snchez Leytn 7/4/2016 5:50:01

Estimado Carlos, saludos desde Nicaragua,su blog es magnco y muy seguro ayudar a mis
estudiantes para avanzar hacia las cuspides luminosas de la investigacin, el conocimiento y la
ciencia. Su aporte nada tiene que ver con el "homu economicus", es de gran utilidad y tiene un valor
moral muy elevado. Dr. Oec. Rmulo Snchez Leytn UNAN-Managua. Ticuantepe,Managua,
Nicaragua.
Mi estima.
Reply to Rmulo Snchez Leytn
Jhoel 7/4/2016 8:58:56

hola: me gustara saber, que margen de precisin debo de utilizar 5% el 3% para el tamano de un
universo de 138, trabajando a una probabilidad de xito al 0.95 y 0.05 de fracaso. toda la poblacion es
homogenea con 5 has, necesito realizar encuestar sobre el manejo de residuos solidos de
agroquimicos
Reply to Jhoel
Carlos Ochoa 7/4/2016 11:15:11

Hola Jhoel. No existe un margen de precisin correcto, depende de la sensibilidad de tus decisiones
respecto a los resultados. S te dira que con un universo tan pequeo vas a tener que usar mucha
muestra, por lo que un margen de error ms amplio te ayudar.
jose 9/4/2016 7:54:30

hola amigo, espero que me puedas orientar; el tamao de mi universo es de 51 personas, Cul sera
el tamao de mi muestra? Puedo aplicar algn mtodo a esta poblacin pequea?
cual me sugeriras??
gracias de antemano
Reply to jose
Carlos Ochoa 9/4/2016 8:41:18

Hola Jos, con un universo tan pequeo te recomiendo que trates de entrevistar a todo el mundo. Si
no puedes lograrlo, calcula con posterioridad qu error has cometido.
Saludos
jose 11/4/2016 18:16:01

gracias
Reply to jose
Rafa 13/4/2016 3:23:23

Hola buenos das,
me parece interesante la luz que arrojis en algunos temas de ms difcil interpretacin para aquellos
no expertos en estos temas.
Tengo una duda relacionada con la determinacin de cuantos elementos se deberan revisar de un
listado de facturas (poblacin 944) utilizando un determinado nivel de conanza y un margen de
error.
Mi idea inicial era tomar un nivel de conanza del 95 y error 10 (N= 88), pero no s si estoContacto
es muy
coherente, dado que lo que buscamos es concluir que hemos revisado una muestra de dicho listado
y ver si es able o no a la hora de poder utilizarlo en un trabajo (vericando esa muestra respecto a
sus documentos contables que lo soportan). Por ello no se si este tipo de seleccin puede ser
razonable dado que no se interpretar muy bien si el error esperado es coherente o no, excesivo.... si
bajo el nivel de error, la muestras se me disparan, como parece lgico.
Podras decirme como lo ves?
Muchas gracias por todo
Reply to Rafa
Esteban 13/4/2016 5:37:49

Buenos das,
en primer lugar agradecerle el tiempo empleado en explicar estas cuestiones a netos en la materia.
Sus explicaciones son de gran utilidad.
Me gustara plantearle una cuestin: Imagine que queremos medir el rendimiento lector de alumnos
de edades comprendidas entre 5 y 7 aos. Para ello se efecta un test que devolver un valor
comprendido entre 0 y 100. Se cogen dos grupos uno de control y otro experimental, el cual pasa por
un programa en el que la familias se implican en la lectura con sus hijos. El objeto es saber si dicho
programa ha inuido en el rendimiento lector de los nios y nias del grupo experimental. A travs
del INE puedo saber el universo de alumnos en estas edades el cual supera ampliamente los 100000
individuos pero no dispongo de ningn dato estadstico previo que me indique valores relativos a la
media y varianza en la puntuacin respecto de estos test. As que me aparece la duda de como
calcular el tamao de la muestra necesario para ambos grupos de alumnos. Cmo podra hacerlo?
Muchas gracias y un saludo.
Reply to Esteban
Yenny 13/4/2016 9:05:11

Buenos das,
me gustara saber: En mi tesis tenemos que la poblacin de perros callejeros es de 973663 de los
cuales se tomara muestra de 96 perros.Cuando se tiene un nivel de conanza del 95%, se puede
trabajar con un error del 10% o debe trabajarse con un error del 5% para completar un 100%.
Reply to Yenny
Contacto
Gabriel Gustavo Carello 13/4/2016 23:36:02

Hola, como estan? mi duda radica en lo siguiente: para un muestreo por conglomerados, el tamao
de la muestra se determina de la misma manera como expones aca?
Desde ya muchas gracias.
Reply to Gabriel Gustavo Carello
ALONSO 15/4/2016 21:54:55

Profesor una consulta....cmo se le llama una metodologa de encuesta o de que manera acadmica
se puede explicar cuando se consideran personas estratgicas para realizarles una encuesta: ejemplo
7 directores, dnde la temtica a evaluar trata de toma de decisiones y es una actividad que est
directamente relacionada con sus actividades diarias....en este caso se obtendra informacin muy
precisa y recuerdo haber escuchado que la conanza ronda el 99% sin calculo alguno.... pero que
pasa con la explicacin...como se le llama a ese tipo de encuestas y poder respaldar el porcentaje de
99%?....LE AGRADEZCO SU TIEMPO Y BUENA VOLUNTAD PARA RESPONDERME!!! UN ABRAZO
Reply to ALONSO
Carlos Ochoa 17/4/2016 16:10:30

Hola Rafa. Un universo de 944 unidades es pequeo, por ello es normal que se dispare la muestra si
tratas de trabajar con un margen de error ms preciso.
Slo hay una cosa que puedes explorar para reducir el tamao: la heterogeneidad. Por ejemplo, si lo
que ests haciendo al revisar la muestra es buscar errores en las facturas, y el % de error que se espera
encontrar en las facturas es pequeo, podras reducir considerablemente la muestra. Lo puedes
probar en la calculadora de muestras que tenemos en nuestra web.
Saludos

Hola Esteban, pues el problema que comentas no tiene mucha solucin... si realmente el test da un
resultado numrico abierto. Sin embargo, el hecho de que el valor resultante est comprendido entre
0 y 100 puede ser de utilidad: si sabes que el valor est acotado entre 0 y 100, ya sabes que la media
va a estar entre estos valores y que la varianza tampoco va a ser ilimitada.
Por ejemplo, toma el peor caso: que los estudiantes se distribuyan de forma uniforme respecto a las
puntuaciones del test (mismos alumnos con puntuacin 0, puntuacin 1, 2, ..., 100). En este escenario,
la media de la puntuacin sera 50 y la varianza 850 (y la desviacin estndar 29,1). Puedes hacer los
clculos sabiendo las propiedades de la distrubucin de probabilidad uniforme:
https://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_uniforme_discreta
Usando una poblacin innita y una varianza de 850, puedes ver los valores de muestra que tendras
para diferentes niveles de conanza y margen de error (por ejemplo, 95%-5% requerira 131
individuos).
A partir de aqu, seguro que la poblacin real tiene una forma ms similar a una distribucin normal,
por lo que la varianza ser sustancialmente menor y requerirs menor nmero de participantes.
Podras hacer un primer test sobre una muestra pequea y estimar esta varianza.
Carlos Ochoa 17/4/2016 16:32:02

Hola Yenny, creo que ests confundiendo dos cosas: el nivel de conanza y el margen de error no
tienen que sumar 100%, no tienen nada que ver. Puedes trabajar con un nivel de conanza del 95% y
un margen de error del 1%, 2%, 3%, 5% o 10%.
Saludos
Carlos Ochoa 17/4/2016 16:35:00

Tienes informacin sobre este tipo de muestreo en el siguiente post:
http://www.netquest.com/blog/es/muestreo-probabilistico-muestreo-conglomerados/
All se explica que la variacin del tamao de muestra respecto al muestreo aleatorio simple depende
de la homogeneidad de los conglomerados.
Saludos
Carlos Ochoa 18/4/2016 1:56:53

Hola Alonso,
Lo ms parecido que conozco a la metodologa que comentas es la metodologa Delphi:
https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_Delphi
Se trata de una investigacin a travs de expertos que deben consensuar unas conclusiones. En
cualquier caso, no es posible armar que la conanza sea del 99% (o cualquier otro nmero) por el
simple hecho de que sean expertos. A mi entender, no se puede nunca realizar este tipo de
armaciones sin el soporte estadstico (objetivo) correspondiente. El grado de "experiencia" y
"credibilidad" de un experto es algo subjetivo que no admite una asignacin de probabilidad precisa.
Saludos
Claudia 19/4/2016 14:28:13

Buena tarde, podran decirme si la frmula para poblaciones nitas la sacaron de algn libro, cul es
el autor? Me ha servido de mucho esta frmual, pero la necesito citar. Gracias
Reply to Claudia
Carlos Ochoa 20/4/2016 4:36:35

Hola Claudia, la verdad es que es un frmula ampliamente mostrada en tratados de estadsticas. Por
lo que he podido averiguar, podramos atribuir su autora a Cochran. Puedes consultar
http://edis.ifas.u.edu/pd006
Juan 27/4/2016 5:32:09 Contacto

Hola. Tengo una duda, estoy haciendo un estudio en pacientes con sndrome de ovarios poliquisticos
en una institucin, pero desconozco el universo. Entonces para calcular la muestra como podra
hacer?
Puedo utilizar la frmula resumida? aunque se menciona que solo es para poblaciones >100,000
Te agradecera mucho la respuesta
Reply to Juan
Carlos Ochoa 27/4/2016 12:15:47

Hola Juan,
S, es lo ms recomendable, considerar que la poblacin es innita. Eso te dara un tamao de
muestra mximo con el que seguro que cumpliras tus criterios de calidad.
Mariana 30/4/2016 18:18:35

Hola carlos,estoy haciendo mi tesis y tengo una poblacin de 293 y tome un margen de error del 5% y
un nivel de conanza de 95 % la respuesta es de 147, sin embargo, quiero saber si al aumentar mi error
al 8%, el tamao de muestra sigue siendo signicativa? Quiero aumentar este error ya que la encuesta
se hace a libreras y estas estn muy separadas unas de las otras, como justicara el incremento del
error? seria por el costo y un tiempo requerido mas amplio?
Reply to Mariana
Servicios Integrales 4/5/2016 19:15:39

Buen da,
En el muestreo probabilstico estraticado proporcionado, partimos de un tamao de muestra en
relacin a la poblacin total que se estudia, en mi caso determinamos un 95% de nivel de conanza y
un error de 5%, donde para una poblacin de 1000 individuos, determinamos una muestra de 278,
con la calculadora estadstica de Netquest. Cuando estraticamos proporcionalmente, si tomamos
cada uno de los estratos para sacar conclusiones de cada uno de ellos y determinamos el error
estndar con el mismo nivel de conanza de 95%, ste aumenta a un valor cercano a 6%.
Para la toma de decisiones, sera correcto ignorar este incremento en el error? Cmo lo
interpretaran ustedes? Contacto
Quiero felicitarlos por este espacio y agradecer su respuesta.
Servicios Integrales
Reply to Servicios Integrales
Valeria 6/5/2016 14:10:33

Hola, disculpe profesor, podra orientarme?. Tengo que realizar un estudio de ruido en un rea de mi
comuna, el rea de estudio contiene 80 esquinas en total. Me piden que realice el muestreo por
algn mtodo estadstico y que adems considere la estadstica para las horas del da en las que
debera realizar el estudio para que el muestreo de los sitios y horas en las que se realizar sea
aleatorio con poco margen de error.
Reply to Valeria
Carlos Ochoa 10/5/2016 1:30:19

Hola Servicios Integrales,
En primer lugar, te recomiendo que eches un vistazo - si no lo has hecho ya - al siguiente post:
El objetivo de usar muestreo estraticado proporcionado es reducir el margen de error del muestreo
aleatorio simple, pero siempre hablando del total de la muestra.
Si tu objetivo es obtener conclusiones sobre cada uno de los estratos, debes tener en cuenta el
margen de error de cada uno de ellos, tal y como has hecho. No puedes ignorarlo. Por lo tanto tienes
dos opciones:
- Si mantienes el tamao de muestra original, podrs hacer armaciones sobre el total de poblacin
con el margen de error 5% pero cuando bajes a nivel de estrato, tendrs un error del 6%.
- Si quieres logar un error del 5% en los estratos, deberas calcular el tamao necesario por estrato. En
ese caso, el error que tendras al hacer armaciones sobre el total de la poblacin sera inferior al 5%.
Saludos

Hola Valeria, no te puedo dar informacin muy concreta porque para decidir el mejor diseo para tu
estudio hace falta comprender bien el problema.
S te puedo dar alguna indicacin de cosas a tener en cuenta.
Lo primero que debes tener claro es "sobre qu elementos quiero poder armar conclusiones?". Por
ejemplo:
- Puedes querer armar conclusiones sobre el ruido medio de la zona a lo largo del tiempo. En ese
caso, tus unidades de muestreo seran los diferentes momentos del da por cada esquina. Por
ejemplo, podras querer conclusiones sobre el ruido en todas las esquinas (80) cada 0,5 horas, lo que
te dara una poblacin de 80 x 24horas x 2 medidas cada hora = 3.840. A partir de ah, podras aplicar
el muestreo.
- Puedes querer armar conclusiones sobre el ruido medio que padecen las personas. Las unidades
podran ser "personas expuestas a ruido". En este caso, deberas considerar cuantas personas circulan
por esquina a lo largo del tiempo, lo que te implicara ponderar las esquinas por la intensidad de
trnsito de personas y por la variacin de ese trnsito a lo largo del tiempo.
En n, como ves hay muchas maneras de orientarlo.
NriaCR 10/5/2016 3:59:39

Buenos dias,
Tengo una duda, yo ya he calculado mi muestra con la calculadora para proporciones de esta web:
con una poblacin de 89 individuos, un margen de error del 5%, un intervalo de conanza del 95% i
una heterogeneidad del 50%, el tamao de muestra recomendado s de 73 individuos.
Pero mi tutor me pide que indique tambin la "precisin" yo lo busqu en los apuntes y no sale y no
lo he sabido encontrar por ningn lado que me sea comprensible.
Seria de gran ayuda si me pudieran orientar sobre qu es la "precisin" y cmo la puedo saber o
calcular.
Muchsimas gracias.
Reply to NriaCR
Carlos Ochoa 10/5/2016 5:21:01

Hola Nria,
No s exactamente a qu se reere como precisin, para mi es la combinacin de margen de error y
nivel de conanza. En cualquier caso, te recomiendo leer el siguiente artculo donde se usaContacto
el trmino
precisin.
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/249348.pdf
Karen 11/5/2016 2:55:18

no me queda claro al aumentar el nivel de conanza y disminuir el error de estimacin qu debera
hacer, aumentar o disminuir el tamao de la muestra?
Reply to Karen
Carlos Ochoa 11/5/2016 3:44:24

Hola Karen. El proceso habitual es denir qu nivel de conanza y margen de error aceptas, y luego
calcular el tamao de la muestra que resulta.
Si aumentas el nivel de conanza -> el tamao de muestra aumentar.
Si reduces el margen de error -> el tamao de muestra aumentar.
Saludos
Francisco 11/5/2016 10:35:34

Hola Carlos,
Debo felicitarte por la maravillosa explicacin que has dado. He intentado a lo largo de estos aos
aprender sobre este tema de una forma clara y la verdad es que al leer este post me he dado cuenta
de que lo aprendido en varias horas se resuma en esta entrada.
Maravilloso de verdad.
Quera aprovechar para plantearte una pregunta, actualmente estoy preparando una encuesta para
validar un algoritmo que he hecho. Principalmente el algoritmo obtiene un valor entre 0 y 10 y el

usuario sin ver el resultado debe contestar una pregunta por da tambin de 0 a 10. En resumen
ambos valores deben coincidir o tener un error pequeo para poder validarlo. Mi pregunta es la
siguiente, como debera estimar el tamao de la muestra necesaria para si mi porcentaje de acierto es
superior al 90% decir que es un algoritmo bueno. Dicho de otro modo, siendo cada da un valor
distinto y el modelo matemtico utilizado adaptativo, cuantas muestras de uno o varios individuos
necesitara para dar abilidad a ese 90% de xito?. No necesito en si el valor que supongoContacto
que ser
385, sino cuestiones como, esas 385 muestras tienen que ser de un individuo por muestra, o pueden
ser x muestras de varios das de por ejemplo 4 individuos?. y podra ocurrir que con menos muestras
con 15 por ejemplo los resultados fueran estadsticamente signicativos, a travs de los resultados
obtenidos?
Perdona por la longitud del post y gracias por tu ayuda de antemano.
Muchas gracias!.
Reply to Francisco
Carlos Ochoa 12/5/2016 1:52:40

Hola Francisco, te agradezco mucho tus palabras, de verdad.
Planteas un problema complejo. Como siempre, la clave creo que es denir exactamente cual es el
universo a estudiar. Es decir, sobre qu unidades de estudio quieres poder armar conclusiones:
- Si lo que quieres es medir la capacidad de tu algoritmo de acertar la respuesta en un cuestionario,
caso por caso, la unidad sobre la que denes tu universo podra ser "cuestionarios con prediccin
acertada". En este caso, podras usar varias respuestas de los mismos encuestados para obtener tu
muestra. En este escenario, ests suponiendo que tu algoritmo puede acertar o fallar con la misma
persona, dependiendo del momento en que responda, y que de hecho es independiente la
capacidad de acierto de tu algoritmo de la persona sobre la que se aplica.
- Otra opcin es que denas tus unidades de estudio como "aciertos del algoritmo en cada persona".
Es decir, que consideres que tu algoritmo acierta o falla dependiendo de la persona. En este caso, tu
universo seran simplemente las personas y por lo tanto no deberas repetir un cuestionario sobre la
misma persona.
A partir de estas dos aproximaciones, podras denir modelos hbridos (o jerrquicos). Por ejemplo,
podras decir que la capacidad predictiva de tu algoritmo depende realmente de la persona pero que,
para cada persona, tambin tiene una probabilidad de acierto determinada que depende de las
preguntas, del momento en que se encuentra la persona, etc. En este caso, lo ms completo sera
realizar varias medidas por persona para determinar la probabilidad de acierto por persona, y luego
computar la probabilidad de acierto global promediando esta capacidad de acierto entre personas de
una poblacin. Este tipo de anlisis se podra hacer con un modelo jerrquico bayesiano, pero es algo
bastante sosticado.
Saludos
Contacto
jose 14/5/2016 16:46:49
hola carlos, una consulta quisiera que me digas si estas formulas son validas tambien para hallar el n
en el muestreo estraticado y el sistematico .gracias
Reply to jose
jose 14/5/2016 17:07:16

y otra pregunta: el Z que pones en tu formula siempre va a ser de la normal?? porque tengo
entendido que solo se usa la normal cuando el n>30 caso contrario se usa la t de student con n-1
grados de libertad..muchas gracias
Reply to jose
Carlos Ochoa 17/5/2016 2:53:38

Hola Jose. Tienes ms informacin sobre estos muestreos que mencionas aqu:
- http://www.netquest.com/blog/es/muestreo-probabilistico-muestreo-estraticado/
- http://www.netquest.com/blog/es/muestreo-sistematico/
Como vers en los posts referidos, el muestreo estraticado obtiene obtiene un margen de error igual
o inferior al muestreo aleatorio simple. Depende de en qu medida los estratos son homogneos en
su interior y heterogneos entre ellos. El problema es que esta informacin no la puedes conocer a
priori, antes de analizar la muestra, por lo que normalmente no vas a poder calcular un tamao de
muestra a priori para este tipo de muestreo. Por ello lo que se suele hacer es usar el tamao de
muestra de un muestreo aleatorio simple, sabiendo que si aplicamos un muestreo estraticado con
ese tamao el resultado ser mejor o igual que el que obtendramos en aleatorio simple.
Respecto al muestreo sistemtico, los resultados son muy similares al muestreo aleatorio simple y
puedes usar las mismas frmulas.

Es correcto Jose, tienes razn. Lo que sucede es que en el mbito en el que normalmente trabajamos
en investigacin de mercados (mbito de este blog), las poblaciones suelen ser mayores a lo que
mencionas por lo que en la prctica slo consideramos usar la distribucin normal.
Saludos
Felipe Marin 17/5/2016 10:15:51

Hola Carlos.
Te agradecera tu ayuda.
Quiero aplicar una encuesta a todas las preparatorias estatales de una ciudad. Debido al difcil acceso
a las listas de estudiantes he decidido realizarla por conglomerados donde cada conglomerado seran
los grupos de cada preparatoria. Quiero realizarla con un 25% o 30% del total de grupos en cada
escuela.
No encuentro una referencia en la que me diga cunto sera el porcentaje mnimo representativo para
el tamao de la muestra (para justicar este tamao de muestra) o si es conable que elija trabajar
con el 25% del total.
Agradecera que puedas orientarme hacia alguna referencia o ayudarme con la mejor va para realizar
esta investigacin.
Gracias
Reply to Felipe Marin
Carlos Ochoa 19/5/2016 0:26:26

Hola Felipe,
Tienes ms informacin sobre el muestreo por conglomerados aqu:
http://www.netquest.com/blog/es/muestreo-probabilistico-muestreo-conglomerados/
Sobre la eleccin del tamao de muestra: el muestreo por conglomerados se basa en la hiptesis de
que cada uno de los conglomerados (en tu caso las preparatorias) representan bien la muestra. Si eso
es as, al nal necesitas encuestar un total de personas que justique un margen de error y nivel de
conanza correctos, como si fuese un muestreo aleatorio simple. Es decir, si la hiptesis es correcta,
no tienes que jarte tanto en el nmero de conglomerados que investigas como en el total de
personas includas.
Contacto
Maria 20/5/2016 9:37:42
Hola, Carlos. Muchsimas gracias por el blog, me ha ayudado a aclarar algunos conceptos. Estoy
realizando una tesis en educacin sobre un perl de profesorado muy concreto y aunque s conozco
en cuntas universidades imparten clase (20) no conozco la poblacin, dado que no hay informacin
ocial. He utilizado la frmula para poblaciones innitas, como recomendabas en una respuesta
anterior y me sale que el tamao de muestra con un margen de error del 5% y un ndice de conanza
del 95% es de 385 personas. Solamente he podido entrevistar a 30 profesores, cmo puedo
averiguar el margen de error que he cometido yo? S que es una muestra muy pequea, pero solo
acept participar ese nmero de informantes. Por otra parte, segn mis clculos tras haber
inspeccionado las webs de las universidades la poblacin puede rondar en torno a los 200
profesores, no creo que haya ms, pero claro, no existen datos ociales. Habra alguna manera de
poder cuanticar el error?
Otra pregunta, pese a que envi la peticin de participacin a todas las universidades que disponen
de este perl de profesor, solo me han respondido algunas de ellas y en total son 30 profesores. Si no
se conoce la poblacin, la muestra puede ser probabilstica o no?
Muchas gracias de antemano.
Reply to Maria
Carlos Ochoa 20/5/2016 9:43:44

Hola Mara,
En nuestra pgina web, en la seccin de calculadoras avanzadas, puedes realizar el clculo inverso al
tamao de muestra: es decir, a partir de una muestra y un universo, calcular el margen de error con
un nivel de conanzada dado o el nivel de conanza con un margen de error dado.
Lo tienes aqu:
Lamentablemente tu muestra no ser probabilstica porque no tienes un marco muestral, una lista de
todos los individuos que pueden participar.
Saludos
Maria 20/5/2016 10:50:34

Mil gracias por tu respuesta, Carlos. Eso me tema. He calculado el error y me sale 17.63 %. Segn
aparece en un artculo que he ledo del blog, no tendra sentido hablar de error muestral, pero si
podra indicar "si esta muestra fuera probabilstica el error sera de 17.63%", verdad? S que tampoco
puedo armar que los resultados que obtenga son representativos de la poblacin, pero s podra
armar que son representativos de mi muestra no? Sin saber la poblacin, habra algunaContacto
manera de
calcular qu porcentaje de esta representa mis 30 profesores?
Y una ltima cosa..., dentro de la muestra no probabilstica, sera por cuotas? Es que de esos 30
profesores s que hay 3 subgrupos, aunque de nuevo tampoco conozco su distribucin real en la
poblacin. Yo me he esforzado por encontrar al menos a 10 de cada categoria (10x10x10), dado que
cada categora representa cada una de las 3 variables independientes que quiero estudiar.
Muchsimas gracias y saludos!
Reply to Maria
Carlos Ochoa 23/5/2016 2:03:53

Hola Mara, como comentas lo correcto es decir que el error sera 17,63% si fuese un muestreo
aleatorio simple. Poco ms puedes decir, porque armar que lo encuestados son representativos de
tu muestra es una obviedad (los encuestados son la muestra).
Por ltimo, si no conoces la proporcin original entre grupos, no puedes aplicar muestreo por cuotas.
Saludos
Victor 26/5/2016 13:17:55

Que tal buenas tardes, tengo una problemtica y se que por medio de la estadstica se puede
resolver, necesito saber como obtener el 80%, 85% y 90% de conanza para 1168 cuentas, esto
debido a que para poder revisar 1168 cuentas es demasiado complicado. La idea es poder obtener un
muestreo aleatorio de cuentas aplicando el 80% de nivel de conanza, el 85% de nivel de conanza y
el 90% de nivel de conanza, espero no dejar mas dudas de las que tengo yo, espero pueda
ayudarme, ya que actualmente el nico dato que tengo es el total de las cuentas (de estas no puedo
dar detalle de que son).
Reply to Victor
Carlos Ochoa 27/5/2016 2:16:40

Hola Victor, justamente en el post en el que has escrito tu comentario tienes la respuesta. Lo que
sucede es que no slo necesitas denir el nivel de conanza (80%, 85%, 90%) sino tambin el margen
de error. Es decir, debes pode decir que "usando una muestra N sobre 1168 el resultado que obtengas
estar dentro de un margen de error X con un nivel de conanza Y". De hecho, tienes una calculadora
en la web para poder hacer esto. Contacto
Maria 28/5/2016 9:22:40

Muchas gracias por el mensaje, Carlos.
Saludos
Reply to Maria
Carla 31/5/2016 12:56:55

Hola muy interesante tu informacin, me podras decir de que fuente obtuviste la frmula para sacar
el tamao de muestra
Muchas gracias
Reply to Carla
Carlos Ochoa 31/5/2016 16:47:46

Hola Carla, es una frmula muy popular. Segn me consta, fue desarrollada por Cochran. Puedes
consultar http://edis.ifas.u.edu/pd006
Waldo Angel 9/6/2016 9:49:05

Muy buena la informacin. Como es la obtencin de una muestra representativa en proyectos
sociales? Debo realizar la evaluacin nal de un proyecto de Seguridad Alimentaria distribuido en 3
Provincias. La provincia 1 tiene 1 solo municipio con 330 familias beneciarias, la Provincia 2 tiene 4
municipios con 520 familias beneciarias y la Provincia 3 con 3 municipios y 180 familias beneciarias,
cual es mi muestra representativa? podra ayudarme por favor?. Gracias. Contacto
Reply to Waldo Angel
Carlos Ochoa 10/6/2016 2:21:36

Hola Waldo. Lo primero que debes hacer es denir qu tipo de muestreo quieres usar. Si piensas que
entre las provincias y municipios no hay diferencias relevantes, simplemente podras sumar el total de
familias y calcular la muestra de acuerdo a las frmulas expuestas en este post. Sera aplicar muestreo
aleatorio simple.
Si por el contrario crees que es importante tener en cuenta las diferencias entre provincias y
municipios, podras hacer muestreo estraticado. Tienes informacin al respecto en el siguiente post:
Jeilyezka 12/6/2016 21:48:24

Hola, como hago para calcular el tamao de muestra de 25 personas?
Reply to Jeilyezka
Carlos Ochoa 13/6/2016 2:16:08

Hola Jeilyezka,
Tienes la informacin en este mismo post. Puedes usar tambin nuestra calculadora de muestras:
Con un universo tan pequeo, la muestra tendr que ser casi el total del universo.
Jaime andres 29/6/2016 20:30:33

Excelente los post, por n alguien que explica de manera facil lo que signican los valores en las
formulas, te felicito. Contacto
Tengo una consulta y me serviria mucho tu ayuda.
Estamos pensando en montar un nuevo punto de servicios empresariales pero tenemos 3 posibles
lugares, queremos realizar un estudio de viabilidad pero los universos en cada uno son pequeos asi:
Pueblo 1: 352empresas
Que tipo de muestra deberia aplicar para identicar en cual pueblo tendriamos mayor aceptabilidad y
uso, para alli abrir la nueva sucursal.
Lo hicimos con la primera formula pero salen muestras muy grandes 184,146 y 127
Lo cual es muy complicado realizar debido a la complejidad del encuestado (gerentes de emoresas)
+que podemos hacer?
Reply to Jaime andres
Carlos Ochoa 7/7/2016 3:22:44

Hola Jaime, gracias por tus palabras.
Lo que comentas es un problema habitual: cuando los universos son pequeos, los tamaos de
muestra acaban siendo un % muy elevado del total del universo.
Yo empleara un enfoque diferente: qu cantidad de empresas crees que es razonable encuestar
como mximo? Quiz son slo 50 por pueblo. A partir de ese nmero, observa qu margen de error y
nivel de conanza lograras y evala si ese margen de error es suciente para tomar tu decisin.
En esta pgina tienes las calculadoras avanzadas en las que puedes hacer este clculo inverso:
Saludos
alberto elias arce escolar 19/7/2016 12:00:50

buenas tardes debo calcular la muestra de 200000 mil personas con un margen de error del 5 % y
nivel de conanza 95% pero veo la formula simplicada y no incluye la poblacin a que se debe esto
?
Reply to alberto elias arce escolar Contacto
Alberto Hidalgo 2/8/2016 1:04:26

Por favor permitame consultarle lo siguiente :
1.- cuando no haya datos historicos sobre varianza o esviacion estandard que formula utilizar para
calcular la muestra
2.-Una formula que me proporcionaron para calcular el Tamao de la muestra para estimar una
media como se aplica = /n ( no se pega bien la formula desde word)
La formula es : sigma subindice xmedia = sigma sobre raiz de n

mil gracias por su gentil atencion

Reply to Alberto Hidalgo
Juan 11/8/2016 10:01:09

Buen da, quiero realizar una encuesta de satisfaccin a clientes que han comprado nuestros
productos en el ltimo ao. El nmero total de empresas es 335, por lo cual usando el calculador me
da un resultado de una muestra de 180. Ahora bien, esto no mide la probabilidad de que todas las
empresas respondan, por lo cual si no responden todos entonces el margen de error y el nivel de
conanza se veran afectados. Es esto correcto? Cmo se puede contemplar esto? Desde ya
muchas gracias!
Reply to Juan
Josabad 11/8/2016 11:37:31

Disculpe en que lugar fue publicado esto? Ciudad o bien puede ser pas. Necesito esa informacin
para una referencia de un tranajo. Gracias
Reply to Josabad
Josabad 11/8/2016 11:39:41 Contacto

Lugar de procedencia porfavor... es para una referencia de trabajo. Pas o cuidad please
Reply to Josabad
Ivn 17/8/2016 18:03:09

Hola Carlos, excelente trabajo. Soy asesor de tesis pero siempre tengo una duda con respecto al
margen de error. Siempre se exige justicar si uno coloca 5% o 1% o quizs 10% que es ms raro.
Algunos dicen que depende del campo de estudios, etc. Es evidente que dentro de un enfoque
cuantitativo una debe buscar la mayor exactitud y ser riguroso en el uso de la estadstica. Desde este
punto de vista, cul es la referencia slida que podemos tener para justicar determinado margen de
error? En libros solo encuentro referencias generales que van del 5% a 1%, pero muchas veces uno
desea poder reducir ms la muestra usando por ejemplo 10%. Qu puedo citar o fundamentar para
justicar esto seriamente?
Reply to Ivn
Carlos Ochoa 18/8/2016 3:01:18

Hola Alberto,
1. Si estamos estimando una proporcin (por ejemplo, % de personas que fuman), cuando no
tenemos datos histricos lo ms prudente es considerar que el 50% de la poblacin va a ser diferente
del 50%. Es la mxima heterogeneidad y por lo tanto el peor caso para nuestra estimacin
(corresponde a una varianza de 50%*(1-50%)).
En el caso de estimar medias es ms complicado porque no existe un peor caso posible. La varianza
puede ser innitamente grande, por lo que no nos queda otra que considerar un valor de varianza
sucientemente grande para que estemos seguros de que la varianza real estar por debajo de este
valor.
2. No conozco esta frmula que mencionas, pero existen varias aproximaciones o reglas prcticas
para tener el tamao de muestra de forma rpida. Posiblemente es una de ellas. Si tienes alguna
referencia te agradecera que nos la compartas.
Saludos

Hola Juan,
Es correcto lo que comentas. El margen de error que deseas slo lo obtendrs si las 180 empresas
participan. La forma en que se contempla esto normalmente es con reposicin: reemplazar las
empresas que no responden por otras. Sin embargo, es importante asegurarse de que las empresas
que no responden no son diferentes del resto. Por ejemplo, si las que no responden son las ms
insatisfechas, entonces tendras un problema de representatividad serio.
Saludos
Carlos Ochoa 18/8/2016 3:06:06

Hola Josabad, tienes la respuesta en comentarios anteriores. Te lo reproduzco:
"(...) la verdad es que es un frmula ampliamente mostrada en tratados de estadsticas. Por lo que he
podido averiguar, podramos atribuir su autora a Cochran. Puedes consultar
http://edis.ifas.u.edu/pd006"
Saludos
Carlos Ochoa 18/8/2016 3:44:29

Hola Ivn, gracias por tus palabras. Me temo que no hay una regla clara sobre este tema. Al nal, el
criterio a usar es: "cambiara algo mi decisin o mis conclusiones si el resultado se desva ms de un
determinado %". En ocasiones, una decisin muy crtica depende de la precisin del dato que
medimos, pero en otras ocasiones no es as y nos podemos permitir tener ms margen. En denitiva,
me temo que no puedo darte una referencia bibliogrca para justicar esta decisin.
Saludos
MARIA 19/8/2016 10:32:45

Buenas tardes, estoy trabajando en un estudio sobre el indice de insercin laboral de egresados de
una universidad y de una carrera en especico, son 151 alumnos, que clculos debo realizar para
obtener la muestra, debo usar clculos para media o proporciones y que tamao de muestra
necesitara. muchas gracias.
Contacto
Reply to MARIA
maria 21/8/2016 17:35:45

Por que las probabilidades de exito y fracaso son de 0,5 (P,Q)? Se aplica en estudios de mercado si no
porque
Reply to maria
nuna 22/8/2016 12:33:57

Muchas gracias por el blog y la atencin! Realmente me son de mucha ayuda las aportaciones que
tan generosamente comparts.
Mi cuestin es sobre una encuesta de opinin realizada en una ciudad sobre la posibilidad de
implementar un proyecto de nuevas tecnologas. La poblacin es de unos 150.000 habitantes y la
muestra de unas 2.000 personas. La encuesta ya se realiz, con una muestra que cumpla porcentajes
segn la edad y el gnero en las distintas zonas de la ciudad (lo que me parece que llamabais
muestreo estraticado o por cuotas?).
Con la frmula de la calculadora he comprobado que el tamao de la muestra que se utiliz es ms
que suciente con un margen de error del 5% y un nivel de conanza del 95%. Pero eso sera para un
valoracin media de la poblacin.
Ahora he observado que la valoracin media vara segn el grupo social y pensaba sacar
conclusiones al respecto. Pero me he dado cuenta de que algunos subgrupos para los que obtena su
valoracin media constaban de pocos individuos (por ejemplo: pocas mujeres de ms de 50 aos en
la zona de la periferia con experiencia en aplicaciones mviles). As que me surga la duda de cul el el
tamao mnimo que debera tener el subgrupo para dar por vlido el valor medio de su opinin (con
un margen de error del 5% y un nivel de conanza del 95% por ejemplo).
Muchsimas gracias por adelantado!
Reply to nuna
Guadalupe Carmona 23/8/2016 18:44:47

Necesito ayuda, no entiendo bien esta parte de margen de error, nivel de conanza.
En mi investigacin tengo como universo a 774 alumnos, la poblacin que ha sido tomada es de 180,
y he encuestado a solo 45, necesito conocer cual es mi nivel de error y de conanza para vericar si el
tamao de la muestra que he tomado es correcta. ayuda!
Contacto
Reply to Guadalupe Carmona
georgina martinez 23/8/2016 22:03:25

Hola necesito ayuda, tengo que muestrear suelos,en huertos familiares pero no se cuantos pueden
considerarse para obtener una buena conabilidad de datos son 3 localidades donde la pimera el
universo es de 15, la segunda es de 12 huertos y la tercera tiene 13 huertos, estos son mis universos
cuantos huertos tendria entonces que muestrear??
Reply to georgina martinez
Gabriela 24/8/2016 12:45:47

Estimado carlos,
Primero agradecerte por tu gran ayuda, tu informacin es muy buena, quisiera hacerte una consulta:
Tengo un total del 20000 pelotas de aceros con pesos y dimensiones mximas y mnimas aun no
determinado, deseo obtener su pesos y dimensiones mximas y mnimas de dichas pelotas, cuantas
pelotas de acero debo tomar como mnimo para poder obtener un muestreo representativo con un
alto nivel de certeza 95% y un mnimo porcentaje de error (1% de error) y as poder garantizar que
todos las pelotas estarn en ese rango de peso y dimetro.
Agradezco tu ayuda
Reply to Gabriela
andres 25/8/2016 15:53:26

Excelente explicacin. Han logrado simplicar lo que se me haca difcil entender en libros de
estadstica.
Reply to andres
Alberto Hidalgo 29/8/2016 14:11:09 Contacto

Permitame molestarle su atencion nuevamente
En el caso de la muestra que requiero hacer
no hay datos sobre variancia o desviacion estandard poblacional
Requiero hacer una muestra para estimar media y como no tengo denitivamente ni varianza ni
desviacion estandard como dato historico que puedo hacer.
No requiero proporciones
Sobre la formula que me dieron pregunte de que libro sacaron y quedaron en indicarme
mil gracias por su atencion
Reply to Alberto Hidalgo
Carlos Ochoa 30/8/2016 11:40:47

Hola Mara. 151 alumnos es un universo bastante pequeo, por lo que probablemente tendrs que
entrevistar a una parte importante del total. Puedes hacer el clculo usando las frmulas explicadas
en este post o bien usando nuestra calculadora de muestras:
Respecto a si usar el clculo para medias o proporciones, si quieres medir el % de personas que han
encontrado trabajo o algo similar, sera una proporcin. Si deseas medir cosas como el sueldo medio,
sera una media.
Saludos
Carlos Ochoa 30/8/2016 11:45:16

Hola Mara. Como se explica en el post, cuando tratas de medir una proporcin (% de personas que
fuman, % de personas que conducen,...), el error que cometers en la medida es mayor cuando la
poblacin es muy dispar que cuando es muy similar. La P es una indicacin del porcentaje que
esperas encontrar en tu estudio, y la Q siemplemente la inversa (1-P).
Muchas veces se usa P=Q=0,5 porque es el peor caso: cuando la poblacin est dividida en dos
partes iguales.

Hola Nuna,
Efectivamente, cuando empiezas a hacer una anlisis ms segmentado de una encuesta, es
importante vericar la base sobre la que acabamos trabajando, de lo contrario el error real que
cometemos no es el que esperamos.
Si quieres poder preservar un error/conanza cuando analizas parte de una muestra, debes aplicar de
nuevo las frmulas del tamao de muestra. Puedes hacerlo en nuestra calculadora de muestras:
Saludos
Carlos Ochoa 30/8/2016 12:13:30

Hola Guadalope. Para determinar qu error muestras has cometido con una muestra ya dada (45
sobre 774) puedes usar nuestras calculadoras avanzadas.
Saludos
Carlos Ochoa 30/8/2016 12:18:07

Hola Georgina. Con universos tan reducidos (15,12 y 13) hablar de muestreo tiene poco sentido,
prcticamente deberas estudiarlos todos. Prueba la calculadora de muestras y vers lo que sucede.
Saludos
Carlos Ochoa 30/8/2016 12:19:06

Hola Gabriela, en este post tienes las frmulas para hacer el clculo. O si lo preeres, puedes usar la
calculadora de muestras que ofrecemos, indicando que el universo es de 20.000 pelotas.
Saludos
Contacto
Carlos Ochoa 30/8/2016 12:28:48

Hola Alberto,
Como ya comentamos, si no trabajamos con proporciones, no queda otro remedio que usar una
desviacin estndar para hacer el clculo.
Para llegar a esa desviacin, puedes hacer lo siguiente:
1. Considera un valor mximo y mnimo que ests seguro que no vas a sobrepasar.
2. Imagina que la poblacin es normal. Si el valor mximo y mnimo anterior no van a sobrepasarse,
entonces una poblacin normal debera estar dentro de ese rango en un porcentaje cercano al 100%.
Si tomas un 95% por ser prudente, podras asumir que ese intervalo "+-1,96 x desviacin poblacional"
est dentro de ese 95%.
3. Si eso es as, podras tomar una desviacin poblacional = (mximo - mnimo) / (2 x 1,96) que es
aproximadamente igual a (mximo - mnimo) / 4.
Una vez hagas el estudio, podrs vericar si la desviacin observada es menor a la que has
considerado. Si es as, entonces tu margen de error ser inferior al mximo que hayas denido para
calcular la muestra.
nuna 1/9/2016 6:25:15

Muchas gracias Carlos!
Ok, entonces tengo que aplicar la frmula (con la calculadora) para cada segmento.
Si quiero comparar entre grupos combinando "sexo", "rango de edad" y "experiencia con apps", me
saldran 2x4x2=16 grupos.
Pero, me surgen dos dudas:
1) Cul sera el "tamao de universo" en cada caso? El nmero de personas real con esas
caractersticas del segmento en la ciudad?
Yo s cuntos encuestados estn en cada grupo pero no s esos datos para la ciudad entera. Podra
pensar que la proporcin es la misma en la muestra que en el universo entero? Entiendo que si el
tamao de la muestra utilizado para la encuesta era el correcto, s! Comprobndolo con la calculadora
y el error y conanza que dices que son habituales (5% y 95%) y la heterogeneidad ms desfavorable
(50%), me sale correcto (un tamao de muestra necesario de 384, mucho menor que el que se utiliz
efectivamente en la encuesta).
Entonces, en la aplicacin de la frmula para cada segmento, pondra en "tamao del universo" el
correspondiente de aplicar el porcentaje del segmento a la poblacin total de la ciudad, no?
Por ejemplo, para el segmento de "mujeres" "de ms de 65 aos" "con experiencia en el usoContacto
de
aplicaciones mviles de navegacin": si hay 4 en la muestra (de 2000), puedo suponer que hay 300
en realidad en la ciudad (de 150000), que es el nmero que tendra que poner en tamao del
universo para ver qu nivel de conanza tengo con esa submuestra.
2) Cul sera la varianza a introducir en la calculadora? Me sirve tambin la varianza encontrada en
ese subgrupo con la encuesta ya realizada?
Si es como estaba pensando, me salen valores muy malos, supongo que tendra que juntar grupos o
decir que para ciertos grupos no se tiene una muestra suciente para dar resultados con un nivel de
conanza y un margen de error de inters. Sera as?
Muchas gracias de nuevo!
Reply to nuna
Carlos Ochoa 1/9/2016 11:31:10

Hola Nuna
(1) Efectivamente, el tamao del universo es el tamao de cada subgrupo que denas. Me parece
correcta la hiptesis de que la distribucin de la poblacin es similar a la que has obtenido la
encuesta, as podrs estimar el tamao del universo de cada grupo. Tu razonamiento es correcto.
(2) De nuevo, con el tema de la varianza sucede lo mismo. Si no hay estimacin previa, puedes usar la
medida en la propia encuesta para validar que el tamao de muestra ha sido el adecuado. Y si no lo
ha sido, indicar cual es el % de error real que has cometido.
Y por ltimo, si al analizar grupos particulares la muestra se reduce demasiado, es conveniente
agrupar.
Saludos
Alexandra 3/9/2016 11:30:22

Muy buena informacin, por favor deseara saber si puedo realizar una investigacin en una empresa
con 50 empleados y deseo evaluar a los 50. Es posible? Ya que segn un docente tengo que sacar
una muestra pero a mi parecer no me servira ya que sera demasiado pequea y de poder evaluar a
los 50 como lo podra sustentar?
Muchas gracias.
Reply to Alexandra
Contacto
Carlos Ochoa 5/9/2016 2:02:24
Hola Alexandra,
Este pregunta se suele hacer con frecuencia. El uso del muestreo nace de la habitual imposibilidad de
estudiar todo el universo. Pero si pudisemos estudiar todo el universo, siempre sera ms
conveniente pues no cometeramos ningn tipo de error. Por ello, si puedes encuestar a los 50
empleados, sera perfecto. Y, de hecho, tal y como comentas, al ser un universo tan pequeo, es lo
razonable, de lo contrario cometeras un error importante.
Saludos
victor 6/9/2016 22:47:44

Un pregunta para sacar la muestra se tiene P =50% oh 0,5 de donde viene este numero y porque y
para que casos se puede utilizar y en que casos no se lo utiliza porfavor quisiera que me aclare eso si
no seria mucha molestia le agradesco .
Reply to victor
Carlos Ochoa 7/9/2016 1:41:17

Hola Victor, est explicado en el post:
"p = Es la proporcin que esperamos encontrar. Este parmetro suele confundir bastante a primera
vista: cmo voy a saber qu proporcin espero, si justamente estamos haciendo una encuesta para
conocer esta proporcin?
La razn de que esta p aparezca en la frmula es que cuando una poblacin es muy uniforme, la
convergencia a una poblacin normal es ms precisa, lo que permite reducir el tamao de muestra. Si
en mi ejemplo, yo espero que como mximo el % de personas que tengan un piso de propiedad sea
un 5%, podra usar este valor como p y el tamao de mi muestra se reducira. Si por el contrario,
desconozco completamente qu puedo esperar, la opcin ms prudente sera usar el peor caso: la
poblacin se distribuye a partes iguales entre propietarios y no propietarios, por lo que p=50%.
Como regla general, usaremos p=50% si no tengo ninguna informacin sobre el valor que espero
encontrar. Si tengo alguna informacin, usar el valor aproximado que espero (ajustando hacia el 50%
ante la duda)."
Saludos
manolo 7/9/2016 16:01:00

hola,me aclaro muchas dudas tu post aunque tengo una duda y me gustara que me la resolvieras.
"Si en Espaa y en China se realiza una encuesta a 2500 individuos para determinar el sexo de cada
sociedadque estimaciones sern mas precisas las de Espaa o las de China?
Yo entiendo que sern mas precisas las de Espaa dado que al tener una relacin tamao
muesral/universo ms reducido se aproximara ms a una distribucin normal.
Gracias y saludos
Reply to manolo
Carlos Ochoa 8/9/2016 1:48:17

Hola Manolo. Estrictamente hablando, las estimaciones seran mejor en Espaa, porque el % de
poblacin que ests usando en tu muestra es superior. En la prctica, sin embargo, es totalmente
indistinguible, porque a partir de cierto tamao de poblacin, el margen de error apenas cambia (por
eso se suele simplicar la frmula hablando de "universos innitos").
Saludos
Ana 9/9/2016 16:35:20

Hola ! Tengo una pregunta yo puedo elegir el nivel de conanza de 90% y el error de 5 % ??
Reply to Ana
Jorge M. 10/9/2016 20:35:48

Hola,
una consulta, soy estudiante de rea de la salud y necesitamos saber si es necesario el calculo
maestral. Queremos hacer una evaluacin pre y pos a un entrenamiento especico.
Nosotros como poblacin estimamos entre 90 y 100 nios con Sd. de Down, pero solo podemos
manejar un grupo de 30 nios aprox. y es lo que nos acomoda intervenir. Contactousar
Si realmente lo recomendado con un 95% de conabilidad y un 5% de margen de error, debera
una muestra de 80 nios pero queremos solamente usar a 30.
Como puedo justicar la eleccin de una muestra de 30 nios?
No probabilistico , por conveniencia ??
Reply to Jorge M.
Jorge M. 10/9/2016 20:38:00

Agrego:
Solo usaramos un grupo a intervenir como diseo Cuasi-experimental analitico longitudinal.
Reply to Jorge M.
Carlos Ochoa 12/9/2016 1:57:34

Hola Ana. S, el nivel de conanza y el margen de error son parmetros que puedes jar libremente,
sucede que a veces se emplea 95% de nivel de conanza y 5% de margen de error, y puede parecer
que ambos parmetros deben sumar 100%. No es as, es posible usar un nivel de conanza 99% y
margen de error 5%, o nivel de conanza 90% y margen de error 3%,...
Saludos
Carlos Ochoa 12/9/2016 2:03:12

Hola Jorge, respondo en dos partes:
(1) Lo primero que debes cuestionarte es, es realmente el universo que quiero estudiar de 90-100
nios? Lo digo porque hablas de nios con sndrome de Down. Si tu estudio quiere obtener
conclusiones sobre estos nios, el universo es mucho mayor. Si realmente quieres obtener
conclusiones sobre 90-100 nios con este sndrome, realmente deben tener una caracterstica
especca, y tus conclusiones slo podrn aplicarse sobre este grupo especco de 90-100 nios. Lo
menciono porque muchas veces se confunde el universo con la muestra.
(2) Suponiendo que el universo realmente es de 90-100 nios y slo puedes acceder a 30, tendrs la
precisin que tendrs. Si los 30 que estudias de los 90-100 los puedes escoger t, libremente, sigue
siendo muestreo probabilstico, aunque el margen de error que vas a tener, como has calculado, ser
superior a los mnimos habituales. Si los 30 que vas a estudiar son los que voluntariamenteContacto
acepta,
entonces el muestreo es por conveniencia y ya no aplican los clculos de error.
En cualquier caso, recuerda que el hecho de que la muestra sea reducida no invalida la inutilidad de
un estudio. Por ejemplo, si el resultado que obtienes es muy concluyente (30 de 30 maniestan algn
rasgo especco), la muestra ser muy informativa.
Saludos
Juan 14/9/2016 9:53:13

Y si desconozco el tamao de mi universo, cmo calculo una muestra que me permita usar tcnicas
inferenciales de anlisis de datos?
Gracias.
Reply to Juan
Carlos Ochoa 14/9/2016 10:04:31

Hola Juan, si desconoces el tamao del universo puedes suponer el peor caso: universo innito. El
margen de error real que obtengas siempre ser igual o mejor al que denas cuando calcules la
muestra suponiendo que el universo es innito.
Saludos
Carlos Ochoa 14/9/2016 10:19:52

Hola Juan, si desconoces el tamao del universo puedes suponer el peor caso: universo innito. El
margen de error real que obtengas siempre ser igual o mejor al que denas cuando calcules la
muestra suponiendo que el universo es innito.
Saludos
Contacto
Juan 14/9/2016 10:27:41
Gracias Carlos. y Existe alguna formula para ello? para calcular muestras en universo innitos.
Reply to Juan
Carlos Ochoa 15/9/2016 1:34:32

Hola Juan, tienes la frmula en este mismo post, junto a la frase que dice La frmula anterior
podemos simplicarla cuando trabajamos con universos de tamao muy grande (se considera muy
grande a partir de 100.000 individuos), resultando lo siguiente:.
Saludos
Mara 15/9/2016 18:39:56

Buenas tardes, quera comentar que su blog es muy claro, felicitaciones y gracias por su dedicacin.
Ahora, me gustara aclarar una duda... Qu se hace cuando el problema no nos da el universo (N) sino
que nos da la puntuacin promedia de un determinado universo (que no se conoce) respecto a un
test?
No es posible entonces hacer Nf, correcto? (Nf es la frmula del factor de correccin de una
poblacin nita) Se deja el resultado que arroja No? (para variables cuantitativas).
Agradezco si puede ayudarme a aclarar mi duda. Buena tarde.
Reply to Mara
Carlos Ochoa 16/9/2016 1:41:15
Hola Mara, por la informacin que indicas, dira que lo que dices es correcto. Si no tienes
informacin del tamao del universo, lo ms prudente es considerar universo innito.
Saludos
Pau 21/9/2016 4:04:13

Hola!
Muchas gracias por este post, es muy interesante y qu bien explicado!!! En el caso de ser un
universo innito, cmo calculo la muestra?
Muchas gracias
Reply to Pau
Carlos Ochoa 22/9/2016 5:27:47

Hola Pau, tienes la frmula en el propio post, en la seccin que dice "la frmula anterior podemos
simplicarla cuando trabajamos con universos de tamao muy grande (se considera muy grande a
partir de 100.000 individuos), resultando lo siguiente:".
Saludos
REY 25/9/2016 11:40:58

hola necesito investigar lo siguiente ojala y me pudieran ayudar
Tamao muestral para la media del CI de estudiantes de estadstica. La prueba Weschler de CI est
diseada de tal forma que, para la poblacin de adultos normales, la media es de 100 y la desviacin
estndar es 15.Calcule el tamao muestral necesario para estimar la media de la puntuacin de CI de
estudiantes de estadstica. Queremos tener una conanza del 95 % de que nuestra media muestral
est dentro de dos puntos de CI de la media real. La media para esta poblacin es menor 15, porque
se trata de un grupo con menor variacin que un grupo seleccionado al azar de la poblacin general;
por lo tanto, si usamos o=15, estamos siendo conservadores al emplear un valor que har que el
tamao de la muestra sea al menos tan grande como se necesite. Suponga entonces que o=15 y
determine el tamao de la muestra requerido
Reply to REY
Contacto
Carlos Ochoa 28/9/2016 2:20:09
Hola REY, no respondemos ejercicios de un curso reglado o pruebas de examen, por razones ticas.
Sin embargo, tienes la informacin necesaria para responder a esta pregunta en este mismo blog.
nuna 28/9/2016 10:33:55

Hola Carlos, muchas gracias por tu ayuda
Me he descargado el programa SPSS que decas de prueba y he estado mirando un poco cmo
utilizarlo mirando algn tutorial, pero la verdad es que estoy muy perdida.
1) Entiendo que lo de la diferencia signicativa se ve con lo que llaman ANOVA de un factor, es as?
2) Hay tamao de subgrupo (nmero de observaciones) mnimo? 5 por ejemplo?
3) Tendra que comprobar la normalidad y homocedasticidad en cada subgrupo?
4) La variable del cuestionario era discreta: en una escala del 1 al 7 se poda elegir 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,
pero no valores intermedios. Se puede considerar lo de normalidad, homocedasticidad y dems con
este tipo de variable?
Entiendo que son preguntas ya ms concretas. Si no me puedes contestar te lo agradezco
igualmente!!
Reply to nuna
Carlos Ochoa 30/9/2016 6:31:26

Hola nuna, me temo que no te puedo ayudar mucho en esto, no soy usuario habitual de SPSS. En
cualquier caso, ANOVA es una metodologa ms amplia que un simple test de diferencias
signicativas.
Puedes obtener ms informacin aqu: http://www.netquest.com/blog/es/es-mi-diferencia-
signicativa/
Christian 1/10/2016 2:16:07 Contacto

Hola Carlos,
En tus primeros prrafos mencionas: "El margen de error es el intervalo en el cul espero encontrar el
dato[...]"
Entonces cul es la diferencia entre Margen de Error y Precisin?, Cuales son las frmulas para
calcular ambas si uno se reere a una Proporcin?
Reply to Christian
Azul 6/10/2016 22:08:18

Hola, me gustara saber si puede proporcionar la bibliografa de de donde obtuvo las formulas.
Reply to Azul
Carlos Ochoa 7/10/2016 4:31:36

Hola Azul, tienes la respuesta en anteriores comentarios. Segn tengo entendido fue Cochran el que
primero formul esta forma de estimar el tamao de muestra. La diferencia entre universos nitos e
innitos es un ajuste de dichas frmulas. Puedes encontrar ms informacin y referencias aqu:
Christian 14/10/2016 15:22:46

Cul es la diferencia entre Margen de Error y Precisin? cmo se calcula la segunda si es diferente a
la primera?
Reply to Christian
Sixto 15/10/2016 11:39:19 Contacto

Muy buena informacion muchas gracias:
pero tengo una duda estoy por realizar mi tesis, y yo considero poco importante recolectar
informacion mediante instrumentos de evaluacion, pero la tesis lo requiere, yo estaba pensando en
algo de 30 profesionales como maximo, ahi alguna forma de llegar a ese numero o uno menor,
mediante formula o solo uso muestreo no probabilistico?
Gracias de antemano
Saludos desde Per
Reply to Sixto
ROSA MARIA 16/10/2016 20:19:23

Muchas gracias de verdad, la informacin fue clara y lleg en el momento oportuno.
Reply to ROSA MARIA
Carlos Ochoa 17/10/2016 1:46:23

Hola Sixto, creo que tienes dos opciones:
(1) Indicar que has encuestado 30 personas con un efoque cualitativo, no cuantitativo. As no tendrs
que justicar el nmero de personas entrevistadas, incluso podran ser menos.
(2) Aceptar un enfoque cuantitativo y aceptar el error que cometes al encuestar a 30 personas.
Puedes calcular dicho error usando nuestras calculadoras avanzadas de muestra.
Carlos Ochoa 17/10/2016 1:58:39

En el uso de estos trminos suele haber confusin y criterios diferentes. Te explico el que yo he
escuchado habitualmente: El margen de error es lo que se describe en este post, es decir, el intervalo
de valores entre el que esperas encontrar el valor que deseas medir con una probabilidad mayor o
igual al nivel de conanza. En este sentido, podras usar la palabra "precisin" para referirte a este
margen de error (mucha gente lo hace), ya que a menor margen de error, ms precisa es tu medida.
Pero la palabra precisin suele usarse en estadstica para indicar la inversa de la varianza de la
poblacin que estudias. Si una poblacin es muy uniforme, la precisin es alta ya que cadaContacto
vez que
midas, tendrs valores cercanos. Esto factor afecta de forma indirecta a tu margen de error (algo que
puedes ver en las frmulas que aparecen en este post) ya que el margen de error es directamente
proporcional a la raiz de la varianza (la desviacin), por lo tanto, inversamente proporcional a la raz
de la precisin.
karina 18/10/2016 22:15:39

buenas noches quisiera saber si me puede ayudar, estoy realizando mi proyecto de tesis sobre
asociacion de dos variables en un grupo poblacional y mi poblacion es 120 personas, quisiera saber
que formula debo usar para calcular mi muestra
Reply to karina
Carlos Ochoa 19/10/2016 4:41:15

Hola Karina, tienes la informacin en este blog, con las frmulas que debes usar. En este caso, seran
las frmulas para poblacin nita. Tambin puedes usar la calculadora de muestras.
Isabel 21/10/2016 10:40:46

Hola Carl tengo que sacar una muetras de 50 persona quisiera saver cual sera mi resultado por favor
Reply to Isabel
Carlos Ochoa 21/10/2016 11:12:35

Hola Isabel, el resultado depender del universo al que te dirijas. Tienes informacin en este mismo
post y tienes herramientas para hacer el clculo aqu:
Nicole B 24/10/2016 23:48:40

Hola!! necesito ayuda para determinar el tamao de muestra de una poblacin de 105.641 personas
con una conanza del 95% y el 90% por favor!
Reply to Nicole B
Carlos Ochoa 25/10/2016 3:28:43

Hola Nicole B, tienes la informacin necesaria para hacer ese clculo en este post. Tambin puedes ir
a la calculadora de muestras que tenemos en nuestra web:
Jessica Pineda 27/10/2016 11:15:35

Buenos dias Carlos, me gustara, que me orientaras, necesito calcular la muestra a la cual le puedo
aplicar el cuestionario. mi estudios consiste en conocer el nivel de competitividad de las 1319 Ips
privadas habilitadas en la ciudad de Barranquilla para prestar servicios en turismo en salud. Seria de
mucha ayuda, si me orienta para establecer el nmero de la muestra a la cual se debe aplicar el
instrumento antes mencionado.
Gracias. Atte. Jessica Pineda
Reply to Jessica Pineda
Daro Chacn. 31/10/2016 23:34:43

Buenas noches Carlos, sacame de la duda por favor. si tengo un universo nito de 84 sujetos pero no
quiero trabajar con todo ese grupo sino con 20 nada ms. qu hago? que frmula aplico?
Me parece excelente toda esta informacin, pero yo poco entiendo estadstica. Contacto
Reply to Daro Chacn.
Carlos Ochoa 2/11/2016 9:36:05

Hola Daro, si quieres trabajar con 20 individuos y tu universo es de 84, ya ests aplicando muestreo.
Lo que te faltara saber es que error ests cometiendo y el nivel de conanza de ese error (est todo
explicado en este post).
Para ayudarte, tienes una pgina con calculadoras para hacer este clculo:
Saludos
Lorena 2/11/2016 16:15:05

Quiero saber a cuantas personas debo hacerle un estudio de tiempos si mi poblacin objeto son 25,
pero debido a la forma de realizar el estudio de tiempos, es decir, a cada persona que se le haga el
estudio debe tomarle entre 5 y 10 datos por cada elemento estudiado y son 6 elementos. A pesar que
la poblacin es pequea, el estudio requiere que por persona se tome 60 datos, y como la poblacin
supuestamente es pequea lo ideal es que tome las 25 para obtener un margen de error muy mnimo,
pero si lo hago de esa manera tomando toda la poblacin estara tomando 1500 datos, lo cual me
parece absurdo, que debo hacer si quiero un buen resultado en el estudio pero que sean con menos
personas.
Reply to Lorena
erika falcon 3/11/2016 8:17:41

Una senadora estatal desea encuestar a los habitantes de su localidad para conocer qu proporcin
del electorado conoce la opinin de ella, respecto al uso de fondos estatales para pagar abortos.
Qu tamao de muestra se necesita si se requiere un conanza del 99% y un error mximo de
estimacin de 0.05?
Reply to erika falcon
Contacto
Carlos Ochoa 3/11/2016 16:49:29

Hola Erika, esto parece un ejercicio de algn curso y por razones ticas no podemos darte la
respuesta. Pero tienes la informacin en este mismo post, se trata de la frmula para proporciones
con universos innitos.
Carlos Ochoa 4/11/2016 3:34:04

Hola Lorena, no entiendo bien el problema. Por lo que dices, de cada persona obtienes diferentes
medidas (6 elementos x 10 datos). Para determinar el tamao de muestra lo fundamental es saber
sobre qu elemento quieres obtener conclusiones: vas determinar un resultado de las personas? de
los elementos? Si es sobre las personas, con una poblacin de 25 unidades poco muestreo puedes
hacer, deberas tomar todas. Si es sobre los elementos, 6x25=150, podras renunciar a algunos
elementos por persona, pero tampoco mucho, porque sigue siendo un universo pequeo.
Omar Perez 4/11/2016 12:48:04

Hola una pregunta yo no quiero realizar encuestas pero quiero realizar un muestro y medir tornillos
para vericar que se encuentren dentro de especicaciones, puedo utilizar la misma formula??
Saludos...
Reply to Omar Perez
Carlos Ochoa 4/11/2016 13:00:43

Hola Omar, es exactamente lo mismo. El muestreo sirve para encuestas o para cualquier observacin
que puedas hacer.
Saludos
Omar Perez 4/11/2016 13:28:28

Muchas Gracias por la Informacin Carlos.
Saludos...
Reply to Omar Perez
Rosa 7/11/2016 11:38:32

Hola Carlos
Muchas gracias por compartir esta informacin de manera didctica y til.
El tamao de mi muestra es 490 (encuestas); calculado para un margen de precisin del 95%. 490 es
un numero muy grande para realizar las encuestas debido a que esta en un territorio diseminado.
Cuantas encuestas sera lo mnimo a realizar para un margen de error del 5%.
Muchas gracias anticipadamente.
Reply to Rosa
Carlos Ochoa 7/11/2016 11:54:05

Hola Rosa,
No entiendo muy bien tu pregunta. Dices que tu muestra es de 490 encuestas con un 95% de
conanza... y preguntas por la muestra para lograr un error del 5%. Para calcular la muestra de 490 ya
debiste usar un margen de error.
Si te reeres a que tu UNIVERSO o POBLACIN es de 490, para lograr un margen de error de 5% con
nivel de conanza del 95%, entonces la muestra debera ser de 216 encuestas.Puedes calcularlo aqu:
carlos morales 12/11/2016 8:49:00 Contacto

buenos dias
seores me pueden colaborar resolviendo este ejercicio
gracias
Aunque la mayora de los distritos escolares no reclutan especcamente
a los hombres para que sean maestros de primaria, los que escogen una carrera
en la educacion elemental son muy estimados y encuentran la carrera muy
graticante. Si haba 40 hombres en una muestra aleatoria de 250 maestros de
primaria, estime la proporcion de maestros hombres en toda la poblacion. De
el margen de error para su estimacion.
Reply to carlos morales
carlos morales 12/11/2016 8:56:46

Con frecuencia un aumento en la proporcion de ahorros de los consumidores
se asocia con una falta de conanza en la economa y se dice que es una
tendencia recesiva en la economa. Un muestreo aleatorio de n=200 cuentas de
ahorro en una comunidad local mostro un incremento medio en los valores de
las cuentas de ahorro de 7.2% durante los ultimos 12 meses, con una desviacion
estandar de 5.6%. Estime el aumento del porcentaje medio en los valores de
las cuentas de ahorro durante los ultimos 12 meses de los depositantes en la
comunidad. Encuentre el margen de error para la estimacion.
2. Aunque la mayora de los distritos escolares no reclutan especcamente
a los hombres para que sean maestros de primaria, los que escogen una carrera
en la educacion elemental son muy estimados y encuentran la carrera muy
graticante. Si haba 40 hombres en una muestra aleatoria de 250 maestros de
primaria, estime la proporcion de maestros hombres en toda la poblacion. De
el margen de error para su estimacion.
3. Se dise~na una encuesta por muestreo para estimar la proporcion de
vehculos utilitarios de modelo deportivo que se manejan en el estado de California.
Se selecciona una muestra aleatoria de 500 registros de una base de datos
del departamento de vehculos motorizados, y se clasica a 68 como vehculos
utilitarios de modelo deportivo.

Utilice un intervalo de conanza de 95% para estimar la proporcion de
vehculos utilitarios de modelo deportivo que se maneja en California.
4. Se considera esencial para la buena salud una peque~na cantidad del oligoelemento
selenio, 50 a 200 microgramos (g) por da. Suponga que de dos Contacto
regiones se seleccionaron las muestras aleatorias de n1 = n2 = 30 adultos, y
que se anoto su ingestion diaria de selenio, obtenidos de solidos y lquidos que
cada persona consume al da. La media y la desviacion estandar de las ingestiones
diarias de selenio para los 30 adultos de la region 1 fueron x1 = 167:1
y s1 = 24:3g, respectivamente. Los estadsticos correspondientes para los 30
adultos de la region 2 fueron x2 = 140:9 y s2 = 17:6g. Encuentre el intervalo
de conanza para el 95% para la diferencia en las ingestiones medias de selenio
para las dos regiones. Interprete el intervalo.
5. >La corporacion M&M usa la misma proporcion de dulces rojos en sus
variedades sencilla y de man? Una muestra aleatoria de 56 dulces M&M sencillos
tuvo 12 dulces rojos, y otra muestra aleatoria de 32 dulces M&M de man
tuvo 8 dulces rojos.
Construya un intervalo de conanza de 95% para la diferencia en las proporciones
de dulces rojos en las variedades sencilla y de man
6. Un muestreo aleatorio de los gastos de operacion mensuales de una
compa~na para n=36 meses produjo una media muestral de $ 5474 y una desviacion
estandar de $ 764. Encuentre el intervalo de conanza de 90%
7. Se dise~no un cuestionario para investigar actitudes respecto a la corrupci
on poltica en el gobierno. Al investigardor le gustara investigar dos grupos
diferentes y comparar las respuestas a varias preguntas de s o no para los
dos grupos. El investigador requiere que el error muestral para la diferencia en
la proporcion de las respuestas armativas en los dos grupos no sea de 3 puntos
porcentuales. Si las dos muestras son del mismo tama~no, >que tan grandes
deben ser?
8. Los grupos etnicos que viven en Estados Unidos compran diferentes cantidades
de diversos productos alimenticios para su cocina especca. Los asiaticos
compran menos verduras en conserva que otros grupos, y los latinos compran
mas aceite para cocinar. A una investigadora interesada en la segmentacion
del mercado para estos dos grupos le gustara estimar la proporcion de amas
de casa que seleccionan ciertas marcas de los diversos productos. Si la investigadora
desea que estas estimaciones esten dentro de 0.03, con probabilidad del
0.95, >cuantas amas de debe incluir la muestra?
9. Los altos ndices de ocupacion de las aerolneas en los vuelos programados
son esenciales para la rentabilidad corporativa. Suponga que un vuelo programado
debe tener una ocupacion promedio de 60%, por lo menos, para que sea
rentable. Al examinar el ndice de ocupacion para 120 vuelos a las 10:00 a.m.
de Atlanta a Dallas se observo una ocupacion media por vuelo de 58% y una
desviacion estandar del 11%.
Si es la ocupacion media por vuelo y si la compa~na desesa determinar si
este vuelo programado es rentable o no, plantee las hipotesis alternativa y nula
para la prueba.
10. >Cuanto tiempo pasan los usuarios de computadores en la supercarretera Contacto
de la informacion? Un proveedor de internet armaba que sus usuarios promediaban
13 horas por semanas. Para determinar si esta era una exageracion, un
competidor efectuo un estudio de 250 clientes y encontro que el tiempo promedio
que pasaban en lnea era de 10.5 horas por semana con una desviacion estandar
de 5.2 horas. >Los datos proporcionan suciente evidencia para indicar que el
promedio de horas que pasaban en lnea es menor que lo que armaba el primer
proveedor de internet? Pruebe el nivel de signicacion de 1%.
carlos morales 12/11/2016 8:57:23

atento muchas gracias
carlos
martin medley 31/1/2017 17:12:00

buenas tardes si se tiene una muestra formada por 25 clientes, de una poblacion que paga un valor
medio de 400 pesos con una varianza de 400 como hallar el tamao minimo que deberia tener la
muestra de clientes de dicha poblacion si se quiere tener un error no mayor a 5 unidades con un nivel
de conanza del 80 %
Reply to martin medley
Carlos Ochoa 2/2/2017 6:09:55

Hola Martin, no resolvemos ejercicios de cursos por razones ticas. No obstante, te indico qu
debes hacer para resvolerlo: debes usar la frmula que calcula el tamao de una muestra para
estimar una media. Tienes las frmulas en este mismo post, en concreto en la seccin "Y SI ESTOY
TRATANDO DE ESTIMAR UNA MEDIA". Para usar la frmula necesitas la varianza en la poblacin
(la tienes) y el margen de error que deseas admitir (que ser 5/400).
Contacto
miguel Crdenas 13/2/2017 15:51:24
Tengo una duda, como podra aplicar su formula a un problema que tengo.
Explico:
Tengo 70 Kg de polvo y quiero saber cuantas muestras tengo que tomar para que los datos sean
representativos de todo el polvo.
gracias
Reply to miguel Crdenas
Carlos Ochoa 14/2/2017 3:50:30

Hola Miquel. Este problema que comentas es un poco diferente a los que normalmente tratamos.
Debes pensar en qu unidades ests midiendo. Si lo que haces es un anlisis qumico, por
ejemplo, necesitas conocer la precisin del instrumental que uses para la medida. En el fondo,
ests midiendo "molculas", por lo que en una nica muestra con pocos gramos tienes muchas
partculas, sucientes para que una nica muestra sea representativa del total de la sustancia.
Creo que deberas buscar informacin en foros relacionados con el campo del anlisis qumico,
seguramente estar mejor explicado este concepto.
Myrna Lpez 24/2/2017 8:36:58

Carlos, muchas gracias por el artculo y por tu disposicin a responder...veo que el post fue desde
2014 y hasta la fecha continuas atendiendo al pblico. a mi me ha servido para calcular el tamao de
mi muestra. Solo una pregunta, quisiera saber la bibliograa de la formula, tu la propones o es de
algn autor en particular. Buen da y muchas gracias!
Reply to Myrna Lpez
Carlos Ochoa 24/2/2017 9:50:08

Hola Myrna, tienes la respuesta en un comentario anterior: "Dira que la primera persona que
formul esta forma de calcular el tamao muestral, basndose en el error mximo que ests
dispuesto a aceptar en tus resultados, fue William Cochran en 1977.
http://chuang.epage.au.edu.tw/ezles/168/1168/attach/20/pta_39317_692177_91008.pdf"
Contacto
Roberto 6/3/2017 10:10:32
muchas gracias, me ayud mucho su artculo.
Reply to Roberto
Jorge Roman 22/6/2017 5:58:23

Hola Carlos,
Muy buena explicacin en los clculos del tamao muestra. Una pregunta, hasta que margen de error
es aceptable calcular tu tamao muestral?
Reply to Jorge Roman
Carlos Ochoa 22/6/2017 6:16:15

Hola Jorge, no existe un mnimo aceptable, depende del problema a investigar. Los mrgenes
habituales estn entre 1% y 5%, pero en algn caso puedes llegar a aceptar ms.
BELL 13/10/2017 13:11:00

Gracias gran explicacin me fue de mucha utilidad. Estudiante de contadura publica - Colombia.
Reply to BELL
Nombre*
Apellido
Email* Contacto
Website
Comentario*
Introduzca el texto
Enviar
Sobre el autor
Carlos Ochoa | Marketing and Innovation Manager
Specialist in Online Market Research, Online Panels, Technological Product Management, Online Marketing
Contacto
Suscr b ete a nuestro bl o g

Recibe las ltimas noticias aqu o en tu correo electrnico.
Type your email
Al enviar este formulario, acepta la Poltica de privacidad de Netquest.
Poltica2017de Privacidad
netquest

¿Qué Tamaño de Muestra Necesito

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

¿Qué Tamaño de Muestra Necesito

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

20/11/2017 Qu tamao de muestra necesito?

Qu tamao de muestra necesito?

Una de las secciones de nuestra web ms visitadas es la CALCULADORA DE MUESTRAS. Gracias a

previa sobre el resultado esperado:

Iago 12/12/2013 15:32:12

Juan Benvin 15/5/2014 10:51:06 Contacto

Carlos Ochoa 15/5/2014 11:02:06

Aylin Rosas 24/5/2014 16:28:51

Carlos Ochoa 25/5/2014 15:56:33

Alicia Yantalema 3/7/2014 13:37:15

Alicia Yantalema 3/7/2014 13:37:49

Carlos Ochoa 3/7/2014 15:49:10

albina castro perez 21/7/2014 18:26:48

Carlos Ochoa 14/8/2014 8:30:38

Tar Taronetar 10/9/2014 12:51:23

Carlos Ochoa 12/9/2014 5:03:21

Marco Nigro 21/9/2014 10:39:36

Carlos Ochoa 21/9/2014 13:09:06

Lucy 21/9/2014 23:53:12

Carlos Ochoa 22/9/2014 8:43:29

Reply to Carlos Ochoa

ngel 13/10/2014 11:25:43 Contacto

Adonay 13/10/2014 20:34:47

Carlos Ochoa 14/10/2014 1:37:32

jorge alexis 17/10/2014 0:13:41

Carlos Ochoa 17/10/2014 4:45:09

Mario Abambari 26/10/2014 21:49:39

Mario Abambari 26/10/2014 21:51:34

Carlos Ochoa 27/10/2014 3:18:41

carolina 1/11/2014 22:50:28

Carlos Ochoa 2/11/2014 2:38:51

Carlos Ochoa 12/11/2014 2:44:55

Luis Miguel Barral 12/11/2014 9:34:30

LOURDES 13/11/2014 4:45:35

Carlos Ochoa 13/11/2014 6:25:27

pato alemany 16/11/2014 22:57:40

Excelente! de gran ayuda y la explicacin muy buena

Carlos Ochoa 27/11/2014 17:17:55

Maria 2/12/2014 13:59:00

Maria 2/12/2014 14:01:15

Carlos Ochoa 3/12/2014 4:10:41

Reply to Carlos Ochoa

Manuel Aguilera Diosdado 4/12/2014 3:31:15 Contacto

Carlos Ochoa 4/12/2014 3:42:50

Carlos Ochoa 8/12/2014 12:19:23

Sophiapc 10/12/2014 16:35:09

Lucho 11/12/2014 13:18:49

Carlos Ochoa 11/12/2014 13:46:50

Reply to Carlos Ochoa

Lucho 12/12/2014 11:34:06 Contacto

Carlos Ochoa 12/12/2014 13:51:24

Francisco Chavez 25/12/2014 2:58:48

Carlos Ochoa 28/12/2014 5:14:33

Francisco Chavez 30/12/2014 18:58:51

Alex 2/1/2015 22:21:45

Carlos Ochoa 3/1/2015 11:37:20

Carlos Ochoa 3/1/2015 11:39:16

Alex 4/1/2015 17:04:37

Francisco Chavez 6/1/2015 4:34:20

Carlos Ochoa 6/1/2015 13:09:34

Carlos Ochoa 6/1/2015 13:59:14

Francisco Chavez 6/1/2015 16:00:12

Carlos Ochoa 7/1/2015 3:17:46

Francisco Chavez 9/1/2015 3:43:32