ASUNTO: 5263-2012

MOTIVO: Presentacin de escrito de informes.

CIUDADANO

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y TRNSITO DE

LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO FALCN.

SU DESPACHO.-

Yo, ALIRIO TEODORO PALENCIA DOVALE, inscrito en el INPREABOGADO Bajo el

N 62.018, actuando en este acto en mi condicin de apoderado judicial del
ciudadano: RAMN ALBERTO RODRGUEZ SNCHEZ, venezolano, mayor de
edad, titular de la cdula de identidad N 11.479.752, parte intimada en la presente
causa, tal como consta en autos, ante su competente autoridad ocurro para presentar
escrito de informes:

DE LA NECESIDAD DE IMPULSAR LA PARTE ACTORA LA PRUEBA DE

COTEJO Y SU CONSECUENCIAS.

Ciertamente se produce algunos errores a identificar la nica letra de cambio que

sirvi de prueba escrita del derecho alegado por el actor, no obstante la accionada de
manera clara, precisa e inequvoca seala al contestar la demanda de intimacin por
cobro de bolvares .(omisis)

Niego y rechazo, que una vez vencida la Letra de Cambio, la accionante haya
realizado gestiones extrajudiciales para obtener el pago de la misma. Asimismo,
niego y rechazo que la rubrica o firma contenida en dicho documento cambiario
sean de mi representado.

Niego y rechazo que mi poderdante le adeude interese de mora y honorarios de

abogado mas costa y costos de procesos al actor.

Niego y rechazo que mi poderdante haya incumplido con obligacin cambiaria

alguna derivada del ttulo valor antes mencionado y finalmente desconozco
dicho documento privado.
As mismo, procedo a negar el resto de los hechos alegados en el libelo de la
demanda, es decir, se rechaza los supuestos fcticos expuestos por el hoy
demandante en su libelo de demanda en razn de que los mismos no son
ciertos.
Las palabras o citas textuales previamente transcritas, se encuentra
contenidas en la contestacin de la demanda que se identifico en la parte
superior derecha as, ASUNTO: 2562-2012, en la misma respetada juez, no hay
duda acerca del desconocimiento expreso de la letra de cambio que sirvi de prueba
del derecho alegado por el actor y fuese acompaado junto con el escrito libelar,
siendo esto as, la parte actora en este sentido debi observar que al producirse un
instrumento privado en un proceso civil, nuestra ley positiva nos da la posibilidad
preclusiva de desconocerlo, y siendo este lo acontecido toca a la parte que lo produjo
probar su autenticidad, para lo cual debe promover la prueba de cotejo o en su
defecto la de testigos, sino fuere posible practicar el cotejo, dando la norma un lapso
de 08 das para promoverla y extensibles hasta 15 para la evacuacin de la prueba de
cotejo o experticia. En el presente caso se promovi la prueba de cotejo pero no se
impulso su evacuacin. Por otro lado se resalta, que el tribunal Primero de Municipio
apertura la incidencia de cotejo a solicitud del actor; pero si no haba necesidad de
aperturarla porque inmotiva su decisin al extremo de contradecirla. Es decir el
tribunal aquo y el actor entendieron vlidamente que el instrumento fundamental de la
accin haba sido desconocido.

Por ltimo, solicito, muy respetuosamente, que el presente escrito de informes sea
agregado para su estudio y consideracin en la oportunidad debida. Es Justicia, en
Santa Ana de Coro, a la fecha de su presentacin.

ABG. ALIRIO T. PALENCIA DOVALE

INPREABOGADO No. 62.018

EL APODERADO DEL ACTOR