Anda di halaman 1dari 21

Universidad Veracruzana

Facultad de Derecho

Derecho de las obligaciones civiles

Hechos ilcitos

Presentado por:
Diana Cruz Santos

Catedrtico:
Dr. Anbal Guzmn valos

Xalapa, Ver a 22 de Octubre de 2017


ndice
Introduccin .............................................................................................................................................................3
1. Fuente de las obligaciones ...................................................................................................................................4
1.1 Hecho Ilicito ....................................................................................................................................................4
1.2 Caractersticas de los hechos ilcitos ..............................................................................................................7
1.3 Elementos de los hechos ilcitos .....................................................................................................................7
1.3.1Antijuridicidad ..........................................................................................................................................8
1.3.2 Culpa ........................................................................................................................................................9
1.3.3 Dao...................................................................................................................................................... 11
1.4 La previsin de los hechos ilcitos en el Cdigo Civil para el estado de Veracruz ....................................... 12
1.5 Responsabilidad civil generada por un hecho ilcito ................................................................................... 16
1.5.1 Elementos de la responsabilidad civil por hecho ilcito........................................................................ 16
1.5.2 Indemnizacin ...................................................................................................................................... 17
Conclusin ............................................................................................................................................................. 20
Referencias ............................................................................................................................................................ 21

2
Introduccin

Existen un sinfn de captulos, textos dedicados al estudio de la materia civil, ms


especficamente de las fuentes de las obligaciones. Una de estas fuentes son los hechos o
actos ilcitos segn lo denomina cada autor. En cada una de las obras de los autores se puede
observar un estilo y orden muy personal propio del mismo, sin embargo todos han hecho
aportaciones que enriquecen ms a la materia, y al lector.

El presente trabajo de investigacin de ningn modo puede semejarse siquiera a una diminuta
parte de tan serias y majestosas obras de autores extraordinarios, sin embargo, partiendo
ellas, pretendo hacer una reducidsima sntesis del tema para el campo de las obligaciones.

As pues, primero se indagara sobre las fuentes de las obligaciones ya que los hechos ilcitos
son fuente de stas, y aun antes de aborda el concepto de obligaciones. As tambin como el
concepto de hechos ilcitos, sus caractersticas y sus elementos. Estos ltimos son de mera
importancia ya que a falta de una de estos no se podra hablar de hechos ilcitos como fuente
de obligaciones civiles.

Tambin se abordara lo establecido en el cdigo civil de nuestra entidad, y los supuestos en


los cuales procede la indemnizacin a causa de los hechos ilcitos civiles. Y finalmente se
concluye con las responsabilidades que traen estos hecho ilcitos a manera de indemnizacin.

3
1. Fuente de las obligaciones
1.1 Hecho Ilicito
Antes de empezar a introducirnos en el trmino de hechos ilcitos es importante saber de
dnde derivan o provienen estos. Si bien es sabido que los hechos ilcitos dan pauta para el
nacimiento de una obligacin, es decir que son una fuente de las obligaciones, es preciso
saber que es una obligacin. Existen tantas definiciones de obligaciones civiles, como libros
de la misma hay.

Las obligaciones existen desde tiempos remotos, y aunque no se tena una definicin como tal
de stas, ya se saba de qu trataban. Los romanos aunque no eran muy afectos a
conceptualizar o elaborar definiciones de las palabras, sino a explicar en qu consistan, si
definieron que era la obligatio (Moncayo Rodrguez, 2013, pg. 103).

I.3.13. pr. I.3.13. pr.


Obligatio est iuris vinculum quo La obligacin es el vnculo jurdico,
necessitate adstringimur alicuius por el cual quedamos constreidos a
solvendae rei secundum nostrae pagar alguna cosa de acuerdo con el
civitatis iura. derecho de nuestra ciudad.

Esta definicin de obligacin ha recibido severas crticas debido a que est en latn y hay que
darle una interpretacin y no traducirla tal cual, dejando a un lado las criticas es uno de los
primeros indicios de la conceptualizacin del termino obligacin.

Por su parte Valds y Guzmn (2014, pg. 15), nos dicen que:

El termino obligacin civil indica una relacin entre, por lo menos, un deudor y un acreedor; el primero
obligado respecto del segundo a dar (entrega una cosa o transferir un derecho); hacer (un servicio o
actividad profesional); no hacer (abstenerse de realizar una actividad o servicio); es decir, realizar una
prestacin susceptible de valorar econmicamente; y el acreedor facultado a exigir el cumplimiento de la
prestacin.

Por otra parte tenemos ora definicin de obligacin de Gutirrez y Gonzlez (1996, pg. 46).

Es la necesidad jurdica de cumplir voluntariamente una prestacin de carcter patrimonial


(pecuniaria o moral) en favor de un sujeto que eventualmente puede llegar a existir, o no en
favor de un sujeto que ya existe.

4
La obligacin es un vnculo de derecho por el cual las personas como acreedores, constrien
una determinada conducta positiva o negativa, de dar hacer o no hacer a otras personas
denominadas deudores (Quintanilla Garcia, 1981, pg. 2).

Con base a estas definiciones podramos decir que la obligacin civil es el vnculo jurdico entre
dos o ms personas en la cual existe un acreedor que exige una prestacin -dar, hace o no
hacer- al deudor, y este ltimo queda constreido a cumplirla.

Las obligaciones tienen un origen como la mayora de las cosas en este mundo. Se les llama
fuentes de las obligaciones a los hechos que el ordenamiento jurdico determina que origina
una relacin obligatoria entre dos o ms personas (Moncayo Rodrguez, 2013, pg. 130).

Bejarano Snchez en su obra Obligaciones civiles (1980), hace mencin de varias fuentes de
las obligaciones entre las cuales tenemos el primer lugar a los contratos, despus a la
declaracin unilateral de voluntad, enriquecimiento sin causa, gestin de negocios y hechos
ilcitos.

Ahora bien, Qu se entiende por hechos ilcitos?

En nuestro Cdigo Civil de Veracruz el legislador no habla expresamente de hechos ilcitos,


sino de actos lcitos, que en realidad es lo mismo. Podemos encontrarlo en el titulo primero de
fuentes de las obligaciones en el captulo catorce de las obligaciones que nacen de los actos
ilcitos, el articulo 1843 nos da una nocin de lo que son los actos ilcitos el que obrando
ilcitamente o contra las buenas costumbres cause dao a otro, estar obligado a repararlo, a
menos que demuestre que el dao se produjo como consecuencia de culpa o negligencia
inexcusable de la vctima.

Por otra parte Bejarano Snchez tambin da su aportacin al conceptualizar el trmino. El


hecho ilcito como fuente de las obligaciones es una conducta antijurdica culpable y daosa,
que impone a su autor la obligacin de reparar los daos. Un hecho ilcito es la violacin
culpable de un deber jurdico que causa dao a otro y que responsabiliza civilmente (1980,
pg. 219)

La suprema corte de justicia de la nacin en una de sus tesis aisladas nos dice que (Hecho
ilicito. Su definicion., 2014):

un hecho ilcito puede definirse como la conducta culpable de una persona que lesiona injustamente la
esfera jurdica ajena.
5
Una vez teniendo en cuenta estas definiciones podemos crear la nuestra. Entonces
entendemos por hecho ilcito aquella conducta contraria al derecho que es antijurdica,
culpable y daosa, que tiene como consecuencia el menoscabo en los derechos de un tercero.
Los hechos ilcitos, no son ms que una contrariedad a las normas jurdicas, que conciernen
al comportamiento del sujeto que las quebranta.

Estos hechos ilcitos, implican una contrariedad a las normas de derecho, que le corresponden
al comportamiento del sujeto que las transgrede, por tal motivo, la obligacin de resarcir al
afectado por tal conducta contraria a derecho se denomina responsabilidad subjetiva.

Gutirrez y Gonzlez (1996, pgs. 543, 544) en su obra derecho de las obligaciones nos dice
que existen tres diversos tipos de hechos ilcitos:

La conducta humana culpable, por intencin o negligencia, que pugna con lo que
determina un deber jurdico en estricto sentido, plasmado en una ley de orden pblico
o sancionado como buena costumbre.

En el supuesto de que el sujeto A tenga diferencias con el sujeto B y ste va caminando


por la calle, y el sujeto A va en su automvil y ve a lo lejos a la persona B y decide acelerar
para atropellarlo y no le importa las consecuencias jurdicas que pueda tener

La conducta humana culpable, por intencin o negligencia, que pugna con una
declaracin unilateral de voluntad.

El sujeto A pierde a su gato y por medio de publicaciones en peridicos, propaganda y


medios de comunicacin ofrece una recompensa por quien de pista cierta para recuperar
a su gato, el sujeto B le da una pista cierta al Sujeto A, y ste se niega a pagar la
recompensa. Con esta conducta ilcita se realiza un hecho de la misma ndole, ya que va
en contra de la declaracin unilateral de voluntad del sujeto A.

La conducta humana culpable, por intencin o negligencia, que pugna con lo acordado
por las partes de un convenio.

El sujeto A y el sujeto B se comprometen a que el primero debe pagar al segundo la


cantidad de tres mil pesos. Cuando llega el da acordado del pago, el sujeto A se niega
rotundamente a pagarle sin justa razn al sujeto B. la conducta del sujeto A resulta ilcita,
porque va en contra de lo que acordaron las partes.

6
1.2 Caractersticas de los hechos ilcitos

Estos ilcitos civiles tienen las siguientes caractersticas (De la Peza Muoz Cano, 1997):

1. Es un comportamiento voluntario de una persona, ya sea positiva o sea de accin o


negativa de omisin, con dolo o culpa.
2. El comportamiento se realiza en contra de una norma de conducta imperativa o
prohibida que es establecida por la ley o por la costumbre. En efecto el supuesto del
artculo 1843 es obrar ilcitamente o contra las buenas costumbres.
3. Este comportamiento debe causar un dao a otra persona. Es de suma importancia
precisar que debe existir una relacin de causalidad entre la conducta del autor del ilcito
y el dao que sufre la vctima, de tal modo que sta sea una consecuencia directa de
aquella.

Los hechos ilcitos civiles se caracterizan por ser fuente de las obligaciones. Por ejemplo un
individuo consume alcohol en exceso y decide salir a la calle a menar su automvil en la
madrugada, ah ya tenemos la conducta antijurdica ya que sabemos que eso esa prohibido
por el texto legal, manejar en estado de ebriedad, pero no basta eso, adems de manejar en
un estado de ebriedad decide pasarse un alto sabiendo que eso tambin es contrario a la ley,
sin importarle lo hace, y aqu tenemos la aparicin de la culpa, como se pas el alto era el
turno del peatn de pasar y el sujeto en estado de ebriedad no se percat que un peatn iba
pasando, por consiguiente lo atropella causndole dao a su integridad fsica. El sujeto que
causo el dao tiene la responsabilidad de indemnizar al peatn por su falta de cuidado, por su
negligencia.

1.3 Elementos de los hechos ilcitos

Ahora bien, como est establecido en nuestro CCV sobre el hecho ilcito en el artculo 1843
El que obrando ilcitamente o contra las buenas costumbres cause dao a otro, estar
obligado a repararlo De este numeral se pueden extraer dos elementos. Veamos que al
tener la obligacin de reparar el dao, la llamada responsabilidad civil, surge a consecuencia
de quien incurre en una conducta antijurdica y daosa. Entonces luego, tenemos dos de los
elementos conceptuales del hecho ilcito, o sea, la antijuridicidad y el dao. Pero no son
suficiente esos dos elementos ya que para responsabilizar a alguien, se necesita demostrar
que estuvo a su alcance evitar el dao y no lo hizo, que cometi una falta o culpa, o que produjo
7
el dao en forma intencional. Por tanto se puede concluir con que los elementos del hecho
ilcito son: la antijuridicidad, la culpa y el dao.

La primera sala, de la Suprema corte de Justicia de la Nacin emiti una tesis aislada en
materia civil sobre los hechos ilcitos y sus elementos (Semanario Judicial de la Federacin,
2014):

HECHO ILCITO. SU DEFINICIN. La doctrina ha sostenido que la configuracin del hecho ilcito requiere
de tres elementos: una conducta antijurdica, culpable y daosa. As, se entiende por una conducta
antijurdica, aquella que es contraria a derecho, ya sea porque viole una disposicin jurdica, o el deber
jurdico de respetar el derecho ajeno. Asimismo, obra con culpa o falta quien causa un dao a otro sin
derecho; dicha culpa o falta se traduce en no conducirse como es debido, esto es, una conducta culposa
es aquella proveniente de la negligencia o falta de cuidado. Finalmente, el dao es una prdida o
menoscabo que puede ser material o extrapatrimonial; de ah que desde un punto de vista econmico, el
dao es la prdida o menoscabo que una persona sufre en su patrimonio, y el perjuicio es la privacin de
la ganancia lcita a la que tena derecho. Por su parte, el dao o perjuicio extrapatrimonial (tambin
conocido como dao moral) es la prdida o menoscabo que sufre una persona en su integridad fsica o
psquica, en sus sentimientos, afecciones, honor o reputacin.

Se debe tener en cuenta que para que haya un hecho ilcito se debe contar con los tres
elementos, no puede tener solamente uno o dos, forzosa y necesariamente debe esta
integrado por la antijuridicidad, la culpa y el dao.

A continuacin se explica cada uno de los elementos antes mencionados.

1.3.1Antijuridicidad

La antijuridicidad es todo hecho o conducta que viola lo establecido por las normas de
Derecho. Antijuridicidad, es el dato que califica una conducta o a una situacin, la cual choca
con lo preceptuado por una regla jurdica.

Una conducta tpica es antijurdica cuando contraviene el orden jurdico en su conjunto (antijuridicidad
formal) reafirmando la lesin o puesta en peligro de los bienes jurdicos protegidos (antijuridicidad
material).

La conducta de un de un sujeto ser antijurdica cuando la ejecute o deje de ejecutarla,


contraviniendo una norma de carcter general o individual, afectando la espera jurdica de un
tercero (Prez Bautista, 2005, pg. 90).

Existen diversos tipos de antijuridicidad (Bejarano Snchez, 1980)

8
a) Antijuridicidad por violacin de norma expresa o de principio jurdico implcitos

Esto es que hay normas que estn explicitas en un canon, en un escrito legal y hay otras que
estn implcitas como los principios generales del derecho que son directrices que gua el buen
comportamiento.

b) Antijuridicidad por va de accin u omisin

Si una norma jurdica ordena hacer algo, ser antijurdica la conducta pasiva del sujeto. En
cambio si la norma prohba realizar determinada cosa, la conducta antijurdica ser la ejecucin
de la misma.

c) Antijuridicidad por quebrantamiento de la norma civil o por ilcito penal

Ruggiero citado por Bejarano Snchez diferencia el ilcito civil del penal precisamente en que
el primero es violacin de un derecho subjetivo privado y el segundo es violacin de la ley
penal; en que el primero implica como consecuencia el resarcimiento del dao, en el segundo
una pena algunos hechos son slo ilcitos penales como por ejemplo disparar un arma,
consumir drogas, manejar en estado de ebriedad. Otros, lo son nicamente civiles, como el
incumplir un contrato o una declaracin unilateral de voluntad.

En resumen la responsabilidad penal se traduce a un castigo mientras que la responsabilidad


civil comprende la reparacin econmica.

d) Antijuridicidad por transgresin de una norma jurdica general o de una disposicin


particular

Las primeras son leyes; las segundas son clusulas de un contrato o de una declaracin
unilateral de voluntad.

1.3.2 Culpa

Con la sola antijuridicidad no basta para caracterizar los hechos ilcitos, pues existen conductas
contrarias a las normas jurdicas que no los generan. Un ejemplo, es contrario a la ley consumir
estupefacientes pero esta conducta antijurdica por s sola no desencadena un hecho ilcito

9
como tal, ya que faltan los dos elementos que complementan, el dao y la culpa. En este
apartado nos ocuparemos del estudio de la culpa.

Para que un hecho ilcito se produzca y forme parte de las fuentes de las obligaciones, es
necesario que la conducta provenga de negligencia o falta de cuidado o de una actitud
malvola o intencional (Bejarano Snchez, pgs. 228, 229).

A consideracin de Gutirrez y Gonzlez La esencia del hecho ilcito es la culpa, y por ella se
debe entender la intencin, falta de cuidado o negligencia parar generar un dao y que el
derecho considera a efecto de establecen una responsabilidad.

Por otra parte este mismo autor considera que la conducta culposa es aquella que es consiente
e intencin o inconsciente por negligencia que causa un dao a un tercero (1996, pg. 451).

Los romanos conocieron diversos grados de culpa:

Culpa levsima es la falta de conducta ordinaria que slo evitan las personas que son
muy diligentes y cuidadosas; este error es muy comn y, sin embargo, evitable.
Culpa leve es la falta de comportamiento que puede omitir quien procede con el cuidado
y la diligencia media de una persona promedio. Se dice que hay culpa leve in abstracto
cuando el punto de referencia es la conducta de un buen padre de familia y se habla de
culpa leve in concreto cuando la conducta del autor se coteja con la que habra tenido
normalmente la misma persona. (Bejarano Snchez, pg. 238).
Culpa grave o lata es la negligencia extrema (Moncayo Rodrguez, pg. 176).

D. 50. 16. 213. 2. D. 50. 16. 213. 2.


Lata culpa est nimia negligentia, id est Es culpa lata la demasiada negligencia,
non intelligere, quod omnes intelligunt. esto es, no entender lo que todos
entienden

La culpa puede ser con o sin dolo. La culpa dolosa e intencional es en la que se incurre cuando
al realizar un hecho ilcito o una omisin, se verifica con conocimiento pleno de que esa
conducta es punible en el Derecho, y a pesar de esto se lleva acabo con el nimo de causar
dao. Se incurre en culpa no dolosa o por negligencia cuando se realiza un hecho o no, sin
nimo de daar, y sin embargo por la imprevisin, negligencia, falta de reflexin o de cuidado,
se produce el dao (Gutirrez y Gonzlez, pg. 557).
10
1.3.3 Dao

No basta con solo una conducta antijurdica y culpable para generar obligaciones a travs de
un hecho ilcito, una accione que sea contraria a las normas jurdicas y que no produzca daos
no es fuente de obligaciones. Es el dao el que establece un vnculo de Derecho entre el autor
del hecho y la victima de ste.

En los trminos del artculo 2041 del nuestro Cdigo Civil Se entiende por dao la prdida o
menoscabo sufrido en el patrimonio por la falta de cumplimiento de una obligacin.

El concepto proporcionado por Enneccerus es apropiado y completo. Este autor nos que: dao
es toda desventaja que experimentamos en nuestros bienes jurdicos (patrimonio, cuerpo, vida,
salud, honor, crdito, bienestar, capacidad de adquisicin, etc.) (Bejarano Snchez, 1980, pg.
236).

Bejarano Snchez divide el dao en econmico, moral y a la integridad fsica. El concepto de


daos proporcionado por nuestro cdigo civil es claro, pero tambin debemos saberlo
diferenciar del prejuicio ya que muchas veces se ocupan como sinnimos. El perjuicio de
acuerdo a lo dispuesto en el artculo 2042 del CCV se reputa perjuicio la privacin de
cualquiera ganancia lcita, que debiera haberse obtenido con el cumplimiento de la obligacin.

Entonces el dao es el menoscabo o perdida de los bienes que estn en poder de la vctima
y el perjuicio es la privacin de bienes que habran de entrar al poder de la vctima y que esta
deja de percibir por efecto del acto daoso.

Los efectos de este hecho jurdico consisten en la creacin de una relacin de obligacin que
tiene por objeto reparar el dao causado. Es claro que no puede haber reparacin, en el estricto
sentido de la palabra, sino tratndose de daos patrimoniales, o sea, las cosas apreciables en
dinero. A pesar de esto, en el derecho moderno se suele utilizar el concepto de reparacin del
dao de manera indiscriminada, para referirse a una verdadera reparacin y a la que es una
composicin econmica por daos irreparables.

Si el dao consiste en la destruccin o deterioro de cosas, se deber cuantificar el importe de


la indemnizacin conforme al criterio tradicional que considera, por una parte, el

11
empobrecimiento o deterioro patrimonial (dao), y la privacin de los beneficios que lcitamente
podan esperarse de la cosa destruida o daada (perjuicio).

Por otro lado si el dao se produce en el cuerpo de la vctima, y resulte muerta, o con
incapacidad total o permanente, parcial permanente, total temporal o parcial temporal, para
calcular el importe de la indemnizacin hay que remitirse a la Ley Federal el Trabajo (De la
Peza Muoz Cano, 1997, pgs. 56, 57).

En el artculo 1849 de CCV establece que: Por dao moral se entiende la afectacin que una
persona sufre en sus sentimiento, afectos, creencias, decoro, honor, reputacin, vida privada,
configuracin y aspectos fsicos, o bien en la consideracin que de la misma tienen los dems,
se presumir que hubo dao moral cuando se vulnere o menoscabe ilegtimamente la libertad
o la integridad fsica o psquica de las personas

Los hermanos Mazeaud distinguen dos partes en el patrimonio moral de las personas:

La parte social que comprende el honor, la reputacin, la consideracin de la persona y las


heridas que causan lesiones estticas.

Y la parte afectiva del patrimonio moral, constituida por los sentimientos morales o religiosos,
los sentimientos del amor, la fe, los sufrimientos por fallecimiento de una persona amada, etc.
(Bejarano Snchez, 1980, pg. 237).

Para indemnizar el dao causado, la consecuencia debe ser inmediata y directa, ya que no
todas las consecuencias que fueran producto remoto de un hecho ajena van a ser reparadas
por el causante. Estos hechos nocivos pueden desencadenarse infinitamente. Por otra parte
el dao debe ser cierto, esto es, que se haya causado o que necesariamente deber
producirse.

1.4 La previsin de los hechos ilcitos en el Cdigo Civil para el estado de Veracruz

En nuestro Cdigo Civil para el Estado de Veracruz tenemos previsto los hechos ilcitos. El
captulo XlV denominado De las obligaciones que nacen de los actos ilcitos que cuenta con
un aproximado de 27 artculos.

12
La codificacin en el numeral 1848 nos dice que la reparacin del dao debe consistir en el
restablecimiento de la situacin anterior a l, y cuando ello sea imposible, en el pago de daos
y perjuicios.

Para el caso del dao moral se presumir cuando se vulnere o menoscabe ilegtimamente la
libertad o la integridad fsica o psquica de las personas.

Las conductas descritas se considerarn como hechos ilcitos:

El que comunique a una o ms personas la imputacin que se hace a otra persona fsica
o moral, de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que cause o pueda
causarle deshonra, descrdito, perjuicio o exponerlo al desprecio de alguien;
El que impute a otro un hecho determinado y calificado como delito por la ley, si este
hecho es falso, o es inocente la persona a quien se imputa;
El que presente denuncias o querellas calumniosas, entendindose por tales aquellas
en que su autor imputa un delito a persona determinada, sabiendo que sta es inocente
o que aqul no se ha cometido, y
Al que ofenda el honor, ataque la vida privada o la imagen propia de una persona (1849).

Cuando un hecho u omisin ilcitos produzcan un dao moral, el responsable del mismo tendr
la obligacin de repararlo o compensarlo, mediante una indemnizacin en dinero, con
independencia de que se haya causado un dao material, tanto en responsabilidad contractual
como extracontractual.

La indemnizacin ser determinada por el juez tomando en cuenta los derechos lesionados, el
grado de responsabilidad, las condiciones econmicas y sociales del que daa y las dems
circunstancias del caso. sta indemnizacin no podr ser superior a cincuenta mil veces el
salario mnimo general vigente en el rea geogrfica que corresponda.

La accin de reparacin es intransmisible por acto entre vivos y slo pasa a los herederos de
la vctima cuando sta haya intentado la accin en vida (1849 BIS).

Cuando el dao moral haya afecto a la vctima en su decoro, honor, reputacin o


consideracin, el juez ordenar, a peticin de sta y con cargo al responsable del dao, la
publicacin de un extracto de la sentencia que refleje adecuadamente la naturaleza y alcance
de la misma, a travs de los medios informativos que considere convenientes. En los casos en

13
que el dao derive de un acto que haya tenido difusin en los medios informativos, el juez
ordenar que los mismos den publicidad al extracto de la sentencia, con la misma relevancia
que hubiere tenido la difusin original.

La reparacin del dao moral, en su caso, deber contener la obligacin de la rectificacin o


respuesta de la informacin difundida en el mismo medio donde fue publicada y con el mismo
espacio y la misma circulacin o audiencia a que fue dirigida la informacin original (1849
TER).

La persona que ejerza sus derechos de opinin, crtica, expresin e informacin, en los
trminos y con las restricciones de los artculos 6o. y 7o. de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos no estar obligado a la reparacin del dao moral.

La reparacin del dao moral no procede a los servidores pblicos afectados por opiniones o
informacin difundida a travs de los medios de comunicacin, a no ser que se pruebe que el
acto se realiz con malicia efectiva. Se entender que una opinin o informacin se difundi
con malicia efectiva cuando la difusin se haya hecho a sabiendas de su falsedad o con el
nico propsito de daar.

Tampoco se considerarn ofensas al honor las opiniones desfavorables de la crtica literaria,


artstica, histrica, cientfica, industrial o profesional. Por otra parte, no se considerarn
ofensivas las opiniones desfavorables realizadas en cumplimiento de un deber o ejerciendo un
derecho cuando el modo de proceder o la falta de reserva no tenga un propsito ofensivo (1849
QUTER).

En caso de que hayan sido varias personas las que causaron dao tiene responsabilidad
solidaria hacia la vctima por la reparacin a que estn obligadas, de acuerdo en artculo 1850.

En el caso de que el o los representantes de una persona moral causaren un dao en el


ejercicio de sus funciones, la persona moral es responsable de los daos y perjuicios (1852).

Y qu pasa cuando un menor causa un dao? El que responde de los daos y perjuicios de
este, es la persona que ejerza la patria potestad, siempre y cuando este bajo su poder y habite
con ellos (1852).

14
En el supuesto que el mejor cometa un hecho ilcito y se encuentre bajo la vigilancia y autoridad
de otras personas, como directores de colegios, de talleres, etc., pues entonces esas personas
asumirn la responsabilidad (1853).

Lo dispuesto en los dos puntos anteriores, es aplicable a los tutores, respecto de los
incapacitados que tienen bajo su cuidado (1854).

Ni los padres ni los tutores tienen obligacin de responder de los daos y perjuicios que causen
los incapacitados sujetos a su cuidado y vigilancia, si probaren que les ha sido imposible
evitarlos (1855).

Si un obrero o dependiente mercantil en el ejercicio de sus funciones comete un hecho ilcito,


los patrones y los dueos estn obligados a responder de los daos y perjuicios. La
responsabilidad cesa si demuestran que en la comisin del dao no se les puede imputar
ninguna culpa o negligencia (1857).

Los jefes de casa o los dueos de hoteles o casas de hospedajes estn obligados a responder
de los daos y perjuicios causados por sus sirvientes en el ejercicio de su encargo (1858).

En el caso de los ltimos tres supuestos, el que sufra el dao puede exigir la reparacin
directamente del responsable (1859).

El que paga el dao causado por sus sirvientes, operarios o empleados, puede reclamar de
ellos lo que hubiere pagado (1860).

El Estado tiene obligacin de responder de los daos causados por sus funcionarios en el
ejercicio de las funciones que les estn encomendadas. Esta responsabilidad es subsidiaria y
slo podr hacerse efectiva contra el Estado, cuando el funcionario directamente responsable
no tenga bienes, o los que tenga no sean suficientes para responder del dao causado (1861).

Si un animal causa un hecho ilcito el dueo tendr la responsabilidad de pagar los daos y
perjuicios que surjan a consecuencia directa de ste si no probare alguna de estas
circunstancias (1862):

Que lo guardaba y vigilaba con cuidado necesario;


Que el animal fue provocado;
Que hubo imprudencia por parte del ofendido;
Que el hecho resulte de caso fortuito o de fuerza mayor.
15
Si el animal que causo el hecho ilcito el dao fuere excitado por un tercero, la responsabilidad
es de ste y no del dueo del animal (1863).

El propietario de un edificio es responsable de los daos que resulten de la ruina de todo o


parte de l, si sta sobreviene por parte de reparaciones necesarias o por vicios de
construccin (1864).

Y ahora si una persona tiene un depsito de agua que humedece la pared del vecino o derrame
agua sobre la propiedad de ste; o una persona tira un rbol y cae sobre propiedad ajena y
causa daos, respondern los propietarios de los daos causados (1865)

Los jefes de familia que habiten una casa o parte de ella, son responsables de los daos
causados por las cosas que se arrojen o que cayeren de la misma (1866).

Hay que tener en cuenta que las acciones prescriben ya que no son eternas y la accin para
exigir la reparacin de los daos causados, prescribe en dos aos contados a partir del da en
que se haya causado del dao (1867).

1.5 Responsabilidad civil generada por un hecho ilcito

La responsabilidad civil generada por un hecho ilcito del que se debiera cumplir, y a la que se
designa como responsabilidad subjetiva, pues reposa en una idea de culpa, y sta siempre
tiene por fundamento lo subjetivo, lo interior del que incumple.

La responsabilidad por hecho ilcito, es una conducta que consiste en restituir las cosas al
estado que tenan y de no ser posible, en la restitucin del detrimento patrimonial pudiendo ser
dao y/o perjuicio generado por una accin u omisin de quien lo cometi por s mismo, o esa
accin u omisin permiti que se causare el detrimento, por personas a su cuidado, o cosas
que posee, y que origino con ello la violacin culpable de un deber jurdico.

1.5.1 Elementos de la responsabilidad civil por hecho ilcito

Del concepto anterior se desprenden los siguientes elementos:

a) Una accin o una omisin:

Una accin es hacer algo que la ley lo prohba explcitamente y por lo contrario una omisin
es no hacer algo que el texto legal requiere que no hagas.

16
b) Un detrimento patrimonial:

Este detrimento patrimonial se traduce en un dao o perjuicio que anteriormente ya han sido
definidos.

c) Relacin de causalidad entre la accin u omisin y el detrimento patrimonial:

El dao que se cause debe ser consecuencia directa e inmediata de la conducta ilcita de
accin u omisin

d) Restitucin de las cosas al estado que tenan:

Esto es indemnizar a la vctima reparando el dao, o sea, el restablecimiento de la situacin


anterior al dao.

e) Solo de no ser posible restituir, entonces se paga con dinero el dao y/o perjuicio
causado:

Si no es posible regresar las cosas al estado en el que estaban, entonces se pagan los daos
y perjuicios

f) Imputable al autor de la accin u omisin:

El perjudicado por el hecho por el hecho tiene que probar que la conducta que lo dao le es
imputable al autor del hecho ilcito.

1.5.2 Indemnizacin

Mucho se ha hablado de la indemnizacin del dao, para tener una idea ms amplia de esta
palabra que es muy utilizada es imprescindible saber su concepto o significado de la misma.

Gutirrez y Gonzlez (1996, pg. 577)define la indemnizacin como:

La necesidad jurdica que tiene una persona de observar una conducta que restituya al estado
que guardaba, un derecho ajeno que sufre un detrimento, antes de la realizacin de un hecho
culpable o no, que le es imputable a este, y de no ser ello posible, debe realizar una prestacin
equivalente al monto del dao y del perjuicio, si lo hubo.

El autor antes mencionado nos dice tambin que la indemnizacin no es como vulgarmente se
cree, el entregar una cantidad de dinero. En derecho la indemnizacin consiste en restituir las

17
cosas al estado que guardaban antes de la conducta que los dao, y solo cuando ello resulte
imposible, se traduce la indemnizacin en un pago por daos y perjuicios.

En el supuesto de que una persona va transitando en la carretera con su automvil y por azares
del destino se estrella con el automvil de adelante, causndole daos, la indemnizacin
consiste el llevar el automvil de la vctima a un taller para que reparen lo daado, en caso de
que no se pudiera reparar porque quedo muy daado o por destruccin total, la indemnizacin
se traduce al pago en dinero o en otra cosa igual a la destruida.

Un hecho ilcito puede dar lugar a dos diversos tipos de indemnizacin

Una, cuando ya se viol el deber y cuando la obligacin ya no es susceptible de


cumplirse:

Esto es que, el sujeto X debe entregar al sujeto Y un reloj nico en su especie, el sujeto A
intencionalmente lo rompe, entonces ste tendr que compensar al sujeto Y con una
indemnizacin.

Otra, en los cosos en que la obligacin es aun susceptible de cumplirse aunque con
retardo. Esta indemnizacin se origina de dos diferentes fuentes

a) Cuando se viola una obligacin previa al hecho ilcito y se da cuando no hay


incumplimiento tardo, pero se responsabiliza a pagar, y por ello se traduce en la
evaluacin del inters que tena el acreedor en que la obligacin se hubiera cumplido en
forma oportuna.

El sujeto P le debe pagar al sujeto Q dos mil pesos cada 15 de cada mes, por la renta de una
mquina. Llega el da 15 y el sujeto P no paga, pero est en posibilidad de pagar aun, y tambin
debe cubrir una indemnizacin moratoria por el tiempo que se tard.

b) Cuando se comete el hecho ilcito de no cumplir con un derecho de crdito indemnizatorio,


originado a su vez en cualquier causa.
El sujeto A recibi del sujeto B un enriquecimiento indebido. El sujeto A debe desde luego
retornar la prestacin al sujeto B. Debe indemnizarlo, pero no por un hecho ilcito, sino por
el enriquecimiento indebido. Si el sujeto A no hace la devolucin de la prestacin recibida
indebidamente, de inmediato, comente un hecho ilcito que lo llevara a deber una
indemnizacin.

18
Existen dos tipos te convenios para indemnizar la responsabilidad proveniente de los hechos
ilcitos:

Convenio para prefijar el monto de la posible responsabilidad

Este tipo de convenio est establecido en el texto legal, precisamente en el cdigo civil federal
en el artculo 2117.

La responsabilidad civil puede ser regulada por convenio de las partes, salvo aquellos casos en que la
ley disponga expresamente otra cosa.

Convenio para suprimir la posible responsabilidad de indemnizar.

Si la responsabilidad proviene de un hecho ilcito, y dado que esa responsabilidad puede violar
un deber jurdico se puede celebrar diferentes tipos de contratos.

a) Convenio con clusula en la cual se establezca que no se pagara la responsabilidad


que provenga de violar un deber jurdico
b) Convenio con clusula en la cual se establezca que no se pagar la responsabilidad
que provenga de violar y no cumplir una obligacin previa en que se haya hecho una
declaracin unilateral del voluntad.
c) Convenio con clusula que establezca que no se pagara la responsabilidad que tenga
su origen en una obligacin previa derivada de un contrato (Gutirrez y Gonzlez, 1996).

19
Conclusin
Una vez que ha quedado expuesto lo que antecede se puede llegar a una conclusin.

Las fuentes de las obligaciones, constituyen un repertorio de acontecimientos que determinan


el nacimiento de una relacin obligatoria entre las partes, que ha sido motivo de innumerables
clasificaciones por parte de la doctrina. Una de estas fuentes son, como pudimos ver, los
hechos ilcitos civiles. Que forzosamente deben tener sus elementos caractersticos, los cuales
son la conducta antijurdica, culpable y daosa. Esta ltima debe tener un nexo causal con la
conducta, la cual debe ser consecuencia directa, ya que si no es as no se podr indemnizar a
la vctima. Estos hechos no son inimputables, ya que tienen responsabilidad civil subjetiva para
el autor del hecho.

De tal modo se puede concluir que los hechos ilcitos son fuente de las obligaciones ya que al
ocasionarse estos, el autor del hecho queda constreido con la victima al pago de la
indemnizacin correspondiente y en caso de no ser posible sta, al pago de daos y/o
perjuicios ocasionados por su conducta daosa.

20
Referencias
Bejarano Snchez, M. (1980). Obligaciones civiles. Mxico: Oxford.

Codigo Civil para el Estado libre y soberano de Veracruz (2016).

Cruz Chvez, P. (2012). Derecho civil II. Mxico: RED TERCER MILENIO.

De la Peza Muoz Cano, J. L. (1997). De las obligaciones. Mxico: McGRAM-HILL.

Gutirrez y Gonzlez, E. (1996). Derecho de las obligaciones. Mxico: Porra.

Hecho ilicito. Su definicion., T/A. R/2005532 (Primera Sala Febrero de 2014).

Moncayo Rodrguez, S. (2013). Instituciones de derecho privado romano. Xalapa: Universidad Veracruzana.

Prez Bautista, M. . (2005). Obligaciones. Mxico: IURE.

Quintanilla Garcia, M. A. (1981). Derecho de las obligaciones. Mxico: Carnedas.

Semanario Judicial de la Federacin, Dcima poca 2005532 (1a. Sala. Civil. t. l 2014).

Valds Martnez, M. d., & Guzmn valos, A. (2014). La enseanza del Derecho de las obligaciones civiles
basada en competencias. Mxico: Universidad Veracruzana.

21

Anda mungkin juga menyukai