Atual 500
1 60% 800
2 120% 1.760
3 100% 3.520
4 75% 6.160
5 35% 8.316
6 30% 10.811
7 20% 12.973
8 10% 14.270
9 5% 14.984
10 5% 15.733
Exemplo: Estimando o valor final da empresa 275
1 2320 21.000 - -
2 2528 21.320 - -
3 2528 21.848 - -
4 2308 22.376 - -
5 416 22.684 - -
6 1.081 22.268 - -
7 1.427 21.187 2.614 889
8 1.712 - 1.712 582
9 1.798 - 1.798 611
10 1.888 - 1.888 642
Valor 1.982 - 1.982 674
Terminal
1 2320 0 2320
2 2528 0 2528
3 2528 0 2528
4 2308 0 2308
5 416 0 416
6 1.081 0 1.081
7 1.427 889 538
8 1.712 582 1.130
9 1.798 611 1.187
10 1.888 642 1.246
Valor 1.982 674 1.308
Terminal
Para o clculo do valor do fluxo livre de caixa para o valor terminal necessrio o
clculo da taxa de reinvestimento terminal.
Para isso, deve-se usar estimativas do comportamento do ROC, de forma a estabelecer
o valor estvel. A Tabela 13.8 apresenta o clculo do ROC para os 10 perodos. Observar
que foi calculado tomando o fluxo de caixa operacional sobre o capital.
Como a evoluo do ROC mostra-se compatvel com os valores mdios observados no
setor, tomamos o valor de 13% como estimativa do ROC estvel. Com isso, e utilizando
o valor de 5% como taxa de crescimento estvel, pode-se calcular o valor da taxa de
reinvestimento estvel, que nos d o valor de 39% (0,13/0,05).
Assim, pode-se calcular o valor do fluxo de caixa livre terminal:
Fluxo de Caixa Livre terminal = 1.308 (1 0, 39) = 803
Dessa forma, j foram avaliados os valores necessrios para os fluxos de caixa livres.
O prximo passo avaliar a taxa de desconto atravs do WACC. Para isso, necessrio
calcular a taxa de capital prprio, e ser utilizado o CAPM. Seguindo os passos definidos
no texto, o primeiro passo calcular o beta desalavancado mdio.
Atravs de levantamentos foram identificadas trs empresas do setor que poderiam
fornecer informaes sobre o comportamento das rentabilidades com o mercado. A
partir de dados pblicos foram calculadas as rentabilidades para cada uma das empresas.
Tambm foram calculadas as rentabilidades do mercado. Como o empreendedor definiu
que gostaria de uma avaliao considerando o detentor de portflios diversificados
(provavelmente porque os resultados sero apresentados a investidores), foi usada a
carteira de mercado como referncia e os valores do BOVESPA foram utilizados como
sendo um representante desta carteira. Mas foi feita a opo de utilizar o risco total em
vez do sistemtico.
Assim, para cada uma das trs empresas foram calculados as covarincias de suas
rentabilidades com as rentabilidades do mercado, os desvios-padro, bem como os valores
da relao entre capital de terceiros e capital prprio. Tambm foi calculado o desvio das
rentabilidades do mercado. A Tabela 13.9 apresenta os valores.
278 CAPTULO 13 Valorao de tecnologias
Com estas informaes, pode-se calcular os betas de cada empresa e ainda estabelecer
o valor do beta desalavancado mdio:
0,60
desalavancado = = 0,39
(1 + (1 0,34) 0,8)
Considerando-se que o valor da taxa livre de risco (SELIC) deve ficar em torno de
8% a.a., e que a rentabilidade mdia do mercado (BOVESPA) deve ser de 25% a.a. em
mdia, pode-se calcular o custo de capital prprio:
k s = 8 + 1, 09 (25 8) = 26,6%
Com este valor, e sabendo que o custo do BNDES de 10% a.a., pode-se calcular o
custo mdio ponderado de capital (WACC) para 60% de capital de terceiros e 40% de
capital prprio:
WACC = (1 0,34) 10 0,60 + 26,6 0,40 = 14,6%
1 2470 2410
2 21.008 2768
3 21.408 2936
4 21.628 2944
5 2662 2335
6 2166 273
7 2543 2209
8 482 162
9 830 244
10 871 223
Soma 23.047
7. CONSIDERAES FINAIS
Partindo inicialmente da valorao tradicional de ativos, as metodologias para avaliar
tecnologias precisam ser aperfeioadas e adaptadas, especialmente para tratar do alto nvel
DE INCERTEZA E RISCO INERENTE A QUALQUER INOVAO 1UANTO MAIS RADICAL FOR A MESMA MAIS
as limitaes das metodologias ficam evidentes. Contudo, tal aperfeioamento apenas
ocorrer na prtica de aplicao ao se lidar com desafios concretos.
Sabe-se hoje que a gesto tecnolgica no pode mais prescindir de mensuraes
econmicas para a tomada de deciso. As organizaes que mais bem incorporem e
adaptem os mtodos de valorao podem criar vantagens competitivas em um contexto
em que a inovao cada vez mais importante.
Referncias
1. Koller, T.; Goedhart, M. e Wessels, D. Valuation: measuring and managing the value of
companies. 5 ed., Nova Jersey: John Wiley & Sons, 2010, 811 p.
2. Damodaran, A. Valuation: tools and techniques for determining the value of any asset. 3 ed.,
Nova Jersey: John Wiley & Sons, 2012, 974p.
3. Razgaitis, R. Valuation and dealmaking of technology-based intellectual property: principles,
methods and tools. 2 ed., Nova Jersey: John Wiley & Sons, 2019. 624 p.
4. Reilly, R. e Schweihs, R. The handbook of business valuation and intellectual property analysis.
Nova York: McGraw-Hill, 2004, 600 p.
5. Keegan, K. Biotechnology valuation: an introductory guide. Nova Jersey: John Wiley & Sons,
2009, 216p.
6. ABDI. A Indstria de private equity e venture capital - 2 censo brasileiro; 2011 [Acesso em
20 de junho de 2012]. Disponvel em <http://www.abdi.com.br/Estudo/Private_Equity_e_
Venture_Censo.pdf > .
7. Murphy, W. J.; Orcutt, J. e Remus, P. C. Patent valuation: improving decision making through
analysis. Nova Jersey: John Wiley & Sons, 2012, 379 p.
8. Damodaran, A. The little book of valuation: how to value a company, pick a stock and profit.
Nova Jersey: John Wiley & Sons, 2011, 230 p.