Anda di halaman 1dari 3

Resumen caso Kimel.

Hechos probados.
El seor Eduardo Gabriel Kimel es un conocido periodista, escritor e
investigador histrico, quien habra publicado varios libros relacionados con
la historia poltica argentina, entre ellos La masacre de San Patricio, en el
que expuso el resultado de su investigacin sobre el asesinato de cinco
religiosos. El libro critic la actuacin de las autoridades encargadas de la
investigacin de los homicidios, entre ellas un juez.

El 28 de octubre de 1991 el Juez mencionado por el seor Kimel promovi


una querella criminal en su contra por el delito de calumnia, sealando que si
bien la imputacin deshonrosa hecha a un Magistrado con motivo u ocasin
del ejercicio de sus funciones constituira desacato en los trminos del
artculo]244 del Cdigo de Fondo, hoy derogado, la especfica imputacin de
un delito de accin pblica configura siempre calumnia.

Luego de concluido el proceso penal, el seor Kimel fue condenado por la


Sala IV de la Cmara de Apelaciones a un ao de prisin y multa de veinte
mil pesos por el delito de calumnia.

Derechos demandados.
Artculos 8 (Garantas judiciales), 13 (Libertad de pensamiento y de
expresin), 9 ( Principio de Legalidad) 1.1. Obligacin de respetar los
derechos) y 2 (Deber de adoptar disposiciones de derecho interno)

Fundamentos.
Artculo 8 (Garantas judiciales).
La Corte estima que la duracin del proceso penal instaurado en contra del
seor Kimel excedi los lmites de lo razonable. Del mismo modo, el Tribunal
considera, conforme a su jurisprudencia que el Estado no justific esa
duracin tan prolongada. En consecuencia, declara que el Estado viol el
artculo 8.1 de la Convencin Americana, en relacin con el artculo 1.1 de la
misma, en perjuicio del seor Kimel.

Artculo 13 (Libertad de pensamiento y de expresin) y artculo 9 (


Principio de Legalidad) en relacin con los artculos 1.1. Obligacin de
respetar los derechos) y 2 (Deber de adoptar disposiciones de derecho
interno.
La Corte considera que la crtica realizada por el seor Kimel estaba
relacionada con temas de notorio inters pblico, se refera a un juez en
relacin con el desempeo de su cargo y se concret en opiniones que no
entraaban la imputacin de delitos.

La Corte observa que el seor Kimel realiz una reconstruccin de la


investigacin judicial de la masacre y, a partir de ello, emiti un juicio de
valor crtico sobre el desempeo del Poder Judicial durante la ltima dictadura
militar en Argentina. Considera, que el seor Kimel no utiliz un lenguaje
desmedido y su opinin fue construida teniendo en cuenta los hechos
verificados por el propio periodista.

Las opiniones vertidas por el seor Kimel no pueden considerarse ni


verdaderas ni falsas. Como tal, la opinin no puede ser objeto de sancin, ms
an cuando se trata de un juicio de valor sobre un acto oficial de un
funcionario pblico en el desempeo de su cargo.

La Corte concluye que la afectacin a la libertad de expresin del seor Kimel


fue manifiestamente desproporcionada, por excesiva, en relacin con la
alegada afectacin del derecho a la honra.

El Tribunal considera que el Estado viol el derecho a la libertad de expresin


consagrado en el artculo 13.1 y 13.2 de la Convencin Americana, en
relacin con la obligacin general contemplada en el artculo 1.1 de la misma,
en perjuicio del seor Kimel.

Puntos Resolutivos.
La Corte acepta el reconocimiento de responsabilidad internacional efectuado
por el Estado, y manifiesta que existi violacin del derecho a la libertad de
expresin, consagrado en el artculo 13.1 y 13.2 de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos, en relacin con las obligaciones generales
establecidas en los artculos 1.1 y 2 de dicho tratado, en perjuicio del seor
Kimel

Asimismo, seala que existi violacin al derecho a ser odo dentro de un


plazo razonable, consagrado en el artculo 8.1 de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos.

El Estado viol el principio de legalidad consagrado en el artculo 9 de la


Convencin Americana sobre Derechos Humanos.

Reparaciones.
1. La sentencia constituye per se una forma de reparacin.

2. El Estado debe realizar los pagos de las cantidades establecidas en la


presente sentencia por concepto de dao material, inmaterial y reintegro de
costas y gastos dentro del plazo de un ao a partir de la notificacin de la
sentencia.

3. El Estado debe dejar sin efecto la condena penal impuesta al seor Kimel y
todas las consecuencias que de ella se deriven, en el plazo de seis meses a
partir de la notificacin de la sentencia.
4. El Estado debe eliminar inmediatamente el nombre del seor Kimel de los
registros pblicos en los que aparezca con antecedentes penales relacionados
con el presente caso.

5. El Estado debe realizar las publicaciones a las que hace referencia la


sentencia, en el plazo de seis meses a partir de la notificacin de la misma.

6. El Estado debe realizar un acto pblico de reconocimiento de su


responsabilidad, dentro del plazo de seis meses a partir de la notificacin de la
sentencia.

7. El Estado debe adecuar en un plazo razonable su derecho interno a la


Convencin Americana sobre Derechos Humanos, de tal forma que las
imprecisiones reconocidas por el Estado se corrijan para satisfacer los
requerimientos de seguridad jurdica y, consecuentemente, no afecten el
ejercicio del derecho a la libertad de expresin.