Hasil utama, kegagalan pengobatan dapat didefinisikan sebagai adanya gangguan otorrhea pada

satu atau kedua telinga, seperti yang sudah diamati secara klinis selama 2 minggu. Hasil
sekunder didapatkan berdasarkan catatan harian orangtua dan termasuk episode awal terjadinya
otorrhea.

Untuk melakukan analisis ini kami menggunakan software SPSS, versi 20 (SPSS) dan perangkat
lunak episheet, versi oktober 2012 untuk mengetahui prinsip pengobatan. Kecuali untuk
perawatan efek sampingnya tidak diperlihatkan.

Perbandingan utama dalam penelitian ini adalah membedakan antara antibiotic glucocorticoid
tetes telinga dengan glucocorticoid oral. Dalam perbandingan ini, kami membandingkan dengan
cara menghitung perbedaan resiko dengan interval kepercayaan 95% dan jumlah yang
dibutuhkan untuk pengobatan kasus otorrhea selama 2 minggu, seperti yang dinilai secara
otoscopically. Untuk mengontrol beberapa penelitian ini, pengobatan topikal harus lebih baik
perbandingannya dengan asumsi efek konservatif sekitar 60%, dengan ambang dua sisi sebesar
5% menunjukan statistic yang signifikansi dengan jumlah statistic 90%. Diperkirakan 105 anak-
anak perlu terdaftar disetiap kelompok untuk penelitian dan menunjukan perbedaan absolute,
yang secara klinis 20% persentase antar klompok untuk hasil primer. Kami juga menghitung
perbedaan resiko dan interval kepercayaan 95% untuk mengamati perbandingan antibiotic oral
untuk mengetahui hasilnya, serta resiko relative dan interval kepercayaan 95% untuk
membandingkan pengobatan. Dengan menggunakan analisis regresi log-binomial, kami
menyesuaikan resiko relatif untuk mengetahui kemungkinan perbedaan klinis yang relevan
secara historis dan signifikan secara statistik.

Untuk hasil sekunder, penelitian ini menggunakan kurva Kaplan-Meier untuk menentukan durasi
episode awal otorrhea di tiga kelompok studi, dan kami menggunakan tes log-rank untuk
menguji perbedaan antar kelompok. Kami menghitung median untuk jumlah otorrhea dan jumlah
episode berulang pada otorrhea selama 6 bulan. Perubahan nilai OM-6 rata-rata 1,0 sampai 1,4
poin dianggap merupakan perubahan moderat, dan perubahan 1,5 poin atau lebih dianggap
merupakan perubahan besar. Kami mengevaluasi perbedaan antara kelompok dengan uji Mann-
Whitney U. sejauh ini diselesaikan, yang tidak diperlihatkan dipertahankan selama analisis data,
dan hasilnya dilaporkan sesuai dengan standar yang berlaku.