Con base en la lectura, explique por lo menos tres de las caractersticas que

considera ms importantes y que denotan las diferencias entre:

La familia neorromnica
Es considerada la familia ms antigua y la ms difundida en el mundo, motivo por
el que en su propio seno se denotan diversidades culturales, lo que hace dividirla
en cuatro subfamilias:
Sistema europeo-continentales
Sistemas latinoamricanos
Sistemas escandinavos
Sistemas latinoafricanos
De carcter contemporneo.
Presenta una marcada preocupacin por los valores de justicia y moral, misma que
denota el contenido de sus normas jurdicas, especialmente en el Derecho Civil.

La familia del common law

Es aplicada por la mayor parte de las naciones de habla inglesa.
La columna vertebral de su derecho es producto de la labor de los jueces, misma
que surge de la solucin dada a controversias concretas entre particulares.
Sus normas jurdicas son creadas a travs de decisiones contenidas en las
sentencias judiciales.
Sus tres subfamilias ms distinguibles son:
Sistemas anglosajones
Sistema angloamericano
Sistemas angloafricanos

La familia socialista
Tiene un propsito transformador y revolucionario, mismo que otorga a sus
contenidos materiales.
Tiene originalidad ideolgica
Se identifica con la doctrina poltica del marxismo-leninismo

Sistemas religiosos
Su derecho es de naturaleza religiosa o filosfica.
No comparten una tradicin jurdica comn.
Casi todos ellos cuentan con un mbito de aplicacin restringido a determinadas
materias y supeditado a un sistema nacional jerrquicamente superior.

Sistemas mixtos
En ocasiones su mbito de aplicacin no es nacional, y en cierto caso constituyen
islas con mayor o menor trascendencia.
Normalmente incluyen tradiciones locales
La mayora corresponde a derechos nacionales
Referencias:
Zrate, J. En Sistemas Jurdicos Contemporneos. Recuperado el da 22 de agosto
de 2017 del sitio web Moodle, desde:
http://132.247.132.129/p1471/moodle/pluginfile.php/1008/mod_resource/content/5/
gi_sistemasjur/pdfs/Unidad%201/zaratejh_u1a1.pdf

Referencias:
Serna , J. (2004). Las conclusiones de la mesa 10, metodologa del derecho
comparado. En R. Mrquez, et l. Conclusiones del Congreso Internacional de
Culturas y Sistemas Jurdicos Comparados. Mxico: Instituto de Investigaciones
Jurdicas/UNAM. Recuperado el da 22 de agosto de 2017 del sitio web Moodle,
desde:
http://132.247.132.129/p1471/moodle/pluginfile.php/1008/mod_resource/content/5/
gi_sistemasjur/pdfs/Unidad%201/sernagjm_u1a3.pdf

Tamayo y Salmorn, R. (2003). Iurisprudentia ars universaalis. En Razonamiento y

argumentacin jurdica, El paradigma de la racionalidad y la ciencia del derecho.
Mxico: Instituto de Investigaciones Jurdicas/UNAM. Recuperado el da 22 de
agosto de 2017 del sitio web Moodle, desde:
http://132.247.132.129/p1471/moodle/pluginfile.php/1008/mod_resource/content/5/
gi_sistemasjur/pdfs/Unidad%201/tamayor_u1a3.pdf

Zarate, J. (1997). Sistemas jurdicos contemporneos. Mxico: McGraw-Hill.

Recuperado el da 22 de agosto de 2017 del sitio web Moodle, desde:
http://132.247.132.129/p1471/moodle/pluginfile.php/1008/mod_resource/content/5/
gi_sistemasjur/pdfs/Unidad%201/zweigertk_u1a3.pdf