Anda di halaman 1dari 18

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS

GONZAGA DE ICA FACULTAD DE


DERECHO Y CIENCIA POLITICA

JUICIO DE LOS MDICOS


NREMBERG

ALUMNO:
-Huancahuari Alfaro, Miguel Angel.

ICA- PER
M&P15 JUICIO DE LOS MDICOS NREMBERG

1
M&P15 JUICIO DE LOS MDICOS NREMBERG

Trabajo dedicado para nuestros padres que nos apoyan da a da


arduamente en este largo camino de nuestra carrera
universitaria y velar por nuestro futuro comprometedor

Antecedentes del Derecho


Administrativo
Captulo 1: Antecedentes histricos del
Derecho Administrativo.
Primera Etapa - antecedentes remotos.
Etapa de formacin del Derecho
Administrativo Finales del siglo XVIII a
finales del siglo XIX:
Justicia retenida Como nace el Consejo
de Estado.
Administracin Juez.
Resolver las dificultades en materia
administrativa.
De la Administracin Juez a la
Justicia Delegada.
Fallo blanco: Nacimiento del Derecho
Administrativo.

2
M&P15 JUICIO DE LOS MDICOS NREMBERG

Etapa de consolidacin del Derecho


Administrativo Finales del siglo XIX hasta
nuestros das:
Resumen de la Evolucin Histrica del
Derecho Administrativo
Derecho Administrativo francs en el
mundo.
Jurisdiccin Administrativa Especial de
Guy Braibant.
Jurisdiccin Monista y Dualista.

Captulo 2: Antecedentes del Derecho


Administrativo en el Per.
Antecedentes en el Per.
El Derecho Administrativo en la actualidad.

3
M&P15 JUICIO DE LOS MDICOS NREMBERG

Antecedentes histricos del Derecho


Administrativo

PRIMERA ETAPA ANTECEDENTES REMOTOS:


Derecho romano, ya que en el Imperio Romano existan instituciones pblicas
que requeran normas para regular su funcionamiento, tambin exista en la
poca de las monarquas y de la colonizacin de los espaoles a Amrica, pero
no se trataba de un cuerpo sistemtico de normas para regular esa actuacin,
ni eran de efectivo y obligatorio cumplimiento para las autoridades. Por ello
decimos que el derecho Administrativo es una creacin moderna que se
remonta a 2 siglos y que se divide en 2 etapas:

ETAPA DE FORMACIN DEL DERECHO ADMINISTRATIVO


FINALES S. XVIII A FINALES DEL S. XIX
La filosofa poltica y la concepcin del Estado que se impusieron durante la
Revolucin Francesa, se convirtieron en la fuente primaria del Derecho
Administrativo. Fue el punto de partida porque el Estado de Derecho conduce
a que las normas jurdicas sean obligatorias para gobernados y gobernantes
de un Estado; por ello, las diferentes actividades del Estado, entre ellas la
administrativa, estn sometidas a unas reglas jurdicas.

Pero el sometimiento del estado a unas normas jurdicas no implica


necesariamente la existencia del derecho administrativo, porque es necesario
que esas normas constituyan un cuerpo especial y diferente de las que regulan
la actividad de los gobernados (particulares) para que exista esa rama del
Derecho en un Estado.

Pese a que el Estado de Derecho es la fuente del derecho Administrativo, no


implica la existencia de esa rama del Derecho, porque pueden existir como
existe en los Estados que conforman la comunidad internacional, unos que
reconocen esa existencia, mientras otros se niegan a reconocerlo. Para
diferenciar los pases que reconocen esa rama del derecho y los que no, el ex
consejero de Estado francs Guy Braibant los clasific as:

4
M&P15 JUICIO DE LOS MDICOS NREMBERG

A) MONISTA Aplican el mismo rgimen jurdico a la actividad de


particulares y de la administracin.

B) DUALISTA Aplican, reconocen y aplican la existencia de un


Derecho Administrativo como conjunto sistemtico, ordenado de
normas especiales que regulan la administracin del Estado.

El autor colombiano Jorge Vlez Garca diferencia el Derecho Administrativo


de origen francs del sistema angloamericano Administrative Law.

JUSTICIA RETENIDA - CMO NACE EL CONSEJO DE


ESTADO
La formacin de ese conjunto de normas jurdicas para la administracin del
Estado diferentes a las de los particulares, se vio estimulado durante la
Revolucin francesa, cuando los hombres de la Revolucin, en su etapa previa,
los administradores de justicia obstaculizaban la aplicacin de las polticas
del rey, por ello teman que en la etapa postrevolucionaria, tambin aplicasen
la misma estrategia cuando estuviesen en desacuerdo con decisiones de
nuevos gobernantes.

Ante ese temor, decidieron adoptar una prohibicin que iba en contra de la
filosofa revolucionaria, donde los jueces no podan inmiscuirse en los asuntos
de la administracin , por lo que sta se quedaba sin control, afectando la
concepcin del Estado de Derecho, porque no pasaba de la teora el hecho de
que los gobernantes estaban sometidos a un ordenamiento jurdico.

La prohibicin qued plasmada en la Ley 16 del 24 de agosto de 1790 y fue


elevada a categora constitucional en el artculo 3 de la Constitucin
francesa de 1791: Los tribunales no pueden inmiscuirse en el ejercicio del
poder legislativo o suspender la ejecucin de las leyes, ni en las funciones
administrativas, o citar ante ellos a los funcionarios de la administracin por
razn de sus funciones.

ADMINISTRACIN JUEZ
Para resolver esta contradiccin, los mismos hombres de la Revolucin
idearon mecanismos de la Administracin-Juez, donde las reclamaciones
contra la administracin se presentaban ante ella misma y las resolva el Jefe
Ejecutivo, por lo que no exista sumisin de los gobernantes a la ley. Los
nuevos gobernantes crearon entonces un rgano especial: EL CONSEJO DE
ESTADO, similar al CONSEJO DEL REY de la poca monrquica, cuya funcin
era:

5
M&P15 JUICIO DE LOS MDICOS NREMBERG

A) ASESOR DEL EJECUTIVO En aspectos como redactar proyectos de


ley y de reglamentacin administrativa.
B) RESOLVER LAS DIFICULTADES EN MATERIA
ADMINISTRATIVA Estudiaba las reclamaciones de los ciudadanos
contra la administracin del Estado y propona al Jefe Ejecutivo la
decisin que las resolviera.
Se crearon adems los CONSEJOS DE PREFECTURA, cuya funcin era
idntica a la del Consejo de Estado pero asesoraba al prefecto. A todo esto
se le llam JUSTICIA RETENIDA porque ante reclamaciones contra la
administracin, el jefe del Ejecutivo tena el poder para resolverlas, pese a
que el estudio de las mismas la haca un rgano asesor. Esta debilidad inicial
en la aplicacin de la concepcin del estado de Derecho se convirti con el
tiempo en la fuente real del Derecho administrativo por varias razones:

o En 1806 se cre dentro del Consejo de Estado una COMISIN


CONTENCIOSA para separar la asesora de conflictos de los dems
aspectos de que conoca ese organismo, por lo que se produjo una
especializacin por parte de quienes componan esa comisin.

o Porque el Jefe del Ejecutivo, agobiado por las mltiples tareas


estatales fue delegando en su rgano asesor y slo firmaba las
decisiones del mismo.

Esto mereci que la sociedad francesa reconociese la seriedad e


imparcialidad del Consejo de Estado y pese a que la justicia continuaba
retenida, se entenda que en la prctica quien administraba justicia era
el Consejo de Estado, cuyos puntos de vista se imponan.

El Consejo de Estado consolid su prestigio al equilibrar el poder de la


administracin con los derechos de los ciudadanos, al adoptar
principios especiales para solucionar conflictos entre el estado y sus
ciudadanos. Mediante la Ley 24 de mayo de 1872 se reconoce al
Consejo de Estado con carcter jurisdiccional y se le otorga
competencias como juez y ya no como simple cuerpo asesor.

6
M&P15 JUICIO DE LOS MDICOS NREMBERG

DE LA ADMINISTRACIN JUEZ A LA JUSTICIA


DELEGADA Se abandona entonces la concepcin Administracin-
Juez de la Justicia Retenida y empieza la poca de la Justicia
Delegada, ya que el Consejo de Estado tomaba decisiones en nombre
del pueblo. Adems se cre el TRIBUNAL DE CONFLICTOS para
resolver dudas entre tribunales comunes y administrativos, por lo que
se da una DUALIDAD DE JURISDICCIONES, donde la administracin
de justicia queda en manos de 2 rdenes jurisdiccionales diferentes:

A) JURISDICCIN COMN Resolva controversias entre particulares.


B) JURISDICCIN ADMINISTRATIVA Resolva controversias de la
administracin pblica.

FALLO BLANCO: NACIMIENTO DEL DERECHO


ADMINISTRATIVO El hito de la formacin del derecho
Administrativo fue el famoso Fallo Blanco proferido por el Tribunal
Administrativo de Conflictos francs en 1873, que se considera el
smbolo del nacimiento del Derecho Administrativo, ya que de manera
clara y expresa se consagr que la actividad de la administracin deba
regirse por normas y principios especiales diferentes a los aplicables a
particulares.
La primera etapa de formacin del Derecho Administrativo termina
con el Fallo de Cadot de 1889, donde el mismo Consejo de Estado
consolid su carcter de juez al expresar que no obstante que la ley le
reconoca ese carcter slo para resolver directamente algunos
asuntos especficos, l era juez comn en materia de controversias de
la administracin, es decir, que su competencia era general.

7
M&P15 JUICIO DE LOS MDICOS NREMBERG

ETAPA DE CONSOLIDACIN DEL DERECHO


ADMINISTRATIVO FINALES DEL S. XIX HASTA NUESTROS
DAS
Al reconocerse la necesidad de un rgimen jurdico especial para los
asuntos propios de la administracin del Estado, el Derecho
Administrativo fue consolidndose progresivamente gracias a la labor
jurisprudencial del Consejo de Estado francs, que fue creando principios
propios para la actividad administrativa que dieron lugar a la aparicin de
reglas y normas que conformaron un cuerpo sistemtico que se consolid
con el tiempo y que dio lugar a la existencia de una nueva rama del Derecho
diferente a las ramas tradicionales. Entre esos principios propios se
destacan:

Legalidad y Presuncin de legalidad


Culpa o falla del servicio para sustentar la responsabilidad de
la funcin pblica, tratamiento especial a las relaciones laborales
entre el estado y sus colaboradores
Servicio pblico
Dualidad de bienes del estado, diferencia los bienes de
naturaleza pblica de los que si bien pertenecen al estado se
asimilan a los bienes de particulares

RESMEN EVOLUCIN HISTRICA DEL DERECHO


ADMINISTRATIVO - FUENTES

1. Desde el punto de vista conceptual, el Derecho Administrativo como rama


especializada del Derecho, encuentra como antecedente general y
prximo el concepto de Estado de Derecho originario de la Revolucin
Francesa.

2. A partir de ese momento histrico, progresivamente se delinearon los


principios y reglas especiales que hoy constituyen la realidad del Derecho
Administrativo en muchos pases del mundo.

3. En esa evolucin, la primera referencia fue la aparicin en Francia de una


jurisdiccin especial que fue creadora de los grandes principios, sin que
esa jurisdiccin especial constituya un elemento esencial para la

8
M&P15 JUICIO DE LOS MDICOS NREMBERG

existencia del Derecho Administrativo, ya que la forma del Derecho


Administrativo en Francia tuvo su origen en un hecho histrico (la
desconfianza de los hombres de la Revolucin frente a los jueces de la
poca), pero posteriormente se justific por la existencia efectiva de un
Derecho nuevo, con reglas y principios diferentes de los que regulan las
relaciones jurdicas entre particulares.

4. El Derecho Administrativo es el conjunto de reglas y principios especiales


y obligatorios para regular la actividad de la administracin del Estado y
diferentes pases han adoptado esa filosofa, consolidando su Derecho
Administrativo con rasgos propios, de acuerdo a sus necesidades y
conveniencias, con mayor o menor influencia o autonoma, segn el caso,
respecto del referente histrico francs y de la evolucin en ese mismo
pas.

DERECHO ADMINISTRATIVO FRANCS EN EL MUNDO


Esa consolidacin en Francia del Derecho Administrativo, concebido como un
Derecho especial y autnomo para la administracin del Estado fue
adoptada por numerosos pases que reconocan y aplicaban ese nuevo Derecho,
aunque en diferente medida, adaptado a sus necesidades y conveniencias.

El profesor francs Jean Rivero, uno de los mejores administrativistas de la


mitad del Siglo XX hizo grandes y valiosos aportes en artculos publicados,
donde mostraba su preocupacin por el Derecho Pblico comparado y la
reflexin filosfica e histrica por estos temas: el Derecho Administrativo
Francs alrededor del mundo y el Derecho Administrativo Francs en el
Derecho Administrativo extranjeros. Mostr los aportes que el Derecho
Administrativo francs ha hecho en otros pases, como los que ha recibido.

Hizo Rivero una reflexin sobre un tema ms general: Los fenmenos de


imitacin de los modelos extranjeros en Derecho Administrativo, donde no
slo muestra la influencia del Derecho francs en otros derechos nacionales,
sino las bondades, limitaciones e inconvenientes que la imitacin produce en
este campo.

9
M&P15 JUICIO DE LOS MDICOS NREMBERG

JURISDICCIN ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GUY


BRAIBANT
En su estudio Guy Braibant seala que la existencia del Derecho
Administrativo en un pas no determina necesariamente que est ligado a la
existencia de una jurisdiccin administrativa especial, ya que muchos pases
que han adoptado la concepcin de un Derecho Administrativo especial, lo
aplican dentro de la concepcin de unidad de jurisdiccin, que implica la
existencia de una organizacin judicial nica, ya sea con la existencia de
jueces especializados o sin esa existencia.

JURISDICCIN MONISTA O DUALISTA


Teniendo como referencia este estudio, se ha adoptado este sistema desde
estos puntos de vista:

A) MONISTA

Unidad de jurisdiccin. Han creado salas especializadas dentro de las cortes


y cortes especializadas para dirimir controversias donde la administracin es
parte China, pases de frica, Hungra, Espaa, Suiza, Venezuela, Mxico,
Indonesia, Polonia.

B) DUALISTA

Existencia de: un Derecho especial y existencia de una jurisdiccin


especial administrativa Suecia, Finlandia, Austria, Portugal,
Uruguay, Luxemburgo, Alemania, Tnez, Italia, Blgica, Holanda,
Grecia, Colombia, Lbano, Egipto, Turqua y Tailandia.

En pases del Commonwealth como Australia y EEUU, existen cortes


especializadas para asuntos de administracin pblica, por lo que el
rgimen especial para la administracin tambin tiene cabida en pases
reticentes al reconocimiento de un Derecho Administrativo a los que
Braibant denomina Cuasi-Jurisdicciones, como los Administrative
Tribunals, que son parte de la administracin y no rganos judiciales,
pero expresan la necesidad de tener rganos especiales para resolver
las controversias de la administracin

10
M&P15 JUICIO DE LOS MDICOS NREMBERG

Antecedentes del Derecho Administrativo en el


Per

ANTECEDENTES DEL DERECHO ADMINISTRATIVO EN EL


PER
Para ubicarnos en los inicios del derecho administrativo peruano, es necesario
remontarnos al da 3 de octubre de 1968, fecha en que se produjo en el Per
el derrocamiento del gobierno democrtico del Arquitecto Fernando
Belande Terry, y la ascensin al poder del gobierno militar de la primera
etapa(1968-1975) del Comandante General del Ejrcito Juan Velasco
Alvarado, gobierno que introdujo notorios cambios econmicos y sociales, de
particular importancia la aparicin del proceso contencioso- administrativo
en la normatividad legal.

Es en este escenario, que en el ao de 1967 el Colegio de Abogados de Lima,


bajo el decanato del jurista Mario Alzamora Valdez, organiz un "Frum sobre
lo contencioso-administrativo en el Per", importante precedente acadmico
que impuls el desarrollo del derecho administrativo peruano; y es a raz de
ello que el gobierno militar de Juan Velasco Alvarado estableci en la Corte
Suprema de Justicia de la Repblica una tercera Sala de Asuntos
Contencioso-Administrativo, Laboral y Derecho Pblico en general, segn el
artculo 4 del Decreto Ley N 18060. Lamentablemente, los magistrados de
la poca que no haban sido formados en la materia, slo conocedores del
derecho civil y penal al igual que las normas procesales respectivas,
solicitaron la modificacin de la norma citada, volvindose a la estructura
anterior de la Corte Suprema, frustrando as una favorable evolucin en los
anales de la Corte Suprema de la Repblica.

11
M&P15 JUICIO DE LOS MDICOS NREMBERG

En este orden de ideas, con la dacin del Reglamento de Normas Generales


de Procedimientos Administrativos mediante Decreto Supremo N 006-SC
del 11 de noviembre de 1967, se estableci en el artculo 112 y siguientes, que
el funcionario jerrquicamente superior al que expidi una resolucin, poda
declarar su nulidad, salvo si se trataba de una Resolucin Suprema que poda
ser declarada nula por otra, y ellos cuando esos actos eran efectuados por
rgano incompetente, contraran las leyes, la Constitucin o contuviesen un
imposible jurdico, o finalmente se hubiera prescindido de normas esenciales
del procedimiento y en la forma prescrita por la Ley.

Cabe precisar, que la derogada Constitucin Poltica del Per de 1979,


sealaba en el artculo 240 que las acciones contencioso-administrativas se
interponan contra cualquier acto o resolucin de la administracin que
causaba estado, agregaba que, la Ley regula su ejercicio, precisando los casos
que las Cortes Superiores de la Repblica conocan en primera instancia, y la
Corte Suprema en primera, segunda y ltima instancia; sin embargo en el caso
de la Constitucin Poltica del Per de 1993, hoy vigente, no menciona palabra
alguna sobre el particular.

En este marco normativo, es durante el segundo perodo de gobierno del


presidente Fernando Belande Terru, entra 1980 y 1985, que se dio un
proyecto de ley reglamentaria de la norma constitucional antes citada, pero
luego de ms de diez aos desde la vigencia de la Constitucin de 1979, es
decir el 28 de julio de 1980, no cumpli el Poder Legislativo lo ordenado en la
Constitucin; por tanto slo se estableci que entra tanto se dictaran las
normas sobre el proceso contencioso administrativo, se aplicaran las normas
del Cdigo de Procedimientos Civiles, que luego seran modificadas por las
Disposiciones Transitorias de la Ley Orgnica del Poder Judicial, Decreto
Legislativo N 612, y a su vez modificada por la nueva Ley Orgnica del Poder
Judicial, Decreto Legislativo N 767.

Finalmente, con la promulgacin del Cdigo Procesal Civil de 1992, mediante


Decreto Legislativo N 768, de fecha 4 de marzo de 1992, se incluy en el
Proceso Abreviado, Ttulo II, un subtipo de proceso, denominado
"Impugnacin de Acto o Resolucin Administrativa", contenido en el Sub-
Captulo 6, especficamente entre los artculos 540 al 559

DERECHO ADMINISTRATIVO EN LA ACTUALIDAD:

12
M&P15 JUICIO DE LOS MDICOS NREMBERG

En los ltimos veinte aos, el Per ha experimentado un boom de derecho


administrativo. Las privatizaciones y dems reformas estructurales de su
economa han ido acompaadas de una explosin de regulaciones sectoriales
en sus diferentes mbitos especialmente, en las finanzas y los servicios
pblicos. Estas regulaciones provienen tanto de los ministerios, como de los
organismos reguladores especializados.

Es importante estar alertas a las consecuencias que puede tener este


fenmeno jurdico. Debemos recordar que, como advirti el economista
austraco Friedrich A. Hayek, la proliferacin de regulaciones puede debilitar
el Estado de Derecho, puesto que una normativa excesivamente compleja
puede tornar impredecible el comportamiento de la administracin pblica.
Una sociedad libre requiere normas simples, como seal ms recientemente
Richard A. Epstein.

El boom del derecho administrativo es un fenmeno que ha ocurrido antes


en otras latitudes. Las advertencias de Hayek fueron escritas hacia 1960,
en el contexto de lo que ocurra en los Estados Unidos y Europa quince aos
despus del final de la Segunda Guerra Mundial. Aunque no fueron hacia el
socialismo, dichos pases experimentaron una creciente intromisin estatal
en la economa, a travs de sendas proliferaciones de regulacin en esta
materia.

El ordenamiento jurdico peruano cuenta con normas para evitar que la


proliferacin de regulaciones afecte la vigencia del Estado de Derecho. La
principal de stas es el principio de legalidad, segn el cual las autoridades
administrativas deben actuar con respeto a la Constitucin, la ley y al
derecho, dentro de las facultades que le estn atribuidas y de acuerdo con
los fines para los que les fueron conferidas (numeral 1.1 del artculo IV de la
Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley 27444).
Existen dos vas para exigir que el principio de legalidad sea respetado por la
administracin pblica. La primera es la accin popular, establecida en el
numeral 5 del artculo 200 de la Constitucin, que puede plantearse ante el
Poder Judicial. La segunda es la denuncia para la eliminacin de barreras
burocrticas que puede interponerse ante el Indecopi, segn lo establecido
por el artculo 26BIS del Decreto Ley 25868.

Los alcances de una y otra vas, sin embargo, son muy distintos. Como lo ha
sealado el Tribunal Constitucional en la sentencia recada en el expediente
00014-2009-PI/TC, la accin popular puede expulsar del ordenamiento
jurdico a la regulacin que viola el principio de legalidad. En cambio, la
denuncia planteada ante el Indecopi, y que es declarada fundada por ste,
slo puede disponer la inaplicacin de la regulacin ilegal al denunciante.

13
M&P15 JUICIO DE LOS MDICOS NREMBERG

En las acciones por barreras burocrticas que el Indecopi inicia de oficio,


el desenlace es diferente. Si la entidad de la administracin pblica no
deroga la norma ilegal, el Indecopi puede presentar una accin popular. Si
la norma est contenida en una ordenanza regional o local, el Indecopi
corre traslado a la Defensora del Pueblo para que evale plantear una
accin de inconstitucionalidad. El rcord que se tiene al respecto, sin
embargo, no es muy alentador.

En todo caso, el menor alcance de las facultades del Indecopi deriva del
hecho de que ste es, a fin de cuentas, un organismo de la propia
administracin pblica susceptible, por tanto, de utilizacin poltica. Si
este organismo tuviera el mismo alcance que la del Poder Judicial, se
estara seguramente violando el principio de separacin de poderes, que
constituye uno de los aspectos fundamentales de la estructura de un
Estado democrtico.

En la sentencia del Tribunal Constitucional antes mencionada, sin embargo,


se ha reconocido la constitucionalidad de las facultades del Indecopi
respecto de las ordenanzas regionales y municipales. En esencia, lo que
dicha resolucin afirma es que los gobiernos sub-nacionales tienen
autonoma dentro de la ley. El Per es un Estado unitario en el cual dichos
gobiernos slo pueden hacer aquello que la ley les permite.

Finalmente, consideramos que el boom del derecho administrativo


supone, por todo lo sealado, un apasionante desafo para la nueva
generacin de hombres y mujeres de derecho peruanos, que estn
comprometidos con la afirmacin del Estado de Derecho y,
particularmente, con la libertad econmica. sta es reconocida y
protegida no slo por el captulo I del ttulo III de la Constitucin que
tanto irrita a los estatistas de entonces y de todava sino tambin por
los Decretos Legislativos 668 y 757, acaso las mejores leyes que se hayan
promulgado jams en el Per.

14
M&P15 JUICIO DE LOS MDICOS NREMBERG

CONCLUSIONES
El Derecho Administrativo dio sus primeros pasos desde que el hombre se
organiz en sociedad y como ciencia se ha reconocido y desarrollado
profundamente desde el acontecimiento poltico social de la Revolucin
Francesa. Fruto de la positivizacin de normas y limitaciones de los
poderes del Rey para pasar a un Estado de Derecho, este Derecho vino
al mundo a proteger a los ciudadanos ante el enorme poder del Estado,
mediante normas del nuevo gobierno revolucionario y principios que fueron
creados de la Jurisprudencia del Consejo de Estado francs.
Desde el punto de vista conceptual, independientemente de los
antecedentes remotos respecto de la formacin y el rgimen aplicable a
su propia administracin pblica, que naturalmente se encuentran en cada
comunidad nacional, y de algunas posiciones particulares, puede afirmarse
que el concepto propiamente dicho del derecho administrativo, como rama
especializada del derecho, encuentra como antecedente general y
prximo, el concepto de Estado de Derecho originario de la Revolucin
Francesa de 1789.
A partir de ese momento, comenz un proceso histrico que fue
progresivamente delineando los principios y reglas especiales que hoy
constituyen la realidad del derecho administrativo en muchos pases del
mundo
El Derecho Administrativo peruano ha evolucionado de acuerdo al
desarrollo de la administracin pblica, as como a las situaciones que se
presentan en el desarrollo de la actividad propia de la funcin pblica.
Actualmente se ha recopilado y sistematizado las normas relativas al
procedimiento administrativo en la Ley N 27444, dentro de la cual se
encuentran las normas especiales para el Procedimiento Administrativo
General.

15
M&P15 JUICIO DE LOS MDICOS NREMBERG

BIBLIOGRAFA Y FUENTES
Gordillo, Agustn A., Tratado de Derecho Administrativo. Pg.227-

229.5 ed. Astrea; Buenos Aires, F.D.A., 2013

Langrod, Georges Tratado de la Ciencia Administrativa. Escuela

nacional de Administracin pblica, 1973, Madrid Espaa, pg. 135.

4 edicin.

Garrido Falla, Fernando Sobre el Derecho Administrativo y sus

Ideas Cardinales. Revolucin Administrativa. Ed. Pb. Madrid,

pg.178

Gabino Fraga, citado en artculo digital

http://es.scribd.com/doc/62250950/Introduccion-Al-Derecho-

Administrativo

El derecho administrativo no slo estudia la actividad del rgano

administracin pblica, sino ms bien el total de la actividad de

ndole administrativa, sea que la realice el rgano administrativo o

losrganos Poder Judicial o Poder Legislativo, e incluso las personas

no estatales en cuanto ejercen poderes pblicos. Agustn A.

Gordillo. Tratado de Derecho Administrativo. ltima edicin. Cap. V,

Pg. 17

Veddel, Georges, Derecho Administrativo, Madrid, Biblioteca

Aguilar, 1980, p.40. Citado

en http://www.bibliojuridica.org/libros/4/1594/16.pdf

[7] Agustn A. Gordillo. Tratado de Derecho Administrativo. ltima

edicin. Cap. II, Pg. 1

16
M&P15 JUICIO DE LOS MDICOS NREMBERG

Rodrguez Rodrguez, Libardo; La explicacin histrica del Derecho

Administrativohttp://www.bibliojuridica.org/libros/4/1594/16.pdf

Tribunal de Conflictos, 8 de febrero de 1873, Blanco, Dalloz

1873.3.20, Conclusiones David, Sirey 1873.3.153, conclusiones David.

Epp. I y siguientes de Long, M et Al. Les grandes arrets de la

jurisprudence administrative, 12. Ed., Paris, Dalloz, 1999 pp1 y SS.

Rodrguez Rodrguez, Libardo; La explicacin histrica del Derecho

Administrativohttp://www.bibliojuridica.org/libros/4/1594/16.pdf

17