Anda di halaman 1dari 10

EXPEDIENTE N.

03468-2017-0-0401-JR-PE-03
Especialista: Monge Caldern
SUMILLA: PROCESO POR EJERCICIO PRIVADO
DE LA ACCIN PENAL.

AL SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO


UNIPERSONAL DE PAUCARPATA.

LOLA CELIA LUPACA CAYO, identificada con D.N.I.


N29599541 con domicilio real en la Calle Uruguay N416
distrito Jacobo Hunter provincia y departamento de Arequipa
y doa JULIA ELSA ANCASI CALCINA identificada con DNI
29622804 con domicilio real en la calle Uruguay 209, distrito
Jacobo Hunter provincia y departamento de Arequipa,
sealamos como domicilio procesal en Calle Santa Martha
304 oficina 308, Cercado Arequipa, y con casilla
electrnica N34714 y casilla judicial 1820 de la corte
superior de Justicia de Arequipa, a Ud. con el debido respeto
digo:

Con las facultades que me confiere el artculo 459 del NCPP,


concordado con el artculo 1, numeral 2) del D. Leg. N 957, procedo a formular
QUERELLA por delito de DIFAMACIN contra NORMA FLORIDA HUACOTO MAYTA
identificada con DNI 29484883, con domicilio en el stand 25 (tienda en el exterior) del
Mercado Zonal San Martin De Porres (Frente Juzgado de Paz) sito en la Av. San Miguel
de Piura s/n , distrito Jacobo Hunter provincia y departamento de Arequipa. y de DOA
JUANA AGRIPINA CHAMBI PUMA identificada con DNI 29463380, con domicilio en la
calle 9 de Octubre N114 Urb Daniel Alcides Carrin distrito de Jacobo Hunter provincia
y departamento de Arequipa, por la comisin del delito CONTRA EL HONOR -
DIFAMACIN, ilcito penal tipificado en el artculo 132 del Cdigo Penal.
II.- RELACIN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE A LAS QUERELLADAS CON
SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES:

A) Hechos objeto de la querella:


A-1 Las querelladas, en pblico dentro de las Instalaciones del Mercado r Zonal San
Martin De Porres, lugar donde laboramos tanto las agraviadas como las querelladas, el
da 20 de enero del presente ao, a las siete y 7.30 horas aproximadamente, y en
circunstancias que tanto las querelladas JUANA CHAMBI PUMA y NORMA FLORINDA
HUACCOTO MAYTA, as como las exponentes nos encontrbamos en el Interior del
Mercado, y en circunstancias que las exponentes querellantes en su calidad de
Directivas del Mercado Zonal (Presidenta y Tesorera respectivamente) y ante la
pretensin indebida e ilegal de las querellas de tomar posesin del stand 05 de
propiedad del Mercado ms no de ninguna de las querelladas, les impidieron el
ingreso al mismo requirindolas a que se retiraran del mismo, a lo que no accedan
las querelladas , procediendo a agredirnos fsicamente, y adems de ello procedieron
a proferir insultos, afirmaron hechos difamatorios, con la intencin de que se les permita
tomar posesin del stand 05 que no es de su propiedad, utilizando para ello todos los
medios posibles, para afectar el honor y reputacin de quienes somos dirigentes, con la
finalidad de desprestigiarnos , habiendo manifestado en voz alta y en presencia del
resto de comerciantes, as como del pblico que se encontraba en el interior del
Mercado JUANA CHAMBI PUMA , LO SIGUIENTE: USTEDES MALDITAS SE QUIEREN
ADUEAR DE MI PUESTO Y DEL MERCADO PARA QUEDARSE CON EL DINERO, QUE
ESTAN ROBANDO A LA ASOCIACION, QUE SE QUIEREN APROPIAR DE MI DINERO ME
QUIEREN ROBAR.

A-2.- Por su parte el mismo da y en el mismo escenario al lado de la otra querellada


NORMA FLORINDA HUACCOTO MAYTA, en voz alta y con ademanes y gestos
agresivos dijo lo siguiente: MALDITAS RATERAS SE QUIEREN APROVECHAR DE LA
GENTE, PARA ESO HAN ENTRADO A LA DIRECTIVA QUE SON UNAS RATERAS QUE ESTAN
ROBANDO, SE ESTAN ENRIQUECIENDO CON EL MERCADO TODO LO QUE HACEN EN EL
MERCADO ES PARA ROBAR, QUE DE LA OBRA DE REMODELACION QUE SE HABIA
REALIZADO USTEDES SE ESTABAN QUEDANDO CON EL DINERO DE LAS SOCIAS Y
USANDOLO EN LAS REDONDILLAS, YO SE QUE JUEGAN MAS DE S/.1000.00 SOLES
SEMANALES, ESE DINERO LO SACAN DE LA ASOCIACIN SOLO BUSCABAN
BENEFICIARSE CON LA PLATA DEL MERCADO, HASTA LO QUE SE VISTEN ES DEL
MERCADO SE COMPRAN ROPA, ZAPATILLAS DE MARCA, as como TU LOLA ERES UNA
MALDITA TODO EL MUNDO SABE QUE DEBES AL BANCO, ERES UNA MOROSA NUNCA
HAS TENIDO NADA EN REGLA NI TU VIDA, SIEMPRE VIVES DE LOS HOMBRES DE LA
GENTE, MANTENIDA DE MIERDA y CLARO CON LA PLATA QUE ESTAS ROBANDO DEL
MERCADO ESTAS PAGANDO TUS DEUDAS aduciendo EN TODO MOMENTO LAS
QUERELLADAS que nos hemos robado la plata, que hemos estafado a los comerciantes,
haciendo escarnio de la dignidad de la persona humana, influyendo en otras personas,
para que se hagan eco de sus chismes y disparates agraviantes de la dignidad de la
persona humana, reafirmndose en la difamacin una y otra vez, ante ello las
exponentes solicitamos a las querelladas que bajaran la voz, que nos demostraran que
lo que estaban vociferando era verdad, y adems aclaramos que si estbamos
impidiendo que tomaran por la va de la fuerza y de modo ilegal el stand 05 era porque
dicho stand es de propiedad del Mercado y que en nuestra calidad de Directivas
estbamos en la obligacin de salvaguardar los bienes de dicho Mercado.

A-3.- La querellada Norma Florinda Huaccotto Mayta, incluso en otras ocasiones ha


gritado y vociferado ante mis compaeras de trabajo del Mercado as como el pblico
asistente el mismo frases y expresiones agraviantes en contra de la querellante Lola
Celia Lupaca Cayo, calificaciones y expresiones como la siguiente QUE LA LOLA ES UNA
P, ESA P DE LA PRESIDENTA ME HA CORTADO EL AGUA todo lo que causa
irreversible e irreparable dao.

B.- CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES.-

La querellada Norma Florinda Huaccotto Mayta, incluso en otras ocasiones ha gritado y


vociferado ante mis compaeras de trabajo del Mercado as como el pblico asistente el
mismo frases y expresiones agraviantes en contra de la querellante Lola Celia Lupaca
Cayo lo siguiente QUE LA LOLA ES UNA P, ESA P DE LA PRESIDENTA ME HA
CORTADO EL AGUA todo lo que causa irreversible e irreparable dao.

C.- CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES:

Las querelladas, han vociferado las expresiones y calificativos antes mencionados,


trminos lesivos al honor y reputacin de las personas, , haciendo presente que las
querelladas tenan el nimo predispuesto para hacer afirmaciones denigratorias en
nuestro agravio.

D.- CIRCUNSTANCIAS SUBSIGUIENTES:

D-1.-A partir de las expresiones agraviantes, y la difamacin de parte de las querelladas la


que se hizo ante varias personas, en un lugar pblico, esto tambin origin que muchas
de nuestras clientas se alejen, pues fuimos calificadas de estafadoras, de rateras,
hasta los proveedores habituales se niegan a darnos crdito debido a estos insultos y
agravios en nuestra contra, la ventas que usualmente reportbamos se han venido a
menos prcticamente no tenemos ventas adems de ellos, antes nuestras dems
compaeras estamos siendo mal vista ya que actualmente tenemos el cargo de
Directivas ( Presidente y Tesorera) razn por la que, muchas de las socias se niegan a
realizar los pagos e incluso se ha creado un ambiente negativo de malestar.

D-2.- El dao ocasionado a nuestra honra es muy grave, pues ya no podemos


desenvolvernos normalmente en nuestras actividades cotidianas de trabajo y como
personas, pues todas estos agravios han hecho que nuestra familia y nuestro entorno
personal y comercial se vea seriamente afectado causando grave perjuicio econmico,
moral y psicolgico, situacin que a la fecha no podemos controlar ya que muchos de
nuestros coasociados desconfan de nuestra gestin, los clientes dudan de nuestra
credibilidad y nuestro buen nombre que durante muchos aos nos ha costado forjar,
que es nuestra riqueza y tesoro mas preciado ya que ser la herencia mas VALIOSA
que dejemos a nuestros hijos, aos de buena imagen y buen nombre se ven daados
por afirmaciones ligeras y difamatorias vertidas por las querelladas, estos hechos
difamatorios atentan contra nuestra dignidad, nuestro buen nombre, reputacin,
dignidad y honor, los mismos que han sido vulnerados de la forma ms vil, por tanto, se
ha causado un gran dao moral y econmico irreparables, han lesionado y cercenado
aos de aos de arduo trabajo, esfuerzo, lucha por salir adelante los que se ven
derrumbados porque estas seoras pretenden actuar con impunidad al difamar e
injuriar a las exponentes de manera temeraria.

III ELEMENTOS DE CONVICCIN QUE FUNDAMENTAN LA QUERELLA.

Tomando en consideracin los hechos hasta aqu expuestos, queda en evidencia que las
querelladas, han desarrollado una accin tpicamente antijurdica y culpable, que sanciona
con pena privativa de libertad el artculo 132 del Cdigo Penal, encontrndose el tipo
penal, y la culpabilidad, plenamente demostrados con los siguientes elementos de
conviccin:
IV.- MEDIOS PROBATORIOS.-
Siendo que los hechos se han llevado a cabo en lugar pblico donde se han
encontrado congregado gran nmero de personas, es que ofrezco la declaracin
testimonial de personas que han estado presente en el lugar de los hechos y que ha
escuchado toda la difamacin e injuria de que hemos sido objeto por parte de las
querelladas, siendo estas personas las siguientes:
Declaracin testimonial de RUTH ARACELI AYAMAMANI CHAVEZ, con DNI
29468997 socia de la asociacin Mercado zonal San Martin de Porres a quien
deber notificrsele en el domicilio procesal Calle Santa Martha 304 oficina
308 cercado Arequipa
Declaracin testimonial de CONSUELO ESPERANZA PICON JAMANCA con DNI
10632052 socia de la Asociacin Mercado Zonal San Martin de Porres, a
quien deber notificrsele en el domicilio procesal Calle Santa Martha 304
oficina 308 cercado Arequipa
Declaracin testimonial de ELIANA GUADALUPE MAMANI CALLATA con DNI
29703611, socia de la Asociacin Mercado Zonal San Martin de Porres, a
quien deber notificrsele en el domicilio procesal Calle Santa Martha 304
oficina 308 cercado Arequipa

V.- ASPECTOS JURDICOS DEL DELITO:


1. BASE LEGAL: Los hechos descritos se encuadran en el tipo penal previsto en el
artculo 132 del Cdigo Penal, que sanciona: El que, ante varias personas, reunidas o
separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un
hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin, ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con treinta a ciento
veinte das-multa. .

2. BIEN JURDICO PROTEGIDO: Se protege el honor de las personas. En este caso


de las exponentes.

3.- TIPICIDAD OBJETIVA:


3.1 SUJETO ACTIVO: Puede ser cualquier persona desde que la ley no requiere
calidad especial alguna.
3.2 SUJETO PASIVO: Puede ser cualquier persona fsica o jurdica. Igualmente, una
corporacin. La persona natural puede ser afectada en su honorabilidad, tanto de una
manera directa como tambin indirecta. El agravio ocurre indirectamente cuando el
ofendido forma parte o representa a la persona jurdica objeto de la difamacin. En este
caso concreto, somos sujetos pasivos del delito

4.- ACCIN: La difamacin es la divulgacin de juicios ofensivos, delictuosos o


inmorales ante varias personas separadas o reunidas que causan un menoscabo en el
honor de la persona.
Entonces de esa definicin decimos que la difamacin es una injuria, que tiene
como particularidad la difusin de la noticia ofensiva al honor de una persona. Este delito
solo es posible de realizarse por comisin no por omisin, al emplearse en el TIPO el verbo
"atribuir".
En este delito debe tenerse en cuenta los siguientes aspectos:
La ofensa, en este delito, es atribuir a una persona una cualidad, conducta o hecho
que pueda causar dao a su honor. Segn Ral Pea Cabrera: el empleo de los trminos
"cualidad" y "conducta" permiten deducir que para la conducta realizada sea tpica, basta
la simple atribucin ante varias personas de un ilcito penal o de una determinada
cualidad. Por ende la difamacin puede alcanzar ofensas morales y no exclusivamente
delictuosas.

5.- TIPO SUBJETIVO:


Se requiere necesariamente el dolo, entendindose como tal la conciencia y la
voluntad que tiene el agente de efectuar la divulgacin del hecho, cualidad o conducta
que puede perjudicar el honor o la reputacin, mediante la propalacin de la noticia
desdorosa. El motivo del comportamiento, como sostiene BRAMONT ARIAS, ser tomado
en cuenta por el juzgador al momento de aplicar la pena. No es concebible la forma
culposa.

6.- GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO:


El delito se consuma cuando llega a conocimiento del sujeto pasivo. En el caso que
para el delito se utilice un medio de comunicacin social el delito se consumar en el lugar
en donde se propale la informacin denigrante.
6.1 TENTATIVA: En principio, estando considerada esta figura mayoritariamente en
la doctrina como un delito formal, no es posible la tentativa, porque es suficiente la
conducta con capacidad para lesionar el honor o la reputacin.
6.2 CONSUMACIN: El delito se consuma, cuando las personas estn reunidas en
el momento y lugar de vertida la afirmacin que pueda perjudicar el honor o la
reputacin; En este caso concreto, el delito se consum en la reunin tumultuaria del 20
de enero de 2017, convocada para el efecto, por los querellados. Segn la doctrina este
delito no requiere dao, nicamente la puesta en peligro del bien jurdico protegido.
7.- AGRAVANTES: Dos son las formas agravadas que presenta en nuestra ley, la
forma calumniosa y la agravada por el medio, que no es el caso de la presente.
7.1 DIFAMACIN AGRAVADA POR CALUMNIOSA:
Si entendemos por difamacin el imputar a una persona un hecho, una cualidad o
una conducta, esta forma agravada se configura cuando el agente atribuye de manera
expresa la comisin de un delito, con las caractersticas de la calumnia, de tal forma que
la imputacin facilite su divulgacin, y por ende aumenta el peligro del dao.
Concretamente, se trata de una calumnia agravada por su difusin.
7.2 DIFAMACIN AGRAVADA POR EL MEDIO: Cuando se hace de manera pblica,
para llegar a un mayor nmero de personas que conozcan los trminos denigrantes contra
una persona.

VI. JURISPRUDENCIA:
1 "La comprobacin de la veracidad y objetividad de la informacin vertida debe ser
realizada ex - ante, es decir antes de proferir las afirmaciones lesionantes al honor de los
agraviados; tal omisin puede ser atendido como un temerario desprecio hacia la
verdad". Exp. No. 2961 98.
2 "La doctrina penal es unnime en afirmar que el honor es el bien jurdico tutelado en el
ilcito penal de difamacin, el mismo que es valorado como uno de los bienes jurdicos
ms importantes, por significar las relaciones de reconocimiento fundadas en los
valores sociales de dignidad de la persona y libre desarrollo de la personalidad". Exp. No.
6129-97; Denyse Baca Cabrera, Fidel Rojas Vargas y Marlene Neira Huamn,
Jurisprudencia Penal, Procesos Sumarios, Tomo II, Gaceta Jurdica, p. 169.
3 Este bien jurdico est reconocido en el artculo 2, numeral 7) de la Constitucin y
constituye un derecho fundamental que ella protege y que se deriva de la dignidad de la
persona, en cuya virtud, los ataques al honor son ataques inmediatos a la dignidad de la
persona, su objeto es proteger a su titular contra el escarnio o la humillacin, ante s y
ante los dems e incluso frente al ejercicio arbitrario de las libertades de expresin e
informacin, puesto que la informacin que se comunique, en ningn caso, puede
resultar difamante o despectiva. EXPEDIENTE: 01607-2010-0-1401-JR-PE-02 Sala de
Apelaciones de Ica. Caso ELIAS AVALOS JOSE LUIS CONTRA QUERELLADO: ARROYO HUAMAN, VICTOR RAUL
DELITO DIFAMACIN.

VII. VALORACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:


El delito se encuentra plenamente acreditado en razn a que, los testigos
ofrecidos son testigos presenciales de los hechos invocados por esta parte, quienes
declararan respecto a las expresiones vertidas por las querelladas, que constan en el
rubro II RELACIN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL QUERELLADO CON
SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES de la presente
querella.

VIII. DETERMINACIN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL:


De conformidad con lo prescrito por el artculo 92 del Cdigo Penal, todo delito
acarrea como consecuencia la imposicin de una pena, y tambin da lugar al
resarcimiento de una indemnizacin por responsabilidad civil por parte del autor,
relacionado con el dao moral, circunscrito a la lesin de derechos o intereses legtimos-
no patrimoniales- que se afectan con el acto lesivo al honor y la reputacin de las
personas, que causa un dao emocional o personal a la vctima, que en este caso
concreto, venimos en cuantificar en la suma de CIENTO SESENTA MIL 00/100 Soles,
como consecuencia de la agresin ilegtima que hemos sufrido por parte de las
querelladas, tomando en consideracin que somos comerciantes, de reconocido prestigio,
por lo que el monto que estimamos reclamar en este proceso es de CIENTO SESENTA MIL
Y 00/100 SOLES, correspondiendo la suma de OCHENTA MIL 00/100 SOLES para cada
una de las querellantes.
POR LO EXPUESTO:
Al seor Juez pido se me tenga por apersonado, por sealado el domicilio procesal y
admitir a trmite la presente querella.

ANEXOS:

1.A COPIA DEL DNI DE LA AGRAVIADA JULIA ELSA ANCASI CALCINA


1.B COPIA DNI AGRAVIDA LOLA CELIA LUPACA CAYO
1.C Interrogatorio para la Declaracin testimonial de RUTH ARACELI AYAMAMANI
CHAVEZ
1.D Interrogatorio para la Declaracin testimonial de CONSUELO ESPERANZA PICON
JAMANCA
1.E Interrogatorio para la Declaracin testimonial de ELIANA GUADALUPE MAMANI
CALLATA

Arequipa, 2017 mayo 08.