Anda di halaman 1dari 4

Autopoiesis

La autopoiesis o autopoyesis (en griego: , [auto, poiesis], a si mismo;


creacin, produccin)? es un neologismo que designa la cualidad de un sistema
capaz de reproducirse y mantenerse por s mismo. Fue propuesto por los bilogos
chilenos Humberto Maturana y Francisco Varela en 1972 para definir la qumica de
auto-mantenimiento de las clulas vivas. Una descripcin breve sera decir que la
autopoiesis es la condicin de existencia de los seres vivos en la continua
produccin de s mismos.

Representacin 3D de una clula


viva durante el proceso demitosis,
ndice ejemplo de sistema autopoytico.
1 Definicin
2 Maturana y Varela
3 Niklas Luhmann
4 Vase tambin
5 Referencias
6 Enlaces externos

Definicin
La definicin original al concepto de autopoiesis se puede encontrar enDe Mquinas y Seres Vivos (1973):

Pgina 78: - Una mquina autopoitica es una mquina organizada (definida como una unidad) como una
red de procesos de produccin (transformacin y destruccin) de componentes que: (i) a travs de sus
interacciones y transformaciones continuamente regeneran y realizan la red de procesos (las relaciones)
que los han producido, y (ii) la constituyen (la mquina) como una unidad concreta en el espacio en el
que ellos (los componentes) existen especificando el dominio topolgico de su realizacin como tal de
una red.

Pgina 89: -

[...] el espacio definido por un sistema autopoitico es autocontenido y no se puede describir mediante el
uso de dimensiones que definen otro espacio. No obstante, cuando nos referimos a nuestras interacciones
con un sistema autopoitico concreto, proyectamos este sistema en el espacio de nuestras manipulaciones
y hacemos una descripcin de esta proyeccin.

Desde entonces el concepto ha sido tambin aplicado en los campos de la teora de sistemas y la sociologa, como por ejemplo por el
socilogo alemn Niklas Luhmann. Es necesario analizar la autopoiesis desde el punto de vista de los siguientes autores.

Maturana y Varela
Segn Maturana y Varela, son autopoiticos los sistemas que presentan una red de procesos u operaciones (que los definen como
tales y lo hacen distinguibles de los dems sistemas), y que pueden crear o destruir elementos del mismo sistema, como respuesta a
las perturbaciones del medio. Aunque el sistema cambie estructuralmente, dicha red permanece invariante durante toda su existencia,
manteniendo la identidad de este. Los seres vivos son en particular sistemas autopoiticos moleculares, y que estn vivos slo
mientras estn en autopoiesis.

Los seres vivos son redes de producciones moleculares en las que las molculas producidas generan con
sus interacciones la misma red que las produce.

Maturana: Transformacin en la convivencia.

Esta propiedad de los sistemas de producirse a s mismos es la autopoiesis y define el acoplamiento de un sistema a su entorno. A
su vez, a partir de esta definicin Varela ve la ventaja de poder proporcionar ciertos criterios de validacin para sostener que nos
encontramos frente a un sistema autopoietico,1 y que se pueden resumir en tres:

1. Borde semipermeable: Verifique que el sistema se define por un lmite o borde semipermeable constituido por
componentes moleculares que permite discriminar entre el interior y el exterior del sistema en relacin con los
componentes relevantes del sistema. Si es as, proceda con el criterio 2.
2. Red de reacciones: Verifique que los componentes de la barrera son producto de una red de reacciones que opera
al interior de la barrera. Si la respuesta es afirmativa, proceda con el criterio 3.
3. Interdependencia: Verifique que la red de reacciones es regenerada por condiciones producidas por la existencia de
la misma barrera, es decir, que 1 y 2 son interdependientes. Si es as, el sistema es autopoietico.
Para Maturana, la autopoiesis es la propiedad bsica de los seres vivos, puesto que son sistemas determinados en su estructura, es
decir, son sistemas tales que cuando algo externo incide sobre ellos, los efectos dependen de ellos mismos, de su estructura en ese
instante, y no de lo externo. Los seres vivos son autnomos, en los que su autonoma se da en su autorreferencia y son sistemas
cerrados en su dinmica de constitucin como sistemas en continua produccin de s mismos.

Aunque un sistema autopoitico se mantenga en desequilibrio, es capaz de conservar una consistencia estructural absorbiendo
permanentemente la energa de su medio. Al igual que la clula y los seres vivos, los sistemas autopoiticos tienen la capacidad de
conservar la unin de sus partes e interactuar con ellas. Los sistemas autopoiticos son autnomos, lo cual los hace un sistema
cerrado, que se autorregula continuamente. Otros ejemplos de autopoiesis son la conciencia, un organismo, etc. Estos se constituyen
de una red de procesos que logran transformar componentes pero en los que el mismo sistema maneja su identidad con relacin al
entorno. La autopoiesis designa la manera en que los sistemas mantienen su identidad gracias a procesos internos en que
autorreproducen sus propios componentes.

Estos sistemas estn abiertos a su medio porque intercambian materia y energa pero simultneamente se mantienen cerrados
operacionalmente, pues sus operaciones son las que los distinguen del entorno. No obstante, son autnomos en sus operaciones
debido a la capacidad que tiene cada sistema de reaccionar y amoldarse segn los estmulos que inciden desde el medio.

La muerte de un ser vivo por ejemplo puede ser considerada como la disrupcin de la autopoiesis ya que la prdida de las constantes
vitales puede resultar de mecanismos interruptores endgenos o exgenos. En cualquiera de los dos casos, el sistema autopoitico no
puede compensar ms los efectos disfuncionales de esos mecanismos; lo apropiado es que s los pueda compensar
.

Este enfoque de Maturana es sistmico, pues explica los sistemas vivos por la convergencia y no por las propiedades en sus
componentes.

Nuestro enfoque ser mecanicista: no se aducirn fuerzas ni principios que no se encuentren en el


universo fsico. No obstante, nuestro problema es la organizacin de lo vivo y, por ende, lo que nos
interesa no son las propiedades de sus componentes, sino los procesos y relaciones entre procesos
realizados por medio de componentes.

Maturana: De mquinas y seres vivos, autopoiesis de la organizacin de lo vivo.


Niklas Luhmann
Luhmann ha utilizado la autopoiesis para presentar un nuevo paradigma terico: el de los sistemas autopoiticos, como producto de
una reflexin interdisciplinaria sobre los exitosos desarrollos de otras disciplinas. La aplicacin del concepto de autopoiesis a los
sistemas sociales implica que el carcter autorreferencial de estos sistemas no se restringe al plano de sus estructuras sino que
incluyen sus elementos y sus componentes es decir
, que l mismo construye los elementos de los que consiste.

La intencin de Luhmann es buscar equivalentes funcionales a la integracin normativa para dar solucin al problema que afecta la
autoorganizacin y la autoproduccin de las sociedades en contextos de contingencia y riesgo. En ese aspecto introduce el nuevo
paradigma autopoitico constituido en torno a la distincin entre sistema y entorno como condicin de posibilidad para el
sostenimiento del lmite, el cual permite las operaciones autorreferenciales.

Sin embargo, desde el punto de vista de la teora de los sistemas, la aplicacin del concepto de autopoiesis a los fenmenos sociales
ha dado lugar a una importante disputa entre Maturana, V
arela y Luhmann.

Si lo que hace a un ser vivo es ser un sistema autopoitico molecular, lo que hace al sistema social, no
puede de ninguna manera ser lo mismo, en tanto el sistema social sur
ge como sistema distinto del sistema
vivo al surgir en la distincin como sistema social, aun cuando su realizacin implique el vivir de los
seres vivos que le dan origen.

Maturana: De Mquinas y seres vivos, autopoiesis de la organizacin de lo vivo.

No obstante, autores como Jos Mara Garca, tambin muestran lo que a su juicio, constituyen los principales aportes del paradigma
autopoitico a la teora sociolgica.

Con el devenir de la teora autopoitica desde que fue formulada, la relacin entre Humberto Maturana y Francisco Varela (que fue
alumno suyo), se fue mermando poco a poco. Francisco Varela no estuvo de acuerdo con las proyecciones de la teora autopoitica
ms all del mbito de lo estrictamente biolgico, con las que cada vez ms Humberto Maturana fue colaborando y apoyando
realizando trabajos interdisciplinarios tal y como se refleja en toda su obra. No en vano, se recalca en uno de los ltimos prlogos de
su primera obra "De mquinas y seres vivos, autopoiesis y la organizacin de lo vivo", que esta proyeccin siempre ser fructfera si
est relacionada con el operar del sistema nervioso y de los fundamentos de la comunicacin humana:

despus de todos estos aos mi conclusin es que una extensin a niveles superiores no es fructfera
y que debe ser dejada de lado, an para caracterizar un organismo multicelular. Por el contrario, el ligar
la autopoiesis como una opcin epistemolgica ms all de la vida celular, al operar del sistema nervioso
y de los fundamentos de la comunicacin humana, es claramente fructfero.

Maturana: De mquinas y seres vivos, autopoiesis de la organizacin de lo vivo.

Su libro de referencia ms importante para entender el camino que despus tomara la teora autopoitica es "El rbol del
conocimiento", y es donde se plantea la autopoiesis de los sistemas sociales, los cuales Maturana define como seres vivos de tercer
Orden.

La autopoiesis en la organizacin como parte de la gestin estratgica de la comunicacin

La autopoiesis en la actualidad depender de poder desarrollarnos para el futuro con nuevos modelos mentales, con la capacidad de
poder introducir herramientas de cambio, de transformacin en la gestin, es hora de lo disruptivo, de desaprender para aprender
como estrategia, en un marco de dialogo, con la sociedad, es hora de la innovacin en un nuevo sistema de conocimiento, explotar la
riqueza de la transdisciplinariedad, en un proceso operativo bidireccional progresivo es notar el poder de la comunicacin, es el ser
lider sin temor, tener confianza, creatividad, tener prospectiva en el mbito de la metanoia, hoy por hoy hay que tomar a favor todos
los recursos posibles, como por ejemplo el uso de la red es un desafo que puede ser muy positivo a menor costo y de uso progresivo
en el ambito comunicacional, en la vida de las or
ganizaciones pues estamos ante la provocacin de la nueva era.
Vase tambin
Teora de sistemas
Dinmica de sistemas
Sistema complejo
Sistema dinmico
Teora del caos
Estructura disipativa
Teora de las catstrofes
Caos determinista
Retroalimentacin

Referencias
Varela, Francisco J.; & Maturana, Humberto R. (1973). De Mquinas y Seres Vivos: Una teora sobre la
organizacin biolgica. Santiago de Chile: Editorial Universitaria. Hay edicin revisada de 1995, con un prefacio.
Varela, Francisco J.; Maturana, Humberto R.; & Uribe, R. (1974). Autopoiesis: the organization of living systems, its
characterization and a model. Biosystems 5 187196. el primer artculo que describe, con la terminologa
contempornea, el concepto de autopoiesis.
Luhmann, Niklas R. (1997). Organizacin y decisin, autopoiesis y entendimiento comunicativo. Barcelona:
Anthropos.
Maturana, Humberto R. (1976). El rbol del conocimiento. Santiago de Chile: Editorial Universitaria. Primera
edicin.* Maturana, Humberto. R. (2002). T ransformacin en la convivencia. Santiago de Chile: Dolmen Ediciones.
Maturana, Humberto R. (1997). De Mquinas y Seres Vivos, autopoiesis de la organizacin de lo vivo. Santiago de
Chile: Editorial Universitaria.
Maturana, Humberto R. (1996). El sentido de lo humano. Santiago de Chile: Editorial Dolmen ediciones S.A. Octava
edicin.
Maturana Humberto R. (1997). Emociones y lenguaje en educacin poltica. Santiago de chile. Editorial Dolmen
ediciones S.A. Novena edicin.
Quintana Mejia Oscar. La problemtica iusfilosfica de la obediencia al derecho y la justificacin constitucional de la
desobediencia civil. Bogot: Unibiblos (Facultad de Derecho, Ciencias Polticas y Sociales, Universidad Nacional),
2001.
Niklas Luhmann. (1998). Sistemas sociales, Barcelona: Anthropos,
Niklas Luhmann, la descripcin del futuro, en observaciones sobre la modernidad, Barcelona: Paidos, 1997. pp
121-138.
Garca, Jos Mara (1997) Autopoisis: un nuevo paradigma sociolgico, en revista Anthropos (173/174),
Barcelona: Antropos, pp 78-91.
Maturana H.R. y Varela F.J. Autopoisis y Cognicin. Dordrecht, holanda: D. Reidel, 1980 .
Varela, Francisco J. Autopoiesis y una Biologa de la Intencionalidad. Enlazado en enero de 2005.
Danilo Zolo, Autopoiesis: un paradigma conservatore,Micromega, 1, 1986, pp. 129-173
Bastas, Luis Edo. La Autopoiesis en la organizacin.
Limone, Aquiles y Bastias, Luis Edo.Autopoiesis and knowledge in the organization . Enlazado en enero de 2006.

1. Varela, Francisco (primera edicin 2000). 1. El Fenmeno de la Vida. Ocano. p. 33.

Enlaces externos
Bibliografa completa sobre autopoiesis

Obtenido de https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Autopoiesis&oldid=100411977

Se edit esta pgina por ltima vez el 11 jul 2017 a las 21:02.

El texto est disponible bajo laLicencia Creative Commons Atribucin Compartir Igual 3.0 ; pueden aplicarse clusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestrostrminos de uso y nuestra poltica de privacidad.
Wikipedia es una marca registrada de laFundacin Wikimedia, Inc., una organizacin sin nimo de lucro.