LA CASACION GUATEMALTA

Como dice Aguirre Godoy Guatemala ha seguido hasta ahora en sus aspectos fundamentales los
lineamientos de la casacin espaola. El sistema guatemalteco en su aspecto, medular y en sus
efectos, no difiere mayor mente con el espaol con lo que nuestro ordenamiento jurdico tambin
se aleja del sistema puro de la casacin se caracteriza porque:

1) Sigue influyendo en el consideraciones pblicas que llegan ms all de la tutela de los

intereses de las partes.

Sin perjuicio de que por medio del recurso de las partes persiguen que la corte suprema de justicia
tutele los derechos de las partes en el proceso, el recurso tiene un acusado matiz pblico de
control de la observacin de la ley por los rganos jurisdiccionales y unificacin de doctrina legal,
que es la reiterada en los fallos de casacin pronunciados en el mismo sentido, en casos similares.

2) Es un recurso limitado, manifestndose esta limitacin es aspectos muy distintos, como

son:
a) Las partes no pueden interponer el recurso aduciendo solo su disconformidad con la
sentencia del tribunal de segunda instancia, sino que nicamente pueden hacerlo con
referencia a alguno de los motivos que son numerus clausus y que hacen que la
competencia de la corte suprema se limite a examinar la concurrencia de los mismos.

b) La limitacin propia de la casacin se refiere tambin a las resoluciones recurribles,

incluso de las dictadas por los tribunales de segunda instancia en el juicio ordinario

c) No cabe en cualquier procesos, si no solo en aquellos para los que la ley lo prev
expresamente

Todas estas limitaciones establecen diferencias muy acusadas con el recurso de apelacin, que no
es limitado. Por el tribunal de la apelacin puede conocer de todo lo que decidido por el juez de
primera instancia, mientras que el tribunal de casacin tiene sus competencias restringidas, si no
se comprende todo este conjunto de limitaciones, no llegara a entenderse lo que es casacin.
 3) Todo lo anterior tiene que llevar cierto rigor formal, que se manifiesta de manera mas
acusada en la interposicin del recurso.

Es posible que los tribunales de casacin de los distintos pases hayan incurrido en ocasiones en
formalismo (que es la degeneracin de la forma ) pero el recurso tiene por esencia necesidad de
un cierto rigor formal con el que ha de impedirse la desviacin de las limitaciones en la practica.

22.1.3. TIPOS DE RECURSOS

Los antecedentes que hemos resumido y los caracteres de nuestra casacin explican que dentro
de la misma hay que distinguir dos tipos de recurso:

a) Casacin por infraccin de la ley (se entiende material )

La parte recurrente tiene que afirmar que en la sentencia de segunda insatancia se ha
infringido la ley material, de modo que el fallo de la sentencia recurrida es ilegal. Esa
ilegalidad puede provenir de que:
1) Haba un error en la determinacin de los hechos probados, error que ha influido luego en
la aplicacin incorrecta de la ley material

2) Aun admitiendo que los hechos han sido debidamente apreciados en la sentencia
recurrida, est han incurrido en un error la aplicacin material

Con el recurso se pretende que la corte suprema, case la sentencia recurrida y dicte otra en lo que
proceda ,primero y en caso, a determinar cuales son hechos que debe tenerse como probados y,
luego , a aplicar correctamente la ley material. Se trata, pues de recurrir por los errores in
indicando. Los que entiende a la legalidad de la decisin.
 b) Casacin por quebrantamiento de forma

En este segundo tipo de recurso de casacin la parte denuncia vicios cometidos en la trasmisin
del proceso, los que se llaman in procedendo, y por medio del recurso lo que pretende es que la
corte suprema de justicia declare la nulidad del procedimiento desde que se incurrio en el vicio,
devolviendo las actuaciones para que vuelvan a trasmitir a partir del momento y acto procesal en
que se incurrio en el vicio

Dentro de este segundo tipo de casacin aun debera distinguirse con referencia al momento en
que se incurrio en el vicio procesal, pues pueden darse, con este criterio , dos clases de vicios:

1) Cometidos en la aplicacin de la ley procesal desde el inicio del procedimiento hasta, pero
excluida, la operacin lgica que desarrolla el tribunal de segunda instancia para dictar su
resolucin que son los vicios que enumera el articulo 622 en los incisos 1, a 4
2) Cometidos en la aplicacin de la norma procesal durante la operacin lgica que realiza el
tribunal de segunda instancia para dictar su resolucin que son los vicios de los incisos 5, a
7 del art 622

Luego veremos que esta distincin puede producir consecuencia en el fallo que debe dictar la
corte suprema de justicia si llega a estimar el recurso.

22.2. RESOLUCIONES RECURRIBLES

Para la determinacin de las resoluciones contra las que cabe el recurso de casacin debe
estarse el artculo 620 del CPCYM del mismo se desprende que el recurso es procedente
nicamente:

a) Contra resoluciones dictadas por los tribunales de segunda instancia (con lo que se dice
que no cabe la casacin llamada per saltum).

La primera regla se refiere a que rgano judicial ha de haber dictado la resolucin que se
impugna, y lo que dispone, de modo positivo, es que ha de ser un tribunal competente para
conocer de la segunda instancia, y de modo negativo, que no cabe la casacin que en otros
pases se llama.