discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/33025998
CITATIONS READS
24 52
1 author:
Kenneth Camargo
Rio de Janeiro State University
171 PUBLICATIONS 1,157 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Kenneth Camargo on 25 June 2017.
The user has requested enhancement of the downloaded file. All in-text references underlined in blue are added to the original document
and are linked to publications on ResearchGate, letting you access and read them immediately.
As Armadilhas da "Concepo Positiva de Sade"
RESUMO
Introduo
Uma das linhas mais estruturadas de crtica ao modelo biomdico, em
geral, e em particular da aplicao do mesmo a intervenes coletivas no bojo
da tradicional sade pblica, centra seu foco nas distores induzidas pela
centralidade da categoria doena neste modelo. Isto levaria a uma srie de
conseqncias indesejveis, em particular a reduo da concepo de sade
mera ausncia de doenas, o que traria como corolrio a nfase excessiva na
tecnologia dura na produo de diagnsticos, reduo da teraputica
prescrio medicamentosa e nfase numa perspectiva dita curativa, ou no
mximo contemplando a preveno das ditas doenas, mas sempre excluindo
de seu horizonte de preocupaes, por exemplo, toda a dinmica social e subjetiva
que d de fato sentido existncia humana.
Como estratgia de enfrentamento desse problema, tem sido recorrente
a idia da necessidade de produo de uma definio positiva de sade, que,
visando a extrapolar o empobrecimento da simples evitao das doenas, visa
a restaurar em toda sua plenitude os valores mais amplos da vida. Esta idia
encontra desdobramentos at mesmo em termos do desenho de polticas pblicas,
com a idia de promoo da sade - expresso por si s passvel de crticas
pela sua indefinio (FAVORETO; CAMARGO JUNIOR, 2002).
Ainda que concordando em parte com a crtica apontada no incio deste
texto, gostaria de oferecer dois contrapontos, um crtica e outro s proposies
dela decorrentes: proponho um deslocamento do fulcro da crtica noo de
doena para a sua reificao, para em seguida apontar algumas dificuldades
decorrentes da proposta de concepo ampliada.
A doena
A concepo de doena na biomedicina articula trs ordens de
dificuldades interligadas:
a prpria indefinio conceitual;
Referncias
AROUCA, S. O dilema preventivista. So Paulo: UNESP, 2003.
AYRES, J. R. C. M. Sujeito, intersubjetividade e prticas de sade. Cincia e
Sade Coletiva, v. 6, n. 1, p. 63-72, 2001.
CAMARGO JUNIOR, K. R. Biomedicina, saber e cincia: uma abordagem
crtica. So Paulo: Hucitec, 2003.
CANGUILHEM, G. Le normal et le pathologique. Paris: PUF, 1996.
______. Quest-ce quune idologie scientifique? In: ______. Idologie et
rationalit dans lhistoire des sciences et de la vie. Paris:Le Vrin, 2000.
______. La sant: concept vulgaire et question philosophique. In: ______.
crits sur la mdecine. Paris: Seuil, 2002.
CLAVREUL, J. A ordem mdica. So Paulo: Brasiliense, 1983.
CORDEIRO H. A. A indstria da sade no Brasil. Rio de Janeiro: Graal,
1980.
COSTA, J. F. Ordem mdica e norma familiar. Rio de Janeiro: Graal, 1983.
FAVORETO, C. A. O.; CAMARGO JR., K. R. Alguns desafios conceituais e
tcnico-operacionais para o desenvolvimento do Programa de Sade da Famlia
como uma proposta transformadora do modelo assistencial. Physis, v. 12, n. 1,
p. 59-75, 2002.
NOTAS
Professor adjunto no Departamento de Planejamento e Administrao em Sade do IMS-
UERJ; editor de Physis: Revista de Sade Coletiva; International Associate Editor - American
Journal of Public Health. Endereo eletrnico: kenneth@uerj.br.
1
Essa claramente uma expresso tambm cheia de problemas e imprecises, mas estou
utilizando-a precisamente pelo seu carter quase coloquial, como ponto de partida para a
discusso.
2
Bruno Latour e Michel Callon, na introduo de um livro que organizaram sobre o
autodenominado programa forte da sociologia da cincia (LATOUR; CALLON, 1991), fazem
um relato histrico sobre as origens do programa forte, aplicvel tambm ao campo mais
geral dos science studies.
3
Uma descrio j clssica desses processos de formao da demanda por cuidado a partir de
referenciais culturais, denominada por Maria Andra Loyola de itinerrios teraputicos,
apresentada em Loyola (1984, p. 170-191).
ABSTRACT
One of the most structured critiques of the biomedical model, in general, and
particularly with regards to its application to collective interventions under
the aegis of traditional public health, focuses on the distortions produced by
the central role played by disease, which would in turn lead to a series of
unwanted consequences. As a counterpoint, there is an ever increasing
demand for health promotion based on a positive concept of health, which
in order to go beyond the limitations of a mere avoidance of diseases, aims
to restore the wider values of life in their full extension. This paper presents
two counterpoints, one to the criticism and the other to the proposals that
arise from it. First, the problem is not exactly with the concept of disease
but in its reification, that is: the term disease can be understood as a
theoretical and heuristic artifact that organizes the available knowledge and
delimits a certain class of problems where the technical intervention is not
only justified but mandated, circumscribes the sphere of action of health care
professionals an creates, at least in principle, a barrier to medicalization.
Second, the risk of an excessive emphasis on a supposed positive definition
of health as a guideline for the functioning of health care lies in the extension
of the range of action of the so called health sector to all aspects of life,
of the human experience, in an even more radical form of medicalization than
what was denounced by the pioneers of the field four decades ago.