El principio no puede, por disposiciones del propio derecho, aplicarse en todos los
mbitos del derecho: No es aplicable en D Penal, el D pblico, D constitucional.
4. En qu consiste la Integracin?
El juez no debe excusarse de fallar en ninguna causa, aunque no exista ley sobre el
tema. Esto porque hay un inters social de que la causa se resuelva y de no dejar a
las partes en conflicto permanente.
Significa que, en ocasiones, los jueces no podrn encontrar ningn tipo de precepto legal
aplicable al caso concreto, esto es contrario a la propiedad integradora del ordenamiento
jurdico.
Afectan la totalidad del sistema jurdico. O sea, habran casos que no tendra solucin en
todo el ordenamiento. Este tipo de lagunas, segn Kelsen, no tiene cabida en el
ordenamiento jurdico pues ste es completo y no acepta la posibilidad de vacos.
Legales
Son los vacos dentro de la legislacin, una de las fuentes del derecho. Frente a una
laguna legal el juez debe recurrir a los mtodos de integracin de la ley.
Existe una norma que manda a hacer una cosa y una norma que la prohbe:
Contrariedad.
Existe una norma que manda a hacer una cosa y otra que permite no hacerla:
Contradictoriedad
Existe una norma que prohbe hacer una cosa y otra que permite hacerla:
Contradictoriedad
Criterios de solucin:
10. Cules son los principios que la doctrina refiere a los artculos 19 al 24 del Cdigo
Civil que regulan la Interpretacin de la Ley?
Artculo 19, inciso 1: Se refiere al sentido literal de la ley, si se entiende solo con mirarla,
no es necesario interpretar ms all.
Sin embargo, tambin nos dice que siempre hay que interpretar, puesto que para
descubrir si el sentido literal de la ley es claro, es tratar de encontrar el sentido de la ley.
Artculo 19, inciso 2: al momento de interpretar la ley no slo podemos recurrir a su texto,
sino tambin la historia detrs de su creacin; fuentes materiales, discusin
parlamentaria, mensajes.
Al momento de interpretar una norma, no buscamos conocer la intensin del legislador,
sino el sentido de la norma en s misma.
Artculo 20: Hoy en da el significado general y obvio de las palabras, est dado por el uso
que le damos cotidianamente, no estrictamente el cual aparece en el diccionario.
Artculo 21: Las palabras definidas para cierta ciencia o arte se van a usar en el sentido
que le da esa ciencia o arte, salvo que aparezca claramente que se han tomado en
sentido diverso. Ej: Art 10 CP, imputabilidad de locos o dementes.
3.- Lgico: Coherencia dentro de todas las partes de una norma (prrafos, artculos,
incisos)
Artculo 22: Contexto de la ley servir para ilustrar el sentido de cada una de sus partes.
4.- Sistemtico:
Artculo 22, inciso 2: Para ilustrar el sentido de una norma, hay que prestar atencin a
otras normas del cdigo que versen sobre el mismo asunto.
Art 23: Lo favorable u odioso de una disposicin no se tomar en cuenta para ampliar o
restringir su interpretacin. Excepcin: en el cdigo penal, se interpreta favorablemente en
relacin al reo.
Artculo 24: El intrprete, siempre tiene que buscar que su interpretacin coincida con la
finalidad intrnseca y general del ordenamiento jurdico.
Artculo 24, inciso 2: Se necesita de la aplicacin de todos estos elementos para conocer
el sentido de la norma.
11. Una de las principales influencias que tuvo Robert Alexy en su trabajo fue el discurso
de Habermas. La tesis central de su (de Alexy) trabajo podra ser resumida cmo?
Unidad: se busca que todo sea interpretado CPR como en todo y no de forma parcelada.
Armonizacin: se ponderan los valores en caso de que haya conflicto entre ellos, sin
excluir uno en favor del otro. Ej. Sentencia del TC, autonoma como derecho de la mujer,
el respeto a la vida del que est por nacer.
Correccin funcional: al interpretar, la separacin de los poderes del estado no se debe
ver alterada con una interpretacin demasiado extrapolada a nuestra realidad a la hora de
la fijar la CPR. Se busca no desvirtuar la distribucin de funciones entre los rganos del
Estado.
Funcin integradora: se busca una unidad poltica, una cohesin de distintos
pensamientos. En la CPR hay conferencia de distintas doctrinas y debe ser una ley
unificadora (no se debe interpretar con una sola doctrina)
Fuerza normativa de la CPR: la CPR debe ser flexible (para adaptarse en el tiempo) pero
no puede ser vulnerado por una ley inferior.
Es una forma de interpretacin que abarca menos campo del previsto literalmente por la
norma. [Clsico en el D Penal]. Su uso est previsto en el artculo 24 del CC.
Existen varios operadores jurdicos facultados para interpretar la ley. Por esto, se
distinguen varios tipos de interpretaciones.
Tipos de Costumbre:
1 - Contra ley (Contrae Legem): La costumbre contra la ley prima sobre sta. Inexistente
en nuestro sistema positivo, en Chile prima la ley sobre la costumbre.
2 - Segn ley (Secundum legem): La costumbre no constituye derecho sino en los casos
en que la ley se remite a ella. Podemos usar el artculo 2 textualmente para definir este
tipo de costumbre. Es la regla general.
Respecto a los defectos de validez de una norma, nuestro sistema jurdico contempla
mecanismos de solucin, tanto preventivos como represivos.
es aquella que hacen los juristas o tratadistas. Esta carece de fuerza vinculante para los
jueces, aunque puede ser una fuente argumento de autoridad, en algunos casos. El juez
muchas veces al fallar se ilustra con dogmtica-doctrina.
Art. 1545. Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no
puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.
el contrato tiene fuerza obligatoria para las partes cuando se ha celebrado vlidamente,
se deshace por su consentimiento mutuo, o por las causas que la propia ley determine.
20. Segn Claro Solar, las normas del CC deben servir de hilo conductor para los jueces
a la hora de interpretar los contratos. Qu significa esto? Son estas normas
consejos o son reglas que el juez est obligado a observar? Fundamente.
21. Existe diferencia entre interpretar la Ley comn y la Constitucin Poltica de la
Repblica?
28. Poseen los derechos econmicos, sociales y culturales una jerarqua inferior a los
derechos civiles y polticos?
30. Considera legtimo que un Estado pueda ser intervenido internacionalmente bajo el
argumento de que dentro de dicho Estado se violan sistemticamente los DDHH?
31. Ponindonos en la posicin del Estado y considerando que slo ste puede violar los
DDHH Qu incentivos tendra el Estado para promover entonces estos derechos?
32. En relacin con los derechos de las minoras (no es un sentido matemtico, sino que
sociolgico), es el Derecho el que cambia a la sociedad?, o es la sociedad la que
obliga al Derecho a cambiar?
33. El principio es ste: la lucha por la igualdad de gnero no es slo tarea de las
mujeres, sino de toda la sociedad. Comente y controvierte.
35. El que desde siempre se haya argumentado jurdicamente para fundar las
decisiones de los tribunales le resta sentido a contar con una disciplina, con su
propio mtodo, objeto, lenguaje?
40. En qu modo los principios generales del derecho pueden tener una mayor o
menor cabida o una mayor o menor extensin de acuerdo a la rama del derecho en
que debamos realizar nuestra argumentacin jurdica? (puede tomar como referencia
el caso de la Buena Fe en materia de interpretacin de la ley, el contrato, los
tratados internacionales)
41. Los artculos relativos a los efectos de la ley en el tiempo y en el espacio o los
primeros artculos del Cdigo Civil, servirn tambin para interpretar la ley o
solamente debemos restringirnos a los del 19 al 24 del CC?
42. Refirase a los conceptos de favorable u odioso del artculo 23 del Cdigo Civil,
cmo estas ideas se pueden vincular a la interpretacin extensiva o restrictiva?
Cul pareciera ser la propuesta del Cdigo sobre este particular?
43. Cundo nos encontramos con una norma que carece de validez (porque no existe,
porque ha sido derogada o por otra razn) que se contrapone con una norma
vigente, estamos en una situacin de antinomia?
44. Hay antinomia cuando una disposicin de derecho chileno se contrapone a una de
derecho extranjero?
46. Cules podran ser las normas de clausura para los mbitos del derecho pblico y
del derecho privado, a propsito de la solucin de las antinomias?
48. Por qu se sostiene que la propuesta de Chaim Perelman puede tener un sesgo
conservador?
50. Con todo, le parece rescatable la utilizacin de la lgica formal para argumentar?
Podra usted decir que su utilizacin, ms consideraciones neo-retricas estn a la
base de la argumentacin actual en sede jurisdiccional?