REF: JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

EXP: M-20/2017.
BIEN BAJADO S.A. DE C.V.
VS.
ROLIN SERVICE S.A. DE C.V.
ASUNTO: DESAHOGO DE VISTA.

C. JUEZ SEGUNDO MENOR CIVIL.

P R E S E N T E.

LIC. SERGIO ISRAEL PRADO BOTELLO Y ERIKA GOMEZ MATA,

endosatarios en procuracin de la actora, personalidad que tenemos debidamente
acreditada en los autos del juicio cuyo nmero se cita al rubro del presente escrito,
ante Usted con el debido respeto comparecemos para exponer:

Que con fundamento en el artculo 1401 del Cdigo de Comercio venimos a

desahogar la vista que se concedi a esta parte procesal respecto del escrito de
contestacin de demanda de mi contraparte, manifestando al efecto los siguientes
argumentos que develarn la improcedencia de las excepciones y defensas intentadas
por la demandada.

Resulta falaz y contradictoria la narrativa que expone la demandada en la

contestacin a los hechos que informan el escrito inicial de demanda habida cuenta
que genricamente niega haber otorgado, suscrito o firmado o que se haya obligado
por algn representante o apoderado legal a pagar las cantidades consignada en los
documentos basales de la accin a favor de mi representada, y que mucho menos
adquiri alguna obligacin de pago expresada en los ttulos de crdito base de la
accin, sin embargo en la propia diligencia de requerimiento de pago, embargo y
emplazamiento el propio C. Erich Carlos Lindacher Valles, reconoce el adeudo
reclamado, amn de lo anterior manifiesta que no realiza el pago y como
consecuencia seala los bienes que se describen en la propia diligencia para garantizar
las cantidades reclamadas en el la presente Litis.

Al caso debemos sostener que; en el caso sin conceder que los representantes
que suscribieron los pagars base de la accin no contaban expresamente con
facultades cambiarias para aceptar por cuenta de la demandada ttulos de crdito, al
resultar representantes, factores o dependientes, en trminos del artculo 11 de la Ley
General de Ttulos y Operaciones de Crdito no podr invocar la excepcin a que se
refiere la fraccin III del artculo 8 de La Ley General de Ttulos y Operaciones de
Crdito, relativa a la falta de representacin, de poder bastante o de facultades legales
en quien suscribi el ttulo a nombre del demandado.

Lo anterior es as ya que la demandada durante el lapso que dur la relacin

comercial entre las partes del presente juicio y en particular de manera previa y
coetnea a la suscripcin de los pagars base de la accin, la demandada realiz actos
positivos u omisiones graves con las cuales hizo creer a la actora, conforme a los usos
del comercio, que terceros estuvieron facultados para suscribir en su nombre ttulos
de crdito, tan es as que el propio C. HECTOR MANUEL ROMANO POSADA
administrador nico de la demandada, autoriz a diversos representantes, factores o
dependientes de su representada, adems de firmar pagars, a hacer pedidos, recibir
el productos suministrado, etc., ello para el gil desarrollo de su actividad comercial,
y para lo cual precisamente deleg sus facultades, por tanto resulta pueril que ahora
pretenda desconocer la representacin de dichas personas, mxime que los pagars
basales, se encuentran vinculados perfectamente en los cuales se encuentra inserto el
nombre y domicilio de la demandada y obligada, as como la descripcin de la
mercanca que acredita el negocio jurdico que le dio origen, lo que corrobora que se
trata de actos mercantiles que se implican un uso de comercio, lo cual se corrobora
perfectamente la hiptesis prevista en el artculo 11 de la Ley General de Ttulos y
Operaciones de Crdito.
Para acreditar lo anteriormente expuesto exhibo la presente en va de prueba
la solicitud de crdito celebrada entre la demandada y la actora el da 7 de enero de
2016, donde se puede colegir perfectamente los datos del solicitante en este caso de
la demandada as como la autorizacin de personas cuyos nombre aparecen en el
documento de mrito para suscribir ttulos de crdito a nombre de la demandad en
trminos del artculo 9 de la Ley de ttulos y Operaciones de Crdito, por lo que, como
anteriormente se expuso la demandada pretende sorprender a su Seora negando la
relacin comercial entre la actora y la demandada y haber otorgado, suscrito o firmado
o que se haya obligado por algn representante o apoderado legal a pagar las
cantidades consignada en los documentos basales de la accin a favor de mi
representada, y que mucho menos adquiri alguna obligacin de pago expresada en
los ttulos de crdito base de la accin.

Por lo anterior, con fundamento en el artculo 1401 del Cdigo de Comercio

en este acto de desahogo de vista y para desvirtuar las manifestaciones y excepciones
alegadas por la demandada en su contestacin, ofrecemos de nuestra parte las
siguientes:

PRUEBAS

A) CONFESIONAL.- A cargo de la demandada ROLIN SERVICE S.A. DE C.V.,

por conducto de su representante legal, en trminos del artculo 10 de la Ley General
de Sociedades Mercantiles, quien deber comparecer por ante ste H. Tribunal a
absolver las posiciones que en sobre lacrado acompao al presente ocurso,
debindosele citar en su domicilio procesal, apercibindosele que de no comparecer
ser declarado confeso de las posiciones que se califiquen de legales.
 Esta probanza se ofrece con la finalidad de acreditar fehacientemente la
relacin comercial sostenida entre la actora y la demandada, la mecnica comercial y
desarrollo de las operaciones sostenidas por ambas, la aceptacin y firma de pagars
con motivo de dichas operaciones los cuales se encuentran amparados y dems
pormenores expuestos en los hechos del primero al cuarto de la demanda con los
cuales se relaciona.
Consideramos que se demostrar lo anterior en virtud de que el absolvente es
conocedor de los puntos controvertidos y dir la verdad de los hechos ante su Seora
una vez que se le proteste de conducirse con verdad.

B) TESTIMONIAL.- Consistente en las declaraciones que servirn rendir ante

la presencia judicial el da y hora que para tal efecto se seale, las siguientes
personas dignas de fe las cuales con fundamento en el artculo 1262 del Cdigo de
Comercio manifiesto bajo protesta de decir verdad que estamos imposibilitados
para presentar a los atestes voluntariamente por as haberlo expresado, por lo que
solicito a su Seora se ordene citarlos en sus domicilios el da y hora que se fije
para su evacuacin mediante la Oficina Central de Actuarios.

1.- JORGE ALBERTO FLORES FLORES, con domicilio el ubicado en Jardines

del campo no. 114, col. jardines de Celaya de este ciudad de Celaya, Gto.

2.- OFELIA MARTNEZ PEREZ, con domicilio el ubicado en Circuito San

Andrs no. 171 fraccionamiento la esta ciudad de Celaya., Gto.,

3.- GABRIELA BATALLA REYES, con domicilio el ubicado en la segunda

privada C. Piedras Negras no. 115, Colonia Vista Alegre Segunda Seccin de la
Ciudad de Quertaro, Qro.,

Esta probanza la relaciono con los hechos I, II y III que informan el escrito inicial
de demanda as como con sus correlativos en la contestacin que se produjo de la
misma y su desahogo de vista y la ofrecemos con la finalidad de demostrar
 fehacientemente el hecho de que la demandada efectivamente contrajo el adeudo
que se reclama, la relacin comercial sostenida entre la actora y la demandada, la
mecnica comercial y desarrollo de las operaciones sostenidas por ambas, la
aceptacin y firma de pagars con motivo de dichas operaciones en los trminos
que consigna as como el hecho de que el adeudo a la fecha no se ha cubierto,
considerando los suscritos que dichos atestes por haber presenciado directamente
la operacin causal que dio lugar a la presente relacin jurdica material as como
sus pormenores, la suscripcin fsica de los basales de la accin y por ser
conocedores de los puntos controvertidos dirn la verdad ante su Seora una vez
que se les haya sido tomada su protesta de conducirse con verdad.

Considerando que se demostrar lo anterior en virtud de que los testigos son

conocedores de los puntos controvertidos y dirn la verdad de los hechos ante su
Seora una vez que se les proteste de conducirse con verdad.

C) TESTIMONIAL.- Consistente en la declaracin que se servir rendir el

administrador nico de la demandada EL C.. HECTOR MANUEL ROMANO
POSADA con domicilio el ubicado en HACIENDA COLORADO NO. 311, COL.
JARDINES DE LA HACIENDA, de la ciudad de Quertaro, Qro., por lo que con
fundamento en el artculo 1269 solicito a su Seora pida dicha declaracin por oficio
mediante la Oficina Central de Actuarios.

Esta probanza se ofrece con la finalidad de acreditar fehacientemente la

relacin comercial sostenida entre la actora y la demandada, la mecnica comercial y
desarrollo de las operaciones sostenidas por ambas, la aceptacin y firma de pagars
con motivo de dichas operaciones, as como que en su calidad de administrador nico
de la demandada celebro con la actora solicitud de crdito autorizando a diversas
personas para suscribir ttulos de crdito a nombre de la demandada y dems
pormenores expuestos en los hechos del primero al cuarto de la demanda con los
cuales se relaciona.
 Considerando que se demostrar lo anterior en virtud de que el testigo es
conocedor de los puntos controvertidos y dir la verdad de los hechos ante su Seora
una vez que se le proteste de conducirse con verdad.

A fin de estar en posibilidad de que se rinda esta probanza, se agrega el

siguiente cuestionario, mismo que tambin se adjuntara en hoja anexa al presente
escrito:
DIR EL TESTIGO:
1.- Si conoce a la persona moral denominada BIEN BAJADO S.A. DE C.V.
Desde cundo y por qu motivo.
2.- Si conoce a los seores.- JORGE ALBERTO FLORES FLORES, OFELIA
MARTNEZ PEREZ Y GABRIELA BATALLA REYES. Desde cundo y por qu
motivo.
3.- Cul es su funcin o cargo dentro de la empresa denominada ROLIN
SERVICE S.A. DE C.V. y con qu facultades cuenta. De qu fecha y hasta qu fecha
ha desempeado dicha funcin o cargo.
4.- En qu consisti la mecnica de las operaciones comerciales sostenidas
entre la empresa denominada BIEN BAJADO S.A. DE C.V. y la empresa ROLIN
SERVICE S.A DE C.V.
5.- Si conoce a los seores EDUARDO DE LA ROSA RESENDIZ, CARLOS
LINDACHER VALLES. Desde cundo y por qu motivo.
6.- Si los seores EDUARDO DE LA ROSA RESENDIZ, CARLOS
LINDACHER VALLES. Tienen la calidad de representantes, factores o dependientes
de la empresa denominada ROLIN SERVICE S.A DE C.V. De qu fecha y hasta qu
fecha han tenido tal calidad.
7.- Si los seores EDUARDO DE LA ROSA RESENDIZ, CARLOS
LINDACHER VALLES suscribieron como representantes, factores o dependientes y
en nombre de la empresa denominada ROLIN SERVICE S.A DE C.V. diversos
pagars en virtud de la recepcin de productos a favor de la empresa denominada
BIEN BAJADO S.A. DE C.V.

D) DOCUMENTAL PRIVADA.- consistente en la solicitud de crdito

celebrada por el administrador nico de la demandada ROLIN SERVICE S.A. DE
C.V. y la actora BIEN BAJADO S.A. DE C.V., el da 7 de enero de 2016.

Esta probanza se ofrece con la finalidad de acreditar fehacientemente la

relacin comercial sostenida entre la actora y la demandada, la mecnica comercial y
desarrollo de las operaciones sostenidas por ambas, la aceptacin y firma de pagars
con motivo de dichas operaciones, as como el hecho que mediante la documental de
mrito se autorizaron a diversas personas para suscribir ttulos de crdito a nombre de
la demandada y dems pormenores expuestos en los hechos del primero al cuarto de
la demanda con los cuales se relaciona.
Considerando que se demostrar lo anterior puesto que al analizar el contenido
de dicha documental se aprecian signos de voluntad de la demandada para contraer el
adeudo originado por las operaciones comerciales suscitadas entre las partes, la firma
o aceptacin de los pagars por parte de representantes, factores o dependientes de la
demandada y que en su conjunto dicha documental reflejan la mecnica comercial
amparada por documentos mercantiles idneos en que adems constan la mencin de
estar pagados.

E) DOCUMENTAL PBLICA.- consistente en el primer testimonio de la

escritura pblica nmero 26,818 de fecha 28 de mayo de 2015, pasada ante la fe
del notario pblico nmero 9 de la ciudad de Santiago de Quertaro, Qro.,
documental que fue ofrecida por la demandada en el punto nmero 3 del captulo
de pruebas del escrito de contestacin de demanda misma que obra glosada el
presente sumario, documental que desde estos momentos la hacemos nuestra.
 Esta probanza se ofrece con la finalidad de acreditar fehacientemente la
calidad del C. HECTOR MANUEL ROMANO POSADA como administrador nico
de la demanda ROLIN SERVICE S.A. DE C.V., quien cuenta las facultades legales
para autorizar a diversos representantes, factores o dependientes de su representada,
adems de firmar pagars, a hacer pedidos, recibir el productos suministrado, firmar
contrarrecibos o correspondencia comercial, etc., ello para el gil desarrollo de su
actividad comercial, y para lo cual precisamente deleg sus facultades, y dems
pormenores expuestos en los hechos del primero al cuarto de la demanda con los
cuales se relaciona.
Considerando que se demostrar lo anterior puesto que al analizar el contenido
de dicha documental se podr colegir la calidad de administrador nico de la
demandad del C. HECTOR MANUEL ROMANO POSADA, as como las facultades
que le fueron otorgadas por la Asamblea General de Accionista de la propia
demandada.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y POR SER JUSTO Y

APEGADO A DERECHO A USTED C. JUEZ, ATENTAMENTE
SOLICITAMOS:

PRIMERO: Se nos tenga por desahogando la vista respecto de la contestacin

de demanda.

SEGUNDO: Se nos tenga por ofreciendo las pruebas que se refieren en el

presente ocurso, se admitan, preparen y desahoguen conforme a la ley.

TERCERO.- Se desechen las diversas pruebas ofrecidas por la demandada

por no ajustarse a las reglas adjetivas para ello.
 CUARTO.- Mande abrir el periodo de pruebas por el trmino comn de quince
das.

PROTESTO LO NECESARIO
Celaya, Gto., a su fecha de presentacin.

LIC. SERGIO ISRAEL PRADO BOTELLO.

LIC. ERIKA GOMEZ MATA

CUESTIONARIO AL TENOR DEL CUAL DEBERA RENDIR SU
DECLARACIN EL C. ERICH CARLOS LINDACHER VALLES EN LA
PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA ACTORA DENTRO DEL JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL BAJO EXPEDIENTE NUMERO M-20/2017
RADICADO EN EL JUZGADO SEGUNDO MENOR CIVIL DE CELAYA,
GUANAJUATO.

DIR EL ABSOLVENTE:

1.- Que conoce a la persona moral denominada BIEN BAJADO S.A. DE C.V.
Desde cundo y por qu motivo.
2.- Que si conoce a los seores.- JORGE ALBERTO FLORES FLORES,
OFELIA MARTNEZ PEREZ Y GABRIELA BATALLA REYES. Desde cundo y
por qu motivo.
3.- Que su representada ROLIN SERVICE S.A. DE C.V. ha tendido tratos
comerciales con la actora BIEN BAJADO S.A. DE C.V..
4.- Que si conoce a los seores EDUARDO DE LA ROSA RESENDIZ,
HECTOR MANUEL ROMANO POSADA. Desde cundo y por qu motivo.
5.- Que los seores EDUARDO DE LA ROSA RESENDIZ, HECTOR
MANUEL ROMANO POSADA. Tienen la calidad de representantes, factores o
dependientes de la empresa denominada ROLIN SERVICE S.A DE C.V. De qu
fecha y hasta qu fecha han tenido tal calidad.
6.- Que los seores EDUARDO DE LA ROSA RESENDIZ, CARLOS
LINDACHER VALLES suscribieron como representantes, factores o dependientes y
en nombre de la empresa denominada ROLIN SERVICE S.A DE C.V. diversos
pagars en virtud de la recepcin de productos a favor de la empresa denominada
BIEN BAJADO S.A. DE C.V.
 PROTESTO LO NECESARIO
Celaya, Gto., a su fecha de desahogo.

LIC. SERGIO ISRAEL PRADO BOTELLO.

LIC. ERIKA GOMEZ MATA