DO RAPTO

Segundo o Cdigo Penal Brasileiro, raptar o ato de sequestrar uma mulher com
o intuito de possu-la sexualmente. A figura criminosa do rapto era anteriormente
descrita nos art. 219, 220, 221 e 222 do Cdigo Penal Brasileiro, quais foram
revogados pela Lei 11.106/2005. Tal situao, porm, no ocasionou o caso de
abolitio criminis perante o delito do rapto violento ou mediante fraude (art. 219,
Cdigo Penal Brasileiro), pois o mesmo deslocou-se para outro tipo penal, descrito
no art. 148, 1., V, do Cdigo Penal.
Logo, atualmente qualquer pessoa, e no apenas as mulheres honesta, so
passveis de serem vtimas do crime de sequestro ou crcere privado qualificado
pela privao da liberdade com fins libidinosos, incidindo o princpio da
continuidade tpico normativa por conta da transferncia do contedo normativo
ocorrido, segundo Cleber Masson (pg 115, 2014).
Outrossim, o delito de rapto consensual descrito nos art. 220 do Cdigo Penal,
foi realmente objeto de abolitio criminis, pois o tipo penal foi revogado
formalmente pela lei supracitada, assim como os arts. 221 e 222 tambm o foram,
tendo em vista as suas ultrapassada relevncias quanto ao objeto jurdico
resguardado, qual seja a dignidade sexual.
Esta afirmao se torna mais crvel ao analisarmos a utilizao e a existncia do
conceito de mulher honesta como a figura do sujeito passivo de tal delito, qual,
nas lies de Hungria "no somente aquela cuja conduta, sob o ponto de vista
da moral, irrepreensvel, seno tambm aquela que ainda no rompeu com o
minimum de decncia exigido pelos bons costumes" (in Comentrios ao Cdigo
Penal, v.8, 5 ed., Rio de Janeiro: Forense, 1981, p.139). A jurisprudncia ptria
tambm vm nos ajudar a elucidar o conceito deste personagem no caso concreto
do delito presentemente estudado:
Basta a honestidade, no se exigindo, tambm a virgindade (TACrSP, RT
613/348; TAMG, RT 567/378)
(fonte: http://www.geocities.ws/suescrj/ArtPenal03.htm.)
Obtm-se, pois ento a evoluo legislativa no sentido de que no presente
momento, no sequestro qualificado, a vtima pode ser qualquer pessoa, homem ou
mulher, enquanto, no rapto, apenas mulheres especificamente ditas como
honestas podiam ser sujeito passivo. No mais, at mesmo uma prostituta pode
ser sujeito passivo de sequestro qualificado, pois tal crime atenta contra a liberdade
pessoal e no mais contra a dignidade sexual.
Acrescenta-se ainda que no rapto a ao era privada e a finalidade libidinosa era
elementar enquanto no sequestro a ao pblica incondicionada e a finalidade
libidinosa uma qualificadora, alm da diferena de o sequestro ser crime contra
a pessoa, mais especificamente contra a liberdade individual, enquanto o rapto era
classificado como crime contra os costumes.

DISPOSIES GERAIS

Estipula o comando inserido no art. 225, caput, do Cdigo Penal, que os crimes
contidos nos Captulos I e II do Ttulo VI, procedem-se, em regra, via ao penal
pblica condicionada representao. Antes de tal advento legislativo, a antiga
redao do citado artigo previa para estes delitos, via de regra, a ao penal
privada.
O intuito do legislador, no mbito de tal modificao, foi de resguardar a
intimidade da vtima maior de 18 anos e capaz, pois se mostra mais sensato e
humano, no que se refere aos crimes sexuais em geral, j que a publicidade pode
potencializar a ofensa, sendo acertado disponibilizar a opo da privacidade para
a vtima, assim como ensina Luiz Flvio Gomes: Nada mais sensato, nos crimes
sexuais em geral (e no estupro em particular), que condicionar a atuao do
Ministrio Pblico a manifestao de vontade da vtima. Imagine (por desgraa)
um juiz, um procurador, um parlamentar etc. sendo vtima de um estupro. A
publicidade que acarreta o processo pode potencializar (e normalmente
potencializa) a ofensa. Pode ser que a privacidade seja melhor para a vtima, para
que ela no sofra a vitimizao secundaria. (LFG: Estupro com Leso Corporal
Grave ou Morte: A Ao Penal e Publica Condicionada. Disponvel em
http://www.lfg.com.br, 28 setembro de 2009).
Destarte, a ao penal pblica incondicionada quando se trata de vtima menor
de 18 anos ou pessoa vulnervel, tendo em vista a redao dada ao art. 225 pela
Lei 12.015/2009 nos crimes definidos nos Captulos I e II do Ttulo VI.
Porm, ainda reverbera-se a acerca da questo quanto espcie de ao penal
quando houver resultado de leso grave ou morte no caso do crime de estupro e
estupro de vulnervel, que admitem tais resultados como qualificador. Para
Guilherme Nucci (2013, pg 882), deve-se utilizar o malfadado art. 101 de nosso
Cdigo Penal Ptrio, pois, sendo o estupro seguido de leses graves ou morte um
crime complexo em sentido estrito, o elemento leso grave (art. 129, 1. e 2.,
Cdigo Penal) comporta ao penal pblica incondicionada. O elemento morte
(art. 121, Cdigo Penal), tambm. Logo, tal qual nessas duas situaes, a
legitimidade, incondicionada pertence ao Ministrio Pblico, sendo que o estupro
com resultado leso grave ou morte tambm deve ser procedido de ao penal
pblica incondicionada.
 Todavia, Clber Masson no tem pensamento consoante com o acima descrito,
pois para o autor (2014, pg 70), no deve incidir a regra geral da ao penal no
crime complexo, descrita no art. 101 do Cdigo Penal, pois o art. 225, caput, do
Cdigo Penal constitui-se em regra especfica para os crimes contra a liberdade
sexual, afastando a regra geral constante do art. 101 do mesmo compndio e
aplicvel no tocante aos demais crimes.
O art. 226 do Cdigo Penal, prev as causas de aumento da pena aplicveis aos
crimes definidos nos Captulos I e II do Ttulo VI da Parte Especial do Cdigo
Penal. A primeira causa prevista no inciso I, determina que a pena seja aumentada
de quarta parte se o crime e cometido em concurso entre duas ou mais pessoas. A
justificativa para essa circunstncia majorante, segundo Rogrio Sanches Cunha
(2010, pg 266), repousa no maior temor causado vtima pelos agentes, alm da
maior periculosidade por eles revelada. A segunda causa de aumento de pena
relacionada ao parentesco entre a vtima e o agente, assim como outras relaes
pessoais existentes, justificando-se o agravamento da pena em virtude da maior
reprovao moral da conduta, em que o agente abusa das relaes familiares, de
intimidade ou de confiana que mantm com a vtima, ainda segundo Rogrio
Sanches da Cunha (2010, pg 266).

MEDIAO PARA SERVIR A LASCVIA DE OUTREM

O art. 227 do Cdigo Penal dispe sobre o ato de induzir algum a satisfazer a
lascvia de outrem. Cezar Bittencourt (pg 166, 2013) ensina que uma hiptese de
lenocnio principal, no qual o sujeito ativo toma a iniciativa de induzir a vtima
prostituio.
Ainda segundo o ilustre doutrinador Cezar Bittencourt (pg 166, 2013), para que
haja induzimento de algum a satisfazer a lascvia de outrem necessrio que
tenham ocorrido promessas, ddivas ou splicas, sendo tal o reconhecimento
jurisprudencial apresentado a seguir:
PENAL E PROCESSUAL PENAL - MEDIAO PARA SERVIR A LASCVIA
DE OUTREM - 1) Para que haja o crime de mediao, o agente deve induzir
algum a satisfazer a lascvia de outrem, mediante promessa, splica e ddivas, de
forma que a sua conduta seja idnea a conduzir a vtima a prtica do ato 2) A
simples sugesto para que a vtima ocupasse o quarto da casa, para a prtica de ato
sexual com um fregus do bar, no foi idnea a tipificar o crime de tentativa de
mediao, mormente quando a proposta foi recusada - 3) recurso provido.
(TJ-AP - APL: 97699 AP , Relator: Desembargador DGLAS EVANGELISTA
RAMOS, Data de Julgamento: 08/06/1999, CMARA NICA, Data de
Publicao: no DOE N. 2118 de Quinta, 19 de Agosto de 1999)
(http://tj-ap.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/19457771/apelacao-apl-97699-
ap/inteiro-teor-19457772)
A doutrina pacfica tambm ao asseverar que a meretriz no pode ser tida como
vtima do delito previsto no art. 227 do Cdigo Penal, pois no induzida, mas se
presta, voluntariamente, lascvia de outrem. Faz-se necessrio lembrar ainda que,
aquele que se aproveita da vtima para satisfazer sua lascvia, no deve ser
encarado como coautor do crime, pois a finalidade exigida pelo tipo satisfazer a
lascvia de outrem, e no a sua prpria, segundo Rogrio Sanches Cunha (pg 266,
2010). No se exigindo para a tipificao do crime nem habitualidade nem
venalidade.

FAVORECIMENTO DA PROSTITUIO OU OUTRA FORMA DE

EXPLORAO SEXUAL

O art. 228 de nosso Cdigo Penal Brasileiro trata do favorecimento da

prostituio ou outra forma de explorao sexual. Faz-se mister pontuar que o
nosso Cdigo Penal filiou-se ao sistema abolicionista, no mbito da atividade da
prostituio, o qual no pune quem exerce a prostituio, mas responsabiliza
criminalmente as pessoas que a estimulam e a exploram economicamente.
Quanto ao sujeito passivo, possvel indagar se algum j prostitudo pode
figurar nesse polo. Guilherme Nucci (pg 886, 2013), ensina que a disciplina da
vida sexual, objeto jurdico do tipo penal, j est nitidamente comprometida nessa
hiptese, de forma que no se v razo lgica para a punio do agente. Na
contramo desse pensamento vai Rogrio Sanches Cunha (pg 268, 2010), para
quem a lei no diferencia o j corrompido daquele que conta com sua moral intacta,
podendo sim a prostituta figurar como sujeito passivo desse delito.
No que tange os ncleos induzir, atrair, impedir e dificultar, deveras
necessrio dizer que eles so condutas de mnima potencialidade lesiva, pois todos
devem se operar mediante argumentos ou outras maneiras de convencimento quais
no merecem punio do Estado, por se tratar do livre arbtrio de maiores de 18
anos capazes. No que concerne facilitao, deve-se atentar para outros pases
desenvolvidos que preferem dar amparo s pessoas prostitudas do que deix-las
ao relento, enquanto o Brasil pune as pessoas que, at mesmo no tendo nenhum
fim lucrativo, ajudem as tais profissionais do sexo. Tal sendo a postura de
Guilherme Nucci (pg 887, 2013): Mais uma vez ressaltamos: se tal conduta
(prostituio) fosse realmente relevante e danosa nossa sociedade, no se teria a
proliferao de anncios e propagandas de toda ordem nessa rea, com o
beneplcito das autoridades, brinda-nos ainda o ilustre professor com uma
jurisprudncia muito bem ilustrada: Ademais, vejo nisso tudo um exagero
descomunal, quando se l nos jornais de circulao diria as ofertas das chamadas
acompanhantes e at mesmo garotos de programa. Nas recheadas pginas
jornalsticas deparamo-nos com a descarada mercancia do corpo humano, com a
oferta se fazendo com o aceite de pagamento com cheque pr-datado, carto de
crdito e, ironicamente, at em troca de vale-refeio. E tudo isso com endereo e
telefone dos prostitudos, sem que o aparelho policial mova uma palha sequer para
conter tais abusos, apologias (TJGO, HC 21580-0/217,1a. C., j. 04.09.2003, rel.
Paulo Tales, empate, RDPP. 25/04, p. 101).

FAVORECIMENTO DA EXPLORAO SEXUAL

O art. 229 de nosso Cdigo Penal Ptrio pune uma forma especial de
favorecimento da prostituio, qual seja a manuteno de estabelecimento em que
ocorra explorao sexual, com ou sem aferimento de lucro.
A inovao introduzida pela Lei 12.015/2009 foi substituir casa de prostituio
ou lugar destinado a encontros para fins libidinosos por estabelecimento em que
ocorra explorao sexual, tendo em vista, segundo Rogrio Sanches Cunha, a
abrangncia no s dos prostbulos, mas de qualquer espao que venha a servir de
abrigo habitual para a prtica de comportamentos contra a dignidade sexual de
algum, ou seja, contra a explorao sexual (pg 270, 2010).
No resguardo do artigo supra citado, Cleber Masson leciona que mesmo com a
omisso estatal e com conivncia da sociedade, no h de se falar em atipicidade
material em face do princpio da adequao social, e muito menos na revogao
da lei, por seu corolrio desuso. Destaca o ilustre doutrinador ainda que apesar de
o Estado no conferir lei sua efetiva aplicao, a sua prpria insero no Cdigo
Penal demonstra a preocupao dos legisladores em incriminar a conduta (2014,
pg 131). Com tal posicionamento faz coro a jurisprudncia do STF abaixo:
HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL PENAL. CASA DE
PROSTITUIO. APLICAO DOS PRINCPIOS DA
FRAGMENTARIEDADE E DA ADEQUAO SOCIAL:
IMPOSSIBILIDADE. CONDUTA TPICA. CONSTRANGIMENTO NO
CONFIGURADO. 1. No crime de manter casa de prostituio, imputado aos
Pacientes, os bens jurdicos protegidos so a moralidade sexual e os bons
costumes, valores de elevada importncia social a serem resguardados pelo Direito
Penal, no havendo que se falar em aplicao do princpio da fragmentariedade. 2.
Quanto aplicao do princpio da adequao social, esse, por si s, no tem o
condo de revogar tipos penais. Nos termos do art. 2 da Lei de Introduo s
Normas do Direito Brasileiro (com alterao da Lei n. 12.376/2010), no se
destinando vigncia temporria, a lei ter vigor at que outra a modifique ou
revogue. 3. Mesmo que a conduta imputada aos Pacientes fizesse parte dos
costumes ou fosse socialmente aceita, isso no seria suficiente para revogar a lei
penal em vigor. 4. Habeas corpus denegado.
(STF - HC: 104467 RS , Relator: Min. CRMEN LCIA, Data de Julgamento:
08/02/2011, Primeira Turma, Data de Publicao: DJe-044 DIVULG 04-03-2011
PUBLIC 09-03-2011 EMENT VOL-02477-01 PP-00057)
(http://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/18381692/habeas-corpus-hc-104467-rs)

Porm, em nosso entendimento, tal posicionamento se mostra ultrapassado tendo

em vista a obsolescncia no que diz respeito ao af do legislador brasileiro de punir
quem de alguma forma favorece a prostituio, no importando se em busca do
ganho econmico ou no. Esse comportamento ocasiona a marginalizao de
quem escolheu ganhar seu sustento com a tal atividade por livre e espontnea
vontade, e que acaba se encontrando sem um lugar seguro no qual possa explorar
seu ofcio, que, no sendo expressamente ilcito, permitido.
Nesse sentido, observa Guilherme Nucci: No consegue enxergar que a
marginalizao da pessoa prostituda somente traz maiores dramas. Sem o abrigo
legal, a pessoa prostituda cai na clandestinidade e justamente nesse momento
que surgem os aproveitadores. (Guilher Nucci, pg 890, 2013).