Normas e Instrues
I. CRITRIOS DE PARTICIPAO
Nomes e endereos electrnicos dos focal points (pontos focais) para cada departamento
acadmico:
Departamento de Engenharia Civil (DECI): Prof. Doutor eng Pedro Sing Sang:
(psingsang@gmail.com)
O texto dever seguir as seguintes regras: Formato de papel: A4; Margem superior e inferior com
2,5 cm; Margem esquerda e direita com 3,0 cm; Fonte: Calibri, tamanho 11; Espaamento entre
linhas: 1,5; Alinhamento: justificado. Nmero mximo de palavras: 300.
Os resumos que tiverem erros gramaticais, ortogrficos e de digitao e que no obedecerem ao
formato requerido sero devolvidos para as devidas rectificaes. No so permitidas
abreviaturas e nem referncias bibliogrficas, figuras, tabelas ou fotos no resumo.
Ttulo
O ttulo dever ter no mximo 15 palavras e deve ser escrito em negrito (Fonte: calibri e tamanho:
16) no espao reservado para o efeito e apenas a primeira letra dever ser maiscula. O ttulo do
resumo deve expressar exactamente o contedo do resumo.
O (s) nome (s) do (s) autor(es) deve(m) ser colocados no espao reservado para o efeito. O nome
do autor e dos co-autores deve iniciar com o apelido e terminar com iniciais do nome prprio
sem no entanto, incluir os ttulos acadmicos. Havendo mais do que um autor, estes devem ser
separados por ponto e vrgula e antes do ltimo autor deve se incluir o smbolo "&". O autor
correspondente do trabalho dever ser indicado com um asterisco (*), devendo colocar
igualmente o respectivo endereo electrnico. Na parte inferior, logo imediatamente abaixo dos
nomes dos autores deve colocar-se em Itlico a afiliao (identificao da instituio) para cada
autor.
Contextualizao
Metodologia
De que forma que o trabalho de investigao foi realizado? preciso descrever de forma clara
os procedimentos usados para a recolha da informao e a sua anlise ou tratamento.
Resultados obtidos
As principais concluses devem ser apresentadas neste espao. As mesmas devem espelhar de
forma clara e sem especulaes os objectivos da pesquisa e se possvel mostrar igualmente a
possvel aplicabilidade prtica dos mesmos.
Conforme mencionado na seco III, cada departamento acadmico ser responsvel por formar
uma comisso cientfica (interna) de avaliao das Jornadas Cientficas. Caber esta comisso
avaliar e seleccionar os melhores trabalhos. Em princpio pretende-se seleccionar no mximo trs
(3) melhores trabalhos de cada um dos cursos ministrados nos respectivos departamentos
acadmicos (de um total de 7 cursos que a FEUEM possui) e no mximo 20 trabalhos para a fase
final das Jornadas. A avaliao oral? (em power point) dos resumos a nvel dos departamentos
acadmicos dever acontecer na semana intercalar da UEM, de 25 a 29 de Setembro do ano em
curso.
No final, os trs (3) melhores trabalhos do evento (a serem avaliados e seleccionados pela
Comisso Cientfica Geral das Jornadas) sero premiados. Os trabalhos excludos do processo de
avaliao das jornadas cientficas (seleco nos departamentos acadmicos) sero igualmente
excludos da premiao e os autores no recebero o certificado de participao. Porm, podero
concorrer para a FEMOENG de 2018??. Os trs (3) melhores trabalhos tero uma passagem
directa para a FEMOENG de 2018.
VIII. PUBLICAO DE RESUMOS DOS TRABALHOS SELECCIONADOS
Os resumos aprovados (20) sero publicados no caderno de resumos, impresso pela Imprensa da
UEM e distribudos durante as Jornadas Cientificas. No sei se ser possvel, dado o curto espao
de tempo aps a seleco dos departamentos (s teremos praticamente uma semana at 12 de
Outubro)?
Para trabalhos de pesquisa que necessitem de algum financiamento para a sua execuo a
FEUEM tem disponvel fundos para o efeito. Para tal, os proponentes dos referidos trabalhos
devero elaborar e submeter um protocolo, indicando claramente o montante necessrio ou
envolvido para a materializao do mesmo.