Informe Agropecurio
Uma publicao da EPAMIG
Apresentao
A produo de feijo em Mi-
nas Gerais de, aproximadamente,
500 mil toneladas (2002), o que ga-
rante ao Estado o segundo lugar
entre os maiores produtores do Pas.
O cultivo realizado em todas as re-
gies, com os mais variados nveis
tecnolgicos e sistemas de produo.
Mesmo com toda essa diversidade,
a produtividade obtida por muitos
agricultores ainda baixa.
A simples adoo de tecnolo-
gias j disponibilizadas pela pesqui-
sa pode modificar este panorama,
principalmente entre os pequenos
e mdios produtores, responsveis
por parcela expressiva da produo.
Com base nesses dados, a
EPAMIG coloca disposio dos
produtores esta edio da revista
Informe Agropecurio, que contm
as principais recomendaes tcni-
cas para o cultivo do feijo. Entre
os temas abordados esto o uso de
sementes de qualidade, provenien-
tes de variedades melhoradas, clima,
plantio direto, adubao, irrigao e
controle de plantas daninhas, pragas
e doenas.
Trazilbo Jos de Paula Jnior
Alexandre C. de Barcellos Ferreira
Rogrio Faria Vieira
Informe Agropecurio Belo Horizonte
v.25 n.223 2004
Belo Horizonte-MG
Sumrio
Editorial ............................................................................................................................. 3
Entrevista ........................................................................................................................... 5
Produtividade e custo de produo do feijo em diferentes nveis tecnolgicos
Jos Mauro Chagas, Alexandre Cunha de Barcellos Ferreira, Trazilbo Jos de Paula Jnior e
Rmulo Bastos Chagas ....................................................................................................... 7
Elementos climticos e produtividade do feijoeiro
Agostinho D. Didonet e Silvando Carlos da Silva .................................................................. 13
Cultivares
Magno Antonio Patto Ramalho, ngela de Ftima Barbosa Abreu e
Jos Eustquio S. Carneiro ................................................................................................... 21
Importncia do uso de sementes de feijo livres de patgenos
Rogrio Faria Vieira e Trazilbo Jos de Paula Jnior ............................................................. 33
Manejo de solos para a cultura do feijoeiro
Jos Carlos Cruz, Ramon Costa Alvarenga, Israel Alexandre Pereira Filho, Derli Prudente
Santana, Etelvino Henrique Novotny e Egdio Arno Konzen .................................................. 42
Mtodos culturais
Clibas Vieira ......................................................................................................................... 57
Nutrio e adubao do feijoeiro
Alexandre Cunha de Barcellos Ferreira, Messias Jos Bastos de Andrade e
Geraldo Antnio de Andrade Arajo .................................................................................... 61
Irrigao
Pedro Marques da Silveira e Luis Fernando Stone ................................................................ 74
Manejo de plantas daninhas na cultura do feijoeiro em plantio direto
Tarcsio Cobucci, Jos Geraldo Di Stefano, Joo Kluthcouski e Dionidio Feitosa Sousa ........ 83
Manejo integrado de doenas do feijoeiro
Trazilbo Jos de Paula Jnior, Rogrio Faria Vieira e Larcio Zambolim ................................ 99
Manejo integrado dos insetos e outros invertebrados pragas do feijoeiro
Eliane D. Quintela ................................................................................................................ 113
Colheita mecanizada
Jos Geraldo da Silva e Pedro Marques da Silveira ............................................................. 138
ISSN 0100-3364
v. 25 n.223 p.1-144 2004
 1977 EPAMIG Informe Agropecurio uma publicao da
Empresa de Pesquisa Agropecuria de Minas Gerais - EPAMIG
ISSN 0100-3364
INPI: 1231/0650500 Assinatura anual: 6 exemplares

proibida a reproduo total ou parcial, por quaisquer Aquisio de exemplares

meios, sem autorizao escrita do editor. Todos os direitos Servio de Atendimento ao Cliente (SAC/EPAMIG)
so reservados EPAMIG. Av. Jos Cndido da Silveira, 1.647 - Cidade Nova
Os artigos assinados por pesquisadores no pertencentes Caixa Postal, 515 - CEP 31170-000 Belo Horizonte-MG
ao quadro da EPAMIG so de inteira responsabilidade de Telefax: (31) 3488-6688
seus autores. E-mail: sac@epamig.br - Site: www.epamig.br
CNPJ (MF) 17.138.140/0001-23 - Insc. Est.: 062.150146.0047
COMISSO EDITORIAL
Baldonedo Arthur Napoleo Os nomes comerciais apresentados nesta revista so citados
Luis Carlos Gomes Guerra
apenas para convenincia do leitor, no havendo
Manoel Duarte Xavier
preferncias, por parte da EPAMIG, por este ou aquele produto
Carlos Alberto Naves Carneiro
comercial. A citao de termos tcnicos seguiu a nomenclatura
Maria Llia Rodriguez Simo
proposta pelos autores de cada artigo.
Edson Marques da Silva
Sebastio Gonalves de Oliveira
Aldo Fernandes da Silva Jnior
Cristina Barbosa Assis
Vnia Lacerda O Informe Agropecurio indexado na
AGROBASE, CAB INTERNATIONAL e AGRIS
EDITOR
Vnia Lacerda

COORDENAO TCNICA
Trazilbo Jos de Paula Jnior, Alexandre C. de Barcellos Ferreira
e Rogrio Faria Vieira
Informe Agropecurio. - v.3, n.25 - (jan. 1977) - . - Belo
REVISO LINGSTICA E GRFICA Horizonte: EPAMIG, 1977 - .
Marlene A. Ribeiro Gomide e Rosely A. R. Battista Pereira v.: il.

NORMALIZAO Cont. de Informe Agropecurio: conjuntura e estatsti-

ca. - v.1, n.1 - (abr.1975).
Ftima Rocha Gomes
ISSN 0100-3364
PRODUO E ARTE
1. Agropecuria - Peridico. 2. Agricultura - Aspecto
Diagramao/formatao: Rosangela Maria Mota Ennes Econmico - Peridico. I. EPAMIG.
e Maria Alice Vieira
CDD 630.5
Design e Capa: Thiago Fernandes Barbosa
Fotos da capa: Erasmo Pereira e Thiago Fernandes Barbosa

PUBLICIDADE
Assessoria de Marketing
Governo do Estado de Minas Gerais
Dcio Corra
Av. Jos Cndido da Silveira, 1.647 - Cidade Nova Secretaria de Estado de Agricultura, Pecuria e Abastecimento
Caixa Postal, 515 - CEP 31170-000 Belo Horizonte-MG Sistema Estadual de Pesquisa Agropecuria
Telefone: (31) 3488-8468 EPAMIG, UFLA, UFMG, UFV

IMPRESSO
EMBRAPA
 GOVERNO DO EST ADO DE MINAS GERAIS
Acio Neves da Cunha
Governador

SECRETARIA DE EST ADO DE AGRICULTURA,

PECURIA E ABASTECIMENTO
Silas Brasileiro
Secretrio
Tecnologia garante rentabilidade
para a cultura do feijo
Empresa de Pesquisa Agropecuria de Minas Gerais
Presidncia O consumo de feijo no Brasil de cerca de 16 kg/habitan-
Baldonedo Arthur Napoleo
Diretoria de Operaes Tcnicas
te/ano, o que faz dessa leguminosa no s um dos alimentos bsicos
Manoel Duarte Xavier da populao, mas tambm a responsvel pelo fornecimento de grande
Diretoria de Administrao e Finanas
Luiz Carlos Gomes Guerra parte da protena necessria ao corpo humano. O plantio de feijo
Gabinete da Presidncia alcana diversas regies do territrio nacional, podendo ser cultivado
Carlos Alberto Naves Carneiro
Assessoria de Comunicao em diferentes sistemas de produo.
Aldo Fernandes da Silva Jnior
Assessoria de Planejamento e Coordenao
Neste cenrio, os produtores de feijo classificam-se em dois
Ronara Dias Adorno grupos: os pequenos, que ainda usam baixa tecnologia e tm sua renda
Assessoria Jurdica
Gilson Mrcio Boncompagni associada s condies climticas, concentrados na produo das guas
Assessoria de Informtica
Luiz Fernando Drummond Alves
(primeira safra), e os grandes, com lavoura tecnificada, com alta pro-
Auditoria Interna dutividade, plantio irrigado, concentrado na produo da seca e de
Carlos Roberto Ditadi
Departamento de Transferncia e Difuso deTecnologia inverno (segunda e terceira safras).
Cristina Barbosa Assis
As duas primeiras safras so responsveis por 90% da produ-
Departamento de Pesquisa
Maria Llia Rodriguez Simo o nacional. Esta provm de 2,9 milhes de hectares de lavouras de
Departamento de NegciosTecnolgicos
Edson Marques da Silva pequenos e mdios produtores, que utilizam, na sua maioria, mo-de-
Departamento de Aes e Desenvolvimento obra familiar com baixo nvel tecnolgico, tendo como conseqncia,
Sebastio Gonalves de Oliveira
Departamento de Recursos Humanos uma produtividade mdia de 776 kg/ha, considerada baixa. A safra
Jos Eustquio de Vasconcelos Rocha
de inverno de, aproximadamente, 156 mil hectares, garante os 10%
Departamento de Patrimnio e Administrao Geral
Marlene do Couto Souza restantes da produo, atravs do manejo da lavoura com alto nvel
Departamento de Contabilidade e Finanas
Jos Roberto de Castro Massensini tecnolgico, onde a irrigao essencial para alcanar produtivida-
Superintendncia Financeira dos Centros Tecnolgicos e des mdias de 1.584 kg/ha. Estes dados mostram que a tecnologia
Fazendas Experimentais
Jos Roberto Enoque imprescindvel para o aumento da produtividade e a conseqente
Superintendncia Administrativa dos Centros Tecnolgicos e
Fazendas Experimentais rentabilidade da cultura feijoeira num mercado altamente competi-
Artur Fernandes Gonalves Filho
tivo.
Centro Tecnolgico-Instituto de Laticnios CndidoTostes
Grson Occhi Disponibilizar tecnologias adequadas aos pequenos e mdios
Centro Tecnolgico-Instituto Tcnico de
Agropecuria e Cooperativismo produtores essencial para o aumento da produtividade de feijo.
Marusia Guimares Pereira Rodrigues
Com este objetivo, a EPAMIG apresenta o Informe Agropecurio, que
Centro Tecnolgico do Sul de Minas
Adauto Ferreira Barcelos contm informaes e orientaes para a conduo das lavouras de
Centro Tecnolgico do Norte de Minas
Marco Antonio Viana Leite feijo com uso de tecnologias que garantem produtividade e lucro
Centro Tecnolgico da Zona da Mata para o produtor.
Juliana Cristina Vieccelli de Carvalho
Centro Tecnolgico do Centro-Oeste
Cludio Egon Facion
Baldonedo Arthur Napoleo
Centro Tecnolgico do Tringulo e Alto Paranaba
Roberto Kazuhiko Zito Presidente da EPAMIG
A E PAMIG in tegra o
Sistema Nacional de Pesquisa Agropecuria,
coordenado pela EMBRAPA

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, 2004

 Investir na pesquisa fundamental
para aumento da produtividade
O engenheiro agrnomo Jos
Aristteles Pereira dos Santos possui
vrios cursos de desenvolvimento e
aprimoramento nas reas de Fitotecnia,
Entomologia, Irrigao, Administrao
Rural, Planejamento Rural e Plantio
Direto. consultor independente para
assuntos agropecurios, atravs da
Projetar Planejamento e Assessoria. Jos
Aristteles proprietrio da Fazenda
Bocaina, distante 60 km da cidade de
Una, MG. A Fazenda, que possui rea
total de 739 ha, apresenta caractersticas
de solo e topografia que lhe conferem
alta aptido para irrigao e integrao
lavoura pecuria. Para a safra 2004/2005 est programado o sistema de integrao (milho com braquiria Sistema
Santa F), feijo com estilosantes (Mineiro, Campo Grande I e Campo Grande II).
Com essa estratgia, Jos Aristteles pretende garantir, aps a colheita do milho, pastagem de braquiria de
primeiro ano, que permanecer verde durante a seca, e a manuteno de banco de protena (estilosantes) nas reas de
feijo que, normalmente, colhido em janeiro/fevereiro.

IA - Como o senhor classifica, em ter-
mos de quantidade, alta produtivi-
dade de feijo?
Jos Aristteles - Classifico como
alta produtividade do feijoeiro, ren-
dimentos acima de 3 mil kg/hectare.
Com relao dificuldade de obter
alta produtividade, classifico da seguin-
te forma:
- produtividade at 40 sacas/hec-
tare fcil;
- produtividade de 40 a 50 sacas/
hectare normal;
- produtividade acima de 50 sacas/ tambm a nutrio equilibrada (com
hectare difcil; avaliao e anlises do solo e foliar) com
- produtividade acima de 60 sacas/ aplicao no sulco de plantio dos nu-
hectare muito difcil. trientes, conforme anlise de solo, re-
posio e/ou complementao atravs
IA - Qual foi a maior produtividade de de aplicao via foliar ou via quimi-
feijo alcanada em sua regio? Em gao dos nutrientes que apresenta-
que condies de manejo essa pro- ram nveis baixos pela anlise foliar.
dutividade foi obtida? Alm disso vale ressaltar a utilizao
Jos Aristteles - Em torno de 74 da tcnica de manejo integrado de pra-
sacos/hectare, em condies de plantio gas e doenas, o que baixa sensivel-
no ms de maio e sob sistema de irriga- mente o custo de produo e contribui
o do tipo piv central, considerando para o aumento da produtividade.

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, 2004

IA - Na sua opinio, quais os principais
fatores que influenciam na produ-
tividade?
Jos Aristteles - Em primeiro
lugar, destaco a alta temperatura, que,
durante a fase de florao, favorece a
produo elevada de flores e acelera as
taxas respiratrias, o que causa elevada
demanda por carboidratos, com conse-
qente reduo no vingamento de flo-
res e vagens. Esta fase requer bastante
ateno do produtor. A temperatura
exerce ainda grande influncia na fase
de germinao. A temperatura ideal
de 25C. Na fase ps-germinao, at o nica, como Emater, e tambm das mul-
incio do florescimento, a temperatura
ideal varia de 24C a 26C e, durante o
florescimento, 21C a 23C.
A adubao balanceada um fator
importante, tendo em vista que o fei-
joeiro uma planta altamente exigente
e cheia de detalhes. O produtor deve
estar atento a alteraes que surgirem
nas plantas ocasionadas por adubao
inadequada.
Outros fatores so: escolha da cul-
tivar ideal para o plantio em determi-
nada poca do ano, uma vez que esta
medida pode garantir o sucesso da la-
voura, espaamento adequado para ca-
da cultivar e, o mais importante, acom-
panhamento dirio da lavoura.
IA - Qual a importncia do uso de cul-
tivares melhoradas na obteno de
altas produtividades?
Jos Aristteles - O uso de culti-
vares melhoradas importante, devido
s caractersticas de sanidade e quali-
dade da semente. A maioria das doen-
as de importncia econmica do fei-
joeiro, exceto a ferrugem e o mosaico
dourado, so transmitidas pela semen-
te. A obteno de altas produtividades
depende, em princpio, das caracte-
rsticas de qualidade e sanidade das
sementes.
IA - Como as novas tecnologias esto
chegando em sua regio?
Jos Aristteles - Considerando
que a nossa regio hoje uma das maio-
res produtoras de feijo do Pas, h
grande interesse, tanto por parte das
empresas de pesquisas oficiais, como
Epamig, Embrapa, e de assistncia tc-
tinacionais envolvidas no segmento de
produo de gros, em facilitar os
ensaios de pesquisas, manter campos
demonstrativos e em promover simp-
sios, dias de campo regionais e nacio-
nais. Desta maneira so apresentados
resultados e novas tecnologias para a
regio.
IA - Com a sua experincia, que su-
gestes daria aos pesquisadores,
para o aumento do teto de produti-
vidade de feijo em Minas Gerais?
Jos Aristteles - Considerando
que a essncia do conhecimento cient-
fico e a sua aplicao prtica so fun-
damentais para o aumento do teto de
produtividade do feijo no estado de
Minas Gerais e tambm no Brasil, sugi-
ro aos pesquisadores que associem as
pesquisas de laboratrio prtica, em
nvel de campo, em reas expressivas
com obteno de resultados mais con-
fiveis. Estudos na rea de ecofisiolo-
gia, para entendimento do efeito de
estresses abiticos (calor, dficit hdri-
co, frio, baixo fsforo, etc.), poderiam
ter uma repercusso muito grande no
aumento de produtividade do feijoeiro.
Assim, necessrio entender como os
componentes de produo interferem
na produtividade do feijoeiro, tais co-
mo: ndice de rea foliar (rea foliar por
unidade de rea de solo); nmero de
gros/unidade de rea; nmero de va-
gens/planta; nmero de gros/vagem,
nmero de plantas/unidade de rea;
peso de gros, alm das temperaturas
ideais para cada estdio fenolgico (prin-
cipalmente as temperaturas durante o
florescimento) e disponibilidade de luz.
Pesquisas nestas reas poderiam dar
um novo impulso no teto de produtivi-
dade de feijo em Minas Gerais.
IA - Qual o papel da assistncia tcnica
no aumento da produtividade?
Jos Aristteles - A assistncia tc-
nica vital para capilarizar os resul-
tados gerados pela pesquisa. Ela o elo
de ligao entre a pesquisa e o cam-
po e tem uma contribuio significativa
no aumento de produtividade.
IA - possvel conciliar a alta produ-
tividade com o aumento de lucro
do produtor?
Jos Aristteles - Sim. Se juntar-
mos dois importantes fatores, a tecnolo-
gia disponvel e o talento para condu-
zirmos uma lavoura de feijo, ou seja,
escolha da variedade certa, poca ideal
para o plantio, nutrio/adubao ade-
quadas, utilizao de tcnicas de mane-
jo integrado de pragas e doenas, entre
outras. Ao juntarmos esses dois fatores,
com certeza baixaremos o custo de
produo e, conseqentemente, haver
um aumento de lucro para o produtor.
Por Vnia Lacerda
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade 7

Produtividade e custo de produo do feijo

em diferentes nveis tecnolgicos
Jos Mauro Chagas 1
Alexandre Cunha de Barcellos Ferreira 2
Trazilbo Jos de Paula Jnior 3
Rmulo Bastos Chagas 4

Resumo - Na atividade agrcola, a obteno de maiores produtividades pode contribuir na

reduo dos custos de produo por unidade de produto. Por outro lado, maiores nveis
de produtividade exigem, geralmente, investimentos na adoo de tecnologias. Os custos
de produo do feijo irrigado so estimados para dois nveis de alta tecnologia. Com
isso, destaca-se a importncia do planejamento das operaes no sistema agrcola
empresarial de produo de feijo, dando enfase sustentabilidade da lavoura.
Palavras-chave: Phaseolus vulgaris. Aspecto econmico. Coeficiente tcnico. Planejamento
sustentvel.

INTRODUO
Desde o incio da dcada de 90, h uma
tendncia de reduo da rea cultivada
com feijo no Brasil, que no tem refletido
na reduo da produo (Grfico 1). Isso
pode ser explicado pela maior produtivi-
dade da cultura com os incrementos advin-
dos do feijo irrigado e de sua conduo
de forma mais empresarial. A produtivida-
de mdia brasileira de feijo, que, em 1990,
era de 510 kg/ha, passou a 753 kg/ha, em
2002, com um aumento de 48% (BRASIL,
2003).
Os preos da saca de feijo recebidos
pelos agricultores de Minas Gerais (Grfi-
co 2) e de todo o Brasil, entre os meses de
janeiro de 1995 e maro de 2003, denotam
dois perodos de valorizao do produ-
to nos ltimos 10 anos. Por outro lado,
constatam-se perodos de desestmulo ao
plantio, decorrentes dos baixos preos
do produto, muitas vezes insuficientes pa-
ra pagar os custos de produo. As osci-
laes observadas podem ser atribudas,
em parte, inconsistncia das polticas
agrcolas governamentais. Entretanto, com
a crescente incorporao de reas no-
tradicionais e o cultivo em reas irrigadas,
os preos tendem a flutuar menos acentua-
damente.
O aumento de lucros na atividade agr-
cola, segundo Prochnow (1999), resulta-
do de produtividade mais elevada, melhoria
na qualidade dos produtos, estratgias de
marketing mais adequadas, diminuio de
custos de produo ou uma combinao cultor depende da obteno de maiores
desses fatores. Esse autor cita que estudos
realizados com produtores de soja do esta-
do de Iowa, nos Estados Unidos, compa-
rando as prticas adotadas por 20% dos
produtores que obtiveram os maiores lu-
cros, com 20% dos que obtiveram os meno-
res lucros mostraram, que:
a) mais de 70% do aumento do lucro
foram devidos ao aumento da produ-
tividade;
b) cerca de 20% foram devidos redu-
o do custo;
c) aproximadamente 10% foram atri-
budos ao melhor marketing.
A reduo do custo e o melhor
marketing, embora importantes, no foram
os principais fatores relacionados com o
aumento da receita lquida, mas sim com o
aumento da produtividade. Dessa forma,
entende-se que o potencial de lucro do agri-
produtividades, o que contribuiria decisi-
vamente para baixar os custos de produo
por unidade de produto.
De modo geral, os cultivos com maio-
res nveis de produtividade so, at certo
ponto, os mais rentveis. Muitas vezes,
entretanto, os aumentos de produtividade

1
Engo Agr o, D.Sc., Pesq. EMBRAPA/EPAMIG-CTZM, Vila Gianetti 46, Caixa Postal 216, CEP 36570-000 V iosa-MG. Cor reio eletrnico:
jmchagas@epamig.br
2
Engo Agro, D.Sc., Pesq. EPAMIG-CTZM, Vila Gianetti 46, Caixa Postal 216, CEP36570-000 Viosa-MG. Correio eletrnico: abarcellos@epamig.br
3
Engo Agro, Ph.D., Pesq. EPAMIG-CTZM, Vila Gianetti 46, Caixa Postal 216, CEP36570-000 Viosa-MG. Correio eletrnico: trazilbo@epamig.br
4
Graduando Agronomia UFV, CEP 36570-000 Viosa-MG. Correio eletrnico: r omulochagas@hotmail.com

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.7-12, 2004

8 Feijo d e a lta p rodutividade

mente, por grandes produtores, em perodo

5.400
de entressafra, com preos mais favorveis.
Por isso, a remunerao alcanada , mui-
4.400
tas vezes, superior obtida pelo pequeno
produtor, pois, alm de obter elevada pro-
3.400
dutividade, os grandes produtores nego-
2.400
ciam diretamente com os empacotadores
ou varejistas, eliminando a figura do inter-
1.400 medirio (SANTOS; BRAGA, 1998). Por-
tanto, a alta produtividade associada a me-
400 lhores preos permitiu a consolidao da
posio da cultura irrigada.
1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002
rea (mil ha) produo (mil t) produtividade (kg/ha)
CUSTOS DE PRODUO
Grfico 1 - rea plantada, produo e produtividade de feijo no Brasil, no perodo Os custos de produo do feijo irriga-
1990-2002 do variam com a regio, com o sistema de
FONTE: Brasil (2003).
explorao, com a poca de plantio e, prin-
cipalmente, com o nvel tecnolgico empre-
110,00 gado. De acordo com a Comisso de Fertili-
Mdia brasileira dade do Solo do Estado de Minas Gerais
Mdia de M inas Gerais (RIBEIRO et al., 1999), h quatro nveis tec-
85,00 nolgicos bsicos para a cultura do feijo
pelo produtor (R$/saca)

no Estado, sendo dois deles considerados

Preos recebidos

nveis de alta tecnologia - NT3 (1.800 a 2.500

60,00 kg/ha) e NT4 (acima de 2.500 kg/ha). Usando
como referncia as produtividades preco-
nizadas por essa Comisso, so apresen-
35,00
tados, a seguir, os custos de produo esti-
mados para dois nveis de tecnologia de
cultivo de feijo irrigado. No Quadro 1, so
10,00
indicados os coeficientes tcnicos levan-
jul./95

jul./96

jul./97

jul./98

jul./99

jul./00

jul./01

jul./02
jan./95

jan./96

jan./97

jan./98

jan./99

jan./00

jan./01

jan./02

jan./03

tados junto a tcnicos e instituies, bem

como os preos coletados no comrcio ata-
Grfico 2 - Preos recebidos pelo produtor rural no perodo de janeiro de 1995 a maro
de 2003 cadista de produtos agropecurios e, no
FONTE: Fundao Getlio Vargas (2003).
Quadro 2, os custos de produo variveis
e fixos.
Verifica-se, no Quadro 2, que o gasto
so limitados pela escassez de recursos fi- cional, que normalmente conduzida com com fertilizantes no NT3 foi de R$ 432,00, o
nanceiros dos agricultores, o que dificulta baixo nvel tecnolgico e em pequenas pro- que correspondeu a 18,96% do custo total,
a adoo de tecnologias. priedades. O feijo irrigado tem alcanado e no NT4 foi de R$ 531,00, equivalente a
O cultivo de feijo nos perodos de excelentes rendimentos de gros, muitas 21,29% do custo total. Por sua vez, o gasto
outono-inverno e inverno-primavera, em vezes acima de 3 mil kg/ha, uma vez que com horas/mquinas variou de R$ 546,00,
regies de inverno ameno, realiza-se, geral- so utilizadas, aliadas irrigao, grandes no NT3, a R$ 568,00, no NT4, representando
mente, sob sistema de irrigao por asper- quantidades de insumos e variedades me- 23,96% e 22,78% do custo total, respec-
so. De modo geral, as lavouras so con- lhoradas com resistncia mltipla s prin- tivamente, enquanto que o custo da mo-
duzidas em reas mdias e grandes, com cipais doenas do feijoeiro (VIEIRA et de-obra foi 5,7% do custo total (R$ 130,00),
emprego de tecnologia sofisticada e obten- al., 1991; RAMALHO; ABREU, 1998; em NT3 e 7,82% (R$ 195,00), em NT4.
o de altos ndices de produtividade. Esse YOKOYAMA, 2002). O custo mdio por saca de 60 kg de fei-
cultivo difere da estrutura produtiva tradi- O feijo irrigado produzido, geral- jo variou de R$ 56,98, no nvel de menor
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.7-12, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade 9

QUADRO 1 - Coeficientes tcnicos estimados para dois nveis tecnolgicos de produtividade de produtividade, a R$ 49,88, no nvel de maior
feijo irrigado (1 ha) produtividade (Quadro 2), o que eviden-
NT3 NT4 ciou que o aumento de produtividade uma
Componente do custo Unidade
(2.400 kg/ha) (3.000 kg/ha) das formas mais eficientes para reduzir o
N kg 30 + 40 30 + 60 custo por unidade de produto. Isso ocorre,
(cobertura) (cobertura) uma vez que os agricultores exercem pouca
P2O5 (disponibilidade baixa) kg 90 110 influncia no estabelecimento dos preos
de mercado de feijo e nos componentes
K (disponibilidade baixa) kg 40 50
de custo de produo. interessante sa-
Mo g 80 80
lientar que, eventualmente, alta incidncia
Calcrio + frete t 1 1 de doenas e pragas pode elevar os custos
B kg 1 1 de produo, em decorrncia da neces-
Zn kg 4 4 sidade de seu controle.

Defensivos agrcolas PLANEJAMENTO

Fungicida (tratamento de sementes) kg 0,05 0,05
Grande parte do sucesso da implanta-
Herbicida pr-emergente L 1,5 1,5 o de uma lavoura em sistema agrcola
Herbicida ps-emergente L 2,0 2,0 empresarial est no planejamento das ope-
Inseticida L 1,0 1,0 raes com a devida antecedncia. Plane-
Fungicida (pulverizao) kg 0,6 0,6 jar no aumenta os custos e uma etapa
leo adjuvante L 1,0 1,0
importante na administrao do empreen-
dimento, contribuindo para a reduo dos
Fosfeto de alumnio (pastilhas) Ud 10,0 12,0
riscos de insucesso.
Servios mecnicos O planejamento deve comear com a
escolha da variedade a ser plantada. O gru-
Arao + gradao h/m 3,0 3,0
po de feijo-vermelho, por exemplo, apre-
Nivelamento h/m 1,5 1,5
senta melhor cotao de preo no mercado
Plantio + adubao h/m 2,0 2,0
da Zona da Mata de Minas Gerais, em com-
Aplicao de herbicida h/m 1,0 1,0 parao com o valor obtido por feijes de
Aplicao de defensivos h/m 3,5 3,5 outros tipos, como carioca e preto. Tal res-
Adubao de cobertura h/m 2,0 2,0 posta de mercado foi comprovada por Soares
Trilha h/m 0,7 1,0 et al. (2002), que trabalharam com a varieda-
Transporte da produo h/m 0,5 0,5 de melhorada Ouro Negro (grupo preto)
e com uma variedade regional de gros ver-
Outros insumos melhos. Com esta variedade, obteve-se re-
Sementes kg 50 50 torno financeiro de R$ 837,00/ha, superior
Irrigao kW/h 1.000 1.000
ao conseguido com a variedade Ouro Ne-
gro, que produziu 317 kg/ha a mais. Isso
Sacaria Ud 40 50
ocorre tambm em outras regies com di-
leo diesel para transporte L 20 20
versos materiais, a exemplo das variedades
de feijes especiais de consumo restrito
Servios manuais
(grupo manteigo, brancos e outros), cuja
Colheita + enleiramento d/ H 8,0 12,0
produtividade, geralmente, inferior de
Trilha (ajudante de trator) d/ H 1,0 2,0
materiais tradicionalmente cultivados dos
Ensacamento e pesagem d/ H 2,0 3,0 grupos carioca e preto.
Expurgo + armazenamento d/ H 1,0 1,5 Definidas as variedades, seguem-se
Operador de irrigao e manuteno d/ H 1,0 1,0 outras etapas importantes do planejamen-
NOTA: NT3 e NT4 Nveis tecnolgicos de acordo com a Comisso de Fertilidade do Solo do
to. A seguir, apresentado um exemplo de
Estado de Minas Gerais (RIBEIRO et al., 1999). planejamento de uma lavoura de feijo irri-
h/m hora/mquina; d/H dia/homem. gado, no sistema convencional, segundo

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.7-12, 2004

10 Feijo d e a lta p rodutividade

QUADRO 2 - Estimativa dos custos de produo de feijo irrigado (R$/ha) e sua relao com o adequada, para soterrar plantas
custo total (%), em dois nveis de alta tecnologia daninhas iniciais;
Componente do custo Unidade
NT3
%
NT4
% - fazer gradagem, se necessrio, com
(2.400 kg/ha) (3.000 kg/ha)
grade aradora ou apenas grade ni-
Custos variveis 1.770,00 77,67 1.960,00 78,60 veladora;
Calcrio t 40,00 1,76 40,00 1,60 - aplicar herbicidas em pr-plantio
Fertilizantes kg 432,00 18,96 531,00 21,29 incorporado ou em pr-emergncia;
Sementes kg 125,00 5,48 125,00 5,01
c) calagem e adubao:
Inseticidas L 67,00 2,94 67,00 2,69
- proceder anlise do solo;
Fungicidas kg 104,00 4,56 104,00 4,17
- realizar a calagem at 15-20 cm de
Herbicidas L 140,00 6,14 140,00 5,61 profundidade;
Hora/mquina h/m 546,00 23,96 568,00 22,78 - fazer adubao de plantio a 10 cm
Energia eltrica - irrigao kW/h 170,00 7,46 170,00 6,82 de profundidade;
Dia/homem d/H 130,00 5,70 195,00 7,82 - fazer adubao nitrogenada de
Sacaria ud 16,00 0,07 20,00 0,08 cobertura aos 20 - 30 dias aps a
emergncia das plantas;
Custos fixos 509,00 22,33 534,00 21,40
Juros sobre a terra d) semeadura:
(6% x 5 meses) 45,00 1,97 45,00 1,80 - utilizar sementes de boa proce-
Juros sobre o custeio dncia, livres de patgenos e tra-
(9% a.a. x 5 meses) 80,00 3,51 88,00 3,53 tadas com fungicidas, dando pre-
ferncia a variedades resistentes a
Depreciao equipamento
doenas;
de irrigao (4%) 100,00 4,39 100,00 4,00
- cultivar no perodo de outono-
Manuteno equipamento inverno;
de irrigao (5%) 125,00 5,49 125,00 5,00
- evitar locais cujas mdias das tem-
Assistncia tcnica (2%) 35,00 1,54 39,00 1,56 peraturas mnimas sejam menores
que 10C; temperatura ideal: 30C/
Impostos (4%) 71,00 3,11 78,00 3,13
21C (dia/noite); evitar temperatura
Administrao (3%) 53,00 2,33 59,00 2,37 diurna > 35C;
- usar espaamento entre as linhas
Custo total 2.279,00 100,00 2.494,00 100,00
de 50 cm;
Custo mdio (R$/saca 60 kg) 56,98 49,88 - nmero de sementes/m: 12-15;
NOTA: NT3 e NT4 - Nveis tecnolgicos de aordo com a Comisso de Fertilidade do Solo do Estado - profundidade de plantio: 2-4 cm;
de Minas Gerais (RIBEIRO et al., 1999).
Cmbio: US$ 1.00 = R$ 2,88 em dezembro de 2003. - umidade do solo: seco ou levemen-
te mido;
critrios e procedimentos do Programa de - escolher terrenos livres de nema- e) controle de plantas daninhas:
Qualidade Total: tides e outros patgenos do so- - aplicar herbicidas em ps-emer-
a) escolha da rea e caractersticas lo; gncia de acordo com as recomen-
do solo: - evitar reas infestadas de plantas daes tcnicas;
- escolher terreno com boa drenagem; daninhas de difcil controle;
- regular previamente a vazo dos bi-
- preferir terrenos com declives sua- - preferir reas em sistemas de ro- cos do pulverizador em rea plana;
ves ou planos; tao de culturas;
- caracterizar qumica e fisicamente f) irrigao:
o solo; b) preparo do solo: - irrigar com base nos mtodos do
- priorizar solos com saturao por - fazer a arao profunda com aiveca tensimetro ou do tanque clas-
bases > 50% e pH em torno de 6; (20-30 cm), em solo com umidade se A;
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.7-12, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade 11

g) tratos fitossanitrios:
- monitorar insetos;
- iniciar pulverizao com base no
dano foliar crtico;
- fazer controle preventivo e curati-
vo, dependendo das doenas mais
freqentes na regio;
- promover a rotao de culturas,
especialmente com gramneas, para
manejar doenas de solo;
h) colheita, trilha, beneficiamento e
armazenamento:
- iniciar a colheita, quando as plan-
tas perderem todas as folhas e as
sementes apresentarem teor de
gua em torno de 20%;
- arrancar as plantas, deix-las nas
leiras ao sol e proteg-las ao entar-
decer;
- efetivar a trilha mecnica, quando
o teor de gua for < 20%;
- secar as plantas, aps a trilha, ao
sol ou em secadores at o teor de
gua de 11% a 14%;
- ensacar e pesar aps o beneficia-
mento;
- controlar as pragas no armazena-
mento; realizar o expurgo dos gros
com fosfeto de alumnio;
- armazenar o feijo em ambiente se-
co e bem ventilado.
Planejamento
e sustentabilidade
A sustentabilidade da lavoura de feijo
depende de procedimentos de conservao
do solo e do ambiente a serem implemen-
tados pelos produtores. Muitas reas de
explorao intensa da cultura, especial-
mente sob piv central, tm apresentado
problemas fitossanitrios e de compac-
tao e eroso do solo, tpicos do manejo
inadequado da cultura. Algumas tcnicas
agrcolas, como a rotao de culturas e o
plantio direto, embora no proporcionem
necessariamente retorno financeiro a cur-
to prazo, so fundamentais para a manuten-
o da sustentabilidade de cultivos fu-
turos.
Chagas et al. (2002) avaliaram agro-
nmica e economicamente cinco sistemas
de rotao de culturas (Quadro 3), envol-
vendo mucuna, milho, feijo e arroz, com
alto nvel de tecnologia (altas doses de fer-
tilizantes, irrigao do feijo, controle de
pragas e doenas e uso de variedades me-
lhoradas), na Zona da Mata de Minas Ge-
rais. A relao benefcio/custo variou de
1,47 a 1,89. Houve, portanto, retornos finan-
ceiros positivos em todos os sistemas tes-
tados. No sistema 5, por exemplo, para cada
R$ 1,00 investido, obteve-se retorno finan-
ceiro de R$ 0,89. O sistema 4 foi o que apre-
sentou maior renda lquida. Entretanto, o
sistema 5 apresentou a maior relao be-
nefcio/custo. Naturalmente, esse resulta-
do pode ser alterado de acordo com o preo

QUADRO 3 - Avaliao econmica de sistemas de rotao das culturas mucuna, arroz, milho e feijo Leopoldina (MG)

pocas de plantio (1)

Valor
Sistemas Custo Receita Benefcio/
da
Produtividade Custo de produo total lquida
de produo Custo
(kg/ha) (R$/ha) (CT) (VP - CT) (VP/CT)
rotao (VP)
(2) (2)
(R$/ha) (R$/ha)
Nov./98 Abr./99 Nov./99 Abr./00 Nov./98 Abr./99 Nov./99 Abr./00 (R$/ha)

Sistema 1 Mucuna Feijo Milho Feijo Mucuna Feijo Milho Feijo

2.368 7987 2.230 198,00 902,00 825,00 1.009,00 4.678,00 2.934,00 1.744,00 1,59

Sistema 2 Mucuna Feijo Arroz Feijo Mucuna Feijo Arroz Feijo

2.304 4.732 2.260 198,00 902,00 620,00 1.009,00 4.004,00 2.729,00 1.275,00 1,47

(3) (3)
Sistema 3 Mucuna Feijo M+F Mucuna Feijo M+F
2.531 8.223 + 198,00 902,00 825,00 + 3.856,00 2.365,00 1.491,00 1,63
769 440,00

Sistema 4 Milho Feijo Milho Feijo Milho Feijo Milho Feijo

8.464 2.138 7.669 1.954 825,00 1.009,00 825,00 1.009,00 5.968,00 3.668,00 2.300,00 1,63

(3) (3) (3) (3)

Sistema 5 M+F M+F M+F M+F
(4) (4)
7.950 + 0 8.143 + 825,00 + 0 825,00 + 3.940,00 2.090,00 1.850,00 1,89
1.076 440,00
(1) Preo dos produtos x produtividade. Arroz em casca: R$ 0,20/kg; feijo: R$ 0,67/kg; milho: R$ 0,20/kg; o valor da produo (VP) foi calculado
usando as mdias das produtividades de gros obtidas pelas culturas, em cada sistema, multiplicadas pelo seu preo por kg, vigente no mercado na
ocasio do estudo. (2) O feijo, aps a mucuna, no recebeu adubao nitrogenada. (3) Milho + feijo (feijo da seca semeado no final do ciclo do
milho, nas entrelinhas). (4) Nesse ano e sistema, no foi plantado o feijo.

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.7-12, 2004

12
do feijo e dos componentes do custo de
produo. O fato de a mucuna ocupar a
rea que seria cultivada pelas outras cul-
turas, no gerando receita, fez com que os
sistemas dos quais ela participou apresen-
tassem as menores receitas lquidas. Por-
tanto, a utilizao de leguminosas como
adubo verde em sistemas de rotao mais
recomendvel, quando se observar decl-
nio na produo de gros das culturas
decorrente, por exemplo, da queda da fer-
tilidade do solo, infestao de doenas,
plantas daninhas e pragas.
REFERNCIAS
BRASIL. Ministrio da Agricultura. Evoluo da
produo de gros. Braslia, 2003. Disponvel
em: <http://www.agricultura.gov.br/spa/pagespa/
ch02/2_1.xls>. Acesso em: 21 ago. 2003.
CHAGAS, J.M.; SOARES, P.C.; SALGADO, L.T.;
CHAGAS, R.B. Avaliao agronmica e econ-
mica de cinco sistemas de rotao com (mucu-
na, milho, arroz e feijo). In: CONGRESSO DA
CADEIA PRODUTIVA DE ARROZ, 1.; REU-
NIO NACIONAL DE PESQUISA DE ARROZ -
RENAPA, 7., 2002, Florianpolis. [Resumos
expandidos...] Santo Antnio de Gois: Embrapa
Arroz e Feijo, 2002. v.1, p.319-321. (Embrapa
Arroz e Feijo. Documentos, 134).
FUNDAO GETLIO VARGAS. Rio de Janeiro,
2003. Disponvel em: <http://www.fgvdados.fgv.br>.
Acesso em: 19 maio 2003.
PROCHNOW, L.I. Agricultura: progresso atravs
do conhecimento. Informaes Agronmicas ,
Piracicaba, n.87, p.1-3, set. 1999.
RAMALHO, M.A.P.; ABREU, A. de F.B.
Cultivares. In: VIEIRA, C.; PAULA JNIOR, T.J.
de; BORM, A. (Ed.). Feijo: aspectos gerais e
cultura no estado de Minas. Viosa, MG: UFV,
1998. p.435-449.
RIBEIRO, A.C.; GUIMARES, P.T.G.; ALVAREZ
V., V.H. (Ed.). Recomendao p ara o u so d e
corretivos e fertilizantes em Minas Gerais:
5a aproximao. Viosa, MG: Comisso de Ferti-
lidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1999.
359p.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.7-12, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
SANTOS, M.L. dos; BRAGA, M.J. Aspectos
econmicos. In: VIEIRA, C.; PAULA JNIOR,
T.J. de; BORM, A. (Ed.). Feijo: aspectos gerais
e cultura no estado de Minas. Viosa, MG: UFV,
1998. p.19-53.
SOARES, P.C.; CHAGAS, J.M.; SALGADO, L.T.;
CARDOSO, A.A. Efeito de quatro nveis de
tecnologia sobre o rendimento e stand final em
variedades de feijo melhorada (Ouro Negro) e
comum (vermelho). In: CONGRESSO NACIO-
NAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002,
Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG:
UFV, 2002. p.623-625.
VIEIRA, C.; ARAJO, G.A. de A.; CHAGAS, J.M.
Efeitos das datas de plantio sobre o feijo cultivado
no outono-inverno. Pesquisa Agropecuria
Brasileira, Braslia, v.26, n.6, p.863-873, jun.
1991.
YOKAYAMA, L.P. O feijo no Brasil no perodo
de 1984/85 a 1999/00: aspectos conjunturais. In:
CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE
FEIJO, 7., 2002, Viosa. Resumos expan-
didos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.654-657.
Feijo d e a lta p rodutividade 13

Elementos climticos e produtividade do feijoeiro

Agostinho D. Didonet 1
Silvando Carlos da Silva 2

Resumo - Dentre os vrios fatores envolvidos na produo do feijo, o clima praticamente

incontrolvel e pode influenciar sobremaneira na produtividade. As respostas interativas
entre clima e planta necessitam ser adequadamente conhecidas e estudadas, para que se
tenha o menor risco possvel de insucesso. Radiao solar, temperatura do ar e precipitao
pluvial, so os principais elementos climticos que influenciam diretamente no rendimento
de gros do feijoeiro. Para maximizar o aproveitamento desses elementos na conduo do
cultivo, so indicadas algumas prticas de manejo.

Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. Rendimento de gros. Clima. Radiao solar.

Temperatura. Precipitao pluvial.

INTRODUO disponveis de produo e dos nveis de o ao fotoperodo, as cultivares brasileiras

O aumento do rendimento de gros do
feijoeiro, ao longo dos ltimos anos, foi
obtido melhorando o controle de doenas
e pragas e reduzindo as restries nutricio-
nais. A deficincia de nutrientes e de gua
e a incidncia de pragas e doenas podem
ser manejadas adequadamente, por meio
de adubao, irrigao, cultivares resisten-
tes e/ou defensivos. Porm, alguns fatores
determinados pela posio geogrfica po-
dem limitar o rendimento. So eles radiao
solar, temperatura do ar e, em alguns casos,
fotoperodo. Em situaes de cultivo, em
que os fatores controlveis so adequada-
mente supridos, as condies climticas
afetam expressivamente o rendimento de
gros.
Na agricultura moderna, a maximizao
dos rendimentos e a reduo dos custos
e dos riscos de insucesso dependem cada
vez mais do uso criterioso dos recursos fi-
nanceiros. Nesse processo, o agricultor
deve tomar decises em funo dos fatores
risco que envolvem sua atividade, visan- de feijoeiro geralmente so insensveis, ou
do maior rentabilidade. Dentre os fatores seja, seu desenvolvimento e crescimento
envolvidos na produo agrcola, o clima so controlados somente pela temperatura.
praticamente incontrolvel. No Brasil, v- Em ensaios comparativos de rendimen-
rios so os exemplos de quebras de safras to em diferentes locais e pocas de plantio,
em razo da ocorrncia de adversidades cultivares de feijoeiro mais estveis e que
climticas, as quais causam enormes pre- se adaptaram maioria dos ambientes favo-
juzos agricultura e sociedade. Portanto, rveis e desfavorveis foram as mais pro-
para que qualquer empreendimento agrco- dutivas (CARBONELL et al., 2001). O que
la tenha sucesso, as respostas interativas se espera alto rendimento em determinado
entre clima e planta precisam ser adequada- ambiente, desde que sejam dadas as condi-
mente quantificadas e monitoradas. de es para a cultura utilizar, da forma mais
suma importncia conhecer as variaes eficiente possvel, os fatores determinantes
dos elementos climticos como a radiao da produo, quer sejam genticos, quer
solar, a temperatura do ar, a precipitao sejam biticos ou abiticos.
pluvial, o fotoperodo, ao longo dos anos. Para maximizar o rendimento, preciso
lembrar que o de gros do feijoeiro conse-
ELEMENTOS CLIMTICOS qncia do hbito de crescimento, do ciclo
E VARIEDADES de vida, do ambiente, do sistema de pro-
Dentre os elementos climticos que mais duo, das prticas de manejo, etc. Entre
influenciam a produo de gros do fei- esses determinantes do rendimento, alguns
joeiro salientam-se a temperatura, a radia- so intrnsecos da cultivar. Por exemplo,
o solar e a precipitao pluvial. Em rela- nos ltimos anos, tem sido dada alguma

1
Engo Agr o, D.Sc., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois-GO. Correio eletrnico:
didonet@cnpaf.embrapa.br
2
Engo Agrcola, M.Sc., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois-GO. Correio eletrnico:
silvando@cnpaf.embrapa.br

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.13-19, 2004

14
nfase a cultivares de feijoeiros de ciclo de
vida curto, de hbito determinado, de plan-
tas eretas, com uniformidade de maturao
e sementes com tamanho e forma uniformes,
alm de ampla adaptabilidade (KELLY et
al., 1998). Essas caractersticas que nor-
malmente esto associadas ao hbito de
crescimento determinado so geralmente
encontradas em cultivares com baixo po-
tencial e baixa estabilidade de rendimento
de gros, quando comparadas s cultivares
de hbito de crescimento indeterminado.
O encurtamento do ciclo, importante em
condies desfavorveis de cultivo, est
diretamente associado ao menor potencial
individual de rendimento de gros. Em culti-
vares de hbito indeterminado, cada dia de
encurtamento de ciclo resultou em redu-
o de 74 kg/ha no rendimento (WHITE;
SINGH, 1991) e, para cada 100 mg de aumen-
to na massa da semente, o rendimento re-
duziu 280 kg/ha (WHITE; GONZLEZ,
1990).
O rendimento, a massa dos gros secos,
o ndice de colheita e o acmulo de bio-
massa esto mais associados com o n-
mero de dias at a maturao das plantas
do que com o nmero de dias at o flores-
cimento, o que indica que variedades com
maior potencial de rendimento so as que
possuem maior perodo disponvel para o
enchimento de gros. Pelo menos parte des-
sa resposta deve-se reao do gentipo biomassa produzida por unidade de radia-
a temperaturas e influncia delas no de-
senvolvimento dos feijoeiros. Na prtica,
como a precocidade implica em pouco tem-
po disponvel para o crescimento, essas
cultivares devem ter alto ndice de colheita
e elevada taxa fotossinttica por unidade
de rea, para proporcionarem altos rendi-
mentos de gros (WALLACE et al., 1993).
Mesmo tendo menor potencial de rendi-
mento, feijoeiros com ciclo de vida precoce
so eficientes em acumular biomassa, po-
rm essa eficincia no chega a compensar
a menor capacidade produtiva de gros.
Assim, a taxa de crescimento do gro ine-
rente cultivar, com o ambiente interferindo
basicamente no tempo de atuao desta
taxa (FERRO et al., 2001).
Radiao solar
A radiao solar atinge a superfcie ter-
restre de forma direta e difusa. O acmulo
desses dois componentes denomina-se
radiao global. A quantidade e a intensi-
dade da radiao difusa dependem, basi-
camente, da latitude, da altitude, da decli-
nao solar e da quantidade de nuvens.
A utilizao da radiao solar pelas
plantas depende da capacidade de inter-
ceptao e da eficincia de transformao
da energia luminosa em biomassa. Estudos
agrometeorolgicos sobre a radiao solar
em plantas devem considerar no apenas
o processo fotossinttico, mas tambm a
estrutura do dossel e a arquitetura delas.
A radiao solar influencia conside-
ravelmente na taxa de fotossntese das
plantas. A quantidade de radiao solar,
necessria para mxima atividade fotossin-
ttica, varia com a idade e o tipo da planta.
De forma geral, regies que apresentam
radiao solar de 13-22 MJ m-2 dia-1 so
consideradas ideais para o feijoeiro. Acima
de 35 MJ m-2 dia-1, a taxa fotossinttica
permanece praticamente constante.
A interceptao de radiao solar pelas
plantas e a utilizao dessa energia para
produo de biomassa representam o pro-
cesso fundamental que governa o cresci-
mento e a produtividade. A quantidade de
o solar interceptada define a eficincia de
uso da radiao (RUE) - (g de biomassa/MJ
de radiao interceptada por unidade de
rea). Em situao de cultivo, o mximo de
eficincia na utilizao da radiao atin- a poca de plantio podem aumentar ou
gido, quando toda a radiao disponvel
para a fotossntese interceptada pela co-
bertura vegetal. Assim, quanto mais rpi-
do houver cobertura total do solo, maior o
acmulo de biomassa. Porm, nem sempre
isso acontece. No caso do feijoeiro, grande
produo de folhas e ramos pode reduzir
o rendimento de gros, causando o auto-
sombreamento, uma vez que somente a par-
te superior do cultivo recebe radiao solar.
O auto-sombreamento ocorre, por exemplo,
quando a populao de plantas por unida-
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.13-19, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
de de rea superior considerada tima,
e crtico, no perodo de vingamento de
vagens e gros (PORTES; CARVALHO,
1983; DIDONET; MADRIZ, 2002).
A radiao solar tambm tem efeito na
reduo do percentual de abortamento de
flores e no aumento do percentual de re-
teno de vagens do feijoeiro. Quanto maior
for a radiao solar disponvel da emer-
gncia ao incio do florescimento (estdio
R5), maior ser o nmero de vagens por
unidade de rea (Grfico 1). Isso indica que
se deve manejar a cultura de modo que as
plantas consigam interceptar a maior quan-
tidade de radiao solar possvel, princi-
palmente na fase vegetativa, para que seja
acumulada uma quantidade adequada de
biomassa e, definido um nmero alto de
vagens/planta.
Rpido aumento na expanso da rea
foliar por unidade de rea de solo - ndi-
ce de rea Foliar (IAF) - est relacionado
com maior interceptao de radiao solar
e, conseqentemente, com maior rendimen-
to. No entanto, alto IAF pode provocar
auto-sombreamento e causar acamamento
e aumento na severidade de doenas.
Embora o IAF do feijoeiro seja bastante
varivel, as cultivares disponveis parecem
ter um IAF timo de 3 a 3,5 (WHITE;
IZQUIERDO, 1989). Esse IAF semelhante
ao da soja, que deve ser capaz de intercep-
tar o mximo de radiao solar, quando as
plantas esto iniciando o de crescimento
de gros, para que o rendimento seja alto
(SINGER, 2001). A cultivar, o sistema de
cultivo, a distribuio de plantas na rea e
diminuir expressivamente o IAF. poca de
plantio coincidente com temperaturas ele-
vadas, principalmente at o incio da flo-
rao, favorece o aumento do IAF e causa,
conseqentemente, auto-sombreamento.
Temperatura
Alm de influenciar na durao das
fases fenolgicas, a temperatura do ar
um dos fatores determinantes do rendi-
mento de gros por influenciar no aborta-
mento de flores, vagens e gros.
Feijo d e a lta p rodutividade 15

Em relao germinao das sementes,

80
temperaturas em torno de 28oC so consi-
deradas timas, enquanto as temperaturas
timas entre a emergncia e a maturao
Flores abortadas

60
fisiolgica ficam entre 12oC e 30oC. Tempe-
(%)

raturas acima e abaixo dessa faixa provocam

40
decrscimo de rendimento de gros, por
causa do abortamento de flores e vagens,
20 e menor formao de gros.
A Em geral, o florescimento s ocorre
aps as plantas acumularem determinado
0
nmero de unidades trmicas (oC/dia),
80 28 30 32 34 36 38 40
acima de uma temperatura base mnima para
o crescimento. Portanto, temperaturas altas,
60 que geralmente esto associadas alta ra-
diao, diminuem o nmero de dias para o
Vagens reditas

florescimento e reduzem o ciclo de vida do

feijoeiro. Esses efeitos devem-se influ-
(%)

40
ncia da temperatura no aumento (tempe-
ratura elevada) ou na diminuio (tempe-
20
ratura baixa) dos processos metablicos
B internos da planta, e podem estar relacio-
0 nados com mudanas visuais externas que
28 30 32 34 36 38 40 ocorrem durante o ciclo de vida dela (apa-
Radiao solar global incidente recimento de folhas novas, ramos late-
(MJ m-2 dia-1) rais, flores, vagens, gros, etc.). Essas fases
do desenvolvimento das plantas so cha-
Grfico 1 - Radiao solar global incidente entre a emergncia e o estdio R5 (MJ m-2 dia-1) mados estdios fenolgicos, cada uma com
Nota: Relao entre a radiao solar global incidente no perodo entre emergncia e sua importncia para a definio do ren-
incio de florao (estdio R5) e o percentual de abortamento de flores (A r2=0,26**)
dimento de gros (por exemplo: fase ve-
e a reteno de vagens (B r2=0,23**) das cultivares Prola, Valente e Jalo Precoce,
cultivadas com irrigao, no perodo de inverno de 2001 e 2002. Resultados getativa, florao, enchimento de gros,
mdios de quatro repeties em cinco pocas de semeadura. etc.).

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.13-19, 2004

16 Feijo d e a lta p rodutividade

Em feijoeiro, as estruturas reprodutivas
so bastante sensveis temperatura, tanto
que a ocorrncia de altas temperaturas, no
perodo de um a seis dias antes da antese
(florescimento), reduz muito a reteno de
vagens. Tal efeito explicado por danos
provocados pela temperatura elevada nas
estruturas florais, que provocam desde o
abortamento de flores e de vagens, at o
aparecimento de vagens defeituosas e de-
suniformes. Em termos gerais, o aborta-
mento de botes florais, flores e vagens
alto, quando temperaturas entre 30oC e 40oC
coincidem com o perodo reprodutivo do
feijoeiro, o que causa reduo acentuada
da produtividade. Evitar que a florao coin-
cida com temperaturas elevadas, atravs
do plantio em pocas mais adequadas, po-
de representar um passo decisivo para a
obteno de altos rendimentos. Tempe-
raturas inferiores a 10oC tambm podem
provocar efeitos negativos sobre o rendi-
mento.
No feijoeiro, a porcentagem de flores e
de vagens menores que 2 cm que abortam
alta e varivel entre cultivares, em decor-
rncia de fatores do ambiente. Esse aborta-
mento ocorre para ajustar a capacidade de
suprimento de fotoassimilados (fonte), com
a demanda dos gros (dreno), que so re-
tidos, fazendo com que as vagens com
reduzida capacidade de demanda sejam
abortadas. As primeiras flores e, conse-
qentemente, as primeiras vagens tm
preferncia (dominncia) na demanda de
fotoassimilados necessria para o enchi-
as flores mais tardias, provocando-lhes o
abortamento, a fim de ajustar a quantidade
de vagens produzidas com a capacidade
de a planta sustent-las. Em altas tempe-
raturas, o pegamento de vagens e/ou gros
inibido: e as flores continuam a se desen-
volver, ou seja, h aumento do nmero de
flores e da durao do florescimento. O re-
sultado desse efeito o surgimento de mais
vagens com poucos e pequenos gros, alm
de maturao desuniforme.
O calor excessivo pode causar danos
ao feijoeiro em qualquer fase do desenvol-
vimento fenolgico, porm o perodo mais
crtico entre alguns dias antes do apare-
cimento dos botes florais at o incio da
formao das vagens. O nmero de semen-
tes por vagem varia com o gentipo, com
as condies de ambiente e com o mane-
jo. No feijoeiro, h, geralmente, excesso de
flores em relao ao nmero potencial de
vagens que pode ser produzido pela planta.
A absciso de rgos reprodutivos chega
a atingir mais de 50%, quando as tempera-
turas diurnas esto acima de 30oC e notur-
nas, acima de 20oC(SILVEIRA et al., 1980;
MARIOT, 1989). Porm, o nmero de gros
que efetivamente cada vagem ter, ir de-
pender das condies do cultivo (sanidade,
100 Massa de folhas secas
Massa de ramos secos
80
Aumento
nutrio, atividade fotossinttica, dispo-
nibilidade de gua, etc.), no perodo crtico,
que se estende da florao ao incio da fase
intermediria de enchimento de gros. Esse
perodo foi comprovado por estudos efe-
tuados com a cultivar Prola em altas tem-
peraturas: houve aumento na massa das
folhas e de ramos secos (Grfico 2), reduo
expressiva na massa de gros secos (Gr-
fico 3) e menor nmero de gros por vagem
(Grfico 4). Assim, a exposio a altas tem-
peraturas, mesmo que por curtos perodos,
promove crescimento vegetativo exuberan-
te, porm rende poucos gros, que apresen-
tam baixo valor comercial. Isso ocorre, basi-
camente, por causa do abortamento de mui-
tas flores e vagens em floradas sucessivas.
Precipitao pluvial
Normalmente, no possvel saber que
evoluo os valores de precipitao plu-
vial tero ao longo do tempo e do espao.
Isto, conseqentemente, gera dificuldades
no planejamento das atividades agrcolas.
Portanto, a utilizao de longas sries de
dados e de maior nmero de estaes me-
teorolgicas possibilitaro melhor enten-
dimento sobre a distribuio espacial da
precipitao de uma regio.

mento dos gros, em relao s vagens 60

(%)

mais novas. Portanto, o balano entre o

suprimento e a demanda de fotoassimilados 40
determina quantas vagens a planta poder
suportar. 20
A temperatura, ao afetar a durao das
fases fenolgicas, altera o tempo de capta- 0
o de energia luminosa, afetando a pro- Terceiro triflio Incio florao Primeira vagem
(V4) (R5) (R7)
duo e a distribuio de fotoassimilados.
O aumento da produo de flores no fei-
Grfico 2 - Massa de folhas e ramos secos da cultivar Prola submetida a altas temperaturas
joeiro em altas temperaturas est associado
NOTA: Aumento na massa de folhas e ramos secos da cultivar Prola submetida por 72 h a
esterilidade reprodutiva. Das vrias flo-
37oC/25oC, dia/noite, 12/12 h, nos estdios V4 (terceiro triflio), R5 (incio da florao)
res que aparecem, normalmente o primeiro e R7 (incio da formao de vagens), avaliado na maturao fisiolgica, em comparao
ovrio fertilizado exerce dominncia sobre com plantas crescidas permanentemente a 22oC/18oC, dia/noite, 12/12 h.

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.13-19, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade 17

A cultura do feijoeiro, quando subme-
tida a estresse hdrico, apresenta reduo
na rea foliar e aumento da resistncia esto-
mtica. Quando a diminuio de gua
ocorre no perodo de florao, pode haver
reduo tanto na estatura da planta, quan-
to no tamanho e no nmero de vagens e de
100
80
60
Reduo
sementes por vagem, o que afeta o rendi-
mento da cultura.
Por outro lado, o excesso de gua tam-
bm pode trazer prejuzos cultura, princi- com o zoneamento agroclimtico.
palmente se ocorrerem chuvas na poca
da colheita. Torna-se, ento, necessrio de-
finir reas, regies e perodos de semeadura
mais apropriados ao cultivo do feijoeiro em
funo da quantidade e, principalmente, da
distribuio de chuvas, o que possvel
A Figura 1 mostra o risco climtico
que a cultura do feijoeiro est exposta,
considerando-se o ciclo da cultivar, a capa-
cidade de armazenamento de gua no solo
e o perodo de semeadura, em Gois, Mato
Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais
e Bahia. Esse estudo baseou-se no balano
hdrico, considerando-se a precipitao, a
evapotranspirao potencial e real, a capa-
cidade de armazenamento de gua no solo,

o coeficiente de cultura e as fases feno-

(%)

40 lgicas da planta. No clculo do balano

hdrico, quantificada a relao ETr/ETm
20 (evapotranspirao real/evapotranspira-
o mxima), que expressa a quantidade
0 de gua que a planta ir consumir e o to-
Terceiro triflio Incio florao Primeira vagem tal necessrio para garantir alta produti-
(V4) (R5) (R7)
vidade. Com essa relao possvel defi-
nir, em termos de estresse hdrico, se uma
Grfico 3 - Massa de gros secos da cultivar Prola submetida a altas temperaturas
localidade, em um dado perodo, apresenta
NOTA: Reduo na massa de gros secos na cultivar Prola, submetida por 72 h a 37oC/
25oC, dia/noite, 12/12 h, nos estdios V4 (terceiro triflio), R5 (incio da florao) e condies favorveis ao cultivo do fei-
R7 (incio da formao de vagens), avaliada na maturao fisiolgica, em comparao joeiro.
com plantas crescidas permanentemente a 22oC/18oC, dia/noite, 12/12 h. Ainda, em relao Figura 1, observa-
se que, com o aumento da capacidade de
armazenamento de gua no solo, ocorre
acrscimo de reas com baixo risco clim-
100
Massa do gro seco tico. No entanto, para aumentar a capaci-
Nmero de gros por vagem dade de armazenamento de gua no solo
80
essencial que ele seja preparado adequa-
damente, para que haja suprimento das
60
Reduo

necessidades hdricas da cultura por um

(%)

perodo de seca mais longo.

40
De forma geral, os dados mostram que
20
em semeaduras realizadas aps 20 de feve-
reiro, nos Estados mencionados, a cultura
0
do feijo de alto risco, exceto em algu-
Terceiro triflio Incio florao Primeira vagem mas localidades de Mato Grosso e de Mato
(V4) (R5) (R7) Grosso do Sul. Nesse estudo, considerou-
se apenas a precipitao pluvial como ele-
Grfico 4 - Massa de gros secos e nmero de gros/vagem da cultivar Prola submetida mento climtico limitante cultura. Obvia-
a altas temperaturas mente, com a utilizao de irrigao, os
NOTA: Reduo na massa de gros secos e no nmero de gros/vagem na cultivar Prola, perodos de semeaduras podero ser amplia-
submetida por 72 h a 37oC/25oC, dia/noite, 12/12 h, nos estdios V4 (terceiro
dos, mas em algumas reas pode ocorrer
triflio), R5 (incio da florao) e R7 (incio da formao de vagens), avaliada na
maturao fisiolgica, em comparao com plantas crescidas permanentemente a restrio, devido a outros elementos clim-
22oC/18oC, dia/noite, 12/12 h. ticos.

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.13-19, 2004

18 Feijo d e a lta p rodutividade

Figura 1 - Espacializao de riscos climticos para a semeadura de feijoeiro com 75 dias de ciclo
NOTA: Nos perodos de 21 a 31/1; 1 a 10/2 e 11 a 20/2, considerando-se solos com capacidade de armazenamento de gua de
30 mm (arenosos) e 50 mm (argilosos).

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.13-19, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade
REFERNCIAS
CARBONELL, S.A.M.; AZEVEDO FILHO, J.
A. de; DIAS, L.A. dos S.; GONALVES, C.;
ANTONIO,C.B. Adaptabilidade e estabilidade de
produo de cultivares e linhagens de feijoeiro no
estado de So Paulo. Bragantia, Campinas, v.60,
n.2, p.69-77, 2001.
DIDONET, A.D.; MADRIZ, P.M. Abortamen-
to de flores e vagens no feijoeiro: efeito da tem-
peratura e da radiao solar. In: CONGRESSO
NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7.,
2002, Viosa, MG. Resumos expandidos...
Viosa, MG: UFV, 2002. p.55-58.
FERRO, M.A.G.; VIEIRA, C.; CRUZ, C.D.;
CARDOSO, A.A. Causas genticas das correlaes
entre caracteres do feijoeiro avaliados no inverno.
Revista Cer es, Viosa, v.48, n.279, p.573-582,
set./out. 2001.
KELLY, J.D.; KOLKMAN, J.M.; SCHNEIDER,
K. Breeding for yield in dry bean (Phaseolus
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.13-19, 2004
19
vulgaris L.). Euphytica, Wageningen, v.102, J.S.; COYNE, D.P.; HALSETH, D.E.; MASAYA,
p.345-356, 1998. P.N.; MUNGER, H.M.; MYERS, J.R.;
SILBERNAGEL, M.; YOURSTONE, K.S.;
MARIOT, E.J. Ecofisiologia do feijoeiro. In:
ZOBEL, R.W. Improving efficiency of breedeing
IAPAR. O feijo no Paran . IAPAR: Londrina,
for higher crop yield. Theoretical and Applied
1989. cap. 2, p.25-41. (IAPAR. Circular, 63)
Genetics, New York, v.86, p.27-40, 1993.
PORTES, T. de A.; CARVALHO, J.R.P. de. rea
WHITE, J.W.; GONZLEZ, A. Characterization
foliar, radiao solar, temperatura do ar e rendi-
of the negative association between seed yield
mentos em consorciao e em monocultivo de
and seed size among genotypes of common bean.
diferentes cultivares de milho e feijo. Pesquisa
Field Crops Research, Amsterdam, v.23, p.159-
Agropecuria Brasileira , Braslia, v.18, n.7,
175, 1990.
p.755-762, jul. 1983.
_______; IZQUIERDO, J. Dry bean: physio-
SILVEIRA, P.M. da; PORTES, T. de A.; STONE,
logy of yield potential and stress tolerance. In:
L.F. Idade de florao e vingamento de flores em
INTERNATIONAL CENTER FOR TROPICAL
duas cultivares de feijo. Pesquisa Agropecu-
AGRICULTURE. Technical cooperation net-
ria Brasileira, Braslia, v.15, n.2, p.229-232,
work of food crops production. Cali, Colmbia,
abr. 1980.
1989. 81p.
SINGER, J.W. Soybean light interception and yield
_______; SINGH, S.P. Source and inheritance of
response to row spacing and biomass removal.
earliness in tropically adapted indeterminate
Crop Science , Madison, v.41, p.424-429, 2001.
common bean. Euphytica, Wageningen, v.55,
WALLACE, D.H.; BAUDOIN, J.P.; BEAVER, p.15-19, 1991.
Feijo d e a lta p rodutividade 21

Cultivares
Magno Antonio Patto Ramalho 1
ngela de Ftima Barbosa Abreu 2
Jos Eustquio S. Carneiro 3

Resumo - inquestionvel a contribuio do melhoramento de plantas para o incremento

em produtividade das espcies cultivadas. No caso do feijoeiro, embora o esforo dedicado
pesquisa no seja comparvel ao de outras espcies, esse fato tambm uma realidade.
A contribuio tem sido enorme, sobretudo na resistncia a alguns patgenos, qualidade
de gros e maior adaptao aos diferentes sistemas de cultivo. O estado de Minas Gerais
foi um dos pioneiros no Brasil no melhoramento dessa leguminosa e, atualmente, o
Estado que possui um dos maiores grupos de melhoristas com dedicao obteno de
novas cultivares. Muito embora o sucesso obtido tenha sido grande, ainda restrita a
proporo de agricultores que utilizam sementes das melhores cultivares disponveis. de
suma importncia conhecer a evoluo do melhoramento gentico dessa espcie, desde os
principais objetivos dos programas de melhoramento, at os problemas para se atingir
esses objetivos, assim como as estratgias que tm sido empregadas na obteno de novas
cultivares e na melhoria da eficincia do processo de registro, produo e comercializao
de sementes.

Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. Melhoramento gentico. Doena.

INTRODUO
Os primeiros trabalhos de pesquisa
com feijo no Brasil iniciaram-se na dcada
de 30, na Escola Superior de Agricultura e
Veterinria de Viosa (Esav), Viosa (MG),
e no Instituto Agronmico de Campinas
(IAC), Campinas (SP) (VIEIRA, 1996;
VOYSEST, 2000). Nessa poca, os traba-
lhos com feijo eram incipientes, princi-
palmente no caso do melhoramento gen-
tico.
Na dcada de 50, foram realizados os
primeiros testes de cultivares de feijo em
Minas Gerais, em So Paulo e no Rio Gran-
de do Sul, incluindo no s o material local
e regional, mas tambm o oriundo de intro-
dues de outros pases. Nessa ocasio,
a Esav, na pessoa do Prof. Clibas Vieira, e a
Estao Experimental de Patos, represen-
tada pelo Dr. Ricardo Jos Guazzelli, reali-
zaram importantes trabalhos de coleta e de
introduo de cultivares dos Estados Uni-
dos, Costa Rica, Mxico, Venezuela, Guate-
mala e outros pases. Como exemplo, pode-
se citar a cultivar Rico 23, introduzida da
Costa Rica em 1954, recomendada inicial-
mente para Minas Gerais (VIEIRA, 1959) e,
depois, para mais seis Estados.
O Ministrio da Agricultura, em 1963,
criou a Comisso Brasileira de Feijo (CBF),
com o objetivo de estabelecer metodolo-
gias e normas para experimentao em
feijo. Feitos importantes da CBF foram o
estabelecimento do Ensaio Nacional de
Feijo e a realizao do I Simpsio Brasilei-
ro de Feijo, em 1971, em Campinas (SP).
Essa comisso teve uma atuao marcante
no perodo de 1964 a 1973, com a realizao
de 11 reunies freqentadas por represen-
tantes dos diversos rgos de pesquisa
daquela poca. Importantes instituies,
como o Instituto Agronmico do Paran
(Iapar) e o Instituto Pernambucano de Pes-
quisa Agropecuria (IPA), iniciaram seus
trabalhos de melhoramento nessa poca.
A dcada de 70 foi marcada por eventos
importantes no melhoramento gentico do
feijoeiro:
a) criao da Embrapa Arroz e Feijo e
das Empresas Estaduais de Pesquisa
Agropecuria;

1
Engo Agr o, D.Sc., Prof. Tit. UFLA - Dep to Biologia, Caixa Postal 37, CEP 37200-000 Lavras-MG. Correio eletrnico: magnoapr@ufla.br
2
Enga Agr a, D.Sc., Pesq. EMBRAPA/UFLA, Caixa Postal 37, CEP 37200-000 Lavras-MG. Correio eletrnico: afbabreu@ufla.br
3
Engo Agro, D.Sc., Prof. Adj. UFV - Dep to Fitotecnia, CEP 36570-000 Viosa-MG. Correio eletrnico: jesc@ufv.br

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.21-32, 2004

22
b) estabelecimento do Programa Feijo
do Centro Internacional de Agricul-
tura Tropical (Ciat), Colmbia;
c) incio dos trabalhos de melhoramen-
to do feijoeiro em outras universida-
des, alm da Universidade Federal
de Viosa (UFV) e da Universidade
Federal de Lavras (Ufla);
d) lanamento da cultivar de feijo Ca-
rioca, com profundas alteraes nos
padres de gros produzidos e con-
sumidos no Brasil (ALMEIDA,
2000).
O perodo de 1976 a 1982 foi marcado
pela entrada, no Brasil, dos Viveiros Inter-
nacionais (Ibyan), organizados pelo Ciat.
Foram introduzidas nesse perodo 198 li-
nhagens, das quais 12 foram recomendadas
como novas cultivares.
A Comisso Regional de Avaliao
e Recomendao de Cultivares de Feijo
(CRC-Feijo) foi criada em 1981, pela Por-
taria MA 178 (ZIMMERMANN et al., 1996),
com a finalidade de coordenar e promover
a avaliao e a recomendao de cultiva-
res no Pas e com o objetivo de fornecer ao
Ministrio da Agricultura, anualmente, uma
relao das cultivares recomendadas e suas
reas de atuao. Dessa forma, passou a
haver uma recomendao oficial de culti-
vares no Pas.
Em 1982, foram criadas, pela Embrapa,
as Comisses Tcnicas Regionais com o
objetivo de subsidiar a CRC na sua funo.
Seguindo o mesmo critrio da CRC, o Brasil
foi dividido em trs regies, sendo a Regio
I composta pelos Estados do Sul (RS, SC e
PR); a Regio II, pelos Estados das regies
Centro-Oeste e Sudeste (MT, MS, GO/DF,
MG, SP, RJ e ES); a Regio III pelos Estados
do Nordeste e Norte (BA, SE, PE, AL, PB,
RN, PI, CE, MA, PA, AM, AC, RO, TO, RR
e AP). Assim, foi instituda uma estratgia
de avaliao de linhagens de forma inte-
grada e participativa, envolvendo todas as
instituies de pesquisa do Pas. Tal estra-
tgia foi viabilizada por meio dos ensaios
nacionais, em que cada instituio tinha a
oportunidade de avaliar o comportamento
de suas linhagens em outras regies, assim
como introduzir linhagens de outros pro-
gramas de melhoramento. No perodo de
1982 a 1995, foram testadas no Brasil 1.122
linhagens oriundas de diversas institui-
es. Dessas, 68 foram recomendadas e 35
introduzidas via ensaio nacional.
At 1992, as instituies de pesquisa
recebiam os Ensaios Nacionais e, com ba-
se em seus resultados, selecionavam as
melhores linhagens para os ensaios esta-
duais. Em 1993, foi criado o Ensaio Regio-
nal, composto pelas melhores linhagens do
Ensaio Nacional numa dada regio (I, II ou
III, conforme apresentadas anteriormente).
Assim, a Embrapa passou a ter a responsa-
bilidade de enviar os Ensaios Nacionais e
Regionais a todas as instituies de pes-
quisa que os solicitassem. Com isso, o
Ensaio Regional passou a ser o Ensaio Fi-
nal ou Estadual, do qual se obtinham infor-
maes que subsidiavam a recomendao
de novas cultivares.
Com a aprovao da Lei de Proteo de
Cultivares no Brasil (BRASIL, 1997) e as
conseqentes portarias e regulamentaes,
foi abolido o conceito de recomendao
oficial de cultivares, passando toda a
responsabilidade da recomendao ao
obtentor da cultivar, que tambm passou a
assumir toda a responsabilidade perante o
Cdigo de Direito do Consumidor. Atravs
da Lei de Proteo de Cultivares foi intro-
duzido o direito de proteo.
Atualmente, o Melhoramento Gentico
do Feijoeiro no Brasil realizado princi-
palmente por empresas pblicas, ativida-
de concentrada no Sul, Sudeste e Centro-
Oeste, com um nmero pouco expressivo
de melhoristas com atuao exclusiva na
cultura (VIEIRA et al., 1999). Contudo, o
estado de Minas Gerais conta ainda com
um dos maiores contingentes em institui-
es e especialistas atuando nessa rea.
Isso fruto de uma parceria efetiva entre
as instituies de pesquisa atuantes no
Estado.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.21-32, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
OBJETIVOS DOS PROGRAMAS
DE MELHORAMENTO DO
FEIJOEIRO EM MINAS GERAIS
Para ser bem-aceita, uma nova cultivar
de feijo deve atender, inicialmente, aos
anseios dos consumidores. Caso contrrio,
ela no ter condies de ser comerciali-
zada. evidente que para os consumidores
interessam apenas aspectos relacionados
com os gros, como cor, tamanho, forma e
qualidade culinria.
Na maioria das regies do estado de
Minas Gerais, a preferncia recai nos gros
do tipo carioca, com exceo da Zona da
Mata, cuja preferncia abrange os gros de
cores preta e vermelha. Assim, os maiores
esforos dos programas de melhoramento
tm sido direcionados obteno de novas
cultivares com tipo de gro carioca, ou seja,
de cor creme com rajas marrons.
O maior problema para obter gros den-
tro do padro comercial carioca o grande
nmero de genes envolvidos (LEAKEY,
1988; BASSET, 1996). H genes respon-
sveis pela tonalidade da cor creme, da pre-
sena das rajas e sua tonalidade, cor do
halo e presena ou no de brilho. S em re-
lao cor j foram identificados 18 genes.
Esse fato j evidencia a dificuldade de obter
linhagens com gros, cuja cor atenda aos
anseios dos consumidores.
Alm do mais, a cor creme escurece aps
algum tempo de armazenamento. Assim, se
as novas cultivares apresentarem essa cor
mais escura, dificilmente sero aceitas, pois
mesmo recm-colhidas podero ser con-
fundidas com gros velhos. Portanto, a cor
creme deve ser clara, bem como a tonalidade
das rajas marrons. Alm do mais, esse ca-
rter muito influenciado pelas condies
ambientais. Nesse aspecto, preciso sa-
lientar que a tonalidade da cor do gro
dependente, tambm, em grande parte, do
manejo durante a colheita. Assim, mesmo
gros claros, se forem submetidos a uma
seca excessiva na planta ou aps colhi-
dos, ou se ficarem expostos a chuvas por
ocasio da maturao, tero o processo de
Feijo d e a lta p rodutividade 23

escurecimento acelerado e a conseqente Outro carter associado aceitao de Finalmente, em relao qualidade dos
reduo da qualidade. uma nova cultivar o tamanho dos gros. gros, toda nova cultivar, antes de ser re-
Em relao cor do halo em torno do A preferncia pelos gros de tamanho comendada, deve ser submetida a testes
hilo, ela deve ser da mesma tonalidade da mdio, isto , 100 gros pesando de 23 a de cozimento. Para ser considerada boa, o
cor creme, ou seja, deve passar desperce- 25 gramas. Se o tamanho estiver fora des- ideal que apresente tempo mdio de cozi-
bida. Isto porque linhagens que possuem ses limites, principalmente abaixo de 23 gra- mento inferior a 30 minutos. Para realizar
halo amarelo no so comercialmente acei- mas, certamente haver restries na sua esse teste, utiliza-se o cozedor experimental
tas. A cor amarela do halo est associada adoo. Esse um carter influenciado por JAB-77 tipo minor (Fig. 1). Esse aparelho
demora no cozimento. Esta caracterstica maior nmero de genes e tambm pelas constitudo de alguns pinos, cujo peso cor-
foi observada na cultivar Carioca 80, que condies ambientais. Em relao ao for- responde fora realizada pelas donas de
possua halo amarelo e apresentava pro- mato, gros que sejam achatados ou que casa com os dedos indicador e polegar, para
blemas de cozimento. Na realidade, a cor apresentem a forma de rim normalmente so verificar se os gros j esto cozidos.
amarela do halo depende de alguns genes. rejeitados. A preferncia pelo gro oblon- A cultivar Carioca, obtida em 1970,
Um deles o J (LEAKEY, 1988). Quando go. rene todas as qualidades de gros j
presente o alelo dominante desse gene, o
cozimento prejudicado, pois ele tem efeito
pleiotrpico na cor e na absoro de gua.
H, contudo, outros genes envolvidos na
cor amarela do halo que no afetam a qua-
lidade dos gros. Portanto, nem sempre a
presena do halo amarelo indicativo de
problemas no cozimento. Mesmo assim,
para evitar rejeio dos consumidores, em
todos os programas de melhoramento que
visam obteno de gros do tipo carioca,
linhagens com halo amarelo so descar-
tadas.
O brilho da semente tambm um
importante atributo que determina a acei-
tao ou no de uma nova cultivar. exce-
o do feijo vermelho consumido na Zona
da Mata, a preferncia por feijes de te-
gumento opaco. Principalmente no feijo
do tipo carioca, o brilho da semente tam-
bm associado m qualidade, especial-
mente demora no cozimento. O alelo do-
minante do gene Asp responsvel pela
presena do brilho, altera a estrutura da
superfcie do tegumento e dificulta a embe-
bio da gua. Bushey et al. (2002) subme-
teram trs cultivares, diferindo na presena
do brilho, ao tratamento com substncias
qumicas e verificaram que a absoro de
gua aumentou, especialmente na cultivar
com sementes mais brilhantes. Estes auto-
res concluram que a espessura e a unifor-
midade de deposio de cera na superfcie
do tegumento so fatores que afetam a
absoro de gua pelas cultivares. Figura 1 - Cozedor experimental JAB-77 tipo minor

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.21-32, 2004

24
mencionadas. Contudo, ela apresenta s-
rios problemas de suscetibilidade a doenas
e porte da planta prostrado. Desse modo,
os programas de melhoramento de feijo,
conduzidos no Estado, buscam associar ao
gro tipo carioca resistncia a patgenos,
planta mais ereta e elevada produtividade
de gros.
O feijoeiro uma cultura que est sujei-
ta ao ataque de inmeros patgenos, que
podem causar danos econmicos expressi-
vos, dependendo das condies do ambi-
ente. H inmeras alternativas de contro-
le, mas, praticamente em todos os casos, a
principal medida o uso de cultivares re-
sistentes, sobretudo pela economicidade,
maior eficincia e menor prejuzo ao meio
ambiente.
Entre os patgenos, o que tem mereci-
do maior ateno dos melhoristas, devi-
do sua ampla distribuio no Estado, o
Colletotrichum lindemuthianum , agente
causador da antracnose. O esforo da pes-
quisa dedicado resistncia antracnose
tem sido enorme no Brasil e no mundo. J
foram identificadas vrias fontes de re-
sistncia, entre elas Cornell 49-242, M-
xico 222, To, Tu, AB 136 e G 2333 MAR-2, G 5686 e BAT 332 tm sobres-
(PASTOR-CORRALES et al., 1994;
ALZATE-MARIN, 1996; ARRUDA, 1998;
YOUNG et al., 1998). Tambm foram obti-
das muitas linhagens resistentes, algumas
das quais recomendadas para o cultivo.
Contudo, a vida til dessas cultivares tem
sido pequena, isto porque o fungo apresen-
ta grande variabilidade, refletida em um
grande nmero de raas. Em Minas Gerais,
as raas 73, 81 e 89 so as observadas com
maior freqncia em condies de campo
(RAVA et al., 1994; SARTORATO, 2002).
Cultivares muito plantadas no Estado, co-
mo Carioca, Prola e Rud, so susce- rais, Nietshe et al. (1997) identificaram 13
tveis a essas raas (LANZA et al., 1996).
J a cultivar BRSMG Talism, recentemen-
te recomendada para o plantio em Minas
Gerais, pela UFLA/Embrapa/UFV/EPAMIG,
resistente.
As linhagens AB 136 e G 2333 apre-
sentaram resistncia a todos os isolados
de C. lindemuthianum coletados em vrias
regies produtoras de feijo (RAVA et al.,
1994). Por isso, elas tm sido intensiva-
mente utilizadas nos programas de hibri-
dao que visam obteno de cultivares
que associem, principalmente, tipo de gro
carioca e resistncia ao patgeno. Um com-
plicador na utilizao dessas linhagens
que elas apresentam gros de outras cores
e fora do padro comercial. Por isso, os
melhoristas esto tendo dificuldades em
associar todos os genes de resistncia des-
sas linhagens e os gros do tipo carioca.
Outra doena de grande importncia
a mancha-angular, causada pelo fungo
Phaeoisariopsis griseola , de ocorrncia
generalizada, no s em Minas Gerais, co-
mo em praticamente todas as regies produ-
toras de feijo no Brasil. Ela pode ocasio-
nar perdas na produtividade de gros que
variam de 7% a 70%, dependendo da cul-
tivar, da poca de cultivo e do momento em
que ocorre a infeco pelo patgeno (SAR-
TORATO; RAVA, 1992). Nos ltimos anos,
essa doena tem merecido grande ateno
da pesquisa. Nesses estudos, as linhagens
Mxico 54, AND 277, Cornell 49-242, Talism.
A arquitetura da planta outro carter
sado como importantes fontes de resistn-
cia para uso em programas de melhoramen-
to (NIETSHE et al., 2000; SARTORATO,
2001; ABREU et al., 2002).
Os melhoristas esto tendo dificulda-
des em obter cultivares com resistncia
completa, devido grande variabilidade do
patgeno. Mais de 50 raas j foram iden-
tificadas na Amrica Latina (PASTOR-
CORRALES; JARA, 1995; PASTOR-
CORRALES; PAULA JNIOR, 1996;
NIETSHE et al., 1997, 1999; APARCIO,
1998; SARTORATO, 2001). Em Minas Ge-
de plantas eretas iniciou-se no Estado em
raas, o que demonstra a expressiva varia-
bilidade do fungo no Estado. As principais
raas encontradas foram 31.21, 31.23, 63.23,
63.39 e 63.55. A 63.23 foi a mais freqen-
te, estando amplamente distribuda nas
regies estudadas. Por isso, a maioria das
cultivares utilizadas em Minas Gerais com
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.21-32, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
gros do tipo carioca , em menor ou maior
grau, suscetvel mancha-angular. A cul-
tivar que tem apresentado maior tolerncia
a Prola.
O mofo-branco, causado pelo fungo
Sclerotinia sclerotiorum, uma doena
de importncia crescente, especialmente
em reas irrigadas. Este patgeno de dif-
cil controle, pois tem vrios hospedeiros e
pode permanecer no solo por vrios anos.
Poucas pesquisas foram realizadas no Brasil,
visando obteno de cultivares resisten-
tes. A principal dificuldade a ausncia de
boas fontes de resistncia. O que tem sido
relatado que plantas com arquitetura mais
ereta so mais tolerantes, porque o maior
arejamento entre as plantas menos prop-
cio ao desenvolvimento do patgeno.
A murcha-de-fusarium (Fusarium
oxysporum) outra doena de grande
importncia, e que tem atrado pequeno es-
foro da pesquisa. Mesmo assim, provavel-
mente por ao da seleo natural, elimi-
nando as plantas mais suscetveis, tm sido
identificadas linhagens com bom nvel de
resistncia, como Carioca MG e BRSMG
que tambm tem merecido grande ateno
dos melhoristas. O objetivo obter plantas
eretas, por apresentarem inmeras vanta-
gens, como: maior facilidade para realizao
dos tratos culturais e da colheita mecnica;
reduo de perdas na colheita se esta coin-
cidir com perodo prolongado de chuvas,
uma vez que as vagens no ficam em con-
tato com o solo; reduo da severidade de
algumas doenas, principalmente do mofo-
branco, em razo do maior arejamento entre
as plantas.
O melhoramento que visa obteno
1974 e, posteriormente, em outras regies
do Pas. A seleo desse carter no tem
sido fcil, devido ao nmero de genes en-
volvidos e, sobretudo, ao efeito do ambi-
ente. Com umidade e temperatura altas, h
tendncia de as plantas tornarem-se de-
cumbentes. Por essa razo, algumas cultiva-
Feijo d e a lta p rodutividade
res consideradas eretas, dependendo da
condio de cultivo, podem-se apresentar
prostradas. Mesmo assim, houve grandes
avanos nesse perodo. Linhagens com
porte bem ereto foram obtidas. Entretanto,
essas linhagens no apresentam gros do
padro comercial desejado, especialmente
do tipo carioca. Praticamente todas as li-
nhagens com plantas eretas e tipo carioca
possuem gros pequenos. Estudos mais
recentes, contudo, evidenciam ser poss-
vel obter linhagens com boa arquitetura e
gros de tamanho mdio (KORNEGAY et
al., 1992; BROTHERS; KELLY, 1993;
COLLICCHIO et al., 1997).
Em reas irrigadas, o feijoeiro pode ser
cultivado at trs vezes por ano, desde que
seja elaborado um programa de rotao de
culturas, que possibilite no s a reduo
de ocorrncia de patgenos, mas, principal-
mente, oportunidades de comercializao
em pocas de escassez de oferta do produ-
to no mercado. Nesse contexto, a utilizao
de cultivares precoces pode tornar o siste-
ma de rotao de culturas mais eficiente.
No caso da cultura do feijoeiro, a maioria
das cultivares disponveis apresenta ciclo
de 90 dias da semeadura colheita. Con-
tudo, h linhagens tambm disponveis com
ciclo de at 70 dias. O problema que elas,
alm de no apresentarem tipo de gros de
boa aceitao no mercado, normalmente
so muito suscetveis aos patgenos e a
outras condies ambientais adversas, que
limitam o seu potencial produtivo e restrin-
gem sua recomendao como cultivares.
Alm de todas as caractersticas men-
cionadas, para que uma cultivar seja ado-
tada fundamental que ela apresente alta
produtividade de gros, nas diferentes re-
gies de cultivo. Isso exige que, antes da
recomendao, ela seja extensivamente ava-
liada em todo o Estado.
ESTRATGIAS PARA OBTENO
DE UMA NOVA CULTIVAR
O feijoeiro planta tipicamente autga-
ma, freqentemente com menos de 5% de
fecundao cruzada (MARQUES JNIOR;
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.21-32, 2004
RAMALHO, 1995; PETERNELLI; BORM,
1999). Existem vrios mtodos de me-
lhoramento comuns s plantas autgamas
que so aplicveis cultura do feijoeiro
no Brasil. Detalhes sobre esses mtodos
so apresentados em vrios livros-textos
(ALLARD, 1999; RAMALHO et al., 2001).
Desses mtodos, um dos mais empregados
em Minas Gerais tem sido a introduo de
linhagens, que, aps estudos de adaptao
em experimentos conduzidos no Estado,
podem ser recomendadas como cultivares.
Entre as cultivares obtidas por esse mtodo
esto Rico 23, Milionrio 1732, Emgopa
201-Ouro, Apor e Rud.
No futuro, a importncia desse proces-
so dever ser reduzida. A Lei de Proteo
de Cultivares existente no Brasil dever
limitar a introduo de linhagens e seu uso
como cultivar. Para que isso possa ser feito,
necessrio que ocorra acordo formal pr-
vio entre as instituies envolvidas, para
que a linhagem possa ser recomendada e a
semente comercializada. Outra opo o
mtodo das linhas puras, j detalhado por
Ramalho e Santos (1982) e Ramalho e
Abreu (1998).
O mtodo que tem sido mais utilizado
o da hibridao. Tem como objetivo reu-
nir, em um nico indivduo (linhagem), os
alelos desejveis que se encontram em li-
nhagens distintas (FEHR, 1987; ALLARD,
1999; RAMALHO et al., 2001). Quando da
utilizao desse mtodo, h sempre alguns
questionamentos: Que cultivares (geni-
tores) devem ser cruzadas? Como realizar
os cruzamentos? H vantagens em inter-
cruzar plantas F2? Qual procedimento uti-
lizar na conduo das populaes segre-
gantes?
Muitas das respostas a essas questes
no estavam disponveis na literatura, por
isso as instituies de pesquisa no Estado,
paralelamente ao processo de obteno de
novas linhagens, tm dado nfase em obter
mais informaes sobre esses questiona-
mentos, visando melhorar a eficincia do
mtodo. Entre as principais concluses
desses trabalhos esto:
25
a) sempre que possvel, devem-se
utilizar pais com o mesmo tipo de
gros, de preferncia o mais prximo
possvel do desejado pelo merca-
do, isto porque, o nmero de genes
envolvidos no controle desse carter
grande, e recuperar o fentipo de-
sejado muito difcil (ABREU et al.,
1999);
b) os genitores devem ter boa adapta-
o, isto , alta produtividade de
gros na regio e, de preferncia, de
origens diferentes (ABREU et al.,
1999, 2002);
c) se os genitores so bem escolhidos
possvel ter bons resultados a partir
de cruzamentos biparentais, isto ,
envolvendo dois pais. Porm, se no
for possvel utilizar procedimentos
eficientes, os cruzamentos mltiplos,
envolvendo vrios pais, so uma boa
alternativa. Desse modo, concentra-
se o trabalho em uma populao se-
gregante, permitindo maior ateno
no processo seletivo (CARNEIRO,
2002);
d) o intercruzamento de plantas F2,
sugerido por alguns melhoristas
para aumentar a variabilidade, no
se mostrou vantajoso. A variabilida-
de que pode ser liberada no com-
pensa o tempo gasto nessa ope-
rao. Ser mais vantajoso se esse
tempo for destinado a avaliaes mais
extensivas das famlias (AGUIAR,
2003);
e) todos os processos de conduo
das populaes segregantes, se bem
conduzidos, so eficientes. Contu-
do, o mtodo de bulk, pela sua fa-
cilidade e flexibilidade no trabalho
dos melhoristas e pela ao da sele-
o natural, normalmente benfica,
deve ser mais utilizado (RAPOSO et
al., 2000; GONALVES et al., 2001;
CORTE et al., 2002);
f) o tipo de gro o principal fator na
adoo de uma nova cultivar. Assim,
26 Feijo d e a lta p rodutividade

os esforos devem-se concentrar, o

mais cedo possvel, nas famlias com Ciclo 0 - Intercruzamento
o tipo de gros desejado. Foi cons- 1990 dos 10 genitores e obteno
tatado que a seleo do tipo de gros das geraes F1 e F2 (S0)
na gerao F2 no altera a variabili-
dade gentica nem o sucesso sele-
tivo da produtividade de gros em Avaliao e seleo das
1991
geraes mais avanadas (SANTOS famlias S1 e S2
et al., 2001).
Como os caracteres de importncia para
a cultura do feijoeiro so quantitativos, isto
, controlados por muitos genes e influen- Foram includas, na
Foram intercruzadas
ciados pelo ambiente, muito difcil atingir Avaliao das recombinao, trs
1992 dez melhores para
o objetivo de acumular todos os alelos fa- famlias S3 linhagens superiores
obteno do ciclo I
de outros programas
vorveis em um nico indivduo. A opo
que resta promover a seleo recorren-
te, ou seja, ciclos sucessivos de seleo
Avaliao das Obteno da
precedidos sempre pelo intercruzamento 1992
famlias S4 gerao S0 do ciclo I
das melhores famlias.
No estado de Minas Gerais esto sen-
do conduzidos alguns programas de se-
1993
leo recorrente. O mais antigo teve incio Obteno dos ciclos I, II , III e IV como relatado anteriormente, e avaliao
a
em 1990, visando obteno de melho- 1999 das melhores linhagens obtidas nos ensaios regionais e nacionais
res linhagens com gros do tipo carioca.
O esquema adotado na conduo do pro-
grama mostrado na Figura 2. A popu-
2000 As 18 melhores famlias do ciclo IV e as cultivares A 805 e AND 285
lao-base foi obtida em 1990, como j foram intercruzadas para obteno do ciclo V
mencionado, a partir dos seguintes geni-
tores: BAT 477, IAPAR 14, FT 84-29,
Jalo, A 252, A 77, Ojo de Liebre,
ESAL 645, Pintado e Carioca. Foi rea- Obteno das famlias S0:1 Avaliao das famlias S0:1 e
2001
lizado o cruzamento diallico para obteno do ciclo V S0:2 do ciclo V
dos hbridos duplos. Cento e cinqenta se-
mentes da gerao F2 de cada hbrido du-
As 20 melhores
plo, com melhor aspecto de gros, foram
Continuao famlias sero
misturadas para obter a populao original da avaliao das intercruzadas para
2002
do ciclo 0 (C-0), gerao S0. As famlias famlias at S0:7 obteno do
so sempre avaliadas nas geraes S0:1 e ciclo VI
S0:2 e identificadas as melhores para serem
recombinadas e iniciarem o processo do
ciclo seguinte. Seleo de
linhagens para
Aps cada ciclo seletivo, a avaliao
participar dos
das famlias superiores continuada, como ensaios regionais
mostra a Figura 2. As melhores linhagens Obteno
das famlias S0:1
assim obtidas passam ento a participar
do ciclo VI
dos experimentos de avaliao de linha- 2003
gens em todo o Estado. Foi a partir desse
procedimento, aps o terceiro ciclo seletivo Figura 2 - Esquema do procedimento adotado na aplicao da seleo recorrente no
(C-II), que se obteve a linhagem CII-102. melhoramento do feijoeiro

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.21-32, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade 27

Esta linhagem associou, aos gros do pa- Com a Lei no 9.456 (BRASIL, 1997), refe- Para obter o registro necessrio que sejam
dro comercial carioca, resistncia a algu- rente proteo de cultivares, esperava- conduzidos experimentos denominados
mas raas de C. lindemuthianum , preco- se que as empresas privadas produtoras Valor de Cultivo e Uso (VCU). Esses expe-
cidade de, aproximadamente, dez dias em de sementes desenvolvessem programas rimentos devem ser conduzidos em, pelo
relao s cultivares recomendadas no prprios de melhoramento. Infelizmente, menos, trs locais por regio edafoclimti-
Estado e boa produtividade. Esta ltima no caso do feijoeiro, at o momento isso ca de importncia para a cultura, em cada
observao pode ser constatada no Qua- no ocorreu, e a produo de novas culti- poca de cultivo (primavera-vero, vero-
dro 1, onde esto apresentados os resul- vares est concentrada no poder pblico. outono e outono-inverno), por um perodo
tados de produtividade de gros da referida Foi tambm criado, no mbito do Mi- mnimo de dois anos. As demais instrues
linhagem em 25 experimentos no Estado. nistrio da Agricultura, o Registro Nacional para a conduo dos VCUs so apresen-
Em virtude desse desempenho, ela foi de Cultivares (RNC). Esse registro indis- tadas no Anexo IV da Portaria no 294, de 14
registrada para o estado de Minas Gerais, pensvel para a comercializao de semen- de outubro de 1998 (Anexo A), e podem
em 2002, com o nome BRSMG Talism. tes de qualquer cultivar, protegida ou no. tambm ser obtidas pela internet (BRASIL,
1998).
Um dos principais problemas dos me-
QUADRO 1 - Produtividade mdia de gros, em kg/ha, da cultivar BRSMG Talism e das
testemunhas Carioca e Prola, por local, poca e ano de avaliao - Minas Gerais lhoristas de feijo fazer com que suas
linhagens sejam efetivamente utilizadas
Variao (%)
BRSMG em relao pelos agricultores. Normalmente, so obti-
Local poca Ano Carioca Prola
Talism mdia das das boas linhagens, mas no h um proces-
testemunhas so eficiente de difuso e, sobretudo, de pro-
Lavras Outono-inverno 1998 2.599 2.183 2.308 15,7 duo de sementes. Desse modo, o esforo
Lavras Outono-inverno 1998 2.777 2.438 2.260 18,2 dedicado ao melhoramento praticamente
perdido e a taxa de utilizao de sementes
Lavras guas 1998 1.582 1.202 1.492 17,4
de cultivares melhoradas no Estado conti-
Lavras guas 1998 2.210 1.890 2.081 11,3
nua baixa, cerca de 10% (ANURIO..., 2002).
Lavras guas 1998 2.444 1.584 2.171 30,2
Preocupadas com esse fato, Embrapa, UFV,
Lavras guas 1999 2.180 2.409 1.897 1,3
Ufla e EPAMIG firmaram um convnio pa-
Lavras Seca 1999 2.379 2.258 2.726 -4,5 ra a conduo dos experimentos de VCU
Lavras guas 2001 3.350 3.211 2.656 14,2 em Minas Gerais. Por esse convnio, cada
Ijaci Seca 1999 1.276 1.287 977 12,7 instituio ter igual nmero de linhagens
Ijaci guas 2001 2.104 2.058 2.026 3,0 no VCU e ser responsvel pela conduo
Lambari Seca 1999 1.415 1.650 1.163 0,6 dos experimentos em suas regies de atua-
Lambari guas 2001 1.876 1.176 1.359 48,0 o. Aps dois anos de avaliao, a melhor
Patos de Minas Seca 1998 1.093 1.075 1.143 -1,5 linhagem ser entregue para a Embrapa
Patos de Minas Seca 2001 1.769 1.606 1.765 5,0 Negcios Tecnolgicos, a qual ter a res-
Sete Lagoas Seca 1999 2.517 2.620 1.935 10,5 ponsabilidade de obter o registro e con-
duzir o processo de difuso e comerciali-
Sete Lagoas Inverno 2001 5.536 4.903 4.852 13,5
zao das sementes. Com essa estratgia,
Coimbra Seca 2001 3.553 2.775 3.059 21,8
a cada dois anos, o Estado ter novas li-
Coimbra Inverno 2001 2.466 2.309 2.818 -3,8
nhagens de feijo carioca, preto ou verme-
Coimbra guas 2001 1.786 1.231 1.320 40,0
lho, em condies de serem utilizadas pe-
Ponte Nova Seca 2001 2.357 1.853 2.418 10,4
los agricultores. esperado que no s a
Leopoldina Seca 2001 2.707 1.998 2.687 15,6 taxa de utilizao de sementes melhora-
Una Outono-inverno 1998 3.178 3.078 3.491 -3,2 das aumente, mas tambm que a oferta
Ub Seca 2001 3.778 4.152 3.676 -3,5 dessa importante leguminosa no Estado
G. Valadares Seca 2001 2.025 1.500 1.804 2,3 seja ampliada.
Janaba Seca 2001 1.505 1.739 1.055 7,7 No Quadro 2, so listadas as principais
cultivares de feijo recomendadas para
Mdia geral 2.418 2.167 2.206 10,6
Minas Gerais.

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.21-32, 2004

28 Feijo d e a lta p rodutividade

QUADRO 2 - Principais cultivares de feijo recomendadas para Minas Gerais, com suas origens, ano de recomendao e principais caractersticas

Cultivar Origem Ano Principais caractersticas

Carioca IAC 1975 Gro tipo carioca; peso mdio de 100 sementes de 20-25 g; hbito de crescimento
indeterminado III; porte prostrado; ciclo normal; resistente ao mosaico-comum
Jalo EEP 558 Ipeaco 1980 Gro tipo jalo; peso mdio de 100 sementes de 30-40 g; hbito de crescimento
indeterminado III; porte prostrado; ciclo mdio; tolerante mancha-angular
Milionrio 1732 Ciat 1983 Gro preto; peso mdio de 100 sementes de 16-18 g; hbito de crescimento indeterminado
II; porte ereto; resistente ao mosaico-comum
Rico 1735 Ciat 1983 Gro preto; peso mdio de 100 sementes de 19-20 g; hbito de crescimento indeterminado
III; porte prostrado; resistente ao mosaico-comum
Emgopa 201-Ouro Ciat 1984 Gro tipo jalinho; peso mdio de 100 sementes de 16-18 g; hbito de crescimento
indeterminado II; porte ereto; ciclo normal; resistente antracnose, ferrugem e ao
mosaico-comum
IAC-Carioca IAC 1987 Gro tipo carioca; hbito de crescimento indeterminado II/III; porte semi-ereto;
resistente ao mosaico-comum
Diamante Negro Embrapa Arroz e Feijo 1991 Gro preto; peso mdio de 100 sementes de 20-24 g; hbito de crescimento
indeterminado II; porte semi-ereto; ciclo normal; resistente ao crestamento-
bacteriano-comum e ao mosaico-comum
Ouro Negro Honduras 1991 Gro preto; peso mdio de 100 sementes de 25-27 g; hbito de crescimento
indeterminado III; porte prostrado; ciclo normal; alta capacidade de fixao simbitica
de nitrognio; resistente ferrugem e antracnose; tolerante ao frio
Carioca MG Ufla 1992 Gro tipo carioca; peso mdio de 100 sementes de 20-22 g; hbito de crescimento
indeterminado II; porte ereto; ciclo normal; resistente antracnose e ao mosaico-
comum
Apor Embrapa Arroz e Feijo 1992 Gro tipo carioca com halo amarelo; peso mdio de 100 sementes de 23-25 g; hbito
de crescimento indeterminado III; porte prostrado; ciclo normal; resistente
antracnose, mancha-angular e ao mosaico-comum
Rud Ciat 1992 Gro tipo carioca, peso mdio de 100 sementes de 23-24 g; hbito de crescimento
indeterminado II; porte ereto; ciclo normal; resistente antracnose e ao mosaico-
comum
Roxo 90 Ufla 1992 Gro roxo; peso mdio de 100 sementes de 20-24 g; hbito de crescimento
indeterminado III; ciclo normal
Novo Jalo Embrapa Arroz e Feijo 1993 Gro tipo jalo; peso mdio de 100 sementes de 30-40 g; hbito de crescimento
determinado I; porte ereto; ciclo mdio; resistente antracnose e tolerante mancha-
angular
Ouro Branco Ciat 1993 Gro branco; peso mdio de 100 sementes de 45-50 g; hbito de crescimento
determinado I; porte ereto; ciclo mdio; resistente ao mosaico-comum
Vermelho 2157 Ciat 1993 Gro vermelho-claro; peso mdio de 100 sementes de 19-23 g; hbito de crescimento
indeterminado II; porte ereto; ciclo normal; resistente antracnose e ao mosaico-
comum
Meia Noite UFV e EPAMIG 1994 Gro preto; peso mdio de 100 sementes de 18-23 g; hbito de crescimento indeterminado
II; porte ereto; ciclo normal; resistente ao mosaico
Prola Embrapa Arroz e Feijo 1994 Gro tipo carioca; peso mdio de 100 sementes de 23-25 g; hbito de crescimento
indeterminado II/III; porte semi-ereto a prostrado; ciclo normal; resistente mancha-
angular, ferrugem e ao mosaico-comum
BRS Valente Embrapa Arroz e Feijo 2001 Gro preto; peso mdio de 100 sementes de 21-22 g; hbito de crescimento indeterminado
II; porte ereto; ciclo normal; resistente ao mosaico-comum e ferrugem e reao
intermediria mancha-angular
BRS Radiante Embrapa Arroz e Feijo 2001 Gro rajado; peso mdio de 100 sementes de 44-45 g; hbito de crescimento
determinado I; porte ereto; ciclo precoce; resistente antracnose, ferrugem e ao
mosaico-comum e reao intermediria mancha-angular
BRSMG Talism Ufla, Embrapa Arroz e 2002 Gro tipo carioca; peso mdio de 100 sementes de 26-27 g; hbito de crescimento
Feijo, UFV e EPAMIG indeterminado III; porte prostrado; ciclo mdio; resistente antracnose e ao mosaico-
comum

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.21-32, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade
ANEXO A ANEXO IV DA PORTARIA 294 DE 14/10/1998
ANEXO IV
MINISTRIO DA AGRICULTURA E DO ABASTECIMENTO
SECRETARIA DE APOIO RURAL E COOPERATIVISMO
SERVIO NACIONAL DE PROTEO DE CULTIVARES
Requisitos Mnimos para Determinao do Valor de Cultivo
e Uso de Feijo (Phaseolus vulgaris),
para a Inscrio no Registro Nacional de Cultivares - RNC
I - Ensaios
A) Nmero de locais: 3 (trs) locais por regio edafoclimtica de im-
portncia para a cultura, para cada poca de cultivo (guas, seca e
outono-inverno).
B) Perodo mnimo de realizao: dois anos.
C) Tratos culturais: recomenda-se no efetuar o controle de doenas,
exceto o tratamento de sementes. As pragas devero ser controladas
sempre que necessrio. O uso de irrigao recomendado somente
para o estabelecimento da populao inicial de plantas ou quando
esta prtica for usual no sistema de produo utilizado. Se houver
interesse por parte do requerente/responsvel pela cultivar, dados
adicionais de ensaios conduzidos com controle qumico de doenas
podero ser apresentados.
II - Delineamento experimental
A) Blocos casualizados com no mnimo trs repeties, ou outro
delineamento com igual ou maior preciso experimental.
B) Dimenso das parcelas: as parcelas devero ser constitudas de no
mnimo quatro fileiras de 4 metros de comprimento desprezando-
se as duas fileiras laterais.
C) Testemunhas: devero ser utilizadas no mnimo duas cultivares inscritas
no RNC, por grupo de cor, sendo que a escolha dever obedecer os
seguintes critrios: a) Cultivar mais plantada na regio ou a cultivar
com maior potencial de rendimento e b) cultivar de livre escolha.
D) Anlise estatstica: Os ensaios devero ser analisados estatistica-
mente, sendo que sero considerados aqueles que apresentarem
coeficiente de variao (CV) de no mximo 20%.
III - Caractersticas a serem avaliadas:
A) Descritor (item 8 do formulrio): preencher no caso da cultivar no
estar protegida no Brasil.
a) Antocianina no hipoctilo: ausente, presente;
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.21-32, 2004
29
b) Flor - cor da asa: branca, rosa, roxa;
c) Flor - cor do estandarte: branca, rosa, roxa;
d) Sementes - venaes na testa: ausente, presente.
B) Caractersticas agronmicas (item 9 do formulrio):
a) Hbito de crescimento: determinado ou indeterminado;
b) Porte: ereto, semi-ereto ou prostrado, a ser determinado na
maturao fisiolgica;
c) Comprimento mdio da guia: curta, mdia, longa (Obs.: poder
haver dupla opo);
d) Cor da flor: uniforme, desuniforme;
e) Cor do hipoctilo;
f) Cor das vagens na maturao fisiolgica;
g) Cor das vagens na maturao de colheita;
h)Vagem - forma da seo transversal (somente para feijo vagem);
i) Vagem - presena de fio (somente para feijo vagem);
j) Vagem - textura da superfcie (somente para feijo vagem);
k) Cor do tegumento (colorao predominante e quantificar em
percentagem as possveis variaes);
l) Cor do halo (quantificar em percentagem as possveis variaes);
m)Forma da semente;
n)Brilho da semente;
o) Peso mdio de 1000 sementes;
p) Grupo comercial:
- Carioca - (Ex.: Carioca, Rud, Prola, Princesa, IAPAR-14, IAC-
Carioca);
- Preto - (Ex.: Rio Tibagi, Diamante Negro, IAC-Una, IAPAR-44,
FT-Nobre, IPA-10);
- Mulatinho - (Ex.: IPA-7, Corrente da Bahia, Bambui);
- Rosinha - (Ex.: Rosinha G2);
- Bico de Ouro - (Ex.: IAC Bico de Ouro);
- Branco - (Ex.: Ouro Branco);
- Manteiga - (Ex.: Jalo EEP 558, Jalo Precoce, Novo Jalo, Bagaj,
Carnaval);
- Roxo - (Ex.: Roxo 90);
- Outros - (vermelhos, rajados, pintados, enxofre, pardo) - (Ex.:
Irai, Emgopa 201-Ouro, IAPAR 31, Vermelho 2157).
30
q) Ciclo - nmero mdio de dias da emergncia ao florescimento;
r) Ciclo - nmero mdio de dias da emergncia a maturao fisiol-
gica.
C) Reao a doenas (item 10 do formulrio):
a) Antracnose (Colletotrichum lindemuthianum): resistente, inter-
mediria, suscetvel;
b) Crestamento bacteriano comum (Xanthomonas campestris pv
phaseoli): resistente, intermediria, suscetvel;
c) Ferrugem (Uromyces phaseoli var. typica): resistente, intermediria,
suscetvel;
d) Mancha angular (Isariopsis griseola): resistente, intermediria,
suscetvel;
e) Mosaico-comum (BCMV): resistente, suscetvel;
f) Mosaico dourado (VMDF, BGMV): resistente, intermediria, sus-
cetvel, sem informao;
g) Murcha de Fusarium (Fusarium oxysporum): resistente, inter-
mediria, suscetvel, sem informao;
h)Observao: qualquer informao adicional poder ser acres-
centada;
D) Reao a adversidades (item 11 do formulrio):
a) Reao a seca;
b) Reao a baixas temperaturas;
c) Reao a altas temperaturas, ocorridas durante a fase reprodutiva;
d) Outros fatores.
E) Avaliao da produtividade (item 12 do formulrio):
O rendimento do ensaio ser a mdia do peso total dos gros das
parcelas teis, transformado em kg/ha e ajustado para 13% de umi-
dade. As mdias obtidas sempre sero comparadas com a mdia das
testemunhas do ensaio.
Ser inscrita no RNC a cultivar que, nos ensaios de VCU, tenha
obtido, estatisticamente, uma produtividade, no mnimo, igual ao
da mdia das cultivares testemunhas. Caso contrrio, o interessado
na inscrio, dever indicar a existncia de outras caractersticas
importantes que justifiquem a sua incluso no RNC.
Feijo d e a lta p rodutividade
F) Avaliao da qualidade tecnolgica/industrial (item 13 do formul-
rio):
a) Tempo mdio de cozimento: determinado no cozedor de Mattson
(PROCTOR; WATTS, 1987);
b) Slidos totais no caldo: determinado pelo mtodo de Plhak et al.
(1989) e Garcia-Vela e Stanley (1989);
c) Percentagem de gros inteiros aps o cozimento: (PLHAK et al.,
1989; GARCIA-VELA; STANLEY, 1989);
d) Percentagem de absoro de gua pela amostra antes e aps o
cozimento (PLHAK et al., 1989; GARCIA-VELA; STANLEY, 1989);
e) Colorao do caldo (para feijo preto)
- Referncia para caldo escuro - Ex.: Rio Tibagi;
- Referncia caldo claro - Ex.: Macanudo;
f) Teor de protena: a concentrao de protena estimada a partir
do contedo de nitrognio total do gro determinado pelo mtodo
microKjeldhal utilizando-se o fator 6,25 para converter o nitro-
gnio em protena (AOAC, 1980).
IV - Atualizao de informaes
Novas informaes sobre a cultivar, tais como: mudanas na
regio de adaptao, reao a pragas, doenas, limitaes, etc.,
devem ser enviadas, nos mesmos modelos do VCU, para serem
anexados ao documento de inscrio.
V - Observao: no preenchimento do formulrio, sempre que
necessrio, utilizar folhas anexas.
VI - Referncias Bibliogrficas
AOAC (Association of Official Analytical Chemists). Official
analysis. 13. ed, 1980.
GARCIA-VELA, L.A.; STANLEY, D.W. Water-holding capacity in
hard-cook bean (P. vulgaris): effect of pH and ionic strength. J.
Food Science, ,v.54, n.4, p.1080-1081, 1989.
PLHAK, L.C.; CALDWELL, K.B.; STANLEY, D.W. Comparision of
methods used to characterize water imbibition in hard-to-
cook beans. J. Food Science, , v.54, n.3, p. 326-336, 1989.
PROCTOR J. R.; WATTS, B. M. Development of a modified Mattson
bean cooker procedure based on sensory panel cookability
evaluation. Can. Inst. Food Science and Tecn. Journal, , v.20,
n.1, p.9-14, 1987.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.21-32, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
REFERNCIAS
ABREU, A. de F.B.; RAMALHO, M.A.P.;
CARNEIRO, J.E. de S.; GONALVES, F.M.A.
Seleo recorrente fenotpica no melhoramento
do feijoeiro visando a resistncia a Phaeoisariopsis
griseola. In: CONGRESSO NACIONAL DE PES-
QUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Re-
sumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002.
p.233-235.
_______; _______; FERREIRA, D.F. Selection
potential for seed yield from intra- and inter-
racial populations in common bean. Euphytica,
Wageningen, v.108, p.121-127, 1999.
_______; _______; SANTOS, J.B. dos. Prediction
of seed-yield potential of common bean populations.
Genetics and Molecular Biology , Ribeiro Pre-
to, v.25, n.3, p.323-327, 2002.
AGUIAR, M.S. de. Implicaes do nmero de
intercruzamentos nas propriedades gen-
ticas de uma populao segregante de feijo-
eiro. 2003. 53f. Tese (Mestrado em Gentica e
Melhoramento) - Universidade Federal de Lavras,
UFLA, 2003.
ALLARD, R.W. Principles of plant br eeding.
2.ed. New York: John Wiley, 1999. 254p.
ALMEIDA, L.DA. de. O feijo Carioca: refle-
xos de sua adoo. Campinas: IAC, 2000. No
paginado.
ALZATE-MARIN, A.L. Resistncia antrac-
nose do feijoeiro ( Phaseolus vulgaris L.):
diversidade gentica de raas de Colletotrichum
lindemuthianum, herana de resistncia e identi-
ficao de marcadores moleculares. 1996. 65f.
Tese (Doutorado em Gentica e Melhoramen-
to) - Universidade Federal de Viosa, Viosa, MG,
1996.
ANURIO ABRASEM 2002. Braslia: Associa-
o Brasileira dos Produtores de Sementes, 2002.
135p.
APARICIO, B.H.E. Caracterizacin de la
diversidad molecular y la virulencia de
aislamentos del hongo Phaeoisariopsis griseola
de Brasil e Bolivia. 1998. 130p. Trabalho (Gra-
do) - Universidad del Valle, Cali, Colombia.
ARRUDA, M.C.C. Resistncia d o f eijoeiro-
comum antracnose : herana, identificao for grain yield in dry bean populations bred by the
de marcadores moleculares e introgresso do gene
Co-4 no cultivar Rud. 1998. 97f. Tese (Mestrado
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.21-32, 2004
em Gentica e Melhoramento) - Universidade
Federal de Viosa, Viosa, MG, 1998.
BASSET, M.J. List of genes: Phaseolus vulgaris
L. Annual Report of the Bean Improvement
Cooperative, New York, v.39, n.39, p.1-19,
1996.
BRASIL. Ministrio da Agricultura e do Abas-
tecimento. Lei no 9.456, de 25 de abril de 1997.
Institui a Lei de Proteo de Cultivares, e d outras
providncias. Dirio Oficial [da] Repblica
Federativa do Brasil , Braslia, 25 abr. 1997.
Disponvel em: <http://www.agricultura.gov.br>.
Acesso em: 2004.
_______. Portaria no 294, de 14 de outubro de
1998. Estabelece os critrios mnimos a serem
observados nos ensaios para determinao de Valor
do Cultivo e Uso - VCU de cultivares de algodo,
arroz, batata, feijo, milho, soja, sorgo e trigo e
os respectivos formulrios de solicitao de ins-
crio de cultiva-res no Registro Nacional de
Cultivares - RNC, na forma dos anexos I a VIII
desta Portaria. Dirio Oficial [da] Repbli-
ca Federativa do Brasil , Braslia, [1998].
Disponvel em: <http://www.agricultura.gov.br>.
Acesso em: 2004.
BROTHERS, M.E.; KELLY, J.D. Interrelation-
ship of plant architecture and yield components
in the pinto bean ideotype. Crop Science ,
Madison, v.33, n.6, p.1234-1238, 1993.
BUSHEY, S.M.; HOSFIELD, G.L.; OWENS, S.
The role of the epicutilar wax layer in water
movement across the bean seed coat. Annual
Report of the Bean Improvement Coope-
rative, East Lansing, v.45, p.12-13, 2002.
CARNEIRO, J.E. de S. Alternativas para obten-
o e escolha de populaes segregantes no
feijoeiro. 2002. 134f. Tese (Doutorado em Ge-
ntica e Melhoramento) - Universidade Federal
de Lavras, Lavras, 2002.
COLLICCHIO, E.; RAMALHO, M.A.P.; ABREU,
A. de F.B. Associao entre o porte da planta do
feijoeiro e o tamanho de gros. Pesquisa Agro-
pecuria Brasileira , Braslia, v.32, n.3, p.297-
304, mar. 1997.
CORTE, H.R.; RAMALHO, M.A.P.; GONAL-
VES, F.M.A.; ABREU, A. de F.B. Natural selection
bulk method. Euphytica, Wageningen, v.123,
p.387-393, 2002.
31
FEHR, W. R. Principles of cultivar develop-
ment: theory and technique. New York: Mac-
Millan, 1987. 536p.
GONALVES, F.M.A.; RAMALHO, M.A.P.;
ABREU, A. de F.B. Natural selection in four
common bean traits. Crop Breeding and Applied
Biotechnology, Londrina, v.1, n.3, p.213-220,
2001.
KORNEGAY, J.; WHITE, J.W.; CRUZ, O.O. de
la. Growth habit and gene pool effects on
inheritance of yield in common bean. Euphytica,
Wageningen, v.62, n.3, p.171-180, 1992.
LANZA, M.A.; PAULA JNIOR, T.J.;
MENARIM, H.; QUEIROZ, T.F.N.; BARROS,
E.G.; MOREIRA, M.A. Comportamento de
variedades de feijo recomendadas para Minas
Gerais quanto resistncia antracnose. In:
REUNIO NACIONAL DE PESQUISA DE
FEIJO, 5., 1996, Goinia. Resumos... Goinia:
EMBRAPA-CNPAF, 1996. v.1, p.313-315.
(EMBRAPA-CNPAF. Documentos, 69).
LEAKEY, C.L.A. Genotypic and phenotypic
markes in common bean. In: GEPTS, P. (Ed.).
Genetic resources in Phaseolus beans. Boston:
Klumer Academic, 1988. p.245-327.
MARQUES JNIOR, O.G.; RAMALHO, M.A.P.
Determinao da taxa de fecundao cruzada do
feijfoeiro (Phaseolus vulgaris L. ) nas diferentes
pocas de semeadura em Lavras-MG. Cincia e
Prtica, Lavras, v.19, n.3, p.339-341, jul./set.
1995.
NIETSCHE, S.; BORM, A.; ROCHA, R.C.;
CAIXETA, E.T.; BARROS, E.G. de; MOREIRA,
M.A. Fontes de resistncia mancha-angular do
feijoeiro-comum no Brasil. Revista Ceres ,
Viosa, MG, v.47, n.273, p.567-571, set./out.
2000.
_______; _______; _______; _______; _______;
_______. Identificao de raas de Phaeoiosariopsis
griseola no estado de Minas Gerais. In: REUNIO
NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 6.,
1999, Salvador. Anais... Santo Antnio de Gois:
Embrapa Arroz e Feijo, 1999. v.1, p.198-200.
(Embrapa Arroz e Feijo. Documentos, 99).
_______; CARVALHO, G.A.; BORM, A.; PAU-
LA JNIOR, T.J.; FERREIRA, C.F.; BARROS,
E.G.; MOREIRA, M.A. Variabilidade patogni-
ca de Phaeoisariopsis griseola em Minas Gerais.
Fitopatologia Brasileira , Braslia, v.22, p.289-
32
290, ago. 1997. Suplemento: Resumos do XXX
Congresso Brasileiro de Fitopatologia.
PASTOR-CORRALES, M.A.; ERAZO, O.;
ESTRADA, E.I.; SINGH, S.P. Inheritance of
anthracnose resistance in common bean accession
G2333. Plant Disease , St. Paul, v.78, n.10,
p.959-962, Oct. 1994.
_______; JARA, C.E. La evolucin de P. griseola
com el frijol comum en Amrica Latina. Fito-
patologia C olombiana, Cali, v.19, n.1, p.15-
23, 1995.
_______; PAULA JNIOR, T.J. Estudo da di-
versidade gentica de Phaeoisariopsis griseola no
Brasil. In: REUNIO NACIONAL DE PESQUISA
DE FEIJO, 5., 1996, Goinia. Anais... Goinia:
EMBRAPA-CNPAF, 1996. v.1, p.39-241.
(EMBRAPA-CNPAF. Documentos, 69).
PETERNELLI, L.A.; BORM, A. Hibridao em
feijo. In: BORM, A. (Ed.). Hibridao arti-
ficial de plantas, Viosa, MG: UFV, 1999. p.269-
294.
RAMALHO, M.A.P.; ABREU, A. de F.B.
Cultivares. In: VIEIRA, C.; PAULA JNIOR, T.J.
de; BORM, A. (Ed.). Feijo: aspectos gerais e
cultura no estado de Minas Gerais. Viosa, MG:
UFV, 1998. p.435-449.
_______; _______; SANTOS, J.B. dos. Melhora-
mento de espcies autgamas. In: NASS, L.L.;
VALOIS, A.C.C.; MELO, I.S. de; VALADARES-
INGLIS, M.C. (Ed.). Recursos genticos e
melhoramento: plantas. Rondonpolis: Fun-
dao MT, 2001. p.201-230.
Feijo d e a lta p rodutividade
_______; SANTOS, J.B. dos. Melhoramento do angular (Isariopsis griseola) e nas perdas na pro-
feijo. Informe Agropecurio , Belo Horizonte, duo do feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris).
v.8, n.90, p.16-19, jun. 1982. Fitopatologia Brasileira , Braslia, v.17, n.3,
p.247-251, set. 1992.
RAPOSO, F.V.; RAMALHO, M.A.P.; ABREU,
A. de F.B. Comparao de mtodos de conduo VIEIRA, C. O feijo e eu: memrias de um ex-
de populaes segregantes de feijoeiro. Pesqui- aluno da ESAV. Viosa, MG: UFV, 1996. 178p.
sa A gropecuria Brasileira, Braslia, v.35,
_______. Rico 23, nova variedade de feijo
n.10, p.1991-1997, out. 2000.
preto para a Zona da Mata, Minas Gerais. Revista
RAVA, C.A.; PURCHIO, A.F.; SARTORATO, A. Ceres, Viosa, MG, v.11, n.61, p.22-26, maio/
Caracterizao de pattipos de Colletotrichum dez. 1959.
lindemuthianum que ocorrem em algumas regies
_______; BORM, A.; RAMALHO, M.A.P. Me-
produtoras de feijoeiro comum. Fitopatologia
lhoramento do feijo. In: BORM, A. (Ed.).
Brasileira, Braslia, v.19, n. 2, p.167-172, jun.
Melhoramento de es pcies cultivadas . Viosa,
1994.
MG: UFV, 1999. p.273-349.
SANTOS, V. da S.; RAMALHO, M.A.P.; CARNEI-
VOYSEST, O.V. Mejoramiento gentico del
RO, J.E. de S.; ABREU, A. de F.B. Consequences
frijol ( Phaseolus vulgaris L.): legado de varie-
of early selection for grain type in common bean
dades de Amrica Latina 1930 - 1999. Cali,
breeding. Crop Breeding and Applied Bio-
Colombia: CIAT, 2000. 195p.
technology, Londrina, v.1, n.4, p.347-354, 2001.
YOUNG, R.; MELOTTO M.; NODARI R.
SARTORATO, A. Determinao da variabili-
O.; KELLY, J.D. Marker-assisted dissection of
dade fitopatognica do fungo Colletotrichum
oligogenic anthracnose resistance in the com-
lindemuthianum (Sacc.) Scrib. In: CONGRESSO
mon bean cultivar, G 2333. Theoretical and
NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7.,
Applied Genetics , Berlin, v.96, n.1, p.87-94,
2002, Viosa, MG. Resumos expandidos...
1998.
Viosa, MG: UFV, 2002, p.114-116.
ZIMMERMANN, M.J. de O.; CARNEIRO,
_______. Variabilidade de Phaeoisariopsis griseola
J.E.S.; DEL PELOSO, M.J.; COSTA, J.G.C.;
no feijoeiro comum. In: CONGRESSO BRASI-
RAVA, C.A.; SARTORATO, A.; PEREIRA,
LEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS,
P.A.A. Melhoramento gentico e cultivares.
1., 2001, Goinia. Anais... Goinia: UFG/Em-
In: ARAJO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.
brapa Arroz e Feijo, 2001. CD-ROM.
F.; ZIMMERMANN, M.J. de O. (Coord.).
_______; RAVA, C.A. Influncia da cultivar e do Cultura do feijoeiro comum no Brasil .
nmero de inoculaes na severidade da mancha Piracicaba: POTAFOS, 1996. p.224-273.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.21-32, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade 33

Importncia do uso
de sementes de feijo livres de patgenos
Rogrio Faria Vieira 1
Trazilbo Jos de Paula Jnior 2

Resumo - Entre os principais patgenos causadores de doenas no feijoeiro, apenas o

fungo Uromyces appendiculatus (agente causador da ferrugem) e o vrus do mosaico-dourado
no so transmissveis pela semente. Em geral, patgenos como Sclerotinia sclerotiorum
(mofo-branco), Colletotrichum lindemuthianum (antracnose), Fusarium spp. (murcha-de-
fusarium, prodrido-radicular-seca), Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli (crestamento-
bacteriano-comum) disseminam-se a curta distncia, quando no h interferncia do homem.
Este, no entanto, introduz esses patgenos ao adquirir semente contaminada e/ou infectada
e ao distribu-la em gleba de cultivo ainda no infestada. Patgenos como C. lindemuthianum
e X. axonopodis pv. phaseoli, presentes na semente, podem provocar epidemia na lavoura j
no primeiro ciclo de cultivo de feijo. Os fungos de solo geralmente no causam epidemia,
mas os prejuzos a mdio e a longo prazos podem ser maiores que os causados por
patgenos que atacam a parte area dos feijoeiros.
Palavras-chave: Phaseolus vulgaris. Semente. Fungos. Bactrias. Vrus.

INTRODUO ocorre simultaneamente ao aumento do produo seja superior a 40 sacas/ha) pode

Em regies com condies climticas fa-
vorveis aos feijoeiros no outonoinverno,
as produtividades alcanadas nos primei-
ros anos, aps o incio da explorao de uma
gleba (Fase 1), so altas, ou seja, elas va-
riam normalmente entre 2.500 e 3.500 kg/ha
(41,7 a 58,3 sacas/ha). Essas produtivi-
dades proporcionam alto retorno finan-
ceiro aos agricultores: o lucro lquido pode
variar de 21,7 a 38,3 sacas de 60 kg/ha,
considerando-se o custo de produo de
20 sacas/ha.
No entanto, depois de alguns anos de
cultivo, as produtividades comeam a cair
paulatinamente, at estabilizar-se em um
nvel mais baixo que os alcanados nos pri-
meiros anos de explorao da gleba. Isso
custo de produo (Fase 2). Conseqente- significar prejuzos altssimos para os pro-
mente, o lucro lquido por hectare tambm dutores. Conseqentemente, ele passa a
cai. Em caso de queda expressiva no pre- procurar novas opes de cultivo, as quais,
o do feijo, a situao de lucro pequeno geralmente, so menos rentveis finan-
ou mdio poderia passar a ser de prejuzo. ceiramente que o feijo na Fase 1, ou tm
Apesar disso, os agricultores continuam a mercado limitado.
explorar a cultura do feijo, embora a cada Na verdade, a situao inicial (Fase 1),
nova safra o custo de produo aumente de altssimas produtividades e baixo custo
sem o correspondente aumento de pro- de produo, raramente mantida por mui-
dutividade. O limite de sobrevivncia do tos anos, especialmente em regies onde a
empreendimento ocorre, quando as pro- leguminosa cultivada extensivamente e
dutividades igualam-se s alcanadas na sem a devida rotao de culturas. Portan-
Fase 2 (1.800 a 2.500 kg/ha), mas o custo de to, a pergunta que surge : como prolon-
produo ainda mais alto, em torno de gar ao mximo a Fase 1? A resposta a essa
30 sacas/ha. Nessa nova situao (Fase 3), pergunta ampla e abrange as diferentes
qualquer queda expressiva no preo do reas agronmicas (fitopatologia, entomo-
feijo (que pode fazer com que o custo de logia, fertilidade, etc.). Na prtica, tem-se

1
Engo Agr o, D.Sc., Pesq. EMBRAP A/EPAMIG-CTZM, Vila Gianetti 46, Caixa Postal 216, C EP 3 6570-000 Viosa-MG. C orreio
eletrnico: rfvieira@epamig.br
2
Engo Agro, Ph.D., Pesq. EP AMIG-CTZM, Vila Gianetti 46, Caixa Postal 216, CEP 36570-000 Viosa-MG. Correio eletrnico:
trazilbo@epamig.br

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.33-40, 2004

34
observado que os seguintes fatores tm
maior peso nessa dinmica da explorao
do feijo:
a) aumento do nmero e da intensidade
das doenas;
b) piora das qualidades fsicas, biol-
gicas e qumicas do solo;
c) aumento da infestao da lavoura
com plantas daninhas;
d) reduo da uniformidade de aplica-
o de gua pelo equipamento de
irrigao.
A reversibilidade dessa situao (da
Fase 3 para a Fase 1) muito difcil, espe-
cialmente em lavouras com alta incidncia
de fungos de solo. Estes, por serem de di-
fcil controle e por terem a capacidade de
sobreviver sem a presena dos restos dos
feijoeiros, so os principais responsveis
por essa situao praticamente irrevers-
vel.
Como esses fungos de solo so intro-
duzidos na gleba? As sementes de feijo
(e de outras culturas) so as principais res-
ponsveis pela introduo desses pat-
genos na lavoura. Portanto, o emprego de
sementes livres de patgenos tecnologia
que no se pode prescindir, para que a Fa-
se 1 da dinmica de explorao do feijo
seja mantida por tempo relativamente lon-
go. Essa tecnologia tambm permite, caso
a Fase 2 j tenha sido alcanada, que se re-
tarde a situao mais indesejvel, ou seja,
que se atinja a Fase 3. Ser possvel con-
cluir, ao final, que semente de boa quali-
dade no despesa para o agricultor,
investimento.
DISSEMINAO DE PATGENOS
A disseminao de patgenos, tanto
dentro da lavoura como de uma lavoura
para outra, pode ocorrer pela ao dos se-
guintes agentes: vento, gua de chuva ou
de irrigao, insetos, animais e homem. Este
pode disseminar patgenos ao empregar,
no preparo de solo, equipamento no qual
se encontra aderido solo contaminado e,
no plantio, sementes infectadas. No Qua-
Feijo d e a lta p rodutividade
dro 1, so apresentados os principais meios rapidamente no caso da associao
de disseminao de alguns patgenos do do patgeno com restos de cultura,
feijo. A maioria deles tem na semente o solo, etc.;
principal veculo de disseminao a longa
d) o inculo (patgeno ou parte dele
distncia.
capaz de infectar plantas) est intima-
Segundo Menten (1986), a dissemina-
mente associado ao hospedeiro, ou
o de patgenos por meio de sementes
seja, ao feijoeiro, condio que fa-
mais eficiente do que os outros meios pelos
vorece o crescimento e a reproduo
seguintes motivos:
do patgeno, particularmente numa
a) patgenos de importncia econmi- fase altamente suscetvel como a
ca podem ser disseminados, inde- fase de plntula.
pendentemente da distncia;
Embora o fungo Colletotrichum
b) a semente, por ser um timo subs- lindemuthianum, agente causador da
trato, mantm o patgeno vivel por antracnose, sobreviva por tempo limitado
muito tempo; nos restos de cultura, ele pode sobreviver
c) o contato direto do patgeno com a por at 15 anos na semente. O tempo de so-
semente preserva-lhe a patogenici- brevivncia do vrus do mosaico-comum e
dade (capacidade de um patgeno da bactria Xanthomonas axonopodis pv.
causar doena), que tenderia a dimi- phaseoli na semente pode ser superior a
nuir ou a desaparecer muito mais 30 anos (GILBERTSON; MAXWELL, 1992;
QUADRO 1 - Principais meios de disseminao de alguns patgenos do feijoeiro
Curta distncia Longa
Patgenos
(de metros at poucos quilmetros) distncia
Vrus do mosaico-dourado Mosca-branca _
Vrus do mosaico-comum Pulges, sementes Sementes
Uromyces appendiculatus Vento, chuva ou irrigao, insetos, ani- Corrente de ar
mais e homem
Alternaria spp. Vento, chuva ou irrigao, insetos, ani- Corrente de ar,
Phaeoisariopsis griseola mais e homem sementes
Erysiphe polygoni
Ascochyta spp. Gotas de gua acompanhadas de ven- Sementes
Colletotrichum lindemuthianum tos que atingem as leses, chuva ou
Xanthomonas axonopodis pv. irrigao, vento, insetos, animais, ho-
phaseoli mem e sementes
Thanatephorus cucumeris Gotas de gua que atingem o solo infes- Sementes
tado ou os restos de cultura infectados,
chuva ou irrigao, vento, homem, in-
setos, animais e sementes
Sclerotinia sclerotiorum Chuva ou irrigao, vento, insetos, ani- Sementes
mais, homem e sementes
Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli Chuva ou irrigao, vento, homem, ani- Sementes
Fusarium solani f. sp. phaseoli mais e sementes
Macrophomina phaseolina
Rhizoctonia solani
Sclerotium rolfsii
FONTE: Vieira e Paula Jnior (1998).
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.33-40, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade 35

VIEIRA et al., 1993). O tempo de sobrevi- sador da ferrugem) e o vrus do mosaico- QUADRO 3 - Formas de transporte de patge-
vncia do patgeno na semente depende dourado no so transmissveis pela se- nos nas sementes de feijo
da quantidade do inculo, de sua localiza- mente.

Contaminao

Infeco
o e do tipo de propgulo. Em geral, quan- Segundo McGee (1981), os microrga-
Patgenos
to maior o nmero de propgulos prin- nismos transportados pela semente podem
cipalmente os de resistncia no interior ser classificados em quatro classes:
da semente, maior o tempo de sobrevivn-
a) patgenos que tm na semente a Alternaria spp. sim sim
cia do patgeno (AGARWAL; SINCLAIR,
principal fonte de inculo; Ascochyta spp. sim sim
1987).
interessante salientar que vrias esp- b) patgenos que no tm na semente Vrus do mosaico-comum no sim

cies vegetais podem atuar como hospe- a principal fonte de inculo; Colletotrichum lindemuthianum sim sim
deiras alternativas ao feijo. Algumas delas c) no-patognicos, embora possam Erysiphe polygoni sim no
podem transmitir o patgeno por inter- causar reduo da germinao das Fusarium oxysporum f. sp.
mdio da semente (Quadro 2). Portanto, o sementes;
phaseoli sim no
cuidado com a sanidade da semente tam- Fusarium solani f. sp. phaseoli sim no
bm deve abranger essas espcies. d) organismos que podem infectar a
Phaeoisariopsis griseola sim sim
Os mtodos de controle de doenas, semente no campo ou durante o seu
armazenamento, reduzindo o ren- Macrophomina phaseolina sim sim
com base no princpio da excluso, visam
impedir a entrada de patgenos numa gle- dimento e a qualidade dela. Rhizoctonia solani sim sim

ba, onde ele ainda no est presente. Como Sclerotinia sclerotiorum sim sim
Transporte pela semente
muitos patgenos tm na semente o prin- Sclerotium rolfsii sim no
Os patgenos associados s sementes
cipal veculo de disseminao a longas dis- Thanatephorus cucumeris sim sim
so transportados de duas formas: infec-
tncias, a excluso deles por meio do uso Xanthomonas axonopodis pv.
tando e/ou contaminando as sementes
de semente sadia maneira eficaz de evitar phaseoli sim sim
(Quadro 3). H infeco, quando so trans-
a doena. FONTE: Vieira e Paula Jnior (1998).
portados internamente nas sementes. H
Transporte e transmisso contaminao, quando so transportados
de patgenos pela semente na superfcie da semente, ou quando o Normalmente, a contaminao das se-
de feijo transporte d-se por meio de partes infec- mentes de feijo ocorre durante a trilha
Entre os principais patgenos causado- tadas da planta, partculas de solos infes- das plantas. Por exemplo, os esclerdios
res de doenas no feijoeiro, apenas o fun- tados e/ou propgulos misturados s se- de Sclerotinia sclerotiorum (agente cau-
go Uromyces appendiculatus (agente cau- mentes. sador do mofo-branco) desprendem-se das
plantas doentes durante essa operao.
O solo, que se desprende das razes duran-
QUADRO 2 - Culturas que podem introduzir, por intermdio da semente, patgenos do feijo
numa gleba
te a trilha e adere s sementes, pode estar
contaminado com Fusarium solani f. sp.
Patgenos Culturas
phaseoli e Macrophomina phaseolina .
Alternaria spp. crucferas Pedaos de plantas infectados podem trans-
portar propgulos de F. oxyspor um f. sp.
Ascochyta spp. feijo-fava
phaseoli.
Vrus do mosaico-comum caupi, feijo-azuki, mungo
O inculo (propgulos, pedaos de
Colletotrichum lindemuthianum feijo-fava plantas infectados e solo infestado) trans-
Macrophomina phaseolina algodo, amendoim, caupi, girassol, soja, sorgo portado em companhia das sementes pode
Rhizoctonia solani algodo, amendoim, ervilha, feijo-fava, soja, tomate ser eliminado durante o processo de bene-
Sclerotium rolfsii alface, amendoim, arroz, tomate, trigo
ficiamento. Esclerdios de S. sclerotiorum,
que muitas vezes tm o tamanho da semen-
Sclerotinia sclerotiorum cenoura, crucferas, ervilha, feijo-fava, girassol, soja, trevo
te de feijo, so mais difceis de eliminar.
Thanatephorus cucumeris ervilha
Os patgenos localizados na superfcie
Xanthomonas axonopodis pv. das sementes so facilmente controlados
phaseoli Lablab niger, Phaseolus acutifolius, soja mediante o tratamento delas com fungici-
FONTE: Dados bsicos: Vieira e Paula Jnior (1998). das protetores (Quadro 4). Para o controle

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.33-40, 2004

36 Feijo d e a lta p rodutividade

de patgenos localizados internamente na mento na planta de um patgeno transpor- A transmisso do patgeno da semente
semente recomendado o uso de fungici- tado pela semente: para a planta pode ser sistmica (invade
das sistmicos (Quadro 4). Ademais, o toda a planta) ou no-sistmica (localiza-
a) inerentes ao ambiente, como tem-
tratamento usado para proteger sementes da). Em geral, a infeco do embrio da se-
peratura, umidade, luz, pH do solo,
e plntulas contra patgenos j presentes mente leva transmisso sistmica, como
etc.;
no solo. no caso da X. axonopodis pv. phaseoli e
b) inerentes ao patgeno, como raa, do vrus do mosaico-comum, embora a
Transmisso virulncia, potencial de inculo, etc.; infeco do tegumento da semente por
Refere-se passagem do inculo da se- X. axonopodis pv. phaseoli tambm pos-
c) inerentes ao hospedeiro, como grau
mente infectada ou contaminada para a sa levar a esse tipo de infeco. Embora C.
de resistncia, morfologia da planta,
nova planta. A presena de organismos lindemuthianum possa infectar o embrio
estado nutricional, etc.
patognicos na semente no suficiente
da semente de feijo, sua transmisso no-
para garantir a infeco da planta. Entre- O potencial de inculo, por exemplo,
sistmica: sementes contaminadas podem
tanto, a associao patgenosemente fator importante para o estabelecimen-
produzir plntulas sadias, mas o fungo
indica que h potencial de transmisso e to e o desenvolvimento do crestamento-
pode permanecer vivel no solo e, poste-
possvel estabelecimento da doena no bacteriano-comum: o nmero mnimo de
riormente, quando as plantas estiverem
campo. bactrias por semente, necessrio para ocor-
mais desenvolvidas, infect-las. Na conta-
Segundo Menten (1986), estes fatores rer a infeco das plantas, varia de 103 a
minao do lote de sementes com propgu-
afetam o estabelecimento e o desenvolvi- 104 (AGGOUR et al., 1989).
los, solo infestado ou pedaos de plantas
infectados, a transmisso no-sistmica.
QUADRO 4 - Principais fungicidas utilizados no tratamento de sementes de feijo e patgenos
Nesse caso, o patgeno introduzido no
controlados solo junto com as sementes e pode causar
infeco em qualquer estdio de desenvol-
Fungicidas Patgenos controlados
vimento da planta.
Protetores
Captan Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli, Macrophomina phaseolina,
Prejuzos causados por
Phaeoisariopsis griseola, Rhizoctonia solani, Sclerotinia sclerotiorum microrganismos transmitidos
pelas sementes
PCNB Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli, Colletotrichum lindemuthianum,
F. solani f. sp. phaseoli, Macrophomina phaseolina, Rhizoctonia solani, V-se, no Quadro 5, que os microrga-
Sclerotium rolfsii nismos transmitidos pela semente podem
Thiram Colletotrichum lindemuthianum, Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli,
afetar o rendimento da cultura das seguin-
F. solani f. sp. phaseoli, Rhizoctonia solani, Macrophomina phaseolina tes maneiras:

Iprodione Rhizoctonia solani, Alternaria spp. a) ao causarem reduo da popula-

Tolyfluanid Colletotrichum lindemuthianum
o de plantas
A populao de plantas de feijo
Sistmicos pode ser reduzida por causa da morte
Carbendazin Colletotrichum lindemuthianum, Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli, das sementes ou do tombamento
Macrophomina phaseolina, Phaeoisariopsis griseola, Rhizoctonia solani das plantinhas:

Carboxin Macrophomina phaseolina, Rhizoctonia solani - morte das sementes: sementes con-
taminadas e/ou infectadas podem-
Fludioxonil Fusarium spp., Sclerotinia sclerotiorum, Macrophomina phaseolina,
se deteriorar durante o armazena-
Rhizoctonia solani, Colletotrichum lindemuthianum
mento, principalmente por causa
Tiabendazol Colletotrichum lindemuthianum, Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli,
dos fungos Aspergillus spp. e
F. solani f. sp. phaseoli
Penicillium spp., ou depois da se-
Tiofanato metlico Colletotrichum lindemuthianum, Sclerotinia sclerotiorum, Fusarium meadura, como as que transpor-
oxysporum f. sp. phaseoli, F. solani f. sp. phaseoli tam M. phaseolina e Rhizoctonia
Difenoconazole Colletotrichum lindemuthianum, F. solani f. sp. phaseoli, Rhizoctonia solani. Crescimento rpido e agres-
solani, Macrophomina phaseolina sividade so caractersticas desses
FONTE: Dados bsicos: Vieira e Paula Jnior (1998). fungos;

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.33-40, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade
- tombamento: patgenos asso-
ciados s sementes tambm po-
dem infectar a plntula em desen-
volvimento (antes ou depois da
emergncia) e causar tombamento
(damping off). Esses microrganis-
mos tm uma taxa de crescimento/
reproduo mais lenta e so menos
agressivos do que os que causam
a morte das sementes;
b) ao provocarem a debilitao das
plantas
Patgenos transmitidos pelas se-
mentes tambm podem diminuir o
vigor das plantas ao causarem po-
drides nas razes (F. solani f. sp.
phaseoli, R. solani etc.) ou ao atua-
rem sistemicamente na planta (vrus
do mosaico-comum, F. oxysporum
f. sp. phaseoli etc.). Conseqente-
mente, essas plantas so mais sens-
veis a estresses (seca, alta umidade,
extremos de temperatura) e mais
vulnerveis ao ataque de outras do-
enas e pragas;
c) ao causarem epidemias
H patgenos associados s se-
mentes que podem causar reduo
da populao de plantas e/ou debi-
litao delas e, ademais, podem ser
responsveis por epidemias (Qua-
dro 5). Em geral, nesse caso, os da-
nos cultura so maiores. Em ambien-
te favorvel, pode ocorrer epidemia
mesmo quando a porcentagem de
sementes infectadas ou contamina-
das baixa, pois esses patgenos
podem completar vrios ciclos da
doena durante o ciclo de vida dos
feijoeiros. Wallen e Sutton (1965)
verificaram que 0,5% de sementes
infectadas por X. a xonopodis pv.
phaseoli em um lote foi o bastante
para causar epidemia no campo. Essa
mesma porcentagem de sementes
infectadas pelo vrus do mosaico-
comum pode causar perda total da
lavoura, se a populao de vetores
estiver ativa na fase inicial de de-
senvolvimento da cultura.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.33-40, 2004
QUADRO 5 - Principais prejuzos causados cultura do feijo decorrentes da utilizao de semente
infectada ou contaminada por patgenos
Patgenos
Alternaria spp.
Ascochyta spp.
Vrus do mosaico-comum
Colletotrichum lindemuthianum
Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli
Fusarium solani f. sp. phaseoli
Macrophomina phaseolina
Rhizoctonia solani
Sclerotinia sclerotiorum
Sclerotium rolfsii
Thanatephorus cucumeris
Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli
FONTE: Vieira e Paula Jnior (1998).
Importncia da semente na
transmisso de patgenos
A importncia relativa da semente de
feijo na introduo de patgenos ainda
no presentes em determinada gleba de
plantio depende, principalmente, dos outros
meios de disseminao do patgeno e de
como ele sobrevive na ausncia do hospe-
deiro. Uma tentativa de classificar os pat-
genos do feijoeiro quanto importncia da
semente na sua introduo numa gleba no-
infestada apresentada no Quadro 6. No
foi levada em considerao, nessa classifi-
cao, a magnitude dos prejuzos propor-
cionados cultura pelas doenas causadas
pelos patgenos.
A transmisso a longa distncia dos
patgenos causadores da murcha-de-
fusarium e da podrido-radicular-seca s
feita por intermdio das sementes de feijo.
Essa uma situao especfica e diferen-
te da que ocorre com outros patgenos, os
quais podem ser introduzidos por sementes
de outras espcies de plantas (Quadro 2).
Portanto, o uso de sementes livres dessas
duas espcies de Fusarium fator rele-
vante para evitar a ocorrncia das doen-
37
Reduo da populao
de plantas Debilitao
Epidemias
Morte Tomba-
da
planta
da semente mento
X X
X X
X X
X X X
X
X
X X X
X X X
X X X
X X
X X X X
X X X
as na lavoura. Alm disso, por se tratar de
fungos de solo e, no caso de F. solani f.
sp. phaseoli, de no haver cultivar co-
mercial resistente, aps a introduo deles
numa gleba, geralmente a doena aumen-
ta a cada cultivo. Embora as espcies de
Fusarium s sejam transportadas exter-
namente semente (Quadro 3), o que faci-
lita o seu controle atravs do tratamento
com fungicidas, a introduo dessas esp-
cies em novas reas de cultivo tem sido
creditada ao uso de semente contamina-
da. A dificuldade de conseguir cobertura
adequada de todas as sementes do lote com
fungicidas pode explicar tal fato.
O mofo-branco , provavelmente, a do-
ena mais prejudicial ao feijo de outono
inverno (VIEIRA; PAULA JNIOR, 1998).
As sementes de feijo e de muitas outras
culturas (Quadro 2) so o principal vecu-
lo de introduo do patgeno em novas
reas de cultivo (Quadro 1), principalmen-
te se no houver num raio de 5 km em tor-
no da gleba outra lavoura que apresente a
doena.
Os cuidados com a qualidade sanitria
das sementes tambm so importantes para
38 Feijo d e a lta p rodutividade

evitar a introduo de novas raas de pat- que ele est investindo em cultivar reco- COMO DIMINUIR O
genos numa gleba de plantio, onde eles j mendada pela pesquisa, com alta pureza RISCO DE INTRODUZIR
se encontram estabelecidos. Um dos pro- gentica e porcentagem de germinao, e PATGENOS OU NOVAS RAAS
blemas disso a dificuldade de conseguir que h pouco risco de introduzir na lavoura DE PATGENOS NA LAVOURA
cultivar que seja resistente a todas as ra- plantas daninhas de difcil controle.
Glebas j infestadas com alguns
as. Por exemplo, h no mnimo 25 raas de No que diz respeito qualidade sanit-
patgenos
C. lindemuthianum e existem cultivares de ria da semente fiscalizada ou certificada, o
feijo com resistncia a algumas delas, mas controle atual relativamente rgido, mas Alguns cuidados na aquisio e no
no h uma cultivar que seja resistente no h 100% de garantia de que ela est manejo das sementes podem reduzir o risco
maioria das raas. livre de patgenos. Logo, semente certifi- de introduo de novos patgenos e de
cada ou fiscalizada no sinnimo de se- novas raas de patgenos na gleba de
Aquisio das sementes mente sadia, como pensam muitos agri- plantio.
O emprego de semente certificada ou cultores. Mesmo assim, elas constituem a
No adquirir sementes de outros
fiscalizada garantia para o agricultor de melhor opo disponvel no mercado.
Estados ou regies
Aquelas sementes adquiridas de outros
QUADRO 6 - Importncia relativa da semente de feijo na introduo de patgenos em glebas no- Estados, principalmente dos que tm me-
infestadas nor controle de qualidade, podem intro-
Patgenos Verde Amarelo Vermelho duzir patgenos ainda no constatados em
uma determinada regio. Algumas doenas
Alternaria spp. so mais comuns em certos Estados, como
Erysiphe polygoni o caso da macrofomina, na Bahia, da mela
e da mancha-de-ascoquita, no Esprito San-
Phaeoisariopsis griseola
to. Nos ltimos anos, surgiram, em algumas
Rhizoctonia solani regies do Brasil, trs novas doenas com
Macrophomina phaseolina potencial para causar perda significativa no
rendimento dos feijoeiros: carvo (causado
Sclerotium rolfsii
pelo fungo Microsbotryum phaseoli), sarna
Sclerotinia sclerotiorum (Colletotrichum dematium f. truncata ) e
Thanatephorus cucumeris murcha-de-curtobacterium (Curtobacterium
Ascochyta spp.
flaccumfaciens pv. flaccumfaciens). O car-
vo mais comum no Centro-Oeste e Su-
Vrus do mosaico-comum
deste, enquanto a sarna encontra-se distri-
Colletotrichum lindemuthianum buda principalmente em Minas Gerais e
Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli Gois. Tanto o carvo quanto a sarna so
mais comuns quando o feijoal cultivado
Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli
em plantio direto aps o milho ou o sorgo.
Fusarium solani f. sp. phaseoli A murcha-de-curtobacterium mais comum
FONTE: Dados bsicos: Vieira e Paula Jnior (1998). no Sul. Outro fator que deve ser considera-
NOTA: Verde - Patgenos facilmente disseminados pelo vento. Eventualmente a semente, pode do o risco de introduo de novas raas
introduzir novas raas na gleba; Verde-amarelo - Patgeno pode ser nativo do solo e infec- de patgenos j presentes na gleba, o que
tar vrios hospedeiros, mas h risco de introduo de novas raas por meio de semente; dificulta o controle de doena com culti-
Amarelo - A semente o principal veculo de disseminao dos fungos a longas distncias, vares resistentes.
os quais podem sobreviver no solo por muitos anos; no entanto, eles podem ser introduzidos
tambm pelas sementes de muitas culturas; Amarelo-vermelho - A semente de feijo o Exigir teste de sanidade
principal veculo de disseminao a longas distncias, mas por se tratar de microrganismos do lote de sementes
no-habitantes do solo, possvel erradic-los por intermdio de rotao de culturas,
cultivares resistentes, etc. O vrus do mosaico-comum no sobrevive em restos de cultura, Recomenda-se que a compra de um lote
tampouco no solo, mas pode sobreviver em algumas espcies de leguminosas nativas; de sementes seja feita aps a anlise dos
Vermelho - A semente de feijo o nico veculo de introduo desses patgenos na gleba, resultados dos testes de sanidade de dife-
os quais podem sobreviver no solo por muitos anos. rentes lotes disponveis no mercado.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.33-40, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
Adquirir sementes produzidas
durante a primaveravero
(feijo das guas)
No caso de no poder comparar lotes
de sementes por meio de testes de sanida-
de, deve-se optar por sementes produzidas
na primaveravero (feijo das guas),
pois elas geralmente apresentam menor
risco de introduo de alguns patgenos
na lavoura. As condies climticas, prin-
cipalmente temperatura, durante esse pe-
rodo do ano so desfavorveis ao desen-
volvimento de doenas que se poderiam
tornar problema no cultivo de outono
inverno. Essas sementes tm pouca chan-
ce de estar infectadas por S. sclerotiorum
e pelos fungos causadores da mancha-de-
ascoquita e da podrido-radicular-seca. Por
outro lado, o risco de introduo da bact-
ria X. axonopodis pv. phaseoli maior.
Rebeneficiar as sementes adquiridas
Vrias mquinas podem ser empre-
gadas no beneficiamento das sementes de
feijo. Em geral, as de ventilao e peneiras
so utilizadas nas unidades de beneficia-
mento de sementes. Essas mquinas so
eficientes para eliminar impurezas leves e
sementes pequenas. No entanto, como se
v no Quadro 7, manchas e deformaes
nas sementes podem ser sintomas da pre-
sena de patgenos, independentemente
do tamanho delas. Conseqentemente,
sementes infectadas de tamanho normal
no so eliminadas pelas peneiras, entre-
tanto elas podem ser menos densas do que
as sadias. O uso da mesa gravitacional, que
separa as sementes por densidade, ajuda
adicional para eliminar sementes infec-
tadas. Ademais, esse procedimento pode
melhorar a percentagem de germinao e o
vigor da semente. Embora o rebeneficia-
mento no d origem a semente sadia por
si s, pode-se conseguir, com essa prti-
ca, a diminuio do inculo primrio da
doena. Um foco inicial de infeco de C.
lindemuthianum, ou seja, uma nica se-
mente infectada (ou contaminada) pode
causar doena em plantas localizadas at
10,5 m de distncia (VIEIRA et al., 1993).
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.33-40, 2004
39
Portanto, possvel evitar uma epidemia so transportados internamente na semen-
na lavoura limitando-se o nmero de se- te. A mistura de fungicida sistmico com
mentes portadoras do patgeno, no caso protetor recomendvel para ampliar o
de a semente ser a nica fonte de inculo leque de patgenos controlados e diminuir
primrio. O nmero de plantas infectadas o risco de o patgeno desenvolver resis-
por F. oxyspor um f. sp. phaseoli, que s tncia a determinado fungicida.
produz novo inculo no final do ciclo de
vida do feijo (patgeno monocclico), Glebas no-infestadas por
diretamente proporcional ao nmero de patgenos
sementes contaminadas usadas no plantio. Em glebas no-infestadas por patge-
Aps a introduo do patgeno, com o pas- nos, onde o feijo vai ser plantado pela pri-
sar dos anos, reboleiras de plantas doentes meira vez, deve-se tomar um cuidado adi-
de tamanho crescente so observadas ao cional: encomendar semente sadia de uma
redor dos focos iniciais da doena. Nesse instituio de pesquisa. Em geral, a produ-
caso, mesmo quando o patgeno j est pre- o de semente sadia tem incio em casa de
sente na gleba, o cuidado com a semente vegetao, com posterior multiplicao no
deve continuar, pois novos focos da doena campo. Portanto, a encomenda deve ser
podem surgir, se continuarem a ser empre- feita com, pelo menos, um ano de antece-
gadas no plantio sementes contaminadas. dncia ao plantio. Em razo do alto preo
dessa semente, aconselhvel multiplic-
Tratar a semente com fungicidas la antes de iniciar a produo comercial,
O tratamento de sementes com fungi- observando as seguintes recomendaes:
cidas medida importante para o controle a) local: multiplicao das sementes,
de microrganismos patognicos que so tratadas com fungicida, em gleba vir-
transportados por elas. Esse controle no gem, de preferncia, ou em gleba
total, especialmente de patgenos que nunca antes cultivada com feijo e
QUADRO 7 - Principais sintomas de sementes infectadas por patgenos do feijoeiro
Doena Sintomas nas sementes
Antracnose Manchas que variam de amarelas a caf-escuras.
Crestamento-bacteriano Mancha amarela na regio do hilo; amarelecimento, descolorao e/ou
enrugamento do tegumento. Sementes aparentemente sadias tambm
podem estar contaminadas ou infectadas.
Mancha-angular Manchas marrons ao redor do hilo e no tegumento.
Mancha-de-ascoquita Manchas escuras com margem cinza-esverdeada.
Mancha-de-alternria Descolorao e, s vezes, presena de manchas marrons em sementes
brancas.
Mela Manchas castanho-avermelhadas e sementes malformadas ou apa-
rentemente sadias.
Mofo-branco Pequenas, descoloridas, enrugadas ou aparentemente normais.
Mosaico-comum Pequenas, leves e enrugadas.
Macrofomina Descolorao, deformao, presena de esclerdios e picndios ou apa-
rentemente sadias.
Podrido-radicular Tegumento esbranquiado ou levemente amarelo.
FONTE: Vieira e Paula Jnior (1998).
40
em local isolado de outras lavouras
dessa leguminosa. O isolamento do
campo de produo de semente visa,
principalmente, diminuir o risco de con-
taminao dos feijoeiros por doenas
presentes em lavouras vizinhas. Bar-
reiras fsicas, como faixas plantadas
com milho, podem ser teis para me-
lhorar o isolamento da cultura;
b) irrigao: empregar irrigao por
sulcos. O molhamento da parte area
das plantas, proporcionado pela irri-
gao por asperso, favorece muitas
doenas. Se for usada a irrigao por
asperso, deve-se diminuir o nmero
de regas, mesmo que tal prtica ve-
nha a reduzir a produtividade. Irriga-
es pesadas e esparsas so prefe-
rveis a irrigaes leves e freqentes. l) pr-limpeza: usar o peneiro para
Se possvel, as irrigaes devem ser
feitas durante o perodo noturno. A
cultura no deve receber mais gua
assim que as vagens mais velhas
amarelecerem;
c) poca de plantio: plantar em qual-
quer poca do ano que seja favor-
vel ao cultivo do feijo. O plantio na
primavera-vero (feijo das guas)
pode ser feito sem o uso de irrigao
ou apenas com irrigao suplementar;
d) densidade de plantio: distribuir oito
sementes por metro de sulco, manten-
do 0,75 m entre as fileiras. Dessa for-
ma, uma saca de 60 kg de feijo do tipo
carioca (com massa de 100 sementes
de 25 g), aproximadamente, suficien-
te para semear mais de dois hectares;
e) roguing: eliminar plantas fora do pa-
dro durante todo o ciclo de vida do
feijo. Essa operao mais eficaz nas
fases de florao e de vageamento;
f) plantas daninhas: manter as plantas
daninhas sob controle, a fim de pro-
porcionar boa insolao e ventilao
entre as fileiras de feijo e facilitar o
roguing. Ademais, a eliminao delas
reduz possveis hospedeiros de pa-
tgenos do feijo;
g) aplicao de fungicidas: aplicar,
preventivamente, fungicidas ou mis-
turas deles a partir dos 20 dias aps a
emergncia at prximo maturao cultor tem grande chance de excluir muitos
das plantas;
h) aplicao de inseticidas: essa ope-
rao tem por objetivo garantir alta
produtividade e controlar possveis
vetores de patgenos;
i) colheita: realizar a colheita assim que
as folhas estiverem amarelecidas e as
vagens mais velhas, secas;
j) secagem das plantas: iniciar imedia-
tamente aps a colheita, espalhando
as plantas sobre local cimentado ou
lona plstica;
k) trilha: fazer a trilha quando o teor de
gua das sementes estiver em torno
de 16%, com uma trilhadeira rigorosa-
mente limpa e regulada;
pr-limpeza;
m) secagem das sementes: expor as se-
mentes ao sol at que o seu teor de
gua atinja 12%-13%;
n) beneficiamento: usar mquina de
ventilao e peneira e, em seguida, a
mesa gravitacional. Quando essas
mquinas no estiverem disponveis,
a catao manual a melhor soluo;
o) rendimento: o rendimento esperado
, em geral, menor que o alcanado
em rea comercial, por causa da redu-
o das regas e do aumento do espa-
amento entre plantas. Normalmente,
so obtidas de 20 a 30 sacas por hec-
tare;
p) controle de carunchos: fazer o con-
trole de carunchos, se as sementes no
forem utilizadas logo aps a colheita;
q) armazenamento: armazenar as se-
mentes em lugar limpo, fresco, venti-
lado e protegido contra a entrada de
rato e caruncho;
r) teste de sanidade: realizar o teste de
sanidade, para confirmar a qualidade
da semente produzida;
s) tratamento das sementes com fun-
gicidas: fazer o tratamento de semen-
te para minimizar o risco de introduzir
na lavoura patgenos por intermdio
delas.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.33-40, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
Seguidas essas recomendaes, o agri-
patgenos da lavoura e obter rendimentos
estveis por muitos anos e com baixo custo
de produo. No entanto, o agricultor deve
saber que a semente de feijo apenas um
dos veculos de disseminao de patge-
nos. Outros como implementos agrcolas
contendo solo infestado e sementes de outras
culturas (Quadro 2) tambm devem ser obser-
vados com cuidado. Novas cultivares de fei-
jo so lanadas a cada dois ou trs anos.
Portanto, o agricultor pode ter em mos se-
mentes sadias das novas cultivares, manten-
do contato com instituies de pesquisa.
REFERNCIAS
AGARWAL, V.K.; SINCLAIR, J.B. Principles of
seed pathology. Boca Raton: CRS, 1987. v.1, 176p.
AGGOUR, A.R.; COYNE, D.P.; VIDAVER, A.K.;
ESKRIDGE, K.M. Transmission of the common
blight pathogen in bean seed. Journal of the
American Society for Horticultural Science ,
Alexandria, v.114, n.6, p.1002-1008, Nov. 1989.
GILBERTSON, R.L.; MAXWELL, D.P. Common
bacterial blight of bean. In: CHAUBE, H.S.; KUMAR,
J.; MUKHOPADHYAY, A.N.; SINGH, V.S. (Ed.).
Plant diseases of international importance:
diseases of vegetables and oil seed crops. New
Jersey: Prestice Hall, 1992. v.2, p.8-39.
MCGEE, D.C. Seed pathology: its place in modern
seed production. Plant Disease , St. Paul, v.65,
p.638-642, 1981.
MENTEN, J.O.M. Importncia da semente na
transmisso de patgenos. In: SIMPSIO
BRASILEIRO DE PATOLOGIA DE SEMENTES,
2., 1986, Campinas. Palestras... Campinas:
Fundao Cargill, 1986. p.27-38.
VIEIRA, R.F.; PAULA JNIOR, T.J. de. Semente:
veculo de disseminao de patgenos. In: VIEIRA,
C.; PAULA JNIOR, T.J. de; BORM, A. (Ed.).
Feijo: aspectos gerais e cultura no estado de
Minas. Viosa, MG: UFV, 1998. p.451-505.
_______; VIEIRA, C.; RAMOS, J.A. de O. Produ-
o de sementes de feijo . Viosa, MG:
EPAMIG, 1993. 131p.
WALLEN, V.R.; SUTTON, M.D. Xanthomonas
phaseoli var. Fuscans (Burkh.) Starr e Burkh. on
field bean in Ontario. Canadian Journal of
Botany, Ottawa, v.43, p.437-446, 1965.
42 Feijo d e a lta p rodutividade

Manejo de solos para a cultura do feijoeiro

Jos Carlos Cruz 1
Ramon Costa Alvarenga 2
Israel Alexandre Pereira Filho 3
Derli Prudente Santana 4
Etelvino Henrique Novotny 5
Egdio Arno Konzen 6

Resumo - O cultivo do feijoeiro realizado em diferentes pocas, o que lhe propicia mais
de uma safra por ano na mesma rea, envolvendo inclusive agricultura irrigada. Nes-
ta situao, o solo intensivamente cultivado, o que consiste um fator de grande risco
degradao, em comparao ao sistema tradicional de sequeiro de outras culturas com
apenas um cultivo anual. Excessiva mecanizao resulta em destruio da estrutura do
solo, em compactao subsuperficial e em formao de crosta superficial. Em reas irri-
gadas, o uso mais intenso do solo poder resultar na sua desestruturao, principalmente,
em funo de suas caractersticas. O plantio direto, por seus efeitos benficos sobre os
atributos fsicos, qumicos e biolgicos do solo, uma ferramenta essencial para alcanar
a sustentabilidade dos sistemas agropecurios. Por se tratar de um sistema mais tecnificado,
exige-se que o agricultor tenha um conhecimento amplo e domnio de todas as fases do
processo, que envolva rotao de culturas e, muitas vezes, a associao de agricultura e
pecuria.
Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. Manejo sustentvel. Rotao de cultura. Plan-
tio direto. Sucesso de cultura.

INTRODUO
O manejo adequado do solo um pr-
requisito que se deve ter sempre em mente,
quando se propem sistemas de cultivos.
Sabe-se que o solo, quando passa a ser
cultivado, sofre degradao em seus atri-
butos fsicos, qumicos e biolgicos de tal
modo que a condio inicial no mais con-
seguida. A intensidade da degradao
depende grandemente das condies nas
quais o manejo executado.
O feijoeiro, por ser cultivado em dife-
rentes pocas e com ciclo que propicia mais
de uma safra anual na mesma rea, pode-se
constituir em fator de risco degradao,
quando comparado com outras culturas
cultivadas em sistema convencional, com
apenas um semeio anual. Soma-se a isto
o fato de o agricultor, ao trabalhar com um
cronograma bem definido de atividades,
executar, muitas vezes, operaes como o
trfego de mquinas ou preparo de solo,
quando este apresenta condies inade-
quadas de umidade. Isto invariavelmente
causa maior dano e acelera ainda mais a
degradao do solo. Por outro lado, o fei-
joeiro uma planta com sistema radicular
bastante delicado e concentrado na camada
superior do solo, aproximadamente 20 cm.
Solos friveis, com boa aerao, no sujei-
tos ao encharcamento, so os recomen-
dados para o cultivo do feijoeiro.
O preparo do solo, definido como sua

1
Engo Agr o, Ph.D., Pesq. Embrapa Milho e Sor go, Caixa Postal 151, CEP 35701-970 Sete Lagoas-MG . Correio eletrnico: zecarlos@cnpms.
embrapa.br
2
Engo Agro, D.Sc., Pesq. Embrapa Milho e Sorgo, Caixa Postal 151, CEP 35701-970 Sete Lagoas-MG. Correio eletrnico: ramon@ cnpms.embrapa.
br
3
Engo Agro, M. Sc., Pesq. Embrapa Milho e Sorgo, Caixa Postal 151, CEP 35701-970 Sete Lagoas-MG. Correio eletrnico: israel@cnpms.embrapa
.br
4
Engo Agro, Ph.D., Pesq. Embrapa Milho e Sorgo, Caixa Postal 151, CEP 35701-970 Sete Lagoas-MG. Correio eletrnico: derli@cnpms.embrapa.b
r
5
Engo Agro, D.Sc., Pesq. Embrapa Milho e Sorgo, Caixa Postal 151, CEP 35701-970 Sete Lagoas-MG. Correio eletrnico: etelvino@cnpms.embrapa.br
6
Engo Agro, M.Sc., Pesq. Embrapa Milho e Sorgo, Caixa Postal 151, CEP 35701-970 Sete Lagoas-MG. Correio eletrnico: konzen@cnpms.embrapa.br

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.42-55, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade
manipulao fsica, qumica ou biolgi-
ca, tem por objetivo bsico otimizar as con-
dies de germinao, de emergncia e o
estabelecimento das plntulas. Atualmente,
com maiores preocupaes para desenvol-
ver uma agricultura sustentvel, o preparo
do solo deve ser visto como algo a manter
sua estrutura, com baixa probabilidade de
desagregao e transporte de suas part-
culas por gua ou vento e maior infiltrao
de gua, de modo que reduza a enxurrada e
a eroso a um mnimo tolervel.
O manejo inadequado do solo tambm
responsvel pela reduo da porosidade,
particularmente a macroporosidade, o que
resulta na diminuio da taxa de infiltrao
da gua e do fluxo de oxignio para o seu
interior. Sua excessiva mecanizao resul-
ta na destruio de sua estrutura, na sua
compactao subsuperficial e na formao
de crosta superficial. Em reas irrigadas, o
uso intensivo do solo poder resultar em
sua desestruturao, principalmente devido
s caractersticas do solo. Essa desestru-
turao faz com que as partculas individua-
lizadas do solo sejam facilmente colocadas
em suspenso pela gua de irrigao e, prin-
cipalmente, pelas chuvas. Com a infiltrao
da gua, essas partculas sedimentam-se,
justapondo-se de maneira organizada, de
tal modo que h formao de crostas pou-
co permeveis na superfcie. A crosta su-
perficial ou selamento reduz a entrada e a
difuso de oxignio para o interior do solo,
alm de diminuir a taxa de infiltrao de
gua, o que aumenta a enxurrada e os riscos
de eroso.
COMPACTAO
A habilidade de as plantas explorarem
o solo, em busca de fatores de crescimento,
depende grandemente da distribuio das
razes no perfil do solo, que, por sua vez,
depende das condies fsicas e qumicas,
passveis de alteraes em funo do ma-
nejo adotado. A compactao reconheci-
da como uma das principais conseqncias
do manejo inadequado do solo e aparece,
geralmente, logo abaixo da camada cultiva-
da, resultado do trabalho de implementos
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.42-55, 2004
43
como arados e/ou grades, por sucessivos crescimento do sistema radicular da soja,
anos agrcolas, a uma mesma profundida- da ordem de 50,65%, para Terra Roxa Estru-
de. A compactao altera o padro de cres- turada (Nitossolo) e de 59,68%, para Latos-
cimento das razes, pelo aumento da re- solo Roxo (Latossolo Hiperfrrico). Kawa-
sistncia e decrscimo na porosidade do saki et al. (1985) observaram que, na regio
solo. O solo est compactado, quando a dos Cerrados, o crescimento de plantas de
proporo do volume total de poros para o soja foi prejudicado a partir do segundo
volume total do solo inadequada para o ano de uso do solo. A raiz pivotante no
mximo desenvolvimento de uma cultura cresceu em profundidade e as laterais cres-
ou manejo eficiente do campo. A porosi- ceram prximas da superfcie do solo.
dade um termo de significado importan- O rompimento da camada compactada
te em relao compactao do solo, uma deve ser feito com um implemento que
vez que relaciona o contedo de gua e ar alcance a profundidade, imediatamente
no volume de solo explorado pelas razes. abaixo do seu limite inferior. At 35 cm, ela
comum observar reas com solo severa- pode ser rompida com arado de aiveca ou
mente compactado, no qual as razes das arado escarificador; j em profundidades
culturas no penetram, ficando concentra- maiores, com subsolador. Quando for usa-
das acima dessa camada. A gua tambm do escarificador ou subsolador para o rom-
tem sua taxa de infiltrao reduzida e, em pimento de camada compactada, deve-se
conseqncia, aumenta-se o deflvio e a levar em considerao que o espaamento
eroso. entre as hastes determina o grau de rompi-
Na camada compactada, as caracters- mento da camada compactada pelo imple-
ticas qumicas e, principalmente, fsicas do mento, devendo ser de 1,2 a 1,3 vez a profun-
solo so modificadas, como a reduo no didade de trabalho pretendida. importante
nmero de poros grandes, de tal modo que salientar que os equipamentos de discos
o crescimento das razes sofre uma srie de so ineficientes nessa operao.
modificaes, tanto de ordem morfolgica, O teor de umidade tem grande influn-
quanto fisiolgica, que vo afetar o seu cia no processo de compactao do solo.
desempenho e, por conseguinte, o da plan- Especialmente em condies irrigadas e de
ta. A difuso do oxignio no interior do so- manejo intensivo, deve-se ter em mente o
lo, atravs da soluo, 10 mil vezes maior alto risco degradao do solo, como re-
do que atravs do prprio ar, pelos macro- sultado do manejo irracional. Em razo
poros. Solos com problemas de compac- disso, deve-se buscar um sistema que no
tao e selamento superficial so facilmen- mobilize o solo mais do que o necessrio,
te saturados, principalmente por irrigao. como forma de minimizar as alteraes f-
Com isso, o fluxo do oxignio extrema- sicas, que, por sua vez, iro causar menor
mente prejudicado, podendo, inclusive, impacto negativo sobre as taxas constan-
haver deficincia para as plantas. H muito tes de escoamento superficial e de infiltra-
conhecido que mudanas na morfologia, o da gua no solo. Essas taxas tm efeito
hidratao e taxa de respirao podem ser direto sobre a umidade do solo, que desem-
associadas habilidade de a raiz penetrar penha um importante papel sobre a com-
em solos compactados. Nestes tipos de so- pactao.
los ou nos adensados, as razes tornam-se
curtas, grossas, com alto peso de material POCA DE PREPARO DO SOLO
seco e apresentam parede celular grossa, O preparo do solo deve ser efetuado
sugerindo maior resistncia estrutural e em condies de friabilidade. Nesta situa-
maiores taxas de respirao. o ele apresenta baixa resistncia, alta a
A presena de uma camada compactada, moderada capacidade de suporte de carga
de subsuperfcie, segundo Moraes et al. e resistncia compresso, ou seja, quando
(1988), foi a responsvel pela reduo no o solo est com um teor de umidade em
44
que parte dele, ao ser comprimida na mo,
facilmente moldada, mas que to logo
cessada esta fora, a amostra facilmente
esboroada. Figueiredo et al. (2000) observa-
ram, em Latossolo Roxo (Latossolo Hiper-
frrico), no municpio de Lavras (MG), que
a umidade crtica de compactao menor
do que o limite de plasticidade, sendo este
o limite superior da zona de friabilidade do
solo. Verificaram tambm que a umidade cr-
tica de compactao est contida na faixa
de umidade, em que o trfego de mquinas
realizado. Sugerem que o trfego de mqui-
nas no seja realizado, quando a umidade
do solo for aproximadamente igual ao limite
de plasticidade, o que evita maiores riscos
de compactao. Ressaltaram, ainda, a uti-
lizao de alguns atributos do solo, tais
como 90% do limite de plasticidade, 90%
da gua retida a -0,01 MPa ou a gua retida
a -0,033 Mpa, como tentativa de obteno
da umidade crtica de compactao. Em
funo desses resultados, percebe-se que
a condio ideal para a mobilizao do solo
aquela em que o seu teor de umidade este-
ja abaixo desses valores. Nesse sentido,
Mantovani (1987) sugere que se obtenha
uma curva de compactao para o solo e
que seja evitado o trabalho com mquinas
prximo ao ponto de timo teor de umidade
para mxima compactao. Ressalta ainda
que, medida que a energia de compactao
aumenta, com o uso de equipamentos mais
pesados, necessria uma quantidade me-
nor de umidade no solo para se alcanar o
mximo de compactao. Isto reafirma a ne-
cessidade de planejamento do preparo do
solo em reas irrigadas, visando evitar maio-
res danos.
Quando o solo preparado com umida-
de em torno da capacidade de campo, alm
da maior probabilidade de formao de ca-
mada superficial compactada, pode ocorrer
maior aderncia do solo aos implementos
(em solos argilosos), at o ponto de impos-
sibilitar a operao de preparo. Por outro
lado, deve-se tambm evitar o preparo do
solo muito seco, pois ser necessrio maior
nmero de gradagens para obter suficiente
destorroamento, de modo que permita a
operao de semeadura. A condio ideal
de umidade pode ser detectada facilmen-
te em campo: um torro de solo, coletado
na profundidade mdia de trabalho e sub-
metido leve presso entre os dedos pole-
gar e indicador, deve-se desagregar sem
oferecer resistncia. Quando for usado o
arado e a grade para preparar o solo, deve-
se considerar como umidade ideal a faixa
varivel de 60 a 70% da capacidade de cam-
po, para solos argilosos, e de 60% a 80%
para solos arenosos, ou seja, quando o so-
lo estiver na faixa de umidade frivel. Quan-
do for usado o escarificador e o subsolador,
a faixa ideal de umidade de entre 30% e
40% da capacidade de campo, para solos
argilosos. Na agricultura extensiva, de se-
queiro, praticamente invivel trabalhar
somente nas melhores condies de umi-
dade. Entretanto, na agricultura irrigada,
perfeitamente vivel trabalhar-se com umi-
dade adequada, diminuindo os riscos de
compactao e de desestruturao do so- fsicos, fsico-qumicos e biolgicos. Esses
lo.
Se o principal objetivo do preparo do
solo for o controle de plantas daninhas ou
a incorporao de restos de cultura, ele po-
de ser realizado com bastante antecedn-
cia em relao semeadura. Neste caso,
recomenda-se fazer a arao aps a colheita
da cultura anterior, realizando-se a grada-
gem imediatamente antes da implantao
da nova cultura. Pode-se tambm incor-
porar os restos de cultura ao solo com o
uso da grade e, aps 10 a 15 dias, realizar a
arao.
SISTEMAS DE PREPARO
DO SOLO
Na escolha de um sistema de preparo
do solo para o feijoeiro, devem ser conside-
rados os fatores relacionados com a eco-
nomia de combustvel e de tempo e com a
conservao de solo e gua, evitando-se o
uso continuado, por vrios anos, de um
nico equipamento agrcola, que opere a
uma mesma profundidade ou muito super-
ficialmente, para evitar a formao de ca-
madas compactadas no solo.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.42-55, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
Existem, no mercado, vrios implemen-
tos para o preparo do solo e, para cada um,
h variaes quanto forma, ao peso, ao
nmero e ao tamanho das partes ativas.
Assim, para cada situao haver um de-
terminado implemento mais adequado. Para
que um equipamento seja utilizado de ma-
neira racional e eficiente, necessrio co-
nhecer o sistema de manejo de solo que ele
vai atender, as caractersticas desejveis
que o solo dever apresentar, a energia con-
sumida e tambm a sua capacidade efeti-
va de trabalho (ha/h). Na ltima dcada,
aumentou-se muito o interesse por mto-
dos conservacionistas de manejo de solos.
Neles busca-se ajustar tecnologias que
possibilitem aliar menor mobilizao do so-
lo e preservao da matria orgnica, que
reconhecidamente de fundamental impor-
tncia no s para a sustentabilidade do
ecossistema, mas tambm pela influncia
direta e indireta nos processos qumicos,
mtodos promovem menor revolvimento
do solo e deixam maior quantidade de
resduos de cultura sobre a sua superfcie,
conferindo-lhe maior resistncia contra os
agentes causadores de degradao, espe-
cialmente a eroso hdrica.
Dois mtodos (arado escarificador e
plantio direto) merecem destaque, devido
ao seu papel conservacionista, baixo nvel
de dano e alto nvel de proteo do solo,
de tal modo que possvel aliar produti-
vidade e conservao do solo e da gua,
binmio da maior importncia para a sus-
tentabilidade de sistemas agrcolas.
Implementos de preparo
do solo
A seguir sero apresentados os imple-
mentos usados no preparo do solo mais
comuns no Brasil.
Grade aradora
As grades pesadas, assim como outros
equipamentos de discos, so agentes cau-
sadores de maior compactao, pois o peso
total do equipamento distribudo numa
rea muito pequena do disco. um dos
Feijo d e a lta p rodutividade
principais implementos usados no prepa-
ro do solo nas grandes lavouras e em reas
de expanso da agricultura, provavelmente
em funo da possibilidade de obter maior
rendimento do servio com menor consumo
de combustvel (Quadro 1), alm de conse-
guir realizar tanto a arao primria quanto
a secundria, destorroamento e nivelamen-
to. Pode ser utilizada em condies desfa-
vorveis, como solos recm-desbravados,
com tocos e razes, ou com alta infestao
de plantas daninhas, alm de ser um equi-
pamento de fcil regulagem. Uma desvan-
tagem da grade aradora que ela provoca
grande pulverizao do solo. O seu uso
por anos sucessivos pode provocar a for-
mao do p-de-grade, uma camada com-
pactada logo abaixo da profundidade de
corte, a 10-15 cm. Essa camada reduz a infil-
trao de gua no solo, o que, por sua vez,
favorece maior escorrimento superficial e,
conseqentemente, a eroso do solo e a
reduo da produtividade das culturas. A
incorporao de corretivos e, esporadica-
mente, de fertilizantes a menores profun-
didades, com a grade aradora, associada
existncia de uma camada compactada lo-
go abaixo, estimula o sistema radicular das
culturas a permanecer na parte superficial
do solo. A planta passa a explorar, portanto,
menor volume de solo e fica mais vulnervel
a veranicos que porventura ocorram duran-
te o ciclo da cultura, podendo causar preju-
zos ao agricultor. Verifica-se que, medida
que se aumenta a rea da propriedade, h
preferncia pela grade aradora em detrimen-
to do arado de disco (Quadro 2), possivel-
mente decorrente do maior rendimento de
QUADRO 1 - Consumo de combustvel e rendimento de diferentes implementos de preparo do
solo
Consumo de combustvel
Equipamento
L/ha
Arado de discos 25,7
Grade aradora 13,9
Escarificador 17,1 - 20,6
FONTE: Hoogmoed e Derpsch (1985 apud DERPSCH et al., 1991).
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.42-55, 2004
45
QUADRO 2 - Porcentagem de uso do arado de da, a regulagem do arado est correta e no
disco e da grade aradora por extra- h excesso de resduos vegetais na super-
to de reas - municpio de Ituiuta- fcie do terreno. Como no caso da grade
ba (MG)
aradora, quando se faz a arao sempre a
Porcentagem uma mesma profundidade, h o apareci-
rea
mento de uma camada compactada (p-de-
(ha) Arado de Grade
disco aradora
arado) abaixo da zona revolvida pelo arado.
0 - 50 84 16 Arado de aiveca
51 - 100 100 0 A procura por esse equipamento no
101 - 200 75 25
grande, embora ele apresente algumas
vantagens: eficiente na descompacta-
201 - 500 25 75
o, porque penetra profundidade de at
501 - 1000 0 100 40 cm, controla melhor as invasoras e enter-
FONTE: Gois (1993 apud MANTOVANI et al., ra restos vegetais e sementes. Suas des-
2001). vantagens so: dificuldade para trabalhar
em reas onde existam muitos tocos e ra-
zes, embora a indstria venha trabalhando
trabalho e menor consumo de combustvel
para dot-lo de mecanismo que reduza essa
com a grade.
limitao, e menor adaptabilidade a diferen-
Arado de disco tes solos. Para os solos pegajosos, o mais
O arado de disco trabalha a uma profun- recomendado o arado de aiveca com te-
didade mdia de 20 cm, incorporando par- lha tombadora recortada. Para os de textura
cialmente os resduos vegetais e plantas mdia, o arado com telha inteiria ou lisa
daninhas. Seu uso generalizado deve-se a mais apropriado, embora deixe muito pou-
sua boa adaptao aos vrios tipos e con- co resduo vegetal na superfcie. Demanda,
dies de solo, como os pedregosos ou os ainda, maior potncia na trao para reali-
recm-desbravados, onde ainda existam zar arao profunda, o que, de certa forma,
razes e tocos, e por promover uma boa mis- aumenta os riscos de compactao, devido
tura de calcrio ao solo. Suas desvantagens ao peso dos tratores empregados. Segundo
so o baixo rendimento do trabalho e o alto Kluthcouski et al. (1988), os arados devem
consumo de combustvel na operao. Em ser regulados para operar a uma profundi-
terrenos com grande quantidade de massa dade de 25 a 35 cm, visando eliminar cama-
vegetal na superfcie, necessrio triturar das compactadas localizadas superficial-
esse material, para que o arado de disco mente e favorecer o desenvolvimento do
no apresente problemas de embuchamen- sistema radicular das plantas. Recomendam,
ainda, a utilizao da grade para incorporar
to. Enfim, consegue-se boa penetrao do
os resduos vegetais com uma antecedn-
arado, quando a umidade do solo adequa-
cia de 10 a 15 dias em relao arao, e
uma arao com arado de disco ou de aive-
ca como mtodo mais adequado para a cul-
tura do feijoeiro.
Arado escarificador
Rendimento
Relativo (ha/h) Sua principal caracterstica de, no pre-
(%) paro, somente tornar o solo mais frouxo,
(100) 0,40 sem revolv-lo muito e sem causar compac-
(54) 0,90
tao, trabalhando at a profundidade de
40 cm e, quando dotado de rolo destorroa-
(67 - 80) 0,70 - 0,87 dor/nivelador, dispensar a gradagem. de
grande eficincia na descompactao do
46
solo e deve ser empregado quando este
apresentar-se mais seco, entretanto, den-
tro da faixa de friabilidade (30% a 40% da
capacidade de campo), para que no haja
formao de grande quantidade de torres
grandes. Apresenta bom rendimento e pro-
porciona bom desenvolvimento radicular
e facilidade para a infiltrao de gua. O di-
ferencial entre esse equipamento e aqueles
de preparo convencional reside no fato de
o escarificador possibilitar que grande par-
te dos resduos vegetais continue sobre a
superfcie do solo. Como desvantagens ele
pode apresentar, em reas onde h muitos
tocos e razes, um trabalho de pior quali-
dade, mesmo com equipamentos dotados
de mecanismos de desarme automtico,
embora terrenos com essas caractersticas
sejam raros para a prtica de agricultura
irrigada. Quando existe uma massa vegetal
muito densa, que o caso da agricultura
irrigada, pode ocorrer embuchamento do
equipamento, inclusive naqueles dotados
de disco de corte de palha. Nessa situao,
deve-se dedicar maior ateno s opera-
es que antecedem a arao, como cuidar
para que os resduos vegetais estejam uni-
formemente distribudos e secos, pois, caso
estejam apenas murchos, a operao de
corte prejudicada, aumentam-se os riscos
de embuchamento e a qualidade do plan-
tio diminui. Como este arado no inverte a
camada superficial do solo, haver uma
pronta emergncia de plantas daninhas.
Portanto, deve haver um perfeito conheci-
mento para uso de herbicidas no momento
adequado.
Sistema Plantio Direto (SPD)
Trinta anos aps sua introduo em ter-
ritrio nacional, o SPD consolidou-se como
uma tecnologia conservacionista larga-
mente aceita pelos agricultores. Est fun-
damentado na mobilizao mnima do solo,
numa faixa estreita da superfcie do terreno
para o plantio, na manuteno de palhada
sobre o solo, no controle qumico de plan-
tas daninhas e na necessidade da sucesso
e rotao de culturas. Requer cuidados na
sua implantao, mas, depois de estabele-
cido, seus benefcios estendem-se no ape-
nas ao solo e, conseqentemente, ao rendi-
mento das culturas e competitividade dos
sistemas agropecurios, mas tambm, de-
vido drstica diminuio da eroso,
reduo do potencial de contaminao do
meio ambiente. Este sistema d ao agricul-
tor maior garantia de renda, pois a estabi-
lidade da produo ampliada em com-
parao com os mtodos tradicionais de
manejo de solo. Por seus efeitos benficos
sobre os atributos fsicos, qumicos e bio-
lgicos do solo, pode-se afirmar que o SPD
uma ferramenta essencial para se alcanar
a sustentabilidade agropecuria.
Iniciado no Paran e no Rio Grande do
Sul, em 1970, e com o processo de adoo
pelos agricultores a partir de 1976, o SPD
est, hoje, sendo adotado e adaptado em
quase todas as regies do Brasil. Segun-
do a Federao Brasileira de Plantio Direto
na Palha (2004), na safra 1990/1991, apenas
1 milho de hectares eram cultivados com
este sistema. Dois anos depois, em 1992/
1993, a rea dobrou e, em 1994, atingia trs
milhes de hectares. Hoje so cerca de 18
milhes de hectares expandindo-se em to-
do o territrio nacional, incluindo grandes,
mdios e pequenos produtores e, dentre
estes, os que utilizam trao animal. O Rio
Grande do Sul, o Paran e a regio dos Cer-
rados so os locais de maior expanso des-
sa tcnica, que hoje aplicada no s nas
culturas de soja e milho, mas tambm de
feijo, arroz, trigo, cana-de-acar e pas-
tagens, alm das aplicaes de pr-plantio
para florestas, citros e caf.
Fundamentos do SPD
O plantio direto, definido como o pro-
cesso de semeadura em solo no revolvido,
no qual a semente colocada em sulcos ou
covas, com largura e profundidade sufici-
entes para a adequada cobertura e contato
das sementes com a terra, hoje entendido
como um sistema com os seguintes funda-
mentos que interagem entre si:
a) eliminao/reduo das operaes
de preparo do solo: como resultado,
h maior manuteno da estabilidade
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.42-55, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
de agregados, o que melhora a estru-
tura do solo, evita compactao, me-
lhora a taxa de infiltrao da gua e
mantm a umidade, melhora o areja-
mento e a atividade biolgica do
solo, alm de manter nele a matria
orgnica;
b) uso de herbicidas para o controle
de plantas daninhas: usar herbici-
das dessecantes significa substituir
a energia mecnica do preparo do
solo (leo diesel, que no-renov-
vel), pela energia qumica. funda-
mental o uso de mtodos integrados
de controle de plantas daninhas, que
explorem culturas de cobertura, ro-
tao de culturas e herbicidas espe-
cficos;
c) formao da cobertura morta: prote-
ge o solo contra a ao de ventos e
o impacto das gotas dgua, reduz
o escorrimento superficial e a ero-
so; protege o solo contra o efeito
de raios solares, o que reduz a eva-
porao, a temperatura e a amplitude
trmica; aumenta a matria orgnica
do solo, necessria a uma ativida-
de microbiana mais rica, que permite
maior reciclagem de nutrientes. Alm
disso, auxilia no controle de plantas
daninhas, pela supresso ou efeito
aleloptico;
d) rotao de culturas: a combinao
de espcies com diferentes exign-
cias nutricionais, produo de fito-
massa e sistema radicular torna o
sistema mais eficiente, alm de fa-
cilitar o controle integrado de pra-
gas, doenas e plantas daninhas;
e) uso de semeadoras especficas: para
o plantio em solo no-revolvido,
natural que exista maior resistncia,
devido presena da palha sobre a
superfcie e ao rompimento do solo
para a abertura dos sulcos. Em razo
disso, h necessidade de utilizar se-
meadoras especialmente desenvol-
vidas para trabalhar nessas condi-
Feijo d e a lta p rodutividade
es. Elas so equipadas com dispo-
sitivos especiais de corte de palha e
de abertura de sulcos, onde so de-
positados os adubos e as sementes,
deixando o mximo de palha sobre o
solo.
Requisitos bsicos para
o SPD
O sucesso ou insucesso da implanta-
o do SPD depende, alm dos requisitos
bsicos, da capacidade do produtor e de
sua experincia na mecanizao agrcola e
no manejo de diferentes culturas que faro
parte dos sistemas de rotao e/ou suces-
so de culturas, que envolve, muitas ve-
zes, agricultura e pecuria e, em algumas
reas, o manejo de plantas daninhas com
uso de herbicidas. Nos ltimos anos, tem
sido comum produtores no muito expe-
rientes, motivados pelo sucesso do SPD,
implantarem-no sem obedecer os requisi-
tos bsicos, alegando que isso implicaria
em atraso. Ocorre que a no observncia
de alguns dos princpios bsicos compro-
mete a viabilidade tcnica e econmica, ge-
ra frustraes e, muitas vezes, implica no
abandono do SPD antes que ele possa ma-
nifestar todo o seu potencial. Assim, pru-
dente que o produtor inicie o sistema em
pequenas reas, para melhor entendimento
e domnio da tecnologia.
a) qualificao do agricultor: por se tra-
tar de um sistema complexo, exige
que o agricultor tenha conhecimen-
to mais amplo e domnio de todas as
fases do sistema, envolvendo o ma-
nejo de mais de uma cultura e, mui-
tas vezes, associao de agricultura
e pecuria. O sistema exige, ainda,
um acompanhamento mais rgido da
dinmica de pragas, doenas e plan-
tas daninhas, do manejo de fertili-
zantes e das modificaes causadas
ao ambiente;
b) gerenciamento e treinamento de
mo-de-obra: pelas razes j expos-
tas, h necessidade de maior treina-
mento de mo-de-obra;
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.42-55, 2004
c) boa drenagem de solos midos com
lenol fretico elevado: necessria
para que esses solos sejam aptos ao
sistema, pois o plantio direto j pro-
move aumento da gua no solo (em
conseqncia de menor escorrimen-
to superficial, de maior infiltrao e
de menor evaporao). Isto poder
agravar o problema de excesso de
umidade em solos com drenagem de-
ficiente, principalmente em solos
pesados, em razo da quantidade
de argila, onde temperaturas mais
frias podem afetar a germinao e a
emergncia de plntulas. No Brasil,
baixas temperaturas do solo dificil-
mente constituiro um problema;
d) eliminao, antes da implantao, de
compactao ou de camadas aden-
sadas: a presena de camadas com-
pactadas no solo, geralmente resul-
tantes do uso inadequado de arados
ou grade aradora, aps sucessivos
anos, sempre a uma mesma profun-
g) nveis de fertilidade devem-se situar
didade, causa uma srie de proble-
mas: reduo da infiltrao de gua
no solo, favorecendo o escorrimento
superficial e a eroso; concentrao
do sistema radicular nas camadas
superficiais do solo, reduzindo o vo-
lume de solos explorado pelas ra-
zes, tanto em termos de nutrio das
plantas quanto de absoro de umi-
dade, o que torna as plantas mais
suscetveis aos veranicos, reduzin-
do sua produtividade. Como o plan-
tio direto no elimina essas cama-
das, esse trabalho deve ser realizado
antes da implantao do sistema;
e) superfcie do terreno deve estar ni-
velada: solos cheios de sulcos ou
valetas devem ser preparados pre-
viamente, tornando a superfcie do
terreno a mais nivelada possvel. O
problema muito comum em reas
de pastagens degradadas. Existem
no mercado plantadoras com sistema
de plantio que permite acompanhar
o microrrelevo do solo, entretanto,
47
o ideal o nivelamento prvio da
rea;
f) correo da acidez do solo antes de
iniciar o plantio direto: como no SPD
o solo no ser revolvido, impor-
tante corrigi-lo quimicamente, tanto
na camada superficial como na sub-
superficial. Para isso, ele dever ser
amostrado de 0-20 e de 20-40 cm e, se
necessrio, efetuar a calagem, incor-
porando o calcrio o mais profundo
possvel. Se for conveniente, fazer
aplicao de gesso. O uso do calc-
rio na superfcie do solo tem sido
efetivo e traz vantagens econmicas
(menor custo da aplicao do calc-
rio sem incorporao por meio da
arao e gradagens) e de conserva-
o do solo, pois, sem o revolvimen-
to, sua estrutura fsica mantida, o
que fundamental no controle da
eroso, principalmente em solos are-
nosos;
na faixa de mdia a alta: a correo
dos teores de fsforo e potssio
necessria antes de iniciar o SPD.
Na realidade, o agricultor deve man-
ter, como meta, os nveis de fertili-
dade na faixa alta e estabelecer um
programa de adubao de reposio,
considerando o sistema como um
todo e as menores perdas de nutri-
entes resultantes da menor eroso;
h) restos de cultura na superfcie devem
cobrir, pelo menos, 50% do solo, ou
6 t/ha de matria seca para cober-
tura do solo: provavelmente, este
um dos requisitos mais importantes
para o sucesso do SPD, por afetar
praticamente todas as modificaes
que o sistema promove. As opes
de palhadas e a sua permanncia so-
bre o solo variam entre diferentes re-
gies, pois dependem das condies
climticas de cada local;
i) jamais queimar os restos de cultura:
este requisito claro, mas pode ser
48
um problema para a cultura do algo-
do, pois, por razes fitossanitrias,
o produtor obrigado a queimar os
restos de cultura. A diversificao
das culturas no sistema agrcola a
maneira adequada de contornar esse
problema;
j) uso do picador e distribuidor de pa-
lhas nas colhedoras: o objetivo des-
sa prtica promover a melhor dis-
tribuio dos restos de cultura na
superfcie do solo, conferindo-lhe
maior proteo e facilitando o plan-
tio;
k) eliminao de plantas daninhas pe-
renes: so de difcil controle e tendem
a aumentar sua infestao com o uso
do SPD. importante que elas sejam
erradicadas no incio da implantao
do sistema;
l) baixa infestao de plantas dani-
nhas muito agressivas: essas plantas
daninhas, alm de difcil controle,
oneram o custo da produo;
m) plantas daninhas devem ser identifi-
cadas e receber controle especfico,
antes da implantao do SPD: no
plantio direto, as plantas daninhas
so controladas sem o uso de pro-
cessos mecnicos e seu custo repre-
senta um alto percentual do custo
total de produo. Portanto, toda
ao que reduzir ou facilitar o con-
trole dessas plantas, antes da insta-
lao do SPD, deve ser adotada.
Rotao de culturas
Na implantao e conduo do SPD de
maneira eficiente, indispensvel que o
esquema de rotao de culturas promova,
na superfcie do solo, a manuteno per-
manente de uma quantidade mnima de
palhada, que nunca dever ser inferior a
2 t/ha de matria seca. Como segurana,
devem ser adotados sistemas de rotao
que produzam, em mdia, 6 t/ha/ano, ou
mais, de matria seca. Neste caso, a soja con-
tribui com muito pouco, raramente ultra-
passa 2,5 t/ha de massa seca (RUEDELL,
1998). No incio do SPD, importante prio-
rizar a cobertura do solo, principalmente se
as reas apresentarem certo grau de de-
gradao. Para isso, onde for possvel, as
culturas de milho e de aveia integradas e
de forma planejada no sistema de rotao
proporcionam alto potencial de produo
de fitomassa de elevada relao C/N, e ga-
rantem a manuteno de cobertura do solo,
dentro da quantidade mnima preconizada
e por maior tempo de permanncia na super-
fcie. Tambm as braquirias apresentam
essas condies e representam uma exce-
lente alternativa em reas de integrao
lavoura-pecuria.
A rotao de culturas fundamental
para a sustentabilidade do SPD. Quando
se pensa em sistemas de rotao, deve-se
considerar o ciclo completo da rotao. Uma
cultura que entra no sistema no deve ser
avaliada isoladamente, pois, alm do re-
torno econmico direto, deve-se consi-
derar o retorno indireto, isto , os benefcios
gerados s culturas complementares (re-
ciclagem de nutrientes, produo de fito-
massa, controle de doenas, pragas e plan-
tas daninhas, aumento no rendimento de
gros, melhoria das condies qumicas,
fsicas e biolgicas do solo).
Existem vrios sistemas de rotao de
cultura em SPD, que envolvem a cultura do
feijo, para diferentes regies do Brasil.
Suzuki et al. (2002) verificaram que, aps
quatro anos de manejo com diferentes su-
cesses de cultura, no houve influncia
dos resduos das plantas de milho, soja
ou algodo, em cobertura, na produo de
gros de feijo de inverno. Verificaram ain-
da maior rendimento no SPD, em que as
sucesses com soja e algodo foram me-
lhores para o rendimento do feijo. No pre-
paro convencional, o feijo plantado aps
o algodo foi a melhor opo. Plastino et
al. (2000) no constataram efeito significa-
tivo da rotao, ao utilizarem milho, soja,
arroz, e da adubao verde ou pousio no
vero sobre o rendimento de duas cultiva-
res de feijo plantadas em SPD no outono-
inverno. Aps seis anos de estudo, foi
verificado que a rotao de culturas teve
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.42-55, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
efeito significativo sobre o rendimento do
feijoeiro, tendo a rotao arroz consorcia-
do com calopognio propiciado os maiores
rendimentos para aquela cultura nos seis
anos de cultivo, mostrando que o adubo
verde cultivado anteriormente foi benfico
a ela. Os rendimentos do feijoeiro, aps o
arroz, foram iguais aos rendimentos da ro-
tao anterior em quatro dos seis anos de
estudo. Na rotao soja-trigo-soja-feijo-
arroz-feijo, observou-se que, quando o
feijo foi semeado aps um ano de ausncia
no cultivo anterior de inverno (cultivos de
inverno de 1994 e 1997, quando foi cultivado
trigo), seus rendimentos foram iguais ao
melhor tratamento, mostrando que o cultivo
do feijoeiro em intervalos maiores ben-
fico. De modo geral, os piores rendimentos
do feijoeiro foram alcanados na rotao
milho-feijo e milho-feijo-milho-feijo-
arroz-feijo. A menor produtividade do
feijoeiro aps o milho pode ser atribuda,
em parte, deficincia de nitrognio, de-
vido maior competio dos microrganis-
mos para o nutriente, durante a decom-
posio da palhada de milho (SILVEIRA,
2001). Segundo este autor, j foi observada,
em feijoeiros cultivados em sucesso ao
milho, clorose semelhante quela desenvol-
vida por deficincia de nitrognio e meno-
res contedos de nitrognio na planta, em
relao sucesso ao arroz. O menor ren-
dimento de gros de feijo, verificado na
sucesso com milho, foi tambm observado
por Carvalho (2000), que o relacionou alta
relao C/N nos restos da cultura de milho.
Ele observou, ainda, que, nos tratamentos
anteriores com milho, a cultura do feijoeiro
apresentava amarelecimento proveniente
de deficincia de nitrognio, efeito imediato
da aplicao de material orgnico com lar-
ga relao C/N sobre a imobilizao do ni-
trognio assimilvel do solo. Pereira Filho
et al. (1996) no observaram efeito de nvel
de palhada de milho (0, 4 e 8 t/ha), plantado
em outubro, sobre o rendimento do feijoei-
ro plantado em fevereiro. Esses autores no
verificaram diferena de rendimento entre
o SPD e o sistema convencional de prepa-
ro do solo: encontraram crescimento linear
Feijo d e a lta p rodutividade
na produtividade do feijoeiro com o aumen-
to das doses de nitrognio.
Dinmica de plantas daninhas
Os sistemas de manejo que apresentam
diferentes graus de mobilizao do solo e a
presena de diferentes tipos de restos de
cultura na superfcie podem modificar a
biomassa, a densidade de indivduos e a
composio botnica de plantas daninhas.
Souza et al. (2002) verificaram que o trata-
mento de grade pesada, mais arado de dis-
co, apresentou biomassa seca acumula-
da superior aos demais tratamentos e as
parcelas com arado de disco apresentaram
acmulo de biomassa superior ao do SPD.
Falleiro et al. (2002) verificaram que os sis-
temas de manejo do solo apresentaram as
seguintes mdias estimadas de biomassa
seca total (g/m2) e densidade de indivduos
(plantas/m2), respectivamente: SPD (217,85
e 78,95), arado de disco (413,57 e 418,25),
arado de aiveca (388,86 e 698,25), grade pe-
sada (377,78 e 306,00), grade pesada + ara-
do de disco (734,38 e 589,00) e grade pesada
+ arado de aiveca (313,15 e 449,75). Em plan-
tio de feijo cultivado aps milho para
produo de gros ou silagem, verificou-
se que, no SPD, as espcies dicotiledneas
foram mais importantes, principalmente
Coronopus didymus, e que no plantio con-
vencional houve maior densidade, freqn-
cia e acmulo de biomassa de Cyperus
rotundus, independentemente da finali-
dade de uso anterior da cultura do milho
(JAKELAITIS et al., 2002).
A semeadura de feijo em reas com
plantas espontneas de capim-marmelada
(Brachiaria plantaginea) e braquiria (B.
decumbens) prtica comum no Brasil,
sendo que essas plantas, aps dessecadas,
podem constituir uma importante cobertura
para o SPD. Lollato et al. (2002) avaliaram o
efeito de 2, 4 e 8 t/ha dos dois capins e con-
cluram que suas coberturas de palha seca
podem ser utilizadas com xito no plantio
direto de feijo e que, em maiores quantida-
des, podem aumentar a produo de semen-
tes. No plantio do feijo, a maior quantidade
de cobertura morta contribuiu para a menor
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.42-55, 2004
emergncia de plantas daninhas na cultura
do feijoeiro no inverno, indicando uma
quebra no ciclo das plantas daninhas, di-
minuindo sua incidncia (COBUCCI et al.,
2001).
Modificaes causadas
pelo plantio direto
Por ser um sistema que no revolve o
solo e por estar fundamentado na presena
de restos de cultura sobre a superfcie e em
sistemas de rotao de culturas, uma srie
de modificaes ocorre no ambiente do solo
e afeta o desenvolvimento e a produtivi-
dade das culturas.
a) caractersticas fsicas
Como as caractersticas fsicas do solo
so interdependentes, a ocorrncia de mo-
dificaes em uma delas normalmente acar-
reta mudana em todas as outras. Uma das
primeiras preocupaes, quando se trata
do manejo do solo, sua influncia na
absoro e disponibilidade de gua, pois
o estado em que se encontra a superfcie
do solo exerce grande influncia na infiltra-
o, drenagem e escorrimento superficial.
A crosta que se forma nessa superfcie du-
rante chuvas intensas tem efeito maior na
absoro de gua que o tipo de solo, a de-
clividade do terreno ou o seu contedo de
umidade. O escoamento superficial depen-
de da infiltrao de gua no solo e, conse-
qentemente, de todos os fatores que a
influenciam. Em geral, ele menos influen-
ciado do que as perdas de solo pelo tipo
de preparo (BERTOL et al., 2000). Segun-
do estes autores, o escorrimento superficial
pode ser expressivo, mesmo sem preparo
do solo, especialmente quando for subme-
tido a chuvas de alta erosividade e, princi-
palmente, longos comprimentos de rampa
e/ou declividades acentuadas, onde os res-
duos de cultura podem ser removidos da
superfcie do solo pelo escoamento. O Qua-
dro 3 exemplifica o efeito de restos de cul-
tura no escorrimento superficial, infiltrao
e perdas de solo.
A cobertura vegetal (viva ou morta) tem
efeito na intercepo das gotas de gua,
dissipando sua energia cintica, porque
49
QUADRO 3 - Efeito de diferentes quantidades
de resduos de cultura no escor-
rimento superficial, infiltrao e
perda de solo, em declividade de
5%
Efeitos sobre a gua e o solo
Resduos Escorri- Infil- Perda
t/ha
mento trao de solo
(%) (%) (%)
0 45,3 54,7 13,69
0,550 24,3 74,7 1,56
1,102 0,5 99,5 0,33
2,205 0,1 99,9 0
4,410 0 100,0 0
FONTE: Ramos (1976 apud RUEDELL, 1998).
evita o impacto direto sobre a superfcie
do solo, reduzindo a desagregao de suas
partculas, que a fase inicial do processo
erosivo. Alm disso, ela reduz a velocidade
do escorrimento das enxurradas e melhora
ou mantm a capacidade de infiltrao de
gua no solo. Reduz tambm o efeito da
desagregao do solo e evita o selamento
superficial provocado pela obstruo dos
poros com as partculas finas desagrega-
das. Exemplificando essa situao, dados
de Derpsch et al. (1986 apud CASTRO,
1989) mostram, com curvas de infiltrao
obtidas com chuva simulada, que a infil-
trao bsica para o plantio direto foi de
45 mm/h (100%), para o preparo com arado
escarificador, foi de 35 mm/h (78%) e para o
preparo convencional, somente 26 mm/h
(58%). Por isso, o solo deveria permanecer
sempre completamente coberto por restos
vegetais. A infiltrao total de gua, em con-
dies de altas precipitaes pluviais s
garantida por 100% de cobertura do solo.
Para tanto, so necessrias de 4 a 6 t/ha de
cobertura morta (DERPSCH et al., 1991).
Para uma mesma quantidade de gua per-
dida por escorrimento, o transporte de solo
pela gua muito menor no SPD do que no
sistema convencional. Entretanto, alguns
casos de eroso significante tm sido obser-
vados em rea de plantio direto, devido
baixa cobertura do solo com resduos,
50
retirada do sistema de terraceamento e ao
plantio sem obedecer s curvas de nvel.
Vale lembrar que o excesso de palha
poder causar algum problema operacional
durante o plantio, na emergncia das pln-
tulas, e ir requerer maior ateno com a
adubao nitrogenada, devido imobili-
zao desse nutriente pelos microrganis-
mos, a qual causa deficincia s plantas.
O escoamento superficial de gua forte-
mente influenciado pelo declive, ou seja, a
probabilidade de haver eroso cresce com
o aumento da declividade do terreno, exis-
tindo, assim, um comprimento crtico do
declive a partir do qual a eroso hdrica
aumenta. Faz-se necessrio, portanto, inter-
ceptar o escoamento, para que o fenmeno
da eroso seja minimizado. A maneira mais
eficaz o secionamento do comprimento
do declive, pela construo de um sistema
de terraceamento. Embora sua eficincia
seja inegvel, deve-se ter em mente que ter-
rao no sinnimo de conservao do mento conservacionista e, conseqente-
solo, por isso, deve ser sempre empregado
em associao com outras tcnicas de ma-
nejo e de conservao do solo e da gua,
com vistas a que o sistema seja o mais sus-
tentvel possvel. H uma corrente que
defende a retirada dos terraos no SPD,
entretanto, em alguns casos, essa prtica
tem causado o retorno da eroso, principal-
mente em reas com solos de textura mdia.
Bertol et al. (1997) demonstraram a neces-
sidade de manuteno dessas estruturas
mesmo em reas sob SPD, como forma de
minimizar os prejuzos advindos da eroso,
pois, a partir de determinado comprimento
de declive, o volume da enxurrada aumenta
e passa a escorrer por debaixo da camada
de resduos, erodindo o solo.
Os dois principais tipos de terraos que
se tm usado em terras agricultveis so o
de base larga e o de base estreita. Eles po-
dem, ainda, ser construdos em nvel, tam-
bm chamados terraos de armazenamento
de gua. Em solos com baixa taxa de infil-
trao de gua, o tipo de terrao indicado podem-se verificar valores maiores logo
com gradiente, para drenar o excesso de
gua que ser conduzido para canais
escoadouros naturais, artificiais ou para
bacias de conteno, armazenamento e
infiltrao. Especialmente em reas com
agricultura irrigada, o terrao de base larga
apresenta algumas vantagens sobre o de
base estreita. A primeira delas a de que
no constitui obstculo ao trfego, pois
pode-se transitar e plantar sobre ele, o que
elimina muitas manobras de veculos e
mquinas sobre a rea. Essa racionalizao
no trfego reduz a compactao superficial
e, por conseguinte, a eroso. Tambm dimi-
nui o consumo de combustvel, melhora o
rendimento das operaes realizadas nas
diversas fases das culturas e ganha-se tem-
po em todas as etapas. Outra vantagem
que h o aproveitamento de 100% da rea
agrcola. Atualmente, programas para com-
putadores tm possibilitado dimensionar e
otimizar a implantao e o manejo de siste-
mas de conservao de solos e de drena-
gem de superfcie, constituindo-se, dessa
forma, em poderoso aliado para o planeja-
nocivo da compactao desaparece, me-
mente, para o prprio desenvolvimento
sustentvel da agricultura. Tradicionalmen-
te, o espaamento entre terraos feito com
o uso de tabelas. Entretanto, importante
salientar que o sistema de manejo do solo,
a seqncia de culturas e as caractersticas
locais de relevo e de solo podem interferir
no sistema de terraceamento. Nunca
demais lembrar que o sistema de terracea-
mento no resolve o problema da eroso
na faixa de plantio entre eles. Nesse caso,
necessrio que outras tecnologias de
manejo de solo, de gua e de plantas sejam
associadas, para que esses problemas se-
jam minimizados.
- densidade do solo e porosidade:
Comparado com o preparo convencio-
nal, embora os valores da densidade do
solo sejam maiores no SPD, h uma maior
homogeneidade ao longo do perfil. No
sistema convencional, os valores da den-
sidade so menores na camada arvel, mas
abaixo, caracterizando a presena de p-
de-arado ou p-de-grade. Por outro lado, o
uso excessivo de mquinas sobre reas de
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.42-55, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
plantio direto em solo com teor de umida-
de inadequado pode agravar os problemas
de aumento da densidade global. Esse
problema mais srio em solos argilosos.
Embora os maiores valores de densidade
global e baixo volume de macroporos do
plantio direto, em relao ao convencional,
sejam caractersticas que poderiam limitar
a infiltrao, outras caractersticas, como o
no-revolvimento do solo, a continuidade
dos macroporos e dos canalculos cons-
trudos pela mesofauna, a maior estabili-
dade de agregados e os efeitos da cobertu-
ra morta, que reduzem ou eliminam o efeito
de selamento superficial do solo e o escorri-
mento superficial, acabam promovendo
maior infiltrao de gua no solo sob SPD.
Tem-se observado maior compactao
do solo nos primeiros anos aps a implan-
tao do SPD. Esse efeito pode mesmo afe-
tar o rendimento de culturas mais sensveis,
como a do algodo. Entretanto, o efeito
dida que o plantio direto se estabelece ade-
quadamente. de se esperar que, em reas
sob SPD, onde se observam os princpios
bsicos de sua implantao, principalmente
com relao ao estabelecimento de cober-
tura morta adequada e a eliminao prvia
de camadas compactadas, o efeito da com-
pactao seja menor e desaparea mais ra-
pidamente.
- estabilidade de agregados:
Outra importante caracterstica do SPD
o aumento da estabilidade de agregados,
o que confere maior resistncia desagre-
gao pelo impacto das gotas de chuva e,
conseqentemente, menores problemas
com a formao de selamento superficial,
resultando em maior infiltrao e menor ero-
so. Segundo Vieira (1985), a maior estabi-
lidade de agregados no SPD, em compara-
o com o preparo convencional, pode ser
explicada pelas razes a seguir:
a destruio mecnica dos agregados
no preparo convencional, por meio
do revolvimento pelos implementos,
geralmente mais de uma vez por ano,
debilitaria a estrutura do solo;
Feijo d e a lta p rodutividade
uma maior concentrao de ctions
como Ca++ e Mg++ prxima su-
perfcie do solo sob SPD poderia
afetar positivamente a estrutura;
a presena constante de material org-
nico em decomposio na superf-
cie do solo favoreceria a agregao
do solo, sobretudo na camada de 0
a 2 cm;
a cobertura morta, que evita o impac-
to direto das gotas de chuva, prote-
geria a estrutura superficial do so-
lo;
com a maior densidade global no SPD,
os agregados tornar-se-iam mais re-
sistentes desagregao;
uma maior populao de minhocas
no SPD produz coprlitos que for-
mam agregados de alta estabilidade.
- temperatura do solo:
A temperatura do solo exerce influncia
sobre as plantas o que promove variaes
na velocidade de germinao das semen-
tes, na emergncia de plntulas, na absor-
o de gua e nutrientes e no desenvol-
vimento radicular. alterada pelo SPD,
considerando que afetada pela radiao
solar, propriedades fsicas, contedo de
gua no perfil, condutividade trmica e co-
bertura do solo. Devido camada de co-
bertura morta, ocorrem no SPD menores
oscilaes de temperaturas, menores tem-
peraturas ao longo do dia e temperaturas
inferiores durante o ciclo das culturas. Alm
do desenvolvimento de plantas, o balano
hdrico e a temperatura do solo tm grande
influncia na atividade biolgica do solo.
Temperaturas acima de 32oC podem afetar
a fixao de N2 pela associao feijoeiro x
rizbio.
b) fertilidade do solo
No SPD, o aporte constante de restos
de cultura na superfcie do solo, o no-
revolvimento dele e o uso de fertilizantes e
corretivos resultam na formao de um
gradiente de fertilidade no sentido vertical
e maior variabilidade no sentido horizontal,
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.42-55, 2004
51
pelas linhas de adubaes, principalmente so trazidos para a superfcie nua do solo
na fase de implantao do sistema. e, no suportando a exposio s amplitu-
des trmicas e alternncias de umidade,
c) atividade biolgica morrem. No preparo convencional, a aera-
O contedo de matria orgnica do solo o provocada pela arao e gradagem e a
tem sido considerado h muito tempo co- incorporao macia dos resduos org-
mo um dos mais importantes condicionan- nicos incrementam a atividade temporria
tes da produtividade das culturas. A ma- dos microrganismos que logo decresce,
tria orgnica disponibiliza nutrientes s quando os resduos so consumidos. No
plantas, melhora a estrutura do solo, influ- SPD, a decomposio mais lenta, manten-
encia as relaes entre gua, ar, resistn- do a populao microbiana mais constante.
cia mecnica e temperatura do solo, auxilia Uma das principais conseqncias desse
no controle de eroso e melhora o desem- aspecto o efeito do SPD sobre a simbiose
penho dos equipamentos de preparo do rizbio e leguminosas.
solo. A disponibilidade de matria orgni-
ca fundamental para a vida microbiana d) ocorrncia de pragas
do solo, pois dela que a maioria dos orga- No preparo convencional do solo, a
nismos obtm a energia e os elementos mi- arao e a gradagem, alm de controlarem
nerais e orgnicos para a realizao de seus plantas daninhas, tm tambm o objetivo
processos vitais. Mesmo partindo-se de de eliminar ou minimizar problemas cau-
produo de iguais quantidades de res- sados por certas pragas que passam, pelo
tos de cultura, o fato de, no SPD, os restos menos, uma parte de seu ciclo biolgico
de cultura ficarem na superfcie do solo, no solo ou na sua superfcie. Para o SPD,
enquanto so enterrados no preparo con- as pragas conhecidas de hbito subterr-
vencional, resulta em diferentes taxas de neo so as mais importantes. Por causa da
decomposio do material vegetal. Ao se ausncia de preparo do solo, desenvolvem-
fazer a incorporao dos restos de cultura se grupos de pragas com ciclo biolgico
no preparo do solo, o arejamento favore- mais longo e a bioecologia dessas pragas
cido, o que, concomitantemente com a difere substancialmente daquela do siste-
introduo de resduos vegetais, acelera a ma convencional de plantio. A maioria dos
atividade microbiana e, conseqentemen- insetos subterrneos considerados pragas
te, a sua decomposio. Por outro lado, no utiliza como hospedeiros culturas como
SPD, a terra mantm-se no revolvida e os milho, soja, trigo, arroz, feijo, usualmente
resduos ficam na superfcie, o que reduz o componentes do SPD. Vrios grupos de
contato com os microrganismos e, por isso, insetos danificam as sementes aps o plan-
a taxa de decomposio menor. Assim, tio ou atacam o sistema radicular dessas
em iguais circunstncias, o teor de matria culturas. Geralmente, o ataque acarreta fa-
orgnica maior em reas com SPD, com- lhas nas lavouras e as plantas sobreviven-
parado com reas preparadas convencio- tes tornam-se improdutivas ou aumentam
nalmente e isso corresponde a uma ativi- as perdas na colheita, devido ao tomba-
dade microbiana mais elevada. mento ou danos causados s sementes e
O SPD, pela ao da cobertura morta ao sistema radicular.
na superfcie do solo, mantm o teor de Tem sido relatada grande ocorrncia de
umidade mais constante, sendo menos lesmas em plantios de feijo irrigado no
freqentes os ciclos de umedecimento e perodo de janeiro a maro, especialmente
secagem do solo. Por outro lado, o revolvi- no SPD, quando o feijoeiro plantado aps
mento do solo pela arao e gradagem cau- o milho. H indicaes de que o problema
sa grandes modificaes nas populaes pode ser reduzido, quando a palhada da cul-
microbianas, pois os microrganismos que tura anterior produzir em sua decomposio
se encontram em maiores profundidades mais celulose/lignina que carboidratos.
52 Feijo d e a lta p rodutividade

e) ocorrncia de doenas fertilidade comprometida, passam a apre- servir como barreira fsica disseminao
Os efeitos do SPD sobre a ocorrncia de sentar altos teores de matria orgnica, do mofo-branco, quando essa doena for
doenas, no Brasil, ainda so pouco estu- baixos nveis de acidez e elevada infiltra- proveniente de ascosporos originrios do
dados. Sabe-se que os restos de cultura o de gua no solo em relao s reas, inculo no solo. Oliveira et al. (2001) res-
mantidos sobre a superfcie do solo servem onde ainda se utilizam prticas tradicionais saltam o uso de braquirias em SPD, com
como fonte de nutrientes e abrigo para a de cultivo. Outro enfoque do Sistema San- menor incidncia de mofo-branco e su-
sobrevivncia, crescimento e reproduo ta F sua implantao anual, que consiste presso de R. solani e F. solani.
de organismos patognicos. Em alguns em cultivo consorciado de culturas anuais
casos, a intensidade de doenas maior como milho, sorgo, milheto, arroz de terras f) desenvolvimento de plantas e
no SPD. Em outros, a presena de inculo altas e soja, com espcies forrageiras, prin- produtividade
na palha no significa necessariamente cipalmente as braquirias, em reas agr- As diferenas na produtividade das
desenvolvimento de epidemias. As conse- colas, em solos parcial ou devidamente culturas refletem, alm do sistema de mane-
qncias so mais nocivas se um sistema corrigidos. As prticas que compem o sis- jo do solo, todas as caractersticas do sis-
adequado de rotao de culturas no for tema minimizam a competio precoce da tema de produo utilizado. Mais do que
estabelecido. No caso de patgenos veicu- forrageira, o que evita reduo do rendi- qualquer resultado de pesquisa, a espe-
lados pelo vento, uma lavoura pode sofrer mento das culturas anuais e permite, aps tacular expanso do SPD a partir dos anos
influncia de restos de cultura de reas a colheita destas, uma produo forrageira 90 demonstra a competitividade desse sis-
adjacentes. abundante e de alta qualidade para a ali- tema. Obviamente, sua maior eficincia,
A severidade de doenas como o mofo- mentao animal. A braquiria, em consr- refletida em produtividade, vai depender
branco (Sclerotinia sclerotiorum) tem aumen- cio com o milho, pode ser utilizada pos- da eficincia de sua implantao e das con-
tado na regio do Cerrado, onde sistemas teriormente como palhada e, atravs dos dies edafoclimticas da regio. O Qua-
de produo, que envolvem seqncias de anos, ou com seu uso contnuo, pode indu- dro 4 mostra uma comparao entre os ren-
culturas suscetveis, como feijo, ervilha zir supressividade geral de Rhizoctonia dimentos obtidos com o SPD e o sistema
ou tomate, no inverno e soja, no vero, pas- solani e Fusarium solani f.sp. phaseoli ou convencional.
saram a ser adotados, com a irrigao que
propicia condies favorveis de umidade
para o desenvolvimento da doena. Segun- QUADRO 4 - Comparao de rendimento de feijo em SPD e sistemas convencionais (grade arado-
ra, arado de disco ou combinao de ambos)
do Nasser e Karl (1998), o plantio direto de
feijo sobre palhada de arroz ou milho re- Plantio Plantio
Safras
duziu o ataque de S. sclerotiorum , o que Fonte
avaliadas
direto convencional
(kg/ha)
parece estar relacionado com a umidade, a (kg/ha)
temperatura e a maior atividade biolgica Aidar et al. (2002) 1 2.762 A 1.506 B
de inimigos naturais do fungo. Alvarenga (1996) 2 2.266 A 2.653 A
No Sistema Santa F, cultivam-se, se-
Arf et al. (2002) 1 1.809 A 1.891 A
qencialmente, uma ou duas culturas sol-
teiras por ano e uma ltima, a safrinha, que Cruz et al. (1996) 7 1.888 A 1.581 B
consiste em um consrcio de uma cultu- Derpsch et al. (1991) (produo relativa) 3 100 % 103 %
ra precoce com uma gramnea forrageira. Muzilli (1981) 3 1.535 A 1.478 A
A explorao agrcola, nessas condies,
Pereira Filho et al. (1996) 3 1.762 A 1.647 A
caracteriza-se por um cultivo solteiro no
Rubin et al. (2002) 1 1.986 A 1.973 A
incio da estao chuvosa, seja de milho,
seja soja ou arroz, e um cultivo de safrinha Santos et al. (2002) 1 1.077 A 1.107 A
associada a uma forrageira, comumente a Sequinatto et al. (2002) 1 2.399 A 2.288 A
Brachiaria brizantha (OLIVEIRA et al., Silva et al. (2002a) 1 2.520 A 2.430 A
2001). Geralmente, utiliza-se como cultura
Silva et al. (2002b) 2 1.782 B 1.830 A
de safrinha o milho, o sorgo ou o milheto,
tambm em plantio direto. Como resultado, Silveira (2001) 6 2.512 A 2.486 A
tem-se, a partir do segundo ano ou mais de Suzuki e Alves (2002) 1 891 A 549 B
cultivo, solos agricultveis corrigidos, com
altos nveis de fertilidade e fisicamente Mdia 30 1.990 1.866

estruturados. Essas reas, inicialmente de NOTA: Nas linhas, mdias seguidas pela mesma letra no apresentam diferena significativa.

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.42-55, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade
O SPD na produo de
feijo irrigado
O sistema de plantio de feijoeiro irriga-
do tornou-se popular nos anos 80, em re-
gies onde as temperaturas de inverno no
ficam abaixo de 10oC. Nesse tipo de siste-
ma, o feijoeiro cultivado intensivamente,
utilizando-se alto investimento, e a produ-
tividade varia de 2,5 mil a 3 mil kg/ha. Aps
alguns anos, a produtividade tem declina-
do, mesmo com o aumento de insumos qu-
micos. Essa queda atribuda compac-
tao do solo, formao de p-de-grade e
perda de matria orgnica, alm de um
aumento significativo da incidncia de fun-
gos e pragas. O comeo da degradao do
solo no percebido pelos agricultores,
porque ocorre de forma gradual, atravs
de eroso laminar. O terraceamento e o cor-
do em contorno podem reduzir significati-
vamente a eroso do solo. Mesmo assim, a
eroso ocorre, devido precipitao na
estao chuvosa em solos sem vegetao
ou sem cultura de cobertura. Entretanto,
nos ltimos anos, a semeadura direta do
feijoeiro irrigado por asperso vem tendo
aceitao cada vez maior na regio central
do Brasil.
Os atributos positivos do SPD em re-
lao aos preparos convencionais do solo
so notrios, principalmente nos aspec-
tos fsico-hdricos deste, que indicam que
o manejo da irrigao do feijoeiro pode
ser diferenciado no SPD. O solo em SPD,
geralmente, apresenta maiores valores de
densidade e microporosidade e menores
valores de porosidade total e macroporo-
sidade nas camadas superficiais do perfil,
quando comparado a outros sistemas de
preparo. Tais condies sugerem baixos
ndices de infiltrao. Contudo, no SPD,
com a superfcie do solo coberta por restos
de cultura e maior rugosidade, associada
maior estabilidade estrutural, a infiltrao
da gua mais elevada que em outros sis-
temas de preparo, o que ocasiona menor
perda por escoamento superficial. Outra
caracterstica hdrica importante do solo
sob SPD refere-se capacidade de armaze-
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.42-55, 2004
namento de gua. Sob SPD ou em sistemas
de preparo reduzido ocorre maior reteno
de gua pelo solo, principalmente em baixas
tenses, o que pode ser atribudo s alte-
raes sofridas na porosidade e ao maior
contedo de matria orgnica. Por outro
lado, Derpsch et al. (1991) e Moreira et al.
(1995) atribuem esse comportamento
maior quantidade de microporos encontra-
dos no SPD.
A cobertura morta em SPD reduz as
perdas de gua por evaporao, como con-
seqncia de trs aspectos: dirio, uma vez que poros originalmente
a) reduz a quantidade de radiao solar
direta que atinge a superfcie do solo,
diminuindo a quantidade de energia
disponvel para a gua mudar do
estado lquido para o gasoso;
b) a gua em estado gasoso necessita
difundir-se por meio da espessura
da camada de restos de cultura, o
que reduz substancialmente sua per-
da, quando comparado com as per-
das de uma superfcie de solo expos-
to;
c) a camada de resduos orgnicos atua
como um isolante trmico, reduzin-
do a conduo do calor para den-
tro do solo. Conseqentemente, h
maior disponibilidade de gua para
as plantas.
Verificou-se, tambm, que a dinmica
da gua parece no se alterar muito, quan-
do se mantm pelo menos 6 t ha-1 de re-
sduos sobre a superfcie do solo, o que
significa economia no consumo de gua
para irrigao. Alm da maior infiltrao e
menor perda por evaporao, a maior dis-
ponibilidade de gua para as plantas no
SPD tambm pode ser atribuda modifi-
cao na curva caracterstica da gua no
solo. Segundo Sidiras et al. (1983), o SPD
capaz de reter de 36% a 45% mais gua dis-
ponvel para as culturas.
Nos primeiros anos de implantao do
SPD, o solo geralmente apresenta maior com-
pactao na camada de 0 a 20 cm de pro-
53
fundidade, devido a sua maior densidade e
a sua menor porosidade total e macropo-
rosidade, quando comparado a outros
sistemas de preparo. Quanto mais compac-
tado o solo, menor ser o volume do con-
junto de poros existentes entre os agrega-
dos. Isto significa que o teor de gua de
saturao, bem como a reduo inicial do
contedo de gua, como conseqncia da
aplicao da tenso, so diminudos. Por
outro lado, em solos compactados, maior
o volume dos poros de tamanho interme-
grandes podem ter sido comprimidos e re-
duzidos em tamanho pela compactao, ao
passo que os poros internos nos agrega-
dos, os microporos, permanecem inatin-
gidos. Isto explica o fato de solos compac-
tados e no compactados poderem apre-
sentar curvas quase idnticas, sob condi-
es de alta tenso. Com o passar do tempo,
entretanto, a densidade do solo sob SPD
pode vir a diminuir, devido, em parte, ao
aumento do contedo de matria orgnica
na camada superficial, que favorece a me-
lhoria da estrutura do solo e pode modifi-
car a sua capacidade de reteno de gua.
Urchei (1996) verificou que, sob SPD, h
maior reteno de gua na camada do solo
de 0-10 cm de profundidade, do que sob
preparo convencional. Nas camadas de
11-20 cm e 21-30 cm de profundidade, as
curvas de reteno de gua tiveram pratica-
mente o mesmo comportamento nos dois
sistemas de preparo do solo.
Moreira (1999) verificou que a produ-
tividade mxima do feijoeiro no SPD ocor-
reu quando as irrigaes foram realizadas
com tenso de gua do solo em torno de
16,2 kPa. Admitindo-se uma reduo na pro-
dutividade de 10%, esse autor recomenda
iniciar a irrigao, quando a tenso matri-
cial da gua do solo se situar entre -20 kPa
e -35 kPa, o que aumenta o intervalo entre
irrigaes, com a conseqente reduo nos
custos de operao do sistema de irriga-
o. Esse valor est na faixa de tenso da
gua do solo recomendada por Silveira e
Stone (1994), para o reincio da irrigao
54
do feijoeiro, em condies de preparo con-
vencional. Isso implica que, em condies
idnticas de irrigao, no SPD poder haver p.619-622.
mais gua disponvel para as plantas e me-
nor variao no seu contedo que em sis-
temas de preparo que revolvem o solo.
Stone e Silveira (1999) verificaram que a
tenso matricial da gua do solo foi menor
e menos varivel ao longo do ciclo do fei-
joeiro em SPD do que em parcelas prepa-
radas com grade aradora e com arado de
aiveca. Outros detalhes sobre a eficincia
no uso da gua em SPD podem ser encon-
trados no artigo Irrigao.
A cobertura do solo de extrema impor-
tncia na determinao das vantagens do
SPD em relao a outros preparos que
mobilizam o solo. Verifica-se economia de
gua, quando a cobertura do solo superior
a 50%. Ressalta-se que o feijo, uma das
principais culturas conduzidas sob irriga-
o, produz uma pequena quantidade de
palha aps a colheita. Por isso, importan-
te a presena do milho ou de culturas que
apresentem maior produo de fitomassa
em sucesso a culturas irrigadas, para que
o plantio direto atinja maior eficincia.
REFERNCIAS
AIDAR, H.; KLUTHCOUSKI, J.; THUNG, M.;
OLIVEIRA, I.P. de; SANTOS, A.B. dos. Mane-
jo da palhada do arroz, para o cultivo do feijo-
comum, em vrzeas tropicais irrigadas por sub-
irrigao. In: CONGRESSO NACIONAL DE
PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG.
Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002.
p.593-595.
ALVARENGA, A. de P. Respostas da planta e
do solo ao plantio direto e convencional de
sorgo e feijo, em sucesso a milho, soja e
crotalria. 1996. 162f. Tese (Doutorado em
Fitotecnia) - Universidade Federal de Viosa, Vi-
osa, MG, 1996.
ARF, O.; RODRIGUES, R.A.F.; S, M.E. de;
BUZETTI, S.; NASCIMENTO, V. do. Manejo do
solo, adubao nitrogenada em cobertura e l-
minas de gua em feijoeiro cultivado no perodo
de inverno. In: CONGRESSO NACIONAL DE
PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG.
Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002.
BERTOL, I.; COGO, N.P.; CASSOL, E.A.
Distncia entre terraos usando o comprimento
crtico de rampa em dois preparos conservacio-
nistas do solo. Revista Brasileira de Cincia
do Solo, Viosa, MG, v.24, n.2, p.417-425, abr./
jun. 2000.
_______; _______; LEVIEN, R. Comprimento
crtico de declive em sistemas de preparo conser-
vacionistas de solo. Revista Brasileira de Cin-
cia do Solo , Campinas, v.21, n.1, p.139-148,
jan./mar. 1997.
CARVALHO, M.A.C. de. Adubao verde e su-
cesso de culturas em semeadura direta e
convencional em Selvria-MS . 2000. 189f.
Tese (Doutorado em Agronomia) - Faculdade de
Cincias Agrrias e Veterinrias, Universidade
Estadual Paulista Jlio de Mesquita Filho, Ja-
boticabal, 2000.
CASTRO, O.M. de. Preparo do solo para cul-
tura do milho . Campinas: Fundao Cargill,
1989. 41p. (Fundao Cargill. Boletim Tcni-
co, 3).
COBUCCI, T.; KLUTHCOUSKI, J.; AIDAR, H.
Aproveitando-se da planta daninha. Cultivar,
Pelotas, v.3, n.27, p.26-30, 2001.
CRUZ, J.C.; PEREIRA FILHO, I.A.; SANS,
L.M.A.; LEITE, C.E.P.; ALVARENGA, R.C.;
SANTOS, N.C.L.N.; BAHIA, F.G.T.C. Avaliao
de diferentes combinaes de mtodos de prepa-
ro do solo sobre a produo de milho e feijo irri-
gados. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO
E SORGO, 21., 1996, Londrina. Resumos...
Londrina: IAPAR, 1996. p.245.
DERPSCH, R.; ROTH, C. H.; SIDIRAS, N.;
KPKE, U. Controle da eroso no P aran,
Brasil: sistemas de cobertura do solo, plantio di-
reto e preparo conservacionista do solo. Eschborn:
GTZ/IAPAR, 1991. 272p. (GTZ. Sonderpublika-
tion, 245).
FALLEIRO, R. de M.; SOUZA, C.M. de; SILVA,
A.A. da; SEDIYAMA, C.S.; SILVA, C.S.W.;
SOUZA, B. A. de. Influncia dos sistemas de
preparo do solo na composio botnica da co-
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.42-55, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
munidade de plantas daninhas na cultura do fei-
jo. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUI-
SA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos
expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.475-
478.
FEDERAO BRASILEIRA DE PLANTIO
DIRETO NA PALHA. rea de plantio dir e-
to no Brasil . Ponta Grossa, 2004. Dispon-
v e l e m : < h t t p : / / w w w. f e b r a p d p . o r g . b r /
area_PD_Brasil_2002.htm>. Acesso em: 19
abr. 2003.
FIGUEIREDO, L.H.A.; DIAS JUNIOR, M.S.;
FERREIRA,M.M. Umidade crtica de compac-
tao e densidade do solo mxima em resposta a
sistemas de manejo num latossolo roxo. Revis-
ta Brasileira de Cincia do Solo , Viosa, MG,
v.24, n.3, p. 487-493, jul./set. 2000.
JAKELAITIS, A.; FERREIRA, L.R.; SILVA, A.A.;
AGNES, E.L. Efeitos de diferentes sistemas de
manejo da cultura do milho sobre a populao de
tiririca e de outras plantas daninhas na cultura
do feijo. In: CONGRESSO NACIONAL DE
PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG.
Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002.
p.461-464.
KAWASAKI, H.; IWATA, F.; MESQUITA
FILHO, M.V. de. Concentration of soybean roots
in uppermost layers of cerrado soils of Brazil.
JARQ, Ibaraki, v.18, n.4, p.260-276, Mar. 1985.
KLUTHCOUSKI, J.; BOUZINAC, S.; SEGUY, L.
Preparo do solo. In: ZIMMERMANN, M.J.
(Coord.). Cultura do feijoeiro: fatores que
afetam a produtividade. Piracicaba: POTAFOS,
1988. p.249-259.
LOLLATO, M.A.; PARRA, M.S.; SHIOGA, P.S.
Efeitos de coberturas do solo com capins mar-
melada e braquiria sobre o desenvolvimento do
feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.). In: CONGRES-
SO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7.,
2002, Viosa, MG. Resumos expandidos...
Viosa, MG: UFV, 2002. p.610-611.
MANTOVANI, E.C. Compactao do solo. Infor-
me Agropecurio, Belo Horizonte, v.13, n.147,
p.52-55, mar. 1987.
_______; CRUZ,J.C.; PEREIRA FILHO, I.A. Me-
canizao da cultura do milho . Sete Lagoas:
Feijo d e a lta p rodutividade
Embrapa Milho e Sorgo, 2001. 24p. (Embrapa
Milho e Sorgo. Circular Tcnica, 11).
MORAES, M.H.; LIBARDI,P.L.; BENEZ, S.H.;
CARVALHO, W.A. Influncia de camadas com-
pactadas de subsuperfcie no desenvolvimento
do sistema radicular de plantas de soja (Glycine
max (l.) Merril). In: CONGRESSO BRASILEIRO
E ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA
SOBRE CONSERVAO DO SOLO, 7.,1988,
Joo Pessoa. Programa e Resumos... Campinas:
Sociedade Brasileira de Cincia do Solo, 1988.
p.90.
MOREIRA, J.A.A.; SANTOS, A.B. dos; DINIZ,
A.J. Relao massa/volume e reteno de gua de
um Latossolo Vermelho-Amarelo de Jussara, GO.
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CINCIA DO
SOLO, 25., 1995, Viosa, MG. Resumos... Viosa,
MG: Sociedade Brasileira de Cincia do Solo/UFV,
1995. v.3, p.1746-1748.
_______; _______; SILVA, S.C. da; SILVEIRA,
P. M. da. Irrigao do feijoeir o no sistema
plantio direto. Santo Antnio de Gois: Embra-
pa Arroz e Feijo, 1999. 31p. (Embrapa Arroz e
Feijo. Circular Tcnica, 33).
MUZILLI, O. Outras alternativas. In: IAPAR.
Plantio direto no estado do Paran . Londrina,
1981. p.211-214. (IAPAR. Circular Tcnica, 23).
NASSER, L.C.B.; KARL, A.C. Mofo branco do
feijoeiro irrigado e o plantio direto nos cerrados.
Direto no cerrado , Braslia, v.3, n.8, p.11-12,
1998.
OLIVEIRA, I.P. de; ROSA, S.R.A. da; KLUTH-
COUSKI, J.; AIDAR, H.; COSTA, J.L. da. Palhada
no Sistema Santa F. Informaes Agron-
micas, Piracicaba, n.63, p.6-9, mar. 2001.
PEREIRA FILHO, I.A.; COELHO, A.M.; CRUZ,
J.C. Influncia do manejo do solo, nveis de palha
de milho e doses de nitrognio no plantio e em
cobertura sobre a produtividade do feijoeiro. In:
CONGRESSO BRASILEIRO DE PLANTIO PA-
RA UMA AGRICULTURA SUSTENTVEL, 1.,
1996, Ponta Grossa. Resumos expandidos...
Ponta Grossa: IAPAR, 1996. p.34-35.
PLASTINO, P.R.; SEIXAS, E.P.M. de; S, M.E.
de. Efeitos da rotao de cultura, adubao verde
e adubo nitrogenado sobre a produo e qualida-
de das sementes em dois cultivares de feijo
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.42-55, 2004
55
(Phaseolus vulgaris L.), Campeo 2 e Prola em feijoeiro de inverno. In: CONGRESSO NA-
sistema de plantio direto. In: CONGRESSO DE CIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002,
INICIAO DA UNESP, 12., 2000, So Jos do Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG:
Rio Preto. Resumos... So Paulo: UNESP, 2000. UFV, 2002b. p.612-614.
p.203.
SILVEIRA, P.M. da. Preparo do solo e r otao
RUBIN, R.B.; CARLESSO, R.; SPOHR, R.B.; de culturas para o feijoeiro irrigado . Santo
MELO, G.L.; CARDOSO, C.D.V. Crescimento de Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 2001.
plantas de feijo irrigado cultivado nos sistemas 2p. (Embrapa Arroz e Feijo. Pesquisa em Fo-
de plantio direto e convencional. In: REUNIO co, 50).
BRASILEIRA DE MANEJO E CONSERVAO
_______; STONE, L. F. Manejo da irriga-
DO SOLO E DA GUA, 14., 2002, Cuiab.
o do feijoeiro: uso do tensimetro e avalia-
Anais... Cuiab: UFMT, 2002. CD-ROM.
o do desempenho do piv central. Goinia:
RUEDELL, J. A soja numa agricultura sustentvel. EMBRAPA-CNPAF/Braslia: EMBRAPA-SPI,
In: SILVA, M.T.B. da (Coord.). A soja em rota- 1994. 46p. (EMBRAPA-CNPAF. Circular Tc-
o de culturas no plantio direto. Cruz Alta: nica, 27).
FUNDACEP-FECOTRIGO, 1998. p.1-34.
SOUZA, B.A. de; FALLEIRO, R. de M.; SOUZA,
SANTOS, R.L.L. dos; CORRA, J.B.D.; C.M. de; SILVA, A.A. da; SEDIYAMA, C.S.; SILVA,
ANDRADE, M.J.B. de. Produtividade de cultiva- C.S.W. Influncias dos sistemas de preparo do so-
res de feijo no plantio direto em diferentes co- lo na comunidade de plantas daninhas da cultura
berturas do solo. In: CONGRESSO NACIONAL do feijo. In: CONGRESSO NACIONAL DE
DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG.
MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002.
2002. p.626-628. p.455-457.
SEQUINATTO, L.; SILVA, V.R. da; REICHERT, STONE, L.F.; SILVEIRA, P.M. da. Efeitos do
J.M.; REINERT, D.J.; STRECK,C.A.; KAISER, sistema de preparo na compactao do solo, dis-
D.R. Sistemas de preparo do solo, resistncia me- ponibilidade hdrica e comportamento do fei-
cnica penetrao, disponibilidade hdrica e joeiro. Pesquisa Agropecuria Brasileira ,
rendimento do feijoeiro. In: REUNIO BRASI- Braslia, v.34, n.1, p. 83-91, jan. 1999.
LEIRA DE MANEJO E CONSERVAO DO
SUZUKI, L.E.A.S.; ALVES, M.C. Influncia de
SOLO E DA GUA, 14., 2002, Cuiab. Anais...
plantas de cobertura, preparo do solo e sucesso
Cuiab: UFMT, 2002. CD-ROM.
de culturas no rendimento de feijo (Phaseolus
SIDIRAS, N.; DERPSCH, R.; MONDARDO, A. vulgaris) em um latossolo vermelho de cerrado.
Influncia de diferentes sistemas de preparo do In: REUNIO BRASILEIRA DE MANEJO E
solo na variao da umidade e rendimento da soja, CONSERVAO DO SOLO E DA GUA, 14., 2002,
em Latossolo Roxo distrfico (oxisol). Revista Cuiab. Anais... Cuiab: UFMT, 2002. CD-ROM.
Brasileira de Cincia do Solo , Campinas, v.7,
URCHEI, M.A. Efeitos de plantio direto e do
n.1, p.103-106, jan./abr. 1983.
preparo convencional sobre alguns atributos
SILVA, C.S.W.; FALLEIRO, R.M.; SOUZA, C. fsicos de um Latossolo Vermelho-Escuro
M. de; FAGUNDES, J.L.; SILVA, A.A. da; argiloso e no crescimento e produtivida-
SEDIYAMA, C.S. Influncia de diferentes sistemas de do feijoeiro ( Phaseolus vulgaris L .) s ob
de preparo do solo sobre a cultura do feijo. In: irrigao. 1996. 150f. Tese (Doutorado) - Uni-
CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE versidade Estadual Paulista Jlio de Mesquita
FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expan- Filho, Botucatu.
didos... Viosa, MG: UFV, 2002a. p.564-565.
VIEIRA, M.J. Comportamento fsico do solo em
SILVA, M.G. da; ARF, O.; S, M.E. de; BUZETTI, plantio direto. In: FANCELLI, A.L. Atualiza-
S.; SORATTO, R.P.; SILVA, T.R.B. da. Manejo o em plantio direto . Campinas: Fundao
do solo e adubao nitrogenada em cobertura em Cargill, 1985. p.163-179.
Feijo d e a lta p rodutividade 57

Mtodos culturais
Clibas Vieira 1

Resumo - A cultura do feijo pode ser estabelecida em diferentes pocas do ano, depen-
dendo da rea produtora. Essas pocas de cultivo, de acordo com as datas de semea-
dura e colheita, so denominadas primavera-vero (plantio das guas), vero-outono
(plantio da seca), outono-inverno e inverno-primavera, as duas ltimas, obrigato-
riamente, com irrigao. O espaamento de plantio mais recomendado o de 40 a 50 cm
entre fileiras, com 10 a 15 sementes por metro de fileira. Com isso, gastam-se cerca
de 50 kg/ha de sementes pequenas e o dobro disso de sementes gradas. O tratamento
das sementes com fungicidas, antes da semeadura, indicado. Em geral, a profundidade
de semeadura de 4-5 cm.

Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. poca de semeadura. Espaamento. Semente.

INTRODUO
Neste trabalho sero abordados os se-
guintes assuntos: pocas de plantio, espa-
amento de semeadura, gasto de sementes,
tratamento de sementes e profundidade de
semeadura. Por se tratar de tcnicas sim-
ples, de nenhuma ou pouca influncia no
custo de produo, mas com efeito signi-
ficativo no rendimento de gros, o emprego
delas deve ser criterioso. Entre esses assun-
tos, pocas de plantio merece destaque,
pois o uso das tecnologias de ponta for-
necidas nesta publicao pode no ter o
efeito desejado, se a poca de cultivo do
feijo no for adequada.
POCAS DE PLANTIO
Considerando todo o estado de Minas
Gerais, o feijo pode ser semeado de janei-
ro a dezembro, mas as diversas reas de
produo apresentam, cada uma delas, as
pocas preferenciais, que basicamente
dependem das condies climticas. reas
de vero muito quente no servem para
plantio nessa estao, pois o excesso de
calor no s diminui a porcentagem de
flores que vingam, como tambm faz de-
crescer o nmero de sementes por vagem.
Inverno rigoroso, por sua vez, desfavo-
rvel ao crescimento da planta. Em certas
reas, como Viosa e municpios vizinhos,
que fogem dos excessos climticos men-
cionados, pode-se semear feijo em qual-
quer ms, obviamente com o emprego da
irrigao nos meses secos do meio do ano.
Deve-se lembrar, tambm, que h alguma
diferena entre as cultivares, quanto a to-
lerncia alta ou baixa temperatura.
Didaticamente, podem-se classificar as
pocas de plantio do feijo pelas datas de
plantio e de colheita. Assim, tm-se os cul-
tivos de primavera-vero, vero-outono,
outono-inverno e inverno-primavera, ou
seja, as semeaduras de primavera, vero,
outono e inverno.
O cultivo de primavera-vero constitui
o que os agricultores denominam feijo
das guas. A semeadura feita em outu- ciado pelos pequenos agricultores, apesar
bro ou novembro, em pleno perodo chu-
voso, e a colheita no comeo do vero.
Apresenta a grande vantagem de, normal-
mente, dispensar a irrigao, porm pos-
sibilita as seguintes desvantagens:
a) a colheita pode ser perdida ou, ento,
colhem-se gros manchados e ger-
minados, se chover na poca da ma-
turao;
b) em algumas reas, o excesso de calor
no perodo de florao prejudica se-
riamente o rendimento cultural;
c) em terrenos planos e mal drenados,
o excesso de chuvas pode ocasionar
encharcamento do solo, com a con-
seqente morte de feijoeiros;
d) o excesso de chuvas pode favorecer
certos patgenos;
e) ocorre maior problema com as plan-
tas invasoras.
O cultivo de vero-outono muito apre-
do perigo de chover escassamente a par-

1
Engo Agro, Dr., Prof. Tit. UFV - Dep to Fitotecnia, CEP 36570-000 Viosa - MG. Correio eletrnico: cbvieira@ufv.br

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.57-59, 2004

58
tir de abril e, s vezes, a partir de maro.
Eles enfrentam esse perigo com o cultivo
consorciado com o milho (j em processo
de maturao), que cria um microclima fa-
vorvel aos feijoeiros. Evidentemente, a
escassez de chuvas pode ser corrigida pela
irrigao, prtica pouco empregada pelos
pequenos agricultores. Este cultivo resul-
ta no chamado feijo da seca, tambm
denominado, em algumas reas, feijo do
tempo.
O cultivo de vero-outono possibilita
a colheita em poca praticamente livre de
chuvas, resultando na obteno de gros
de tima qualidade. Mas tambm h des-
vantagens:
a) a escassez e a m distribuio das
chuvas ocorrem com freqncia, pro-
vocando baixas produes;
b) o perodo mais favorvel ao ataque
da cigarrinha-verde;
c) maior problema com o mosaico-
dourado, nas reas onde ocorrem
essa virose.
O cultivo de outono-inverno o pre-
ferido pelos grandes produtores do nor-
te e noroeste de Minas Gerais, os quais
utilizam alta tecnologia, incluindo o em-
prego de irrigao por piv central. A se-
meadura feita no outono (abril a junho) e
a colheita no inverno. Nessa poca prati-
camente no chove, tornando obrigatria
a irrigao. Esta semeadura denomina-
da, por muitos, como terceira poca de
plantio.
Grandes vantagens so apontadas para
o cultivo de outono-inverno:
a) possibilita maior envolvimento do
empresrio agrcola, pois, tratando-
se de cultura irrigada, exige investi-
mento e alta tecnologia;
b) a produo garantida, atingin-
do altos rendimentos (2 a 3 t/ha ou
mais);
c) a cultura torna-se menos dependen-
te de fatores climticos, ocorrendo
maior estabilidade de produo;
d) a colheita feita em perodo seco, o
que a torna fcil, alm de possibili-
tar a obteno de gros de tima
qualidade;
e) a cultura do feijo pode-se expandir
sem concorrer, em rea, com outras
plantas, como soja e arroz, plantadas
na primavera.
O cultivo de outono-inverno no indi-
cado para reas de inverno muito rigoro-
so, o que tem favorecido o surgimento de
duas doenas destrutivas: mofo-branco e
murcha-de-fusarium. No incio do outo-
no, pode tambm ocorrer problema com o
mosaico-dourado.
Por vezes, o cultivo irrigado de feijo
retardado, sendo a semeadura realizada em
pleno inverno, isto , em julho ou comeo
de agosto, e a colheita no incio da prima-
vera. o cultivo de inverno-primavera. Em
reas de inverno mais rigoroso, a semea-
dura muitas vezes realizada em pleno
agosto, com o objetivo de a cultura irrigada
escapar dos rigores do frio. Neste caso, a
colheita acontecer em novembro.
A grande desvantagem do cultivo de
inverno-primavera em relao ao de outo-
no-inverno a possibilidade de a estao
chuvosa comear mais cedo, em fins de se-
tembro ou incio de outubro, o que traria
problemas tanto para a colheita, quanto
para a qualidade dos gros. Chuvas prema-
turas podem anular ou atenuar as vanta-
gens do cultivo irrigado. Mofo-branco e
murcha-de-fusarium tambm podem cons-
tituir problema.
ESPAAMENTO DE SEMEADURA
Para a mecanizao da cultura, o feijo
deve ser semeado seguindo um alinha-
mento, com fileiras distanciadas de tal modo
que facilitem a semeadura com mquinas
de trao animal ou mecnica e, mais tarde,
possibilitem a passagem do cultivador
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.57-59, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
entre as linhas. essencial, tambm, que o
intervalo entre as fileiras e a densidade de
semeao dentro delas levem a altas pro-
dues.
Experimentos sobre espaamentos e
densidades de semeadura tm sido reali-
zados nas diversas Unidades da Federa-
o, e so to numerosos que a tarefa de
cit-los, um a um, tornar-se-ia enfadonha,
mesmo porque, em geral, levam quase s
mesmas concluses.
Embora alguns desses experimentos
mostrem que espaamentos menores, como
30 cm entre as linhas, conduzam a produ-
es maiores, esses intervalos no tm sido
recomendados, porque dificultam os tratos
culturais ou exigem o emprego de herbici-
das, alm de impor maior gasto de semen-
tes. Cultivares precoces de hbito de cres-
cimento determinado e eretos, de perfil
estreito, so as que mais respondem em
rendimentos aos intervalos entre fileiras de
30 cm.
Espaamentos mais amplos, de 40 a
50 cm, tm sido indicados, com densidade
de 10 a 15 sementes por metro de fileira, o
que vai redundar em populaes de 200 mil
a 375 mil plantas por hectare, mas, em geral,
procura-se obter cerca de 250 mil plantas
por hectare. Populaes maiores implicam
maior gasto de sementes por rea, sem a
compensao de obter maior produtivi-
dade, e populaes menores podem reduzir
o rendimento.
Em determinadas circunstncias, o in-
tervalo de 60 cm entre as linhas tem sido
recomendado. Em Tocantins, em reas
baixas tropicais, foi verificado que esse o
espaamento mais favorvel produo.
Nos cultivos irrigados de inverno, maior
intervalo entre fileiras (e mesmo menor den-
sidade de plantas dentro das fileiras), a fim
de provocar melhor circulao do ar, cons-
titui medida auxiliar de controle do fungo
causador do mofo-branco. Alguns pro-
dutores tambm utilizam o intervalo de
60 cm para facilitar o trabalho com mqui-
nas.
Feijo d e a lta p rodutividade
GASTOS DE SEMENTES
Nas cultivares de sementes pequenas,
como as dos tipos comerciais preto, cario-
ca e vermelho, cada lote de 100 gros pesa,
usualmente, de 17 a 25 gramas. Esta varia-
o depende de muitos fatores, entre os
quais a temperatura, a umidade, a fertili-
dade do solo, o espaamento e a poca de
plantio. Considerando-se a populao de
250 mil plantas/hectare e o poder germina-
tivo de 100% (o que usualmente no acon-
tece), gastar-se-iam de 42,5 kg a 62,5 kg de
sementes por hectare, ou seja, cerca de
50 kg/ha. As sementes gradas dos feijes
do tipo manteigo jalo, pintado, mantei-
go tosco etc. pesam habitualmente de
34 a 50 gramas cada 100 unidades, ou seja,
o gasto o dobro em relao s cultivares
de sementes pequenas.
Para preciso no clculo da quantida-
de necessria de sementes, utiliza-se a fr-
mula:
MDA
Q =
1.000GE
em que:
Q = quantidade de sementes, em kg;
M = massa de 100 sementes, em g;
D = no de sementes por metro de filei-
ra;
A = rea da lavoura, em m2;
G = poder germinativo das sementes,
em %;
E = espaamento entre fileiras, em m.
Por exemplo: para o plantio de um hec-
tare, no espaamento de 50 cm entre linhas
e 12 sementes por metro de linha, usando-
se sementes cuja massa mdia de 20 g
por 100 unidades e poder germinativo de
90%, seriam gastos:
20 x 12 x 10.000
Q = = 53,3 kg
1.000 x 90 x 0,5
A EPAMIG externa reconhecimento pela produtiva parceria com o pesquisador Clibas Vieira (27/12/1927 - 14/10/2004)
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.57-59, 2004
TRATAMENTO DAS
SEMENTES
Para formar a lavoura de feijo, o pro-
dutor deve procurar obter sementes de boa
qualidade e de cultivar produtiva que
atenda s exigncias do mercado. Se con-
fiar em suas prprias sementes, recomenda-
se pelo menos pass-las por uma catao,
a fim de eliminar as defeituosas, quebradas,
manchadas ou suspeitas da presena de
patgeno. Por vezes, essa simples catao
promove grande melhoria no estande ini-
cial da plantao.
Sementes guardadas em local no apro-
priado ou que foram armazenadas sem a
devida secagem podem tornar-se porta-
doras de fungos, que no ficam apenas no
tegumento, podendo atingir o embrio. H,
ademais, patgenos que, no prprio cam-
po, alcanam as sementes, sendo transmi-
tidos por intermdio delas. Vagens que
entram em contato com o solo, em razo da
baixa altura dos feijoeiros ou porque estes
acamam, tambm possibilitam a infeco
fngica das sementes.
Deve-se evitar o plantio de sementes
portadoras de fungos e com baixa por-
centagem de germinao. Se, entretanto,
for necessrio seme-las, o tratamento
com fungicidas eficiente no controle des-
ses fungos e melhora o ndice de emer-
gncia no campo. Bons resultados tm
sido conseguidos com captan, thiram em
mistura com fungicida sistmico apro-
priado.
A inoculao das sementes com as bac-
trias dos ndulos radiculares os riz-
bios prtica que pode ser feita, mas
que freqentemente no mostra resulta-
do. Primeiro, porque as bactrias fixadoras
de nitrognio no so capazes de fornec-
lo em quantidade suficiente, quando se
almejam altos rendimentos. Segundo, por-
que usualmente o solo j povoado por
estirpes nativas de rizbio, as quais con-
correm em vantagem com as introduzidas
59
pela inoculao das sementes. Na Zona
da Mata de Minas Gerais foi constatado
que a aplicao foliar de molibdnio tor-
na os rizbios nativos mais eficientes,
dispensando a inoculao. De qualquer
forma, em terrenos que nunca receberam o
feijo ou que no o recebem h muito tem-
po, conveniente fazer a introduo do
rizbio.
PROFUNDIDADE DE
SEMEADURA
De modo geral, recomenda-se que a pro-
fundidade de semeadura seja de 3-4 cm,
nos solos argilosos ou midos, e de 5-6 cm,
nos arenosos, para assegurar mais umi-
dade.
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
ARAJO, G.A. de A. Preparo do solo e plan-
tio. In: VIEIRA, C.; PAULA JNIOR, T. J. de;
BORM, A. (Ed.). Feijo: aspectos gerais e cul-
tura no Estado de Minas. Viosa, MG: UFV, 1998.
p.99-122.
CHAGAS, J.M. Plantio. In: ZIMMERMANN,
M. J. de O.; ROCHA, M.; YAMADA, T. (Ed.).
Cultura do feijoeiro: fatores que afetam a
produtividade. Piracicaba: POTAFOS, 1988.
p.303-316.
DOURADO NETO, D.; FANCELLI, A. L.
Produo de feijo . Guaba: Agropecuria,
2000. 385p.
FLESCH, R.D. Cultivares e semeadura do fei-
jo. In: EPAGRI. A c ultura d o f eijo e m
Santa Catarina . Florianpolis, 1992. p.147-
160.
SILVA, C.C. da. Estabelecimento da cultura. In:
ARAJO, R. S.; RAVA, C. A.; STONE, L. F.;
ZIMMERMANN, M.J. de O. (Coord.). Cultura
do feijoeiro comum no Brasil . Piracicaba:
POTAFOS, 1996. p. 417-432.
VIEIRA, C. Cultura do feijo. Viosa, MG: UFV,
1978. 146p.
Feijo d e a lta p rodutividade 61

Nutrio e adubao do feijoeiro

Alexandre Cunha de Barcellos Ferreira 1
Messias Jos Bastos de Andrade 2
Geraldo Antnio de Andrade Arajo 3

Resumo - Adoo de tecnologias no cultivo do feijo tem contribudo sensivelmente na

melhoria da produtividade da cultura. Informaes tcnicas disponveis, entre as quais
as que dizem respeito nutrio e adubao, devem ser convenientemente exploradas.
O desafio da agricultura empresarial abrange a intensificao do uso racional dos recur-
sos naturais, dos fertilizantes e das tecnologias de cultivo do feijoeiro, tornando-o produ-
tivo e capaz de remunerar adequadamente o produtor. Particularidades e princpios da
nutrio e adubao do feijoeiro so apresentados com o propsito de auxiliar o bom
manejo nutricional e propiciar alta produtividade e rentabilidade.

Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. Fertilidade do solo. Calagem. Fertirrigao.

Fertilizante. Diagnstico nutricional.

INTRODUO
O feijo cultivado nos perodos do
outono-inverno e do inverno-primavera,
em regies de inverno ameno, tem contri-
budo significativamente para o aumento
da produtividade da cultura em Minas
Gerais. Apesar de requerer investimentos
relativamente elevados, o cultivo do feijo
nessas pocas pode proporcionar bom lu-
cro.
A utilizao de tecnologias avanadas,
representada pelo cultivo irrigado e pelo
intenso uso de insumos, como defensivos
agrcolas, variedades melhoradas, fertili-
zantes e outras tcnicas de produo, tem
proporcionado rendimentos superiores a
3.500 kg/ha. A acidez elevada, a presena
de alumnio trocvel e a baixa reserva de
nutrientes nos solos brasileiros, principal-
mente nos do Cerrado, exigem a adoo de
um minucioso programa de manejo da
calagem e da adubao, para possibilitar a
obteno de alto rendimento do feijoeiro.
EXIGNCIAS NUTRICIONAIS
O feijoeiro considerado uma planta
exigente em nutrientes, para poder expres-
sar todo o seu potencial produtivo. As con-
dies de baixa fertilidade dos solos ge-
ram nutrio inadequada, comprometem a
produo, ou, em casos extremos, levam
as plantas morte precoce. O equilbrio nu-
tricional , muitas vezes, o fator mais impor-
tante e crtico na determinao da produ-
tividade vegetal.
Entre os macronutrientes, elementos
qumicos exigidos em maiores quantidades
pelas plantas e fornecidos por meio das
adubaes, esto o nitrognio (N), o fsfo- nas, enzimas e coenzimas, bases nitrogena-
ro (P), o potssio (K), o clcio (Ca), o mag-
nsio (Mg) e o enxofre (S). Entre os nu-
trientes exigidos em pequena quantidade
(micronutrientes) pelas plantas esto o ferro
(Fe), o cobre (Cu), o zinco (Zn), o manga-
ns (Mn), o boro (B) e o molibdnio (Mo).
Embora as exigncias pelo feijoeiro em mi-
cronutrientes sejam pequenas, a deficin-
cia de um deles pode comprometer o balan-
o nutricional e a produtividade da cultura.
Considerando-se uma produtividade
de 3 mil kg/ha, h exportao pelos gros
de, aproximadamente, 100 kg/ha de N, 10
kg/ha de P, 50 kg/ha de K, 10 kg/ha de Ca,
10 kg/ha de Mg e 15 kg/ha de S (VIEIRA,
1998a).
Nitrognio
Entre os nutrientes essenciais, o N o
mais exigido pelo feijoeiro. Ele compo-
nente estrutural de aminocidos e prote-
das, molcula de clorofila, cidos nuclicos
e outros, sendo fundamental para o cres-
cimento e o desenvolvimento de todas as

Engo Agro, D.Sc., Pesq. EPAMIG-CTZM, Vila Gianetti, 46, Caixa Postal 216, CEP 36570-000 Viosa-MG. Correio eletrnico:
1

abarcellos@epamig.br
Engo Agr o, D.Sc., Prof. Adj. UFLA - Dep
2 to
A gricultura, C aixa P ostal 3 7, C EP 3 7200-000 L avras-MG. C orreio e letrnico:
mandrade@ufla.br
3
Engo Agro, D.Sc., Prof. Tit. UFV - Depto Fitotecnia, CEP 36570-000 Viosa-MG. Correio eletrnico: garaujo@ufv.br

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.61-72, 2004

62
plantas cultivadas, participando, direta ou
indiretamente, de inmeros processos bio-
qumicos. O adequado suprimento desse
nutriente est associado alta atividade
fotossinttica, a crescimento vegetativo
vigoroso e a folhas de cor verde-escuro
(VIEIRA, 1998a).
A absoro do N pela planta afetada
pelas condies ambientais (temperatura,
aerao, pH do solo, atividade de outros
elementos na soluo, estresse hdrico e
concentrao do sal na zona radicular) e
pelo gentipo. A taxa de absoro varia
durante o ciclo de vida da planta e a poca
de maior exigncia ocorre nos primeiros 50
dias aps a sua emergncia (DAE). O pe-
rodo de maior demanda pela planta ocorre
do incio do florescimento ao perodo de
formao das vagens.
O feijoeiro pode utilizar o nitrognio do
solo, do adubo e da fixao biolgica do
nitrognio atmosfrico (FBN). A planta
responde muito bem aplicao do nitro-
gnio, embora a freqncia e a magnitu-
de variem entre regies ou mesmo dentro
da prpria regio. Bactrias do gnero da por K: entre 25 e 35 DAE e entre 45 e 55
Rhizobium (R. leguminosarum biovar
phaseoli, R. etli e R. tropici), em simbiose
com o feijoeiro, fixam o N atmosfrico,
disponibilizando-o planta. Porm, o N
fornecido pelo processo de FBN geralmen-
te insuficiente em relao s quantida- aumenta significativamente. Quando em
des necessrias para altas produtividades
(VIEIRA, 1978; ROSOLEM; MARU-
BAYASHI, 1994), devido baixa eficincia
do processo, sendo recomendada a adu-
bao nitrogenada.
Quando ocorre deficincia de N, as
plantas ficam atrofiadas, com caule e ramos
delgados, as folhas apresentam colorao
entre verde-plida e amarela, o crescimento
reduzido, flores, vagens e sementes so
malformadas e em menor nmero, alm de
diminuir a massa das sementes.
Fsforo
O P o nutriente mais deficiente na
maioria dos solos brasileiros, e um dos ele-
mentos que tm proporcionado maior res-
posta do feijoeiro. Ele componente essen-
cial dos steres de carboidratos, fosfolip-
dios, cidos nuclicos e coenzimas, partici-
pando do armazenamento e da transferncia
de energia, alm dos vrios processos me-
tablicos das plantas.
O perodo que o feijoeiro mais necessita
de P vai de, aproximadamente, 30 at 55 DAE,
ou seja, do perodo de pr-florescimento
at o incio da formao das vagens (ROSO-
LEM; MARUBAYASHI, 1994). As plantas
deficientes em P so raquticas, com redu-
o do nmero e do tamanho dos ramos e
das folhas, e possuem menor nmero de
flores e vagens. Como conseqncia, h
severa queda da produo (OLIVEIRA et
al., 1996).
Potssio
O potssio (K) participa, dentre outros,
dos processos de abertura e fechamento
dos estmatos, da fotossntese, da res-
pirao e do transporte de carboidratos e
outros produtos.
Segundo Rosolem e Marubayashi
(1994), h dois perodos de maior deman-
DAE. O primeiro perodo corresponde di-
ferenciao dos botes florais e, o segundo,
ao final do florescimento e incio de forma-
o das vagens, quando a translocao de
fotoassimilados das folhas para os gros
deficincia de K, o feijoeiro se desenvolve
pouco, apresenta caule pequeno e delgado,
forma poucas flores e apresenta vagens
com poucas sementes.
A deficincia de K ocorre em solos
formados de material de origem pobre no
nutriente, com pouca matria orgnica, em
solos arenosos, principalmente sob con-
dies de irrigao, em que a lixiviao de processo de FBN.
sais maior, e quando no h reposio
adequada do nutriente por meio das adu-
baes e incorporao dos restos culturais,
uma vez que a sua maior concentrao na
planta encontra-se na palhada.
Clcio, magnsio e enxofre
O clcio (Ca) tem papel fundamental
na formao e funcionamento da membrana
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.61-72, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
celular, na absoro inica, na diviso ce-
lular, nas reaes com hormnios vegetais
e na ativao enzimtica, influenciando o
crescimento e o desenvolvimento da plan-
ta. Quando em deficincia de Ca, as folhas
mais jovens ficam malformadas; a planta
pra de emitir brotaes e h leses necr-
ticas no caule, perto do ponto de crescimen-
to. O Mg componente estrutural da mo-
lcula de clorofila e atua em vrias funes
na planta, como exemplo, na fotossntese e
na respirao. O S faz parte dos aminoci-
dos cistena e metionina, participando da
fotossntese, respirao e snteses de gor-
duras e de protenas.
As exigncias de S pelo feijo so maio-
res em solos arenosos, com baixo teor de
matria orgnica, ou em solos fertilizados
com adubos sem o elemento na formulao.
Micronutrientes
Os micronutrientes atuam em vrios
processos metablicos nas plantas, geral-
mente como constituintes ou ativadores
enzimticos. Alguns influenciam direta-
mente no processo fotossinttico (Fe, Cu
e Mn) e respiratrio (Fe, Cu, Mn e Zn), ou
participam do metabolismo do N (Fe e Mo).
O B est envolvido na diviso celular, no
crescimento e na formao da parede celu-
lar, na sntese de protenas e no transpor-
te e na fosforilao dos carboidratos. Tem
tambm importante funo na lignificao
e diferenciao do xilema e no transpor-
te de sacarose atravs da membrana celu-
lar (MALAVOLTA et al., 1997; THUNG;
OLIVEIRA, 1998).
O cobalto, que s vezes aplicado nas
lavouras de feijo, no nutriente essencial
ao feijoeiro, mas sim para o Rhizobium no
As deficincias dos micronutrien-
tes nos solos brasileiros geralmente so
observadas nas condies descritas no
Quadro 1.
Em Minas Gerais, o Mo o micronutrien-
te mais estudado na adubao do feijoeiro.
Ele constituinte de enzimas catalisadoras,
entre as quais a redutase do nitrato e a ni-
trogenase, estando, dessa forma, associado
Feijo d e a lta p rodutividade 63

QUADRO 1 - Condies do solo que favorecem a deficincia de micronutrientes

Nutriente Condies

Fe Calagem excessiva, solos alcalinos, solos arenosos, solos cidos com nveis excessivamente elevados de Mn solvel, Zn e Cu, solos
orgnicos e turfosos.

Cu Solos cidos e ricos em matria orgnica, calagem excessiva, solos muito cultivados, solos formados de material de origem pobre em
Cu.

Zn Solos com pH elevado ou calagem excessiva, solos mal drenados ou com arejamento insuficiente, solos formados com material de
origem pobre em Zn, solos com alta capacidade de fixao de micronutrientes, ricos em matria orgnica ou que receberam altas
doses de adubo fosfatado.

Mn Solos alcalinos, solos arenosos ou originados de rochas pobres em Mn.

B Solos pobres em matria orgnica, solos originados de material pobre em B, solos leves ou arenosos, solos alcalinos, solos turfosos
ou orgnicos.

Mo Solos cidos, arenosos ou muito cultivados.

FONTE: Dados bsicos: Ferreira e Cruz (1991), Oliveira et al. (1996) e Vieira (1998a).

ao metabolismo do nitrognio. Em virtude
dessa relao com a nutrio nitrogenada,
os sintomas de deficincia so iguais aos
do N. O Mo tem sido empregado com gran-
de freqncia e sucesso na adubao do
feijoeiro na Zona da Mata de Minas Gerais
(VIEIRA et al., 1992; AMANE et al., 1994;
FERREIRA et al., 2003) e no Sul de Minas
(ANDRADE et al., 1996; RODRIGUES et
al., 1996), proporcionando expressivos ga-
nhos de rendimento.
A grande exportao de nutrientes por
meio dos gros, a intensificao da explo-
rao das reas agricultveis e a ausncia
de adubao de manuteno com micronu-
trientes tm, gradativamente, reduzido as
reservas naturais desses nutrientes no solo,
afetando a capacidade produtiva de algu-
mas culturas.
Maiores informaes sobre os fatores
que afetam a disponibilidade dos micro-
nutrientes podem ser obtidas em Ferreira e
Cruz (1991).
CALAGEM
A maioria dos solos de Minas Gerais
apresenta elevada acidez, altos teores de
alumnio trocvel e deficincia de nutri-
entes.
O pH do solo que oferece as melhores
condies para o desenvolvimento do fei-
joeiro situa-se em torno de 6,0. A calagem
diminui a concentrao do alumnio e do
mangans, que podem ocasionar toxidez
s plantas, aumenta a disponibilidade dos
macronutrientes e do Mo, fornece Ca e Mg
ao solo e aumenta a capacidade de troca
catinica. muito conhecida a interao
positiva entre a adubao fosfatada e a ca-
lagem, pois, com o aumento do pH, h maior
disponibilidade de P e melhor aproveita-
mento do adubo fosfatado (ROSOLEM,
1996).
Os pontos importantes para aumentar
a eficincia do calcrio no solo so os se-
guintes:
a) na escolha do corretivo deve-se dar
prioridade aos calcrios dolomtico
e magnesiano, quando o solo for de-
ficiente em Mg. A relao Ca:Mg do
corretivo, s vezes, mais importan-
te do que a quantidade de corretivo
a ser aplicada ao solo. Quando essa
relao no solo estreita, o calcrio
calctico deve ser recomendado. Mes-
mo que o solo esteja com boa relao
Ca:Mg (prximo de 5:1), pode-se
usar o calcrio calctico, desde que
o Mg seja suprido por outra fon-
te, como o sulfato e o carbonato de
magnsio, ou o xido de magnsio;
b) a distribuio do calcrio dever ser
feita de maneira uniforme, atingindo
todo o terreno a ser cultivado, pre-
ferencialmente at 60 dias antes do
plantio, e sua incorporao ao solo
realizada logo a seguir por interm-
dio da arao e da gradagem;
c) caber ao tcnico definir a escolha
do calcrio a ser aplicado entre as
vrias alternativas existentes, de
acordo com o poder relativo de neu-
tralizao total (PRNT) do calcrio,
com a sua composio, principal-
mente quando o teor de Mg no solo
for menor que 0,45 cmolc/dm3 e com
o preo por tonelada efetiva do cor-
retivo, considerando-se os custos
de transporte e aplicao.
Em Minas Gerais, um dos mtodos
utilizados na determinao da necessidade
de calagem o Mtodo da neutralizao
da acidez trocvel e da elevao dos teores
de Ca e de Mg trocveis. A frmula usada
para estimar a quantidade de calcrio a ser
aplicada :

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.61-72, 2004

64 Feijo d e a lta p rodutividade

A calagem excessiva ou supercalagem

NC = Y . [Al3+ - (mt . t ) ] + [ X - (Ca2+ + Mg2+) ]
100 deve ser evitada, para isso, preciso seguir
em que: as orientaes tcnicas com base na an-
lise de solo. A calagem em excesso muito
NC = necessidade de calagem, ou seja, quantidade de CaCO3 ou calcrio, em toneladas,
difcil de ser corrigida, sendo to prejudi-
com PRNT = 100%, a ser incorporado por hectare, na camada de 0 a 20 cm de
cial quanto a acidez elevada, alm de redu-
profundidade;
zir a disponibilidade do P e a dos micronu-
Y = valor varivel na dependncia da capacidade tampo da acidez do solo (CTH) e trientes, exceto a do Mo.
que pode ser definido por interpolao, de acordo com a textura do solo (Qua-
dro 2) ou com o valor de fsforo remanescente (P-rem) (Quadro 3); RECOMENDAO DE
ADUBAO
Al3+ = acidez trocvel, em cmolc/dm3;
A adubao do feijoeiro prtica indis-
mt = mxima saturao por Al3+ tolerada pelo feijoeiro (valor tabelado = 20%); pensvel para a obteno de maiores pro-
dutividades. Porm, no correto o pro-
t = capacidade de troca catinica (CTC) efetiva, em cmolc/dm3;
cedimento de generalizar os critrios de
X = valor referente ao requerimento de Ca e de Mg pelo feijoeiro (valor tabelado = recomendaes de adubao, devido
2 cmolc/dm3); complexidade de fatores inerentes a essa
prtica e s peculiaridades de solo, de clima
Ca2+ + Mg2+ = teores de Ca e de Mg trocveis no solo, em cmolc/dm3.
e dos aspectos socioeconmicos de cada
regio.
QUADRO 2 - Valores de Y de acordo com a tex- Outro mtodo muito empregado no Na prtica da adubao, devem-se con-
tura do solo clculo da quantidade de calcrio a ser apli- siderar quais nutrientes sero aplicados,
Argila cada o Mtodo da saturao por bases, quais as doses, quando adubar e como apli-
Textura do solo Y
(%) que considera a relao existente entre car. Rotineiramente, os produtores que vi-
Arenoso 0 a 15 0,0 a 1,0 o pH e a saturao por bases (V). A fr- sam grandes produtividades realizam as
mula : adubaes, s vezes, at em excesso. A uti-
Textura mdia 15 a 35 1,0 a 2,0
T (V2 - V1) lizao de critrios de interpretao de an-
Argiloso 35 a 60 2,0 a 3,0
NC = lises de solo e de folha premissa bsica
Muito argiloso 60 a 100 3,0 a 4,0 100 ao manejo preciso da adubao, pois reduz
FONTE: Alvarez V. e Ribeiro (1999). em que: as possibilidades de acidificao do solo,
NC = necessidade de calagem, em t/ha; de eutroficao das guas e de contamina-
o do lenol fretico, aumenta a produ-
QUADRO 3 - Valores de Y de acordo com o va- T = CTC a pH 7 = Ca + Mg + K + H + Al,
tividade das culturas, a qualidade dos ali-
lor de fsforo remanescente em cmolc/dm3;
mentos e a lucratividade da atividade agr-
(P-rem)
V1 = saturao por bases atual no so- cola.
P-remanescente
Y 100 (Ca + Mg + K) Em Minas Gerais, as recomendaes de
(mg/L) lo = adubao para o feijoeiro foram desenvol-
T
0a 4 4,0 a 3,5 vidas com base em informaes obtidas em
V2 = saturao por bases desejada para
4 a 10 3,5 a 2,9 experimentos de campo em vrias regies
o feijoeiro = 50% (ALVAREZ V.;
10 a 19 2,9 a 2,0 agroecolgicas do Estado, sendo apresen-
RIBEIRO, 1999).
tadas pela Comisso de Fertilidade do Solo
19 a 30 2,0 a 1,2
O calcrio a ser aplicado para o posterior do Estado de Minas Gerais (RIBEIRO et
30 a 44 1,2 a 0,5
cultivo do feijo deve ser incorporado at al., 1999). As recomendaes de adubao
44 a 60 0,5 a 0,0 20 cm. A quantidade de calcrio a ser real- tambm consideram a extrao e a expor-
FONTE: Alvarez V. e Ribeiro (1999). mente usada (QC) em 1 hectare depende tao de nutrientes, diretamente afetadas
NOTA: P-remanescente = concentrao de fs- dessa profundidade de incorporao ao so- pelos nveis de tecnologia e produtividade
foro na soluo de equilbrio aps agitar, lo (P em cm) e do PRNT do calcrio. Assim, esperada.
durante 1 hora, a TFSA com soluo temos: Uma das primeiras etapas para a reco-
P 100 mendao de adubao a avaliao da
de CaCl2 10 mmol/L, contendo 60 mg/L QC = NC x x
de P, na relao 1:10. 20 PRNT fertilidade do solo, conhecida por meio de
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.61-72, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
anlises qumicas. Algumas normas devem lhorando o estado nutricional nitrogenado
ser seguidas para evitar equvocos e no e o rendimento da cultura. Entretanto, para
comprometer a representatividade do solo a obteno de alta produtividade, a FBN
amostrado, como: a rea deve ser dividida pode no ser suficiente, pois as bactrias
em vrias glebas homogneas, de acordo inoculadas no so eficientes em competir
com o histrico de uso, cor, textura, topo- com as estirpes nativas do solo pelos stios
grafia, condies de drenagem, aspectos de nodulao radicular. Alm disso, a apli-
da vegetao ou plantas daninhas; a pro- cao de altas doses de adubo nitrogenado
fundidade deve ser at 20 cm, podendo, no plantio e em cobertura inibe a nodulao
ao longo dos anos, amostrar tambm na e tambm diminui a eficincia das bactrias
camada de 20-40 para monitorar e corrigir no processo de FBN.
possveis deficincias subsuperficiais; o A recomendao de adubos nitroge-
nmero de amostras simples deve ser de nados no plantio e em cobertura, para a
20 a 30, em cada gleba, para depois retirar a maioria das culturas, no segue norma con-
amostra composta. sensual, no havendo mtodos de orien-
A recomendao da adubao de ma- tao ou anlise que sirvam de referncia CABEZAS et al., 2000). Sua incorporao
nuteno (Quadro 4) tem como instrumen- aos agricultores para a safra em curso. As
tos referenciais as anlises de solo (Qua- anlises de rotina de amostras de solo, para
dro 5), para o fsforo e o potssio, e os fins de recomendao, no incluem o N.
nveis de tecnologia empregados. Assim, a recomendao de adubao nitro-
genada para o feijoeiro (Quadro 4) feita
Adubao nitrogenada com base em resultados obtidos em experi-
Para altas produtividades, quantidades mentos regionais nas diversas condies
superiores a 100 kg/ha de N so absorvi- de solo, clima e sistemas de cultivo, de mo-
das pelos feijoeiros. Parte do N absorvido do que os resultados de um local no po-
pela cultura pode vir da mineralizao da dem ser extrapolados para outro.
matria orgnica do solo ou da FBN. Pa- Parte do adubo nitrogenado deve ser
ra produtividade inferior a 1.300 kg/ha, a aplicada no sulco de plantio e o restante
prtica de inoculao das sementes com da dose parcelada at o incio do flores-
Rhizobium promissora, principalmente cimento, de forma que propicie uma boa
em solo ainda no cultivado com feijo, me- nutrio da planta na poca em que ainda
QUADRO 4 - Recomendao de adubao com macronutrientes, em kg/ha, para dois nveis tecno-
lgicos de produo de feijo - Minas Gerais
(3) (3)
(2)
Teor de P no solo Teor de K no solo
(1)
Nvel N (4)
N
no Baixo Mdio Alto Baixo Mdio Alto
Tecnolgico em
plantio
cobertura
Dose de P2O5 Dose de K2O
A 30 90 70 50 40 30 20 40
B 40 110 90 70 50 40 20 60
FONTE: Dados bsicos: Ribeiro et al. (1999).
(1) a) Calagem, adubao, sementes fiscalizadas, 220 mil a 240 mil plantas/ha, controle fitossanit-
rio, tratamento de sementes, herbicidas, irrigao. Produtividade esperada de 1.800 a 2.500 kg/ha;
b) nvel tecnolgico A, apenas com maiores doses de adubos. Produtividade esperada maior que
2.500 kg/ha. (2) Aplicado no plantio, junto ao fsforo e ao potssio. (3) Classes de interpretao da
disponibilidade de P e K (Quadro 5). (4) A adubao nitrogenada de cobertura deve ser parcelada,
com aplicao aos 20 e aos 30 dias aps a emergncia.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.61-72, 2004
65
possvel aumentar o nmero de vagens por
planta (ROSOLEM, 1996).
Com a utilizao de doses elevadas de
adubo nitrogenado em cobertura, h neces-
sidade do parcelamento, geralmente reali-
zado aos 20 e aos 30 DAE, para melhorar a
eficincia da fertilizao. A incorporao
do adubo nitrogenado aplicado em cober-
tura deve ser realizada imediatamente aps
a fertilizao, evitando sua exposio e vo-
latilizao de amnia, principalmente se o
adubo for a uria. Quando a uria aplicada
na superfcie do solo, principalmente com
baixa umidade, ou sobre restos culturais,
pode haver perda de at 54% do N (LARA
profundidade de 5 a 8 cm reduz as perdas
a valores desprezveis. A prpria irrigao
pode ser utilizada para incorporar o fertili-
zante ao solo, principalmente no plantio
direto. Muitos produtores que optam por
duas adubaes de cobertura usam o sul-
fato de amnio na primeira, o qual dispo-
nibiliza tambm o enxofre e, na segunda,
empregam a uria.
A necessidade de N pelo feijo de
outono-inverno maior que a do planta-
do nas pocas tradicionais, principalmente
em solo onde se incorporou a palhada de
milho colhido anteriormente. A incorpo-
rao ao solo de restos vegetais com alta
relao C:N, geralmente demanda que a
primeira adubao nitrogenada em cober-
tura seja realizada mais cedo. Em alguns
casos de severas condies de deficincia
de N, a aplicao do adubo deve ser feita
no mximo at os 15 DAE, porque parte do
N mineral do solo e do adubo usado no
plantio imobilizada pelos microrganismos
para decompor os resduos vegetais. Pela
mesma razo, no plantio direto pode haver
maior demanda de N nos primeiros anos,
requerendo doses maiores do nutriente.
O grande investimento na produo
do feijo e a necessidade de obteno de
altas produtividades para cobrir os custos
e auferir retorno financeiro tm levado mui-
tos agricultores aplicao de doses mui-
to elevadas de fertilizantes nitrogenados.
66 Feijo d e a lta p rodutividade

QUADRO 5 - Teores de P e K no solo e sua classificao tada (Quadro 4) est diretamente relaciona-
(1)
Teor (mg/dm3) da com a concentrao de fsforo no solo
Caracterstica e com o teor de argila ou P-remanescente
Baixo Mdio Alto ou bom (Quadro 5). Devido s caractersticas do
(2)
on P2O5 e do solo, todo adubo fosfata-
Argila (%) Fsforo disponvel
do deve ser localizado no sulco de plantio.
> 60 5,4 5,5 a 8 >8 Os fosfatos solveis tm sido os mais indi-
35 - 60 8 8,1 a 12 > 12
cados. Os adubos fosfatados mais utiliza-
dos so o superfosfato simples (18% de
15 - 35 12 12,1 a 20 > 20 P2O5, 12% de S e 20% de Ca), o superfos-
< 15 20 20,1 a 30 > 30 fato triplo (41% de P2O5 e 14% de Ca), o
fosfato monoamnico (MAP) (48% de P2O5
(3)
P-rem (mg/L) e 9% de N), o fosfato diamnico (DAP) (45%
de P2O5 e 16% de N) e os formulados NPK
0-4 4,3 4,4 a 6 >6
descritos anteriormente para a adubao
4 - 10 6 6,1 a 8,3 > 8,3 nitrogenada.
10 - 19 8,3 8,4 a 11,4 > 11,4
Adubao potssica
19 - 30 11,4 11,5 a 15,8 > 15,8
Os solos brasileiros, principalmente os
30 - 44 15,8 15,9 a 21,8 > 21,8 de cerrado, apresentam baixa CTC e alto
44 - 60 21,8 21,9 a 30 > 30 grau de intemperizao, tendo baixos teo-
res de K na sua composio. O potssio
(2)
Potssio disponvel um dos nutrientes mais absorvidos pe-
lo feijoeiro, sendo encontrado em gran-
40 41 a 70 > 70
de quantidade na planta. A adubao po-
FONTE: Ribeiro et al. (1999). tssica objetiva, principalmente, repor o
(1) O limite superior desta classe indica o nvel crtico. (2) Mtodo Mehlich-1. (3) P-remanescen- nutriente exportado pelas sementes, que,
te = concentrao de fsforo na soluo de equilbrio aps agitar, durante 1 hora, a TFSA com
em caso de rendimento da ordem de 3 mil
soluo de CaCl2 10 mmol/L, contendo 60 mg/L de P, na relao 1:10.
kg/ha, atinge cerca de 50 kg/ha (VIEIRA,
1998a). O uso intensivo do solo ao longo
08-24-12, 06-24-12, 08-20-20, 08-24-20, dos anos e as perdas de K por lixiviao,
Entretanto, o produtor tem que considerar
os aspectos econmicos e ambientais da 05-25-15 e 04-30-16. sobretudo com a irrigao em reas com
fertilizao nitrogenada e adubar criteriosa- Os principais fertilizantes nitrogenados solo de textura mdia ou arenosa, aos pou-
mente para coexistir produtividade, renta- utilizados em cobertura so a uria (45% cos podem exaurir as reservas naturais de
bilidade e sustentabilidade. de N) e o sulfato de amnio (20% de N e potssio. A recomendao da adubao
Caso o produtor realize adubao ver- 24% de S). A pesquisa tem mostrado que potssica (Quadro 4) feita de acordo com
de com leguminosas, a dose de N pode ser no h diferenas entre a uria fertilizan- a anlise de solo (Quadro 5).
reduzida, dependendo da quantidade de te e o sulfato de amnio como fontes de N Se o produtor for usar dose de K2O
massa incorporada e da sua relao C:N para o cultivo do feijoeiro irrigado. acima de 50 kg/ha, esta deve ser parcela-
(ROSOLEM, 1996). da, colocando-se no mximo 50 kg/ha no
A adubao nitrogenada no plantio Adubao fosfatada plantio e o restante em cobertura, junto com
quase sempre feita com adubos formu- Em Minas Gerais existem enormes reas a primeira cobertura nitrogenada, pois o
lados NPK. Esses fertilizantes geralmente de solos de cerrado que apresentam gran- potssio facilmente lixiviado e os adubos
apresentam alta concentrao de nutrien- de potencial agrcola. Entretanto, a acidez potssicos apresentam alto poder de sali-
tes, o que vantajoso quanto ao transporte, elevada, a presena de alumnio trocvel e nizao. O adubo fonte de K mais utiliza-
armazenamento e aplicao. Porm, muitas o baixo teor de P disponvel no solo limitam do em cobertura o cloreto de potssio
vezes so pobres em macronutrientes se- o cultivo de feijo, caso no sejam adota- (58% de K2O). No plantio, basicamente
cundrios. Entre os principais formulados das medidas corretivas. empregam-se os formulados NPK, confor-
NPK esto: 04-14-8; 08-28-16; 08-24-16; A recomendao de adubao fosfa- me descritos anteriormente.

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.61-72, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade
Adubao com os
macronutrientes clcio,
magnsio e enxofre
O fornecimento de clcio e magnsio
ao feijoeiro geralmente ocorre por meio da
aplicao do calcrio. Na adubao com
enxofre, as melhores respostas do feijoeiro
tm ocorrido em solos arenosos, com baixo
teor de matria orgnica, ou em solos cul-
tivados durante muito tempo com o empre-
go de adubos concentrados. O S acumula,
em boa proporo, nas sementes. De modo
geral, a fertilizao com S feita por meio
da aplicao de adubos que contm o S em
sua frmula, como sulfato de amnio (24%
de S) e superfosfato simples (12% de S).
Quando no se usa nenhum adubo con-
tendo esse nutriente, pode-se fornec-lo
atravs do gesso agrcola (18% de S) ou
pelo S elementar (100% de S).
Em solos com baixos teores de Mg e/ou
S, recomenda-se aplicar 20 kg/ha de cada
um desses nutrientes, no sulco de plantio
(RIBEIRO et al., 1999).
Recomendaes gerais
Algumas consideraes so necess-
rias para a correta disposio dos adubos
no solo:
a) as sementes no podem ficar em con-
tato direto com os adubos, princi-
palmente os nitratos, cloretos e sul-
fatos, para evitar danos s sementes
e razes. A m colocao do adubo
no solo pode reduzir-lhe o efeito ou
mesmo anul-lo. Na cultura do feijo,
recomenda-se colocar os adubos nu-
ma faixa lateral, 2,5 a 4 cm afastados
do sulco de plantio e 4 a 5 cm abaixo
do nvel das sementes, mas, em adu-
baes com emprego de altas doses,
conveniente afast-los de 5 a 7 cm
(VIEIRA, 1998a);
b) a incorporao da uria deve ser rea-
lizada imediatamente aps a sua apli-
cao em cobertura, evitando com
isso sua exposio e volatilizao.
As perdas de N ocorrem, principal-
mente, em clima quente ou seco. Nas
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.61-72, 2004
lavouras irrigadas por asperso,
pode-se incorporar o adubo com a
gua de irrigao, inclusive no plan-
tio direto;
c) a maioria dos fertilizantes comerciais
usados nos trpicos, entre os quais
os sulfatos, nitratos e cloretos, cau-
sa acidez, e sua aplicao contnua
em altas doses requer o acompanha-
mento das condies qumicas do
solo para eventuais aplicaes de
calcrio.
A aplicao via foliar de macronutrien-
tes geralmente no recomendada, porque
a quantidade de nutriente aplicada mui-
to pequena, comparada com a necessida-
de da planta nos seus vrios estdios de
crescimento (THUNG; OLIVEIRA, 1998).
Adubao com micronutrientes
Nas adubaes, em geral, tem-se dado
pouca importncia aos micronutrientes.
Poucos trabalhos tm estudado o efeito
dos micronutrientes na cultura do feijo
em Minas Gerais. A maioria dos existentes
envolve o molibdnio, o zinco e o boro.
s vezes pode ocorrer deficincia de
algum micronutriente e resultar na reduo
da produtividade, mas a planta no exibe o
sintoma de insuficincia. Esse fenmeno
chamado fome oculta.
A necessidade de fertilizao com mi-
cronutrientes est relacionada com a carn-
cia de cada nutriente e com as particula-
ridades do solo, principalmente com relao
ao pH. Entre os micronutrientes, o molibd-
nio o que tem proporcionado os melho-
res resultados no rendimento da cultura
(VIEIRA et al., 1992; RODRIGUES et al.,
1996; BERGER et al., 1996). A calagem por
si s pode, s vezes, disponibilizar o Mo
necessrio ao feijoeiro. Entretanto, em solos
formados por material de origem pobre em
Mo, ou muito cultivados, a deficincia de-
ve ser corrigida com as adubaes de ma-
nuteno. Os principais adubos fontes de
Mo so o molibdato de sdio (39% de Mo),
o molibdato de amnio (54% de Mo) e o
trixido de molibdnio (66% de Mo). Os
dois primeiros so os mais comuns no mer-
67
cado, mas em vrias cidades mineiras no
so encontrados no comrcio.
A pulverizao foliar a forma de apli-
cao mais eficiente do Mo, sendo reco-
mendada a dose de 60 g/ha (RIBEIRO et
al., 1999). Recentemente, bons resultados
foram obtidos na Zona da Mata de Minas
Gerais, com o uso de doses mais elevadas
de Mo, entre 80 e 90 g/ha (BERGER et al.,
1996; PESSOA et al., 2000; FERREIRA et
al., 2003). A melhor poca de aplicao por
intermdio da pulverizao foliar entre 14
e 28 dias aps a emergncia das plantas
(BERGER et al., 1996). O adubo molbdico
pouco influencia o custo de produo, uma
vez que a quantidade do fertilizante mui-
to pequena e a sua aplicao pode ser feita
junto aplicao de defensivos, como her-
bicidas ps-emergentes (SILVA et al., 1999;
ARAJO et al., 2002) inseticidas e fungi-
cidas (SILVA et al., 1999), no gerando des-
pesa extra com a operao de aplicao do
adubo.
Por intermdio do histrico da rea,
quando forem constatadas deficincias
de boro e/ou zinco, deve-se aplicar 1 kg/ha
de B e 2 a 4 kg/ha de Zn, no sulco de plan-
tio.
Muitos produtores utilizam, freqen-
temente, micronutrientes por meio do em-
prego de Fritted Trace Elements (FTE) nas
formulaes BR-12 ou BR-15, na dose de
30 a 50 kg/ha, no sulco de plantio. Tam-
bm crescente a adoo da pulveriza-
o com micronutrientes nas folhas. Vrios
adubos so fontes de micronutrientes e
podem ser usados em aplicaes foliares
(Quadro 6).
Alguns produtores tm seguido a orien-
tao da assistncia tcnica e utilizado
cobalto (Co) no cultivo de feijo, aplicando-
o junto s sementes ou por via foliar. O co-
balto indispensvel para a produo do
feijoeiro, quando a necessidade em nitro-
gnio est sendo suprida por meio da asso-
ciao simbitica feijoeiro-bactria, pois o
elemento essencial ao Rhizobium para o
processo de FBN.
A questo do fornecimento de micro-
nutrientes cultura do feijo ainda deman-
68
QUADRO 6 - Principais fertilizantes para fornecimento de micronutrientes e doses para adubao
por via foliar
Nutriente Fertilizante
Zn Sulfato de zinco
Zn-EDTA
Cu Sulfato de cobre
Mn Sulfato de mangans
Fe Sulfato ferroso
Fe-EDTA
B Brax
cido brico
FONTE: Dados bsicos: Thung e Oliveira (1998) e Vieira e Ramos (1999).
NOTA: EDTA cido etilenodiaminotetraactico.
(1) Dose (kg fertilizante/100 litros de gua).
da muitos estudos, pois h muitas reas
no estudadas e diversos pontos a serem
esclarecidos.
Fertirrigao
A fertirrigao a tcnica de aplicao
de fertilizantes qumicos nas lavouras, uti-
lizando a gua de irrigao como veculo.
Ela usada para complementar a adubao
de plantio, cujo efeito diminui com o desen-
volvimento da planta (VIEIRA; RAMOS,
1999).
Os nutrientes aplicados na fertirriga-
o devem ser mveis no solo, como o N, o
S, o K, o Mg e o B, para serem incorpora-
dos com a gua. Os mais empregados so
o N e o K.
A fertirrigao do feijoeiro por meio de
piv central ou asperso convencional tem
sido empregada, embora alguns produtores
no a adotem alegando problemas de
corroso no equipamento de irrigao, o
que pode ser reduzido com a utilizao de
uria como fonte de adubo nitrogenado.
As principais vantagens e desvanta-
gens do sistema, de acordo com Vieira
(1998b) e Vieira e Ramos (1999), so:
Vantagens:
a) reduz a volatilizao, que a principal
limitao do uso da uria nos mto-
dos convencionais;
Feijo d e a lta p rodutividade
co acrscimo de custo. Nas condies em
que o feijo cultivado em Minas Gerais,
Teor do nutriente (1)
Concentrao
trs fertirrigaes com N so suficientes,
(%) da calda considerando-se: o ciclo curto do feijoeiro
e a exigncia em N pela cultura; os solos
23 2,5
geralmente argilosos ou de textura m-
14 1,0
dia; as chuvas escassas durante o outono-
25,5 2,0 inverno, conseqentemente, reduzindo as
25 2,0 perdas por escoamento superficial, lixivia-
o, eroso e denitrificao. A adubao
20 0,6
complementar com P via fertirrigao, reali-
5 - 14 1,0
zada com MAP ou DAP, uma tcnica duvi-
11 2,5 dosa, principalmente em solos com elevada
17 1,5 capacidade de fixao do P.
Informaes sobre equipamentos de
injeo dos fertilizantes na gua de irriga-
o, calibrao e manejo podem ser obtidas
em Costa et al. (1994).
b) evita-se a movimentao de mqui-
nas na lavoura para a distribuio ADUBAO DO FEIJOEIRO
do fertilizante. Conseqentemente, NO SISTEMA
no ocorre compactao do solo e DE PLANTIO DIRETO
danos ao feijoeiro; O sistema de plantio direto (SPD) tem
participao fundamental no aumento da
c) possibilita a aplicao em qualquer
produo e na manuteno da sustenta-
poca e estdio de desenvolvimento
bilidade do solo. A ausncia do preparo
do feijoeiro, permitindo mais parce-
convencional e a formao de camada enri-
lamentos da adubao;
quecida de resduos orgnicos alteram a
d) permite maior uniformidade de apli-
dinmica da matria orgnica e a liberao
cao em comparao aos mtodos
de nutrientes no solo (S, 1993), deman-
convencionais;
dando estratgias diferentes de manejo das
e) reduz os custos de aplicao, po- adubaes e da calagem, para garantir a
dendo ser realizada simultaneamen- sustentabilidade do sistema.
te com a aplicao de defensivos. Quando os solos apresentam fertilidade
natural muito baixa, importante o seu
Desvantagens:
cultivo no sistema convencional por, pelo
a) pode ocorrer corroso de partes do menos, dois anos, antes da adoo do SPD,
sistema de irrigao; de modo que haja a correo gradativa das
b) impossibilita a localizao do fertili- suas condies qumicas. O xito do SPD
zante; depende, entre muitos fatores, da correo
da acidez do solo e dos nveis de fertilida-
c) existe risco de contaminao do ambi-
de, principalmente de fsforo, at 30-40 cm
ente, se no forem adotadas medi-
de profundidade, antes da adoo do sis-
das de segurana e de adequao
tema (BALBINO et al., 1996; FREIRE et al.,
dos equipamentos de fertirrigao.
2001). Aps a correo do pH e do alum-
Segundo Vieira (1998b), no h dvida nio trocvel do solo e posterior implantao
sobre a eficincia da fertirrigao com N. do SPD, deve-se realizar a calagem com
Ela permite o uso de pequenas doses desse pequenas doses anuais, ao invs de altas
nutriente em vrias aplicaes, com pou- doses a cada trs ou quatro anos, como
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.61-72, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
acontece no sistema convencional (LOPES,
1999), e aplicar o calcrio na superfcie do
solo, no o incorporando (CAIRES et al.,
2000).
O SPD apresenta maior eficincia de
aproveitamento do P, devido ao no revol-
vimento do solo, que reduz o contato entre
o fertilizante fosfatado e as partculas do
solo. Ademais, a presena de resduos ve-
getais na superfcie do solo propicia maior
umidade, o que facilita o processo de difu-
so do P at as razes (CAIRES, 2000).
No SPD, importante manejar adequa-
damente os nveis e a disposio do adubo
no solo. O acmulo excessivo de nutri-
entes na superfcie do solo provoca ini-
bio do desenvolvimento radicular das
plantas e restringe a expresso do potencial
produtivo do feijoeiro (KLUTHCOUSKI;
AIDAR, 2002; KLUTHCOUSKI et al.,
2002). As maiores concentraes dos sais
nas camadas superficiais do solo podem
ser reduzidas com o uso de mquinas se-
meadoras adaptadas com facas, as quais
possibilitam a incorporao mais profunda
do adubo.
Nos primeiros anos no SPD, h neces-
sidade de maiores quantidades de nitro-
gnio, devido ao acmulo de matria org-
nica, que gera perdas por imobilizao, por
denitrificao e por lixiviao (TISDALE
et al., 1993). Entretanto, com o decorrer do
tempo e estabilizao do sistema, ocorre
equilbrio no balano de nitrognio pro-
duzido e consumido, desde que se faa ro-
tao gramnea-leguminosa na seqncia
das culturas (THUNG; OLIVEIRA, 1998).
A perda de N-NH3 grande no SPD,
quando a uria aplicada em cobertura na
superfcie do solo, mas ela pode ser reduzi-
da com a incorporao do adubo por meio
da irrigao aps a adubao.
O acompanhamento das condies qu-
micas e fsicas do solo cultivado no SPD
deve ser constante, principalmente nos
primeiros anos de adoo do sistema, de
forma que as informaes obtidas subsi-
diem a recomendao de fertilizantes e cor-
retivos e garantam a sustentabilidade do
sistema.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.61-72, 2004
DIAGNSTICO DO
ESTADO NUTRICIONAL DO
FEIJOEIRO
O monitoramento nutricional objetiva
o acompanhamento sistemtico dos fatores
de produo que afetam a produtividade
vegetal, com vistas a orientar o processo
de diagnose nutricional e de recomendao
de nutrientes, em consonncia com os prin-
cpios da tecnologia de aplicao de do-
se varivel ou adaptada a cada ambiente,
ou condio de cultivo, e com a necessida-
de de otimizar os recursos de fertilizao
em funo dos custos (FONTES, 2001).
Um dos principais mtodos utilizados
para avaliar o estado nutricional do feijoei-
ro a diagnose foliar. A planta funciona
como extrator do nutriente do solo e permi-
te uma avaliao direta de seu estado nutri-
cional, pois a folha o centro das ativida-
des fisiolgicas e, antes do florescimento,
o principal local para onde os nutrientes
absorvidos pelas razes so transportados.
As concentraes dos nutrientes nos te-
cidos vegetais so interpretadas, geralmen-
te, por meio da comparao com valores-
padro preestabelecidos e fornecidos em
tabelas, obtidos em plantas muito produ-
tivas, preferencialmente da mesma varie-
dade, e que tenham nos seus tecidos todos
os elementos em quantidades e propores das amostras e a obteno dos resultados,
adequadas, para determinada condio
edafoclimtica.
H interesse crescente pelo uso da
diagnose foliar, principalmente na agricul-
tura empresarial, em que os riscos devem
ser minimizados para garantir o retorno aos
investimentos aplicados na produo.
A anlise foliar deve ser complementar
anlise de solo, garantindo uma avaliao
mais eficiente e indicando ou no a neces-
sidade de alterao dos programas de adu- o do nutriente no tecido vegetal, abaixo
bao.
O sucesso da anlise foliar na avaliao
do estado nutricional da planta envolve
uma srie de procedimentos de amostra-
gem no campo e de anlise no laboratrio.
Na etapa de amostragem, algumas reco-
mendaes devem ser seguidas para no
mascarar os resultados: no amostrar fo-
69
lhas prximas ao solo ou cobertas com
poeira, danificadas por insetos, injuriadas
mecanicamente ou com sintomas de doen-
as. Folhas sujas de poeira, terra, resduos
de adubos ou outros possveis contami-
nantes devem ser lavadas e depois coloca-
das sobre papel absorvente para retirar o
excesso de umidade; no amostrar em reas
com alta umidade e plantas com estresse
por alta temperatura; no colocar amostras
em saco plstico, porque as folhas trgi-
das deterioram-se rapidamente (THUNG;
OLIVEIRA, 1998); as folhas devem ser co-
locadas em saco de papel ou de pano, com
identificao e encaminhado rapidamente
ao laboratrio para anlise; as folhas devem
ser amostradas at o estdio de pleno flo-
rescimento, porque a partir deste a planta
comea a mobilizar os nutrientes para os
rgos reprodutivos, havendo diminuio
significativa da concentrao de nutrientes
nos tecidos foliares. Na amostragem foliar,
recomenda-se coletar 30-40 folhas trifolio-
ladas do tero mediano da planta, no flores-
cimento (ROSOLEM; MARUBAYASHI,
1994; MARTINEZ et al., 1999).
De posse do resultado da anlise foliar,
as decises s podero ser implementadas
no cultivo posterior, pois, com o ciclo curto
do feijoeiro e o tempo gasto entre a tomada
a planta atinge um estdio de desenvolvi-
mento em que no mais responde adu-
bao de correo.
Na interpretao dos resultados da
anlise foliar podem ser utilizados diferen-
tes mtodos, como nvel crtico (NC), fai-
xa de suficincia (FS) e Diagnose and
Recommendations I ntegrated Sy stem
(DRIS).
O NC (Quadro 7) a faixa de concentra-
da qual a planta apresenta carncia nutri-
cional e acima pode ocorrer toxicidade.
Quando o teor do nutriente encontra-se na
FS (Quadro 7) indica que a cultura est
adequadamente nutrida. Abaixo dessa con-
centrao pode haver deficincia nutri-
cional e acima pode ocorrer desequilbrio
nutricional ou toxidez, comprometendo a
70
QUADRO 7 - Faixa de suficincia (FS), de macro e micronutrientes para a interpretao dos re-
sultados de anlise da matria seca de folhas do feijoeiro
(1)
FS
Nutriente
(mg/kg)
N 3,00 - 3,50
P 0,40 - 0,70
K 2,70 - 3,50
Ca 2,50 - 3,50
Mg 0,30 - 0,60
S 0,15 - 0,20
FONTE: Dados bsicos: Martinez et al. (1999) e (A) Hall e Schwartz (1993).
(1) Menor e maior concentraes correspondem aos nveis crticos inferior e superior, respecti-
vamente. (2) Mtodo do iodeto de potssio (EIVAZI et al., 1982 apud PESSOA, 1998).
produtividade do feijoeiro. A toxidez nu-
tricional observada especialmente para
os micronutrientes. Ela est associada a
altas doses de fertilizantes (minerais, org-
nicos, resduos industriais), solos com bai-
xo pH (Fe, Cu, Zn e Mn), solos com material
de origem rico no elemento e espcie, ou
cultivar com alta capacidade de absoro e
translocao do nutriente.
Na interpretao por meio do NC e da
FS (Quadro 7), considera-se que a concen-
trao de um nutriente independe da dos
demais (MALAVOLTA et al., 1997), no
levando em considerao as relaes e
as interaes entre os nutrientes e a no-
definio daqueles que mais limitam a pro-
dutividade da cultura. Quando o feijoeiro
tem grande crescimento vegetativo, causa-
do por excesso de nitrognio, por exemplo,
pode ocorrer efeito de diluio, o que re-
sulta em baixo teor total dos nutrientes.
O mtodo do DRIS permite identificar a
ordem de limitao nutricional, agrupando
os nutrientes desde o mais limitante por
deficincia at aquele que est em nvel
excessivo, no indicando se determinado
nutriente encontra-se em nveis de carncia
ou toxidez (MARTINS et al., 1999). Por este
mtodo, identifica-se o balano dos nutri-
entes e determina-se se o crescimento da
planta est sujeito limitao de natureza
nutricional ou no-nutricional (BATAGLIA
et al., 1996). No DRIS, o uso das relaes
tem sido indicado para sobrepujar as limita-
(1)
FS
Nutriente
(dag/kg)
B 100 - 150
Cu 8 - 10
Fe 300 - 500
Mn 200 - 300
Zn 45 - 55
(2) (A)
Mo 1-5
es impostas pelos efeitos de diluio e
de concentrao.
No Brasil, o DRIS ainda no foi inten-
samente testado quanto utilidade, pre-
ciso, facilidade de uso, dentre outros
atributos, na cultura do feijoeiro, devido a
no-familiaridade e falta de dados de cam-
po sobre calibrao e correo do mtodo.
O uso do mtodo limita-se apenas a algu-
mas culturas, como citros, caf, milho, algo-
do, soja e eucalipto. Wortmann et al. (1992)
modificaram o DRIS para utiliz-lo no fei-
joeiro, mas o sistema precisa ser testado
nas condies brasileiras.
Um mtodo que vem sendo utilizado
na cultura da soja o Plant Analysis with
Standardized Scores (PASS) - anlises de
plantas com valores padronizados, que
associa os pontos positivos do DRIS e da
faixa de suficincia. Entretanto, esse m-
todo foi pouco estudado quanto pratici-
dade e preciso, no sendo ainda utilizado
no feijo.
O uso de medidores portteis de cloro-
fila (clorofilmetro) tem agilizado o diagns-
tico do estado nutricional nitrogenado das
plantas, sendo empregado com grande su-
cesso nas culturas do milho, arroz, trigo,
algodo, batata, e outras. O aparelho deter-
mina a intensidade de cor verde das folhas
e a leitura correlaciona-se muito bem com a
produtividade e com os teores de clorofi-
la e de nitrognio da planta. No feijoeiro, o
clorofilmetro Minolta SPAD-502 foi usado
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.61-72, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
com xito na estimativa da concentrao
de N nas folhas do feijoeiro (STONE et al.,
2002) e na orientao para a recomendao
da adubao nitrogenada (SILVEIRA et al.,
2002). A tcnica parece ser promissora e
deve ser aperfeioada. Novos trabalhos
so necessrios para maximizar a eficin-
cia do manejo da adubao nitrogenada
na cultura do feijoeiro, aperfeioando o uso
do clorofilmetro diante das diversas
situaes edafoclimticas e variedades cul-
tivadas, objetivando o diagnstico do esta-
do nutricional nitrogenado o mais cedo
possvel, de modo que possibilite a corre-
o de possveis deficincias durante a
safra em curso.
A avaliao do diagnstico deve ser
realizada pelo produtor para acompanhar
e verificar sua exatido. Os extensionis-
tas e os agricultores devem ser informados
das possibilidades e limitaes das apro-
ximaes da diagnose foliar e do seu carter
complementar anlise de solo. A deciso
de adubar deve ser tomada de modo que a
recomendao realizada gere ganho de pro-
dutividade compatvel com os gastos de
adubao.
REFERNCIAS
ALVAREZ V., V.H.; RIBEIRO, A.C. Calagem. In:
RIBEIRO, A.C.; GUIMARES, P.T.G.; ALVAREZ
V., V.H. (Ed.) Recomendao para o uso de
corretivos e fertilizantes em Minas Gerais :
5a aproximao. Viosa, MG: Comisso de Ferti-
lidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1999.
p.43-60.
AMANE, M.I.V.; VIEIRA, C.; CARDOSO. A.A.;
ARAJO, G.A. de A. Resposta de cultivares de
feijo (Phaseolus vulgaris L.) s adubaes nitro-
genada e molbdica. Revista Ceres, Viosa, MG,
v.41, n.234, p.202-216, mar./abr. 1994.
ANDRADE, M.J.B. de; ALVARENGA, P.E. de;
SILVA, R. da; CARVALHO, J.G. de; LUNKES,
J.A. Resposta do feijoeiro (Phaseolus vulgaris
L.) s adubaes nitrogenada e molbdica e
inoculao com Rhizobium leguminosarum bv.
phaseoli. In: REUNIO NACIONAL DE PES-
QUISA DE FEIJO, 5., 1996, Goinia. Anais...
Goinia: EMBRAPA-CNPAF, 1996. p.79-81.
(EMBRAPA-CNPAF. Documentos, 69).
Feijo d e a lta p rodutividade
ARAJO, G.A. de A.; THOMAS, A.; SILVA, A.A.
da; CARDOSO, A.A.; TEIXEIRA, A.R. Mistura
de herbicidas com adubo molbdico na cultura do
feijo (Phaseolus v ulgaris). In: CONGRESSO
NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7.,
2002, Viosa, MG. Resumos expandidos...
Viosa, MG: UFV, 2002. p.458-460.
BALBINO, L.C.; MOREIRA, J.A.A.; SILVA, J.G.
da; OLIVEIRA, E.F. de; OLIVEIRA, I.P. de. Plantio
direto. In: ARAJO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE,
L.F.; ZIMMERMANN, M.J. de O. (Coord.).
Cultura do feijoeiro comum no Brasil . Pira-
cicaba: POTAFOS, 1996. p.301-352.
BATAGLIA, O.C.; DECHEN, A.R.; SANTOS,
W.R. Princpios da diagnose foliar. In: ALVAREZ,
V.H.; FONTES, L.E.F.; FONTES, M.P.F. O solo
nos grandes domnios morfoclimticos do
Brasil e o desenvolvimento sustentado. Vi-
osa, MG: SBCS/UFV, 1996. p.647-660.
BERGER, P.G.; VIEIRA, C.; ARAJO, G.A. de
A. Efeitos de doses e pocas de aplicao de molib-
dnio sobre a cultura do feijo. Pesquisa Agro-
pecuria Brasileira , Braslia, v.31, n.7, p.473-
480, jul. 1996.
CAIRES, E.F. Manejo da fertilidade do solo no
sistema de plantio direto: experincias no estado
do Paran. In: REUNIO BRASILEIRA DE
FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIO DE
PLANTAS, 25., 2000, Santa Maria. Fertibio
2000. Santa Maria: SBCS, 2000. CD-ROM.
_______; BANZATTO, D.A.; FONSECA, A.F.
Calagem na superfcie em sistema de plantio direto.
Revista Brasil eira de Cincia do Solo , Viosa,
MG, v.24, n.1, p.161-169, jan./mar. 2000.
COSTA, E.F. da; VIEIRA, R.F.; VIANA, P.A.
Quimigao: aplicao de produtos qumicos e
biolgicos via irrigao. Sete Lagoas: EMBRAPA-
CNPMS/Braslia: EMBRAPA-SPI, 1994. 315p.
FERREIRA, A.C. de B.; ARAJO, G.A. de A.;
CARDOSO, A.A.; FONTES, P.C.R.; VIEIRA, C.
Caractersticas agronmicas do feijoeiro em funo
do molibdnio contido na semente e da sua aplica-
o via foliar. Acta Scientiarum. Agronomy, Ma-
ring, v.25, n.1, p.65-72, Jan./June 2003.
FERREIRA, M.E.; CRUZ, M.C.P. da (Ed.).
Micronutrientes na agricultura . Piracicaba:
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.61-72, 2004
POTAFOS, 1991. 734p. Simpsio sobre Micro-
nutrientes na Agricultura, Jaboticabal, 1988.
FONTES, P.C.R. Diagnstico do estado nu-
tricional das plantas . Viosa, MG: UFV, 2001.
122p.
FREIRE, F.M.; VASCONCELLOS, C.A.;
FRANA, G.E. de. Manejo da fertilidade do so-
lo em sistema plantio direto. Informe Agro-
pecurio, Belo Horizonte, v.22, n.208, p.49-
62, jan./fev. 2001.
HALL, R.; SCHWARTZ, H.F. Common bean. In:
BENNETT, W.F. (Ed.). Nutrient deficiencies
& toxicities in crop plants. St. Paul: American
Phytopathological Society, 1993. p.143-147.
KLUTHCOUSKI, J.; AIDAR, H. Efeito do
manejo do solo e da adubao sobre o rendimento
do feijoeiro. In: CONGRESSO NACIONAL DE
PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG.
Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002.
p.721-724.
_______; _______; OLIVEIRA, I.P. de; THUNG,
M. Efeito do manejo do solo sobre o desenvol-
vimento radicular do feijoeiro. In: CONGRESSO
NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7.,
2002, Viosa, MG. Resumos expandidos...
Viosa, MG: UFV, 2002. p.725-727.
LARA CABEZAS, W.A.R.; TRIVELIN, P.C.O.;
KORNDRFER, G.H.; PEREIRA, S. Balano da
adubao nitrogenada slida e fluida de cobertura
na cultura de milho, em sistema de plantio direto
no Tringulo Mineiro (MG). Revista Brasileira
de Cincia do Solo, Viosa, MG, v.24, n.2, p.363-
376, abr./jun. 2000.
LOPES, A.S. Recomendaes de calagem e aduba-
o no sistema plantio direto. In: RIBEIRO, A.C.;
GUIMARES, P.T.G.; ALVAREZ V., V.H. (Ed.).
Recomendao para o uso de corretivos e
fertilizantes em Minas Gerais: 5 aproxi-a
mao. Viosa, MG: Comisso de Fertilidade do
Solo do Estado de Minas Gerais, 1999. p.93-98.
MALAVOLTA, E.; VITTI, G.C.; OLIVEIRA, S.
A. de. Avaliao do estado nutricional das
plantas: princpios e aplicaes. 2.ed. Piracicaba:
POTAFOS, 1997. 319p.
MARTINEZ, H.E.P.; CARVALHO, J.G. de; SOU-
ZA, R.B. de. Diagnose foliar. In: RIBEIRO, A.C.;
71
GUIMARES, P.T.G.; ALVAREZ V., V.H. (Ed.).
Recomendao para o uso de corretivos e fer -
tilizantes e m M inas G erais: 5a aproximao.
Viosa, MG: Comisso de Fertilidade do Solo do
Estado de Minas Gerais, 1999. p.143-168.
MARTINS, O.C.; LIMA, R.O.; VIVIANI, C.A.;
BORGES, F.G. Aplicao do DRIS, do PASS e do
PIDAP (Programa Integrado de Diagnsticos pa-
ra Aumento da Produtividade) no monitoramen-
to nutricional de soja e algodo. In: SIMPSIO
MONITORAMENTO NUTRICIONAL PARA A
RECOMENDAO DA ADUBAO DE CUL-
TURAS, 1999, Piracicaba. Anais... Piracicaba:
POTAFOS, 1999. CD-ROM.
OLIVEIRA, I.P. de; ARAJO, R.S.; DUTRA, L.G.
Nutrio mineral e fixao biolgica de nitro-
gnio. In: ARAJO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE,
L.F.; ZIMMERMANN, M.J. de O. (Ed.). Cultura
do feijoeiro comum no Brasil . Piracicaba:
POTAFOS, 1996. p.169-221.
PESSOA, A.C. dos S. Atividades de nitrogenase
e redutase do nitrato e produtividade do fei-
joeiro em resposta adubao com molibd-
nio e f sforo. 1998. 151f. Tese (Doutorado em
Solos e Nutrio de Plantas) - Universidade Federal
de Viosa, Viosa, MG, 1998.
_______; RIBEIRO, A.C.; CHAGAS, J.M.; CASSI-
NI, S.T.A. Concentrao foliar de molibdnio e
exportao de nutrientes pelo feijoeiro Ouro
Negro em resposta adubao foliar com molib-
dnio. Revista Brasileira de Cincia do Solo ,
Viosa, MG, v.24, n.1, p.75-84, jan./mar. 2000.
RIBEIRO, A.C.; GUIMARES, P.T.G.; ALVAREZ
V., V.H. (Ed.). Recomendao p ara o u so d e
corretivos e f ertilizantes e m M inas G erais:
5a aproximao. Viosa, MG: Comisso de Ferti-
lidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1999.
359p.
RODRIGUES, J.R. de M.; ANDRADE, M.J.B. de.;
CARVALHO, J.G. de. Resposta de cultivares de
feijo (Phaseolus vulgaris L.) a doses de molib-
dnio aplicadas via foliar. Cincia e Agrotec-
nologia, Lavras, v.20, n.3, p.323-333, jul./set.
1996.
ROSOLEM, C.A. Calagem e adubao mineral.
In: ARAJO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.;
ZIMMERMANN, M.J. de O. (Coord.). Cultura
72
do feijoeiro comum no Brasil . Piracicaba:
POTAFOS, 1996. p.353-390.
_______; MARUBAYASHI, O.M. Seja doutor do
seu feijoeiro. Informaes Agronmicas, Pira-
cicaba, n.68, dez. 1994. Encarte Arquivo do
Agrnomo, n.7, p.1-16.
S, J.C. de M. Manejo da fertilidade do solo
no plantio direto . Castro, PR: Fundao ABC,
1993. 96p.
SILVA, M.V.; ALVES, V.G.; ANDRADE, M.J.B.
Aplicao foliar simultnea de molibdnio e de-
fensivos agrcolas na cultura do feijoeiro. In:
REUNIO NACIONAL DE PESQUISA DE FEI-
JO, 6., 1999, Salvador. Resumos expandidos...
Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Fei-
jo, 1999. v.1, p.753-755. (EMBRAPA-CNPAF.
Documentos, 131).
SILVEIRA, P.M. da.; BRAZ, A.J.B.P.; DIDONET,
A.D. Uso do clorofilmetro como indicador da
necessidade de adubao nitrogenada na cultivar
de feijo Prola. In: CONGRESSO NACIONAL
DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa.
Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002.
p.791-793.
STONE, L.F.; SILVA, G. de M. e; MOREIRA,
J.A.A. Uso do clorofilmetro SPAD-502 na esti-
mativa do nitrognio foliar especfico e da pro-
dutividade do feijoeiro. In: CONGRESSO NA-
CIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002,
Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG:
UFV, 2002. p.743-746.
THUNG, M. D. T.; OLIVEIRA, I. P. de. Pro-
blemas abiticos que afetam a produo do
feijoeiro e seus mtodos de controle . Santo
Antnio de Gois: EMBRAPA-CNPAF, 1998.
172p.
TISDALE, S.L.; NELSON, W.L.; BEATON, J.
D.; HAVLIN, J.L. Soil fertility and fertilizers .
5.ed. New York: MacMillan, 1993. 634p.
VIEIRA, C. Adubao mineral e calagem. In:
VIEIRA, C.; PAULA JNIOR, T.J. de; BO-
RM, A. (Ed.). Feijo: aspectos gerais e cultura
no estado de Minas. Viosa, MG: UFV, 1998a.
p.123-151.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.61-72, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
_______. Cultura do feijo . Viosa, MG: UFV,
1978. 146p.
_______; NOGUEIRA, A.O.; ARAJO, G.A. de
A. Adubao nitrogenada e molbdica na cultura
do feijo. Revista d e A gricultura, Piracicaba,
v.67, n.2, p.117-124, 1992.
VIEIRA, R.F. Quimigao e fertigao. In: VIEIRA,
C.; PAULA JNIOR, T.J. de; BORM, A. (Ed.).
Feijo: aspectos gerais e cultura no estado de Minas.
Viosa, MG: UFV, 1998b. p.221-266.
_______; RAMOS, M.M. Fertirrigao. In: RI-
BEIRO, A.C.; GUIMARES, P.T.G.; ALVAREZ
V., V.H. (Ed.). Recomendao p ara o u so d e
corretivos e f ertilizantes e m M inas G erais:
5a aproximao. Viosa, MG: Comisso de Ferti-
lidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1999.
p.111-130.
WORTMANN, C.S.; KISAKYE, J.; EDJE, O.T.
The diagnosis and recommendation integrated
system for dry bean: determination and validation
of norms. Journal of Plant Nutrition, New York,
v.15, n.11, p.2369-2379, 1992.
74 Feijo d e a lta p rodutividade

Irrigao
Pedro Marques da Silveira 1
Luis Fernando Stone 2

Resumo - A produtividade da cultura do feijoeiro dependente da quantidade de gua

que lhe fornecida. Vrios fatores interferem no volume de gua utilizado pela planta.
No se deve permitir dficit ou excesso de gua no solo, para a obteno de mxima pro-
dutividade. Discutem-se a evapotranspirao mxima, o coeficiente de cultura, o mtodo
de irrigao por asperso e os critrios que permitem decidir o momento de irrigar
e quantificar a lmina dgua a ser aplicada por irrigao. A uniformidade de aplicao
de gua do equipamento de irrigao aspecto importante para a obteno de alta
produtividade.
Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. Manejo de gua. Tensimetro. Evapotranspirao.

INTRODUO
O rendimento do feijoeiro bastante
afetado pela condio hdrica do solo. Defi-
cincia ou excesso de gua, nos diferentes
estdios da cultura, causam reduo na
produtividade em diferentes propores.
Os efeitos do dficit hdrico iniciam-se,
quando a taxa de evapotranspirao supe-
ra a taxa de absoro de gua pelas razes
e sua transmisso para as partes areas da
planta. O dficit hdrico est associado,
portanto, a uma reduo progressiva da
gua no solo, que acompanha a profundi-
dade radicular. Quanto maior a reduo,
mais severo ser o dficit.
Em condies de excesso de gua, o
desenvolvimento vegetativo e o rendimen-
to do feijoeiro so bastante prejudicados.
O efeito na planta depende do solo, do est-
dio de desenvolvimento, da cultivar, da
temperatura, do tempo de durao do exces-
so hdrico, entre outros. A respirao um
dos aspectos mais sensveis da atividade
da planta e a reduo da sua atividade tem
efeito limitante no desenvolvimento da cul-
tura. O aumento da resistncia ao movimen-
to de gua, atravs das razes, a queda da
absoro de nutrientes, o aumento da con-
centrao de substncias txicas na planta
e a reduo do crescimento e do potencial
de gua na folha so aspectos negativos
que ocorrem, quando h excesso de gua.
Alm disso, essa situao favorece a inci-
dncia de doenas radiculares. Em condi-
es de encharcamento, o aparecimento de
razes adventcias muito comum e facil-
mente observado.
Assim, para a obteno de altas produ-
tividades deve-se evitar dficit ou excesso
de gua no solo em qualquer fase do ciclo
do feijoeiro.
PRODUTIVIDADE E
QUANTIDADE DE GUA
A produtividade do feijoeiro cresce com
o aumento da quantidade de gua que lhe
fornecida, at determinado limite. Os da-
dos de Silveira e Moreira (1990), obtidos na
regio dos cerrados em feijoeiro de outono-
inverno, mostram que a maior produtivi-
dade, de 2.325 kg ha-1, foi alcanada com a
aplicao de 447 mm de gua, durante o
ciclo da cultura (Grfico 1).
Isso significa que foram gastos 2 mil
litros de gua para produzir 1 quilo de fei-
jo (4.470.000 litros/2.235 kg). Entretanto,
no se pode dizer que 447 mm de gua se-
ria a quantidade recomendada para o fei-
joeiro.
Vrios fatores interferem na quantidade
de gua utilizada pela cultura, como rela-
tado a seguir:
a) cultivar: h influncia da cultivar
de feijoeiro na quantidade de ener-
gia solar interceptada. Esta depende
do ndice de rea foliar, da arquite-
tura da planta e da extenso e carac-
tersticas da superfcie transpirante.
O sistema radicular tambm afeta a
perda de gua, uma vez que suas ca-
ractersticas (densidade, profundida-
de e eficincia na absoro de gua)

1
Engo Agr o, D.Sc., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois-GO. Correio eletrnico:
pmarques@cnpaf.embrapa.br
Engo Agr o, D.Sc., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois-GO. Correio eletrnico:
2

stone@cnpaf.embrapa.br

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.74-82, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade
2.400
2.000
Produtividade (kg ha-1)
1.600
1.200
800
400
0
160
Grfico 1 - Produtividade do feijoeiro em funo da lmina dgua aplicada
influenciam a quantidade e a velo-
cidade com que a gua absorvida.
Em uma mesma cultivar, o consumo
de gua varia com o seu estdio de
desenvolvimento e, entre cultivares,
com a durao do ciclo de vida;
b) manejo da cultura: o consumo de
gua afetado pelo manejo da cul-
tura, porque ele pode influenciar a
arquitetura da planta e o ndice de
rea foliar. Mack e Varseveld (1982)
compararam as populaes de 43 e
21,5 plantas por m2. Verificaram mais
rpida depleo da gua do solo na
maior populao. Guimares et al.
(1982) observaram que na popula-
o de 30 plantas por m2, o feijoal
consumiu um pouco mais de gua
do que na populao de 20 plantas
por m2, especialmente na florao;
c) manejo do solo: o efeito do mane-
jo do solo no consumo de gua po-
de ser observado pelos resultados
obtidos por Stone e Moreira (2000).
Estes autores verificaram que no
plantio direto (mais cobertura mor-
ta) os feijoeiros foram mais efici-
entes no uso da gua em relao ao
sistema de preparo do solo com gra-
de aradora. Com a cultivar Safira, de
plantas eretas, a produtividade obti-
da em plantio direto (mais cobertu-
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.74-82, 2004
y = -0,0198x 2 + 19,314x - 2442
R2 = 0,9989
240 320 400 480
Lmina d'gua total (mm)
ra morta), com 280 mm de gua, foi
semelhante obtida com 400 mm no
preparo com grade, o que representa
uma economia de gua de 30%. Com
a cultivar Apor, de plantas prostra-
das, a economia foi menos expres-
siva. A produtividade mxima des-
sa cultivar no sistema plantio direto
(mais cobertura morta) foi obtida com
343 mm de gua, correspondente
obtida com 400 mm no preparo com
grade, o que representa uma econo-
mia de 14%. A palhada na superfcie
15
14
Nmero de irrigaes
13
12
11
y = 0,00001x3 - 0,0019x2 + 0,0476x + 13,971
10
R 2 = 0,9957
9
0 25
Cobertura do solo (%)
Grfico 2 - Nmero de irrigaes efetuadas durante o ciclo do feijoeiro, em funo da
porcentagem de cobertura do solo pela palhada
FONTE: Dados bsicos: Moreira (1999).
75
do solo reduz a taxa de evaporao,
devido reflexo de energia radian-
te. A reduo da evaporao depen-
de da quantidade da cobertura mor-
ta e da arquitetura e desenvolvimen-
to do dossel dos feijoeiros. Assim,
quando a palhada pouca ou ra-
pidamente decomposta e a cultura
cobre rapidamente o solo, o benefcio
da cobertura morta no to expres-
sivo.
Moreira (1999) observou que a
economia de gua no sistema plan-
tio direto comea a ser significativa
com 50% de cobertura do solo pela
palhada, implicando em menor n-
mero de irrigaes do feijoeiro (Gr-
fico 2);
d) condies climticas: em condies
de tima disponibilidade de gua no
solo, a perda de gua pela evapotrans-
pirao funo da vegetao e, prin-
cipalmente, das condies climti-
cas. A radiao solar, a velocidade
do vento, a temperatura e a umidade
relativa do ar so os principais fato-
res que vo determinar a magnitude
da evapotranspirao do feijoeiro.
Esses fatores variam com a poca
do ano e, conseqentemente, a eva-
50 75 100
76 Feijo d e a lta p rodutividade

potranspirao tambm varia. Isso tal do solo, decrescendo, em seguida, at coeficiente de cultura para o feijoeiro no
foi observado por Stone e Silveira a maturao e a colheita. Steinmetz (1984) sistema plantio direto (Quadro 2) e verifi-
(1995), que verificaram que, medi- determinou os valores do Kc e da evapo- caram que o valor mais elevado, 1,06, ocor-
da que se atrasou a semeadura do transpirao mxima de trs fases do ciclo reu dos 45 aos 54 dias aps a emergncia.
feijoeiro, a partir de abril, em Goinia- do feijoeiro (Quadro 1), utilizando o lisme- Comparando com o valor mximo de Kc
GO, aumentou-se o consumo total tro para medir a ETM e o tanque Classe A obtido por Steinmetz (1984), no sistema
de gua. para estimar a ETO. Existem, na literatura, convencional de plantio, que foi igual a
algumas variaes entre os valores de Kc, 1,28, observa-se que o sistema plantio di-
EVAPOTRANSPIRAO devido, possivelmente, cultivar utilizada reto propiciou uma economia de gua de
MXIMA e s prticas culturais adotadas. Para fins cerca de 20%.
A evapotranspirao mxima do feijo- de planejamento da irrigao, entretanto, Stone e Silveira (1995) mostraram que a
eiro, medida em um determinado local, essas variaes no so muito importan- evapotranspirao do feijoeiro varia com a
funo das condies climticas durante tes. poca de semeadura da cultura, conforme
o desenvolvimento da cultura. O cresci- Stone e Silva (1999) determinaram o o Quadro 3.
mento e o desenvolvimento das plantas,
os quais esto naturalmente associados a QUADRO 1 - Coeficiente de cultura (Kc) e evapotranspirao mxima de trs fases do ciclo do
tipo e fertilidade do solo, poca de semea- feijoeiro - Goinia (GO)
dura, cultivar utilizada e prticas culturais, Evapo-
entre outros, tambm exercem influncia Fase da cultura
Durao
Kc
transpirao
(dias) mxima
sobre o consumo de gua. No entanto, os
(mm/dia)
fatores preponderantes so os relaciona-
Germinao ao incio da florao 35 0,69 3,4
dos com a demanda evaporativa da atmos-
Florao 25 1,28 6,0
fera. O consumo de gua, portanto, determi-
nado em condies especficas de um dado Desenvolvimento de vagens maturao 20 1,04 4,7
local, ano e poca de semeadura, no po- FONTE: Steinmetz (1984).
de ser extrapolado para outras condies
em valores absolutos. Para se estimar a ne- QUADRO 2 - Coeficientes de cultura do feijoeiro, cultivar Apor, no sistema plantio direto
cessidade hdrica de uma cultura em uma
Dias aps Dias aps
condio especfica, necessrio determi- Kc Kc
a emergncia a emergncia
nar coeficientes, denominados geralmente
0 - 14 0,49 55 - 64 0,89
coeficientes de cultura. Estes so obti-
15 - 24 0,69
dos pela relao entre a evapotranspira- 65 - 74 0,74
25 - 34 0,77
o mxima (ETM), medida no campo, e 75 - 84 0,48
35 - 44 0,90
alguns elementos climticos ou frmulas
85 - 94 0,27
de estimativa de evaporao ou evapo- 45 - 54 1,06
transpirao. FONTE: Stone e Silva (1999).
Por meio da evaporao do tanque
(ECA), estima-se a evapotranspirao de
QUADRO 3 - Evapotranspirao mxima (ETM) do feijoeiro em funo dos meses de semeadu-
referncia (ETO). Assim:
ra - Goinia (GO)
ETO = ECA x Kp ETM
Ms de ETM ciclo
em que: (mm dia-1)
semeadura (mm)
Kp o coeficiente do tanque. Abr. Maio Jun. Jul. Ago. Set. Out.

Abril 2,9 4,6 3,9 294,5

A relao entre a ETM e a ETO o coefi-
ciente de cultura (Kc) ou: Maio 2,5 4,8 4,5 297,5
Junho 2,6 5,5 5,4 336,5
ETM = ETO x Kc
Julho 3,0 6,7 5,3 378,5
Em culturas anuais, o valor do Kc aumen-
Agosto 3,6 6,5 4,8 384,5
ta desde a emergncia at a cobertura to-

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.74-82, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade
MTODOS DE IRRIGAO
Na cultura do feijoeiro, a irrigao
por asperso, nos sistemas convencional,
autopropelido e piv central, tem sido o
mtodo mais utilizado. Em menor escala,
tambm tm sido utilizadas a irrigao por
sulcos e a subirrigao em solos de vrzeas.
Considerando-se o mtodo de irrigao por
asperso, o sistema piv central o mais
apropriado para irrigar reas grandes e, por
isso, tem sido o mais usado na cultura do
feijoeiro, visto que a lucratividade obtida
com essa cultura depende, entre outros fa-
tores, do tamanho da rea plantada. um
sistema de irrigao que possibilita bom
controle da lmina dgua aplicada e apre-
senta grande diversificao de equipamen-
tos e sistemas. De modo geral, a eficincia
do sistema est prxima de 70%, poden-
do alcanar 90% em alguns equipamentos.
Em condies severas de clima a eficincia
pode ser reduzida a 50%. O vento, a umi-
dade relativa do ar e a temperatura so os
principais fatores climticos que afetam a
eficincia da irrigao por asperso. O ven-
to interfere na uniformidade de distribui-
o da gua aplicada pelos aspersores e,
com a temperatura e a umidade relativa do
ar, afeta a perda de gua por evaporao
(BERNARDO, 1989).
A distoro provocada pelo vento de-
pender da sua velocidade e do tamanho
das gotas de gua aplicadas. Quanto maior
a velocidade do vento e menor o tamanho
das gotas, maior ser a distoro na distri-
buio da gua, quando comparada com a
conseguida em condies calmas de vento
(OLITTA, 1982).
Para minimizar os problemas causados
pelo vento em piv central, os aspersores
tm sido montados em tubos de descida
ou bengalas. Nesses casos, a intensidade
da precipitao cresce, devido reduo
na rea molhada. Difusores de baixa pres-
so, devido menor rea molhada, reque-
rem menor espaamento entre si. Isso pode
trazer o inconveniente de possveis coli-
ses de gotas, provenientes de difusores
adjacentes, resultando em locais com inten-
sa aplicao de gua, o que reduz, drasti-
camente, a uniformidade da irrigao.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.74-82, 2004
77
UNIFORMIDADE causada pelo vento, variam com a lmina
DE APLICAO DE GUA dgua aplicada, com a velocidade do ven-
A uniformidade de aplicao de gua to e com a demanda evaporativa da atmos-
em rea irrigada influencia diretamente a fera. Como as perdas por percolao pro-
produtividade da cultura e a energia gasta funda so difceis de avaliar em sistemas
no bombeamento da gua. A produtivida- de irrigao por asperso, tambm fica di-
de tende a aumentar com melhor unifor- fcil determinar a EA que deve ser usada
midade da irrigao. Se a uniformidade no clculo da lmina bruta. Seria necessrio
baixa, a rea irrigada apresentar setores considerar, em cada irrigao, um valor de
com dficit e com excesso de gua. Este, EA, dependendo da lmina dgua a ser
aplicada e das condies climticas vigen-
por sua vez, representa gasto desnecess-
rio de energia em seu bombeamento. Os tes. Dessa maneira, considera-se que cul-
setores que recebem menos gua produ- turas de elevado valor econmico, como o
ziro menos. A uniformidade da irrigao feijoeiro irrigado, requerem aplicao de
em pivs centrais afetada pelo dime- gua mais uniforme possvel. Keller (1979)
tro dos bocais e presso de operao dos recomendou utilizar, para o clculo da quan-
aspersores e pela ao do vento. tidade de gua a ser aplicada em cultu-
A eficincia de aplicao de gua (EA) ras de elevado valor econmico, o valor do
a relao entre a quantidade de gua incor- coeficiente de uniformidade de distribui-
porada ao solo, at a profundidade efetiva o (CUD), como estimativa da EA, por ser
do sistema radicular, e a quantidade de gua ndice de uniformidade relativamente rigo-
aplicada. As perdas que podem ocorrer na roso.
aplicao de gua, por meio de aspersores, As perdas por percolao e a porcen-
so resultantes da evaporao que aconte- tagem da rea deficientemente irrigada so
tanto menores, quanto maior for o valor de
ce desde a sada do jato de gua dos bocais,
at a superfcie do solo, da percolao para CUD, ou seja, quanto mais uniforme for a
baixo da profundidade efetiva do sistema distribuio da gua na rea irrigada.
radicular e do escoamento superficial para A CEMIG (1993) avaliou a uniformidade
fora da rea cultivada (SCALOPPI, 1986). de aplicao de gua de 11 pivs centrais
O dimensionamento adequado do sis- localizados em regies tipicamente agrco-
tema de irrigao por asperso no deve las do estado de Minas Gerais. O nmero
permitir perdas de gua por escoamento de amostras por regio foi proporcional
superficial. Assim, a EA funo apenas quantidade de pivs. As regies avaliadas
da perda por evaporao e deriva causada so apresentadas no Quadro 4, e a locali-
pelo vento e por percolao profunda. Esta zao delas pode ser visualizada na Figu-
ltima depende da uniformidade de distri- ra 1. V-se, no Quadro 4, que os pivs apre-
buio de gua e da proporo gua re- sentaram uniformidade de aplicao de gua
querida/gua aplicada. mdia de 80,1%, pouco acima do limite de
Keller (1979) considera que as perdas 80% recomendado. Entretanto, houve casos
decorrentes da deriva pelo vento e da eva- em que a uniformidade esteve abaixo da
porao variam de 5% a 10%. As perdas recomendada. Em quatro pivs, observou-
por evaporao so maiores, quanto me- se que o valor de CUD foi menor que o re-
nor for a lmina dgua aplicada. No caso comendado, que de 70%, e o menor valor
do piv central, isso ocorre quando a velo- foi constatado no piv no 2, o mesmo que
cidade de operao alta, ou seja, a gua apresentou menor valor de coeficiente de
aspergida colocada em contato com o ar uniformidade de Christiansen (CUC). Os
ainda seco, o que favorece a evaporao resultados mostram que quase metade dos
direta. pivs tiveram algum problema de unifor-
As perdas por evaporao e deriva, midade de distribuio de gua.
78 Feijo d e a lta p rodutividade

Andrade et al. (2002) obtiveram valores de do feijoeiro decresceu de 2.759 para QUADRO 5 - Rendimento do feijoeiro em fun-
da produtividade do feijoeiro em funo 2.423 kg ha-1, o que significa que em rea o do CUC
da uniformidade de aplicao da gua de irrigada de 100 ha, a reduo total na pro- CUC Produtividade
irrigao (Quadro 5). Quando o CUD di- duo seria de 33.600 kg, ou seja, de 560 (%) (kg ha-1)
minuiu de 86% para 66%, a produtivida- sacas. 86 2.759
66 2.423
QUADRO 4 - Fazenda, localizao, CUC e CUD dos pivs centrais avaliados FONTE: Dados bsicos: Andrade et al. (2002).
CUD CUC NOTA: CUC - Coeficiente de uniformidade de
Nmero Fazenda Localizao Christiansen.
(%) (%)

1 Veneza Araguari 86,9 79,8

MANEJO DA
2 Santa F Uberaba 63,6 53,6
GUA DE IRRIGAO
3 Bagagem de Baixo Planura 83,9 80,1
O manejo adequado da irrigao do fei-
4 Pampa Presidente Olegrio 84,9 78,6 joeiro consiste em fornecer gua ao solo
5 Santa Cruz So Gonalo do Abaet 81,4 70,3 no momento oportuno (quando irrigar) e
na quantidade suficiente (quanto irrigar),
6 Agropecuria Campo Lindo Braslia de Minas 78,6 70,8
para atender necessidade hdrica das plan-
7 Arapuim Agropecuria Januria 78,5 63,1 tas. Esse manejo tem como objetivos: maxi-
8 Agropasto Manga 84,7 72,3 mizar a produtividade da cultura, minimizar
9 Rio Dourado Empreendimentos Rurais Taiobeiras 74,9 67,0 o uso de gua e o custo de energia, aumen-
tar a eficincia de adubos, diminuir a inten-
10 Oriente Paraguau 80,3 70,8
sidade de doenas e manter, ou melhorar,
11 Agropecuria Michels Ira de Minas 83,3 69,9 as condies qumicas e fsicas do solo.
Apesar de todos esses benefcios, a maio-
Mdia 80,1 70,6
ria dos produtores de feijo irrigado no
FONTE: CEMIG (1993). d a devida importncia ao manejo da
NOTA: CUC - Coeficiente de uniformidade de Christiansen; CUD - Coeficiente de uniformidade irrigao. Vrias causas podem ser citadas
de distribuio. para explicar essa atitude: baixo custo da
gua, carncia de dados edafoclimticos,
baixa prioridade em relao s outras pr-
ticas culturais e desconhecimento da tc-
nica (SILVEIRA et al., 2001). Quanto gua,
por enquanto o insumo nada custa ao pro-
dutor irrigante, mas isso vai durar pou-
co. Pela Constituio Brasileira, os recur-
sos hdricos so de propriedade do Esta-
do. A Lei no 9.433, de 8 de janeiro de 1997
(BRASIL, 1997), diz no Inciso 1 do Art. 1o: a
gua um bem de domnio pblico. O Inci-
so 4 do Art.5o institui a cobrana pelo uso
dos recursos hdricos. Com referncia
energia eltrica, certo que diminuiro ou
acabaro as tarifas especiais para irrigao.

Quando irrigar
O fornecimento de gua no momen-
to oportuno exige que se faa um manejo
adequado da irrigao. Para isso, so apre-
Figura 1 - Localizao dos pivs centrais estudados em Minas Gerais sentados os mtodos do tensimetro e
FONTE: CEMIG (1993). do tanque Classe A. Pela simplicidade e
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.74-82, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
praticidade dada maior nfase ao mtodo
do tensimetro.
Tensimetro
O tensimetro constitui-se de um tubo
plstico, de comprimento varivel, cuja extre-
midade inferior tem uma cpsula de porce-
lana porosa. fechado hermeticamente na
extremidade superior, onde se encontra um
manmetro de mercrio ou um vacume-
tro metlico tipo Bourdon, que atua como
elemento indicador do vcuo existente den-
tro do aparelho, quando ele est em opera-
o.
O vacumetro metlico geralmente for-
nece valores de tenso em centibar ou em
milmetro de mercrio (mmHg), mas eles
tambm podem ser dados em centmetros
de gua, bar ou Pascal (Pa), de acordo com
as relaes:
1 atm = 76 cmHg = 1033 cm H2O =
1,013 bar = 101,3 kPa
O tensimetro com vacumetro tem o seu
emprego mais recomendado para o con-
trole das irrigaes no campo, em virtude
de sua simplicidade e facilidade de opera-
o, comparado com o tensimetro provido
de manmetro de mercrio (AZEVEDO;
SILVA, 1999).
Interpretao das leituras
O tensimetro mede diretamente a ten-
so de gua e, indiretamente, a porcenta-
gem de gua do solo. Valores baixos indi-
cam solo mido e valores altos, solo seco.
No tensimetro, a capacidade para leitu-
ras de tenso vai at 0,8 bar (80 kPa). Com
tenses maiores do que essa, entra ar nos
poros da cpsula de cermica e o aparelho
pra de funcionar. Por isso, ele avalia indi-
retamente somente parte da gua dispo-
nvel do solo. Em latossolos dos cerrados,
o tensimetro avalia 65% ou mais da gua
disponvel (AZEVEDO et al., 1983).
Para o feijo, uma leitura de 0-0,1 bar
(0-10 kPa) indica solo muito mido para
a cultura. Leituras entre 0,1 e 0,3-0,4 bar
(10 a 30-40 kPa) representam condies
ideais de gua e arejamento do solo. me-
dida que as leituras ultrapassam 0,4 bar
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.74-82, 2004
(40 kPa), a gua comea a se tornar limitan-
te para a cultura. Esse processo acelerado
em regies de alta demanda atmosfrica.
Instalao no campo
O tensimetro deve ser instalado na
lavoura de feijo aps a emergncia das
plantas e depois de trs a quatro irrigaes,
quando o solo j se encontra com teor de
gua suficiente para o funcionamento do
aparelho.
Com o auxlio de um cano de ferro ou
de um trado do dimetro do tubo do tensi-
metro, faz-se um buraco at a profundi-
dade desejada. Em seguida, introduz-se o
tensimetro nesse buraco. O bom contato
da cpsula com o solo fundamental para
obter leituras precisas. A adio de um pou-
co de terra solta e gua no espao entre o
tensimetro e a parede ajuda a melho-
rar esse contato. Deve-se ter o cuidado pa-
ra no danificar o vacumetro metlico ao
introduzir o tensimetro no solo.
Posio junto s plantas
e profundidades de instalao
O tensimetro deve ser instalado entre
as fileiras de feijo e em duas profundida-
des, uma a 15 cm e outra a 30 cm, lado a la-
do. A esse conjunto d-se o nome de bate-
ria. A profundidade medida a partir da
Figura 2 - Posicionamento dos tensimetros em rea irrigada por piv central
79
metade da cpsula. A leitura do tensi-
metro de 15 cm indica a tenso mdia da
camada superficial de solo de 0-30 cm, a
qual engloba a quase totalidade das razes
do feijoeiro. Esse tensimetro chamado
tensimetro de deciso (SAAD; LIBARDI,
1992), porque indica o momento da irrigao
(quando irrigar). O tensimetro instalado a
30 cm chamado tensimetro de controle.
Este ltimo indica se a irrigao est sen-
do bem-feita, para que no haja excesso ou
falta dgua. Ao lado da bateria de tensi-
metros, deve ser instalado um pluvimetro,
a cerca de 1,0 m de altura. Este servir para
a coleta da gua de irrigao ou da chuva
e, tambm, como referncia para a locali-
zao dos tensimetros no campo.
Nmero de baterias e
locais de instalao
Devem ser instaladas trs baterias de
tensimetros na rea irrigada. A Figura 2
mostra o posicionamento dos tensimetros
instalados na rea irrigada por piv cen-
tral.
Nos sistemas convencional e autopro-
pelido, o tensimetro se presta, principal-
mente, para o acompanhamento da tenso
da gua do solo e como instrumento de
validao do turno de rega implantado.
No piv central, ele o instrumento mais
Tensimetro
Pluvimetro
Piv central
Estrada
rea p arada/partida
80
prtico para indicar o momento da irrigao.
Neste sistema, as baterias devem ser ins-
taladas a 4/10, 7/10 e 9/10 do raio do piv,
em linha reta a partir da base (SILVEIRA;
STONE, 1994). Dessa forma, cada bateria
representa, aproximadamente, 33,3% da
rea irrigada. Observa-se na Figura 2 que o
piv central, ao movimentar-se no sentido
da seta, tem a posio de parada/partida
sempre antes da linha dos tensimetros.
A parada nessa posio pode ser autom-
tica ou manual. Assim, os tensimetros so
os sinaleiros. O equipamento s liga-
do, quando o sinal abre, ou seja, quando
a mdia das leituras dos tensimetros de
deciso indicar o momento da irrigao.
Havendo desuniformidade de solos, os
tensimetros devem ser instalados nas reas
mais representativas do terreno, evitando-
se pontos em pequenos aclives ou depres-
ses. Um detalhe muito importante que
os tensimetros, por serem equipamentos
de leituras pontuais, devem ser instala-
dos aps a verificao da uniformidade de
distribuio de gua do equipamento de
irrigao. Esse procedimento servir co-
mo orientao, para que as baterias sejam
instaladas em locais que recebem lminas
dgua semelhantes, evitando-se que a rea
de uma bateria receba mais ou menos gua
que a outra, o que interferiria nas leituras e
no representaria a condio de umidade
da rea como um todo. Assim, se necess-
rio, pequenos deslocamentos podem ser
feitos nos locais das baterias de tensi-
metros.
Valor da leitura para irrigao
Na literatura so relatados diferentes
valores mximos que a tenso da gua no
solo pode atingir, de maneira que no ocor-
ra reduo na produtividade do feijoeiro.
A diferena entre os valores deve-se, prin-
cipalmente, profundidade da medio,
distncia de instalao em relao ao fei-
joeiro e demanda atmosfrica. Boa reco-
mendao (SILVEIRA; STONE, 1994) pro-
mover irrigao toda vez que a mdia das
trs baterias dos tensimetros de deciso,
instalados a 15 cm de profundidade, alcan-
ar a faixa de 0,3-0,4 bar (30-40 kPa).
Em solos de cerrado, com baixa reten-
o de gua, ao atingir essa faixa de tenso,
j foram consumidos de 50% a 60% da gua
disponvel, principalmente se se conside-
rar a capacidade de campo (CC) desses so-
los, como o teor de gua correspondente
tenso na faixa de 0,08 a 0,1 bar (8 a 10 kPa).
As irrigaes, com base nas leituras dos
tensimetros, devem-se iniciar 15 a 20 dias
aps a emergncia das plantas. Logo aps
a semeadura, devem-se fazer irrigaes mais
freqentes, para manter a camada super-
ficial do solo sempre mida, favorecendo a
germinao e o desenvolvimento inicial das
plantas e repondo a gua na camada do so-
lo abrangida pelo tensimetro de deciso.
Considera-se que houve bom manejo
da irrigao, quando a tenso de gua no
solo, durante o ciclo de vida da cultura, va-
riar de acordo com o apresentado no Grfi-
co 3. Nota-se, nessa figura, que o tensime-
tro de deciso no causou excesso (abaixo
de 0,1 bar ou 10 kPa-CC) ou dficit (acima
de 0,4 bar ou 40 kPa) de gua no solo.
A irrigao deve ser suspensa, quando
as folhas de feijo tornam-se amareladas
pelo amadurecimento.
Mtodo do tanque Classe A
Este mtodo consiste num tanque de
ao inoxidvel ou galvanizado, com 121,9 cm
Grfico 3 - Comportamento da tenso de gua do solo durante o ciclo de vida do
feijoeiro
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.74-82, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
de dimetro interno e 25,4 cm de profun-
didade e que deve ser enchido com gua
at 5 cm da borda superior. Na medio da
evaporao da gua, feita com um micr-
metro de gancho ou outro instrumento,
esto integrados os efeitos da radiao so-
lar, do vento, da temperatura e da umidade
relativa do ar, os quais tambm atuam na
planta. Entretanto, pelo fato de os proces-
sos de evaporao da gua livre no tanque
(ECA) e de a evapotranspirao mxima
da cultura (ETM) serem semelhantes ape-
nas nos seus aspectos fsicos, devem ser
considerados dois coeficientes: coeficiente
do tanque Classe A (Kp), e coeficiente da
cultura (Kc). Para converter ECA em ETM,
empregue esta equao:
ETM = ECA x Kp x Kc
Portanto, o quando irrigar ocorrer
assim que a soma dos valores de evapo-
rao de tanque, multiplicada pelos coefi-
cientes, alcanar o valor da lmina lqui-
da de irrigao, previamente determinada,
a ser aplicada cultura.
As avaliaes dos coeficientes Kp e Kc
constituem a principal dificuldade do uso
do mtodo do tanque. Valores para Kp po-
dem ser obtidos no trabalho de Doorenbos
e Kassam (1979).
Feijo d e a lta p rodutividade 81

Quanto irrigar da cultivar de feijo Iapar 57 em funo da uni-

Mtodo da curva 0,28 formidade de irrigao.In: CONGRESSO NA-

de reteno de CIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002,
gua no solo Viosa, MG. Anais... Viosa, MG: UFV, 2002.
p.441-444.
A curva de reteno re-
laciona o teor ou o contedo AZEVEDO, J.A. de; SILVA, E.M. da. Tensime-
0,23
de gua no solo com a for- tro: dispositivo prtico para controle da irriga-
a (tenso) com que ela est o. Planaltina: EMBRAPA-CPAC, 1999. 39p.
retida nele (Grfico 4). Ela (EMBRAPA-CPAC. Circular Tcnica, 1).
determinada em laborat- _______; _______; RESENDE, M.; GUER-
rio, preferencialmente com RA, A.F. Aspectos sobre manejo da irriga-
amostras indeformadas, co-
100 1000 1500
o por asperso para o cerrado . Planaltina:
30
10

letadas em anis apropria- Tenso (kPa)

EMBRAPA-CPAC, 1983. 53p. (EMBRAPA-
dos, submetidas a diferen- Grfico 4 - Curva de reteno de gua no solo CPAC. Circular Tcnica, 16).
tes tenses, com o auxlio BERNARDO, S. Manual de irrigao . Viosa,
de placas porosas, em cmaras de presso. Utilizando-se do Grfico 4 para exemplificar MG: UFV, 1989. 596p.
Obtm-se a curva relacionando o teor de o clculo da LL, para uma camada de solo
BRASIL. Lei no 9.433, de 8 de janeiro de 1997.
gua do solo com diversas tenses, como: de 0-30 cm de profundidade (PC), tem-se:
Institui a Poltica Nacional de Recursos Hdricos,
0,1; 0,3; 0,6; 1,0; 3,0 e 15 bar (10; 30; 60;
LL = (0,28 - 0,23) x 30 cm = cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de
100; 300 e 1500 kPa).
1,5 cm = 15 mm Recursos Hdricos, regulamenta o inciso XIX do
A avaliao da curva de reteno per-
art. 21 da Constituio Federal, e altera o art. 1o
mite uma estimativa rpida da disponibi- Logo, toda vez que a mdia dos tensi-
da Lei no 8.001, de 13 de maro de 1990, que
lidade de gua no solo para as plantas, em metros de deciso atingir 0,3 bar (30 kPa), a modificou a Lei no 7.990, de 28 de dezembro
determinada profundidade de solo. Assim, LL ser de 15 mm. de 1989. Dirio Oficial [da] Repblica Fe-
pode-se determinar a quantidade mxima A lmina bruta de irrigao (LB) ser derativa do Brasil , Braslia, 9 jan. 1997. Dis-
de armazenamento de gua (capacidade de dada pela equao: ponvel em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso
campo), o armazenamento mnimo (ponto LL em: 2004.
LB =
de murchamento) e o armazenamento em EA CEMIG. Estudo de otimizao energtica:
qualquer ponto da curva. em que: setor irrigao piv-central. Belo Horizonte,
Clculo da lmina de EA = eficincia de aplicao de gua do 1993. 22p.
irrigao equipamento = CUD.
DOORENBOS, J.; KASSAM, A.H. Efectos del
A quantidade de gua ou lmina lqui- Se a EA do equipamento de irrigao, agua en el rendimiento de los cultivos . Roma:
da de irrigao (LL), utilizando-se a curva por exemplo, for igual a 0,83, a LB ser: FAO, 1979. 212p. (FAO. Riego & Drenage, 33).
de reteno, o resultado da diferena entre
15 GUIMARES, C.M.; STEINMETZ, S.; PORTES
a quantidade mxima de gua (CC) e a quan- LB = = 18mm E CASTRO, T. de A. Uso de microlismetros na
tidade de gua existente no solo na tenso 0,83
determinao da evapotranspirao do feijoeiro
para reincio da irrigao (MI), multiplicado O mesmo clculo pode ser feito, se se
da seca. In: REUNIO NACIONAL DE PES-
pela espessura da camada de solo consi- considerar o momento de irrigao (MI) igual
QUISA DE FEIJO, 1., 1982, Goinia. Anais...
derada (PC). Assim: a 0,4 bar (40 kPa) ou a outro valor. Observa-
Goinia: EMBRAPA-CNPAF, 1982. p.133-137.
se que, por esse mtodo, o agricultor, dis- (EMBRAPA-CNPAF. Documentos, 1).
LL = (CC-MI) x PC
pondo da curva de reteno de gua do
Na realidade, a lmina dgua a ser apli- seu solo, pode conhecer a quantidade de KELLER, J. Sprinkler irrigation. In: SOIL CON-
cada nada mais do que o dficit de gua SERVATION SOCIETY. National engineering
gua de irrigao antes mesmo de fazer
existente no solo no momento de reiniciar handbook. 2.ed. Washington, 1979. cap.11.
o plantio do feijo e esse o nico clculo
a irrigao. No Grfico 4, a quantidade m- necessrio. MACK, H. J.; VARSEVELD, G. H. Response
xima de gua no solo (CC) ocorre na tenso of bush snap beans (Phaseolus v ulgaris L.) to
de 10 kPa, que corresponde a 0,28 cm3/cm3. REFERNCIAS irrigation and plant density. Journal of the
A quantidade de gua no momento da ANDRADE, C.A. de B.; REZENDE, R.; GON- American Society for Horticultural Scien-
irrigao (MI), considerada, no caso, igual ALVES, A.C.A.; FRIZZONE, J.A.; FREITAS, ce, Alexandrina, v.107, n.2, p.286-290, Mar.
a 0,3 bar (30 kPa), igual a 0,23 cm3/cm3. P.S.L. de; BERTONHA, A. Variveis de produo 1982.

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.74-82, 2004

82 Feijo d e a lta p rodutividade

MOREIRA, J.A.A. Estudo da tenso da gua

do solo para as culturas do feijo, milho e
trigo, cultivados em plantio direto, visando
a irrigao por asperso . Santo Antnio de
Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 1999. 6p.
(Embrapa. Programa Recursos Naturais. Sub-
projeto 01094337-18). Relatrio de Andamento.

OLITTA, A.F.L. Os mtodos de irrigao . So

Paulo: Nobel, 1982. 267p.

SAAD, A.M.; LIBARDI, P.L. Uso prtico do

tensimetro pelo agricultor irrigante . So
Paulo: IPT, 1992. 27p.

SCALOPPI, E.J. Caractersticas dos principais

sistemas de irrigao. ITEM. Irrigao e Tecno-
logia Moderna , Braslia, n.25, p.22-27, 1986.

SILVEIRA, P.M. da; MOREIRA, J.A.A. Resposta

do feijoeiro a doses de fsforo e lminas de gua
de irrigao. Revista Brasileira de Cincia
do Solo , Campinas, v.14, n.1, p.63-67, jan./abr.
1990.

_______; STONE, L.F. Manejo da irrigao do

feijoeiro: uso do tensimetro e avaliao do de-
sempenho do piv central. Goinia: EMBRAPA-
CNPAF/Braslia: EMBRAPA-SPI, 1994. 46p.
(EMBRAPA-CNPAF. Circular Tcnica, 27).

_______; _______; SILVA, J.G. da. Manejo da

gua de irrigao. In: SILVEIRA, P.M. da; STONE,
L.F. (Ed.). Irrigao do feijoeiro. Santo Antnio
de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 2001. p.139-
169.

STEINMETZ, S. Evapotranspirao mxi-

ma no cultivo do feijo de inverno . Gonia:
EMBRAPA-CNPAF, 1984. 4p. (EMBRAPA-
CNPAF. Pesquisa em Andamento, 47).

STONE, L.F.; MOREIRA, J.A.A. Efeitos de sis-

temas de preparo do solo no uso da gua e na pro-
dutividade do feijoeiro. Pesquisa Agropecuria
Brasileira, Braslia, v.35, n.4, p.835-841, abr.
2000.

_______; SILVA, S.C. da. Uso do tanque Clas-

se A no controle da irrigao do feijoeiro no
sistema plantio direto. Santo Antnio de Gois:
Embrapa Arroz e Feijo, 1999. No paginado.
(Embrapa Arroz e Feijo. Pesquisa em Foco, 25).

_______; SILVEIRA, P.M. da. Determinao

da evapotranspirao para fins de irriga-
o. Goinia: EMBRAPA-CNPAF, 1995. 49p.
(EMBRAPA-CNPAF. Documentos, 55).

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.74-82, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade 83

Manejo de plantas daninhas na cultura do feijoeiro

em plantio direto
Tarcsio Cobucci 1
Jos Geraldo Di Stefano 2
Joo Kluthcouski 3
Dionidio Feitosa Sousa 4

Resumo - O feijoeiro, por ser planta de ciclo curto, muito sensvel competio exer-
cida pelas plantas daninhas, cujo controle consiste na adoo de certas prticas que resul-
tam na reduo da infestao, mas no necessariamente na sua completa eliminao.
O perodo crtico de competio das plantas daninhas com o feijoeiro situa-se entre 15 e
30 dias aps a emergncia da cultura. Os mtodos de controle podem ser preventivo,
cultural, mecnico, qumico e a combinao de todos estes. O controle preventivo envolve
o uso de prticas que visam prevenir a introduo, estabelecimento e/ou disseminao
de determinadas espcies em rea ainda no infestada. O controle cultural consiste em
aproveitar as prprias caractersticas do feijoeiro e das plantas daninhas, de modo que a
cultura leve vantagem sobre as invasoras. O controle mecnico faz uso de prticas de eli-
minao de plantas daninhas por meio do efeito fsico-mecnico, como a capina manual
e o cultivo mecnico. O controle qumico, com o emprego de herbicidas, tem sido um dos
mtodos mais utilizados na cultura do feijoeiro, devido maior praticidade e grande
eficincia. Por tratar-se de mtodo que envolve o uso de produtos qumicos, requer-se um
mnimo de conhecimento, principalmente para atender os requisitos: alcanar mxima
eficincia, custos reduzidos e o mnimo de impacto ambiental.
Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. Herbicida. Controle preventivo. Controle
cultural. Controle qumico.

INTRODUO dura em janeiro/fevereiro) so igualmen- tores, geralmente usurios de tecnologia.

A adaptao da maioria das cultiva-
res de feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) s
mais variadas condies edafoclimticas
do Brasil, faz com que essa cultura integre
a maior parte dos sistemas de produo
dos micros e pequenos produtores rurais.
Os cultivos das guas (semeadura em
outubro/novembro) e da seca (semea-
te importantes no Sul e Sudeste do Pas. O manejo de plantas daninhas uma
Na regio Centro-Oeste, o cultivo da se- tcnica importante em muitos agroecossis-
ca mais importante. O feijoeiro tambm temas e a definio dessas plantas no
cultivado no inverno, perodo seco com- to fcil. Entre as numerosas definies,
preendido entre maio e setembro, com irri- h a que plantas daninhas so aquelas
gao, principalmente no Sudeste e Centro- que esto fora de lugar. Por exemplo, em
Oeste e em algumas microrregies do Nor- uma lavoura de feijo, plantas voluntrias
deste, atraindo mdios e grandes produ- de milho provenientes de sementes do

1
Engo Agr o, D.Sc., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois - GO. Correio eletrnico:
cobucci@cnpaf.embrapa.br
2
Engo Agr o, M.Sc., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois - GO. Correio eletrnico:
dstefano@cnpaf.embrapa.br
Engo Agr o, D.Sc., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois - GO. Correio eletrnico:
3

joaok@cnpaf.embrapa.br
Graduando e m A gronomia, U niversidade F ederal d e G ois, C aixa P ostal 1 31, C EP 7 4001-970 G oinia - G O. Co rreio e letrnico:
4

dionidio@cnpaf.embrapa.br

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.83-97, 2004

84
cultivo anterior so consideradas plantas
daninhas. No agroecossistema, as plantas
que crescem sem ser semeadas tendem a
competir com os cultivos semeados e po-
dem provocar efeitos negativos. Entretan-
to, em alguns casos, a completa eliminao
dessas plantas naturais pode ser pior do
que deixar uma baixa populao. Os efeitos
benficos das plantas daninhas, por exem-
plo, podem traduzir em diminuio de ero-
so, reciclagem de nutrientes, formao de
cobertura morta e favorecimento de inse-
tos benficos. Dessa forma, o agricultor
deve manejar as plantas daninhas para man-
ter esses benefcios.
As plantas invasoras so plantas dani-
nhas ou so plantas cultivadas? O manejo
de plantas daninhas a eliminao total
dessas espcies? Esses so alguns ques-
tionamentos que devem ser feitos antes de
determinar o manejo adequado de plantas
daninhas, o qual tem as seguintes premis-
sas: minimizar a competio com as plantas
cultivadas e os efeitos nocivos ao ambien-
te e maximizar os benefcios das plantas
daninhas no sistema.
PRINCIPAIS ESPCIES
DE PLANTAS DANINHAS
Entre, aproximadamente, 1.200 espcies
de plantas daninhas que ocorrem no Brasil,
pelo menos 32 so citadas como importan-
tes na cultura do feijo. Destas, mais de
60% pertencem s famlias Poaceae (12) e
Asteraceae (8), e a maioria de ciclo anual
e se reproduz por sementes. Apenas trs
plantas daninhas esto entre as dez mais
importantes no mundo (Cyperus spp.,
Cynodon dactylon e Eleusine indica). So
poucos os estudos que relacionam noci-
vidade das espcies de plantas daninhas
ao feijoeiro, nas diferentes pocas de plan-
tio e condies de solo e clima. Nos culti-
vos tradicionais, as espcies Brachiaria
plantaginea, Cenchrus echinatus, Digitaria
sanguinalis, Acanthospermum hispidum,
Bidens pilosa e Galinsoga parviflora so
tidas como plantas daninhas de alta noci-
vidade para o feijoeiro (Quadro 1). Resul-
tados de um questionrio realizado pela
Feijo d e a lta p rodutividade
QUADRO 1 - Nocividade de algumas espcies de plantas daninhas cultura do feijo
Abundncia
Espcies Nome comum Nocividade
relativa
Brachiaria plantaginea (Link) Hitch capim-marmelada 5 alta
Cenchrus echinatus L. capim-carrapicho 5 alta
Digitaria sanguinalis (L) Scop capim-colcho 5 alta
Eleusine indica (L.) Gaertn capim-p-de-galinha 5 mdia
(1)
Rottboellia exaltata L. capim-rotboelia 4 mdia
Setaria geniculata (Lam.) Beauv. rabo-de-gato 5 mdia
Lolium multiflorum Lam. azevm 4 moderada
Paspalum plicatulum Michx capim-cuiabano 5 moderada
Paspalum urvillei Stend capim-de-raa 4 moderada
Acanthospermum hispidum DC carrapicho-de-carneiro 5 alta
Bidens pilosa L. pico-preto 5 alta
Galinsoga parviflora Cav. pico-branco 5 alta
Senecio oligophy Baver flor-das-almas 4 mdia
Indigofer campestris Bronen anil-falso _ _
FONTE: Arevalo e Rozanski (1991).
NOTA: 1 - Muito escasso; 2 - Escasso; 3 - Pouco abundante; 4 - Abundante; 5 - Muito abundante.
(1) Atualmente Rottboelia cochinchinensis (Lour.) Clayton.
Embrapa Arroz e Feijo, em 1995, com pro- medirias de insetos, nematides e agentes
dutores de feijo, indicaram que as prin- causadores de doenas.
cipais plantas daninhas eram B. pilosa, B. O feijoeiro (planta C-3) desenvolve-se
plantaginea, Euphorbia heterophylla, melhor em temperaturas amenas, em tor-
Amaranthus spp., C. echinatus, Commelina no de 21oC, e apresenta baixo ponto de com-
benghalensis e Digitaria horizontalis. pensao luminosa: de 150 a 250 J/m2s1,
em relao s plantas C-4, como milho e
INTERFERNCIAS sorgo, que apresentam taxa fotossinttica
DAS PLANTAS DANINHAS mxima em nveis de luminosidade trs ve-
Por ser cultivado em diversas pocas zes superiores aos relatados para o feijo.
do ano, em diferentes sistemas de cultivo No plantio da seca e de outono-inverno,
(solteiro e consorciado) e nas mais varia- no Centro-Sul, temperaturas relativamen-
das condies edafoclimticas, o feijoeiro te baixas favorecem o desenvolvimento
pode sofrer interferncia de diversas esp- do feijoeiro, o que torna mais fcil o contro-
cies de plantas daninhas. Alm disso, por le das plantas C-4, na maioria gramneas.
tratar-se de planta de ciclo de vida curto, No perodo das guas, a ocorrncia de
bastante sensvel competio, sobretudo altas temperaturas favorece mais o desen-
nos estdios iniciais de desenvolvimento volvimento das gramneas que o do feijo-
vegetativo. Quando no so controladas eiro. Por isso, necessrio iniciar o controle
adequadamente, as plantas daninhas, alm mais precocemente de gramneas C-4, bem
de competir por fatores essenciais (gua, como de outras espcies como beldroega,
luz e nutrientes), dificultam a operao de caruru e tiririca. Esses so alguns exemplos
colheita, depreciam a qualidade do produto de plantas daninhas altamente agressivas
e servem, ainda, como hospedeiras inter- em cultivos de vero.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.83-97, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade 85

Para o estudo da competio das plan-
tas daninhas com o feijoeiro faz-se neces-
sria uma reviso dos estdios fenolgicos.
Estdio V0 - germinao, V1 - emergncia,
V2 - desdobramento das folhas primrias,
V3 - emisso da primeira folha trifoliola-
da; a partir desse momento, evidencia-se
o rpido desenvolvimento vegetativo da
planta, o qual assume ritmo mximo so-
mente no estdio V4 - emisso da terceira
folha trifoliolada. A partir deste estdio,
h aumento pronunciado do ndice de rea
foliar. A ocorrncia de estresse (hdrico,
nutricional, competio com plantas dani-
nhas, fitotoxicidade de produtos qumicos)
nesse estdio poder prejudicar o desen-
volvimento da planta. O feijoeiro de hbi-
to de crescimento indeterminado dever
atingir o estdio R6 (florescimento) com 20
a 22 folhas trifolioladas expandidas e fo-
tossinteticamente ativas.
Kozlowski et al. (1999) determinaram
que o perodo crtico de preveno da inter-
ferncia (PCPI) no feijoeiro (cultivar FT
Nobre) est entre os estdios V4 e R6. Como
mencionado, aps o estdio fenolgico V4,
a planta apresenta uma taxa de crescimento
maior (arranque) e, dessa forma, qualquer
competio que ocorra nessa poca afeta
o ndice de rea foliar, refletindo na pro-
duo final. A competio aps R6 no afeta
a produo, pois as vagens j estaro todas
formadas.
Victoria Filho (1994), revisando diver-
sos trabalhos, relata que o perodo mais
Arroz e Feijo mostraram que, quando a
competio entre a planta daninha e o fei-
joeiro antecipada em dez dias, h reduo
da produtividade, dentro de uma mesma
densidade de plantas daninhas. Tais resul-
tados demonstram a importncia do uso
de estratgias, para que a competio das
plantas daninhas com o feijoeiro ocorra em
estdios mais avanados da cultura.
Devido aos vrios fatores que afetam a
competio planta daninha e feijoeiro, as
perdas de rendimento do feijo, devido
matocompetio bastante varivel. Per-
das entre 23% e 80%, no Brasil, e de 20% a
80% em nvel mundial tm sido relatadas
(Quadro 2). Alm da reduo no rendimen-
to, algumas plantas daninhas hospedam
agentes causais de doenas. Alguns exem-
plos de doenas, influenciadas pelas plan-
tas daninhas, so:
a) mosaico-dourado: o vrus trans-
mitido pela mosca-branca; portanto,
a severidade da doena est rela-
cionada com a populao de plan-
tas hospedeiras do inseto e do vrus.
Entre as plantas hospedeiras do inse-
to, incluem-se as seguintes espcies:
leiteiro (Euphorbia heterophylla) ,
guanxuma (Sida spp.), corda-de-
viola (Ipomoea ssp.) e trapoeraba
(Commelina benghalensis). Para
QUADRO 2 - Porcentagem de perdas na produtividade causadas pela matocompetio na cultura
do feijoeiro em relao a tratamentos sem competio
as hospedeiras do vrus, incluem-se
vrias espcies de Phaseolus e de
Macropitilium;
b) tombamento: o fungo possui ocor-
rncia generalizada e grande variabi-
lidade patognica. Algumas plan-
tas como trapoeraba, pico-preto
(Bidens pilosa), carrapicho-rasteiro
(Acanthospermum australe) aumen-
tam a populao de espcies de fun-
gos causadores de podrides ra-
diculares;
c) podrido-cinzenta-do-caule: a ti-
ririca (Cyperus esculentus ) predis-
pe as plantas ao estresse hdrico e
aumenta a incidncia da doena;
d) galha-das-razes: a sobrevivn-
cia e a multiplicao das espcies de
Meloidogyne durante a entressafra
dependem da presena de plantas
hospedeiras. Por meio de observa-
es de campo em reas irrigadas
constatou-se que as lavouras de fei-
joeiro de reas com alta infestao
de trapoeraba, mentrasto (Ageratum
conyzoides), carrapicho-de-carneiro
(Acanthospermum hispidum), erva-
de-santa-luzia (Chamaesyce hirta ),
quebra-pedra (Phyllanthus tenellus)
e tiririca, apresentavam maior seve-
ridade da doena;

importante da competio entre plantas Perdas

Locais Fonte
daninhas e feijoeiros situa-se entre 20 e (%)
30 dias aps a emergncia dos feijoeiros. Campinas-SP 23 Blanco et al. (1969 apud AREVALO; ROZANSKI, 1991)
Ainda, segundo esse mesmo autor, a com-
Viosa-MG 35-70 Vieira (1970 apud AREVALO; ROZANSKI, 1991)
petio das plantas daninhas com a cultura
do feijo depende de uma srie de fatores Viosa-MG 50 William (1973 apud AREVALO; ROZANSKI, 1991)
relacionados com a cultura ou com as plan- Viosa-MG 25 Kranz (1978)
tas daninhas, como: variedade, espaa- Viosa-MG 80 William (1973 apud AREVALO; ROZANSKI, 1991)
mento, densidade e adubao do feijoei-
Ilha Solteira-SP 29 Machado Neto e Andrade (1983)
ro, tipo de planta infestante, densidade de
ocorrncia e perodo de interferncia das Goinia-GO 11 Kluthcouski et al. (1988)
plantas daninhas. Dentre esses fatores des- Canad 82 Blackshaw e Esau (1991)
tacam-se a densidade e o tipo de plantas Chapingo-Mxico 98 Jorge Nieto et al. (1968 apud AREVALO; ROZANSKI, 1991)
daninhas e a poca em que essa competio
Mundial 20-80 Zindahl (1980 apud AREVALO; ROZANSKI, 1991)
ocorre. Trabalhos realizados na Embrapa

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.83-97, 2004

86
e) mofo-branco: o agente causal da
doena polfago e pode atacar mais
de 300 espcies de plantas. O grande
nmero de hospedeiros mantm o
inculo da doena nos perodos de
rotao de cultura, pousio e entres-
safra, dificultando o controle. O pa-
tgeno pode tambm sobreviver por
meio das estruturas de resistncia
(esclerdios).
MTODOS DE MANEJO
DAS PLANTAS DANINHAS
A populao de plantas daninhas po-
de ser dividida em trs componentes: se-
mentes ativas, sementes inativas/latentes
e plantas. A semente ativa (pronta para
germinar) pode originar-se de trs fontes:
produzida pelas plantas na lavoura, pro-
venientes de fora do sistema e das que
estavam latentes e que, por alguma razo,
transformaram-se em ativas. A semente
inativa tambm pode vir dessas trs fontes.
O manejo de plantas daninhas envolve
atividades dirigidas para elas (manejo
direto) e/ou para o sistema solo e cultura
(manejo indireto). O manejo direto refere-
se eliminao direta das plantas daninhas
com o uso de herbicidas, de ao mecnica
ou manual e biolgica. No manejo do solo
(indireto) trabalha-se com a relao semen-
tes ativas e inativas. Nesse caso, procura-
se aumentar a germinao das plantas
daninhas e depois control-las com o uso
de tcnicas como a aplicao seqencial
de dessecantes. O manejo cultural baseia-
se no desenvolvimento de feijoeiros com
capacidade de manifestar seu mximo po-
tencial produtivo e competir com as plantas
daninhas, pela utilizao de prticas como
o equilbrio na fertilidade do solo, densi-
dade de semeadura, manejo de adubao,
arranjo espacial das plantas, poca ade-
quada de plantio, entre outras. A utilizao
de seqncia de cultivos (sucesso ou ro-
tao), em que os restos culturais de um
cultivo exeram efeitos alelopticos/su-
pressivos sobre a biota nociva do cultivo,
tambm importante.
Na estratgia de controle das plantas
daninhas devem estar associados o melhor
mtodo e o momento oportuno, antes do
perodo crtico de competio. A escolha do
mtodo, entretanto, deve estar relaciona-
da com as condies locais de mo-de-obra
e de implementos, sempre considerando a an-
lise de custos. Deve-se utilizar a associao
de mtodos sempre que possvel.
A terminologia controle integrado
significa a utilizao de dois ou mais m-
todos de controle de plantas daninhas, com
o objetivo de manter as populaes abaixo
do nvel de dano econmico e com o mni-
mo de impacto ambiental. Para cada condi-
o edafoclimtica (topografia, tipo de so-
lo, precipitao, espcies de plantas dani-
nhas, tipos de equipamentos disponveis),
definido o mtodo ou a associao de mto-
dos de controle que ir permitir ao produtor
maior eficincia, economia e a preservao
do meio ambiente. A utilizao de um nico
mtodo de controle de plantas daninhas por
anos consecutivos pode acarretar srios
problemas na rea, tais como: adensamento
do solo, acmulo de resduos de herbicidas
e seleo de plantas daninhas resistentes.
MANEJO CULTURAL
O controle cultural consiste em utilizar
as caractersticas inerentes ao feijoeiro e
s plantas daninhas, de modo que o fei-
joeiro leve vantagem sobre as plantas da-
ninhas. Ainda que o feijoeiro apresente
reduzida capacidade competitiva com as
plantas daninhas, o mtodo cultural extre-
mamente importante para propiciar planta
cultivada as melhores condies possveis,
a fim de que ela se estabelea rapidamente.
Para que o feijoeiro tenha alguma van-
tagem sobre as plantas daninhas funda-
mental, de acordo com o hbito de cresci-
mento (tipo I - determinado arbustivo; tipo
II - indeterminado arbustivo; tipo III - inde-
terminado ramador e tipo IV - indetermina-
do volvel ou trepador), que se estabele-
a o espaamento adequado, bem como
uma densidade apropriada e homognea
ao longo do sulco de semeadura. Na prtica,
o arranjo espacial adequado entre fileiras
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.83-97, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
aquele que permite a cobertura total do solo,
quando a cultura atingir seu pleno desen-
volvimento vegetativo. Alm do tipo de
planta, as condies edafoclimticas tam-
bm so importantes na escolha do espa-
amento. A reduo do espaamento entre
linhas geralmente proporciona vantagem
competitiva maioria das culturas sobre
as plantas daninhas sensveis ao sombrea-
mento. Para o feijoeiro, as variedades de
hbito de crescimento determinado e inde-
terminado arbustivo devem ser semeadas
em espaamentos menores que 0,5 m, sen-
do tanto menores, quanto menor for a fer-
tilidade do solo, ou a adubao utilizada.
Nas variedades de hbito de crescimento
indeterminado prostrado, o espaamento
pode ser de 0,5-0,6 m, levando-se em conta
as condies edafoclimticas.
A rotao de culturas, alm das inme-
ras vantagens que proporciona, prati-
cada para prevenir o surgimento de altas
populaes de certas espcies de plantas
daninhas, mais adaptveis determinada
cultura. A monocultura, assim como a repe-
tio continuada de um mesmo herbicida
na mesma rea, pode favorecer o estabe-
lecimento de certas espcies de plantas
daninhas resistentes, aumentando sua
interferncia sobre a cultura (COBUCCI et
al., 1996). Segundo estes autores, a escolha
do tipo de cultura a ser includa em uma
rotao, quando o controle de plantas dani-
nhas o principal objetivo, deve recair
sobre espcies, cujas caractersticas morfo-
lgicas sejam bem contrastantes com as
do feijoeiro.
PLANTIO DIRETO:
COBERTURA MORTA E
COBERTURA VIVA
No caso do plantio direto, a maior con-
centrao de sementes de plantas daninhas
ocorre prximo superfcie, enquanto nos
mtodos convencionais de preparo do solo,
as sementes so distribudas no perfil do
solo. Por isso, no plantio direto h decrs-
cimo, com o passar dos anos, do banco de
sementes do solo por induo de germi-
nao ou perda de viabilidade, ainda mais
Feijo d e a lta p rodutividade 87

considerando que nesse sistema ocorrem de gado e cobertura morta para o plantio ficialmente ao solo com a gradagem.
alteraes na fsica, qumica e biologia do direto do feijoeiro. Resultados prelimina- Essa prtica reduz as perdas de par-
solo e interferncia na penetrao de luz, res mostraram que o uso de subdoses de te de alguns herbicidas por volati-
umidade e na temperatura do solo. Alm herbicidas nas culturas de milho ou soja, lizao e/ou fotodegradao. A apli-
disso, a cobertura morta causa impedimento com o objetivo de paralisar momentanea- cao pode ser feita em solo seco,
fsico emergncia de plantas daninhas e, mente o crescimento da forrageira, reduz aguardando a umidade ideal para se
durante a sua decomposio, pode produ- a produtividade da cultura de 5% a 10% fazer a semeadura;
zir substncias alelopticas que inibem a (Quadro 3). Tal reduo compensada, com c) pr-emergncia (PE): a aplicao
germinao das sementes das invasoras. sobras, com o aproveitamento do capim feita aps a semeadura e antes da
Plantas de canola, nabo forrageiro e ervilha- para a produo animal (formao de pas- emergncia do feijoeiro. Para o bom
ca, apesar de inicialmente apresentarem to aps a colheita da cultura) e a formao desempenho dos herbicidas neces-
bom volume de massa seca, podem sofrer de cobertura morta. Esta contribui para a srio que o solo esteja mido ou que
alta taxa de decomposio, o que facilita a diminuio do uso de herbicidas, fungici- ocorram chuvas aps a aplicao,
germinao das plantas daninhas. das e inseticidas no feijoeiro cultivado no ou se faam irrigaes para a incor-
A cobertura verde pode ser utilizada inverno. porao dos herbicidas na camada
como prtica de reduo de populao e
superficial do solo, 0-10 cm, onde a
competitividade das plantas daninhas no HERBICIDAS maioria das sementes das plantas
feijoal, mas o principal objetivo dessa pr-
daninhas germina. A ocorrncia de
tica melhorar as propriedades fsicas, qu- poca de aplicao
altas luminosidade e temperatura e
micas e biolgicas do solo. Muitas plantas a) pr-plantio (PRE): aplicado antes da
baixa umidade relativa do ar e do solo
(Stilozobium aterrinum, Crotalaria juncea, semeadura do feijo;
induz a uma maior volatilizao do
C. paulina , Cajanus cajan, Canavalia
b) pr-plantio incorporado (PPI): o herbicida aplicado em pr-emergn-
ensiformes, Dolichos lablab , etc.) podem
herbicida aplicado antes da semea- cia, principalmente no momento da
inibir o desenvolvimento de certas espcies
dura do feijo e incorporado super- aplicao;
de plantas daninhas. Esses efeitos persis-
tem aps o corte e a distribuio de restos
vegetais sobre o solo. QUADRO 3 - Produtividade (kg/ha) das culturas solteiras e consorciadas com Brachiaria brizantha
Nos sistemas com cultivo intensivo,
(1)
as plantas daninhas constituem fonte de Municpios Produtividade
inculo primrio de algumas doenas do (4)
Consorciado
feijoeiro durante a entressafra. A maior par- Milho (2)
Solteiro (3)
Consorciado com subdose de
te dos problemas causada por plantas de graminicida
folhas largas e no por gramneas. Estas, Santa Helena - GO 98/99 7.737 (100) 8.236 (106,4)
geralmente, no so hospedeiras e contri- Santa Helena - GO 99/00 7.764 (100) 6.791 (87,4) 7.365 (94,8)
buem para a diminuio de vrias doenas. Luzinia - GO 5.155 (100) 4.841 (93,9) 6.298 (122,1)
Existem poucas informaes sobre o mane- Campos N. Parecis - MT 6.631 (100) 5.492 (82,9)
jo de plantas daninhas, visando a reduo Barreiras - BA 7.831 (100) 8.513 (109)
de inculo e o controle integrado de doen-
as do feijoeiro. Resultados satisfatrios (7)
Consorciada
tm sido obtidos com o controle das plan- Soja (5) (6) com subdose de
Solteira Consorciada
tas daninhas de folhas largas e com o uso graminicida
de prticas que favorecem o crescimento
Santa Helena - GO 2.536 (100) 1.938 (76,4) 2.352 (92,7)
de gramneas (Brachiaria plantaginea,
Luzinia - GO 3.631 (100) 3.148 (86,7)
Eleusine indica e Cench rus echinatus ),
Campos N. Parecis - MT 3.270 (100) 1.617 (48,7) 3.062 (93,6)
durante o perodo de pousio.
Barreiras - BA 3.318 (100) 2.674 (80,6) 2.980 (89,8)
A Embrapa Arroz e Feijo vem pes-
(1) Valores entre parnteses referem-se relao percentual, considerando a produtividade da
quisando o consrcio milho e Brachiaria
cultura solteira como 100%. (2) nicosulfuron+atrazina (20+1.000g i.a./ha). (3) 2,4-D (536 g/ha).
brizantha (Sistema Santa F) com o intui- Economia em herbicida equivalente a 450 kg/ha de milho. (4) 2,4-D (536 g/ha)/ nicosulfuron
to de diminuir as plantas daninhas hos- (16 g i.a./ha). (5) fomesafen (250 g i.a./ha)/ haloxyfop-methyl (96 g i.a./ha). (6) fomesafen (250 g
pedeiras de fungos e pragas e de produ- i.a./ha). Economia em herbicida equivalente a 291 kg/ha de soja. (7) fomesafen (250 g i.a./ha)/
zir massa forrageira para o confinamento haloxyfop-methyl (24 g i.a./ha).

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.83-97, 2004

88
d) ps-emergncia (POS): a aplicao
feita em rea total aps a emergn-
cia do feijo e das plantas daninhas
para os herbicidas seletivos, e locali-
zada para os no-seletivos. Os her-
bicidas usados em ps-emergncia
devem ser aplicados, quando as
plantas daninhas encontram-se no
estdio jovem, normalmente com me-
nos de quatro folhas verdadeiras, fa-
se essa correspondente ao perodo
anterior interferncia (PAI).
Os herbicidas recomendados para o fei-
joeiro so basicamente aplicados em pr-
plantio incorporado, pr-emergncia e ps-
emergncia. Os herbicidas aplicados em
ps-emergncia sobre as plantas daninhas
e sobre a cultura so absorvidos principal-
mente via foliar. Esses herbicidas so indi-
cados para o controle de plantas daninhas
tardias ou daquelas que resistiram aos pro-
dutos utilizados em pr-emergncia. Seus
efeitos so condicionados ao estdio de
desenvolvimento do feijoeiro e das plan-
tas daninhas por ocasio da aplicao. De
acordo com Victoria Filho (1985), as con-
dies para que haja sucesso na ao dos
herbicidas aplicados em ps-emergncia
so:
a) que atinja o alvo, ou seja, cubra uni-
formemente a superfcie foliar das
plantas;
b) que ocorra reteno do herbicida na
superfcie foliar, para que ele seja
absorvido. Se chover logo aps a
aplicao, o herbicida pode perder a
eficincia, da a necessidade da adi-
o de surfactantes;
c) que fatores ambientais como umida-
de relativa, temperatura, luz, chuva
e vento no afetem a absoro dos
herbicidas (passagem pela cutcula
e pela parede celular, at atingir o
interior da clula).
Fatores que influenciam a
eficincia
Fatores externos, no inerentes aos her-
bicidas, so muito importantes para obter
boa eficincia. Dizem respeito ao tipo de
solo, ao clima, tcnica e aos cuidados no
momento da aplicao:
a) tipo de solo: um prvio conheci-
mento da textura do solo e do teor
de matria orgnica fundamental,
j que as argilas e hmus tendem a
adsorver os herbicidas aplicados
em pr-emergncia, tornando-os me-
nos disponveis para absoro pelas
plantas, reduzindo, ainda, sua mobi-
lidade no solo. Esses aspectos so
relevantes na determinao da dose
a ser aplicada, j que, quanto maio-
res os teores de matria orgnica e
de argila, principalmente as de maior
atividade maior capacidade de tro-
ca catinica (CTC) , maiores doses
sero requeridas;
b) teor de gua do solo: a maioria dos
herbicidas pr-emergentes pouco
eficiente, quando aplicados em solo
seco. Entretanto, para os herbicidas
que necessitam de incorporao su-
perficial, devido maior presso de
vapor e sensibilidade luz, a exemplo
da trifluralina, no momento da aplica-
o, o solo deve estar seco ou ligei-
ramente mido. Na presena de alta
umidade, o herbicida poder ser pou-
co absorvido pelo solo e, como con-
seqncia, movimentar-se para a
superfcie, onde ocorrer perda por
volatilizao. No caso dos herbici-
das pr-emergentes, que necessitam
de gua para a distribuio no per-
fil do solo, a aplicao em solo se-
co e a demora das chuvas ou das
irrigaes reduzem a eficincia do
produto. Com os herbicidas pr-
emergentes, alcana-se maior efici-
ncia, quando as plantas apresen-
tam elevada atividade metablica,
ou seja, quando no sofrem estresse
hdrico (COBUCCI et al., 1996);
c) umidade relativa do ar: quando
inferior a 60%, a umidade do ar com-
promete seriamente a eficincia da
maioria dos herbicidas aplicados em
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.83-97, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
ps-emergncia. A baixa umidade
relativa do ar, durante ou logo aps
a aplicao do herbicida, causa de-
sidratao da cutcula, o que pode
reduzir a penetrao dos produtos
solveis em gua, principalmente
se cristalizados na superfcie foliar.
A incidncia da alta luminosidade,
aliada baixa umidade relativa do ar
e baixa umidade do solo, induz
sntese de cutcula, com aumento da
camada lipoflica, dificultando a pe-
netrao dos herbicidas;
d) temperatura: a temperatura exer-
ce grande influncia agronmica
sobre os herbicidas usados em pr
e ps-emergncia. No caso dos
ps-emergentes, temperaturas altas
aumentam a espessura da cutcula
e afetam a atividade metablica das
plantas, alm de favorecer a evapora-
o das gotculas de gua e a volatili-
zao, prejudicando a absoro dos
herbicidas. Tanto altas como baixas
temperaturas podem causar estresse
nas plantas daninhas, interferindo
na absoro;
e) ventos: alm da deriva, o vento aumen-
ta as perdas de herbicidas volteis.
Isso pode representar menor efici-
ncia do produto e causar danos
considerveis em culturas vizinhas.
Tal problema pode ser minimizado,
quando, no momento da aplicao,
a velocidade do vento for inferior a
8 km/h;
f) tecnologia de aplicao: devem ser
consideradas as caractersticas dos
pulverizadores, das pontas de pul-
verizao responsveis pela distri-
buio do produto (bicos) e do alvo
sobre o qual o produto deve atuar.
Esses aspectos somados s condi-
es climticas iro determinar os
fatores necessrios, para que o her-
bicida atinja o alvo sem excessos e
sem agresso ao meio ambiente e ao
operador. Outros cuidados referem-
se a: evitar aplicaes, quando hou-
Feijo d e a lta p rodutividade 89

ver risco de chuva antes do tempo
mnimo necessrio para a absoro
do herbicida (ps-emergentes); evitar
aplicaes, quando as plantas dani-
nhas estiverem com crescimento ve-
getativo paralisado (ps-emergente),
quando o solo no estiver bem pre-
parado, ou com teor de gua ade-
quado (pr-plantio incorporado e pr-
emergentes); evitar aplicaes com
ventos fortes, de intensidade supe-
rior a 8 km/h; evitar o uso de gua
barrenta, com grande quantidade de
argila em suspenso, que pode com-
prometer a ao dos herbicidas, etc.
Alguns agricultores tm aplicado her-
bicidas via gua de irrigao, mtodo deno-
minado herbigao. As principais vanta-
gens desse mtodo so: reduo dos danos
mecnicos ao solo (compactao), umidade
adequada no solo e economia. A herbiga-
o pode reduzir os custos de aplicao, em
relao aplicao tratorizada, em at 50%.
Vale lembrar que a falta de produtos regis-
trados para esse fim constitui o maior entra-
ve utilizao dessa tcnica. Alm disso,
esse mtodo requer lminas dgua vari-
veis entre 5 e 25 mm, sendo tanto menor
quanto mais arenoso for o solo, j que o
produto pode ser arrastado para camadas
abaixo da zona de emergncia das plantas
daninhas. A solubilidade e o coeficiente de
absoro (kd do herbicida) tambm influ-
enciam na altura da lmina dgua a ser apli-
cada (COBUCCI et al., 1996). A aplicao
do herbicida atravs da irrigao reco-
mendada para herbicidas pr-emergentes,
tais como atrazine, alachlor, benefin, ben-
sulide, butylate, chloramben, cyanazina,
DCPA, diphenamid, EPTC, ethalfluralina,
fluormeturon, imazaquin, metolachlor, me-
tribuzine, oryzalina, pendimethalin e triflu-
ralina. Alguns agricultores esto utilizando
os herbicidas trifluralina e pendimethalin
em pr-plantio na cultura do feijo, via gua
de irrigao, alcanando resultados fa-
vorveis.
Manejo de herbicidas
aplicados em pr-plantio
A principal caracterstica do sistema
de plantio direto, no tocante a plantas da-
ninhas, a eliminao delas antes da se-
meadura da cultura. Essa operao-chave
substitui as operaes de preparo do solo
destinadas, entre outros objetivos, ao
controle das plantas daninhas. Essa fase
denominada manejo ou dessecao, na qual
podem ser empregados diversos herbi-
cidas (Quadro 4). A maioria das plantas
daninhas anuais de fcil manejo, j as
perenes so as mais problemticas, princi-
palmente gramneas, a partir de seis meses
de germinao.
Principais herbicidas
recomendados para o manejo de
rea em plantio direto
Glifosate e sulfosate
So herbicidas translocados pelo xilema
e floema, ou seja, os que atingem todas as

QUADRO 4 - Herbicidas para manejo de plantas daninhas em pr-plantio na cultura do feijoeiro

Nome Concen- Doses

Nome tcnico Observao
comercial trao
kg i.a./ha L p.c./ha
(1)
Paraquat Gramoxone 200 200 0,2 - 0,4 1,0 - 2,0 Controle de monocotiledneas anuais.

2,4-D amina Diversos 0,7 - 1,1 Controle de dicotiledneas anuais.

(1)
Paraquat + diuron Gramocil 200 + 100 0,4 - 0,6 + 0,2 - 0,3 2,0 - 3,0 Controle de mono e dicotiledneas anuais, com
exceo de guanxumas, leiteiro, buva, poaia-
do-campo, maria-mole.

Sulfosate Zapp 480 0,48 - 0,96 1,0 - 2,0 Controle de mono e dicotiledneas anuais, com
exceo de trapoeraba e poaia-do-campo.

Glifosate Diversos 480 0,48 - 0,96 1,0 - 2,0 Controle de mono e dicotiledneas anuais, com
exceo de trapoeraba e poaia-do-campo.

(1)
Paraquat + diuron Gramocil 200 + 100 0,4 - 0,6 + 0,2 - 0,3 2,0 - 3,0 Controle de mono e dicotiledneas anuais.
com 2,4-D amina Diversos 0,7 - 1,1

Sulfosate com 2,4- D amina Zapp 480 0,48 - 2,4 1,0 - 5,0 Controle de mono e dicotiledneas anuais e
Diversos 0,7 - 1,1 perenes.

Glifosate com 2,4- D amina Roundup 480 0,48 - 2,4 1,0 - 5,0 Controle de mono e dicotiledneas anuais e
Diversos 0,7 - 1,1 perenes.
FONTE: Cobucci et al. (1996).
(1) Acrescentar 0,1% de surfactante no-amnico.

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.83-97, 2004

90
partes da planta. Devido forte adsoro
pelas argilas e matria orgnica, esses herbi-
cidas ficam indisponveis absoro pelas
razes e causam pouco impacto ao ambiente,
j que a sua degradao pelos microorga-
nismos ocorre em poucos dias. funda-
mental que tais herbicidas sejam aplicados,
quando as plantas estiverem em pleno de-
senvolvimento e apresentarem boa cober-
tura vegetal. Devem-se evitar aplicaes,
quando as plantas daninhas apresentarem-
se estressadas, tanto por deficincia hdri-
ca como por baixas temperaturas. Esses
produtos podem ser aplicados com volu-
mes de calda inferiores a 50 L/ha, prtica
que otimiza a absoro pelas plantas, devi-
do ao menor escorrimento sobre as folhas.
Deve-se evitar a aplicao, quando houver
risco de ocorrncia de chuva num perodo
inferior a seis horas aps a aplicao.
Paraquat + diuron
Segundo Cobucci et al. (1996), a absor-
o simultnea do paraquat e do diuron
pelas plantas daninhas inibe a rpida ao
do paraquat, conferindo melhor ao do
produto sobre as invasoras. Um perodo
de meia hora sem chuva, aps a aplicao
deles, suficiente para que sejam eficientes.
Uma nica aplicao recomendada, quan-
do as plantas daninhas tiverem menos de
20 cm de altura. Acima desse limite reco-
mendvel a aplicao seqencial (duas
vezes), com intervalos de cinco a sete dias,
para evitar o efeito guarda-chuva, permi-
tindo o controle mais eficaz das plantas
menores ou sob sombreamento. Quando
houver plantas daninhas latifoliadas, de
difcil controle, como a guanxuma, o leiteiro,
a buva, a poaia-do-campo e a maria-mole,
devem-se realizar aplicaes seqenciais
acrescentando-se 2,4-D na primeira apli-
cao. Por causa da rpida velocidade de
absoro do 2,4-D pelas plantas, o paraquat
no prejudica a absoro e a eficincia des-
se herbicida.
2,4-D (amina)
Quando o 2,4-D for utilizado para des-
secao, deve-se observar criteriosamente
o perodo de carncia para a semeadura do
feijo (Quadro 5). Se ocorrerem chuvas de
mais de 40 mm aps a aplicao do 2,4-D, o
perodo de espera pode ser reduzido para
trs a quatro dias, j que o herbicida
facilmente lixiviado para camadas abaixo do
nvel das sementes.
QUADRO 5 - Perodo de espera para o plantio
do feijo, aps a aplicao de 2,4-D
(1)
g i.a./ha Dias
1.080 10
600 7 cao das plantas daninhas, menor a emer-
FONTE: Cobucci et al. (1996).
(1) Formulao amina.
Alternncia de herbicidas de manejo
no sistema de plantio direto
Ainda que no exista registro na lite-
ratura de plantas resistentes ao glifosa-
te, a rotao de herbicidas, assim como de
culturas, evita o surgimento de planta-
problema. Enquanto o glifosate e o sulfo-
sate controlam melhor a guanxuma e gra-
mneas perenes, o paraquat e paraquat +
diuron apresentam superioridade no contro-
le da trapoeraba. Dessa forma, aplicaes
seqenciais com doses reduzidas de gli-
fosate ou sulfosate, com 2,4-D ou sem ele,
e a aplicao do paraquat alguns dias aps
proporcionam excelentes resultados no ma-
nejo de todas as combinaes de plantas
daninhas. Alguns produtos esto em estu-
do para substituir o 2,4-D na mistura com
glifosate ou sulfosate na dessecao de rea:
sulfentrazone, 150 g i.a./ha (GAZZIERO et
al., 2000), flumioxazin, 20 g i.a/ha (SILVA;
COBUCCI, 2000) e carfentrazone-ethil,
20-30 g i.a./ha (GARCIA; NASCIMENTO,
2000). Com esses novos herbicidas no
h necessidade de perodo de espera antes
do plantio do feijoeiro.
Interao de herbicidas
aplicados em pr-plantio e
pragas
A mosca-branca (Bemisia tabaci Gem.),
que transmite o vrus do mosaico-dourado,
tem como hospedeiras alternativas as plan-
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.83-97, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
tas daninhas Sida rhombifolia, Euphorbia
heterophylla, Commelina benghalensis e
outras. Os ovos, ninfas e pupas nas plantas
hospedeiras contribuem para o aumento
da populao da mosca-branca, principal-
mente em pocas secas, quando o feijo
de inverno introduzido no sistema de plan-
tio. Conseqentemente, o manejo das plan-
tas daninhas em pr-plantio pode reduzir a
populao inicial da mosca-branca. Traba-
lho realizado na Embrapa Arroz e Feijo
mostrou que, quanto mais rpida a desse-
gncia do adulto da mosca-branca, pois
menor foi o tempo para o desenvolvimento
das ninfas e pupas at chegar a fase adulta.
Outro ponto importante da interao ma-
nejo de rea em plantio direto e pragas seria
coincidir o plantio da cultura com a desse-
cao completa da cobertura verde, pois
at a emergncia do feijoeiro, que ocorre
com cerca de cinco dias, as pragas no te-
riam hospedeiros e, conseqentemente, a
populao inicial delas iria diminuir dras-
ticamente. Nesse caso, seria necessria a
dessecao antecipada (10 a 15 dias) com
herbicidas sistmicos, com a complemen-
tao de um herbicida de contato no plantio
para o controle daquelas plantas daninhas
que eventualmente germinassem.
Manejo de herbicidas em
pr e ps-emergncia
As plantas daninhas classificam-se em
dois grandes grupos: as monocotiledneas
ou de folhas estreitas, destacando-se na
cultura do feijo, as famlias das Gramineae
e Cyperaceae, e as dicotiledneas, latifo-
liadas, ou de folhas largas (Asteraceae,
Amaranthaceae, Fabaceae, Commelinaceae,
Euphorbiaceae, Convolvulaceae, Malva-
ceae, Compositae e Rubiaceae). As plan-
tas daninhas, separadas por esse critrio,
e suas respectivas tolerncias a alguns her-
bicidas recomendados para a cultura do fei-
jo encontram-se relacionadas nos Qua-
dros 6 e 7. Os principais herbicidas reco-
mendados para o feijoeiro so mostrados
no Quadro 8.
Feijo d e a lta p rodutividade 91

QUADRO 6 - Suscetibilidade das principais plantas daninhas de folhas estreitas a alguns herbicidas registrados para a cultura do feijoeiro

Pendimethalin
Fluazifop-

Metolachlor
Imazamox

Trifluralin
Bentazon Clethodin Fomesafen Sethoxidin
p-butil
Nome cientfico Nome comum
i t i t i t i t i t

Brachiaria decumbens Braquiria T T S M - A S T T S A A S A

Brachiaria plantaginea Capim-marmelada T T A A M A S T T S A A S A

Cenchrus echinatus Capim-carrapicho T T A A S A A P T A S A A A

Cynodon dactylon Grama-seda P T S M - - - P T P P M M P

Cyperus rotundus Tiririca P P T T - - - P P S P T T P

Digitaria horizontalis Capim-colcho T T A A S A A P T A S A S A

Echinochloa crusgali Capim-arroz T T A A - - - T T A S A A A

Eleusine indica Capim-p-de-galinha T T A A - S S T T A A A A A

Lolium multiflorum Azevm T T A A - - - T T S S A S A

Panicum maximum Capim-colonio T T A A - - - T T S S S M S

Pennisetum setosum Capim-oferecido T T A - - - - T T M S A A S

Setaria geniculata Capim-rabo-de-raposa T T A A - - - T T S A A S A

Sorghum halepense Capim-massambar T T A A - - - T T S S S M S

FONTE: Lorenzi (1994).
NOTA: A - Altamente suscetvel (acima de 95% de controle); S - Suscetvel (de 85% a 95% de controle); M - Medianamente suscetvel (de 50% a
85% de controle); P - Pouco suscetvel (menos de 50% de controle); T - Tolerante (0% de controle); - Sem informao; i - Ps-emergncia
inicial at o perfilhamento para gramneas; t - Ps-emergncia tardia, um a quatro perfilhos para gramneas.

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.83-97, 2004

92 Feijo d e a lta p rodutividade

QUADRO 7 - Suscetibilidade das principais plantas daninhas de folhas largas a alguns herbicidas registrados para a cultura do feijoeiro

Pendimethalin
Fluazifop-

Metolachlor
Imazamox
Bentazon Clethodin Fomesafen Sethoxidim
p-butil
Nome cientfico Nome comum
i t i t i t i t i t

Brachiaria decumbens Braquiria T T S M - A S T T S A A S

Acanthospermum australe Carrapicho-rasteiro S M T T S T T S M S P T T
Acanthospermum hispidum Carrapicho-carneiro S M T T A T T A S M T T T
Ageratum conyzoides Mentrasto A S T T - T T A M M P T T
Alternanthera tenella Apaga-fogo P P P P A T T A M S S P T
Amaranthus deflexus Caruru S M T T S T T A S S A T T
Amaranthus spinosus Caruru-de-espinho S M - - A T T A S M A T T
Amaranthus viridis Caruru-de-mancha S M - - A T T A S M A T T
Bidens pilosa Pico-preto S M T T S T T S M P P T T
Senna obtusifolia Fedegoso P P T T - T T S M P P T T
Senna occidentalis Fedegoso P P T T - T T M P P P T T
Chenopodium album Anarinha-branca S S T T - T T S - S M T T
Chenopodium ambrosiodes Erva-de-santa-maria S S T T - T T A S S M T T
Commelina benghalensis Trapoeraba S M T T S T T S M S P T T
Emilia sonchifolia Falsa-serralha M M T T T T T A S S S T T
Galinsoga parviflora Boto-de-ouro S M T T - T T A S S M T T
Euphorbia heterophylla Leiteiro P P T T A T T S M P P T T
Hyptis lophanta Catirina M M T T - T T A S M P T T
Hyptis suaveolens Bamburral M P T T A T T A S M M T T
Ipomoea acuminata Corda-de-viola A S T T - T T M M P P T T
Ipomoea grandifolia Corda-de-viola S M T T S T T S M P P T T
Ipomoea hederifolia Corda-de-viola S - T T - T T S M P P T T
Ipomoea purpurea Corda-de-viola S M T T - T T S M P P T T
Lepidium virginicum Mastruo A S T T - T T S M M M T T
Oxalis latifolia Trevo M M T T - T T M P - M T T
Portulaca oleracea Beldroega S S T T A T T S S S A T T
Raphanus raphanistrum Nabia S M T T A T T A S M S T T
Richardia brasiliensis Poaia-branca M P T T S T T A S S M T T
Sida cordifolia Guanxuma S - T T - T T M M M P T T
Sida rhombifolia Guanxuma A S T T S T T M M M P T T
Sida santaremnensis Guanxuma S M T T - T T - - S P T T
Sida spinosa Guanxuma A S T T - T T - - M P T T
Sinapsis arvensis Mostarda S S T T - T T S M - M T T
Solanum sisymbrifolium Jo P P T T - T T M P P P T T
Sonchus oleraceus Serralha S M T T T T T S M P S T T
Waltheria americana Malva-veludo S M T T - T T - - P P T T
FONTE: Lorenzi (1994).
NOTA: A - Altamente suscetvel (acima de 95% de controle); S - Suscetvel (de 85% a 95% de controle); M - Medianamente suscetvel (de 50% a 85%
de controle); P - Pouco suscetvel (menos de 50% de controle); T - Tolerante (0% de controle); - Sem informao; i - Ps-emergncia inicial
(duas a quatro folhas); t - Ps-emergncia tardia (quatro a oito folhas).

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.83-97, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade 93

QUADRO 8 - Principais herbicidas recomendados para a cultura do feijo (continua)

(1)
poca Plantas Dose
Nome Nome
Formulao Fabricante de daninhas (L ou Observaes
tcnico comercial
aplicao controladas g ha-1)
Bentazon Basagran SA 480 g/L Basf Ps Folhas largas 1,5 a 2,0 Aplicar quando os feijoeiros estiverem
no estdio da 1a e 3a folhas trifolioladas,
com o solo mido e a umidade relativa
do ar entre 70% e 90%. Usar adjuvante
recomendado pelo fabricante.

Clethodim Select 340 CE CE 240 g/L Hokko Ps Gramneas 0,4 a 0,6 L Aplicar quando os feijoeiros estiverem
no estdio da 1a e 3a folhas trifolioladas,
com o solo mido e a umidade relativa
do ar entre 70% e 90%. Usar adjuvante
recomendado pelo fabricante, estando as
gramneas no incio do desenvolvimento
(at trs perfilhos).

Imazamox Sweeper DG 700 g/kg Cyanamid Ps Folhas largas 42 g Aplicar quando os feijoeiros estiverem
no estdio da 1a e 3a folhas trifolioladas,
com o solo mido e a umidade relativa
do ar entre 70% e 90%. Usar adjuvante
recomendado pelo fabricante. No txi-
co para o milho em plantio seqencial.

Fluazifop-p-butil Fusilade CE 125 g/L Zeneca Ps Gramneas 1,5 a 2,0 L Aplicar quando a cultura estiver com at
quatro folhas e com as gramneas infes-
tantes no incio do desenvolvimento
(at trs perfilhos).

Fluazifop-p-butil + Robust ME 200 + Zeneca Ps Gramneas e 0,8 a 1,0 L Aplicar quando os feijoeiros estiverem
fomesafen 250 g/L folhas largas no estdio da 1a e 3a folhas trifolioladas,
com o solo mido e a umidade relativa
do ar entre 70% e 90%. Usar adjuvante
recomendado pelo fabricante. Pode ser
txico para o milho e sorgo em plantio
seqencial.

Fomesafen Flex SA 250 g/L Zeneca Ps Folhas largas 0,9 a 1,0 L Aplicar quando os feijoeiros estiverem
no estdio da 1a e 3a folhas trifolioladas,
com o solo mido e a umidade relativa
do ar entre 70% e 90%. Usar adjuvante
recomendado pelo fabricante. Pode ser
txico para o milho e sorgo em plantio
seqencial.

Metolachlor Dual 960 CE CE 960 g/kg Novartis Pr Gramneas e 2,0 a 3,0 L Aplicar logo aps o plantio em solo mido
algumas ou irrigar logo aps. No usar em solo
folhas largas muito arenoso.

Pendimethalin Herbadox CE 500 g/kg Cyanamid PPI Gramneas e 1,5 a 3,0 L Incorporar superficialmente ao solo,
500 CE ou folhas largas mecanicamente ou via gua de irrigao,
Pr em caso de pouca umidade do solo.

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.83-97, 2004

94 Feijo d e a lta p rodutividade

(concluso)
(1)
poca Plantas Dose
Nome Nome
Formulao Fabricante de daninhas (L ou Observaes
tcnico comercial
aplicao controladas g ha-1)
Sethoxydim Poast CE 184 g/L Basf Ps Gramneas 1,25 L Aplicar quando os feijoeiros estiverem
no estdio da 1a e 3a folhas trifolioladas,
com o solo mido e a umidade relativa
do ar entre 70% e 90%. Usar adjuvante
recomendado pelo fabricante.

Trifluralin Diversos: CE 445 g/L Diversos: PPI Gramneas e 1,2 a 2,4 L Aplicar em solo bem preparado, seco ou
Herbiflan, CE 480 g/L Milenia algumas pouco mido. Incorporar ao solo at 8
Trifluralin, folhas largas horas depois da aplicao.
Defensa,
Treflan,Tritac

Trifluralin Premerlin CE 600 g/L Milenia Pr Gramneas e 3,0 a 4,0 L Aplicar em solo mido ou irrigar logo
algumas aps a aplicao.
folhas largas

Paraquat+ Pramato SA 30 + Ihara Ps Gramneas e 1,5 a 2,5 L Aplicar quando os feijoeiros estiverem
bentazon 48 g/L folhas largas no estdio da 1a e 3a folhas trifolioladas,
com o solo mido e a umidade relativa
do ar entre 70% e 90%. Usar adjuvante
recomendado pelo fabricante.

FONTE: Cobucci et al. (1996).

NOTA: Pr - Pr-emergncia da cultura e das plantas daninhas; Ps - Ps-emergncia da cultura e das plantas daninhas; PPI - Pr-plantio incorporado;
CE - Concentrado emulsionvel; DG - Grnulos dispersos em gua; SA - suspenso aquosa; ME - Microemulso.
(1) Refere-se dose do produto comercial.

Indicaes de uso
dos principais herbicidas
recomendados para
o feijoeiro
Herbicidas recomendados
em pr-emergncia
(metolachlor, pendimethalin
e trifluralin 600)
No plantio direto, apesar de ser um sis-
tema completamente diferente do conven-
cional, os herbicidas pr-emergentes con-
tinuam sendo recomendados nas mesmas
doses, em ambos os casos, no se levando
em conta a capacidade desses produtos
de lixiviar da palhada para o solo (alvo).
Fatores como a quantidade de cobertura
morta e caractersticas fsico-qumicas dos
produtos interferem na lixiviao, refletin-
do na eficincia agronmica deles. Alguns
herbicidas como pendimethalin, trifluralin
e metolachlor, mesmo ocorrendo chuvas lo-
go aps a aplicao, so retidos na palhada
e no atingem o solo. Outros produtos so
facilmente lixiviados no solo, com chuvas
que ocorram 24 horas aps a aplicao,
como o caso do sulfentrazone. Por isso,
h boas perspectivas no seu uso em plan-
tio direto, apesar de ainda no ser registra-
do para o feijoeiro. O metolachlor aplicado
sobre 8 t/ha de matria seca, tem pequena
capacidade de lixiviar da palhada para o
solo.
Herbicidas recomendados
em ps-emergncia
(fomesafen, bentazon, imazamox,
paraquat+bentazon, sethoxydim,
fluazifop-p-butil e clethodim)
O fomesafen um herbicida recomen-
dado para o controle de plantas daninhas
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.83-97, 2004
de folhas largas e deve ser aplicado, quan-
do elas apresentam de duas a seis folhas,
dependendo da espcie. Em altas presses
de ervas, especialmente do leiteiro, e/ou
condies de baixa umidade relativa do ar
no momento da aplicao, recomendam-se
aplicaes seqenciais, ou seja, a aplicao
de metade da dose, quando as plantas da-
ninhas apresentarem duas folhas desen-
volvidas, e a outra metade entre sete e dez
dias depois. Para o controle da trapoeraba
e do jo-de-capote, em estdios mais avan-
ados (mais de seis folhas), e da guanxu-
ma, recomenda-se a mistura do fomesafen
com o bentazon. Misturas de bentazon com
graminicidas no anulam a eficcia de
controle sobre as plantas daninhas. O ben-
tazon tambm um herbicida recomenda-
do para o controle de plantas daninhas
de folhas largas, nos estdios iniciais de
Feijo d e a lta p rodutividade
desenvolvimento. O modo de ao do her-
bicida o impedimento da reao de Hill
nos cloroplastos. Ele depende de luz para
ser eficaz. Misturas com graminicidas di-
minuem a eficcia de controle das plantas
daninhas de folha estreita, mas no das
de folha larga. A reduo do antagonismo
pode ser obtida pela aplicao do grami-
nicida e, aps um intervalo superior a trs
dias, a do bentazon. Aps as aplicaes,
so necessrias pelo menos trs horas
sem chuva para assegurar a sua absoro.
A mistura de bentazon + paraquat (contro-
le do desmdio), em dose baixa, apresenta
ao sinrgica s plantas daninhas e anta-
gnicas em relao toxicidade cultura.
O bentazon parece proteger a cultura con-
tra a toxicidade provocada pelo paraquat.
Entretanto, essa mistura tem baixa eficin-
cia em leiteiro. Neste caso, recomenda-se a
mistura com imazamox, que um herbicida
pertencente ao grupo das imidazolinonas,
recentemente registrado para controle de
plantas daninhas de folhas largas na cul-
tura do feijo. As imidazolinonas inibem a
enzima sintetase do cido acetohidrxido
(ALS), que participa na formao de trs
aminocidos: leucina, valina e isoleucina.
O produto preferencialmente absorvido
pelas folhas e translocado. Os primeiros
sintomas caracterizam-se pela clorose nas
folhas mais novas, seguidos de necrose
dos meristemas apicais. Bons resultados
de controle tm sido obtidos com mistura
de bentazon e/ou aplicao seqencial com
o fomesafen (este em primeira aplicao).
Os herbicidas sethoxydim, fluazifop-p-
butil, fenoxaprop-p-ethyl e clethodim so
graminicidas e requerem boa umidade do
solo e das plantas para melhor absoro
e translocao nas plantas. A absoro
bastante rpida, no sendo prejudicada por
chuvas que podem ocorrer depois da seca-
gem da calda sobre as folhas. A ao efe-
tiva desses herbicidas sobre as plantas
daninhas ocorre cerca de cinco a dez dias
aps a aplicao e caracteriza-se pela des-
colorao das folhas, que se estende gra-
dualmente por toda a superfcie. O cresci-
mento das folhas e das razes inibido.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.83-97, 2004
Verifica-se a morte do meristema apical das
plantas daninhas cerca de duas semanas
aps a aplicao.
Seletividade dos herbicidas
Segundo Victoria Filho (1994), a sele-
tividade dos herbicidas para a cultura do
feijo ocorre da seguinte maneira:
a) nas aplicaes em PPI, alm das ca-
ractersticas de atuao do herbicida
(seletividade fisiolgica), as pln-
tulas de feijo conseguem sair rapi-
damente da camada tratada com o
herbicida, por possurem razes pi-
votantes. As gramneas no tm a
mesma capacidade, devido s razes
serem fasciculadas;
b) nas aplicaes em pr-emergncia,
a seletividade deve-se a um posi-
cionamento do herbicida no solo e,
em muitas situaes, est envolvida
a seletividade fisiolgica;
c) nas aplicaes em ps-emergncia,
a seletividade mais fisiolgica, ou
seja, a planta degrada o produto e
evita ser injuriada por ele.
Entretanto, para alguns produtos po-
dem existir problemas de fitotoxicidade
inicial. A intensidade desses danos e a recu-
perao dos feijoeiros dependem de vrios
fatores, como: variedades (ciclo), estdio
de crescimento do feijoeiro no momento
da aplicao, manejo de irrigao, distri- guas (outubro-novembro), a aplicao
buio de razes no perfil do solo e con-
dies edafoclimticas. Para o herbicida
s-metolachlor, trabalhos realizados pela
Embrapa Arroz e Feijo mostraram que a
sua aplicao aps a irrigao diminuiu a comparada verificada na regio do Cerrado,
toxicidade do feijoeiro, comparada com o
tratamento em que a irrigao foi feita logo
aps a aplicao. De forma geral, o feijoeiro
deve estar livre de danos fitotxicos de her-
bicidas no estdio V4, pois, a partir da, h
aumento pronunciado do ndice de rea
foliar. Esse estdio de crescimento con-
siderado um dos mais importantes, pois
determina o arranque da planta.
Trabalhos de seletividade de herbici-
95
das ps-emergentes (tratamentos manti-
dos livres de plantas daninhas) mostraram
que as aplicaes de imazamox (COBUCCI;
MACHADO, 1999) e paraquat+bentazon
devem ser realizadas entre os estdios V2 e
V3 e nunca em V1 ou V4, devido maior
fitotoxicidade apresentada com aplicaes
nestes estdios. Quanto aos herbicidas
bentazon e fomesafen a aplicao pode ser
realizada em V1, V2, V3 e V4. Nesses mes-
mos trabalhos, foi avaliado o efeito da
fitotoxicidade inicial na produtividade do
feijoeiro. Na mdia dos ensaios, a aplicao
de imazamox a 30 g i.a./ha reduziu a pro-
dutividade do feijoeiro em 10%. Com o
acrscimo de bentazon (480 g i.a./ha) ao
imazamox, a fitotoxicidade foi eliminada e,
em conseqncia, a produtividade no foi
afetada. A presena de bentazon provavel-
mente reduziu a absoro do imazamox pelo
feijoeiro. A mistura imazamox + fomesafen
no reduziu a fitotoxicidade do feijoeiro.
Imazamox a 21 g i.a./ha, apesar da pequena
fitotoxicidade, no ocasionou efeitos ne-
gativos na produtividade. Paraquat + ben-
tazon ou paraquat + bentazon + fomesafen,
apesar dos danos iniciais, no afetaram a
produtividade. Quanto mistura paraquat
+ bentazon + imazamox, houve reduo da
produtividade, quando se aplicou imazamox
na dose de 30 g i.a./ha.
Trabalhos realizados no Paran por
Buzatti e Podolan (2000) mostram que nas
condies locais, em plantio na poca das
de imazamox, na dose de 30-40 g i.a./ha, no
afetou a produtividade do feijoeiro das va-
riedades Carioca e FT Bonito. Provavel-
mente, a menor fitotoxicidade nessa regio,
pode estar relacionada com a temperatura,
pois menores temperaturas, principalmente
noite, so verificadas nos plantios de inver-
no no Cerrado. Em So Paulo, Arajo et al.
(2000) observaram que as variedades Una
e Onix no se recuperaram da fitotoxicidade
inicial do imazamox, enquanto as variedades
IAPAR 20 e Bolinha foram tolerantes ao
herbicida. Rozanski (2000) testou imaza-
mox nas doses de 40, 50 e 60 g i.a./ha, nas
96 Feijo d e a lta p rodutividade

variedades Et e Aru, e no verificou solo, no tolerando concentraes supe-
sinais que pudessem caracterizar quais-
quer sintomas de injrias s plantas de fei-
jo.
Persistncia de herbicidas
no solo
Nas aplicaes de herbicidas no solo,
muito importante conhecer seu efeito re-
sidual para evitar injrias cultura sub-
seqente. At o presente, pouco se conhe-
ce sobre o efeito injurioso dos resduos
de herbicidas na agricultura brasileira, prin-
cipalmente pela predominncia de um cul-
tivo por ano, na maioria dos sistemas de
produo. Nos cultivos intensivos (irriga-
dos ou safrinha), o efeito residual de algum
herbicida pode comprometer a cultura se-
guinte.
Dentre os herbicidas aplicados na cul-
tura do feijoeiro, fomesafen, acifluorfen e
imazamox podem apresentar problemas de
fitotoxicidade em culturas subseqentes
(carryover). Santos et al. (1991), trabalhan-
do com o herbicida fomesafen, no sistema
feijo-milho, constataram que o efeito do
herbicida persistia at 100 dias aps a apli-
cao, causando reduo significativa no
crescimento da parte area de plantas de
sorgo usadas como planta-teste. Entretan-
to, na dose de 0,375 kg/ha, o efeito persistiu
valo de dias necessrios para o plantio das
riores a 5 ppb, enquanto o arroz e o milho
foram mais resistentes (Quadro 9). Trabalho
realizado recentemente na Embrapa Arroz
e Feijo indica que a quantidade de lmina
dgua aplicada no feijo (umidade do solo)
um dos fatores mais importantes para a
degradao dos herbicidas no solo. Nesse
trabalho, maiores lminas d'gua propor-
cionaram maior taxa de degradao dos
produtos.
Silva et al. (1995), em solo argiloso, com
precipitao de 285,9 mm e suplementao
de 300 mm de gua via irrigao, no perodo
de 212 dias entre a aplicao dos herbici-
das na cultura do feijo e plantio do milho
BR 201, verificaram que os herbicidas ima-
zamox (35 e 70 g/ha) e imazethapyr (50 ou
100 g/ha) no deixaram resduos no solo
capazes de causar qualquer problema ao
milho.
Cobucci et al. (1998), em dois solos (are-
noso e argiloso) com diferentes lminas
dgua de irrigao, constataram que o inter-
QUADRO 9 - Concentrao de herbicidas no solo (ppb) que no causam efeitos txicos s cul-
turas subseqentes
Fomesafen
Culturas (250/ha)
subseqentes
ppb
culturas subseqentes ao feijoeiro variou
em relao lmina dgua aplicada e re-
sistncia das culturas aos resduos dos her-
bicidas no solo (Quadro 10). A textura do
solo no foi to importante como a umidade
para a degradao dos produtos no solo.
Considerando que o plantio das culturas
subseqentes, aps a colheita do feijo,
feito aproximadamente 75 dias aps a apli-
cao do produto, a probabilidade de inj-
ria ao sorgo por resduos de fomesafen
(250 g i.a./ha), acifluorfen (170 g i.a./ha) e
imazamox (40 g i.a./ha) alta. Para milho e
arroz, a injria possvel em certas condi-
es ambientais (baixo teor de gua do solo
e alto contedo de argila e matria orgni-
ca), entretanto, ela parece ser baixa em con-
dies de alta precipitao.
Os herbicidas pendimethalin e triflura-
lin (dinitroanilinas), tambm utilizados na
cultura do feijoeiro, geralmente no causam
problemas de toxicidade em culturas sub-
seqentes, quando o teor de gua do solo
Imazamox Acifluorfen
(40g/ha) (170 g/ha)
ppb ppb

por at 180 dias. Cobucci (1996), estudan- Sorgo <5,0 <5,0 <5,0
do o efeito de resduos de fomesafen em Milho 11,6 12,5 14,7
solo cultivado com milho, detectou res-
Arroz 24,4 39,9 15,2
duos em at 20 cm de profundidade, mas
FONTE: Cobucci et al. (1998).
com maior concentrao na camada de 0 a
10 cm. Os resduos de fomesafen reduziram
o contedo de clorofila na folha e o volume QUADRO 10 - Intervalo de dias necessrio entre a aplicao dos produtos e o plantio de culturas
de razes de milho plantado 65 dias aps a subseqentes ao feijoeiro, com duas lminas dgua aplicadas durante o ciclo do
aplicao do herbicida, mas a cultura no feijoeiro
foi afetada, com o plantio feito 212 dias Fomesafen Imazamox Acifluorfen
aps a aplicao do fomesafen. Culturas (250/ha) (40g/ha) (170 g/ha)
subseqentes
O potencial de injria nas culturas sub- (1)
L1 (2)
L2 L1 L2 L1 L2
seqentes por resduos de herbicidas de- Sorgo 114 179 78 139 6 139
pende da suscetibilidade da cultura a esses
Milho 69 132 68 111 56 89
resduos e tambm da taxa de degradao
dos herbicidas no solo. Cobucci et al. (1998) Arroz 29 5 25 75 1 95
mostraram que o sorgo apresentou-se mais FONTE: Cobucci et al. (1998).
suscetvel aos resduos dos herbicidas no (1) L1 = 6mm/dia. (2) L2 = 4mm/dia.

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.83-97, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade
adequado para a decomposio deles
(precipitao acima de 4,0 mm/dia). Seme-
lhantemente ao herbicida fomesafen, as
dinitroanilinas so rapidamente degra-
dadas em solos midos
REFERNCIAS
ARAJO, G.S.; DURIGAN, J.C.; SILVA, F.A.
Seletividade dos herbicidas fomesafen, imaza-
mox e halosulfuron para cultivares de feijo.
In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CINCIA
DAS PLANTAS DANINHAS, 22., 2000, Foz
do Iguau. Resumos... Londrina: Sociedade Bra-
sileira da Cincia das Plantas Daninhas, 2000.
p.247.
AREVALO, R.A.; ROZANSKI, A. Plantas dani-
nhas na cultura do feijo. In: SEMINRIO SOBRE
PRAGAS E DOENAS DO FEIJOEIRO, 4., 1991,
Campinas. Anais Campinas: Secretaria da Agri-
cultura e Abastecimento, 1991. p.33-43.
BLACKSHAW, R.E.; ESAU, R. Control of annual
broadleaf weeds in pinto beans (Phaseolus vulgaris
L.). Weed Technology, Lawrence, v.5, p.532-
538, 1991.
BUZATTI, W.J.S.; PODOLAN, M.J. Efeito
de herbicidas ps-emergentes latifoliadicidas no
rendimento de gros do feijo campeo II. In:
CONGRESSO BRASILEIRO DA CINCIA DAS
PLANTAS DANINHAS, 22., 2000, Foz do Iguau.
Resumos... Londrina: Sociedade Brasileira da
Cincia das Plantas Daninhas, 2000. p.246.
COBUCCI, T. Avaliao agr onmica dos her -
bicidas fomesafen e bentazon e efeito de
seus resduos no ambiente, no sistema irri-
gado feijo-milho. 1996. 106f. Tese (Dou-
torado) - Universidade Federal de Viosa, Viosa,
MG, 1996.
_______; FERREIRA, F.A.; SILVA, A.A. da.
Controle de plantas daninhas. In: ARAUJO, R.S.;
RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMMERMANN, M.J.
de O. (Coord.). Cultura do feijoeiro comum
no Brasil . Piracicaba: POTAFOS, 1996. p.433-
464.
_______; MACHADO, E. Seletividade, eficin-
cia de controle de plantas daninhas e persistncia
no solo de imazamox aplicado na cultura do
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.83-97, 2004
feijoeiro. Planta Daninha, v.17, n.3, 1999,
p.419-432.
_______; PRATES, H.T.; FALCO, C.L.M.;
REZENDE, M.M.V. Effect of imazamox, fome-
safen, and acifluorfen soil residue on rotational
crops. Weed Science, Lawrence, v.46, n.2,
p.258-263, 1998.
GARCIA, I.; NASCIMENTO, E. Avaliao do
herbicida carfentrazone-ethyl (Aurora 400 CE)
em mistura com glyphosate e sulfosate no con-
trole de plantas daninhas em semeadura direta.
In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CINCIA
DAS PLANTAS DANINHAS, 22., 2000, Foz do
Iguau. Resumos... Londrina: Sociedade Bra-
sileira da Cincia das Plantas Daninhas, 2000.
p.121.
GAZZIERO, D.L.P.; BRIGHENTI, A.M.; VOLL,
E.; MACIEL.C.D.G. Herbicide alternatives for
2,4-D in no-till cropping systems . In: INTER-
NATIONAL WEED SCIENCE CONGRESS, 3.,
2000, Foz do Iguau. Abstracts... Corvallis:
International Weed Science Society, 2000. p.134-
135.
KLUTHCOUSKI, J.; BOUZINAC, S.; SEGUY, L.
Preparo do solo. In: ZIMMERMANN, M.J. de
O.; ROCHA, M.; YAMADA, T. (Ed.). Cultura
do feijoeiro: fatores que afetam a produtivi-
dade. Piracicaba: POTAFOS, 1988. p.249-259.
KOZLOWSKI, L.A.; RONZELLI JNIOR, P.;
PURSSIMO, C.; DAROS, E.; KOEHLER, H.S.
Interferncia das plantas daninhas na cultura do
feijoeiro comum em sistema de semeadura direta.
In: REUNIO NACIONAL DE PESQUISA DE
FEIJO, 6., 1999, Salvador. Resumos expan-
didos... Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz
e Feijo, 1999. v.1, p.499-502. (Embrapa Arroz
e Feijo. Documentos, 99).
KRANZ, W.M. Efeitos em cultivar es de feijo
(Phaseolus vulgaris L .) d a co mpetio c om
ervas daninhas. 1978. 59f. Tese (Mestrado em
Fitotecnia) - Universidade Federal de Viosa,
Viosa, MG, 1978.
LORENZI, H. J. Manual de identificao e
controle d e p lantas d aninhas: plantio direto
e convencional. 4.ed. Nova Odessa: Plantarum,
1994. 299p.
97
MACHADO NETO, J.G.; ANDRADE, T.L.C.
Efeitos de herbicidas de ps-emergncia na cultura
do feijo (Phaseolus vulgaris L.) e no controle de
plantas daninhas. Planta Daninha , Campinas,
v.6, n.2, p.123-128, dez. 1983.
ROZANSKI, A. Avaliao da eficincia do
herbicida imazamox em dois cultivares de
feijo IAC-carioca, Et e Aru. In: CONGRES-
SO BRASILEIRO DA CINCIA DAS PLANTAS
DANINHAS, 22., 2000, Foz do Iguau. Resu-
mos... Londrina: Sociedade Brasileira da Cincia
das Plantas Daninhas, 2000. p.251.
SANTOS, J.G.M.; CARDOSO, A.A.; FERREIRA,
L.R.; CHAGAS, J.M.; SILVA, J.F. Avaliao da
persistncia do fomesafen aplicado na cultura do
feijo de inverno. In: CONGRESSO BRASILEIRO
DE HERBICIDAS E PLANTAS DANINHAS, 18.,
1991, Braslia. Resumos... Braslia: Socieda-
de Brasileira de Herbicidas e Ervas Daninhas,
1991. p.78.
SILVA, J.B.; ARCHNGELO, E.R.; KARAM,
D. Avaliao do efeito residual de imazamox
e imazethapyr aplicados na cultura do feijo
sobre o milho em sucesso. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DA CINCIA DAS PLANTAS
DANINHAS, 20., 1995, Florianpolis. Re-
sumos... Florianpolis: Sociedade Brasileira
da Cincia das Plantas Daninhas, 1995. p.348-
350.
SILVA, M.A.; COBUCCI, T. Herbicidas aplica-
dos em pr-plantio no controle de plantas da-
ninhas, na cultura do feijoeiro. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DA CINCIA DAS PLANTAS
DANINHAS, 22., 2000, Foz do Iguau. Resu-
mos... Londrina: Sociedade Brasileira da Cincia
das Plantas Daninhas, 2000. p.235.
VICTORIA FILHO, R. Manejo integrado de plan-
tas daninhas do feijoeiro (Phaseolus vulgaris ).
In: SEMINRIO SOBRE PRAGAS, DOENAS E
PLANTAS DANINHAS DO FEIJOEIRO, 5.,
1994, Piracicaba. Anais... Piracicaba: ESALQ,
1994. p.100-111.
_______. Potencial de ocorrncia de plantas da-
ninhas em plantio direto. In: FANCELLI, A.L.
Atualizao em plantio direto . Campinas:
Fundao Cargill, 1985. p.31-48.
Feijo d e a lta p rodutividade 99

Manejo integrado de doenas do feijoeiro

Trazilbo Jos de Paula Jnior 1
Rogrio Faria Vieira 2
Larcio Zambolim 3

Resumo - As doenas mais freqentes do feijoeiro so: mancha-angular (Phaeoisariopsis

griseola), antracnose (Colletotrichum lindemuthianum), ferrugem (Uromyces appendiculatus),
mofo-branco (Sclerotinia sclerotiorum), murcha-de-fusarium (Fusarium oxysporum f. sp.
phaseoli), podrido-radicular-seca (F. solani f. sp. phaseoli) e mosaico-dourado (vrus do
mosaico-dourado do feijoeiro). O manejo integrado das doenas, por meio da utilizao
simultnea de vrias estratgias, visa impedir a entrada de patgenos na lavoura ou manter
suas populaes em nveis abaixo das que causam dano econmico e, ao mesmo tempo,
minimizar os efeitos negativos de produtos fitossanitrios ao ambiente.
Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. Mancha-angular. Antracnose. Ferrugem. Mofo-
branco. Murcha-de-fusarium. Podrido-radicular-seca. Mosaico-dourado.

INTRODUO satisfatrios, alm de aumentar o custo de DOENAS DO FEIJOEIRO NAS

A dinmica da produo de feijo no
Brasil alterou-se muito nos ltimos anos.
Apesar da reduo da rea plantada, a
produtividade brasileira apresentou cres-
cimento significativo de 1990 (510 kg ha-1)
a 2002 (753 kg ha-1), em torno de 48%
(MINISTRIO DAAGRICULTURA, 2003).
No obstante, nas regies de plantio de
feijo irrigado, aps aumentos de rendi-
mento nos primeiros anos, tem-se obser-
vado a reduo paulatina do rendimento
do feijo, no decorrer das safras, devida
aos seguintes fatores: rotao inadequada
de culturas, com o conseqente aumento
da incidncia e da severidade de doenas;
aparecimento de novas doenas; compac-
tao do solo; desequilbrio nutricional;
salinizao do solo entre outros. Muitos
agricultores tentam minimizar o problema
com doses macias de fertilizantes e apli-
caes excessivas de defensivos qumicos.
Desta forma, os resultados nem sempre so
produo. REAS IRRIGADAS
Ao mesmo tempo em que inovaes Nas reas irrigadas, a principal poca
tecnolgicas, como irrigao e plantio di- de plantio de feijo entre os meses de
reto, tm sido incorporadas ao processo abril e julho (outono-inverno). As condi-
produtivo, novos desafios tm surgido, es climticas durante essa poca so di-
especialmente em relao s doenas cau- ferentes das verificadas nas pocas tradi-
sadas por patgenos do solo. As doenas cionais de cultivo. Os dias so mais curtos
que ocorrem na cultura do feijoeiro cons- e as temperaturas mais baixas. Esses fatores,
tituem uma das principais causas da sua aliados ao molhamento constante propor-
baixa produtividade no Brasil. Dependen- cionado pelos pivs, propiciam condies
do das condies climticas, muitas dessas favorveis ao desenvolvimento de vrias
doenas podem causar grandes perdas na doenas, algumas delas pouco prejudiciais
produo, ou, ento, inviabilizar determi- nas pocas tradicionais de plantio.
nadas reas para o cultivo. As doenas causadas por fungos de
Neste trabalho ser enfatizado o manejo solo tm-se tornado cada vez mais pre-
integrado de doenas do feijoeiro, espe- judiciais aos feijoeiros nas reas irrigadas.
cialmente em reas irrigadas. No Quadro 1, Muitas vezes esses fungos interagem en-
encontram-se resumidos, para cada doen- tre si e com nematides, o que dificulta o
a, o modo de sobrevivncia e de dissemi- diagnstico das doenas e o seu controle.
nao dos patgenos, as condies clim- Os patgenos de solo mais comumente
ticas favorveis e os principais mtodos isolados das reas irrigadas so Sclerotinia
de controle. sclerotiorum, Fusarium oxysporum f. sp.

1
Engo Agro, Ph.D., Pesq. EPAMIG-CTZM, Vila Gianetti 46, Caixa Postal 216, CEP 36570-000 Viosa-MG. Correio eletrnico: trazilbo@epamig.br
2
Engo Agr o, D .Sc., P esq. E mbrapa/EPAMIG-CTZM, Vila Gianetti 46, Caixa Postal 216, CEP 36570-000 V iosa-MG. Cor reio eletrnico:
rfvieira@epamig.br
3
Engo Agr o, Ph.D., Prof. Tit. UFV Dep to Fitopatologia, CEP 36570-000 Viosa-MG. Correio eletrnico: zambolim@ufv.br

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.99-112, 2004

100 Feijo d e a lta p rodutividade

QUADRO 1 - Resumo das principais doenas do feijoeiro (continua)

Sobrevivncia
Principais meios de Condies favorveis Principais mtodos de
Doena Patgeno do patgeno aps a
disseminao ao patgeno controle
colheita
Mancha-angular Phaeoisariopsis Restos de cultura Vento Temperatura entre Variedade resistente
griseola Semente 22oC-26oC Semente sadia e tratada
Alta umidade Fungicidas
Rotao de culturas
Nutrio equilibrada com
KeN

Antracnose Colletotrichum Semente Respingos de gua de Temperatura entre Variedade resistente

lindemuthianum Restos de cultura chuva ou irrigao 15oC-20oC Semente sadia e tratada
Semente Alta umidade Rotao de culturas
Insetos Fungicidas

Ferrugem Uromyces Restos de cultura Vento Temperatura 17oC-22oC Variedade resistente

appendiculatus por at 60 dias Fungicidas
Rotao de culturas

Mofo-branco Sclerotinia Esclerdio Semente Temperatura 15oC-22oC Semente sadia e tratada

sclerotiorum Semente gua de enxurrada Alta umidade Fungicidas
gua de irrigao Alta populao de Aumento do espaamento
Solo aderido a imple- plantas entre fileiras
mentos agrcolas Variedades prostradas Reduo da densidade de
Vento e/ou de crescimento plantas
exuberante Variedades de porte ereto
Controle da irrigao
Rotao com gramneas

Murcha-de-fusarium Fusarium Clamidosporo Semente Temperatura 24oC-28oC Semente sadia e tratada

oxysporum f. sp. Restos de cultura Solo aderido a imple- Solos arenosos Variedade resistente
phaseoli Semente mentos agrcolas Solos cidos Rotao com gramneas
gua de enxurrada Estresse hdrico Calagem do solo
Presena de
nematides-das-galhas

Mela Thanatephorus Esclerdio Vento Umidade relativa alta Semente sadia e tratada
cucumeris Restos de cultura Chuva Temperatura > 23oC Rotao de culturas
Semente Implementos agrco- Controle da irrigao
las
Semente

Odio Erysiphe polygoni Em folhas por Vento Baixa umidade Fungicidas

perodo curto Insetos Temperatura moderada Variedade resistente

Podrido-cinzenta-do- Macrophomina Saprfita no solo Semente Alta temperatura Semente sadia e tratada
caule phaseolina Ampla gama de gua de enxurrada Estresse hdrico Rotao de culturas
hospedeiros Solo aderido a imple- Solo arenoso
Esclerdio mentos agrcolas
Restos de cultura
Semente

Podrido-do-colo Sclerotium rolfsii Esclerdio Semente Temperatura 25oC-30oC Semente sadia e tratada
Ampla gama de gua de enxurrada Alta umidade Rotao de culturas
hospedeiros Solo aderido a imple-
Semente mentos agrcolas
gua de irrigao

Mancha-de-alternria Alternaria spp. Semente Vento Temperatura 16oC-20oC Semente sadia e tratada
Restos de cultura Semente Alta umidade Rotao de culturas
Fungicidas

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.99-112, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade 101

(concluso)
Sobrevivncia
Principais meios de Condies favorveis Principais mtodos de
Doena Patgeno do patgeno aps a
disseminao ao patgeno controle
colheita
Mancha-de-ascoquita Ascochyta sp. Semente Respingos de gua de Temperatura 18oC-25oC Semente sadia e tratada
Phoma exigua Restos de cultura chuva ou irrigao Alta umidade Rotao de culturas
Semente Fungicidas

Podrido-radicular Rhizoctonia solani Esclerdio gua de enxurrada Temperatura 18oC-22oC Semente sadia e tratada
Restos de cultura Solo aderido a Rotao com gramneas
Semente implementos
agrcolas
Semente

Podrido-radicular-seca Fusarium solani Clamidosporo Semente Temperatura 22oC-28oC Semente sadia e tratada
f. sp. phaseoli Semente gua de enxurrada Alta umidade Solos bem drenados
Solo aderido a imple- Camada de solo Rotao com gramneas
mentos agrcolas compactada

Carvo Microbotryum Semente Semente Temperatura 28oC-33oC Semente sadia e tratada

phaseolis Restos de cultura Solo aderido a imple- Plantio direto aps Rotao de culturas
mentos agrcolas milho

Sarna Colletotrichum Semente Semente Temperatura 28oC Semente sadia e tratada

dematium truncata Restos de cultura Chuva acompa- Alta umidade Rotao de culturas
nhada de ventos Plantio direto aps
Solo aderido a imple- milho ou sorgo
mentos agrcolas

Murcha-de- Curtobacterium Semente Semente Temperatura acima de Semente sadia

curtobacterium flaccumfasciens pv. Restos de cultura Chuva, especial- 30oC Variedade resistente
flaccumfasciens mente de granizo Variaes bruscas de Rotao de culturas
Solo aderido a imple- umidade
mentos agrcolas Granizos

Crestamento- Xanthomonas Semente Chuva Alta temperatura Semente sadia

bacteriano-comum axonopodis pv. Restos de cultura Vento Alta umidade Rotao de culturas
phaseoli Hospedeiros Insetos Variedade tolerante
alternativos Implementos agrco-
las
Semente

Mosaico-comum Vrus do mosaico- Semente Afdeos (vrias Temperatura 20oC-30oC Semente sadia
comum do espcies) Variedade resistente
feijoeiro (BCMV)

Mosaico-dourado Vrus do mosaico- Hospedeiros Mosca-branca Temperatura alta Zoneamento agrcola

dourado do alternativos favorece vetor Controle do vetor
feijoeiro (BGMV) (tratamento de sementes
e aplicao de inseticidas)
Variedade tolerante
Plantio em pocas de
temperaturas mais
amenas

Nematides-das- Meloidogyne spp. e Hospedeiros Solo aderido a Solos arenosos Rotao de culturas
galhas e Pratylenchus alternativos implementos agr- Alta umidade Revolvimento do solo
nematides-das-leses brachyurus Restos de cultura colas Uso de plantas
gua de enxurrada antagonistas
Plantio em solos no
arenosos

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.99-112, 2004

102
phaseoli, Fusarium solani f. sp. phaseoli,
Macrophomina phaseolina , Rhizoctonia
solani e Sclerotium rolfsii. Destes, os trs
primeiros tm sido responsveis por se-
veros prejuzos.
Entre as doenas causadas por pat-
genos da parte area, a mancha-angular
(Phaeoisariopsis griseola ), a antracnose
(Colletotrichum lindemuthianum ), a
ferrugem (Uromyces appendiculatus ) e o
mosaico-dourado do feijoeiro - bean gold
mosaic virus (BGMV) tm exigido atual-
mente mais a ateno dos fitopatologistas.
A importncia relativa das doenas do
feijo plantado no outono-inverno depen-
de da facilidade com que o patgeno aden-
tra a lavoura, dos meios de sobrevivncia
dele entre cultivos de feijo, dos mtodos
disponveis para o controle da doena, dos
danos que esta pode causar cultura e da
adaptao do patgeno s condies cli-
mticas dessa poca de plantio. Com base
nesses fatores, fez-se uma tentativa de clas-
sificar, quanto importncia, as doenas
que ocorrem ou tm potencial de ocorrer
no feijo de outono-inverno cultivado em
Minas Gerais (Quadro 2). V-se, por exem-
plo, que, atualmente, o mosaico-comum
uma doena de pouca importncia econ-
mica. Entretanto, aquelas como mancha-
angular e mofo-branco podem causar pre-
juzos srios aos feijoeiros. A mancha-de-
ascoquita, embora ainda no seja problema
em Minas Gerais, tem, no clima reinante no
outono-inverno, condies timas para se
desenvolver.
Mancha-angular
A mancha-angular (Fig. 1), causada por
P. griseola, , provavelmente, a mais im-
portante doena da parte area do feijoei-
ro. At o final da dcada de 80, a mancha-
angular era reconhecida como doena de
pequena importncia econmica. Alguns
fatores, entretanto, fizeram com que ela se
tornasse sria ameaa cultura do feijo,
em Minas Gerais. So eles: plantio da cul-
tura no outono-inverno-primavera, quando
as temperaturas so favorveis; presena
de plantas de feijoeiro ou restos de cultura
Feijo d e a lta p rodutividade
QUADRO 2 - Importncia relativa de doenas do feijo nas condies de outono-inverno em
Minas Gerais
Doenas Verde Amarelo Vermelho
Mosaico-comum
Macrofomina
Podrido-do-colo
Mela
Podrido-radicular
Crestamento-bacteriano
Odio
Mancha-de-alternria
Mancha-de-ascoquita
Antracnose
Ferrugem
Murcha-de-fusarium
Podrido-radicular-seca
Mancha-angular
Mosaico-dourado
Mofo-branco
FONTE: Dados bsicos: Vieira e Paula Jnior (1998).
NOTA: Verde - Pequena importncia. Em geral, as cultivares comerciais so imunes ao mosaico-
comum; Verde-amarelo - Em geral, so doenas pouco prejudiciais cultura em Minas
Gerais. A mela e, principalmente, o crestamento-bacteriano podem, ocasionalmente, causar
prejuzos moderados ao feijoal; Amarelo - Podem causar prejuzos de moderados a srios
cultura, mas o uso de cultivar resistente e/ou de sementes sadias so mtodos eficientes
para o controle da antracnose e da mancha-de-ascoquita. Essas doenas tambm podem
ser mantidas sob controle com a aplicao de fungicidas. A mancha-de-alternria causa
menor dano s plantas, pois, geralmente, aparece no final do ciclo de vida dos feijoeiros.
No entanto, facilmente disseminada pelo vento e, em geral, as cultivares comerciais no
lhe so resistentes; Verde-amarelo-vermelho - O mosaico-dourado no problema em
regies onde no se planta soja ou algodo, como na Zona da Mata de Minas Gerais. Essa
virose pode ser problema srio, se o plantio for feito no incio do outono em regies que
cultivam soja. Os recursos disponveis para o controle do mosaico-dourado so limitados;
Amarelo-vermelho - Podem causar prejuzos srios cultura. A ferrugem e a mancha-
angular so facilmente disseminadas pelo vento. O uso de cultivares resistentes um
meio eficiente para o controle da ferrugem, ademais, essa doena pode ser controlada com
fungicidas. A mancha-angular a doena mais comum nas reas produtoras e no h
cultivar imune, por isso so necessrias aplicaes peridicas de fungicidas. A murcha-de-
fusarium e a podrido-radicular-seca tm sido observadas em muitas lavouras, onde de-
vem ter adentrado por meio de sementes contaminadas; so fungos habitantes do solo,
no controlados com fungicidas; em reas no infestadas com nematides, o uso de cul-
tivares resistentes um mtodo eficaz no controle da murcha-de-fusarium. O mofo-
branco tem sido observado na maioria das lavouras irrigadas em Minas Gerais. O patgeno
tem sido introduzido em novas reas de plantio principalmente por meio de sementes
infectadas e/ou contaminadas. O fungo muito difcil de ser erradicado depois de intro-
duzido e, como no h disponibilidade de cultivares resistentes, ele mantido sob certo
controle com o uso de fungicidas, em geral caros.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.99-112, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
contaminados no campo durante todo o
ano; emprego da irrigao por asperso,
que propicia condio de umidade favor-
vel doena; utilizao de semente conta-
minada, que introduz o patgeno em novas
regies; plantio de variedades com base
gentica restrita de resistncia doena;
possveis alteraes nos pattipos do pat-
geno ao longo dos anos (PAULA JNIOR;
ZAMBOLIM, 1998). Pastor-Corrales e Pau-
la Jnior (1996) verificaram grande variabi-
lidade de isolados de P. griseola no Brasil.
Levantamentos mostraram que existem
inmeros pattipos do patgeno em Minas
Gerais (NIETSCHE et al., 1997) e em Gois
(SARTORATO, 2002).
Epidemiologia
A produo de sinmios e de condios
do fungo intensa durante perodos pro-
longados de alta umidade. Entretanto, a
liberao de esporos e mesmo o desenvol-
vimento de sintomas podem ocorrer em
condies relativamente secas. Tempera-
turas entre 16oC e 28oC, com um timo em
24oC, favorecem o desenvolvimento da
doena. No campo, alteraes de condies
climticas (temperatura, umidade relativa,
Figura 1 - Mancha-angular na vagem
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.99-112, 2004
103
luz solar) concorrem para aumentar a
severidade da doena. Os condios podem
ser disseminados em grandes distncias
por correntes de ar. O patgeno pode so-
breviver, de uma safra para outra, em restos
de cultura deixados no campo.
Controle
As medidas de controle incluem uti-
Figura 2 - Antracnose na folha
lizao de semente sadia e tratada com
fungicidas e de variedades resistentes, ro-
tao de culturas e nutrio equilibrada, ser disseminado por meio de respingos de
especialmente com potssio e nitrognio. gua de chuva e de irrigao, especialmente
A aplicao de fungicida na parte area das quando o vento forte. Chuvas ou irriga-
plantas geralmente proporciona bom con- es moderadas e freqentes favorecem a
trole da doena. A extensa variabilidade doena.
de P. griseola no Brasil tem sido um desa-
Controle
fio aos programas de melhoramento do
feijoeiro para resistncia mancha-angular. A utilizao de sementes sadias e tra-
Mesmo assim, algumas variedades tm tadas com fungicidas protetores e sist-
sido relatadas na literatura como resisten- micos uma das estratgias mais eficientes
tes mancha-angular (PAULA JNIOR; de controle da antracnose. A variabilidade
ZAMBOLIM, 1998). A cultivar Prola tem patognica de C. lindemuthianum dificul-
apresentado certa tolerncia doena no ta o desenvolvimento de variedades resis-
campo. Variedades de ciclo curto, como tentes. Aquelas extensamente plantadas,
Carnaval e Jalo MG-65, devem ser pre- como a Prola e a Carioca, so suscetveis
feridas. Essas variedades de gros gran- s principais raas observadas em Minas
des (origem andina) so mais resistentes Gerais. A cultivar Ouro Negro, entretanto,
doena em Minas Gerais, provavelmen- mantm resistncia a essa doena no cam-
te por causa da predominncia de raas po, desde que foi lanada, em 1991. A ro-
do patgeno de origem mesoamericana tao de culturas medida importante na
(PAULA JNIOR, 1995). Desse modo, reduo do inculo inicial que sobrevive
recomenda-se o rodzio entre variedades no solo. O controle qumico com fungicidas
de gros grandes e pequenos. geralmente proporciona bons resultados.
Antracnose Ferrugem
A antracnose (Fig. 2), causada por C. A ferrugem (Fig. 3), causada por U.
lindemuthianum, ocorre com freqncia em appendiculatus, pode causar severas per-
regies com alta umidade e temperaturas das, especialmente nos plantios da seca
amenas (15oC-22oC). Dependendo da seve-
ridade, a doena pode depreciar a qualida-
de dos gros. A doena mais prejudicial
nos estdios iniciais de desenvolvimento
da cultura.
Epidemiologia
Para que a doena ocorra, necess-
rio que as condies de ambiente sejam
favorveis por um perodo de, no mnimo,
6 horas. O patgeno sobrevive no interior
das sementes e em restos de cultura e pode Figura 3 - Ferrugem do feijoeiro
104
e do inverno. Em condies favorveis, e
se a infeco for severa, pode haver des-
folha.
Epidemiologia
Temperaturas moderadas (17oC-22oC)
e molhamento foliar contnuo durante pe-
rodos superiores a 8 horas so condies
que favorecem o progresso da doena. Os
uredosporos so disseminados especial-
mente pelo vento.
Controle
As principais medidas de controle incluem
o uso de variedades resistentes e o contro-
le qumico com fungicidas. O uso de varie-
dades resistentes dificultado pela grande
variabilidade do patgeno. Entretanto, as
variedades disponveis para plantio apre-
sentam certo grau de resistncia doena.
Algumas mostram-se resistentes em de-
terminadas regies, ou por determinados
perodos, em razo de diferenas no quadro
de raas do patgeno de uma regio ou
de uma poca para outra. As variedades
resistentes ferrugem, lanadas em Minas
Gerais, tm vida til varivel, geralmente
em torno de 4 anos (PAULA JNIOR;
ZAMBOLIM, 1998). Todavia, a cultivar
Ouro Negro, recomendada desde 1991,
ainda resistente doena.
Mofo-branco
O mofo-branco (Fig. 4), causado por S.
sclerotiorum, uma das doenas mais des- tiorum devem ser tomadas em conjunto, a
trutivas do feijoeiro em reas irrigadas do fim de impedir a entrada do patgeno em
Brasil, notadamente nos plantios efetua- reas onde a doena ainda no ocorre e de
dos nas safras de outono-
inverno. Em Minas Gerais,
nas regies produtoras irri-
gadas por asperso, as per-
das decorrentes do mofo-
branco tm sido elevadas
nos ltimos anos. A doen-
a torna-se ainda mais se-
vera, onde ocorre abundan-
te crescimento vegetativo
da cultura e menor areja-
mento e penetrao da luz
solar. Outras culturas, co-
mo soja, algodo, alface, Figura 4 - Mofo-branco do feijoeiro
repolho, tomate rasteiro e ervilha, e diversas
espcies de plantas invasoras, como pico,
carrapicho, caruru, mentrasto e vassoura
tambm so suscetveis.
Epidemiologia
A doena mais severa com tempera-
turas moderadas (15oC-25oC) e alta umida-
de. O fungo sobrevive no solo, por alguns
anos, na forma de esclerdios. Os ascos-
poros, considerados o inculo primrio do
patgeno, so produzidos em estruturas
denominadas apotcios, originados da ger-
minao dos esclerdios. Os ascosporos
podem sobreviver at 12 dias no campo e
so levados pelo vento para diferentes par-
tes da planta e para outras plantas na mes-
ma rea, podendo atingir, ainda, outros
campos de cultivo. Temperaturas superio-
res a 20oC parecem inibir a formao de
apotcios. Flores senescentes provem a
energia necessria para a germinao dos
ascosporos. A doena tambm se dissemi-
na de um local para outro por meio de escle-
rdios misturados, ou aderidos s semen-
tes. Estas podem-se apresentar infectadas
com miclio do fungo. Os esclerdios pre-
sentes no solo e nos restos de cultura tam-
bm podem ser disseminados pela gua de
irrigao, enxurradas ou implementos
agrcolas.
Controle
As medidas de controle de S. sclero-
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.99-112, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
evitar ambiente favorvel ao desenvolvi-
mento da doena, pois, uma vez presente
nos campos de cultivo a erradicao do
patgeno difcil. As medidas de controle
recomendadas para essa doena so:
a) utilizar sementes sadias e tratadas
com fungicidas;
b) eliminar plantas que apresentarem
sintomas de mofo-branco, antes da
formao dos esclerdios, em cam-
pos onde a doena, anteriormente,
no tenha sido constatada;
c) evitar que a doena seja disseminada
de um campo ou de uma regio para
outra, fazendo a limpeza dos imple-
mentos agrcolas utilizados no pre-
paro do solo, antes de eles serem le-
vados para reas isentas da doena;
d) realizar rotao com gramneas (tri-
go, milho, milheto, aveia ou braqui-
ria), para reduzir o inculo do patge-
no. Canteri et al. (1999) recomendam
utilizar as gramneas por pelo menos
um ano, com irrigao, de maneira
que os apotcios sejam formados e
liberem ascosporos. Na ausncia de
plantas hospedeiras, haver reduo
do inculo;
e) plantar o arroz submerso em reas
passveis de inundao, visando re-
duzir o inculo;
f) utilizar maior espaamento entre fi-
leiras e menor nmero de sementes
por metro nas linhas de cultivo;
g) preferir variedades de feijo eretas e
precoces;
h) orientar as fileiras paralelas direo
predominante dos ventos, para fa-
cilitar a aerao das plantas;
i) evitar adubaes pesadas com nitro-
gnio, para que no ocorra acama-
mento e as plantas no apresentem
crescimento exuberante;
j) preferir regas pesadas mas menos fre-
qentes para evitar o excesso de gua
no solo. Alm disso, recomenda-se
que a gua seja aplicada de maneira
uniforme no campo;
Feijo d e a lta p rodutividade
k) aplicar fungicidas, preventivamente,
no incio da florao em reas onde
a doena esteja disseminada e em
pocas favorveis sua ocorrn-
cia.
Murcha-de-fusarium
A ocorrncia cada vez maior da murcha-
de-fusarium , causada por F. oxysporum f.
sp. phaseoli , e as dificuldades na adoo
de medidas eficientes para o seu contro-
le tm feito dessa doena uma das mais
prejudiciais cultura do feijoeiro nas reas
irrigadas (Fig. 5).
Epidemiologia
O patgeno pode sobreviver saprofi-
ticamente no solo e nos restos de cultura.
Produz macro e microcondios e pode resis-
tir a condies adversas por meio de espo-
ros chamados clamidosporos. Temperatu-
ra entre 24oC e 28oC, solos arenosos e ci-
dos e estresse hdrico favorecem a doena.
Esta pode ser transmitida por meio de se-
mentes contaminadas. O fungo pode ser
transportado tambm pelas enxurradas,
pela gua de irrigao e pelo solo aderido
aos equipamentos agrcolas. A intensida-
de da doena pode aumentar, com a presen-
a de nematides do gnero Meloidogyne,
que facilitam o processo de infeco com o
fungo.
Figura 5 - Plantas de feijoeiro com sinto-
mas de murcha-de-fusarium
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.99-112, 2004
105
Controle a utilizao de menor densidade de plan-
Devem-se utilizar sementes sadias e tra- tio. Apesar de existirem alguns gentipos
tadas com fungicidas, bem como evitar o de feijo com alto nvel de resistncia a
trnsito de mquinas e implementos agr- F. solani f. sp. phaseoli, no se dispem,
colas provenientes de reas contamina- ainda, de cultivares comerciais resistentes
das. Uma vez detectada a doena no campo, doena.
recomendam-se certas prticas, como a eli-
minao de restos de cultura contaminados Mosaico-dourado
e a rotao de culturas por no mnimo cin- O vrus do mosaico-dourado do fei-
co anos, especialmente com gramneas. joeiro do ingls bean gold mosaic virus
Talism, Carnaval, Jalo MG-65, Ouro (BGMV) pertence famlia Geminiviri-
Negro e Prola so variedades de feijo dae. A doena (Fig. 7) est disseminada
que apresentam resistncia moderada no nas regies produtoras do Sudeste, Sul e
campo. Centro-Oeste do Brasil. Em Minas Gerais,
o mosaico-dourado causa prejuzos nas
Podrido-radicular-seca regies do Tringulo Mineiro, Noroeste e
A podrido-radicular-seca (Fig. 6), cau- Alto Paranaba. A importncia da doena,
sada por F. solani f. sp. phaseoli, ocorria, a partir da dcada de 70, est relacionada
h alguns anos, com a expanso da soja nessas regies, que
de forma gene- excelente hospedeira da mosca-branca
ralizada em Mi- (Bemisia tabaci Genn.), inseto-vetor do
nas Gerais, mas BGMV. O feijo infectado, especialmente,
sem causar pre- nos perodos em que a soja se aproxima da
juzos graves. maturao e a mosca-branca migra para os
Entretanto, a do- campos de feijo.
ena hoje res-
Transmisso e epidemiologia
ponsvel por se-
veros prejuzos Figura 6 - Podrido- O BGMV um vrus que no transmiti-
cultura do fei-
radicular-seca do pelas sementes, mas pela mosca-branca,
jo. A severidade da doena maior na pre- que tambm pode transmitir outras viroses.
sena de nematides, ou de outros pat- O vrus adquirido pelo inseto de plantas
genos, como Pythium sp. ou R. solani. infectadas. Apesar de ele no se multiplicar
no inseto-vetor, o perodo de sua reteno
Epidemiologia pode durar toda a vida do inseto. Outras
A doena mais severa com tempera- culturas e plantas daninhas, principalmen-
turas prximas de 22oC. A disseminao do te espcies de leguminosas, servem como
patgeno ocorre por meio de sementes e hospedeiras do vrus. A mosca-branca,
de solo contaminado, enxurradas e gua
de irrigao. O fungo produz macro e micro-
condios e pode sobreviver no solo na for-
ma de clamidosporos ou como saprfita.
A doena mais prejudicial em reas com
solos compactados.
Controle
Recomenda-se a utilizao de sementes
isentas do patgeno e tratadas com fun-
gicidas. A rotao com gramneas, no m-
nimo por cinco anos, propicia a reduo
do inculo do patgeno. Outras medidas
incluem o plantio em solos bem drenados e Figura 7 - Mosaico-dourado
106 Feijo d e a lta p rodutividade

alm de colonizar a soja e o feijo, coloniza
diversas espcies vegetais, como algodo,
amendoim-bravo e Sida spp. Altas popu-
laes do vetor, ao se desenvolver em plan-
tas daninhas, podem agravar sobremaneira
a doena durante o plantio da seca. Altas
temperaturas aceleram os estdios de de-
senvolvimento de B. tabaci, entretanto, a
disseminao da doena pode ser mais
dependente da migrao e da existncia de
reservatrios do vrus, do que da tempera-
tura propriamente dita (FARIA et al., 1996).
Durante os perodos de temperaturas mais
amenas do ano, observa-se rpido decrs-
cimo das populaes dos vetores no cam-
po. O cultivo intensivo e paulatino de fei-
jo irrigado tem favorecido a disseminao
do vrus por altas populaes de moscas-
brancas, ocorrendo migraes dos insetos
dos primeiros plantios de feijo para os mais
novos.
Controle
A incidncia da doena pode ser re-
duzida plantando-se o feijo longe de
possveis fontes de vrus, como soja e
algodo. O zoneamento agrcola tem dado
bons resultados nos estados de So Paulo
e do Paran (DE FAZIO, 1985). Outra me-
dida eficiente a alterao da data de plan-
tio, buscando, quando possvel, pocas
com temperaturas mais amenas. O plantio
das guas tambm coincide com nveis
baixos de populao de vetores. Muitos
agricultores tm retardado o plantio de
feijo de inverno nas reas produtoras de
soja, at que esta seja totalmente colhida
e a populao de mosca-branca tenha si-
do reduzida. A eliminao de plantas vo-
luntrias de soja e de outros hospedeiros
alternativos da mosca-branca (como algo-
do e fumo) e do vrus (como feijo-mungo
e caupi) recomendada. O controle da
mosca-branca com inseticidas eficaz,
apesar de ser caro e dificultado pelas mi-
graes do inseto. O tratamento de semen-
tes com inseticidas permite o controle da
mosca-branca nas primeiras semanas aps
a emergncia das plntulas. Os tratamen-
tos subseqentes com inseticidas, com
4-5 pulverizaes, devem ser realizados at
a fase de florao. Variedades tolerantes
em uma regio podem no ser em outras
reas.
ESTRATGIAS DE
MANEJO INTEGRADO
O manejo integrado de doenas pode
ser entendido como a utilizao de todas
as estratgias disponveis dentro de um
programa unificado, de modo que mante-
nha as populaes dos patgenos abaixo
do limiar de dano econmico, procurando-
se, ao mesmo tempo, minimizar os efeitos
negativos ao meio ambiente. Duas princi-
pais macroestratgias governam o manejo
integrado de doenas do feijoeiro: elimina-
o ou reduo do inculo inicial e reduo
da taxa de progresso de doena no campo.
Essas estratgias incluem medidas que po-
dem ser recomendadas antes do plantio e
durante a conduo da cultura no campo.
No Quadro 3, so apresentados mtodos
de controle de doenas do feijo que po-
dem ser utilizados em diferentes fases do

QUADRO 3 - Mtodos de controle de doenas do feijo em diferentes fases do empreendimento (continua)

Fases/ Prticas Mtodos/Objetivos Doenas controladas

Antes do plantio Instalar os pivs (ou a lavoura) longe dos da vizinhana Causadas, principalmente, por patgenos disseminados pelo
vento e por insetos

Antes do plantio Evitar, se possvel, a proximidade entre os pivs, ou Causadas, principalmente, por patgenos disseminados pelo
isol-los com faixas de mata vento e por insetos

Antes do plantio Aquisio de sementes sadias Todas as doenas importantes no plantio de outono-inverno,
com exceo da ferrugem e do mosaico-dourado

Antes do plantio Rotao adequada de culturas Todas as doenas causadas por fungos, bactrias e nematides

Antes do plantio Rotao de cultivares de feijo recomendadas pela pesquisa Principalmente antracnose, ferrugem, mancha-angular,
murcha-de-fusarium e odio

Antes do plantio Usar semente sadia de culturas, nas rotaes, que podem Principalmente macrofomina, mela, mofo-branco, podrido-
introduzir patgenos que atacam o feijo do-colo e podrido-radicular

Antes do plantio Plantio de leucena para incorporao ao solo duas semanas Murcha-de-fusarium, podrido-do-colo e podrido-radicular
antes do plantio

poca de plantio Evitar o cultivo no incio do outono Mosaico-dourado

poca de plantio Evitar o cultivo durante os meses mais frios Mofo-branco, podrido-radicular e podrido-radicular-seca

Preparo do solo Lavar rodas de mquinas e de implementos agrcolas que Macrofomina, mela, mofo-branco, murcha-de-fusarium,
operaram em outra gleba podrido-do-colo, podrido-radicular e podrido-radicular-seca

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.99-112, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade 107

(concluso)

Fases/ Prticas Mtodos/Objetivos Doenas controladas

Preparo do solo Arao profunda com tombamento da leiva Todas as doenas causadas por fungos e bactrias

Preparo do solo Reduo da compactao do solo Murcha-de-fusarium, podrido-do-colo, podrido-radicular e

podrido-radicular-seca, mofo-branco

Plantio Considerar a direo prevalecente do vento para a escolha Patgenos transportados pelo vento
do primeiro piv a ser semeado

Plantio Alternar culturas entre pivs adjacentes Patgenos disseminados, principalmente pelo vento e por
insetos

Plantio Alternar cultivares de feijo entre pivs adjacentes Principalmente antracnose, ferrugem, mancha-angular e odio

Plantio Tratamento de sementes com fungicidas Doenas fngicas transmissveis pela semente

Plantio Depositar as sementes em sulcos rasos Macrofomina, podrido-radicular e podrido-radicular-seca

Plantio Maior espaamento entre as fileiras e entre as plantas Antracnose, crestamento-bacteriano, ferrugem, mancha-angular,
mancha-de-alternria, mancha-de-ascoquita, mela, mofo-branco,
murcha-de-fusarium, podrido-do-colo, podrido-radicular e
podrido-radicular-seca

Plantio Controlar nematides Murcha-de-fusarium e podrido-radicular-seca

Plantio Direto ou cultivo mnimo Macrofomina, mofo-branco, podrido-radicular e podrido-

radicular-seca

Ps-emergncia Cobertura morta sobre o solo Macrofomina, mela, mofo-branco, podrido-do-colo e podrido-
radicular

Ps-emergncia Evitar movimentao de homens e mquinas na lavoura Antracnose, crestamento-bacteriano e mancha-de-ascoquita

quando as plantas estiverem midas

Irrigao Manejo adequado da irrigao: aplicar gua uniformemente Mofo-branco, podrido-do-colo, podrido-radicular e podrido-
e sem excesso radicular-seca

Adubao Correo da acidez do solo Mela, murcha-de-fusarium e podrido-do-colo

Adubao Evitar adubao nitrogenada em excesso Mofo-branco e murcha-de-fusarium

Controle de Fazer bom controle Antracnose, crestamento-bacteriano, mancha-angular, mofo-

plantas daninhas branco, odio e podrido-do-colo

Controle de Evitar o corte das razes laterais formadas prximas Murcha-de-fusarium e podrido-radicular-seca
plantas daninhas superfcie do solo

Controle de Aplicao de inseticidas Principalmente viroses (controle de vetores)

insetos

Controle de Aplicao de fungicidas Antracnose, ferrugem, mancha-angular, mancha-de-alternria,

doenas fngicas mela, mofo-branco e odio
da parte area

Beneficiamento Limpeza das sementes Causadas por patgenos que podem contaminar as semen-
tes

Beneficiamento Eliminao de sementes fora do padro Causadas por patgenos que infectam as sementes

FONTE: Dados bsicos: Vieira e Paula Jnior (1998).

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.99-112, 2004

108
empreendimento agrcola. Informaes so-
bre a disponibilidade de cultivares imunes,
resistentes ou tolerantes (Quadro 4) so
importantes para o planejamento do con-
trole de determinadas doenas.
Rotao de culturas
Ao analisar-se o Quadro 1, pode-se
observar que uma das estratgias de con-
trole mais apropriada a rotao de cul-
turas. Essa medida deve ser empregada
especialmente para patgenos invasores
(no-habitantes) do solo, por pelo menos
18 meses, embora seja medida recomenda-
da tambm para os habitantes do solo, os
quais geralmente produzem estruturas de
sobrevivncia. Para estes ltimos, o pero-
do em que o feijo no includo na rotao
deve ser de pelo menos quatro anos. No
entanto, a eliminao completa do inculo
do patgeno , geralmente, impossvel.
Mesmo no caso de patgenos biotrficos,
como ferrugem e odio, que no apresentam
fase saproftica e so facilmente transpor-
tados pelo vento, a rotao de culturas pode
ser medida complementar de controle. Nes-
se caso, basta evitar o cultivo de feijo aps
feijo, para que a fonte de inculo seja eli-
minada.
Algumas caractersticas dos patgenos
habitantes do solo podem limitar a utilizao
da rotao de culturas. Rhizoctonia solani,
por exemplo, apresenta grande habilidade
de competio saproftica; Fusarium spp.,
S. rolfsii, S. sclerotiorum, M. phaseolina
e Pythium sp. produzem estruturas de so-
brevivncia; muitos desses patgenos pos-
suem ampla gama de hospedeiros. Entre-
tanto, mesmo nesses casos, a rotao de
culturas, especialmente com gramneas,
estratgia recomendada. Quando se promo-
ve a rotao com culturas no-hospedeiras,
o patgeno no dispe mais de fonte nu-
tricional para sobreviver ou multiplicar-
se. O uso de espcies suscetveis a S.
sclerotiorum, como nabo forrageiro, gi-
rassol e canola, em esquemas de rotao
com o feijoeiro, pode favorecer o mofo-
branco (COSTAMILAN; YORINORI,
1999).
Feijo d e a lta p rodutividade
QUADRO 4 - Controle de doenas do feijo por meio de cultivares tolerantes, resistentes ou
imunes
Doenas Grau de resistncia das cultivares
Antracnose As cultivares recm-lanadas pela pesquisa, em geral, apresentam
resistncia maioria das raas predominantes. Porm, essa resistncia
pode ser perdida com o passar dos anos por causa do surgimento de
novas raas do fungo.
Crestamento-bacteriano No h cultivar imune. Algumas cultivares toleram mais a doena do
que outras. Em geral, as plantas so mais suscetveis aps a florao.
Ferrugem As cultivares recm-lanadas pela pesquisa, em geral, apresentam
resistncia maioria das raas predominantes. Porm, essa resistncia
pode ser perdida com o passar dos anos por causa do surgimento de
novas raas do fungo.
Mancha-angular No h cultivar comercial imune. As cultivares recm-lanadas geral-
mente so mais tolerantes s raas predominantes. A rotao entre
cultivares de gros grandes e pequenos recomendvel.
Mancha-de-ascoquita As cultivares comerciais so, provavelmente, suscetveis.
Mancha-de-alternria As cultivares comerciais so, em geral, suscetveis. O feijo tipo jalo
apresenta certa resistncia.
Mela No h cultivar imune a essa doena. As cultivares comerciais no
tm sido avaliadas, quanto tolerncia mela. A melhor circulao
do ar proporcionada pelo plantio de cultivares de porte ereto condio
desfavorvel ao desenvolvimento do fungo.
Mofo-branco No h cultivar comercial resistente a essa doena. Em geral, cultivares
cuja arquitetura permite melhor circulao de ar e penetrao de luz
so menos propensas ao ataque da doena.
Mosaico-comum As cultivares lanadas pela pesquisa so, em geral, imunes a essa
doena. Exceo: Ouro Negro.
Mosaico-dourado No h cultivar imune. Algumas cultivares toleram mais a doena do
que outras.
Murcha-de-fusarium A presena na gleba de nematides causadores de galhas-das-razes
pode anular a resistncia de algumas cultivares, como Rud, Prola,
Carnaval e Jalo MG-65.
Odio As cultivares de gros grandes, como as do tipo jalo, so, em geral,
mais suscetveis.
Macrofomina As cultivares comerciais no tm sido avaliadas, quanto resistncia
a essa doena.
Podrido-do-colo As cultivares comerciais no tm sido avaliadas, quanto resistncia
a essa doena.
Podrido-radicular As cultivares comerciais no tm sido avaliadas, quanto resistncia
a essa doena. Em geral, cultivares de gros pretos so mais tolerantes
infeco das razes e das sementes.
Podrido-radicular-seca As cultivares comerciais no tm sido avaliadas, quanto resistncia
a essa doena. Em geral, a resistncia est associada a cultivares de
sementes pequenas, maturao tardia e ao crescimento indeter-
minado.
FONTE: Dados bsicos: Vieira e Paula Jnior (1998).
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.99-112, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
Alm dos fungos acima relacionados, os
nematides-das-galhas (Meloidogyne spp.)
e os nematides-das-leses (Pratylenchus
brachyurus) tambm podem causar srios
danos cultura. Medidas de controle de
nematides incluem freqentemente a ro-
tao com espcies no-hospedeiras. Vieira
(1983) salienta que o plano de rotao deve
prever a ausncia de feijoeiros ou de outras
culturas suscetveis no terreno infestado,
por dois ou trs anos, no mnimo. Para o
controle de Meloidogyne spp., recomenda-
se a rotao com gramneas, a fim de redu-
zir a densidade populacional dos nemati-
des. Plantas antagonistas, como crotalrias
e mucunas tm sido utilizadas, proporcio-
nando benefcios adicionais ao solo. Ao
contrrio, outras espcies utilizadas como
adubos verdes, como as leguminosas tre-
moo, feijo-de-porco e lablab, favore-
cem a multiplicao dos nematides-das-
galhas. Para o controle dos nematides-das-
leses, a rotao com amendoim (VIEIRA,
1983) e plantas antagonistas (ABAWI;
AGUDELO, 1994) tem sido recomendada.
A atividade antagonista de certas esp-
cies de plantas a nematides conhecida.
Espcies como Tagetes minuta, Crotalaria
spectabilis e Indigofera hirsuta podem
reduzir as populaes de nematides-das-
galhas e de nematides que causam leses
nas razes. Para a escolha das culturas que
comporo um plano de rotao, funda-
mental que se conhea a espcie de nema-
tide que ocorre na rea. Deve-se evitar o
plantio do feijo em campos contaminados
por P. b rachyurus, especialmente onde
tenham sido cultivados, anteriormente,
soja ou milho.
Os restos de cultura de plantas uti-
lizadas como adubo verde e de plantas
antagonistas a nematides podem inibir
o desenvolvimento e a sobrevivncia de
patgenos do solo. Um dos desafios atuais
da pesquisa do feijo, em Minas Gerais,
associar o manejo integrado das doen-
as causadas por patgenos de solo s
tcnicas de adubao verde e de plantio
direto, com o objetivo de assegurar que
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.99-112, 2004
os benefcios proporcionados por essas
tcnicas no prejudiquem o controle dos
patgenos.
Plantio direto
e coberturas mortas
O plantio direto resulta em profunda
alterao das populaes de organismos
que possuem fase saproftica no solo. Se-
gundo Zambolim et al. (2001), o maior poten-
cial de inculo (em razo da no eliminao
dos restos de cultura) e o seu posiciona-
mento mais prximo aos stios de infeco
garantem maior eficincia no processo de
inoculao, favorecendo o desenvolvi-
mento inicial mais severo de algumas do-
enas. No Sul do Brasil, tem-se observado
que a realizao de prticas culturais, como
semeadura em condies de alto teor de
gua no solo, favorecem a ocorrncia de
doenas radiculares em plantas de soja e
de feijo em sistemas de plantio direto
(COSTAMILAN et al., 1999). Segundo
esses autores, a diminuio da temperatura
do solo pode causar retardamento da ger-
minao e reduo da taxa de desenvolvi-
mento de plntulas, principalmente na se-
meadura em poca fria. Essa situao pode
favorecer, inicialmente, o tombamento de
plntulas e as doenas de razes induzidas
por patgenos de solo beneficiados por
baixas temperaturas, como Fusarium spp.,
R. solani e Pythium sp. Por outro lado, o
plantio direto pode criar ambiente supres-
sivo a fitopatgenos do solo, tendo em vis-
ta que solos com teor de nutrientes mais
equilibrado, maior porcentagem de matria
orgnica, maior diversidade de microrga-
nismos, alm de melhor estrutura fsica do
solo, favorecem a ao de organismos anta-
gonistas (ZAMBOLIM et al., 2001). Nasser
et al. (1999) reportaram que a palhada de
gramnea reduziu a sobrevivncia de escle-
rdios de S. sclerotiorum, e que a ocorrn-
cia do mofo-branco foi menor no sistema
de plantio direto do que no plantio conven-
cional. Ademais, o plantio direto cria tambm
uma barreira fsica disperso dos ascos-
poros. Oliveira et al. (2002) verificaram alta
109
incidncia de mofo-branco em feijoeiro cul-
tivado sobre palhada de soja. No entanto,
quando a cultura foi plantada sobre pa-
lhada de milho consorciado com braqui-
ria ou sobre palhada de arroz, a doena no
ocorreu. Alm de S. sclerotiorum, o plan-
tio direto sobre palhada de braquiria po-
de induzir supressividade a R. solani e
Fusarium spp.
Para que o plantio direto tenha sucesso,
muito importante empregar sementes sa-
dias e tratadas, praticar a rotao de cultu-
ras e utilizar variedades resistentes, quando
houver disponibilidade. Algumas doenas
observadas na regio do cerrado, como a sar-
na e o carvo, parecem estar associadas ao
sistema de plantio direto realizado sem esque-
mas adequados de rotao de culturas.
Tratos culturais
A incorporao de restos de feijoeiros
contaminados com patgenos recomen-
dada como parte das estratgias de contro-
le integrado. Entretanto, no caso de patge-
nos habitantes do solo, essa medida no
apropriada, a no ser que a incorporao
dos resduos contaminados seja feita em
profundidade superior a 20 cm (PAULA
JNIOR, 2002).
O uso de maior espaamento entre
as fileiras e entre as plantas pode ser
importante no controle da antracnose, do
crestamento-bacteriano, da ferrugem, da
mancha-angular, da mancha-de-alternria,
da mancha-de-ascoquita, da mela, do
mofo-branco, da murcha-de-fusarium, da
podrido-do-colo, da podrido-radicular
e da podrido-radicular-seca (VIEIRA;
PAULA JNIOR, 1998).
O controle da irrigao e uma boa dre-
nagem do solo podem contribuir para o
controle de doenas como mofo-branco.
Solos no encharcados, mas com bom teor
de gua, podem favorecer populaes de
organismos antagnicos e, indiretamente,
contribuir para o controle de patgenos do
solo (PAULA JNIOR, 2002).
Plantas de feijo podem tolerar mais as
doenas, desde que corretamente aduba-
110
das. No caso de reas contaminadas por
patgenos do solo, so recomendadas pr-
ticas culturais que permitam rpida emer-
gncia de plntulas, como uso de semen-
tes de boa qualidade, plantio em perodos
QUADRO 5 - Meios de sobrevivncia de alguns patgenos na entressafra do feijo
Patgenos
(1)
Alternaria spp.
(1)
Ascochyta spp.
(2)
Vrus do mosaico-comum do feijoeiro
(1)
Colletotrichum dematium truncata
(1)
Colletotrichum lindemuthianum
(1)
Curtobacterium flaccumfasciens
pv. flaccumfasciens
Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli
Fusarium solani f. sp. phaseoli
(1)
Phaeoisariopsis griseola
Macrophomina phaseolina
(1)
Microbotryium phaseoli
Rhizoctonia solani
Sclerotium rolfsii
Sclerotinia sclerotiorum
Thanatephorus cucumeris
(1)
Uromyces appendiculatus
(1)
Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli
FONTE: Dados bsicos: Vieira e Paula Jnior (1998).
(1) Patgenos no-habitantes do solo. A incorporao dos restos de cultura contaminados ao solo, para a sua rpida decomposio, reduz o tempo
de permanncia do patgeno na gleba. (2) No sobrevive em restos de cultura e no solo.
Feijo d e a lta p rodutividade
de altas temperaturas e adequado teor de pedeiras. No Quadro 5, so apresentados
gua no solo. os meios de sobrevivncia de alguns pa-
Muitos patgenos do feijoeiro podem tgenos. No Quadro 6, so apresentados
sobreviver durante a entressafra parasi- alguns hospedeiros alternativos dos pat-
tando ou infectando outras plantas hos- genos do feijo.
Meios de sobrevivncia
Nos restos de cultura de feijo e de plantas daninhas, como epfita, ou como patgeno do feijo
e/ou de outras plantas nos anos seguintes.
Nos restos de cultura como patgeno de outras culturas e de plantas indgenas.
Em algumas espcies de leguminosas nativas, de onde os pulges podem adquirir o vrus para
transmiti-lo ao feijo.
Nos restos de cultura de feijo.
Nos restos de cultura de feijo por at dois anos.
Nos restos de cultura de feijo.
Nos restos de cultura, na forma de miclio e esporos e no solo na forma de clamidosporos. Tam-
bm sobrevive na ausncia do hospedeiro ao invadir e colonizar outras plantas.
No solo, na forma de clamidosporos. Estas estruturas germinam e reproduzem-se na presena de
sementes e de razes de muitas plantas no-hospedeiras e de matria orgnica. Por isso, o fungo po-
de sobreviver indefinidamente no solo.
Nos restos de cultura por mais de um ano.
Em plantas daninhas, ou em outras culturas suscetveis, e nos restos de cultura na forma de escle-
rdios e picndios. Os esclerdios so os propgulos mais importantes para a sobrevivncia do
patgeno no solo.
Nos restos de cultura de feijo.
No solo, na forma de esclerdios ou de miclio associados a resduos de plantas suscetveis, ou
como saprfita. Por isso, pode sobreviver indefinidamente no solo. Pode estar presente em solos
no cultivados anteriormente.
Os esclerdios sobrevivem no solo por pelo menos um ano. Tambm podem sobreviver em tecidos
infectados de plantas hospedeiras e como saprfitas.
No solo, na forma de esclerdios por vrios anos. Ademais, os esclerdios podem produzir esclerdios
secundrios, garantindo a sobrevivncia do fungo por tempo indeterminado.
No solo, na forma de esclerdios (por vrios anos) e na forma de miclio nos restos de cultura.
Em restos de cultura, os uredosporos sobrevivem at 60 dias.
At um ano nos restos de cultura e como epfita, por at seis meses, em folhas de soja, milho e em
muitas plantas daninhas.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.99-112, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
QUADRO 6 - Alguns hospedeiros alternativos de patgenos do feijo
Patgenos
Alternaria spp.
Ascochyta spp.
Vrus do mosaico-comum do feijoeiro
Colletotrichum lindemuthianum
Erysiphe polygoni
Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli
Fusarium solani f. sp. phaseoli
Phaeoisariopsis griseola
Macrophomina phaseolina
Rhizoctonia solani
Sclerotium rolfsii
Sclerotinia sclerotiorum
Thanatephorus cucumeris
Uromyces appendiculatus
Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli
FONTE: Dados bsicos: Vieira e Paula Jnior (1998).
Uso de sementes sadias
O uso de sementes sadias funda-
mental para evitar a introduo de pat-
genos, ou para diminuir o potencial de
inculo de patgenos em reas j conta-
minadas. Alm disso, o tratamento de se-
mentes com fungicidas recomendado em
muitos casos. No captulo Importncia
do uso de sementes de feijo livres de pa-
tgenos esse assunto abordado com
detalhes.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.99-112, 2004
111
Plantas hospedeiras
Crucferas, girassol e trigo.
Algodo, berinjela, caupi, feijo-fava, fumo, mungo, pimento, quiabo, soja, tomate, tremoo.
Alfafa, Canavalia ensiformes, caupi, Crotalaria spectabilis, ervilha, Lablab purpureus, siratro e vrias
espcies de Phaseolus.
Caupi, feijo-fava, mungo.
Causa doena em mais de 350 espcies de plantas, inclusive em vrias leguminosas.
Algumas espcies de Phaseolus.
Caupi, feijo-fava, ervilha e outras leguminosas.
Caupi, feijo-fava e outras leguminosas.
Causa doena em mais de 500 espcies de plantas, incluindo abbora, algodo, amendoim, batata,
berinjela, caupi, girassol, gro-de-bico, lentilha, melancia, melo, milho, mungo, pepino, quiabo, soja,
sorgo, tomate.
Amendoim, batata, canola, caupi, cebola, ervilha, fumo, milho, soja, tomate.
Causa doena em mais de 500 espcies de mono e dicotiledneas, mas leguminosas, solanceas e
cucurbitceas so mais suscetveis.
Causa doena em mais de 400 espcies de plantas, incluindo algodo, batata, canola, cenoura, ervilha,
girassol, soja, tomate, trevo.
Algodo, arroz, caupi, milho, soja, tomate e muitas hortalias.
Muitas espcies de Phaseolus, caupi, siratro.
Caupi, ervilha, feijo-fava, Lablab purpureus, mungo, soja e outras leguminosas.
Controle qumico Cultivares resistentes
A eficincia do controle qumico com A resistncia gentica uma das formas
fungicidas maior, se outras medidas de mais baratas que o agricultor dispe como
controle forem usadas simultaneamen- estratgia de controle integrado das doen-
te. Alguns produtos j tm registro para as do feijoeiro, principalmente as causadas
aplicao via gua de irrigao. Apesar de por patgenos da parte area. A melhor
possveis impactos na populao de mi- circulao do ar proporcionada pelo plan-
crorganismos antagnicos do solo, essa tio de cultivares de porte ereto condio
tcnica reduz o custo da distribuio do desfavorvel ao desenvolvimento de vrias
fungicida e evita a entrada de tratores na doenas. O plantio de cultivares precoces
gleba. permite, em certos casos, que a colheita
112
seja realizada antes que as condies clim-
ticas sejam favorveis e/ou que a intensi-
dade de doena aumente muito e cause
perdas substanciais.
Escape
O plantio de feijo em poca desfa-
vorvel a determinadas doenas visa no
apenas reduo de perdas, como tam-
bm reduo do potencial de inculo dos plantio direto sobre algumas doenas em legumi-
patgenos. Atualmente, essa estratgia
vem sendo usada com sucesso no caso do
mosaico-dourado. A alterao da data de
plantio, buscando pocas com tempera-
turas mais amenas ou com nveis baixos de
populao de mosca-branca, recomen-
dada no controle da virose.
CONCLUSO
O manejo integrado das doenas do
feijoeiro no deve ser visto como a simples
sobreposio de duas ou mais tcnicas de
controle. Como comentam Bergamin Filho
e Amorim (1996), deve haver uma integra-
o de todas as tcnicas apropriadas de
manejo com os elementos naturais limi-
tantes e reguladores do ambiente, levando-
se em conta, igualmente, as preocupaes
econmica dos produtores e ecolgico-
ambiental da sociedade.
REFERNCIAS
ABAWI, G.S.; AGUDELO, F.V. Nemtodos. In:
PASTOR-CORRALES, M.A.; SCHWARTZ, H.F.
(Ed.). Problemas de produccin del frijos en
los trpicos . 2.ed. Cali, Colmbia: CIAT, 1994.
p. 495-517.
BERGAMIN FILHO, A.; AMORIM, L. Doenas
de plantas tropicais: epidemiologia e controle
econmico. Piracicaba: Agronmica Ceres, 1996.
299p.
CANTERI, M.G.; SILVA, O.C. da; DALLA PRIA,
M.; COSTA, J.L. da S.; SOUZA, E.D. de T.;
BERNI, R.F. Principais medidas de controle. In:
CANTERI, M.G.; DALLA PRIA, M.; SILVA, O.C.
da. Principais d oenas f ngicas d o f eijoeiro:
orientaes para manejo econmico e ecolgico. OLIVEIRA, R.M. de; OLIVEIRA, I.P. de; FA-
Ponta Grossa: UEPG, 1999. p.139-159.
COSTAMILAN, L.M.; LHAMBY, J.C.B.;
BONATO, E.R. Sobrevivncia de fungos necro-
trficos em restos de cultura de soja, em sistema
de plantio direto. Fitopatologia B rasileira,
Braslia, v.24, n.2, p.175-177, jun. 1999.
_______; YORINORI, J.T. Efeito do sistema de
NIOR, T.J. Estudo da diversidade gentica de
nosas na regio sul do Brasil. Fitopatologia
Brasileira, Braslia, v.24, p.219-220, ago. 1999.
Suplemento: XXXII Congresso Brasileiro de
Fitopatologia.
DE FAZIO, G. O mosaico dourado do feijoeiro no
Brasil. Fitopatologia Brasileira , Braslia, v.10,
p.41-48, fev. 1985.
FARIA, J.C. de; ANJOS, J.R.N. dos; COSTA, A.F.
da; SPERANDIO, C.A.; COSTA, C.L. Doenas
causadas por vrus e seu controle. In: ARAJO,
R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMMERMANN,
M.J.O. (Coord.). Cultura do feijoeiro comum
no Brasil . Piracicaba: POTAFOS, 1996. p.732-
769.
MINISTRIO DA AGRICULTURA. Evoluo
da produo de gros. Braslia, 2003. Disponvel C.; PAULA JNIOR, T.J.; BORM, A. (Ed.).
em: <http://www.agricultura.gov.br/spa/pagespa/
ch02/2_1.xls>. Acesso em: 21 ago. 2003.
NASSER, L.C.B.; CAF FILHO, A.C.; AZE-
VEDO, J.A.; GOMES, A.C.; ALBRETCH, J.C.;
FREITAS, M.A.; KARL, A.C.; FERRAZ, L.L.C.;
MEDEIROS, R.G.; ARANCIBIA, R.C.;
NAPOLEO, R.L.; JUNQUEIRA, N.T.V. Manejo
do cancro da haste da soja e mofo branco do
feijoeiro em sistemas de produo do cerrado.
Fitopatologia Brasileira , Braslia, v.24, p.220-
222, ago. 1999. Suplemento: XXXIII Congresso
Brasileiro de Fitopatologia.
NIETSCHE, S.; CARVALHO, G.A.; BORM, A.;
PAULA JNIOR, T.J.; FERREIRA, C.F.;
BARROS, E.G.; MOREIRA, M.A. Variabilidade
patognica de Phaeoisariopsis griseola em Minas
Gerais. Fitopatologia B rasileira, Braslia, v.22,
p.289-290, ago. 1997. Suplemento: XXX Con-
gresso Brasileiro de Fitopatologia.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.99-112, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
RIA, C.D. de; KLIEMANN, H.J. Propgulos de
Sclerotinia sclerotiorum no solo e incidncia do
mofo-branco na parte area do feijoeiro cultivado
em plantio direto sobre vrias coberturas mortas.
In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE
FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expan-
didos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.180-183.
PASTOR-CORRALES, M.A.; PAULA J-
Phaeoisariopsis griseola no Brasil. In: REUNIO
NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 5.,
1996, Goinia. Anais... Goinia: EMBRAPA-
CNPAF, 1996. v.1, p.239-241. (EMBRAPA-
CNPAF. Documentos, 69).
PAULA JNIOR, T.J. Ecological investigations
as a basis for integrated management of bean
Rhizoctonia root rot . 2002. 78f. Dissertation
(Doktor) - Universitt Hannover, Alemanha.
_______. Mancha angular do feijoeiro no estado
de Minas Gerais, Brasil. In: INTERNATIONAL
WORKSHOP ON ANGULAR LEAF SPOT OF
COMMON BEANS, 1., 1995, Cali, Colmbia.
Abstracts... Cali, Colmbia: CIAT, 1995. p.6.
_______; ZAMBOLIM, L. Doenas. In: VIEIRA,
Feijo: aspectos gerais e cultura no estado de
Minas. Viosa, MG: UFV, 1998. p.375-433.
SARTORATO, A. Variabilidade de Phaeoisariopsis
griseola em dois municpios do Estado de Gois.
In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE
FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expan-
didos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.120-124.
VIEIRA, C. Doenas e pragas do feijoeiro.
Viosa, MG: UFV, 1983. 231p.
VIEIRA, R.F.; PAULA JNIOR, T.J. Semente:
veculo de disseminao de patgenos. In:
_______; _______; BORM, A. (Ed.). Feijo:
aspectos gerais e cultura no estado de Minas.
Viosa, MG: UFV, 1998. p.451-505.
ZAMBOLIM, L.; CASA, R.T.; REIS, E.M.
Manejo integrado de doenas em plantio direto.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.22,
n.208, p.73-83, jan./fev. 2001.
Feijo d e a lta p rodutividade 113

Manejo integrado dos insetos e outros invertebrados

pragas do feijoeiro
Eliane D. Quintela 1

Resumo - Para o estabelecimento de um manejo eficiente das espcies-pragas que podem ocor-
rer na cultura do feijoeiro, imprescindvel ter um conhecimento detalhado do desenvol-
vimento biolgico, comportamental e dos danos causados por essas pragas, da capacidade
de recuperao das plantas, do nmero mximo de pragas que pode ser tolerado antes que
ocorra dano econmico (nvel de controle) e do uso de inseticidas seletivos de forma criteriosa.
Informaes sobre aspectos bioecolgicos das principais pragas, metodologia de monitoramento
delas e seus inimigos naturais na lavoura, bem como nveis de controle para cada uma so
apresentadas para facilitar a utilizao da tecnologia de manejo de pragas no campo.
Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. Controle integrado. Cigarrinha-verde. Lagarta-rosca.
Mosca-branca. Tripes.

INTRODUO pragas das sementes, plntulas e razes; significativas no rendimento do feijoeiro,

Na cultura do feijoeiro podem ocorrer das folhas; das hastes e axilas; das vagens as quais variam de 11% a 100%, dependen-
vrias espcies de artrpodes e de moluscos. e de gros armazenados (Quadro 1). Os artr- do da espcie-praga, da cultivar plantada e
Elas so agrupadas em cinco categorias: podes e moluscos podem causar redues da poca de plantio do feijoeiro.

QUADRO 1 - Principais invertebrados encontrados na cultura do feijoeiro no Brasil

Nome comum Nome cientfico Nome comum Nome cientfico

Pragas das sementes, plntulas Pragas das folhas
e razes caro-rajado Tetranychus urticae
Larvas-das-sementes Delia pratura caro-branco Polyphagotarsonemus latus
Lagarta-rosca Agrotis ipsilon Mosca-branca Bemisia tabaci bitipo A e B
Lagarta-cortadeira Spodoptera frugiperda Tripes Thrips palmi
Lagarta-elasmo Elasmopalpus lignosellus Caliothrips brasiliensis
Gorgulho-do-solo Teratopactus nodicollis Thrips tabaci
Larvas-de-vaquinhas Diabrotica speciosa
Pragas das hastes e axilas
Cerotoma arcuata
Broca-das-axilas Epinotia aporema
Lesmas Sarasinula linguaeformis
Tamandu-da-soja Sternechus subsignatus
Derocerus spp.
Limax spp. Pragas das vagens
Phyllocaulis spp. Percevejos-dos-gros Neomegalotomus parvus
Pragas das folhas Nezara viridula
Vaquinhas Diabrotica speciosa Piezodorus guildini
Cerotoma arcuata Euschistus heros
Cerotoma tingomarianus
Minadora Liriomyza huidobrensis Lagarta-das-vagens Thecla jebus
Lagarta-das-folhas Omiodes indicata Maruca vitrata
Lagarta-cabea-de-fsforo Urbanus proteus Etiella zinckenella
Cigarrinha-verde Empoasca kraemeri Heliothis spp.
Lesmas Sarasinula linguaeformis Pragas dos gros armazenados
Derocerus spp. Carunchos Zabrotes subfasciatus
Limax spp. Acanthoscelides obtectus

Enga Agr a, Ph.D., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois-GO. Correio eletrnico:
1

quintela@cnpaf.embrapa.br

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 2 0 04
114
ASPECTOS BIOECOLGICOS
DAS PRINCIPAIS PRAGAS
Pragas das plntulas
e razes
Lagarta-rosca
Agrotis ipsilon (Lepidoptera: Noctuidae)
Os adultos so mariposas de cor pardo-
escuro a marrom, com algumas manchas
escuras nas asas anteriores e as posterio-
res so semi-transparentes (Fig. 1A). As
mariposas medem em torno de 50 mm de
envergadura. A fmea, durante noite,
efetua a postura de 600 a 1.000 ovos em
rachaduras no solo, sobre as plntulas ou
em matria orgnica no solo prximo plan-
ta hospedeira. O perodo de incubao dos
ovos , em mdia, de cinco dias. As lagartas
so de cor varivel, cinza-escuro a marrom-
escuro, e podem medir 45-50 mm no seu
mximo desenvolvimento (Fig. 1B). Apre-
sentam a sutura epicranial na forma de Y
invertido. As lagartas tm hbitos notur-
nos e, durante o dia, encontram-se na base
da planta, protegidas sob torres, ou a pou-
cos centmetros de profundidade no solo,
na posio de rosca (Fig. 1C). A fase de la-
garta dura em mdia 28 dias. A cmara pupal
Figura 1 - Lagarta-rosca (Agrotis ipsilon)
NOTA: Figura 1A - Adulto. Figura 1B - Lagarta no ltimo instar. Figura 1C - Lagarta na posio de
rosca. Figura 1D - Corte da planta pela lagarta-rosca.
construda pelas lagartas no solo e a fase
de pupa dura, aproximadamente, 15 dias.
As lagartas consomem as sementes ou
cortam as plntulas rente ao solo (Fig. 1D).
O dano causado pelo inseto ser maior,
se houver populao elevada de lagartas
grandes, provenientes de plantas hospe-
deiras, na fase de germinao. As plantas
mais desenvolvidas podem tolerar o dano
por mais tempo, porm murcham e podem
sofrer tombamento pelo vento.
Lagarta-elasmo
Elasmopalpus lignosellus
(Lepidoptera: Pyralidae)
as plantas so atacadas na fase inicial de
A mariposa fmea apresenta colora-
o cinza-escuro. O macho, de cor pardo-
amarelado, mede cerca de 20 mm de enver-
gadura (Fig. 2A). Deslocam-se com vos
rpidos e curtos e, quando pousadas no
solo, as mariposas confundem-se com os
restos culturais (Fig. 2B). A postura apro-
ximada de 130 ovos realizada individual-
mente nas folhas, talos ou no solo. Os ovos
so de cor verde-plido.
O estdio larval dura de 13 a 26 dias, e
existem seis instares. As lagartas so de
Jos A. F. Barrigossi
Embrapa Arroz e Feijo
I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 20 0 4
Feijo d e a lta p rodutividade
cor verde-azulado com cabea marrom e
medem 15 mm de comprimento, quando
completamente desenvolvidas (Fig. 2C).
Elas movimentam-se com muita agilidade,
constroem casulos revestidos de solo e de
restos culturais, que ficam na entrada dos
orifcios que fazem na planta e servem de
refgio (Fig. 2D). A lagarta forma uma c-
mara pupal no solo ligada ao talo (Fig. 2E).
O dano causado pela lagarta que per-
fura o caule prximo superfcie do solo
(colo) ou logo abaixo dele e faz galerias
ascendentes no xilema, que provocam ama-
relecimento, murcha e morte das plantas
(Fig. 2F e 2G). Dano maior ocorre quando
desenvolvimento. Plantas com mais de 20
dias raramente so atacadas. Larvas do 1o
e 2o instares tm pouca capacidade de per-
furar o caule. Tambm consomem sementes
e razes e, na ausncia de plantas, podem
completar a fase consumindo vegetais mor-
tos. O ataque normalmente ocorre em pa-
dres irregulares, quando as plantas esto
com 10 a 12 cm de altura e com duas folhas.
Lesmas
Sarasinula linguaeformis, Derocerus spp.,
Limax spp. e Phyllocaulis spp.
(Stylomenatophora: Veronicellidae)
A lesma um molusco de corpo acha-
tado de colorao marrom, parda ou cinza,
que, quando adulta, mede de 5 a 7 cm de
comprimento (Fig. 3A, 3B e 3C). Durante a
locomoo, deixa atrs de si um rastro bri-
lhante, resultado do secamento da secreo
(muco), que expele, para facilitar a loco-
moo e manter o corpo mido (Fig. 3D).
As lesmas so hermafroditas e colocam em
mdia 80 ovos em massas, em resduos de
plantas, ou em rachaduras no solo (Fig. 3E).
Os ovos so ovais, translcidos e eclodem
entre 20 e 24 dias, a 27oC. Em temperaturas
mais elevadas, eles desenvolvem-se mais
rapidamente. Em perodos de seca, os ovos
podem demorar 6 meses para eclodir. As
lesmas jovens so parecidas com os adul-
tos e ficam adultas em dois a cinco meses.
As lesmas vivem por 12 a 18 meses. Uma
gerao desenvolve-se em oito semanas,
 Feijo d e a lta p rodutividade 115

vegetao e os restos de cultura oferece-

rem proteo para as lesmas durante o dia
(Fig. 3F). Com a chegada do perodo seco e
com a colheita do milho e da soja, as lesmas
migram para reas de cultivo de feijoeiro
Embrapa Arroz e Feijo

Dirceu Neri Gassen

sob piv-central. Os danos ocasionados
por lesmas jovens aparente, quando a fo-
lha inteira consumida, restando somente
o talo. Lesmas mais desenvolvidas conso-
mem toda a folha e podem cortar as plantas
rente ao solo, semelhantemente lagarta-
rosca. Plntulas inteiras podem ser consumi-
das e dano nas vagens pode ser observado.
Alm disso, as lesmas, em altos nveis
Dirceu Neri Gassen

populacionais, podem transmitir doenas.

O nematide Angiostrongylus costaricen-

Eliane D. Quintela
sis pode ser transmitido ao ser humano,
principalmente a crianas, atravs do mu-
co produzido pela lesma (Fig. 3D), doena
denominada angiostrongilose abdominal.
Muitos casos desta doena tm sido diag-
nosticados no Sul do Brasil, tornando-se
Embrapa Arroz e Feijo

um problema de sade pblica. Para evitar

a transmisso do verme, no se deve tocar
nas lesmas ou entrar em contato com a se-
creo do muco. As lesmas podem tambm
ser vetores de patgenos de plantas, por
exemplo, Phytophthora infestans, em ba-
tatinha; Mycospharella brassicola, em re-
polho, e Peronospora sp., em feijo-de-
lima.
Eliane D. Quintela

Eliane D. Quintela

Pragas das folhas

Vaquinhas
Figura 2 - Lagarta-elasmo ou broca-do-colo (Elasmopalpus lignosellus) Diabrotica speciosa, Cerotoma arcuata
NOTA: Figura 2A - Adultos, larvas e pupas. Figura 2B - Mariposa de elasmo pousada no solo. (Coleoptera: Chrysomelidae)
Figura 2C - Larva. Figura 2D - Casulo da larva. Figura 2E - Cmara pupal. Figura 2F - Cau- O adulto de Cerotoma arcuata um
le (colo) perfurado pela lagarta. Figura 2G - Sintoma de plantas murchas.
besouro de colorao castanha, com man-
chas escuras no dorso e mede de 5 a 6 mm
podendo haver duas geraes por ano. em campos com alta concentrao de plan- de comprimento (Fig. 4A). A fmea pe,
As lesmas tm hbitos noturnos e, duran- tas daninhas e em reas com cobertura mor- em mdia, 1.200 ovos no solo, e as larvas
te o dia, escondem-se debaixo de pedras, ta em sistemas de plantio direto. Em hortali- branco-leitosas, com a cabea e o ltimo
restos culturais (sob ou dentro da palhada) as, o rejeito vegetal, originrio do desbaste segmento abdominal escuros, passam por
e no solo. Elas so inativas durante os e do raleamento nos canteiros, favorece a trs instares no solo em, aproximadamente,
perodos de seca (enterram-se no solo) e concentrao de alta populao desse mo- nove dias (Fig. 4B).
as condies de alta umidade so ideais lusco. O adulto de Diabrotica speciosa vi-
para o seu desenvolvimento. Populaes A maioria do dano ocorre nas bordas ve, em mdia, de 50 a 60 dias, apresenta
mais altas ocorrem perto de rios, crregos da cultura, perto das reas mais midas, e colorao verde com trs manchas amarelas
ou canais de irrigao, em solos argilosos, avana para o interior, especialmente se a no dorso e mede cerca de 6 mm de compri-
I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 2 0 04
116 Feijo d e a lta p rodutividade

mento (Fig. 4C). A fmea pe cerca de 420
ovos, que eclodem aps seis a oito dias, e
as larvas, semelhantes s de C. arcuata ,
tambm apresentam trs instares aps 9 a
14 dias. A pupa de colorao branco-leitoso
desenvolve-se no solo aps 6 a 8 dias.
Os adultos das vaquinhas causam des-
folha durante todo o ciclo da cultura, o que
reduz a rea fotossinttica (Fig. 4D e 4E).
Os danos mais significativos ocorrem no
estdio de plntula, pois podem consumir
o broto apical, se ocorrerem altas popu-
laes de insetos e no houver rea foliar
disponvel, o que causa a morte da planta.
Em outros estdios, o dano menor, pois
o feijoeiro pode tolerar nveis consider-
veis de desfolha (20%-66%), sem que ocor-
ra perda na produo. Os adultos podem-
se alimentar de flores e vagens, quando a
incidncia deles for alta na fase reprodutiva

Embrapa Arroz e Feijo

Embrapa Arroz e Feijo

Eliane D. Quintela

Eliane D. Quintela
Embrapa Arroz e Feijo
Embrapa Arroz e Feijo

Embrapa Arroz e Feijo

Figura 3 - Lesmas
NOTA: Figura 3A, 3B e 3C - Diferentes espcies
de lesmas. Figura 3D - Secreo
produzida pela lesma para auxiliar na
locomoo e manter o corpo mido. Figura 4 - Vaquinhas, Diabrotica speciosa e Cerotoma arcuata
Figura 3E - Ovos e formas jovens das NOTA: Figura 4A - Adulto de C. arcuata. Figura 4B - Larvas de vaquinha. Figura 4C - Adulto de D.
lesmas. Figura 3F - Danos das lesmas speciosa. Figura 4D e 4E - Desfolha em folhas do feijoeiro causada por vaquinhas. Figura
em plantas de feijoeiro em reboleiras. 4F e 4G - Dano em razes por vaquinhas.

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 20 0 4
 Feijo d e a lta p rodutividade 117

da planta. As larvas alimentam-se das ra- cia no perodo da manh e nos primeiros nas nervuras (Fig. 5F). Quando a popula-
zes, ndulos e sementes em germinao, dias de vida (Fig. 5B). Cada fmea coloca, o de larvas na folha alta, ocorre reduo
fazendo perfuraes no local de alimen- em mdia, 35 ovos diariamente. Aps dois significativa da rea fotossinttica, poden-
tao (Fig. 4F e 4G). Quando as larvas ou trs dias nascem as larvas de colora- do causar murcha e queda prematura das
alimentam-se das sementes, as folhas coti- o hialina e, aps a primeira troca de pe- folhas.
ledonares podem apresentar perfuraes le, tornam-se amareladas. O estdio larval
semelhantes s causadas pelos adultos. dura de quatro a sete dias, passando por Cigarrinha-verde
Se o dano raiz for severo, as plantas atro- trs instares (Fig. 5C e 5D). A pupa, de cor Empoasca kraemeri
fiam e ocorre amarelecimento das folhas marrom-claro a escuro, desenvolve-se aps (Homoptera: Cicadellidae)
basais. cinco a sete dias (Fig. 5E). A maioria das
Os adultos, de colorao verde, medem
larvas transforma-se em pupas no solo e
Minadora cerca de 3 mm e vivem, em mdia, 60 dias
aproximadamente 30% delas empupam nas
(Fig. 6A). As fmeas ovipositam de 30 a
Liriomyza huidobrensis folhas.
168 ovos, mdia de 107 ovos por fmea. Os
(Diptera: Agromyzidae) Os adultos alimentam-se do exsudado
ovos so inseridos isoladamente nas fo-
Os adultos medem de 1-1,5 mm, sendo das folhas, atravs da punctura realizada
lhas, pecolos ou caule, com 50%-82% dos
o macho menor, e vivem por, aproximada- pelo ovipositor das fmeas. As larvas abrem
ovos localizados nos pecolos. Nas folhas,
mente, seis dias (Fig. 5A). A fmea pode galerias serpenteadas entre a epiderme
mais da metade dos ovos so encontrados
ovipositar isoladamente, dentro do teci- superior e a inferior das folhas, formando
do foliar, entre 500 e 700 ovos, de prefern- nas folhas cotiledonares. Os ovos eclodem
leses esbranquiadas, e podem penetrar
em oito a nove dias, e os cinco estdios
ninfais so completados em 8 a 11 dias. As
ninfas so de colorao esverdeada seme-
lhante dos adultos, no possuem asas e
locomovem-se lateralmente (Fig. 6B). Os
adultos e ninfas localizam-se normalmente
na face inferior das folhas.
Eliane D. Quintela

Eliane D. Quintela

O dano causado pelas ninfas e adul-

tos que se alimentam da seiva da planta,
provocando amarelecimento seguido de
secamento nas margens das folhas, o que
reduz severamente o rendimento. Uma toxi-
na parece estar envolvida no dano plan-
ta, mas isso ainda no foi demonstrado
experimentalmente. Os sintomas causados
pela cigarrinha caracterizam-se pelo amare-
Eliane D. Quintela

Eliane D. Quintela

lecimento das bordas foliares e pela curva-

tura destas para baixo (Fig. 6C e 6D). O da-
no mais severo quando altas populaes
da cigarrinha-verde ocorrem no incio do
crescimento do feijo ou durante o flores-
cimento. Nestes casos, o inseto pode acar-
retar perdas acima de 60%.

Mosca-branca
Eliane D. Quintela

Eliane D. Quintela

Bemisia tabaci bitipo A e B

(Homoptera: Aleyrodidae)

Figura 5 - Larva minadora, Liriomyza huidobrensis spp. Os adultos (Fig. 7A) possuem dois pa-
NOTA: Figura 5A - Adulto. Figura 5B - Pontos brancos em folha do feijoeiro, devido oviposio. res de asas brancas e membranosas reco-
Figura 5C e 5D - Larvas de minadora em folhas. Figura 5E - Pupa da larva minadora. bertas por uma substncia cerosa . A fmea
Figura 5F - Dano nas folhas causado pela larva minadora. e o macho medem, em mdia, 0,9 e 0,8 mm,
I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 2 0 04
 118
Embrapa Arroz e Feijo
Embrapa Arroz e Feijo
Figura 6 - Cigarrinha-verde, Empoasca kraemeri
NOTA: Figura 6A - Adultos. Figura 6B - Ninfas. Figura 6C e 6D - Amarelecimento e curvatura das
bordas dos fololos, devido alimentao da cigarrinha-verde.
respectivamente. A fmea pe de 20 a 350
ovos (Fig. 7B) durante seu tempo de vida.
No feijoeiro, a maioria dos ovos eclode aps
oito dias. A ninfa de primeiro instar trans-
parente (Fig. 7C) e locomove-se por algu-
mas horas ou dias at fixar-se na planta.
Aps estabelecida, ela se mantm sssil
em todos os outros estdios, at a emergn-
cia do adulto. A ninfa de segundo instar
maior e um pouco mais arredondada que
a da fase anterior, embora menos avoluma-
da que na fase seguinte. No terceiro est-
dio, apresenta-se mais translcida, deixan-
do mostra o estilete. No quarto e ltimo
instar, as ninfas possuem trs formas dis-
tintas. A durao mdia da fase de ovo
de adulto de, aproximadamente, 33 dias,
o que indica que a mosca-branca pode ter
de 10 a 11 geraes por ano na cultura do
feijoeiro.
O dano direto, pela suco da seiva da
planta, no causa prejuzo s plantas do
feijoeiro, e o inseto torna-se importante em
pocas e regies onde ocorre a transmisso
do vrus. Os danos indiretos so causa-
dos pela transmisso do vrus do mosaico-
dourado e so proporcionais cultivar
plantada, porcentagem de infeco pelo
Feijo d e a lta p rodutividade
Eliane D. Quintela
Embrapa Arroz e Feijo
Eliane D. Quintela
Embrapa Arroz e Feijo
Geni L. Villas Boas
vrus e ao estdio de desenvolvimento
da planta na poca da incidncia da do-
ena. Os danos indiretos podem atingir
100%, quando ocorrem altas populaes
Eliane D. Quintela
da mosca-branca no incio do desenvolvi-
mento da planta do feijo.
Os sintomas do mosaico-dourado po-
dem variar, dependendo da cultivar e do
estdio de desenvolvimento das plantas
na ocasio da infeco. Em campo, os pri-
meiros sintomas nas folhas aparecem do
Eliane D. Quintela
14o ao 17o dia do plantio. Contudo, os sin-
tomas ntidos da doena so observados,
quando as plantas tm trs a quatro folhas
trifolioladas (25-30 dias) (Fig. 7D). As folhas
do feijoeiro ficam com uma aparncia ama-
relo-intensa. Os sintomas iniciam-se nas
folhas mais novas com um salpicamento
amarelo-vivo, atingindo, posteriormente,
Eliane D. Quintela
toda a planta. As folhas jovens podem-se
enrolar ligeiramente ou apresentar rugo-
sidade bem definida e, em geral, h pouca
Figura 7 - Mosca-branca, Bemisia tabaci
reduo no tamanho das folhas. As plan-
NOTA: Figura 7A - Adultos. Figura 7B - Ovos.
tas infectadas precocemente (at os 20 dias Figura 7C - Ninfas do 1o ao 4o instares.
de idade) apresentam reduo no porte, Figura 7D - Sintomas do mosaico-
dourado do feijoeiro (MDF) transmitido
vagens deformadas, sementes descoloridas,
pela mosca-branca. Figura 7E - Vagens
deformadas e de peso reduzido (Fig. 7E sadias do feijoeiro. Figura 7F - Vagens
e 7F). deformadas, devido ao MDF.
I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 20 0 4
 Feijo d e a lta p rodutividade 119

Tripes Os danos causados pelo tripes so dendo passar pelo estdio de ovo, larva,
Thrips palmi decorrentes da alimentao das folhas e pseudopupa e adulto em seis ou sete dias
(Thysanoptera: Thripidae) flores pelas ninfas e adultos. As folhas, (Fig. 9A). As fmeas so maiores que os
Vrias espcies de tripes ocorrem na inicialmente, apresentam pontos brancos machos e vivem por, aproximadamente, 15
cultura do feijoeiro, havendo, atualmente, na face superior (Fig. 8B). Surgem pontos dias. A fmea coloca, em mdia, 48 ovos
uma predominncia do Thrips palmi . As prateados na superfcie inferior das folhas na face inferior das folhas do feijoeiro. Ini-
condies favorveis ao desenvolvimento (Fig. 8C), resultantes da entrada de ar nos cialmente, o ataque ocorre em reboleiras
do tripes so temperaturas elevadas e bai- tecidos que servem de alimentos ao tripes. e visvel nas folhas do ponteiro que fi-
xa umidade. Com o tempo, os tecidos mortos necrosam, cam com as bordas dos fololos, enroladas
Os adultos de T. palmi, com 1-1,2 mm ficam bronzeados ou ressecam e tornam- para cima, de cor verde-escuro brilhante
de comprimento, so de cor amarelo-claro se quebradios. Brotos foliares e botes (Fig. 9B). Posteriormente, a face inferior do
e dourado, sendo a fmea maior que o ma- florais, quando atacados, tendem-se a atro- fololo torna-se bronzeada devido morte
cho (Fig. 8A). Os ovos branco-amarelados fiar (Fig. 8D). Pode ocorrer queda prematura dos tecidos, e as folhas ficam ressecadas e
so colocados separadamente nas folhas dos botes florais e vagens, se a populao quebradias (Fig. 9C). Em altas infestaes,
e flores, atravs de uma inciso feita pelo de tripes for alta. o caro-branco ataca as vagens, que ficam
ovipositor da fmea. Os dois estdios nin- prateadas e, posteriormente, bronzeadas e
fais (1o e 2o instares) so amarelo-claros e caro-branco retorcidas (Fig. 9D).
alimentam-se das flores e folhas do feijoei- Polyphagotarsonemus latus
ro. Quando maduras, as ninfas do 2o instar, (Acarina: Tarsonemidae) Pragas das vagens
jogam-se ao solo, onde se transformam em A ocorrncia do caro-branco,
Percevejo-dos-gros
pr-pupas e, em seguida, em pupas. A maio- Polyphagotarsonemus latus , tem aumen-
ria das ninfas tende a cair no solo prximo tado muito no feijoeiro, em especial nos Neomegalotomus parvus
haste da planta. Os dois estdios pupais plantios de vero-outono e de outono- (Hemiptera: Alydidae)
(pr-pupa e pupa) tambm apresentam co- inverno. O caro-branco fica na pgina infe- A espcie Neomegalotomus parvus
lorao amarelada, sendo a pupa imvel e rior das folhas e praticamente invisvel tem aumentado significativamente em la-
a pr-pupa com pouca mobilidade. Os est- a olho nu. Sua colorao varia de bran- vouras de feijo, com ocorrncia em So
dios de ovo, ninfa e pupa duram, em mdia, co, mbar a verde-claro, com o tegumento Paulo, Minas Gerais e Gois. Infestaes
6,3; 4,8 e 14 dias, respectivamente. brilhante. Seu ciclo de vida curto, po- de percevejos comuns lavoura de so-
ja, como o Nezara viridula, Piezodorus
guildini e Euschistus heros , vm aumen-
tando de intensidade a cada ano na cultura
do feijo.
O adulto de N. parvus de cor marrom-
claro e mede de 10 a 11mm (Fig. 10A e 10B).
Bayer Crop Science

Eliane D. Quintela

As fmeas ovipositam, eqidistantemente,

nas folhas e vagens do feijoeiro (Fig. 10C).
As ninfas so semelhantes a formigas e
causam maiores danos aos gros a partir
do 4o instar (Fig. 10D).
Os percevejos possuem alta capacida-
de de causar danos e, mesmo em baixas
populaes, provocam perdas significa-
tivas j que se alimentam diretamente dos
Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela

gros, desde o incio da formao de vagens.

Os gros atacados ficam pequenos, enru-
gados, chochos e mais escuros. Alm dos
Figura 8 - Tripes danos diretos causados ao produto final,
NOTA: Figura 8A - Adulto de Thrips palmi. Figura 8B - Pontos brancos na face superior das folhas os percevejos prejudicam tambm a qua-
causados pelo tripes. Figura 8C - Pontos prateados e reas necrosadas, devido alimentao lidade das sementes, reduzindo-lhes o
do tripes na face inferior das folhas. Figura 8D - Tripes em flor do feijoeiro. poder germinativo e transmitindo-lhes a
I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 2 0 04
 120 Feijo d e a lta p rodutividade

mancha-de-levedura, causada pelo fungo

Nematospora corylli, o que deprecia acen-
tuadamente a classificao comercial do
produto.
Jos Dagoberto De Negri

Lagarta-das-vagens

Eliane D. Quintela
Maruca vitrata
(Lepidoptera: Pyraustidae)
As lagartas-das-vagens eram consi-
deradas pragas secundrias do feijoeiro,
por no apresentarem ataques freqentes.
Entretanto, a ocorrncia delas tem aumen-
tado nas lavouras de feijo nas regies Sul
e Centro-Oeste do Brasil.

Embrapa Arroz e Feijo

O adulto da Maruca vitrata uma ma-
Eliane D. Quintela

riposa, com, aproximadamente, 2 cm de

envergadura e de cor marrom-claro. Apre-
senta nas asas reas transparentes por fal-
Figura 9 - caro-branco, Polyphagotarsonemus latus
ta de escamas (Fig. 11A). Vive cerca de uma
NOTA: Figura 9A - Ovos, formas jovens e adultos do caro-branco. Figura 9B - Bordas do fololo
enroladas para cima devido ao ataque do caro-branco. Figura 9C - Face inferior do
semana, e a fmea oviposita cerca de 150
fololo bronzeada devido alimentao do caro-branco. Figura 9D - Vagens bronzeadas ovos nas gemas de folhas e flores. O pero-
devido alimentao do caro-branco. do de incubao dos ovos de cinco dias,
e as lagartas com cinco instares alimentam-
se de pednculos, flores e vagens (Fig. 11B).
A penetrao das lagartas na vagem ocor-
re, principalmente, nos locais de contato
das vagens com as folhas, ramos ou outras
vagens. O aparecimento de excrementos
(Fig. 11C) e orifcios (Fig. 11D) caracteriza
a ocorrncia da praga. Normalmente, em-
pupam no solo e, algumas vezes, nas va-
gens.
Eliane D. Quintela

Eliane D. Quintela

PASSOS PARA A
REALIZAO DO MANEJO
INTEGRADO DE PRAGAS
DO FEIJOEIRO
Identificar os danos, as pragas
e seus inimigos naturais
Para que o manejo integrado das pra-
gas possa ser efetuado com eficincia,
imprescindvel o conhecimento das pragas
do feijoeiro, seus danos e seus inimigos
naturais, que podem ocorrer na lavoura.
Eliane D. Quintela

Eliane D. Quintela

A amostragem dos inimigos naturais auxi-

liar o produtor na tomada de deciso para
o controle das pragas. Os materiais neces-
Figura 10 - Percevejo do gro, Neomegalotomus parvus srios para amostragem de pragas do fei-
NOTA: Figura 10A - Macho de N. parvus. Figura 10B - Fmea de N. parvus. Figura 10C - Ovos joeiro e os inimigos naturais so apresen-
de N. parvus. Figura 10D - Ninfa de N. parvus. tados na Figura 12.
I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 20 0 4
 Feijo d e a lta p rodutividade 121

Amostrar
as pragas e os
inimigos naturais
As amostragens das pra-
gas do feijoeiro e seus ini-
migos naturais devem ser
Embrapa Arroz e Feijo

Embrapa Arroz e Feijo

realizadas semanalmente em
diversos pontos da lavou-
ra. Em lavouras de at 5 ha
devem ser realizadas quatro
amostragens; em lavouras de
at 10 ha, cinco amostragens.
Em lavouras de at 30 ha,
devem-se amostrar seis pon-
tos. Em lavouras de at 50 ha
so amostrados oito pontos
e, nas de at 100 ha, dez pon-
Embrapa Arroz e Feijo

tos. O caminhamento na la-

Eliane D. Quintela
voura para amostragem das
pragas deve ser feito de for-
ma que represente o melhor
Figura 11 - Lagarta-das-vagens, Maruca vitrata possvel a rea total, normal-
NOTA: Figura 11A - Adulto de M. testulalis. Figura 11B - Larvas de M. vitrata. Figura 11C - Dano de M. testulalis. mente em ziguezague. Em
Figura 11D - Dano de lagarta-das-vagens. reas maiores que 100 ha,
recomendam-se dividi-las em
talhes menores. Se a diver-
sidade e a populao de inimi-
gos naturais forem elevadas,
e a populao da praga esti-
ver prxima ao nvel de con-
trole, aconselhvel aguardar
de 3 a 4 dias e amostrar nova-
mente o campo. Nesse caso,
possvel que os inimigos na-
turais, sozinhos, mantenham
a populao da praga abaixo
do nvel de controle.

Forma de
amostragem da
emergncia at o
estdio de 3 a
4 folhas trifolioladas
Devem-se amostrar as plan-
tas em 2 m de linha at o est-
Eliane D. Quintela

dio de 3 a 4 folhas trifolioladas

(Fig. 13). Para isso, marcam-
se 2 m na linha de plantio,
Figura 12 - Kit para amostragem de pragas do feijoeiro amostrando da seguinte for-
NOTA: Pano de batida, metro, placa branca para amostragem de tripes, lupa de bolso de 20 X, prancheta, ficha de ma para cada praga ou da-
amostragem para pragas, inimigos naturais e tripes nas flores. no:

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 2 0 04
 122 Feijo d e a lta p rodutividade

a) pragas de solo: ano-

tar o nmero de plan-
tas mortas (Fig. 14);

b) vaquinhas, mosca-
branca, cigarrinha-
verde e inimigos
naturais: amostrar as
folhas na parte supe-
rior e inferior dos fei-
joeiros;

c) caro-branco: ve-
rificar a presena de
Eliane D. Quintela

Eliane D. Quintela
sintomas de ataque
nas folhas da parte
superior da planta
(Fig. 15).

Outras pragas e tecidos

com danos devem-se amos-
trar da seguinte forma:
a) desfolha: avaliao
visual do nvel de
Eliane D. Quintela

Eliane D. Quintela
desfolha (Fig. 16) em
rea de raio igual a
5 m, centrada no pon-
Figura 13 - Forma de amostragem de pragas do feijoeiro em 2 m de linha at o estdio de 3 folhas
to de amostragem;
trifolioladas
NOTA: Figura 13A e 13B - Marcao da rea a ser amostrada em 2 m de linha. Figura 13C e 13D - Amostragem b) larva minadora:
das pragas na face inferior e superior das folhas. amostrar o nmero de
Eliane D. Quintela

Eliane D. Quintela

Figura 14 - Planta morta na linha de plantio Figura 15 - Bordas dos fololos superiores da planta enroladas
para cima, devido ao caro-branco

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 20 0 4
 Feijo d e a lta p rodutividade 123

larvas, com lupa de aumento, em dez

folhas trifolioladas/ponto de amos-
tragem, no considerando o ataque
nas folhas primrias (Fig. 17);
c) tripes: bater vigorosamente as plan-
tas presentes em 1 m de linha em
placa branca/ponto de amostragem
(Fig. 18);
d) lesmas: em locais de ataques de les-
mas, cont-las em 1 m2/ponto de amos-
tragem.

5,1% Forma de amostragem aps

11,5% 19,1%
o estdio de 3 a 4 folhas
trifolioladas
Aps o estdio de 3 a 4 folhas trifolio-
ladas, as amostragens devem ser realizadas
com o pano branco de batida, com 1 m de
comprimento por 0,5 m de largura, com um
suporte de cada lado (Fig. 19). O pano deve
ser inserido cuidadosamente entre duas
filas de feijo, para no perturbar os insetos
e os inimigos naturais presentes nas plan-
tas. Estas devem ser batidas vigorosamen-
te sobre o pano para deslocar os insetos e
inimigos naturais. Anotam-se na ficha de
levantamento de campo os insetos cados
Jos A. F. Barrigossi

no pano. Nesta etapa, tambm devem ser

30,2% 49,5%
39,5% anotados os nveis de desfolha, o nmero
de tripes, de lesmas, de larvas minadoras e
a presena de sintoma de ataque do caro-
Figura 16 - Diferentes nveis de desfolha no feijoeiro branco, como descrito anteriormente.
Eliane D. Quintela

Eliane D. Quintela

Figura 17 - Amostragem da larva minadora com lupa e larvas vivas no fololo

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 2 0 04
 124 Feijo d e a lta p rodutividade

Forma de amostragem
no estdio de florescimento e
de formao de vagens
Nestes estdios, as amostragens devem
ser direcionadas para tripes, caro-branco,
percevejos e lagartas-das-vagens. Deve-
se inserir, cuidadosamente, o pano entre
as plantas e amostrar nesta ordem:
a) verificar a presena de sintomas de
ataque do caro-branco nas folhas
na parte superior da planta na rea
da batida de pano (Fig. 15);
Eliane D. Quintela

b) contar os percevejos que esto na

parte superior das plantas e mov-
las, cuidadosamente, para observar
Figura 18 - Utilizao da placa de plstico branca (50 x 40 cm) para amostragem de aqueles que esto nas partes media-
tripes em folhas do feijoeiro na e inferior delas;
NOTA: So efetuadas duas batidas com a placa por ponto de amostragem. c) aps amostragem dos percevejos,
Eliane D. Quintela

Eliane D. Quintela
A B C
Eliane D. Quintela

Eliane D. Quintela

Figura 19 - Forma de amostragem com o pano branco aps o estdio de 3-4 folhas trifolioladas
NOTA: Figura 19A, 19B e 19C - Colocando o pano entre as filas do feijoeiro. Figura 19D - Batendo vigorosamente as folhas do feijoeiro sobre o pano
branco. Figura 19E - Contagem dos insetos cados no pano.

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 20 0 4
 Feijo d e a lta p rodutividade 125

bater vigorosamente as plantas so- MANEJO INTEGRADO

bre o pano e contar os insetos e os DE PRAGAS DO FEIJOEIRO
inimigos naturais cados nele; EM REAS DE INCIDNCIA
DA MOSCA-BRANCA
d) amostrar, visualmente, as vagens
quanto presena de lagarta-das- Devido importncia da mosca-branca
vagens (Fig. 20); como transmissora do vrus-do-mosaico-
dourado do feijoeiro (VMDF), seu manejo
e) prximo rea amostrada, coletar
deve ser realizado de acordo com a po-
25 flores e visualizar a presena de
ca de plantio. Em reas com histrico de
tripes (Fig. 21).
alta incidncia do mosaico-dourado e no
Os resultados devem ser anotados
Eliane D. Quintela
plantio da seca (janeiro a abril), desde
nas fichas de amostragem para o tripes nas que a mosca-branca esteja presente na rea
flores (Anexo A), as pragas (Anexo B) e os amostrada, seu controle deve ser feito do
inimigos naturais (Anexo C). Essas fichas plantio at o estdio de florescimento, com
Figura 21 - Tripes em flores de feijoeiro
de amostragem podem ser obtidas no setor tratamento de sementes e complementado
de venda de publicaes da Embrapa Arroz com pulverizaes semanais. Normalmente,
de inseticidas somente quando houver ne-
e Feijo. quatro a cinco pulverizaes so suficien-
cessidade, sem que ocorra perda na pro-
duo. tes. O perodo que vai da germinao at o
TOMADA DE DECISO florescimento a fase em que a planta
O momento adequado para efetuar o Escolha dos inseticidas mais suscetvel ao VMDF e, conseqente-
controle com inseticidas est apresen- Se o nvel para o controle da praga foi mente, quando so observadas as maiores
tado no Anexo B, ltima coluna, onde atingido, deve-se efetuar a pulverizao perdas na produo. Aps o florescimento
encontram-se tambm os nveis de contro- escolhendo os inseticidas mais seletivos, do feijoeiro, no h necessidade de fazer o
le para as principais pragas do feijoeiro. conforme a classe toxicolgica e os nveis controle da mosca-branca, pois os danos
Esses nveis esto amparados por boa mar- de toxicidade estabelecidos para mamferos causados pelo VMDF so pouco signifi-
gem de segurana, de forma que a sua uti- e aves, peixes, abelhas e predadores (Qua- cativos, no justificando o controle do
lizao cuidadosa permitir a aplicao dro 2). vetor.

No plantio das
guas (agosto a de-
zembro) e de inver-
no (maio a agosto),
recomenda-se somen-
te o tratamento de se-
mentes, no havendo
necessidade de pulveri-
zaes, pois a incidn-
cia da mosca-branca
e do VMDF menos
intensa. Nessas pocas
de plantio, geralmen-
te, as populaes da
mosca-branca so me-
nores, pois no ocorrem
culturas de soja e algo-
do, as quais multipli-
Eliane D. Quintela

cam essa praga, ou essas

lavouras no esto em
final de ciclo.
Figura 20 - Amostragem visual das vagens para verificao do ataque da lagarta-das-vagens

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 2 0 04
 Quadro 2 - Inseticidas e acaricidas registrados para a cultura do feijoeiro (continua)
126

Classe Perodo MIP

Modo de
Praga Produto tcnico Marca comercial Grupo qumico Dose de carncia
ao toxicolgica
(dias) M A P Ab Pr

Cigarrinha- Thiamethoxam Cruiser 700 WS Neocotinide 0,1-0,15 kg/ Sistmico Indetermi-

verde 100 kg sementes nada
(Empoasca Actara 250 WG Neocotinide 0,1-0,2 kg/ha Sistmico III 14
kraemeri) Cyfluthrin Baytroid CE Piretride 0,2 L/ha Contato I 14 1 1 2 5 3
Betacyflutrin Turbo Piretride 0,1 L/ha Contato II 14 2 1 3 5 2
Bulldock 125 SC Piretride 0,05 L/ha Contato II 14
Triclorfon Dipterex 500 Organofosforado 1,6 L/ha Contato/ II 7 2 2 1 1
Ingesto
Paration metlico Folisuper 600 BR Organofosforado 0,45-0,67 L/ha Contato/ I 15 4 5 1 5 3
Ingesto
Folidol 600 Organofosforado 0,45-0,67 L/ha Contato/ I 15
Ingesto
Imidacloprid Gaucho Cloronicotinil 0,2 kg/100 kg Sistmico IV Indeterminado
sementes
Gaucho FS Cloronicotinil 0,25 L/100 kg Sistmico IV Indeterminado
sementes
Provado Cloronicotinil 0,15 kg/ha Sistmico IV 21
Confidor 700 GrDA Cloronicotinil 0,15 kg/ha Sistmico IV 21
Metamidofs Stron Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21 4 4 1 3 3
Hamidop 600 Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21
Metafs Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21
Metamidofs Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21
Metasip Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21
Faro Organofosforado 0,5 L/ha Sistmico II 21
Tamaron BR Organofosforado 0,5 L/ha Sistmico/ II 21
Contato/
Ingesto
Thiacloprid Calypso Cloronicotinil 0,2 L/ha Sistmico III 31
Monocrotophos Agrophos 400 Organofosforado 0,75-1,25 L/ha Sistmico/ I 21 4 1 5 5 3
Contato
Azodrin 400 Organofosforado 0,75-1,25 L/ha Sistmico I 9
Contato/
Ingesto
Bifenthrin Brigade 25 CE Piretride 0,2-0,25 L/ha Sistmico II

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 20 0 4
Feijo d e a lta p rodutividade
 (continua)

Classe Perodo MIP

Modo de
Praga Produto tcnico Marca comercial Grupo qumico Dose de carncia
ao toxicolgica
(dias) M A P Ab Pr

Cigarrinha- Carbaryl Sevin 480 SC Carbamato 1,9-2,25 L/ha Contato/ II 3 2 1 1 4 1

verde ingesto
(Empoasca Sevin 850 PM Carbamato 1,2-1,5 kg/ha Contato/ II 20
kraemeri) ingesto
Feijo d e a lta p rodutividade

Carbaryl Fersol Carbamato 2,0-2,3 L/ha Contato/ II 3

480 SC ingesto
Carbaryl Fersol Carbamato 15-20 kg/ha Contato/ III 3
P 75 ingesto
Clorpirifs Vexter Organofosforado 0,8 L/ha Contato II 25 3 1 1 2 2
Lorsban 480 BR Organofosforado 0,8 L/ha Contato II 25
Clorpirifs Fersol

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 2 0 04
480 CE Organofosforado 0,8 L/ha Contato II 25
Terbufs Counter 50 G Organofosforado 40 kg/ha Sistmico I Indeterminado
Counter 150 G Organofosforado 13 kg/ha Sistmico I Indeterminado
Deltamethrin Deltaphos Piretride 0,35-0,50 L/ha Contato I 16
Carbofuran Ralzer 50 GR Carbamato 20 kg/ha Sistmico I 30
Ralzer 350 SC Carbamato 2,0 L / 100 kg Sistmico I Indeterminado
sementes
Furadan 50 G Carbamato 20 kg/ha Sistmico/ I 75
Contato/
Ingesto
Diafuran 50 Carbamato 20 kg/ha Sistmico I 30
Thiodicarb Futur 300 Carbamato 2,0 L / 100kg Sistmico III Indeterminado 2 2 1 3 1
sementes
Phorate Granutox Organofosforado 20-30 kg/ha Sistmico I Indeterminado
Granutox 150 G Organofosforado 7-10 kg/ha Sistmico II Indeterminado
Carbosulfan Marzinc 250 TS Carbamato 1,5-2,0 kg/ Sistmico II Indeterminado
100 kg sementes
Fenpropathrin Danimen 300 CE Piretride 0,1-0,2 L/ha Contato I 14 3 4
Meothrin 300 Piretride 0,1-0,2 L/ha Contato I 14
Monocrotophos Nuvacron 400 Organofosforado 0,75-1,25 L/ha Sistmico/ I 9
Contato/
Ingesto
Pyridaphenthion Ofunack 400 CE Organofosforado 1,25 L/ha Contato III 15
127
 (continua)
128

Classe Perodo MIP

Modo de
Praga Produto tcnico Marca comercial Grupo qumico Dose de carncia
ao toxicolgica
(dias) M A P Ab Pr

Cigarrinha- Acephate Orthene 750 BR Organofosforado 0,2-0,5 kg/ha Sistmico III 14 MT PT T AT

verde Orthene 750 BR Organofosforado 1,0 kg / 100 kg Sistmico IV Indeterminado
(Empoasca para sementes sementes
kraemeri) Disulfoton Solvirex GR 100 Organofosforado 15 kg/ha Sistmico III Indeterminado
Esfenvalerate Sumidan 25 CE Piretride 0,4 L/ha Contato I 14 1 5
Fenitrothion Sumithion 500 CE Organofosforado 1,0-1,5 L/ha Sistmico II 14 2 3 2 5 3
Dimetoato Tiomet 400 CE Organofosforado 0,32-0,64 L/ha Sistmico I 3 PT AT PT AT
Etofenprox Trebon 300 CE Aril Propil- 0,5 L/ha Contato III 3 3 2 4 2 3
benzileter

Lagarta-rosca Carbaryl Sevin 480 SC Carbamato 1,9-2,25 L/ha Contato/ II 3 2 1 1 4 1

(Agrotis sp.) Ingesto
Carbaryl Fersol Carbamato 2,0-2,3 L/ha Contato/ II 3
480 SC Ingesto
Acephate Orthene 750 BR Organofosforado 1,0 kg / 100kg Sistmico III 14
para sementes sementes

Tripes Paration metlico Folisuper 600 BR Organofosforado 0,27-0,35 L / ha Contato/ I 15 4 5 1 5 3

(vrias Ingesto
espcies) Folidol 600 Organofosforado 0,25-0,37 L / ha Contato/ I 15
Ingesto
Imidacloprid Gaucho FS Cloronicotinil 0,25 L/100 kg Sistmico IV Indeterminado
sementes
Metamidofs Metafs Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico/ I 21 4 4 1 3 3
Contato/
Ingesto
Stron Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21
Metasip Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21
Hamidop 600 Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21
Tamaron BR Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico II 21
Pirimifs metil Actellic 500 CE Organofosforado 0,16 L/ha Contato/ II 3 1
Fumigao
Carbaryl Sevin 480 SC Carbamato 1,9-2,25 L/ha Contato/ II 3 2 1 1 4 1

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 20 0 4
Feijo d e a lta p rodutividade

Ingesto
 (continua)

Classe Perodo MIP

Modo de
Praga Produto tcnico Marca comercial Grupo qumico Dose de carncia
ao toxicolgica
(dias) M A P Ab Pr

Tripes Carbaryl Carbaryl Fersol Carbamato 2,0-2,3 L/ha Contato/ II 3

(vrias 480 SC Ingesto
espcies) Carbaryl Fersol Carbamato 15-20 kg/ha Contato/ III 3
P 75 Ingesto
Feijo d e a lta p rodutividade

Terbufs Counter 50 G Organofosforado 40 kg/ha Sistmico I Indeterminado

Counter 150 G Organofosforado 13 kg/ha Sistmico I Indeterminado
Carbofuran Ralzer 50 GR Carbamato 20 kg/ha Sistmico I 30
Ralzer 350 SC Carbamato 1,0-1,5 L / Sistmico I Indeterminado
100 kg sementes
Diafuran 50 Carbamato 20 kg/ha Sistmico I 30
Furadan 50 G Carbamato 20 kg/ha Sistmico/ I 75
Contato/

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 2 0 04
Ingesto
Phorate Granutox Organofosforado 20-30 kg/ha Sistmico I Indeterminado
Granutox 150 G Organofosforado 7-10 kg/ha Sistmico II Indeterminado
Carbosulfan Marzinc 250 TS Carbamato 1,5-2,0 kg / Sistmico II Indeterminado
100 kg sementes
Acephate Orthene 750 BR Organofosforado 1,0 kg/ha Sistmico III 14 MT PT T AT
Thiodicarbe Semevin 350 RA Carbamato 1,5 L/100 kg Sistmico II Indeterminado 2 2 1 3 1
sementes
Aldicarbe Temik 150 Carbamato 6,5 kg/ha Sistmico I 80
Dimethoate Tiomet 400 CE Organofosforado 0,32-0,64 L/ha Sistmico I 3 PT AT PT AT
Esfenvalerate Sumidan 25 CE Piretride 0,4 L/ha Contato I 14 1 5
Fenitrothion Sumithion 500 CE Organofosforado 1,0-1,5 L/ha Sistmico II 14 2 3 2 5 3

Mosca-branca Betacyflutrin Turbo Piretride 0,1 L/ha Contato II 14 2 1 3 5 2

(Bemisia Bulldock 125 SC Piretride 0,05 L/ha Contato II 14
tabaci) Imidacloprid Confidor 700 GrDA Cloronicotinil 0,25 kg/ha Sistmico/ IV 21
Contato/
Ingesto
Gaucho Cloronicotinil 0,2 kg/ Sistmico IV Indeterminado
100 kg sementes
Gaucho FS Cloronicotinil 0,25 kg/ Sistmico IV Indeterminado
100 kg sementes
Provado Cloronicotinil 0,15 L/ha Sistmico IV 21
129
 (continua)
130

Classe Perodo MIP

Modo de
Praga Produto tcnico Marca comercial Grupo qumico Dose de carncia
ao toxicolgica
(dias) M A P Ab Pr

Mosca-branca Metamidofs Faro Organofosforado 0,5-1 L/ha Sistmico II 21 4 4 1 3 3

(Bemisia Stron Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21
tabaci) Metafs Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico/ I 21
Contato/
Ingesto
Metamidafs Fersol Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21
600
Metasip Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21
Hamidop 600 Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21
Tamaron BR Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico/ II 21
Contato/
Ingesto
Thiacloprid Calypso Cloronicotinil 0,2 L/ha Sistmico III 31
Monocrotophos Azodrin 400 Organofosforado 0,5-0,75 L/ha Sistmico/ I 9 4 1 5 5 3
Contato/
Ingesto
Agrophos 400 Organofosforado 0,5-0,75 L/ha Sistmico/ I 21
Contato
Buprofezin Applaud 250 Tiadiazin 0,1-0,2 L/ Contato/ IV 21
100 L gua Regulador de
crescimento
Bifenthrin Brigade 25 CE Piretride 0,2-0,25 L/ha Sistmico II
Terbufs Counter 50 G Organofosforado 40 kg/ha Sistmico I Indeterminado
Counter 150 G Organofosforado 13 kg/ha Sistmico I Indeterminado
Deltamethrin Deltaphos Piretride 0,35-0,50 L/ha Contato I 16
Carbofuran Diafuran 50 Carbamato 30-40 kg/ha Sistmico I 30
Ralzer 50 GR Carbamato 30-40 kg/ha Sistmico I 30
Ralzer 350 SC Carbamato 2,0 L / 100 kg Sistmico I Indeterminado
sementes
Furadan 50 G Carbamato 30-40 kg/ha Sistmico/ I 75
Contato/
Ingesto
Phorate Granutox Organofosforado 20-30 kg/ha Sistmico I Indeterminado
Fenpropathrin Danimen 300 CE Piretride 0,1-0,2 L/ha Contato I 14 3 4
Meothrin 300 Piretride 0,1-0,2 L/ha Contato I 14

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 20 0 4
Feijo d e a lta p rodutividade
 (continua)

Classe Perodo MIP

Modo de
Praga Produto tcnico Marca comercial Grupo qumico Dose de carncia
ao toxicolgica
(dias) M A P Ab Pr

Mosca- Monocrotophos Nuvacron 400 Organofosforado 0,5-0,75 L/ha Sistmico/ I 9

branca Contato/
(Bemisia Ingesto
tabaci) Pyridaphenthion Ofunack 400 CE Organofosforado 1,0-1,5 L/ha Contato III 15
Feijo d e a lta p rodutividade

Acephate Orthene 750 BR Organofosforado 0,2-0,5 kg/ha Sistmico III 14 MT PT T AT

Orthene 750 BR Organofosforado 1,0 kg/100kg Sistmico IV Indeterminado
sementes
Furathiocarb Promet 400 CS Tiocarbamato 0,8 L/100kg Sistmico III Indeterminado
sementes
Aldicarb Temik 150 Carbamato 6,0-13,0 kg/ha Sistmico I 80
Pyriproxyfen Cordial 100 Piridil ter 1,0 L/ha Ovicida I 14 1 1
Tiger 100 CE Piridil ter 1,0 L/ha Ovicida I 14

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 2 0 04
Dimethoate Tiomet 400 CE Organofosforado 0,64-1,25 L/ha Sistmico I 3 PT AT PT AT
Clorpirifs Lorsban 480 BR Organofosforado 0,8 L/ha Contato II 25 3 1 1 2 2
Vexter Organofosforado 1,0 L/ha Contato II 25
Acetamiprid Mospilan Neonicotinide 0,15-0,25 kg/ha Sistmico III 7 2 3 1 1
Thiamethoxan Cruiser 700 WS Neocotinide 0,15 kg / 100 kg Sistmico III Indeterminado
sementes
Actara 250 WG Neocotinide 0,1 kg/ha Sistmico III 21

Vaquinha Betacyflutrin Bulldock 125 SC Piretride 0,05 L/ha Contato II 14 2 1 3 5 2

(Diabrotica Turbo Piretride 0,1 L/ha Contato II 14
speciosa; Imidacloprid Confidor 700 GrDA Cloronicotinil 0,15 kg/ha Sistmico IV 21
Cerotoma Gaucho Cloronicotinil 0,2 kg/100 kg Sistmico IV Indeterminado
arcuata) sementes
Gaucho FS Cloronicotinil 0,25 L/100kg Sistmico IV Indeterminado
sementes
Provado Cloronicotinil 0,15 kg/ha Sistmico IV 21
Terbufs Counter 50 G Organofosforado 40 kg/ha Sistmico I Indeterminado
Paration metlico Folidol 600 Organofosforado 0,45-0,67 L/ha Contato/ I 15 4 5 1 5 3
Ingesto
Folisuper 600 BR Organofosforado 0,45-0,67 L/ha Contato/ I 15
Ingesto
Thiodicarb Futur 300 Carbamato 2,0 L / 100 kg Sistmico III Indeterminado 2 2 1 3 1
sementes
Carbosulfan Marzinc 250 TS Carbamato 1,5-2,0 kg/ Sistmico II Indeterminado
131

100 kg sementes
 (continua)
132

Classe Perodo MIP

Modo de
Praga Produto tcnico Marca comercial Grupo qumico Dose de carncia
ao toxicolgica
(dias) M A P Ab Pr

Vaquinha Metamidofs Hamidop 600 Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21 4 4 1 3 3

(Diabrotica Stron Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21
speciosa; Tamaron BR Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico/ II 21
Cerotoma Contato/
arcuata) Ingesto
Metafs Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21
Metamidafs Fer-
sol 600 Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21
Metasip Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21
Acephate Orthene 750 BR Organofosforado 0,5-1,0kg/ha Sistmico III 14 MT PT T AT
Orthene 750 BR Organofosforado 1,0 kg / 100kg Sistmico IV Indeterminado
para sementes sementes
Carbaryl Carbaryl Fersol Carbamato 2,0-2,3 L/ha Contato/ II 3 2 1 1 4 1
480 SC Ingesto
Sevin 480 SC Carbamato 1,9-2,25 L/ha Contato/ II 3
Ingesto
Esfenvalerate Sumidan 25 CE Piretride 0,4 L/ha Contato I 14 1 5
Fenitrothion Sumithion 500 CE Organofosforado 1,0-1,5 L/ha Sistmico II 14 2 3 2 5 3

Lagarta- Thiamethoxam Cruiser 700 WS Neocotinide 0,1-0,15 kg/ Sistmico III Indeterminado
das-folhas 100 kg sementes
(Omiodes Actara 250 WG Neocotinide 0,15-0,2 kg/ha Sistmico III 14
indicata) Lambdacyalothrin Karate zeon 50 CS Piretride 0,15-0,2 L/ha Contato/ III 15
Ingesto
Carbaryl Sevin 480 SC Carbamato 1,9-2,25 L/ha Contato/ II 3 2 1 1 4 1
Ingesto
Carbaryl Fersol Carbamato 2,0-2,3 L/ha Contato/ II 3
480 SC Ingesto
Acephate Orthene 750 BR Organofosforado 0,5-1,0 kg/ha Sistmico IV 14 MT PT T AT

Lagarta- Triclorfon Dipterex 500 Organofosforado 1,6 L/ha Contato/ II 7 2 2 1 1 1

da-soja Ingesto
(Anticarsia Carbaryl Sevin 480 SC Carbamato 1,9-2,25 L/ha Contato/ II 3 2 1 1 4 1
gemmatalis) Ingesto
Carbaryl Fersol Carbamato 2,0-2,3 L/ha Contato/ II 3

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 20 0 4
Feijo d e a lta p rodutividade

480 SC Ingesto
 (continua)

Classe Perodo MIP

Modo de
Praga Produto tcnico Marca comercial Grupo qumico Dose de carncia
ao toxicolgica
(dias) M A P Ab Pr

Lagarta- Carbaryl Carbaryl Fersol Carbamato 15-20 kg/ha Contato/ III 3

da-soja P 75 Ingesto
(Anticarsia Paration metlico Folidol 600 Organofosforado 0,45-0,67 L/ha Contato/ I 15 4 5 1 5 3
gemmatalis) Ingesto
Feijo d e a lta p rodutividade

Folisuper 600 BR Organofosforado 0,45-0,67 L/ha Contato/ I 15

Ingesto
Dimethoate Tiomet 400 CE Organofosforado 0,32-0,64 L/ha Sistmico I 3 PT AT PT AT

Pulgo Imidacloprid Gaucho FS Cloronicotinil 0,25 L/100 kg Sistmico IV Indeterminado

(Aphis sementes
craccivora; Phorate Granutox Organofosforado 20-30 kg/ha Sistmico I Indeterminado
Smynthurodes Metamidofs Hamidop 600 Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21 4 4 1 3 3

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 2 0 04
betae; Metafs Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico/ I 21
Aphis Contato/
rumicis) Ingesto
Stron Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21
Metasip Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21
Acephate Orthene 750 BR Organofosforado 1,0 kg / 100 kg Sistmico IV Indeterminado MT PT T AT
para sementes sementes
Pirimicarb Pi-Rimor 500 PM Carbamato 0,1 kg / 100 L Contato/ II 7
gua Fumigao
Carbofuran Ralzer 350 SC Carbamato 2,0 L / 100 kg Sistmico I Indeterminado
sementes
Disulfoton Solvirex GR 100 Organofosforado 15 kg / ha Sistmico III Indeterminado
Dimethoate Tiomet 400 CE Organofosforado 0,32-0,64 L/ha Sistmico I 3 PT AT PT AT

Manhoso Monocrotophos Agrophos 400 Organofosforado 1,25 L/ha Sistmico/ I 21 4 1 5 5 3

(Chalcodemus Contato
bimaculatus) Carbaryl Sevin 480 SC Carbamato 1,9-2,25 L/ha III 3 2 1 1 4 1
Carbaryl Fersol Carbamato 15-20 kg/ha II 3
P 75
Acephate Cefanol Organofosforado 0,1 kg / 100 L Sistmico III 14 MT PT T AT
gua
Acefato Fersol Organofosforado 0,5-1,0 kg/ha Sistmico IV 14
750 PS
133

Orthene 750 BR Organofosforado 0,5-1,0 kg/ha Sistmico III 14

 (continua)
134

Classe Perodo MIP

Modo de
Praga Produto tcnico Marca comercial Grupo qumico Dose de carncia
ao toxicolgica
(dias) M A P Ab Pr

Mosca- Cartap Cartap BR 500 Tiocarbamato 0,17 kg / 100 L Contato/ III 14 2 1

minadora Cloridrato de gua Ingesto
(Liriomyza Carbofuran Diafuran 50 Carbamato 20 kg/ha Sistmico I 30
huidobrensis) Triazophos Hostathion 400 BR Organofosforado 1,0 L/ha Contato/ I 14
Ingesto
Pyridaphenthion Nuvacron 400 Organofosforado 1,5 L/ha Contato/ I 9
Ingesto
Ofunack 400 CE Organofosforado 1,5 L/ha Contato III 15
Acephate Orthene 750 BR Organofosforado 1,0 kg /100 kg Sistmico IV Indeterminado MT PT T AT
para semente sementes
Aldicarb Temik 150 Carbamato 6,5 kg/ha Sistmico I 80
Cartap Thiobel 500 Tiocarbamato 0,17 kg/100 L Contato/ II 14
gua Translaminar
Cyromazine Trigard 750 PM Triazinas 0,1 kg/ha Sistmico IV 21
Abamectina Vertimec Abamectina 0,3-0,6 L/ha Contato/ III 14
Ingesto

Lagarta-falsa- Deltamethrin Decis 25 CE Piretride 0,12-0,16 L/ha Contato III 16 3 1 1 5 3

medideira Decis 50 SC Piretride 0,06-0,08 L/ha Contato III 16
(Pseudoplusia
includens)

Bicheira- Acephate Orthene 750 BR Organofosforado 1,0 kg / 100 kg Sistmico IV Indeterminado MT PT T AT

do-feijoeiro sementes
(Delia pratura)

caro-branco Triazophos Hostathion 400 BR Organofosforado 0,8-1,0 L/ha Contato/ I 14

(Polyphagota- Ingesto
sonemus Pyridaphenthion Nuvacron 400 Organofosforado 1,5 L/ha Contato/ I 9
latus) Ingesto
Ofunack 400 CE Organofosforado 1,5 L/ha Contato/ III 15
Ingesto
Tetradifon Tedion 80 Cloro diflenil 1,2-2,5 L/ha Contato/ III 14
sulfonas Translaminar
Abamectina Vertimec Abamectina 0,3-0,6 L/ha Contato/ III 14
Ingesto

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 20 0 4
Feijo d e a lta p rodutividade

Profenofs Curacron Organofosforado 0,6-0,8 L/ha Sistmico III 14

 (concluso)

Classe Perodo MIP

Modo de
Praga Produto tcnico Marca comercial Grupo qumico Dose de carncia
ao toxicolgica
(dias) M A P Ab Pr

caro- Paration metlico Folidol 600 Organofosforado 0,45-0,67 L/ha Contato/ I 15 4 5 1 5 3

vermelho Ingesto
(Tetranychus Metamidofs Hamidop 600 Organofosforado 1,0 L/ha Sistmico I 21 4 4 1 3 3
ludeni)
Feijo d e a lta p rodutividade

caro- Metamidofs Hamidop 600 Organofosforado 1,25 L/ha Sistmico I 21 4 4 1 3 3

rajado Tamaron BR Organofosforado 1,25 L/ha Sistmico/ II 21
(T. urticae) Contato/
Ingesto
Phorate Granutox Organofosforado 20-30 kg/ha Sistmico I Indeterminado
Fenpropathrin Danimen 300 CE Piretride 0,2-0,3 L/ha Contato I 14 3 4
Meothrin 300

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 2 0 04
Dimethoate Tiomet 400 CE Organofosforado 0,64-1,25 L/ha Sistmico I 3 PT AT PT AT

Lagarta- Clorpirifs Vexter Organofosforado 1,25 L/ha II 25 3 1 1 2 2

das-vagens Lorsban 480 BR Organofosforado 1,25 L/ha Contato II 25
(Heliothis zea; Carbaryl Sevin 480 SC Carbamato 1,9-2,25 L/ha Contato/ II 3 2 1 1 4 1
Thecla jebus) Ingesto

Lagarta-elasmo Carbaryl Carbaryl Fersol Carbamato 2,0-2,3 L/ha Contato/ II 3 2 1 1 4 1

(Elasmopalpus 480 SC Ingesto
lignosellus) Sevin 480 SC Carbamato 1,9-2,25 L/ha Contato/ II 3
Ingesto
Carbaryl Fersol Carbamato 15-20 kg/ha Contato/ III 3
P 75 Ingesto
Thiocarbe Semevin 350 RA Carbamato 1,5 L / 100 kg Sistmico II Indeterminado 2 2 1 3 1
Futur 300 Carbamato 2,0 L/100 kg Sistmico III Indeterminado
sementes
Acephate Orthene 750 BR Organofostorado 1,0 kg / 100 kg Sistmico IV Indeterminado MT MT PT T AT
para sementes sementes

NOTA: Classe toxicolgica: I - Altamente txico; II - Medianamente txico; III - Pouco txico; IV - Praticamente atxico.
MIP - Manejo integrado de pragas; M - Mamferos; A - Aves; P - Peixes; Ab - Abelhas; Pr - Predadores; ET - Extremamente txico; AT - Altamente txico; MT - Mediamente txico;
PT - Pouco txico; T - Txico; NT - No Txico.
Mamferos e Aves: DL5O Oral (mg/kg), com escala: 1 => 1000; 2 = 200 a 1000; 3 = 50 a 200; 4 = 10 a 50; 5 =< 10; Peixes: CL50, 48h (ppm), com escala: 1 = 1,0; 2 = 0,1 a 1,0;
3 = 0,01 a 0,1; 4 = 0,001 a 0,1; 5 =< 0,001; Abelhas: DL5O Tpica (ug/g), com escala: 1 = 100; 2 = 20 100; 3 = 5 20; 4 = 1 5; 5 = < 1; Predadores: 1 = 0 20%;
135

2 = 21 40%; 3 = 41 60%; 4 = 61 100%.

136
CONSIDERAES FINAIS
A tecnologia do manejo integrado de
pragas (MIP) - Feijo foi validada em vrias
regies produtoras de feijo. Na regio de
Santa Helena de Gois - GO, com a utiliza-
o desta tecnologia, reduziu-se em 64% a
aplicao de inseticidas, com uma econo-
mia de 78% no custo de controle e produ-
tividade mdia de 3030,7 kg/ha. Na regio
de Cristalina-GO e Gameleira de Gois-GO,
em algumas das reas amostradas, o feijo
foi colhido sem nenhuma pulverizao e,
em outras, com somente uma pulverizao,
reduzindo o custo de controle em cerca de
89,2%.
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
MARTINEZ, S.S.; CARVALHO, A.O.R. de;
VIEIRA, L.G.; NUNES, L.M.; BIANCHINI, A.
Identificao das espcies de mosca branca,
Bemisia spp. que ocorrem no Paran e sua dis-
ANEXO B - FICHA DE AMOSTRAGEM
PARA AS PRAGAS
Feijo d e a lta p rodutividade
tribuio geogrfica. In: REUNIO NACIONAL ANEXO A -
DE PESQUISA DE FEIJO, 6., 1999, Salvador. FICHA DE AMOSTRAGEM
Resumos expandidos... Santo Antnio de PARA TRIPES NAS FLORES
Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 1999. v.1, p.120-
122. (Embrapa Arroz e Feijo. Documentos, 99).
QUINTELA, E.D. Manejo integrado de pra-
gas do feijoeiro . Santo Antnio de Gois:
Embrapa Arroz e Feijo, 2001. 28p. (Embrapa
Arroz e Feijo. Circular Tcnica, 46).
_______. Relationship between Bemisia spp.
density and damage in dry bean (Phaseolus
vulgaris). In: INTERNATIONAL CONGRESS
OF ENTOMOLOGY, 21., 2000, Foz do Iguau.
Abstracts... Londrina: Embrapa Soja, 2000.
v.1, p.282. (Embrapa Soja. Documentos, 143).
_______; YOKOYAMA, M. Insetos-praga. In:
MOREIRA, J.A.A.; STONE, L.F.; BIAVA, M.
(Ed.). Feijo: o produtor pergunta, a Embrapa
responde. Braslia: Embrapa Informao Tecno-
lgica, 2003. 203p. (Embrapa Informao Tecno-
lgica. Coleo 500 Perguntas, 500 Respostas).
ANEXO C - FICHADE AMOSTRAGEM PARA
INIMIGOS NATURAIS
I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 20 0 4
138 Feijo d e a lta p rodutividade

Colheita mecanizada
Jos Geraldo da Silva 1
Pedro Marques da Silveira 2

Resumo - A colheita uma das etapas mais importantes do processo de produo do fei-
jo e, quando bem processada, reduz as perdas de gros e contribui de maneira decisiva
para a obteno de um produto de boa qualidade, com alto valor comercial. Ela pode ser
realizada pelos sistemas manual, semi-mecanizado e mecanizado. So apresentadas infor-
maes sobre os sistemas de colheita, procedimentos de operaes de ceifadora de plantas,
de recolhedora-trilhadora e de colhedora automotriz, para obter bom desempenho na
operao. Ainda so mostrados resultados de campo sobre desempenho de mquinas,
cuidados para reduzir as perdas de gros e mtodos para estimar essas perdas.
Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. Ceifadora. Recolhedora-trilhadora. Colhedora
automotriz. Perda durante a colheita.

INTRODUO es morfolgicas, fisiolgicas e funcio- leguminosa, diversos fatores relacionados

Diversos mtodos podem ser emprega-
dos na colheita do feijoeiro, os quais variam
em funo do sistema de cultivo, do tipo
de planta e do tamanho da lavoura. Ultima-
mente, tem-se verificado grande interesse
pelo cultivo do feijoeiro em monocultivo
em extensas lavouras, cuja colheita tem sido
feita por processo mecanizado, utilizando-
se ceifadoras, recolhedoras-trilhadoras e
colhedoras automotrizes.
POCA DE COLHEITA
A poca adequada de colheita do fei-
joeiro de grande importncia para a obten-
o de gros de boa qualidade. As lavouras
podem ser colhidas logo aps as sementes
alcanarem a maturao fisiolgica, que
corresponde ao estdio de desenvolvimen-
to, quando as plantas esto com as folhas
amarelas, as vagens mais velhas secas e as
sementes no seu desenvolvimento mximo.
A maturao fisiolgica refere-se s altera-
nais, que culminam com o ponto mximo
de matria seca nas sementes. Nesse pon-
to, a semente alcana o mximo de poder
germinativo e de vigor (POPINIGIS, 1985).
Na prtica, a maturao fisiolgica nas
sementes de cor preta alcanada, quan-
do o teor de gua est entre 30% e 40%
(SILVA et al., 1975); nas de cor bege, com
teor de gua entre 38% e 44% (NEUBERN;
CARVALHO, 1976).
MECANIZAO DA COLHEITA
A mecanizao na cultura do feijoeiro,
independente do sistema de cultivo empre-
gado, no apresenta maiores problemas no
que se refere realizao das operaes
que antecedem a colheita. Podem ser usa-
dos equipamentos convencionais empre-
gados em outras culturas, como nas do
arroz, do milho e da soja, para o preparo
do solo, a semeadura e os tratos culturais.
Entretanto, para mecanizar a colheita dessa
com o sistema de cultivo, a rea de plantio
e o tipo de planta, tais como acamamento,
desuniformidade de maturao, planta pros-
trada, pequena altura de insero e deis-
cncia de vagens, tm dificultado o empre-
go direto das colhedoras tradicionais.
SISTEMAS DE COLHEITA
De modo geral, so trs os sistemas
empregados na colheita do feijoeiro: o ma-
nual, o semi-mecanizado e o mecanizado.
No sistema manual, todas as operaes
da colheita, como o arranquio, o recolhimen-
to e o trilhamento, so feitas manualmente.
Esse sistema consiste em arrancar as plan-
tas inteiras, a partir da maturao fisiolgi-
ca das sementes. As plantas arrancadas
permanecem na lavoura, em molhos, com
as razes para cima, para completar o pro-
cesso de secamento at os gros atingirem
o teor de gua prximo de 14%. Em seguida,
as plantas so dispostas em terreiros, em

1
Engo Agr o, D.Sc., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois - GO. Correio eletrnico:
jgeraldo@cnpaf.embrapa.br
2
Engo Agr o, D.Sc., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois - GO. Correio eletrnico:
pmarques@cnpaf.embrapa.br

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 3 8 - 1 4 4 , 20 0 4
Feijo d e a lta p rodutividade 139

camadas de 30 a 50 cm, onde se processa a

batedura com varas flexveis, ou com rodas
de trator. Por ltimo, realizam-se a separa-
o e a limpeza dos gros.
No sistema semi-mecanizado, o arran-
quio e o enleiramento das plantas so, nor-
malmente, manuais e o trilhamento meca-
nizado. Neste, so empregadas trilhadoras
estacionrias, mquinas recolhedoras-
trilhadoras ou colhedoras automotrizes
adaptadas.
No sistema mecanizado, todas as ope- Figura 1 - Ceifadora-enleiradora
raes de colheita so feitas com mqui-
nas, por dois processos: direto ou indire-
to. No processo direto, so empregadas RECOLHEDORA-
colhedoras automotrizes, que realizam si- TRILHADORA
multaneamente o corte, o recolhimento, a As mquinas recolhedoras-
trilha, a abanao e, em determinados ca- trilhadoras recolhem no campo
sos, o ensacamento dos gros. No indireto, as plantas enleiradas, arranca-
o processo caracterizado pela utilizao das ou ceifadas e realizam a ba-
de equipamentos como a ceifadora e a tedura, a separao e o ensaca-
recolhedora-trilhadora, em operaes dis- mento ou o acondicionamento
tintas. a granel das sementes. So aco-
O uso das colhedoras convencionais pladas aos tratores pela barra
no feijoeiro apresenta vrios inconvenien- de trao e acionadas pela to-
tes: a barra de corte trabalha no nvel do mada de potncia.
solo ou pouco acima dele, cortando muitas O sistema de recolhimento
vagens, as quais, na maioria das cultivares, das mquinas constitudo por
chegam a tocar o solo. Alm do problema cilindro recolhedor, rolo guia,
do corte das vagens, as perdas so aumen- esteira transportadora e cilindro
tadas pela ao do molinete sobre as plan- condicionador e direcionador
tas, o que provoca a abertura de vagens. (Fig. 2). O cilindro recolhedor
Tambm nesse tipo de colhedora, ocorre gira no sentido anti-horrio. Ele
uma acentuada quebra de gros durante o possui dedos retrteis dispos-
trilhamento. tos em sua periferia, que apa-
nham as plantas enleiradas no
CEIFADORA
solo. O rolo guia, ou cilindro
A ceifadora (Fig. 1) opera acoplada a nivelador, acompanha os des-
uma colhedora automotriz, aps a retirada nveis da superfcie do terreno
de sua plataforma, ou na frente de um trator. e tem a funo de manter o cilin-
O mecanismo de corte, acionado por bom- dro recolhedor bem prximo ao
ba e motor hidrulico, ceifa as plantas de solo. A esteira transportadora
feijo; a plataforma recolhedora, formada conduz as plantas para o cilin-
por pinos metlicos, recolhe e direciona dro condicionador e direciona-
as plantas para a esteira transportadora. dor, que faz o encaminhamento
A plataforma trabalha com um controle das plantas para o cilindro de
varivel de velocidade para evitar a deis- trilha.
cncia das vagens. A roda-guia evita que O sistema de trilhamento Figura 2 - Sistema de recolhimento
a ceifadora toque o terreno, mas permite provido de um cilindro trilha- NOTA: A - Cilindro recolhedor; B - Esteira; C - Rolo guia;
que ela trabalhe bem prxima do solo. dor de fluxo axial, com pinos D - Cilindro condicionador.

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 3 8 - 1 4 4 , 2 0 04
140
batedores dispostos na sua periferia, e de
uma tela cilndrica perfurada denominada
cncavo (Fig. 3). O cilindro de fluxo axial,
pelo seu movimento de rotao, conduz
as plantas longitudinalmente ao seu eixo,
trilhando-as at que a palhada seja descar-
regada pelo saca-palha, localizado na sua
parte posterior. O ajuste dos pinos batedo-
res permite que se controle a intensidade e
o tempo de trilha em funo da maturao
da planta. As plantas parcialmente maduras
necessitam de maior tempo de trilhamento
para o desprendimento dos gros das va-
gens. Esse tempo diminui, medida que a
Figura 3 - Sistema de trilhamento
Figura 4 - Unidade de limpeza
NOTA: A - Classificador de gros; B - Elevador de gros; C - Sapatas de transporte.
trilha feita com plantas mais secas. Quan-
to menor o tempo de trilhamento, maior
poder ser a capacidade de trilhamento da
mquina e a velocidade de deslocamento
do conjunto trator/recolhedora. A tela ciln-
drica perfurada envolve o cilindro axial. Ela
retm a palhada durante o trilhamento, per-
mitindo somente a passagem de gros e de
pequenas impurezas.
A unidade de limpeza da recolhedora-
trilhadora possui ventilador, transportador
e classificador de gros (Fig. 4). Os gros,
as vagens verdes e as impurezas so trans-
portados por uma rosca helicoidal e subme-
I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 3 8 - 1 4 4 , 20 0 4
Feijo d e a lta p rodutividade
tidos a um fluxo de ar produzido pelo ven-
tilador para eliminar as pequenas impure-
zas. Os gros e as vagens verdes so trans-
portados at o classificador que separa,
atravs de peneiras, os gros secos das
vagens verdes. Os gros limpos so condu-
zidos para a unidade de ensacamento ou
para o depsito a granel, conforme o mo-
delo da mquina.
COLHEDORA AUTOMOTRIZ
As mquinas colhedoras automotrizes
realizam simultaneamente as operaes de
corte, recolhimento, trilhamento e limpeza
dos gros. As automotrizes convencionais
disponveis no Brasil apresentam desem-
penho insatisfatrio em relao perda e
danificao de gros de feijo. O desempe-
nho das mquinas melhorou com o desen-
volvimento das plataformas de corte flex-
veis (Fig. 5) e dos mecanismos para diminuir
os danos aos gros e a mistura de terra.
Algumas colhedoras possuem ajuste do
ngulo de operao da plataforma de cor-
te e recolhimento em relao ao terreno, o
que ajuda a manter baixa a altura de corte
das plantas, a fim de diminuir a perda de
gros.
O mecanismo de trilhamento das colhe-
doras formado por cilindro trilhador, com
fluxo de plantas no sentido radial ou axial
(Fig. 6). O cilindro radial possui barra de
dedos ou de estrias que apresenta desem-
penho inferior aos dedos por danificar maior
quantidade de feijo.
Para melhorar o desempenho no feijo-
eiro, as colhedoras automotrizes devem ser
equipadas com um conjunto de acessrios
(kit), composto basicamente de:
a) dedos levantadores: so acoplados
barra de corte e servem para levan-
tar as plantas acamadas antes da
ceifa;
b) sapatas de plstico: facilita o desli-
zamento da plataforma de corte no
solo;
c) chapa perfurada na plataforma
de corte: elimina a terra antes de as
plantas entrarem na mquina;
Feijo d e a lta p rodutividade 141

Figura 5 - Plataforma de corte flexvel e com ajuste transversal

Figura 6 - Sistema de trilhamento das colhedoras

NOTA: A Cilindro trilhador de barra; B Cilindro trilhador de dente; C Cilindro trilhador de fluxo axial.

d) chapa perfurada no alimentador e a trs taxas de alimentao com leiras for-
do cilindro trilhador: elimina a terra madas por 6, 8 e 10 fileiras de plantas (SILVA
antes de as plantas entrarem no sis- et al., 2000). A mquina apresentou capa-
tema de trilhamento; cidade mdia de trabalho de at 1,7 ha/h.
Ao operar nas leiras formadas por 10 fi-
e) redutor de velocidade: reduz a ve-
leiras de plantas, que foram cultivadas no
locidade do cilindro trilhador para
espaamento de 0,5 m, e na velocidade de
prximo de 200 rpm;
4,1 km/h, a capacidade de trabalho atingiu
f) elevador de canecas: substitui o 2,1 ha/h. Observou-se que a mquina teve
elevador do tipo raspador para re- desempenho satisfatrio nas velocidades
duzir os danos mecnicos nos gros; de operao e nos volumes de leiras empre-
gados nos ensaios, ficando, provavelmente,
g) bandejo perfurado: elimina a terra
abaixo da sua capacidade mxima de tra-
dos gros aps o trilhamento.
balho. A pureza dos gros colhidos foi su-
perior a 95% e a quantidade de gros quebra-
DESEMPENHO DAS dos foi inferior a 3,8%. A pureza de gros
MQUINAS COLHEDORAS
e a porcentagem de gros quebrados no
Uma recolhedora-trilhadora de feijo, alteraram com a variao dos tamanhos das
com cilindro de fluxo axial e tracionada por leiras e as velocidades de operao. A per-
trator, foi avaliada utilizando-se a cultivar da mdia de gros foi de 0,95% (23,7 kg/ha),
Prola, com produtividade de 2.481 kg/h. bem inferior perda provocada pelo enlei-
O equipamento foi submetido a trs veloci- ramento das plantas, cuja mdia foi de 2,8%
dades de deslocamento (2,6; 3,2 e 4,1 km/h) (70,5 kg/ha).
Noutro experimento, Silva et al. (1999b)
estudaram o efeito de trs velocidades de
operao (2, 4, e 6 km/h) de uma colhedo-
ra automotriz com plataforma de corte de
17 ps (5.185 mm) provida de mecanismo
levantador de plantas e de cilindro de tri-
lhamento de fluxo axial sobre a altura de
corte das plantas e a perda de gros na
colheita de quatro cultivares. No momento
da colheita, as cultivares Prola, Xamego,
Carioca e Valente apresentavam teores de
gua nos gros de 11,3%, 11,1%, 14,4% e
14,2%, e produtividade de 2.767, 2.445, 2.492
e 2.902 kg/ha, respectivamente. Os feijo-
eiros Prola e Carioca possuem hbito
de crescimento indeterminado (tipo 3), e
os Xamego e Valente, indeterminado
(tipo 2). A altura de corte das plantas pela
colhedora no variou em funo da veloci-
dade de operao e da cultivar. A superfcie
plana, desprovida de curvas de nvel e de
sulcos, permitiu o ceifamento das plantas
numa altura uniforme.

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 3 8 - 1 4 4 , 2 0 04
142
A perda de gros tambm no foi afe-
tada pelas velocidades de operao da co-
lhedora. Entretanto, ela variou muito entre
as cultivares de feijo. Nas cultivares Prola
e Valente, as perdas foram inferiores pro-
porcionada pela cultivar Carioca. A perda
mdia na Xamego foi semelhante verifi-
cada na Valente. Apesar de as cultivares
Prola e Carioca possurem plantas rama-
doras (tipo 3), na primeira o entrelaamento
entre plantas ocorreu mais distante do so-
lo que na segunda. Por isso, as vagens da
Prola ficam mais altas que as da Cario-
ca, o que facilita o ceifamento da planta e
reduz a perda de gros durante a colheita.
Nessa pesquisa, os resultados permi-
tiram as seguintes concluses:
a) em solo com superfcie plana e des-
provida de curvas de nvel e de sul-
cos, a altura mdia de corte dos feijo-
eiros foi de 113 mm;
b) a perda de gros na colheita direta
do feijoeiro variou de 172 kg/ha, na
cultivar Prola, a 435,2 kg/ha, na cul-
tivar Carioca, representando 6,2% e
15,0% de suas produtividades, res-
pectivamente.
CUIDADOS PARA MINIMIZAR
A PERDA DE GROS
NA COLHEITA
Para que a ceifadora de plantas, a reco-
lhedora-trilhadora e a colhedora automotriz
tenham bom desempenho, proporcionando
pouca perda de gros e boa capacidade de
trilhamento, necessria a adoo de di-
versos procedimentos nas fases de insta-
lao e conduo da lavoura e colheita do
feijoeiro.
O terreno para a instalao da lavoura,
no sistema de plantio direto ou conven-
cional, deve ser adequadamente preparado
para receber as sementes e o adubo. Aps
o preparo, o solo deve ficar sem valetas,
buracos, razes e plantas daninhas. A se-
meadura deve ser feita para que se obtenha
boa uniformidade no espaamento das
sementes, dentro da linha de plantio. Para
isso, necessrio o uso de sementes com
Feijo d e a lta p rodutividade
elevado percentual de germinao, semea- MTODOS PARA MEDIR
das mecanicamente na profundidade de PERDAS DE GROS
3 a 5 cm, com semeadoras-adubadoras bem NA COLHEITA
reguladas e que causem pouco dano s de extrema importncia determinar as
sementes. Semeadoras que operam em perdas de gros antes e durante a operao
velocidades de at 6 km/h e que possuam das mquinas colhedoras. Dessa forma,
dosadores de sementes apropriados e devi- possvel avaliar o prejuzo e tomar as devi-
damente regulados, geralmente, apresen- das providncias para reduzi-lo.
tam boa uniformidade de distribuio de Basicamente, existem trs mtodos pa-
sementes. ra avaliar as perdas: o visual, o da quanti-
Durante a conduo da lavoura devem ficao e o do copo medidor. O mtodo
ser adotadas prticas de controle de plan- visual, apesar de ser bastante utilizado pe-
tas daninhas, de doenas e de pragas. A adu- los produtores, no reflete com preciso o
bao nitrogenada em cobertura deve ser grau de perdas durante a operao de co-
realizada na poca recomendada, para faci- lheita. O mtodo de quantificao feito por
litar o desenvolvimento das plantas. La- pesagens demanda o uso de balana, e o
vouras malconduzidas produzem plantas feito pela contagem de gros exige muito
atpicas, inapropriadas para as operaes trabalho e tempo para avaliao. O mtodo
das ceifadoras, das recolhedoras-trilhado-
de avaliao pelo copo medidor deve ser o
ras ou das colhedoras automotrizes. preferido, por ser mais simples, preciso e
A colheita feita fora da poca ideal po-
rpido na obteno dos resultados.
de afetar a produo da lavoura por cau-
sar aumento na porcentagem de perda de Desenvolvimento de um
gros. Quando o feijoeiro deixado por um medidor de perdas de gros
longo perodo no campo, aps a maturao, O medidor de perdas (Fig. 7) de gros
ocorrem perdas de sementes pela deiscn- empregado aps a operao de colheita. Ele
cia das vagens, natural ou provocada pela confeccionado em plstico transparente,
operao de arranquio, principalmente em apresenta escala especfica para o feijo,
regies de clima quente e seco. Tambm h
depreciao das sementes, por ficarem expos-
tas por mais tempo ao ataque de pragas e
doenas. A conseqncia disso a redu-
o da germinao e do vigor das semen-
tes, e elevao do percentual de sementes
infectadas por patgenos e atacadas por
insetos.
A uniformidade de maturao das plan-
tas e das vagens fator de extrema impor-
tncia para que a colheita seja processada
em condies timas. Fatores relacionados
com o solo, a topografia do terreno, o ambi-
ente, as prticas culturais, as doenas, a
disponibilidade de gua para as plantas
e o hbito de crescimento das cultivares
influenciam a maturao do feijoeiro. As cul-
tivares de hbito de crescimento determina-
do (tipo I) apresentam maturao uniforme.
Algumas cultivares de hbito indetermi-
nado, principalmente dos tipos III e IV,
apresentam maturao desuniforme, o que Figura 7 - Medidor de perdas de gros na
pode elevar as perdas na colheita. colheita do feijoeiro
I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 3 8 - 1 4 4 , 20 0 4
Feijo d e a lta p rodutividade 143

que indica a quantidade de gros perdidos uma passada da recolhedora-trilhadora ou d) copo medidor: em reas de 2 m, co-
na colheita com base no volume do medi- da colhedora automotriz. Dentro da rea letar os gros sobre o solo e os de
dor ocupado pelos gros. A escala do co- demarcada so coletados os gros que ca- vagens desprendidas das plantas e
po medidor foi elaborada para fornecer os ram no solo. Estes so ento depositados depositar no copo medidor. A leitu-
resultados de perdas em sacas (60 kg) por no medidor e a quantidade de perda indi- ra feita diretamente e fornecida
hectare (SILVA et al., 1999a). Ele foi desen- cada diretamente no medidor. em sacas por hectare.
volvido a partir da determinao do volume Os procedimentos adotados para a de-
A produtividade estimada, em sacas
e da massa de 1.000 gros de 101 cultivares/ terminao das perdas so os seguintes:
por hectare, avaliada em reas de 2 m,
linhagens dos grupos carioca, preto, mula- a) antes da operao da mquina: re- adotando-se o procedimento de depositar
tinho, roxo, jalo e branco. O medidor, alm tirar as plantas enleiradas da rea de
de determinar as perdas, permite tambm os gros colhidos no medidor.
medio e avaliar a perda devida ao Para avaliar a perda de gros causada
estimar a produtividade da lavoura, inde- arranquio e ao enleiramento manual
pendente do tipo e do tamanho do gro. durante a operao da colhedora automo-
das plantas;
Constitui-se numa forma fcil, precisa e triz, deve-se, antes da colheita, medir a per-
b) depois da operao da mqui- da causada pela degrana natural, e, depois,
prtica de medir as perdas na colheita do
na: avaliar, em outra rea de medi- medir a perda total. Por fim, subtrair a perda
feijoeiro, a exemplo do que j existe para as
o, a perda total de gros, devida total da natural para obter a perda provo-
culturas do arroz, da soja e do milho.
ao arranquio e enleiramento manual cada pela colhedora.
Para medir as perdas na colheita do fei-
das plantas e operao da mquina Os principais problemas, as possveis
joeiro so necessrios o medidor de perdas
recolhedora-trilhadora; causas e as respectivas solues, relacio-
e uma armao feita com barbante e ripas
de madeira. A perda deve ser quantificada c) perda devida utilizao da re- nadas com as perdas na colheita mecni-
em pelo menos trs reas de 2 m. A arma- colhedora-trilhadora: subtrair da ca so apresentados no Quadro 1, para
o deve ser colocada sobre o solo em po- perda total de gros (item b) a perda as operaes com a colhedora automotriz
sio transversal s fileiras ou leira de no arranquio e enleiramento manual e, no Quadro 2, para as operaes com a
plantas, de forma que cubra integralmente (item a); recolhedora-trilhadora.

QUADRO 1 - Operao com colhedora automotriz

Problema Causa Soluo

Gros debulhados na colhedora Rotao do molinete no est ajustada Regular a rotao do molinete em relao ao deslocamento da
antes do ceifamento das plantas velocidade da colhedora mquina e s condies da lavoura

Velocidade excessiva da colhedora Operar a colhedora com velocidade inferior a 4 km/h.

Perda de gros e de vagens duran- Altura elevada de corte das plantas Regular a plataforma para cortar as plantas rente ao solo
te o ceifamento Usar plataforma de corte flexvel
Usar levantador de plantas na plataforma de corte

Presena de sulco deixado pela semeadora Operar a colhedora no sentido transversal s linhas de plantio
na linha de plantio

Presena de muitos gros quebra- Velocidade excessiva do cilindro trilhador Reduzir a velocidade do cilindro trilhador e/ou aumentar a folga
dos no graneleiro entre cilindro e cncavo

Gros com baixo teor de gua Evitar colher nas horas mais quentes do dia

Sistema de elevao de gros inadequado Substituir o sistema de elevao raspador por um de caneca

Gros sujos de terra Plataforma de corte recolhendo muita terra Controlar melhor a altura de corte da plataforma
Usar chapas perfuradas na plataforma de corte, no alimentador
do cilindro trilhador e no bandejo da mquina

Gros com excesso de impureza Fluxo de ar e peneiras mal regulados Regular o fluxo de ar e as peneiras da mquina

I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 3 8 - 1 4 4 , 2 0 04
144
Quadro 2 - Operao com recolhedora-trilhadora
Problema
Recolhimento parcial da leira
Feijo sujo de terra
Perda de feijo no recolhimento
Perda de gros trilhados na sada de palha
Perda de vagem na sada de palha
Quebra de gros
Feijo com impurezas
REFERNCIAS
NEUBERN, R.G.; CARVALHO, N.M. Maturao
de sementes de feijo (Phaseolus vulgaris L.).
Cientfica, Jaboticabal, v.4, n.1, p.28-32,
1976.
POPINIGIS, F. Fisiologia da semente . Braslia:
ABRATES, 1985. 289p.
SILVA, C.M. da; VIEIRA, C.; SEDIYAMA, C.
S. Qualidade fisiolgica das sementes de feijo
(Phaseolus vulgaris L.) colhidas em diferentes
perodos aps a fecundao do vulo. Revista
Causa
Leira dentro de buraco ou vala
Molas da esteira com muita tenso
Cilindro recolhedor passando longe do solo
Dedos do cilindro recolhedor entrando em
contato com o solo
Molas da esteira frouxas
Excesso de torres na leira
Vagens abrem durante o recolhimento em
razo de o feijo estar muito seco
Tela do cilindro trilhador obstruda por
impurezas
Grande volume de palha sendo eliminado
Fluxo excessivo de ar
Excesso de rotao no cilindro trilhador
Pouco tempo de trilha
Volume pequeno de feijoeiros na leira
Pinos trilhadores passam perto da tela do
cilindro trilhador
Excesso de rotao do cilindro trilhador
ou tempo de trilha muito longo
Fluxo de ar mal regulado
Excesso de trilhamento e de rotao
Ceres, Viosa, MG, v.22, n.122, p.267-271, jul./
ago. 1975.
SILVA, J.G. da; AIDAR, H.; BEDUSHI, L.C.
Medidor de perdas de gros na colheita do feijo-
eiro. In: REUNIO NACIONAL DE PESQUISA
DE FEIJO, 6., 1999, Salvador. Resumos expan-
didos... Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz
e Feijo, 1999a. p.452-454. (Embrapa Arroz e
Feijo. Documentos, 99).
_______; _______; _______; MARDEGAN
FILHO, J.; FONSECA, J.R. Mecanizao da
I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 3 8 - 1 4 4 , 20 0 4
Feijo d e a lta p rodutividade
Soluo
Leirar o feijoeiro em local plano
Diminuir a tenso das molas de forma que o cilindro
nivelador toque e deslize suavemente no solo
Diminuir a distncia entre o cilindro e o solo para pr-
ximo de 4 cm
Aumentar a distncia do cilindro recolhedor em rela-
o ao solo
Apertar a rosca do esticador das molas
Eliminar os torres da leira ou diminuir o tempo de
trilhamento no caso de feijo seco
Colher nas horas de maior umidade e mais baixa
temperatura, diminuir a velocidade do trator, leirar de
maneira que o feijoeiro no fique esparramado
Diminuir a distncia entre os pinos trilhadores e a
tela
Regular apenas o ltimo pino batedor para triturar
mais a palha
Regular o fluxo de ar do ventilador
Regular a rotao da tomada de potncia do trator para
540 rpm
Regular os quatro ltimos pinos trilhadores para
aumentar o tempo de trilha
Aumentar o volume da leira
Aumentar a distncia entre os pinos e a tela
Diminuir a rotao da tomada de potncia do trator e
o tempo de trilha
Regular o fluxo de ar
Regular a posio dos pinos trilhadores em relao
tela e rotao do cilindro trilhador
colheita do feijoeiro: uso de recolhedoras tri-
lhadoras. Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz
e Feijo, 2000. 23p. (Embrapa Arroz e Feijo.
Circular Tcnica, 37).
_______; _______; KLUTHCOUSKI, J. Colhei-
ta direta do feijoeiro com colhedora automotriz.
In: REUNIO NACIONAL DE PESQUISA DE
FEIJO, 6., 1999, Salvador. Resumos expan-
didos... Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz
e Feijo, 1999b. p.432-433. (Embrapa Arroz e
Feijo. Documentos, 99).