E.F.I.P.

1
EXAMEN INTEGRADOR FINAL PRESENCIAL

INTEGRACIN DE RAMAS DE LOS DERECHOS

PUBLICOS
EJE TEMTICO DERECHO CONSTITUCIONAL
SUB-EJE TEMATICO 1: TEORA CONSTITUCIONAL Y FEDERALISMO

Introduccin:
El Derecho constitucional es una rama del Derecho pblico cuyo campo de estudio incluye el
anlisis de las leyes fundamentales que definen un Estado. De esta manera, es materia de
estudio todo lo relativo a la forma de Estado, forma de gobierno, derechos fundamentales y
la regulacin de los poderes pblicos, incluyendo tanto las relaciones entre poderes pblicos,
como las relaciones entre los poderes pblicos y los ciudadanos.
La Constitucin Es un texto de carcter jurdico-poltico fruto del poder constituyente que
fundamenta (segn el normativismo) todo el ordenamiento, situndose en l como norma
que recoge, define y crea los poderes constituidos limitndolos al servicio de la persona
humana. Adems, tendr el carcter de norma suprema, de manera que prevalecer sobre
cualquier otra que fuese posterior y contraria a ella (jerarqua constitucional). Al decir de
Kelsen, es la norma que da lgica a todo el sistema. El derecho comn surgir de ella por
mecanismos de derivacin y aplicacin

Poder Constituyente:
- Concepto:
Definido por Linares Quintana, la facultad soberana del pueblo a darse su ordenamiento
jurdico-poltico fundamental originario, por medio de una Constitucin y a revisar a sta total
o parcialmente cuando sea necesario.
- Clasificacin:
Poder Constituyente Originario: El Originario es aqul que aparece en el primer momento en
que se sanciona la Constitucin;
Poder Constituyente Derivado: El Derivado es aquel cuyo ejercicio se manifiesta con su
reforma.
- Titular del Poder Constituyente
Es el pueblo. El fundamento de que la titularidad del poder constituyente corresponde al
pueblo constituye la base de la legitimidad democrtica y del Estado de derecho. No es la
Nacin la que se constituye sino su establecimiento poltico. El poder constituyente originario
tiene como titular al pueblo o la comunidad, porque es la colectividad toda la que debe
proveer a su organizacin poltica y jurdica en el momento de crearse el estado. La nocin
responde a la bsqueda de la legitimidad en el uso del poder constituyente originario. El
prembulo de nuestra constitucin de 1853-1860 acoge este principio definitorio cuando
incluye la frmula de nos los representantes del pueblo.
- Limites
En principio el poder constituyente originario es ilimitado. Por su parte Bidart Campos
establece ciertos lmites: A) Lmites del valor justicia o derecho natural; B) Lmites que
puedan derivar del derecho internacional pblico (tratados); C) El condicionamiento de la
realidad social. Valores naturales y absolutos como la libertad, la dignidad del hombre, la
justicia, etc., Vlez Srfield sostena Que estos derechos son superiores a toda Constitucin,
superiores a toda ley y a todo cuerpo legislativo, y tan extensos que no pueden estar escritos
en la Constitucin. En cuanto al poder constituyente derivado, es esencialmente limitado,
porque tiene que cumplir con las prescripciones que al respecto le ha fijado la propia
Constitucin sobre los rganos destinados a la reforma.

Supremaca Constitucional
- Recepcin en el texto de la Constitucin Nacional. El orden Jerrquico de las normas y
los tratados.Supremaca y Bloque de constitucionalidad federal

Concepto procedente del antiqusimo precedente jurisprudencial 'Marbury vs Madison", y

que supone la estructuracin del ordenamiento jurdico en una pirmide jerrquica en la que
la Constitucin ocupara la cspide. As, la supremaca supone el punto ms alto en la escala
jerrquica normativa, de manera que cualquier norma posterior y contraria que
eventualmente entrase en colisin con la norma suprema provocara la nulidad de la norma
inferior.
En la Repblica Argentina ha existido un conflicto jurisprudencial sobre la jerarqua de los
tratados internacionales que fue finalmente resuelto con la reforma constitucional de 1994. El
artculo 75 inciso 22 de la Constitucin Argentina otorga la misma jerarqua de la constitucin
a un grupo de tratados internacionales sobre Derechos Humanos. Tambin en la misma
reforma se estableci un proceso legislativo particular para anexar otros tratados a ese
grupo, sin necesidad de reformar nuevamente la Constitucin. La pirmide jurdica en
Argentina quedara con la Constitucin y los Tratados sobre DD.HH. en la cima, los dems
tratados internacionales inmediatamente despus y las dems leyes por debajo.

Desde 1994
El punto de partida sigue siendo el artculo 31 de la Constitucin Nacional, que reza:
Esta Constitucin, las leyes de la nacin que en su consecuencia se dicten por el Congreso y
los tratados con las potencia extranjeras son la ley suprema de la Nacin, ...
Es decir que debajo de la Constitucin, con la misma jerarqua, pero sin la posibilidad
de modificar la 1 parte de la misma, est los tratados y convenciones internacionales del Art.
75 inc. 22 CN. Los cuales gozan de una presuncin de constitucionalidad por haber sido
analizados pormenorizadamente por los convencionales constituyentes.
Por debajo de los mismos se encuentran los convenios y tratados internacionales de
derechos Humanos aprobados por el Congreso con mayora agravada, y gozan de la misma
jerarqua constitucional que los anteriores.
Por ltimo se encuentran los tratados que no son de derechos humanos, pero que han
sido aprobados y ratificados por nuestro pas. stos tiene jerarqua superior a las leyes
federales.
Debajo de las leyes federales, se encuentran los Tratado que el Art. 124 CN les
permite celebrar a las provincias.
 De esta manera queda conformada nuestra pirmide despus de la reforma
constitucional de 1994. Bidart Campos, en oportunidad de la reforma, elabora la doctrina del
Bloque de Constitucionalidad Federal. Este bloque est formado por la Constitucin Nacional
y los 11 tratados del artculo 75 inc. 22 CN. Estos tratados no estn incorporados a la CN,
est enumerado en la misma, pero gozan de supremaca constitucional.
Por lo tanto la interpretacin en cuanto a que los derechos que sean reconocidos por
tratados no slo pertenecen al derecho interno sino que no es necesario un posterior
reconocimiento por parte del Estado, (Corte Interamericana, Ekmedjian c/ Sofovich)
DERECHO A REPLICA aparece reconocido implcitamente por la CN y expresamente por la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos Art. 14 ley 23.054., y esa va a ser la
interpretacin que la Corte va a adoptar en los sucesivos fallos.

Incisos 22 y 24 del art. 75. De estos puede extraerse la siguiente clasificacin:

a) Tratados de derechos humanos: ver detalle en inciso 22 artculo 75. Estos tratados
se incorporan con jerarqua constitucional y las siguientes caractersticas: 1) En las
condiciones de su vigencia. 2) Si bien tienen jerarqua constitucional, no derogan artculo
alguno de la primera parte de la Constitucin y deben entenderse complementarios de los
derechos y garantas por ella reconocidos.;
b) Tratados de integracin: Las normas dictadas tienen jerarqua superior a las leyes,
pero inferior a la Constitucin, la tcnica legislativa para aprobar estos tratados de
Latinoamrica, en cuyo caso requieren la mayor absoluta de la totalidad de los miembros de
cada Cmara. En cambio, en la hiptesis de tratados con otros estados, el procedimiento es
complejo o de doble aprobacin: 1 el Congreso declara la conveniencia con la mayora
absoluta de los miembros presentes de cada Cmara y 2 dentro de los 120 das posteriores
el tratado debe ser aprobado por la mayora absoluta de la totalidad de los miembros de cada
Cmara.
c) Tratados y concordatos comunes: tienen jerarqua superior a las leyes. PIRMIDE
JURDICA: 1 Constitucin y Tratados sobre derechos humanos, con la nica salvedad que
los tratados no deroguen artculo alguno de la primera parte de la Constitucin y adems
deben entenderse como complementarios de los derechos y garantas por ella reconocidos.
2) Tratados de integracin. 3) Las Leyes de la Nacin que se sancionen en consecuencia
de la Constitucin.

Control de Constitucional
- Clasificacin de los sistemas de control en el derecho comparado
El Control de constitucionalidad:es el mecanismo jurdico por el cual, para asegurar el
cumplimiento de las normas constitucionales, se realiza un procedimiento de revisin de las
normas ordinarias, y en caso de contradiccin con la Constitucin se procede a la invalidacin
de las normas de rango inferior que no hayan sido hechas en conformidad con aquellas. El
fundamento de este control es el mantenimiento del Principio de Supremaca Constitucional.
Hablar de la importancia del control de constitucionalidad es hablar de la importancia
misma que cada ordenamiento jurdico estatal le asigna a su propio texto constitucional,
reconocindolo como la base inexorable de toda la estructura normativa que sobre l se
construye, y a la cual debe integrarse armnicamente.
Si son hoy reconocidas como premisas validas las que establecen que la Constitucin
es la ley suprema de un Estado y que a ella debe acomodarse todo el ordenamiento jurdico,
se desprende como necesaria conclusin la necesidad de la existencia de mecanismos aptos e
idneos que certifiquen y aseguren tal correspondencia, y con ello la vigencia y el respeto de
los derechos fundamentales y las libertades pblicas contenidos en el texto legal supremo.
Justamente el control de constitucionalidad tiene esa clara finalidad: verificar si
determinadas normas o determinados actos guardan congruencia con la Constitucin,
pudiendo, llegado el caso, a declarar la invalidez de aquellos que se encuentren en pugna con
ella, asegurando de tal modo, el imperio o supremaca constitucional.
La Constitucin solo puede erigirse como norma fundamental y funcionar en la prctica
como tal, nicamente si ella es debidamente resguardada y para ello es que se han creado
los diversos mecanismos que, funcionando como verdaderos medios o canales, permiten
plasmar en la realidad esta funcin de control, como son las acciones de habeas corpus,
habeas data, accin de amparo, el recurso extraordinario federal y la accin declarativa de
inconstitucionalidad , acciones todas que participan de un idntico fin que es obtener el
mayor grado de cumplimiento de los preceptos constitucionales.
El llamado Estado de derecho , en contraposicin con lo que sucede en los
regimenes totalitarios y contrarios al sentir republicano, es aquel que asegura a los habitantes
un acabado respeto de todas las normas que lo integran, comenzando justamente desde la
norma de mayor rango que es la Constitucin. Y el respeto, solo se alcanza mediante el
adecuado control.
- Definicin del control de constitucionalidad
En trminos sencillos, el control de constitucionalidad es aquel proceso que permite
verificar y establecer si los actos, provenientes stos tanto de particulares como de agentes
estatales, derivados de tanto de acciones como de omisiones, y las normas que conforman el
plexo normativo, colisionan con las reglas que integran el texto de la Constitucin Nacional,
teniendo siempre y en todos los casos como propsito ltimo el hacer efectiva la supremaca
constitucional.
- Los diversos sistemas de control constitucional.El control de constitucionalidad en la
Repblica Argentina
Los distintos Estados han ido construyendo a partir de sus regmenes jurdicos, distintos
mecanismos para llevar adelante el control constitucional, pero sin embargo podemos
precisar tres sistemas de control por ser stos los mayormente elegidos por la legislacin en
occidente:
o El Sistema Poltico
o El Sistema Jurisdiccional Concentrado
o El Sistema Jurisdiccional Difuso

En el sistema poltico, tambin se encuentra presente la idntica finalidad

de resguardo de la supremaca constitucional, ni tampoco presenta diferencias en lo que
respecta al alcance de la decisin, sino que, lo que lo distingue radica esencialmente en
comoest compuesto el rgano a cargo del ejercicio de la funcin.
Es diferente en cuanto al rgano ya que no es requisito sine qua non que se trate de
juristas ya que la funcin de control tambin puede ser llevada adelante por personas ajenas
al Poder Judicial.
En el sistema jurisdiccional sern miembros de aquel Poder quienes se encarguen de
ste ejercicio de funcin de control, idea lgica si se entiende que el Poder Judicial es el que
tiene la misin principal de control permaneciendo siempre fuera de la ejecucin del poder
poltico.
Cuando en manos de cualquier magistrado recae la funcin de llevar adelante el
control de constitucionalidad, estamos en condiciones de afirmar de que se trata de un
sistema de control difuso; cuando por el contrario cuenta con dicha facultad un tribunal
especfico para realizarlo, lo denominamos control de constitucionalidad concentrado.

Caractersticas del sistema argentino de control de constitucionalidad en el orden Federal

En la Repblica Argentina, el sistema de control es jurisdiccional difuso, en oposicin al
control de constitucionalidad europeo-continental que se caracteriza por la existencia de un
nico tribunal u rgano creado para tales fines, que cumple la funcin de resolver toda
cuestin atinente a la inconstitucionalidad, con un efecto erga omnes de su decisin.
En el control difuso de constitucionalidad, la funcin jurisdiccional que cabe a cada uno
de los jueces, es comprensiva de seleccionar la norma aplicable, juzgar su validez si se
hubiese cuestionado su armona con el texto constitucional, as como tambin cerciorarse de
que se trata de un caso justiciable.
El resultado de ese anlisis, es decir, la decisin judicial a la que se arribe, solo podr
ser cuestionada - si se encuentra comprometida una cuestin federal suficiente- , a travs de
los recursos que establece la Ley 48 en su artculo 14 (recurso extraordinario federal) y
siempre que se trate de una sentencia definitiva o asimilable a ella.
Los constituyentes de la Convencin de 1853 optaron, al momento de elegir la
conformacin de las normas de nuestro texto constitucional, servirse en muchos aspectos de
la Constitucin Norteamericana. Entonces, adopt con ello un mecanismo de control de
constitucionalidad, que luego fundament en los arts. 100 y 101 de la Carta Magna, solo que
en ellos tampoco se brindaba explicacin acerca del funcionamiento y el alcance de dicho
poder de revisin.
Segn la interpretacin que histricamente se le ha dado a dichos artculos, el Poder
Judicial puede conocer en todas las causas que versaren sobre puntos regidos por la
Constitucin, y con ello la facultad del Poder Judicial de declarar la inconstitucionalidad de las
leyes del Congreso y los actos provenientes del Poder Ejecutivo.
Este poder o esta funcin que ejerce prioritariamente la Corte Suprema de la Nacin, y
que pertenece a todos los tribunales federales y provinciales es el que le ha permitido
tener en la realidad un papel preponderante al Poder Judicial en todo lo relativo a la
resolucin de los casos de crisis constitucionales, as tambin como ha suscitado
innumerables casos de controversia sobre el alcance de dicho control sobre leyes y actos
propios de otros poderes de la Nacin, argumentando a este ltimo respecto que un poder no
puede influir en las esferas que le son privativas de los otros.
Son stas preguntas que a lo largo del desarrollo de la doctrina sobre el control de
constitucionalidad se han ido tratando de responder ante como he dicho- la falta de
descripcin en aquellas dos normas constitucionales.
El primer precedente relativo al control de constitucionalidad en nuestro pas lo
constituye el caso Sojo1. En este fallo lo que el Tribunal analiza es la facultad de esa
Corte para conocer originaria y exclusivamente en el mismo si por el contrario, le compete
dicho conocimiento a otro Juez del Poder Judicial.

1 CS, Sojo, Eduardo, Fallos, 32:120 en Millar-Gelli-Cayuso, Constitucin y Poder Poltico, Ed Astrea, Buenos Aires, 1992, pag.16 y ss.
 Por un dibujo aparecido en el peridico Don Quijote, el 4 de septiembre de 1887, el
redactor, Eduardo Sojo, fue puesto en prisin por orden de la Cmara de Diputados de la
Nacin hasta el trmino del periodo de sesiones. Sojo interpuso una accin de habeas corpus
ante la Suprema Corte, fundando la competencia de la misma para entender en esta cuestin
en el art. 20 de la ley del 14 de septiembre de 1863 sobre jurisdiccin y competencia de los
tribunales nacionales.

Dice la Suprema Corte:

La misin que incumbe a la Suprema Corte de mantener a los diversos poderes, tanto
nacionales como provinciales de la esfera de las facultades trazadas por la Constitucin, la
obliga a ella misma a absoluta estrictez para no extralimitar la suya, como la mayor garanta
que puede ofrecer a los derechos individuales.
En estos casos, (los de jurisdiccin federal establecidos por el artculo anterior) dice el
art. 101, la Corte Suprema ejercer su jurisdiccin por apelacin segn las reglas y
excepciones que prescriba el Congreso, pero en todos los asuntos concernientes a
embajadores, ministros y cnsules extranjeros y en los que alguna provincia fuere parte, la
ejercer originaria y exclusivamente.
La garanta acordada por el recurso de habeas corpus, fundada en la igualdad ante la
ley, no tiene otra excepcin que cuando la persona ha sido objeto de un mandato indebido
contra su libertad, pueda extraer un conflicto internacional. En los dems casos, el juez mas
inmediato, mas expedito en sus resoluciones, es y debe ser el objeto primordial de las leyes,
la condicin esencial de los fallos de la justicia federal.
No es posible reconocer en la H. Cmara de Diputados de la Nacin, de cuyo
mandamiento de prisin procede el recurso entablado de habeas corpus, el carcter de
tribunal en el caso, sujeto al recurso de apelacin para ante esta Corte. Ello es repugnante a
la independencia de los Poderes Legislativo y Judicial y a otros principios fundamentales del
orden constitucional que nos rigen. Para tal consideracin seria necesario que esta Corte
hubiese sido investida de la facultad de revisar los actos de las Cmaras Legislativas en los
casos en que ellas tienen peculiar y exclusiva jurisdiccin, lo que no se puede sostener sin
evidente error.
No puede fundarse pues, el derecho de ocurrir en apelacin a esta Corte, de un acto
de una Cmara Legislativa, en que se recurre en los Estados Unidos de autos de los jueces o
tribunales de justicia.
Por las consideraciones expuestas, se declara que esta Corte no tiene jurisdiccin
originaria en la presente causa, debiendo el recurrente ocurrir donde corresponda.

Formas de Estado
- Clasificacin de las formas de Estado (Unitarios, Federales y Confederales)
La constitucin argentina de 1853-1860 acoge la forma federal de estado. Ella importa
una relacin entre el poder y el territorio, en cuanto el poder se descentraliza polticamente
con base fsica, geogrfica o territorial.
El federalismo es la forma opuesta a la unitaria, que centraliza territorialmente al poder
del estado.
El federalismo significa una combinacin de dos fuerzas: la centrpeta y la centrfuga, en
cuanto compensa en la unidad de un solo estado la pluralidad y la autonoma de varios. El
estado federal se compone de muchos estados miembros (que en nuestro caso se llaman
provincias), organizando una dualidad de poderes: el del estado federal, y tantos locales
cuantas unidades polticas lo forman.
Esta dualidad de poderes se triplica cuando tomamos en cuenta que con la reforma de
1994 no es posible dudar de que, dentro de cada provincia, los municipios invisten un tercer
poder, que es el poder municipal, tambin autnomo; lo atestigua, en respaldo del viejo art.
5, el actual art. 123.
El origen lgico (o la base) de todo estado federal es siempre su constitucin. El origen
histrico o cronolgico es, en cambio, variable y propio de cada federacin; algunas pueden
surgir a posteriori de una confederacin; otras, convirtiendo en federal a un estado unitario.
Desde el punto de vista del derecho constitucional cuando hablamos de Estado hablamos de
Estado de Derecho, que se caracteriza por establecer la divisin del poder en funciones,
garantizar a los ciudadanos sus derechos fundamentales, limitando eficazmente el poder
poltico por medio de normas constitucionales. HermannSller lo mismo las comunidades que
las sociedades precisan siempre de la organizacin para conseguir la capacidad de decisin y
accin. El pueblo tiene la potestad de darse su propio orden jurdico a travs del ejercicio del
poder constituyente en donde la sociedad se juridiza y da nacimiento institucional y jurdico al
Estado. El Estado est conformado por una serie de elementos esenciales como son:
Territorio, Poblacin y Poder, algunos constitucionalistas (Bidart Campos) le agregan un
cuarto elemento como lo es el Gobierno. Nacimiento del Estado Argentino es la fecha de
sancin de la Constitucin Nacional en el ao 1853. La forma de Estado, conforme la doctrina
tradicional, se identifica con el modo en que se establecen las normas constitucionales
relacionadas al ejercicio del poder del Estado en su aspecto espacial o territorial.
Para estudiar la forma de Estado debemos preguntarnos Cmo se manda?
A) Estado Unitario: centralizacin del poder estatal, quedando fraccionado el territorio
en meras secciones administrativas. Tenemos el caso de fuerzas centrpetas, tienden a
concentrarse en un solo ncleo de poder (ejemplo Panam, Chile, Paraguay, Portugal,
Noruega, Francia, etc.). Antecedentes en Argentina, constituciones 1819 y 1826.
B) Estado Federal: descentralizacin del ejercicio del poder del Estado, el poder no se
concentra en un solo rgano de decisin y de accin del cual dependa toda la estructura y
actividad estatal. Se produce un fenmeno de correlacin e integracin de competencias y
factores de poderes que se identifican como fuerzas centrpetas (de un nivel de gobierno
regional o estadal al nacional o central) y centrfuga (que van del orden nacional o central al
orden local o provincial) producindose una relacin de solidaridad, integracin, colaboracin
y coordinacin. Con respecto al grado de competencias de las rbitas de gobierno tenemos:
soberana, autonoma y autarqua. Algunos autores nos recuerdan que existe la llamada
descentralizacin administrativa en donde se mantienen lazos de subordinacin con el poder
central y que se utiliza a los fines de la prestacin de ciertos servicios pblicos. Kelsen nos
ensea que la descentralizacin del poder del Estado tiene un carcter normativo, en el
sentido de la validez de las normas o leyes dictadas referidas a todo el territorio o a una parte
de l. De lo que se desprende, que el objeto de la descentralizacin lo constituye la actividad,
las normas y los rganos del Estado. Ejemplos: Estados Unidos, Canad, Brasil, Mxico,
Venezuela, Argentina, Alemania, Suiza, Austria.
C) Estados confederados: la caracterstica principal es que surge de la unin de varios
estados independientes. Los estados partes mantienen su soberana y ciertos derechos
concretos como son los de secesin posibilidad de retirarse de la confederacin en el
momento que lo crean oportuno y por lo tanto denunciar el pacto, y la nulificacin lo cual le
permite no aplicar las normas generales en su territorio y que fueran sancionadas por los
rganos de la Confederacin. Segn Jellinek: el poder de la confederacin slo se ejerce
sobre los rganos de los estados confederados y no sobre los ciudadanos particulares que
integran cada uno de estos ltimos. Existe un rgano de gobierno de la confederacin
denominado dieta. Ejemplo: Unin Europea, la extinta URSS se consideraba intermedia entre
un Estado Federal y una confederacin.

El Federalismo Argentino
- Su evolucin. Relaciones de subordinacin, participacin y coordinacin.El sistema de
distribucin de competencias en el Federalismo Argentino
Nuestra Constitucin recepta, segn lo observamos en los arts. 1, 5, 6, 44 y 121 al
128, aun no siendo muy clara en lo que hace a la terminologa para diferenciar la forma de
Estado y de gobierno, la Forma de Estado es Federal, ya que existen dos rbitas de
gobierno: la provincial (estados partes denominados provincias) y la nacional o federal, en
donde estn representados los estados partes, habiendo surgido gracias a la unin de las
provincias preexistentes en el momento de sancionarse la Constitucin Nacional.

Las tres relaciones tpicas de la estructura federal

La estructura constitucional de nuestra federacin presenta los rasgos fundamentales
de todos los estados federales, a saber, las tres relaciones vertebrales: a)
de subordinacin; b) de participacin, colaboracin o inordinacin; c) de coordinacin.
- La subordinacin: La relacin de subordinacin se expresa en la llamada supremaca
federal. El equilibrio del principio de unidad con el de pluralidad tiende a proporcionar
cohesin y armona mediante la subordinacin de los ordenamientos jurdico-polticos
locales al ordenamiento federal, para que las "partes" sean congruentes con el "todo".
Ello quiere decir que la constitucin federal impone ciertas pautas en las estructuras de
lineamiento que deben ser acatadas y reproducidas por las constituciones de los
estados miembros. A partir de la reforma de 1994 podemos comprender que el
principio de subordinacin viene formulado por la interrelacin de los arts. 5, 31, 123,
y 75 incisos 22 y 24. A su modo, hay que com-putar asimismo el art. 128, que
reproduce el texto del viejo art. 110. La relacin de subordinacin no permite decir que
los "gobiernos" provinciales se subordinan al "gobierno" federal, ni siquiera que las
"provincias" se subordinan al "estado" federal, porque lo que se subordina es el "orden
jurdico" provincial al "orden jurdico" federal. Aquellas formulaciones no son, en rigor,
correctas.
- La participacin: La relacin de participacin implica reconocer en alguna medida
la colaboracin de las provincias en la formacin de decisiones del gobierno federal.
Nuestra constitucin la institucionaliza componiendo dentro del gobierno federal al
rgano congreso con una cmara de senadores, cuyos miembros representan a las
provincias. Nuestro bicamarismo responde, pues, a la forma federal del estado.Cabe
tambin incluir, con un sentido amplio de la relacin de participacin, todo lo que el
llamado federalismo concertado presupone en materia de negociacin, cooperacin,
coordinacin, y lealtad federal (ver nos. 64 y 65).
- La coordinacin: La relacin de coordinacin delimita las competencias propias del
estado federal y de las provincias. Se trata de distribuir o repartir las competencias que
caen en el rea del gobierno federal y de los gobiernos locales.
 Para ello, el derecho comparado sigue sistemas diversos: a) todo lo que la constitucin
federal no atribuye al estado federal, se considera reservado a los estados miembros; la
capacidad es la regla para stos, y la incapacidad es la excepcin, en tanto para el estado
federal ocurre lo contrario: la incapacidad es la regla, y la capacidad es la excepcin; b)
inversamente, todo lo que la constitucin federal no atribuye a los estados miembros, se
considera reservado al estado federal, para quien, entonces, la capacidad es la regla y la
incapacidad es la excepcin; c) enumeracin de las competencias que incumben al estado
federal y a los estados miembros.

El reparto de competencias
Nuestra constitucin ha escogido el primer sistema. As lo estipula el art. 121: "las
provincias conservan todo el poder no delegado por esta constitucin al gobierno federal, y el
que expresamente se hayan reservado por pactos especiales al tiempo de su incorporacin".
Donde leemos "poder no delegado por esta constitucin" debemos interpretar que la
delegacin es hecha por las provincias "a travs" de la constitucin como instrumento
originario de formacin y estructura de la federacin. Son las "provincias" las que "mediante"
la "constitucin" han hecho la delegacin al gobierno federal.
La frmula del art. 121, que mantiene la del anterior art. 104, ha merecido
interpretacin del derecho judicial a travs de la jurisprudencia de la Corte Suprema, en la
que encontramos otros dos principios que la completan: a) las provincias conservan, despus
de la adopcin de la constitucin, todos los poderes que tenan antes y con la misma
extensin, a menos de contenerse en la constitucin alguna disposicin expresa que restrinja
o prohba su ejercicio; b) los actos provinciales no pueden ser invalidados sino cuando: b") la
constitucin concede al gobierno federal un poder exclusivo en trminos expresos; b"") el
ejercicio de idnticos poderes ha sido prohibido a las provincias; b""") hay incompatibilidad
absoluta y directa en el ejercicio de los mismos por parte de las provincias.
Puede verse tambin este prrafo extractado de una sentencia de la Corte: "Es cierto
que en tanto los poderes de las provincias son originarios e indefinidos (art. 104, constitucin
nacional), los delegados a la nacin son definidos y expresos, pero no lo es menos que estos
ltimos no constituyen meras declaraciones tericas, sino que necesariamente han de
considerarse munidos de todos los medios y posibilidades deinstrumentacin indispensables
para la consecucin real y efectiva de los fines para los cuales se instituyeron tales poderes,
en tanto stos se usen conforme a los principios de su institucin. De no ser as, aquellos
poderes resultaran ilusorios y condenados al fracaso por las mismas provincias que los
otorgaron. De aqu que las supra mencionadas facultades provinciales no pueden amparar
una conducta que interfiera en la satisfaccin de un inters pblico nacional (Fallos, 263-
437), ni justifiquen la prescindencia de la solidaridad requerida por el destino comn de
la nacin toda (Fallos, 257-159; 270;11)."
En ms reciente fallo del 15 de octubre de 1991, en el caso "Estado Nacional
c/Provincia del Chubut", la Corte ha expresado que ella "tiene dicho que "si bien es muy
cierto que todo aquello que involucre el peligro de limitar las autonomas provinciales ha de
instrumentarse con la prudencia necesaria para evitar el cercenamiento de los poderes no
delegados de las provincias, no lo es menos que el ejercicio por parte de la nacin, de las
facultades referidas no puede ser enervado por aqullas, so pena de convertir en ilusorios
los propsitos y objetivos de las citadas facultades que fincan en la necesidad de procurar
eficazmente el bien comn de la nacin toda, en el que necesariamente se encuentran
engarzadas y del cual participan las provincias". A lo cual aadi la Corte que "en ese orden
de ideas debe subrayarse que, conforme al principio de que quien tiene el deber de procurar
un determinado fin, tiene el derecho de disponer de los medios necesarios para su logro
efectivo y, habida cuenta que los objetivos enunciados en el prembulo y los deberes-
facultades establecidos en los supra citados incisos del art. 67 de la constitucin nacional
tienen razn de causa final y mvil principal del gobierno federal, no cabe sino concluir que
ste no puede ser enervado en el ejercicio de estos poderes delegados, en tanto se
mantenga en los lmites razonables de los mismos conforme a las circunstancias; ste es, por
lo dems, el principio de supremaca que consagra el art. 31 de la constitucin nacional"
(Fallos, 304-1187 y otros)."
(Las anteriores transcripciones de jurisprudencia de la Corte citan los artculos de la
constitucin con la numeracin de la poca, antes de la reforma de 1994.)

En el reparto de competencias, suele hacerse distincin entre: a)

competencias exclusivas del estado federal; b) competencias exclusivas de las provincias; c)
competencias concurrentes; d) competencias excepcionales del estado federal y de las
provincias; e) competencias compartidas por el estado federal y las provincias.

a) Entre las competencias exclusivas del gobierno federal podemos citar

enunciativamente: intervencin federal; declaracin del estado de sitio; relaciones
internacionales; dictar los cdigos de fondo o de derecho comn y las leyes federales o
especiales, etc. En general, y como principio, la casi totalidad de competencias asignadas a
los rganos de gobierno federal por la constitucin pueden considerarse exclusivas del estado
federal.
Paralelamente a estas competencias exclusivas, hallamos en los arts. 126 y 127 las
que estn prohibidas a las provincias.
Debemos dejar aclarado que las competencias exclusivas del estado federal no
requieren estar taxativa ni expresamente establecidas a su favor en la constitucin, porque
las hay implcitas. Dentro de estas competencias implcitas, hay un tipo especialmente
contemplado por la constitucin que es el de los llamados "poderes implcitos del congreso ",
reconocidos en el art. 75 inc. 32.

b) Entre las competencias exclusivas de las provincias, cabe incluir: dictar la

constitucin provincial, establecer impuestos directos, dictar sus leyes procesales, asegurar su
rgimen municipal y su educacin primaria, etc. Esta masa de competencias se encuentra
latente en la reserva del art. 121, y en la autonoma consagrada por los arts. 122 y 123, con
el aadido del nuevo art. 124.
Como principio, las competencias exclusivas de las provincias se reputan prohibidas al
estado federal.
Las competencias exclusivas de las provincias se desdoblan en: b") las no delegadas al
gobierno federal; b"") las expresamente reservadas por pactos especiales.

c) Entre las competencias concurrentes, o sea, las que pertenecen en comn al estado
federal y a las provincias, se hallan: los im-puestos indirectos internos, y las que surgen del
art. 125 concordado con el 75 inc. 18, ms las del art. 41 y el art. 75 inc. 17.
 d) Hay competencias excepcionales del estado federal, es decir, las que en principio y
habitualmente son provinciales, pero alguna vez y con determinados recaudos entran en la
rbita federal. As, el establecimiento de impuestos directos por el congreso, cuando la
defensa, seguridad comn y bien general lo exigen, y por tiempo determinado (art. 75 inc.
2).
Hay competencias excepcionales de las provincias en iguales condiciones. As, dictar los
cdigos de fondo o de derecho comn hasta tanto los dicte el congreso (art. 126), y armar
buques de guerra o levantar ejrcitos en caso de invasin exterior o de un peligro tan
inminente que no admita dilacin, dando luego cuenta al gobierno federal (art. 126).

e) Hay tambin facultades compartidas por el estado federal y las provincias, que no
deben confundirse con las "concurrentes", porque las "compartidas" reclaman para su
ejercicio una doble decisin integratoria: del estado federal y de cada provincia participante
(una o varias). Por ej.: la fijacin de la capital federal, la creacin de nuevas provincias (arts.
3 y 13), etctera.
En el derecho constitucional material se ha observado una marcada inflacin de las
competencias federales, a veces en desmedro del reparto que efecta la constitucin formal.
Hay pues, en este punto, una mutacin que, cuando implica violarla, es inconstitucional.

El gobierno de Argentina adopta constitucionalmente la forma de una democracia

representativa, republicana y federal. Debido a su carcter federal, la Argentina posee dos
estructuras de gobierno: el gobierno nacional o federal; 23 gobiernos provinciales, cada una
de las cuales son consideradas preexistentes a la Nacin y detentan todos los poderes no
delegados expresamente al gobierno federal.
Adicionalmente la Ciudad de Buenos Aires est regida por un sistema de autonoma,
mientras que las provincias poseen subdivisiones administrativas y municipios.
El Poder Ejecutivo argentino est compuesto por el Presidente de la Nacin y el Vice-
presidente electos, por el Jefe de Gabinete de Ministros y por los dems Ministros y
Secretarios.

SUB-EJE TEMATICO 2: DECLARACIONES, DERECHOS Y GARANTIAS

Conceptos de:
- Declaraciones, derechos y garantas
- Los derechos de primera, segunda y tercera generacin (enumeracin y
caracterizacin)
- Garantas. Concepto, garantas procesales, las garantas del Art. 18 de la CN y del art.
8 del CADH

La Primera Parte de la Constitucin es conocida como la parte dogmtica. En ella se

reconocen los derechos individuales y de los ciudadanos. Est integrada por 43 artculos. Los
treinta y cinco primeros forman el primer captulo denominado "Declaraciones, Derechos y
Garantas".
 Declaraciones: son expresiones, manifestaciones o afirmaciones en las que se toma
posicin acerca de cuestiones fundamentales, como la forma de gobierno o
la organizacin de las provincias.
Derechos: son facultades que la Constitucin reconoce a los habitantes del pas para que
puedan vivir con dignidad. Al estar as reconocidas, los habitantes pueden exigir su respeto.
Garantas: son protecciones, establecidas en la Constitucin para asegurar el respeto de
los derechos y las libertades que ella reconoce.
El segundo captulo de la Primera Parte de la Constitucin fue incorporada en la ltima
reforma (1994). Incluye derechos y garantas sobre temas que la sociedad argentina fue
considerando esenciales en los ltimos aos.

Hbeas corpus
Procedimiento destinado a la proteccin del derecho a la libertad personal, por el que
se trata de impedir que la autoridad o alguno de sus agentes puedan prolongar de forma
arbitraria la detencin o la prisin de un ciudadano. A travs del hbeas corpus,
una persona privada de libertad puede obtener su inmediata puesta a disposicin de la
autoridad judicial competente, que resolver acerca de la legalidad o no de la detencin.

Amparo
El amparo puede promoverse cuando no exista una garanta judicial mejor. Tiene por
finalidad que se dejen sin efecto actos u omisiones que de manera actual o inminente
lesionen, restrinjan o amanecen, en forma ilegal o arbitraria, derechos y garantas
reconocidos.

Hbeas Data
Todas las personas tiene derecho a:
Conocer los datos personales que a su respecto existan en un banco de datos.
Que el registro de datos certifique la existencia de datos que a ella se refieren.
Que se rectifiquen los datos inexactos recopilados y que se comuniquen
inmediatamente a aquellas personas que hubiesen recibido previamente
la informacin inexacta.
Impedir la difusin de un dato dudoso hasta que sea aclarado.
Que se cancelen los datos personales almacenados ilegalmente o cuya conservacin
no se justifique.

Nmina de los Derechos

Art. 14: Derecho a los trabajadores Peticionar Libre trnsito Publicar ideas
Usar y disponer de su propiedad de asociarse libertad de culto
Art. 14 bis: Derecho a trabajador seguro social jubilacin - vivienda digna
Art. 15: Derecho de la Libertad (No esclavos)
Art. 16: Derecho a la igualdad (ante a ley)
Art. 17: Derecho a la propiedad
Art. 18: Garantas Procesales Juicio Previo Irretroactividad de la Ley Jueces
naturales No bisn in dem Debido Proceso
Art. 19: Derecho a la privacidad Principio de reserva Penal
Art. 41: Derechos ambiental (Ambiente sano)
 Art. 42: Derechos a la relacin del consumidor

Art. 8 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (CADH)

Artculo 8. Garantas Judiciales
1. Toda persona tiene derecho a ser oda, con las debidas garantas y dentro de un plazo
razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con
anterioridad por la ley, en la sustanciacin de cualquier acusacin penal formulada contra
ella, o para la determinacin de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de
cualquier otro carcter.
2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia
mientras no se establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda persona tiene
derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantas mnimas:
a) derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor o
intrprete, si no comprende o no habla el idioma del juzgado o tribunal;
b) comunicacin previa y detallada al inculpado de la acusacin formulada;
c) concesin al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la preparacin
de su defensa;
d) derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un
defensor de su eleccin y de comunicarse libre y privadamente con su defensor;
e) derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el
Estado, remunerado o no segn la legislacin interna, si el inculpado no se defendiere
por s mismo ni nombrare defensor dentro del plazo establecido por la ley;
f) derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y
de obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan
arrojar luz sobre los hechos;
g) derecho a no ser obligado a declarar contra s mismo ni a declararse culpable,
y
h) derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior.
3. La confesin del inculpado solamente es vlida si es hecha sin coaccin de
ninguna naturaleza.
4. El inculpado absuelto por una sentencia firme no podr ser sometido a nuevo juicio
por los mismos hechos.
5. El proceso penal debe ser pblico, salvo en lo que sea necesario para preservar los
intereses de la justicia.

Los Derechos de Primera Generacin o Derechos Civiles y Polticos se refieren a

los primeros derechos que fueron consagrados en los ordenamientos jurdicos internos e
internacionales. Estos Derechos surgieron como respuesta a los reclamos que motivaron los
principales movimientos revolucionarios de finales del siglo XVIII en occidente. Estas
exigencias fueron consagradas como autnticos derechos y como tales difundidos
internacionalmente.
Los Derechos Civiles y Polticos estn destinados a la proteccin del ser humano
individualmente, contra cualquier agresin de algn rgano pblico. Se caracterizan
porque imponen al Estado el deber de abstenerse de interferir en el ejercicio y
pleno goce de estos derechos por parte del ser humano.
 Los derechos de Segunda Generacin o Derechos Econmicos, Sociales y
Culturales tienen como objetivo fundamental garantizar el bienestar econmico, el
acceso al trabajo, la educacin y a la cultura, de tal forma que asegure el desarrollo de
los seres humanos y de los pueblos. Son los tambin llamados derechos de los pueblos,
colectivos o solidarios, que comenzaron a gestarse a partir de la Segunda Guerra Mundial, o
sea en la segunda mitad del siglo XX. El sujeto protegido ya no es el individuo en s mismo,
como en los de primera generacin, o por su rol social, como en los de segunda generacin,
sino por integrar un pueblo, una nacin, o ser parte de toda la humanidad. Se toma en
cuenta a las personas, como integrantes de una comunidad con conciencia de
identidad colectiva.
- Derecho a una vivienda digna;
- Derecho al agua;
- Derecho a la salud (asistencia social, asistencia mdica, seguridad social y cobertura
sanitaria universal);
- Derecho a una educacin adecuada;
- Derecho a una alimentacin adecuada;
- Derecho al trabajo (incluyendo Derecho de huelga y libertad en la eleccin de
empleo);
- Derecho al medio ambiente.

Por su parte, la tercera generacin de derechos, surgida en la doctrina en los aos

1980, se vincula con la solidaridad. Los unifica su incidencia en la vida de todos, a escala
universal, por lo que precisan para su realizacin una serie de esfuerzos y cooperaciones en
un nivel planetario. Normalmente se incluyen en ella derechos a la paz, a la calidad de
vida
- El uso de los avances de las ciencias y la tecnologa.
- La solucin de los problemas alimenticios, demogrficos, educativos y ecolgicos
- El ambiente.
- Los derechos del consumidor.
- El desarrollo que permita una vida digna.
- El libre desarrollo de la personalidad.

Tambin se llaman derecho de cuarta generacin a los relacionados al medio

ambiente y/o biotica, y a las nuevas tecnologas: Ej:
- El derecho a existir digitalmente
- El derecho a la reputacin digital
- La estima digital
- La libertad y responsabilidad digital
- La privacidad virtual, el derecho al olvido, el derecho al anonimato
- El derecho al big-reply
- El derecho al domicilio digital
- El derecho a la tcnica, al update, al parche
- El derecho a la paz ciberntica y a la seguridad informtica
- El derecho al testamento digital

SUB-EJE TEMATICO 3: ORGANIZACIN, FUNCIONAMIENTO DEL PODER

Poder legislativo
- Estructura y Composicin del Congreso de la Nacin
- Atribuciones

Poder Legislativo:
El sistema es bicameral: hay una Cmara de Diputados y otra de Senadores, ambos
elegidos por sufragio en las provincias y en la capital. La Cmara de Diputados tiene 257
miembros elegidos para un mandato de cuatro aos, habiendo posibilidad de reeleccin. La
proporcin es de un diputado para cada 33.000 habitantes. Cada dos aos la Cmara renueva
mitad de su composicin.

El Senado posee 72 miembros electos por las Asambleas Provinciales, tres senadores por
provincia y tres por la ciudad de Buenos Aires. El mandato es de 6 aos, renovndose un
tercio de la bancada cada dos aos.

Poder Ejecutivo
- Requisitos. Eleccin Presidente y Vicepresidente. Atribuciones. Jefe de Gabinete de
Ministros. Designacin, remocin, atribuciones.

El Poder Ejecutivo de la Nacin. Art. 87; el poder ejecutivo de la nacin ser

desempeado por un ciudadano con el titulo de "Presidente de la Nacin Argentina".

El Presidente es el jefe supremo de la nacin, jefe de gobierno y responsable poltico por

la administracin del pas. A l le compete tambin ejercer la Jefatura Suprema de las
Fuerzas Armadas, nombrar embajadores e indicar los ministros de la Suprema Corte, ad
referendum del Senado Federal. El Vice-presidente reemplaza al Presidente en casos de
impedimento y ejerce la Presidencia del Senado.

- Funciones ejecutivas, "legislativas" y "judiciales".

El Art. 99 de la Constitucin nacional establece en sus 20 incisos, las atribuciones del
Poder Ejecutivo Nacional. En cierto modo, la competencia del poder ejecutivo es residual, ya
que comprende el ejercicio de aquellas funciones administrativas que no estn atribuidas a
los otros dos poderes.
Dentro de estas atribuciones podemos encontrar las tpicamente ejecutivas, que estn
nicamente reservadas a esta investidura; las llamadas "colegislativas" como ser, la
participacin de la formacin de las leyes, su promulgacin; dictar los decretos
reglamentarios para la aplicacin de las mismas; ejerce el derecho de veto, con el que puede
oponerse total o parcialmente a la sancin de una ley; convoca a sesiones extraordinarias del
congreso y puede prorrogarlas; puede dictar decretos de necesidad y urgencia, etc.; y las
"judiciales" como podran ser el indulto o la conmutacin de penas.
- Requisitos para ser presidente de la Nacin (Art. 89).
Art. 89; para ser elegido presidente o vicepresidente de la Nacin, se requiere haber nacido
en el territorio argentino, o ser hijo ciudadano nativo, habiendo nacido en pas extranjero; y
las dems calidades exigidas para ser elegido senador.
Calidades de senador; tener 30 aos de edad cumplidos, haber sido ciudadano por 6 aos de
la nacin, disfrutar de una renta anual de dos mil pesos fuertes o de una entrada equivalente
a la que nos referimos.

- El Vicepresidente de la Nacin. Naturaleza.

El vicepresidente, en tanto no ejerza la titularidad del Poder Ejecutivo, no tiene funciones
propias en ste. Es un funcionario de reserva, cuya principal misin es reemplazar al
presidente en caso de vacancia transitoria o definitiva de ste. (es un rgano extrapoder
porque se encuentra fuera del ejecutivo).
Por ello, el Art. 49 de la Constitucin le otorga una funcin de gran jerarqua: presidir el
Senado de la Nacin.
Este cargo de presidente nato del Senado le otorga al vicepresidente una naturaleza
jurdica hbrida, ya que no pertenece al Poder Ejecutivo, y aun presidiendo el Senado, no se
puede afirmar que pertenezca a l, dado el carcter eminentemente federal de esta cmara.
- Requisitos para ser Vicepresidente.
Son los mismos que para ser elegido Presidente de la Nacin, y se encuentran enunciados
en el Art. 89: Para ser elegido presidente o vicepresidente de la Nacin, se requiere haber
nacido en el territorio argentino, o ser hijo de ciudadano nativo, habiendo nacido en pas
extranjero; y las dems calidades para ser elegido senador. (Tener 30 aos de edad
cumplidos, haber sido ciudadano por 6 aos de la nacin, disfrutar de una renta anual de dos
mil pesos fuertes o de una entrada equivalente a la que nos referimos.)

- El jefe de gabinete de ministros

El Jefe de Gabinete es nombrado por el Presidente para ejercer la coordinacin de los
Ministerios, la administracin, adems de representar al Poder Ejecutivo ante el Congreso. El
Presidente tambin nombra los ocho Ministros y los Secretarios de Estado responsables por
las 16 Secretaras dependientes directamente de la Presidencia, entre las cuales estn la de la
Pequea y Mediana Empresa, la de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable y la de
Turismo. Estos ltimos gozan, en la prctica, del status de Ministro.
a) Naturaleza y funciones
La jefatura de gabinete es un rgano dependiente del poder ejecutivo, y su titular el jefe de
gabinete es uno de los ministros del Poder Ejecutivo, que tiene como tal, las atribuciones que
la Constitucin le otorga en su art. 100.
Con la reforma de 1994 ha aparecido el jefe de gabinete de ministros que, sin ser un primer
ministro, ha recibido competencias especiales y diferentes a las genricas ministeriales.
b) Su nombramiento y remocin
El jefe de gabinete es nombrado por el presidente de la nacin. Por el voto de la mayora
absoluta de los miembros de cada una de las cmaras el jefe de gabinete puede ser removido
de su cargo; aqu hace falta la coincidencia de las dos cmaras en la remocin, con el
qurum de votos indicado.
Para tratar una mocin de censura como etapa previa a la remocin del jefe de
gabinete es menester que cualquiera de las cmaras alcance favorablemente la interpelacin
ante s, con el voto de la mayora absoluta, computada sobre la totalidad de miembros que la
componen.
Si una sola cmara logra, con ese qurum de votos, interpelar al jefe de gabinete y
censurarlo, su voto de censura no surte efecto destitutorio, porque la remocin precisa
decisin concordante de las dos cmaras. En cambio, si la interpelacin y el recproco voto de
censura se producen en las dos cmaras, la remocin se opera cuando amas as lo resuelven
por mayora absoluta de sus miembros.
En sntesis, la remocin solo es viable cuando la ha precedido un voto de censura
conjunto de ambas cmaras, y cuando a continuacin tambin las dos coinciden en la sancin
destitutoria.
c) Sus atribuciones
Procurando reagrupar sus competencias podemos intentar una rpida clasificacin:

1) Expedicin de actos y reglamentos necesarios para ejercer las facultades que le

acuerda el art. 100 y las que le delegue el presidente; todo ello conforme al inc. 2.
2) Ejercicio directos de las funciones y atribuciones que le delegue el presidente, segn
el inc. 4.
3) Resolucin, en acuerdo de gabinete, sobre materias que le indique el poder
ejecutivo, y resolucin por decisin propia en las materias que estime necesario por su
importancia en el mbito de su competencia; todo ello conforme al inc. 4.
4) Nombramiento de empleados de la administracin, con excepcin de los que
corresponden al presidente
5) Coordinacin, preparacin y convocatoria de las reuniones de gabinete de ministros
y presidencia de las mismas en ausencia del presidente; todo ello conforme al inc. 5.
6) Remisin al congreso de los proyectos de ley de ministerios y de presupuesto, una
vez que se han tratado en acuerdo de gabinete y han sido aprobados por el poder
ejecutivo; todo ello conforme al inc. 6.
7) Concurrir a las sesiones del congreso y participar, sin voto, en sus debates, segn el
inc. 9, y producir los informes y explicaciones verbales o escritos que sean solicitados
por cualquiera de las cmaras al poder ejecutivo segn el inc. 11; presentar junto a los
dems ministros, al iniciarse las sesiones ordinarias del congreso, una memoria
detallada del estado de la nacin en cuanto a los negocios de los respectivos
departamentos, segn el inc. 10; concurrir como mnimo una vez por mes al congreso,
alternativamente a cada cmara, para informar sobre la marcha del gobierno,
conforme al art. 101.
8) Tomar intervencin en el procedimiento inmediato al dictado de decretos de
necesidad y urgencia para someterlos a la Comisin Bicameral Permanente, conforme
al inciso 13 en relacin con el art. 99 inc. 3 y en el correspondiente a decretos de
promulgacin parcial de leyes, conforme al inc. 13 en relacin con el art. 80 y en el
correspondiente a decretos dictados en ejercicio de facultades delegadas por el
congreso, al poder ejecutivo, conforme al inc. 12 en relacin con el art. 76, para
control de la Comisin Bicameral Permanente.
9) Refrendar los decretos del poder ejecutivo: que prorrogan las sesiones ordinarias
del congreso y que convocan a sesiones extraordinarias, todo ello conforme al inc. 3;
que reglamenten leyes, segn el inc. 8; que ejerzan facultades delegadas por el
congreso al poder ejecutivo, segn el inc. 12; que se dictan por razones de necesidad
y urgencia, segn el inc. 13; que promulgan parcialmente una ley, segn el inc. 13.
10) Refrendar los mensajes del presidente que promuevan la iniciativa legislativa,
segn el inc. 8.
 - Elecciones
Presidente y vice son elegidos para un mandato de 4 aos, siendo posible la reeleccin
por un solo perodo consecutivo. La eleccin se da en dos vueltas, siempre y cuando uno de
los candidatos no obtenga ms del 45% de los votos en la primera vuelta.
Poder Legislativo: El sistema es bicameral: hay una Cmara de Diputados y otra de
Senadores, ambos elegidos por sufragio en las provincias y en la capital. La Cmara de
Diputados tiene 257 miembros elegidos para un mandato de cuatro aos, habiendo
posibilidad de reeleccin. La proporcin es de un diputado para cada 33.000 habitantes. Cada
dos aos la Cmara renueva mitad de su composicin.
El Senado posee 72 miembros electos por las Asambleas Provinciales, tres senadores por
provincia y tres por la ciudad de Buenos Aires. El mandato es de 6 aos, renovndose un
tercio de la bancada cada dos aos. El Vice-presidente de la Nacin es el Presidente del
Congreso.

Poder Judicial
- Organizacin del PJ de la Nacin

Poder Judicial: El Poder Judicial argentino es ejercido por una Corte Suprema de Justicia
compuesta por 9 magitrados (indicados por el presidente y aprobados por el Senado) y
tambin por los tribunales inferiores establecidos por el Congreso. A ellos les compete el
conocimiento y la decisin de todas las causas que versen sobre puntos regidos por la
Constitucin, por las leyes de la Nacin y por tratados con naciones extranjeras. El Consejo
de la Magistratura, reglado por una ley especial sancionada por el Congreso, tiene como
atribuciones la seleccin de los magistrados y la administracin del Poder Judicial. El Consejo
est integrado de modo que se procure el equilibrio entre los representantes de los
organismos polticos resultantes de eleccin popular, los jueces de todas las instancias y los
abogados de la Nacin. El Ministerio Pblico es un rgano independiente con autonoma
funcional y financiera que tiene por atribucin promover la justicia en defensa de la legalidad
de los intereses generales de la sociedad en coordinacin con las dems autoridades de la
Repblica. Est integrado por un Procurador General y un Defensor General de la Nacin.

La designacin de los jueces la realiza el Presidente de la Nacin con acuerdo del Senado,
sobre la base de una terna integrada por candidatos seleccionados en concurso pblico por
el Consejo de la Magistratura, rgano de composicin multisectorial, a quien corresponde el
control directo de los jueces y la administracin del Poder judicial.Los jueces permanecen en
sus cargos "mientras dure su buena conducta" y solo pueden ser removidos en caso de
infracciones graves, por un Jurado de Enjuiciamiento, integrado por legisladores, magistrados
y abogados.
El juzgamiento de los jueces de los tribunales inferiores de la Nacin estar a cargo del
Jurado de Enjuiciamiento de los Magistrados segn lo prescripto por el artculo 115 de la
Constitucin Nacional. El mandato de los miembros es por seis meses. El desempeo de las
funciones ser considerado una carga pblica. Ninguna persona podr integrar el Jurado de
Enjuiciamiento de los magistrados en ms de una oportunidad. Los jueces de cmara y los
legisladores no podrn ser nuevamente miembros de este cuerpo, hasta tanto lo hayan
integrado el resto de sus pares. La ley 24.937 precisa la integracin del organismo en su
artculo 22, cuyo texto obedece a la ley 26.080 de 2006.
 El Poder Judicial argentino es ejercido por una Corte Suprema de Justicia compuesta
por 9 magitrados (indicados por el presidente y aprobados por el Senado) y tambin por los
tribunales inferiores establecidos por el Congreso. A ellos les compete el conocimiento y la
decisin de todas las causas que versen sobre puntos regidos por la Constitucin, por las
leyes de la Nacin y por tratados con naciones extranjeras.
El Consejo de la Magistratura, reglado por una ley especial sancionada por el
Congreso, tiene como atribuciones la seleccin de los magistrados y la administracin del
Poder Judicial. El Consejo est integrado de modo que se procure el equilibrio entre los
representantes de los organismos polticos resultantes de eleccin popular, los jueces de
todas las instancias y los abogados de la Nacin.
El Ministerio Pblico es un rgano independiente con autonoma funcional y financiera
que tiene por atribucin promover la justicia en defensa de la legalidad de los intereses
generales de la sociedad en coordinacin con las dems autoridades de la Repblica. Est
integrado por un Procurador General y un Defensor General de la Nacin.
 EJE TEMTICO DERECHO PENAL I
SUB-EJE TEMATICO 1: DERECHO PENAL Y CONSTITUCIN
Principios de derecho penal. Anlisis y consecuencias.
De legalidad, de Reserva, De mnima suficiencia, De subsidiaridad, De
fragmentariedad, De proporcionalidad, De lesividad, De accin-exterioridad, De
privacidad, De culpabilidad, De judicialidad, Del non bis in dem, De humanidad y
personalidad de las penas, De resocializacin, De prohibicin de prisin por deudas.

Principio de Legalidad:
Est consagrado como garanta penal por la clusula del Art. 18 de la C.N: Ningn
habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho
del proceso. Establece as la garanta del nullum crimen nullapoena sine
praevialegepoenali. Significa que la configuracin de una infraccin, por leve que sea, as
como su represin, es materia que hace a la esencia del Poder Legislativo y escapa a la rbita
de las facultades ejecutivas y judiciales, pues nadie est obligado a hacer lo que la ley no
manda, ni privado de hacer lo que ella no prohbe. Pero, segn el mismo precepto, para que
al violador de esa norma se le pueda aplicar una sancin penal, es preciso adems, que al
lado de la infraccin configurada, exista al mismo tiempo una sancin destinada para el
violador.

Consecuencias del principio:

- Indelegabilidad de la Facultad Legislativa Penal: La garanta de la legalidad implica el
rgimen republicano, que supone la divisin de los poderes de gobierno, que el Poder
Legislativo no puede pasar el ejercicio de su poder de sancionar la ley penal, ni al Ejecutivo ni
al Judicial.
La facultad reglamentaria del Ejecutivo no significa una excepcin a esa indelegabilidad, sino
que no es otra cosa que la autoridad que tiene para reglar los pormenores y detalles
necesarios para la ejecucin de la ley, no la definicin de infraccin y la determinacin de la
pertinente pena.
Art 18 C.N Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado
en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los
jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar
contra s mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es
inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos

Del principio de legalidad surgen diversas garantas, las que tambin deben exigirse respecto
de la imposicin de medidas de seguridad:
La garanta criminal exige que el delito (= crimen) se halle determinado por la ley
(nullum crimen sine lege).
La garanta penal requiere que la ley seale la pena que corresponda al hecho
(nullapoena sine lege).
La garanta jurisdiccional o judicial exige que la existencia del delito y la imposicin de
la pena se determinen por medio de una sentencia judicial y segn un procedimiento
legalmente establecido.
 La garanta de ejecucin requiere que tambin la ejecucin de la pena se sujete a una
ley que la regule.

Asimismo, la norma jurdica (ley) reguladora del hecho delictivo y su sancin debe
cumplimentar determinados requisitos:
Exigencia de ley previa que consagra el principio de irretroactividad de la ley penal
ms severa, ya que es preciso que el sujeto pueda conocer en el momento en el
momento en que acta (momento del hecho) si va a incurrir en un delito y, en su
caso, cual es su pena. Contrariamente, en beneficio del imputado rige el principio de
retroactividad y ultraactividad de la ley penal ms benigna (artculo 9 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos; artculo 15 inciso 1 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos y el artculo 2 del Cdigo Penal).
ARTCULO 2.- Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que
exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicar siempre la ms benigna.
Si durante la condena se dictare una ley ms benigna, la pena se limitar a la establecida por
esa ley.
En todos los casos del presente artculo, los efectos de la nueva ley se operarn de
pleno derecho.
Exigencia de ley escrita con la cual queda excluida la costumbre como posible fuente
de delitos y penas. Es preciso que se trate de una ley emanada del Poder Legislativo,
en su condicin de representante del pueblo, que no puede delegar sus funciones
legislativas a los poderes Ejecutivo o Judicial. La Constitucin Nacional prohbe
expresamente dicha delegacin (artculo 76), as como la emisin por parte del
Ejecutivo, de disposiciones de carcter legislativo (artculo 99, inciso 3, segundo
prrafo).

Dos cuestiones se plantean con relacin a esta "indelegabilidad" legislativa: en primer

lugar, la facultad reglamentaria del Poder Ejecutivo, respecto de las leyes dictadas por el
Congreso, implica la posibilidad que tiene este ltimo poder para reglar los pormenores y
detalles necesarios para la ejecucin de la ley y, dentro de estos lmites, no constituye una
excepcin al principio de legalidad. En segundo lugar, se presenta el problema de las leyes
penales en blanco (leyes que refieren una pena determinada a un gnero de infracciones
cuyos contenidos especficos dependen de las disposiciones de otras normas jurdicas) y de
los tipos penales abiertos (en los que slo una parte del tipo est legalmente descrito,
mientras que la otra parte ha de ser construida por el juez, mediante complementacin del
tipo penal que se trate).
Exigencia de ley estricta que impone un cierto grado de precisin de la ley penal y
excluye la analoga en perjuicio del imputado. Tal como expresa Santiago Mir Puig, "el
postulado de precisin de la ley da lugar al mandato de determinacin que exige que
la ley determine de forma suficientemente diferenciada, las distintas conductas
punibles y las penas que pueden acarrear. Dicho mandato de determinacin plantea
especiales problemas con las medidas de seguridad puesto que es difcil determinar
con una precisin suficiente el presupuesto de peligrosidad del sujeto y la duracin y
caractersticas concretas de las propias medidas, por cuya causa conviene sealar
lmites mximos a la duracin de las medidas".
 En consecuencia, el principio de legalidad no es slo una exigencia de seguridad jurdica,
sino tambin una garanta poltica.
La regla mencionada adquiri categora de garanta limitadora de la ley penal, en el
derecho constitucional norteamericano (1776) y en la Declaracin de los Derechos del
Hombre y del Ciudadano de la Revolucin Francesa (1789).
En Argentina se halla consagrado como garanta penal por la Constitucin Nacional, la que
en su artculo 18 reza: "Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso".

Principio de Reserva Penal y sus presupuestos:

Est nsito en la garanta de legalidad de la represin. Presupone que el mbito de lo
punible debe estar determinado exhaustivamente por la ley, y que todo lo que queda al
margen de ese mbito est reservado como esfera de impunidad, por ilcitos, inmorales o
perjudiciales que sean los hechos cometidos.

Condiciones para su existencia:

1- La determinacin legal de los hechos punibles: el hecho punible no se limita a la
definicin formal de los hechos delictivos, sino que comprende todos los presupuestos legales
de la pena como son el disvalor jurdico del hecho definido(su antijuridicidad), la
reprochabilidad a su autor ( su culpabilidad) y la posibilidad de su castigo en el caso concreto
( su punibilidad).
2- La determinacin legal de las penas correspondientes: no se satisface con la simple
declaracin de que el hecho debe ser castigado o que merece una pena, sino que demanda la
determinacin concreta de la pena conminada para cada delito. Esto requiere que la pena
est directamente referida al respectivo hecho delictivo y que est individualizada por su
especie y medida. Tratndose de penas medibles por razn del tiempo, basta que la ley
seale si es temporal o perpetua. Las penas medibles en razn de su cantidad deben estar
siempre determinadas en su monto.
3- La prohibicin de la analoga: al poder Judicial le est vedado castigar un hecho por
su analoga con otro que la ley castiga ( analoga legal ) o por analoga de la necesidad de
proteccin en el caso concreto ( analoga jurdica ).
La analoga legal conduce a la aplicacin de la pena determinada por la ley para un
determinado tipo delictivo, a otro hecho que no se adecua al previsto en dicho tipo, pero
respecto del cual, por la semejanza de las respectivas situaciones, existe la misma razn para
castigarlo. Ej: el que arrojare cuerpos contundentes contra un tren o tranva, al que los
arrojare contra un mnibus.
La analoga jurdica no parte de la semejanza del hecho tipificado por la ley penal con el no
tipificado, sino que, en razn de la exigencia de un inters por una razn poltica se le aplica
la pena correspondiente al tipo delictivo de significacin ms semejante.
La prohibicin de la aplicacin, slo rige cuando perjudica al imputado ( analoga in
malampartem ). Tal es la que fundamenta la imposicin de la pena o el agravamiento de la
situacin del imputado o condenado. Por el contrario, es admisible la analoga in
bonampartem, la que se hace para exclur o minorar la pena o mejorar la situacin del
interesado.
4- Irretroactividad de la ley penal ( ms adelante ).
 Principio de privacidad
La garanta constitucional de la privacidad est preceptuada en la primera parte del
artculo 19 dela Constitucin Nacional como as tambin en los artculos 14, 17 in fine y
18 de la misma. En igual sentido, se pronuncian diversos documentos como la Declaracin
Universal de Derechos Humanos (artculo 12) y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos (artculo 17).
De esta forma se ha consagrado una zona de intimidad o rea privada del individuo que no
puede ser amenazada ni lesionada por el Estado, implicando de esta forma un respeto a la
dignidad humana. De esta garanta se desprenden distintos aspectos:
Segn el artculo 19 de la CN esta zona de privacidad comprende el fuero interno del
hombre y las acciones personales que no afectan el orden social, la moral pblica ni
perjudican a terceros.
Esta garanta se extiende a una serie de mbitos vinculados con la vida privada del
individuo (domicilio, correspondencia, papeles privados), que slo pueden ser
invadidos legtimamente por orden judicial fundada de autoridad competente.
Esta privacidad ha conceptualizado el principio de privacidad como "el derecho a que
se respeten por el Estado, aquellos mbitos privados donde sus titulares han exhibido
un inters en que as se mantenga".

As formulado este principio protege la privacidad de aquellos mbitos no resguardados

como garanta constitucional pero sobre los cuales la persona tiene inters de resguardo.
Segn Alejandro Carri para que exista esta tutela jurdica deben exigirse dos condiciones: a)
que el individuo se haya comportado de manera tal de exhibir un inters por mantenerla y, b)
simultneamente la expectativa de privacidad deber ser tal que el Estado est dispuesto a
reconocer como razonable.

De mnima suficiencia (o de mnima intervencin)

Este principio " supone aceptar un cierto nivel de conflictividad sin una consecuente
reaccin de las instancias de control jurdico-penal, pese a no haber dudas sobre la lesividad
del comportamiento Ello se asume a cambio de los beneficios en libertad individual
obtenidos, los posibles errores en las decisiones penalizadoras que se puedan y la
potenciacin de una sociedad dinmica abierta a la eventual modificacin de ciertas
perspectivas valorativas" (Diez Ripolls).
En consecuencia todo programa de derecho penal mnimo debe apuntar a una reduccin
de los bienes penales y de las prohibiciones legales, como condicin de su legitimidad poltica
y jurdica.
Partiendo del principio de lesividad, Ferrajoli apunta a la restriccin de numerosos tipos
legales consolidados, tomando como parmetros los siguientes:
un carcter cuantitativo que afectara a los delitos de bagatela,
un carcter cualitativo que afectara a los delitos en los que no se concretan lesiones a
las personas, y
una restriccin estructural que afectara a los delitos de peligro abstracto.
Este principio halla su razn de ser en los principios de lesividad y de proporcionalidad,
adems de las normas constitucionales que los fundamentan; y se integra con los
subprincipios de subsidiariedad y de fragmentacin del Derecho penal.
 Finalmente debe decirse que el alcance de este principio no debe rebasar los lmites
existentes de cara al mantenimiento de los elementos esenciales de convivencia.

De subsidiaridad.
Se deriva del principio anterior. En virtud de l, y para proteger los derechos
fundamentales, el Estado debe agotar los medios menos lesivos que el Derecho penal, antes
de acudir a ste, de forma tal que el citado Derecho debe constituir una arma subsidiaria,
una ltima ratio.
Se deber preferir ante todo la utilizacin de medios desprovistos del carcter de sancin,
como poltica social, siguiendo a stos, las sanciones no penales (civiles y administrativas). Si
alguno de estos medios no es suficiente, recin estar legitimado el recurso de la pena o de
la medida de seguridad.
Este principio se encuentra conectado con el de "necesidad" del Derecho penal y en
consecuencia, si la proteccin de los bienes jurdicos se logra a travs de medios no penales,
aqul dejar de existir.

De fragmentariedad.
Para proteger los bienes jurdicos, el derecho penal ha de limitarse a sancionar slo
aquellas modalidades ms peligrosas para aquellos. Es decir, no todos los ataques a los
bienes jurdicos deben constituir delitos sino nicamente los considerados especialmente
peligrosos.
El primero en hablar de este principio fue Binding y, en nuestros das, aparece incluso
como un postulado positivo del derecho penal.
Este carcter, al igual que el principio de subsidiariedad, deriva de la limitacin del
derecho penal a lo estrictamente necesario (principio de mnima suficiencia o mnima
intervencin).

De proporcionalidad.
As como el principio de culpabilidad fija cuando una persona es considerada responsable
por un hecho delictivo, este principio limita la especie y medida de la pena a aplicar en cada
caso en concreto.
La gravedad de la pena debe resultar proporcional a la gravedad del delito. Esta
exigencia, que naci para ser aplicada a las medidas de seguridad, fue luego trasladada al
campo de las penas.
Al decir de Roberto Vzquez la especie y envergadura de la pena conminada debe tener
correspondencia con el hecho daino previsto por el tipo bsico, agravado o atenuado con las
caractersticas criminolgicas del autor, con su estado anmico al momento de cometer el
hecho, con los perjuicios individuales y sociales causados, etctera.
Tambin las valoraciones sociales han de servir como parmetro para la imposicin de
medidas de seguridad, que debern guardar proporcionalidad con el grado de peligrosidad
del sujeto y con la gravedad del hecho.
Algunos ejemplos de desproporcin son los siguientes: El artculo 872 de la ley 22.415
(Cdigo Aduanero) establece la misma pena para la tentativa de contrabando que para el
contrabando efectuado; el artculo 38 del decreto ley 6.582/58, hoy derogado, estableca
una pena mnima para el delito de robo de automotor dejando en la va pblica mayor que el
mnimo previsto para el homicidio.
 De lesividad.
Este principio de lesividad, que tiene su origen en Aristteles, (primer prrafo del artculo
19 de la Constitucin Nacional) es la base del derecho penal liberal y tiene como regla
esencial aquella que impide prohibir y castigar una accin humana si no perjudica u ofende
los derechos individuales o sociales de un tercero, la moral o el orden pblicos.
Para entender este principio se debe partir del principio de utilidad penal que, al decir de
Luigi Ferrajoli "es idneo para justificar la limitacin de la esfera de las prohibiciones penales
en coherencia con la funcin preventiva de la pena slo a las acciones reprobables por
sus efectos lesivos para terceros" y de la separacin axiolgica entre derecho y moral, la que
veta el castigo de comportamientos meramente inmorales o de estados de nimo pervertidos,
hostiles o incluso peligrosos, e impone la tolerancia jurdica de toda actitud o comportamiento
no lesivo para terceros.
La necesaria lesividad del resultado condiciona toda justificacin utilitarista del derecho
penal como instrumento de tutela y constituye su principal lmite axiolgico externo.

De accin-exterioridad.
El derecho penal se caracteriza como un conjunto de ilicitudes definidas, que tienen por
objeto la prohibicin de acciones determinadas, en tanto slo a travs de stas se pueden
lesionar los bienes jurdicos objeto de proteccin penal. En consecuencia, donde no hay
accin, exteriorizacin, no hay delito. La sancin slo puede ser impuesta a alguien por algo
realmente hecho por l, y no por algo pensado, deseado o propuesto, pues nuestro derecho
penal es un derecho de hechos y no un derecho de autor.
Este principio se desprende implcitamente del principio de legalidad y surge de lo
dispuesto en la primera parte del artculo 19 del la Constitucin Nacional.

De culpabilidad.
Este principio es una conquista moderna ignorada por la mayor parte de los
ordenamientos primitivos. Exige como presupuesto de la pena que pueda culparse, a quien lo
sufra, del hecho que la motiva. Para ello es necesario, en primer lugar, que no se haga
responsable a una persona por delitos ajenos (principio de la personalidad de las penas); en
segundo lugar, no pueden castigarse formas de ser sino slo conductas (principio
de responsabilidad). Adems no alcanza con que el hecho sea causado por el sujeto para que
se lo pueda hacer responsable penalmente, puesto que es preciso que el hecho haya sido
querido o se haya debido a la imprudencia (principio de dolo o culpa). Por ltimo, para que
pueda considerarse culpable del hecho a su autor ha de poder atribursele el mismo
como producto de una motivacin racional normal (principio de imputacin personal).
En ltima instancia, la culpabilidad del individuo se funda en su libre albedro; es decir,
que l es el que elige delinquir.
Este principio se fundamenta en los artculos 1 y 33 de la Constitucin Nacional y en el
principio de legalidad.

De judicialidad.
Es la garanta que tienen los acusados respecto de la imparcial y correcta aplicacin de la
ley penal. Su fundamento son los principios de juez natural, de la divisin de poderes y del
juicio previo.
 Segn Ricardo Nez "la realizacin judicial de la ley penal no es libre, sino que exige un
juicio previo fundado en la ley anterior al hecho del proceso (artculo 18 de la CN), que debe
observar las formas sustanciales de la acusacin, defensa, prueba y sentencia dictada por los
jueces naturales del imputado y en el cual es inviolable la defensa de la persona y de sus
derechos; defensa que supone para el imputada la posibilidad de concurrir ante algn rgano
judicial en procura de justicia, para ser odo, en un debido procedimiento judicial con arreglo
a las leyes de procedimiento.

Del non bis in dem.

Este principio tiene garanta de rango constitucional a partir de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos y del Pacto de Derechos Civiles y Polticos incorporados a la
Constitucin Nacional por el artculo 75 inciso 22.
El primero de los mencionados prohibe que el inculpado absuelto sea procesado de nuevo por
el mismo hecho, mientras que el segundo abarca la doble hiptesis del condenado y del
absuelto, prohibiendo en ambos casos que se proceda a un nuevo juzgamiento y sancin.
En este sentido, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha entendido que esta
garanta no es slo para el caso de "cosa juzgada" sino tambin para el supuesto de
pretenderse un juzgamiento por separado de presuntos delitos resultantes de un nico
hecho.
Procesalmente a los fines de la aplicacin de esta garanta, se requiere la concurrencia
de tres "identidades": persona, causa y objeto.

De humanidad y personalidad de las penas.

Este principio resulta de la evolucin y humanizacin del rigor de las penas previstas en el
derecho penal anterior a la Ilustracin.
La evolucin ha llevado de los primeros sistemas penales que giraban en torno de la pena
de muerte y de las penas corporales a otros basados en penas privativas de la libertad y, ms
modernamente, a penas como la multa o trabajos en beneficio de la comunidad.
En esta lnea, tambin se inscribe la tendencia a la despenalizacin de ciertas
conductas, la atenuacin de la pena prevista para ciertos delitos y al disminucin de los
lmites mximos de las penas privativas de la libertad.
En su favor hay dos grandes argumentos: 1) que la pena ha de ser la estrictamente
necesaria para prevenir nuevos delitos y, 2) el principio moral del respeto a la persona
humana.

De resocializacin.
La participacin de todos los ciudadanos en la vida social exige, democrticamente, que el
derecho penal evite la marginacin de los condenados. Esto hace preferible, en lo posible,
penas que no impliquen separacin del individuo de la sociedad. No obstante, si esto es
inevitable, su ejecucin ser de forma tal que fomente la comunicacin con el exterior y
facilite la adecuada reincorporacin del recluso a la vida en libertad.
El principio de resocializacin debe constituir la finalidad de la ejecucin de las penas
privativas de la libertad (Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y Convencin
Americana sobre Derechos Humanos) y no debe entenderse como la sustitucin de los
valores del sujeto ni como la manipulacin de su personalidad, sino ms bien como un
intento de ampliar las posibilidades de participacin en la vida social (programa de
readaptacin social mnimo).

De prohibicin de prisin por deudas.

Se encuentra incorporado en nuestro derecho constitucional a partir de la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos. El principio afirma que nadie ser detenido por deudas,
pero no limita los mandatos de autoridad judicial competente dictados por incumplimientos
de deberes alimentarios.

RESUMEN PRINCIPIOS PENALES

Surgen diversas garantas:
- Criminal: el delito debe estar determinado.
- Penal: la pena debe estar determinada.
De Legalidad: debe existir ley previa, escrita
- Judicial: exige sentencia judicial segn
y estricta.(Art. 19 1 prrafo CN)
proceso establecido.
- De ejecucin: la ejecucin de la pena debe
sujetarse a ley que la regule
De Reserva: Se reserva a los individuos zonas exentas de castigos para hechos no configurados
y castigados por ley previa.(Art. 19 2 prrafo CN)
De Mnima suficiencia (o de Se desprenden dos principios:
Intervencin): Limita el derecho penal a lo - De subsidiariedad: La pena o medida de
estrictamente necesario.(Halla su razn en seguridad es el ltimo recurso.
el principio de lesividad y de - De fragmentariedad: Slo deben considerarse
proporcionalidad) delitos los ms peligrosos.
De proporcionalidad: la pena debe ser proporcional al delito cometido.
De Lesividad: Impide prohibir o castigar acciones si no perjudican derechos individuales o
sociales.(Art. 19 1 prrafo CN)
De Accin Exterioridad: Donde no hay accin no hay delito.(implcito en Art. 19 1
prrafo CN)
De Privacidad: Se fija un mbito privado que no puede ser amenazado.(en Art. 19 1
prrafo CN, 14, 17 in fine y 18)
Se requiere que se cumplan los principio de:
- Personalidad de la pena: No puede castigarse
a un tercero en reemplazo del culpable.
De Culpabilidad: Se castigan slo a los
- Responsabilidad: Solamente se castigan
culpables.
conductas.
(Art. 1 y 33 CN y en el Principio de
- Dolo o culpa: Que el hecho haya sido querido
legalidad)
e imprudente.
- Imputacin persona: Que haya sido como
producto de una motivacin racional normal.
De Judicialidad: garanta de una imparcial y correcta aplicacin de la ley penal.(Art. 18 CN)
Non bis in idem: Los absueltos o condenados no pueden ser vueltos a juzgar por el mismo
delito.(Convencin Americana de DDHH y Pacto de Derechos Cciviles y Polticos Inc.
Art. 75 inc. 22)
De Humanidad de la pena: Humanizar el rigor de las penas por respeto a la persona.(Art.
119 CN)
De Resocializacin: Deben preferirse penas que eviten separar al individuo de la
sociedad(Convencin Americana de DDHH y Pacto de Derechos Cciviles y Polticos
Inc. Art. 75 inc. 22)
De prohibicin de prisin por deudas: Nadie ser detenido por deudas, salvo casos de
deberes alimentarios.(Convencin Americana de DDHH)
SUB-EJE TEMATICO 2: TEORA DEL DELITO. DOGMTICA PENAL

La teora del delito en cuanto modelo de comprensin. Concepto analtico.

Las definiciones que los dogmticos han dado del delito varan de acuerdo con sus
respectivas posiciones cientficas. A pesar de que, como regla general, las definiciones
dogmticas giran alrededor de los conceptos de accin, tipicidad, antijuridicidad y
culpabilidad.
Teoras cientficas que las sustentan:

- Positivismo jurdico o cientfico

Elabor la definicin del delito partiendo, como elemento bsico de ella, de la accin
concebida como puro fenmeno causal, esto es, como abstencin o movimiento corporal
producto de la voluntad del agente. De esta manera, el positivismo concibi el tipo delictivo
slo como descripcin de la abstencin o movimiento corporal propio de cada delito. Al tipo le
atribua, como exclusiva funcin, la de constituir una garanta para el imputado en razn del
principio nullum crimen nullapoena sine praevialegepoenali: "Para el jurista, toda conducta
que no puede incluirse entre los tipos descriptos por la ley -lo atpico-, por muy injusta y
culpable que sea, es una conducta no penable..."
La antijuridicidad fue concebida en sentido objetivo, por estar determinada slo por
elementos materiales ajenos a la subjetividad del autor. A los elementos subjetivos se los
ubicaba en la culpabilidad, en la que se vea una situacin puramente sicolgica, cuyas
especies eran el dolo y la culpa.
La tipicidad y la antijuridicidad comprendan todo lo objetivo del delito, y la
culpabilidad todo lo subjetivo. La tipicidad del hecho no implicaba ya el disvalor jurdico de la
accin descripta; nicamente constituia un indicio de su antijuridicidad.
Desde el punto de vista negativo de la delictuosidad de las acciones adecuadas a un
tipo penal, no admita otras causas de justificacin o de exclusin de la culpabilidad del autor,
que las admitidas por el derecho positivo. Rechazaba, as, de manera terminante, la
existencia de causas supralegales por tener su fuente ms all de la ley, en normas no
jurdicas, como son las normas de cultura social.
BELING defini el delito, diciendo: "Delito es la accin tpica, antijurdica, culpable,
sujeta a una amenaza penal adecuada, cuyas condiciones satisface"

- Normativismo
La concepcin del delito del positivismo jurdico, fundada en la consideracin lgico-
formal de las reglas jurdicas positivas, fue sustituida por la corriente normativa o teleolgica,
que concibe el derecho penal con arreglo a sus fines y a las valoraciones que expresa. El
normativismo elabora la definicin del delito tomando en consideracin la finalidad que cada
uno de los elementos que lo estructuran estn llamados a cumplir. De esta manera, atiende
al significado material-valorativo de esos elementos [funcin normativa). La accin, aunque
concebida causalmente al igual que el positivismo jurdico, representa para el derecho, segn
esta corriente, un concepto de valor, una conducta valorizada de determinada manera. Por
ello, al tipo se le tribuye un significado valorativo: es un tipo de injusto. El tipo ya no es, por
consiguiente, un indicio de la antijuridicidad de la accin sino que es antijuridicidad tipificada.
La antijuridicidad no es concebida slo como simple oposicin formal de la accin con
la norma jurdica [antijuridicidadformal), sino tambin en su sustancia {antijuridicidad
material). Esta reside en la daosidad social de la accin lesionadora de bienes jurdicos. La
admisin de que el tipo contiene, a la par que elementos objetivos o materiales, elementos
que residen en la mente del autor (elementos subjetivos), tiene por efecto que a la
antijuridicidad se le atribuye un fundamento subjetivo, a la par del objetivo reconocido por el
positivismo jurdico.
La culpabilidad es, ahora, una situacin sicolgica valorizada jurdicamente, que a la
par del dolo o de la culpa y de la imputabilidad del autor, depende de circunstancias
concomitantes a la accin que sirven para su valoracin jurdica. La culpabilidad es, en
sntesis, para esta teora, una "situacin de hecho valorizada normativamente", cuya
exclusin tambin puede obedecer a causas supralegales.
El tipo es antijuridicidad tipificada y la antijuridicidad tambin tiene, a travs de los
elementos subjetivos de lo injusto, un fundamento subjetivo, la consecuencia de esta teora
es que elimina la clara separacin que los elementos de la definicin del delito presentaban
en la definicin del positivismo jurdico.
Exponentes: FRANK- GOLDSCHMIDT

- Finalismo
Respecto de la antijuridicidad, piensa que reside siempre, en todos los delitos, en el
disvalor de la accin en s misma, y que nicamente en los delitos de dao o de peligro se
presenta tambin como disvalor del resultado
La accin ya no representa un comportamiento causado por la voluntad, ni un
concepto de valor, sino una actividad dirigida hacia su meta por la voluntad. Esto trae
consecuencias respecto de la estructura de todos los elementos del delito.
La accin correspondiente a los tipos de delitos dolosos comprende ahora el dolo,
porque ste es la finalidad delictiva que dirige la actividad del autor y la convierte en accin.
Se aparta, as, del positivismo y del normativismo. . Innova en lo que atae a la culpabilidad,
se caracteriza por llevar a sus ltimos extremos el concepto normativo de la culpabilidad.
Para el normativismo, la culpabilidad no es pura reprochabilidad, sino una situacin de hecho
sicolgica reprochable. Por el contrario, para el finalismo, liberada la culpabilidad de ese
elemento psicolgico por su traslado a la accin, la culpabilidad queda reducida a su aspecto
normativo, esto es, a un puro juicio de reprochabilidad. La culpabilidad consistira, entonces,
en el reproche personal hecho al autor de que no ha actuado correctamente, conforme a lo
que le exiga el derecho, a pesar de haber podido hacerlo.
HANS WELZEL.

Las categoras de la estructura del delito.

La Definicin del Delito con arreglo al derecho positivo:
El hecho -que es equivalente a la "accin en sentido amplio" de que hablan los
autores- es, a veces, una actividad [accin en sentido estricto), y otras un no hacer
[omisin).
La delincuencia tiene en la actividad su fuente mayoritaria. La actividad no slo se
traduce en movimientos corporales, sino, tambin, en actitudes (p. ej., la injuria) o palabras
(p. ej., adems de la injuria, la calumnia). Constituyen ejemplos de no hacer, la omisin de
auxilio de acto de oficio, la denegacin de justicia y el retardo de ella
De tal manera, en el derecho positivo, al hecho o accin en sentido amplio
corresponden como especies, la accin en sentido estricto y la omisin.
Slo la accin es susceptible de ser concebida desde el punto de vista exclusivamente
natural, pues para estructurarla basta la actividad como tal. No sucede lo mismo con la
omisin, ya que sta no es un simple no hacer. Para concebirla es necesario, adems de la
inactividad, requiere una exigencia jurdica de hacer lo que no se hizo.
Cdigo Penal, asienta la responsabilidad delictiva en la posesin por parte del autor de
la conciencia de la criminalidad de su acto y en su posibilidad de dirigir su accin y de
determinarse con libertad.
Si bien el hecho, la tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad del autor representan
los conceptos estructurantes del ente jurdico delito, a la ley penal no le interesa como objeto
principal el delito en s, sino el delito como expresin de los presupuestos legales de la
procedencia de la pena, el delito punible, vale decir, el delito que, adems de sus elementos
estructurantes, admite que se lo castigue en el caso concreto por satisfacer las otras
condiciones establecidas por la ley para que proceda el castigo. Esta exigencia se trasluce en
la necesidad de que el hecho sea perseguible penalmente.
Con arreglo a lo dicho hasta aqu, el delito, como hecho punible, se puede definir como
el hecho (accin en sentido amplio), tpico, antijurdico, culpable y punible.

La accin. Caracterizacin de su contenido.

A partir de la definicin usual de delito (accin tpica, antijurdica y culpable), se ha
estructurado la teora del delito, correspondindole a cada uno de los elementos de aqulla
un captulo en sta. As se divide esta teora general en: accin o conducta, tipicidad,
antijuricidad y culpabilidad (aunque tambin algunos autores agregan a lo anterior, la
punibilidad).
No obstante, aunque hay un cierto acuerdo respecto de tal definicin, no todos le
atribuyen el mismo contenido. As son especialmente debatidas las relaciones entre sus
diversos elementos y los componentes de cada uno de ellos.

La accin
La conducta humana (accin u omisin) es la base sobre la cual descansa toda la
estructura del delito. Si no hay accin humana, si no hay conducta, no hay delito. Sin
embargo, el concepto de accin engloba igualmente el de omisin, en la cual existe una
conducta en la que conscientemente se evita una accin concreta.
Constituye el soporte conceptual de la teora del delito y el eje de la consideracin axiolgica
y natural del hecho punible.
El concepto de accin:
Una de las principales funciones del concepto de accin es servir de lmite o filtro para
seleccionar previamente las acciones que pueden ser relevantes para el Derecho penal.
El concepto de accin ha experimentado una evolucin en la que se han entremezclado
puntos de vista filosficos, poltico-criminales y dogmticos.
Concepto causal de accin:
El concepto natural de accin es creacin de von Liszt y Beling, quienes son los
fundadores del "sistema clsico del delito".
Von Liszt define por primera vez el concepto de accin como la produccin, reconducible a
una voluntad humana, de una modificacin en el mundo exterior. En este concepto, para la
modificacin causal del mundo exterior deba bastar cualquier efecto en el mismo, por
mnimo que sea.
Debido a la imposibilidad del concepto sealado de explicar la omisin, von Liszt frmula ms
tarde una segunda descripcin, diciendo que accin es conducta voluntaria hacia el mundo
exterior; ms exactamente: modificacin, es decir, causacin o no evitacin de una
modificacin (de un resultado) del mundo exterior mediante una conducta voluntaria.
Correlativamente, Beling sostiene que existe accin si objetivamente alguien ha emprendido
cualquier movimiento o no movimiento, a lo que subjetivamente ha de aadirse la
comprobacin de que en ese movimiento corporal o en esa falta de movimiento animaba una
voluntad. En resumen, el concepto de Beling consiste en que la accin debe afirmarse
siempre que concurra una conducta humana llevada por la voluntad, con independencia de
en qu consista esa voluntad (es decir, no considera dentro de su concepto el contenido de la
voluntad).
Concepto finalista de accin. HanzWelzel.
Toda la vida comunitaria del hombre se estructura sobre la actividad final del hombre.
Los miembros de la sociedad pueden actuar conscientes del fin, es decir, proponerse fines,
elegir los medios requeridos para su obtencin y ponerlos en movimiento con conciencia del
fin. Esta actividad final se llama accin.
Cuando el hombre es corporalmente causal sin que pueda dominar su movimiento corporal a
travs de un posible acto de voluntad sea que obre como simple masa mecnica o que
ejecute movimientos reflejos- tales movimientos corporales quedan excluidos de las normas
del derecho penal. Por eso se exige la voluntariedad de la conducta humana como
presupuesto esencial del juicio jurdico-penal. Voluntariedad es la posibilidad de dominio de la
actividad o pasividad corporal a travs de la voluntad.
El objeto de las normas penales es la conducta humana, esto es, la actividad o
pasividad corporal del hombre sometida a la capacidad de direccin final de la voluntad. Esta
conducta puede ser una accin (el ejercicio efectivo de actividad final), o la omisin de una
accin (el no ejercicio de una actividad final posible).

EL CONCEPTO DE ACCIN
Accin humana es ejercicio de actividad final. La finalidad o el carcter final de la
accin se basa en que el hombre, gracias a su saber causal, puede prever, dentro de ciertos
lmites, las consecuencias posibles de su actividad, ponerse fines diversos y dirigir su
actividad, conforme a su plan, a la consecucin es estos fines.
Actividad final es un obrar orientado conscientemente desde el fin, mientras que el
acontecer causal no est dirigido desde el fin, sino que es la resultante causal de los
componentes causales existentes en cada caso. Por eso la finalidad es vidente, y la
causalidad ciega.
La direccin final de una accin se lleva a cabo en dos etapas:
1. La primera transcurre totalmente en la esfera del pensamiento. Empieza con la
anticipacin (el proponerse) del fin, que el autor quiere realizar. De ello sigue la seleccin de
los medios de la accin para la consecucin del fin. El autor determina los factores causales
que son requeridos para el logro del mismo.
 2. De acuerdo con la anticipacin mental del fin y la eleccin de los medios, el actor
efecta su accin en el mundo real. Pone en movimiento, conforme a su plan, los medios de
accin escogidos con anterioridad, cuyo resultado es el fin. La segunda etapa de la direccin
final se lleva a cabo en el mundo real.

La ausencia de accin
Puesto que no hay delito sin accin, obviamente cuando no existe accin tampoco hay
delito. Invariablemente ocurre as cuando falta una manifestacin exterior, o sea, una
modificacin externa.
No obstante, se prestan a dudas aquellos casos en que existe un hecho externo, pero
respecto del cual hay una ausencia de voluntad que lo haya dirigido. Para resolverlos se ha
establecido, como criterio general, que no hay accin cuando se puede afirmar que la
persona involucrada slo ha tomado parte fsicamente en el hecho, pero sin intervencin de
voluntad consciente en la conduccin de dicho proceso causal.

Fuerza irresistible
El concepto de fuerza irresistible ya era contemplado en el Derecho romano y en el
Derecho comn con el nombre de vis physica absoluta o ablativa.
Podemos definirla como aquella fuerza que imposibilita desde todo punto al sujeto
para moverse (o para dejarse de mover). Esto es, lo mantiene en el mismo estado en que el
sujeto se encontraba en el momento en que se ve sorprendido por esa vis physica.
Este concepto se contrapone al concepto de miedo insuperable (importante concepto en el
Derecho penal), y que se denomin vis moralis. En este caso (vis moralis), el sujeto s puede
moverse fsicamente y por tanto posee una voluntad libre, aunque coartada en el ejercicio de
su libertad.
La fuerza fsica irresistible puede provenir de la naturaleza o de un tercero, lo
importante es que produce que una persona acte sin capacidad de control. Esta fuerza fsica
irresistible debe ser absoluta, es decir el sujeto no debe tener la posibilidad de actuar de otra
forma. Por ejemplo: se produce un terremoto y las personas que viven en un edificio pugnan
por salir, al llegar a las escaleras, una resbala y cae sobre otra producindole la muerte; en
este caso el sujeto que resbal actu con fuerza fsica irresistible - el temblor -, por lo que no
hay accin. Un caso diferente se da si fue una persona la que produjo la fuerza fsica
irresistible, pues sta si reponde, por ejemplo: si "A" empuja a "B" para que impulse a "C"
que se encuentra en el borde de un barco y, efectivamente "C" cae y muere, "A" responde
por la muerte de "C", mientras "B" slo fue vctima de una fuerza irresistible - empujn -
producido por "A".
El concepto de fuerza irresistible tambin es de gran importancia en el Derecho penal,
porque excluye la accin del individuo, ya que quita toda voluntariedad a su conducta. O si
queremos ser ms preciso, el individuo que se ve afectado por una vis physica, no se da en l
una conducta humana.
Claro est, que si el individuo no ejecuta una accin, puede realizar el hecho tpico,
antijurdico y penado en el Derecho positivo, pero no podemos, en puridad , hablar de
comisin de delito: el actor del "delito" (entendamos ahora como hecho tpico, antijurdico y
penado), es inimputable.
As, y repitiendo lo dicho, para que podamos hablar de delito o falta debe haber una
accin o una omisin, y la vis physica excluye la misma.
Movimientos reflejos
No constituyen accin ya que dichos movimientos no son controlados - o producidos -
por la voluntad de la persona. Como indica el profesor Muoz Conde: "El estmulo del mundo
exterior es percibido por los centros sensores que los trasmiten, sin intervencin de la
voluntad, directamente a los centros motores". Es aqu donde radica la diferencia con los
denominados actos de corto circuito, explicados anteriormente. Ejemplo de movimiento
reflejos es: cuando un sujeto efecta un movimiento brusco al tocar una conduccin elctrica,
producto de lo cual hiere a otra persona

Estados de inconsciencia.
Se trata de momentos en los que el sujeto que realiza la accin no es plenamente
consciente de sus actos. Si A bajo efectos de hipnosis mata a B, A no es responsable por la
muerte de B puesto que no tena control consciente sobre sus actos.

El tipo penal o delictivo. Concepto.

Es la descripcin abstracta de la conducta prohibida por la norma dictada por el legislador.

Determinacin conceptual de la figura formal del hecho punible.

Desde el punto de vista dogmtico, el tipo constituye la caracterstica del hecho punible
que representa la base fctica alrededor de la cual giran la antijuridicidad, culpabilidad y
punibilidad. El tipo es una seleccin de hechos que por su daosidad el legislador declara
dignos de pena

TIPO OBJETIVO-Clases:
De pura actividad: solo requieren el comportamiento del autor, sin exigir un resultado.
De resultado: El comportamiento causante puede ser una actividad o una omisin
(delitos de omisin impropia o de comisin por omisin).
De lesin
De Peligro: no es necesario que se haya causado un dao, es suficiente con que el
bien protegido haya sido puesto en riesgo de sufrir la lesion que se quiere evitar.

TIPO SUBJETIVO
Dolosos
Culposos

ATIPICIDAD:
Es la falta de adecuacin del hecho concreto a la descripcin abstracta contenida en el
tipo penal

La antijuridicidad. Concepto.
El tipo es la descricion concreta de la conducta prohibida. La antijuridicidad es siempre
la contradccion entre la conducta real y el ordenamiento juridico.
La antijuridicidad del hecho representa la ofensa que l implica a los intereses sociales
receptados por los tipos delictivos. Esta ofensa es de naturaleza objetiva, porque se traduce
en la lesin, de dao o de peligro del bien jurdico.
 La antijuridicidad es formal porque nicamente el derecho positivo, mediante la
formulacin de los tipos y de las reglas especiales de justificacin, constituye su fuente, y,
por consiguiente, la antijuridicidad solo existe si el hecho ha sido cometido contrariando la
norma prohibitiva u ordenadora del pertinente tipo delictivo, sin que concurra una causa de
justificacin.
La antijuridicidad material tienen un contenido real, que no consiste en la oposicin
formal del hecho a una especial norma jurdica, sino que a la antijuridicidad se la hace residir
en la falta de adecuacin del hecho a determinadas pautas decisorias.

La culpabilidad.
La culpabilidad es la actitud anmica jurdicamente reprochable del autor respecto de la
consumacin de un hecho penalmente tpico y antijurdico.
Reproche se funda en:
En la capacidad del autor para comportarse con arreglo a las exigencias del derecho
penal (imputabilidad),
En la conciencia del autor del significado de lo que hace y su voluntad de hacerlo
(dolo) o en su falta de precaucin (culpa),
En su libertad de decisin (inexistencia de coaccin)

Capacidad de culpabilidad: Imputabilidad. Concepto.

Imputabilidad: Es la capacidad para ser penalmente culpable.

Esta capacidad presupone: madurez, salud mental y conciencia, en una medida que
habiliten al autor para comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones (art. 34
inc.1 CP). Es un criterio bio-psicolgico.
La imputabilidad debe existir en el momento del hecho. Ese momento no es el del
resultado, sino el del comportamiento delictivo.
Esto se ve claro en la llamada actio libera in causa: el autor que al producirse el
resultado delictivo estaba en estado de inimputabilidad, responde penalmente si, en el
momento del comportamiento, activo u omisivo, gozaba de capacidad.
La imputabilidad no presupone slo que el autor del delito goce de salud mental y de
conciencia, sino que demanda que las posea en una medida tal que, en el momento del
hecho, tenga la posibilidad de comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones.
La posibilidad de comprender la criminalidad del acto no equivale a comprender que la
ley penal castiga al acto, sino que se refiere a la posibilidad del autor de saber lo que hace y
comprender el significado social de ello: la criminalidad del acto alude a su daosidad para un
inters ajeno, individual o general, por implicar una indebida interferencia violenta,
fraudulenta, arbitraria, intemperante o negligente con relacin a un tercero o a la comunidad.
La posibilidad de comprender la criminalidad del acto en el momento del hecho, no
basta par que el autor sea imputable o capaz penalmente. Para ello, es necesario, adems
que en ese momento el autor tenga la posibilidad de dirigir sus acciones, es decir, que el
autor, al cometer el hecho, debe tener posibilidad de gobernar su conducta con arreglo al
sentido de su comprensin del acto que ejecuta. Si esto sucede, el autor es inimputable
aunque haya comprendido la criminalidad del acto. Esta falla del elemento volitivo, sin
defecto del intelectual, suele producirse en los individuos inconscientes por embriaguez y en
aquellos que, como los afectados por psicopatas, neurosis o perturbaciones impulsivas, estn
totalmente dominados por un estmulo morboso hacia el delito.

Madurez mental. Concepto.

Inimputabilidad de los menores.
La in-madurez en nuestro derecho depende del factor biolgico edad. En realidad son dos
los criterios que se pueden aplicar para determinar si un sujeto es o no maduro para
comprender y dirigir sus acciones:

1.- El del discernimiento, segn el cul hay que examinar en cada caso particular si el
individuo posee dicha capacidad y;
2.- El objetivo en el que, por una edad fija se presume juris et de jure la inmadurez
del sujeto.

Este ltimo es el seguido por la ley argentina que actualmente declara no punible al
menor que no haya cumplido 16 aos de edad
Nuestra ley se refiere tambin a otra categora de menores de 16 a 18 aos a los que
tambin declara no punibles, pero nicamente con relacin a ciertos delitos: los que solo
estn reprimidos con multa e inhabilitacin, o tengan asignadas penas privativas de libertad
de menos de 2 aos, y lo que sean perseguibles por accin privada.
Es dudoso (segn Creus) que esto se signifique una presuncin de inimputabilidad; se
muestra ms bien como una renuncia a la pena, para poder sustituirla por las
medidas educativas que la ley preve en sustitucin de aquella.
Pero cuando los menores entre 16 y 18 aos incurrieren en delitos de accin pblica
reprimidos con pena privativa de libertad superior a dos aos, son sometidos a proceso
penal. Eso signific que fuego del mismo pueden llegar a recibir una sancin de las previstas
en los tipos penales del Cdigo como consecuencia de su delito.

La culpabilidad como categora del delito. Concepto.

La culpabilidad, en Derecho penal, es la conciencia de la antijuridicidad de la conducta, es
decir supone la reprochabilidad del hecho ya calificado como tpico y antijurdico, fundada en
el desacato del autor frente al Derecho por medio de su conducta, mediante la cual
menoscaba la confianza general en la vigencia de las normas.1 El problema de la culpabilidad
es central en el Derecho penal, por cuanto determina finalmente la posibilidad de ejercicio
del iuspuniendi.
Bajo la categora de la culpabilidad, como ltimo elemento de la teora del delito, se
agrupan todas aquellas cuestiones relacionadas con las circunstancias especficas que
concurrieron en la persona del autor en el momento de la comisin del hecho tpico y
antijurdico.

El DOLO
El Codigo NO lo define de manera expresa. Consiste en el conocimiento y voluntad de
realizacin del tipo penal. El sujeto es plenamente consciente de que su actuar lesiona el bien
juridico y a pesar de ello, quiere efectuarlo. El autor debe saber:
Que realiza el hecho
Qu hecho realiza y las circunstancias que lo rodean
 Debe querer realizar el hecho

Est compuesto por DOS elementos:

la intencin de realizar el hecho y
el conocimiento de su carcter ilicito.

Clases de DOLO
Directo: el resultado tpico constituye el objetivo del autor. tiene la intencin directa de
ejecutarlo (dolo directo)
Indirecto: abarca los resultados NO queridos por el autor, pero que resultan unidos de
modo necesario e ineludible con la conducta realizada por el autor.
Eventual: quien realiza la accion conoce que probablemente se produzca el resultado
tipico y sin embargo no deja de actuar por ello (se requiere que el autor se haya
representado el resultado lesivo como probable y que en su esfera interna lo haya
consentido)
Especifico: a veces el tipo delictivo exige como elemento subjetivo especial del delito,
un conocimiento o una intencin especial (dolo especfico o elemento subjetivo del
tipo). Esta especializacin del dolo excluye la imputacin del mismo delito a ttulo de
culpa o, cuando consiste en una intencin especial, la imputacin a ttulo de dolo
eventual.

CULPA
Quien acta culposamente causa una accin daosa pero NO tiene intencin de
realizar el TIPO penal. Es un comportamiento imprudente, negligente, imperito o
inobservante de reglamentos o deberes cuyo cumplimiento corresponde al autor en el caso
concreto. La razn de ser de la culpa reside en la voluntad contraria a la precaucin que el
autor est obligado a observar en determinadas circunstancias para no daar intereses
ajenos.
Modalidad: Segn el CP., 4 son las formas en que una persona puede actuar con culpa a
saber:
IMPRUDENCIA: Es imprudente el comportamiento que, con arreglo a las
circunstancias, es atrevido, riesgoso o peligroso para las personas o los bienes ajenos.
NEGLIGENCIA: Es negligente el comportamiento que, de acuerdo, con las
circunstancias es descuidado Presuponen la posibilidad del autor de prever el resultado
delictivo, ya que sin ella, subjetivamente no existe un deber de precaucin.
IMPERICIA EN EL PROPIO ARTE O PROFESIN: Es una forma de imprudencia o
negligencia en el ejercicio del propio arte o profesin. Es una culpa profesional.
Consiste en la actuacin en el propio arte o profesin sin el saber, experiencia o
habilidad mnimos exigibles para su ejercicio beneficioso.
INOBSERVANCIA DE LOS REGLAMENTOS O DE LOS DEBERES DEL CARGO: Es una
forma de culpa caracterizada porque la precaucin exigible est predeterminada por
las normas reguladoras de una actividad o cargo. sta solo implica una presuncin
iuris tantum de responsabilidad por el resultado delictivo, ya que esta presuncin cede
ante prueba en contrario de que la inobservancia fue la causante del hecho.

Clasificacin de los delitos culposos

 De resultado
De lesin
De peligro concreto
De peligro abstracto
De mera actividad
Los de RESULTADO pueden ser por COMISION o por OMISION IMPROPIA, NO existen en
nuestro derecho penal delitos CUPOSOS por OMISION PROPIA.
Nuestro ordenamiento solo pune TENTATIVAS DOLOSAS, Nunca una TENTATIVA
CULPOSA.

SUB-EJE TEMATICO 3: PARTICIPACION CRIMINAL / UNIDAD Y PLURALIDAD

DELICTIVA
Existe participacin criminal si varias personas intervienen como sujetos activos en el
proceso de comisin del mismo hecho delictivo (comunidad de hecho), en ayuda recproca o
unilateral (convergencia intencional).
Implican una participacin criminal no regulable por los artculos 45 y sgtes. del Cdigo
penal, sino por los particulares tipos delictivos, los casos de participacin necesaria, en los
cuales la ley requiere la pluralidad del sujeto activo del delito (duelo, asociacin ilcita,
rebelin, homicidio por precio o promesa remuneratoria, etc.). Tambin, segn lo dispuesto
por el artculo 49, quedan al margen, las personas que, en los delitos cometidos por la
prensa, con o sin propsito criminal, slo le prestaren al autor del escrito o grabado la
cooperacin material necesaria para su publicacin, difusin o venta.
La intervencin en el proceso comisivo del delito puede realizarse mediante actos
positivos o negativos; por aportes indirectos, inmediatos o mediatos, anteriores o
concomitantes al hecho. La ayuda posterior al delito slo es participacin si se debe a su
promesa anterior al mismo (C.P, 46).
La participacin gira alrededor de un hecho comn a todos los partcipes en el delito.
Por esto se dice que es accesoria. Esta accesoriedad es real y no personal, pues se refiere al
hecho ejecutado y no a la persona de un ejecutor penalmente responsable.
El hecho comn puede ser un delito consumado o tentado. Se puede participar en los
delitos de accin o en los de omisin, en los delitos dolosos y en los culposos tambin es
posible la participacin en los delitos preterintencionales.

Principio determinador de la calidad de partcipe

Para el Cdigo penal son partcipes en el delito los que han hecho aportes para su
comisin, sea tomando parte en la ejecucin, sea determinado a ella o auxiliando o
cooperando en esa tarea. Ha adoptado as el principio causal como punto de partida para
determinar el mbito de la participacin criminal.

Categoras de partcipes y penas aplicables

Sobre la base de un concepto restrictivo de la autora, el Cdigo penal distingue:
a) los que toman parte en la ejecucin del hecho (art. 45, primera disposicin, primer
supuesto) {autor o autores);
 b) los que prestasen al autor o autores un auxilio o cooperacin sin los cuales el hecho
no habra podido cometerse (art. 45, primera disposicin, segundo supuesto)
(cmplices necesarios)
c) los que hubiesen determinado directamente a otro a cometer el hecho (art. 45,
segunda disposicin) {instigadores), y
d) los que cooperen de cualquier otro modo a la ejecucin del hecho y los que presten
una ayuda posterior cumpliendo promesas anteriores al mismo (art. 46) {cmplices no
necesarios)
A pesar de la diferenciacin conceptual, el artculo 45 somete a la misma pena (la
"establecida par a el delito") a los autores, cmplices necesarios e instigadores.
Slo los cmplices no necesarios estn sometidos a penas menores que las
establecidas para al delito, a saber:
a) si la pena establecida para el delito fuere divisible en razn de tiempo o cantidad,
los cmplices no necesarios sern reprimidos con la pena correspondiente al delito,
disminuida de un tercio a la mitad (art. 46, primera disposicin)
b) si la pena establecida para el delito fuese de reclusin perpetua, al cmplice se le
aplicar reclusin de quince a veinte aos, y si fuere de prisin perpetua, la del
cmplice ser prisin de diez a quince aos (art. 46, segunda disposicin);
c) si el hecho slo se intentase, la pena del cmplice ser la que le correspondera por
el delito con arreglo al artculo 46, disminuida en la forma determinada par a la
tentativa (art. 47).

El autor: Concepto.
Autora y complicidad
Distintas teoras se han expuesto sobre el deslinde de la autora y la complicidad. La
teora receptada por el art 45 del Cdigo penal
Teora formal-objetiva. Segn esta teora, el autor realiza el tipo delictivo, ejecutndolo
o interviniendo en su ejecucin. El cmplice se limita a prestarle auxilio o cooperacin al
autor.

Autor
El artculo 45 no se propone definir al autor del delito, sino a la coautora o pluralidad
de autores, pues es una regla cuyo objeto es la participacin criminal . Empero, el artculo 45
permite deducir que autor es el que ejecuta el delito, vale decir, el que pone en obra la
accin o la omisin definida por la ley. Cada tipo delictivo equivale a una forma de autora.
El autor puede ejecutar por s mismo el delito con sus manos o valindose de cualquier
instrumento [autor directo).

Coautora. Concepto. Requisitos subjetivos y objetivos.

El Cdigo penal , artculo 45, considera coautores del delito a los que toman parte en
la ejecucin del hecho38
La coautora supone la divisin de tareas en el mbito de la ejecucin del delito. Ese
mbito comprende todos los actos principales y accesorios que en el caso concreto integran
la conducta consumativa del delito. Abarca a los que cometen actos tpicamente
consumativos y a quienes cumplen actos que ayudan o complementan dichos actos.
 Importa tambin coautora la presencia concomitante al delito, si el que est presente
adopta una conducta principal o cohacedora. No, la presencia activamente ineficaz
Si se trata de un delito especializado por la calidad, estado, situacin o nimo que se
exige en la persona para incurrir en l, nicamente son coautores los participantes que tienen
esa calidad, y los que carecen de ella slo son cmplices, ya que la complicidad no debe
llenar las exigencias de la particular figura delictiva.

Autora mediata. Concepto. Participacin en sentido restringido.

No debe confundirse autora mediata con coautora. En la primera, hay un solo autor, a
pesar de que en la trama delictiva intervienen dos individuos. Ello ocurre cuando uno de los
intervinientes ejecuta materialmente el delito pero no lo hace sino como instrumento
inculpable del otro interviniente que es el verdadero autor del delito (autor mediato). El otro,
el autor material, es el instrumento humano con que, manejando la voluntad, opera el autor
mediato. La persona se convierte en un instrumento de esta clase cuando, por su incapacidad
delictiva, ignorancia o error no comprende la criminalidad del acto o si la comprende, se
encuentra dominada por fuerza fsica o moral. Pero cuando se trata de la fuerza fsica, la
autora mediata slo funciona si el instrumento.
Si la autora mediata presupone que el tercero, por las razones expuestas, obrando
como instrumento del autor mediato, no puede darse cuenta de lo que hace o, si lo hace,
acta dominado, bajo este aspecto, se puede diferenciar /la autora mediata de la instigacin,
que requiere que el ejecutor del delito sea determinado a cometerlo, lo que supone su
decisin consciente y libre.
La autora mediata exige, por ltimo, que en el autor concurran las caractersticas
personales tpicas. As, en l y no en el tercero deben darse los elementos subjetivos o las
calidades especiales del autor.
La autora mediata no puede darse en los delitos que slo pueden perpetrarse
personalmente por el autor (delitos de propia mano).

Formas de complicidad. Complicidad necesaria o primaria. Complicidad no necesaria o

secundaria. Criterios de distincin
Los cmplices pueden ser necesarios (art. 45) o no necesarios (art. 46). Los primeros
estn sometidos a la escala penal establecida para el autor del delito. Los segundos lo estn
a escalas penales ms benignas (art. 46).
A los efectos de distinguir la complicidad necesaria de la no necesaria, el artculo 45
requiere la valoracin del aporte.
Es un cmplice necesario aqul sin cuyo auxilio o cooperacin el hecho no habra
podido cometerse.
Son cmplices no necesarios los que cooperan de cualquier otro modo a la ejecucin
del hecho y los que prestan una ayuda posterior cumpliendo promesas anteriores al mismo
(art. 46). Estos son partcipes cuya intervencin no fue necesaria para que el hecho sucediera
tal como sucedi, porque no contribuyeron con nada cuyo defecto hubiera variado la
ejecucin o sus modalidades.
Instigacin
El que hubiese determinado directamente a otro a cometer el delito. La participacin
del instigador, equiparado en la pena al autor, est al margen de la ejecucin del delito y del
auxilio o de la cooperacin en ella. Es una participacin puramente squica, consistente en
haberle hecho tomar al autor la resolucin de ejecutar el delito consumado o intentado. Si el
tercero ya est determinado a delinquir no puede haber instigacin.
La determinacin del autor al delito por el instigador, supone la cooperacin
consciente, voluntaria y libre de ambos. Esto requiere la individualizacin del o de los
instigadores y de los instigados. No hay instigacin por culpa. Tampoco existe la cooperacin
squica requerida por la instigacin si el autor resulta un instrumento del tercero (autor
mediato).

Concurso ideal de delitos: Concepto y penalidad.

Existe concurso de delitos si una persona ha cometido dos o ms delitos no juzgados
con anterioridad. Los delitos ya juzgados no originan un concurso de delitos, sino, en ciertas
condiciones, la reincidencia del condenado. El Cdigo penal comprende el concurso ideal
(formal) (art. 54) y el concurso real (material) (arts. 55 y 56).
Concurso ideal
Concepto
Existe un concurso ideal de delitos si el autor comete un hecho que cae bajo ms de
una sancin penal (art. 54). Sancin no significa pena, sino precepto o ley que la impone,
vale decir, el tipo delictivo y la pena respectiva. Presupone que los tipos penales no se
excluyen entre s en razn de un concurso aparente de leyes penales.
Dos son las caractersticas , a saber: la comisin de un hecho por el autor y la pluralidad de
sanciones penales bajo las que cae.
Al significado de la frmula "un hecho", que representa la base material del concurso
ideal, lo sealan muy claramente los arts. 34, inc. I, 45, 46 y 47 del Cdigo. Cuando el art.
34, se refiere al "momento del hecho" o cuando los arts. 45 y 46 aluden a la "ejecucin del
hecho" y el art. 47 menciona "un hecho menos grave que el cometido por el autor", no puede
caber ninguna duda que se estn refiriendo a un hecho previsto y penado como delito en el
Libro Segundo del Cdigo.
Implica que una unidad material (el hecho nico) constituye formal o idealmente ms
de un delito porque cae bajo ms de una sancin penal, es decir, bajo ms de una definicin
represiva. El concurso ideal no es otra cosa que una cuestin de doble tipicidad de un hecho
naturalmente nico. La razn de esta doble tipicidad es que la conducta del agente, esto es,
lo que ha hecho o dejado de hacer, que ya cae como tal en una sancin penal, debido a una
circunstancia de modo, lugar, tiempo, etc., tambin cae bajo otra sancin penal. El pariente
de una menor que la accede carnalmente, supuesto que el incesto est castigado, incurre por
su conducta carnal en la sancin del estupro, pero por la circunstancia de ser pariente de la
vctima, tambin cae bajo la sancin del incesto. En fin, situaciones, en las cuales accidentes
de tiempo, modo, lugar, personas, etc., que, sin multiplicar materialmente la conducta del
autor de un delito, multiplican la delictuosidad de ella.

Pena aplicable
A los efectos de la pena la unidad de hecho, que implica unidad de culpabilidad15,
determina la unidad de la pena.
El Cdigo penal, que aqu sigue el principio de la absorcin, unifica la pena en la pena
mayor conminada para el hecho por la ley.
 La mayora de la pena depende, en primer lugar, de su naturaleza (ver C.P, 5 y 57).
Siendo de la misma naturaleza, es mayor la pena cuya cantidad es superior en su mximo. Si
los mximos son iguales, la mayora de la pena se determina por el mnimo.
En el caso de penas conjuntas o alternativas, la mayora se determina por la pena de
naturaleza ms grave.
La pena mayor no es slo la pena establecida para el delito consumado, sino, cuando
sea el caso, la establecida para la tentativa o la complicidad no necesaria.
La pena mayor implica la aplicacin, en su caso, de la pena conjunta correspondiente,
que es la que determina la mayora de la pena si las penas de naturaleza ms grave de las
sanciones en juego, son iguales. Tambin subsiste la aplicacin de las penas y consecuencias
accesorias de la pena mayor.

Delito continuado: Concepto, requisitos, consecuencia jurdicas.

Delito continuado
Bajo el epgrafe de "concurso de delitos" el Cdigo Penal prev y regula de manera
expresa dos casos, a saber: el de un hecho delictivo que genera un concurso ideal de delitos,
y el de varios hechos delictivos que son independientes y que originan un concurso real de
delitos.
La concurrencia de varios hechos que no son independientes, excluida del concurso
ideal por la pluralidad de los hechos y del concurso real por la falta de independencia de
ellos, y que legalmente no puede caer nada ms que en la sancin legal a la que se adeca
cada uno de ellos, es lo que en el Cdigo Penal, se debe calificar como un delito continuado.
En tanto que en el concurso real de delitos la imputacin delictiva es plural fctica y
legalmente y en el concurso ideal es fcticamente nica y legalmente plural, en el delito
continuado esa imputacin es fcticamente plural pero legalmente nica.
Elementos
a) pluralidad de hechos;
b) la dependencia de los hechos entre s, y
c) su sometimiento a una misma sancin legal.

A. Pluralidad de hechos. Exige que la misma persona cometa dos o ms hechos

discontinuos, incluso en tiempos y lugares distintos. La prolongacin discontinua de la
conducta delictiva diferencia el delito continuado del delito permanente, que consiste en una
conducta delictiva continua.
B. Dependencia de los hechos entre s. Que el agente vincule subjetivamente los
distintos hechos mediante la unidad de su resolucin, designio, propsito, intencin,
voluntad, nimo o conciencia delictivos formados de antemano o precedentemente
La unidad propia del delito continuado reside en que el autor prosigue cometiendo el mismo
delito con cada uno de los hechos ejecutados. Esta identidad comisiva slo es compatible con
hechos que por su homogeneidad material no la desvirtan o alteran de una manera esencial
y que por su conexidad aparecen vinculados como momentos de una misma conducta
comisiva.
C. Sometimiento a una misma sancin legal
Esta es la condicin que le confiere unidad legal a los hechos que materialmente no son
independientes. El sometimiento a una misma sancin depende:
 a) de que todos los hechos constitutivos de la empresa delictiva merezcan la misma
calificacin delictiva, y
b) de que, en el caso de pluralidad de ofendidos, la naturaleza de los bienes lesionados
admita esa unificacin delictiva.

La unificacin de la calificacin no vara en razn del grado de la comisin delictiva

(consumacin y tentativa), ni del grado de la imputacin delictiva (delito simple y delito
calificado), siempre que la circunstancia calificativa no implique una modalidad ejecutiva
materialmente distinta de la forma simple.

Concurso real de delitos: Concepto.

Los hechos son independientes entre s cuando no estn vinculados, como partes, de
una misma empresa delictiva.
Los hechos son concurrentes si, no habiendo condena firme, son imputables al mismo
autor. La sentencia condenatoria firme excluye el concurso de delitos y constituye la base de
la reincidencia (C.P, 50), pero no impide la aplicacin de las reglas sobre la penalidad de
concurso real (C. P, 58).
La pena del concurso real vara, pero siempre rige el principio de la pena nica.
Si se trata de hechos reprimidos con una misma especie de pena, el artculo 55
establece una acumulacin jurdica o cmulo jurdico. El mximum de la pena nica no puede
exceder del mximum legal de la especie de pena de que se trate. El mnimum de la pena
nica es el mnimum mayor de las penas correspondientes a los delitos concurrentes.

Sistema de punicin. Punibilidad.

La Accin Penal como pretensin punitiva.
Concepto: La potestad represiva del Estado se manifiesta bajo la forma de las acciones
penales. Estas son las modalidades del derecho-deber del Estado de aplicarle la pena
establecida por la ley al partcipe de un hecho penalmente tpico, antijurdico y culpable.
Ese derecho-deber del Estado {accin penal en sentido material) se diferencia del
derecho de ejercerlo en un proceso {accin penal en sentido formal o procesal). La
regulacin de la primera corresponde al legislador nacional. La de la segunda, a los
legisladores locales.
Puede ser pblica, de instancia privada o privada, pero su naturaleza es siempre
pblica porque, aunque su ejercicio puede depender de la instancia del particular ofendido
por el delito o pertenecer a ste, el derecho-deber tiene por objeto la aplicacin de una pena
pblica.

Distintas clases de acciones: La accin pblica. La accin privada.

Accin pblica
Por regla, la accin penal es pblica y se ejerce de oficio. Excepcionalmente la accin
penal es pblica pero de instancia privada, o es privada. El titular del ejercicio es el rgano
del Estado (Ministerio Pblico o Fiscal), el cual debe iniciar su ejercicio de oficio (principio de
la oficialidad de la accin). Una consecuencia del ejercicio de oficio de la accin pblica, esto
es, por propia iniciativa y obligatoriamente, es que su ejercicio est regido por los principios
de legalidad e indivisibilidad.
 El principio de legalidad, en oposicin al de oportunidad, que supedita el ejercicio de la
accin al examen de su conveniencia, le exige al rgano pblico que inicie ese ejercicio si
prima facie resulta que se ha cometido un delito perseguible por accin pblica, salvo que, en
razn de la funcin pblica del autor, ese ejercicio est constitucionalmente supeditado a la
resolucin de un antejuicio. ste puede consistir en un procedimiento de desafuero, o de
juicio poltico o de enjuiciamiento ante un jury). La existencia del delito puede ser denunciada
por cualquier persona capaz, pero nicamente la persona particularmente ofendida por el
delito (el agraviado), puede asumir la calidad de querellante.
El ejercicio de la accin pblica es indivisible, porque debe realizarse en contra de
todos los participantes en el delito y no slo de algunos; y es irretractable.

Accin dependiente de instancia privada

Es una accin pblica cuyo ejercicio corresponde al rgano pblico, pero no de oficio,
sino que slo corresponde formar causa contra el imputado a instancia (esto es, denuncia o
acusacin del agraviado por el delito). Siendo ste incapaz, la instancia corresponde a su
tutor guardador o representante legal. La titularidad de la facultad de instar es instranferible,
pero el titular puede actuar por mandatario.
Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen de los siguientes
delitos:
- Violacin, estupro, rapto y abuso deshonesto, cuando no resultare la muerte de la
persona ofendida o lesiones de las mencionadas en el artculo
- Lesiones leves, sean dolosas o culposas. Sin embargo, en los casos de este inciso se
proceder de oficio cuando mediaren razones de seguridad o inters pblicos;
- Impedimento de contacto de los hijos menores con sus padres no convivientes;

Concurren razones de inters pblico par a ejercer de oficio la accin por lesiones leves,
cuando su conocimiento y juzgamiento resulta til, conveniente o necesario para el orden o
bienestar de la comunidad. Por el contrario, median razones de seguridad pblica, si por su
naturaleza o circunstancias el hecho resulta sintomtico de un peligro potencial para la
incolumidad de las personas o bienes de los terceros en general.
La instancia, que es irretractable, no tiene por objeto persona determinada, sino hechos
determinados y comprende, por lo tanto, a todos los partcipes en ellos. La instancia es
subjetivamente indivisible, pero es objetivamente divisible.

Accin Privada
Aquellas que en atencin a la preponderancia del inters del ofendido o agraviado por
el delito en el castigo o impunidad del hecho, su ejercicio est reservado a l o, siendo
incapaz, a sus guardadores o representantes; o tratndose de calumnias o injurias, a los
sucesores de aqul; o, si la ofendida es una persona colectiva, a sus autoridades
representativas. Las emergentes de los delitos de calumnias e injurias, violacin de secretos,
salvo en los casos de concurrencia desleal e incumplimiento de los deberes de asistencia
familiar, cuando la vctima fuere el cnyuge.
A pesar de que el artculo 76 admite que en los casos de delitos de accin privada se
proceda por querella o denuncia, slo la primera es procesalmente apta par a hacerlo, pues la
segunda no significa ejercicio de la accin, ni liga al denunciante al procedimiento.
El ofendido o agraviado tiene el gobierno pleno de la accin.
 Puede querellar a uno o a todos los culpables (divisibilidad subjetiva) o renunciar la
accin, y despus de la condena, puede extinguir la pena por perdn.

Extincin de las acciones penales.

Producido el delito, la accin correspondiente no obra indefinidamente, sino que
existen causas que la extinguen y, as, excluyen la punibilidad. Una causa extintiva puede
operar desde la comisin del delito hasta la sentencia firme. Su efecto procesal es el cierre
del proceso por sobreseimiento y no la absolucin del imputado, ya que la causa extintiva
impide que el juez se pronuncie sobre el fondo del asunto.
Esas causas pueden tener un carcter objetivo, personal o mixto! Son causas objetivas
las que excluyen la punibilidad del delito en s, como sucede con la amnista. Son causas
personales las que, como la prescripcin, la oblacin voluntaria de la multa y la muerte del
imputado, dejando intacta la punibilidad del delito, benefician a los participantes a que se
refieren. Es mixta la causa que, como la renuncia, puede tener un efecto objetivo o personal
segn la voluntad del que la haga. La sentencia firme, condenatoria o absolutoria, no
extingue la accin, sino que la agota porque realiza su finalidad propia.
- Muerte del Imputado
Es un efecto del carcter personal de la pena, incluso de la de naturaleza pecuniaria
El efecto de la muerte del imputado es de carcter estrictamente personal. No favorece a los
otros participantes, aunque se trate de la muerte del autor del hecho; ni perjudica a los
herederos del muerto, desviando hacia ellos la accin penal
- Amnista
En materia penal es el olvido de una infraccin punible para restablecer la calma y la
concordia social. Su objeto no es el olvido de las circunstancias agravantes de aquella
infraccin, sino la infraccin punible en s misma. Es un acto de naturaleza poltica que,
interfiriendo en el mbito de la delictuosidad aniquila la accin penal o ia pena. Se inspira en
el principio supremo de la necesidad de evitar el mal mayor consistente en la intranquilidad
social, mediante el mal menor del olvido del delito o de la infraccin.
Consulta, as, el fundamento poltico de la pena, aunque es admisible respecto de toda
clase de delitos e infracciones punibles, es constitucionalmente una facultad del Congreso de
la Nacin (C. N. , 75, inc. 20) y de las legislaturas provinciales.
Aunque la amnista es un acto poltico, puede constituir cuestin judiciable si media exceso de
poder por el Congreso, quien no puede decidir discrecional-mente que algo que
razonablemente es perjudicial para la tranquilidad o bienestar sociales, lo autoriza a
amnistiar. Puede dictarse mientras no exista sentencia condenatoria firme, debe ser general,
significa que el olvido debe referirse a una o ms especies de delitos o a todos los delitos
cualquiera que sea su especie.
Si la amnista no ha sido condicionada a que la soliciten los imputados o terceros, debe
ser declarada de oficio. Sus efectos se producen de pleno derecho a partir del momento
establecido de manera expresa por la ley o, en caso contrario, desde que aqulla entra en
vigencia, y no pueden ser rehusados por sus beneficiarios. Pero la amnista no extingue la
accin civil emergente del delito.
- Prescripcin
Se funda en la destruccin por el transcurso del tiempo de los efectos morales del delito
en la sociedad: extingue la alarma social ante el delito y la correlativa exigencia de la
sociedad de que se lo reprima, que es lo que constituye el fundamento poltico de la pena.
Naturaleza jurdica: naturaleza material de la prescripcin, ya que extingue la potestad
represiva misma, que corresponde al derecho penal sustancial. No tiene naturaleza objetiva,
sino personal. La prescripcin corre, se suspende o se interrumpe separadamente para cada
uno de los partcipes del delito.
El Cdigo penal no admite un nico trmino de prescripcin. sta se produce en los
diferentes tiempos fijados de acuerdo a la especie y medida de la pena correspondiente al
delito imputado.
El tiempo mximo para la prescripcin, que corresponde a los delitos cuya pena fuere
la de reclusin o prisin perpetua, es de quince aos. El mnimo, que pertenece a los hechos
reprimidos nicamente con inhabilitacin temporal, es de un ao. La regla general para los
delitos reprimidos con reclusin o prisin temporal, es que la accin se prescribe una vez
transcurrido el mximo de la pena sealada por la ley para el delito, sin que el trmino pueda
exceder de doce aos ni bajar de dos. Es de cinco aos, si el hecho est reprimido
nicamente con inhabilitacin perpetua; y es de dos aos, si la pena es de multa, cualquiera
que sea su cantidad. El trmino de la prescripcin comienza a la medianoche del da en que
se cometi el delito, y el plazo se cuenta con arreglo a las disposiciones del Cdigo civil. Debe
declararse de oficio.
La suspensin no aniquila el trmino de prescripcin ya corrido. Slo impide que ese
trmino comience a correr o que siga corriendo. Terminada la causa de la suspensin, la
prescripcin sigue su curso. el curso del trmino de prescripcin se interrumpe: por la
comisin de otro delito, y por la secuela del juicio.
Interrumpida la prescripcin, queda sin efecto el tiempo transcurrido, y se inicia un nuevo
trmino.
- Renuncia del agraviado
Extingue la accin respecto de los delitos de los delitos de accin privada. La renuncia es
la dimisin por el agraviado u ofendido por el delito a su facultad de iniciar o proseguir el
ejercicio de la accin penal privada. Es irretractable, aunque puede ser condicionada, opera
por s, sin necesidad de la aceptacin del beneficiario. ste, por consiguiente, no puede
renunciar a sus efectos. Debe ser expresa, salvo si el ofendido hubiere renunciado a la accin
civil emergente del delito o hubiese hecho convenidos sobre el pago del dao, caso en el que
se tendr por renunciada la accin criminal privada. No exige formalidades determinadas,
pero si fuera hecha fuera de la causa en una forma no amparada por la fe pblica, para
hacerla valer en aqulla, debe ser ratificada.
El efecto activo de la renuncia es personal, pues no perjudica a todos los ofendidos por el
delito, sino slo al renunciante y a sus herederos. Su efecto pasivo no es objetivo, y depende
del renunciante extenderla a uno o ms partcipes en el delito.
- Oblacin voluntaria
No enumerada en el Art. 59 del Cdigo, y tiene, en cuanto a sus efectos, un carcter
personal, por lo que si el delito ha sido obra de varios partcipes, se extingue la accin slo
respecto de aquel que hizo el pago. Pese a que ste significa reconocimiento de la
responsabilidad, no coloca al imputado en la condicin de condenado.
La causal funciona respecto de los delitos reprimidos nicamente con multa; no, si
adems media otra pena, alternativa, conjunta, accesoria o complementaria.
El objeto de la oblacin voluntaria deber ser: el mnimum de la multa correspondiente
al delito imputado, en cualquier estado de la instruccin y mientras no se haya iniciado el
juicio o el mximum de la multa correspondiente, si se hubiera iniciado el juicio y, la
reparacin de los daos causados por el delito. El "mximum de la multa" es el que la ley fija
en abstracto para el delito imputado, que puede estar establecido de manera fija (vgr., C.P.
108) o tener que establecerse en el caso concreto (vgr., C.P. 262). La reparacin de los
daos causados por el delito son los que surgen del dao material y moral causado a todos
los que tengan derecho a esa reparacin, como directa o indirectamente damnificados, y las
costas. Pero el pago de esta reparacin es obligatorio slo si se ha reclamado por el
damnificado, que es el titular del derecho reparatorio.
Cualquiera sea de las dos previstas la oportunidad en que se efecte el pago, el
imputado, adems, "deber abandonar en favor del Estado, los objetos que presumiblemente
resultaran decomisados en caso de que recayera condena.
El imputado puede recurrir a este procedimiento slo en dos oportunidades, la
segunda de ellas, cuando "el nuevo delito ha sido cometido despus de haber transcurrido 8
aos a partir de la fecha de la resolucin que hubiese declarado la extincin de la accin
penal en la causa anterior".
 INTEGRACIN DE RAMAS DE LOS DERECHOS
PRIVADOS
EJE TEMTICO DERECHO PRIVADO I
SUB-EJE TEMATICO 1: PERSONA HUMANA

La nocin de persona es muy importante para nuestro sistema jurdico ya que posee
una cantidad de connotaciones necesarias para comprender su proteccin.
Nuestra ley no da una nocin de lo que debe entenderse por persona; directamente
empieza el Ttulo I, refiriendo al comienzo de su existencia. Matilde Zavala expresa:

mientras que el hombre es una realidad ontolgica (un "ente" biosquico y espiritual);
persona es, dentro del derecho, una categora jurdica (el ente, humano o no, que
goza de capacidad de derecho) [] El hombre existe en la naturaleza, la persona
solamente en el derecho. (Zavala de Gonzlez, 1983, p. 4)

Es decir que,cuando hablamos de persona, hacemos alusin a una categora jurdica,

a una calidad que contiene en s misma la aptitud de ser portadorade derechos.
As las cosas, se puede deducir que la palabra persona hace referencia a la
personalidad jurdica la investidura jurdica de la que goza el sujeto, a la aptitud, la
disposicin potencial para tener derechos, para adquirirlos, para ser sujeto activo o pasivo de
las relaciones jurdicas. Hombre hace referencia al sustrato o soporte biolgico de las
personas humanas, que, para estar protegido, necesita de esa personalidad jurdica.
Por ltimo, la expresin sujeto de derecho alude a las personas cuando estn
interactuando en interferencia intersubjetiva, por ejemplo cuando le estn dando vida a un
contrato. Grficamente, es la persona en movimiento.

- Derechos y actos personalsimos. Concepto. Naturaleza jurdica. Caracteres.

Concepto. Naturaleza jurdica

Los derechos personalsimos son los que recaen sobre ciertos aspectos o
manifestaciones de la personalidad del hombre para proteger su libre desenvolvimiento:
derecho al honor, a la intimidad, a la libertad, a la integridad fsica, etc.
Estos derechos subjetivos no slo tienen reconocimiento expreso en el Cdigo Civil y
Comercial; el derecho supranacional de derechos humanos constitucionalizado (art. 75 inc. 22
CN) establece las bases fundacionales del rgimen de los derechos personalsimos, toda vez
que la dignidad personal como sus emanaciones (intimidad, imagen, identidad, honor y
derechos sobre el propio cuerpo) son reconocidos de manera explcita en la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos y en otros instrumentos supranacionales.

Caracteres
Estos derechos son absolutos, extrapatrimoniales, irrenunciables, relativamente
disponibles por las partes y por ende no transmisibles. Otro carcter es que la vulneracin de
ellos da derecho a su titular a reclamar la prevencin y reparacin de los daos conforme lo
estipulado en los arts. 1708 a 1780 inclusive del Cdigo Civil y Comercial.
Son absolutos porque se dan contra todos, erga omnes, ya que todos y cada uno de
los miembros que constituyen la comunidad jurdicamente organizada estn obligados a
respetar la persona de los dems.
Decimos que son relativamente disponibles por las partes pues, de conformidad al art.
55 del Cdigo Civil y Comercial, se puede disponer de los derechos personalsimos bajo
ciertas condiciones: que medie consentimiento por el titular de los derechos, que ste no sea
contrario a la ley, la moral o las buenas costumbres.
Asimismo, prev que el consentimiento no se presume, es decir que debe otorgarse en
forma clara, ya sea expresa, tcita, o incluso por va de silencio, y es de interpretacin
restrictiva, y libremente revocable Art. 55

- Atributos de las personas. Concepto. Naturaleza. Caracteres. Nombre.

Nocin. Rgimen legal. Acciones de proteccin.

Concepto
La persona, en tanto tal, posee ciertos atributos que son sus cualidades esenciales.
stas son inherentes y consideradas a priori de la persona, es decir que comienzan con su
existencia.
Estos atributos de la persona humana son: capacidad, nombre, estado y domicilio. A
toda persona individual le es inherente la capacidad, cualidad que la distingue como sujeto
potencial de derechos y deberes; el nombre que la individualiza, el estado que la sita en el
medio familiar en el que se desenvuelve y el domicilio que la sita jurdicamente en un lugar
determinado.

Naturaleza
Los atributos no son derechos ni deberes, sino cualidades inherentes a la calidad de la
persona que no se adquieren luego, sino que son contemporneos a la persona, a su
existencia, y la acompaan toda su vida protegindola e identificndola.

Caracteres
Los atributos participan de los siguientes caracteres:
- Son necesarios e inherentes a las personas: no se concibe que la persona fsica
pueda carecer de alguno de estos atributos por cuanto, la determinan en su
individualidad.
- Son nicos: una misma persona no puede poseer ms de un atributo de cada clase
en un momento determinado. As, la persona humana no puede ser capaz e incapaz a
la vez de adquirir un derecho, no puede tener ms estados civiles familiares del mismo
orden, por ejemplo soltero-casado.
- Son indisponibles: no pueden ser transferidos, pues estn fuera del comercio.
- Son inmutables: slo se modifican cuando se verifica el supuesto normativo que as
lo prev.
- Son imprescriptibles: por cuanto no se adquieren ni pierden por el transcurso del
tiempo.
 - Nombre. Nocin

El nombre es el atributo de la persona que la identifica y la individualiza del resto. Est

compuesto por dos elementos: el pronombre o nombre de pila (o apelativo) y el apellido (o
cognomen o patronmico). Ambos cumplen funciones diferentes; el nombre de pila
individualiza a la persona en su familia y el apellido la individualiza en la sociedad.

- Rgimen legal
o El prenombre
o Apellido de los hijos.

Es dable sealar que el apellido, nombre familiar o patronmico, es la designacin comn

a todos los miembros de una misma familia, que, unido al prenombre, identifica a la persona
fsica, conformando su nombre propiamente dicho. As, el apellido designa el grupo familiar,
pues cada individuo lleva el apellido que le corresponde en razn de su pertenencia a dicho
grupo.
El art. 64 del CCCN prev que el hijo matrimonial lleva el primer apellido de alguno de
los cnyuges; en caso de no haber acuerdo, se determina por sorteo realizado en el Registro
del Estado Civil y Capacidad de las Personas. A pedido de los padres, o del interesado con
edad y madurez suficiente, se puede agregar el apellido del otro. Asimismo, dispone que, en
caso de que un mismo matrimonio tuviera muchos hijos, todos deben llevar el mismo que se
haya decidido para el primero.
Ahora bien, en el caso del hijo extramatrimonial con un solo vnculo filial, ste lleva el
apellido de ese progenitor.
Si la filiacin de ambos padres se determina simultneamente, se sigue la regla
establecida para los hijos matrimoniales en cuanto a que llevarn el primer apellido de alguno
de los cnyuges.
Si la segunda filiacin se determina despus, ambos padres debern acordar el orden de
los apellidos. A falta de acuerdo, ser determinado por el juez segn sea el inters superior
del nio.
Para el supuesto de la persona menor de edad sin filiacin determinada, se establece que
debe ser anotada por el oficial del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas con
el apellido que est usando o, en su defecto, con un apellido comn (art. 65) o bien, si la
persona tiene edad y grado de madurez suficiente, puede solicitar la inscripcin del apellido
que est usando (art. 66).

- Apellido de los cnyuges. Por otro lado, en relacin al apellido de los

cnyuges, el art. 67 dispone: Cualquiera de los cnyuges puede optar por usar el
apellido del otro, con la preposicin de o sin ella.
La persona divorciada o cuyo matrimonio ha sido declarado nulo no puede usar el
apellido del otro cnyuge, excepto que, por motivos razonables, el juez la autorice a
conservarlo.
El cnyuge viudo puede seguir usando el apellido del otro cnyuge mientras no
contraiga nuevas nupcias, ni constituya unin convivencial (art. 67).
 Como se advierte, en materia de apellido y matrimonio, el Cdigo posibilita a que
cualquiera de ellos pueda utilizar el apellido del otro con o sin la preposicin de.
Ahora bien, en el caso de persona divorciada y nulidad del matrimonio, la regla es la
prohibicin de empleo del apellido y, slo de mediar razonables motivos, el juez puede
acordar su conservacin.
En cuanto al viudo, ste puede seguir usando el apellido del otro cnyuge mientras no
contraiga nuevas nupcias ni constituya unin convivencial.

- Cambio del prenombre y del apellido

Los arts. 69 y 70 del Cdigo Civil y Comercial receptan la posibilidad del cambio del
prenombre y del apellido slo de mediar, a criterio del juez, justos motivos. Al respecto,
formula una enunciacin de justos motivos: a) cuando el seudnimo hubiese adquirido
notoriedad; b) por la raigambre cultural, tnica o religiosa19; c) por la afectacin de la
personalidad de la persona interesada, cualquiera sea su causa, siempre que se encuentre
acreditadaArt. 69.
As, para lograr el cambio del nombre y/o del prenombre, es precisa la intervencin del
Poder Judicial y esa es la regla, con excepcin de los dos supuestos contemplados en el
ltimo prrafo del art. 69.

En tales casos no se requiere la intervencin judicial y se consideran justos motivos

cuando se pretende el cambio del prenombre por razn de identidad de gnero y el cambio
de prenombre y apellido por haber sido vctima de desaparicin forzada, apropiacin ilegal o
alteracin o supresin del estado civil o de la identidadArt. 69.

El cambio de nombre tramitar por el proceso ms abreviado que prevea la ley local, con
intervencin del Ministerio Pblico Art. 70, debiendo publicarse en el diario oficial una vez
por mes en el lapso de dos meses, a fin de que presenten las oposiciones y se soliciten
informes respecto de las medidas precautorias que existieren con relacin al interesado Art.
70.
Una vez inscrita en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas, ser oponible
a terceros.

- Acciones de proteccin.
Art. 71. Acciones de proteccin del nombre. Puede ejercer acciones en defensa de su
nombre:
a) aquel a quien le es desconocido el uso de su nombre, para que le sea reconocido y se
prohba toda futura impugnacin por quien lo niega; se debe ordenar la publicacin de la
sentencia a costa del demandado;
b) aquel cuyo nombre es indebidamente usado por otro, para que cese en ese uso;
c) aquel cuyo nombre es usado para la designacin de cosas o personajes de fantasa, si
ello le causa perjuicio material o moral, para que cese el uso.
En todos los casos puede demandarse la reparacin de los daos y el juez puede disponer
la publicacin de la sentencia.
Las acciones pueden ser ejercidas exclusivamente por el interesado; si ha fallecido, por
sus descendientes, cnyuge o conviviente, y a falta de stos, por los ascendientes o
hermanos. Art. 71
As, las acciones para proteger el nombre son tres:
- la accin de reclamacin o reconocimiento del nombre: se requiere que el demandado
haya desconocido el derecho de usar el nombre por pare del sujeto afectado, debiendo
el juez ordenar la publicacin de sentencia a costa del demandado.
- la accin de impugnacin, o usurpacin del nombre: se requiere que el demandado
use en forma indebida el nombre de otra persona y el efecto propio de la sentencia es
el cese en dicho uso indebido.
- la accin de supresin del nombre: debe mediar un uso indebido por parte del
demandado del nombre de otra persona para individualizar una cosa o un personaje
de fantasa y dicho uso provocar un perjuicio material o moral. El efecto de la
sentencia es el cese de dicho uso indebido.

Por ltimo y en orden a quines pueden interponer estas acciones, se establece que el
titular exclusivo es el interesado y, si ste ha fallecido, podr ser ejercida por sus
descendientes, cnyuge o conviviente, y a falta de stos, por los ascendientes o hermanos.

- Domicilio. Nocin. Caracteres.

El ordenamiento jurdico requiere situar a la persona en un determinado lugar, aun

cuando no acte necesariamente all. Domicilio, en sentido jurdico, es el lugar que la ley
considera como centro o sede legal de la persona.
Como veremos seguidamente existen distintas clases de domicilio, el domicilio general y el
especial. El domicilio general es el atributo, cualidad o propiedad inherente a la persona que
representa su indispensable asiento o sede legal para el ejercicio de sus derechos y
cumplimiento de sus obligaciones (Tagle, 2002).
Este domicilio general puede ser legal, es decir instituido por la ley o real, que es la
efectiva residencia de la persona en un cierto lugar con nimo de permanecer all. El domicilio
general sea legal o real, es necesario, ya que no puede faltar en ninguna persona y es nico
ya que una persona no puede tener ms de un domicilio general.
Por ltimo decimos que el domicilio general es mutable, es decir que es modificable, ya
sea por cambio en la capacidad de las personas (por ejemplo, un menor que cumple la
mayora de edad pasa de domicilio legal a domicilio real) o por un cambio en la de su
situacin (por ejemplo: una persona que es designada en un puesto de funcionario pblico y
que requiere trasladarse, cambia de domicilio real a domicilio legal).

Clases de Domicilio
Por ltimo decimos que el domicilio general es mutable, es decir que es modificable, ya
sea por cambio en la capacidad de las personas (por ejemplo, un menor que cumple la
mayora de edad pasa de domicilio legal a domicilio real) o por un cambio en la de su
situacin (por ejemplo: una persona que es designada en un puesto de funcionario pblico y
que requiere trasladarse, cambia de domicilio real a domicilio legal).
 El domicilio real, definido en el art. 73 del CCCN, es donde la persona humana tiene su
residencia habitual. Ahora bien, si ejerce actividad profesional o econmica, lo tiene en el
lugar donde la desempea para el cumplimiento de las obligaciones emergentes de dicha
actividad.
Como podemos ver, la ley contempla la residencia como un elemento del domicilio,
dado que el mismo se determina en funcin de la residencia habitual, entendida como el
lugar en el que habitual y permanentemente habita una persona.
Tambin se considera domicilio real el lugar de desempeo de la actividad profesional
o econmica para las obligaciones nacidas de stas.
Este domicilio toma en cuenta la efectiva residencia de la persona, es voluntario, pues
slo depende de la voluntad del individuo, y, adems, es de libre eleccin e inviolable (art. 18
CN).
El art. 74 del CCCN define el domicilio legal como el lugar donde la ley presume, sin
admitir prueba en contra, que una persona reside de manera permanente para el ejercicio de
sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones.

As, prev los casos de personas que tiene domicilio legal:

a) los funcionarios pblicos tienen su domicilio en el lugar en que deben cumplir sus
funciones, no siendo stas temporarias, peridicas, o de simple comisin;
b) los militares en servicio activo tienen su domicilio en el lugar que lo estn
prestando;
c) los transentes o las personas de ejercicio ambulante, como los que no tienen
domicilio conocido, lo tienen en el lugar de su residencia actual;
d) las personas incapaces lo tienen en el domicilio de sus representantes. Art. 74

Este domicilio es forzoso, en tanto la ley lo impone independientemente de la voluntad

del interesado; es ficticio, pues el sujeto puede no estar all presente; es excepcional y de
interpretacin restrictiva, pues slo funciona en los casos previstos por la ley; y es nico, en
tanto es una clase de domicilio general u ordinario.
 Por ltimo y en relacin al domicilio especial, cabe poner de relieve que ste no es un
atributo de la persona, slo lo es el general en todas sus clasificaciones.
El domicilio especial es el que las partes de un contrato eligen para el ejercicio de los
derechos y obligaciones que de l emanan (art. 75).
Este domicilio produce sus efectos limitados a una o varias relaciones jurdicas
determinadas, es decir, tiene eficacia slo para aquellas relaciones jurdicas para las que ha
sido instituido. Es elegido libremente por las partes y el domicilio convenido tiene fuerza de
ley para los contratantes, es decir que tiene efecto vinculante, salvo que, por acuerdo comn
de partes, lo modifiquen.
Este domicilio es temporario en principio y se termina cuando la situacin finaliza. Por
eso no se puede decir que ste sea un atributo de las personas, sino que puede faltar. Un
ejemplo de domicilio especial es, en el caso de las sociedades que poseen este tipo de
domicilio, el de la jurisdiccin en el que se encuentra constituida; adems pueden tener una
sede diferente donde funciona.
El domicilio especial participa de los siguientes caracteres:
a) no es necesario, pues la persona puede no tener constituido domicilio especial
alguno;
b) puede ser mltiple, porque la persona puede tener varios domicilios especiales;
c) es voluntario, convencional, transmisible tanto a los sucesores universales como a
los singulares.

- Capacidad. Nocin.
La capacidad es uno de los atributos ms importantes de la persona. Como se expuso
anteriormente, este atributo forma parte del concepto mismo de persona; la capacidad de
derecho siempre est presente.

- Clases
La nocin de capacidad no se agota en la capacidad de derecho atributo de la persona
puesto que comprende tambin la capacidad de hecho o de obrar, que consiste en la aptitud
de las personas fsicas para ejercer por s mismas los actos de la vida civil.
La capacidad tiene los siguientes caracteres:
a) las reglas que gobiernan la capacidad son de orden pblico y no pueden ser
modificadas por voluntad de los particulares;
b) es principio general que tanto las incapacidades como las restricciones a la
capacidad son la excepcin;
c) las restricciones a la capacidad son de interpretacin restrictiva.

Capacidad de derecho.
El artculo 22 del CCCN definela capacidad de derecho:Capacidad de derecho. Toda
persona humana goza de la aptitud para ser titular de derechos y deberes jurdicos. La ley
puede privar o limitar esta capacidad respecto de hechos, simples actos, o actos jurdicos
determinados.Art. 22. As, la capacidad de derecho se define como la aptitud de que goza
toda persona humana para ser titular de derechos y deberes jurdicos.
Capacidad de ejercicio
Por su parte, el artculo 23 define la capacidad de ejercicio o de hecho, y prev
Capacidad de ejercicio.Toda persona humana puede ejercer por s misma sus derechos,
excepto las limitaciones expresamente previstas en este Cdigo y en una sentencia
judicialArt. 23. La capacidad de ejercicio es la aptitud para ejercer derechos por s mismo.
Comparacin:
 - Estado civil.
El estado es un atributo propio de las personas fsicas y hace referencia a la posicin o rol
que ocupa una persona en la sociedad, por ejemplo estado civil, o en una familia, por
ejemplo estado de padre, de hijo, etc.
Caracteres
El estado participa de los siguientes caracteres:
a) las normas que regulan el estado de las personas son de orden pblico; no
pueden ser modificadas por la voluntad de los interesados;
b) es indivisible y oponible erga omnes;
c) generalmente es recproco o correlativo, porque a cada estado de una
persona le corresponde el de otro que resulta correlativo;
d) es inalienable, es decir intransmisible;

- Personas por nacer.

Nocin de persona y viuda humana
En primer lugar cabe distinguir entre persona y vida humana. Tal como sealamos
anteriormente, la nocin de persona es una categora jurdica, pues se trata de ser portador
de derechos,mientras que la vida humana es un suceso de la naturaleza, es su asiento
natural.

- Importancia jurdica de la concepcin.

El artculo 19 del Cdigo Civil y Comercial prev: Comienzo de la existencia. La existencia
de la persona humana comienza con la concepcinArt. 19 .
De conformidad al mencionado artculo, la concepcin determina el momento a partir del
cual se es persona, es decir que el sujeto tiene personalidad jurdica y goza de proteccin de
la ley.
As, el Cdigo Civil y Comercial subsume el concepto de vida humana con el de persona en
el sentido tcnico del trmino, reconociendo su comienzo en el momento mismo de la
concepcin. De esta manera, se considera que hay persona durante todo el proceso de
gestacin: desde su inicio hasta el nacimiento y,luego, habr persona fsica desde ese
instante hasta la muerte. En igual lnea, Vlez Sarsfieldaclaraba en la nota a su art. 63, que
las personas por nacer, no son personas futuras, pues ya existen en el vientre de la
madreNota del Art. 63 de viegoCodigo de VZ.
Ahora bien, esta solucin no podra habersido diferente a la adoptada, toda vez que el art.
4.1 del Pacto de San Jos de Costa Rica, establece: ... Toda persona tiene derecho a que se
respete su vida. Este derecho estar protegido por la ley y, en general, a partir del momento
de la concepcin32.
El dispositivo de jerarqua constitucional (art. 75 inc. 22 CN) asigna tutela jurdica a la vida
humana desde estemomento de la concepcin. As se visualiza con claridad que, bajo el
enfoque de la jerarqua normativa, de conformidad a la pauta del art. 31 de la CN,la
asignacin de personalidad al ente natural no puede ser ubicada por nuestra legislacin
comn, en momento posterior a ste.
Lo propio puede afirmarse sobre la Convencin de los Derechosdel Nio,queen su art.
1,establece que nio es todo ser humano menor de dieciocho aos de edad. Con respecto
al comienzo de la vida, la Convencin nada aclara,pero s lo hace la ley 23.849 la de
ratificacin del Tratadoen su art. 2, el cual declara que,conrelacin al artculo 1 de la
Convencin sobre los Derechos del Nio, la Repblica Argentina entiendo por nio a todo ser
humano desde el momento de la concepcin y hasta los 18 aos.Represe que lo que goza
de jerarqua constitucional es el texto de la Convencinjunto a la ley de ratificacin
porque,como bien lo seala el art. 75 inc. 22 de la carta magna, cada Tratado adquiere
jerarqua constitucional en las condiciones de su vigencia, incluyendo as a la ratificacin
como una unidad que debe ser considerada de ese modo a la hora de valorar las
disposiciones con jerarqua constitucional.

- Ausencia de la persona. Definicin

El Cdigo Civil y Comercial contempla en seis artculos(79 a 84)las normas sustantivas
y procedimentales correspondientes a la simple ausencia y al procedimiento previsto a los
fines de obtener tal declaracin. El fin ltimo de esta regulacin es la proteccin del
patrimonio del ausente, pues lo que se pretende es la designacin de un curador especial a
los bienes para que estos puedan ser administrados en debida forma mientras dure el estado
de ausencia.

- Presupuestos Juridicos
Art. 79. Ausencia simple. Si una persona ha desaparecido de su domicilio, sin tenerse
noticias de ella, y sin haber dejado apoderado, puede designarse un curador a sus bienes si
el cuidado de stos lo exige. La misma regla se debe aplicar si existe apoderado, pero sus
poderes soninsuficientes o no desempea convenientemente el mandato. 38
De conformidad a dicho artculo, para configurarse el presupuesto de la ausencia simple es
preciso que:
- La persona haya desaparecido de su domicilio, sin que se tenga noticias sobre su
existencia;
- Haya dejado bienes que exijan proteccin;
- No haya dejado apoderado o que los poderes del apoderado del ausente resulten
insuficientes o que ste haya incurrido en un desempeo inconveniente de su
mandato.

Como se advierte,la ley no exige que haya transcurrido plazo alguno para peticionar ante
el juez competente la declaracin de ausencia simple, ni que la desaparicin se vincule con
un hecho extremo del cual se presuma la muerte del ausente;slo se impone que existan
bienes para cuidar, de manera tal que se adopten aquellas medidas necesarias para proteger
el patrimonio del ausente.

- Muerte presunta. Rgimen legal. Casos y trminos.

La presuncin de fallecimiento,al igual que la muerte,constituyensupuestos jurdicos
extintivos de la persona humana. As, los efectos de la sentencia judicial que declara el
fallecimiento presunto son idnticos a los de la muerte, pero la ley establece diferencias
fundadas en la eventual reaparicin del declarado muerto presunto y en la necesidad de
proteger sus intereses.
El Cdigo prev distintos supuestos, ya sea porque se ha perdido totalmente la nocin
o los datos del paradero de una persona durante un tiempo prolongado o porquela persona
se haya encontrado en circunstancias en las que se presume su muerte.
 As,el Cdigo contempla en el art. 85 el caso ordinario y en el art. 86 los supuestos
extraordinarios.
Caso ordinario. La ausencia de una persona de su domicilio sin que se tenga noticia
de ella por el trmino de tres aos, causa la presuncin de su fallecimiento aunque
haya dejado apoderado.
El plazo debe contarse desde la fecha de la ltima noticia del ausente. (Art. 85)

Casos extraordinarios. Se presume tambin el fallecimiento de un ausente:

a) si por ltima vez se encontr en el lugar de un incendio, terremoto, accin de
guerra u otro suceso semejante, susceptible de ocasionar la muerte, o particip
de una actividad que implique el mismo riesgo, y no se tiene noticia de l por el
trmino de dos aos, contados desde el da en que el suceso ocurri o pudo
haber ocurrido;
b) si encontrndose en un buque o aeronave naufragados o perdidos, no se
tuviese noticia de su existencia por el trmino de seis meses desde el da en que
el suceso ocurri o pudo haber ocurrido.41

Conforme lo prescribe el art. 85, para que nazca la presuncin de fallecimiento es

preciso que la persona se ausente de su domicilio sin que se tenga noticias de ella por el
trmino de tres aos, sin requerir la norma que la ausencia de la persona haya ocurrido en
virtud de una circunstancia que traiga aparejada la muerte (supuesto de buque o aeronave
naufragada, incendio, terremoto, etc.),como ocurre en los casos extraordinarios. Por ltimo,
el plazo de tres aos debe contarse desde la fecha de la ltima noticia que se haya tenido del
ausente.
La disminucin de los plazosen los casos extraordinariosen relacin al supuesto
ordinario, se debe a que se trata de hiptesis que se sustentan en circunstancias particulares,
en las que las posibilidades de supervivencia resultan nfimas.

- Efectos de la declaracin.
En orden a los efectos patrimoniales, los artculos 90 y 91 regulan sobre elpunto.
As,tenemos que,dictada la declaratoria, el juez mandar abrir, si existiese, el testamento
que hubiese dejado el desaparecido;los herederos y los legatarios deben recibir los bienes del
declarado presuntamente fallecido, previo inventario. El dominio se inscribir en el registro
correspondiente (Registro de la Propiedad, Registro de la Propiedad del Automotor) con la
prenotacin del caso, a nombre de los herederos o legatarios que podrn hacer particin de
los mismos, pero no enajenarlos ni gravarlos sin autorizacin judicial.
Ahora bien, si,entregados los bienes,aparece el ausente o se tiene noticia cierta de su
existencia, queda sin efecto la declaracin de fallecimiento, procedindose a la devolucin de
aqullos a peticin del interesado.
La conclusin de la prenotacin se encuentra regulada en el art. 92. steprev que la
prenotacin queda sin efecto transcurridos cinco aos desde la fecha presuntiva del
fallecimiento u ochenta aos desde el nacimiento de la persona. Desde esemomento puede
disponerselibremente de los bienes, es decir que los herederos y legatarios pasan a tener el
dominio pleno.
Efectos sobre el matrimonio:segn el art. 435 inc.b, la declaracin de ausencia con
presuncin de fallecimiento es una causal de disolucin del matrimonio, por lo que el otro
cnyuge podr contraer nuevo matrimonio.

Reaparicin del presunto muerto:

Ahora bien, si el ausente reaparece, puede reclamar:
a) la entrega de los bienes que existen en el estado e que se encuentran;
b) los adquiridos con el valor de los que faltan;
c) el precio adeudado de los enajenados;
d) los frutos no consumidos.

SUB-EJE TEMATICO 2: INCAPACIDAD

- Nocin. Clasificacin.

El correcto estudio y la internalizacin de este concepto es esencial para entender el resto

de la materia. Todo nuestro sistema se basa en las capacidades, por lo tanto es conveniente
prestar especial atencin sobre este tema.
Tal como sealramos anteriormente, la capacidad es uno de los atributos ms
importantes de la persona. Este atributo, como hemos expuesto, forma parte del concepto
mismo de persona, pues la capacidad de derecho siempre est presente.
Existen diferentes tipos de capacidades: la de derecho, que es atributo de la persona, y la de
hecho o de ejercicio, que no es un atributo, puesto que puede faltar por completo.
La capacidad de derecho, tambin llamada capacidad de goce, se define como la
aptitud de que goza toda persona humana para ser titular de derechos y deberes jurdicos.
Esta aptitud se vincula con la personalidad humana, por ello decimos que es un atributo y por
lo tanto no puede concebirse una incapacidad de derecho absoluta, porque sera contrario al
orden natural. (Borda, 2008).
El Cdigo Civil y Comercial, en el art. 22, prescribe Capacidad de derecho. Toda
persona humana goza de la aptitud para ser titular de derechos y deberes jurdicos. La ley
puede privar o limitar esta capacidad respecto de hechos, simples actos, o actos jurdicos
determinados. Art. 22
Por otro lado, la capacidad de hecho o de ejercicio es la aptitud o grado de aptitud de las
personas fsicas para ejercer los derechos de los que se es titular o para ejercer por s los
actos de la vida civil. Es decir que, en este caso, s se pudieron adquirir ciertos derechos,
pero, por alguna situacin en especial, no se los puede ejercer sino es a travs de un
representante.
Esta capacidad est expresamente prevista en el art. 23 del cdigo nico, que
establece Capacidad de ejercicio. Toda persona humana puede ejercer por s misma sus
derechos, excepto las limitaciones expresamente previstas en este Cdigo y en una sentencia
judicial.2

- Incapacidad de ejercicio. Concepto. Caracteres. Enumeracin legal.

Concepto. Caracteres.
Tal como sostuvimos, debe partirse de que la capacidad es la regla y la incapacidad la
excepcin. La incapacidad de obrar resulta de un precepto legal que establece quines son
los incapaces de ejercicio (art. 24 CCCN). Consiste en la falta de aptitud o en la imposibilidad
del sujeto para realizar por s mismo actos jurdicos vlidos, pero esta ineptitud legal puede
suplirse a travs del instituto de la representacin, previsto en los arts. 100 y 101 del cdigo
nico.
Las incapacidades de hecho de ejercicio o de obrarhan sido establecidas en inters
mismo del incapaz y por ello la ley ha procedido con un criterio tutelar.
Esta incapacidad es susceptible de grados, ya que una persona puede carecer de capacidad
de hecho de manera absoluta,o bien, slo para determinados actos jurdicos.

Enumeracin legal.
El art. 24 del Cdigo Civil y Comercial dispone:
Personas incapaces de ejercicio.Son incapaces de ejercicio:
a. la persona por nacer;
b. la persona que no cuenta con la edad y grado de madurez suficiente, con el
alcance dispuesto en la Seccin 2 de este Captulo;
c. la persona declarada incapaz por sentencia judicial, en la extensin dispuesta
en esa decisin. Art. 24

De acuerdo al precepto, tenemos que son incapaces de hecho:

a. La persona por nacer, que es la persona que est concebida en el seno materno y
an no ha nacido; para que sus derechos y obligaciones queden irrevocablemente adquiridos,
debe nacer con vida, pues, de lo contrario, se considerar que ella nunca existi.
b. Menores de edad y mayores que no cuentan con edad y grado de madurez
suficiente. Este inciso debe estudiarse en correlacin con lo dispuesto en el art. 25, el que
dispone que menor de edad es la persona que no ha cumplido dieciocho aos6. En efecto,
el supuesto de anlisis refiere que son incapaces de ejercicio las personas que no cuentan
con la edad y grado de madurez suficiente7, por lo que incluye a todas las personas que no
han cumplido los dieciocho aos, salvo: a) el supuesto de los adolescentes en relacin a los
tratamientos no invasivos (que veremos ms adelante); b) el caso de los menores
emancipados por matrimonio que gozan de plena capacidad de ejercicio con las limitaciones
previstas (arts. 27 y 28) y c) la persona menor de edad con ttulo profesional habilitante que
puede ejercer profesin sin necesidad de previa autorizacin (art. 30).
Fuera de estas situaciones excepcionales, la regla es que las personas, para gozar de
la plena facultad para ejercer los derechos, deben ser mayores de dieciocho aos.
Tambin son considerados incapaces de obrar las personas mayores de edad que no
cuenten con madurez suficiente, pues el artculo utiliza la conjuncin copulativa y,
requirindose ambos requisitos para que alguien sea considerado capaz.
En definitiva, estas dos pautas, edad y madurez suficiente, predeterminan el lmite, ya
que, si la persona tiene edad y madurez suficiente, puede validar su actuacin autnoma; de
lo contrario es incapaz de ejercicio. (Fernndez, 2014).
c. La persona incapaz por sentencia judicial. Este supuesto implica que, mediante
sentencia, se puede restringir la capacidad para determinados actos, debiendo partirse
siempre del presupuesto de la capacidad, y que sus limitaciones son de carcter excepcional.
Cuando la persona se encuentre absolutamente imposibilitada de interaccionar y expresar su
voluntad, el sentenciante puede declarar la incapacidad y designar un curador. Por ltimo,
comprende a los inhabilitados por prodigalidad, a quienes se les designar un apoyo para el
otorgamiento de actos de disposicin ente vivos y en los dems actos que determine la
sentencia.

Sobre este supuesto, volveremos al abordar las restricciones a la capacidad, a cuya

lectura nos remitimos.

- Distincin entre menor de edad y adolescente.

Definicin
De conformidad al art. 25 del Cdigo Civil y Comercial, menor de edad es la persona
que no ha cumplido dieciocho aos y adolescente, la persona menor de edad que cumpli
trece aos.
Es decir que todas las personas,desde su nacimiento hasta que cumplen dieciocho
aos, son menores de edad, especificando la denominacin de adolescente a la persona
menor de edad que ha cumplido la edad de trece aos.

La Real Academia Espaola define adolescencia como la Edad que sucede a la niez y
que transcurre desde la pubertad hasta el completo desarrollo del organismo(RAE, 2015,
http://lema.rae.es/drae/?val=adolescencia).
La diferente categora entre menor de edad y adolescente parece tomar el antecedente de
la Ley de Proteccin Integral de los Derechos de las Nias, Nios y Adolescentes (Ley
26.061), creando una categora jurdica no prevista por la Convencin de los Derechos del
Nio,que integra nuestro ordenamiento jurdico dentro del bloque federal de
constitucionalidad y define alnio como todo ser humano menor de dieciocho aos de edad,
salvo que, en virtud de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayora de
edad8. De tal modo, en nuestro ordenamiento jurdico,los adolescentes son
indudablemente nios, sin que el Cdigopueda afectar este carcter, por estar consagrado en
una norma de jerarqua superior.

- El derecho a ser odo.

El artculo 26 del Cdigo Civil y Comercial,en concordanciacon el art. 12 de la Convencin
de los Derechos del Nio y con la ley 26.061, consagra el derecho de los menores a ser
odos, el que implica que,siempre que los menores tengan edad para poder expresar una
opinin con fundamento, deben ser escuchados y debe ser tenido en cuenta su parecer.
De esta forma, se contempla y reafirma un importante protagonismo del nio, en cuanto
se le reconoce mayor intervencin en los actos que le competen y afectan. Este
reconocimiento implica destacar la autonoma de la voluntad del sujeto, a pesar de su
condicin de menor.
En definitiva, se establecen las condiciones de participacin de los menores en los
procesos judiciales que le conciernen, teniendo en cuenta el juez el grado de madurez,
reconociendo en forma progresiva su capacidad sobre la base de la regla del discernimiento,
en particular en aquellos casos en los que pudiera haber conflictos de intereses entre el
menor y sus representantes legales.

- Decisiones en materia de salud.

a) Tratamientos no invasivos
 El artculo 26 del cdigo unificado establece una presuncinde que el adolescente de
entre trece y diecisis aos puede y se considera facultado para aceptar y consentir por s
mismo ciertos tratamientos, siempre que estos no resulten invasivos ni comprometan su
estado de salud o provoquen un riesgo grave en su vida o integridad fsica.
Esta presuncin funcionar siempre que el adolescente pueda comprender los aspectos
esenciales relativos a la prctica propuesta, aunque,de ser necesario, una ltima
determinacin siempre quedar en manos de los tribunales, la lexartis y la costumbre, y,por
lo general,ser el mdico tratante quien decida acerca de la aptitud del tratamiento, con base
en criterios que desde el mbito mdico se van pautando.
b) Tratamientos que comprometen la salud del menor
Ahora, si se trata de un tratamiento que compromete su estado de salud o est en
riesgo su vida, el adolescente debe prestar su consentimiento con la asistencia de sus
progenitores, y,en caso de existir un conflicto entre ambos, se resolver judicialmente
teniendo en cuenta el inters superior del nio y la opinin mdica respecto de las
consecuencias de la realizacin del acto.
c) Los cuidados del propio cuerpo del mayor de diecisis aos
Por ltimo, el art. 26 establece que la persona mayor de diecisis aos es considerada
como un adulto para las decisiones sobre el cuidado de su propio cuerpo.
De esta manera, se reconoce una anticipacin de la capacidad de los menores para dar
consentimiento o asentimiento para ciertos actos de intrusin en su cuerpo.
En el caso de desacuerdo entre el menor, el mdico y los padres, deber intervenir la justicia
a fin de que se valore la situacin concreta del sujeto.

- Nocin de persona con capacidad restringida y con incapacidad.

Distincin.Presupuestos jurdicos y fcticos. Procedimiento para su
declaracin. Sentencia. Alcances. Revisin.

- Nocin de persona con capacidad restringida y con incapacidad

Previo a establecer la distincin entre personas con capacidad restringida y con
incapacidad, es dable sealar que el art. 31 del Cdigo Civil y Comercial establece reglas
generalesen materia de restriccin a la capacidad.
As, dispone:
Reglas generales. La restriccin al ejercicio de la capacidad jurdica se
rige por las siguientes reglas generales:
a) la capacidad general de ejercicio de la persona humana se
presume, aun cuando se encuentre internada en un
establecimiento asistencial;
b) las limitaciones a la capacidad son de carcterexcepcional y se
imponen siempre en beneficio de la persona;
c) la intervencinestatal tiene siempre carcter interdisciplinario,
tanto en el tratamientocomo en el proceso judicial;
d) la persona tiene derecho a recibir informacin a travs de
medios y tecnologas adecuadas parasu comprensin;
e) la persona tiene derecho a participar en el proceso judicial con
asistencia letrada que debe ser proporcionada por el Estado si
carece de medios;
 f) deben priorizarse las alternativas teraputicas menos restrictivas
de los derechos y libertades. Art. 31

Estas reglas generales que se agrupan en la norma rigen todo lo referido a las
restricciones al ejercicio de la capacidad jurdica de las personas, yson producto
especialmente de la aprobacin de la Convencin sobre los Derechos de las Personas con
Discapacidad (ley 26.378) y de la Ley Nacional de Salud Mental (ley 26.557).
Manteniendo el criterio biolgico-jurdico, el art. 32 del cdigo unificado prev dos
supuestos diferenciados: a) incapacidad de ejercicio relativa, que alcanza los actos sealados
en cada sentencia y b) incapacidad de ejercicio absoluta.
De la lectura del art. 32 del Cdigo se advierte que,a partir de los trece aos se puede
restringirjudicialmente la capacidad de una persona cuandosta padece una adiccin o
alteracin mental permanente o prolongada de entidadsuficienteelemento biolgico-y se
estime que de no restringirle la capacidad pueda ocasionar un dao a su persona o a sus
bienes elemento jurdico; o excepcionalmente declarar la incapacidad cuando la persona se
encuentreabsolutamente imposibilitada de interaccionar con su entorno y expresar su
voluntad por cualquier modo, medio o formatoadecuado y el sistema de apoyos resulte
ineficazArt. 32.

- Presupuestos jurdicos y fcticos

La persona con capacidad restringida es,por regla,una persona capaz y slo no podr
ejercer por s sola determinados actos que se especifiquen en la sentencia (art. 24 inc. c).
El juez,en la sentencia,debe designar el o los apoyos que estime convenientes, siempre
tratando de limitar lo menos posible la autonoma de la persona, favorecer las decisiones que
respondan a las preferencias de la persona tutelada y,de esta manera, garantizar el respeto
de los derechos de la persona protegida.
El o los apoyos que se designen no tienen por misin sustituir la voluntad del sujeto, sino
todo lo contrario;promueven la libertad, la autonoma, la comunicacin, la comprensin y la
manifestacin de la voluntad de la persona para el ejercicio de sus derechosArt. 43.
Ahora bien, se considerar una persona incapaz de ejercicio absolutacuando: a) se
encuentre imposibilitada de interaccionar con su entorno y expresar su voluntad por cualquier
modo, medio o formato adecuado y b) el sistema de apoyos cualquiera que fuere resulte
ineficaz. En este supuesto, el juez deber designarle un curador para que represente al
incapaz, siendo de aplicacin los arts. 138 a 140 (curatela).
Es dable sealar que,si no se dieran estos requisitos esenciales, corresponder una
sentencia de capacidad restringida y no una declaracin de incapacidad absoluta.

- Procedimiento para su declaracin

Medios de proteccin: nocin y enunciacin.Legitimados.
Tal como hemos sealado anteriormente, los medios de proteccin de la persona que
padece de alguna discapacidad, son: a) la declaracin de capacidad restringida; b) la
incapacidad,cuando la persona padece una incapacidad absoluta, es decir que no puede
accionar con el medio que la circunda y los medios de apoyo son ineficaces y c) como
veremos ms adelante, la declaracin de inhabilitacin en el caso del prdigo.
 Ahora bien, la declaracin de incapacidad, sea staabsoluta o restringida a
determinados actos, no procede de oficio, sino que es necesario que las personaslegitimadas
a tal fin lo soliciten.
El artculo 33 del Cdigo Civil y Comercial establece quines son las
personaslegitimadas y,en primer lugar, autoriza al propio interesado a iniciar la accin. De ser
ste quien lo solicite, deber presentarse con abogado;de no hacerlo, se le deber nombrar
un asesor que lo represente.
Tambin se encuentra legitimado el cnyuge no separado de hecho y el conviviente
mientras la convivencia no haya cesado, es decir, la unin basada en relaciones afectivasde
carcter singular, pblica,notoria, estable y permanente de dos personas queconviven y
comparten un proyecto de vida comn,sean del mismo o diferente sexo (art. 509).
Asimismo, estn legitimados los parientes dentro del cuarto grado, sea que se trate de
un parentesco por naturaleza, por mtodos de reproduccin humana asistida o por adopcin,
en lnea recta o colateral y,si fueran por afinidad, slo hasta el segundo grado.
Finalmente, se prev que puede iniciar la accin el Ministerio Pblico.
Se sostiene que la enumeracin que realiza el mencionado artculo es taxativa de las
personas quese hallan facultadas para peticionar la declaracin de incapacidad. Sin embargo,
en caso de tratarse de personas que no estn legitimadas para iniciar la accin, podrn hacer
una presentacin ante el Ministerio Pblico, a fin de que evale la posibilidad de iniciar el
proceso. (Rivera y Medina, 2014, p. 157).

- Entrevista personal. Importancia

El conocimiento personal del juez con el interesado debe ser obligatorio y no
facultativo. Es por ello que la entrevista personal prevista en el art. 35 del CCCN no ser una
facultad sino un deber indelegable en cabeza del juez, quien deber asegurarla en cada
proceso y previo a dictar cualquier resolucin, salvo las medidas cautelares que puede
ordenar en caso de urgencia para garantizar los derechos personales y patrimoniales de la
persona (art. 34).
En la audiencia, debern concurrir el interesado, el Ministerio Pblico y al menos un
letrado que ejerza la defensa tcnica de la persona.
Esta entrevista es de fundamental importancia, ya que el juez tomar contacto
personal con el padeciente para garantizarle el goce o ejercicio en igualdadde condiciones
con los dems y para darle un trato ms personalizado y humanitario, as como la garanta de
acceso directo al rgano de decisin.

- Intervencin del interesado. Competencia

La persona en cuyo inters se lleva adelante el proceso es parte y,como tal, puede
aportar todas las pruebas que hacen a su defensa.
As, la persona podr comparecer con un abogado particular y,en caso de no hacerlo,
necesariamente se le deber designar un defensor que ejerza su defensa tcnica desde el
inicio del proceso.
En relacin a la prueba que puede acercar al proceso, rige el principio de amplitud
probatoria, pudiendo aportar todos los elementos que hagan a su defensa.Por ejemplo,podr
proponer el nombramiento de un perito mdico que acte juntamente con los designados de
oficio como medida que hace a la defensa de su capacidad.
 Por otro lado, el art. 36 contiene una norma de competencia procesal y establece que el
juez competente para entender en la causa es el correspondiente al del domicilio de la
persona o el de su lugar de internacin.

- Valor del dictamen del equipo interdisciplinario

Previo al dictado de la sentencia es imprescindible el dictamen de un equipo
interdisciplinario. Este dictamen es una prueba necesaria pues,sin su realizacin,no podr
arribarse luego al dictado de una sentencia vlida.
Los equipos interdisciplinarios para realizar la evaluacin incluyen las reas de psicologa,
psiquiatra, trabajo social,enfermera, terapia ocupacionaly otras disciplinas o campos
pertinentes (Rivera y Medina, 2014, p. 164).
El dictamen deber ser valorado por el juez junto con los otros elementos trados al
proceso, quedando a cargo del juzgadorla consideracin de la incapacidad en la medida en
que staimpida al sujeto dirigirsu persona o administrar sus bienes.
Sentencia. Alcances
Luego de la valoracindel dictamen interdisciplinario, el juez debe resolver con relacin
al ejercicio de la capacidad jurdica, considerando especialmente la voluntad, deseos y
preferencias de la persona, y procurando que la afectacinde la autonoma personal sea la
menor posible.
De tal modo, la sentencia puede: a) desestimar la accin; b) restringirla capacidad del
sujeto y c) declarar la incapacidad.
La sentencia que limite o restrinja la capacidaddebe sealar los actos y funciones que
la persona no puede realizar por s misma y, a fin de que tome las decisiones pertinentes, le
designar los apoyos que considere necesarios e indicar la modalidad de actuacin, es
decir,si la funcin debe ser cumplida por dos o ms personas,si la actuacin debe ser
conjunta o indistinta, o si la validez de los actos jurdicos requieren del asentimiento otorgado
por el apoyo.
Asimismo, la sentencia que disponga la incapacidaddeber indicar los curadores que se
designan (puedeser unao ms personas),permitiendo que la persona capaz pueda designar
quin ejercer sucuratela, ya sea mediante una directiva anticipada (art. 60), ya sea
descubriendo su verdadera voluntad por alguna manifestacin(art. 43). En una palabra, la
sentencia que limitela capacidad, ya sea en forma total o parcial, es un verdadero estatuto de
cmo debe actuar la persona del incapaz.

- Registracin de la sentencia
La sentencia que restrinja la capacidad ylos sistemas de apoyo que se designen deben
ser inscriptosen el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas, debiendo dejar
constancia marginal en la partida de nacimiento de la persona. Este rgimen,lo que pretende
es dar publicidad de la sentencia y,a su vez, resguardar los derechos de terceros que
contraten con la persona a la quese le ha restringido su capacidad jurdica.
Una vez que las restricciones sean dejadas sin efecto,o bien modificadas por una
nueva sentencia dictada, se deber ordenar la inmediata cancelacin o inscripcinregistral,
respectivamente.

- Revisin
La sentencia puede ser revisada en cualquier momento, a instancias del interesado.
 Asimismo, se impone al juez la carga de impulsar de oficio la revisin de los trminos de
la sentencia en un plazo no mayor a tres aos, a partir de la realizacin de nuevas
evaluaciones interdisciplinarias y tras haber entrevistado nuevamente en forma personal al
interesado; de lo que se desprende el rol activo que se le asigna al juez. En caso de que ello
no ocurra, ser el Ministerio Pblico quien deber instar a que se lleve a cabo la revisin.
El plazo de los tres aos es un plazo mximo;es posibleinstar su revisin con anterioridad si
las circunstancias del caso as lo aconsejan.

- Cese de la incapacidad
El cese de la incapacidad o de la restriccina la capacidad debe decretarse por el juez que
la declar, previo examen de un equipo interdisciplinario integrado, que dictamine sobre el
restablecimiento de la persona.
El juez competente para declarar el cese de las restricciones ser el mismo que en su
momento lashaba impuesto.
El juez, ante la solicitud de los legitimados quienes podrn promover un nuevo
procedimiento para determinar el cese de las restricciones a travs del dictado de una nueva
sentencia, podr disponer el cese total de las restricciones, o bien,que ste sea slo sea
parcial, en cuyo caso se podr ampliar la nmina de actos y funciones que la persona podr
realizar por s misma o con asistencia de los apoyos.
En efecto, cuando la sentencia haya sido de incapacidad, en el marco del
procedimientopara el cese se podr dictar una nueva sentencia: a) que resuelva el cese totaly
definitivode la incapacidad; b) queconfirme la situacin actual; o c) que convierte la
incapacidad en capacidad restringida, debiendo especificar las restricciones y nombrando el o
los apoyos necesarios.
En cambio, cuando la sentencia haya sido de capacidad restringida, la nueva sentencia
podr: a) resolver el cese total de las restricciones; b) ampliaro disminuirla nmina de actos
que la persona podr realizar por s sola y si requiere de nuevos apoyos; c) mantener la
situacin actual sin modificaciones. (Rivera y Medina, 2014).
De acuerdo a lo dicho anteriormente, sea la sentencia que se dictedeber inscribirse en el
Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas para la debida oponibilidad a terceros.

- Inhabilitados. Nocin. Presupuestos fcticos.

De conformidad al art. 48 del Cdigo Civil y Comercial, podrn ser inhabilitados los
prdigos, es decir aquellos a quienes,por la mala gestin de sus bienes, en el sentido de
dilapidar, malgastar, expongan el patrimonio familiara que se vea menoscabado.
El mencionado artculo define a la persona del prdigo como aqullaque padece una
alteracin funcional permanente o prolongada, fsica o mental, que,en relacin a su edad y
medio social,implica desventajas considerables para su integracin familiar, social,
educacional o laboral.
Lo que la ley pretende es justamente proteger al grupo familiar es decir a las personas
del cnyuge, conviviente, hijos menores de edad o con discapacidaddela prdida del
patrimonio, legitimando a promover la inhabilitacin al cnyuge, conviviente, ascendientes y
descendientes.
En definitiva,para que proceda la inhabilitacin se requiere: personas a quienes proteger y
prodigalidad en la gestin del patrimonio por parte de la persona que se pretende inhabilitar.
 - Efectos de la declaracin.
Declarada la inhabilitacin, se restringe la capacidad jurdica de la persona, quien ya
no podr ejercer libremente determinados actos por s misma. As, no podr ejercer actos de
disposicin entre vivos, s los de ltima voluntad, y para aqullos requerir contar con un
apoyoque lo asista. Adems de estos actos, el apoyo deber asistir al inhabilitado en todos
aquellos actos que hayan sido indicados por el juez en su sentencia de inhabilitacin.
La figura del apoyo es necesaria a fin de evitar que el inhabilitado realice actos de
otorgamiento que puedan perjudicar la integridad del patrimonio y perjudicar as a las
personas del cnyuge, conviviente e hijos menores o con discapacidad.
El juez,en la sentencia, deber establecer las condiciones de validez de los actos y la
modalidad de actuacin del apoyo, debiendo inscribirse esta sentencia en el Registro de
Estado Civil y Capacidad de las Personas a fin de resguardar a los terceros que contratan con
la persona del inhabilitado.

SUB-EJE TEMATICO 3: PERSONA JURDICA

- Nocin.
El artculo 141 del Cdigo Civil y Comercial precisa el concepto de persona jurdica.
Dispone que Son personas jurdicas todos los entes a los cuales el ordenamiento jurdico les
confiere aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones para el cumplimiento de su
objeto y los fines de su creacin.19
As, puede conceptualizarse a la persona jurdica como categora normativa conformada
por una colectividad de individuos o un conjunto de intereses humanos considerados
intelectivamente como un solo ser con individualidad, o como un centro de imputacin con
capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones, y determinar las consecuencias de
las diversas concepciones en el mbito jurdico(Tagle, 2002).
Segn Buteler Cceres (2000), las personas de existencia ideal son abstracciones que se
originan en la realidad social y representan la posibilidad de los hombres de unir sus
esfuerzos en pos de un fin comn; por ello, estos entes se encuentran provistos de
personalidad jurdica y estn dotados de capacidad para adquirir derechos y contraer
obligaciones.

- Naturaleza Jurdica
Existieron tres grandes posturas a lo largo de la historia que trataron de descifrar la
naturaleza jurdica de estos entes de existencia ideal;al respecto de las teoras existen
distintas maneras de agruparlas.
Buteler Cceres (2000), las clasifica o agrupa de la siguiente manera:
a. La teora de la ficcin: elaborada por Savigny,parte de la proposicin de que el
derecho subjetivo es un poder que se sustenta en la voluntad moral, por lo tanto,la nica
persona que lo puede detentar es la real, la persona fsica. Pero la realidad demuestra la
necesidad de los hombres de actuar conjuntamente y administrar bienes durante esa
actuacin, por lo tanto slo pueden lograrlo a travs de la creacin de un ente artificial,
producto de la ficcin, al que denomina sujeto del derecho de bienes; sin embargo, este
sujeto no tiene voluntad propia, por eso actan por el mismo las personas fsicas que lo
representan.
 b. Las teoras negatorias de la personalidad jurdica: estas teoras parten dela base
de que estos sujetos que se unen para lograr sus objetivos no logran crear un sujeto
distinto, por lo tanto ese sujeto no existe; la base para lograr la proteccin de la ley es
slo que estos grupos persiguen fines de acuerdo a la solidaridad social. Entre estas
teoras se encuentran las de los patrimonios de afectacin y la de la propiedad colectiva.
c. Las teoras realistas: stas reconocen que el sujeto creado por sus miembros
conforma un ente diferente. Estas teoras a su vez presentan diferentes posturas:
i). Las que se fundan en la voluntad: sostienen que la persona jurdica es un
verdadero ente semejante al organismo de las personas fsicas, se basa en una
fantasa que asimila biolgicamente y orgnicamente a las personas fsicas y jurdicas.
Este grupo a su vez tienen un subgrupo:
ii). La teora del rgano: este es un concepto que se toma en la actualidad y
reemplaza el concepto de la representacin de la persona jurdica por el del rgano de
voluntad de la misma
iii). Las que se basan en los intereses: y sostienen que las personas jurdicas
poseen un inters distinto al de los miembros que las componen, entonces este ente
representa la configuracin jurdico legal de ese inters
iv). La teora de la institucin: de Hauriou, quien sostiene que la persona jurdica es
una institucin,es una idea de obra o de empresa que se realiza y dura jurdicamente
en un medio social; para la realizacin de esta idea, se organiza un poder que le
procura los rganos necesarios.Por otra parte, entre los miembros del grupo social
interesado en la realizacin de la idea, se producen manifestaciones de comunin
dirigidas por rganos de poder y reglamentadas por procedimientos. El elemento ms
importante de toda institucin corporativa es la idea de la obra a realizar. Todo cuerpo
constituido lo es por la realizacin de una obra o de una empresa. La idea de la
empresa es el objeto de la empresa, porque la empresa tiene por objeto realizar la
idea.El segundo elemento de toda institucin corporativa es unpoder de gobierno
organizado para la realizacin de la idea de la empresa, y que est a su servicio. Y el
tercer elemento de la institucin corporativa, para Hauriou, es la "manifestacin de
comunin" de los miembros del cuerpo y tambin de los rganos degobierno, tanto en
la idea de la obra a realizar como en los medios a emplear.
Buteler Cceres adhiere a la concepcin realista, destacandoque la persona jurdica es
una realidad, pero es tan slo realidad-idea, realidad que vive en el mundo del
pensamiento jurdico.

- Concepcin de la personalidad de las personas jurdicas.

Tal como hemos sealado, cuando hablamos de persona jurdica hacemos referencia a un
ente ideal distinto delos socios que locomponen. Este ente cuenta con capacidad jurdica
plena para el cumplimiento de su objeto y los fines de su creacin y,por ende, puedeadquirir
compromisos propios frente a los tercerosy constituye un centro de imputacin distinto del
patrimonio de los socios.
El principio de la personalidad diferenciada est consagrado explcitamente en el art. 143
del cdigo, que establece que la persona jurdica tiene una personalidad jurdica distinta de la
de sus miembros y ellos no responden por las obligaciones contradas por la persona jurdica,
salvo en los casos previstos en la ley.
 As, se consagra el principio de separacin de patrimonios entre la persona jurdica y sus
miembros, que esuno de los ejes rectores de la personalidad de las personas jurdicas. Este
principio opera en relacin a los bienes de titularidad de la persona jurdica, que,por ende,no
pertenecen a ninguno ni a todos sus miembros,y en relacina las obligaciones, ya que
ninguno de sus miembros, ni el conjunto de ellos,es responsable por stas.
Este principio slo se puede dejar de lado ante circunstancias excepcionales previstas en
el Cdigo Civil y Comercial o en otras leyes especiales o generales, como la Ley 19.550 de
Sociedades o la Ley 24.522 de Concursos y Quiebras.(Rivera y Medina, 2014).

- Inoponibilidad de la personalidad jurdica.

Cuando el accionar de la persona jurdica est destinada a la consecucin de fines ajenos
a la persona jurdica o constituya un recurso para violar la ley, el orden pblicoyla buena fe,o
para frustrar derechos de cualquier persona, procede la inoponibilidad de la persona jurdica,
es decir que,en tales casos,la actuacin del ente se imputar directamente a los socios,
asociados, miembros, controlantes directos e indirectos que la hicieron posible, quienes
respondern solidaria e ilimitadamente por los perjuicios causados (art. 144 CCCN).
Es decir que la inoponibilidad de la personalidad jurdicaopera enun doble sentido: a) la
imputacin diferenciada, esto es, atribuye la actuacin al miembro del ente en su propia
persona;b) la limitacin de la responsabilidad, debiendo responder el miembro ilimitada y
solidariamente por los daos causados

- Clasificacin
Las personas jurdicas se clasifican en pblicas y privadas.
La distincin de las personas jurdicas en pblicas y privadas tiene gran inters prctico.
Lloveras de Resk(1995)entiendeque son personas jurdicas pblicas aquellas que son titulares
de poderes o prerrogativas pblicas. Mientras que son personas jurdicas privadas las que no
los poseen, lo cual determina que las personas pblicas seanreguladasprincipalmente por el
derecho pblico, yque las personas jurdicas privadas lo sean por el derecho privado
respectivo, sobre todo en orden a su creacin, organizacin y funcionamiento (Lloveras de
Resk, 1995, p. 302). Esta afirmacin no importa desconocer que las personas jurdicas
pblicas puedendesarrollar parte de su actividad en el mbito del derecho privado y las
personas jurdicas privadas pueden hacerlo en el campo del derecho pblico, con lo cual cada
una de estas personas se regir por la rama del derecho que corresponda a esa actividad.
 - Atributos de las personas jurdicas. Nocin.
La persona jurdica resulta no slo una regulacin del derecho constitucional de asociarse
con fines tiles y una forma de ejercer libremente una actividad econmica, sino que
constituye una realidad jurdica que la ley reconoce como medio tcnico para que todo grupo
de individuos pueda realizar el fin lcito que se propone.
Hemos sealado que la persona jurdica tiene personalidad jurdica yque,por ende, posee
atributos: el nombrepara individualizarse, el domiciliopara determinar la ley aplicable y la
jurisdiccin donde puede demandar o ser demandada, la capacidad siempre de derechoy
limitada al objeto para el que se constituy y el patrimonio, a los fines del cumplimiento de
sus fines.

- Nombre. Rgimen legal.

El nombreo razn sociales un atributo de las personas jurdicas, toda vez que es necesario
a los fines de su individualizacin y designacin que permita distinguirlas.
De acuerdo a lo normado en el art. 151 del Cdigo, el nombre debe reunir los siguientes
requisitos:
a) aditamento de la forma jurdica utilizada para que los terceros conozcan la
naturaleza y extensin de la responsabilidad, por ejemplo SRL, SA.
b)cumplir con los recaudos de veracidad, novedad y aptitud distintiva, ello as a los
fines de que se distingan entre las personas jurdicas.
c) no contener trminos contrarios a la ley, el orden pblico o las buenas costumbres.
d) no inducir a error sobre la clase u objeto de la persona jurdica.
e) la inclusin en el nombre de la persona jurdica del nombre de personas humanas
requiere la conformidad de stas, que se presume si son sus miembros.

- Domicilio y sede social.

El artculo 152 del Cdigo Civil y Comercial regula el atributo domicilio.
En primer lugar, cabe distinguir entre domicilio y sede social. El trmino domicilio remite
a la indicacin genrica de la ciudad, localidad o regin donde se ha constituido la sociedad,
mientras que el trmino sede alude al lugar geogrfico concreto (direccin) donde se ha
instalado la persona jurdica. Por ejemplo, Crdoba capital es el domicilio y Bv. San Juan 710
es la sede.
En el estatuto de las personas jurdicas deber consignarseobligatoriamente el domicilio y
la sede o direccin, esto es, no slo la ciudad o localidad sino tambin la calle, nmero y
designacin de la unidad funcional si la hubiera.
Por otro lado, el precepto establece que la persona jurdica que posee muchos
establecimientos o sucursales tiene su domicilio especial en el lugar de dichos
establecimientos, pero slo para la ejecucin de las obligaciones all contradas.
Porltimo,prev que,para el caso que se quiera cambiar el domicilio, debe modificarse el
estatuto,y,si se quiere cambiar la sede, puede ser resuelto por el rgano de administracin.
Las notificaciones que se realicen en la sede inscriptade la persona jurdicasern vinculantes,
aunque ya no funcione all, pues lo que se pretende es proteger los derechos de terceros que
contraten con el ente social.

- Patrimonio
El patrimonio constituye un elemento esencial de la persona jurdica;es un atributo
y,consecuentemente, no se concibe la idea de persona jurdica sin patrimonio.
Es por ello que el artculo 154 del cdigo de fondo estatuye:la persona jurdica debe
tener un patrimonioArt. 154
As, el patrimonio comienza a formarse desde el mismo momento en que los socios
secomprometen a realizar aportes y esel conjunto de bienes de la persona jurdica con el cual
la sociedad acta y afronta el pasivo que lo integra.
Este patrimonio no se confunde con elde los individuos que concurren a conformar el
sustrato material de la entidad.

- Capacidad de derecho.
La capacidad vinculada a las personas jurdicas se refiere slo a la capacidad de derecho o
aptitud para ser titular de derechos y deberes jurdicos y ejercer por s o por otros los actos
inherentes a los derechos de los que se es titular. La nocin de capacidad de obrar es
absolutamente ajena, pues estos sujetos de derechos siempre actuarn a travs de sus
rganos o representantes.
La regla general en materia de capacidad de las personas jurdicas es que tienen
capacidad de derecho para todos los actos ytodos los derechos que no les
estnexpresamente prohibidos.
Esta capacidad,sin embargo, tiene sus limitaciones en razndel principio de especialidad y
de la naturaleza de las cosas.
a) El principio de la especialidad:significa que las personas jurdicas tienen capacidad
para celebrar aquellos actos inherentes a la finalidad para la que ha sido creadas, es decir
en funcin de su objeto y su fin. De tal modo, no pueden celebrar actos que nada tengan
que ver son su objeto de creacin, pero ello no significa que no puedan ejecutar los que
son convenientes o necesarios para la mejor obtencin de aqul.
b) Limitaciones impuestas por la naturaleza de las cosas:las personas jurdicas no
pueden ser titulares

- Representacin. Nocin. Rgimen legal.

 Las personas jurdicas desarrollan su actividad por medio de personas fsicas que actan
en su nombre y por su cuenta, de modo tal que su gestin es atribuida a la misma entidad.
As, las personas jurdicas actan a travs de sus rganos, es decir aquellas personas
autorizadas a manifestar la voluntad del ente y a desarrollar la actividad jurdica necesaria
para la consecucin de sus fines.
El artculo 159establece una pauta general a la cual debe adecuarse la conducta de los
administradores sociales, disponiendo que los administradores deben obrar con lealtad con la
persona que les encarga la funcin de administrar sus intereses y con diligencia, es decir con
idoneidad,con aptitud profesional para el exitoso desenvolvimiento de la clase de actividad
que constituye el objeto social.
El deber de obrar con lealtadtiene por fundamento la obligacin de fidelidad del
mandatario (art. 1324 CCCN), que se extiende a todos los casos de representacin de
intereses ajenos, y el deber de buena fe (art. 9 CCCN).
El administrador se debe conducir con la correccin de un hombre honrado, en defensa de
los intereses cuya administracin se le ha confiado, por encima de cualquier otra
consideracin, evitando obtener un beneficio particular a expensas de la persona jurdica.
Tiene prohibido contratar con sta, salvo que se trate de contratos referidos a su actividad
ordinaria y en las mismas condiciones en que el ente lo hubiera hecho con terceros. Deber
abstenerse de intervenir en la toma de decisiones en las que tenga un inters contrario a la
persona jurdica y no podr competir con ella.(Roitman, 2006).
En efecto, el art. 159 menciona las siguientes reglas de conducta: 1) El administrador no
puede perseguir ni favorecer intereses contrarios a los de la persona jurdica. 2) Si,en
determinada operacin,los tuviera por s o por interpsita persona, debe hacerlo saber a los
dems miembros del rgano de administracin o en su caso al rgano de gobierno, y
abstenerse de cualquier intervencin relacionada con dicha operacin.
En estos supuestos se encuentra comprometido el deber de lealtad, ms all de que se
puedan incorporar situaciones no contempladas normativamente.
El deber del administrador de actuar con diligenciadebe examinarse segn las
circunstancias de las personas, el tiempo y el lugar, debiendo tenerse en cuenta los
siguientes aspectos: 1) La dimensin de la sociedad. 2) El objeto social. 3) Las funciones
genricas que le incumben y las especficas que le hubieran confiado. 4) Las circunstancias
en que debi actuar. 5) La aptitud que es comn encontrar en personas que administran
negocios similares.

- Responsabilidad civil.
Responsabilidad contractual y extracontractual
La responsabilidad civil por dao, entendida en sentido amplio, incluye tanto la
responsabilidad dimanada del incumplimiento de obligaciones contractuales cuanto la
proveniente de los daos causados por los actos ilcitos obrados polos administradores o
representantes de la persona jurdica.
As, losadministradores y representantes de la persona jurdica son responsables
ilimitada y solidariamente frente a la persona jurdica, sus miembros y terceros, por los daos
causados por su culpa en el ejercicio o con ocasin de sus funciones (arts. 160y 1763 del
CCCN).
Respondern ilimitadamente con todo su patrimonio por los daos que produzcan a la
persona jurdica,pues quien causa un dao debe repararlo,ysolidariamenteentre
losadministradores que faltaren a sus obligaciones de lealtad y diligencia en los casos de
administracin plural.
Para que surja la responsabilidad, es necesario que hayan ocasionado un dao
causado ya sea por dolo o culpa, en el ejercicio o con ocasin de sus funciones.
El dao se considera ocasionado en ejercicio de la funcincuando existe congruencia
entre el dao y la actuacin propia de la esfera de competencia del rgano, cuando es el
resultado directo del desempeo de la funcin. El dao se causa con ocasin de la
funcincuando el hecho que lo produce es extrao por su ndole, contenido o naturaleza, a la
actividad propia del rgano de la persona jurdica, aunque mantiene alguna vinculacin con
sta. Es decir, son actos ajenos a la funcin propiamente dicha, pero que slo han podido
cometerse por el rgano de la persona jurdica en esa calidad. (Tagle, 2002).
Por ltimo, debemos sealar que la responsabilidad de los administradores respecto a
la persona jurdica es de naturaleza contractual, y es extracontractual respecto de los
terceros. (Rivera y Medina, 2014).

SUB-EJE TEMATICO 4: EL OBJETO DE LA RELACIN JURDICA PRIVADA

Puesto que las relaciones jurdicas y los derechos subjetivos que ellas contienen son de
diferente naturaleza, el objeto variar segn la clase de relacin y de derecho subjetivo de
que se trate.
As, en las relacionesque tienen por contenido los derechos personalsimoso los
derechos humanos, el objeto est dado por las diversas manifestaciones o proyecciones que
integran la personalidad de la persona fsica, como su honor, libertad, integridad fsicao
espiritual; en las que tienen por contenido los derechos subjetivos potestativos, el objeto est
dado por el conjunto de deberes y prerrogativas de los padres para la educacin y pleno
desarrollo de la personalidad de sus hijos. En las que tienen por contenido los derechos
reales, el objeto es la cosa, objeto material susceptible de valor, sobre las que se ejercen las
facultades o prerrogativas del titular.
Por otro lado, en las relaciones jurdicas que recaen sobre derechos personales o de
crdito, elobjeto se proyecta sobre la conducta del deudor, denominada prestaciny por
ltimo,en los derechos intelectuales el objeto es la obra cientfica, literaria o artstica, la
expresin de ideas, procedimientos, es decir, el producto del intelecto humano.
En una palabra, objeto de las relaciones jurdicas puede ser: cosas, hechos uobjetos
inmateriales. (Tagle, 2002).

- Concepto de bienes y cosas.

De la lectura de los fundamentos del anteproyecto del Cdigo Civil y Comercial de la
Nacin se sigue que se identifica a los bienes con la valoracin econmica.
Se explica all que,para este fin, no es determinante si son materiales (cosas) o
inmateriales, porque lo que interesa es que tengan valor, y este elemento es econmico y no
afectivo.As, la nocin de bien est estrechamente vinculada al enfoque econmico y,por lo
tanto, no podra aplicarse a los bienes ambientales, o al cuerpo, o partes del cadver.
En relacin a las cosas, se las define como los objetos materiales susceptibles de tener un
valor. Desde el punto de vista fsico, cosa es todo lo que existe; no slo los objetos que
pueden ser propiedad del hombre, sino tambin todo lo que en la naturaleza escapa a esta
apropiacin exclusiva: el mar, el aire, el sol, etc. Desde el punto de vista jurdico, esta nocin
se ha circunscripto para no abarcar toda la materialidad ni la utilidad, y por ello debemos
limitar la extensin de esta palabra a todo lo que tiene un valor entre los bienes delos
particulares Nota del Art. 2311 del CC de VZ.
El artculo 16 del cdigo nico prev que los derechos individuales pueden recaer sobre
bienes susceptibles de valor econmico. Los bienes materiales se llaman cosas y las
disposiciones referentes a las cosas son aplicables a la energa y a las fuerzas naturales
susceptibles de ser puestas al servicio del hombre.

- Distintas clasificaciones.
Importancia e inters prctico
El Cdigo Civil y Comercial contiene varias clasificaciones de las cosas consideradas en
s mismas: a) muebles e inmuebles; b) cosas divisibles e indivisibles; c) cosas principales y
accesorias; d) cosas consumibles y no consumibles; e) cosas fungibles y no fungibles.
La importancia de estas clasificaciones radica en que, segn el estatuto que reciba la cosa, el
rgimen jurdico que se le aplique variar.

o As por ejemplo,la distincin entre muebles e inmueblestiene importancia desde

diferentes aspectos:

a) Por un lado,la determinacin de la ley aplicable.Las cosas inmuebles se rigen por la

ley del lugar de su situacin (art. 2663 del CCCN), mientras que las cosas muebles se
rigen por el domicilio del demandado si se trata de las cosas que lleva consigo o son
de uso personal,o bien por el lugar de situacin de los bienes(arts. 2665 y 2666 del
CCCN).
b) Tambin tiene incidencia en relacin al rgimen de prescripcin adquisitiva, que es
un modo de adquirir el dominio por la continuacin de la posesin en forma pblica,
pacfica, continua e ininterrumpida durante el tiempo que
establece la ley. As, las cosas inmuebles se adquieren por la posesin continua de diez
aos cuando sta es con justo ttulo y buena fe (art. 1898 CCCN) o bien, veinte aos
sin necesidad de ttulo y buena fe por parte del poseedor (art. 1899 CCCN). Ahora
bien, el dominio sobre cosa mueble se adquiere por la simple posesin de buena fe,
salvo que se trate de cosas muebles hurtadas o perdidas, en cuyo caso el dominio se
adquiere por la posesin continua y de buena fe de dos aos (art. 1898).Si no hay
justo ttulo y buena fe y se trata de una cosa mueble registrable, se adquiere si se
posee durante diez aos (art. 1899).
c) Asimismo, esta clasificacin influye en losderechos reales. As por ejemplo, el
derecho real de propiedad horizontal slo puede recaer sobre inmuebles (art. 2037),
talcomo el derecho de superficie (art. 2114)y el de hipoteca (art. 2205). En tanto,el
derecho real de prensa slo puede recaer sobre cosas muebles no registrables o
crditos instrumentados (art. 2219).

o En relacin a la divisin de cosas fungibles y no fungibles, habr contratos como

el de locacin, en virtud del cual se entrega a otra persona el uso y goce
temporario de una cosa a cambio del pago de un precio en dinero (art. 1187);el
alquiler o arrendamiento deber recaer sobre una cosa no fungible, es decir
 sobre una cosa que conserve su individualidad,pues la persona que recibe una
cosa para usarla estar obligada al trmino del contrato a restituir la misma
cosa que le fue entregada y no otra. Lo mismo sucede en el comodato, acerca
del cual,el art. 1533 expresamente establece hay comodato si una parte se
obliga a entregar a otra una cosa no fungible, mueble o inmueble, para que se
sirva gratuitamente de ella y restituya la misma cosa recibidaArt. 1533.
Mientras que el contrato de mutuo,por ejemplo, slo puede recaer sobre cosas
fungibles, pues el mutuario,al trmino del contrato,no estar obligado a devolver lo mismo
que recibi sino igual cantidad de cosas de la misma calidad y especie (art. 1525).

o La distincin entre cosas consumibles y no consumiblestiene importancia debido

a que determinados contratos slo pueden tener por objeto a las primeras y
otros nicamente a las segundas, como el mutuo y el comodato,
respectivamente.
Adems, la distincin es importante en materia de derechos reales, pues el usufructo
slo puede recaer sobre cosas no consumibles, puesto que el usufructuario y el usuario
pueden usar y gozar de la cosa ajena sin alterar su sustancia

o La clasificacin entre cosas divisibles y no divisiblestiene importanciapues,al

dividirse un condominio o la particin de una herencia, slo las

- Criterios de distincin.
El Cdigo Civil y Comercial realiza una clasificacin de las cosas:
a) Cosas consideradas en s mismas;distingue inmuebles y muebles, cosas fungibles y
no fungibles, cosas principales y accesorias, cosas consumibles y no consumibles,
frutos y productos, entre otros.
b) Bienes con relacin a las personas;distingue los bienes pertenecientes al dominio
pblico, al dominio privado del Estado y los bienes de los particulares.
c) Bienes con relacin a los derechos de incidencia colectiva;relativizando los derechos
individuales en funcin de la proteccin de los derechos de incidencia colectiva.

Inmuebles y muebles. Distintas clases.

Los artculos225 y 226 del Cdigo Civil y Comercial determinan qudebe entenderse
por inmuebles y el art. 227,por muebles.

- Art. 225:Inmuebles por su naturaleza. Son inmuebles por su naturaleza el suelo, las
cosas incorporadas a l de una manera orgnica y las que se encuentran bajo el suelo
sin el hecho del hombre.Art. 225
- Art. 226: Inmuebles por accesin. Son inmuebles por accesin las cosas muebles que
se encuentran inmovilizadas por su adhesin fsica al suelo, con carcter perdurable.
En este caso, los muebles forman un todo con el inmueble y no pueden ser objeto de
un derecho separado sin la voluntad del propietario.
No se consideran inmuebles por accesin las cosas afectadas a la explotacin del
inmueble o a la actividad del propietario.Art. 226
 As, son inmuebles por su naturaleza:el suelo, es decir la corteza terrestre, lo
incorporado orgnicamente a l,como los vegetales, y lo que est debajo de l, es decir los
rboles, ros, minerales enterrados, etc.
Son inmuebles por accesin: las cosas muebles que se encuentran inmovilizadas
por su adhesin fsica al suelo con carcter de perdurabilidad, como son todas las clases de
construcciones, casas, edificios, obras de infraestructuras en general. Las cosas mueblesque
se incorporan de manera permanente a todas estas construcciones, como las estufas de una
casa, las ventanas de un edificio, las barandas, etc. son tambin inmuebles por accesin,
mientras permanezcan en esa condicin (Rivera y Medina, 2014).
El precepto mencionado (art. 226) establece la regla general de que los muebles
forman un todo con el inmueble y no pueden ser objeto de un derecho separado sin la
voluntad, por lo que,celebrado un negocio jurdico sobre el inmueble, todo lo que est en
l,adherido e inmovilizado con carcter perdurable,forma parte de la contratacin, salvo
acuerdo en contrario.
Ahora bien, no se consideran inmuebles por accesinlas cosas que se adhieren
transitoriamente al suelo (una carpa), ni las afectadas a la explotacin del inmueble o a la
actividad del propietario, como ser las semillas puestas intencionalmente por el dueo del
inmueble, o los utensilios o mquinas de labranza, los animales puestos para el cultivo, entre
otros.
- Art. 227: Cosas muebles. Son cosas muebleslas que pueden desplazarse por s
mismas o por una fuerza externa.5

Este concepto engloba las cosas que pueden transportarse fcilmente de un lugar a otro,
movidas ya por una influencia extraa,como son los automviles,o por s mismas, como
sonlos animales que se denominan semovientes.

- Cosas divisibles y no divisibles.

En cuanto a las primeras, segn el art. 228:
Cosas divisibles. Son cosas divisibles las que pueden ser divididas en
porciones reales sin ser destruidas, cada de las cuales forma un todo
homogneo y anlogo tanto a las otras partes como a la cosa misma.
Las cosas no pueden ser divididas si su fraccionamiento convierteen
antieconmico su uso y aprovechamiento. En materia de inmuebles, la
reglamentacin del fraccionamiento parcelario corresponde a las autoridades
locales.6

As las cosas, para que una cosa sea divisibledeben darse los siguientes presupuestos:
- Que la cosa pueda dividirse de hecho.
- Que las cosas obtenidas formen un todo homogneo.
- Que sean anlogas a las dems partes y a toda la cosa.

Todas estas particularidades deben presentarse conjuntamente,pues,de lo

contrario,podra llegarse a conclusiones desacertadas, como sostener que un automvil es
divisible pues se pueden separar el volante, las ruedas, las puertas y esos objetos forman un
todo homogneo. Pero falta el requisito de que sean anlogas en todas las partes ya toda la
cosa, por lo que no es una cosa divisible.
Son cosas divisibles el dinero, en general los granos, los lquidos; y no son divisibles,por
ejemplo, loslibros. (Rivera y Medina, 2014, p. 507).
Ahora bien, las cosas no podrn ser divididas,aunque se den todos los requisitos
desarrollados anteriormente, si su divisin convierte en antieconmico su uso. Esto puede
ocurrir con una coleccin de monedas,por ejemplo,o con la divisin de la tierra en parcelas
que impidansu adecuado aprovechamiento (en tal caso, ello dependerde las caractersticas
del suelo,pues puede influir,para determinar si es divisible o no,cun frtil sea la tierra ola
extensin del terrenooel clima).
Es por ello que,en materia de inmuebles, la reglamentacin del fraccionamiento
parcelario lescorresponde a las autoridades locales, pues es un problema de poltica
econmica agraria.

- Cosas consumibles y no consumibles.

Dispone el art. 231:
Cosas consumibles. Son cosas consumibles aquellas cuya existencia termina
con el primer uso. Son cosas no consumibles las que no dejan de existir por el
primer uso que de ellas se hace, aunque sean susceptibles de consumirse o
deteriorarse despus de algn tiempo. Art. 231

As pues,existen dos clases de cosas consumibles:

a) Las cosas que se extinguen con el uso que de ellas se haga, como los
alimentos.
b) Las que dejan de existir para su propietario, como el dinero.

Las cosas no consumiblesno se extinguen con el primer uso, aunquepuedan consumirse o

deteriorarse por el uso ms o menos prologado, como los muebles de una casa, la
vestimenta, etc.

- Frutos y productos.
Dispone el art. 233:
Frutos y productos. Frutos son los objetos que un bien produce, de modo
renovable, sin que se altere o disminuya su sustancia.
Frutos naturales son las producciones espontneas de la naturaleza.
Frutos industriales son los que se producen por la industria del hombre o la
cultura de la tierra.
Frutos civiles son las rentas que la cosa produce.
Las remuneraciones del trabajo se asimilan a los frutos civiles.
Productos son los objetos no renovables que separados o sacados de la cosa
alteran o disminuyen su sustancia.
Los frutos naturales o industriales y los productos forman un todo con la cosa, si
no son separados. Art. 233

Los frutos y los productosson cosas que produce la cosa, pero entre ambas
categoras existen diferencias sustanciales: a) los frutos se producen y
reproducenen forma peridica y regular; los productos no se reproducen; b) la
extraccin de los frutos no altera ni disminuye la sustancia de la cosa, que
 contina siendo la misma; la extraccin de los productos, por el contrario, trae
como consecuencia la extincin paulatina de la cosa (Tagle, 2002, p. 67).

Por ejemplo, una vaca produce leche como fruto y carne como producto.
La norma clasifica los frutos en:
Frutos naturales: son los que la cosa produce espontneamente,como las cras de ganado,
la leche de los animales.
Frutos industriales: son los que se producen por la industria del hombre o de la cultura de
la tierra,como ser la sojaoel trigo que se obtienende una cosecha.
Frutos civiles: las rentas de una cosa, como el alquiler de un inmueble.

Por ltimo, debe sealarse que los frutos naturales e industriales y los productos no
son accesorios de la cosa, sino que forman un todocon ella mientras estn unidos,pero,una
vez separados,adquieren existencia propia e independiente y deben ser considerados cosas
principales.

- El patrimonio. Definicin. Caracteres.

El patrimonio constituyeuna unidad jurdica compuesta por elementos singulares que lo

integran, los cuales pueden ingresar o egresar, aumentar o disminuir o aun ser nulos, sin que
el patrimonio deje de ser tal.
El patrimonio como universalidad jurdica est integrado por los bienes materiales (cosas),
inmateriales (prestaciones, derechos) y por las relaciones jurdicas y derechos que se ejercen
sobre ellos, existiendo acuerdo en que integran la categora de derechos patrimoniales: los
derechos crediticios, reales, y de propiedadintelectual (Rivera y Medina, 2014).

El patrimonio, conjunto de bienes susceptibles de valoracin econmica del que es titular

la persona, junto conlas cargas que lo gravan, responde al concepto de patrimonio general, al
que se contrapone el de los patrimonios especiales, conjunto de bienes afectados a un fin
determinado y sometidos a un rgimen especial.

El patrimonio generalpresenta los siguientes caracteres:

Es nico e indivisible: la persona no puede ser titular de ms de un patrimonio
general.
Es inalienable e intransmisible: no puede ser enajenado ni transmitido en su
totalidad como unidad.
Es idntico a smismo: las variaciones en los elementos singulares que lo componen
no alteran al patrimonio como unidad o universalidad jurdica.

Por otro lado, los patrimonios especialesson conjuntos de bienes que estn
afectados a un fin determinado y sujetos a un especial rgimen legal. En cuanto a sus
caracteres, podemos decir:
Su existencia depende de la ley: la voluntad del titular de los bienes noes suficiente
por s sola para crear un patrimonio especial, sino que se trata de supuestos previstos por la
ley.
 Est sujeto a un rgimen legal especial: el patrimonio especial es independiente
del patrimonio general, los bienes que lo integran slo responden por determinadas deudas.
(Tagle, 2014).
Podemos citar,como ejemplos de patrimonios especiales, el patrimonio de la sociedad,
el patrimonio del causante mientras se mantiene separado del patrimonio de los herederos, el
patrimonio del emancipado constituido por los bienes recibidos a ttulo gratuito, el patrimonio
deldeclarado presuntamente fallecido durante el perodo de prenotacin, entre otros.

- Vivienda.Concepto.
Los fundamentos del anteproyecto del Cdigo Civil y Comercial de la Nacin, refieren en
relacin a este instituto:
El derecho de acceso a la vivienda es underecho humano reconocido en diversos
tratados internacionales. Esto justifica que se dedique un Captulo especial para la
vivienda; el rgimen proyectado sustituye al del bien de familia de la ley 14.394. Las
modificaciones son importantes, en tanto: (a) se autoriza la constitucin del bien de
familia a favor del titular del dominio sin familia, atendiendo a la situacin, cada vez
ms frecuente, de la persona que vive sola; se permite que el bien de familia sea
constituido por todos los condminos, aunque no sean parientes ni cnyuges; (b) la
afectacin tambin puede ser decidida por el juez, a peticin de parte, en la resolucin
que atribuye la vivienda en el juicio de divorcio o en el que resuelve las cuestiones
relativas a la conclusin de la convivencia, si hay beneficiarios incapaces o con
capacidad restringida; c) se ampla la lista de los beneficiarios al conviviente; (d) se
prev expresamente la subrogacin real, reclamada por la doctrina y recogida en
diversos pronunciamientos judiciales, que permite adquirir una nueva vivienda y
mantener la afectacin, as como extender la proteccin a la indemnizacin que
provenga del seguro o de la expropiacin; (e) se resuelven problemas discutidos en la
doctrina, los cuales son: la situacin de la quiebra, adoptndose el criterio segn el
cual el activo liquidado pertenece slo a los acreedores anteriores a la afectacin, y si
hay remanente se entrega al propietario; la admisin de la retroprioridad registral, en
tanto se remite a las normas de la ley registral que as lo autorizan; la inoponibilidad a
los crditos por expensas en la propiedad horizontal y a los crditos alimentarios,
etctera. Fundamentos del anteproyecto del CCCN

El rgimen legal de proteccin de la vivienda,regulado en el art. 244 del CCCN, tiene

un alcance amplio, pues no slo protege la vivienda donde reside la familia, sino tambin la
persona individual.
La caracterstica fundamental de este rgimen es que,una vez afectada la vivienda e
inscripta en el Registro de la Propiedad, la misma se torna inembargable e inejecutable por
deudas que contraiga su titular, aun en caso de concurso o quiebra e independientemente de
cul sea la causa de la obligacin, si sta es posterior a la afectacin.

- Rgimen de afectacin: presupuestos fcticos.

De acuerdo al art. 244 del cdigo unificado, puede afectarse un inmueble destinado a
vivienda por su totalidad o hasta una parte de su valor. Es decirque la leypermite una
proteccin parcial a quien posee un inmueble de gran valor, lo que,por un lado,asegura la
vivienda y,por otro, evita el abuso que significa proteger la vida lujosa del deudor mientras su
acreedor no puede cobrar lo que es legtimamente debido.
Por otro lado, tampoco puede afectarse ms de un inmueble, por lo que,si alguien es
propietario nico de dos o ms inmuebles, debe optar por la subsistencia de uno solo dentro
del plazo que fije la autoridad de aplicacin, so pena de considerar afectado el constituido en
primer trmino.

SUB-EJE TEMATICO 5: LA CAUSA FUENTE DEL ACTO JURDICO

- Hecho jurdico. Concepto.

Definicinde causa eficiente de los derechos
Adems de las ideas cardinales de sujeto y objeto de las relaciones jurdicas, tenemos
tambin otra nocin cuya importancia procuraremos destacar: la causa eficiente, en virtud
de la cual las relaciones jurdicas nacen, se modifican, transforman, transmiten o extinguen.
Los hechos jurdicosson todos los acontecimientos que,segn el ordenamiento
jurdico, producen el nacimiento, modificacin o extincin de relaciones o situaciones jurdicas
(art. 257 CCCN).
Cuando nos referimos a los hechos jurdicos como causa eficiente, debe entenderse
que el suceso o acontecimientoest previsto de antemano por la ley,para que,segn las
circunstancias y siempre que se renan los requisitos que impone una determinada norma,
produzca efectos jurdicos.
Por ejemplo,elnacimiento con vida es causa eficiente porque,luego de que se produce,el ser
humano adquiere automticamente,con carcter definitivo e irrevocable,la personalidad
jurdica.
En el Cdigo Civily Comercial se encuentran regulados en el Ttulo IV del Libro I,Parte
General; en este ttulo se trata con gran extensin la teora de los hechos y actos jurdicos.
Los hechos jurdicos se clasifican en hechos externos o naturales y hechos
humanos.Los primeros son aquellos en los que no interviene para nada la conducta
humana, como el nacimiento, la muerte, la destruccin natural de una cosa, el derrumbe de
un edificio por un terremoto, etc. Estos,si bien son hechos en los que no intervino la voluntad
del hombre, son jurdicos en tanto producenconsecuencias para el derecho.
Los hechos jurdicos humanos son voluntarios o involuntarios.Se considera
que son voluntarios si son realizados con discernimiento (capacidad general de razonar, de
conocer,que aumenta a medida que el sujeto crece o madura), intencin (la posibilidad de
dirigir la voluntad hacia lo querido o deseado sobre la base del discernimiento) y libertad (la
posibilidad de movimiento,libertad fsica, y la posibilidad de decidir sin presin externa,
libertad moral). Los hechos involuntarios,son losejecutados sin discernimiento o sin intencin
o sin libertad y no producen obligaciones salvo que causaran dao en otro y se enriqueciera
con ello el autor del hecho; la obligacin se producir segn la medida de ese
enriquecimiento.
Los hechos voluntarios,a su vez,se dividen en lcitos e ilcitos, segn sean
conformes o contrarios a la ley. Los hechos voluntarios ilcitos pueden ser: delitos (se supone
la intencin de causar un dao) o cuasidelitos (se causa el dao aunque no haya habido
intencin;es por culpa: imprudencia, negligencia o impericia),y los lcitos son los actos
jurdicos ypueden serlos simples actos lcitos.
Diferencia entre simple acto lcito y acto jurdico
El artculo 258 del cdigo nico define al simple acto lcitocomo la accin
voluntariano prohibida por la ley, de la que resulta alguna adquisicin, modificacin o
extincin de relaciones o situaciones jurdicas Art. 258; mientras que el art. 259 del mismo
cuerpo legal brinda el concepto de acto jurdicoy refiere que es el acto voluntario lcito que
tiene por fin inmediato la adquisicin, modificacin o extincin de relaciones o situaciones
jurdicas.20
As las cosas,la principal diferencia entre ambos es que el simple acto lcitono tienepor
fin inmediato crear, modificar o extinguir relaciones o situaciones jurdicas, sino que,por el
contrario, carece de este fin inmediato y sus efectos jurdicos se darn prescindiendo de la
voluntad del agente y por la simplecircunstancia de haberse colocadoen la situacin prevista
por la norma como supuesto de hecho. Por ejemplo,el que hace reparaciones urgentes en la
propiedad de un amigo ausente no tiene en miras (o sea, no tienepor fin inmediato)entablar
una relacin jurdica (el arreglo de una casa), sino simplemente prevenir un perjuicio
patrimonial al amigo ausente. La ley es entonces la que establece,ms all de la intencin de
esta persona,que el beneficiado por esa reparacin debe indemnizar al amigo benefactor y
dentro de la medida del beneficio que obtuvo por los gastos hechos por su amigo.
Por su parte, los actos jurdicostienen por fin inmediato adquirir, modificar, extinguir
relaciones o situaciones jurdicas. Es decirqueel acto jurdico es el acto de autonoma
privadamedianteel cual simplemente se persigue un fin prctico autorizado por el
ordenamiento.
Ahora bien,para qu determinar la distincin entre actos jurdicos y simples
actos lcitos? Ello as, por el rgimen aplicable. En efecto, si estamos frente a una categora
como la de los simples actos lcitos, que producir efectos por designio legal y con
independencia del querer del sujeto, no seran entonces aplicables las normas del Cdigo en
materia de elementos, vicios e ineficacia de los actos jurdicos,quedando cada acto regido por
lo que se disponga en cada hiptesis. Esto nos lleva a sealar otra distincin entre el acto
jurdico y el simple acto lcito: el primero siempre es voluntario, mientras que el segundo es
indiferente que lo sea, requirindose cuanto mucho que el sujeto cuente con discernimiento.
(Rivera y Medina, 2014).
 - Voluntad jurdica. Concepto.

La voluntad individual apreciada en el mundo de las relaciones jurdicas juega un papel

fundamental.
As, ButelerCceres (2000) explica que,si partimos de los atributos de las personas
y,dentro de ello, de la capacidad, se advierte que la voluntad o la aptitud de voluntad es el
presupuesto primario, indispensable de la capacidad de hecho.
Asimismo, seala que,si se tiene en cuenta el domicilio, dentro de ste se encuentra el
real o voluntario, el que se constituye por la voluntad soberana de una persona capaz, en
cuanto est materializada de un modo concreto.
En relacin a los contratos, hay contrato cuando dos o ms partes manifiestan su
consentimiento para crear, regular, modificar, transferir o extinguir relaciones jurdicas
patrimoniales (art. 957 CCCN).
En definitiva, lo que quiere poner de manifiesto el mencionado autor es que la voluntad
individual,mirada en s misma y a travs de su ejercicio efectivo, a travs de su declaracin y
condicionada de antemano por la ley, es el factor predominante destinado a reglar las
relaciones jurdicas de carcter privado.

Enunciacin de los elementos internos y externos

El artculo 260 del Cdigo Civil y Comercial prev Acto voluntario. El acto voluntario
es el ejecutado con discernimiento, intencin y libertad, que se manifiesta por un hecho
exterior.21
Los actos voluntariosson aquellos ejecutados con discernimiento, intencin y
libertad, presupuestos estos que integran el elemento moral o interno del acto voluntario,
adems del elemento material o externo,que es lamanifestacin de la voluntad.
Cada elemento interno, comose ver, puede verse obstado por determinadas circunstancias
como la minoridad, la declaracin de incapacidad o vicios, oel error, dolooviolencia, que
afectarn a uno o varios de esos elementos,ocasionandola involuntariedad del acto.
 - El discernimiento. Concepto.
Elementos Internos. El discernimiento
El discernimiento se refiere a la aptitud general de conocer, es decir, ala madurez
intelectual para razonar, comprender y valorar el acto y sus consecuencias. Se trata,en
definitiva, de tener una conciencia cabal de nuestras propias acciones, de su conveniencia e
inconveniencia, de su bondad o maldad, de su licitud o ilicitud(Buteler Cceres, 2000).
Esta aptitud depende del grado de madurez que se haya alcanzado y puede faltar por la edad
o por cuestionesde salud mental.
El discernimiento debe ser distinguido de la capacidad pues,en tanto el primero es una
cualidad o aptitud natural del sujeto de conocer, razonar y comprender,la capacidad es la
cualidad o aptitud jurdica de obrar, de ejercer actos vlidos. En una palabra, se puede tener
discernimiento y ser sin embargo incapaz, como c los menores mayores de diez aos
que,conforme la ley (art. 261, inc. bdel CCCN),poseen discernimiento para ejecutar actos
ilcitos y por ende son responsables de sus consecuencias, y sin embargo son incapaces de
obrar, por lo que nopueden celebrar actos jurdicos vlidos por s mismos (Tagle, 2002).

- Causas obstativas del discernimiento.

El artculo 261 del cdigo nico reza
Acto involuntario. Es involuntario por falta de discernimiento:
a) el acto de quien, al momento de realizarlo, est privado de la razn;
b) el acto ilcito de la persona menor de edad que no hay cumplido diez aos;
c) el acto lcito de la persona menor de edad que no ha cumplido trece aos, sin
perjuicio de lo establecido en disposiciones especiales. Art. 261

Tal como hemos sealado anteriormente, el discernimiento es uno de los elementos

necesariospara que exista voluntad jurdica, por lo que la ausenciade steconlleva la
involuntariedad del acto.
 La falta de discernimiento determina la falta de aptitud del sujeto para hacer uso de la
autonoma privada y no se produce a raz de vicio alguno sino por una circunstancia inherente
a la aptitud intelectual general del sujeto.
Las causas que obstan el discernimientopueden agruparseen dos grandes grupos:
aquellas que presuponen un desenvolvimiento insuficiente de la inteligencia (minoridad, en
tanto inmadurez;puntos by c) y las que importan considerar que el sujeto no estaba en
pleno uso de sus facultades intelectuales al realizar el acto (privacin de la razn, punto a).
Respecto a la privacin de razn, sta puede ser de dos clases segn la falta de razn
refleje alguna clase de patologa ms o menos permanente o bien un oscurecimiento del
intelecto temporal o accidental y slo relacionado con el acto en cuestin; circunstancias que
incidirn en los extremos a acreditar en un eventual juicio y, todo ello, debiendo tener en
cuenta los alcances concretos de la inhabilidad del sujeto en caso de que hubiera sido objeto
de una declaracin (Rivera y Medina, 2014).
En relacin a la edad, debe sealarse que,de acuerdo alsistema que adopta el Cdigo
Civil y Comercial, segn el cual se presume, sin admitir prueba en contrario, que las personas
obran con discernimiento a partir de determinadas edades, stas deben ser capaces de
distinguir entre actos lcitos y actos ilcitos.
En el caso de actos ilcitos, la ley ha entendido que el ser humano capta antes la
nocin de lo bueno y de lo malo que la apreciacin de lo que para l puede ser conveniente o
inconveniente y,por ello, presume,sin admitir prueba en contrario, que los menores mayores
de diez aos tienen discernimiento para ejecutar actos ilcitos y por ende habrn de
responder por sus consecuencias, es decir que respondern civilmente con su propio
patrimonio.Esto, sin perjuicio de la responsabilidad de los padres y del derecho de repeticin
que,en razn de este discernimiento, estos tienen contra sus hijos (art. 1754 CCCN).
En cambio, respecto de los actos lcitos,la ley considera que se tiene discernimiento
desde los trece aos, pero no para todos losactos, sino slo para que aquellos que la ley
expresamente les permite realizar,como ser: la persona adolescente de entre trece y diecisis
aos puede tomar decisiones respecto de aquellos tratamientos que no resultan invasivos;a
partir de los diecisisaos,el adolescente puede tomar decisiones sobre el cuidado del propio
cuerpo (art. 26 CCCN);puede ejercer profesin si ha obtenido ttulo habilitante aunque sea
menor de edad (art. 30 CCCN).

- La intencin. Concepto.
Se ha definido la intencincomo el discernimiento aplicado al acto concreto de que se
trata. Es representarse los motivos determinantes de la accin y tener conocimiento concreto
del estado de casos (Buteler Cceres, 2000).
Aun cuando haya discernimiento, puede faltar laintencin. Ya veremos,ms adelante, que
pueden concurrir vicios como el error o la ignorancia o bien el dolo y en ese caso faltar la
intencin. Pero,a la inversa, la intencin presupone siempre el discernimiento, ya que no se
puede concebir intencin sin discernimiento (Buteler Cceres, 2000).
En una palabra, es la conciencia plena y cabal del acto de los alcances de un acto
determinado.

- La libertad. Concepto. Elemento externo. Vicios de los actos voluntarios.

 La libertad consiste en el imperio de s, en la posibilidad de eleccin sincoaccin, en la
determinacin propia, la independencia de la voluntad. Consiste en la posibilidad de elegir
entre distintas opciones sin presiones de ningunanaturaleza.
Este concepto comprende dos aspectos: la libertad fsica y la libertad moral olibre
albedro.
As, la libertad moral es la espontaneidad en la determinacin adoptada por lapersona, sin
ningn influjo extrao que pueda torcerla o desvirtuarla.
La libertad fsica es el poder material de hacer lo que de antemano se haresuelto hacer, o
bien, abstenerse de hacer lo que de antemano se ha resueltono hacer.

- Elemento externo
La manifestacin de la voluntad. Nocion
Tal como hemos sealado anteriormente, la voluntad jurdica debemanifestarse a
travs de un hecho exterior. Esta exigencia luce razonable, dadoque, de no existir alguna
exteriorizacin, el mero suceso interno no puede servalorado por el ordenamiento. Es decir
que una voluntad no manifestada no esde inters para el derecho, ya que, sin exteriorizacin,
no slo no puede haberhecho voluntario, sino tampoco involuntario: a los efectos legales, en
amboscasos no habra modificacin alguna susceptible de ser aprehendida por elderecho
(Rivera y Medina, 2014).
Ahora debemos preguntarnos: qu sucede en aquellos casos en los que
lavoluntad interna no coincide con la declarada?
Es importante, como se ha sostenido anteriormente, que los elementosinternos y el
elemento externo se sumen para lograr efectos en el mundo delderecho. Sin embargo, puede
haber falta de coincidencia; por ejemplo, cuandose expresa algo que no se tiene la intencin
de expresar, algo diferente a loquerido. En estos casos se plantean cuestiones relativas a la
posibilidad de queesos actos sean vlidos y, adems, a los criterios de interpretacin que se
debenutilizar para determinar qu es lo correcto, si lo que se quiso o lo que semanifest.
Respecto de este dilema se han planteado teoras que trataron dedar respuesta y que son
explicadas con gran claridad por Tagle (2002).
Seala la mencionada autora que, en la doctrina jurdica moderna, el problemade la
divergencia es resuelto por dos teoras opuestas: la teora de la voluntad yla teora de la
declaracin.
- La teora de la voluntad, tambin conocida como teora francesa,expuesta
originariamente por el alemn Savigny, considera que el efecto jurdico se produce
por consecuencia de la voluntad interna y no por ladeclaracin que de ella se hace. Es
decir que, para este teora, elelemento importante es el elemento interno o voluntad
real, en tantoque la declaracin o elemento externo no es ms que el medio de dar
aconocer la voluntad real, por lo que, en caso de divergencia, debe darsepreeminencia
a la intencin efectiva del agente.
- Por otro lado, la teora de la declaracin, o teora alemana, sostiene que la voluntad
interna carece de relevancia jurdica puesto que no esconocida por el derecho sino a
travs de sus manifestaciones exteriores,por lo que slo la declaracin de voluntad
tiene valor y merece respeto.
- En otro orden de ideas se encuentran las teoras intermedias, queadvierten que,
llevadas a sus extremos, la teora de la voluntad real y lade la declaracin resultan
inaceptables; la primera porque protegeexclusivamente el inters del autor de la
 declaracin, dndole laposibilidad de impugnarla cuando no coincide con la voluntad
interna, loque atenta contra la seguridad jurdica. La segunda, a la inversa, lesionael
principio de autonoma de la voluntad sobre el que se construye todala teora del acto
jurdico.

De tal modo, las teoras intermedias, partiendo de uno u otro punto, elaboransoluciones
que combinan la necesidad de respetar la real intencin de laspartes con la seguridad y
confianza que deben prevalecer en las relacionesjurdicas. As, la teora de la
responsabilidad considera que debe respetarse lavoluntad interna, a menos que la
divergencia entre la manifestacin y lavoluntad real sea producto de la negligencia del
declarante, en cuyo caso, stedeber soportar las consecuencias. Por otro lado, la teora de
la confianzaafirma que la declaracin debe prevalecer sobre la voluntad interna cuandohaya
suscitado legtima expectativa en el destinatario, y siempre que ste nohaya obrado
culposamente al no poner la debida atencin que le habrapermitido captar los elementos
objetivos que indicaban la falta de voluntad.
Ahora bien, descrito el debate, debemos preguntarnos qu ocurre en elCdigo Civil y
Comercial Argentino?
Si bien nuestro Cdigo no contiene precepto alguno que expresamenteestablezca cmo
debe resolverse la cuestin, diversas disposiciones demuestranque se ha acogido como
principio rector la doctrina de la voluntad, haciendopredominar la voluntad real del agente
sobre la declaracin. Esto se evidenciaen la reglamentacin de la teora general del acto
voluntario, en la recepcin dela teora general de los vicios de la voluntad, en la consagracin
del respeto al principio de la autonoma de la voluntad que importa la facultad de
losparticulares de reglar sus relaciones jurdicas.
Sin embargo, este principio de respeto a la voluntad interna se encuentraatenuado en
diversas disposiciones particulares, en resguardo del valorseguridad en el trfico jurdico, y
tienen eficacia ciertas declaraciones de lavoluntad no obstante su discordancia con el ntimo
querer del sujeto que lasrealiza.
As, por ejemplo, en diversas normas, la ley hace prevalecer la buena fe, laconfianza o
la responsabilidad a fin de proteger al destinatario de ladeclaracin. Ello sucede en la
adopcin del error reconocible (arts. 265 y 266),en la preeminencia de la buena fe en el
ejercicio de los derechos como en laejecucin e interpretacin de las relaciones jurdicas
(arts. 9, 10) , as como enel no amparo del dolo recproco (art. 272) ni de la simulacin
dirigida aperjudicar terceros (Arts. 333 y 334). (Rivera y Medina, 2015).

Los diversos modos de manifestacin de la voluntad

El elemento externo es la declaracin de voluntad, la conducta por la cual elsujeto
exterioriza o manifiesta su voluntad. A este elemento alude el art. 262del Cdigo Civil y
Comercial Manifestacin de la voluntad. Los actos puedenexteriorizarse oralmente, por
escrito, por signos inequvocos o por la ejecucinde un hecho material. Art. 262
Este precepto contempla la manifestacin de la voluntad expresa, que se
dacuando hay un signo exterior sensible emitido por el declarante con el nicoobjeto de dar a
conocer su voluntad concreta.
Esta declaracin positiva puede concretarse a travs de:
a) Manifestacin verbal. La manifestacin de la voluntad por medio de la
palabrahablada, si bien es un medio que traduce exactamente la voluntad interna
 delemisor, tiene el inconveniente de que ste puede ms tarde negar o alterar lodicho,
haciendo muy difcil probar su existencia, por lo que slo se utiliza enactos de menor
importancia.
b) Manifestacin escrita. sta se traduce en la exteriorizacin de la voluntad en
uncuerpo de escritura que contiene la voluntad de quien la emite. Es la quemayores
garantas ofrece, ya que da certeza plena, pudiendo estar contenida eninstrumento
pblico o privado. Es la ms conveniente sin dudas, pues, al quedar consagrada por
escrito, adquiere fijeza y por ende otorga seguridad, ya quefacilita la prueba de la
declaracin de voluntad.
c) Manifestacin por signos. Esta declaracin consiste en la utilizacin de gestos
oactitudes dirigidos a otro u otros respecto de determinados objetos,permitiendo lograr
un significado nico e inconfundible. Es decir, hay unaactitud fsica del sujeto que no
deja lugar a dudas sobre su voluntad interna. Porejemplo, quien levanta la mano en un
remate para hacer una postura, o quienlevanta la mano en la votacin de una
asamblea.
d) La ltima parte del artculo alude a hechos materiales; aqu salimos, sinembargo,
del campo de las declaraciones para pasar al de la meramanifestacin, con lo cual se
ingresa al terreno de la exteriorizacin tcita de lavoluntad (Rivera y Medina, 2014, p.
602).

- Vicios de los actos voluntarios.

Al tratar los vicios de la voluntad resulta necesario recordar la definicin devoluntad
jurdica segn la cual: es la voluntad sana y manifestada que genera,modifica, transforma o
extingue relaciones o situaciones jurdicas.
Esta voluntad, tal como sealamos anteriormente, est condicionada por latrinidad de:
discernimiento, intencin y libertad.
Ya dijimos que el discernimiento es la aptitud general de conocer, la facultad dediscurrir,
es tener conocimiento pleno de las consecuencias de los actos.
Respecto del discernimiento, ste existe o no en caso de que hayan causasobstativas,
pero no es pasible de vicios.
En cambio, en relacin a los otros dos elementos, intencin y libertad, spueden concurrir
vicios. As, respecto a la intencin, pueden afectarla los viciosde error o ignorancia o el vicio
del dolo. En estos casos, no habr intencin. Y,respecto de la libertad, pueden concurrir la
fuerza irresistible o la intimidacin.

- El error. Nocin.
El primero de los vicios que afecta la intencin es el error, y consiste en unconocimiento
inexacto de la realidad. Es el falso conocimiento o la falsa nocinacerca de alguno de los
elementos de las circunstancias vinculadas al acto quese ejecuta o a su rgimen legal.
Cabe distinguir entre error de derecho y error de hecho, segn el falsoconocimiento
se d respecto de una norma jurdica aplicable a unadeterminada situacin o relacin jurdica
o se le d un alcance distinto; o sobrelas circunstancias o elementos fcticos que hacen al
negocio o relacin jurdicade que se trate.
Tambin se distingue entre error espontneo o provocado, segn la personahaya
cometido la falsa nocin por ella misma o haya sido inducida a la falsacreencia. Y entre error
esencial o accidental: el primero es el que recae sobre lanaturaleza del acto, su objeto, la
causa principal, las cualidades sustanciales dela cosa o la persona del otro contratante; el
segundo es el que recae sobrealgn accesorio de la cosa. Finalmente, el error puede ser
excusable oinexcusable, segn haya habido culpa o no del agente en el yerro (Rivera
yMedina, 2014).

- Error de derecho. Concepto. Caracteres.

El error de derecho consiste en desconocer la existencia o contenido de unanorma
jurdica, o interpretar su significado de una manera distinta a la real, ohacer una aplicacin
inexacta de esa norma a una situacin jurdica que no laregula, o atribuir a un hecho o una
situacin jurdica una calificacin jurdicaincorrecta, o suponer en vigor una norma
inexistente. En una palabra, es ladefectuosa imputacin de las consecuencias jurdicas
vinculadas a unadeterminada relacin o negocio, en razn de una falsa nocin sobre el
alcance,sentido y significacin de la ley (Tagle, 2002).
El artculo 8 del Cdigo Civil y Comercial dispone Principio de inexcusabilidad.La
ignorancia de las leyes no sirve de excusa para su cumplimiento, si laexcepcin no est
autorizada por el ordenamiento jurdico.Art. 8
De este modo, el precepto establece el principio general de que nadie, sopretexto
de ignorancia, podr impedir la fuerza obligatoria de la ley o eludir lassanciones o
responsabilidades que la ley impone en razn de nuestros propiosactos. Ello as, pues, si a
cada uno le fuese permitido aducir el desconocimientode las leyes para eludir las
consecuencias que emanan de sus prescripciones(para sustraerse de las obligaciones que la
ley impone), estaramos ante unverdadero caos jurdico, pues ningn derecho podra subsistir
y no habraseguridad jurdica.
Ahora bien, este principio no es absolutamente rgido, ya que puede ceder
anteexcepciones que contemple el ordenamiento jurdico; as tambin cuando, poruna
interpretacin judicial, se pueda hacer mrito de las situaciones devulnerabilidad.

- Error de hecho. Concepto. Caracteres.

El error de hecho, tal como ya referimos, es la falsa nocin que recae sobre
loselementos o circunstancias fcticas vinculadas al negocio o a la relacin jurdicade que se
trate. ste puede recaer en el contenido o presupuesto del acto, ascomo en la identidad de
las personas, en la naturaleza o caractersticas de lascosas o los hechos materiales
constitutivos de la conducta.
El error de hecho que vicia la voluntad debe ser espontneo y esencial, ello deacuerdo lo
prescribe el art. 265 del cdigo nico, que prev Error de hecho. Elerror de hecho esencial
vicia la voluntad y causa la nulidad del acto. Si el acto esbilateral o unilateral recepticio, el
error debe, adems, ser reconocible por eldestinatario para causar la nulidad. Art. 265
As las cosas, para que el error de hecho pueda ser invocado por quien lo
hasufrido, debe tratarse de un error esencial, espontneo y adems reconocible.
El error es esencial si recae sobre la naturaleza del acto, sobre un bien o unhecho
diverso o de distinta especie que el que se pretendi designar, o unacalidad, extensin o
suma diversa a la querida; sobre la cualidad sustancial delbien que haya sido determinante
de la voluntad jurdica segn la apreciacincomn o las circunstancias del caso; sobre los
motivos personales relevantesque hayan sido incorporados expresa o tcitamente; sobre la
persona con lacual se celebr o a la cual se refiere el acto si ella fue determinante para su
celebracin (art. 267 del CCCN); en una palabra, sobre los aspectos primordialesdel acto.
 El error es espontneo si se ha cometido por una falsa nocin de la personamisma y
no porque la otra parte del negocio jurdico la indujo a error, pues seraun error provocado.
Es reconocible cuando el destinatario de la declaracin lo pudo conocer segnla
naturaleza del acto, las circunstancias de persona, tiempo y lugar (art. 266 del CCCN). El
error debe ser reconocible en los actos jurdicos bilaterales porejemplo el contrato y en los
actos unilaterales recepticios, en los que ladeclaracin va dirigida a otra persona y, una vez
conocida por ella, comienza aproducir efectos (por ejemplo una oferta contractual, una
notificacin de lacesin del deudor cedido).
Este requisito de la reconocibilidad significa que cada persona debecomportarse
diligentemente, y slo se habilita la anulacin del acto a favor delemisor cuando el yerro
tendra que haber sido conocido por el receptor dehaber actuado con diligencia. Es decir que
lo que hay que determinar es si lapersona afectada por la declaracin del que yerra estuvo o
no en condicionesde percibir que el emisor se haba equivocado y, en consecuencia, de
haberleadvertido, ya que, de ser efectivamente as y no haberlo hecho, sera anulableel acto
por haber actuado de mala fe.
Lo que la ley pretende es que ambas partes sean diligentes al celebrar unnegocio y
leales la una con la otra: al emisor se le exige que no declarecualquier cosa sin medir las
expectativas que genera y al receptor, que, depercibir que se est incurriendo en error, se lo
advierta a la otra parte para quepueda rectificar, so pena de poder incurrir en reticencia
dolosa (art. 271 CCCN).(Rivera y Medina, 2014).
En una palabra, que sea reconocible por el destinatario de la declaracinimplica que, si
ella no conoci el error ni lo pudo conocer actuando con unanormal diligencia, el acto viciado
por error y, por ende, involuntario, produce laplenitud de sus efectos.

- Clases de error. Efectos.

Hemos puesto de relieve anteriormente que hay distintas clases de error.
As, tenemos por un lado la gran distincin entre error de hecho y error dederecho;
tal como sealamos, el primero recae sobre los elementos ocircunstancias fcticas vinculadas
al negocio o a la relacin jurdica de que setrate, sobre el dato de hecho, contenido o
presupuesto del acto, sobre laidentidad de las personas; mientras que el error de derecho
consiste endesconocer la existencia o contenido de una norma jurdica o interpretar
susignificado de una manera distinta a la real o hacer una aplicacin inexacta.
Ahora bien, dentro del error de hecho caben dos categoras: error esencial yerror
accidental.
El error esencial, regulado en el art. 267 del Cdigo Civil y Comercial, es el queafecta los
aspectos primordiales del acto. El precepto contempla distintossupuestos.

a) Error en la naturaleza del acto: es aquel que recae sobre la especie jurdica delacto
que se celebra, producindose una divergencia o falta de concordanciaentre la declaracin
o comportamiento de una de las partes y la representacinde lo declarado o actuado. Por
ejemplo, cuando alguien presta algo a quienentiende que se lo estn regalando.
b) Error sobre el objeto: este error se produce cuando el sujeto cree celebrar
unnegocio jurdico respecto de un determinado objeto o de un determinadohecho y, en
realidad, se trata de una cosa o hecho distinto. Puede afectar laindividualidad de la cosa,
por ejemplo: creo estar comprando un terreno en undeterminado lugar y lo estoy
comprando en otro; en su especie: por ejemplo,en una venta de granos, el vendedor ha
 entendido que se trata de cebada y elcomprador de trigo; error sobre la cantidad,
extensin o suma, este error decantidad no debe consistir en un mero error en el clculo.
c) Error en la sustancia: debe entenderse por sustancia o cualidades sustancialesde
una cosa, todas las partes y todas las propiedades de una cosa, sin las cualesdejara de
ser lo que ella es. Es decir, no slo debe tratarse de una cualidad dela cosa sino que esa
cualidad se ha tenido en mira al contratar, es decir, no debeser accidental. En una
palabra, habr que ver en cada caso cules son lascualidades esenciales de la cosa, que
son aquellas que las partes esperaronencontrar en el objeto adquirido y que fueron
especialmente tenidas en cuenta,como tambin el supuesto de que, sin esas cualidades,
el acto no se habracelebrado, cuestin que debe ser apreciada conforme a las
circunstancias delcaso.
d) Error en la causa: se trata del error que recae sobre el elemento moral, es decir, el
motivo interno que ha inclinado a ejecutar el acto. Al pertenecer al fuerointerno de cada
sujeto, los motivos slo pueden llevar a una anulacin cuandosurjan expresa o
implcitamente del acto, ya que, de lo contrario, se estaraperjudicando a la otra parte,
que no tiene forma de conocer lo que pensaba elotro. As, quien compra un automvil
creyendo por error que el suyo no tienearreglo no podra, una vez advertido de la realidad
de las cosas, demandar lanulidad del acto, ya que se trata de motivos ajenos al vendedor.
e) Error en la persona: el error sobre la persona es aquel que recae sobre algunode los
sujetos o partes del negocio, ya sea respecto de la identidad de uno deellos o de sus
cualidades. Este error es causa de nulidad solamente cuando laconsideracin de la
persona ha sido causa determinante para su celebracin,como la donacin hecha a una
persona a quien se toma por otra, o en lasobligaciones intuitaepersonae; pero no es causa
de nulidad cuando la personadel contratante es indiferente, como en el caso de un
prestamista, vendedor olocador.

Por otro lado, el art. 270 del Cdigo prev el error en la declaracin y el erroren la
transmisin. El primero consiste en que lo querido queda desvirtuado ensu manifestacin
externa por distraccin, apresuramiento o inadvertencia. Estacategora tiene dos variantes: la
primera, cuando hay una divergencia entre lavoluntad interna y la declaracin, que puede
darse al haber escrito algoincorrecto (lapsus calami) o empleado palabras no queridas (lapsus
linguae),por ejemplo, si escribo compro cuando, en realidad, quiero decir vendo.
Lasegunda variante se da cuando ni siquiera tena la intencin de manifestar algo,por
ejemplo: si alguien ingresa a una sala de remate y levanta la mano parasaludar, y se
interpreta que est ofertando.
El error en la transmisin se origina en una persona distinta del emisor que,encargada
de trasmitir la declaracin de voluntad del sujeto dueo del negociojurdico, la expresa
desvirtundola. Ambos errores, tanto en la declaracin como en la transmisin,
puedenreferirse a cualquiera de los casos de error esencial y, por ende, invalidar elacto.
(Rivera y Medina, 2014).
Por ltimo, es dable sealar que el error de hecho esencial y reconocible es elque justifica
la nulidad del acto y por ende puede ser invocado por quien lo hasufrido a fin de que se deje
sin efecto el acto celebrado, pues se ha viciado lavoluntad o, ms precisamente, el elemento
interno intencin.
Ahora bien, si la otra persona afectada por el acto acepta realizarlo en lamanera en que la
entendi el otro, el error en la prctica desaparece y elnegocio deviene exactamente lo que la
vctima del yerro pensaba celebrar desde un principio. As las cosas, desaparecido el error,
desaparece la causa queda origen a la anulacin y el consecuente derecho a reclamarla por
parte dequien antes se vea afectado, todo ello de conformidad al art. 269 del cdigonico.
Por otro lado, est el error accidental, que es el que recae sobre las cualidadesno
sustanciales de las cosas o sobre los motivos no determinantes del acto, porlo que no acarrea
la nulidad.
El artculo 268 del Cdigo Civil y Comercial prev Error de clculo. El error declculo no da
lugar a la nulidad del acto, sino solamente a su rectificacin,excepto que sea determinante
del consentimiento.Art. 268
El error de clculo es un tipo de error accidental que se da cuando, en el acto,se
establecen las bases para fijar el precio, pero se realiza mal el clculo parafijarlo, se adicionan
mal las cuotas que integran el saldo del precio, etc. En laprctica, este error no invalida el
negocio jurdico, pues del acto mismo sepuede llegar a la voluntad real y determinar que es
un error. Esto es as siempreque no fuera determinante del consentimiento, pues en ese caso
se convertiraen error esencial y habilitara a la nulidad del acto (Rivera y Medina, 2014).

- El dolo.
La palabra dolo tiene en derecho distintas acepciones: a) como elementointencional del
acto ilcito, es la intencin o propsito de causar un dao; b) enel mbito obligacional, el dolo
es la deliberada intencin de no cumplirpudiendo hacerlo y c) como vicio de la voluntad, en
tanto interviene en laformacin del acto jurdico, consiste en maniobras engaosas
empleadas poruna de las partes para inducir a la otra a celebrar un determinado acto
jurdico.

- Dolo esencial e incidental. Efectos.

El artculo 272 del Cdigo prev Dolo esencial. El dolo es esencial y causa lanulidad del
acto si es grave, es determinante de la voluntad, causa un daoimportante y no ha habido
dolo por ambas partes Art. 272
De tal modo, el dolo esencial es el que ha sido causa determinante, causaeficiente del
consentimiento del engaado para la celebracin del acto y puedeser invocado para anularlo.
Para determinar si el dolo es esencial, habr queverificar que se renan los cuatro requisitos
que fija el precepto:
Que sea grave: la gravedad del dolo alude a la entidad del engao, astucia oardid. La
conducta o maniobra empleada debe ser apta para inducir a engao auna persona que pone
la diligencia necesaria en los asuntos, calidad que ha deser evaluada en funcin de las
circunstancias y condiciones personales delsujeto engaado.
Debe ser determinante de la voluntad: ello es as cuando, de no habermediado el engao, el
sujeto no hubiere celebrado el negocio jurdico. sta es laprincipal diferencia con el dolo
incidental que seguidamente veremos.
Debe probar un dao importante: el artculo no slo requiere que la vctimahaya
sufrido un dao, sino que ste haya sido de relevancia, con cierta significacin para la
persona que lo sufre, pero no slo de significacineconmica, pues puede tratarse de un
dao moral. (Tagle, 2002).
Ausencia de dolo de ambas partes: quien obra con dolo no puede pretenderque se
anule el acto alegando el cometido en su perjuicio por la otra parte. Elloas, pues se trata de
una exigencia negativa, cuyo fundamento radica en la reglade que nadie puede alegar la
propia torpeza. Adems, se trata de un debermoral que deben presidir las relaciones entre
las personas, por ello quien juegasucio no tiene derecho a exigir juego limpio (Rivera y
Medina, 2014, p. 626).
Por su parte, el dolo incidental es aquel en el que le faltan uno o ms requisitosque
exige el art. 272 para que el dolo sea apto para actuar como vicio. El doloincidental no afecta
la celebracin del acto, sino sus condiciones. Es decir, laparte que lo sufre lo habra celebrado
aun de no haber mediado el engao,aunque en condiciones distintas; por ende, no es causa
de invalidez del acto,aunque quien lo comete debe resarcir los daos causados de
conformidad alart. 275 del Cdigo Civil y Comercial.

Finalmente, debemos sealar que el dolo esencial y el dolo incidental puedenser

directo, si es cometido por una de las partes del acto jurdico, sudependiente o
representante; o indirecto, si proviene de la conducta de untercero ajeno a la relacin de
que se trata para beneficiar a alguna de las partes.Una y otra clase de dolo afectan la validez
del acto (art. 274 del CCCN).

- La violencia. Nocin.

La libertad como tercer requisito de la voluntad es aqulla que permiteautodeterminarse sin

influencias mayores a las habituales. Precisamente, laviolencia importara una influencia
superior a la tolerable: consiste en ejercercoercin sobre una persona para obligarla a realizar
un acto.
Nuestro Cdigo emplea los trminos fuerza irresistible e intimidacin parareferirse a
la violencia como vicio de la voluntad que excluye la libertad. As, laviolencia en trminos
jurdicos es la coercin que por distintos medios seemplea sobre una persona para obligarla a
ejecutar un acto que no estabadispuesta realizar. La violencia se presenta en dos formas
diferentes: la fuerzairresistible, que tiene lugar cuando se excluye la voluntad mediante el
empleode una presin fsica irresistible o de malos tratamientos corporales; o bien,
laintimidacin o amenazas que inspiran en la vctima el temor fundado de sufrirun mal
inminente y grave que suprime su libertad en el obrar.
 - Clases. Efectos.
El artculo 276 del Cdigo Civil y Comercial prev:
Fuerza e intimidacin. La fuerza irresistible y las amenazas quegeneran el
temor de sufrir un mal grave e inminente que no sepueden contrarrestar o
evitar en la persona o bienes de la parteo de un tercero, causan la nulidad del
acto. La relevancia de lasamenazas debe ser juzgada teniendo en cuenta la
situacin delamenazado y las dems circunstancias del caso. Art. 276
As, de acuerdo al precepto mencionado, la violencia se puede ejercer a travsde dos
modalidades: la fuerza irresistible y las amenazas o intimidacin.

La fuerza irresistible es la coaccin fsica o material que suprime la

libertadconstriendo al sujeto a obrar en determinado sentido o a dejar de hacerlo. Setrata
de una fuerza suficientemente grave como para impedir a la vctimarepelerla (Tagle, 2002).

Esta fuera gravita sobre la persona de quien la padece a modo dereducirla a

mero instrumento pasivo de la voluntad y del designiode otro. Indiscutiblemente
invalida el acto jurdico. Por unaparte, entenderemos que el acto no slo no es
voluntario, sin que anti-voluntario y por otra parte, que en este caso se
configuraun tipo penal, vale decir cuando se ha ejercitado violencia sobreuna
persona humana. (Buteler Cceres, 2000, p. 259).

Por otro lado, tenemos la violencia moral o intimidacin, que consiste eninspirar
temor por medio de amenazas para infundir miedo, alterando el nimoy la libertad de obrar
para que el amenazado ceda en perjuicio de sus propiosintereses.
Estas amenazas deben ser graves, es decir, deben tener aptitud para crear eltemor
racionalmente fundado, lo que se valorar de acuerdo a la situacin delamenazado y las
dems circunstancias del caso (art. 276 del CCCN).
La gravedad se valorar teniendo en cuenta los bienes jurdicos que puedenser de
naturaleza patrimonial o no; la vida, la salud, la honra, la reputacin, laintimidad, etc. del
propio amenazado, as como de cualquier otro sujeto entanto y en cuanto se demuestren
aptos para alterar la conducta del afectado.
Asimismo, el mal amenazado ha de ser inminente, no necesariamente presenteo
actual, pero s de realizacin en un lapso ms o menos prximo, de modo queno pueda
evitarse a tiempo ni reclamarse el auxilio de la autoridad pblica paraimpedir la amenaza o
defenderse de ella.
Sin embargo, es menester atribuir al trmino de inminente un significado
msamplio, pues, en ocasiones, el factor tiempo carece ciertamente de relevancia.
La amenaza puede recaer sobre cuestiones que el amenazado no quiere
revelar(deshonra por la revelacin de hechos inmorales, intimidades indicativas dehechos de
esa naturaleza) o situaciones en que las caractersticas de lasamenazas obstan a que la
persona se decida a recurrir a la autoridad pblica oadoptar otro tipo de medidas para
contrarrestarlas. En definitiva, lo relevanteno es siempre la temporalidad prxima, sino la
conviccin de la dificultad oimposibilidad para contrarrestarlas o evitarlas.
Aunque la ley no lo diga expresamente, la violencia, en cualquiera de susmodalidades,
debe haber sido la causa determinante de la ejecucin del acto,pues, si el sujeto, por otros
motivos, igualmente lo habra celebrado, no puedeconsiderare que el vicio de violencia haya
excluido la voluntariedad.
Tanto la fuerza irresistible como las amenazas pueden provenir de una de laspartes del
acto o de un tercero (art. 277 del CCCN) y el autor debe reparar losdaos (art. 278 del
CCCN).
A diferencia de lo que ocurre con el dolo, la existencia de daosno es un
requisito para que se configure el vicio de violencia. Sinembargo, en la prctica
al ser un ataque a la integridad de lapersona, la violencia siempre apareja un
dao al menos denaturaleza moral.
Quien deber resarcir ser la parte del acto o el tercero autor dela violencia;
ahora bien, si proviene de un tercero, pero sta eraconocida por la otra parte,
se le atribuye la condicin decmplice y responde solidariamente, aun cuando
hubieratomado conocimiento a posteriori y guardara silencio al respecto(Rivera
y Medina, 2014, p. 638).

SUB-EJE TEMATICO 6: LOS ACTOS JURDICOS

- Definicin. Elementos esenciales y accidentales.

El artculo 259 del Cdigo Civil y Comercial define al acto jurdico en los siguientes
trminos: El acto jurdico es el acto voluntario lcito que tiene por fin inmediato la
adquisicin, modificacin o extincin de relaciones o situaciones jurdicas. Art. 259
As, dentro de las clasificaciones y sub-clasificaciones en las que se funda el Cdigo, tal
como hemos sealado en el Mdulo 3, el acto jurdico se presenta como un hecho humano
actovoluntario y lcito que tiene adems la particularidad de tener por fin inmediato la
adquisicin, modificacin o extincin de relaciones o situaciones jurdicas.
De tal definicin se advierten los caracteres que presenta el acto jurdico:
1) Es un acto voluntario: el acto jurdico es en esencia un acto voluntario, es decir
ejecutado con discernimiento, intencin y libertad.Esta voluntad interna debe traducirse
en una accin material que la d aconocer.
 2) Acto lcito: el acto jurdico debe ser conforme a los preceptos del derecho, pues no
podra concebirse que el ordenamiento tutelara actos contrarios al ordenamiento
mismo.De modo que,cuando aparece en sus elementos lo contrario a la ley, al orden
pblico o a las buenas costumbres, la ilicitud se comunica a todo el acto que, en
consecuencia, es invlido.
3) El fin jurdico inmediato: el fin jurdico es la realizacin de un inters que la ley
considera digno de tutela, caracterstica sobresaliente del acto jurdico porque en ella se
manifiesta el aspecto funcional del negocio jurdico como instrumento destinado a cumplir
una funcin econmico-social. Este aspecto funcionales elque permite distinguir el acto
jurdico de otros actos que, siendo voluntarios y lcitos, no son actos jurdicos, ya que
lavoluntadnoest encaminada a establecer relaciones jurdicas, o no tiene por objeto
inmediato la produccin de efectos jurdicos (Tagle, 2002).

- Elementos esenciales y accidentales.

En relacin al sujeto: voluntad, capacidad, parte otorgante y representante
En la estructura del acto jurdico se distingue el contenido que lo integra, conformado
por las reglas establecidas por los sujetos en ejercicio de la autonoma privada, de los
elementos que concurren a formarlo. Estos ltimosson los elementos esenciales que,por ser
tales, constituyen el negocio jurdico. Ellos son: los sujetos, el objeto, la causa y la forma.
Diferentes personas o sujetos pueden intervenir en el otorgamiento de un acto jurdico, por lo
que corresponde distinguir entre partes, otorgantesy representantes.
Las partes:son las personas o sujetos que,con la declaracin de voluntad,ejercen una
prerrogativa jurdica que les es propia, por repercutir directamente en su esfera de inters
patrimonial o extrapatrimonial. Es decir, son los sujetos a quienes se imputan las relaciones
jurdicas que el acto tiene por fin establecer, aquellos cuyos derechos se crean, modifican,
transfieren, extinguen, etc.
Los otorgantes: son quienes intervienen en la celebracin de un acto emitiendo la
declaracin de voluntad que conforma su contenido. Generalmente, quien otorga el acto es la
parte, pero en muchas ocasiones ocurre que quien otorga el acto no es la parte, sino otro
sujeto que obra en su representacin.
Los representantes:son quienes,envirtud de una autorizacin legal o
convencional,emitenuna declaracin de voluntad en nombre, por cuenta y en inters de otra,
denominada representado. Segn la naturaleza de la autorizacin para obrar en nombre de
otro, los representantes son legales o voluntarios.
Ahora bien, la validez del acto jurdico en relacin a los sujetos depende de dos
requisitos: a) la capacidad; b) la voluntariedad.

La exigencia de la capacidadsupone la aptitud para ejercer por s mismos actos

jurdicos vlidoscapacidad de ejerciciopor lo que,tratndose de una persona menor de
edad, el acto ser vlido cuando se trate de aqul que la ley autoriza otorgar (por ejemplo,el
supuesto de que el adolescente puede decidir por s respecto de aquellos tratamientos que no
resulten invasivos ni comprometan su salud o provoquen un riesgo grave en su vida o
integridad fsica).
En cuanto a la voluntariedad,supone que el sujeto haya obrado con discernimiento,
intencin y libertad, debiendo concurrir los tres elementos integrantes de latrinidad que
condiciona la voluntariedad de los actos.
 - Elementos accidentales
Las modalidades. Enumeracin
Se denominan modalidades o elementos accidentales del acto jurdico aquellas
disposiciones accesorias introducidas por las partes, que modifican los efectos normales del
tipo legal, subordinando a un acontecimiento futuro la adquisicin de un derecho o la
resolucin de un derecho ya adquirido, postergando su exigibilidad, o imponiendo un deber
jurdico excepcional y accesorio al adquirente de un derecho.
Las modalidades que las partes, de conformidad a la autonoma de la voluntad,
pueden introducir a los actos jurdicos son: a) condicin; b) plazo; c) cargo.

a) Condicin
El artculo 343 del CCCN establece:
Alcance y especies. Se denomina condicin a la clusula de los actos jurdicos, por la
cual las partes subordinan su plena eficacia o resolucin a un hecho futuro e incierto.
Las disposiciones de este captulo son aplicables, en cuanto fueran compatibles,a la
clusula por la cual las partes sujetan la adquisicin o extincin de un derecho a
hechos presentes o pasados ignorados.

b) Plazo
El plazo es la fijacin en el tiempo del momento a partir del cual el acto jurdico
comenzar a producir efectos, o dejar de producirlos(Bustamante Alsina,2005, p.
228). El plazo es la modalidad de los actos jurdicos por la cual las partes subordinan,a
un acontecimientoque esfuturo pero que fatalmentese ha de producir, la exigibilidad o
la aniquilacin de los derechos. El hecho previsto como plazo debe reunir los siguientes
caracteres:a)ha de ser un hecho futuro, b)ha de ser un hecho fatal.

En este sentido, tanto el plazo como la condicin refieren a un hecho futuro, aunque,a
diferencia de la condicin,en laque el suceso es contingente (es decir que no se sabe si se va
a producir), en el plazo, el acontecimiento debe fatalmente ocurrir.
c) Cargo.
El artculo 354 dispone:
Cargo. Especies. Presuncin. El cargo es una obligacin accesoria impuesta al
adquirente de un derecho. No impide los efectos del acto, excepto que su
cumplimiento se haya previsto como condicin suspensiva, ni los resuelve, excepto que
su cumplimiento se haya estipulado como condicin resolutoria. En caso de duda se
entiende que tal condicin no existe.8

- Instrumentos
 - Vicios de los actos jurdicos.
Definiciny fundamento
La buena fe es un principio general del derecho (art. 9 del CCCN) que veda el ejercicio
abusivo de los derechos y sustenta nuestro ordenamiento jurdico positivo. Como derivacin
de este principio, se impone a los sujetos el deber de actuar de manera leal, recta, honesta,
con una actitud de cooperacin y generacinde confianza en las propias declaraciones.
La buena fe es un requisito indispensable para la validez del acto jurdico y,por ende,
cuando falta (como ocurre en los casos de la simulacin, del fraude, de la lesin)concurre un
vicio que lo invalida.
 De este modo, los vicios de los actos jurdicos son defectos, imperfecciones o
anomalas susceptibles de provocar la ineficacia del negocio, por atentar contra la licitud, la
buena fe o perjudicar los intereses de terceros.
Son vicios propios de los actos jurdicos la lesin, la simulacin y el fraude.

- La lesin. Concepto.

El Libro Primero, Ttulo IV del CCCN, Captulo 6,da tratamiento a los denominados vicios
de los actos jurdicos: lesin, simulacin y fraude. As, la Seccin 1desarrolla la llamada
lesin subjetiva-objetiva.
El artculo 332 dispone:
Lesin. Puede demandarse la nulidad o la modificacin de los actos jurdicos cuando
una de las partes explotando la necesidad, debilidad squica o inexperiencia de la otra,
obtuviera por medio de ellos una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada
y sinjustificacin. Se presume, excepto prueba en contrario, que existe tal explotacin
en caso de notable desproporcin de las prestaciones.
Los clculos deben hacerse segn valores al tiempo del acto y la desproporcin debe
subsistir en el momento de la demanda.
El afectado tiene opcin para demandar la nulidad o un reajuste equitativo del
convenio, pero la primera de estas acciones se debe transformar en accin de reajuste
si ste es ofrecido por el demandado al contestar la demanda.
Slo el lesionado o sus herederos pueden ejercer la accin.

El vicio de lesin queda configuradocuando una de las partes, explotando la necesidad,

debilidad squica o inexperiencia de la otra, obtuviere por medio de un acto jurdico una
ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificacin.
El fundamento de la norma est dado,por un lado,por la existencia de la voluntad
viciada en el sujeto pasivo;por el otro, por el principio de buena fe que debe primar en todo
convenio.Es decirquedebe haber equidad entre las prestaciones recprocas, por lo que la
ventaja de un contratante sobre el otro,en razn de la explotacin de la situacin jurdica de
inferioridad del primero sobre el segundo, constituye una conducta reprochable por el
derecho.

- Presupuestos de procedencia.
Para que se configure la figura de la lesin subjetiva-objetiva, es necesario que
concurran: a) la grave desproporcin en las prestaciones que debe existir al momento de la
celebracin del negocio jurdico elemento objetivoy b) el elemento subjetivo, que es la
explotacin por parte del beneficiario dela necesidad, debilidad squica o inexperiencia
del lesionado.

El elemento objetivo
En relacin al primer presupuesto, es decir la ventaja patrimonial evidentemente
desproporcionada y sin justificacin, ste debe ser concomitante a la celebracin del negocio
y la desarmona entre las prestaciones debe ser notable, evidente a la poca en que el
negocio tuvo nacimiento y no surgir con posterioridad por acontecimientos ajenos a la
voluntad de las partes y que no eran previsibles al tiempo de celebrarse el acto, puesen tal
caso,se podr revisar el negocio por aplicacin de la clusula rebus sic statibus(Lpez Mesa,
2008).
Adems, se exigeque esa ventaja excesiva se obtenga sin justificacin, lo que implica
efectuar una indagacin acerca de la causa fin del negocio, pues,si quien celebr el negocio
pretendi efectuar una liberalidad, dicho acto jurdico escapar a la teora de la lesin.
Por ltimo, la desproporcin debe subsistir en el momento de la demanda, lo que
resulta lgico en razn del axioma el inters es la medida de la accin;por ende, si,al
momento de entablarse la accin, las prestaciones por diversas circunstancias se tornaron
equivalentes, desaparece el inters jurdicamente protegido para promoverla.

El elemento subjetivo
Por otro lado, en lo atinente al elemento subjetivo, deben coexistir dos presupuestos
que incluso aparecen en sujetos distintos: la necesidad, debilidad squica o inexperiencia en el
lesionado, y el aprovechamiento de esa situacin de inferioridad por parte del lesionante o
sujeto activo.
a) Necesidad: esta nocin se asocia a la de escasez o privacin y comprende un
estado carencial que puede ser material y tambin espiritual. Es decir, significa falta de
las cosas que son menester para la conservacin de la vida, lo quetraduce una
situacin de angustia y agobio derivada de la falta de medios elementales para
subsistir, de lo imprescindible o necesario, teniendo en cuenta las circunstancias
propias de cada persona.
b) Debilidad squica: se trata de trastornos squicos de conducta que,por razones
ajenas a la voluntad de quien los padece, lo colocan en una situacin de inferioridad.
Esta cuestin deber ser ponderada en cada caso, teniendo en cuenta las concretas
aptitudes del sujeto.
c) Inexperiencia: importa la falta de conocimientos que tiene el sujeto respecto del
acto en el momento de su celebracin. El trmino resulta de difcil delimitacin,
porcuanto la inexperiencia debe referirse concretamente al acto de que se trate y del
que se sigue el perjuicio por las prestaciones inequivalentes.

Y el otro recaudo que hace al elemento subjetivo es el aprovechamiento o

explotacin por parte del lesinante, que constituye un acto de mala fe de parte de l, que
presupone la intencin de obtener una ventaja desproporcionada, ya que el estado de
inferioridad no basta por s solo para nulificar o modificar el acto jurdico.

- Acciones del lesionado. Efectos.

El vicio de lesin subjetiva origina en cabeza del lesionado o sus herederos dos acciones.
Ninguna otra persona puede ejercer esta accin;ello resultaasdel art. 332 del Cdigo Civil y
Comercial. Es decir que los sucesores singulares no pueden accionar por acto entre
vivos,porque laaccin es de carcter personalsima. La intransmisibilidad se funda en que la
parte lesionada es la nica que puede saber si se dan las circunstancias subjetivas necesarias
para la configuracin del vicio de lesin.
As, los legitimados activos tendrn la posibilidad de entablar,tanto por va de accin como
de excepcin,la nulidad (nulidad relativaen los trminos de losarts. 386 y 388 del Cdigo
Civil y Comercial,que ms adelante veremos)como la modificacin del acto lesivo, es decir, un
reajuste equitativo del convenio. Si el lesionado opta por esta segunda opcin, el litigio queda
trabado en ese aspecto y el demandado no puede reconvenir por nulidad.
Ahora bien, en el caso deque el lesionante demande por nulidad, el demandado puede,al
contestar la demanda, modificar dicho reclamo en accin de reajuste, si ofrece suprimir la
desproporcin de las prestaciones.

- La simulacin. Concepto. Elementos. Clases.

El vicio de simulacin, se encuentra definido en el art. 333 del Cdigo Civil y Comercial,
que dispone:
Caracterizacin. La simulacin tiene lugar cuando se encubre el carcter jurdico de
un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene clusulas que no son
sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando por l se constituyen o transmiten
derechos o personas interpuestas, que no son aquellas para quienes en realidad se
constituyen o transmiten. Art. 333
As, se define la simulacin como el acto que,por acuerdo de partes,se celebra
exteriorizando una declaracin recepticia no verdadera para engaar a terceros, sea que sta
carezca de todo contenido,o bien, que esconda uno verdadero diferente al declarado. (Lpez
Mesa, 2008).
Es decir, hay simulacin cuando los contratantes crean,con su declaracin, slo la
apariencia exterior de un contrato del que no quieren los efectos, o cuando crean la
apariencia exterior de un contrato diverso del querido por ellos.

Elementos del negocio simulado

 Los elementos del negocio simulado son: a)la declaracin deliberadamente
disconforme con la verdadera intencin de las partes; b)el acuerdo de partes sobre la falsa
declaracin y c)el propsito de engaar a terceros.
a)El primer recaudo supone que la disconformidad entre la voluntad interna y la
declarada por las partes es intencional, no es producto del error, sino que es querida y
conocida por ambas partes. En otras palabras, en el acuerdo simulatorio,la voluntad
interna y declarada coinciden;las partes,de comn acuerdo,producen la apariencia
externa de un negocio jurdico ficticio para engaar a terceros, sin pretenderdar lugar
al efecto jurdico de dicho negocio.
b)El segundo presupuesto supone la conformidad de todos los otorgantes del acto en
el negocio simulado sobre la disconformidad entre lo querido y lo declarado,y se
caracteriza por el querer comn de no atribuir al acto aparente efectos vinculatorios.
c)Por ltimo, la accin de simulacin requiere el propsito de engaar, que no
necesariamente implica ocasionar un perjuicio jurdico a terceros (porque su causa
puede ser inocua, en cuyo caso estaremos en presencia de una simulacin lcita)o
bien,puede s implicarlo, es decirpuede existir el fin de defraudar a terceros quienes
desconocen que el acto es falsoo el de ocultar una violencia legal.

Por ltimo, debe sealarse que la enumeracin de los supuestos de negocio simulado
que realiza elartculo 333 del CCCNes meramente ejemplificativa

- Clases de simulacin.
Por un lado, tenemos la simulacin absoluta y relativa.
La simulacin absolutatiene lugar cuando se celebra un acto jurdico que nada tiene de
real;el acto es completamente ficticio, irreal. Es decir, las partes no quieren en realidad
celebrar ningn negocio jurdico, sino que quieren modificar la apariencia de una disminucin
del activo o un amento ficticio del pasivo de una de las partes, en perjuicio de los acreedores;
aunque a veces puede ser una simulacin lcita.
En la simulacin relativa,las partes encubren la verdadera naturaleza del acto, es decir,
se disimula lo que verdaderamente es. Esta simulacin puede versar sobre:la naturaleza,
cuando se encubre el carcter jurdico de un acto bajo la apariencia de otroArt. 333, por
ejemplo:una donacin bajo el ropaje jurdico de una compraventa; sobre clusulas que no
son sincerasArt. 333, por ejemplo:se expresa un precio que no es el real;o bien,sobre
fechas que no son verdaderas Art. 333.
Por otro lado, la simulacin se clasifica en lcita e ilcita, que tendr que ver con la causa
determinante que dio origen al acto.
Tal como hemos explicado, la simulacin importa necesariamente un acuerdo entre
quienes celebran el negocio jurdico, consistente en el concierto para producir una
declaracin de voluntad diferente de la voluntad real, y ello obedece a una razn
determinante que se conoce como causa simulandi.
La causa simulandi es el inters que induce a las partes a dar apariencia a un negocio
jurdico que no existe, o a presentarlo en forma distinta de lo que verdaderamente es. Esta
razn que tuvieron para celebrar el negocio aparente puede ser perfectamente inocente o
bien perjudicial a terceros, lo que reviste fundamental importancia para distinguir la
simulacin lcita de la ilcita.
 La simulacin ilcita se verifica cuando el negocio jurdico tiene como fin perjudicar a
terceros o quebrantar el ordenamiento jurdico, hiptesis,sta ltima,en que se habla de
fraude a la ley. Este tipo de simulacin causa la nulidad relativadel acto ostensible.
Por su parte, la simulacin es lcitacuando el negocio simulado no es ilcito ni perjudica a
un tercero.

- Accin entre partes y por terceros. Efectos.

El artculo 335 del Cdigo Civil y Comercial regula esta cuestin. As prev:
Accin entre las partes. Contradocumento. Los que otorgan un acto simulado ilcito
o que perjudica a terceros no pueden ejercer accin alguna el uno contra el otro sobre
la simulacin, excepto que las partes no puedan obtener beneficio alguno de las
resultas del ejercicio de la accin de simulacin.
La simulacin alegada por las partes debe probarse mediante el respectivo
contradocumento. Puede prescindirse de l, cuando la parte justifica las razones por
las cuales no existe o no puede ser presentado y median circunstancias que hacen
inequvoca la simulacin. Art. 335

El principio generales que los simuladores del negocio jurdico carecen de toda accin
entre ellos.
Ello es as, toda vez que las partes se pusieron de acuerdo en eludir una prohibicin
legal o perjudicar a terceros, por lo que pierden, en principio,el derecho de impugnar el acto
por el vicio de simulacin.
Ahora bien, s se podr entablar accin de simulacin cuando el simulador se haya
arrepentido de su acto y quiera recuperar el bien para entregarlo a sus acreedores. En este
supuesto,quien acciona pidiendo la declaracin de invalidez del acto simulado lo hace no ya
para consumar el perjuicio a los terceros o el fraude a la ley, sino porque,arrepentido,quiere
recuperar los bienes aparentemente enajenados para afrontar con ellos el pago de sus
obligaciones. En este supuesto, la accin es admisible siempre que se tenga un propsito
sincero y no interesado de volver las cosas al estado anterior.

El contradocumento
El contradocumento es la prueba por excelencia entre las partes de la simulacin.
ste consiste en la prueba inequvoca de los hechos, ya que es la constancia escrita
ya sea mediante instrumento pblico o privadoen el cual las partes manifiestan el verdadero
carcter del acto que ellas han celebrado, por lo que deviene innecesario el aporte de indicios
y presunciones que corroboren la realidad a que se refiere.

- Accin interpuesta por terceros. Prueba

El artculo 336 del cdigo nico establece Accin de terceros. Los terceros cuyos
derechos o intereses legtimos son afectados por el acto simulado pueden demandar su
nulidad. Pueden acreditar la simulacin por cualquier medio de prueba.
As, los terceros titulares de un derecho subjetivo o de un inters legtimo amenazado por
un negocio simulado pueden deducir accin de simulacin, debiendo demostrar la existencia
de dao sufrido como consecuencia dela incertidumbre que el estado de cosas provoca en el
demandante. Se exige la existencia de dao actual o potencialaunque se trate de derechos
litigiosos o dudosos.
 De este modo, el tercero que ejerza la accin debe demandar a ambas partes del acto
simulado;si la simulacin fuese por interpsita persona, tambin al prestanombre,
conformndose un litisconsorcio pasivo con todos ellos.
Hemos sealado anteriormente que la prueba por excelencia en la accin de simulacin es
el contradocumento. No obstante, en esta hiptesis carece de toda lgica la exigencia de
stedebido a su carcter reservado y a la imposibilidad de su obtencin,por lo que el tercero
que entable la accin podr acreditar la apariencia del negocio jurdico mediante cualquier
medio de prueba, incluso testigos, indicios y presunciones.

El fraude. Nocin.
La nocin de fraude implica una inmediata referencia al engao, al acto contrario a la
verdadyal recto proceder. El fraude supone una conducta tendiente a eludir los efectos de
una norma imperativa o de origen convencional, utilizando otra va negocial no reprobada por
ley. El fraude se configura mediante actos reales, serios y no aparentes, no simulados. No
diverge la voluntad de la realidad declarada, sino que esta realidad amparada en una norma
legal eludelas disposiciones de otra o perjudica a un tercero. Este fraude no es otro que el
fraude a la ley y que est contemplado en el art. 12 del Cdigo Civil y Comercial.
El fraude a los acreedores
El concepto de fraude a los acreedores hace referencia a los actos otorgados por el
deudor, que tienen como nota comn una afectacin de su patrimonio de tal magnitud que
provoca o agrava su insolvencia, impidiendo as la satisfaccin de los crditos concedidos con
anterioridad a aqullos y con evidente perjuicio para los mismos. Es decir que el fraude a los
acreedores es la provocacin o agravacin de la insolvencia del deudor mediante actos u
omisiones del deudor en perjuicio de sus acreedores, sustrayendo bienes de su patrimonio.
Esta caracterizacin permite sealar tres notas que se hallan presentes en la nocin de
fraude a los acreedores: a)otorgamiento por el deudor de actos o negocios jurdicos;
b)provocacin o agravacin de la insolvencia del deudor y c)sustraccin de bienes del
patrimonio del deudor en perjuicio de los derechos de los acreedores.

- La accin de inoponibilidad. Requisitos de procedencia. Efectos.

En primer lugar, cabe sealar que el efecto de la accin de fraude no es la nulidad, sino la
inoponibilidad. Este efecto implica que el acto otorgado por el deudor en fraude a los
acreedores esvlido entre ste y el tercero con quien celebr el acto y slo queda privado de
eficacia frente al acreedor que acciona, es decirqueno puede hacerse valer contra l en la
medida necesaria para la satisfaccin de su crdito.
Seguidamente veremos cundo procede esta accin, es decircontra qu tipo de actos,
cules son los requisitos de procedencia y quines pueden solicitar la declaracin de
inoponibilidad

- Requisitos de procedencia
El artculo 339 del cdigo unificado establece las condiciones generales para la procedencia
de la accin de inoponibilidad. Dispone:
Requisitos. Son requisitos de procedencia de la accin de declaracin de
inoponibilidad:
a) que el crdito sea de causa anterior al acto impugnado, excepto que el deudor haya
actuado con el propsito de defraudar a futuros acreedores;
b) que el acto haya causado o agravado la insolvencia del deudor;
c) que quien contrat con el deudor a ttulo oneroso haya conocido o debido conocer
que el acto provocaba o agravaba la insolvencia.

Tenemos, entonces, tres condiciones de procedencia de la accin de inoponibilidad.

a. El crdito por el que se acciona debe ser anterior al acto.
El primer presupuesto es que el crdito de quien acciona sea de causa anterior al acto
impugnado, excepto que el deudor haya actuado con el propsito de defraudar a futuros
acreedores.
La razn de ser de este primer recaudo es que los acreedores de fecha posterior al
acto del deudor no podran invocar fraude en su perjuicio, pues,cuando llegaron a constituirse
en acreedores, sea por contrato, sea por disposicin de la ley, los bienes haban salido del
patrimonio del deudor y,por ende, no conformaban parte de su garanta patrimonial.
Ahora bien, la norma establece una excepcin, y es en el caso de que el acto
impugnado, aunque posterior al origen del crdito, haya sido realizado en previsin de la
obligacin que nacera ms tarde. Es decir que,si el deudor hubiere realizado el negocio
teniendo en miras perjudicar a futuros acreedores, estos podrn incoar la accin de
inoponibilidad. Ello as, en razn de castigar la conducta dolosa del deudor.

b. Relacin de causalidad entre la insolvencia y el acto del deudor.

El segundo requisito supone que entre el acto que se ataca y la insolvencia del deudor
haya una relacin de causalidad. Este recaudo se explica porque lo que caracteriza al negocio
fraudulento es el perjuicio que acarrea para el patrimonio del deudor el generar o agravar su
insolvencia, toda vez que se ver imposibilitado de responder a todas su obligaciones
contradas y,por ende, el dao que causa al acreedor es no satisfacer su acreencia.
En otras palabras, la procedencia de la accin requiere la existencia de un perjuicio
causado al acreedor, el que proviene de la insatisfaccin actual o futura de los crditos
vigentes producto de un estado de impotencia patrimonial, provocado o agravado
precisamente por los negocios inoponibles

c. Mala fe del tercero contratante.

El ltimo de los presupuestos exige que el tercero que contrat con el deudor a ttulo
oneroso haya obrado de mala fe, es decir,haya conocido o debido conocer que dicho acto
provocaba o agravaba su insolvencia.
Distinto ser el supuesto del tercero que contrat a ttulo gratuito, en cuyo caso no
interesa la buena o mala fe del adquirente, pues se prefiere el inters de los acreedores por
sobre eldeladquirente y,por ende, slo habr que acreditar queel acto fue a ttulo gratuito.

- Ineficacia de los actos jurdicos. Concepto. Categoras de ineficacia. Efectos.

La validez del negocio jurdico no se confundecon su eficacia, aunque la eficacia del acto
jurdico presupone su validez. El acto jurdico es vlido cuando est perfectamente
conformado,cuando no presenta vicios o defectos congnitos que afectan su estructura. Sin
embargo, un acto jurdico vlido puede ser ineficaz o devenir ineficaz.
Cuando hablamos de ineficaciahacemos referencia a la privacin o disminucin de los
efectos propios de un determinado negocio jurdico, que las partes tuvieron en cuenta al
momento de su celebracin.
Ahora bien, la ineficacia puede ser considerada estructuralo funcional. En el primero de
los supuestos, la privacin de los efectos propios de un negocio jurdico se produce por
defectos en su estructura y existentes desde el momento mismo de celebrarse el acto,
primando la idea de nulidad; en cambio la ineficacia es funcionalcuando el negocio deja de
ser apto para satisfacer los fines o inters prcticos que los sujetos se propusieron alcanzar
en virtud de una causa extrnseca a la estructura del negocio y sobrevinientes a su
constitucin.
De esta manera, se advierte que cuando nos referimos a la ineficacia de los actos jurdicos
hacemos referencia a un concepto con significado amplio, que comprende a todos aquellos
supuestos en los cuales el negocio jurdico carece de fuerza o eficacia para producir los
efectos normales, propios, que las partes tuvieron en cuenta al tiempo de su celebracin, ya
sea por un vicio existente al momento de la celebracin del acto, referido a la estructura del
acto jurdico (ineficacia estructural) o por circunstancias extrnsecas aparecidas con
posterioridad a su celebracin (ineficacia funcional).
As las cosas, la ineficacia como nocin genrica, comprende por un lado la invalidez de
los actos jurdicos, es decir la nulidado ineficacia estructuraly tambin la de inoponibilidado
ineficacia funcional, que es la que priva al acto de efectos slo respecto de determinadas
personas.
 EJE TEMTICO DERECHO PRIVADO III
SUB-EJE TEMATICO 1: CONTRATOS. CONCEPTO, CLASIFICACIN Y FORMACIN
- Contrato. Concepto. Naturaleza jurdica. Ubicacin metodolgica.

Nuestro Cdigo regula el contrato en el Libro III (Derechos personales), Ttulo II

(Contratos en general). Adems, establece otros dos ttulos: Ttulo III (Contratos de
consumos) y Ttulo IV (Contratos en particular).

- El concepto de contrato y la definicin en el Cdigo Civil y Comercial

El Contrato es una especie de acto jurdico y regla exclusivamente de un modo
inmediato o directo las relaciones jurdicas patrimoniales que son propias del derecho
creditorio. El Cdigo Civil y Comercial (de ahora en ms, nos referiremos a l como el
Cdigo) define al contrato como: el acto jurdico mediante el cual dos o ms partes
manifiestan su consentimiento para crear, regular, modificar, transferir o extinguir relaciones
jurdicas patrimoniales. Art. 957 Supone, entonces, que debe haber, por lo menos, dos
centros de intereses, un acuerdo sobre una declaracin de voluntad comn (y no una mera
coincidencia de voluntad), que se exteriorice a travs de la manifestacin del consentimiento.
El contrato sirve a los contratantes para la obtencin de las ms variadas finalidades
prcticas, y tiene una doble funcin: la individual y social.

- Naturaleza jurdica.
Para abordar esta cuestin, podr recurrir al comentario al art. 957 de Rivera, J. (2015).
Libro III: Derechos personales, Ttulo II: Contratos en general, Captulo 1: Disposiciones
generales. En J. Rivera, y G. Medina (dir.), Cdigo Civil y Comercial de la Nacin comentado,
Tomo III (pp. 399-421). Buenos Aires: La Ley.

Convencin, contrato y pacto

Si bien en el derecho romano fueron conocidas las figuras de convencin, pacto y
contrato, los primeros eran conceptos equivalentes. Y, en la actualidad, la doctrina moderna
los distingue del siguiente modo: la convencin es el gnero aplicable a toda clase de acto o
negocio jurdico bilateral, el contrato en nuestro derecho acta en el campo de las relaciones
jurdicas creditorias u obligacionales, y el pacto alude a clusulas accesorias que modifican los
efectos naturales del contrato.

Requisitos de existencia y requisitos de validez

Trataremos en este punto los requisitos de existencia y de validez de los contratos,
distinguiendo la nocin de presupuestos y elementos.

Presupuestos y elementos de los contratos: clasificacin clsica y contempornea

Tradicionalmente, y sin que el Cdigo Civil y Comercial de la Nacin los enuncie, se
han distinguido los elementos esenciales, naturales y accidentales de los contratos. Desde
una concepcin ms moderna, se distingue entre presupuestos, elementos y circunstancias
del contrato.
As, define a los presupuestos del contrato como los requisitos extrnsecos al mismo,
pero que determinan su eficacia y que son valorados antes de l como un prius. En general,
estos requisitos son: la voluntad jurdica, la capacidad, la aptitud del objeto y la legitimacin
(Alterini, 2012).
En relacin a los elementos del contrato, los define como aquellos requisitos
intrnsecos, constitutivos del contrato: sus clusulas (corresponden con el contenido de la
contratacin, tema que ser desarrollado ms adelante).
Las circunstancias del contrato son entendidas como factores externos que tienen
trascendencia durante la formacin del contrato, y luego durante la ejecucin del mismo.

- Elementos esenciales, naturales y accidentales. Autonoma de la voluntad y

fuerza obligatoria del contrato.
Esenciales: nocin y contenido
Los elementos esenciales son aquellos necesarios para que exista un contrato. Sin
ellos, no hay contrato en los trminos en que ya definimos. As, encontramos como
elementos esenciales de los contratos a los sujetos, el objeto, la causa y la forma.

Asimismo, cada contrato en particular tiene sus elementos esenciales y especiales, que
varan de acuerdo con el tipo de contrato. En el contrato de compraventa una de las partes
se obliga a transferir la propiedad de una cosa, y la otra a pagar un precio en dinero.4 En
consecuencia, es necesaria la existencia de clusulas vinculadas con la cosa y el precio.

Naturales: nocin y contenido

Los elementos naturales son aquellos que ya se encuentran en el contrato porque as
estn dispuestos por la ley, y que pueden ser dejados de lado por disposicin expresa de los
contratantes. Estos dependen del tipo de contrato. As, por ejemplo, en los contratos
onerosos, quien enajena una cosa est obligado por garanta de eviccin y vicios
redhibitorios. Sin embargo, las partes pueden disponer expresamente la liberacin del
enajenante, puesto que se trata de un elemento natural que puede ser modificado por los
contratantes.

Accidentales: nocin y contenido

Los elementos accidentales son aquellos que naturalmente no se encuentran en el
contrato, pero que pueden ser incorporados por disposicin expresa de los contratantes; por
ejemplo: las modalidades de un acto jurdico, tales como el plazo, el cargo o la condicin.
Incorporar este tipo de clusulas depende de la decisin de las partes.

- Clasificacin en el Cdigo Civil y Comercial

El Cdigo Civil y Comercial de la Nacin establece la clasificacin de los contratos en el
Captulo II, del Ttulo II, Libro Tercero.

- Contrato entre particulares, celebrado por va de adhesin y de consumo.

Contratos celebrados por adhesin a clusulas generales predispuestas
La seccin 2 del Cdigo, dentro del Captulo 3, Formacin del consentimiento,
contempla el caso de los contratos celebrados por adhesin a clusulas generales
predispuestas. Define a estos contratos como aquellos mediante los cuales uno de los
contratantes adhiere a clusulas generales predispuestas unilateralmente, por la otra parte o
por un tercero, sin que el adherente haya participado en su redaccin.2
Es decir, nos encontramos ante casos de contratos en que una de las partes no puede
intervenir en la redaccin y determinacin de las clusulas que forman el contenido de la
contratacin. Constituyen una singular manifestacin del consentimiento. Quien contrata se
limita a aceptar los trminos contractuales dispuestos por el predisponente. Los contratos por
adhesin son utilizados ampliamente en las contrataciones de consumo en masa, en tanto
facilitan los procedimientos de la contratacin masiva. Inclusive, son utilizados en contratos
entre empresas, en los que no necesariamente existe una situacin de debilidad jurdica de
una de las partes.
A los efectos de brindar proteccin a la parte que no interviene en la redaccin de las
clusulas en este tipo de contratos, el Cdigo establece una serie de normas de carcter
tuitivo. A saber:
a) Las clausulas deben ser comprensibles y autosuficientes, y la redaccin debe ser
clara, completa y fcilmente legible.3
b) Se tienen por no convenidas las clusulas que efectan reenvos a textos o
documentos que no son facilitados a la otra parte de manera previa o simultnea a la
celebracin del contrato.4
c) Se brinda preeminencia a las clusulas particulares, entendidas como aquellas que
son negociadas individualmente, y, por ello, amplan, limitan, suprimen o interpretan
una clusula general.5
d) Establece, como principio, la interpretacin contra preferentem. Esto es, que en
caso de que existan clusulas ambiguas predispuestas por una de las partes, se deben
interpretar en sentido contrario a la parte predisponente, que fue quien la redact y
debera haberlo hecho de manera clara y sin ambigedades.6

Asimismo, el Cdigo establece una regulacin expresa para los casos de clusulas abusivas,
recogiendo principios tomados de la Ley de defensa del consumidor.7 Considera que se tienen
por no escritas, y, por lo tanto, no tienen efecto las clusulas8:

a) que desnaturalizan las obligaciones del predisponente (es decir, que quitan el
carcter de natural o normal y limitan o restringen las obligaciones de quien
redacta la clusula, en su propio beneficio);
b) que implican una renuncia o restriccin a los derechos del adherente (en tanto
suponen un menoscabo para la parte que no intervino en la redaccin de la clusula);
c) sorpresivas, es decir, aquellas que, por su contenido, redaccin o por la manera en
que estn presentadas, no son razonablemente previsibles.

La sancin para las clusulas abusivas es que se las tengan por no convenidas, es
decir, por no escritas, no produciendo ninguno de sus efectos.9

2Art. 984 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina

3Art. 985 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
4Art. 985 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
5Art. 986 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
6Art. 987 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
7 Ley 24.240 del 22 de septiembre de 1993. Defensa del consumidor. Rgimen legal. Honorable Congreso de la Nacin Argentina.
8Art. 988 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
9Art. 988 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
 Control judicial de las clusulas abusivas: el art. 989 del Cdigo dispone expresamente
que el control administrativo de este tipo de clusulas no impide su control judicial. Esto es
relevante, pues existen contratos (como, por ejemplo, los contratos de seguros que requieren
de la conformidad de la Superintendencia de Seguros de la Nacin), que, inclusive contando
con dicha conformidad, pueden ser sometidos a control judicial en relacin al carcter
abusivo de sus clusulas. Si el juez declara la nulidad parcial del contrato, simultneamente
debe integrarlo de conformidad con las reglas previstas en el art. 964 del Cdigo.80

- Contrato de consumo y relacin de consumo.

Contratos de consumo. Importancias de las normas constitucionales
La incorporacin de los contratos de consumo fue uno de los aspectos ms discutidos
en el marco de la reforma del Cdigo. Este aspecto ser desarrollado con mayor profundidad
en la Lectura N 2, al referirnos detalladamente a los contratos de consumo y su regulacin
en el Cdigo.
En los Fundamentos del Anteproyecto de Cdigo Civil y Comercial de la Nacin
(2012), se sostuvo la necesidad de considerar el rango constitucional de los derechos del
consumidor en nuestro rgimen legal, la amplia aplicacin de estas normas en los casos
judiciales y la opinin de la mayora de la doctrina. Siguiendo estos lineamientos, se incentiv
la necesidad de tambin incorporar a los contratos de consumo en el marco de la regulacin
del Cdigo Civil y Comercial. En definitiva, y tal como surge de tales fundamentos, se dispuso
la regulacin de los contratos de consumo atendiendo a que no son un tipo especial ms
como, por ejemplo, la compraventa, sino una fragmentacin del tipo general de contratos
que influye sobre los tipos especiales (por ejemplo: compraventa de consumo). Y de all la
necesidad de incorporar su regulacin en la parte general. Se consider que esta solucin era
consistente con la Constitucin Nacional, la cual considera al consumidor como un sujeto de
derechos fundamentales, como as tambin con la legislacin especial y la voluminosa
jurisprudencia y doctrina existentes en la materia. (Sobre este respecto, se recomienda
profundizar con la lectura de los fundamentos al anteproyecto).
Concretamente, el Cdigo regula, en el Ttulo III, la relacin de consumo (captulo 1),
la formacin del consentimiento (captulo 2), las modalidades especiales (captulo 3), y las
clusulas abusivas (Captulo 4). Tal regulacin est comprendida en los arts. 1.092 al 1.122
del Cdigo. Adems, esta regulacin se complementa con la ley N 24.240 (Ley de Defensa
del consumidor)25; sta es una ley especial que contina vigente con sus correspondientes
modificaciones parciales (leyes nmero 24.56826, 24.78727, 24.99928 y 26.36129).

- Contratos bilaterales y unilaterales, onerosos y gratuitos, conmutativos y

aleatorios.
Contratos unilaterales y bilaterales
Dadas las obligaciones que surgen al momento de celebrar los contratos, se pueden
clasificar a estos ltimos en bilaterales y unilaterales.10
Los contratos son unilaterales cuando se forman con la voluntad de un solo centro de
intereses; y son bilaterales cuando requieren el consentimiento unnime de dos o ms
centros de intereses. Por lo tanto, los contratos son siempre negocios bilaterales y no se
tienen en cuenta el nmero de centros, sino los efectos del contrato.

10Art. 966 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina

 En referencia al contrato bilateral, es menester que concurran dos caractersticas: que
ambas partes estn obligadas, y que dichas obligaciones sean recprocas, es decir:
obligaciones principales, interdependientes y que se expliquen mutuamente. As, ser
unilateral aquel contrato en el que una sola de las partes se obliga hacia la otra, sin que esta
otra quede obligada, y cuando, existiendo obligaciones a cargo de ambas partes, faltara la
reciprocidad.

Son ejemplos de contratos bilaterales: compraventa, permuta, cesin onerosa,

mandato oneroso, locacin de cosa, obra o servicio. Y de contratos unilaterales: donacin,
fianza, mandato gratuito, mutuo, comodato, depsito.

- Contratos a ttulo oneroso y a ttulo gratuito

Segn el costo de las ventajas, es decir, si al momento de celebrase traen aparejadas
ventajas para una o para las dos partes, los contratos se clasifican en onerosos o
gratuitos.11 A su vez, los contratos onerosos se dividen en conmutativos y aleatorios.12
En la vida de relacin son ms comunes los contratos onerosos. En stos, cada una de las
partes se somete a un sacrifico y cuyos extremos son equivalentes.
En los contratos gratuitos, una sola de las partes efecta el sacrificio, y la otra slo es
destinataria de una ventaja.

Son un ejemplo de contrato oneroso la compraventa o locacin de cosas. Y de contratos

gratuitos: donacin, comodato, etc.

- Contratos conmutativos y aleatorios

Segn la determinacin de las ventajas, los contratos pueden ser conmutativos o
aleatorios.
Cuando las ventajas para todos los contratantes son ciertas, entonces el contrato se
denomina conmutativo.
Y cuando no es posible apreciar dicha relacin inicialmente o ab-initio, dado que las
ventajas o las prdidas para uno de ellos, o para todos, dependen de un acontecimiento
incierto (es decir, cuando no se sabe si acaecer o se ignora el momento en el cual se
verificar), se dice que el contrato es aleatorio.Art. 968

Ejemplos de contratos conmutativos: la mayora; compraventa, locacin, cesin. Ejemplos

de contratos aleatorios: juego, apuesta de lotera, contrato oneroso de renta vitalicia. Es
dable destacar que estos contratos aleatorios mencionados se encuentran regulados en la
ley, pero hay otros que pueden convertirse en aleatorios por voluntad de las partes, en virtud
de clusulas agregadas.

- Oferta. Concepto. Requisitos.

Oferta
El consentimiento en los contratos est conformado a travs de conceptos tales como
la oferta y la aceptacin. A continuacin analizaremos concretamente a la oferta.

11Art. 967 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

12Art. 968 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
Concepto
A diferencia del Cdigo Civil reformado, el actual Cdigo Civil y Comercial de la Nacin,
define expresamente a la oferta: La oferta es la manifestacin dirigida a persona
determinada o determinable, con la intencin de obligarse y con las precisiones necesarias
para establecer los efectos que debe producir de ser aceptada.13
La oferta es una manifestacin unilateral de voluntad, comprendiendo aquellos casos
en que es expresa o tcita, recepticia o no, dirigida a persona determinada o indeterminada.
Naturaleza jurdica
Segn el Cdigo, la oferta es un acto jurdico unilateral.14 Esto es as porque se
configura con la sola voluntad del oferente. Es recepticio, en tanto tiene un destinatario, pues
no puede pensarse a la oferta sino dirigida a otros, para que esos terceros la conozcan y, en
su caso, la acepten. Y, por ltimo, tiene una finalidad esencial, que la diferencia de las meras
tratativas contractuales, y que implica la intencin de obligarse por parte del oferente.
Requisitos

La oferta debe estar dirigida a una persona determinada o determinable, debe ser
completa y contener la intencin de obligarse. Segn el art. 972 del Cdigo, son requisitos de
la oferta15:
a) Direccionalidad. Con respecto al elemento "sujeto", la oferta debe ser recepticia.
Esto implica decir que tenga destinatario, o sea, una o ms personas determinadas o
determinables que, en su caso, asumirn la condicin de aceptante.
b) Completitividad. Supone la autosuficiencia o plenitud de la declaracin
contractual emitida, que debe contener las precisiones necesarias vinculadas a los
efectos que van a derivarse del contrato, en caso que ella sea aceptada.
El art. 972 slo exige que contenga las precisiones necesarias para establecer los
efectos que debe producir de ser aceptada, aunque no contenga todos los elementos
constitutivos del contrato. Esto implica que la oferta es completa an cuando carezca
de cuestiones accesorias, lo que puede variar, lgicamente, de acuerdo con las
circunstancias particulares del caso.
En aquel sentido, en los principios UNIDROIT se establece que: una propuesta para
celebrar un contrato constituye una oferta, si es suficientemente precisa e indica la
intencin del oferente de quedar obligado en caso de aceptacin.84
c) Vinculante. La oferta debe ser hecha por el oferente con la intencin de obligarse,
es decir, de quedar obligado cuando el destinatario la acepte. Esto se relaciona
directamente con la finalidad de la oferta. La oferta se hace con la intencin de
producir efectos jurdicos, ya sea crear, modificar o extinguir un contrato.
Es evidente que no hay intencin de obligarse en los casos de declaraciones que se
formulan como bromas, o ejemplos, o enseanzas, o cualquier otro tipo de
manifestaciones que, por no contar con la intencin de obligarse, carecen de
trascendencia jurdica.

13 Art. 972 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

14Art. 259 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
15Art. 972 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
 - Retractacin. Aceptacin. Concepto.
Una vez emitida la declaracin contractual de oferta, puede acaecer una serie de
circunstancias que modifiquen su eficacia jurdica, en la medida en que la aceptacin no se
produzca en forma inmediata.

Retractacin
Es una manifestacin de voluntad del oferente que tiene por efecto retirar la oferta. El
Cdigo permite que el oferente retire libremente su oferta, en tanto el destinatario tome
conocimiento de la retractacin antes de haber conocido la oferta, o en el mismo momento
de conocerla16.
Este sistema difiere del seguido por el Cdigo Civil Alemn, en el cual la oferta es
irrevocable (salvo reserva en contrario). Y no pierde vigor en caso de muerte o incapacidad
del oferente.
As, nuestro Cdigo establece que la oferta dirigida a una persona determinada puede ser
retractada si la comunicacin de su retiro es recibida por el destinatario antes o al mismo
tiempo que la oferta.17 De manera similar, en los principios de UNIDROIT, al referirse al
retiro de la oferta, se establece que cualquier oferta, aun cuando sea irrevocable, puede ser
retirada si la notificacin de su retiro llega al destinatario antes o al mismo tiempo que la
oferta.18
Debe entenderse que la retractacin no slo debe haber sido hecha, sino tambin remitida
en tiempo til, de manera que sea recibida por el destinatario por lo menos hasta el mismo
momento en que llegue la oferta. En esos casos, la retractacin de la oferta no acarrear
ninguna consecuencia jurdica para el oferente.
Por aplicacin de los principios generales, y del criterio seguido por el Cdigo para el caso
de muerte o incapacidad de las partes, si la retractacin de la oferta es posterior y ha
perjudicado al destinatario, este podr reclamar su reparacin.19
En los casos en que el tiempo es indeterminado, habindose renunciado pura y
simplemente a la facultad de revocar, es de aplicacin el prrafo tercero del art. 974, segn
el cual el proponente queda obligado hasta el momento en que puede razonablemente
esperarse la recepcin de la respuesta, expedida por los medios usuales de comunicacin.20

Caducidad
Supone la prdida de eficacia de la declaracin por el acaecimiento de determinados
hechos objetivos, tales como el fallecimiento o incapacitacin del proponente o destinatario,
conforme analizaremos en el punto 3.2.5.

- Aceptacin

16Previamente, en el Cdigo Civil, la regla era que la oferta poda ser revocada mientras no hubiera sido aceptada; aceptacin que, entre ausentes, se
produca cuando se enviaba la oferta al proponente. Esto era en virtud de los arts. 1.150 y 1.154 del Cd. Civ., sustituidos por art. 975 de la Ley N
26.994 B.O. 08/10/2014 Suplemento. Vigencia: 1 de agosto de 2015, texto segn art. 1 de la Ley N 27.077 B.O. 19/12/2014. Honorable Congreso de
la Nacin Argentina.
17Art. 975 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
18Art. 2.1.3, inc. 2 Principios UNIDROIT sobre los contratos comerciales internacionales 2010. Instituto Internacional para la Unificacin del Derecho
Privado.
19Art. 976 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
20Esta situacin no estaba resuelta anteriormente en el Cdigo Civil, por lo que se entenda que sin perjuicio de que el derecho del destinatario se
prescriba a los diez aos, le caba al oferente pedir al juez que fije un trmino de vencimiento conforme a lo que verosmilmente las partes
entendieron que deba ser. Ello en virtud de los arts. 541, 618, 752, y 620 del Cd. Civ., sustituidos por art. 974 de la Ley N 26.994 B.O. 08/10/2014
Suplemento. Vigencia: 1 de agosto de 2015, texto segn art. 1 de la Ley N 27.077 B.O. 19/12/2014. Honorable Congreso de la Nacin Argentina
 En la doctrina hay coincidencia en cuanto a considerar a la aceptacin como una
manifestacin unilateral de la voluntad, recepticia, de contenido coincidente con el de la
oferta, que est dirigida al oferente y destinada a la formacin del contrato.
Modos de aceptacin
a) Direccionalidad. As como la oferta es direccional, la aceptacin, lgicamente,
debe estar dirigida al ofertante o proponente de la oferta. Esto marca su carcter de
recepticia: el destinatario no puede ser otro que aquel que le propuso la oferta en
cuestin.
Se evidencia an ms en la actual redaccin del Cdigo, en donde es clave el hecho de
la recepcin por el proponente de la aceptacin, lo que delimita el momento en que el
contrato queda perfeccionado, en los contratos entre ausentes.21
b) La plena conformidad con la oferta. La oferta supone una declaracin unilateral
de voluntad realmente encauzada a concluir el negocio, por lo que debe ser eficaz a tal
fin.
Para que el contrato se concluya, la aceptacin debe expresar la plena conformidad
con la oferta.
La regulacin en nuestro Cdigo: mediante el principio de identidad, establece que
para que el contrato se concluya, la aceptacin debe expresar plena conformidad con
la oferta.22
La norma no discrimina entre elementos esenciales y secundarios del contrato, por lo
que el acuerdo debe ser absoluto. Para ello, debe existir una total coincidencia con la
proposicin enviada, tanto en los puntos esenciales, como en los accidentales. A tenor
de ello, cualquier modificacin que el destinatario hace a la oferta, al manifestar su
aceptacin, se reputa como una propuesta de un nuevo contrato que requiere de
aceptacin por parte de quien era el oferente original para su formalizacin. Esta es la
postura receptada por el art. 978 del Cdigo, que adems contempla la posibilidad de
que las modificaciones sean admitidas por el oferente si lo comunica de inmediato al
aceptante. Es decir, en este caso, el tiempo es relevante a los efectos de determinar si
el contrato queda concluido con las modificaciones formuladas.
Es necesario distinguir el problema tratado de la falta de previsin de determinados
aspectos del contrato por las partes. Una cosa es que las partes contraten, dejando sin
resolver diversos aspectos de la convencin (plazo, determinacin exacta del objeto,
precio, etc.), pero manifestando pleno acuerdo sobre los que s han tratado. Y otra
muy diferente es que mantengan diferencias sobre el contenido del contrato,
plasmadas en la aceptacin (que supone una propuesta de nuevo contrato de
conformidad con el art. 978).103 Es este segundo caso, al que se refiere el artculo
citado, en el que nunca habr contrato, producindose una contrapropuesta que
deber ser considerada por el oferente original.
La aceptacin, entonces, debe consistir en una adhesin lisa y llana a la propuesta
efectuada y debe ser oportuna.104 La oferta debe subsistir (recordemos que el
proponente puede retractarse de conformidad con el art. 975 antes, o hasta el mismo
momento de la recepcin de la oferta). Ello implica que si la oferta llega al destinatario
antes que la comunicacin de su retiro, tiene eficacia jurdica y subsiste para el
destinatario, quien puede aceptarla.

21Art. 971 y 980 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina

22Art. 978 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
 - Formacin del contrato entre ausentes y entre presentes.
Contratos entre presentes
En los contratos celebrados entre presentes, la oferta y la aceptacin se producen en
forma inmediata, por lo que la formacin del contrato es instantnea. Se recepta el principio
de la tempestividad de la aceptacin.
Esto comprende la nocin de contratos entre presentes como as tambin aquellos en
los que la oferta y aceptacin se formulan a travs de medios de comunicacin instantneos.
El segundo prrafo del art. 974 del Cdigo prev que: la oferta hecha a una persona
presente o la formulada por un medio de comunicacin instantneo, sin fijacin de plazo, solo
puede ser aceptada inmediatamente.23 Asimismo, el art. 980 del Cdigo dispone que entre
presentes se perfecciona el contrato cuando la aceptacin es manifestada.24
Al no existir espacio temporal entre la manifestacin de la aceptacin y la recepcin de
la misma (teora receptada en el Cdigo para la formacin del consentimiento), la primera es
suficiente para lograr el perfeccionamiento del contrato. Se aplica en los casos de contratos
entre presentes, o en aquellos en los que estn involucrados medios de comunicacin
instantneos.

Contratos entre ausentes

Son contratos entre ausentes aquellos celebrados por sujetos que se encuentran en
distinto lugar geogrfico.
Los efectos de calificar una convencin como contrato entre ausentes recaen en el
momento de perfeccionamiento del contrato.
No obstante, aunque el contrato sea entre ausentes, deber ser juzgado en cuanto al
momento de perfeccionamiento por las reglas relativas a los contratos entre presentes
cuando existe inmediatez en la emisin de las respectivas declaraciones contractuales y,
correlativamente, instantaneidad en la formacin del consentimiento.25
El Cdigo dispone que, en el caso de contratos entre ausentes, la aceptacin
perfecciona el contrato si es recibida por el proponente durante el plazo de vigencia de la
oferta.26
Es posible que la oferta contenga un plazo de vigencia. Cumplido el plazo, si la
aceptacin no fue recibida por el proponente, no hay contrato perfeccionado. Ahora bien, la
mayora de las ofertas no incluyen un plazo de duracin. El Cdigo resuelve esta situacin
disponiendo que, en el caso de contratos entre ausentes (entre presentes la aceptacin debe
ser inmediata), el proponente quede obligado en relacin a su oferta hasta el momento en
que pueda razonablemente esperarse la recepcin de la respuesta, mediante medios usuales
de comunicacin.27 La aceptacin, entonces, debe ser oportuna.

SUB-EJE TEMATICO 2: CONTENIDO DE LOS CONTRATOS

- Capacidad para contratar.
El rgimen de la capacidad est regulado en el Captulo 2, Ttulo Primero, del Libro
Primero del Cdigo Civil y Comercial.

23Art. 974 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina

24Art. 980, inc. a Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
25Tal es el caso de contratos celebrados telefnicamente, por correo electrnico, skype, etc. Ello, de conformidad a la regla establecida en el segundo
prrafo del art. 974 del Cdigo, el que incluye a la oferta formulada por un medio de comunicacin instantneo y sin fijacin de plazo
26Art. 980, inc. b Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
27Art. 974, prrafo tercero Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
 El Cdigo reconoce a la capacidad de derecho como la aptitud de la que goza toda
persona humana para ser titular de derechos y deberes jurdicos 134, y establece que la
ley puede privar o limitar esta capacidad respecto de hechos, simples actos, o actos jurdicos
determinados.28
Asimismo, distingue a la capacidad de ejercicio como la posibilidad de que toda
persona humana pueda ejercer por s misma sus derechos, excepto las limitaciones
expresamente previstas en [el] Cdigo y en una sentencia judicial. 136 Establece casos
especficos de incapacidad de ejercicio, a saber:
a) la persona por nacer;
b) la persona que no cuenta con la edad y grado de madurez suficiente, con el alcance
dispuesto en la seccin 2 del captulo 2 [es decir, todas las reglas establecidas para la
persona menor de edad];
c) la persona declarada incapaz por sentencia judicial, en la extensin dispuesta en esa
decisin [conf. art. 24 Cdigo].29

Asimismo, el Cdigo se refiere a la restriccin de la capacidad. Nos referimos

concretamente a la restriccin de la capacidad jurdica, disponiendo ciertas reglas:
a) la capacidad general de ejercicio de la persona humana se presume an cuando se
encuentre internada en un establecimiento asistencial;
b) las limitaciones a la capacidad son de carcter excepcional, y se imponen siempre
en beneficio de la persona;
c) la intervencin estatal tiene siempre carcter interdisciplinario, tanto en el
tratamiento como en el proceso judicial;
d) la persona tiene derecho a recibir informacin a travs de medios y tecnologas
adecuadas para su comprensin;
e) la persona tiene derecho a participar en el proceso judicial con asistencia letrada, la
cual debe ser proporcionada por el Estado si carece de medios;
f) deben priorizarse las alternativas teraputicas menos restrictivas de los derechos y
libertades.30

- Incapacidad e inhabilidad para contratar. Efectos de la invalidez.

El Cdigo se refiere expresamente a los actos realizados por persona incapaz o con
capacidad restringida. As, dispone:
o Actos posteriores a la inscripcin de la sentencia: Son nulos los actos de la
persona incapaz y con capacidad restringida que contraran lo dispuesto en la
sentencia realizados con posterioridad a su inscripcin en el Registro de Estado
Civil y Capacidad de las Personas.31
o Actos anteriores a la inscripcin:
Los actos anteriores a la inscripcin de la sentencia pueden ser declarados nulos
si perjudican a la persona incapaz o con capacidad restringida, y si se cumple
alguno de los siguientes extremos:

28Art. 22 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

29Art. 23 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
30 Art. 31 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
31Art. 44 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
 a) la enfermedad mental era ostensible a la poca de la celebracin del
acto;
b) quien contrat con l era de mala fe;
c) el acto es a ttulo gratuito.32

o Persona fallecida:
Luego de su fallecimiento, los actos entre vivos anteriores a la inscripcin de la
sentencia no pueden impugnarse, excepto que la enfermedad mental resulte del
acto mismo, que la muerte haya acontecido despus de promovida la accin
para la declaracin de incapacidad o capacidad restringida, que el acto sea a
ttulo gratuito, o que se pruebe que quien contrat con ella actu de mala fe.33

- Efectos de la invalidez del contrato

Declarada la nulidad del contrato celebrado por la persona incapaz o con capacidad
restringida, la parte capaz no tiene derecho para exigir la restitucin o reembolso de lo que
ha pagado o gastado.34 Esto se realiza a los efectos de no perjudicar a la parte contraria.
Ahora bien, si el contrato ha enriquecido a la parte incapaz o con capacidad restringida,
entonces la parte capaz (una vez declarada la nulidad del contrato) tiene derecho a
reclamarle a aquella en la medida de ese enriquecimiento.

- Representacin. Concepto. Representacin legal y convencional. Efectos.

Representacin: definicin. Efectos
Siguiendo a Fontanarrosa, la representacin surge cuando un individuo (representante,
sujeto de la declaracin de voluntad) ejecuta un negocio jurdico en nombre de otro
(representado, sujeto del inters), de modo que el negocio se considera como celebrado
directamente por ste ltimo, y los derechos y las obligaciones emergentes del acto
celebrado por el representante pasan inmediatamente al representado (Fontanarrosa, 2013).
Es decir que la representacin implica que una persona, el representante, que se encuentra
investida de poder y autorizacin suficiente, acte frente a terceros en nombre y por cuenta
ajena. La particularidad de esta actuacin se ve reflejada en la circunstancia de que los
efectos de los actos jurdicos llevados a cabo por el representante recaen en forma directa
sobre la persona del representado como si ste los hubiera ejecutado. La regla general en
materia de representacin es que los actos jurdicos entre vivos pueden ser celebrados por
representante35 . Ahora bien, como toda regla tiene una excepcin y, frente a esta
posibilidad de celebrar actos jurdicos por medio de representantes, la norma limita dicha
facultad a los casos en los que la ley exige que sean otorgados por el titular del derecho36 ;
por ejemplo, los actos de ltima voluntad, como el testamento (art. 2465), o personalsimos
(art. 55), como el matrimonio (art. 406).

-Clases de Representacin La representacin puede ser legal, voluntaria u

orgnica.
Representacin Legal

32Art. 45 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

33Art. 46 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
34Art. 1.000 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
35 2 Art. 358 del CCCN
36 2 Art. 358 del CCCN
 La representacin es legal cuando resulta de una norma de derecho, esto es, cuando
tiene su origen en la ley, cuando es la propia norma la que dispone la actuacin por medio de
un representante de manera necesaria y forzosa para integrar la capacidad de aquellos que,
de hecho, no la ostentan. A modo de ejemplo, son representantes legales los curadores
(respecto a las personas incapaces o con capacidad restringida por razones de salud mental y
los inhabilitados, arts. 32, 49, 101, 102, 138 a 140 del CCCN), los tutores (respecto de los
nios, nias o adolescentes que no han alcanzado la plenitud de su capacidad civil cuando no
haya persona que ejerza la responsabilidad parental, arts. 104 a 137 del CCCN), y los padres
(respecto de las personas por nacer y de los menores de edad no emancipados, art. 101 del
CCCN). Representacin voluntaria Por otro lado, la representacin puede tambin tener su
origen en la voluntad del representado. En efecto, la representacin es voluntaria cuando
resulta de un acto jurdico, refirindose al apoderamiento que se manifiesta a travs de la
declaracin unilateral de una persona que otorga a favor de otra un poder o autorizacin para
que acte frente a terceros a nombre y por cuenta suya, de manera tal que los efectos de los
actos jurdicos celebrados por el representante recaigan en forma directa sobre el patrimonio
del representado. Representacin orgnica. La teora del rgano Desde otro costado, la
representacin orgnica corresponde a las personas jurdicas, las cuales, como hemos
sealado, son definidas en el art. 141 como todos los entes a los cuales el ordenamiento
jurdico les confiere aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones para el
cumplimiento de su objeto y los fines de su creacin. En el caso de las personas jurdicas, la
particularidad se centra en el hecho de que la teora del rgano implica que no haya un
tercero (representante) que acte en nombre del ente ideal, sino que es la misma persona
jurdica la que acta a travs de su rgano de representacin. Esta representacin orgnica
es la manera a partir de la cual las personas jurdicas pueden vincularse y obligarse frente a
los terceros, en tanto se genera una imputacin directa sobre los entes ideales de lo realizado
por sus representantes.
El artculo 359 dispone Efectos. Los actos celebrados por el representante en nombre
del representado y en los lmites de las facultades conferidas por la ley o por el acto de
apoderamiento, producen efecto directamente para el representado37 . As, el artculo
establece el principal efecto de este instituto jurdico. Los actos que se hubieran llevado a
cabo por medio de un representante, en cumplimiento de los requisitos propios de esta figura
(es decir, siempre y cuando se haya actuado con facultad para representar, haciendo conocer
al tercero que se acta por otra persona y dentro de los lmites de su actuacin, ya sea
dispuesta por ley o por un acto de voluntad), producen efectos directos sobre el
representado, como si ste ltimo personalmente hubiese celebrado el acto.

- Poder. Concepto.
Para actuar en nombre ajeno y obtener que los efectos del negocio celebrado recaigan en
la persona por quien se obra, es indispensable contar con un poder. Este poder surge en un
acto previo denominado apoderamiento. El poder de representacin puede basarse en una
regla de derecho o en una ordenacin pblica, en la constitucin de una persona jurdica o en
un negocio jurdico, esto es, un poder. El negocio jurdico por el cual se confiere un poder de
representacin se denomina tambin en la prctica espaola poder El poder de
representacin es el fundamento de la eficacia del negocio representativo: Constituye un
requisito legal de la eficacia de este. Dicho poder como se ha sealado puede derivar de la

37 Art. 359 del CCCN.

ley, o de esta y su puntualizacin en un acto judicial o administrativo o, en fin de un acto del
interesado. El representante, cuyo poder de representacin descansa inmediatamente en una
disposicin legal, puede ser calificado de representante legal. El efecto inmediato de la
declaracin de voluntad emitida o recibida, en pro y en contra del representado, depende de
que el representante tuviera poder de representacin y de que la declaracin fuese emitida
por l o a l dentro de los lmites de ese poder de representacin. Sin embargo la falta de
poder de representacin puede subsanarse en algunos casos mediante la ratificacin. En
cambio no se protege, en principio, la creencia de la buena fe en el poder de representacin.
Llmese poder a la autorizacin que el representado da al representante, por medio de un
negocio jurdico, para que contrate en su nombre. En sntesis el poder es la facultad de
representacin otorgada por negocio jurdico, que da al apoderado la potestad de producir
efectos jurdicos a favor a favor y en contra del poderdante, mediante los negocios concluidos
a su nombre, y por esto cae en este aspecto bajo el concepto de los derechos de
modificacin. Este carcter de potestad resalta con mxima claridad en el poder irrevocable,
pero se da tambin en el revocable en tanto no haya sido revocado.
El otorgamiento de poder (apoderamiento) tiene ntimo parentesco con el consentimiento,
y se hace como ste, mediante declaracin unilateral recepticia. Es la declaracin de que los
negocios a realizar en nuestro nombre por el apoderado o las declaraciones de voluntad que
ha de recibir el mismo en nuestro nombre, deban surtir efecto inmediato a favor y en contra
de nosotros, mientras que el consentimiento se refiere a negocios a celebrar en nombre
propio. El poder se otorga o bien frente al apoderado (poder interno) o bien frente al tercero
con relacin al cual ha de tener lugar la representacin (poder externo). Es la facultad de
representacin o de celebracin negocios jurdicos para otro, concedida por voluntad del
interesado. Se utiliza en sentido estricto el trmino poder cuando se habla exclusivamente de
la facultad de representacin concedida por voluntad del interesado, mediante negocio
jurdico. Tambin se utiliza el trmino para designar el negocio jurdico apoderamiento- por
el que el poder se concede y el documento en el que aqul se otorg. El negocio jurdico de
concesin u otorgamiento de poder se llama apoderamiento. La declaracin de voluntad del
poderdante es una declaracin recepticia, sin embargo la doctrina no es unnime al sealar
en quin es su destinatario: si el representante, el tercero para celebrar el negocio con el cual
se otorga el poder o cualquiera de ellos indistintamente, siendo la posicin mayoritaria la
ltima tesis. Se denomina apoderamiento interno al conferido frente al representante y
externo al declarado al tercero. La doctrina nacional define al poder como un negocio
unilateral por medio del cual se confiere facultades para actuar en nombre ajeno, y su
incidencia se realiza, precisamente, en el mbito externo, en cuanto el apoderado tiene la
facultad de actuar en sustitucin, y como si fuese, el poderdante o el titular de los derechos
objeto de disposicin. Nuestra definicin se refiere, ms que al hecho de que el representante
acte directamente para el representado, a que lo hace en nombre de ste. Con ello se
quiere subrayar del poder su aspecto externo y su funcin informativa para que los terceros
sepan que contratan con el poderdante.

- Inexistencia o exceso de representacin.

ARTICULO 376.-Responsabilidad por inexistencia o exceso en la representacin. Si alguien
acta como representante de otro sin serlo, o en exceso de las facultades conferidas por el
representado, es responsable del dao que la otra parte sufra por haber confiado, sin culpa
suya, en la validez del acto; si hace saber al tercero la falta o deficiencia de su poder, est
exento de dicha responsabilidad.

- Abuso de poder.
Extincin
ARTCULO 380.- Extincin. El poder se extingue: a. por el cumplimiento del o de los
actos encomendados en el apoderamiento; b. por la muerte del representante o del
representado; sin embargo subsiste en caso de muerte del representado siempre que haya
sido conferido para actos especialmente determinados y en razn de un inters legtimo que
puede ser solamente del representante, de un tercero o comn a representante y
representado, o a representante y un tercero, o a representado y tercero; c. por la
revocacin efectuada por el representado; sin embargo, un poder puede ser conferido de
modo irrevocable, siempre que lo sea para actos especialmente determinados, limitado por
un plazo cierto, y en razn de un inters legtimo que puede ser solamente del representante,
o de un tercero, o comn a representante y representado, o a representante y un tercero, o a
representado y tercero; se extingue llegado el transcurso del plazo fijado y puede revocarse
si media justa causa; d. por la renuncia del representante, pero ste debe continuar en
funciones hasta que notifique aqulla al representado, quien puede actuar por s o
reemplazarlo, excepto que acredite un impedimento que configure justa causa; e. por la
declaracin de muerte presunta del representante o del representado; f. por la declaracin de
ausencia del representante; g. por la quiebra del representante o representado; h. por la
prdida de la capacidad exigida en el representante o en el representado.

ARTCULO 10.- Abuso del derecho. El ejercicio regular de un derecho propio o el

cumplimiento de una obligacin legal no puede constituir como ilcito ningn acto. La ley no
ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considera tal el que contrara los fines del
ordenamiento jurdico o el que excede los lmites impuestos por la buena fe, la moral y las
buenas costumbres. El juez debe ordenar lo necesario para evitar los efectos del ejercicio
abusivo o de la situacin jurdica abusiva y, si correspondiere, procurar la reposicin al estado
de hecho anterior y fijar una indemnizacin.

- Objeto del contrato. Concepto. Requisitos (anlisis pormenorizado). Causa.

Concepto.
Se aplican al objeto de los contrato las disposiciones de la Seccin 1, Captulo 5, Ttulo
IV, del Libro Primero del Cdigo Civil y Comercial de la Nacin.

El objeto de los contratos y la prestacin

Tal como sostiene Alterini (2012), con el sustantivo objeto del contrato se designa a
la prestacin a propsito de la cual se produce el acuerdo de voluntades y en torno a la cual
se ordena la economa del contrato (p. 197). l distingue entre el objeto inmediato del
contrato, que consiste en la obligacin que se genera a raz del contrato, y el objeto mediato:
() que a su vez es el objeto de la obligacin, vale decir, la cosa o el hecho,
positivo o negativo, que constituye el inters del acreedor. El objeto de la
obligacin consiste en el bien apetecible para el acreedor sobre el cual recae su
inters implicado en la relacin jurdica. () As el objeto de la obligacin de
entregar la cosa vendida que tiene a su cargo el vendedor es la cosa misma;
 esta cosa, precisamente, es lo que pretende el comprador, acreedor de aquella
obligacin. El contenido de la obligacin es cierta conducta humana, a la que se
designa tcnicamente como prestacin; se trata del comportamiento del deudor
destinado a satisfacer el inters del acreedor respecto de ese objeto. En el
ejemplo dado, el contenido de la obligacin del vendedor consiste en su
comportamiento tendiente a entregar al comprador la cosa vendida, que como
vimos- es el objeto, centro de su inters. (Alterini, 2012, p. 198).

Caracteres. Posibilidad, determinacin, licitud y valor patrimonial

De conformidad con lo que dispone el Cdigo, el objeto debe ser lcito, posible,
determinado o determinable, susceptible de valoracin econmica y corresponder a un
inters de las partes, aun cuando ste no sea patrimonial.38

Objetos prohibidos
El objeto de los contratos no puede ser prohibido. De conformidad con el art. 1.004:
No pueden ser objeto de los contratos los hechos que son imposibles o estn
prohibidos por las leyes, son contrarios a la moral, al orden pblico, a la
dignidad de la persona humana, o lesivos de los derechos ajenos; ni los bienes
que por un motivo especial se prohbe que lo sean. Cuando tengan por objeto
derechos sobre el cuerpo humano se aplican los artculos 17 y 56.146

Esta norma se corresponde con el art. 279 que refiere al objeto de los actos
jurdicos.39

Determinacin y determinacin por un tercero

Como dijimos anteriormente, el objeto de los contratos debe ser determinado o
determinable.40 Ahora bien, el Cdigo trata especficamente los casos de determinacin del
objeto de la siguiente manera:
o Determinacin [nfasis agregado]. Cuando el objeto se refiere a bienes, stos
deben estar determinados en su especie o gnero segn sea el caso, aunque no
lo estn en su cantidad, si sta puede ser determinada. Es determinable cuando
se establecen los criterios suficientes para su individualizacin.41
o Determinacin por un tercero [nfasis agregado]. Las partes pueden pactar que
la determinacin del objeto sea efectuada por un tercero. En caso de que el
tercero no realice la eleccin, sea imposible o no haya observado los criterios
expresamente establecidos por las partes o por los usos y costumbres, puede
recurrirse a la determinacin judicial, peticin que debe tramitar por el
procedimiento ms breve que prevea la legislacin procesal.42

Bienes existentes y futuros

38Art. 1.003 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

39Art. 279 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
40Art. 1.003 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
41Art. 1.005 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
42Art. 1.006 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
 Los bienes futuros pueden ser objeto de los contratos. Y, en ese caso, el contrato
funciona como una promesa de transmitirlos, lo que est subordinado a la condicin de que
lleguen a existir, excepto que se trate de contratos aleatorios.43

Bienes ajenos, bienes litigiosos, gravados o sujetos a medidas cautelares

Respecto de los bienes ajenos, el Cdigo dispone:
Los bienes ajenos pueden ser objeto de los contratos. Si el que promete
transmitirlos no ha garantizado el xito de la promesa, slo est obligado a
emplear los medios necesarios para que la prestacin se realice y, si por su
culpa, el bien no se transmite, debe reparar los daos causados. Debe tambin
indemnizarlos cuando ha garantizado la promesa y sta no se cumple. El que ha
contratado sobre bienes ajenos como propios es responsable de los daos si no
hace entrega de ellos.44

En relacin a los bienes litigiosos, gravados, o sujetos a medidas cautelares, el Cdigo

dispone:
Los bienes litigiosos, gravados, o sujetos a medidas cautelares, pueden ser
objeto de los contratos, sin perjuicio de los derechos de terceros. Quien de mala
fe contrata sobre esos bienes como si estuviesen libres debe repararlos daos
causados a la otra parte si sta ha obrado de buena fe.45

- Sistema del Cdigo Civil y Comercial. Necesidad de causa.

Causa
A la causa de los contratos se aplican las disposiciones de la Seccin 2, Captulo 5,
Ttulo IV, del Libro Primero de este Cdigo. Son disposiciones vinculadas a la causa de los
actos jurdicos.

Nocin
Cuando en trminos generales se ha debatido doctrinariamente al tema de la causa de
los contratos, las cuestiones controvertidas se refieren a la causa fin y no a la causa fuente.
Es decir, la causa fuente alude al hecho, acto o relacin jurdica que engendra la obligacin.
Lorenzetti (2010) se refiere a las diferentes posiciones doctrinarias en torno al tema de
causa. As, menciona al causalismo clsico; y, como principal exponente, a Domat, quien la
entenda como una razn que se manifestaba en tres tipos de contratos (los onerosos, los
reales y los gratuitos), concluyendo que la causa era un elemento esencial de la obligacin.
Por otro lado, estn los anticausalistas, quienes niegan la autonoma de la nocin de causa
como elemento integrante de los requisitos del acto jurdico. Para esta postura, los elementos
esenciales son slo el consentimiento, la capacidad y el objeto. Y, finalmente, los
neocausalistas son autores modernos que defienden la nocin de causa, en coincidencia con
los clsicos, pero advierten que sta ltima es un elemento del acto jurdico, no de la
obligacin. Esta corriente importa toda una renovacin en el tema de la causa, al reconocer
los motivos como incorporados a la nocin de la misma. Se configura la nocin de causa en

43Art. 1.007 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina

44Art. 1.008 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
45Art. 1.009 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
un plano objetivo-subjetivo (tomando en cuenta los mviles determinantes del acto, que
inciden en la finalidad; los motivos adquieren relevancia jurdica al tiempo de regular los
efectos de la convencin). Esta posicin es la que adopta nuestra legislacin al definir la
causa del acto jurdico en el art. 281 del Cdigo.46

El artculo 281 dispone que la causa:

() es el fin inmediato autorizado por el ordenamiento jurdico que ha sido
determinante de la voluntad. Tambin integran la causa los motivos
exteriorizados cuando sean lcitos y hayan sido incorporados al acto en forma
expresa, o tcitamente si son esenciales para ambas partes.47

As, el Cdigo opta por receptar la nocin de causa fin, como determinante de la
voluntad de celebracin del contrato. Adems, incorpora la nocin de presuncin de causa y
de acto abstracto, en los siguientes trminos: Aunque la causa no est expresada en el acto
se presume que existe mientras no se pruebe lo contrario.48 Es que lo cierto es que las
partes en un contrato se obligan por un motivo, por eso se presume la existencia de causa,
ya que difcilmente lo hagan sin un motivo. Ello da validez a las declaraciones y seguridad
jurdica (Lorenzetti, 2010). Luego, el artculo dispone: El acto es vlido aunque la causa
expresada sea falsa si se funda en otra causa verdadera.49 Ello alude a la simulacin de la
causa manifestada en el acto, la que no es verdadera, y, por lo tanto, es simulada, pero que
es vlida en tanto la causa real exista, aunque est solapada.
Adems: La inexistencia, falsedad o ilicitud de la causa no son discutibles en el acto
abstracto mientras no se haya cumplido, excepto que la ley lo autorice.50

Necesidad
El art. 1.013 del Cdigo recepta el principio de la necesidad de causa, disponiendo que
la causa debe existir en la formacin del contrato y durante su celebracin, y subsistir
durante su ejecucin. La falta de causa da lugar, segn los casos, a la nulidad, adecuacin o
extincin del contrato.51 Esto es coherente con lo mencionado en el punto 5.1.2 de la
presente lectura, respecto a la presuncin de la existencia de causa en los actos jurdicos.

- Forma. Concepto.
Formas de los contratos
Todo contrato requiere una forma, entendida como un hecho exterior por el que la
voluntad se manifiesta. Seguidamente, nos referiremos a la forma de los contratos en nuestra
legislacin.

Nociones generales. Sistema de la ley argentina

La forma es el modo de ser del acto, la manera en que se hace reconocible en el
medio social. En nuestro derecho rige el principio de libertad de formas, segn el 1.015 del

46Art. 281 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

47Art. 281 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
48Art. 282 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
49Art. 282 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
50Art. 283 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
51Art. 1.013 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
Cdigo. Cuando la forma es exigida con mayor rigorismo y con carcter absoluto, es decir, de
manera constitutiva, visceral, si la misma no es observada, acarrear la nulidad del acto.52

- Contratos formales y no formales. Clasificacin. Otorgamiento pendiente del

instrumento.
Contratos formales y no formales
Como ya explicramos al referirnos a la clasificacin de los contratos, stos pueden ser
formales o no formales. El art. 969 del Cdigo define a los contratos formales como aquellos
para los cuales la ley exige una forma para su validez, por lo tanto son nulos si la solemnidad
no ha sido satisfecha.53
Ahora bien, cuando la forma requerida para los contratos lo es slo para que stos
produzcan sus efectos propios, sin sancin de nulidad, no quedan concluidos como tales
mientras no se haya otorgado el instrumento previsto, pero valen como contratos en los que
las partes se obligaron a cumplir con la expresada formalidad.
Si, por el contrario, la ley o las partes no imponen una forma determinada, sta debe
constituir slo un medio de prueba de la celebracin del contrato.

- Otorgamiento pendiente del instrumento

El art. 1.018 del Cdigo regula el caso del otorgamiento pendiente del instrumento:
El otorgamiento pendiente de un instrumento previsto constituye una obligacin
de hacer, si el futuro contrato no requiere una forma bajo sancin de nulidad. Si
la parte condenada a otorgarlo es remisa, el juez lo hace en su representacin,
siempre que las contraprestaciones estn cumplidas, o sea asegurado su
cumplimiento.54

Es decir que el incumplimiento del otorgamiento del instrumento previsto trae

aparejado la conversin del negocio jurdico en una obligacin de hacer, siendo aplicables las
reglas previstas para estas obligaciones, excepto que se prevea como sancin la nulidad por
la falta de la forma.

- Prueba. Nociones generales. Prueba de los contratos formales.

El Cdigo Civil y Comercial de la Nacin regula la prueba de los contratos en el Captulo 8,

del Ttulo II, del Libro III (arts. 1.019 y 1.020).

-Nociones generales
Conforme lo seala Alterini (2012), la forma es el elemento externo del contrato; la
prueba es el medio para demostrar que fue celebrado (2012, p. 431). Contina, al respecto:
Al Cdigo Civil (ley de fondo) le incumbe precisar qu medio de prueba es
idneo para cada acto, pues muchas veces la prueba est ntimamente ligada a
la naturaleza del acto; pinsese, por ejemplo, en la prueba del estado de las
personas. Pero incumbe a las Provincias regular, a travs de sus leyes de forma,
la manera en que se llevar a cabo la prueba, esto es, la regulacin

521.015 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

53Art. 969 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
54Art. 1.018 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
 pormenorizada de la produccin, y en su caso de la apreciacin de la prueba.
(Alterini, 2012, p. 434).

- Carga de la prueba
La expresin onusprobandi alude a quien tiene la carga procesal de demostrar un
hecho; en este caso, la existencia de un contrato y el resto de las vicisitudes que puedan
derivarse de una relacin contractual. Es un principio propio del derecho procesal que tiene
mltiples derivaciones.

Medios de prueba
El art. 1.019 del Cdigo dispone al respecto:
Los contratos pueden ser probados por todos los medios aptos para llegar a una
razonable conviccin segn las reglas de la sana crtica, y con arreglo a lo que
disponen las leyes procesales, excepto disposicin legal que establezca un
medio especial. Los contratos que sea de uso instrumentar no pueden ser
probados exclusivamente por testigos.55

El Cdigo, a travs de esa norma, dispone una regla general que es la amplitud de
medios de prueba. No hay una descripcin concreta de los medios de prueba, por lo que
todos sern aptos en la medida en que formen una razonable conviccin segn las reglas de
la sana crtica. La excepcin constituye el caso de los contratos que tengan un medio de
prueba especfico.
En relacin a la sana crtica, como sistema de apreciacin judicial de las pruebas, ste
funciona, siguiendo a Alterini (2012), de manera que
() el juez tiene libertad para formar un criterio sobre el caso segn su
conviccin, pero requiere que el juzgador exhiba el proceso de razonamiento
que lo ha llevado a su conclusin, que diga por qu tiene probado un hecho, lo
que constituye una garanta para el sujeto de derechos, ya que le permite saber
la razn que motiv el pronunciamiento judicial. (p. 434).

- Prueba de los contratos formales - Principio de prueba por escrito.

En el caso de los contratos formales en los que se exige una determinada forma para su
validez, es claro que la forma es esencial y debe respetarse. Si una donacin de un inmueble
se hace por instrumento privado, poco importar que se pruebe esta circunstancia, ya que la
escritura pblica es exigida bajo pena de nulidad.
Sin embargo, en otros casos, cuando la forma se aconseja a los efectos de la prueba del
contrato, entonces tambin se puede lograr ese cometido (probar el contrato) por otros
medios.
El art. 1.020 del Cdigo dispone:
Prueba de los contratos formales. Los contratos en los cuales la formalidad es
requerida a los fines probatorios pueden ser probados por otros medios,
inclusive por testigos, si hay imposibilidad de obtener la prueba de haber sido
cumplida la formalidad o si existe principio de prueba instrumental, o comienzo
de ejecucin. Se considera principio de prueba instrumental cualquier

55 Art. 1.019 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

 instrumento que emane de la otra parte, de su causante o de parte interesada
en el asunto, que haga verosmil la existencia del contrato.56

De conformidad con ese artculo, los contratos a los que la ley les asigna una
formalidad especfica (a los efectos de su prueba) pueden ser probados por otros medios de
prueba. El artculo se refiere a la imposibilidad de obtener la prueba designada por ley
justamente por no haber cumplido con la forma requerida o por la imposibilidad de
presentarla a los efectos requeridos.
Cobra, en estos casos, especial relevancia la nocin de principio de prueba por escrito,
entendida como la existencia de cualquier instrumento que emane de la otra parte, de su
causante o de parte interesada en el asunto, que haga verosmil la existencia del contrato.
Como seala Alterini (2012), el principio de prueba por escrito constituye un indicio,
resultante de un instrumento no firmado por la otra parte que, teniendo relacin directa con
el contrato, resulta elemento de juicio til para tenerlo por probado (2012, p. 449).

SUB-EJE TEMTICO 3: VICISITUDES

- Suspensin (excepcin) de incumplimiento. Concepto.

ARTCULO 1031.- Suspensin del cumplimiento. En los contratos bilaterales, cuando

las partes deben cumplir simultneamente, una de ellas puede suspender el cumplimiento de
la prestacin, hasta que la otra cumpla u ofrezca cumplir. La suspensin puede ser deducida
judicialmente como accin o como excepcin. Si la prestacin es a favor de varios
interesados, puede suspenderse la parte debida a cada uno hasta la ejecucin completa de la
contraprestacin.

Introduccin
La norma contiene estipulaciones basadas en los mismos principios que la excepcin
de incumplimiento regulada en el CC y est destinada a preservar la efectividad de las
contraprestaciones que hace al equilibrio de los contratos bilaterales. Se aplica en supuestos
en los que an hay esperanza de cumplimiento, con riesgo de incumplimiento, frente a cuyos
efectos intenta preservarse una de las partes.
La suspensin se adopta ante la posibilidad seria de un incumplimiento parcial
sustancial o total de las obligaciones a cargo de la contraparte; situacin prevista en el art. 71
de la Convencin de las Naciones Unidas sobre Compraventa Internacional de Mercaderas y
en el punto 7.3.4 de los Principios de Unidroit sobre los contratos comerciales internacionales.

Interpretacin
Para que proceda la suspensin del cumplimiento se requiere:
1. que se trate de un contrato bilateral (art. 966 CCyC); y
2. que el cumplimiento de las prestaciones a cargo de cada una de las partes deba
producirse en forma simultnea; por lo que la previsin no resulta de aplicacin en los
casos de contraprestaciones sucesivas.

56Art. 1.020 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

 El planteo de la suspensin puede hacerse en forma extrajudicial o judicial lo que se
deriva del empleo del puede en su redaccin, supuesto en el que podr articularse por va
de accin o de excepcin dilatoria, con efectividad hasta que la parte eventualmente remisa
d cumplimiento u ofrezca seriamente cumplir.
En el supuesto de existir una pluralidad de interesados en el cumplimiento de una
prestacin, puede suspenderse el cumplimiento de la parte debida a cada uno hasta tanto se
haya ejecutado completamente la contraprestacin; ello, claro est, en caso de tratarse de
obligaciones de prestacin divisible. En caso de ser la prestacin indivisible (art. 815 CCyC), la
suspensin operar por entero contra cualquiera de los acreedores, en razn de la naturaleza
de la obligacin

Tutela preventiva. Concepto.

ARTCULO 1032.- Tutela preventiva. Una parte puede suspender su propio cum-
plimiento si sus derechos sufriesen una grave amenaza de dao porque la otra parte ha
sufrido un menoscabo significativo en su aptitud para cumplir, o en su solvencia. La
suspensin queda sin efecto cuando la otra parte cumple o da seguridades suficientes de que
el cumplimiento ser realizado.

Introduccin
La norma, siguiendo la lnea de la funcin preventiva del dao de la que dan cuenta
los arts. 1710 a 1715 CCyC, incorpora una regulacin novedosa para nuestro derecho
privado, por la que se prev un supuesto de autoproteccin de una de las partes contratantes
ante situaciones objetivamente verificables que hacen peligrar la posibilidad de cumplimiento
de la contraria y que podran determinar que, en caso de cumplir con la prestacin a su
cargo, quien invoca la tutela podra sufrir un perjuicio patrimonial.

Interpretacin
A diferencia de lo establecido en el art. 1031 CCyC, en esta norma no se requiere
simultaneidad en las contraprestaciones; basta que una parte declare su intencin de no
cumplir; que acte de modo tal que una persona razonable pueda establecer que no cumplir
su obligacin; que se vea afectada su aptitud para cumplir lo que puede ocurrir, por
ejemplo, por la prdida de derechos para la explotacin de determinados recursos
naturales o que evidencie una situacin de insolvencia, para que la otra pueda considerarse
habilitada para efectuar el planteo de una tutela preventiva.
La suspensin es tal y no una resolucin del vnculo contractual, por lo que perdurar
en tanto subsista la situacin de riesgo por dficit de aptitud patrimonial de la contraria o su
actitud reticente al cumplimiento, la que cesar cuando se produzca el cumplimiento o la
destinataria de la medida d seguridades suficientes de su concrecin.
Obviamente, de no alcanzarse tales seguridades en un tiempo razonable segn el tipo
de prestacin de la que se trate, la situacin podr devenir en ineficacia definitiva, dando
lugar a las acciones propias de la funcin resarcitoria, por agotamiento de la preventiva

- Obligacin de saneamiento. Concepto. mbito de aplicacin. Sujetos

responsables. Rgimen legal.

ARTCULO 1033.- Sujetos responsables. Estn obligados al saneamiento:

 a. el transmitente de bienes a ttulo oneroso;
b. quien ha dividido bienes con otros;
c. sus respectivos antecesores, si han efectuado la correspondiente
transferencia a ttulo oneroso.

ARTCULO 1034.- Garantas comprendidas en la obligacin de saneamiento. El

obligado al saneamiento garantiza por eviccin y por vicios ocultos conforme a lo dispuesto
en esta Seccin, sin perjuicio de las normas especiales.

Introduccin
La fuente de la obligacin de sanear los vicios jurdicos o materiales ocultos, existentes
en la cosa al tiempo de la entrega, es la transmisin. Es, a partir de ella, que nace la
obligacin de sanear.
Eviccin y vicios ocultos son especies de la garanta general de saneamiento. Este
Cdigo regula los aspectos comunes de ambas, considerando su mbito de aplicacin,
naturaleza jurdica y efectos. En la eviccin se regulan los requisitos de admisibilidad de la
accin, el rgimen de defensa en juicio, la cesacin de la responsabilidad y la prescripcin. En
el pargrafo tercero, dedicado a los vicios ocultos o redhibitorios, se ocupa del mbito de
aplicacin, la modificacin de la garanta, su caducidad y las acciones por responsabilidad.
A diferencia del CC, que ubicaba la cuestin de la garanta de saneamiento en medio
de los contratos en particular, este Cdigo la regula en la parte general de los contratos,
mejorando con ello la metodologa empleada. Tal como se haca en el Proyecto de 1998 se
incluyen, en primer trmino, disposiciones generales y luego, normas especficas para la
responsabilidad por eviccin y por vicios ocultos. La regulacin se integra con lo dispuesto
sobre eviccin en otras partes del Cdigo, entre las que se encuentran los contratos en
particular: dacin en pago (art. 943 CCyC); permuta (art. 1174 CCyC); locacin (art. 1220
CCyC); donacin (arts. 1556 y 1557 CCyC); fianza (art. 1598 CCyC); cesin (arts. 1628 a
1631 y 1639 a 1640 CCyC); cesin de herencia (art. 2305 CCyC); particin (arts. 2404 a 2406
CCyC); eviccin con relacin a los donatarios (art. 2419 CCyC); particin por testamento (art.
2423 CCyC); y eviccin en los legados (art. 2503 CCyC).

Interpretacin
Sujetos responsables por la garanta de saneamiento
De acuerdo a lo regulado en el art. 1033 CCyC, estn obligados a responder por
saneamiento:
a. Quien transmite bienes a ttulo oneroso: La garanta se dar en todos los
supuestos en los que medien transmisiones a ttulo oneroso y comprende las
donaciones con cargo (arts. 1562 y 1563 CCyC) o remuneratorias (art. 1561 CCyC)
que, de acuerdo a lo establecido en el art. 1564 CCyC, se consideran como actos a
ttulo oneroso en la medida en que se limiten a una equitativa retribucin de los
servicios recibidos o en que exista equivalencia de valores entre la cosa donada y los
cargos impuestos. No obstante, cabe sealar que en la donacin sin componente de
onerosidad, el donante puede responder por saneamiento en los supuestos
contemplados en los arts. 1556 a 1558 CCyC.
b. Quien ha dividido bienes con otros: Cuando varias personas son cotitulares de
los mismos bienes, no poseen una parte determinada de ellos, sino una parte indivisa,
 una porcin ideal. La divisin de bienes produce la determinacin material de lo que a
cada uno corresponde y por va de lo aqu dispuesto se procura mantener la equidad
en la distribucin, la que se vera afectada si quien recibe un determinado bien se ve
luego vencido por un tercero en juicio sobre su titularidad o sufre un detrimento
patrimonial en razn de un vicio oculto de la cosa, situacin que el ordenamiento
jurdico prev, estableciendo la garanta, tambin en este caso.
c. Los antecesores de quienes se encuentren comprendidos en los dos
supuestos anteriores, si la transferencia que realizaron fue a ttulo oneroso:
En razn de lo establecido en este inciso, si el adquirente de un bien es a ttulo
gratuito y carece de accin contra su transmitente inmediato, podr accionar contra
cualquiera de los antecesores de este, avanzando en la cadena de transmisiones hasta
llegar a quien era el titular del derecho al tiempo de la aparicin del vicio en el derecho
o en la materialidad de la cosa. Lo que resulta justo pues, de lo contrario, la existencia
de un acto a ttulo gratuito en una secuencia de transmisiones liberara de
responsabilidad a quien transmiti originalmente un derecho viciado

Garantas comprendidas en la obligacin de saneamiento

En este tramo del Cdigo se trata de la obligacin de saneamiento, que es la que tiene
el transmitente, de reparar el dao que sufre el adquirente si es vencido en el derecho por un
tercero (eviccin) o si la cosa transmitida tiene un vicio en su materialidad (vicio oculto o
redhibitorio). Se trata, pues, de una garanta referida a los aspectos jurdicos y de otra
relativa a la faz material de la operacin realizada entre las partes.

- Responsabilidad por saneamiento.

ARTCULO 1039.- Responsabilidad por saneamiento. El acreedor de la obligacin de
saneamiento tiene derecho a optar entre:
a. reclamar el saneamiento del ttulo o la subsanacin de los vicios;
b. reclamar un bien equivalente, si es fungible;
c. declarar la resolucin del contrato, excepto en los casos previstos por los artculos 1050
y 1057.

Introduccin
Las opciones establecidas en este artculo a favor del acreedor por saneamiento
constituyen un adelanto respecto de la regulacin preexistente, que solo permita, en materia
de eviccin, extinguir el acto y requerir la restitucin del precio con ms daos y perjuicios,
en algunos supuestos.

Interpretacin
De acuerdo a lo regulado en esta norma, el acreedor de la obligacin de saneamiento
tiene la facultad jurdica de elegir entre dos opciones que conducen a la conservacin del
vnculo contractual y una tercera, que le pone fin. As, puede:
a. Reclamar el saneamiento del ttulo o la subsanacin de los vicios: La
subsanacin del vicio puede darse, en caso de eviccin, por ejemplo, por la adquisicin que el
transmitente haga del bien de quien sea su dueo tras haberlo entregado como si fuera
propio al acreedor de la garanta. En el caso del vicio redhibitorio, ella puede producirse por
va de la reparacin del vicio a costa del transmitente.
 b. Reclamar un bien equivalente, en caso de ser el transmitido de naturaleza
fungible: La sustitucin por el transmitente de cosa fungible por otra de igual especie que
no se encuentre afectada por reclamos jurdicos de terceros o por defectos ocultos en su
materialidad, segn el caso, constituye una va idnea para la satisfaccin de la garanta de
saneamiento.
c. Declarar resuelto del contrato: El artculo no prev la posibilidad de resolucin
parcial, con reduccin del precio, que contemplaba el Proyecto de 1998.

La resolucin puede aqu pedirse en tanto no se hubiera producido la prescripcin

adquisitiva (art. 1050 CCyC) o el vicio oculto fuera subsanable y tal subsanacin fuera
ofrecida por el transmitente (art. 1057 CCyC).

- Responsabilidad por daos.

ARTCULO 1040.- Responsabilidad por daos. El acreedor de la obligacin de
saneamiento tambin tiene derecho a la reparacin de los daos en los casos previstos en el
artculo 1039, excepto:
a. si el adquirente conoci, o pudo conocer el peligro de la eviccin o la existencia de
vicios;
b. si el enajenante no conoci, ni pudo conocer el peligro de la eviccin o la existencia de
vicios;
c. si la transmisin fue hecha a riesgo del adquirente;
d. si la adquisicin resulta de una subasta judicial o administrativa.

La exencin de responsabilidad por daos prevista en los incisos a) y b) no puede

invocarse por el enajenante que acta profesionalmente en la actividad a la que corresponde
la enajenacin, a menos que el adquirente tambin se desempee profesionalmente en esa
actividad.

Introduccin
Se prev en esta norma la posibilidad, para el acreedor de la garanta de saneamiento,
de reclamar por los daos y perjuicios que pudo haber sufrido como derivacin del negocio
alterado por la existencia de vicios.

Interpretacin
El artculo enuncia, de modo general, el derecho del acreedor de la responsabilidad por
saneamiento prevista en el art. 1039 CCyC de reclamar el resarcimiento de los daos y
perjuicios que pudo haber sufrido, del que gozar, salvo que se verifique alguna de las
siguientes circunstancias:
a. Que el adquirente haya podido conocer el peligro de la eviccin o la existencia de
los vicios y no haya tomado conocimiento de ellos en razn de una conducta poco
diligente de su parte.
b. Que el enajenante no haya podido conocer el peligro de eviccin o la existencia de
vicios, supuesto en el que la garanta opera limitando a la cobertura relativa al bien,
mas no a los daos que pudieron haberse derivado para el adquirente de la eviccin o
de los vicios ocultos. Se tiene en consideracin la buena fe del transmitente.
 c. Que la transmisin haya sido hecha a riesgo del adquirente, supuesto en el que se
considera que hizo su evaluacin y asumi tal circunstancia, a menudo con
disminucin del precio. Esta clusula debe tenerse por no escrita cuando se trata de un
contrato celebrado por adhesin a clusulas predispuestas por el enajenante (art. 988,
inc. b, CCyC) o de consumo (art. 1117 CCyC).
d. Que la adquisicin haya resultado de una subasta judicial o administrativa; ello, sin
perjuicio de la eventual responsabilidad del Estado en caso de haber mediado defectos
en el trmite que hubieran generado una publicidad defectuosa. Segn se establece en
el prrafo final del artculo, en los casos mencionados en los apartados a) y b), la
responsabilidad no podr ser invocada por quien desarrolla como actividad profesional
la transmisin de bienes de la naturaleza del que se trate; ello, salvo que ambas partes
sean profesionales en la misma rea de mercado.

- Responsabilidad por eviccin. Concepto. Rgimen legal.

ARTCULO 1044.- Contenido de la responsabilidad por eviccin. La responsabilidad
por eviccin asegura la existencia y la legitimidad del derecho transmitido, y se extiende a:
a. toda turbacin de derecho, total o parcial, que recae sobre el bien, por causa anterior o
contempornea a la adquisicin;
b. los reclamos de terceros fundados en derechos resultantes de la propiedad intelectual o
industrial, excepto si el enajenante se ajust a especificaciones suministradas por el
adquirente;
c. las turbaciones de hecho causadas por el transmitente.

Introduccin
En trminos generales, y sin perjuicio de las variaciones de rgimen previstas para
situaciones concretas, la eviccin como garanta constituye la obligacin de quien transmiti
un derecho a ttulo oneroso, por la que debe asistir o sustituir en un proceso judicial al
adquirente frente a todo planteo de causa jurdica anterior o contempornea al acto de
transmisin, que podra conducir a que se lo privara total o parcialmente del derecho
adquirido; ella comprende, asimismo, la obligacin subsidiaria de indemnizarlo en caso de
incumplimiento o de intervencin infructuosa.

Interpretacin
De acuerdo a lo establecido en el art. 1044 CCyC, la responsabilidad por eviccin
asegura la existencia y la legitimidad del derecho transmitido; vale decir que este se
encuentra en la esfera de disponibilidad del enajenante para el acto de que se trata. Esa
responsabilidad alcanza a:
1. Toda turbacin de derecho, total o parcial, que recae sobre el bien, por causa
anterior o contempornea a la adquisicin, sea ella canalizada por una accin
reivindicatoria o por cualquier tipo de reclamo que pueda incidir en la posibilidad de
goce pleno del bien. Ello se da en todos los supuestos en los que un tercero invoque
un mejor derecho. Quedan excluidos de la garanta los planteos que se formulen por
causa posterior a la transmisin, las turbaciones de derecho provenientes de una
disposicin legal (art. 1045, inc. b, CCyC) y los supuestos de eviccin resultante de un
derecho con origen anterior a la transferencia, consolidado luego de ocurrida ella,
como es el generado por un planteo de prescripcin adquisitiva victorioso; supuesto en
 el que el juez puede apartarse de la disposicin para establecer una solucin
equitativa, de generar ella un desequilibrio econmico desproporcionado.
2. Los reclamos de terceros, fundados en derechos resultantes de la propiedad
intelectual o industrial, salvo que el enajenante se hubiera ajustado a especificaciones
suministradas por el adquirente, como lo prev el art. 42, inc. 2, apart. b) de la
Convencin de Viena de 1980, sobre Compraventa Internacional de Mercaderas.
3. Toda turbacin de hecho causada por el propio transmitente, pues las provenientes
de terceros ajenos al transmitente quedan excluidas de la garanta en razn de lo
previsto en el art. 1045, inc. a, CCyC.

De acuerdo a lo expuesto y a lo regulado en los restantes artculos de la Seccin, para

que proceda la responsabilidad por eviccin, deben satisfacerse los siguientes requisitos,
establecidos en los arts. 1033 y 1044 CCyC:
a. que se trate de un acto oneroso de transmisin de derechos o de la divisin de
bienes entre cotitulares (art. 1033, inc. a y b, CCyC);
b. que exista turbacin de derecho que recaiga sobre el bien o de turbacin de hecho
proveniente del propio enajenante (art. 1044, inc. a y c, CCyC), pues las provenientes
de terceros son ajenas a la aplicacin de este instituto (art. 1045, inc. a, CCyC) y
deben ser enfrentadas por va del ejercicio de las acciones posesorias reguladas en el
Libro Cuarto, Ttulo XIII de este Cdigo;
c. que la causa de la eviccin sea anterior o contempornea a la adquisicin (art. 1044,
inc. a, CCyC).

- Responsabilidad por vicios ocultos. Concepto. Rgimen legal.

ARTCULO 1051.- Contenido de la responsabilidad por vicios ocultos. La

responsabilidad por defectos ocultos se extiende a:
a. los defectos no comprendidos en las exclusiones del artculo 1053;
b. los vicios redhibitorios, considerndose tales los defectos que hacen a la cosa impropia
para su destino por razones estructurales o funcionales, o disminuyen su utilidad a tal
extremo que, de haberlos conocido, el adquirente no la habra adquirido, o su
contraprestacin hubiese sido significativamente menor.

ARTCULO 1053.- Exclusiones. La responsabilidad por defectos ocultos no comprende:

a. los defectos del bien que el adquirente conoci, o debi haber conocido mediante
un examen adecuado a las circunstancias del caso al momento de la adquisicin,
excepto que haya hecho reserva expresa respecto de aqullos. Si reviste
caractersticas especiales de complejidad, y la posibilidad de conocer el defecto
requiere cierta preparacin cientfica o tcnica, para determinar esa posibilidad se
aplican los usos del lugar de entrega;
b. los defectos del bien que no existan al tiempo de la adquisicin. La prueba de su
existencia incumbe al adquirente, excepto si el transmitente acta profesionalmente en
la actividad a la que corresponde la transmisin.

Introduccin
 A menudo ocurre en el trfico negocial que se transmiten cosas que no tienen en la
realidad la calidad material o la funcionalidad que se les atribuye, por lo que quien las recibe
a ttulo oneroso se encuentra con que no resultan aptas para la finalidad razonablemente
tenida en consideracin al celebrarse el contrato. La responsabilidad por vicios ocultos
proporciona una va de solucin para tales situaciones, posibilitando tanto que quien recibi
un bien lo conserve, con disminucin del precio que pag por l a menudo, como ocurre
con la adquisicin de inmuebles, quien lo recibi y ya se estableci no tiene inters en
dejarlo, en encarar una nueva bsqueda y mudanza y prefiere una solucin alternativa o
que deje la operacin sin efecto.
La responsabilidad por vicios ocultos de la cosa es inherente a los contratos onerosos y
est destinada a proteger los intereses del adquirente, permitindole exigir una disminucin
del precio o dejar sin efecto la operacin en caso de presentar el bien defectos que lo hagan
impropio para su destino.
Lo que en este pargrafo del Cdigo se considera es el defecto en la materialidad de la
cosa, de una entidad suficiente como para cercenar gravemente su utilidad o hacerla
impropia para su destino.
La garanta rige bsicamente en los contratos a ttulo oneroso (art. 967 CCyC, 1
parte); pero los subadquirentes a ttulo gratuito que hubieran obtenido el bien de un
adquirente a ttulo oneroso, pueden disponer de la garanta y ejercerla contra quien hizo una
anterior transmisin viciada.
Si las partes no prevn nada sobre la obligacin de saneamiento, debe tenrsela por
existente en la relacin contractual (art. 1036 CCyC). Fuera de esta regulacin se encuentra
la establecida en la Ley de Defensa del Consumidor para la regulacin de la responsabilidad
por vicios de toda ndole cuando afecten la identidad entre lo ofrecido y lo entregado o su
correcto funcionamiento.

Interpretacin
Vicios ocultos y vicios redhibitorios
Todo defecto no ostensible en la materialidad de una cosa puede ser considerado vicio
oculto, gnero que comprende a los vicios redhibitorios, definidos en el art. 1051, inc. b,
CCyC, como los defectos que hacen a la cosa impropia para su destino por razones
estructurales o funcionales o bien que disminuyen su utilidad a tal extremo, que de
haberlos conocido el adquirente no la habra adquirido o hubiera dado por ella una
contraprestacin de menor valor.
El primer tramo del concepto coincide con el enunciado tradicional del instituto, pero
luego el Cdigo, con una innovacin interesante, incorpora el defecto estructural o funcional
que disminuye o elimina la aptitud de la cosa, lo que es de especial aplicacin a la adquisicin
de bienes generados por la innovacin tecnolgica.

Alcance de la responsabilidad por vicios ocultos

La norma establece que la responsabilidad por defectos ocultos se extiende a los que
no se encuentren comprendidos en las exclusiones determinadas en el art. 1053 CCyC, que
deja fuera del mbito de la garanta los defectos que el adquirente conoci o debi haber
conocido por medio de un examen diligente, adecuado a las circunstancias en las que se
efectu la transmisin, en tanto no hubiera hecho reserva expresa de incluirlos entre los
supuestos abarcados por la responsabilidad, segn los usos del lugar de entrega cuando para
la evaluacin se requiriera preparacin cientfica o tcnica.
Las partes pueden ampliar la garanta mencionada, dando trato de vicios redhibitorios
a los que, en principio, no se encuentran por su naturaleza comprendidos en esa categora,
incluyendo en ella a:
1. ciertos defectos especficos, aun cuando el adquirente debiera haberlos conocido, lo
que es de utilidad para posibilitar la concrecin de operaciones negociales cuando por
ese mecanismo se otorga al adquirente una garanta especial que determina su
consentimiento as, puede incluirse el deterioro provocado por una humedad visible
en la pared de un inmueble, para el caso de su agravamiento;
2. cierta calidad de la cosa transmitida o la inexistencia de defectos supuesto de
asuncin amplia de riesgos por el enajenante; y
3. las garantas especiales proporcionadas por el fabricante o quien interviene en la
comercializacin de la cosa (distribuidor, concesionario, vendedor, etc.), supuesto en el
que, salvo estipulacin en contrario, el adquirente puede optar por ejercer los
derechos resultantes de esa garanta, en cuyo caso no podr hacer uso de las acciones
previstas en el art. 1039 CCyC, ni del reclamo por daos del art. 1049 CCyC.

De tal modo, la responsabilidad por defectos ocultos comprende:

1. Los defectos no comprendidos en las exclusiones del art. 1053 CCyC, referidas a los
defectos del bien que el adquirente conoci o debi haber conocido mediante un examen
adecuado a las circunstancias del caso al tiempo de la adquisicin y los defectos del bien que
no existan al tiempo de la adquisicin. As, la garanta alcanza a:
i. los defectos ocultos del bien que el adquirente no pudo haber conocido
mediante un examen adecuado al tiempo de la entrega (art. 1053, inc. a,
CCyC);
ii. los defectos ocultos del bien con relacin a los que se haya hecho reserva
expresa (art. 1053, inc. a, CCyC); y
iii. los defectos ocultos del bien que existan al tiempo de la adquisicin (art.
1053, inc. b, CCyC).

2. Los vicios redhibitorios, defectos que hacen a la cosa impropia para su destino o
disminuyen su utilidad en grado tal que, de haber sido conocidos por el adquirente, este no
habra contratado como lo hizo; categora que puede comprender:
i. defectos ocultos que no revistan dicha envergadura pero a los que las partes
decidan dar el tratamiento jurdico de los vicios redhibitorios (art. 1052, inc. a
CCyC);
ii. defectos cuya atencin haya sido expresamente garantizada por el
enajenante, aunque el adquirente debiera haber conocido su existencia (art.
1052, inc. b, CCyC); y
iii. defectos con relacin a los que los partcipes de la cadena de
comercializacin del bien otorgaron garantas especiales (art. 1052, inc. c,
CCyC).

No sern defectos ocultos:

 1. los defectos aparentes, ostensibles o manifiestos que el adquirente pudo haber
conocido por medio de la prctica de un examen ordinario. En caso de ser requerida
una preparacin cientfica o tcnica para la evaluacin, se aplicarn los usos del lugar
de la entrega, a fin de determinar qu puede considerarse vicio oculto y qu no, as
ocurre, por ejemplo, con la compra de hacienda; y
2. los defectos que al momento de la adquisicin no existan y sobrevienen despus
del momento de la adquisicin de la cosa y que, en modo alguno, se encontraban
presentes en ella al tiempo de la tradicin. La prueba sobre la existencia del defecto al
tiempo de la tradicin incumbe al adquirente, salvo que el enajenante sea un
profesional del rea de mercado, en cuyo caso se invierte la carga. De tratarse de una
cuestin que requiere especiales conocimientos, dicha prueba deber tambin estar
destinada a acreditar tal circunstancia.

- Caducidad.
ARTCULO 1055.- Caducidad de la garanta por defectos ocultos. La responsabilidad
por defectos ocultos caduca:
a. si la cosa es inmueble, cuando transcurren tres aos desde que la recibi;
b. si la cosa es mueble, cuando transcurren seis meses desde que la recibi o puso en
funcionamiento.

Estos plazos pueden ser aumentados convencionalmente. La prescripcin de la accin est

sujeta a lo dispuesto en el Libro Sexto.

Introduccin
En algn momento el defecto oculto se hace ostensible: afloran humedades o grietas en
los inmuebles, presentan problemas funcionales las mquinas o se evidencia una enfermedad
congnita en un animal. Tal afloramiento marca el punto de partida para el cmputo de los
plazos establecidos para el ejercicio de las acciones conferidas para hacer efectiva esta
responsabilidad.

Interpretacin
La denuncia del defecto En el art. 1054 CCyC se impone al adquirente la carga de
denunciar la manifestacin del defecto oculto dentro de los sesenta das de haberse hecho
este ostensible. Se trata de una carga y no de una obligacin; un imperativo del propio
inters del adquirente quien, de no dar cuenta de la aparicin del defecto, pierde la
posibilidad de hacer efectiva la responsabilidad del transmitente, operndose un supuesto de
caducidad que solo puede verse enervado por la acreditacin de una circunstancia: que el
enajenante haya conocido o debido conocer la existencia del defecto; supuesto en el que,
con fundamento en la buena fe del adquirente, se puede soslayar el trmino fatal.
En caso de manifestarse el derecho en forma gradual, el plazo de todos modos se
cuenta desde que se hizo evidente y tambin rige el supuesto de excepcin por conocimiento
debido del enajenante.
Dadas las consecuencias derivadas de la falta de denuncia expresa en el plazo
indicado, es conveniente que ella se efecte por algn medio fehaciente cuyo empleo pueda
ser luego acreditado en juicio, de ser ello necesario.
SUB-EJE TEMTICO 4: EXTINCIN

- Frustracin del contrato. Concepto. Rgimen legal.

La ley contempla un caso particular de resolucin del contrato, entendida como la
extincin por la frustracin definitiva de la finalidad del contrato. En este caso, se quiebra la
causa del contrato.
Esta teora no haba tenido recepcin legislativa antes de la reforma introducida por ley
26.994.82 Sin embargo, su uso se haba extendido jurisprudencialmente y ha tenido mucho
desarrollo doctrinario.

Origen de la teora de la frustracin del fin del contrato

En cuanto a su origen es casi unnime la doctrina en sealar al derecho anglosajn. El

instituto de la frustracin del fin del contrato vino a morigerar el principio fundamental
en el derecho contractual ingls que estableca que quien haba asumido
contractualmente una determinada obligacin deba estrictamente cumplirla y, salvo
que se hubiese previsto expresamente una exoneracin o limitacin de su
responsabilidad contractual, este deba hacer frente a las consecuencias de la
imposibilidad de cumplimiento frente al cambio de las circunstancias que pudiera haber
sobrevenido con posterioridad al contrato Este principio haba sido consagrado en el
clsico precedente Paradine V. Jane del ao 1647, en el que a un locatario se le hizo
responder por el pago del alquiler a pesar de que haba sido privado del uso y goce del
bien por un enemigo del rey.

Dicho precedente fue modificado en 1863 con el caso Taylor V. Caldwell, que
determin que habindose destruido materialmente el objeto de la prestacin se
frustraba el contrato y el obligado no era responsable del incumplimiento,
consagrndose en el derecho ingls lo que en el derecho continental podra asimilarse
al caso fortuito o fuerza mayor. Donde mayormente se desarroll el instituto de la
frustacin fue en el derecho martimo, tomndose como base para la aplicacin del
instituto de marras la frustracin de la aventura comercial que las partes haban tenido
al contratar; en estos supuestos es donde la teora de la frustracin tuvo aplicaciones
ms amplias, alcanzando situaciones donde no se haba producido la destruccion de la
cosa ni la imposibilidad material de incumplimiento de la obligacin. (Barocelli, 2004,
Apartado III).

Tradicionalmente, para referirnos a la teora de la frustracin de la finalidad del

contrato, se invocan los casos de la coronacin, ya que es all donde la teora se perfeccion:

A la muerte de la Reina Victoria en 1901 hubo gran inters en presenciar el desfile de

la coronacin de Eduardo VII ya que haca 64 aos que no se presenciaba una
ceremonia de coronacin. Con tal motivo, un Sr. Henry arrend a un Sr. Krell una casa
situada en una calle donde pasara el desfile de la coronacin. A su vez, ste haba
subarrendado balcones y ventanas. El futuro rey enferm y el desfile no se realiz. Los
arrendatarios reclamaron la devolucin de lo pagado por no haberse cumplido con la
finalidad del contrato. La Corte entendi que haba una frustracin del fin del contrato
 y corresponda acoger los reclamos. Para ello se fund en que si las partes haban
partido de la base de la existencia de un determinado estado de cosas que despus
desaparece sin su responsabilidad, haba lugar a excepcionarse de cumplir. (Guarnieri,
2012, Apartado II).

A travs del art. 1.090 del Cdigo se autoriza a la parte perjudicada por la frustracin
de la finalidad del contrato a declarar su resolucin.57 Ello en tanto se den ciertas
condiciones. A saber:

a) que la frustracin de la finalidad tenga causa en una alteracin de carcter

extraordinario de las circunstancias existentes al tiempo de su celebracin,
b) que esa situacin sea ajena a las partes;
c) que la alteracin de las circunstancias supere el riesgo asumido por la perjudicada.

Como en los casos analizados anteriormente, para que la resolucin surta efectos,
quien la solicita debe comunicar su declaracin extintiva a la otra parte.
Por ltimo, si la frustracin de la finalidad es temporaria, hay derecho a resolucin slo si
se impide el cumplimiento oportuno de una obligacin cuyo tiempo de ejecucin es esencial.

- Teora de la imprevisin. Concepto. Rgimen legal.

Este instituto se encuentra regulado en el art. 1.091 del Cdigo, el cual establece:

Si en un contrato conmutativo de ejecucin diferida o permanente, la prestacin a

cargo de una de las partes se torna excesivamente onerosa, por una alteracin
extraordinaria de las circunstancias existentes al tiempo de su celebracin, sobrevenida
por causas ajenas a las partes y al riesgo asumido por la que es afectada, sta tiene
derecho a plantear extrajudicialmente, o pedir ante un juez, por accin o como
excepcin, la resolucin total o parcial del contrato, o su adecuacin. Igual regla se
aplica al tercero a quien le han sido conferidos derechos, o asignadas obligaciones,
resultantes del contrato; y al contrato aleatorio si la prestacin se torna excesivamente
onerosa por causas extraas a su lea propia.58

Las condiciones de aplicacin son: contratos bilaterales conmutativos de ejecucin

diferida o permanente, y los aleatorios en la medida en que la excesiva onerosidad exceda
dicha lea.
A diferencia de la frustracin de la finalidad del contrato, en la que existe un quiebre
en la causa del mismo, en la imprevisin lo que se afecta es la cuanta de las prestaciones
comprometidas. No se trata de casos que necesariamente impidan el cumplimiento de las
prestaciones comprometidas, pero las tornan excesivamente onerosas para el deudor.

- Lesin en materia contractual. Concepto. Rgimen legal.

Naturaleza Juridica

57 Art. 1.090 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

58 Art. 1.091 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
La lesin es un vicio propio de los actos jurdicos. La diferencia bsica entre lesin e imprevisin radica
en que sta se aplica a los actos que originariamente contenan prestaciones equivalentes. Pero
circunstancias sobrevinientes, imprevisibles y extraordinarias convierten en excesivamente oneroso
para una de las partes el cumplimiento de las prestaciones. En la lesin, el defecto est presente
desde el mismo momento de la celebracin y debe subsistir al tiempo de la demanda. Adems, la
lesin contiene elementos subjetivos: estado de inferioridad y explotacin, que no aparecen en la
imprevisin.

Evolucin:
La lesin no era admitida en el cdigo civil de Vlez Sarsfield, quien rechaz
categricamente la lesin como vicio en los contratos.
La reforma introducida por la ley 17.711 del ao 196859, incorpor al Cdigo Civil (hoy
derogado por ley 26.994) en su art. 954, la lesin mediante una frmula objetivo-subjetiva,
donde aparecen invariablemente ambos elementos: la desproporcin entre las prestaciones,
que debe derivar de la explotacin por una de las partes de un estado de inferioridad tpico
de la otra.
La ley 26.994 que sanciona el Cdigo Civil y Comercial de la Nacin60, regula a la
lesin en el art. 332 (Captulo 6, Vicios de los actos jurdicos, Ttulo IV, Libro Primero del
Cdigo) como un vicio de los actos jurdicos, junto con la simulacin y el fraude:

Puede demandarse la nulidad o la modificacin de los actos jurdicos cuando una de

las partes explotando la necesidad, debilidad squica o inexperiencia de la otra,
obtuviera por medio de ellos una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada
y sin justificacin. Se presume, excepto prueba en contrario, que existe tal explotacin
en caso de notable desproporcin de las prestaciones. Los clculos deben hacerse
segn valores al tiempo del acto y la desproporcin debe subsistir en el momento de la
demanda. El afectado tiene opcin para demandar la nulidad o un reajuste equitativo
del convenio, pero la primera de estas acciones se debe transformar en accin de
reajuste si ste es ofrecido por el demandado al contestar la demanda. Slo el
lesionado o sus herederos pueden ejercer la accin.61

Se presume que existe el aprovechamiento o explotacin cuando medie notable

desproporcin de las prestaciones; los clculos debern hacerse segn valores al tiempo del
acto y la desproporcin deber subsistir en el momento de la demanda. Debe tratarse de una
ventaja patrimonial que excede lo que habitualmente ocurre en los negocios. La notable
desproporcin debe ser un grosero desequilibrio entre las prestaciones. Tambin se exige que
esa ventaja patrimonial no tenga justificacin. La desproporcin debe existir en el momento
de la celebracin del acto y subsistir al tiempo de la demanda.
Se requiere: el elemento subjetivo de la vctima, de necesidad, debilidad psquica o
inexperiencia de una de las partes.
El elemento subjetivo del lesionante o beneficiado: es el aprovechamiento de la
situacin de inferioridad en que se halla la vctima del acto lesivo. No es suficiente el slo
conocimiento de la existencia de la necesidad, debilidad psquica o inexperiencia, sino que es

59 Ley 17.711 del 22 de abril de 1968. Cdigo Civil. Modificaciones. Poder Ejecutivo de la Nacin Argentina.
60 Ley 17.711 del 22 de abril de 1968. Cdigo Civil. Modificaciones. Poder Ejecutivo de la Nacin Argentina.
61 Art. 332 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
necesario que, a partir del conocimiento de ese estado, se pretenda obtener un beneficio
desproporcionado, tomando posesin psicolgica de ellos para explotarlos e instrumentarlos
para sus fines.
Tal como sostiene Alterini (2012), para diferenciar la lesin de la figura antes vista de la
imprevisin, en los dos casos el deudor sufre un perjuicio patrimonial exorbitante e inicuo. Sin
embargo, en la imprevisin, el perjuicio se produce en otro momento, al tiempo del
cumplimiento del contrato, es decir que en la imprevisin hay una lesin que es sobreviniente
pero por circunstancias extraas al comportamiento de las partes. Por otro lado, en la lesin
el perjuicio sucede en otro momento diferente, cuando se celebra el acto jurdico y como
consecuencia del aprovechamiento de una de las partes de las caractersticas de la otra.
Asimismo, la imprevisin no incide sobre los efectos ya cumplidos del contrato, a diferencia
de la lesin cuando el afectado requierela nulidad del contrato.

- Rescisin bilateral y rescisin unilateral. Concepto. Rgimen legal.

ARTCULO 1076.- Rescisin bilateral. El contrato puede ser extinguido por rescisin
bilateral. Esta extincin, excepto estipulacin en contrario, slo produce efectos para el futuro
y no afecta derechos de terceros.

Introduccin
El cumplimiento de las obligaciones asumidas por las partes es la va natural de
extincin de un contrato eficaz. Pero puede que, en los contratos en los que el vnculo fluye
en el tiempo, que no son de ejecucin instantnea, tras su celebracin se produzcan cambios
en los intereses tenidos en cuenta por las partes al contratar y que eso determine que, por
imperio contrario de la misma voluntad por la que concluyeron el contrato, decidan ponerle
fin por medio de una rescisin bilateral, el primero de los supuestos de ineficacia considerado
en este Captulo del Cdigo.
Las vas a las que se refieren los distintos artculos de este Captulo corresponden a
supuestos de ineficacia, y constituyen puertas de salida del mbito de un contrato que, por
distintas razones, no habr ya de alcanzar la finalidad perseguida por quienes lo celebraron.
Hablamos de ineficacia toda vez que un contrato vlido no alcanza los objetivos previstos por
las partes al tiempo de su celebracin, lo que puede ocurrir por factores atribuibles a alguna
de ellas como ocurre en la resolucin por incumplimiento (art. 1083 CCyC) o por la
incidencia de circunstancias ajenas que alteran lo previsto imposibilidad de cumplimiento
sobreviniente por caso fortuito o fuerza mayor (arts. 955 y 1730 a 1733 CCyC), frustracin de
la finalidad (art. 1090 CCyC) o imprevisin (art. 1091 CCyC).

Interpretacin
La rescisin bilateral es un contrato sujeto a las reglas de los actos jurdicos bilaterales, aun
cuando se lo emplee para dejar sin efecto contratos unilaterales, pues la bilateralidad alude
aqu a las voluntades que concurren a la formacin del consentimiento para el acto extintivo y
no a la existencia o no de contraprestaciones.
La voluntad por la que se expresa la rescisin bilateral debe exteriorizarse por los
medios previstos para la celebracin del contrato que las partes procuran extinguir,
ajustndose a los recaudos formales necesarios para ello. En caso de no requerirse, o
haberse vlidamente estipulado por las partes una forma determinada para la celebracin del
contrato que se intenta rescindir, habr libertad de formas para la formulacin de la rescisin.
Se aplica para la extincin de todo tipo de contratos, aun de los que tienen eficacia real, por
lo que si por la rescisin bilateral se deja sin efecto el ttulo por el que se constituy un
derecho real, se extinguir tambin este.
Si la naturaleza de las prestaciones debidas en un determinado contrato lo amerita,
nada obsta a que la rescisin pueda ser parcial.
La rescisin produce efectos desde el momento en que es convenida por los
contratantes (ex nunc) y por lo que las partes estipulen en ella, en tanto no afecte a terceros.
Siempre que no se incurra en tal afectacin, establecida en lgica vinculacin con lo pautado
en el art. 1021 CCyC, se extinguen las obligaciones y los derechos reales a los que se hubiera
dado lugar en la relacin entre las partes, sin modificacin de lo ya ejecutado. Ella no tiene
efecto respecto de terceros que hayan adquirido derechos en virtud de la existencia del
contrato de que se trate. Si la naturaleza de las obligaciones lo autoriza, las partes pueden
acordar conceder a la rescisin efectos retroactivos con relacin a algunos aspectos del
vnculo, efectuando intercambios de prestaciones ya cumplidas.
La carga de la prueba sobre la existencia de la rescisin recae sobre quien la invoca.

ARTCULO 1077.- Extincin por declaracin de una de las partes. El contrato puede ser
extinguido total o parcialmente por la declaracin de una de las partes, mediante rescisin
unilateral, revocacin o resolucin, en los casos en que el mismo contrato, o la ley, le
atribuyen esa facultad.

Introduccin
La extincin de un vnculo contractual puede darse por consentimiento de las distintas
partes contratantes, quienes por va de una rescisin bilateral alcanzan un mutuo disenso o
distracto por el que, en ejercicio de la misma libertad por la que contrataron, dejan sin efecto
el vnculo jurdico que, en su momento establecieron, en cuyo caso hablamos de rescisin
bilateral; pero puede producirse tambin a partir de la voluntad de una parte, por va de la
rescisin unilateral, la revocacin o la resolucin segn los casos, puertas de salida para
un mbito contractual que ya no habr de cumplir su finalidad.
Este Cdigo supera en claridad y precisin del lenguaje tcnico a los que lo antecedieron.
Los trminos rescisin, resolucin y revocacin tienen un significado particular, con efectos
y circunstancias de aplicacin distintos para cada uno de tales supuestos.

Interpretacin
Rescisin unilateral
La rescisin unilateral es un medio de extincin de un contrato que depende de la
exteriorizacin de voluntad de una de las partes contratantes y puede ser ejercida cuando
ello se encuentra habilitado por una norma legal o convencional, incorporada por las partes
en previsin de tal posibilidad.
A diferencia de lo que ocurre con la resolucin, no hay en este caso una alteracin del
equilibrio contractual derivado de la conducta de la contraria, como en la resolucin por
incumplimiento, o de la alteracin de las circunstancias tenidas en mira al tiempo de
contratar, como en la imprevisin; sino que lo que se produce por lo general es un cambio en
el inters de la parte que la formula o un agotamiento por desgaste de la relacin entre las
partes, aun cuando no medie incumplimiento alguno.
Como el agotamiento de las relaciones de larga duracin es una posibilidad que no debe ser
descartada desde el inicio, es de buena prctica en el diseo de contratos paritarios de
obligaciones fluyentes el incorporar una clusula que permita la rescisin unilateral, la que no
podr ser ejercida en forma abusiva en aquellos vnculos en los que el transcurso del tiempo
es esencial para el cumplimiento del objeto, en los que la parte que decide la rescisin debe
dar a la otra la oportunidad razonable de renegociar de buena fe, sin incurrir en ejercicio
abusivo de los derechos (art. 1011, ltimo prrafo, CCyC).
Cabe sealar que la clusula resolutoria unilateral puede ser considerada abusiva
cuando favorece al predisponente, en los contratos de adhesin, o al proveedor en los de
consumo, y que se encuentra especialmente vedada para el empresario en el contrato de
medicina prepaga (art. 9 de la ley 26.682, que emplea errneamente el trmino rescisin
para referirse a un supuesto de resolucin por falta de pago).
Salvo disposicin en contrario, la rescisin unilateral opera para el futuro (art. 1079
CCyC), pero debe tenerse presente lo establecido en los arts. 1080 y 1081 CCyC.
Entre otros supuestos de aplicacin posible, este Cdigo prev la rescisin de la
locacin por frustracin del uso o goce de la cosa (art. 1203 CCyC); la de los contratos
bancarios (art. 1383 CCyC); la del contrato de cuenta corriente (arts. 1432, inc. b y 1441, inc.
b, CCyC) y la del contrato de concesin por tiempo indeterminado (art. 1508 CCyC).

- Revocacin. Concepto.
La revocacin es un medio de extincin de los actos jurdicos que, en el caso de los
contratos, se presenta como la facultad de una de las partes de dejar sin efecto el vnculo en
los casos previstos por el legislador. Opera por medio de una declaracin unilateral de
voluntad que tiene por fin inmediato extinguir la relacin jurdica.
La revocacin es un medio de extincin de un contrato en que se concluy el proceso de
formacin del consentimiento, a diferencia de la retractacin, por la que se deja sin efecto
una oferta en el proceso de formacin del consentimiento contractual (art. 975 CCyC).
Al igual que la rescisin, la revocacin opera a partir de su ejercicio, para el futuro (art.
1079, inc. a, CCyC) y deja subsistentes los efectos producidos en el perodo transcurrido
desde la existencia del contrato y hasta su extincin.
Tambin en este caso debe tenerse presente lo previsto en los arts. 1080, 1081 CCyC
segn los casos en materia de restitucin, y en el art. 1082 CCyC, en lo relativo a la
reparacin del dao.
Son casos de revocacin previstos en este Cdigo en materia de contratos: el de la
donacin cuando es planteada por incumplimiento del cargo o por ingratitud, y la que deja
sin efecto el contrato por verificarse supernascencia de hijos (art. 1569 CCyC) o la derivada
del cambio de objeto de una fundacin, cuando se estableci la revocacin de la donacin de
los bienes aportados en caso de producirse dicho cambio (art. 218 CCyC); el supuesto de
extincin del mandato por revocacin del mandante (art. 1329, inc. c, CCyC) y, en el
fideicomiso, la revocacin por el fiduciante que se reserv expresamente esa facultad, en
tanto no se trate de un fideicomiso financiero en el que se inici la oferta pblica de los
certificados de participacin o de los ttulos (art. 1697 CCyC).

- Resolucin. Concepto. Efectos. Rgimen extrajudicial y judicial.

 -
Resolucin
La resolucin es un acto jurdico unilateral que genera la extincin del vnculo
contractual en etapa de cumplimiento, por causas sobrevinientes. Opera retroactivamente,
aunque con excepciones, y puede ser total o parcial (art. 1083 CCyC).
El hecho resolutorio pudo ser previsto por las partes o por la ley (art. 1089 CCyC); ser
expreso (art. 1086 CCyC); o surgir tcitamente (arts. 1087 y 1088 CCyC). La resolucin
depende de la previsin legal o del acuerdo de las partes, formulado en el momento de su
celebracin; ellas pueden estipular la clusula resolutoria que consideren conveniente. Ella
puede darse por cumplimiento de una condicin resolutoria (arts. 343 y 348 CCyC, supuesto
en el que no acta retroactivamente, conf. art. 346 CCyC); por cumplimieno de un plazo
resolutorio (art. 350 CCyC) o por alguno de los supuestos de ineficacia previstos como
resolutorios en este Captulo del Cdigo, en los que opera con efecto retroactivo (ex tunc, art.
1079, inc. b, CCyC), quedando a salvo los derechos constituidos a favor de terceros de buena
fe a ttulo oneroso. Para las restituciones a realizar y la determinacin de daos y perjuicios
debe estarse a lo regulado en los artculos 1080, 1081 y 1082 CCyC.
Se encuentran aplicaciones de la resolucin en materia de compraventa (arts. 1163,
1164, 1165, 1168 y 1169 CCyC); en el contrato de suministro (art. 1184 CCyC); en el
contrato de agencia (arts. 1492 y 1494 CCyC); en el de concesin (art. 1509 CCyC) y en el
oneroso de renta vitalicia (arts. 1607 y 1608 CCyC).
En relacin a la resolucin del contrato, el Cdigo contiene normas aplicables al pacto
comisorio expreso y tcito (arts. 1083 a 108562). Luego, de manera especfica el art. 108663
regula el pacto comisorio expreso y los arts. 1087 a 108964 el tcito.
Al respecto del pacto comisorio se ha dicho: Cuando la condicin a la que se
subordina la resolucin de un contrato bilateral es el incumplimiento de la prestacin,
estamos frente a un pacto comisorio, que puede ser convencional o legal (Quinteros, citado
en Alterini, 2012, p. 455).
- Resolucin total o parcial
La resolucin es un modo de extincin del contrato por incumplimiento. Como seala
Garrido Cordobera (2015), "la resolucin es la extincin del contrato, en la etapa de
cumplimiento, como consecuencia de causas sobrevinientes y que extinguira, en principio,
retroactivamente los efectos del contrato" (2015, p. 203).
El Cdigo, en el artculo 1.083, le otorga la facultad a quien incumple el contrato, de
resolverlo total o parcialmente.70 Si bien se otorga esta opcin a quien est en condiciones
de resolver el contrato, la facultad de hacerlo total o parcialmente es excluyente. Esto
significa que quien opt por la resolucin
parcial, luego no puede solicitar la resolucin total como consecuencia del incumplimiento
que motiv la resolucin original, y viceversa.
En los casos en que hubo ejecuciones parciales del contrato por parte de quien ha
incumplido (entendido como parte deudora), entonces el acreedor (cumplidor) solo puede
resolver ntegramente el contrato en tanto y en cuanto la prestacin parcial, ejecutada de esa
manera, no le produzca ningn beneficio o inters.

62 Arts. 1.083-1.085 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

63 Art. 1.086 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
64 Arts. 1.087-1.089 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
Configuracin del incumplimiento
Es sumamente relevante que comprendan los casos en los que el incumplimiento
puede motivar la resolucin de los contratos bilaterales con prestaciones recprocas. Es que
no cualquier incumplimiento puede justificar este mecanismo de extincin. El incumplimiento
debe ser esencial, evaluando este carcter en relacin a la finalidad del contrato.
Veremos cundo el cumplimiento es esencial, en consideracin a los trminos del
Cdigo71. A saber:
a) en los casos en que el cumplimiento estricto de la prestacin es fundamental en el
contexto del contrato;
b) el cumplimiento en tiempo de la prestacin es dirimente para el acreedor, quien de
lo contrario pierde su inters. Esto de alguna manera nos dirige al instituto de la
frustracin de la finalidad del contrato, regulada en el art. 1.090 del Cdigo;72
c) en los casos en que el incumplimiento se vuelve relevante en tanto priva a la parte
cumplidora (perjudicada) de lo que tena derecho a esperar en razn del contrato;
d) cuando el incumplimiento es intencional (hay dolo o mala fe de la contraria);
e) cuando el incumplimiento fue manifestado a travs de una declaracin seria y
definitiva por parte del deudor.

Conversin de la demanda por cumplimiento

De conformidad con el art. 1.085 del Cdigo, cuando en el marco de un proceso
judicial de cumplimiento de contrato se dicta una sentencia que ordena el cumplimiento,
condenando al deudor, la ley prev que esta resolucin lleva implcita el apercibimiento de
que si no se cumple la condena en la etapa de ejecucin de sentencia, entonces el acreedor
puede optar por la resolucin del contrato.65
De acuerdo con lo sostenido en el Cdigo comentado de Rivera en relacin a este artculo,
(...) en el presente artculo se autoriza el uso del jus variandi ya dentro del proceso
judicial y se establece que ante el incumplimiento de la sentencia que condena a
efectuar la prestacin, es decir, a cumplir, el acreedor puede optar por dirigir el
procedimiento hacia la resolucin e indemnizacin de daos y perjuicios sin necesidad
de incoar otro proceso. (Leiva
Fernndez, 2015, p. 672).

- Clusula resolutoria expresa y clusula resolutoria implcita. Presupuestos.

Funcionamiento.
Clusula resolutoria expresa
El pacto comisorio expreso es una clusula accidental del contrato en virtud de la cual
la parte cumplidora tiene derecho a resolver el contrato ante el incumplimiento de la otra
(Alterini, 2012, p. 456). Como dijimos, el art. 1.086 del Cdigo regula este instituto.
Para que produzca efectos, la parte que ejerce el pacto comisorio debe comunicarle a
la incumplidora, de manera fehaciente, su intencin de resolver el contrato.

Clusula resolutoria implcita.

Presupuestos de la resolucin por clusula resolutoria implcita

65 Art. 1.085 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

 El pacto comisorio tcito es una clusula natural de los contratos con prestaciones
recprocas en virtud de la cual la parte cumplidora puede, mediante ciertos trmites
extrajudiciales, resolver el contrato ante el incumplimiento de la otra parte (Alterini, 2012, p.
456).
Es una clusula natural porque est inserta en los contratos bilaterales, aun cuando las
partes no lo hayan previsto expresamente. Es que es lgico que quien cumpli, ante el
incumplimiento de la otra parte, tenga derecho a extinguir el contrato que las vinculara. No
opera de pleno derecho, sino que debe ser requerida por la parte que pretenda la resolucin.
Ahora bien, el ejercicio de la clusula resolutoria implcita tiene ciertas reglas que
deben respetarse. Esas reglas estn contempladas en el art. 1.088 del Cdigo.66
Veremos:
a) debe existir un incumplimiento esencial en atencin a la finalidad del contrato, de
conformidad con el art. 1.084 del Cdigo.67 Es decir, no puede tratarse de cualquier
incumplimiento;
b) el incumplidor, deudor, debe estar en mora;
c) el acreedor no debe estar en mora;
d) debe haber un requerimiento del acreedor al deudor, para que cumpla el contrato
en un plazo no inferior a 15 das bajo apercibimiento de resolucin. Conforme lo seala
Leiva Fernndez (2015), este requisito est vinculado con el principio de conservacin
de los actos jurdicos. El acreedor debe, de manera previa, solicitar al deudor que
cumpla con su prestacin bajo apercibimiento de resolver el contrato.
Vencido el plazo otorgado para el cumplimiento, si ste no se verifica, entonces en ese
momento se produce la resolucin del contrato de pleno derecho.
Otra posibilidad es que el deudor cumpla en el plazo exigido. Es cumplimiento, purga
la mora, pero sigue siendo responsable por los daos y perjuicios que pudiera haber
causado como consecuencia del retardo en el cumplimiento.

SUB-EJE TEMTICO 5: CONTRATOS QUE, POR SU IMPORTANCIA, SE APLICAN

ANALGICAMENTE A OTROS
- Compraventa. Concepto. Caracteres.
El Cdigo Civil y Comercial regula el contrato de compraventa en el captulo 1 del ttulo IV,
en los arts. 1.123 a 1.171. En la Seccin 1a se establecen disposiciones generales; en la
Seccin 2a, reglas en relacin a la cosa vendida; en la Seccin 3a, reglas vinculadas al precio.
La Seccin 4a establece las obligaciones a cargo del vendedor; la Seccin 5a, las obligaciones
a cargo del comprador. La Seccin 6a fija las pautas de la compraventa de cosas muebles. La
Seccin 7a regula algunas clusulas que pueden ser anexadas al contrato de compraventa. Y
la Seccin 8a regula el boleto de compraventa.
A partir del Ttulo IV del Libro III, el Cdigo Civil y Comercial de la Nacin comienza con la
regulacin de los contratos en particular. Esta regulacin de cada tipo contractual no
diferencia a aquellos contratos de consumo; esto es, no hay una regulacin, por ejemplo, de
la compraventa de consumo.
En los Fundamentos del Anteproyecto de Cdigo Civil y Comercial de la Nacin (2012) los
motivos de este mtodo fueron explicados, argumentando que existe una divisin de tipo

66 Art. 1.088 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

67 Art. 1.084 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
general. Cuando existe una regulacin general del contrato siguiendo el modelo clsico o
paritario o entre iguales, es necesario luego, en cada contrato en especial, definir qu reglas
se aplican o no a los vnculos de consumo (Comisin para la elaboracin del proyecto de Ley
de reforma, actualizacin y unificacin de los Cdigos Civil y Comercial de la Nacin, 2012, p.
136, recuperado de http://goo.gl/rGbU0F).
Esto es as ya que el Cdigo presenta una ruptura del tipo general. Entonces el sistema
funciona de la siguiente manera:
a) Si hay un contrato discrecional, hay plena autonoma privada. Se aplica el Ttulo II,
de los contratos en general.
b) Si hay un contrato celebrado por adhesin, no hay consentimiento sino adhesin. Se
aplica el Ttulo II, Captulo
3, Seccin 2, artculos 984 y siguientes, dedicados a esos vnculos.
c) Si hay un contrato de consumo, se aplica el Ttulo III. En este caso no interesa si
hay o no adhesin, ya que el elemento que define la tipicidad son los elementos
descriptos en el artculo 1092. (Comisin para la elaboracin del proyecto de Ley de
reforma, actualizacin y unificacin de los Cdigos Civil y Comercial de la Nacin, 2012,
p. 136, recuperado de http://goo.gl/rGbU0F).

Por lo tanto, si se est frente a un contrato de compraventa, o cualquiera de los otros

contratos de la parte especial del Cdigo, debe interpretarse si se trata de una compraventa
celebrada entre iguales, de un contrato de adhesin o de consumo, aplicndosele las reglas
pertinentes.

Concepto
El art. 1.123 del Cdigo Civil y Comercial establece que hay compraventa cuando una
de las partes contratantes (llamada vendedor) se obliga a transferir la propiedad de una cosa,
y la otra parte (llamada comprador) se obliga a pagar por ella un precio en dinero.68
Este contrato no supone transferencia de la propiedad, ni la entrega especfica del
precio pactado, sino la obligacin de hacerlo. La obligacin es vlida an en la llamada
compraventa manual o al contado, que se consuma y concluye en forma instantnea con la
entrega simultnea de la cosa y el precio.
La compraventa tiene una inmensa importancia en las relaciones econmicas y
jurdicas de los hombres; con frecuencia traspasa las fronteras y adquiere un inters
internacional.

Respecto a sus caracteres, se encuentran los siguientes:

a) Es bilateral, porque implica obligaciones para ambas partes.
b) Es consensual, porque produce todos sus efectos por el slo hecho del
consentimiento y sin necesidad de la entrega de la cosa o del precio.
c) No es formal. An en el caso de que tenga por objeto la transmisin de inmuebles,
la escritura pblica exigida por el art. 1.184, inc. 1, es un requisito de la transferencia
del dominio, pero no del contrato en s, que puede ser vlidamente celebrado en
instrumento privado.69
d) Es oneroso.

68 Art. 1.123 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

69 Art. 1.184 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
 e) Es conmutativo, porque es de su naturaleza que los valores intercambiados (cosa y
precio) sean aproximadamente equivalentes, y puede llegar a ser aleatorio cuando se
compra una cosa que puede o no existir.

En virtud de la sancin de la ley 26.99470, que origin el Cdigo Civil y Comercial de la

Nacin, y derog el Cdigo Civil, ya no existe una distincin entre compraventa civil y
comercial, quedando todos los contratos regulados por el nuevo Cdigo.

Diferencias con otros contratos.

Con el objetivo de definir el campo de aplicacin de la compraventa, se incluyen
artculos en el Cdigo que permiten distinguirla de otros contratos. En primer lugar, y como
pauta bsica, es muy importante tener en cuenta la regla que prev el art. 1.127 a los
efectos de establecer la naturaleza del contrato: el contrato no debe ser juzgado como de
compraventa, aunque estuviese as estipulado por las partes, si le faltase algn requisito
esencial.71
Luego, el Cdigo distingue expresamente a la compraventa de otros contratos. Sus
normas se aplican supletoriamente a los contratos por los cuales una parte se obliga a:

() transferir a la otra derechos reales de condominio, propiedad horizontal,

superficie, usufructo o uso, o a constituir los derechos reales de condominio,
superficie, usufructo, uso, habitacin, o servidumbre, y dicha parte, a pagar un precio
en dinero o transferir la titularidad de ttulos valores por un precio en dinero.72

La compraventa y el contrato de obra

Se aplican las reglas de la compraventa a casos en que hay un compromiso de entrega
de cosas por un precio (aunque stas hayan de ser manufacturadas o producidas) excepto
que, de las circunstancias, resulte que la principal de las obligaciones consista en suministrar
mano de obra o prestar otros servicios.
Ahora bien, s se aplican las reglas del contrato de obra, que ms adelante
estudiaremos, si quien encarga la manufactura o produccin de las cosas tiene tambin la
obligacin de proporcionar una porcin substancial de los materiales necesarios.
Asimismo, se delimita la compraventa de la permuta, sealando que si el precio
consiste parte en dinero y parte en otra cosa, el contrato es de permuta si es mayor el valor
de la cosa, y de compraventa en los dems casos.

- La cosa y el precio. Modalidades especiales.

Existen elementos comunes a todos los contratos (la capacidad y el consentimiento,
por ejemplo), y otros elementos que le son propios a cada uno de ellos. En el caso del
contrato de compraventa, los elementos propios son: la cosa y el precio, tal como surge de la
definicin establecida por el art. 1.123 del que resultan claramente identificables estos
elementos.73
La cosa

70 Ley 26.994 del 01 de octubre de 2014. Cdigo Civil y Comercial de la Nacin. Aprobacin.
Honorable Congreso de la Nacin Argentina.
71 Art. 1.127 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
72 Art. 1.124 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
73 Art. 1.123 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
 En cuanto a la cosa pasible de ser vendida, el Cdigo establece en su art. 1.129 que
pueden venderse todas las cosas que pueden ser objeto de los contratos.74 Por lo tanto,
sern aplicables las normas vinculadas al objeto de los contratos reguladas en el captulo 5
del Ttulo II Contratos en general del Libro III, as como las disposiciones de la seccin 1,
Captulo 5, Ttulo IV del Libro I referidas al objeto de los actos jurdicos.
El Cdigo regula los casos de cosa cierta que dej de existir, cosa futura y cosa ajena
en los artculos 1.130, 1.131 y 1.132, respectivamente:
a) La cosa cierta deja de existir: como la cosa es un elemento propio del contrato,
si se trata de la venta de una cosa cierta que deja de existir al tiempo de
perfeccionarse el contrato, entonces ste no produce efecto alguno. En cambio, si deja
de existir pero parcialmente, el comprador interesado en la cosa, aun cuando exista en
parte, podra requerir la entrega de esa parte con la correspondiente reduccin del
precio en forma proporcional. Asimismo, las partes pueden asumir expresamente el
riesgo de que la cosa deje de existir, ya sea porque haya perecido o est daada, en
cuyo caso el comprador no puede exigir el cumplimiento del contrato.75

b) Cosa futura: se pacta la venta de una cosa que, al momento de la celebracin del
contrato, todava no existe. Por ello es que el contrato queda supeditado a la condicin
de que la cosa llegue a existir. Es ste un contrato sujeto al rgimen de las
obligaciones condicionales. De igual manera que en el caso del punto a, el
comprador puede asumir expresamente el riesgo de que la cosa no llegue a existir, sin
poder reclamar esto al vendedor cuando la no existencia de la cosa no haya obedecido
a su culpa.76

c) Cosa ajena: la venta de la cosa total o parcialmente ajena es vlida.77 El Cdigo

remite a los casos en que se permite que los bienes ajenos constituyan el objeto de los
contratos, de conformidad con el art. 1.008 del Cdigo78. En ese sentido, debe
tenerse en cuenta la extensin de la promesa del vendedor para poder conocer sus
efectos; as:
o Si el vendedor promete transmitirlos y no ha garantizado el xito de la promesa,
solo est obligado a emplear los medios necesarios para que la prestacin se
realice. Si, por su culpa, el bien no se transmite, debe reparar los daos
causados.
o Si, por el contrario, el vendedor ha garantizado el xito de la promesa, deber
tambin indemnizar los daos causados si sta no se cumple, sin importar que
haya empleado los medios necesarios o no para lograrlo.

El Cdigo no lo aclara especficamente al regular la venta de cosa ajena, pero se

entiende que el art. 1.132 trata la venta de cosa ajena en el caso de que ambas partes
conocieran esa circunstancia, ya que la venta de cosa ajena como propia constituye un
supuesto no permitido por la ltima parte del art. 1.008, si el vendedor no hace entrega de la

74 Art. 1.129 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina

75 Art. 1.130 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
76 Art. 1.131 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
77 Art. 1.132 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
78 Art. 1.008 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
cosa, y aun podra considerarse una hiptesis de dolo que tacha de nulidad al acto (Esper,
2015).

El precio
El precio es otro de los elementos del contrato de compraventa. Para que ste ltimo
quede legalmente configurado, es preciso que el precio rena las siguientes caractersticas:

a) Debe ser en dinero: de lo contrario, no hay compraventa.

b) Debe ser determinado o determinable: el precio debe ser cierto. Es determinado
cuando:
i) las partes lo fijan en una suma que el comprador debe pagar;
ii) cuando se deja su indicacin al arbitrio de un tercero designado; o
iii) cuando su determinacin se hace con referencia a otra cosa cierta;
iv) cuando las partes prevn el procedimiento para determinarlo.

Determinacin del precio por un tercero: se prev la posibilidad de que sea un tercero
el que determine el precio, ya sea que a ste se lo designe en el contrato o con posterioridad.
En caso de que no hubiere acuerdo sobre el tercero, o que por cualquier motivo ste no
quiera o no pueda determinar el precio, entonces ser el juez quien fije el precio.79
c) Debe ser serio.

Casos de los precios convenidos y no convenidos por unidad de medida de superficie

Precio convenido por unidad de medida de superficie: el precio, en algunos casos, es
convenido por unidad de medida de superficie (por ejemplo, metros cuadrados o m2). En
esos casos, el precio total del contrato es el que resulta de la superficie real del inmueble.
Entonces, si el objeto del contrato es una extensin determinada (por ejemplo, 200 m2), y la
superficie real total del inmueble es de 300 m2, es decir, que excede en ms de un cinco por
ciento la superficie pactada en el contrato (que era 200 m2), entonces el comprador puede
resolver el contrato.
Precio no convenido por unidad de medida de superficie: en el caso contrario, esto es,
que no se pacte el precio por unidad de medida de superficie, y el objeto del contrato sea
una fraccin de tierra, pero el terreno tenga diferencia superior al cinco por ciento en relacin
a la superficie acordada, el vendedor o el comprador (de acuerdo con el caso) tiene derecho
a pedir que se ajuste el contrato en relacin a la diferencia. Si el comprador, en funcin del
ajuste, tuviera que pagar un precio mayor, puede resolver el contrato. Esta posibilidad de
resolucin no se le concede si, en cambio, a raz del reajuste debiera pagar un precio ms
bajo.

Modalidades
El Cdigo Civil y Comercial, en su Seccin 6a, efecta una regulacin especial para los
casos de compraventa de cosas muebles, aclarando que dicha regulacin no excluye la
aplicacin de las reglas generales de la compraventa en cuanto sean compatibles.
As es que establece algunas disposiciones especiales en cuanto a:
- Precio:

79 Art. 1.134 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentin

 Silencio sobre el precio (en el caso de la compraventa de cosas muebles): si el contrato
se celebr, pero en l no hay referencia alguna al precio de la compraventa (silencio sobre
el mismo), el Cdigo entiende que en ese caso las partes hicieron referencia al precio
generalmente cobrado para esas cosas (mercaderas) en el momento en que el contrato
se celebr. Si el precio en la compraventa de cosas muebles se fija en funcin del peso,
nmero o medida de las cosas, entonces se debe el proporcional a ese nmero, peso o
medida.
- Obligaciones del vendedor:
Entrega de documentacin: el vendedor debe entregar la factura donde conste la
descripcin de la compra realizada y todos los trminos de la operacin. Si en ella no
surge un plazo de pago, entonces se entiende que se hizo de contado. Y si la factura no
es observada dentro de los 10 das en que fue recibida, se entiende que result aceptada.
Entrega de la cosa. Plazo: dentro de las 24 hs. de celebrado el contrato (excepto pacto
en contrario). Lugar: el convenido o el que surja de los usos o de las caractersticas de la
venta. Caso contrario, la entrega se hace donde estaba la cosa al momento de la
celebracin del contrato. Las partes tienen autonoma de la voluntad para pactar la
manera, tiempo en que se har.
La ley le da a las partes dos medios alternativos para lograr la entrega de la cosa y
considerar que sta se ha verificado. De acuerdo con Esper (2015), es opinable si hay
otros procedimientos diferentes que puedan utilizar las partes; ya estando dentro de
contratos que tienen como fin ltimo transmitir el derecho real de dominio de la cosa,
rigen entonces las normas en materia de tradicin para adquirir derechos reales o la
posesin de la cosa, que son de orden pblico.
Las posibilidades que la ley otorga son: a) Definir que la puesta a disposicin de la cosa
vendida, en un lugar cierto y en forma incondicional, tiene los efectos de la entrega. El
comprador tiene derecho a revisar la mercadera y a expresar su no conformidad dentro
del plazo de diez das de retirada. b) La otra posibilidad es que para las mercaderas en
trnsito (aquellas que deben ser enviadas por el vendedor) la entrega se considera
realizada por la cesin o endoso de los documentos de transporte. Alude especficamente
al endoso.
Luego el Cdigo dispone que el vendedor sea quien asume los riesgos del dao o prdida
de las cosas.

- Boleto de compraventa.

Este es un punto sumamente importante. Citamos al respecto:

La figura del boleto de compraventa fue incorporada al Cdigo Civil por medio de la ley
17.711 a travs del artculo 1185 bis y del agregado de una parte final al artculo 2355.
La mencin en esos dos artculos, sumada a las disposiciones de los arts. 1184 y 1185,
ha provocado ros de tinta sobre la naturaleza jurdica de esta figura jurdica. Hay
quienes caracterizan a este acuerdo como un precontrato. Desde esta perspectiva, el
boleto de compraventa inmobiliaria, celebrado mediante instrumento privado no puede
ser entendido como un contrato definitivo que permite la transmisin o constitucin de
un derecho real. Es
 pues un antecontrato o acuerdo previo, o contrato preparatorio, o precontrato
que genera los efectos propios de esos actos, pero de ninguna manera rene los
requisitos sustanciales que la ley privada exige. () La posicin que se ha logrado
imponer en doctrina es la que indica que el boleto de compraventa importa un
contrato en que las partes se obligan vlidamente a celebrar un contrato de
compraventa de inmuebles. Este contrato del artculo 1185 es sin duda alguna un
contrato verdadero, firme, serio, definitivo y perfecto, pero no como contrato de
compraventa sino como contrato que obliga a concluir el de compraventa (). Ello en
alusin al rgimen del Cdigo Civil derogado. En cuanto a la ley 26.994, no ha
esclarecido la cuestin de la naturaleza jurdica del boleto de compraventa, pues no lo
define ni determina sus alcances. En cuanto a las consecuencias para las partes, podr
recurrirse a lo establecido en la parte general, especialmente lo previsto por el art.
1018 (otorgamiento pendiente del instrumento). (Crovi, 2014, pp. 35-36).

En la Seccin 8 del Cdigo Civil y Comercial se regula la figura del boleto de

compraventa de inmuebles. La normativa lo contempla en los artculos 1.170 y 1.171.
En relacin a esto, en los Fundamentos del Anteproyecto de Cdigo Civil y Comercial
de la Nacin (2012) se dispone:

Se reitera la solucin, hoy tradicional, segn la cual los boletos de compraventa de

inmuebles de fecha cierta otorgados a favor de adquirentes de buena fe son oponibles al
concurso o quiebra del vendedor si se hubiera abonado el veinticinco por ciento del precio. El
juez debe disponer que se otorgue la respectiva escritura. El comprador puede cumplir sus
obligaciones en el plazo convenido. En caso de que la prestacin a cargo del comprador fuera
a plazo, deber constituirse hipoteca en primer grado sobre el bien, en garanta del saldo de
precio. Aunque se trata de una norma de tipo concursal, y el Anteproyecto considera que
este tipo de relaciones se rige por lo dispuesto en el ordenamiento especfico, hemos
entendido conveniente mantener la norma en el Cdigo Civil por el valor histrico que ella
tiene. (Comisin para la elaboracin del proyecto de Ley de reforma, actualizacin y
unificacin de los Cdigos Civil y Comercial de la Nacin, 2012, p. 142, recuperado de
http://goo.gl/rGbU0F).

El art. 1.170 se refiere a la prioridad que tiene el adquirente de buena fe sobre

terceros que trabaron medidas cautelares sobre el inmueble, enumerando una serie de
supuestos:80
a) Cuando el comprador contrat con quien es el titular registral del inmueble o puede
colocarse en la posicin de quien contrat con el titular mediante un eslabonamiento
perfecto con esos adquirentes sucesivos.
b) Cuando el comprador pag un mnimo del 25% del precio antes de que la cautelar
fuera trabada.
c) Cuando el boleto tiene fecha cierta (al respecto, nos remitimos a lo explicado en
relacin a la fecha cierta de los instrumentos privados, de conformidad con el art. 317
del Cdigo81).

80 Art. 1.170 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina

81 Art. 317 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
 d) Cuando la compraventa y la adquisicin del inmueble tienen publicidad suficiente.
En relacin a esta publicidad suficiente, el Cdigo alude a la dada registralmente, o
bien como consecuencia de la posesin del inmueble.

Asimismo, el Cdigo contempla en otro artculo el caso concreto de la oponibilidad que

tiene el boleto de compraventa en el caso del concurso o la quiebra del vendedor del
inmueble.

La oponibilidad del boleto de compraventa a terceros embargantes o frente a la

quiebra o concurso del enajenante es un problema cuya solucin requiere equilibrar
dos aspectos: por un lado, la proteccin del adquirente, que ha confiado en obtener un
bien y no una indemnizacin y es por ello que la tendencia evolutiva ha sido proteger
este derecho admitiendo la oponibilidad si se trata de un comprador serio, en el
sentido de que ha pagado una parte del precio, ha tomado la posesin. Inicialmente se
protegi con mayor rigor la compra destinada a vivienda, aunque luego el criterio se
generaliz. Como contrapartida, hay que prever que un boleto as protegido y
directamente oponible puede dar una herramienta para que el deudor fabrique
boletos en perjuicio de sus acreedores. () El Proyecto ha adoptado una posicin
amplia de cobertura a compradores de buena fe, a quienes se les reconoce la
posibilidad de oponer sus derechos tanto frente a terceros como frente al concurso o
quiebra del vendedor. La buena fe se presenta como un requisito imprescindible para
invocar un mejor derecho frente al tercerista. (Crovi, 2014, pp. 36-37).82

La consecuencia de ello es que el juez deba disponer que se otorgue a favor del
comprador la correspondiente escritura pblica. De esta manera, el art. 1.171 considera que
para que el boleto de compraventa sea oponible al concurso o quiebra del vendedor, los
requisitos son:
a) que tenga fecha cierta;
b) que el comprador sea un adquirente de buena fe;
c) que el comprador haya abonado ms del 25% del precio convenido.83

Obligaciones de las partes

Las principales obligaciones del vendedor son:
a) Conservar la cosa:
b) Transferir la propiedad de la cosa:
c) Responder por saneamiento:

Respecto al comprador, el Cdigo regula sus obligaciones en el art. 1.141. Ellas son84:
a) El pago del precio
b) La recepcin de la cosa:
c) El pago de los gastos necesarios para hacerse cargo de la cosa:

- Cesin de Derechos. Concepto. Caracteres.

82 Se aclara que cuando en la cita se hace referencia al Proyecto, se alude al Cdigo hoy
vigente, sancionado por ley 26.994.
83 Art. 1.171 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
84 Art. 1.139 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
 La cesin de derechos desempea un papel importante en la vida de los negocios.
Algunas veces el titular de un crdito sujeto a plazo tiene necesidad de dinero, negocia
entonces su crdito con lo cual resuelve su problema. El cesionario, por su parte, tambin
hace un negocio, puesto que recibir una compensacin por haber adquirido un crdito que
est sometido a plazo y que corre con el riesgo de la insolvencia del deudor y de las
eventuales molestias de tener que perseguir el cobro judicialmente.
La cesin de derechos hereditarios permite al heredero entrar de inmediato en posesin
de un patrimonio aproximadamente equivalente al que le corresponde en la herencia y del
que slo podra disponer una vez concluidos los largos trmites del sucesorio. Otras veces, la
cesin permite consolidar derechos confusos o litigiosos. Es tambin una manera rpida de
llevar a la prctica ciertos negocios, cuya formalizacin de otra manera exigira el
cumplimiento de solemnidades complejas y lentas.
Concepto
Se establece que hay contrato de cesin cuando una de las partes transfiere a la otra
un derecho. Se aplican a la cesin de derechos, siempre que no haya reglas especficas
establecidas en el captulo 26 del Cdigo, las reglas de:
a) La compraventa, cuando la cesin se hizo con la contraprestacin de un
precio en dinero.
b) La permuta, cuando la cesin se hizo mediante la transmisin de la propiedad
de un bien.
c) La donacin, cuando se realiz sin contraprestacin.

Es un contrato consensual, ya que se perfecciona con el simple acuerdo de voluntades

y no requiere como condicin ineludible la entrega del ttulo, pese a que el art. 1.619 del
Cdigo establece como obligacin del cedente la entrega de los documentos probatorios del
derecho.85
Es formal, ya que la cesin debe hacerse por escrito, sin perjuicio de los casos en que
se admite la transmisin del ttulo por endoso o por entrega manual. Deben otorgarse por
escritura pblica: la cesin de derechos derivados de un acto instrumentado por escritura
pblica; la cesin de derechos hereditarios; la cesin de derechos litigiosos. Si la cesin no
involucra derechos reales sobre inmuebles, tambin puede hacerse por acta judicial.
Puede ser onerosa o gratuita. En el primer caso (venta, permuta), ser bilateral y
conmutativa porque las prestaciones son recprocas y se presumen equivalentes; en el
segundo (donacin), ser unilateral.

- Cesin de crditos. Concepto. Efectos.

La cesin tiene efectos frente a terceros desde la notificacin al cedido mediante
instrumento pblico o instrumento privado con fecha cierta.
Los pagos del crdito que efectuare el deudor cedido, antes de la notificacin de la cesin,
lo liberan (as como cualquier otra causa de extincin de la obligacin). Esto es as, ya que de
conformidad con el art. 1.620, la cesin slo tiene efectos una vez notificada por los medios
previstos expresamente, por lo que, antes de ello, no puede ser oponible al cedido.86
Acciones Conservatorias: si bien la cesin no tiene efectos respecto de terceros
sino desde el momento de la notificacin, esta regla no es absoluta. La ley concede

85 Art. 1.519 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

86 Art. 1.620 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
prudentemente al cesionario y al cedente el derecho a realizar todos los actos conservatorios
del derecho antes de la notificacin de la cesin. Es que el cesionario ostenta cuanto menos
la calidad de acreedor condicional y es lgico que se le reconozca ese derecho, pudiendo, por
ende, embargar el crdito, ejercer la accin subrogatoria, interrumpir la prescripcin,
etctera.
Garantas: cuando la cesin es onerosa, el cedente garantiza la existencia y
legitimidad del derecho al momento de la cesin. Ello, excepto que se trate de la cesin de
un derecho litigioso o que se lo transmita como dudoso. Si el derecho no existe, en funcin
de esta garanta es que el cedente debe restituir al cesionario el precio recibido ms los
intereses correspondientes. Si el cedente fuere de mala fe, es decir, si conoca la inexistencia
del derecho al momento de perfeccionar la cesin, la ley dispone que, adems, debe la
diferencia entre el valor real del derecho cedido y el precio de la cesin efectuada.
Lmite de la garanta: el cedente garantiza que el crdito exista y sea legtimo, pero
no garantiza la solvencia del deudor cedido o de los fiadores involucrados (excepto mala fe
del cedente, es decir, que ste ltimo conozca al momento de la cesin el estado de
insolvencia del deudor). Esta es la regla para la cesin onerosa.87 Sin embargo, las partes en
virtud de la autonoma de la voluntad pueden pactar expresamente que se garantice tambin
por la solvencia.
Cuando, pese a la regla fijada por el art. 1.628, el cedente garantiza la solvencia del
deudor cedido, son aplicables las disposiciones de la fianza. En ese caso, el cesionario slo
podr reclamar al cedente que garantiz la solvencia del deudor cedido luego de haber
excutido los bienes de ste ltimo (salvo que est concursado o quebrado).
Son de aplicacin supletoria todas las normas vinculadas a la responsabilidad por
saneamiento estudiadas en la parte general de los contratos.

- Cesin de deudas. Concepto.

En la Seccin 2a del Captulo 26, Ttulo IV, del Libro Tercero, el Cdigo Civil y Comercial
de la Nacin regula la cesin de deuda, la asuncin de deuda y la promesa de liberacin.
Concepto: hay cesin de deudas cuando acreedor, deudor y un tercero convienen que
ste ltimo debe pagar la deuda, sin que exista novacin de la obligacin. Esto exige
conformidad de los tres: del acreedor, del deudor original y del tercero que se hace cargo de
la deuda. Si, en cambio, el acreedor no prestara conformidad para la cesin de la deuda de la
cual es acreedor con la consecuente liberacin del deudor, el tercero ser un deudor
subsidiario.88
Asuncin de deuda: en el supuesto de asuncin de deuda, un tercero conviene con el
acreedor que asumir el pago de una deuda, sin que exista novacin. En este caso, no
participa del acuerdo el deudor original, por lo que no hay una cesin. La asuncin de la
deuda exige la conformidad del acreedor para la liberacin del deudor; de lo contrario, se
tiene por rechazada.89
Tanto en la cesin de deudas como en la asuncin de deudas no existe novacin. La
novacin sustituye una obligacin, que se extingue, por otra nueva. En estos dos casos, en
cambio, la obligacin persiste. Asimismo, en ambos casos se requiere la expresa conformidad
del acreedor para que el deudor quede liberado de su obligacin, la que puede ser dada

87 Art. 1.628 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

88 Art. 1.632 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
89 Art. 1.633 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
antes, concomitantemente o con posterioridad a la cesin, pero debe ser expresa. En los
contratos por adhesin, una conformidad para la liberacin del deudor es ineficaz.90
Diferente es el caso de la promesa de liberacin. Como su nombre lo indica, esta es una
promesa efectuada por un tercero al deudor de que lo liberar de una deuda, cumplindola
en su lugar. El vnculo es entre el tercero y el deudor, no involucrando al acreedor.91

- Cesin de posicin contractual. Concepto. Efectos.

El Cdigo sigue al Proyecto de Cdigo Civil para la Repblica Argentina (1998) en la
regulacin de la cesin de la posicin contractual. En los contratos con prestaciones
pendientes, cualquiera de las partes puede transmitir a un tercero su posicin contractual si
las dems partes lo consienten antes, simultneamente o despus de la cesin. Si la
conformidad hubiese sido previa a la cesin, sta slo tendr efectos una vez notificada a las
otras partes, en la forma establecida para la notificacin al deudor cedido.
Naturaleza del negocio y problemtica
Como seala Alterini (2012), las relaciones negociales, en el mundo moderno son
esencialmente dinmicas y el contrato -en cuanto sirve como ttulo para la obtencin de
bienes- frecuentemente debe sufrir mutaciones en algunos de sus sujetos (2012, p. 427). Y
contina, en el mundo real de los negocios actuales, que suele pertenecer a los
megacontratos, es frecuente que por diversas causas () uno de los contratantes quiera
separarse del contrato en curso y colocar al tercero en su misma posicin contractual (2012,
p. 427).
Efectos
A partir de la cesin de la posicin contractual (o de la notificacin de la cesin para el
caso de que la conformidad fuera previa), el cesionario asume los derechos y obligaciones
derivados del negocio, quedando desvinculado el cedente. Es que la transmisin de la
posicin contractual coloca al cesionario en la situacin jurdica del cedente en el contrato
bsico, con asuncin de sus derechos y facultades, sus deberes y obligaciones (Alterini,
2012).
Ahora bien, si los co-contratantes cedidos haban pactado con el cedente una garanta
para el caso de incumplimiento del cesionario, conservan sus acciones contra el cedente. Para
ello deben notificar al cedente el incumplimiento mencionado dentro de los 30 das de
acaecido; de lo contrario, queda liberado.
Garanta: el cedente garantiza al cesionario la existencia y validez del contrato que cede.
Queda asimilado a un fiador, cuando garantiza el cumplimiento de las obligaciones de los
otros contratantes.
Defensas: a raz de la cesin de la posicin contractual, los contratantes pueden oponerle al
cesionario todas las defensas o excepciones que se deriven del contrato, pero no aquellas
que se vinculen con otras relaciones con el cedente. Excepto que as lo hayan pactado.

- Locacin de cosas. Concepto. Caracteres. Plazos mximos y mnimos.

Derechos y obligaciones de las partes. Rgimen de mejoras y reparaciones.
Conclusin de la locacin y entrega de la cosa.

90 Art. 1.634 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

91 Art. 1.635 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
 El contrato de locacin est regulado en el Captulo 4, del Ttulo IV (Contratos en
particular), del Libro Tercero (Derechos personales) del Cdigo Civil y Comercial de la
Nacin, en los artculos 1.187 a 1.226. Luego, en el Captulo 5 se regula el rgimen para el
contrato de obras y servicios, artculos 1.251 a 1.279.
El Cdigo unificado slo considera el rgimen locativo respecto de las cosas,
efectuando una correccin necesaria al escindir las obras y los servicios, regulados como
contratos diferentes. De aqu en adelante slo pueden alquilarse cosas, nunca haceres
humanos (Carnaghi, 2015, Apartado II).

Concepto y elementos esenciales

El art. 1.187 da una definicin del contrato de locacin de cosas, disponiendo que es
aqul en el que una parte se obliga a entregar a otra el uso y goce temporario de una cosa
(parte denominada locador), a cambio del pago, por la otra, de un precio en dinero (parte
denominada locatario).
El contrato se configura con:
a) La obligacin del locador de conceder el uso y goce de una cosa. En ese sentido,
coincidimos con Leiva Fernndez (2014) en cuanto a que se delimita el concepto de
uso como el referido a la utilizacin de la cosa misma dada en locacin, y el de goce
como el aprovechamiento o disfrute de los frutos o productos ordinarios de esa cosa
(2014, p. 49). Es sumamente relevante entender el alcance de la concesin del uso y
goce en la locacin, y no confundirlo con la transmisin de un derecho real de dominio
o de la posesin sobre la cosa. En el contrato de locacin el locatario reconoce la pose
b) sin en cabeza del locador.b) La temporalidad en la concesin del uso y goce de la
cosa dada en locacin. En ese sentido, veremos las reglas del tiempo en la locacin
establecidas en la seccin 3a (artculos 1.197 a 1.19946).
c) La existencia de un precio en dinero. El pago del precio de la locacin es una
obligacin esencial a cargo del locatario. Se aplican en subsidio las reglas de la
compraventa en materia de precio (as como en cuanto al objeto y al consentimiento).

En cuanto al precio en moneda extranjera, parece acertada la interpretacin que

lo admite al no exigir la normativa vigente () que el precio se establezca en
"moneda de curso legal en la Repblica", sino slo el precio determinado en
dinero. Son vlidos en cuanto al precio los contratos en los que se fijen
alquileres en moneda extranjera, pero haciendo operar la
correccin del valorismo resultante del art. 772 Cd. Civ. y Com. en caso de
suscitarse "burbujas locativas" generadas por devaluaciones en la poltica
econmica gubernamental para responder a intereses de Orden Pblico
Econmico de Direccin totalmente alejados en su razn de ser del valor real
(valor locativo), que es la tlesis de la clusula de estabilizacin contractual que
representa la divisa extranjera. Salvo que se pacte que la moneda sin curso
legal en la Repblica es esencial (art. 766 Cd. Civ. y Com.), pues ello no
compromete el orden pblico. (Carnagui, 2015, Apartado VI).

Asimismo, la locacin es un contrato: bilateral (en tanto genera obligaciones recprocas

para ambas partes, la entrega del uso y goce de la cosa, y el pago de un precio); consensual
(queda perfeccionado con el consentimiento de las partes); oneroso (porque se comprometen
prestaciones recprocas); conmutativo (las ventajas para los contratantes son ciertas, no
dependen de un acontecimiento incierto); de tracto sucesivo (porque es un contrato que
tiene una duracin y cuyos efectos se cumple en el transcurso del tiempo). En cuanto a la
forma, slo se requiere por escrito con carcter ad probationem, sin registracin alguna ni
ms requisito para su oponibilidad que la fecha cierta (Leiva Fernandez, 2014, p. 51). Al
respecto, el art. 1.188 prev: El contrato de locacin de cosa inmueble o mueble registrable,
de una universalidad que incluya a alguna de ellas, o de parte material de un inmueble, debe
ser hecho por escrito. Esta regla se aplica tambin a sus prrrogas y modificaciones.92

- Naturaleza jurdica del derecho del locatario

El derecho del locatario es un derecho de fuente contractual, en tanto nace del contrato
celebrado entre las partes (locador-locatario), y, por lo tanto, es personal. Sin embargo, tiene
algunas caractersticas propias de los derechos reales: Por ejemplo, en el caso de
enajenacin de la cosa locada, la locacin subsiste durante el tiempo convenido, aunque la
cosa locada sea enajenada;48 el tenedor cuando es turbado, tiene acciones para mantener
la tenencia (art. 2.24249

- Plazos
Plazo mximo:93 en el caso de contratos de locacin, cualquiera sea su objeto, se pactan
plazos mximos de duracin del contrato. Los contratos son renovables si las partes lo pactan
expresamente, por perodos que no pueden exceder los plazos mximo establecidos.94
o Locacin con destino habitacional: plazo mximo de 20 aos.
o Locacin con otros destinos: plazo mximo de 50 aos.

Plazos mnimos: el Cdigo, en el art. 1.198,

() simplifica la normativa sobre locacin inmobiliaria unificando los plazos

mnimos para todos los destinos de la locacin de inmuebles (es decir, sin
importar si el destino es habitacional, comercial o industrial) o de parte de
inmuebles y los establece en dos aos. Esto soluciona el tema de la duracin
mnima de las locaciones con destino mixto, y aquellas en las que los
celebrantes por inadvertencia no refieren el destino para el que se ocupara el
inmueble. () se exige la tenencia de la cosa para que el locatario pueda
renunciar vlidamente al plazo mnimo, como recaudo para evitar las renuncias
sistemticas y
anticipadas. (Leiva Fernndez, 2014, p. 59).

Los plazos mnimos se constituyen a favor del locatario, por eso es que todo contrato
celebrado por un plazo inferior, o sin determinacin del plazo, debe ser considerado hecho
por el trmino mnimo de dos aos.

La tlesis de la norma y del instituto, permite que el arrendatario rescinda el

contrato perdiendo el beneficio del plazo mnimo legal. Obviamente este

92 Art. 1.188 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

93 Se ampla considerablemente el plazo mximo de duracin de 10 aos previsto en el art. 1.505
del Cdigo Civil, derogado por ley 26.994.
94 Art. 1.197 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
 beneficio no cabe al locador, ni siquiera alegando necesidad y urgencia en la
restitucin del bien locado. Siempre el arrendador deber respetar el plazo
fijado contractualmente, que nunca podr ser inferior a los dos aos. (Carnaghi,
2015, Apartado III, punto 2).

Locaciones excluidas del plazo mnimo legal. Conforme el art. 1.199 del Cdigo, no se
aplica el plazo mnimo legal a los contratos de locacin de inmuebles o parte de ellos
destinados a:
a) sede de embajada, consulado u organismo internacional, y el destinado a
habitacin de su personal extranjero diplomtico o consular;
b) habitacin con muebles que se arrienden con fines de turismo, descanso o
similares. Si el plazo del contrato supera los tres meses, se presume que no fue
hecho con esos fines;
c) guarda de cosas; [Ello abarca en cuanto a cosas, animales, vehculos,
muebles, etctera (Leiva Fernandez, 2014, p. 61)]
d) exposicin u oferta de cosas o servicios en un predio ferial.
Tampoco se aplica el plazo mnimo legal a los contratos que tengan por objeto
el cumplimiento de una finalidad determinada expresada en el contrato y que
debe normalmente cumplirse en el plazo menor pactado.95

- Obligaciones de las partes. Rgimen de mejoras

Obligaciones del locador
El pargrafo 1, de la Seccin 4a del Cdigo, establece las obligaciones del locador
(arts. 1.200 a 1.204).
1) La entrega de la cosa: El locador debe entregar la cosa conforme a lo acordado. A
falta de previsin contractual debe entregarla en estado apropiado para su destino,
excepto los defectos que el locatario conoci o pudo haber conocido.96
2) Conservacin de la cosa: El locador debe conservar la cosa locada en estado de
servir al
uso y goce convenido y efectuar a su cargo la reparacin que exija el deterioro
originado en su calidad o defecto, en su propia culpa, o en la de sus dependientes o en
hechos de terceros o caso fortuito.
Si al efectuar la reparacin o innovacin se interrumpe o turba el uso y goce
convenido, el locatario tiene derecho a que se reduzca el canon temporariamente en
proporcin a la gravedad de la turbacin o, segn las circunstancias, a resolver el
contrato.97
3) Pago de las mejoras: El locador debe pagar las mejoras necesarias hechas por el
locatario a la cosa locada, aunque no lo haya convenido, si el contrato se resuelve sin
culpa del locatario, excepto que sea por destruccin de la cosa.98
4) La frustracin del uso o goce de la cosa: Si por caso fortuito o fuerza mayor, el
locatario se ve impedido de usar o gozar de la cosa, o sta no puede servir para el
objeto de la convencin, puede pedir la rescisin del contrato, o la cesacin del pago

95 Art. 1.199 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

96 Art. 1.200 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
97 Art. 1.201 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
98 Art. 1.202 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
 del precio por el tiempo que no pueda usar o gozar de la cosa. Si el caso fortuito no
afecta a la cosa misma, sus obligaciones continan como antes.99

Al respecto, seala Leiva Fernndez (2014):

El art. 1203 del Cdigo Civil y Comercial bajo el epgrafe "Frustracin del uso o
goce de la cosa" reitera un precepto existente en el derogado art. 1522 del
Cdigo Civil. En realidad el supuesto est previsto en forma general para todos
los contratos en el art. 1031 del mismo Cdigo. (), la expresin "el locatario se
ve impedido de usar y gozar..." parece referir a una imposibilidad que afecta al
sujeto, pero luego concluye expresando que "Si el caso fortuito no afecta a la
cosa misma, sus obligaciones continan como antes", de donde se deduce que
para aplicar la norma debe verse afectado el objeto. A todo evento, la referencia
al derecho de resolver el contrato frente al caso fortuito o fuerza mayor es
redundante con los principios generales. Abarca supuestos tales como el alquiler
para instalar un establecimiento fabril en zona luego declarada residencial, el
alquiler de un inmueble para albergue sobre un camino que luego es desviado o
clausurado, el caso de que el inmueble se sujete a la ocupacin tempornea
anormal de la ley 21.499. En cambio, no se encuentra comprendida la mudanza
del locatario por haber cambiado su destino laboral Vg. [sic] (ejecutivo, militar o
diplomtico), ni el establecimiento cercano de un negocio del mismo que
disminuye las ganancias del locatario. (2014, pp. 61- 62).

5) La supresin de la prdida de luminosidad del inmueble como vicio: La prdida de

luminosidad del inmueble urbano por construcciones en las fincas vecinas, no autoriza al
locatario a solicitar la reduccin del precio ni a resolver el contrato, excepto que medie dolo
del locador.100
Conforme lo sostiene Leiva Fernndez (2014):
El art. 1605 del Cdigo Civil de Vlez Sarsfield consideraba vicio redhibitorio que
el inmueble se vuelva oscuro por edificarse en predio lindero, lo que era lgico
porque actividad productiva cesaba con la cada del sol por no existir la luz
elctrica. En esta poca es inadecuado mantener el planteo. Ni la solucin,
porque lo que Vlez anunci como vicio redhibitorio, no es tal, ya que el
defecto, no se origina en la cosa objeto del contrato, sino en otra causa ajena
cual es la construccin lindera inexistente al momento de contratar la locacin.
(2014, p. 63).101

- Obligaciones del locatario

Estn contempladas en el pargrafo 2 de la Seccin 4a del Cdigo (arts. 1.205 a 1.210).

1) Prohibicin de variar el destino:

99 Art. 1.203 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

100 Art. 1.204 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
101 El art. 1.605 del Cdigo Civil fue sustituido por art. 1.204 de la Ley N 26.994 B.O. 08/10/2014 Suplemento. Vigencia: 1 de agosto de 2015,
texto segn art. 1 de la Ley N 27.077 B.O. 19/12/2014. Honorable Congreso de la Nacin Argentina
 El locatario puede usar y gozar de la cosa conforme a derecho y exclusivamente para
el destino correspondiente.102 No puede variarlo aunque ello no cause perjuicio al
locador.
Vemos, entonces, que la obligacin de respetar el destino convenido es independiente
de que ello pueda perjudicar o no al locador.
Ello tiene relacin con el art. 1.194, que contempla el destino de la cosa locada:
- El locatario debe dar a la cosa locada el destino acordado en el contrato.
- A falta de convencin, puede darle el destino que tena al momento de
locarse, el que se da a cosas anlogas en el lugar donde la cosa se encuentra o
el que corresponde a su naturaleza.
- () Si el destino es mixto se aplican las normas correspondientes al
habitacional.103

2) Conservacin de la cosa en buen estado:

El locatario debe mantener la cosa y conservarla en el estado en que la recibi.
No cumple con esta obligacin si la abandona sin dejar quien haga sus veces.
[Consecuentemente], responde por cualquier deterioro causado a la cosa, incluso por
visitantes ocasionales, pero no por accin del locador o sus dependientes ().104

3) Reparaciones a la cosa:
El Cdigo prev que:
Si la cosa es mueble, el locatario tiene a su cargo el gasto de su conservacin y
las mejoras de mero mantenimiento; y slo stas si es inmueble.
Si es urgente realizar reparaciones necesarias puede efectuarlas a costa del
locador dndole aviso previo.105

En cuanto a las mejoras en la cosa locada, el Cdigo las regula concretamente en el

pargrafo 3 de la Seccin 4a del Cdigo. A saber: como regla, el locatario puede realizar
mejoras en la cosa locada, excepto que est prohibido en el contrato, que las mejoras alteren
la substancia o forma de la cosa, o haya sido interpelado a restituirla.106 Cuando se realizan
las mejoras violando lo dispuesto en el art. 1.211, es decir, realizando mejoras prohibidas, se
considera que el locatario est violando la obligacin de conservar la cosa en el estado en
que se recibi.107
Slo tiene derecho a reclamar el valor de las mejoras necesarias al locador, mas no
tiene derecho a reclamar el pago de mejoras tiles y de mero lujo o suntuarias. Por ejemplo,
si quiere cambiar los picaportes de las puertas por unos baados en oro, no podrn luego
reclamarlas al locador, pues no revisten el carcter de necesarias.
Asimismo, el art. 1.224 prev las facultades sobre las mejoras tiles o suntuarias,
estableciendo:
El locatario puede retirar la mejora til o suntuaria al concluir la locacin; pero no
puede hacerlo si acord que quede en beneficio de la cosa, si de la separacin se sigue
dao para ella, o separarla no le ocasiona provecho alguno.

102 Art. 1.205 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

103 Art. 1.194 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
104 Art. 1.206 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
105 Art. 1.207 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
106 Art. 1.211 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
107 Art. 1.212 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
 El locador puede adquirir la mejora hecha en violacin a una prohibicin contractual,
pagando el mayor valor que adquiri la cosa.108

4) Responsabilidad por el incendio de la cosa:

En caso de destruccin de la cosa por incendio no originado en caso fortuito, tambin
responde el locatario.
Al respecto, se sostiene:
Substitucin de la regla sobre destruccin de la cosa por incendio. Otra norma
unnimemente resistida por la doctrina fue la del art. 1572 del derogado Cdigo
Civil que presuma juris tantum, que el incendio era un caso fortuito, y pona en
cabeza del locador la carga de la prueba de lo contrario y la consiguiente
responsabilidad del locatario, por lo que al locatario le bastaba con probar el
incendio sin necesidad de acreditar los varios requisitos de procedencia del caso
fortuito. Era una injustificada inversin de onus probandi. Resultaba
necesario adecuar la regla a las responsabilidades derivadas de la guarda de la
cosa en cabeza del locatario. El Cdigo Civil y Comercial incorpor la regla
opuesta en el art. 1206. (Leiva Fernndez, 2014, p. 64).

5) Pago del canon convenido:

La prestacin dineraria a cargo del locatario se integra con el precio de la
locacin y toda otra prestacin de pago peridico asumida convencionalmente
por el locatario.109 Es decir que el canon tiene un significado ms amplio que
el alquiler al que tambin comprende, pues tambin comprende toda prestacin
peridica que se haya pactado entre las partes del contrato y en razn del
mismo (Leiva Fernndez, 2014, p. 66).
Para su cobro se concede va ejecutiva, lo que est regulado por la
correspondiente normativa procesal de cada Provincia.
A falta de convencin, el pago debe ser hecho por anticipado: si la cosa es
mueble, de contado; y si es inmueble, por perodo mensual.

6) Pago de las cargas y contribuciones por la actividad:

- El locatario tiene a su cargo el pago de las cargas y contribuciones que se originen en
el destino que le otorgue a la cosa locada.
- No tiene a su cargo el pago de las que graven la cosa, excepto pacto en contrario.68

7) Obligaciones de restituir la cosa:

El locatario, al concluir el contrato, debe restituir al locador la cosa en el estado en que
la recibi, excepto los deterioros provenientes del mero transcurso del tiempo y el uso
regular.
Tambin debe entregarle las constancias de los pagos que efectu en razn de la
relacin locativa y que resulten atinentes a la cosa o a los servicios que tenga.110

108 Art. 1.224 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

109 Art. 1.208 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
110 Art. 1.210 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
 Se prev la obligacin de entregar al locador todas las constancias (recibos,
comunicaciones, etc.) que tenga en poder el locatario que resulten atinentes a la cosa
locada, verbigracia, expensas, o a los servicios que en ella se prestan y que suelen
incorporarse en la mayora de los contratos de locacin. () La palabra constancias se
utiliza en forma que tambin abarca a los informes de pago por dbito sea en cuentas
bancarias o a travs de tarjetas de crdito. (Leiva Fernndez, 2014, p. 67).

- Conclusin de la locacin
Enumeramos los modos en que se extingue la locacin:
a) El cumplimiento del plazo convenido, o requerimiento previsto para el
caso de la continuacin en la locacin concluida.
Continuacin de la locacin concluida:
El nuevo art. 1218 recibe la regla del derogado art. 1622, en cuanto
prohbe la tcita reconduccin y autoriza la continuacin del contrato bajo
sus mismos trminos aun vencido el plazo contractual.
Sin embargo existe una diferencia entre la regla derogada y la del art.
1218. Consiste en dilucidar quin es el legitimado para dar por concluida
la locacin luego de vencido el plazo contractual, pues el artculo
derogado solo legitima al locador, y el actual 1218 () pone en pie de
igualdad a locador y locatario, autorizando que sea cualquiera de ambas
partes quien comunique a la otra su voluntad de concluir el vnculo
locativo prolongado en el tiempo pese a estar vencido el plazo
contractual. () la recepcin de pagos durante la continuacin de la
locacin no altera lo dispuesto sobre la no existencia de tcita
reconduccin. Es un principio admitido sin fisuras con anterioridad,
aunque quizs innecesario, puesto que la continuacin de la locacin bajo
sus mismos trminos implica necesariamente el pago, cobro y
otorgamiento de recibo de alquileres. Y quien paga, cobra exige u otorga
recibo lo hace en virtud de los deberes seguidos de la continuacin de la
locacin que est en sus manos utilizar o no, y no porque exista tcita
reconduccin. Si el monto del alquiler pagado luego de vencido el plazo
contractual excede al anteriormente pagado no corresponde asumir que
hay un nuevo contrato. (Leiva Fernndez, 2015, Apartado XXV).

b) La resolucin anticipada.
An cuando el contrato tiene un plazo mnimo de duracin, la ley le acuerda
(slo al locatario) la posibilidad de concluir anticipadamente el contrato. Esto es
coherente con la disposicin del art. 1.198, en tanto est estipulada en beneficio
del locatario.
El Cdigo prev en el art. 1.221 las reglas para la resolucin anticipada.
A saber:
a) si la cosa locada es un inmueble y han transcurrido seis meses de
contrato, el locatario debe notificar en forma fehaciente su decisin al
locador.111 Si bien establece este deber, no fija un tiempo de antelacin
con el que debe efectuarse la notificacin. Asimismo, prev:

111 Art. 1.221 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina

 Si hace uso de la opcin resolutoria en el primer ao de vigencia
de la relacin locativa, debe abonar al locador, en concepto de
indemnizacin, la suma equivalente a un mes y medio de alquiler
al momento de desocupar el inmueble y la de un mes si la opcin
se ejercita transcurrido dicho lapso.112
b). en los casos del artculo 1199 [excepciones al plazo mnimo legal],
debiendo [el locatario] abonar al locador el equivalente a dos meses de
alquiler.113

Casos de resolucin del contrato imputables al locador o al locatario:

Resolucin imputable al locatario: el locador puede resolver el contrato:
a) por cambio de destino o uso irregular en los trminos del artculo 1205;
b) por falta de conservacin de la cosa locada, o su abandono sin dejar quien
haga sus veces;
c) por falta de pago de la prestacin dineraria convenida, durante dos perodos
consecutivos.114
Resolucin imputable al locador:
El locatario puede resolver el contrato si el locador incumple:
a) la obligacin de conservar la cosa con aptitud para el uso y goce convenido;
b) la garanta de eviccin o la de vicios redhibitorios.115

Procedimiento de desalojo:
Al extinguirse la locacin debe restituirse la tenencia de la cosa locada.
El procedimiento previsto en este Cdigo para la clusula resolutoria implcita no
se aplica a la demanda de desalojo por las causas de los artculos 1217 y 1219,
inciso c).
El plazo de ejecucin de la sentencia de desalojo no puede ser menor a diez
das.116

Caducidad de la fianza en las locaciones prorrogadas: conforme lo prev el art. 1.225,

() las obligaciones del fiador cesan automticamente al vencimiento del plazo

de la locacin, excepto la que derive de la no restitucin en tiempo del inmueble
locado.
Se exige el consentimiento expreso del fiador para obligarse en la renovacin o
prrroga expresa o tcita, una vez vencido el plazo del contrato de locacin.
Es nula toda disposicin anticipada que extienda la fianza, sea simple, solidaria
como codeudor o principal pagador, del contrato de locacin original.117

Tal como seala Leiva Fernndez (2015):

El art. 1225 del Cdigo Civil y Comercial de la Nacin recibe lo dispuesto en derogado
art. 1582 bis del Cdigo Civil incorporado por ley 25.628, con alguna ligera modificacin

112 Art. 1.221 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

113 Art. 1.221 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
114 Art. 1.219 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
115 Art. 1.220 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
116 Art. 1.223 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
117 Art. 1.225 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
gramatical. En virtud de tal regla la fianza caduca al momento de vencer el plazo
convencional del contrato. Si las partes del contrato de locacin deciden renovarlo o
prorrogarlo en forma expresa o tcita, o continuarlo en los trminos del art. 1218 debe
requerirse el consentimiento expreso de parte del fiador para prolongar la garanta. En caso
de no obtenerse la fianza se considera caduca desde el vencimiento del plazo contractual.
Esta regla no rige para la garanta por falta de restitucin de la cosa locada. (Leiva
Fernndez, 2015, Apartado XXVIII).

Facultad de retencin:
El art. 1.226 del Cdigo Civil y Comercial faculta al ex locatario retenedor a percibir los
frutos naturales que produzca la cosa retenida imputando su valor a compensar la suma que
le es debida. Desde luego que el ex locatario no est obligado a hacerlo aun en caso de
retener la cosa que tuvo alquilada; es una facultad, no un deber (Leiva Fernndez, 2015).
Concretamente, el art. 1.226 prev: El ejercicio del derecho de retencin por el
locatario lo faculta a percibir los frutos naturales que la cosa produzca. Si lo hace, al
momento de la percepcin debe compensar ese valor con la suma que le es debida.118

- Obras y servicios
El captulo 6 del Ttulo IV del Libro Tercero del Cdigo regula el contrato de obras y
servicios, estableciendo una Seccin 1a en la que se regulan disposiciones comunes a los
contratos de obras y de servicios. Luego, en la Seccin 2a, se prevn disposiciones
particulares para las obras. Y, por ltimo, en la Seccin 3a se fijan normas para los servicios.
A travs de la regulacin se deja atrs la nocin de locacin de obra y de servicio

() para regular de manera autnoma al contrato de obra y de servicios

tomando en consideracin criterios ms modernos y adems los cambios
socioeconmicos producidos, y a multiplicidad de actividades que comprende,
estableciendo disposiciones comunes para ambos contratos y especficas para
cada uno de ellos. (Lovece, 2014, p. 78).

Concepto
El art. 1.251 brinda una definicin. As,
Hay contrato de obra o de servicios cuando una persona, segn el caso el
contratista o el prestador de servicios, actuando independientemente, se obliga
a favor de otra, llamada comitente, a realizar una obra material o intelectual o a
proveer un servicio mediante una retribucin.
El contrato es gratuito si las partes as lo pactan o cuando por las circunstancias
del caso puede presumirse la intencin de beneficiar. [Se entiende entonces,
que como regla el contrato es oneroso].119

La independencia: Tanto el contratista como el prestador de servicios deben

desarrollar su actividad de manera autnoma o independiente, pues en caso contrario la
relacin se rige por el derecho laboral (Lovece, 2014, p. 79).

118 Art. 1.226 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina

119 Art. 1.251 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
 Las disposiciones de este Captulo se integran con las reglas especficas que resulten
aplicables a servicios u obras especialmente regulados120

- Elementos esenciales y elementos comunes

La calificacin del contrato, como de obra o servicio, puede generar dificultades. La ley
establece una pauta al respecto: as es que prev en el art. 1.252:
Si hay duda sobre la calificacin del contrato, se entiende que hay contrato de
servicios cuando la obligacin de hacer consiste en realizar cierta actividad
independiente de su eficacia. Se considera que el contrato es de obra cuando se
promete un resultado eficaz, reproducible o susceptible de entrega.121

Al respecto, en los Fundamentos del Anteproyecto de Cdigo Civil y Comercial de la Nacin

(2012) se ha dicho:

Existe una gran dificultad en la doctrina y jurisprudencia para interpretar cuando

hay una obra y cuando un servicio, con consecuencias importantes en
numerosos casos. Por esta razn cabe suministrar algunas pautas. Un servicio
es un hacer con un valor especfico y no un dar. Desde el punto de vista
econmico, el servicio es todo lo que brinda una funcin intangible al
adquirente, que no incluye un producto. La economa distingue entonces entre
el servicio y el producto, de un modo anlogo al distingo entre compraventa y el
contrato de servicios. No obstante, se observa que en algunos servicios pblicos
(telfonos, electricidad), se da una cosa a cambio de un precio, lo que puede
generar confusiones. En el rgimen del Cdigo Civil de Vlez Sarsfield, puede
contratarse un trabajo proveyendo la materia principal (artculo 1629) y por eso
la ley los denomina adecuadamente servicios (conf. por ej. ley 23.696). 181
De modo que el servicio puede caracterizarse como una actividad, que involucra
una obligacin de hacer. La fabricacin de bienes y la transmisin de derechos
reales, aunque puedan darse, son accesorios de la finalidad principal. El servicio
es actividad intangible. Desde el punto de vista del receptor, la actividad es
intangible, se agota con el consumo inicial y desaparece. Este dato ha sido
puesto de relieve para justificar la inversin de la carga de la prueba, porque
quien recibe el servicio tiene dificultades probatorias una vez que la actividad se
prest (propuesta directiva de la CEE, 18-1-91). La obra es resultado
reproducible de la actividad y susceptible de entrega En la obra se pretende la
obtencin de un resultado, y no slo la actividad de trabajo. El trabajo es un
medio y el objeto propio es la utilidad abstracta que se puede obtener. En los
servicios, el trabajo es un fin, y el objeto del contrato es la utilidad concreta que
se deriva del trabajo. En los servicios se contrata a la persona en cuanto
productora de utilidad; en la obra se contrata a la utilidad y la persona slo es
relevante en los supuestos en que sea intuitu personae. En el contrato de obra
se contrata la utilidad de la persona y no a la persona en cuanto es til. Este
producto de la actividad tiene una caracterstica en nuestro Derecho: debe ser
reproducible. Lo que interesa para calificar a la obra es la posibilidad de

120 Art. 1.252 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

121 Art. 1.252 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
 reproducirla con independencia de su autor. El servicio, por el contrario, es
intangible, desaparece al primer consumo, y es necesario que concurra el autor
para hacerlo nuevamente. (Comisin para la elaboracin del proyecto de Ley de
reforma, actualizacin y unificacin de los Cdigos Civil y Comercial de la
Nacin, 2012, pp. 180-181, recuperado de http://goo.gl/rGbU0F).

En ambos contratos, el precio constituye un elemento esencial: el Cdigo dispone la

onerosidad del contrato. El precio del contrato de obra o servicio reglado en el artculo 1255,
en principio, es determinado por las partes contratantes, o, en su defecto, por la ley, los usos
y, en ltima instancia, por decisin judicial. La norma mantiene el criterio de libertad de las
partes para establecer el precio del contrato, la que no puede ser cercenada por leyes
arancelarias" (Lovece, 2014, p. 85).

Invariabilidad del precio:

Si la obra o el servicio se ha contratado por un precio global o por una unidad
de medida, ninguna de las partes puede pretender la modificacin del precio
total o de la unidad de medida, respectivamente, con fundamento en que la
obra, el servicio o la unidad exige menos o ms trabajo o que su costo es menor
o mayor al previsto, excepto lo dispuesto en el artculo 1091.122

Al respecto de lo anterior:
() en los supuestos de contratacin por precio global o unidad de medida, rige
para las partes el principio general de invariabilidad del precio, por el cual
ambos contratantes asumen el riesgo en ms o en menos que implica cualquier
modificacin en los costos o en el tiempo de ejecucin de la obra o del servicio.
No obstante este rigorismo sede en los supuestos en lo que la equivalencia o
ecuacin econmica del negocio se ve afectada por circunstancias
extraordinarias, ajenas a las partes y al riesgo asumido por ellas, en tal caso son
aplicables las disposiciones del art. 1091. (Lovece, 2014, p. 85).

- Obligaciones del contratista y el prestador

El art. 1.256 establece las obligaciones comunes al contratista y prestador de servicios.
Ambos estn obligados a:

a) ejecutar el contrato conforme a las previsiones contractuales y a los

conocimientos razonablemente requeridos al tiempo de su realizacin por el
arte, la ciencia y la tcnica correspondientes a la actividad desarrollada;
b) informar al comitente sobre los aspectos esenciales del cumplimiento de la
obligacin comprometida;
c) proveer los materiales adecuados que son necesarios para la ejecucin de la
obra o del servicio, excepto que algo distinto se haya pactado o resulte de los
usos;
d) usar diligentemente los materiales provistos por el comitente e informarle
inmediatamente en caso de que esos materiales sean impropios o tengan vicios
que el contratista o prestador debiese conocer;

122 Art. 1.255 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

 e) ejecutar la obra o el servicio en el tiempo convenido o, en su defecto, en el
que razonablemente corresponda segn su ndole.123

Aclaramos en esta parte que, para la ejecucin de la obra o prestacin del servicio,
() el contratista o prestador de servicios puede valerse de terceros para
ejecutar el servicio, excepto que de lo estipulado o de la ndole de la obligacin
resulte que fue elegido por sus cualidades para realizarlo personalmente en todo
o en parte. En cualquier caso, conserva la direccin y la responsabilidad de la
ejecucin.124

- Obligaciones del comitente

El art. 1.257, por su parte, establece las obligaciones del comitente: a) pagar la
retribucin; b) proporcionar al contratista o al prestador la colaboracin necesaria, conforme
a las caractersticas de la obra o del servicio; c) recibir la obra si fue ejecutada conforme a lo
dispuesto en el artculo 1256.125

Otros efectos
- Muerte del comitente: La muerte del comitente no extingue el contrato, excepto que
haga imposible o intil la ejecucin.126

- Muerte del contratista o prestador: La muerte del contratista o prestador extingue el

contrato, excepto que el comitente acuerde continuarlo con los herederos de aqul. En
caso de extincin, el comitente debe pagar el costo de los materiales aprovechables y
el valor de la parte realizada en proporcin al precio total convenido.127

- Desistimiento unilateral: El comitente puede desistir del contrato por su sola voluntad,
aunque la ejecucin haya comenzado; pero debe indemnizar al prestador todos los
gastos y trabajos realizados y la utilidad que hubiera podido obtener. El juez puede
reducir equitativamente la utilidad si la aplicacin estricta de la norma conduce a una
notoria injusticia.128

La ruptura de esta etapa del negocio por el comitente puede producirse de dos formas,
una abrupta o intempestiva o bien ser el resultado de una decisin razonada y fundada
siguiendo los lineamientos de la buena fe negocial. A los efectos de la reparacin es el
primer supuesto (ruptura abrupta o intempestiva) en particular el que habr de
generarla, debiendo repararse los denominados daos al inters negativo que habrn
de comprender los gastos efectivamente realizados (dao emergente) y la prdida de
chance por la frustracin de las
razonables expectativas generadas. El artculo 1261 () atiende expresamente a los
supuestos de desistimiento del comitente, estableciendo que el mismo puede hacerlo
por su propia voluntad, vale decir, que no se requiere la existencia de una causa,
pudiendo hacerlo efectivo aunque la ejecucin se haya iniciado, imponiendo la

123 Art. 1.256 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina

124 Art. 1.254 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
125 Art. 1.257 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
126 Art. 1.259 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
127 Art. 1.260 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
128 Art. 1.261 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
 obligacin de indemnizar al prestador por todos los gastos, trabajos y las utilidades
que hubiera podido obtener por el contrato. (Lovece, 2014, p. 92).

- Contrato de obra. Diferencia entre obra y servicio. Sistemas de contratacin

de obras. Obligaciones de las partes. Responsabilidad del contratista
La Seccin 2a del Cdigo establece una serie de disposiciones especiales para el caso del
contrato de obra.
Sistemas de contratacin
La obra puede ser contratada por ajuste alzado, tambin denominado retribucin
global, por unidad de medida, por coste y costas o por cualquier otro sistema convenido por
las partes. La contratacin puede hacerse con o sin provisin de materiales por el comitente.
Si se trata de inmuebles, la obra puede realizarse en terreno del comitente o de un tercero. Si
nada se convino ni surge de los usos, se presume, excepto prueba en contrario, que la obra
fue contratada por ajuste alzado y que es el contratista quien provee los materiales.129
Retribucin
Si la obra se contrata por el sistema de ejecucin a coste y costas, la retribucin se
determina sobre el valor de los materiales, de la mano de obra y de otros gastos directos o
indirectos.130
Responsabilidad del contratista
El supuesto previsto en el inc. a, en cuanto a que el contratista queda libre de
responsabilidad por vicios aparentes, es concordante con lo prescripto en el art. 1270 CCyC
en cuanto a que la aceptacin de la obra por parte del comitente hace presumir la
inexistencia de vicios aparentes.
En el inc. b, se determina en qu casos ser responsable el contratista, esto es cuando
la obra presente defectos ocultos o no ostensibles, cualquiera sea el defecto, sin que sea
necesario que resulte grave o que haga a la cosa impropia para su destino.
En cuanto a la extensin y contenido de la responsabilidad por vicios ocultos y al plazo para
el ejercicio de la garanta, el art. 1272, inc. b, ltima parte, el CCyC remite a las normas
contenidas en el pargrafo 3 Vicios ocultos de la Seccin 4a Obligacin de
saneamiento, del Captulo 9 Efectos, del Ttulo II Contratos en general, del Libro
Tercero Derechos personales.
El contenido de la responsabilidad por vicios ocultos est previsto en el art. 1051 CCyC
que establece que la responsabilidad por defectos ocultos se extiende a los vicios
redhibitorios y a aquellos defectos que no se encuentren comprendidos en las excepciones
del art. 1053 CCyC. El art. 1052 CCyC prev que, en forma convencional, podr ampliarse la
garanta y el art. 1054 CCyC, cmo deber operar el ejercicio de la responsabilidad por
defectos ocultos.
En este ltimo punto, se contempla un plazo idntico al previsto en el rgimen anterior
para denunciar expresamente la existencia del defecto oculto, vale decir, dentro de los 60
das de haberse manifestado. Finalmente, el art. 1055 CCyC prev los supuestos de
caducidad de la responsabilidad por defectos ocultos, que en el caso de inmuebles es de tres
aos desde que la recibi, y si la cosa es mueble, cuando transcurren seis meses desde que
la recibi o puso en funcionamiento. En cuanto a la prescripcin de la accin por vicios
redhibitorios, el plazo es de un ao, conforme lo dispuesto por el art. 2564, inc. a, CCyC.

129 Art. 1.262 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

130 Art. 1.263 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina
SUB-EJE TEMTICO 6: CONTRATOS COLABORATIVOS, GRATUITOS Y DE
PRSTAMO
- Mandato. Concepto. Mandato con representacin y sin representacin.

ARTCULO 1319.- Definicin. Hay contrato de mandato cuando una parte se obliga a
realizar uno o ms actos jurdicos en inters de otra.
El mandato puede ser conferido y aceptado expresa o tcitamente. Si una persona sabe que
alguien est haciendo algo en su inters, y no lo impide, pudiendo hacerlo, se entiende que
ha conferido tcitamente mandato. La ejecucin del mandato implica su aceptacin aun sin
mediar declaracin expresa sobre ella.

ARTCULO 1320.- Representacin. Si el mandante confiere poder para ser

representado, le son aplicables las disposiciones de los artculos 362 y siguientes.
Aun cuando el mandato no confiera poder de representacin, se aplican las disposiciones
citadas a las relaciones entre mandante y mandatario, en todo lo que no resulten modificadas
en este Captulo.
ARTCULO 1321.- Mandato sin representacin. Si el mandante no otorga poder de
representacin, el mandatario acta en nombre propio pero en inters del mandante, quien
no queda obligado directamente respecto del tercero, ni ste respecto del mandante. El
mandante puede subrogarse en las acciones que tiene el mandatario contra el tercero, e
igualmente el tercero en las acciones que pueda ejercer el mandatario contra el mandante.
Diferencias entre mandato, representacin y poder. Derechos y obligaciones de las
partes. Mandato irrevocable. Extincin del mandato.

a) MANDATO. Es el contrato propiamente dicho, perfeccionado mediante acuerdo de

voluntades.

b) PODER. Es el instrumento que formaliza el contrato.

c) REPRESENTACIN. Es la investidura otorgada por el mandante al mandatario en virtud del

contrato por ellos celebrado, e instrumentado en el referido poder.

ARTCULO 1324.- Obligaciones del mandatario. El mandatario est obligado a:

a. cumplir los actos comprendidos en el mandato, conforme a las instrucciones
dadas por el mandante y a la naturaleza del negocio que constituye su objeto,
con el cuidado que pondra en los asuntos propios o, en su caso, el exigido por
las reglas de su profesin, o por los usos del lugar de ejecucin;
b. dar aviso inmediato al mandante de cualquier circunstancia sobreviniente que
razonablemente aconseje apartarse de las instrucciones recibidas, requiriendo
nuevas instrucciones o ratificacin de las anteriores, y adoptar las medidas
indispensables y urgentes;
c. informar sin demora al mandante de todo conflicto de intereses y de toda
otra circunstancia que pueda motivar la modificacin o la revocacin del
mandato;
 d. mantener en reserva toda informacin que adquiera con motivo del mandato
que, por su naturaleza o circunstancias, no est destinada a ser divulgada;
e. dar aviso al mandante de todo valor que haya recibido en razn del mandato,
y ponerlo a disposicin de aqul;
f. rendir cuenta de su gestin en las oportunidades convenidas o a la extincin
del mandato;
g. entregar al mandante las ganancias derivadas del negocio, con los intereses
moratorios, de las sumas de dinero que haya utilizado en provecho propio;
h. informar en cualquier momento, a requerimiento del mandante, sobre la
ejecucin del mandato;
i. exhibir al mandante toda la documentacin relacionada con la gestin
encomendada, y entregarle la que corresponde segn las circunstancias.

ARTCULO 1328.- Obligaciones del mandante. El mandante est obligado a:

a. suministrar al mandatario los medios necesarios para la ejecucin del
mandato y compensarle, en cualquier momento que le sea requerido, todo
gasto razonable en que haya incurrido para ese fin;
b. indemnizar al mandatario los daos que sufra como consecuencia de la
ejecucin del mandato, no imputables al propio mandatario;
c. liberar al mandatario de las obligaciones asumidas con terceros, proveyndole
de los medios necesarios para ello;
d. abonar al mandatario la retribucin convenida. Si el mandato se extingue sin
culpa del mandatario, debe la parte de la retribucin proporcionada al servicio
cumplido; pero si el mandatario ha recibido un adelanto mayor de lo que le
corresponde, el mandante no puede exigir su restitucin.

ARTCULO 1330.- Mandato irrevocable. El mandato puede convenirse expresamente

como irrevocable en los casos de los incisos b) y c) del artculo 380. El mandato destinado a
ejecutarse despus de la muerte del mandante es nulo si no puede valer como disposicin de
ltima voluntad.

ARTCULO 380.- Extincin. El poder se extingue:

b. por la muerte del representante o del representado; sin embargo subsiste en
caso de muerte del representado siempre que haya sido conferido para actos
especialmente determinados y en razn de un inters legtimo que puede ser
solamente del representante, de un tercero o comn a representante y
representado, o a representante y un tercero, o a representado y tercero;
c. por la revocacin efectuada por el representado; sin embargo, un poder
puede ser conferido de modo irrevocable, siempre que lo sea para actos
especialmente determinados, limitado por un plazo cierto, y en razn de un
inters legtimo que puede ser solamente del representante, o de un tercero, o
comn a representante y representado, o a representante y un tercero, o a
representado y tercero; se extingue llegado el transcurso del plazo fijado y
puede revocarse si media justa causa;

ARTCULO 1329.- Extincin del mandato. El mandato se extingue:

 a. por el transcurso del plazo por el que fue otorgado, o por el cumplimiento de
la condicin resolutoria pactada;
b. por la ejecucin del negocio para el cual fue dado;
c. por la revocacin del mandante;
d. por la renuncia del mandatario;
e. por la muerte o incapacidad del mandante o del mandatario.

- Fianza. Concepto. Fianza simple y solidaria. Beneficio de excusin. Beneficio

de divisin. Efectos entre acreedor y fiador y entre fiador y deudor.

ARTCULO 1574.- Concepto. Hay contrato de fianza cuando una persona se obliga
accesoriamente por otra a satisfacer una prestacin para el caso de incumplimiento.
Si la deuda afianzada es de entregar cosa cierta, de hacer que slo puede ser cumplida
personalmente por el deudor, o de no hacer, el fiador slo queda obligado a satisfacer los
daos que resulten de la inejecucin.

La fianza debe convenirse por escrito y puede garantizar obligaciones actuales o

futuras, inclusive las obligaciones de otro fiador. La fianza garantiza la obligacin principal,
sus accesorios y los gastos que pueda acarrear el cobro para el acreedor.

Modalidades
- Fianza general: se establecen reglas limitativas de la fianza general, con lo cual se
persigue tutelar a los sujetos que suscriben estos contratos. Es vlida la fianza general
que comprenda obligaciones actuales o futuras, incluso indeterminadas, caso en el
cual debe precisar el monto mximo al cual se obliga el fiador en concepto de capital.
Esta fianza no se extiende a las nuevas obligaciones contradas por el afianzado
despus de los cinco aos de otorgada.
La fianza indeterminada en el tiempo puede ser retractada, caso en el cual no se aplica
a las obligaciones contradas por el afianzado despus de que la retractacin haya sido
notificada.
- Fianza solidaria: en principio, el fiador no es responsable solidario con el deudor. Por
esa razn es que cuenta con el beneficio de excusin previsto en el art. 1.583 del
Cdigo, que le permite exigir que primero sean ejecutados los bienes del deudor.

Efectos
Entre fiador y acreedor, se producen:
Obligaciones y derechos del fiador:
El fiador desempea el papel de garante del deudor principal. Si ste no cumple, l
deber hacerlo. Por cumplimiento debe entenderse hacer efectiva la obligacin en el modo,
lugar y tiempo convenidos.
Ahora, si el principal obligado no da cumplimiento tal como se pact en tiempo y forma
con su obligacin, el que ser responsable es el fiador.
Es necesario destacar que su obligacin tiene carcter accesorio y subsidiario; por esta
razn, cuenta con los siguientes recursos:
 a) Podr exigir al acreedor que slo dirija su pretensin en su contra una vez que haya
excutido los bienes del deudor. Si esos bienes slo alcanzan para un pago parcial,
podr, entonces, el acreedor demandar al fiador pero slo por el saldo.
b) Si los fiadores son varios, slo est obligado a pagar su parte, ya que responde por
la cuota a la que se ha obligado. Si no hay nada convenido, se entiende que
responden por partes iguales. Esto se denomina Principio de divisin, y es un
beneficio renunciable por los fiadores.
Respecto al funcionamiento del beneficio, no opera de pleno derecho y el fiador
interesado debe oponerlo cuando se le reclame ms de lo que le corresponde. Pero, a
diferencia de lo que ocurre con el beneficio de excusin, puede ser opuesto en
cualquier estado de pleito.
c) Puede oponer todas las defensas y excepciones propias y las que podra oponer el
deudor principal, aunque ste las haya renunciado.

El beneficio de excusin:
Es el derecho que tiene el fiador de oponerse a hacer efectiva la fianza en tanto el
acreedor no haya ejecutado todos los bienes del deudor.131 Este derecho encuentra su
justificacin en la razn de ser de la fianza, que consiste en proporcionar al acreedor ms
firmes perspectivas de satisfaccin de su crdito contra el deudor principal, pero sin desplazar
definitivamente a ste ltimo de su obligacin.
La excusin (o ejecucin) de todos los bienes del deudor no tiene el carcter de una
condicin previa ineludible para el acreedor. ste ltimo puede iniciar su accin directamente
contra el fiador sin necesidad de demostrar que previamente se dirigi contra el deudor
principal, pero se expone a que el fiador paralice su accin invocando este beneficio que
funciona como excepcin dilatoria y que debe oponerse en la oportunidad que las leyes
procesales sealen para dichas excepciones dilatorias o cuanto ms al contestar la demanda.
Pasada esta oportunidad, ha de entenderse que el fiador ha renunciado al beneficio de
excusin, a menos que demuestre que el deudor principal ha adquirido bienes con
posterioridad, porque, en tal supuesto, la falta de planteamiento del beneficio no podra ser
interpretada como renuncia tcita.
Opuesta a esta excepcin, el acreedor debe demostrar no slo que ha demandado al
deudor principal, sino tambin que ha seguido todos los debidos procedimientos judiciales
para ejecutar y vender sus bienes y que tales procedimientos han resultado infructuosos, sea
total o parcialmente. Opuesto al beneficio de excusin, el acreedor deber proceder contra
los bienes del deudor principal. Si la venta de los bienes del deudor principal no alcanzare a
cubrir todo el crdito, el acreedor slo podr reclamar del fiador el saldo que todava quedare
por cubrir.132
La ley contempla excepciones al beneficio de excusin, esto es, casos en que no se le
permite al fiador invocarlo. A saber: a) que el deudor se haya presentado en concurso
preventivo o se haya declarado su quiebra; b) que el deudor no pueda ser demandado en el
pas o no tenga bienes en el pas; c) que la fianza sea judicial; d) que simplemente el fiador
haya renunciado al beneficio. Este beneficio de excusin es renunciable.

Efectos entre el deudor y el fiador

131 Art. 1.583 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina

132 Art. 1.583 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.
 Cuando el fiador cumple con su prestacin, entonces queda subrogado en los derechos
del acreedor; por lo tanto, lo sustituye y, en consecuencia, puede exigir al deudor el
reembolso de lo que pag. Ello ms todos los intereses que correspondan desde el da en que
pag y de los daos y perjuicios ocasionados con motivo de la fianza.
Fiador: la ley le impone al fiador la carga de comunicar al deudor el pago que haga al
acreedor. Ello es sumamente relevante, pues cuando el fiador paga sin el consentimiento del
deudor, este ltimo puede oponerle todas las defensas que tena frente al acreedor. A modo
de ejemplo, si el deudor pag al acreedor, desconociendo que el fiador ya haba pagado, el
fiador slo podr repetir el pago en contra del acreedor, que cobr dos veces, pero no podr
hacerlo en contra del deudor. Ello, pues debera haberle dado aviso del pago efectuado.
Respecto a los derechos del fiador, se le reconoce la posibilidad de que trabe embargo
sobre bienes del deudor a los efectos de garantizar el cobro de la deuda afianzada, en la
medida en que:
a) le sea reclamado judicialmente el pago de la deuda al fiador;
b) el deudor no cumpla con la obligacin vencida;
c) el deudor haya asumido el compromiso de liberar al fiador en un plazo determinado,
pero no lo hace;
d) hayan pasado 5 aos desde el otorgamiento de la fianza, excepto que la obligacin
que se afianz tenga un plazo superior. Esto es importante, ya que, en principio,
pasado ese lapso de tiempo, la fianza queda extinguida;
e) si el deudor asumi riesgos excesivos, de los que se entiende que puede verse
perjudicada su capacidad de pago de la deuda;
f) el deudor quiere irse del pas sin dejar bienes suficientes para el pago de la deuda.

- Donacin. Concepto. Forma. Donacin remuneratoria. Donacin con cargo.

Revocacin de la donacin.

Donacin
El contrato de donacin est tratado en el Captulo 22 del ttulo IV (Contratos en
particular), del Libro Tercero (Derechos Personales) del Cdigo Civil y Comercial de la
Nacin, en los artculos 1.542 a 1.573.

- Concepto y elementos esenciales del contrato

La donacin es una figura que se puede definir conforme a lo expresado por el Cdigo,
pero en ciertas ocasiones se confunde con liberalidades realizadas entre vivos, puesto que no
todo acto a ttulo gratuito es donacin. No lo son, por ejemplo, los actos de ltima voluntad.
De acuerdo con el art. 1.542, hay donacin cuando una parte se obliga a transferir
gratuitamente una cosa a otra, y sta lo acepta.133 De esta definicin se desprenden los
siguientes elementos:
a) Es un acto entre vivos. Los actos de ltima voluntad, llamados estamentos,
tienen un rgimen legal distinto.
b) Obliga a transferir la propiedad de una cosa. Es necesario destacar que el
objeto de este contrato slo pueden ser las cosas en nuestro rgimen legal. Si
se trata de la transmisin gratuita de un derecho, hay cesin y no donacin,
aunque el rgimen legal es parecido, pues el art. 1.614 del Cdigo remite a las

133 Art. 1.542 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

 reglas de la donacin, en cuanto no sean modificadas por las de la cesin.117
No obstante, hay algunas diferencias, sobre todo en relacin a la forma de este
contrato.
c) La transferencia debe ser a ttulo gratuito; esto es, una de las partes hace un
sacrificio, se desprende de bienes, sin contraprestacin por la otra parte. Sin
embargo, es posible que el contrato de donacin obligue al donatario a hacer o
pagar algo, ya sea en beneficio del donante o de un tercero, y esto no
desnaturaliza la esencia gratuita del acto.
d) Se requiere la aceptacin del donatario. De acuerdo con el art. 1.545, esa
aceptacin puede ser expresa o tcita.118 Nos remitimos a las formas de
aceptacin estudiadas en la Lectura 1. En cuanto a la forma, est sujeta a las
reglas que se aplican a las donaciones. Es importante tener en cuenta que la
aceptacin debe producirse en vida de ambas partes, donante y donatario.

- Forma y prueba
Respecto de la forma de las donaciones, podemos distinguir:
a) Donaciones de cosas inmuebles, cosas muebles registrables y de prestaciones
peridicas o vitalicias: deben ser hechas en escritura pblica bajo pena de
nulidad.
b) Donaciones al Estado: pueden acreditarse con las correspondientes
actuaciones administrativas.
c) Donaciones de cosas muebles no registrables y de ttulos al portador: deben
hacerse mediante la entrega (tradicin) de la cosa donada.

Requisitos y efectos de cada clase

Donaciones mutuas: son aquellas que se hacen a dos o ms personas, recprocamente.
En estos casos, la nulidad de una de ellas afecta a la otra, pero la ingratitud o el
incumplimiento del cargo slo afecta al donatario que es culpable.
Donaciones remuneratorias: son aquellas realizadas en recompensa de servicios
prestados al donante por el donatario, que resultan estimables en dinero y por los cuales
poda ste exigir judicialmente el pago al donante. En el instrumento por el que se concreta
la donacin debe constar qu es lo que se pretende remunerar. De lo contrario, se entiende
que es gratuita. Se considera que la donacin remuneratoria es un acto a ttulo oneroso si se
limita a una equitativa retribucin de los servicios recibidos (en ese caso, est sujeta a la
garanta por eviccin y vicios ocultos). En el excedente se aplican las normas de las
donaciones.
Donacin con cargo: se denomina cargo a la obligacin accesoria impuesta al que
recibe una liberalidad. La imposicin de un cargo influye sobre el rgimen de las donaciones,
porque ellas dejan, entonces, de ser un acto puramente gratuito y en la medida en que el
valor del cargo se corresponda con el de la cosa donada, es un acto a ttulo oneroso. En el
excedente se aplican las normas de las donaciones.

En el caso de incumplimiento de los cargos por parte del donatario, ste slo responde
con la cosa donada y hasta el valor de la cosa, si sta ya no existiere por su culpa o si la
hubiese enajenado. Ahora bien, es liberado cuando la cosa deja de existir sin su culpa.
 - Revocacin de las donaciones. Causales
En principio, la donacin es irrevocable por voluntad del donante. La ley slo admite la
revocacin en estos supuestos:
a) Inejecucin de los cargos (cuando el donatario ha incurrido en incumplimiento de
las cargas impuestas en el acto de la donacin).
b) Ingratitud del donatario. Se la puede dejar sin efecto slo por causas graves, que el
Cdigo enumera taxativamente: 1) atentado contra la vida del donante, sus
ascendientes o descendientes; 2) injurias graves en su persona o en su honor al
donante, sus ascendientes o
descendientes; 3) si priva al donante injustamente de bienes que integran su
patrimonio; 4) negativa a prestarle alimentos al donante (slo si el donante no puede
obtener alimentos de las obligaciones que resultan de los lazos familiares).
En ninguno de estos casos es necesaria la condena penal para que se considera vlida
la ingratitud como causal de revocacin, bastando la prueba de que al donatario le es
imputable el hecho lesivo. Slo el donante es legitimado activo para solicitar la
revocacin de la donacin por esta causal (ingratitud) al donatario, no pudiendo
hacerlo sus herederos ni pudiendo requerirse a los herederos del donatario. Ahora
bien, si la accin es promovida por el donante y ste luego fallece, puede ser
continuada por sus herederos, mas no iniciada por
ellos.
Extincin de la revocacin de la donacin por ingratitud: en los casos en que el
donante, conociendo la causa de la ingratitud, perdona al donatario. Tambin en los
casos en que no promueve la revocacin dentro del plazo de un ao (plazo de
caducidad) desde el momento en que conoci el hecho que configur la ingratitud.
c) Supernacencia de hijos del donante (cuando nacen hijos del donante con
posterioridad a la donacin, si esto fue expresamente estipulado).

- Comodato. Concepto. Diferencia con otros contratos.

El contrato de comodato est regulado en el Captulo 21 del Ttulo IV (Contratos en

particular), del Libro Tercero (Derechos personales) del Cdigo Civil y Comercial.

Concepto
Habr comodato cuando una persona entrega gratuitamente a otra una cosa inmueble
o mueble no fungible para que sta la use devolvindole luego la misma cosa.

Transmisin de uso temporario

El comodatario slo adquiere un derecho personal de uso de la cosa. Adems, el uso
debe ser gratuito. Desde el momento en que se paga algo por l, deja de ser comodato y se
transforma en otro contrato como el de locacin.
Existen dos partes en este contrato: comodante que es quien se obliga a entregar la
cosa, y comodatario que es quien recibe la cosa y se sirve de ella.
Si el prstamo es de cosas fungibles, se rige por las normas del comodato slo si el
comodatario se obliga a restituir las mismas cosas que ha recibido.

Tiene los siguientes caracteres:

 a) Es un contrato consensual, ya que queda perfeccionado con la manifestacin
del consentimiento de los contratantes. Ello es as habida cuenta la desaparicin
de la categora de los contratos reales en el Cdigo.
b) Es un contrato gratuito, porque se le asegura al comodatario una ventaja (el
uso de la cosa) independientemente de toda prestacin a su cargo. Que el
comodante no pueda recibir retribucin sin desnaturalizar el contrato no
significa que deba necesariamente carecer de todo inters en l. As, por
ejemplo, quien presta su casa durante un viaje a unos amigos, puede tener
inters en que se la vigilen durante dicho tiempo. En cambio, no hay comodato
si el que recibe el uso de la cosa se compromete a prestar determinados
servicios que tienen el carcter de retribucin.
c) Es un contrato celebrado intuitu personae.

Rgimen legal
El contrato de comodato est regulado en el Captulo 21 (Ttulo IV, Libro Tercero) del
Cdigo, en los arts. 1.533 a 1.541. Seguidamente, analizaremos sus efectos.

Mutuo. Concepto. Rgimen legal.

El contrato de mutuo est regulado en el Captulo 20, del Ttulo IV (Contratos en
particular), del Libro Tercero (Derechos personales) del Cdigo Civil y Comercial.

Concepto
Hay contrato de mutuo cuando el mutuante se compromete a entregar al mutuario en
propiedad una determinada cantidad de cosas fungibles, y ste se obliga a devolver igual
cantidad de cosas de la misma calidad y especie.
El mutuo se regula como contrato consensual, en tanto no existe en el Cdigo la
distincin entre contratos consensuales y reales. Las partes del contrato son el mutuante, que
es quien compromete la entrega de las cosas, y el mutuario, quien recibe las cosas y se
obliga a restituirlas.

Rgimen legal
Son obligaciones del mutuante:
Entrega de las cosas: la obligacin primordial del mutuante es la entrega de las cosas
comprometidas. Si no lo hace en el trmino pactado (y si no hubiere plazo pactado, ante el
simple requerimiento), el mutuario tiene derecho a exigir el cumplimiento, o bien la
resolucin del contrato.
Sin embargo, la ley autoriza al mutuante a no hacer esa entrega en los casos en que,
luego del contrato, hayan cambiado la situacin del mutuario de que hagan incierta la
posibilidad de la restitucin.134 Por ejemplo, en el caso de que haya sospechas ciertas del
cambio de fortuna del mutuario.
Responsabilidad por mala calidad o vicios de la cosa: segn el art. 1.530 del Cdigo, el
mutuante es responsable de los perjuicios que sufra el mutuario por la mala calidad o vicios
de la cosa prestada;135 por ejemplo, si el vino estaba agriado o los granos en malas
condiciones (ello cuando la cosa prestada no se tratare de dinero).

134 Art. 1526 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin.

135 Art. 1530 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin.
 En el prstamo gratuito, el mutuante slo es responsable cuando ha habido mala fe,
esto es, cuando, conociendo los defectos o vicios de la cosa, se los ocult al mutuario. Pero si
es oneroso, responde tambin por los vicios cuya existencia ignoraba.
Son obligaciones del mutuario:
La restitucin de las cosas: la obligacin principal del mutuario es la restitucin de
igual cantidad de cosas de la misma calidad y especie que las entregadas.
Debe restituirlas dentro del plazo convenido en el contrato. Si no existiera plazo, debe
restituirlo dentro de los 10 das de ser requerido por el mutuante.
Tambin debe cumplir con el pago de los intereses convenidos. De lo contrario, esa
falta de pago le permite al mutuante resolver el contrato con la consecuencia derivada de
ello, es decir, requerir la devolucin de lo prestado ms los intereses hasta que se concrete la
restitucin.

- Depsito. Concepto. Caracteres. Obligaciones de las partes. Depsito

irregular. Depsito necesario.

El Contrato de depsito est regulado en el Cdigo Civil y Comercial en el Captulo 11,

del Ttulo IV (Contratos en particular), del Libro Tercero (Derechos personales).
Muchos son los contratos que obligan a una de las partes a guardar y conservar la
cosa de otro. El mandatario debe guardar las cosas cuya administracin le ha sido confiada;
el empresario las cosas que se ha comprometido a reparar; el comodatario la que se le ha
prestado; el transportador las que lleva de un lugar a otro. Pero, en todos estos casos, la
obligacin de guarda es accesoria de otra principal, que constituye el verdadero objeto del
contrato. En el contrato de depsito, en cambio, la finalidad esencial es precisamente la
guarda de la cosa.

Concepto
De acuerdo con el Cdigo, hay contrato de depsito cuando una parte se obliga a
recibir de otra una cosa con la obligacin de custodiarla y restituirla con sus frutos. Es un
contrato consensual y se presume oneroso.
La onerosidad pasa a configurar el rgimen general del contrato de depsito. La
unificacin de los contratos civiles y comerciales conlleva como necesaria implicancia y acorde
es lo usual en la contratacin contempornea, afirmar el carcter oneroso de la mayora de
las relaciones jurdicas patrimoniales. La onerosidad aparece tambin referenciada en el
artculo 1375 cuando se extienden las reglas del depsito necesario a los establecimientos y
locales que all se describen, en tanto los servicios principales a los que la guarda y custodia
acceden sean prestados en ese carcter. (Pita, 2014, p. 289).
El contrato puede ser gratuito, pero ello debe ser expresamente pactado.

Clases
Depsito irregular: el Cdigo en la Seccin 2a, art. 1.367, lo distingue como aquel en el
que se entrega una cantidad de cosas fungibles, que no se encuentra en saco cerrado, caso
en el cual el depositario adquiere el dominio y debe restituir la misma cantidad y calidad.136
Es importante remarcar que es el carcter de cosas fungibles (entendida esta peculiaridad
como la capacidad de sustitucin) lo que le da al contrato el rasgo de irregular.

136 Art. 1.367 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina

 Cuando se trata de la entrega de cantidad de cosas fungibles teniendo el depositario la
facultad de servirse de ellas, se las sujeta a las reglas del mutuo. Conforme lo seala Pita
(2014), la referencia a cosas fungibles incluye al dinero y a todas aquellas que equivalen a
otras de la misma especie, con el consecuente poder de sustitucin conferido al accipiens al
momento de cumplir con su deber de restitucin (2014, p. 303). Por ejemplo, productos
agrcolaganaderos, bienes producidos en serie, etc.
Al respecto, comenta, adems, el citado autor que en la norma,
() el depsito irregular constituye la modalidad en la que su objeto consiste en
cosas fungibles, no individualizadas. Como necesaria derivacin de esa calidad
de la cosa, se produce la transmisin del dominio al depositario y la obligacin
de restituir no ser ya sobre la misma cosa-como en el depsito regular- sino de
cosas de la misma cantidad y calidad. (Pita, 2014, p. 301).

El depsito necesario est regulado en la Seccin 3a del Cdigo. Este contrato supone,
por una parte, que el depositante no puede elegir a la persona del depositario, y, por otra,
que esta falta de eleccin se debe a un acontecimiento que lo somete a una necesidad
imperiosa. Es importante no confundir esto con la falta de consentimiento para la
contratacin, que debe estar presente, pues se trata de un contrato.
Solo media una restriccin a la libertad contractual-en su acepcin primaria,
como decisin de contratar o no y de elegir con quien hacerlo- tal como puede
verificarse en otras modalidades de la contratacin moderna (as en los
contratos celebrados por adhesin a clusulas generales predispuestas).
(Pita, 2014. p. 306).

- Rgimen legal
Sern obligaciones del depositario:
La guarda de la cosa como obligacin primordial: el depositario debe poner en la guardar de
la cosa la diligencia que usa para sus cosas137. Asimismo, se agrega otro estndar de
valoracin, que corresponde a la profesin del depositario.
Como sostiene Pita (2014):
Cuando el depsito es ejercido profesionalmente, el modelo de conducta est
dado por el buen hombre de negocios, buen empresario u organizacin
idnea lo que implica la obligacin de extremar las diligencias destinadas al
cumplimiento del objeto del contrato, configurndose el deber de garanta o
seguridad que obliga al empresario. (2014, p. 291).

La prohibicin del uso de la cosa, ya que el depositario tiene slo la guarda: esto
significa que no puede usar las cosas (sin el permiso del depositante) y debe restituirlas, con
sus frutos, cuando le sea requerido. Esta prohibicin de uso de la cosa es lo que diferencia en
mayor medida al contrato de depsito del comodato.
La restitucin de la cosa hecha por el depositario al depositante: la misma debe
restituirse, en el lugar en el que deba ser custodiada, al depositante o a la persona que ste
indique.
Cundo? Puede convenirse un plazo, en cuyo caso el depositario debe hacerlo a su
vencimiento. El plazo se entiende en beneficio del depositante, ya que en el contrato de

137 Art. 1.358 Cdigo Civil y Comercial de la Nacin Argentina.

depsito es preeminente el inters del depositante, lo que le permite a ste reclamar la
restitucin en cualquier momento. Tal como seala Pita, se le confiere al depositante una
facultad de restitucin ad nutum, no querida de invocacin de justa causa, ni susceptible de
generar, como regla, responsabilidad para quien la ejercita (2014, p. 294).
Ahora bien, cuando el depsito es gratuito, se entiende que el depositario puede
exigirle al depositante, en todo tiempo, que reciba la cosa depositada. Esto es lgico, porque,
siendo el contrato gratuito, el depsito se hace como una suerte de cortesa.

Sern obligaciones del depositante:

El pago de la remuneracin: cuando el depsito es oneroso, lo que constituye la regla,
pactada para todo el plazo del contrato.
El pago de los gastos: cuando, para conservar la cosa, deban hacerse gastos
extraordinarios, stos son a cargo del depositante. El depositario debe avisarle al depositante
sobre la situacin que generan estos gastos y afrontar aquellos gastos que no puedan
demorarse. Luego, el depositante debe restituirlos.
La prdida de la cosa: si la cosa depositada perece, y no hay culpa del depositario en
dicha situacin, entonces la prdida es soportada por el
depositante.
 INTEGRACIN DE RAMAS DE LOS DERECHOS
PROCESALES
EJE TEMTICO DERECHO PROCESAL I
SUB-EJE TEMTICO 1: EL PROCESO JUDICIAL
- Concepto. Caracteres y elementos. Objeto y contenido.
Proceso judicial: es la serie gradual, progresiva y concatenada de actos jurdicos,
regulados por normas procesales que se cumplen por los rganos pblicos predispuestos y
por los particulares que colaboran en forma voluntaria o coactiva, para arribar, con justicia, a
la solucin de un conflicto particular.

Elementos:
Objetivo: El conjunto de actos procesales.
Subjetivo. Los sujetos procesales.
Teleolgico: Fin inmediato: fijar los hechos y actuar el derecho.
Fin mediato: restablecer el orden jurdico alterado, la paz social, afianzar la justicia.

El proceso judicial como estructura tcnico jurdica:

El proceso es un instrumento tcnico, construido por normas procesales para lograr la
realizacin del derecho sustancial.
En su manifestacin interna es la estructura legalmente regulada para la
reconstruccin oficial del orden jurdico alterado.
En su manifestacin externa el proceso se traduce en una serie gradual, progresiva y
concatenada de actos jurdicos, regulados por normas procesales que se cumplen por los
rganos pblicos predispuestos y por los particulares que colaboran en forma voluntaria o
coactiva.
Elemento objetivo: este elemento esta dado por la actividad de los sujetos procesales
o conjunto de actos procesales y que no escapan estos actos a la definicin del cdigo civil en
su artculo 944.
Artculo 944 del Cdigo Civil: son actos jurdicos los actos voluntarios lcitos, que
tengan por fin inmediato, establecer entre las personas relaciones jurdicas, crear, modificar,
transferir, conservar o aniquilar derechos.
Los actos son graduales ya que se desarrollan por grados o etapas, progresivos,
avanzan continuamente, ya que en principio el proceso no retrocede, esto se logra en virtud
de la regla de la preclusin.
Y son concatenados ya que cada acto es antecedente del posterior y consecuente del
anterior, as decimos que sin cada acto anterior ninguno de los siguientes tiene validez y sin
cada acto siguiente ninguno de los anteriores tiene eficacia.
Elemento subjetivo del proceso: Los sujetos procesales, los que podemos distinguir entre:
rganos pblicos predispuestos: cuya principal caracterstica es su imparcialidad.
Particulares: que intervienen en el proceso, y cuya participacin puede ser de dos
tipos: voluntaria o espontnea o en forma obligatoria o coactiva.

Otra forma de clasificacin de los sujetos procesales:

 Esenciales: juez o tribunal: actor y demandado.
Eventuales: ministerio publico fiscal; ministerio publico pupilar.
Colaboradores: testigos, peritos, martilleros, depositarios, intrpretes, etc.

Elemento teleolgico del proceso.

Fin inmediato: fijar los hechos y actuar el derecho, esto se vincula a la expectativa
subjetiva que tienen las partes de obtener una resolucin del tribunal.
Fin mediato: los fines del proceso trascienden los objetivos tenidos en miras por las
partes; obtener la paz social, restablecer el orden jurdico alterado, etc..
Estos objetivos demuestran el carcter social del proceso.

Etapas del proceso judicial.

El proceso se traduce en su manifestacin externa en una serie gradual, progresiva y
concatenada de actos jurdicos., y en principio el proceso avanza sin retrotraerse, cuya
excepcin esta dada por los vicios que puedan presentar los actos procesales.
Los actos se agrupan en distintas etapas:
Se distinguen 4 grandes etapas:
o 1-introductiva.
o 2-probatoria.
o 3-discusoria
o 4-decisoria
Y etapas eventuales, que pueden no estar presentes, estas son las etapas:
impugnativa y ejecutoria, que como dijimos son eventuales.

Objeto del proceso judicial.

Objeto como lo juzgable y no como fin del mismo, en concreto las afirmaciones de los
hechos de la vida con relevancia jurdica. Para fundar una pretensin o bien para rechazar
esa pretensin.
Derecho Procesal:
Conjunto de normas y principios que regulan la actividad jurisdiccional del estado para
la aplicacin del derecho de fondo.
Caracteres:
1. Pblico: regula relaciones jurdicas en las que interviene un sujeto en posicin de
preeminencia, el rgano judirisdiccional, esto no cambia aunque sean relaciones de
naturaleza privada.
2. Realizador: realizador del derecho de fondo.
3. Autnomo: su objeto de regulacin es propio y especfico, contiene nociones que
le son propias.

Normas procesales:
Es la proposicin enunciativa de organizacin, de competencia y de conducta de los
rganos pblicos y de particulares intervinientes en la actividad jurisdiccional del Estado.
Una norma procesal no solo se encuentra en un cdigo de procedimiento sino tambin
en un cdigo de fondo.
Para Palacio; las normas materiales regulan el que, el contenido de la sentencia y las
procesales determinan el quien y el como de dicho acto y la actividad que lo
 Por eso para distinguir entre derecho material y procesal, hay que estar a la finalidad y
efectos de cada disposicin legal.

- Presupuestos Procesales y Sentenciales: concepto.

En doctrina se distingue entre presupuestos procesales y los denominados presupuestos
sentnciales.
Los presupuestos procesales configuran supuestos previos al proceso, sin los cuales no
puede pensarse en su existencia, su no concurrencia obsta al nacimiento del proceso y se
definen como:
Aquellos requisitos necesarios o indispensables para la constitucin de una
relacin jurdica procesal valida.

Los presupuestos procesales se refieren a:

1. La competencia del tribunal: entendindose por tal a los limites territoriales,

materiales y de grado establecidos por la ley para que el juez ejerza su jurisdiccin.
2. Capacidad procesal: Relacionada con la capacidad de obrar, distinta a la
capacidad de ser parte, ya que esta se relaciona con la capacidad de derecho, con la
titularidad del derecho que se pretende hacer valer.
3. Cumplimiento de los requisitos formales exigidos por la ley para la
demanda; relacionado con el principio de defensa en juicio; la inobservancia de dicho
requisito o presupuesto vulnera dicha garanta.

Aplicacin: Los presupuestos deben ser examinados antes de resolverse sobre el

fondo, dado que la falta de cualquiera de ellos invalidan el pronunciamiento.
Segn el cdigo procesal de Crdoba, artculo 176, demanda defectuosa: el juez o
tribunal deber rechazarla de oficio o podr ordenar al actor aclarar cualquier punto para su
admisin; no subsanados los defectos o no aclarados dichos puntos en el plazo de 30 das, se
operar el desistimiento de pleno derecho.
A los fines de verificar la regularidad de la relacin procesal y en su caso la admisin
de las pretensiones formuladas por las partes, las leyes formales por regla general contienen
disposiciones autorizando al juez a revelarlos de oficio. Tal sucede con lo dispuesto por el art.
337 CPCCN, que otorga facultades expresas al rgano jurisdiccional a efecto de inadmitir la
demanda u ordenar que se subsanen los defectos que contenga. Ello configura el
otorgamiento de una potestad judicial de saneamiento (despacho saneador) que se concede
a veces en forma especifica y en otras en forma genrica para depurar el tramite en cualquier
oportunidad y a lo largo de todo el proceso. En ambos casos, se posterga la admisibilidad
formal de la pretensin; sin perjuicio de ello se reconoce tambin a las partes la posibilidad
de denunciar la ausencia de un presupuesto procesal en caso de que el tribunal no lo haya
advertido a travs del planteo de excepciones dilatorias: incompetencia, falta de personalidad
o defecto legal en el modo de proponer la demanda (art. 347 CPCCN - 138).

138 EXCEPCIONES ADMISIBLES - Art. 347. CPCCN - Slo se admitirn como previas las siguientes excepciones:
1) Incompetencia.
2) Falta de personera en el demandante, en el demandado o sus representantes, por carecer de capacidad civil para estar en juicio o de
representacin suficiente.
3) Falta de legitimacin para obrar en el actor o en el demandado, cuando fuere manifiesta, sin perjuicio, en caso de no concurrir esta ltima
circunstancia, de que el juez la considere en la sentencia definitiva.
4) Litispendencia.
El juez debe ser competente. La competencia se da en dos niveles:
- Subjetivamente, es la aptitud o capacidad que la ley reconoce a los rganos
judiciales para administrar justicia en un caso dado y
- Objetivamente, es la orbita jurdica dentro de la cual el tribunal ejerce su
jurisdiccin.

La falta de competencia tambin puede ser relevada de oficio por el juez cuando es
absoluta; caso contrario, si se trata de incompetencia relativa deber ser alegada por el
demandado a travs de excepcin.

La capacidad procesal (legitimatio ad procesum) constituye una capacidad de hecho o

de obrar. Por tal motivo, si el sujeto carece de capacidad debe concurrir a juicio con sus
representantes.
La capacidad procesal es la aptitud para poder realizar eficazmente por si los
actos procesales de parte.

As si se trata de un menor o incapaz, su personera se integra con la comparecencia a

juicio del representante necesario y, en su caso, el promiscuo. Son aplicables en relacin a la
capacidad procesal las disposiciones del Cdigo Civil y rige, en consecuencia, el axioma que
expresa que la capacidad es regla y la incapacidad la excepcin.
Ante la ausencia de capacidad procesal, no obstante ser los sujetos titulares de la
relacin sustancial, no gozan de aptitud para defenderlos por si en el proceso; v.gr.
dementes, sordomudos, prdigos, interdictos, ausentes, etc. .
El ltimo presupuesto procesal esta dado por el planteo en forma de una cuestin
concreta planteada con las formalidades establecidas por la ley a tal efecto (art. 303 CPCC -
139).

Y los presupuestos sentnciales son:

Aquellos requisitos cuya concurrencia es necesaria para que pueda ser

pronunciada una sentencia valida sobre el fondo del asunto. Se trata, entonces, de
presupuestos de la decisin sobre el mrito del juicio.

5) Defecto legal en el modo de proponer la demanda.

6) Cosa juzgada. Para que sea procedente esta excepcin, el examen integral de las DOS (2) contiendas debe demostrar que se trata del mismo
asunto sometido a decisin judicial, o que por existir continencia, conexidad, accesoriedad o subsidiariedad, la sentencia firme ya ha resuelto lo
que constituye la materia o la pretensin deducida en el nuevo juicio que se promueve.
7) Transaccin, conciliacin y desistimiento del derecho.
8) Las defensas temporarias que se consagran en las leyes generales, tales como el beneficio de inventario o el de excusin, o las previstas en los
artculos 2486 y 3357 del Cdigo Civil.
La existencia de cosa juzgada o de litispendencia podr ser declarada de oficio, en cualquier estado de la causa.
139 2 FORMA DE LA DEMANDA - Art. 330. - La demanda ser deducida por escrito y contendr:
1) El nombre y domicilio del demandante.
2) El nombre y domicilio del demandado.
3) La cosa demandada, designndola con toda exactitud.
4) Los hechos en que se funde, explicados claramente.
5) El derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias.
6) La peticin en trminos claros y positivos.
La demanda deber precisar el monto reclamado, salvo cuando al actor no le fuere posible determinarlo al promoverla, por las circunstancias del
caso, o porque la estimacin dependiera de elementos an no definitivamente fijados y la promocin de la demanda fuese imprescindible para
evitar la prescripcin de la accin. En estos supuestos, no proceder la excepcin de defecto legal.
La sentencia fijar el monto que resulte de las pruebas producidas.
 Los presupuestos sentnciales son aquellas condiciones indispensables para que el
juez pueda dictar vlidamente la sentencia. En tal sentido, se requiere la realizacin de un
procedimiento previo y completo, por su forma y grado, para permitir el pronunciamiento de
la resolucin final (procedimiento regular y legal). Esto es, que el procedimiento adems de
haberse cumplido regularmente y en forma completa no debe encontrarse impedido por
obstculos a su promocin: as, por ejemplo, la existencia de privilegios constitucionales, la
omisin de acusacin o de denuncia en delitos de instancia privada, la ausencia de dictamen
del asesor de menores e incapaces cuando ste ha sido impuesto por la ley, etc. Adems, el
tramite debe haberse desarrollado con sujecin a las formas esenciales establecidas en la ley
(idioma, documentacin) y hallarse en un estado tal que permita el pronunciamiento de una
sentencia valida por haberse cumplido las etapas que son inevitablemente previas y
necesarias (introduccin de las cuestiones, prueba y discusin en el proceso escrito; debate
en el proceso oral).
Desde un enfoque diferente se identifica a los presupuestos sentnciales vinculndolos
a las pretensiones del actor, demandado o imputado de contenido sustancial. Los
presupuestos sentnciales as estaran configurados por:

aquellos requisitos necesarios para que el juez pueda, en la sentencia, proveer al

fondo o merito de la cuestin; es decir, resolver si el demandante tiene o no el
derecho pretendido y el demandado la obligacin correlativa o si el imputado tiene
o no la responsabilidad que se le imputa

Estas condiciones, entonces, se refieren no al procedimiento sino a la pretensin. La

falta de estos presupuestos hace que la sentencia sea inhibitoria.
Cabe sealar, que desde este punto de vista se distingue entre los presupuestos
sentnciales referidos a la pretensin del actor y los presupuestos sentnciales de la
oposicin del demandado.

Los presupuestos materiales de una sentencia favorable al actor son:

1) La existencia real de la relacin jurdica sustancial pretendida;
2) La prueba en legal forma de la situacin del hecho jurdicamente relevante
invocado, es decir, de los hechos o actos jurdicos que le sirven de causa;
3) La exigibilidad del derecho, por no estar sometido a plazo o condicin suspensiva;
4) La peticin adecuada al derecho que se tenga, porque puede tenerse el derecho y
haberse probado, pero si se ha pedido cosa distinta se obtendr sentencia
desfavorable;
5) Haber enunciado en la demanda los hechos esenciales que sirven de hecho jurdico
a las pretensiones, ya que su falta ocasiona el fracaso en la sentencia, aunque se
tenga el derecho ya que el juez debe basar su decisin en tales hechos.

Constituyen presupuestos de la sentencia favorable al demandado:

1) alegar las excepciones, cuando as lo exija la ley (prescripcin, compensacin, etc.)
y acreditarlas;
2) tambin podra esgrimirse la simple ausencia de alguno de los presupuestos del
xito de la demanda.
 Queda claro, entonces, que esta postura vincula a los presupuestos materiales o
sentenciales con la cuestin de fondo y atacan a las pretensiones sustanciales esgrimidas por
el actor o demandado. Por ello, su existencia o inexistencia determinaran la admisin o
rechazo de la pretensin en la decisin final.
En este orden de ideas se los vincula con: la legitimacin en la causa, es decir, con la
calidad o idoneidad para actuar como actor o demandado en un determinado proceso. En tal
sentido, el actor debe ser la persona habilitada por ley para formular la pretensin y el
demandado el autorizado a contradecirla pero esta legitimacin debe adems ser calificada
por otros elementos. As debe exhibirse, adems un inters sustancial en la obtencin de la
sentencia y una peticin presentada en forma clara y concreta y que no haya sido impugnada
por objeciones como, por ejemplo, aducida la cosa juzgada o la litis pendencia.
Tambin se requiere la necesidad de existencia de un planteo correcto de la relacin
sustancial pretendida; prueba de los hechos y exigibilidad del derecho.
Sintetizando los argumentos de Devis Echandia acerca de los presupuestos
sentenciales debe sealarse que la inexistencia de un presupuestos sentencial puede
determinar el dictado de una sentencia inhibitoria o, en su caso, el rechazo de las
pretensiones. El primer caso -sentencia inhibitoria- significa que el juzgador advertido sobre
la ausencia de un presupuesto sentencial se abstiene de dictar la decisin de fondo y resuelve
solamente sobre esta ausencia. En tanto que la segunda posicin importa la admisin sobre
la procedencia de una excepcin, que releva al juez de la cuestin.
Por ello, se seala, que mientras la ausencia de presupuestos procesales impide
que el juicio pueda tramitarse vlidamente, los requisitos sentnciales atacan a la
pretensin e impiden que las partes obtengan una resolucin favorable a sus
pretensiones.

- Etapas en el procedimiento civil, penal de familia y laboral. Concepto.

Etapas del proceso judicial.
El proceso se traduce en su manifestacin externa en una serie gradual, progresiva y
concatenada de actos jurdicos., y en principio el proceso avanza sin retrotraerse, cuya
excepcin esta dada por los vicios que puedan presentar los actos procesales.
Los actos se agrupan en distintas etapas:
Se distinguen 4 grandes etapas:

1. Introductiva.
2. Probatoria.
3. Discusoria
4. Decisoria

- Etapa introductoria: Interpuesta la demanda, el demandado deber contestar la

demanda en el plazo de diez das, Art. 493 CPCC. La ley ritual impone al demandado a
pronunciarse sobre cada uno de ellos ya sea negndolos o reconocindolos. En esta
oportunidad, podr poner excepciones dilatorias en forma de previo y especial
pronunciamiento, siendo ese tipo de trmite el nico que admite esta forma particular de
articulacin. Es tambin en esta ocasin, que el accionado puede reconvenir, siendo esta la
nica oportunidad para hacerlo.
- Etapa probatoria. El plazo ordinario de prueba es de 40 das, conforme el art. 498 CPCC,
pudiendo el juez designar otro menor, con posibilidad de extenderlo hasta completar aqul la
solicitud de parte. Tambin est previsto el plazo extraordinario para casos especiales.
Tengamos presente que esta etapa puede presentarse excepcionalmente como no esencial,
por cuanto presupone la existencia de hechos controvertidos.
- Etapa discusoria: En el juicio ordinario los alegatos se realizan en forma de traslados de
ley por su orden. Esto es primero se corre traslado al actor y luego al demandado art. 505
CPCC. As por ejemplo, en el juicio ordinario se confiere un plazo de seis das perentorios no
fatal y su cmputo es individual. Esta etapa asume una caractersticas especial, la de
reservada, en el sentido de no pblica, con el fin de garantizar la igualdad de las partes. Al
momento de la presentacin slo se deja constancia de ello en el expediente mediante
certificacin puesta por el secretario.
- Etapa decisoria: es la ltima y esencial etapa del proceso de mrito, para el
pronunciamiento de la sentencia definitiva. Ella se inicia con el llamamiento de autos para
definitiva, art. 506 y 121 inc. 3 C.P.CC. Pero como se ha sealado, puede el juzgador
disponer de lo que se denomina medidas para mejor proveer.

- Tipos o Sistemas Procesales. Concepto y caracteres.

Tipos o sistemas procesales:
Concepto: sistemas procesales son los grandes esquemas de regulacin, las grandes
alternativas que tiene el legislador al momento de regular la estructura en que se manifiesta
el proceso. Es una cuestin de poltica legislativa.
Ningn sistema es puro, los cdigos tienden a uno u otro, y se presentan en pares
binarios: por ejemplo: oral y escrito.

- Dispositivo o Inquisitivo; acusatorio y mixto; oral o escrito, de instancia

nica o plural.

Tipos:
1. Dispositivo e inquisitivo: segn el margen de actuacin de las partes o el juez.
Dispositivo: confiere a las partes el dominio del proceso, y se aplica a cuestiones de
contenido eminentemente econmico, el proceso satisface el inters pblico en juego por
medio de la satisfaccin de los intereses particulares, es el tipo de proceso prevalente en
materia civil y comercial.
Asigna a los particulares: el impulso inicial, el impulso subsiguiente o mantenimiento
de la instancia, la carga de fijar la cuestin factica y disposicin sobre aspectos de la relacin
material y formal.
El juez en el sistema dispositivo, no puede iniciar de oficio el proceso, no puede
impulsarlo una vez iniciado, tampoco tener en cuenta hechos ni pruebas no aportados por las
partes, debe tener por cierto determinados hechos en que las partes se encuentran de
acuerdo, y por ultimo debe sentenciar conforme lo alegado y probado por las partes sin
poder condenara mas u otra cosa que la pedida en la demanda.
Sistema inquisitivo: sus rasgos generales: aqu existe un juez que asume una
posicin activa, puede iniciar de oficio el procedimiento y tiene el deber de impulsarlo, es el
juez, investigador, teniendo las partes un rol pasivo; no disponiendo ellas del proceso sino
que sometindose a l.
 Como reaccin a este sistema inquisitivo surgi el acusatorio: donde existe un
acusador, en general pblico, que promueve la accin y se encuentra en un pie de igualdad
con el imputado, sujeto del proceso, es el acusador quien debe ofrecer la prueba de la
culpabilidad o la verdad. El juez solo controla y dicta sentencia.

2. Oral o Escrito: segn la forma de instrumentacin de los actos procesales.

3. De instancia nica o de pluralidad de instancias: segn la posibilidad de solicitar a

otro tribunal un reexamen amplio de la manera en que ha sido valorada la prueba y, o,
aplicado el derecho en la primera sentencia.

Nuevas tendencias:
Hay una nueva tendencia a otorgar mayores poderes al juez, como juez director del
proceso y no como juez espectador; tambin hacia la implementacin de la oralidad, en la
medida de las posibilidades presupuestarias; audiencia preliminar; supresin de recursos o al
menos del efecto suspensivo, (ejecucin de provisoria de las sentencias.).

Principios que gobiernan el proceso:

Palacios: son las orientaciones o directivas generales que inspiran cada ordenamiento
procesal.
No hay consenso acerca de su nmero e individualizacin.
Tratando de hacer una breve sntesis, se pueden enumerar los siguientes principios:
dispositivo, publicidad, inmediacin, bilateralidad, autoridad, formalismo,
preclusin, adquisicin, moralidad y economa procesal.
1 Principio Dispositivo: Equivale a decir seoro ilimitado de las partes, tanto sobre
el derecho sustancial motivo del proceso litigioso, como sobre todos los aspectos relativos a
la iniciacin, marcha y culminacin del proceso. Las partes disponen de la relacin sustancial
y tambin de la suerte del litigio o relacin procesal.
2 Principio de Publicidad: Este principio implica que los actos que se cumplen
dentro del procedimiento, deben ser conocidos por las partes como por la sociedad toda, esto
a fin de permitir un adecuado control de la actividad procesal de las partes, funcionarios y
magistrado intervinientes.
3 Principio de Inmediacin: Significa que el Juez debe encontrarse en relacin
directa con las partes, sus abogados y recibir personalmente las pruebas.
4 Principio de Bilateralidad o de contradiccin: Este principio consiste en que
salvo situaciones excepcionales, toda peticin o pretensin formulada por una de las partes
en el proceso, debe ser comunicada a la parte contraria, para que preste su consentimiento o
manifieste su oposicin. Ello importa que el Juez decide luego de escuchar a todas las partes
del proceso quienes tienen derecho a expresarse en igualdad de condiciones.
5 Principio de Autoridad: Se define a partir del aspecto jerrquico del derecho
procesal, que presenta al Juez como director del proceso y por la incidencia del rgano
jurisdiccional, como poder del Estado, en el conflicto de los justiciables.
6 Formalismo: Las formas procesales son establecidas como garantas para el
justiciable y se basan en el principio de seguridad jurdica. Las formas segn autores como
Palacio, Alsina, y otros, es el modo mediante el cual, se exterioriza el acto procesal.
 7 Principio de Preclusin: Siendo para algunos un principio y para otros una regla,
importa que el proceso o procedimiento es una estructura evolutiva, que avanza, que nunca
se retrotrae. Por lo tanto, los actos procesales deben cumplirse en las condiciones de tiempo,
modo y lugar previstos por la norma de rito, su no realizacin en tiempo oportuno, o su
consumacin, hacen que opere este principio.
8 Principio de Adquisicin: Importa que los resultados de la actividad procesal
cumplida por las partes en el proceso, se adquieren para ste, de modo tal que los actos
cumplidos, benefician o perjudican a cualquiera, independientemente de quien los haya
ingresado al procedimiento.
9 Principio de Moralidad: Est integrado por un conjunto de normas de contenido
tico al que deben ajustarse todos los intervinientes en el proceso. Hablamos ac de lealtad y
buena fe procesal.
10 Principio de Economa procesal: A fin de que el proceso no importe un
dispendio intil de tiempo, actividad o dinero, en atencin a que es un medio para lograr un
fin, la decisin jurisdiccional.

- Principios que gobiernan el proceso. Publicidad, Inmediacin, Bilateralidad,

Economa Procesal.
Principios o reglas que gobiernan el Proceso
Los principios del proceso son:

los presupuestos polticos que determinan la existencia funcional de un

ordenamiento procesal cualquiera

Son directivas o ideas bsicas sobre las que se asienta o estructura un

ordenamiento jurdico procesal (Torres Neuquen)

Los principios procesales son las lneas directrices y orientadoras que rigen el proceso
plasmndose de este modo una determinada poltica procesal en un ordenamiento jurdico
determinado y en un momento histrico dado. Cabe expresar, por ultimo, que modernamente
van formulndose nuevos principios o reglas que quizs no son tan nuevos sino que tan solo
son reformulaciones o adaptaciones a las necesidades actuales de los clsicamente
reconocidos. Tal sucede, por ejemplo, con las modernas formulaciones de las reglas de
solidaridad, de la personalidad, de las nuevas formas de buena fe y lealtad procesal, etc.
Es as, que ellos concretan o mediatizan algunas de las garantas constitucionales y en
cada uno puede encontrarse una relacin directa con las normas fundamentales
contempladas en la Constitucin Nacional.

Y son:
Principio de Publicidad
Principio de Inmediacin
Principio de Bilateralidad.
Principio de Autoridad
Principio de Formalismo o Legalidad
Principio de Economa Procesal
Principio de moralidad
PUBLICIDAD
El principio de publicidad, implica que los actos que se cumplen en el proceso deben
ser conocidos en forma irrestricta tanto por parte de la sociedad, como por los intervinientes,
a fin de permitir un control adecuado de la actividad procesal y, en definitiva, de los actos de
los jueces.
este principio significa que no debe haber justicia secreta, ni procedimientos
ocultos, ni fallos sin antecedentes ni motivaciones.
Adems, favorece a obtener una mayor transparencia en la administracin de justicia
al fiscalizarse la actividad de los jueces y de los abogados. Los cuerpos formales, cuando
adscriben a este principio lo consagran en trminos generales, as por ejemplo, se prev que
las actuaciones del proceso y sus resoluciones sern publicas. A su vez, a modo de
excepcin, es posible limitar la publicidad; ello sucede cuando existe un inters justificado de
las partes o cuando concurren razones que hacen al orden publico o moralidad. Es que
pueden los magistrados restringir la publicidad de las audiencias y aun de los fallos, si
pudiera afectarse con ello la moral o el orden publico u ocasionarse perjuicios materiales o
morales a los interesados. En definitiva, lo que fundamentalmente se procura es la
proteccin del derecho de intimidad de las personas.
El principio de publicidad se manifiesta en los distintos actos del proceso; as en las
audiencias4 y, por regla, durante toda la actividad de prueba y tambin se verifica en la
decisoria a travs de la motivacin de los fallos.
La vigencia de este principio presenta connotaciones particulares que se definen a
partir del derecho de fondo que se realiza a travs del proceso. As, por ejemplo, en el
proceso penal, la publicidad podr verse restringida en ciertas secuencias de la investigacin
penal preparatoria, llevada a cabo por el Fiscal cuando establece el secreto de sumario por un
plazo restringido . Es que en materia penal se justifica el secreto en los primeros momentos
de la instruccin, porque el delincuente tiene especial cuidado en no dejar huellas de delito.
Tambin rige para los delitos de accin privada en los cuales impera la confidencialidad del
trmite.

INMEDIACION
El principio de inmediacin, tal como surge de su sentido literal, significa que el juez
debe encontrarse en un estado de relacin directa con las partes y recibir
personalmente las pruebas. Devis Echandia, puntualiza que la comunicacin inmediata
alude a la del juez y las personas que actan en el proceso, con los hechos que en l deban
hacerse constar y con los medios de prueba que se utilicen.
Este principio se manifiesta con mayor vigor, en los procesos orales que en los
escritos. Sin embargo, en las formas modernas de procedimiento oral o escrito, existen
instancias oralizadas, que presuponen la vigencia de este principio parcialmente. Tal sucede,
por ejemplo, en el proceso civil nacional o de algunas provincias que han adoptado el trmite
del proceso por audiencia: en estos casos, luego de la etapa escrita de las postulaciones, se
realizan dos audiencias (audiencia preliminar5 y de vista de causa) con vigencia solo en su
trmite de la regla de inmediacin. Por su parte, en el proceso penal, la vigencia plena de la
inmediacin se presenta en la oportunidad de la audiencia de debate en la que los
integrantes del tribunal, del ministerio pblico, imputados y sus defensores y rganos de
prueba estn en contacto directo.
Los rasgos fundamentales de la inmediacin, estn dados por:

o La presencia de los sujetos procesales ante el rgano jurisdiccional,

o por la falta de un intermediario judicial entre las cosas y las personas del
proceso y el juez y,
o por la necesidad de la identidad fsica del juez que tuvo contacto con las partes
y del que dictara sentencia.

En el ordenamiento procesal penal, la regla de inmediacin adquiere jerarqua

sustancial al incorporarse al Cdigo Penal, de este modo se prev que el juez deber tomar
conocimiento directo y de visu con el sujeto, de la victima y de las circunstancias del hecho
en la medida requerida para cada caso (art. 41 in fine CP). Es que en materia penal y
tambin en el procedimiento laboral, el inters publico en la realizacin del derecho, impone
la inmediacin como una directriz insoslayable. Esto significa, la ausencia de intermediarios
entre la prueba recibida y el rgano jurisdiccional de la recepcin y se lo extiende tambin,
como se apunt, a la idea de la identidad fsica del juzgador. As se ha sostenido que el juez
que ha de dictar sentencia debe ser el mismo que en el debate oral, publico y continuo,
reciba inmediatamente, la prueba producida con el control pblico y de los otros sujetos del
proceso.

BILATERALIDAD (Principio de Contradiccin)

La regla de la bilateralidad es denominada tambin, como principio de contradiccin.
Este principio, posee raz netamente constitucional6 y su efectiva vigencia es lo que otorga
legitimidad a los procesos; de all que domina todos los estadios secuenciales.
Toda decisin judicial debe ser tomada previo a que se haya dado igual
oportunidad, a todas las partes de ser odas. Implica, necesariamente, la
posibilidad de alegar y probar; es decir, otorgar a las partes la oportunidad de
ejerces las defensas que tuviere y de arrimar al proceso los elementos de juicio
conducentes a la demostracin de sus alegaciones.
Este principio, se resume en el aforismo latino audiatur et altera pars. No interesa al
derecho que la parte, efectivamente, se pronuncie, sino que se haya otorgado una razonable
oportunidad de defenderse o de cumplir con la carga procesal de expresarse, de ofrecer,
producir y controlar la prueba.
Palacio, advierte que la realizacin de ciertas medidas, como las cautelares pueden
ordenarse inaudita parte, pero ello no implica derogacin del principio de bilateralidad sino
tan solo significa que se difiere el contradictorio por especial naturaleza del acto. Esto quiere
decir, que si bien no se notifica previamente el despacho de la medida, sin embargo, si debe
ser comunicada al afectado inmediatamente despus de haber sido trabada.
Por ultimo, el sistema se garantiza por las normas que establecen sanciones para la
violacin de este principio, a cuyo fin se imponen nulidades especificas para el caso de las
notificaciones o se utiliza las reglas atinentes a la teora general de las nulidades, hechas
valer a travs de los poderes genricos de impugnacin.

AUTORIDAD
 El principio de autoridad se define a partir del aspecto jerrquico autoritario
que asume el derecho procesal por la incidencia del rgano jurisdiccional,
considerado como poder del Estado poltico, en el conflicto de los justiciables.
As se ha dicho que tanto el poder de conduccin o de direccin del proceso, como el
poder de esclarecer la verdad de los hechos constituyen manifestaciones del principio de
autoridad. Luego, ser el sistema adjetivo, el que impondr los lmites para su ejercicio, en la
categorizacin de los poderes-deberes del rgano jurisdiccional.
Es posible sealar dos vertientes opuestas y bien definidas, inspiradas en una ideologa
sociopoltica determinada: la liberal-individualista y la jerrquico-autoritaria. Claro esta que,
entre ambas posturas, existen diferentes matices que importan formulas intermedias o con
una mayor o menor identificacin con algunas de ellas.
En el marco de la concepcin liberal-individualista, impera la formula de la neutralidad
del juez, lo que supone que el juzgador no ha de intervenir en la marcha del proceso en
forma activa, cuya iniciativa, impulso, conduccin y disposicin es un atributo del justiciable.
Como se advierte, se trata de un juez espectador de la contienda judicial. Rige en esta
concepcin, el principio de rogacin que preconiza que el juez no actuara de oficio sino a
peticin de parte (ne iudex ex officio).
La figura neutral, es propia del sistema procesal dispositivo, adoptado por la mayora
de los cdigos procesales civiles de nuestro pas, actualmente en proceso de revisin.
En una posicin intermedia, se encuentra la que postula la figura del juez como un verdadero
director del proceso. Esta formula, es una creacin ideal de la doctrina para superar la
posicin individualista del juez espectador. Sin embargo, se ha entendido que se trata de
una formula incompleta: excepto que se interprete el verbo dirigir en una forma amplsima;
ello es as, ya que, el poder de direccin o conduccin solamente afecta el desarrollo del
proceso y hace a su marcha formal, pero no agota los predicados propuestos por los fines del
derecho procesal.
Es una postura critica contra la formula de la neutralidad del juez, se postula la que le
otorga una intervencin activa y preponderante en orden a la marcha del proceso y al
esclarecimiento de la verdad de los hechos controvertidos. Configura la formula de la
autoridad del juez, la que se obtiene a partir de especiales poderes otorgados al rgano
jurisdiccional durante el proceso y diferentes cargas y obligaciones para las partes, durante
su trmite.
Es que frente al juez pasivo se postula el aumento de poderes en lo atinente a la
direccin y conduccin del proceso, a la formacin del material de cognicin y en la vigilancia
de la conducta de los justiciables.
Es as, que se concibe al juez dotado de un complejo de poderes-deberes limitados por la ley.
Su ejercicio reconoce como sustractum un deber imperativo de corte funcional.

FORMALISMO
Las formas procesales son establecidas como garanta del justiciable y se basan en el
principio de seguridad jurdica.
Entendemos por la forma la exteriorizacin corporizada en un documento del acto
procesal. Podemos afirmar que, en la legislacin positiva, se advierte la adopcin del sistema
de la legalidad. Es as que se regula el modo de cumplimiento de la actividad procesal ya sea,
con previsiones especificas para cada acto o por disposiciones generales de remisin, en las
que se refleja el sistema adoptado.
 Modernamente, existe una tendencia a flexibilizar las formas sobre todo en lo relativo
a cierta actividad procesal. As, por ejemplo, se apunta a la eliminacin de los interrogatorios
escritos para testigos y de los pliegos de absolucin de posiciones, proponindose en su
reemplazo interrogatorios libres, informales y coloquiales.

ECONOMIA PROCESAL
El principio de economa procesal importa la aplicacin de un criterio utilitario en la
realizacin del proceso.
Se resume en dos ideas fundamentales:
o economa de gastos y
o economa de esfuerzos o de actividad.

La incorporacin de este principio supone procedimientos que no resulten onerosos,

por lo cual, es necesario, adems, que no se extiendan excesivamente en el tiempo. Es decir,
la implantacin del principio exige adoptar criterios razonables en relacin no solo a costos
econmicos sino al tiempo de duracin ya que, como dijo Couture, en materia de
procedimiento el tiempo es algo ms que oro, es justicia.
Ahora bien, La economa de gastos pone su acento en el aspecto financiero del
proceso. Ello implica que el costo del juicio no sea un obstculo que impida a las partes su
inicio. Los procedimientos generan gastos, y ellos no pueden evitarse. Pero si pueden ser
postergados atendiendo a ciertas circunstancias o aun, por razones de poltica procesal,
resolverse su eximicin por el contenido social de la cuestin que se presenta. Lo que el
legislador debe procurar es que los gastos que demande el juicio no se transformen en un
obstculo para el acceso a la justicia de las personas menos pudientes.
Contribuye a la economa en el tiempo y a la celeridad en el trmite, la regla de la
concentracin de los actos y la de la eventualidad en las afirmaciones. Inciden tambin en
ese aspecto, los plazos procesales fijados por la ley adjetiva como tiempos ideales.
La regulacin de los tiempos procesales en la ley debe ser meditada con un criterio de
razonabilidad, que se concreta en el establecimiento de plazos, que sean susceptibles de
poder cumplirse, para que el patrn ideal no sea superado por la realidad.

MORALIDAD
El principio de moralidad esta integrado por un conjunto de normas que
imponen conductas, imbuidas de un contenido tico que deben ser observadas por
el juez, las partes y dems participantes. Este principio madre es comprensivo de otros
subprincipios que lo enriquecen, a saber: la lealtad y la buena fe procesal. Su vigencia, a la
luz de los hechos concretos nos hace reflexionar sobre las cargas y deberes procesales
asignados a las partes y al juez; as, por ejemplo, el deber de mantener en la instancia
conductas que no resulten contrarias a las reglas de contenido tico objetivizados en normas.
Ello implica la proscripcin de ciertas actitudes tales como la reticencia, la intemperancia, la
familiaridad y la agresividad, la obstruccin, o la ambigedad, (sin agotar el repertorio) que
puedan ser calificadas para tipificar temeridad, malicia o el abuso del proceso. Sin embargo,
queremos destacar que el juzgador deber precisar de los lmites de estas conductas
defectuosas teniendo a la vista la clusula constitucional de la inviolabilidad de la defensa en
juicio.
 La inconducta, en muchos casos, se manifiesta en actitudes dilatorias que son
consecuencia de un sistema adversarial rgido, impuesto por normas legales inidneas o por
la idiosincrasia de los litigantes, que en muchos casos resultan toleradas por los tribunales.

- Reglas del Proceso. Impulsin, Preclusin y Adquisicin

El derecho procesal reconoce fundamentos constitucionales, principios jurdicos polticos y
sus instituciones fundamentales obedecen a ciertas reglas lgicas que le son propias y
exclusivas. Estas reglas se manifiestan como mximas que limitan o condicionan el actuar de
los sujetos procesales; por ello, se ha dicho
Que las reglas del proceso son las condiciones que conforman tcnica y
estructuralmente la actividad de aquellas personas y sujetos procesales.

Siendo el proceso una estructura tcnica que debe avanzar necesariamente hacia un
fin, debe vincularse necesariamente a este concepto esencial, la idea de actividad. Esa
actividad en el proceso se realiza por el impulso que imparten los sujetos procesales. En tal
sentido, cabe sealar que rigen todo el mbito procesal del ne procedat iudex ex officio, esto
implica que el inicio del tramite nunca puede ser realizado por iniciativa del juez sino que este
debe ser requerido por algn otro sujeto. De tal modo, en el proceso civil el impulso inicial lo
realizan las partes a travs de la demanda; igual sucede en el proceso laboral y familiar. En
tanto, que en el proceso penal el requeriente es el ministerio pblico fiscal sin cuya iniciativa
e impulso no puede iniciarse el trmite.

La regla del impulso

Como se dijo, el impulso inicial debe ser realizado por un sujeto diferente
del juez, estos son las partes, el impulso posterior puede estar a cargo de las
partes, del ministerio publico, del imputado o por el mismo rgano jurisdiccional.

La regla del impulso procesal generalmente esta delimitada por plazos procesales. As,
generalmente, de ordinario en el trmite se diferencian etapas y dentro de ellas, a su vez, se
presentan diferentes actividades que deban ser promovidas segn sus caractersticas por
algn sujeto procesal, bajo la pena de caer en la caducidad de instancia.
Por ultimo, debe distinguirse el impulso privado propio del trmite civil del impulso
oficial caracterstico de los procedimientos que involucran alguna razn de orden pblico. Este
ltimo, el impulso oficial, se manifiesta como el poder-deber del juez para realizar, con
independencia de la actuacin de las partes todos los actos procesales que integran la trama
hasta la finalizacin del trmite que culmina con el dictado de la sentencia.

La regla o principio de la preclusin

Impide que el proceso se retrotraiga a estadios o etapas que se encuentran
superadas o que se reproduzcan actos procesales ya cumplidos o que no tuvieran
cumplimiento en el orden establecido por la ley.

Se trata de un regulador del trmite procesal y tiene operatividad tanto para las partes
como para el tribunal. Ello significa que ninguno de los sujetos procesales pueden actuar en
contradiccin con esta regla, funciona como un obstculo o impedimento a la marcha
discrecional del proceso.
 Por ello, se ha dicho que la actividad procesal debe realizarse dentro de los lmites
fijados por la ley, pues de lo contrario, un postulado de consuncin procesal despojara de
efectos tiles a la actividad realizada fuera del orden establecido.
Cada actividad procesal destinada a una finalidad especfica debe ser cumplida en un
momento determinado; de otro modo, la actividad no seria susceptible de producir efectos
tiles.
Esta regla propende a obtener una definitiva estabilidad jurdica con respecto a las
situaciones procesales ya alcanzadas, impidiendo el retroceso arbitrario o carente de
fundamento serio, y la actuacin contradictoria con la ya cumplida (incompatibilidad) expresa
o tacita.
La efectiva vigencia de la preclusin se garantiza a travs de las sanciones procesales
de nulidad o de inadmisibilidad. Sucede lo primero, cunado el acto procesal se cumple en
inobservancia a la preclusin, por ejemplo cuando se formula una liquidacin final del pleito,
apartndose de lo establecido en la sentencia y de este modo se vulnera la cosa juzgada.
En cambio, se aplicara la sancin de inadmisibilidad, cuando se intente producir un acto
procesal, una vez vencido el plazo fijado por la ley para ello caso perentorio fatal- o cuando
se hubiere declarado la prdida del derecho a peticin de parte.
La preclusin consiste tambin en una limitacin del poder de las partes para la
realizacin de la actividad, ya que el sujeto pierde su facultad por extincin o por
consumacin de ella. Es que la preclusin consiste en la prdida o extincin de una
actividad procesal por haberse alcanzado los lmites impuestos por el legislador
para el ejercicio de las facultades procesales de las partes.

La regla de la adquisicin procesal

Establece que el resultado de la actividad realizada durante el tramite se
adquiere para el proceso y no puede ser invocada para el beneficio particular de
alguna de las partes no teniendo relevancia al respecto quien la ha producido,
quien la ha ofrecido, quien la ha aportado o quien la ha alegado. Es que la actividad
procesal y el material de conocimiento responde a un fin comn y puede ser aprovechado por
cualquier sujeto con independencia de quien la origina.

SUB-EJE TEMTICO 2: JURISDICCIN Y COMPETENCIA:

- Jurisdiccin: Concepto. Caracteres. Lmites.
Potestad soberana del estado para actuar la ley ya pronunciada ante un caso concreto por
medio de rganos predispuestos a tal fin y conforme a un procedimiento legalmente
regulado.
Caracteres de la jurisdiccin:
1. es una funcin estatal fundamental.
2. no monopolizada por el estado, ya que al lado de la jurisdiccin judicial existe
tambin la arbitral.
3. imparcialidad: impermeable a los intereses de las partes y de los terceros, aunque el
estado sea parte.
4. unitaria e indivisible: la jurisdiccin del estado es una, no se fracciona no se divide,
fraccionarla sera fraccionar la soberana.
5. indelegable.
 6. excepcional, complementaria o subsidiaria: ya que lo habitual es que el derecho se
realice espontneamente.

Limites al ejercicio de la jurisdiccin:

a. territorial: relacionado con la aplicacin o eficacia de la norma procesal en el

espacio.
b. Excitacin extraa: ella solo puede y debe ser ejercida frente al requerimiento de
un sujeto extrao, no hay juez sin actor, el juez no procede de oficio.
c. Ley previa: en materia civil no es tan riguroso como en el derecho penal, pero la
jurisdiccin en tanto poder realizador supone un derecho preexistente a ser realizado.
d. Tribunal preconstituido: Por supuesto en el proceso arbitral las partes renuncian
a esta garanta de manera voluntaria.
e. Existencia de un caso concreto: la corte ha sealado que los jueces no pueden
emitir opiniones consultivas o generales, no pueden sentenciar casos abstractos o
meramente tericos.

Momentos de su ejercicio
Segn un enfoque moderno toda resolucin judicial y no solo la sentencia presupone los
siguientes momentos:
1. momento cognoscitivo: donde el juez conoce y averigua el asunto o cuestin
planteada.
2. momento decisorio: en el que se resuelve la cuestin.
3. momento ejecutorio: eventual, en el cual se cumple lo decidido aun en contra de
la voluntad del obligado.

Enfoque clsico:
En el se descompone la funcin jurisdiccional en 5 elementos:
1. notio: aptitud de conocer en las controversias o causas, requiere la existencia de
los presupuestos procesales.
2. vocatio: aptitud de llamar a los dems sujetos procesales para que ejerzan sus
defensas en juicio.
3. coertio: posibilidad de ejercitar por medio de la fuerza pblica la coercin para
lograr la efectivizacin de ciertos actos.
4. iuditio: poder-deber de resolver.
5. executio: imperio para hacer cumplir sus resoluciones y as poder transformar la
realidad, logrando resultados prcticos por medio de sus resoluciones.

- Competencia: Concepto. Determinacin de la competencia en materia civil,

penal, laboral y familiar.

Es la concreta orbita jurdica dentro de la cual el tribunal ejerce la funcin jurisdiccional

del estado.
La idea de un juez nico a quien le debe someter el conocimiento de todos los asuntos
que puedan suscitarse entre los particulares resulta una utopa. Esta pensamiento esta
ntimamente vinculado con la nocin de jurisdiccin, la que se manifiesta en un poder-deber
abstracto atribuido a todos los jueces para entender en todo tipo de asuntos: civiles, penales,
laborales, etc. Sin embargo, como esto no resulta posible y da a da se van aumentando los
argumentos para su divisin, se ha acuado el concepto de competencia, en base al cual se
distribuye en la facultad de juzgar a distintos rganos jurisdiccionales que coexisten en un
tiempo y lugar.
La competencia es susceptible de ser definida en un doble enfoque: subjetivo y objetivo.
El primero, tiene en cuenta el rgano que entender en el caso planteado y en este sentido
se ha dicho que es la aptitud del juez para ejercer su jurisdiccin en un asunto
determinado. La competencia es, por lo tanto, la facultad de cada juez o magistrado de una
rama jurisdiccional para ejercer la jurisdiccin en determinados asuntos y dentro de cierto
territorio.
En sentido objetivo, consiste en la orbita jurdica dentro de la cual el juez administra
justicia. En rigor, el criterio objetivo se manifiesta en reglas jurdicas, cuya aplicacin permite
distribuir la competencia entre los diversos rganos jurisdiccionales coexistentes,
asignndoles una especfica.
Es principio recibido en las compilaciones formales, que toda actividad procesal debe ser
cumplida ante un juez munido de aptitudes suficientes para entender en el caso planteado.
La competencia del tribunal es un presupuesto procesal o, como la denomina Palacio, un
requisito extrnseco de admisibilidad de toda peticin o pretensin extracontenciosa de forma
tal que si, en un caso concreto, el rgano ante quien se ha acudido carece de competencia
as deber declararlo. Si el juez carece absolutamente de competencia no puede constituirse
una relacin jurdico procesal valida por ausencia de un presupuesto procesal.
La regla general en materia de competencia es que toda gestin judicial deber hacerse ante
el tribunal competente (art. 1 CPC). Aunque esta regla no est incorporada expresamente en
los otros cuerpos legales, es evidente que rige implcitamente para todas las materias, ya que
es un axioma inderogable en el tema.
La competencia, respondiendo a las reglas constitucionales, presenta caracteres que la
distinguen de otros conceptos jurdicos. Ellos son: debe estar prevista legalmente; es de
orden pblico; es indelegable y es improrrogable.

Fundamento para el reparto de competencia:

El legislador ha distribuido la competencia entre los distintos jueces, teniendo en
cuenta criterios ordenadores. La doctrina ha sealado que no todos los jueces tienen la
misma competencia; su potestad de juzgar esta limitada por la Constitucin Nacional o por la
ley atendiendo a la organizacin propia del sistema federal, a la materia; al territorio; al
valor; al grado, etc.
Si un juez resulta competente es implcito que tiene jurisdiccin, pero puede tener
jurisdiccin y no ser competente para un determinado asunto. Por ello se ha dicho que la
competencia es la medida de la jurisdiccin.
Las reglas de atribucin de competencia por materia, valor o grado tienden
fundamentalmente a asegurar la eficiencia de la administracin de justicia. Ellas se
fundamentan en consideraciones que atienden al inters general, en tanto que las reglas que
fijan la competencia territorial, propenden a facilitar la actuacin procesal de las partes.
Pautas para determinar la Competencia
La competencia es inmodificable en el sentido de que una vez establecidazo puede
variar durante el transcurso del juicio. As, la competencia es determinada por la situacin
fctica y jurdica existente al momento de la iniciacin del proceso y ella es la que determina
y la fija para todo el procedimiento aun cuando dichas condiciones por circunstancias
posteriores variaran. De este modo se fija prima facie la jurisdiccin de ese tribunal, y en
caso de que ella no resulte objetada, se consagra el principio de la perpetuatio iurisdictionis.
El principio de la perpetuatio iurisdictionis significa que la situacin de hecho existente
al momento de admitirse la demanda es la que determina la competencia para todo el curso
del proceso, sin que la variacin de circunstancias fcticas o jurdicas posteriores puedan
afectarla. As, por ejemplo, las partes podrn variar el domicilio durante el tramite del proceso
pero la competencia ha quedado fijada por el que tenan al momento de entablarse la
demanda; igual, sucede, tambin, cuando la competencia por razn del territorio se ha fijado
teniendo en cuenta la ubicacin de bienes muebles su traslado a otro lugar no significara un
cambio de ella.
Cabe sealar, que el legislador ha utilizado pautas diferentes para atribuir competencia
segn los casos. As, para distribuir la competencia territorial se ha tenido en cuenta criterios
o axiomas, que se presentan en los mandatos normativos con cierta reiteracin.
En algunos casos, prevalentemente civiles, se dar preeminencia al lugar en que se
encuentre el demandado forum domicilii; en otros, al lugar en que se ubique la cosa, forum
rei sitae y, por fin, al sitio para el cumplimiento de las obligaciones forum solucionis.
Puede decirse a manera de principio general, que los cdigos formales establecen
reglas que atribuyen prioridad a uno de los criterios referidos. As, cuando se ejerciten
acciones personales por responsabilidad extracontractual, es competente el juez del lugar del
hecho o cuando se reclamen alimentos el del domicilio del beneficiario (art. 6 incs. 5 y 6
CPC). En otros casos, se disea un sistema de fueros electivos por lo que la ley otorga dos o
mas alternativas entre las que podr elegir quien va a entablar la demanda. Por ejemplo,
cuando se ejerciten acciones personales derivadas de un contrato, la demanda podar
entablarse en el lugar convenido para su cumplimiento de la obligacin o a la falta de este el
del lugar de su celebracin; cuando se ejerciten acciones personales y sean varios los
demandados y se trata de obligaciones solidarias, divisibles o mancomunadas, y no estuviere
convenido el lugar del cumplimiento de la obligacin, el actor podr elegir el del domicilio de
cualquiera de aquellos (art. 6 inc. 7 CPC).
El Cdigo Procesal Civil en el art. 6 regula las variables para la determinacin de la
competencia y distingue entre las acciones reales y personales, es decir, tiene en cuenta la
naturaleza de las pretensiones contenidas en la demanda. En tal sentido, si el proceso versa
sobre una pretensin de naturaleza real, la pauta elegida es la del lugar de ubicacin del bien
(art. 6 incs. 1, 2 y 3 CPC) y, si se trata de acciones personales el criterio varia y se establecen
alternativamente: lugar de celebracin del contrato, lugar de su cumplimiento, lugar del
domicilio del demandado, lugar en que la obligacin debe ser cumplida, etc.
Otra pauta, para discernir la competencia, se manifiesta en el denominado personal.
En este sentido se tiene en cuenta calidades especiales de las personas involucradas en el
conflicto tales como, el lugar de nacimiento (extranjera), cargos pblicos que ostentan
ciertos individuos o por tratarse de sujetos jurdicos, v.gr., diplomticos y funcionarios. Este
criterio tiene vigencia exclusivamente en el orden federal.

Reparto
1. especializacin y naturaleza de las causas: sera imposible para un juez
comprender el conocimiento exhaustivo de todas las ramas del derecho y resolver con
 celeridad y justicia. Para determinar la competencia habr que estarse a los hechos
expuestos por el actor en la demanda y el derecho que se invoca como fundamento de
la accin.
2. territorial: tampoco es posible que un mismo tribunal atienda los conflictos
suscitados en un extenso territorio o densamente poblado, este criterio a su vez facilita
el ejercicio del derecho de defensa.
3. funcional: este criterio se funda en la conveniencia de la diversificacin del
rgano jurisdiccional para el ejercicio de su funcin cognoscitiva y en su caso
ejecutiva, el se manifiesta en la existencia de tribunales de merito y tribunales de
alzada y se trata de la competencia en razn de grado, criterio que permite el control
de las resoluciones judiciales por otros tribunales de mayor jerarqua.
4. turno: dentro de un tribunal de igual grado y circunscripcin existe otra
divisin del trabajo en virtud del cual se divide entre ellos las nuevas causas: recepcin
por un tiempo, generalmente en das, como en el caso de Crdoba; o por nmero de
nuevas causas.
5. improrrogabilidad: se clasifica la competencia en improrrogable (absoluta)
o en prorrogable (relativa), la prorroga se entiende como la facultad otorgada a las
partes para llevar el asunto litigioso de comn acuerdo ante un juez distinto.
Posibilidad esta que esta supeditada a que en el caso concreto no prime el inters
pblico, la prorroga puede ser tcita o expresa, la primera es cuando por ejemplo el
actor interpone demanda ante otro juez y el demandado no se opone.

Competencia provincial y federal:

En virtud de nuestro rgimen federal, la argentina se caracteriza por la coexistencia de
dos orbitas jurdicas, las de las provincias y de la nacin.
El poder judicial provincial se encarga de todas las cuestiones relacionadas con el
derecho comn, ocurridas dentro de sus respectivos territorios, pero los jueces provinciales
no pueden conocer respecto a las materias que expresamente las provincias delegaron a la
nacin; el conocimiento de estas materias corresponde de manera exclusiva a la justicia
nacional.

- Competencia Provincial: Criterios para su determinacin. Prorroga; Fuero de

atraccin.

Tipos de competencia: Crdoba, cdigo procesal civil y comercial.

Competencia material: en razn de las distintas naturalezas de las causas en Crdoba
se han establecido distintos fueros. Estos fueros son 7.
- Fuero civil y comercial.
- Fuero de concursos y sociedades.
- Fuero penal.
- Fuero laboral.
- Fuero de familia.
- Fuero contencioso administrativo.

Prorroga de la competencia:
 La competencia es improrrogable con excepcin de la territorial, la que podr ser
prorrogada por las partes no pudiendo el tribunal declararse incompetente de oficio.
La prorroga suscita un desplazamiento de la competencia hacia un juez que en principio
resultaba incompetente.
Cabe recordar, que la competencia o su contracara, la incompetencia, puede ser
absoluta o relativa. Puede calificarse, como competencia de carcter absoluto, la por materia
o grado. As, por ejemplo, no podra iniciarse un juicio por cumplimiento de contrato ante el
juez penal; ni tampoco podra plantearse esta accin ante la Cmara de Apelaciones.
En cambio, es relativa, y por lo tanto prorrogable, la competencia establecida para
cuestiones de corte netamente patrimonial y en relacin al territorio. As, en el marco de
disponibilidad de los particulares acerca de las reglas procesales de competencia, es aceptado
que pueden convencionalmente atribuir la territorial a un rgano judicial que legalmente
careca de ella. Ello es posible solo en el campo de los derechos disponibles, por lo que el
presente desarrollo es valido solamente para el mbito del derecho procesal civil.
La prorroga de competencia por voluntad de las partes puede operar en dos formas: la
expresa y la tacita. Se resuelve en forma expresa, cuando los sujetos exponen claramente su
voluntad de atribuir competencia a un tribunal determinado exteriorizndola de antemano en
forma documentada. Tal sucede, por ejemplo, cuando partes contratantes determinan que en
caso de conflictos sobre su inteligencia, atribuyen su conocimiento a un juez diferente. En
cambio, las prorroga es tacita, si el desplazamiento se opera por actitudes procesales
asumidas por las partes en el curso del juicio. Por ejemplo, cuando el actor presenta su
demanda ante un tribunal diferente al que legalmente la corresponda, y el demandado
responde, sin cuestionar la competencia. Como se advierte, en ambos casos, se verifica un
supuesto negativo, que no implica el ejercicio de facultades procesales y que deviene de una
inferencia legal de la voluntad concreta de las partes acerca de la competencia.
Si la competencia no fuera prorrogable, y de la exposicin de los hechos de la
demanda resultare incompetente el tribunal ante quien se dedujera, ste deber inhibirse de
oficio sin ms trmite y a pedido de parte remitir al tribunal competente si resultare
provincial, de lo contrario, ordenar su archivo.
Pero una vez que se hubiera dado trmite a la demanda o pedido, no podr el juez
declarar su incompetencia de oficio, deber atender la cuestin salvo que el demandado
plantee la incompetencia por medio de la excepcin o inhibitoria.

Fuero de atraccin:
Se entiende tal, a que sea un mismo juez quien entienda en ciertas cuestiones
vinculadas a los bienes que han de ser recaudados, liquidados y transmitidos bajo su
direccin.
El juez que conoce en un proceso universal.
El juez en el juicio Sucesorio, es competente para entender las pretensiones
relacionadas con el patrimonio o los derechos sobre que versa dicho proceso.
Constituyen otro supuesto de desplazamiento de competencia, las disposiciones que
consagran el fuero de atraccin ejercido en los procesos universales, v.gr., sucesiones,
concursos y quiebras. En estos casos, se justifica el desplazamiento, en la necesidad de tratar
en forma conjunta y simultanea todas las pretensiones deducidas contra el caudal comn. De
esta forma se otorga certeza al derecho que se declara en acciones independientes pero que
se encuentran vinculadas.
 En consecuencia, la particular situacin de los procesos denominados universales
ocasionan el desplazamiento hacia el juez de la sucesin, concurso o quiebra. Claro esta que
ello suceder solamente respecto de todas las pretensiones de contenido econmico
deducidas contra el patrimonio del causante, concursado o quebrado; sin embargo, este
principio reconoce exclusiones legales. Por ejemplo, se encuentra fuera del conocimiento del
juez de la sucesin, la accin personal de filiacin la que deber ser tramitada por ante el
juez de Familia por tratarse de un fuero especial.
El fuero de atraccin que surge del juicio sucesorio, esta contemplado en el art. 3284
CC. Se trata de una norma de neto corte procesal con vigencia nacional, ya que impone al
juez de la sucesin el conocimiento de todas las cuestiones que versen sobre el titulo y
bienes del causante y respecto de las acciones personales que esgriman sus acreedores. Por
su parte, la doctrina nacional ha sentado que aquel no rige para las pretensiones de carcter
real.
Cabe sealar, que el efecto del fuero de atraccin, es transitorio, puesto que esta destinado a
finalizar en el tiempo, cuando culmina el juicio sucesorio, es decir luego de efectuada la
particin judicial ; o, en su caso, finiquitada la quiebra o el concurso.

Competencia Federal: Concepto. Criterios para su determinacin.

Competencia federal:
Es la facultad reconocida a los rganos del poder judicial de la nacin para ejercer sus
funciones en los casos, respecto de las personas y en los lugares, especialmente
determinados por la constitucin nacional.

Artculos 116 y 117 de la Constitucin Nacional:

Artculo 116.- Corresponde a la Corte Suprema y a los tribunales inferiores de la
Nacin, el conocimiento y decisin de todas las causas que versen sobre puntos regidos por
la Constitucin, y por las leyes de la Nacin, con la reserva hecha en el inciso 12 del artculo
75; y por los tratados con las naciones extranjeras; de las causas concernientes a
embajadores, ministros pblicos y cnsules extranjeros; de las causas de almirantazgo y
jurisdiccin martima; de los asuntos en que la Nacin sea parte; de las causas que se
susciten entre dos o ms provincias; entre una provincia y los vecinos de otra; entre los
vecinos de diferentes provincias; y entre una provincia o sus vecinos, contra un Estado o
ciudadano extranjero.

Artculo 117.- En estos casos la Corte Suprema ejercer su jurisdiccin por apelacin
segn las reglas y excepciones que prescriba el Congreso; pero en todos los asuntos
concernientes a embajadores, ministros y cnsules extranjeros, y en los que alguna provincia
fuese parte, la ejercer originaria y exclusivamente.
El fuero federal deriva de la forma de estado establecida por la Constitucin Nacional
argentina.

Cuestin de competencia:
Existe cuestin de competencia cuando se desconoce a un juez, sea por las partes o
por otro juez, la facultad de conocer en determinado proceso.

Dichas cuestiones pueden originarse mediante el uso de dos vas procesales:

 a) Declinatoria: el demandado se presenta ante el juez que lo cita y pide un
pronunciamiento negativo acerca de su competencia. Es la va exclusiva y excluyente
cuando dos jueces ejercen la misma competencia territorial.
b) Inhibitoria: el demandado se presenta ante el juez que cree competente
pidindole que as lo declare y que remita un oficio o exhorto inhibitorio al juez que
est conociendo en la causa a fin de que se abstenga de continuar conociendo en ella.
Es un incidente, que planteado debe resolverse bajo el trmite de juicio ordinario de
menor cuanta.
Elegida una va no podr en lo sucesivo usarse la otra.

FUERO CIVIL Y COMERCIAL.

El fuero Civil y Comercial del Poder Judicial de Crdoba, est compuesto por 8 cmaras
Civiles en la primera circunscripcin judicial y una Cmara de apelaciones por cada
circunscripcin del Interior de la Provincia.
En el orden jerrquico el Fuero Civil y Comercial se integra como autoridad mxima por
el Tribunal Superior de Justicia a travs de la Sala y que est compuesta por la Relatora Civil
y la Secretara Civil.
En orden inmediato inferior se encuentran las Cmaras Civiles de Apelacin, en un
nmero de ocho en la Primera Circunscripcin Judicial e integradas cada una de ellas por tres
vocales. Estos tribunales impuestos por el sistema de la doble instancia imperante, conocen y
deciden sobre los recursos ordinarios de apelacin y nulidades deducidas por las partes en
contra de lo resuelto por el juez de primera instancia, ejerciendo entonces un control de
legalidad de lo decidido por el inferior.
Aparecen luego los Juzgados de Primera Instancia constituyendo el primer peldao de
la estructura judicial, su titular es un magistrado que es quien inicialmente asume el asunto
que es presentado por el justiciable, teniendo contacto directo con el objeto del proceso,
convocando a las partes, recibiendo las pruebas, dirigiendo el procedimiento y decidiendo
sobre las pretensiones hechas valer en juicio. Su funcin es de marcada relevancia para la
sociedad.
Forman parte asimismo del fuero las Asesoras Civiles.

- El Juez o Tribunal: Inhibicin y Recusacin.

EL JUEZ.
Concepto y Caracteres.
La administracin de justicia, est confiada a determinados rganos del estado, cada
uno de los cuales se compone de un conjunto o agregado de personas cuyas actividades
concurren al cumplimiento integral de la funcin judicial.
La ms trascendente de esas actividades incumbe al juez o, eventualmente, a varios
jueces, segn se trate, de un rgano unipersonal (juzgado) o colegiado (tribunal). Las
restantes actividades como son por ejemplo, las referentes a la custodia de expedientes o
documentos, o a las notificaciones revisten carcter secundario o instrumental respecto de
aqullas, y se hallan encomendadas a quienes cabe denominar auxiliares de los jueces.

Los jueces nacionales revisten los siguientes caracteres:

 1) son permanentes, pues el artculo 18 de la Constitucin Nacional ha proscrito los
juicios por comisiones especialmente designados para un caso determinado.
2) son sedentarios, que solo pueden cumplir sus funciones dentro de la
circunscripcin territorial establecida como sede del respectivo juzgado. Hacen
excepcin a sta regla los jueces de la cmara nacional electoral, quienes pueden
trasladar su sede temporariamente a otros distritos.
3) son inamovibles, por cuanto, sin perjuicio de la caducidad y duracin limitada de
sus designaciones por razones de edad, conservan sus empleos mientras dure su
buena conducta y no pueden ser separados del cargo sino por juicio poltico. (Artculos
99, inciso 4 y 110 de la constitucin nacional).
4) son letrados, pues constituye requisito de su designacin la posesin del ttulo de
abogado.

MODOS DE DESIGNACIN Y REQUISITOS.

Corresponde distinguir, de acuerdo con la reforma constitucional operada en 1994,
segn se trate de los magistrados de la corte suprema de justicia o de los que integran los
tribunales inferiores.
Los primeros, deben ser designados por el presidente de la nacin con acuerdo del
senado por dos tercios de sus miembros presentes, en sesin pblica convocada al efecto
(Constitucin nacional, artculo 99, inciso 4).
Tambin incumbe al presidente de la nacin el nombramiento de los jueces integrantes
de los tribunales inferiores, aunque con la diferencia de que debe hacerlo sobre la base de
una propuesta en terna vinculante emitida por el consejo de la magistratura, entidad a
regularse mediante ley especial y que deber integrarse de modo de procurar equilibrio entre
la representacin de los rganos polticos resultantes de eleccin popular, de los jueces de
todas las instancias y de los abogados de la matrcula nacional, requirindose que tambin lo
integren otras personas del mbito acadmico y cientfico, en el modo y forma que indique la
mencionada ley.
Otra variante reside en el hecho de que el acuerdo del senado, si bien debe prestarse
en sesin pblica en la que corresponde tener en cuenta la idoneidad de los candidatos, no
exige un qurum especial.
En relacin con todos los jueces nacionales es, sin embargo, necesario un nuevo
nombramiento para mantenerlos en el cargo una vez que cumplan la edad de setenta y cinco
aos. Asimismo todos los nombramientos de magistrados cuya edad sea la indicada o mayor
deben hacerse por cinco aos, y podrn repetirse indefinidamente por el mismo trmite.
Para ser juez de la corte suprema de justicia se requiere ser ciudadano argentino,
abogado graduado en Universidad Nacional, con 8 aos de ejercicio y tener las calidades
exigidas para ser senador, o sea, treinta aos de edad, haber sido seis aos ciudadano de la
nacin y disponer de una renta anual de 2000 pesos fuertes o de una entrada equivalente.
Para ser juez de la cmara nacional de casacin penal, de las cmaras nacionales de
apelaciones y de los tribunales orales se requiere ser ciudadano argentino, abogado con ttulo
que tenga validez nacional, con 6 aos de ejercicio de la profesin o funcin judicial que
requiera el ttulo indicado y treinta aos de edad. Los mismos requisitos de ciudadana y ttulo
se requieren para ser juez nacional de primera instancia, bastando 4 de ejercicio y 25 de
edad.
Segn la constitucin de Crdoba, artculo 157.- Los jueces y funcionarios son nombrados y
removidos del modo establecido en esta Constitucin. Son nulos y de ningn valor los
procedimientos seguidos o las sentencias y resoluciones dictadas por personas que no sean
nombradas en la forma prescripta.
La ley fija el procedimiento que favorezca la igualdad de oportunidades y la seleccin
por idoneidad en la designacin de magistrados inferiores.
En su Artculo 144 la constitucin de Crdoba establece: El Gobernador tiene las
siguientes atribuciones y deberes: en su inciso 9 dice: el gobernador designa, previo acuerdo
del Senado, a los miembros del Tribunal Superior de Justicia y dems tribunales inferiores, y
a los miembros del Ministerio Pblico. En caso de receso de la Legislatura, designa jueces o
agentes del Ministerio Pblico interinos, que cesan en sus funciones a los treinta das de la
apertura de las Cmaras. El Gobernador, el Vicegobernador y los Ministros, no pueden ser
propuestos para integrar el Poder Judicial hasta seis meses despus de haber cesado en el
ejercicio de sus funciones

REQUISITOS.
Artculo 158.- Para ser miembro del Tribunal Superior de Justicia se requiere tener
doce aos de ejercicio de la abogaca o de la magistratura, para Vocal de Cmara ocho, para
Juez seis y para Asesor Letrado cuatro. En todos los casos, ciudadana en ejercicio, treinta
aos de edad para los miembros del Tribunal Superior de Justicia y veinticinco para los
restantes.

REMOCIN. Los jueces nacionales de cualquier jerarqua slo pueden ser separados de sus
cargos mediante el procedimiento del juicio poltico, el cual puede intentarse por mal
desempeo o por delito en el ejercicio de sus funciones o por crmenes comunes; debiendo
incluirse, dentro del concepto de mal desempeo, todos aqullos casos que, sin tipificar una
conducta delictiva importen actitudes o hechos incompatibles con el adecuado ejercicio de la
funcin judicial.

INHIBICIN Y RECUSACIN:
Inhibitoria.
Modalidad de "cuestin de competencia". Se intentar ante el juez o tribunal que se
considere competente, pidindole que dirija oficio al que estime no serlo, para que se inhiba
del conocimiento del asunto y remita los autos al juez que se considere competente.

Recusacin.
Accin o efecto de recusar. Peticin de que el tribunal se abstenga del conocimiento de
la causa por la concurrencia de determinados motivos que ponen en peligro su imparcialidad.
El cdigo de procedimiento civil y comercial de la provincia de Crdoba establece en su
capitulo tercero, lo siguiente:

Artculo 16. Los jueces que integran los distintos tribunales podrn ser recusados con
causa legal o sin expresin de causa.

Artculo 17. Constituyen causas legales de recusacin:

 1. Ser el juez cnyuge o pariente de alguno de los litigantes dentro del cuarto
grado de consanguinidad o por adopcin plena, segundo de afinidad o por
adopcin simple.
2. Tener el juez, su cnyuge o sus parientes consanguneos, afines o adoptivos,
dentro de los grados expresados, sociedad o comunidad con alguno de los
litigantes, salvo que la sociedad fuera por acciones.
3. Tener el juez, su cnyuge, o sus parientes consanguneos, afines o adoptivos,
dentro de los grados expresados, inters en el pleito o en otro semejante.
4. Tener pleito pendiente con el recusante, a no ser que hubiese sido iniciado
por ste despus que el recusado hubiere empezado a conocer del asunto.
5. Ser acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes.
6. Haber sido denunciante o acusador del recusante o haber sido, antes de
comenzar el pleito, acusado o denunciado por ste.
7. Haber promovido alguna de las partes, antes de comenzar el proceso, juicio
de destitucin en su contra, si la acusacin hubiere sido admitida.
8. Haber sido apoderado o patrocinarte de alguna de las partes; emitido
dictamen sobre el pleito como letrado o intervenido en l como representante
de los ministerios pblicos o perito; dado recomendaciones sobre la causa; o
conocido el hecho como testigo.
9. Haber recibido el juez, su cnyuge o sus parientes consanguneos, afines o
adoptivos, dentro de los grados expresados, beneficios de importancia, en
cualquier tiempo, de alguno de los litigantes; o si despus de iniciado el proceso
hubiere recibido el primero, presentes o ddivas aunque sean de poco valor.
10. Ser o haber sido tutor o curador de alguna de las partes o haber estado
bajo su tutela o curatela.
11. Haber manifestado extrajudicialmente su opinin sobre el pleito o alguno de
los litigantes.
12. Tener amistad ntima o enemistad manifiesta con alguno de los litigantes.
13. Haber producido en el procedimiento nulidad que haya sido declarada
judicialmente.
14. Haber vencido el plazo para dictar sentencias o autos que resuelvan
pretensiones controvertidas, sin que el tribunal se hubiere pronunciado, o para
el estudio sin que el vocal, o el tribunal en su caso, lo hubieren hecho. Esta
causal debe resultar de las propias constancias de autos.
15. Haber dado lugar a la queja por retardada justicia, ante el superior, y
dejado vencer el nuevo plazo fijado.
16. Haber dictado pronunciamiento en el pleito como juez, en una instancia
inferior.
El parentesco extramatrimonial no ser causa de recusacin sino cuando est
reconocido o comprobado con autenticidad.

Artculo 18. - En los procesos concursales regirn las siguientes normas respecto de
recusaciones y excusaciones:
1. No procede la recusacin sin expresin de causa.
2. El apartamiento del juez del conocimiento del proceso en su integridad slo
se producir cuando la causal se relacione con el deudor, el acreedor
 peticionante de la quiebra o el sndico. Es inadmisible la que alegue el acreedor
despus de la oportunidad prevista en el segundo prrafo del Artculo 91 de la
ley 19.551.
3. Cuando la causal se relacione con los acreedores en el proceso de
verificacin, intervinientes en incidentes o impugnaciones, se remitirn las
actuaciones pertinentes a quien corresponda segn la ley orgnica del Poder
Judicial, las que sern devueltas una vez firme la resolucin que recaiga.
4. Si el deudor fuere una persona jurdica, las causales tambin se entendern
referidas a sus integrantes solidariamente responsables, a los que ejerzan la
representacin de las mismas o a quienes pudieren resultar alcanzados por la
calificacin de conducta.

Artculo 19. Las partes podrn recusar sin expresin de causa:

1. Al juez, al entablar o contestar la demanda u oponer excepciones; dentro de
los tres das de notificado el llamamiento de autos para definitiva o el decreto de
avocamiento.
2. A uno de los miembros de la Cmara y del Tribunal Superior de Justicia,
dentro de los tres das de llegados los autos ante el superior, de notificado el
decreto a estudio o el de integracin del tribunal.
Las partes, en cada caso, podrn ejercer por una sola vez este derecho. Cuando
sean varios los actores o los demandados, nicamente uno de ellos podr hacer
uso de este derecho.
No proceder la recusacin sin causa en las cuestiones incidentales ni en la
ejecucin de sentencia.

Artculo 20. A los efectos de los Artculos anteriores, el litigante, su representante y su

patrocinante, se considerarn una misma persona.

Artculo 21. El juez que tuviere inters en un pleito pendiente ante el tribunal de que
forma parte, no podr entender, durante el procedimiento de tal pleito, en los que estuvieren
interesados sus colegas.

Artculo 22. Cuando la causa de recusacin fuese anterior a la iniciacin del pleito,
deber ser propuesta en el primer escrito que se presente.
Cuando fuese posterior o anterior no conocida, se propondr dentro de los tres das de
haber llegado a conocimiento de la parte.

Artculo 23. No podr proponerse recusacin despus de citadas las partes para
sentencia, a no ser que se ofreciere probarla por confesin del mismo recusado o por
instrumento pblico.

Artculo 24. - Improcedencia. No son recusables los jueces:

1. En las diligencias preparatorias de los juicios.
2. En las que tienen por objeto asegurar el resultado del juicio.
3. En la ejecucin de diligencias comisionadas, a menos que fuesen probatorias.
 4. En las diligencias para la ejecucin de la sentencia, a no ser por causas
nacidas con posterioridad a ella.

Artculo 25. - Tribunal competente. De la recusacin con causa de los jueces de

primera instancia y de los funcionarios del Ministerio Pblico, conocer la Cmara. De las de
los vocales del Tribunal Superior de Justicia y de la Cmara conocern los restantes
miembros, integrndose el Tribunal de acuerdo con las disposiciones de la ley orgnica del
Poder Judicial.

Artculo 26. - Requisitos. El escrito de recusacin se presentar ante el Tribunal

competente, con copia, y deber contener:
1. Determinacin de la causal y hechos en que se funda.
2. Ofrecimiento de la prueba, acompaando la documental que se hallare en
poder del recusante, con dos copias, o la indicacin del lugar donde se
encuentra.
No podrn ofrecerse ms de cinco testigos.

Artculo 27. La recusacin ser desechada sin drsele curso cuando no concurrieren los
requisitos sealados en el Artculo anterior, se presentare fuera de las oportunidades
previstas en el Artculo 22, o las causas invocadas fueren manifiestamente improcedentes.

Artculo 28. Si la recusacin fuere desechada se mandar agregar a los autos

principales. Si se la admitiere, se formar incidente por separado, comunicndose al recusado
para que informe sobre las causas alegadas.
En caso de tratarse de juez de primera instancia, se le remitir copia del escrito y de la
documentacin agregada.

Artculo 29. Reconocidos los hechos por el recusado, se lo tendr por apartado de la
causa.
Si se tratare de un juez de primera instancia, elevar los autos junto con el informe a
la Cmara, la que dispondr su remisin al juez subrogante para que se avoque. El secretario
notificar de oficio la providencia.

Artculo 30. Negados los hechos por el recusado, se abrir el incidente a prueba por el
plazo de diez das, suspendindose el procedimiento del principal, lo que se har constar en
el expediente. No obstante, la Cmara, de oficio o a peticin de parte, en atencin a las
circunstancias, podr disponer su continuacin por ante el juez subrogante.
Si fuere necesario proveer a medidas urgentes se requerir que la Cmara, con los
antecedentes necesarios, las provea interinamente.
Producida la totalidad de la prueba ofrecida, o vencido el plazo, se dictar resolucin
de la que no habr recurso alguno.

Artculo 31. - Efectos. Rechazada la recusacin se har saber al juez subrogante para
que devuelva el expediente al recusado, en su caso.
Si se hace lugar a la recusacin, se comunicar al recusado, continuando el expediente ante
el subrogante, aunque luego desaparecieran las causas. Cuando se trate de un miembro dela
Cmara o del Tribunal Superior de Justicia, continuarn conociendo los que resolvieron el
incidente de recusacin.

Artculo 32. Todo juez que se hallare comprendido en alguna de las causas de
recusacin, deber excusarse, pero el interesado podr exigir que siga conociendo, a menos
que la excusacin sea motivada por inters en el pleito o por parentesco con alguno de los
litigantes.
Artculo 33. - Ministerio Pblico. Los miembros del Ministerio Pblico podrn ser
recusados por las causales que establezcan las respectivas leyes orgnicas.

Artculo 34. - Secretarios y auxiliares. Los secretarios y auxiliares pueden ser

recusados por las mismas causas expresadas o por omisin o falta grave en el cumplimiento
de sus deberes, y el tribunal a que pertenezcan averiguar verbalmente el hecho y resolver
lo que corresponda, sin recurso alguno.

SUB-EJE TEMTICO 3: PODER DE ACCIN EXCEPCIN PROCESAL

- Accin Procesal: Concepto. Caracteres.
Segn Clari Olmedo, es el poder de presentar y mantener ante el rgano jurisdiccional
una pretensin jurdica, postulando una decisin sobre su fundamento y en su caso la
ejecucin de lo resuelto.
Caracteres de la accin: autonoma de la accin: es evidente que la accin no se
confunde con el derecho material, pero como seala Clari Olmedo no se halla descartada
toda materialidad, debe existir al menos la posibilidad jurdica de que el tribunal nos de la
razn.
Tienen el basamento constitucional.
Es un poder que en principio corresponde a todo sujeto de derecho.
Es la accin, una atribucin facultativa.
La accin supone una pretensin, y esta pretensin es el contenido de la accin.
La accin no se dirige contra sino ante el rgano jurisdiccional, quien habr de
promoverla.
Su ejercicio no se agota en la presentacin, debe ser mantenida si se desea una
resolucin sobre el fondo, de lo contrario opera la perencin o caducidad de instancia.

La Pretensin: elementos.

Segn Clara Olmedo: Es el contenido, inomitible e irreemplazable, de la accin

procesal, sin la cual sta sera vana.
Toda accin supone una pretensin, algo que se propone al tribunal como objeto del
proceso; la accin logra su objetivo por medio de la excitacin del rgano jurisdiccional, la
pretensin lo logra mediante el dictado de sentencia de fondo favorable.
El acto que contiene la pretensin es la demanda.
Contenido o elementos de la pretensin:
Elemento Subjetivo: consta de tres sujetos: el actor que la formula, el demandado
ante quien se formula y la persona ante quien se formula. Los primeros son los sujetos pasivo
y activo de la pretensin y el tercer sujeto es el rgano destinatario de esta pretensin que
tiene el deber de satisfacerla, ya sea acogindola o rechazndola.
Elemento Objetivo: El objeto de la pretensin es el efecto jurdico que se persigue y
puede ser considerado desde dos aspectos: el inmediato: que es la clase de pronunciamiento
que se reclama: condena, ejecucin, pago. Y el mediato: que es el bien de la vida sobre la
cual debe recaer el pronunciamiento pedido: suma de dinero, inmueble, etc.
Elemento causal: Es la concreta situacin de hecho a la cual el actor asigna una
determinada consecuencia jurdica. La pretensin est individualizada por los hechos
concretos afirmados, no por el derecho que se invoca en la demanda ni por los argumentos
expuestos por el actor.

Otras clasificaciones de las pretensiones:

1. segn el derecho material invocado: pretensiones reales y personales, que tiene
importancia para determinar la competencia territorial.
2. principales y accesorias: as por ejemplo: capital e inters, resolucin del contrato y
daos, reivindicacin del inmueble e indemnizacin de la privacin de uso; que es de
importancia para determinar la competencia por conexin.

Acumulacin de las pretensiones:

Tipos de acumulacin.
Acumulacin objetiva:
Se deben tener los siguientes recaudos: 1. que no se excluyan recprocamente; 2.
identidad de competencia. 3. identidad de trmites.

Acumulacin subjetiva (litisconsorcio):

Clases: 1. en el polo activo; 2. en el polo pasivo; 3. en ambos; se debe tener el
recaudo de que exista identidad de causa.

Identificacin o comparacin de pretensiones:

Procedimiento mediante el cual se confrontan los elementos de dos pretensiones, a los
fines de determinar si son idnticas, es decir si comparten los tres elementos, o si son
conexas, es decir si comparten uno o dos elementos.

Importancia prctica:
Esto es relevante para la excepcin de litispendencia, que tiende a evitar la
coexistencia de dos procesos que versen sobre una misma pretensin, tambin puede
intentarse cuando hay conexidad.
Tambin es relevante para determinar si hay cosa juzgada y as evitar que una
pretensin constituya el objeto de ms de una sentencia.

Comparacin entre los sujetos:

Se hace entre los sujetos no oficiales: el que pretende y contra quien se pretende.
Debe tratarse de la misma posicin procesal, ya que no hay identidad si en el proceso
Juan demanda a Jos y en otro Jos demanda a Juan; pero si puede haber conexidad, si el
elemento casual coincide.
No interesa la identidad fsica, sino la calidad jurdica que se invoca.
 Comparacin del objeto:
Deben coincidir tanto el objeto inmediato como el objeto mediato.
No basta entonces que ambas pretensiones se basen en el mismo bien de la vida: un
bien puede ser tutelado mediante pronunciamientos judiciales de distinta ndole.

Comparacin del elemento causal:

Debe confrontarse si ambas pretensiones se basan en los mismo hechos.
El simple cambio de calificacin jurdica no hace cambiar la pretensin.

- El Ejercicio de la Accin en el procedimiento civil, penal, laboral y de familia:

Requisitos. Efectos.

Contenido o elementos de la pretensin:

Elemento Subjetivo: consta de tres sujetos: el actor que la formula, el demandado
ante quien se formula y la persona ante quien se formula. Los primeros son los sujetos pasivo
y activo de la pretensin y el tercer sujeto es el rgano destinatario de esta pretensin que
tiene el deber de satisfacerla, ya sea acogindola o rechazndola.
Elemento Objetivo: El objeto de la pretensin es el efecto jurdico que se persigue y
puede ser considerado desde dos aspectos:
el inmediato: que es la clase de pronunciamiento que se reclama: condena, ejecucin, pago.
Y el mediato: que es el bien de la vida sobre la cual debe recaer el pronunciamiento pedido:
suma de dinero, inmueble, etc.
Elemento causal: Es la concreta situacin de hecho a la cual el actor asigna una
determinada consecuencia jurdica. La pretensin est individualizada por los hechos
concretos afirmados, no por el derecho que se invoca en la demanda ni por los argumentos
expuestos por el actor.

Clases de Pretensiones:
- De Conocimiento:
Declarativas = Para eliminar incertidumbres que puede producir dano si no se
dispone de otro medio legal.
De Condena = Produce un titulo ejecutorio para que el actor pueda hacer valer,
sobre obligaciones de dar, hacer o no hacer.
Determinativa = Fija las condiciones en las que se ejercer un derecho, Ej:
visita hijos.
- De Ejecucin:
Sus efectos son de ejecucin inmediata contra el deudor. No hay apertura a prueba y el
deudor no puede defenderse, pero puede posteriormente iniciar un proceso de conocimiento.
- Cautelares:
Reales = (persona/objeto) Competencia: el juez da lugar donde radica el
inmueble.
Personales = (persona/persona) (derechos personalsimos/autopersonales).

Contractuales = Competencia: juez da lugar donde deba cumplirse la obligacin, o en su

defecto a eleccin del actor el domicilio del demandado o lugar del contrato, siempre que el
demandado se encuentre en el aun que sea accidentalmente.
Extracontractual = Competencia: lugar del hecho o domicilio del demandado a eleccin del
actor.

Clases de Oposiciones:
Segn Contenido = Negacin: niega cualquiera de los requisitos de la pretensin, no
alega nuevos hechos.

Excepcin: invoca nuevos hechos que desmiente o refutan cualquier pretensin

teniendo el demandado la carga de la prueba (esta se invierte).

Segn Efectos = Perentorias: si prosperan extinguen el derecho del actor y no puede volver a
pretender, Ej: cosa juzgada o falta de legitimacin.

Dilatorias: si prosperan se excluye ____ para ___________la posibilidad de un

pronunciamiento sobre el derecho del actor.
No impide que corregidos sus defectos vuelva a proponerse.

- Excepcin Procesal: Concepto. Contenido.

La excepcin procesal:
Cabe recordar dos aspectos bsicos:
Primero: jurisdiccin, accin y excepcin no son poderes de realizacin procesal;
convergen en el proceso con el objetivo de realizar el derecho de fondo.
Y segundo: los tres poderes derivan del principio de oficialidad: la excepcin es el
sustituto de la resistencia directa, es la atribucin otorgada por el ordenamiento a los fines de
resistir, controvertir, cuestionar la pretensin incoada por el actor.

Excepcionar: no como algo fuera de lo comn, sino idea de salirse, de escapar de la

situacin en la que pretende el actor.
El objetivo ultimo del poder de excepcin es evitar la sujecin que persigue el actor, ya
sea invocando cuestiones procesales o sustanciales.
El excepcionante invoca obstculos jurdicos, para que no se pronuncie una decisin
de merito: en el proceso no se cumple los presupuestos procesales, o para que no se
pronuncie una decisin de mrito favorable: la demanda no puede ser acogida desde el punto
de vista del derecho de fondo.

Clara Olmedo dice: que es el poder que corresponde a los miembros de la comunidad,
en cuanto pueden ser o son demandados, cuya puesta en prctica condicin de ejercicio,
surge con ocasin del proceso judicial en el cual alguien resulta perseguido. La excepcin
tiene por contenido, una pretensin, cuyo fundamento consiste en la negacin de la
pretensin del actor, es el poder del perseguido judicialmente de controvertir el ejercicio y o
el contenido del poder de accin, cualquiera que fueren las cuestiones que la ley permita o
tolere plantear.

- Oposicin a la pretensin en el procedimiento civil: contingencias

resultantes de la conducta del demandado en la contestacin de la
demanda.
 Frente a la actitud de una persona, de reclamar, existe la posibilidad en contrario, de
pedir el rechazo de esa pretensin. Este pedido de rechazo, se conoce con el nombre de
oposicin a la pretensin u oposicin a la demanda. Como consecuencia de esta oposicin,
surgen dos ideas, que en cierta medida significan lo mismo. La primera idea es la defensa, la
segunda la excepcin. Se llama defensa a toda pretensin del demandado que,
contradiciendo a la del actor, tiende a liquidar sta en su esencia por la extincin del derecho
subjetivo que se persigue, ya sea porque el mismo es improcedente, o se encuentra
extinguido, o porque no existe. Pero cuando la pretensin del demandado se funda en una
cuestin procesal, estamos ante la llamada excepcin, puede extinguir derecho sustantivo
reclamado, o puede paralizarlo temporalmente, segn la naturaleza de la excepcin. No ataca
en s, el derecho subjetivo reclamado, sino la posibilidad de su procedencia en el proceso y la
posibilidad de obtener su satisfaccin.

SUB-EJE TEMTICO 4: SUJETOS DEL PROCESO ACTOS PROCESALES:

- Sujetos Procesales: Esenciales y Eventuales.
o Los sujetos procesales, los que podemos distinguir entre:
rganos pblicos predispuestos: cuya principal caracterstica es su
imparcialidad.
particulares: que intervienen en el proceso, y cuya participacin puede
ser de dos tipos: voluntaria o espontnea o en forma obligatoria o
coactiva.
o Otra forma de clasificacin de los sujetos procesales:
esenciales: juez o tribunal: actor y demandado.
eventuales: ministerio publico fiscal; ministerio publico pupilar.
colaboradores: testigos, peritos, martilleros, depositarios, intrpretes,
etc.

- En el Proceso Civil, Familiar y Laboral: Las partes. Cargas procesales.

Los Sujetos procesales. Son personas capaces legalmente para poder participar en una
relacin procesal de un proceso, ya sea como parte esencial o accesoria.
Es decir son sujetos procesales:
- las partes (actor y demandado),
- el juez,
- los auxiliares,
- los peritos,
- los interventores,
- los martilleros,
- los fiscales.

Partes procesales
Partes procesales. Son personas (individuales o colectivas) capaces legalmente, que
concurren a la substanciacin de un proceso contencioso; una de las partes, llamada actor,
pretende, en nombre propio la actuacin de la norma legal y, la otra parte, llamada
demandado, es al cual se le exige el cumplimiento de una obligacin, ejecute un acto o aclare
una situacin incierta.
LAS PARTES EN EL PROCESO CIVIL
Normalmente en el proceso civil hay dos partes: La parte demandante y la parte
demandada, que pueden, ser personas naturales, personas jurdicas, patrimonios autnomos,
etc. Cada parte, por otro lado, puede estar constituida por una o ms personas, dando lugar
a la figura procesal dellitis consorcio. La idea de parte excluye la de terceros. Podemos
conceptuar que es parte aquel que, en su propio nombre o en cuyo nombre se pide, invoca la
tutela jurisdiccional de algn derecho subjetivo, promoviendo la actuacin de la voluntad de
la ley contenida en el derecho objetivo; tambin es parte aquel contra quien se formula el
pedido. De lo anotado es posible establecer una perfecta distincin entre el que pide la tutela
jurisdiccional y aquel en favor de quien se pide la tutela. Algo ms, en el derecho sustantivo
se hace tambin una distincin entre la parte acreedora (en trminos abstractos y genricos)
y la parte deudora (tambin en los mismos trminos) , diferente, lgicamente, de lo que
ocurre en el aspecto procesal. Normalmente el acreedor en la relacin material coincide con
la posicin que adopta quien es parte demandante y el deudor con la que adopta la posicin
de quien es parte demandada en la relacin procesal. Por ello la importancia de determinar
las partes en la relacin jurdica material y, luego, las partes en el proceso correspondiente,
para poder explicar la presencia de la Relacin jurdica procesal que nuestro ordenamiento
procesal civil exige como condicin para la validez y eficacia del proceso como instrumento
jurisdiccional. Empero, debemos sealar que el concepto de parte se utiliza con ms
frecuencia en el mbito procesal, de modo que parte en el proceso es quien reclama y contra
quien se reclama la satisfaccin de una pretensin procesal. Los terceros incorporados al
proceso suelen considerarse como parte en el proceso, dependiendo de la naturaleza del
inters con que se incorporan a l.

- Las Partes en el Proceso Penal

Concepto de Cargas
La carga el constreimiento o amenaza a realizar una conducta (positiva o negativa)
que un sujeto procesal experimenta a consecuencia de los inconvenientes o perjuicios que la
no realizacin de tal conducta comporta legalmente o causa de las ventajas que puede perder
por no realizarla.
La carga esta ligada a posibilidades y oportunidades de actuacin procesal y por tanto
a los derechos procesales de las partes. Muchos la definen como " las consecuencias
desfavorables del no ejercicio de un derecho" Otros discrepan por el hecho de no considerar
las cargas como "consecuencias desfavorables sino amenazas o apremio procesal que la
expectativa de tales consecuencias produce en el sujeto procesal correspondiente.
Lent y Jauernig se refieren a dos observaciones sobre esto:
La primera de estas es el fundamento de que sustituyan los deberes por las cargas.
Que las amenazas de desventaja procesal son ms efectivas que los deberes, pues aquellas
pesan ms sobre las partes que las simples sanciones procesales. Las cargas son eficaces de
inmediato y sin necesidad de detener el proceso.
La segunda observacin es relativa a la diferencia entre carga y deberes segn lo que
podramos llamar origen normativo, estamos ante una simple carga si la norma deja una
conducta de la parte a su arbitrio, mientras que si la norma reprueba un determinado
comportamiento de la parte, entonces existe el deber de comportarse de otra manera, incluso
si no se pude forzar el cumplimiento de ese deber.
Derechos, posibilidades, actos y cargas procesales son, conceptos ntimamente ligados.
Si bien no provocan consecuencias desfavorables el no ejercicio de cualquier derechos, son
innumerables los casos en que los efectos negativos (o falta de efectos positivos) s son
posibles o seguros. Son innumerables, por tanto, los ejemplos de cargas procesales, aunque
no sea usual prodigar ese concepto, sino ms bien al contrario, reservarlo para os casos en
que es ms segura y patente la relacin causal entre una conducta de la parte y la
produccin de consecuencias negativas o prdida de ventajas.
Por ejemplo, la carga de la alegacin y de la prueba de ciertos hechos, que gravita, segn
la naturaleza de stos, sobre el demandante o sobre el demandado, para que no se tengan
en cuenta o queden improbados hechos que perjudica sobre el fondo al demandante o
demandado

- Sujetos en el Proceso Penal: El Tribunal, Ministerio Pblico, Querellante

particular, actor civil.

Sujetos esenciales
Entre los sujetos que pueden participar en el proceso hay algunos cuya intervencin es
esencial para su validez: son el actor penal, que inicia e impulsa la persecucin penal
preparando, formulando, y probando la acusacin; el tribunal que dirige el proceso, controla
el respeto por los derechos del imputado (y de las dems partes que hubiere), garantiza su
igualdad con el acusador y resuelve provisional (v. gr., auto de elevacin a juicio) o
definitivamente (v. gr., sentencia posterior al debate sobre el fundamento fctico y jurdico de
la acusacin); y el imputado, que es el particular contra quien se dirige o a quien afecta la
persecucin penal.

Sujetos eventuales
Se admite tambin la participacin de otros sujetos, como el querellante de accin
pblica, el actor civil y el civilmente demandado, cuya intervencin es eventual, pues no
tienen influencia sobre la validez del proceso, que puede desarrollarse sin que ellos
intervengan.

Las leyes procesales y las de organizacin del M.P. Fiscal y los Tribunales de Justicia,
establecen quines son los sujetos (pblicos o privados) que deben o pueden intervenir en un
proceso penal, acordndoles en abstracto poderes, derechos y atribuciones, o imponindoles,
tambin en abstracto, deberes o sujeciones, que en muchos casos son recprocos
El ejercicio de aquellos y el cumplimiento concreto de stos, comenzar a tener vida a
partir de la afirmacin oficial sobre la hiptesis de la comisin de un delito,
determinando en su desarrollo una trama de vinculaciones entre todos los sujetos que
intervienen en el proceso, generando entre ellos lo que se conoce como relacin jurdica
procesal. Esta es autnoma de la existencia real del hecho delictivo cuya hiptesis le diera
origen, al punto que es posible (y adems frecuente) que un proceso sea desarrollado en su
integridad, para concluir estableciendo que el delito que constituye su objeto no existi (o no
se pudo comprobar su existencia, que es lo mismo).
 Artculo 5.- ACCIN PROMOVIBLE DE OFICIO . La accin penal pblica ser
ejercida por el Ministerio Pblico, el que deber iniciarla de oficio siempre que no dependa de
instancia privada (C.P. 72). Su ejercicio no podr suspenderse, interrumpirse ni hacerse
cesar, salvo expresa disposicin legal en contrario.

Artculo 71.- FUNCIN . El Ministerio Pblico promover y ejercer la accin penal en

la forma establecida por la ley, dirigir la Polica Judicial y practicar la investigacin fiscal
preparatoria.

Querellante particular

Artculo 7.- QUERELLANTE PARTICULAR . El ofendido penalmente por un delito de

accin pblica, sus herederos forzosos, representantes legales o mandatarios, podrn
intervenir en el proceso como querellante particular en la forma especial que este Cdigo
establece, y sin perjuicio de ejercer conjuntamente la accin civil resarcitoria. Si el querellante
particular se constituyera, a la vez en actor civil, podr formular ambas instancias en un solo
escrito, con observancia de los requisitos previstos para cada acto.

Artculo 91.- INSTANCIA Y REQUISITOS . Las personas mencionadas en el artculo

7 podrn instar su participacin en el proceso -salvo en el incoado contra menores- como
querellante particular. Los incapaces debern actuar debidamente representados, autorizados
o asistidos del modo prescripto por la ley.
La instancia deber formularse personalmente o por representante con poder general o
especial, que podr ser otorgado "apud acta", en un escrito que contenga, bajo pena de
inadmisibilidad:
1) Nombre, apellido y domicilio del querellante particular.
2) Una relacin sucinta del hecho en que se funda.
3) Nombre y apellido del o de los imputados, si los supiere.
4) La peticin de ser tenido como parte y la firma.

Actor civil

Artculo 97.- CONSTITUCIN DE PARTE . Para ejercer la accin resarcitoria, su

titular deber constituirse en actor civil (24).
Las personas que no tengan capacidad para estar en juicio, no podrn actuar si no son
representadas, autorizadas o asistidas del modo prescripto por la ley civil.

Artculo 98.- INSTANCIA. La instancia de constitucin deber formularse,

personalmente o por un representante con poder general o especial que podr ser otorgado
"apud acta", en un escrito que contenga, bajo pena de inadmisibilidad:
1) El nombre, apellido y domicilio del accionante.
2) La determinacin del proceso a que se refiere.
3) Los motivos en que la accin se basa, con indicacin del carcter que se invoca, el
dao que pretende haber sufrido y del monto pretendido.
4) La peticin de ser admitido como parte y la firma.
 Artculo 361.- NULIDAD. INTEGRACION DEL TRIBUNAL. CITACION A
JUICIO. Recibido el proceso, se verificar el cumplimiento, segn corresponda, de lo
previsto en los Artculos 355 y 358. Si no se hubieren observado las formas prescriptas por
dichas normas, la Cmara declarar de oficio las nulidades de los actos respectivos y
devolver el expediente, segn proceda, al Fiscal o Juez de Instruccin.
Acto seguido, el Tribunal en pleno clasificar la causa a los fines de la asignacin del ejercicio
de la Jurisdiccin a las Salas Unipersonales o a la Cmara en Colegio, en orden a lo dispuesto
por los Artculos 34 bis y 34 ter inciso 1. De inmediato, se notificar la clasificacin
efectuada al Ministerio Pblico Fiscal, el querellante y la defensa del imputado, quienes en el
trmino comn de dos das podrn ejercer el derecho previsto en el Artculo 369 -al que
proveer el Tribunal en el plazo de 24 horas- En la misma oportunidad, en su caso, la
defensa del imputado deber expresar su conformidad u oposicin al ejercicio unipersonal de
la jurisdiccin. Todo ello, a los fines de lo establecido en el Artculo 34 ter, inciso 2 y 3.
Integrado el tribunal, el Vocal actuante o el Presidente del Tribunal -segn corresponda-
citar, bajo pena de nulidad, al Fiscal, a las partes y defensores, a fin de que en el trmino
comn de tres das comparezcan a juicio, examinen las actuaciones, los documentos y cosas
secuestradas e interpongan las recusaciones que estimen pertinentes.
Si la investigacin se hubiera cumplido en un Tribunal con asiento distintos, los trminos a los
que se refieren los prrafos segundo y tercero de la presente norma (dos das y tres das,
respectivamente) se extendern, en ese orden, a cinco das y quince das.

- Actos Procesales: Concepto. Elementos. Clasificacin.

ACTOS PROCESALES:
Los actos procesales son los actos jurdicos del proceso. Este se compone de una serie
de actos tendientes a un fin, que no es otro que de lograr la culminacin del proceso a los
efectos de augurar la justicia, en el caso concreto y la paz social.
Estos actos que se cumplen en el trmite judicial estn de tal modo concatenados
entre si, que cada uno de ellos es una consecuencia del anterior y antecedente del posterior.
Son cumplidos por los sujetos procesales y dems intervinientes en virtud del ejercicio de
poderes y cumplimiento de deberes legalmente regulados.
Se ha afirmado que los actos procesales son los actos jurdicos del proceso. Por ello,
para desentraar su naturaleza se debe partir de la Teora general de los actos jurdicos, sus
conceptos fundamentales y adaptarlos al derecho procesal.
El Cdigo Civil, respecto de los actos jurdicos, que son aquellos El acto jurdico es el
acto voluntario lcito que tiene por fin inmediato la adquisicin, modificacin o extincin de
relaciones o situaciones jurdicas (art. 259CC).
El acto procesal es una categora especial de acto jurdico al que se podra caracterizar
como el acto jurdico emanado de las partes, de los rganos jurisdiccionales y de los terceros
intervinientes en el proceso judicial, destinado a adquirir, modificar o extinguir efectos
procesales.
Al ser una especie de acto jurdico, para su validez debe ser realizado con
discernimiento, intencin y libertad. Quien realice un acto procesal, (sea un rgano
jurisdiccional, sea una de las partes o un tercero), debe tener capacidad para efectuar dicha
actividad, siendo su ausencia causal de nulidad del acto. Los actos procesales
deben ser realizados con intencin. Sern reputados sin intencin, cuando fueran hechos por
ignorancia, error o dolo. Por ultimo, para la eficacia del acto procesal se requiere que el
agente que lo ejecute no este privado de su libertad por un acto de fuerza o intimidacin.
Palacio define a los actos procesales como los hechos voluntarios que tiene por efecto
directo e inmediato la constitucin, el desenvolvimiento o la extincin del proceso, sea que
procedan de las partes (o peticionarios) o de sus auxiliares, del rgano jurisdiccional (o
arbitral) o de sus auxiliares, o de terceros vinculados a aquel con motivo de una designacin,
citacin o requerimiento destinados al cumplimiento de una funcin determinada.
Por su parte, Clari Olmedo lo caracteriza como toda declaracin de voluntad o de
ciencia emanada de cualquiera de los sujetos procesales o de otros intervinientes y
directamente dirigida a producir el inicio, el desenvolvimiento, la paralizacin o la terminacin
del proceso conforme los preceptos de la ley ritual.
Expresa el autor que el elemento volitivo y el elemento intelectivo abarcan
prcticamente la totalidad de las expresiones psquicas que pueden ser contenidos de un acto
del hombre. Se puede deducir del concepto elaborado por el autor que los actos procesales
constituyen manifestaciones, o mejor dicho, declaraciones voluntarias de quienes los
cumplen, ya sea de los sujetos procesales o de terceros intervinientes.
No constituyen actos procesales, aquellas actividades cumplidas fuera del mbito del
proceso, aunque eventualmente puedan producir efectos en l. Pero no median razones
atendibles para excluir del concepto de acto procesal a todas aquellas actividades que
despliegan en el proceso quienes no revisten en l el carcter de sujetos directos o auxiliares
permanentes de stos, como son los testigos, peritos, interpretes, martilleros, depositarios,
etc.
Son actos voluntarios lcitos que tienen por efecto directo e inmediato el inicio,
desenvolvimiento, paralizacin o terminacin del proceso, conforme a los preceptos de la ley
ritual, sea que procedan de las partes, del rgano judicial o de sus auxiliares, o de terceros
vinculados a aquel, destinados al cumplimiento de una funcin determinada.
Hay que distinguir entre actos procesales de los meros hechos que producen tambin
efectos en el proceso, as por ejemplo, el transcurso del tiempo hace vencer los plazos, la
muerte de una de las partes, la destruccin de un documento, etc..

Elementos de los actos procesales:

Sujetos, objeto (materialidad del acto), forma (en sentido amplio y en sentido estricto).

Clasificacin de los actos procesales:

Los actos procesales se clasifican en.
- Actos de iniciacin.
- Actos de desarrollo
- Y actos de conclusin.

Dentro de los ACTOS DE INICIACIN tenemos:

- La demanda.
- El embargo preventivo.
- Las medidas preparatorias del juicio ordinario.
- Y las medidas de prueba anticipada.
Dentro de los ACTOS DE DESARROLLO tenemos: actos de instruccin y de direccin.

Los actos DE INSTRUCCIN: aportan el material fctico; actos de alegacin y actos de

prueba.

Los actos DE DIRECCIN a su vez se dividen en:

- Actos de ordenacin: que impulsan el proceso por medio de la aceptacin o rechazo
de peticiones.
- Actos de comunicacin: por medio de los cuales se les comunica a las partes,
terceros o funcionarios judiciales o administrativos; una peticin formulada en el
proceso o el contenido de una resolucin judicial.
- Actos de documentacin: por medio de los cuales se forma el expediente a travs de
la incorporacin ordenada de escritos y documentos.
- Y los Actos cautelares: por medio de los cuales se asegura preventivamente el
efectivo cumplimiento de la sentencia.

Por ltimo tenemos los ACTOS DE CONCLUSIN: que se dividen en tres: sentencia (que es
la forma normal de conclusin del proceso).

Ejecucin de sentencia.
Y finalmente los MODOS ANORMALES DE CONCLUSIN: desistimiento, allanamiento,
conciliacin y transaccin.

- Comunicacin procesal. Conceptos. La Comunicacin entre Jueces. La

Notificacin en el Proceso: Sistemas y formas.

COMUNICACIN PROCESAL: son actos destinados a hacer conocer a las partes, terceros,
funcionarios judiciales o administrativos, algo relacionado al proceso conteniendo una
resolucin judicial.
Se puede caracterizar la comunicacin que se lleva a cabo en el proceso judicial como
el acto procesal mediante el cual se hace conocer de una manera autentica una resolucin
jurisdiccional.
La regla general es que todos los actos procesales deben ser comunicados a las partes
La comunicacin procesal es necesaria por mltiples motivos, en primer lugar, es esencial
para las partes en razn del principio del contradictorio. En defecto, del art. 18 CN, deriva el
principio de bilateralidad de la audiencia. Dicha clusula prescribe que es inviolable la
defensa en juicio de las personas y de los derechos, y es a travs de la comunicacin, esto
es, del conocimiento que las partes tengan del desarrollo del proceso, que les permitir
ejercer funciones de control o fiscalizacin de ste. En segundo lugar, es necesaria esta
funcin para los terceros que son llamados a intervenir en el proceso, como los testigos,
peritos, intrpretes. Tambin es esencial esta actividad procesal para la cooperacin de
personas particulares o publicas a quienes se requiere su intervencin en el proceso, sea
como simples informantes (a travs de oficios), o bien cuando se requiere la colaboracin de
otros tribunales (ya sea provinciales, nacionales o extranjeros), por va de exhortos o cartas
rogatorias.
Esta actividad comunicante, que ha sido clasificada por parte de la doctrina como
secundaria, por entenderse que no es de las principales que cumple el Poder Judicial,
no la realizan las partes en forma directa sino por intermedio del tribunal, a travs de
distintos medios; oficios, exhortos, notificaciones, etc.

Clases de comunicaciones:
Audiencia: comunicacin inmediata y directa del juez con las partes. Son los medios
de comunicacin no solo entre las partes sino entre estas y el tribunal, designndose a tal fin
un determinado da y hora para su recepcin.
En cualquier estado de la causa los tribunales podrn decretar audiencias para aclarar
puntos dudosos o procurar avenimientos o transacciones entre las partes. Tambin se
designan audiencias en el proceso a los fines de diligenciar prueba oralizada (testimonial,
confesional), para designar peritos, etc.
En general las audiencias son pblicas, salvo que el tribunal disponga lo contrario por
resolucin motivada, lo que no dar lugar a recurso alguno (art. 54 CPC).
Las audiencias ordenadas por la ley sern decretadas con designacin precisa de da y
hora e intervalo no menor de tres das, salvo que motivos especiales exijan mayor brevedad.
Se realizaran con las partes que asistieran a ellas, sin esperarse a los dems interesados ms
de quince minutos (art. 59 CPC).
De lo ocurrido en la audiencia se labra un acta que debe contener el nombre y la firma
de los que hubieran intervenido (art. 60 CPC).
Traslados y vistas: comunicacin de las partes entre si. Son los modos por los cuales
se comunica a una de las partes las pretensiones o alegatos de la contraria, a fin de que
aquella emita una opinin al respecto. Define como aquellas providencias mediante las
cuales los jueces o tribunales deciden poner en conocimiento de las partes o de los terceros
las peticiones encaminadas a obtener una resolucin capaz de afectarlas, concedindoles de
tal manera la oportunidad de formular alegaciones o producir pruebas en apoyo de los
derechos que estiman asistirles.
En general, las vistas tienen la misma finalidad que los traslados y la mayora de los
cdigos vigentes la sujetan a los mismos requisitos que stos. En trminos generales y frente
a la ausencia de previsiones legales especficas, puede decirse que la concesin de un
traslado o de una vista depende de la mayor o menor complejidad de las cuestiones acerca
de las cuales debe expedirse el destinatario del correspondiente acto de transmisin.
Nuestro ordenamiento procesal civil y comercial local establece, sin hacer distincin
entre unos u otros, que los traslados y vistas se corrern, entregando al interesado,
juntamente con las cedulas de notificacin, las copias a que se refiere el art. 85, siempre que
aquellas no hubiesen sido entregadas con anterioridad. Con relacin al plazo, todo traslado y
vista que no tenga fijado uno especial por ley o por el tribunal, se considerar otorgado por
tres das y la diligencia se practicara en la forma prevista para las notificaciones en general
Notificaciones: Comunicacin a las partes y a terceros de las resoluciones dictadas
por el tribunal.
Oficios: comunicacin del tribunal con rganos de otros poderes del estado. Los
oficios son los medios de comunicacin, que en general, los jueces pueden cursar a otro
rgano jurisdiccional u otra autoridad a fin de encomendarles el cumplimiento de alguna
diligencia (recepcin de pruebas, embargo de bienes, etc). La Ley expresa que la
comunicacin entre los tribunales de distinta jurisdiccin territorial se realizara directamente
por oficios, sin distincin de grado o clase, siempre que ejerzan la misma competencia en
razn de la materia.

Y entre las comunicaciones de diversos tribunales entre si tenemos:

Exhorto: entre rganos de igual jerarqua. Con el objeto de requerirles el
cumplimiento de determinadas diligencias (notificaciones, recepcin de pruebas, medidas
cautelares, etc), o para hacerles conocer resoluciones adoptadas con motivos de una cuestin
de competencia planteada por va de inhibitoria.
Sin embargo, en virtud de lo dispuesto por la mencionada ley 22.172, el exhorto solo
es utilizable, en nuestro ordenamiento jurdico, para las comunicaciones entre los distintos
tribunales de la provincia de Crdoba.
Ello as, pues toda comunicacin dirigida a otra autoridad judicial fuera de la provincia
pero dentro de la Repblica, se har por oficio en la forma que establece la ley convenio
sobre comunicaciones entre tribunales de distinta competencia territorial (Ley 22.172).
Suplicatoria: de uno inferior a uno superior. Tradicionalmente se conoce como
suplicatoria al medio de comunicacin de un rgano jurisdiccional a otro de mayor jerarqua
de la misma jurisdiccin o de otra distinta (v.gr. de un juez de primera instancia a un juez de
cmara).
Mandamiento: de uno superior a uno inferior. con el objeto de requerirle el
cumplimiento de determinada diligencia (v.gr. de un juez de cmara a un juez de primera
instancia).
*Oficio ley 22.172: entre tribunales de distintas jurisdicciones.

- Plazos Procesales: concepto. Clasificacin y efectos.

PLAZOS PROCESALES: es el espacio de tiempo dentro o fuera del cual debe cumplirse un
acto procesal. Es legal si lo concede la ley, judicial, el sealado por el Tribunal, y
convencional el establecido libremente por las partes.
Artculo 45. - Cmputo inicial. Los plazos judiciales corrern para cada interesado
desde su notificacin respectiva o desde la ltima que se practicare si aqullos fueren
comunes, no contndose en ningn caso el da en que la diligencia tuviere lugar.
Artculo 46. - Transcurso de los plazos. Suspensin. En los plazos sealados en das
se computarn solamente los das hbiles, y los fijados por meses o aos se contarn sin
excepcin de da alguno.
Se suspendern para la parte a quien, por fuerza mayor o caso fortuito, se le produzca
un impedimento que la coloque en la imposibilidad de actuar por s o por apoderado, desde la
configuracin del impedimento y hasta su cese. El pedido de suspensin, que tramitar como
incidente, deber ser formulado dentro de los cinco das del cese del impedimento.
El Tribunal podr declarar la suspensin de oficio, cuando el impedimento fuere notorio. En
todos los casos el tribunal indicar el momento en que el plazo se reanudar, lo que se
producir automticamente.
Artculo 51. - Suspensin y abreviacin convencional. Las partes podrn, de
comn acuerdo formulado por escrito, suspender los plazos por un lapso no mayor de seis
meses. El acuerdo puede ser reiterado con la conformidad del mandante, en su caso.
Asimismo pueden acordar la abreviacin de los plazos.
 Artculo 53. - Prrroga legal. Si el plazo vence despus de las horas de oficina, se
considerar prorrogado hasta el fenecimiento de las dos primeras horas de oficina del da
hbil siguiente.

Entonces: Los plazos, lapsos dentro de los cuales es preciso cumplir cada acto procesal en
particular, pueden ser:
1) Legales, judiciales y convencionales.
2) Perentorios y no perentorios.
3) Prorrogables e improrrogables.
4) Individuales y comunes.
5) Ordinarios y extraordinarios.

1) Los plazos legales son aquellos cuya duracin se halla expresamente establecida por la
ley. Son judiciales los fijados por el juez o tribunal. Son convencionales los que las partes
pueden fijar de comn acuerdo.
Las partes pueden acordar la abreviacin de un plazo mediante una manifestacin expresa
por escrito.

2) Un plazo es perentorio (preclusivo o fatal) cuando, una vez vencido se opera

automticamente la caducidad de la facultad procesal para cuyo ejercicio se concedi. Son los
ms importantes.

Artculo 49. - Plazos fatales. Son plazos fatales los sealados por la ley:
1. Para oponer excepciones dilatorias en forma de Artculo previo.
2. Para interponer recursos.
3. Para pedir aclaracin o que se suplan las deficiencias en las resoluciones
judiciales.
4. Para ofrecer y diligenciar la prueba.
5. Cualquier otro respecto de los cuales haya prevencin expresa y terminante de que
una vez pasados no se admitir en juicio la accin, excepcin, recurso o derecho para
que estuvieren concedidos.

Artculo 50. - Efectos. Los plazos de que habla el artculo 49 fenecen por el mero transcurso
del tiempo, sin necesidad de declaracin judicial ni de peticin de parte, y con ellos los
derechos que se hubieren podido utilizar.

3) Un plazo es prorrogable cuando cabe prolongarlo a raz de una peticin unilateral en

ese sentido formulada con anterioridad a su vencimiento, y es improrrogable cuando no
puede ser objeto de tal prolongacin.
No debe confundirse plazo improrrogable con plazo perentorio. Todo plazo perentorio
es improrrogable, ya que, por esencia, descarta la posibilidad de que pueda ser prorrogado a
pedido de una de las partes. Pero no todo plazo improrrogable es perentorio, pues mientras
que el primero admite su prolongacin tcita en el sentido de que el acto correspondiente
puede cumplirse despus de su vencimiento, pero antes de la otra parte pida el decaimiento
del derecho o se produzca la pertinente declaracin judicial, el segundo produce a su
vencimiento, la caducidad automtica del derecho, sin necesidad de que el otro litigante lo
pida ni de que medie declaracin judicial alguna.

4) Son plazos individuales aquellos que corren independientemente para cada parte. Son
comunes los plazos cuyo cmputo se efecta conjuntamente para todos los litigantes, sean
partes contrarias o litisconsortes.

5) Los plazos son ordinarios o extraordinarios segn que, respectivamente, se hallen

previstos para los casos comunes o atendiendo a la distancia existente entre el domicilio de
las partes y la circunscripcin territorial donde funciona el juzgado o tribunal.
Algunos entienden que el decaimiento solo se produce a instancia de parte en los procesos
civiles.

- Sanciones Procesales: concepto

Se ha caracterizado el acto procesal como toda declaracin de voluntad o de ciencia
emanada de cualquiera de los sujetos procesales o de otros intervinientes y directamente
dirigida a producir el inicio, el desenvolvimiento, la paralizacin o la terminacin del proceso
conforme los preceptos de la ley ritual.
Adems, se ha expresado que el proceso judicial es una serie gradual, progresiva y
concatenada de estos actos jurdicos procesales. Es por ello que los actos que componen esta
serie deben ser realizados en forma regular y legal.
Regular, significa sin vicios que puedan invalidarlos y legal, implica que estos actos sean
realizados conforme a las previsiones establecidas en la ley procesal.
La actividad procesal cumplida sin observar las normas que la regulan puede perjudicar la
funcin de tutela de los intereses comprometidos, ello conduce a prevenir la inobservancia, y
en su caso, evitar los vicios o defectos irregulares o a eliminarlos si ya se hubieren producido.
Cuando un acto procesal no se adecua a las prescripciones legales se esta frente a un acto
irregular o viciado.
El vicio que recae sobre un acto procesal puede ser objetivo o subjetivo:
- Es objetivo, cuando la irregularidad se encuentra en el acto mismo, ya sea en su
estructura o en el modo de cumplirlo.
- Es subjetivo, cuando quien cumple el acto carece de facultades para hacerlo.

Frente a un acto procesal cumplido irregularmente surgen las sanciones procesales que
estn destinadas, justamente, a evitar que la actividad procesal se realice en forma irregular
o viciada.
Sin embargo, no todo defecto produce la ineficacia del acto procesal, pues para que ella
opere, esa irregularidad debe manifestarse como perjudicial en la vida del proceso,
afectando el ejercicio de la defensa, un presupuesto procesal o el equilibrio entre las partes
resultante del principio de igualdad y contradictorio.
La ineficacia del acto se alcanza mediante una declaracin jurisdiccional que entraa la
aplicacin de la sancin procesal que corresponda.

Las sanciones procesales han sido caracterizadas por Clari Olmedo como:
Las conminaciones de invalidez o ineficacia de una determinada actividad
irregular.
 En su enfoque preventivo, propenden al orden del proceso; en el represivo, impiden o
eliminan los efectos de la actividad irregular, encaminando al proceso por la va valida,
conforme a la ley.
La sancin aplicada impedir que el acto viciado produzca efectos, y si ya los ha
producido, su fin ser eliminarlos en su totalidad, sin perjuicio de que, como consecuencia de
ello, tambin se invaliden algunos actos anteriores o concomitantes con el acto irregular.

SUB-EJE TEMTICO 5: TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA JUDICIAL

- La Prueba: concepto. Objeto y medios de Prueba.

CONCEPTO DE PRUEBA: es la comprobacin judicial por los medios que la ley establece, de la
verdad de un hecho controvertido.

MEDIOS DE PRUEBA: Hay que distinguir entre Fuentes de Prueba y Medios de Prueba:
Los medios de prueba son la actividad del juez, de las partes y de los terceros,
desarrollada dentro del proceso para traer fuentes de prueba de la manera indicada por el
ordenamiento procesal (prueba confesional, testimonial, documental, etc.). En los medios de
prueba intervienen todos los que actan en el proceso. Los medios de prueba son ilimitados,
porque se puede probar de otras maneras a las establecidas por el cdigo, de acuerdo a lo
determine el juez o en base a la analoga con otros medios de prueba ya determinados por el
Cdigo.
Las fuentes de prueba son las personas (los testigos, los absolventes, etc.) o cosas
(documentos, etc.) cuyas existencias son anteriores al proceso e independientemente de l,
que tienen conocimientos o representan hechos que interesan en el proceso. La relacin
entre los medios de prueba y las fuentes de prueba es que los medios salen siempre de las
fuentes de prueba.

Los medios de Prueba se pueden clasificar en:

- Directos (cuando son percibidos directamente por el juez. Ej.: reconocimiento judicial
de lugares o cosas) o Indirectos (Son los que el juez recibe a travs de terceros. Ej.:
Prueba de peritos, de testigos, etc.).
- Por la forma pueden ser escritos (Ej.: documentos) u orales actuados (ej.: audiencia
testimonial).
- Por la estructura pueden ser personales (Ej.: testigos, confesiones) o materiales
(Ej.: documentos).
- Por la funcin que cumple la prueba pueden ser representativos o histricos (ej.:
testigo, porque rememora hechos pasados y percibidos por sus sentidos) o no
representativos o crticos (ej.: reconocimiento judicial de lugares donde el juez se
presenta en el lugar visualiza y luego vuelca lo que vio en un acta).

Sntesis
Tomando como ejemplo la prueba testimonial, es posible apreciar por separado los
aspectos que hemos desarrollado precedentemente:
medio de prueba: la regulacin legal acerca del testimonio (obligacin de atestiguar,
citacin y compulsin del testigo, forma de la declaracin, etc.);
 elemento de prueba: el dicho del testigo, sus manifestaciones y respuestas sobre lo
que se le interroga, en los cuales trasmite el conocimiento que tiene al respecto;
rgano de prueba: la persona del testigo que aporta el elemento de prueba y lo
trasmite al proceso mediante sus dichos;
objeto de la prueba: aquello que se investiga y sobre lo cual se interroga al testigo
para que diga lo que sepa al respecto .

Los Principios de Prueba.

Dada la naturaleza de los procesos constitucionales, los principios generales de la
prueba en los procesos ordinarios, sufren algunas adaptaciones que conviene resear. En
general, los principios que orientan la aplicacin de la prueba en los procesos constitucionales
son los siguientes:
1. Principio de eficacia jurdica: postula que si la prueba es necesaria para el
proceso, en consecuencia debe tener eficacia jurdica, de manera que lleve al juez
constitucional al conocimiento real de los hechos en que se funda la pretensin del actor.
2. Principio de unidad de la prueba: el conjunto probatorio forma una unidad, por
lo que debe ser analizada por el juez constitucional para confrontar las diversas pruebas,
establecer sus concordancias o discordancias y concluir sobre el convencimiento que de ellas
se forme.
3. Principio de comunidad de la prueba: este principio determina la inadmisibilidad
de renunciar o desistir de la prueba ya practicada, dado que quien aporte una pruebe al
proceso deber aceptar su resultado, le sea beneficio o perjudicial. Este principio est
ntimamente relacionado con el de lealtad y probidad de la prueba.
4. Principio de inters pblico de la funcin de la prueba: Es evidente que
existe un inters pblico manifiesto en la funcin que desempean las pruebas en el proceso
a pesar de que cada parte persigue su propio beneficio. No obstante que son los particulares
los que ponen en movimiento los procesos constitucionales, es claro que existe paralelamente
un inters pblico en su resolucin, por las consecuencias jurdicas y de otra ndole que una
eventual sentencia estimatoria podra significar para la Administracin recurrida.
5. Principio de lealtad y probidad o veracidad de la prueba: Consecuencia de
los principios anteriores, ya que si la prueba tiene unidad y funcin de inters general, no
debe utilizarse para ocultar o deformar la realidad con el fin de inducir al juez a engao, sino
con lealtad y probidad o veracidad, sea que provenga de la iniciativa de las partes o de la
actividad del mismo juez.
Como deca Couture Las leyes del debate judicial no son slo de habilidad sino
tambin de lealtad y probidad, de respeto a la justicia. En consecuencia, este principio rige
tanto para las partes en los procesos constitucionales como para los eventuales testigos,
peritos y funcionarios que tengan relacin con la evacuacin de la prueba.
6. Principio de contradiccin de la prueba: Consecuencia lgica del anterior
principio, la parte contra quien se ofrece una prueba debe gozar de la oportunidad procesal
para conocerla y discutirla, incluido su derecho de ofrecer y evacuar la respectiva
contraprueba.
7. Principio de publicidad de la prueba: significa que debe permitirse a las partes
conocerlas e intervenir en su prctica.
8. Principio de legitimacin para la prueba: este principio exige que la prueba
provenga de un sujeto legitimado para solicitarla, es decir, las partes o el juez constitucional.
 9. Principio de la preclusin de la prueba: se trata de una formalidad y
oportunidad para la prctica de la prueba y se relaciona con los principios de contradiccin y
lealtad, persiguindose impedir que se sorprenda a la otra parte con pruebas de ltimo
momento.
10. Principio de libertad de prueba: es indispensable otorgar libertad de la prueba
para que sta cumpla su fin de lograr la conviccin del juez constitucional sobre la existencia
o inexistencia de los hechos que interesan al proceso. Sin embargo, se admite como
limitacin la de aquellas que la ley no permite investigar o que resultan intiles por existir
presuncin legal que las hace innecesarias.
11. Principio de pertinencia, idoneidad y utilidad de la prueba: este principio
implica una limitacin de la libertad, pero su presencia es necesaria ya que el tiempo y el
trabajo de los tribunales constitucionales y de las partes no debe perderse por la evacuacin
de prueba que por s misma o por su contenido, no sirve para la averiguacin de los hechos
base del proceso. De esta manera se contribuye a la concentracin y a la eficacia procesal de
la prueba.
12. Principio de la carga de la prueba: postula que quien afirma un hecho en el
proceso debe probarlo. No basta, en consecuencia, con que le funcionario recurrido rinda
declaracin bajo fe del juramento para tener por acreditada la verdad de su dicho. Se trata,
en este caso, simplemente de una presuncin iuris tantum que puede ser dejada sin efecto
por prueba en contrario del recurrente o por la aplicacin de las reglas de la sana crtica por
parte del juez constitucional.

- Admisibilidad y eficacia de la prueba. Procedimiento probatorio. Momentos.

Sobre la admisibilidad de los medios de prueba. Pruebas ilcitas y prueba trasladada.

Abordaremos dos temas sustanciales en torno a la pertinencia y admisibilidad de los medios
de prueba, la legalidad y legitimidad de los ofrecidos por un lado, y la eficacia de los
producidos en otro proceso. Es decir, los supuestos de prueba ilcita y prueba trasladada.
La prueba trasladada. Su eficacia probatoria. Se entiende por prueba trasladada, la va
procesal que permite la incorporacin en un proceso, de medios y fuentes de prueba
producidos en otro, a fin de hacerlos valer en este ltimo, pretendiendo as, llevar al
magistrado la conviccin de verdad de los hechos alegados como fundamento de la
pretensin u oposicin, es decir, se traslada la prueba producida de un proceso a otro, para
su valoracin.
La prueba ilcita. Nocin y mbito configurativo. Dentro del juicio de admisibilidad que
practican los jueces aparece con mucha relevancia el estudio sobre la legalidad o ilegalidad
de los medios probatorios ofrecidos y producidos, pero resulta necesario determinar cuando
estamos frente a una prueba ilcita, por cuanto varias son las situaciones que pueden marcar
su ilicitud. La terminologa que se viene utilizando tanto en la doctrina como en la
jurisprudencia es variada, as se emplea indistintamente trminos como el de prueba
prohibida o prohibiciones probatorias, prueba ilegalmente obtenida, inconstitucional, prueba
nula, prueba viciada, prueba irregular o incluso prueba clandestina, y ello se debe a criterios
de conceptualizacin, de regulacin legislativa en cada pas, hasta por la influencia que ejerce
el autor dedicado al estudio de la materia. El quitarle validez o eficacia a pruebas que estn
manchadas de ilicitud sin duda alguna civiliza a la justicia judicial. No puede aceptarse que la
lucha procesal sea como una guerra en la cual el fin justifique los medios de manera que se
pueda recurrir an a las peores atrocidades con el pretexto de querer encontrar la verdad
para aplicar la sentencia.
Ilcita es la prueba que se produce violando las formas legales permitidas, es decir,
transgrede las reglas procesales preconstituidas, y viola derechos fundamentales de la parte
al lesionar los principios del debido proceso legal.

Se suele distinguir tres momentos en la actividad probatoria: proposicin, recepcin y

valoracin.
- La proposicin, es la solicitud que el Ministerio Fiscal y las partes formulan ante el
tribunal, para que se disponga la recepcin de una prueba.
- La recepcin ocurre cuando el tribunal lleva a cabo el medio de prueba, posibilitando el
efectivo ingreso en el proceso del dato probatorio que resulte de su realizacin. Para
que este pueda utilizarse para fundar una condena, deber ser recibido en juicio oral y
pblico, con intervencin efectiva de la defensa, y plena vigencia de la inmediacin y la
identidad fsica del juez, o en casos excepcionales, durante la investigacin
preparatoria de la acusacin, pero, con igual posibilidad de control por parte del
defensor del imputado.
- La valoracin es la operacin intelectual destinada a establecer la eficacia conviccional
de los elementos de prueba recibidos (o sea que prueba la prueba).

Comunidad de la prueba
En todo caso regir el principio de la comunidad de la prueba en virtud del cual la
ofrecida por una de las partes deja de pertenecerle a partir de ese momento, y queda
adquirida para el proceso (salvo que verse, solamente, sobre la cuestin civil).

Procedimiento probatorio.
Es el camino que los sujetos procesales deben recorrer para incorporar prueba en el
proceso validamente.
1. apertura a prueba (cuando hay hechos controvertidos) de lo contrario se
transforma en una cuestin de puro derecho.
2. Ofrecimiento de prueba: anuncio de carcter formal realizado por la parte en el
escrito pertinente, donde se solicita al tribunal se provea a un determinado medio de
prueba, de donde posiblemente surgirn los datos de conocimientos (elementos).
3. Pronunciamiento del tribunal respecto a la prueba ofrecida. (Provedo de
prueba). Ejemplo Por ofrecida la prueba que se expresa.
Confesional, testimonial, informativa, pericia
4. Diligenciamiento previo. Aqu las partes confeccionan las cedulas, las diligencian,
presentan informes a las entidades publicas o privadas, brindan a los peritos la
documentacin necesaria para que realicen su tarea, concurren a audiencias, etc.
5. incorporacin definitiva. Se presenta el dictamen, se presentan los informes, se
realiza el reconocimiento judicial, etc..

- La verdad jurdica objetiva. Valoracin de la prueba. Sistemas.

Valoracin de la prueba: Se trata de una fase crtica que consiste en el anlisis y apreciacin,
razonados en forma metdica, de los elementos de conviccin ya introducidos. Comprende la
valoracin realizada en forma consecutiva por las partes en la etapa discusoria, a travs de
los alegatos, y del juez en la etapa decisoria, al resolver la causa mediante la sentencia.

Objeto de la Prueba
Es todo lo que puede ser probado, en cuanto puede ser reconstruido histricamente en
el proceso y abarca los hechos pasados, presentes y futuros.
Por objeto de prueba entendemos aquello sobre lo que puede o debe recaer la prueba,
estos es, los hechos que sirven de base a las pretensiones de los sujetos procesales.
El objeto de prueba responde a la pregunta que se prueba o que debe probarse en
juicio.

Sistemas de valoracin.
La valoracin de la prueba, como ya se dijo, tiende a determinar cul es su real
utilidad a los fines de la reconstruccin del acontecimiento histrico cuya afirmacin dio
origen al proceso y motiva la acusacin; cul es el grado de conocimiento que pueden
aportar sobre aqul.
Si bien es una tarea principalmente a cargo de los rganos jurisdiccionales (y que se
exterioriza en la motivacin de las distintas resoluciones dictadas durante el proceso),
tambin corresponde al querellante, al Ministerio fiscal, al defensor del imputado y a las
partes civiles. Tres son los principales sistemas de valoracin de la prueba que se conocen: el
de la prueba legal, el de la ntima conviccin y el de la sana crtica racional (o libre
conviccin).

Prueba legal
En el sistema de la prueba legal es la ley procesal la que pre fija, de modo general, la
eficacia de cada prueba, estableciendo bajo qu condiciones el Juez debe darse por
convencido de la existencia de un hecho o circunstancia (aunque ntimamente no lo est) y, a
la inversa, sealando los casos en que no puede darse por convenido (aunque ntimamente s
lo est)

Sin duda que este sistema, frente al propsito de descubrir la verdad real, no se
evidencia como el ms apropiado para ello, pues bien puede suceder que la realidad de lo
acontecido pueda probarse de un modo diferente del previsto por la ley. Por eso se halla hoy
en da generalmente abandonado, aunque sus reglas no deban descuidarse a la hora de la
libre valoracin del Juez

Intima conviccin
En el sistema de la ntima conviccin, la ley no establece regla alguna para la
apreciacin de las pruebas. Los jueces son libres de convencerse, segn su ntimo parecer,
sobre la existencia o inexistencia de los hechos de la causa, valorando aqullas segn su leal
saber y entender. A esta suele agregrsele otra caracterstica, cual es la inexistencia de la
obligacin de explicar los fundamentos de las decisiones judiciales, lo que no significa de
modo alguno una autorizacin para sustituir la prueba por el arbitrio, ni para producir
veredictos irracionales, sino un acto de confianza en el buen sentido (racionalidad)
connatural a todos los hombres
 Si bien este sistema (propio de los jurados populares) tiene una ventaja sobre el de la
prueba legal, pues no ata la conviccin del juez a formalidades preestablecidas (muchas
veces ajenas a la verdad), presenta como defecto evidente el de no exigir la motivacin del
fallo, generando el peligro de una arbitrariedad incontrolable y, por ende, de injusticias (lo
que en algunos casos se procura evitar exigiendo la unanimidad de los integrantes del
jurado)

Sana crtica racional

El sistema de la sana crtica racional (o libre conviccin), al igual que el anterior,
establece la ms plena libertad de convencimiento de los jueces, pero exige, a diferencia de
lo que ocurre en aqul, que las conclusiones a que se llega sean el fruto razonado de las
pruebas en que se las apoye.

Claro que si bien en este sistema el juez no tiene reglas jurdicas que limiten sus
posibilidades de convencerse, y goza de las ms amplias facultades al respecto, su libertad
encuentra un lmite infranqueable: el respeto a las normas que gobiernan la correccin del
pensamiento humano. La sana crtica racional se caracteriza, entonces, por la posibilidad de
que el magistrado logre sus conclusiones sobre los hechos de la causa, valorando la eficacia
conviccional de la prueba con total libertad, pero respetando al hacerlo los principios de la
recta razn, es decir, las normas de la lgica (constituidas por las leyes fundamentales de la
coherencia y la derivacin, y por los principios lgicos de identidad, de no contradiccin, del
tercero excluido y de razn suficiente), los principios incontrastables de las ciencias (y no slo
de la psicologa ciencia de la vida mental que estudia la personalidad, percepcin, emocin y
volicin humanas, utilizable para la valoracin de dichos), y de la experiencia comn
(constituida por conocimientos vulgares indiscutibles por su raz cientfica; v. g., inercia;
gravedad). Queda descartado, a estos efectos, el uso de la intuicin.

- Carga de la Prueba en el proceso civil, laboral y familiar. Concepcin clsica.

Reformulacin.

Carga de la Prueba
En el proceso civil, eminentemente dispositivo, son reglas para que las partes
produzcan la prueba de los hechos, con la finalidad de demostrar la verdad de sus
respectivas proposiciones. Carga de la prueba significa entonces, una conducta impuesta a
uno o a ambos litigantes para que acrediten la verdad de los hechos por ellos alegados.
La carga de la prueba (onus probando) constituye pues, como toda carga procesal, un
imperativo del propio inters, una circunstancia de riesgo; quien omite probar, no obstante la
regla que pone tal actividad a su cargo, no es pasible de sancin alguna, quedando expuesto
a la perspectiva de una sentencia desfavorable.
En otro aspecto, tambin es una regla para el juzgador o regla de juicio, en cuanto
implica cmo debe resolver cuando no existe la prueba de los hechos sobre los cuales debe
basar su decisin.
La ley procesal debe distinguir anticipadamente entre las partes la fatiga probatoria,
determinando las circunstancias que el actor y el demandado deben acreditar, segn las
proposiciones formuladas por ellos en el juicio.
Como consecuencia de lo expresado, podemos concluir que, tal como lo sostiene la doctrina,
cada parte soportar la carga de la prueba respecto de los hechos a los que atribuye la
produccin del efecto jurdico que pretende (Palacio).
La legislacin procesal civil de la provincia de Crdoba (ley 8465) no incluye normas
generales que fijen pautas de distribucin de la responsabilidad probatoria, con excepcin del
Art. 548 C.P.C.Cba., referido al juicio ejecutivo: corresponder al demandado la prueba de los
hechos en que funde las excepciones. En cambio, el Art. 377 del C.P.C.N. expresa que cada
una de las partes deber probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invocare
como fundamento de su pretensin, defensa o excepcin.

- Prueba Confesional o Absolucin de Posiciones es la confesin provocada.

Se trata de la confesin judicial provocada. Una parte solicita se fije audiencia a los fines
de que la contraria responda bajo juramento sobre la veracidad de ciertas posiciones
concernientes a la cuestin que se debate. La parte citada tiene la carga de comparecer, de
prestar juramento, y de responder por si o por no.

Ofrecimiento: desde la contestacin de la demanda hasta el decreto de autos. En segunda

instancia puede volver a citarla siempre que no se repitan posiciones.

Ejemplo de posiciones
Para que jure como es cierto que el da tanto, a las 12 horas circulaba por calle Chacabuco y
caseros.
Deber ofrecerse por escrito y la parte que la requiera acompaar en un sobre cerrado el
pliego de posiciones, que se reservar en secretara hasta el da de la audiencia.
Es caracterstica de la absolucin de posiciones la intimacin por una de las partes
para reconocer o negar la existencia de un hecho conducente al litigio.
Por ser un elemento probatorio suministrado por las partes pesa sobre ellos la carga
procesal de pronunciarse sobre las afirmaciones contenidas en el pliego. El alcance de esta
carga implica el deber de comparecer y declarar. Esta se diferencia de la carga publica que
pesa sobre el testigo, que como veremos en lneas ms adelante, se integra por tres
actividades: comparecer, declarar y decir verdad, pues si no cumple es pasible de penas
(puede ser conducido por la fuerza publica y juzgado por el delito de falso testimonio, en
cambio, si el absolvente no comparece, genera una presuncin legal en su contra que el juez
valorar en la sentencia.
La ley, atendiendo a distintas circunstancias, exime a la parte de la obligacin de
concurrir al tribunal. Es el caso de las personas jurdicas de carcter publico a las que, en
este supuesto, se les requerir que declaren va de informe escrito, bajo apercibimiento de
tener por confesa a la administracin o reparticin.
En el caso de tratarse de absolucin de posiciones que deba rendir una persona
enferma o de edad avanzada, excepcionalmente el juez podr trasladarse al domicilio del
absolvente. Esta circunstancia especial deber esgrimirse y acreditarse previamente ante el
tribunal.
Otro caso de excepcin se presenta cuando el absolvente reside en otra jurisdiccin,
ya sea dentro de la provincia o fuera de ella, en este supuesto se dar comisin al juez que
corresponda y se libraran los oficios y exhortos necesarios.
 Recordemos que la absolucin de posiciones es un acto de carcter personalsimo, por
ello el absolvente debe ser citado en el domicilio real y constituido.
Si se trata de una persona jurdica, la absolucin de posiciones se prestar por
intermedio de sus representantes, habilitados al efecto segn los instrumentos jurdicos de su
constitucin.
En cuanto al procedimiento, la absolucin de posiciones se recepciona en audiencia.

A dicho acto procesal, deben concurrir las partes, ponente y absolvente, acompaados
de sus letrados patrocinantes. El acto tendr lugar el da lugar y hora sealados. Previa
espera de ley y abierto el acto se proceder a tomar juramento al absolvente. ste ser
interrogado en base al pliego de posiciones presentado por la contraria. Asimismo el ponente
podr formular nuevas posiciones siempre cuando ellas no sean una reiteracin de las que se
hubiesen contestado. La intervencin de los letrados responde al requisito de la defensa
tcnica

El absolvente deber responder por si mismo y a viva voz

El pliego se agrega al expediente como parte integrante de la audiencia. En el acta

slo se pondr la respuesta que ser por si o por no y, en su caso, las aclaraciones que
formule el absolvente, al agregarse el pliego al expediente se evita transcribir cada posicin
en el acta.

Responsabilidad probatoria en el proceso penal.

La actividad probatoria es el esfuerzo de todos los sujetos procesales tendientes a la
produccin, recepcin y valoracin de elementos de prueba.
Invocando el inters pblico en juego en materia criminal, la mayor parte de esta
actividad se ha puesto a cargo de los rganos pblicos (Ministerio Fiscal, Polica, y
excepcionalmente de los Tribunales,) que, con diferente intensidad segn la etapa del
proceso de que se trate, intentarn lograr el descubrimiento de la verdad sobre la acusacin.
Los sujetos privados, imputado, querellante, actor civil y tercero civilmente demandado, en
cambio, tratarn de introducir solamente los elementos probatorios que sean tiles para sus
intereses particulares, procurando demostrar su aptitud para evidenciar el fundamento de sus
pretensiones, o la falta de fundamento de las deducidas en su contra.
En el proceso civil rige por lo general la carga de la prueba, concebida como el
imperativo impuesto a quien afirma un hecho, en el cual basa su pretensin, de acreditar su
existencia, so pena de que si no lo hace, cargar con las consecuencias de su inactividad, la
que puede llegar a ocasionar que aquella sea rechazada por haberse desinteresado de probar
el hecho que le dara fundamento.
En el proceso penal, en cambio, este principio no tiene ese sentido ni esos alcances en
su aplicacin prctica (salvo respecto de la cuestin civil, art. 402)
Con relacin al imputado, como goza de un estado jurdico de inocencia reconocido por
la Constitucin (art. 18, CN), ninguna obligacin tiene de probar su inculpabilidad aunque
tiene todo el derecho de hacerlo, si as lo cree conveniente

Responsabilidad probatoria Corresponde, al contrario al Estado, por medio de sus

rganos autorizados, el esfuerzo tendiente a demostrar la responsabilidad penal, teniendo
stos tambin el deber de investigar las circunstancias eximentes o atenuantes de
responsabilidad que el imputado invoque a su favor, pues su actuacin debe verse presidida
por un criterio objetivo.
Pero para sincerar el discurso, es bueno responder la pregunta siguiente: Qu
rganos del Estado deben ser los responsables de destruir el estado de inocencia y probar la
culpabilidad del acusado?. La mayora piensa que todos, es decir, la polica, los fiscales y
tambin (o principalmente) los jueces, cualquiera sea la competencia funcional que se les
asigne.
Esta admisin de la regla del todos contra uno (el acusado) es francamente contraria
al ya invocado principio de "plena igualdad" de ste con el acusador. Porque admitir que el
Juez sea co-responsable (o principal responsable) de la destruccin del estado de inocencia,
probando la culpabilidad, es hacerlo cofiscal, colocando al acusadoinocente en la situacin
graficada por el refrn popular: quien tiene al Juez como Fiscal, precisa a Dios como
defensor, lo que no parece por cierto, un paradigma de igualdad.
Tampoco se puede decir que el Ministerio Fiscal tenga la carga (en trminos de
proceso civil) de la prueba de la acusacin, pues su inters no es el de lograr cualquier
condena, sino una condena arreglada a derecho, de modo que si la absolucin es justa, su
inters quedar satisfecho. Pero s tiene la responsabilidad de procurar la prueba sobre los
extremos de la imputacin delictiva. No es carga probatoria, es responsabilidad probatoria.
Ello porque el principio propio de un Estado de Derecho es que toda acusacin debe ser
probada y le incumbe a la parte acusadora incorporar la prueba de sus imputaciones. Al
estar la inocencia asistida por el postulado de su presuncin hasta prueba en contrario, esa
prueba en contrario debe aportarla quien niega aquella, formulando la acusacin. Este es el
sistema vigente en el CPP de Cba. Tampoco debe olvidarse a la hora de analizar estas
cuestiones que centrar en el Ministerio Fiscal la iniciativa al respecto, es slo una ratificacin
de sus atribuciones, que son de cumplimiento obligatorio, y que sigue siendo el Estado el
encargado de procurar el descubrimiento de la verdad. Y si desde el punto de vista
institucional est razonablemente asegurada la independencia del Ministerio Pblico Fiscal y
su actuacin objetiva en el marco de la legalidad, no existe riesgo en imponerle la iniciativa
probatoria en tal sentido, reivindicndola de los jueces.

SUB-EJE TEMTICO 6: ACTOS RESOLUTORIOS LA IMPUGNACIN PROCESAL

MEDIDAS CAUTELARES
- Sentencia: concepto. Clasificacin. Fundamentacin.

Sentencia.
Es la resolucin judicial que se pronuncia sobre el fondo de las cuestiones planteadas
en el proceso y que concluye con su dictado. Se trata de la decisin definitiva de la instancia.
Deben ser dictadas en idioma nacional, sin raspaduras ni testaduras, deben ser claras
precisas y concretas, de modo que sean claramente comprensibles y no requieran
aclaraciones o susciten dudas, y deben decidir conforme lo pedido, con fundamento lgico y
legal por imperativo constitucional.
Tanto autos como sentencias deben extenderse en doble ejemplar, agregndose una
copia al expediente y la otra se protocoliza en biblioratos respectivos a cargo de la Secretara
del Tribunal.
Sentencia:
Como ya sabemos, es el acto procesal que pone fin al proceso en su etapa de conocimiento y
dentro de la instancia en la cual se pronuncia; las mismas pueden ser clasificadas en:

- Sentencia de Condena: son aquellas que imponen el cumplimiento de una

prestacin, sea positiva (dar, hacer) o negativa (no hacer). Las sentencias de condena
suponen un derecho preexistente, que se limitan a reconocer y declarar, no a
constituir.
- Sentencia Meramente Declarativas: otorgan certeza a una situacin jurdica
determinada. Se trata de supuestos donde la declaracin judicial es necesaria para
concluir con un estado de incertidumbre que causa algn perjuicio al actor. Ejemplo:
juicio de usucapin, juicio de simulacin, accin declarativa de nulidad, etc..
- Sentencias Constitutivas: aquellas que crean, modifican o extinguen un estado
jurdico. No reconocen un estado preexistente sino que producen un cambio que no se
habra logrado sin la resolucin. Ej., adopcin, antes de la sentencia no existe el
vnculo; divorcio vincular, recin se disuelve el vinculo con la sentencia.
- Sentencias Determinativas o Especficas: aquellas en las que el juez acta como
un verdadero rbitro fijando condiciones hasta entonces no especificadas para el
ejercicio de un derecho. Ejemplo: accin de fijacin de plazo, fijacin del rgimen de
visitas, etc.

Principio de Congruencia
El tribunal al resolver la cuestin sometida a decisin, debe hacerlo de acuerdo al
imperativo de congruencia, que es el principio normativo que delimita el contenido de las
resoluciones judiciales que deben proferirse, de acuerdo con el sentido y alcance de las
peticiones formuladas por las partes (en lo civil, laboral y contencioso administrativo) o de los
cargos o imputaciones penales formuladas contra el sindicado o imputado, sea de oficio o por
instancia del ministerio publico o del denunciante o querellante (en el proceso penal), para el
efecto de que exista identidad jurdica entre lo resuelto y las pretensiones o imputaciones y
excepciones o defensas oportunamente aducidas, a menos que la ley otorgue facultades
especiales para separarse de ellas.
Es decir, que al momento de resolver, el judiciante, debe pronunciarse sobre el thema
decidendum, el cual se encuentra conformado por la plataforma que surge de las
pretensiones deducidas por las partes. En efecto, aquellas constituyen el pivote en derredor
del cual gira todo el debate dialctico que tiene lugar en el proceso, y sobre el que ha de
recaer el pronunciamiento definitivo.
De tal modo, entonces, la congruencia se cumple en la medida en que la sentencia o
resolucin judicial se pronuncie en relacin a lo que ha sido objeto de pretensin y resistencia
a esta. En otras palabras, solo es congruente el fallo que se expide de conformidad a la
pretensin del actor y la defensa esgrimida por el demandado; o a la acusacin si se trata de
un proceso penal; o a los escritos presentados por las partes con motivo de algn incidente
suscitado durante el decurso del proceso.
La directriz examinada, es impuesta por las legislaciones rituales. As el CPC, ley 8465,
en relacin a la sentencia de primera instancia establece en su art. 330 que El tribunal
deber tomar por base en la sentencia la exposicin de los hechos contenidos en los escritos
de demanda y contestacin o de ampliacin, en su caso, y en orden a la sentencia de
segunda instancia estipula, como regla general, en su art. 332 que esta solo podr recaer
sobre puntos que hubieren sido sometidos a juicio en la primera.
A tal principio, tambin aluden las leyes procesales cuando regulan el contenido que
debe reunir la sentencia. As sucede, ej con el CPP, ley 8123 y sus modif que en su art. 408
inc. 2 instituye que la sentencia debe contener el voto de los jueces y jurados sobre cada
una de las cuestiones planteadas en la deliberacin, con exposicin concisa de los motivos de
hecho y de derecho en que se basan. Otros cuerpos utilizan formulas similares en una
norma independiente, tal lo que ocurre con la ley procesal del trabajo N 7987 y sus modif..
que al tipificar los supuestos en que la sentencia ser nula, dispone la ineficacia de la
sentencia que recayere contra persona no demandada, sobre asuntos no sometidos a
decisin. (art. 65 inc. 4ib).
Lo verdaderamente trascendente es que, independientemente de la tcnica legislativa
tenida en cuenta para regular el principio de congruencia, su cumplimiento exige una
rigurosa conformidad entre la sentencia (definitiva o interlocutoria) y los sujetos, objeto y
causa que individualizan a la pretensin y a la oposicin o, en su caso, a la demanda
incidental y a su contestacin, o si se trata de un proceso penal, de una estricta
correspondencia entre la acusacin y la sentencia.

La cosa juzgada. Clases.

Cosa juzgada es la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no existen
contra ella medios que permitan alterarla.
- Cosa juzgada material y formal.
Formal: es inimpugnable, es decir, dentro del proceso que se trata no existen ms
impugnaciones en su contra. Ejemplo: juicio ejecutivo. El pronunciamiento de condena puede
ser dejado sin efecto por un juicio posterior (proceso declarativo), en el cual se resuelva que
la deuda instrumentada en realidad estaba extinguida.
Cosa juzgada Material: no solo es inimpugnable en el proceso que se dicta, sino tambin
es inmutable o inmodificable en virtud de un proceso posterior. Ejemplo juicio declarativo
(ordinario).

- La impugnacin procesal. Concepto. Fundamento. Efectos. Clasificacin.

Recursos y Accin Impugnativa:

RECURSO DE REPOSICIN: artculo 358 y siguientes.
Artculo 358. - El recurso de reposicin proceder contra los decretos o autos dictados
sin sustanciacin, traigan o no gravamen irreparable, a fin que el tribunal que los haya
dictado, cualesquiera fuere su grado, los revoque por contrario imperio.

Trmite.
Artculo 359. - El recurso deber interponerse dentro de los tres das siguientes al de la
notificacin de la providencia y el tribunal dictar la resolucin previo traslado por igual plazo.
Cuando la procedencia o improcedencia del recurso fuese manifiesta, el tribunal podr
resolverlo sin sustanciacin, mediante simple providencia fundada.
Contra las resoluciones dictadas en el transcurso de una audiencia el recurso se
interpondr, tramitar y resolver en el mismo acto.
Cuando la resolucin dependiera de hechos controvertidos, excepcionalmente el tribunal
abrir previamente a prueba por un plazo que no exceder de diez das.

Artculo 360. - El recurso de reposicin suspende los efectos de la resolucin recurrida,

salvo cuando el recurso de apelacin subsidiario que fuere procedente no tenga efecto
suspensivo.

En sntesis:
El recurso de Reposicin, permite al tribunal enmendar sus propios errores. Proceder
contra los decretos o autos dictados sin sustanciacin, traigan o no aparejado gravamen
irreparable, a fin de que el tribunal que los haya dictado los revoque por contrario imperio. Se
interpone fundado dentro de los 3 das. (Sin sustanciacin es sin traslado previo).
Reposicin con apelacin en subsidio: el agraviado pretende que el juez revoque
por contrario imperio, pero que en caso de que ello no suceda, conceda la apelacin para que
el tema sea reexaminado por la cmara.
Tambin puede el agraviado interponer solo reposicin: est renunciando a la
segunda instancia. Confa que esta no ser necesaria.
Y como ultima alternativa, puede el agraviado, interponer apelacin directa: cuando
entienda que la reposicin ser una prdida de tiempo, porque el juez va a insistir con su
postura. Entonces apela directamente para que la cmara resuelva.

RECURSO DE APELACIN Y NULIDAD: artculos 361 y 362.

EL RECURSO DE APELACIN: tiene por objeto obtener del rgano jerrquico superior,
la revocacin o modificacin de una resolucin que causa un agravio y que fue dictada por el
juez de primera instancia.

Procedencia:
Artculo 361. - El recurso de apelacin, salvo disposiciones en contrario, proceder
solamente respecto de:
1. Las sentencias.
2. Los autos.
3. Las providencias simples que causen gravamen que no pueda ser reparado por la
sentencia.

Artculo 362. El recurso de apelacin comprende los vicios de nulidad de las

resoluciones por violacin de las formas y solemnidades que prescriben las leyes.
Declarada la nulidad, la Cmara resolver el fondo de la cuestin litigiosa.
El recurso debe interponerse por escrito, ante el mismo juez que dict el acto que se
impugna y se puede hacer por diligencia, el plazo para interponer el mismo es de 5 das de la
notificacin de la sentencia.
Una vez interpuesto el juez verifica que se haya interpuesto en termino y que la
resolucin es apelable, y concede la admisin del recurso por ante la cmara de apelacin.
El recurso es concedido generalmente con efecto suspensivo, a menos que la ley
disponga lo contrario, y lo que puede disponer, es que sea sin efecto suspensivo, lo que
significa que puede tener efecto devolutivo ya que el juez, opone al efecto suspensivo, el
efecto devolutivo., cuando se dice que es devolutivo, significa que no se suspende las
actuaciones principales, tramitndoselo por cuenta separada. Si el decreto o auto de que se
trate no hubiese sido sustanciado, el recurso de apelacin, puede interponerse en forma
subsidiaria con el recurso de reposicin.

RECURSO DE CASACIN: artculo 383 y siguientes.

El objeto del recuso de casacin, es atacar las sentencia contradictorias, en los casos
en que la ley considere expresamente o que los intereses de las partes no estn
garantizados, con la decisin de los tribunales inferiores.

Artculo 383. - Procedencia. El recurso de casacin proceder por los siguientes

motivos:
1. Que la decisin se hubiere dictado violando los principios de congruencia o de
fundamentacin lgica y legal, o que se hubiere dictado con violacin de las formas y
solemnidades prescriptas para el procedimiento o la sentencia. No proceder si el
recurrente hubiere concurrido a producirla, aceptado los actos nulos, o que stos, no
obstante la irregularidad, hubieren logrado la finalidad a que estaban destinados; o no
resultare afectada la defensa en juicio.
2. Que se hubiere violado la cosa juzgada.
3. Que el fallo se funde en una interpretacin de la ley que sea contraria a la hecha,
dentro de los cinco aos anteriores a la resolucin recurrida, por el propio tribunal de
la causa, por el Tribunal Superior de Justicia, un Tribunal de Apelacin en lo Civil y
Comercial, u otro Tribunal de Apelacin o de instancia nica de esta Provincia. Si el
fallo contradictorio proviniere de otra sala del Tribunal Superior de Justicia, o de un
Tribunal de otro fuero, el Tribunal de Casacin se integrar con la Sala Civil y con la
sala que corresponda del Tribunal Superior de Justicia.
4. Que el fallo contrare la ltima interpretacin de la ley hecha por el Tribunal Superior
de Justicia en ocasin de un recurso fundado en el inciso precedente.

Artculo 384. - Resoluciones recurribles. El recurso de casacin podr interponerse contra las
sentencias definitivas, los autos que pongan fin al proceso, hagan imposible su continuacin o
causen un gravamen irreparable, dictados por la Cmara.
Tambin proceder, en los supuestos previstos en los incisos 3) y 4) del Artculo
anterior, aunque la resolucin recurrida no fuera definitiva.
No se entender por sentencia definitiva la que se dicte en los juicios que, despus de
terminados, no obsten a la promocin de otros sobre el mismo objeto.

Tramite:
El recurso de casacin se debe interponer por escrito dentro de los 15 das de la notificacin
de la sentencia, por ante el tribunal que hubiere dictado la resolucin que se ataca y bajo
sancin de inadmisibilidad: debiendo contener:
- El motivo en que se funda y los argumentos que se sustentan cada motivo.
- La aplicacin e interpretaron del derecho que se pretende.
- La constitucin de un domicilio dentro del radio del tribunal.

Motivos de la casacin:
1. Por violacin al principio de congruencia.
 2. Violacin al principio de fundamentacin lgica y legal.
3. Violacin de las formas y solemnidades prescriptas para el procedimiento.
4. Violacin de las formas y solemnidades prescriptas para la sentencia.
5. Por violacin de la cosa juzgada.
6. Por sentencias contradictorias, ante idnticas situaciones fcticas, que el fallo que se
trae a confrontacin haya sido dictado dentro de los 5 aos.
7. Por ltimo, por apartamiento de la doctrina legal del superior tribunal.

Trmite:
El recurso se interpone ante el tribunal de sentencia, dentro de los 5 das de notificada.

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD PROVINCIAL: artculo 391 y siguientes.

El objeto de este recurso es atacar una sentencia definitiva, porque vulnera una norma
de la Constitucin Provincial.
El recurso de inconstitucionalidad procede por los siguientes motivos:

Artculo 391. - Procedencia. El recurso de inconstitucionalidad proceder por los

siguientes motivos:
1. Cuando en el proceso se haya cuestionado la validez de una ley, decreto, ordenanza o
reglamento, bajo la pretensin de ser contrarios a la Constitucin.
2. Cuando en el proceso se haya puesto en cuestin la inteligencia de alguna clusula de la
Constitucin y la decisin haya sido contraria a la validez del ttulo, derecho, garanta o
exencin que sea materia del caso y que se funde en esa clusula.
Artculo 392. - Resoluciones recurribles. El recurso de inconstitucionalidad
proceder contra las resoluciones de la Cmara a que hace referencia el primer prrafo del
Artculo 384 con la limitacin establecida en la ltima parte del mismo artculo. El Artculo 384
se refiere al recurso de casacin:
Artculo 384. Resoluciones recurribles. El recurso de casacin podr interponerse
contra las sentencias definitivas, los autos que pongan fin al proceso, hagan imposible su
continuacin o causen un gravamen irreparable, dictados por la Cmara.
Tambin proceder, en los supuestos previstos en los incisos 3) y 4) del Artculo
anterior, aunque la resolucin recurrida no fuera definitiva.
No se entender por sentencia definitiva la que se dicte en los juicios que, despus de
terminados, no obsten a la promocin de otros sobre el mismo objeto.

Trmite:
Artculo 393. - El recurso se sustanciar por el trmite previsto para el de casacin.
Cuando fuese concedido, se elevarn los autos al Tribunal Superior de Justicia quien
resolver, previa vista al fiscal general por el plazo de diez das.
Despus se le da exactamente el mismo trmite que para el recurso de casacin.

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD NACIONAL: artculo 14, 15 y 16 de la ley

48.
El objeto de este recurso es atacar la sentencia definitiva, porque vulnera una norma
de la Constitucin Nacional.
 Este recurso es excepcional porque saca una cuestin de su jurisdiccin natural para
llevarla a resolver en otra.
De acuerdo a lo que dispone el artculo 14 de la ley 48, la corte suprema de justicia de
la nacin, funciona como tribunal de casacin, debiendo anular, resolver sobre el fondo de la
cuestin o hacer cumplir el punto cuestionado.
Este recurso procede cuando se cuestiona la validez de un tratado, de una ley del
Congreso de la Nacin o de una autoridad ejercida en nombre de la nacin y la decisin sea
contra su validez.

Trmite:
El recurso se interpone ante el tribunal de sentencia, dentro de los 5 das de notificada.
PROCEDIMIENTOS:
- ORDINARIOS (417)
- GENERALES (Art. 411 C.P.C.)
- ABREVIADOS (418)
- DECLARATIVOS (Art.409 C.P.C)
- ESPECIALES: (Art. 412 CPC) Para determinadas relaciones de derecho
- CONTENCIOSOS (Art. 408 CPC)
- GENERALES (Art.414, 526 y ss CPC)
- EJECUTIVOS (Art. 409 CPC)
- ESPECIALES (Art. 414, 801 ss CPC)

- Vas recursivas ordinarias y extraordinarias. Incidentes. Procedencia. Vas

complementarias: Aclaratoria e interpretacin. Queja.

El recurso:
Acto procesal por el cual, la parte que se considera agraviada por una resolucin judicial,
pide su reforma o anulacin, sea al mismo tribunal o a un tribunal jerrquicamente superior.
ORDINARIOS: se conceden ante el mismo juez o ante el tribunal de apelacin para
reparar todo tipo de omisin, error o vicios de procedimiento. Ej.: aclaratoria, reposicin o
revocatoria, apelacin, nulidad, y directo o de queja.
EXTRAORDINARIOS: Son modos particulares y limitados de impugnacin, slo proceden
ante motivos concretos y preestablecidos por la ley. Se conceden respecto a cuestiones
especficamente determinadas por la ley. En cuanto a los efectos pueden ser:
- DEVOLUTIVO o NO DEVOLUTIVO
- SUSPENSIVO o NO SUSPENSIVO
- PERSONAL / EXTENSIVO o COMUNICANTE.
- INMEDIATO o DIFERIDO.

RECURSO DE ACLARATORIA: remedio procesal con que cuentan las partes para peticionar
que el mismo juez mediante su modificacin parcial, adecue la res. judicial a los hechos y al
derecho aplicable.
RECURSO DE REPOSICION O REVOCATORIA: Tiene como finalidad que el tribunal
revoque, deje sin efecto, modifique o confirme una resolucin. Evita los gastos y demoras
que supone la segunda instancia.
 RECURSO DE APELACION: remedio procesal tendiente a obtener que un tribunal
jerrquicamente superior, revoque o modifique una resolucin judicial que se estima errnea.
RECURSO DE NULIDAD: se encuentra comprendido en la apelacin. Procede por defectos
formales, y se tramita conjuntamente con la apelacin.
RECURSO DE CASACION: Medio de impugnacin de la sentencia con particularidades
especiales. Es un medio de impugnacin por el cual una parte postula la revisin de los
errores jurdicos atribuidos a la sentencia de mrito que la perjudica, reclamando la correcta
aplicacin de la ley, o la anulacin de la sentencia y una nueva decisin. Es una va
extraordinaria que como regla solo habilita el control de las cuestiones de derecho, y no las
de hecho.
RECURSO DIRECTO O DE QUEJA: ha sido definido como la instancia que se interpone
cuando el juez deniega la admisin de un recurso ordinario, que procede con arreglo a
derecho.
RECURSO DE INSCONSTITUCIONALIDAD: remedio extraordinario de carcter procesal
instituido para mantener la supremaca de la constitucin. El recurso de inconstitucionalidad
tutela para que se mantengan inclumes las garantas y los principios rectores de la
constitucin, el recurso de casacin tutela el control de legalidad sobre las cuestiones de
derecho y mantiene la uniformidad de la jurisprudencia.

QUEJA
El recurso de queja es un metarecurso destinado a impugnar la resolucin
jurisdiccional que deniega indebidamente un recurso que procede ante otro tribunal, a fin de
que ste ante quien se interpone lo declare mal denegado (Arocena-Balcarce). La queja,
entonces, procede contra la resolucin que deniega indebidamente un recurso que procede
ante otro tribunal (art. 485). El pronunciamiento que no concede un recurso es legal cuando
la resolucin impugnada es irrecurrible, el recurso fue interpuesto fuera de trmino o por
quien no tena derecho (art. 455). Por el contrario, ser indebida cuando la verificacin de
esas condiciones de procedencia de la impugnacin se ha llevado a cabo errneamente o
cuando la denegatoria procede del anlisis de las condiciones de forma de interposicin del
recurso que, como se infiere de lo expuesto, exceden tal materia de control por el tribunal a
quo para la concesin del recurso.

Artculo 485.- PROCEDENCIA. Cuando sea denegado indebidamente un recurso que

procediere ante otro Tribunal, el recurrente podr presentarse en queja ante ste, a fin de
que lo declare mal denegado.
Artculo 486.- TRAMITE . La queja se interpondr por escrito en el trmino de dos o
cuatro das -segn que los Tribunales actuantes residan o no en la misma ciudad- desde que
la resolucin denegatoria fue notificada.
Cuando sea necesario, el Tribunal de Alzada podr requerir el expediente, que devolver sin
tardanza.
Artculo 487.- RESOLUCION . El Tribunal se pronunciar por auto en un plazo no
mayor de cinco das, a contar desde la interposicin o de la recepcin del expediente.
Artculo 488.- EFECTOS. Si la queja fuere deshechada, las actuaciones sern
devueltas sin ms trmite al Tribunal de origen. En caso contrario se conceder el recurso y
se requerirn las actuaciones a fin de emplazar a las partes y proceder segn corresponda.
 - Medidas Cautelares: Concepto. Caracteres. Requisitos. Efectos.
MEDIDAS CAUTELARES: instrumento procesal preventivo para evitar o disminuir, las
consecuencias negativas derivadas de la duracin, no deseable,, pero inevitable, del proceso.

Medidas cautelares en particular:

Embargo:
Afectacin de un bien al resultado de un pleito, individualiza un bien y limita las facultades de
disposicin y goce, para asegurar la eventual sentencia de condena.
3 Clases de embargo: Preventivo, ejecutivo y ejecutorio.
- Embargo Preventivo: el que se ordena en los procesos declarativos, mientras no se
ha dictado sentencia de condena. Requiere contracautela, cuando es solicitado antes
de la demanda, puede caducar. Es el que se traba antes de la iniciacin del juicio o
durante el trmite del juicio ordinario o abreviado. Se halla autorizado para asegurar el
cumplimiento tanto de obligaciones de dar cantidades de cosas o cosas ciertas y
determinadas, as como tambin de hacer o de no hacer. Para su despacho, en
nuestro sistema legal se requiere solamente el otorgamiento de contracautela. Cuando
es trabado antes de la demanda rige un plazo de caducidad y pesa sobre el
embargante la carga de entablar demanda en el trmino de 10 das; si as no lo hace
deber responder por las costas y daos y perjuicios que hubiere ocasionado. En
cuanto a los presupuesto de admisibilidad , no es necesario acreditar prima facie, el
derecho para trabar embargo preventivo, porque como dice la norma del 466 C.P.C.C
solo basta que el interesado otorgue contracautela o caucin adecuada. Si bien la
norma no exige acreditar verosimilitud del derecho, es indispensable indicar al tribunal
que es lo que debe el demandado en virtud de lo cual se entabl o se entablara la
correspondiente demanda.
- Embargo Ejecutivo: se ordena de oficio, no requiere contracautela, no esta afectado
a la caducidad, porque siempre supone la promocin de una demanda ejecutiva. Es el
que se ordena juntamente con la demanda ejecutiva y que, como se funda en un ttulo
que goza de presuncin de autenticidad, no requiere demostracin de la verosimilitud
del derecho y tampoco deber prestarse fianza.
- Embargo Ejecutorio: supone el dictado de una sentencia de condena. Es el
resultado de la conversin de alguno de los otros dos o el decretado directamente de
la sentencia, en cuyo caso no hace falta contracautela. Es el que se traba despus de
la sentencia con miras a su ejecucin.
Es minuciosa la regulacin que contiene el CPCCba respecto a los dos primeros, estableciendo
modalidades del trmite y formas especiales de efectivizacin. Si el objeto de la medida son
bienes muebles, se oficiar al oficial de justicia para que lleven adelante la medida, quien
podr usar la fuerza pblica o allanar el domicilio a los fines del cumplimiento de su
cometido.

Inhibicin general:
Artculo 481. - Inhibicin general de bienes. En todos los casos en que habiendo lugar
a embargo, ste no pudiere hacerse efectivo por no conocerse bienes del deudor o por no
cubrir stos el importe del crdito reclamado, podr solicitarse contra aqul la inhibicin
general de disponer de sus bienes, la que se deber dejar sin efecto siempre que presentase
a embargo bienes suficientes o diere caucin bastante.
El que solicitare la inhibicin deber expresar el nombre, apellido y domicilio del
deudor, as como todo otro dato que pueda individualizarlo, sin perjuicio de los dems
requisitos que impongan las leyes.

Anotacin de la litis:
Artculo 482. - Anotacin de litis. Proceder la anotacin de litis cuando se dedujere
una pretensin que pudiere tener como consecuencia la modificacin de una inscripcin en el
registro correspondiente y el derecho fuere verosmil. Cuando la demanda hubiere sido
desestimada, esta medida se cancelar con la terminacin del juicio.

Intervencin judicial:
Artculo 475 y siguientes.
Especficamente dice el Artculo 476. - Interventor Recaudador. A pedido del acreedor
y a falta de otra medida cautelar eficaz o de bienes susceptibles de embargo o como
complemento de la dispuesta, podr designarse a un interventor recaudador y/o decretarse
embargo de sumas de dinero en efectivo o depositadas en cualquiera de sus formas, si
aqulla debiera recaer sobre bienes productores de rentas o frutos. Su funcin se limitar
exclusivamente a la recaudacin de la parte embargada o sumas depositadas, sin injerencia
alguna en la administracin.

Prohibicin de no innovar o medida de no innovar:

Artculo 483. - Prohibicin de innovar. Podr decretarse la prohibicin de innovar en
toda clase de juicio, siempre que:
1. El derecho fuere verosmil.
2. Existiere el peligro de que si mantuviera o alterar en su caso, la situacin de hecho
o de derecho, la modificacin pudiera influir en la sentencia o convirtiera su ejecucin
en ineficaz o imposible.
3. La cautela no pudiere obtenerse por medio de otra medida cautelar.

Medidas Cautelares:
Han sido definidas (proceso civil) como aquellas que tienden a impedir que el derecho
cuya actuacin se pretende, pierda virtualidad o eficacia durante el tiempo que transcurre
entre la demanda y sentencia. Son resoluciones jurisdiccionales provisionales, que se dictan
in audita parte, con el fin de evitar el menoscabo inminente de derechos personales o
patrimoniales. Son resoluciones del rgano jurisdiccional y su objeto consiste en asegurar la
eficacia de la sentencia a dictar, significan un anticipo asegurativo de la garanta
jurisdiccional. En el proceso penal, son denominadas como medidas de coercin e implican en
general restriccin al ejercicio de derechos personales o patrimoniales del imputado o de
terceras personas. En el procedimiento familiar las cautelares procuran la proteccin de la
familia en su integridad. Pueden ser de carcter pecuniario tambin y muy especialmente
personales.
Requisitos de admisibilidad:
Verosimilitud del derecho: significa la aparente atendibilidad del derecho o la
acreditacin de la probabilidad de su existencia.
Peligro en la demora: Quin solicita la proteccin debe acreditar tambin el peligro
en la demora. Esto ltimo puede concretarse mediante una simple manifestacin ante el
tribunal de el estado de peligro en que se encuentra el derecho principal.
La Contracautela: Se requiere con el fin de garantizar la igualdad entre las partes.
Se materializa con el otorgamiento de la caucin real, personal o juratoria que garantiza a la
parte contraria el eventual resarcimiento por los daos y perjuicios que la medida le pudiere
ocasionar.

Caracteres:
La accesoriedad: significa que el proceso cautelar carece de autoridad ya que esta al
servicio de otro principal.
La provisoriedad: el mantenimiento de las medidas precautorias ser condicionado
por la vigencia del trmite principal y si desaparece lo que le dio origen, deben cesar tambin
las que fueron ordenadas en base a ello.
La mutabilidad: pueden ser modificadas por pedido de cualquiera de las partes,
puede ser ordenado su levantamiento, su sustitucin o su cambio a pedido del deudor si este
propone otra que estime mas conveniente y en tanto ello no perjudique los intereses del
acreedor.

MEDIDAS CAUTELARES ESPECFICAS

- EMBARGO: el embargo es la afectacin de un bien del deudor al pago del crdito

cuestionado.
- INHIBICIN GENERAL DE BIENES: es la medida cautelar que impide genricamente
gravar o enajenar bienes registrables. Su anotacin en los asientos dominiales, tiene
como objeto evitar actos de disposicin o la constitucin de derechos reales.
Subsidiario del embargo y procede en los casos de no conocerse bienes del deudor o
porque los que existen son insuficientes.
- ANOTACIN DE LA LITIS: asegura la publicidad de los procesos relativos a bienes
inmuebles o muebles registrables. Su finalidad es hacer conocer la existencia de un
juicio que afecta al bien pero no impide su enajenacin.
- INTERVENCIN JUDICIAL: es la medida precautoria que afecta la administracin que
el propietario realiza de sus propios bienes o negocios.
- PROHIBICIN DE INNOVAR: tiende a impedir que se modifique una situacin de
hecho o de derecho existente en un momento determinado a los fines de mantener la
igualdad de partes con intereses contrapuestos.
- MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA: es aquella que puede dictar el juez, conforme a las
necesidades del caso cuando no existe en la ley una previsin especfica que satisfaga
la necesidad de aseguramiento. Otorgamiento condicionado a que no pueda utilizarse
otra medida cautelar: que exista temor fundado de perjuicio, y que se trate de
medidas de seguridad que resulten ms aptas al objeto del juicio.
- La pretensin civil: Se caracteriza como una declaracin de voluntad que formula el
requirente ante el rgano jurisdiccional en la que se afirma la violacin de un derecho
 sustancial. En la pretensin slo se expone lo que un sujeto quiere y no lo que sabe o
siente, pero siempre basado en hechos relevantes para el derecho. La pretensin es el
objeto del proceso y que la accin no debe ser confundida con la pretensin ni a
sta con la demanda, ya que sta es un mero acto de iniciacin procesal (demanda).
La pretensin constituye el objeto del proceso contencioso y no su contenido, es el
acto en cuya virtud se reclama ante un rgano judicial y frente a una persona distinta
la resolucin de un conflicto suscitado entre dicha persona y el autor de la
reclamacin.
En sntesis:
la pretensin es la afirmacin que formula un sujeto de derecho de merecer la tutela
jurdica y la aspiracin concreta de que sta se haga efectiva. La pretensin se presenta
como una voluntad jurdica. El sujeto de la accin (pretensin) es quien promueve la
demanda.
En el proceso civil: se manifiesta inicialmente como una simple facultad de plantear ante el
juez una pretensin.
En el proceso penal: es promovida por el ministerio pblico fiscal, en donde el funcionario
acta conforme al principio de legalidad.
Objeto: Debe estar determinado y resultar posible e idneo.

OBJETO MEDIATO: clase de pronunciamiento que se reclama, Ej., de condena, de

declaracin.
OBJETO INMEDIATO: est constituido por aquello que efectivamente se pretende.

La causa de la pretensin: Se vincula con el fundamento legal de la peticin que debe

coincidir con el de la relacin afirmada.
Caracteres: No constituye un derecho sino un acto que puede caracterizarse como una
declaracin de voluntad petitoria y debe necesariamente deducirse frente a una persona
distinta del autor de la reclamacin.
Extincin de la pretensin: La pretensin procesal se extingue mediante la sentencia que la
acta, o que deniega su actuacin.

LA DEMANDA: Es el mero acto de iniciacin procesal. Es un acto procesal formal y

documental cuya presentacin al juez implica el ejercicio de la accin y que resulta ser el
continente de un contenido necesario: la pretensin.
CONTESTACION DE LA DEMANDA: Es el acto mediante el cual el demandado alega todas las
excepciones y defensas que intenta hacer valer contra la pretensin procesal.
Excepcin Procesal: Es un poder, es toda defensa que el demandado opone a la
pretensin del actor esgrimiendo hechos modificativos, impeditivos o extintivos. stas pueden
ser:
Excepciones Perentorias: aquellas que en el supuesto de prosperar excluyen
definitivamente el derecho del acto. Ej., de prescripcin, de pago, cosa juzgada,
etc.
Excepciones Dilatorias: aquellas que en caso de prosperar desplazan
temporariamente el pronunciamiento del juez sobre la pretensin del actor.
Reconvencin: El demandado introduce una nueva pretensin dirigida contra
el actor que puede motivar un juicio independiente. La reconvencin importa
una contrademanda.