0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
284 tayangan20 halaman
Este documento describe los antecedentes históricos y legales de las excepciones en el código procesal civil peruano. Explica que las excepciones se originaron en el derecho romano como una defensa del demandado. Luego pasaron a formar parte del derecho canónico, germánico y español, influyendo en la legislación peruana. Actualmente las excepciones permiten oponer cuestiones procesales o sustanciales que afecten la validez de la demanda o fundamenten una absolución.
Deskripsi Asli:
Judul Asli
LAS EXCEPCIONES EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PERUANO.docx
Este documento describe los antecedentes históricos y legales de las excepciones en el código procesal civil peruano. Explica que las excepciones se originaron en el derecho romano como una defensa del demandado. Luego pasaron a formar parte del derecho canónico, germánico y español, influyendo en la legislación peruana. Actualmente las excepciones permiten oponer cuestiones procesales o sustanciales que afecten la validez de la demanda o fundamenten una absolución.
Este documento describe los antecedentes históricos y legales de las excepciones en el código procesal civil peruano. Explica que las excepciones se originaron en el derecho romano como una defensa del demandado. Luego pasaron a formar parte del derecho canónico, germánico y español, influyendo en la legislación peruana. Actualmente las excepciones permiten oponer cuestiones procesales o sustanciales que afecten la validez de la demanda o fundamenten una absolución.
La excepcin es un vocablo derivado del latn exceptio. La exceptio se origin en la etapa del proceso por frmulas del derecho romano como un medio de defensa del demandado. Consista en una clusula que el magistrado, a peticin del demandado, insertaba en la frmula para que el juez, si resultaban probadas las circunstancias de hecho alegadas por el demandado, absolviera a ste, aun cuando se consideraba fundada la intentio del actor. 1.2. LA EXCEPCIN EN EL DERECHO ROMANO.- El Derecho Romano atraves por tres etapas: El ANTIGUO IMPERIO (no se advierte presencia de excepcin); EL CLSICO IMPERIO (siendo la excepcin el instituto originario del periodo); y EL BAJO IMPERIO; teniendo cada una de ellas respectivamente los siguientes tipos de proceso: La legis actionis.- Eran acciones de la Ley, cuya forma era ceremoniosa, sumamente compleja y verbal. La formulatio.- De carcter escrito y mucho ms sencillo; eran indicaciones conocidas como la frmula que redactaba un magistrado a solicitud del accionante. La frmula fue dividida en cuatro partes: la demostratio (parte introductoria de la frmula, se designaba el Juez y se indicaba el objeto de la accin mencionndose los hechos); la intentio (se delimitaban las pretensiones del acto al dirigirse contra el sujeto pasivo); la condemnatio (imperium del Juez para decidir la controversia); la adjudicatio (parte en la que se le asignaba al Juez ciertos poderes para entregar en propiedad los bienes); incorporndose luego la proescriptio ( reserva cuya finalidad es limitar los efectos del juicio), y la exceptio (defensa fundada en un derecho independiente que pertenece al demandado, cuyo objeto es hacer pronunciar la absolucin de la demanda por excepcin, aunque el derecho alegado por el demandante existiera realmente) (BONFANTE, citado por HINOSTROZA, Alberto. 2000. Pgina .60) La exceptio aminoraba los efectos del derecho objetivo, como miras a impedir que una sentencia pronunciada de acuerdo a ste resultase injusta en el caso concreto. Una vez consignada la exceptio en la frmula se tena en cuenta al momento de resolver, pudiendo condenar el Juez al demandado en caso que el actor hubiese acreditado su derecho y no hubiese hecho lo propio el sujeto pasivo respecto de su exceptio. Llegando de esta manera a ser considerada como una condicin para el pronunciamiento de un fallo condenatorio, adquiriendo el carcter de excepciones tal cual conocemos. En la redaccin de la frmula la alegacin del demandado consiste en sealar una circunstancia que, aun admitiendo la verdad de la base de la demanda, elimina su eficacia.(SAVIGNY, citado por HINOSTROZA, Alberto.2000.Pg.60)
La insercin de una tal excepcin era necesaria cuando el demandado en
su defensa no se limitaba a impregnar que la pretensin fuese intrnsecamente fundada; en caso que la pretensin fuese intrnsecamente fundada, le impona ya al juez la intentio. (WINDSCHEID, citado por MONROY, Juan. Tema de Proceso Civil. 1987. Pgina. 93). La extraordinaria cognitio.- Las excepciones de simples elementos accesorios pasan a ser medios de defensa. Justiniano se refera a las excepciones como la oposicin que el sujeto pasivo enfrentaba a la demanda con afirmaciones de ndole sustantivo o procesal. Aparece la excepcin de oscuro libelo (como medio impugnatorio que deduca el demandado contra la demanda que no era clara o tena defectos de forma) y la excepcin de incompetencia (concedido al reo cuando se destacaron pretores en cada provincia), FERRERO, Augusto. Derecho Procesal Civil Excepciones.
1.3. LA EXCEPCIN EN EL DERECHO GERMNICO
Roma impona instituciones jurdicas a los pueblos conquistados las mismas que eran acogidas o resistidas, que en la medida dichos pueblos inclusive se fusionaban. El Derecho Germnico destac dentro de los derechos locales o populares, surgiendo as la excepcin de falta de personera (contemplado por el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912) o de representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado. Segn MONROY, si para el Derecho Romano era imprescindible la presencia personal de los litigantes ante el magistrado, en los Derecho Germnico se admita la representacin en el proceso a travs de personeros, apareciendo con esto una nueva excepcin: la falta de personera. 1.4. LA EXCEPCIN EN EL DERECHO CANNICO En este derecho el cdex juris canonice impuso un criterio clasificatorio de las excepciones, distinguindose en materiales (si se referiran al derecho sustantivo) y procesales (si se referan al aspecto procedimental). De acuerdo a las consecuencias que se generaban se clasificaban en: dilatorias (por suspender los efectos de la demanda, podan formularse hasta antes de la contestacin de la demanda y si no se haca en este lapso, exista la presuncin de la renuncia tcita por parte del demandado a su derecho a plantearlas), y perentorias (al terminar con el proceso y extinguir el derecho de accin, podan proponerse hasta antes de la sentencia). En el Derecho Cannico se encuentran excepciones como: la exceptio declinatoria fori (precursora de la excepcin de incompetencia), la exceptio res judicata (excepcin de cosa juzgada), la excepcin de transaccin; la de demanda prematura (procedente cuando se instauraba un proceso sin ser todava exigible la prestacin.), HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Las Excepciones en el Proceso Civil. Para JUAN MONROY GALVEZ, en el Derecho Cannico las excepciones eran una modalidad de defensa del demandado, oponiendo al actor alegaciones orientadas a retardar el ejercicio del derecho de accin a travs de la demanda y/o excluirla definitivamente; adems, en este derecho se distingui el carcter genrico y especifico de la defensa (negativa de los hechos, importaba el desconocimiento del derecho material reclamado) y la excepcin (buscaba retardar la iniciacin del ejercicio del derecho de accin o extinguir su derecho definitivamente). Esta misma orientacin la tiene Ferrero. 2. ANTECEDENTES EN NUESTRA LEGISLACION Nos recuerda JUAN MONROY GLVEZ que la independencia poltica de nuestro pas respecto de Espaa, de 1821, no alcanz a constituir un rompimiento del dominio espaol en todas las facetas de la vida republicana, circunstancia que import un arduo proceso de reorganizacin y creacin legislativa. El Cdigo de Enjuiciamientos Civiles, promulgado el 28 de Julio de 1852, regulaba las excepciones de la siguiente manera: Las excepciones podan ser ejercitadas por todo aquel que era citado a comparecer en juicio o a quien se le confera traslado de una demanda (Art. 615). Las excepciones era declinatorias, dilatorias y perentorias (Art. 616). Las excepciones declinatorias tenan por objeto emitir el conocimiento de la causa a distinto juez del que empez a intervenir en ella; las dilatorias son las que tienden a suspender o dilatar el curso del litigio, mientras que las perentorias persiguen extinguir el juicio o accin (Art. 617). En el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 se regulaban las excepciones en nueve artculos, de 312 al 319. Se precisaba que las excepciones dilatorias (no obstante incluirse tambin las perentorias) admisibles eran: incompetencia, pleito pendiente, falta de personera, inoficiosidad de la demanda, naturaleza de juicio, transaccin y cosa juzgada. Con la dacin del Decreto Ley 21773 se introdujo importantes modificatorias al Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912. En cuanto a las excepciones se modific: 1) se elimin del Art. 312 la denominacin de dilatorias, quedando como simplemente excepciones, 2) se agreg dos excepciones: la de pleito acabado y la de prescripcin, 3) para regular la excepcin de pleito acabado adicion un inciso al Art. 317, exigiendo como requisito para la indicada que el juicio haya terminado por el desistimiento. POSTIGO TICONA, Vctor en su libro El Debido Proceso y la Demanda Civil no seala que por Decreto Legislativo 127, vigente desde el 16 de junio de 1981, tambin introdujo diversas modificaciones al Cdigo de Procedimientos Civiles, entre ellas, algunas relativas a las excepciones. Se modific el Art. 313, referido a la excepcin de pleito pendiente, en el sentido de agregar como conceptos equivalentes a la cosa con el objeto y a la accin con la causa, ambos como elementos idnticos para la procedencia de aquella excepcin. Igualmente se modificaron los Art. 318 y 319 del mismo Cdigo, relaticos a la tramitacin y resolucin de las excepciones. 3. CONCEPTO DE EXCEPCIN Actualmente se pueden destacar dos significados de la excepcin: Sentido abstracto.- Es el poder que tiene el demandado para oponer, frente a la pretensin del actor, aquellas cuestiones que afecten la validez de la relacin procesal e impidan un pronunciamiento de fondo sobre dicha pretensin (cuestiones procesales), o aquellas cuestiones que, por contradecir el fundamento de la pretensin, procuran un pronunciamiento de fondo absoluto (cuestiones sustanciales). Sentido concreto.- Son las cuestiones concretas que el demandado plantea frente a la pretensin del actor, con el objeto de oponerse a la continuacin del proceso, alegando que no se han satisfecho los presupuestos procesales (excepciones procesales), o con el fin de oponerse al conocimiento, por parte del juez, de la fundamentacin de la pretensin de la parte actora, aduciendo la existencia de hechos extintivos, modificativos o imperativos de la relacin jurdica invocada por el demandante (excepciones sustanciales. Existen una diversidad de autores juristas que han tratado de darle un mejor aserto acerca del tema que se est tratando entre ellos tenemos: COUTURE, define a la excepcin como "el poder jurdico de que se haya investido el demandado, que le habilita para oponerse a la accin promovida contra l". MONROY, considera a la excepcin como "un instituto procesal a travs del cual el emplazado ejerce su derecho de defensa denunciando la existencia de una relacin jurdica procesal invlida por omisin o defecto en algn presupuesto procesal, o el impedimento de pronunciarse sobre el fondo de la controversia por omisin o defecto en una condicin de la accin". Seala tambin que los presupuestos procesales son requisitos mnimos que deben concurrir para la validez del proceso, mientras que las condiciones de la accin son los requisitos mnimos e imprescindibles para que el juzgador pueda emitir un pronunciamiento vlido sobre el fondo del litigio".
EDUARDO J. COUTURE: la excepcin es el poder jurdico del demandado de
oponerse a la pretensin del demandante. CHIOVENDA: la excepcin consiste en la contraposicin de un hecho impeditivo, se presenta como un contra derecho frente a la accin. MANUEL OSSORIO: En sentido lato equivale a la oposicin del demandado frente a la demanda. Es la contrapartida de la accin. En sentido restringido constituye la oposicin que, sin negar el fundamento de la demanda, trata de impedir la prosecucin del juicio paralizndolo momentneamente o extinguindolo definitivamente, segn se trate de excepcin dilatoria o perentoria. GONZALO CASTELLANOS TRIGO: Se entiende por excepcin toda defensa que el demandado opone a la pretensin del actor, sea que se nieguen los hechos en que funda la demanda, sea que se desconozca el derecho que de ellos pretenda derivarse, sea que sea limite la regularidad del procedimiento con el fin de destruir la pretensin jurdica incoada en la demanda. HUGO ALSINA manifestaba que: la excepcin es toda defensa que el demandado opone a la pretensin del actor, o sea que se niega los hechos en que se funda la demanda, sea que se desconozca el derecho que de ellos pretende derivarse, sea que se lmite a impugnar la regularidad del procedimiento". La excepcin es el modo normal de poner de manifiesto un defecto del procedimiento y as el demandado puede valerse de ella para alegar la ausencia de un presupuesto de la relacin jurdica, pero en sentido estricto solo tiene ese carcter la defensa que requiere una actividad de su parte. El distingo tiene innegable importancia prctica, porque permitir al juez saber en qu casos le est permitido proceder de oficio y cuando no puede sino a requerimiento de parte. ALSINA agrega que la excepcin se manifiesta: A. En sentido amplio, porque es opuesta a la accin; B. En sentido restringido, porque se funda en un hecho impeditivo o extintivo de la accin; y, C. En sentido estricto, porque es fundada en un hecho impeditivo o extintivo que el juez puede tomar en cuenta cuando el demandado lo invoca. 4. CLASES DE EXCEPCIONES Nuestro ordenamiento jurdico hace referencia a la clasificacin tpica que distingue entre: 4.1. EXCEPCIONES DILATORIAS Uno de los juristas de los tantos destacados del Derecho como es JUAN DE HEVIA BOLAOS da una breve explicacin referente a excepciones dilatorias manifestando que son las que dilatan, y difieren la causa, impidiendo su ingreso, y prosecucin; pero no la extingue, acaban, ni rematan del todo, como lo dice una ley de Partida. De lo dicho se sigue ser excepcin dilatoria la incompetencia de jurisdiccin, litis pendencia, declinatoria del juez en causa y todas las dems que a su persona tocaren para excluirle del conocimiento de ella, como consta de una ley de Partida y otra de la Recopilacin. Sus caractersticas son: 1. Su objeto principal es depurar el proceso y no retardarlo; 2. Interrumpen el curso normal del proceso ya que el asunto principal se suspende hasta que sean resueltas en definitiva; 3. Se interponen y resuelven antes de la contestacin de la demanda, pues su finalidad es depurar la relacin jurdico-procesal; y, 4. Son nominadas, porque en la ley que las crea se les ha dado su nombre; Sobre estas excepciones tambin se ocuparon otros autores posteriores a HEVIA BOLAOS, pero conviene referir a uno en especial, como es JOAQUN ESCRICHE, quien nos dice que la excepcin dilatoria, no tiene por objeto destruir la accin del actor, sino solo retardar la entrada en el juicio. En tanto que la excepcin perentoria o perpetua es la que destruye o enerva la accin principal y acaba el litigio. No obstante ello, tambin consigna otra excepcin, denominada declinatoria, por lo cual el demandado declina la jurisdiccin del juez ante quien ha sido citado, pidindole que se inhiba y abstenga del conocimiento de la causa, o porque no es juez competente para l, o porque se halla pendiente en otro juzgado, y que mande el actor acudir al juez tal o tal que es a quien corresponde entender en el asunto que se trate. 4.2. EXCEPCIONES PERENTORIAS.- DIEGO PREZ se ocupa de las excepciones perentorias, que las define como: excepcin es la exclusin de la accin, y defensin es la repulsa de la intencin del Actor. Y las excepciones, y defensiones perentorias son las que del todo extinguen el derecho, e intencin del Acto, con que se fenece la causa y as no la dilatan, ni difieren, ni impiden su ingreso; sino que se van tratando con el pleito principal, y con l se determina en la definitiva, como consta de una leyes de Partida, explicadas por GREGORIO LPEZ. Se caracterizan por: 1. Su objeto principal es destruir la pretensin del demandante; 2. Se interponen en la contestacin de la demanda; 3. No suspenden el desarrollo normal del proceso; 4. Se resuelven al decidir el asunto principal, o sea, sentencia; y, 5. Son innominadas, pues la ley no las determina en su nombre o nmero, sino que pueden nominarse por el demandado en la forma que ms convenga a sus intereses siempre que tiendan a constituirse en su defensa y atacar la pretensin del demandante
5. LAS EXCEPCIONES EN EL CDIGO PROCESAL CIVIL PERUANO
Artculo 446.- El demandado slo puede proponer las siguientes excepciones: 1. Incompetencia; 2. Incapacidad del demandante o de su representante; 3. Representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado; 4. Oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda; 5. Falta de agotamiento de la va administrativa; 6. Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado; 7. Litispendencia; 8. Cosa Juzgada; 9. Desistimiento de la pretensin; 10. Conclusin del proceso por conciliacin o transaccin; 11. Caducidad; 12. Prescripcin extintiva; y, 13. Convenio arbitral.
5.11. EXCEPCIN DE CADUCIDAD
Al haberse incorporado la caducidad como excepcin en el Cdigo Procesal Civil, se le reconoce como un verdadero instituto procesal. La caducidad constituye un medio de extincin de la pretensin procesal, no obstante que el Cdigo Civil prev que la caducidad extingue el derecho y la accin correspondiente.
POSTIGO TICONA, VICTOR indica que la caducidad, en sentido estricto,
viene a ser la prdida del derecho a entablar una demanda o proseguir la iniciada en virtud de no haberse propuesto la pretensin procesal dentro del plazo establecido por la ley. V.gr.: El derecho de retracto, articulo 1596 del cdigo civil.
Desde el punto de vista jurdico la caducidad importa extincin,
terminacin, por falta de uso, por vencimiento del plazo fijado en la ley; as podemos citar algunos ejemplos de caducidad : La accin basada en las causales de adulterio, atentado contra la vida del cnyuge, etc., previstas como causales para la separacin de cuerpos y divorcio, caduca a los seis meses de conocida la causa por el ofendido y, en todo caso a los cinco aos de producida ( Art. 339 del C. P. C); es decir se est refiriendo a la pretensin procesal que persiga la disolucin del vnculo matrimonial.
La caducidad significa, segn ALBADALEJO, generalmente una facultad o un
llamado derecho potestativo tendente a modificar una situacin jurdica; nace con un plazo de vida, y pasado este, se extingue. Se trata de una facultad de duracin limitada. La accin de anulabilidad de un testamento por defecto de forma caduca a los dos aos, contados desde la fecha en que el heredero tuvo conocimiento del mismo (Art.812 C.C.), es decir, se est refiriendo a la aspiracin procesal de invalidar el testamento. La caducidad est referida a derechos temporales que sirven de sustento en determinadas pretensiones procesales, por lo que para que prospere esta excepcin deben cumplirse dos presupuestos: a. Que la pretensin tenga plazo fijado en la ley para accionar; b. Que se ejercite la accin despus de haberse vencido el plazo. Finalmente TICONA POSTIGO, afirma que: Si se ha interpuesto una demanda cuya pretensin est sustentada en un derecho que ha devenido en caduco, entonces la pretensin en estricto no tiene fundamento jurdico por lo que ya no puede ser intentada. Esta situacin es tan categrica para el proceso que el nuevo cdigo le concede al Juez el derecho de declarar la caducidad y la consecuente improcedencia de la demanda, si aparece del solo examen de sta al momento de su calificacin inicial. Asimismo, el demandado que considere que el efecto letal del tiempo ha destruido el derecho que sustenta la pretensin dirigida en su contra, puede pedir la declaracin de caducidad en sede de excepcin. En conclusin, la excepcin de caducidad procede cuando se ha interpuesto una demanda fuera del plazo legal, por cuanto los plazos de caducidad son fijados por ley. Esta excepcin puede ser declarada de oficio por el Juez al calificar la demanda, a tenor de lo que dispone el inc. 3 del Art. 427 del C.P.C. que dispone la improcedencia de la demanda cuando el Juez advierta la caducidad del derecho. Los plazos de caducidad estn establecidos en la ley, no admite interrupcin ni suspensin, salvo cuando sea imposible reclamar el derecho ante un tribunal peruano. Los efectos de esta excepcin son: 1) Si se declara infundada la excepcin de caducidad, se declarar saneado el proceso, es decir, la existencia de una relacin jurdica procesal vlida. 2) Si se declara fundada la excepcin de caducidad, una vez consentido y/o ejecutoriado el auto resolutivo, el cuaderno de excepciones se agregar al principal, producindose como efecto la nulidad de lo actuado y la conclusin del proceso, sin declaracin sobre el fondo.
5.12. EXCEPCIN DE PRESCRIPCIN EXTINTIVA
FELIPE SERAFINI refiere que en Roma, aunque por su tramitacin fuesen cuestiones prejudiciales, tanto la prescripcin extintiva como la adquisitiva eran deducidas en va de excepcin. En el derecho moderno, la concepcin de la prescripcin como excepcin no ha variado sustancialmente. Es as que muchos cdigos la mantienen en sus dos formas. AUGUSTO FERRERO nos menciona los dos tipos de prescripcin en derecho: la prescripcin extintiva, llamada tambin liberatoria, que extingue el derecho de accin para hacer efectivo un derecho personal o real. Se le denomina extintiva en cuanto el derecho de accionar del acreedor, y liberatoria, en cuanto libera al deudor del accin del acreedor. Y, la prescripcin adquisitiva que constituye un derecho real. COVIELLO precisa que Son requisitos de la prescripcin extintiva: 1. La existencia de un derecho que poda ejercitarse; 2. La falta de ejercicio o la inercia de parte del titular; y 3. El transcurso del tiempo sealado por la ley, y que vara segn diversos casos.
MONROY GLVEZ precisa que ...el fundamento jurdico de la prescripcin
extintiva es la sancin al titular de un derecho material, por no haberlo reclamado judicialmente en el plazo que la ley dispone especficamente para tal derecho, por lo expuesto, nos parece que la prescripcin extintiva no ataca el derecho de accin genrico y; en estricto tampoco el derecho material, sino a la pretensin procesal respecto de ese derecho material. La prescripcin extintiva no puede ser declarada de oficio por el Juez, no puede en consecuencia fundar el fallo en la prescripcin, si es que no ha sido invocada. La prescripcin extintiva pueda ser invocada, no solo como excepcin, sino que se permita proponerla como pretensin, es una posibilidad sera a contemplar, toda vez que no hay disposicin legal que la prohba, todo lo contrario, con este ejercicio se buscara dilucidar la incertidumbre del deudor en relacin con la extincin del cobro de la acreencia. Sobre el tema, aparecen diversas opiniones como las de LEN BARANDIARN, JORGE EUGENIO CASTAEDA y VIDAL FLARNREZ, quienes de manera uniforme han venido sosteniendo la posibilidad de hacer valer la prescripcin extintiva, va accin y a travs de la excepcin. Sobre el mismo tema concurren opiniones recientes, como la de ROSILLO LARIOS BRAULIO y MARCO CARBAJAL CARBAJAL, quienes sostienen la posibilidad de demandar va accin la declaracin de prescripcin extintiva, a efectos de liberar al deudor de una obligacin prescrita, cuando el acreedor no ha demandado el cumplimiento de esta. En ese sentido MONROY GLVEZ define la excepcin de prescripcin extintiva como ... un medio de defensa destinado a extinguir el ejercicio especfico del derecho de accin respecto de una pretensin procesal determinada, por haber sido interpuesto fuera del plazo previsto por la norma positiva para dicha pretensin. Al respecto CARRIN LUGO precisa que ...si el demandado no deduce la excepcin de prescripcin extintiva, aun cuando la demanda se haya interpuesto despus de transcurrido el plazo sealado por la ley, el Juez puede declarar fundada la demanda y ordenar el cumplimiento de la pretensin.... El mismo autor concluye que si en un proceso civil cualquiera, el demandado advierte que la demanda ha sido interpuesta despus de transcurrido el plazo de prescripcin previsto por la ley, sin que se haya producido su interrupcin o su suspensin, el emplazado perfectamente puede deducir dicho medio de defensa. AUGUSTO FERRERO seala que el fin ltimo de esta excepcin es la impugnacin de la accin, por cuanto el plazo para hacerla valer ha vencido. Es una tpica excepcin procesal. No se dirige contra el derecho mismo, sino contra la forma de hacer valer ese derecho, es decir, contra la accin. Los efectos de esta excepcin son: 1) Si se declara infundada sta excepcin, se declarar saneado el proceso, es decir la existencia de una relacin jurdica procesal vlida. 2) Si se declara fundada esta misma excepcin, una vez consentido y/o ejecutoriado el auto resolutivo, el cuaderno de excepciones se agregar al principal, producindose como efecto la nulidad de lo actuado y la conclusin del proceso, sin declaracin sobre el fondo. La diferencia entre la prescripcin extintiva y la caducidad se encuentra en que la primera no funciona automticamente como la caducidad, pues para que opere debe ser deducida por el deudor; la prescripcin extingue la accin, pero no el derecho, en cambio la caducidad extingue el derecho y en consecuencia la accin; adems el plazo de prescripcin es susceptible de suspensin o interrupcin. Existen tambin semejanzas: Ambos son institutos regulados por el cdigo civil, son considerados como excepciones en el proceso civil, con carcter de perentorios, y ambos tiene la injerencia el transcurso del tiempo. Extinguido el proceso, se extingue tambin la pretensin, pero el derecho subsiste. Resulta interesante apreciar la experiencia colombiana que sobre el particular se ha desarrollado mediante la Ley 791 del ao 2002, cuando el demandado en la contestacin de la demanda simplemente alega la prescripcin sin contrademandar. VELSQUEZ JARAMILLO, nos seala que en casos como ese, el juez antes de la vigencia de la referida ley, solo se limitaba a enervar la pretensin sin declarar el dominio en el prescribiente, el cual, para poderlo lograr, necesitaba indefectiblemente una accin posterior. La referida Ley 791, seala VELSQUEZ, "permite al demandado, con una clara finalidad de economa procesal, excepcionar la prescripcin, con la prueba, claro est, de la posesin ejercida y los dems requisitos legales, y el juez, ante el acervo probatorio presentado, declara el dominio".
6. TRMITE DE LAS EXCEPCIONES
6.1. PLAZO Y FORMA Y PRUEBAS PARA PROPONER EXCEPCIONES.- Todas las excepciones que pretende hacer valer demandado debe proponerlas en forma conjunta, en un mismo escrito. De igual manera, si el demandante reconvenido formula varias excepciones, debe hacerlo en forma conjunta. En ese sentido el Cdigo prev: Art. 447.- Plazo y forma de proponer excepciones: Las excepciones se proponen conjunta y nicamente dentro del plazo previsto en cada procedimiento, sustancindose en cuaderno separado sin suspender la tramitacin del principal. En proceso de conocimiento, debe proponerse en cuaderno separado, conforme a la citada norma general, dentro del plazo de diez das contados desde el da siguiente al de la notificacin de la demanda o, en su caso, de la reconvencin (Art. 478 inc. 3). Este plazo es perentorio, de tal modo que una vez vencido, el demandado no puede ejercitar el derecho a proponerlas, pues se extingue el derecho a proponer estos medios de defensa de forma. En proceso abreviado, las excepciones deben proponerse en cuaderno separado, dentro del plazo de cinco das (Art. 491 inc.3). Igualmente el plazo el fatal, por consiguiente, una vez vencido es inadmisible cualquiera de las excepciones que propusiera el demandado o reconvenido y, tampoco pueden ser deducidas como artculo de nulidad. En proceso sumarsimo, las excepciones se proponen en cuaderno separado y en el mismo escrito en donde se contesta la demanda, debiendo ofrecerse medios probatorios de actuacin inmediata (Art. 552). En cambio, en el proceso ejecutivo, el ejecutado podr contradecir la ejecucin y proponer excepciones y defensas previas, dentro del plazo de cinco das contados desde el da siguiente al de la notificacin con el mandato ejecutivo, debiendo ofrecer solamente medios probatorios como la declaracin de parte, la prueba documental y la pericia (Art. 700). El plazo para la absolucin del traslado de la contradiccin y de las excepciones es de tres das (Art. 701).
HINOSTROZA MIGUEZ, respecto a la admisin de excepciones en los
procesos de ejecucin de garantas, pone de relieve lo siguiente: En el caso de los procesos de ejecucin de garantas, si bien el Cdigo procesal Civil no menciona especficamente como supuesto de la contradiccin a las excepciones y defensas previas, as como tampoco hace una remisin al trmite de algn proceso que si las contemple, creemos que no deben rechazarse tales figuras procesales por la omisin sealada, primero, porque solo se puede restringir derecho cuando la ley disponga expresamente, y segundo, porque nada impide que el presupuesto de alguna excepcin constituya fundamento valedero de la contradiccin. Sobre el particular, el artculo 722 del Cdigo Procesal Civil, referido a la contradiccin en el proceso de ejecucin de garantas, permite alegar al ejecutado cualquier forma de extincin de la obligacin y menciona adems a la prescripcin; por tanto, si es factible el empleo de la excepcin de prescripcin o alguna otra que se funde en la extincin de la obligacin, agrega POSTIGO TICONA, VICTOR. La prueba pertinente, para las excepciones ser nicamente la documental, con arreglo al citado Art. 722 y se propondr en el mismo escrito de contradiccin. Tratndose de la excepcin de convenio arbitral debe ofrecerse nicamente como prueba el documento que lo contiene, el que debe anexarse al escrito donde se formule la o las excepciones. En las excepciones en los procesos sumarsimos slo se admiten como medios de prueba los de actuacin inmediata. 6.2. AUDIENCIA DE SANEAMIENTO PROCESAL El Cdigo regula la audiencia de saneamiento procesal de la siguiente forma: Art. 449.- Audiencia de Saneamiento Procesal.- Absuelto el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo, el Juez, en decisin debidamente motivada e inimpugnable, puede prescindir de los medios probatorios pendientes de actuacin declarando infundada la excepcin y saneado el proceso. De lo contrario, fijara da y hora para la audiencia de saneamiento, la que ser inaplazable. En esta se actuaran los medios probatorios ofrecidos y necesarios, a criterio del Juez, para resolver la excepcin. Al final de la audiencia el Juez resuelve la excepcin, luego de escuchar los informes orales de los Abogados si fueran solicitados. Si declara infundadas las propuestas, declara adems saneado el proceso. De lo contrario, aplica lo dispuesto en los artculos 450 y 541. El Juez puede reservarse la decisin por un plazo que no exceder de cinco das contado desde la conclusin de la audiencia de saneamiento. Cuando el juez sanea el proceso debe pronunciarse sobre todas las excepciones y, de ser desestimadas ellas, proceder a examinar los dems aspectos de la relacin procesal para verificar si existen o no otras causales de nulidad subsanables. Es en esa virtud que el Cdigo seala: Art. 465.- Saneamiento del proceso.- tramitado el proceso conforme a esta seccin y atendiendo a las modificaciones previstas para cada va procedimental, el Juez, de oficio y aun el emplazado haya sido declarado rebelde expedir resolucin declarando: 1. La existencia de una relacin jurdica procesal valida; o, 2. La nulidad y consiguiente conclusin del proceso por invalidez insubsanable de la relacin, precisando sus defectos; o, 3. La concesin de un plazo, si los defectos de la relacin fuesen subsanables, segn lo establecido para cada va procedimental. Subsanados los defectos, el Juez declarara saneado el proceso por existir una relacin procesal valida. En caso contrario, lo declarara nulo y consiguientemente concluido. La resolucin que declara concluido el proceso o la que concede plazo para subsanar los defectos, es apelable con efecto suspensivo. Una vez que sea consentida o, en su caso, ejecutoriada, en la resolucin que declara saneado el proceso, se extingue todo derecho de las partes para que puedan cuestionar la validez de la relacin procesal. De tal forma que ni en va de excepcin ni de nulidad pueden atacar la validez del proceso, salvo el caso, que la doctrina considera la facultad de la parte de denunciar una causal de nulidad insubsanable, lo que significa que podr poner de manifiesto al juez sobre esta causal, pero este no est en el deber de pronunciarse sobre tal denuncia y aun solo podra decretar a sus antecedentes, tenindose presente en su oportunidad y en cuanto fuese de ley. El Cdigo textualmente dispone: Art. 446.- Efectos del saneamiento del proceso.- consentido o ejecutoriada la resolucin que declara la existencia de una relacin jurdica procesal valida, precluye toda peticin referida, directa o indirectamente, a la validez de la relacin citada.
6.3. DECISIN, RECURSOS Y EFECTOS DE LAS EXCEPCIONES
Aun cuando el demandado haya propuesto varias excepciones, el juez debe resolverlas en la misma resolucin en forma conjunta, pero deber priorizadas, pues si se han deducido las excepciones de incompetencia, litispendencia o convenio arbitral, y se delira fundada una de estas, se abstendr de resolver las otras excepciones que se hubieran hecho valer, en razn de que si el juez resulta incompetente, o ya viene conociendo del proceso otro juez competente o el rbitro el que resuelva las otras excepciones propuestas. As, el cdigo seala: Art. 450.- Decisin y recurso en las excepciones.- las excepciones se resuelven en un solo auto. Si entre ellas figura la de incompetencia, litispendencia o convenio arbitral y el juez declara fundada una de ellas, se abstendr de resolver las dems; pero si concedida apelacin, el superior revoca aquella, devolver lo actuado para que el Inferior se pronuncie sobre las restantes. El auto que declara fundada una excepcin es apelable con efecto suspensivo.
Art. 451.- Efectos de las excepciones.- una vez consentido o ejecutoriado
el auto que declara fundada alguna de las excepciones enumeradas en el artculo 446, el cuaderno de excepciones se agrega al principal y produce los efectos siguientes: a. Suspender el proceso hasta que el demandante incapaz comparezca, legalmente asistido o representado, dentro del plazo que fijara el auto resolutorio, si se trata de la excepcin de incapacidad del demandante. b. Suspender el proceso hasta que se subsane el defecto o la insuficiencia de representacin del demandante dentro del plazo que fijara el auto resolutorio. c. Suspender el proceso hasta que el demandante subsane los defectos sealados en el auto resolutorio y dentro del plazo que este fije, si se trata de la excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda. d. Suspender el proceso hasta que el demandante establezca la relacin jurdica procesal entre las personas que el auto resolutorio ordene y dentro del plazo que este fije, si se trata de la excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandado. Vencidos los plazos a los que se refieren los incisos anteriores sin que se cumpla con lo ordenado, se declarara la nulidad de lo actuado y la conclusin del proceso. e. Anular lo actuado y dar por concluido el proceso, si se trata de las excepciones de incompetencia, representacin insuficiente del demandado, falta de agotamiento de la va administrativa, falta de legitimidad para obrar del demandante, litispendencia, cosa juzgada, desistimiento de la pretensin, conclusin del proceso por conciliacin o transaccin, caducidad, prescripcin extintiva o convenio arbitral.
6.4. IMPROCEDENCIA DE LA EXCEPCIN COMO NULIDAD, COSTOS,
COSTAS Y MULTA Para evitar propiciar la mala fe del demandado, es que el Cdigo (Art. 454) dispone que no puede hacerse valer como nulidad los hechos que configuran una excepcin: Veamos el texto legal: Art. 454.- Improcedencia de la excepcin como nulidad.- Los hechos que configuraban excepciones no podrn ser alegados como causal de nulidad por el demandado que puedo proponerlas como excepciones.
Art. 457.- Costas, costos, y multas de las excepciones y defensas previas.-
Las costas, costos y multas del trmite de las excepciones y defensas previas sern de cargo de la parte vencida. Adicionalmente y atendido a la manifiesta falta de fundamento, el Juez puede ordenarla al pago de una multa no menor de tres ni mayor de cinco Unidades de Referencia Procesal. Estas costas y costos que seala la citada norma procesal, se deben fijar sin perjuicio de las que se establezcan para el principal y para otros cuadernos o incidentes, con arreglo al Art. 412 del Cdigo. TARAMONA HERNNDEZ, Jos Rubn, Manual de Derecho Procesal Civil seala que las costas y los cotos del trmite de las excepciones son de cargo de la parte vencida. Adicionalmente y atendiendo a la manifestada falta de fundamento, el Juez puede condenar al perdedor en la excepcin, al pago de una multa no menor de 3 ni mayor de 5 unidades de Referencia Procesal. 6.5. SUSTANCIACIN DE LAS EXCEPCIONES Las excepciones se sustancian en forma conjunta, en cuaderno separado y sin suspender la tramitacin del principal, excepto en el proceso sumarsimo. Su tramitacin es autnoma y sus efectos tienen influencia en el cuaderno principal. (Art. 447 C.C.).
La excepcin Caducidad. (Juan Monroy Glvez)
Como se describi anteriormente, en una demanda hay cuando menos una pretensin, es decir, una manifestacin de voluntad por la que alguien exige algo a otra. Por cierto, para que tal pretensin pueda estar contenida en una demanda judicial, es necesario que tenga como fundamento un derecho reconocido en el sistema jurdico. La caducidad es una institucin del derecho material referida a actos, instituciones o derechos, siendo en este ltimo caso de uso ms comn e interesante para el proceso. Se caracteriza porque extingue el derecho material como consecuencia del transcurso del tiempo. Si se ha interpuesto una demanda cuya pretensin est sustentada en un derecho que ha devenido en caduco, entonces la pretensin en estricto no tiene fundamento jurdico por lo que ya no puede ser intentada. Esta situacin es tan categrica para el proceso que el nuevo Cdigo le concede al juez el derecho de declarar la caducidad y la consecuente improcedencia de la demanda, si aparece del slo examen de sta al momento de su calificacin inicial. As mismo, el demandado que considere que el efecto letal del tiempo ha destruido el derecho que sustenta la pretensin dirigida en su contra, puede pedir la declaracin de caducidad en sede de excepcin.
La excepcin de Prescripcin extintiva. (Juan Monroy
Glvez) Tambin ligada al efecto fatal del tiempo en el derecho, est regulada la excepcin de Prescripcin extintiva. Sin embargo, a diferencia de la caducidad aplicable a los derechos materiales y por consecuencia lgica a la pretensin que se sustente en ellos, la prescripcin extintiva destruye la pretensin, es decir la posibilidad de exigir judicialmente algo sustentado en un determinado derecho, sin afectar a ste. Por razones que tienen que ver en una tradicin jurdica mal entendida de la que an no nos sacudimos, la prescripcin extintiva y sus plazos estn regulados en la norma material a pesar que por su naturaleza jurdica y eficacia se trata sin duda de una institucin propia del derecho procesal. Al igual que la caducidad, en el caso de la Prescripcin extintiva lo que en el fondo el demandante alega es la ausencia de Inters para obrar, es decir, de necesidad de tutela jurdica en el demandante, dado que el derecho le concedi un plazo para que exija la satisfaccin de su pretensin, se presume que vencido ste, ha desaparecido el inters en satisfacer judicialmente su pretensin, por lo que el demandado est en aptitud de pedirle al juez tal declaracin. CONCLUSION