ESCUELA DE DERECHO
GRUPO # 6
ESTUDIANTES:
IBARRA GABRIELA
ONCE JESSICA
SANDOVAL NURY
GUAYAQUIL ECUADOR
AO LECTIVO
2017
NDICE
Pgs.
I. INTRODUCCIN .........................................................................................................................................3
II. DESARROLLO DEL TEMA .......................................................................................................................4
1. CASO SARAYAKU ANTE LA COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ....4
1.1 MEDIDAS PRIVISIONALES .............................................................................................................5
1.2 POSICIN DE LOS PETICIONARIOS ..............................................................................................6
1.3 POSICIN DEL ESTADO ..................................................................................................................7
1.4 DECISIN DE LA COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ....................7
2. CASO DE SARAYAKU EN LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ..........8
2.1 DILIGENCIA DE VISITA AL PUEBLO SARAYAKU.....................................................................8
2.2 PRUEBAS ............................................................................................................................................9
2.3 LA CORTE POR UNANIMIDAD DISPONE ...................................................................................10
3. DERECHOS VULNERADOS EN EL CASO SARAYAKU .................................................................11
III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................................13
1. Conclusiones............................................................................................................................................13
2. Recomendaciones ....................................................................................................................................13
IV. BIBLIOGRAFA Y LINKOGRAFA CONSULTADAS ........................................................................14
1. Bibliografas Consultadas ........................................................................................................................14
2. Linkografas Consultadas ........................................................................................................................14
V. GLOSARIO DE TRMINOS ....................................................................................................................15
VI. ANEXOS ...................................................................................................................................................16
ANEXO 1 .....................................................................................................................................................16
ANEXO 2 .....................................................................................................................................................16
2
I. INTRODUCCIN
En este trabajo se presenta el Caso Sarayaku y su lucha por defender sus territorios, ya que como
pueblo es uno de los ms antiguos de Pastaza y su nombre en kichwa significa ro de maz".
En especial se realiza una investigacin de como este caso llego ante la Comisin Interamericana de
Derechos Humanos, cules fueron las medidas provisionales que se impusieron, la posicin de los
peticionarios (pueblo Sarayaku) y la posicin del Estado ecuatoriano, adems de la decisin que tomo
la Comisin Interamericana de Derechos Humanos.
Posteriormente se presenta como este mismo caso paso ante la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, como se realiz la diligencia de visita al pueblo de Sarayaku, las pruebas presentadas y
adquiridas para la resolucin de este caso y la disposicin unnime de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos.
Tambin se realiza un anlisis de los derechos que fueron vulnerados en este caso, de acuerdo a la
Constitucin de la Republica de Ecuador del ao 2008, se encuentran en los artculos: Art. 57 numeral
7, Art. 395 numeral 3, Art.398 y el Art. 409, mientras que algunos derechos vulnerados de acuerda a
la Convencin Americana sobre Derechos Humanos son los siguientes: Derecho a la propiedad
privada que se encuentra en el artculo 21, derecho a la proteccin judicial estipulado en el artculo
25, derecho a la libre circulacin segn el artculo 22, derecho la integridad personal segn el artculo
5, y el derecho a la vida estipulado artculo 4.
3
II. DESARROLLO DEL TEMA
1. CASO SARAYAKU ANTE LA COMISIN INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS
La historia del pueblo sarayaku es uno de los casos emblemticos de la resistencia indgena por la
defensa de su territorio. Este pueblo kichwa de Pastaza, luego de una larga lucha, consigue del
gobierno de Rodrigo Borja el ttulo propiedad de ms de un milln de hectreas, en 1992.
Sin embargo, cuatro aos ms tarde, el Estado concesion a favor de la Compaa General de
Combustibles (CGC) el bloque petrolero 23, que comprenda 200 000 hectreas. El 65% de esa
concesin afect al territorio de Sarayaku, sin haberlo consultado y menos an pedir consentimiento
al pueblo.
En el 2002, Sarayaku se declara en emergencia durante siete meses para detener la campaa ssmica.
Hombres, mujeres, jvenes y nios se movilizaron y establecieron los denominados campos de vida
en medio de la selva.
Las cosas se complicaron el 25 de enero del 2003: efectivos del Ejrcito y trabajadores de la CGC
secuestraron a cuatro jvenes de la comunidad. Ese mismo ao, los dirigentes de la poblacin
acudieron ante la Comisin Interamericana de los Derechos Humanos y solicitan su intervencin para
salvaguardar sus derechos.
El 24 de abril del 2003 los peticionarios reiteraron la solicitud de medidas cautelares, acompaaron
informacin adicional e informaron la situacin de peligro inminente de dao irreparable que viva el
pueblo de Sarayaku y la situacin de amenazas continua en contra de los dirigentes Franco Viteri,
Jos Gualinga, Francisco Santi y Cristina Gualinga. Dicha informacin fue transmitida al Estado el
25 de abril de 2003, otorgndosele un plazo de 5 das para que presentara sus observaciones. El Estado
no contest.
4
En fecha 5 de mayo de 2003 la CIDH solicit al Estado ecuatoriano la adopcin de las siguientes
medidas cautelares:
1. Adoptar todas las medidas que considere necesarias para asegurar la vida y la
integridad fsica, psquica y moral de los miembros de la comunidad indgena de
Sarayaku, en especial a Franco Viteri, Jos Gualinga, Francisco Santi, Cristina
Gualinga, Reinaldo Alejandro Gualinga y las nias que podran estar siendo objeto de
amenazas o amedrentamiento por parte de personal del ejrcito o de civiles ajenos a la
comunidad.
2. Investigar los hechos ocurridos el 26 de enero de 2003 en el campo de paz y vida
Tiutilhualli de la Comunidad de Sarayaku y sus consecuencias. Juzgar y sancionar a
los responsables.
3. Adoptar las medidas necesarias para proteger la especial relacin de la Comunidad
Sarayaku con su territorio.
4. Acordar las medidas cautelares en consulta con la comunidad y sus representantes ante
el sistema interamericano de derechos humanos.
Pese a que la Comisin le otorgo al Estado un plazo de 15 das para que informara sobre la
adopcin de las medidas dictadas, tras haber hecho una peticin para que se alargue el tiempo,
el Estado present sus observaciones El 17 de junio de 2003. Adems das despus present
a la Comisin informacin adicional. De la misma forma lo hicieron los peticionarios el 18
de julio de 2003 que presentaron informacin adicional.
El 19 de diciembre de 2003, la Comisin Interamericana de Derechos Humanos recibi una peticin
presentada por la Asociacin de Pueblos Kichwa de Sarayaku, el Centro por la Justicia y el Derecho
Internacional, (CEJIL) y el Centro de Derechos Econmicos y Sociales, (CDES) en la cual se alega
la responsabilidad de la Repblica de Ecuador en perjuicio del pueblo indgena Kichwa de Sarayaku
y sus miembros.
El 30 de abril de 2004 la Comisin solicit al Estado la ampliacin de las medidas cautelares para
Jos Serrano Salgado y para los miembros de la organizacin Centro de Derechos Econmicos y
Sociales, (CDES) y le pidi que informara, en el plazo de 15 das, sobre su implementacin. Pero el
Estado present su respuesta con ms de 10 das de retraso.
5
En tanto que el 15 de junio de 2004 la CIDH someti a la consideracin de la Corte Interamericana,
una solicitud de adopcin de medidas provisionales a favor del pueblo indgena kichwa de Sarayaku
y sus miembros.
6
Armadas, incursionaron en el territorio de Sarayaku y destruyeron bosques, fuentes de alimentacin,
medicinas y legado cultural. Adems, en este perodo hubo una serie de amenazas, agresiones,
detenciones ilegales y abusos contra miembros del pueblo de Sarayaku que constituyen sistemticas
violaciones a los derechos fundamentales del pueblo indgena de Sarayaku y sus miembros.
1.3 POSICIN DEL ESTADO
Por su parte, el Estado manifiesta que la peticin es inadmisible por falta de agotamiento de los
recursos de la jurisdiccin interna en atencin a que los peticionarios habran interpuesto un recurso
de amparo constitucional que no es el adecuado ni eficaz para solucionar la situacin supuestamente
infringida, debiendo haber interpuesto un recurso contencioso administrativo (recurso que se
interpone contra las resoluciones de la administracin activa que renen determinadas condiciones
establecidas en las leyes).
Por ende considera innecesario referirse al fondo de la peticin, ya que la misma no puede ser
admitida por la Comisin, y solicita se declare inadmisible la peticin y se proceda a su inmediato
archivo.
1.4 DECISIN DE LA COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
1. La Comisin rechaza la excepcin de falta de agotamiento de recursos de la jurisdiccin
interna interpuesta por el Estado ecuatoriano y concluye que es competente para examinar los
reclamos presentados por los peticionarios sobre la presunta violacin de los artculos 4
(vida), 5 (integridad personal), 7 (libertad y seguridad personal), 8 (debido proceso), 12
(libertad de religin y creencias), 13 (libertad de pensamiento y de expresin), 16 (asociacin),
19 (derechos del nio), 21 (propiedad), 22 (libre circulacin), 23 (participacin poltica), 24
(igualdad ante la ley), 25 (proteccin judicial) y 26 (desarrollo progresivo) de la Convencin
Americana, por lo que declara admisible el presente caso.
2. Declarar inadmisible la presente denuncia en cuanto al artculo 3 de la Convencin
Americana.
3. Notificar esta decisin al Estado ecuatoriano y al peticionario.
4. Continuar con el anlisis del fondo de la cuestin.
5. Publicar esta decisin e incluirla en su Informe Anual a la Asamblea General de la OEA.
7
2. CASO DE SARAYAKU EN LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS
HUMANOS
El 15 de junio de 2004 la Comisin someti a consideracin de la Corte una solicitud de medidas
provisionales a favor del Pueblo Sarayaku y sus miembros, de conformidad con los artculos 63.2 de
la Convencin que manifiesta que en casos de extrema gravedad y urgencia, y cuando se haga
necesario evitar daos irreparables a las personas, la Corte, en los asuntos que est conociendo, podr
tomar las medidas provisionales que considere pertinentes.
Y el 25 del Reglamento de la Corte que se refiere acerca de la Participacin de las presuntas vctimas
o sus representantes que consiste en que las presuntas vctimas o sus representantes podrn presentar
de forma autnoma su escrito de solicitudes, argumentos y pruebas y continuarn actuando de esa
forma durante todo el proceso.
El 10 de septiembre de 2010 el seor Mario Melo Cevallos y CEJIL, representantes del Pueblo
Sarayaku para este caso, presentaron ante la Corte su escrito de solicitudes. Los representantes
coincidieron sustancialmente con lo alegado por la Comisin, solicitaron al Tribunal que declare la
responsabilidad internacional del Estado por la alegada violacin de los mismos artculos de la
Convencin Americana sealados por la Comisin Interamericana. Por ello El 17 de junio de 2011 el
presidente de la Corte dict una Resolucin, mediante la cual orden recibir declaraciones rendidas
ante fedatario pblico por doce presuntas vctimas, propuestas por los representantes, un testigo
propuesto por el Estado y seis peritos propuestos por los representantes. Asimismo, mediante dicha
Resolucin el presidente convoc a las partes a una audiencia pblica y realiz determinaciones
respecto del Fondo de Asistencia Legal.
8
situacin de las presuntas vctimas y lugares en que habran ocurrido algunos de los hechos alegados.
Se indic que la visita se realizara con la participacin de representantes de las presuntas vctimas,
de la Comisin Interamericana y del Estado.
Por primera vez en la historia de la prctica judicial de la Corte Interamericana, una delegacin de
Jueces realiz una diligencia en el lugar de los hechos de un caso contencioso sometido a su
jurisdiccin. As, el 21 de abril de 2012 una delegacin de la Corte, acompaada por delegaciones de
la Comisin, de los representantes y del Estado, visit el territorio del Pueblo Sarayaku. A su llegada,
las delegaciones fueron recibidas por representantes de otras nacionalidades indgenas y en efecto
numerosos miembros del Pueblo Saraya como, el seor Jos Gualinga, Presidente, los kurakas, los
yachaks y otras autoridades y miembros del Pueblo. All la delegacin de la Corte escuch numerosas
declaraciones de miembros de Sarayaku, entre ellos jvenes, mujeres, hombres, ancianos, nias y
nios de la comunidad, quienes compartieron sus experiencias, percepciones y expectativas acerca
de sus modos de vida, y lo que han vivido en relacin con los hechos del caso. El presidente de la
Corte otorg la palabra al seor Secretario de Asuntos Jurdicos de la Presidencia de la Repblica del
Ecuador, Alexis Mera, quien hizo la siguiente manifestacin:
El gobierno reconoce la responsabilidad y toda reparacin que haya que hacer a la comunidad, el
Estado est dispuesto a realizarlo. Lo que ha sucedido es que ancestralmente el Estado ha estado a
las espaldas de los pueblos indgenas, por ello la explotacin petrolera se ha hecho en perjuicio de
las comunidades, pero ese rgimen no lo queremos, no lo quiere el gobierno, y por lo tanto no va a
haber ningn desarrollo petrolero sin un dilogo abierto, franco; no un dilogo hecho por la
petrolera, como siempre se ha acusado.
Luego de estas manifestaciones, el Presidente de la Corte otorg la palabra a los miembros del Pueblo
Sarayaku, a sus representantes para este caso y a la Comisin Interamericana, quienes presentaron
sus observaciones al respecto. Inmediatamente despus de la asamblea, miembros del Pueblo
Sarayaku comunicaron que ste haba decidido esperar la sentencia de la Corte.
2.2 PRUEBAS
Pruebas Documentales, Testimonial Y Pericial
El Tribunal recibi diversos documentos presentados como prueba por la Comisin Interamericana
La Corte hace constar que, en su escrito de 23 de junio de 2011, los representantes manifestaron que
haban decidido presentar las declaraciones escritas de cuatro de las presuntas vctimas y desistir
de la presentacin de las declaraciones de otras ocho presuntas vctimas, todas requeridas mediante
la Resolucin del presidente de 17 de junio de 2011 .Por otro lado la Comisin solicit a la Corte
rechazar algunos de estos documentos por haber sido remitidos de forma extempornea, pero sin
9
especificar a cules documentos se refera. El Tribunal slo considerar aquellos documentos que se
refieran a solicitudes de costas y gastos en que los representantes alegaron haber incurrido con ocasin
del procedimiento ante esta Corte.
La Corte estima pertinente admitir las declaraciones y dictmenes rendidos por las presuntas vctimas
quienes son Sabine Bouchat, Bertha Gualinga, Franco Viteri y Jos Gualinga, todos miembros de
Sarayaku y seis peritos que son: Rodolfo Stavenhagen, Alberto Acosta Espinosa, Vctor Julio Lpez
Acevedo, Bill Powers, Shashi Kanth y Suzana Sawyer.
Con respecto a la diligencia in situ, encaminada a obtener informacin adicional acerca de la situacin
de las presuntas vctimas y lugares en que habran ocurrido algunos de los hechos alegados en el
presente caso, la informacin recibida ser valorada en consideracin de las circunstancias
particulares en la que fueron producidos. De ese modo, de acuerdo con la jurisprudencia de este
Tribunal, las declaraciones rendidas por las personas que fueron escuchadas no pueden ser valoradas
aisladamente sino dentro del conjunto de las pruebas del proceso, ya que son tiles en la medida en
que pueden proporcionar mayor informacin sobre las alegadas violaciones y sus consecuencias
10
5. El Estado debe pagar las cantidades fijadas por daos materiales e inmateriales, y por el
reintegro de costas y gastos,
6. El Estado debe, dentro del plazo de un ao contado a partir de la notificacin de esta Sentencia,
rendir a la Corte un informe sobre las medidas adoptadas para cumplir con la misma
Entre el 2012 y 2013, el Estado ecuatoriano cumpli con la reparacin econmica dispuesta por la
Corte IDH, por concepto de dao material e inmaterial, restitucin al fondo de asistencia a vctimas,
costas y gastos, y, el 14 de noviembre del 2013, el Estado ofreci disculpas pblicas al pueblo
Sarayaku, a travs de una cadena nacional.
Por otra parte se vulnero el derecho a un ambiente sano como lo establece la seccin segunda de la
constitucin del Ecuador ya que durante varios meses, personal de la empresa, acompaados por
soldados y guardias de seguridad privada, llevaron a cabo detonaciones, talaron rboles, excavaron
ms de 400 pozos, enterraron ms de 1.4 toneladas de explosivos de alta potencia, lo cual se va en
contra de los estipulado en el Art. 409 de la Constitucin de la Repblica de Ecuador en el que estipula
la conservacin del suelo, contaminaron el medio ambiente con el ruido de helicpteros moviendo
personas y explosivos alrededor, entre otras actividades.
11
El derecho a la integridad fsica fue vulnerado conjuntamente con el derecho a la vida y a la salud ya
que debido a todos estos proyectos de perforacin del suelo ciento de personas fueron afectados de
forma directa, ya que el descuido de las petroleras contaminaba ros de los cuales el pueblo hacia uso,
por lo tanto enfermedades tales como el cncer afectaron a la comunidad la cual quinal mente acabo
con sus vida, familias enteras se vean afectado por enfermedades a la piel las cuales solo tenan un
culpable, las grandes petroleras.
Algunos derechos vulnerados de acuerda a la Convencin Americana sobre Derechos Humanos1 son
los siguientes:
1
Fue suscrita, tras la Conferencia Especializada Interamericana de Derechos Humanos, el 22 de noviembre de 1969 en
la ciudad de San Jos en Costa Rica y entr en vigencia el 18 de julio de 1978.
12
III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. Conclusiones
La sentencia del Caso Sarayaku marca un nuevo hito en el desarrollo de los derechos indgenas
en el Sistema Interamericano y su influencia en los debates sobre extractivismo se deja sentir
a nivel global.
Fue en esta sentencia cuando, por primera vez dentro de la ya amplia jurisprudencia
interamericana sobre la materia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos reconoci que
los pueblos indgenas, como colectivos, son titulares de derechos humanos y que esa
titularidad y esos derechos son distintos a los de los individuos que los componen.
Sin lugar a dudas, el aspecto en el que la sentencia del Caso Sarayaku hace mayores aportes
es la consulta previa a los pueblos indgenas, y el cual se encuentra acertadamente tipificado
en nuestra Constitucin del ao 2008.
Se concluye que en este caso la Corte Interamericana de Derechos Humanos concibe al
derecho a la identidad cultural como un derecho fundamental y de naturaleza colectiva de las
comunidades indgenas, lo cual implica que los Estados tienen la obligacin de garantizar que
los pueblos indgenas sean debidamente consultados sobre asuntos que incidan o pueden
incidir en su vida cultural y social, de acuerdo con sus valores, usos, costumbres y formas de
organizacin. Ms an, para la Corte, el reconocimiento del derecho a la identidad cultural es
ingrediente y va de interpretacin transversal para concebir, respetar y garantizar el goce y
ejercicio de los derechos humanos de los pueblos y comunidades indgenas.
2. Recomendaciones
Se recomienda que este caso se considere como una fuente de derecho, ya que constituye
jurisprudencia, para cualquier otro que se pueda presentar en el pas o a nivel internacional,
para que as las comunidades, pueblos o nacionalidades puedan defender sus derechos y los
derechos del entorno donde se desenvuelve. Los Sarayaku fueron ejemplos de unidad,
organizacin, cohesin social y determinacin. Adems, desde una perspectiva normativa, la
sentencia desarrolla los criterios en cuanto al derecho a la consulta previa e informada que
pueden ser usados en otros casos de violaciones a derechos indgenas en Latinoamrica.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos supervisar el cumplimiento ntegro de esta
Sentencia, en ejercicio de sus atribuciones y en cumplimiento de sus deberes conforme a la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos, y dar por concluido el presente caso una
vez que el Estado haya dado cabal cumplimiento a lo dispuesto en la misma, por lo que como
ecuatorianos debemos tambin aplicar nuestro derecho de participacin ciudadana para que
esta sentencia se cumpla a cabalidad.
13
IV. BIBLIOGRAFA Y LINKOGRAFA CONSULTADAS
1. Bibliografas Consultadas
ASAMBLEA NACIONAL DEL ECUADOR, Constitucin de la Repblica del Ecuador. 2008,
Quito Ecuador.
2. Linkografas Consultadas
Comercio, e. (30 de septiembre de 2014). Obtenido de sarayaku, historia de una sentencia de la corte
interamericana de los derechos humanos: http://www.elcomercio.com/actualidad/sarayaku-
historia-sentencia-corte-interamericana.html
COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (s.f.). INFORME N 62/04.
Obtenido de PUEBLO INDGENA KICHWA DE SARAYAKU Y SUS MIEMBROS:
https://www.cidh.oas.org/annualrep/2004sp/Ecuador.167.03.htm
MELO, M. (29 de Julio de 2013). LOS APORTES DE LA SENTENCIA DEL CASO SARAYAKU AL
CORPUS IURIS DE LOS DERECHOS INDGENAS. Obtenido de
https://lalineadefuego.info/2013/07/29/los-aportes-de-la-sentencia-del-caso-sarayaku-al-
corpus-iuris-de-los-derechos-indigenas-por-mario-melo1/
14
V. GLOSARIO DE TRMINOS
DICTAMEN. Es una opinin, o en su defecto un juico, especialmente aquel que realiza un
especialista en la materia en cuestin, que se forma o emite sobre algo o alguien.
MEDIDAS CAUTELARES. Son las dictadas mediante providencias judiciales, con el fin de
asegurar que cierto derecho podr ser hecho efectivo en el caso de un litigio en el que se reconozca
la existencia y legitimidad de tal derecho, no implican una respecto de la existencia de un derecho del
proceso, pero s la adopcin de medidas judiciales tendientes a hacer efectivo el derecho que
eventualmente sea reconocido.
POZO PETROLFERO. Se refiere a cualquier perforacin del suelo diseada con el objetivo de
hallar y extraer fluido combustible, ya sea petrleo o hidrocarburos gaseosos.
PROTECCIN JUDICIAL. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rpido o a cualquier
otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen
sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitucin, o los instrumentos internacionales.
TRIBUNAL. Lugar destinado a los jueces para administrar justicia y dictar sentencias. Conjunto de
jueces ante el cual se efectan exmenes, oposiciones y otros certmenes o actos anlogos.
15
VI. ANEXOS
ANEXO 1
ANEXO 2
16