Anda di halaman 1dari 16

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES Y POLTICAS

ESCUELA DE DERECHO

MATERIA: DERECHO AMBIENTAL

DOCENTE: DR. ENRIQUE MRMOL PALACIOS MSC.

CURSO: CUARTO SEMESTRE PARALELO: B

GRUPO # 6

ESTUDIANTES:

CRUZ MUOZ KATTIA

IBARRA GABRIELA

ONCE JESSICA

SANDOVAL NURY

TEMA DE INVESTIGACIN: CASO SARAYAKU: CMO LLEGO A LA


COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y A LA CORTE
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS? QU DERECHOS SE
VULNERARON EN ESTE CASO?

FECHA DE ENTREGA: 17 DE AGOSTO DEL 2017

GUAYAQUIL ECUADOR

AO LECTIVO

2017
NDICE

Pgs.
I. INTRODUCCIN .........................................................................................................................................3
II. DESARROLLO DEL TEMA .......................................................................................................................4
1. CASO SARAYAKU ANTE LA COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ....4
1.1 MEDIDAS PRIVISIONALES .............................................................................................................5
1.2 POSICIN DE LOS PETICIONARIOS ..............................................................................................6
1.3 POSICIN DEL ESTADO ..................................................................................................................7
1.4 DECISIN DE LA COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ....................7
2. CASO DE SARAYAKU EN LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ..........8
2.1 DILIGENCIA DE VISITA AL PUEBLO SARAYAKU.....................................................................8
2.2 PRUEBAS ............................................................................................................................................9
2.3 LA CORTE POR UNANIMIDAD DISPONE ...................................................................................10
3. DERECHOS VULNERADOS EN EL CASO SARAYAKU .................................................................11
III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................................13
1. Conclusiones............................................................................................................................................13
2. Recomendaciones ....................................................................................................................................13
IV. BIBLIOGRAFA Y LINKOGRAFA CONSULTADAS ........................................................................14
1. Bibliografas Consultadas ........................................................................................................................14
2. Linkografas Consultadas ........................................................................................................................14
V. GLOSARIO DE TRMINOS ....................................................................................................................15
VI. ANEXOS ...................................................................................................................................................16
ANEXO 1 .....................................................................................................................................................16
ANEXO 2 .....................................................................................................................................................16

2
I. INTRODUCCIN
En este trabajo se presenta el Caso Sarayaku y su lucha por defender sus territorios, ya que como
pueblo es uno de los ms antiguos de Pastaza y su nombre en kichwa significa ro de maz".

En especial se realiza una investigacin de como este caso llego ante la Comisin Interamericana de
Derechos Humanos, cules fueron las medidas provisionales que se impusieron, la posicin de los
peticionarios (pueblo Sarayaku) y la posicin del Estado ecuatoriano, adems de la decisin que tomo
la Comisin Interamericana de Derechos Humanos.

Posteriormente se presenta como este mismo caso paso ante la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, como se realiz la diligencia de visita al pueblo de Sarayaku, las pruebas presentadas y
adquiridas para la resolucin de este caso y la disposicin unnime de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos.

Tambin se realiza un anlisis de los derechos que fueron vulnerados en este caso, de acuerdo a la
Constitucin de la Republica de Ecuador del ao 2008, se encuentran en los artculos: Art. 57 numeral
7, Art. 395 numeral 3, Art.398 y el Art. 409, mientras que algunos derechos vulnerados de acuerda a
la Convencin Americana sobre Derechos Humanos son los siguientes: Derecho a la propiedad
privada que se encuentra en el artculo 21, derecho a la proteccin judicial estipulado en el artculo
25, derecho a la libre circulacin segn el artculo 22, derecho la integridad personal segn el artculo
5, y el derecho a la vida estipulado artculo 4.

Finalmente se presentan las respectivas conclusiones y recomendaciones obtenidas despus del


trabajo investigativo, adems de un glosario con los trminos ms relevantes y de escaso
conocimiento., se incluye tambin los respectivos anexos de la investigacin.

3
II. DESARROLLO DEL TEMA
1. CASO SARAYAKU ANTE LA COMISIN INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS
La historia del pueblo sarayaku es uno de los casos emblemticos de la resistencia indgena por la
defensa de su territorio. Este pueblo kichwa de Pastaza, luego de una larga lucha, consigue del
gobierno de Rodrigo Borja el ttulo propiedad de ms de un milln de hectreas, en 1992.

Sin embargo, cuatro aos ms tarde, el Estado concesion a favor de la Compaa General de
Combustibles (CGC) el bloque petrolero 23, que comprenda 200 000 hectreas. El 65% de esa
concesin afect al territorio de Sarayaku, sin haberlo consultado y menos an pedir consentimiento
al pueblo.

En el 2002, Sarayaku se declara en emergencia durante siete meses para detener la campaa ssmica.
Hombres, mujeres, jvenes y nios se movilizaron y establecieron los denominados campos de vida
en medio de la selva.

Las cosas se complicaron el 25 de enero del 2003: efectivos del Ejrcito y trabajadores de la CGC
secuestraron a cuatro jvenes de la comunidad. Ese mismo ao, los dirigentes de la poblacin
acudieron ante la Comisin Interamericana de los Derechos Humanos y solicitan su intervencin para
salvaguardar sus derechos.

El 3 de marzo de 2003, Franco Viteri, Presidente de la Comunidad Indgena de Sarayaku y la


Comisin Interinstitucional Ecuatoriana, solicitaron a la Comisin la adopcin de medidas cautelares
para proteger el derecho a la vida, a la integridad personal, al debido proceso y a la propiedad privada
de la comunidad indgena de Sarayaku y especficamente la vida e integridad personal de los
dirigentes Franco Viteri, Jos Gualinga, Francisco Santi y Cristina Gualinga. La Comisin solicit al
Estado ecuatoriano informacin respecto a la peticin de medidas cautelares por los representantes
de los peticionarios que a partir del 13 de marzo del 2013 seran el Centro de Derechos Econmicos
y Sociales, (CDES) y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, (CEJIL). Mientras tanto el
Estado a fecha 23 de abril de 2003 recin solicit la ampliacin del plazo para presentar informacin

El 24 de abril del 2003 los peticionarios reiteraron la solicitud de medidas cautelares, acompaaron
informacin adicional e informaron la situacin de peligro inminente de dao irreparable que viva el
pueblo de Sarayaku y la situacin de amenazas continua en contra de los dirigentes Franco Viteri,
Jos Gualinga, Francisco Santi y Cristina Gualinga. Dicha informacin fue transmitida al Estado el
25 de abril de 2003, otorgndosele un plazo de 5 das para que presentara sus observaciones. El Estado
no contest.

4
En fecha 5 de mayo de 2003 la CIDH solicit al Estado ecuatoriano la adopcin de las siguientes
medidas cautelares:

1. Adoptar todas las medidas que considere necesarias para asegurar la vida y la
integridad fsica, psquica y moral de los miembros de la comunidad indgena de
Sarayaku, en especial a Franco Viteri, Jos Gualinga, Francisco Santi, Cristina
Gualinga, Reinaldo Alejandro Gualinga y las nias que podran estar siendo objeto de
amenazas o amedrentamiento por parte de personal del ejrcito o de civiles ajenos a la
comunidad.
2. Investigar los hechos ocurridos el 26 de enero de 2003 en el campo de paz y vida
Tiutilhualli de la Comunidad de Sarayaku y sus consecuencias. Juzgar y sancionar a
los responsables.
3. Adoptar las medidas necesarias para proteger la especial relacin de la Comunidad
Sarayaku con su territorio.
4. Acordar las medidas cautelares en consulta con la comunidad y sus representantes ante
el sistema interamericano de derechos humanos.
Pese a que la Comisin le otorgo al Estado un plazo de 15 das para que informara sobre la
adopcin de las medidas dictadas, tras haber hecho una peticin para que se alargue el tiempo,
el Estado present sus observaciones El 17 de junio de 2003. Adems das despus present
a la Comisin informacin adicional. De la misma forma lo hicieron los peticionarios el 18
de julio de 2003 que presentaron informacin adicional.
El 19 de diciembre de 2003, la Comisin Interamericana de Derechos Humanos recibi una peticin
presentada por la Asociacin de Pueblos Kichwa de Sarayaku, el Centro por la Justicia y el Derecho
Internacional, (CEJIL) y el Centro de Derechos Econmicos y Sociales, (CDES) en la cual se alega
la responsabilidad de la Repblica de Ecuador en perjuicio del pueblo indgena Kichwa de Sarayaku
y sus miembros.

1.1 MEDIDAS PRIVISIONALES


El 8 de abril de 2004 los peticionarios pidieron a la Comisin que solicitara a la Corte Interamericana
de Derechos Humanos medidas provisionales a favor del pueblo indgena de Sarayaku y la adopcin
de las medidas cautelares a favor de Jos Serrano Salgado, representante legal del pueblo de Sarayaku.

El 30 de abril de 2004 la Comisin solicit al Estado la ampliacin de las medidas cautelares para
Jos Serrano Salgado y para los miembros de la organizacin Centro de Derechos Econmicos y
Sociales, (CDES) y le pidi que informara, en el plazo de 15 das, sobre su implementacin. Pero el
Estado present su respuesta con ms de 10 das de retraso.

5
En tanto que el 15 de junio de 2004 la CIDH someti a la consideracin de la Corte Interamericana,
una solicitud de adopcin de medidas provisionales a favor del pueblo indgena kichwa de Sarayaku
y sus miembros.

El 6 de julio de 2004 la Corte Interamericana orden medidas provisionales y resolvi requerir al


Estado ecuatoriano para que adoptara, sin dilacin, las medidas que fueran necesarias para proteger
la vida e integridad personal de los miembros del pueblo indgena kichwa de Sarayaku y de quienes
ejercen su defensa en los procedimientos requeridos ante las autoridades; garantizara el derecho de
libre circulacin de los miembros de Sarayaku e investigara los hechos que motivaron la adopcin
de medidas provisionales, con el fin de identificar a los responsables e imponerles las sanciones
correspondientes.

1.2 POSICIN DE LOS PETICIONARIOS


Los peticionarios alegan que el Estado es responsable de una serie de actos y omisiones en perjuicio
del pueblo kichwa de Sarayaku porque ha permitido que una empresa petrolera realice actividades en
el territorio ancestral del pueblo Sarayaku, sin su consentimiento, ha perseguido a sus dirigentes y ha
negado la proteccin judicial y el debido proceso al pueblo de Sarayaku, adems, el Estado ha
permitido la violacin sistemtica de los derechos del pueblo Sarayaku por parte de terceros.
Que el Estado es responsable por la violacin de los derechos fundamentales, individuales y
colectivos, del pueblo de Sarayaku y sus miembros, que constituyen violacin derechos establecidos
en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
As tambin que en el ao 1996, el Estado ecuatoriano firm un contrato de participacin con la
empresa argentina llamada Compaa General de Combustible, para explotacin petrolera de 200.000
hectreas en la provincia de Pastaza, en una rea denominada Bloque 23, del cual el 65% abarca el
territorio ancestral y legal del pueblo indgena de Sarayaku. Asimismo alegan que el contrato de
participacin entre el Estado y la empresa petrolera, se realiz sin respetar los procedimientos
reglamentarios, constitucionales y convencionales establecidos en el derecho nacional e
internacional. Adems no se consult al pueblo indgena de Sarayaku ni se cumpli con el requisito
de obtener su consentimiento libre e informado para la realizacin de actividades extractivas en su
territorio.
Expresaron que a partir del 2002, se intensificaron una serie de violaciones a los derechos humanos
fundamentales del pueblo de Sarayaku.
Adems, alegan que el Estado ha violado sus obligaciones generales de respetar y garantizar los
anteriores derechos y de adoptar disposiciones de derecho interno para hacerlos efectivos. Ya que a
pesar de la resolucin del Defensor del Pueblo, entre noviembre del 2002 y febrero de 2003,
trabajadores y guardias de la empresa petrolera, con la aprobacin de miembros de las Fuerzas

6
Armadas, incursionaron en el territorio de Sarayaku y destruyeron bosques, fuentes de alimentacin,
medicinas y legado cultural. Adems, en este perodo hubo una serie de amenazas, agresiones,
detenciones ilegales y abusos contra miembros del pueblo de Sarayaku que constituyen sistemticas
violaciones a los derechos fundamentales del pueblo indgena de Sarayaku y sus miembros.
1.3 POSICIN DEL ESTADO
Por su parte, el Estado manifiesta que la peticin es inadmisible por falta de agotamiento de los
recursos de la jurisdiccin interna en atencin a que los peticionarios habran interpuesto un recurso
de amparo constitucional que no es el adecuado ni eficaz para solucionar la situacin supuestamente
infringida, debiendo haber interpuesto un recurso contencioso administrativo (recurso que se
interpone contra las resoluciones de la administracin activa que renen determinadas condiciones
establecidas en las leyes).

Ya que el Estado en su argumentacin expresa que el peticionario a nivel interno ha tenido a su


disposicin todos los recursos que la ley ecuatoriana prev ante las supuestas violaciones y el tribunal
competente resolvi el recurso de acuerdo a derecho y apegado a las normas del debido proceso.
Adems, manifiesta que el Estado ha observado las garantas judiciales que constituyen el llamado
debido proceso, el cual siempre ha garantizado un proceso justo e imparcial.

Por ende considera innecesario referirse al fondo de la peticin, ya que la misma no puede ser
admitida por la Comisin, y solicita se declare inadmisible la peticin y se proceda a su inmediato
archivo.
1.4 DECISIN DE LA COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
1. La Comisin rechaza la excepcin de falta de agotamiento de recursos de la jurisdiccin
interna interpuesta por el Estado ecuatoriano y concluye que es competente para examinar los
reclamos presentados por los peticionarios sobre la presunta violacin de los artculos 4
(vida), 5 (integridad personal), 7 (libertad y seguridad personal), 8 (debido proceso), 12
(libertad de religin y creencias), 13 (libertad de pensamiento y de expresin), 16 (asociacin),
19 (derechos del nio), 21 (propiedad), 22 (libre circulacin), 23 (participacin poltica), 24
(igualdad ante la ley), 25 (proteccin judicial) y 26 (desarrollo progresivo) de la Convencin
Americana, por lo que declara admisible el presente caso.
2. Declarar inadmisible la presente denuncia en cuanto al artculo 3 de la Convencin
Americana.
3. Notificar esta decisin al Estado ecuatoriano y al peticionario.
4. Continuar con el anlisis del fondo de la cuestin.
5. Publicar esta decisin e incluirla en su Informe Anual a la Asamblea General de la OEA.

7
2. CASO DE SARAYAKU EN LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS
HUMANOS
El 15 de junio de 2004 la Comisin someti a consideracin de la Corte una solicitud de medidas
provisionales a favor del Pueblo Sarayaku y sus miembros, de conformidad con los artculos 63.2 de
la Convencin que manifiesta que en casos de extrema gravedad y urgencia, y cuando se haga
necesario evitar daos irreparables a las personas, la Corte, en los asuntos que est conociendo, podr
tomar las medidas provisionales que considere pertinentes.

Y el 25 del Reglamento de la Corte que se refiere acerca de la Participacin de las presuntas vctimas
o sus representantes que consiste en que las presuntas vctimas o sus representantes podrn presentar
de forma autnoma su escrito de solicitudes, argumentos y pruebas y continuarn actuando de esa
forma durante todo el proceso.

El 10 de septiembre de 2010 el seor Mario Melo Cevallos y CEJIL, representantes del Pueblo
Sarayaku para este caso, presentaron ante la Corte su escrito de solicitudes. Los representantes
coincidieron sustancialmente con lo alegado por la Comisin, solicitaron al Tribunal que declare la
responsabilidad internacional del Estado por la alegada violacin de los mismos artculos de la
Convencin Americana sealados por la Comisin Interamericana. Por ello El 17 de junio de 2011 el
presidente de la Corte dict una Resolucin, mediante la cual orden recibir declaraciones rendidas
ante fedatario pblico por doce presuntas vctimas, propuestas por los representantes, un testigo
propuesto por el Estado y seis peritos propuestos por los representantes. Asimismo, mediante dicha
Resolucin el presidente convoc a las partes a una audiencia pblica y realiz determinaciones
respecto del Fondo de Asistencia Legal.

2.1 DILIGENCIA DE VISITA AL PUEBLO SARAYAKU.


El 5 de agosto de 2011, el Estado reiter una solicitud expresada durante la audiencia pblica, para
que la Corte efectuara una visita de campo a las Comunidades del Ro Bobonaza, una de las presuntas
vctimas, la seora Ena Santi, solicit a la Corte que se constituyera en Sarayaku. El 28 de septiembre
de 2011 el Presidente Constitucional del Ecuador, seor Rafael Correa Delgado, se dirigi al
presidente de la Corte para ratificar y formalizar la invitacin hecha por los agentes del Estado en
las audiencias celebradas en San Jos de Costa Rica [] para que la Corte Interamericana efectuara
una visita oficial a su pas. Posteriormente, siguiendo instrucciones del Presidente de la Corte, se dio
oportunidad a la Comisin y a los representantes para que presentaran sus observaciones al respecto.
Mediante Resolucin del 20 de enero de 2012 del Presidente de la Corte, y en consulta con los dems
miembros de la Corte, se resolvi comisionar a una delegacin del Tribunal encabezada por el
Presidente para realizar una visita al territorio del Pueblo Sarayaku en el Ecuador. Dicha visita tendra
el propsito de realizar diligencias encaminadas a obtener informacin adicional acerca de la

8
situacin de las presuntas vctimas y lugares en que habran ocurrido algunos de los hechos alegados.
Se indic que la visita se realizara con la participacin de representantes de las presuntas vctimas,
de la Comisin Interamericana y del Estado.

Por primera vez en la historia de la prctica judicial de la Corte Interamericana, una delegacin de
Jueces realiz una diligencia en el lugar de los hechos de un caso contencioso sometido a su
jurisdiccin. As, el 21 de abril de 2012 una delegacin de la Corte, acompaada por delegaciones de
la Comisin, de los representantes y del Estado, visit el territorio del Pueblo Sarayaku. A su llegada,
las delegaciones fueron recibidas por representantes de otras nacionalidades indgenas y en efecto
numerosos miembros del Pueblo Saraya como, el seor Jos Gualinga, Presidente, los kurakas, los
yachaks y otras autoridades y miembros del Pueblo. All la delegacin de la Corte escuch numerosas
declaraciones de miembros de Sarayaku, entre ellos jvenes, mujeres, hombres, ancianos, nias y
nios de la comunidad, quienes compartieron sus experiencias, percepciones y expectativas acerca
de sus modos de vida, y lo que han vivido en relacin con los hechos del caso. El presidente de la
Corte otorg la palabra al seor Secretario de Asuntos Jurdicos de la Presidencia de la Repblica del
Ecuador, Alexis Mera, quien hizo la siguiente manifestacin:

El gobierno reconoce la responsabilidad y toda reparacin que haya que hacer a la comunidad, el
Estado est dispuesto a realizarlo. Lo que ha sucedido es que ancestralmente el Estado ha estado a
las espaldas de los pueblos indgenas, por ello la explotacin petrolera se ha hecho en perjuicio de
las comunidades, pero ese rgimen no lo queremos, no lo quiere el gobierno, y por lo tanto no va a
haber ningn desarrollo petrolero sin un dilogo abierto, franco; no un dilogo hecho por la
petrolera, como siempre se ha acusado.

Luego de estas manifestaciones, el Presidente de la Corte otorg la palabra a los miembros del Pueblo
Sarayaku, a sus representantes para este caso y a la Comisin Interamericana, quienes presentaron
sus observaciones al respecto. Inmediatamente despus de la asamblea, miembros del Pueblo
Sarayaku comunicaron que ste haba decidido esperar la sentencia de la Corte.

2.2 PRUEBAS
Pruebas Documentales, Testimonial Y Pericial

El Tribunal recibi diversos documentos presentados como prueba por la Comisin Interamericana
La Corte hace constar que, en su escrito de 23 de junio de 2011, los representantes manifestaron que
haban decidido presentar las declaraciones escritas de cuatro de las presuntas vctimas y desistir
de la presentacin de las declaraciones de otras ocho presuntas vctimas, todas requeridas mediante
la Resolucin del presidente de 17 de junio de 2011 .Por otro lado la Comisin solicit a la Corte
rechazar algunos de estos documentos por haber sido remitidos de forma extempornea, pero sin

9
especificar a cules documentos se refera. El Tribunal slo considerar aquellos documentos que se
refieran a solicitudes de costas y gastos en que los representantes alegaron haber incurrido con ocasin
del procedimiento ante esta Corte.

Admisin de las declaraciones de presuntas vctimas y de la prueba testimonial y pericial

La Corte estima pertinente admitir las declaraciones y dictmenes rendidos por las presuntas vctimas
quienes son Sabine Bouchat, Bertha Gualinga, Franco Viteri y Jos Gualinga, todos miembros de
Sarayaku y seis peritos que son: Rodolfo Stavenhagen, Alberto Acosta Espinosa, Vctor Julio Lpez
Acevedo, Bill Powers, Shashi Kanth y Suzana Sawyer.

Valoracin de la diligencia de visita al territorio Sarayaku

Con respecto a la diligencia in situ, encaminada a obtener informacin adicional acerca de la situacin
de las presuntas vctimas y lugares en que habran ocurrido algunos de los hechos alegados en el
presente caso, la informacin recibida ser valorada en consideracin de las circunstancias
particulares en la que fueron producidos. De ese modo, de acuerdo con la jurisprudencia de este
Tribunal, las declaraciones rendidas por las personas que fueron escuchadas no pueden ser valoradas
aisladamente sino dentro del conjunto de las pruebas del proceso, ya que son tiles en la medida en
que pueden proporcionar mayor informacin sobre las alegadas violaciones y sus consecuencias

2.3 LA CORTE POR UNANIMIDAD DISPONE


1. El Estado debe consultar al Pueblo Sarayaku de forma previa, adecuada, efectiva y de plena
conformidad con los estndares internacionales aplicables a la materia, en el eventual caso
que se pretenda realizar alguna actividad o proyecto de extraccin de recursos naturales en su
territorio, o plan de inversin o desarrollo de cualquier otra ndole que implique potenciales
afectaciones a su territorio.
2. El Estado debe adoptar las medidas legislativas, administrativas o de otra ndole que sean
necesarias para poner plenamente en marcha el derecho a la consulta previa de los pueblos y
comunidades indgenas, para lo cual debe asegurar la participacin de las propias
comunidades.
3. El Estado debe implementar, programas o cursos obligatorios que contemplen mdulos sobre
los estndares nacionales e internacionales en derechos humanos de los pueblos y
comunidades indgenas, dirigidos a funcionarios militares, policiales y judiciales, as como a
otros cuyas funciones involucren relacionamiento con pueblos indgenas,
4. El Estado debe realizar un acto pblico de reconocimiento de responsabilidad internacional
por los hechos del presente caso,

10
5. El Estado debe pagar las cantidades fijadas por daos materiales e inmateriales, y por el
reintegro de costas y gastos,
6. El Estado debe, dentro del plazo de un ao contado a partir de la notificacin de esta Sentencia,
rendir a la Corte un informe sobre las medidas adoptadas para cumplir con la misma

Entre el 2012 y 2013, el Estado ecuatoriano cumpli con la reparacin econmica dispuesta por la
Corte IDH, por concepto de dao material e inmaterial, restitucin al fondo de asistencia a vctimas,
costas y gastos, y, el 14 de noviembre del 2013, el Estado ofreci disculpas pblicas al pueblo
Sarayaku, a travs de una cadena nacional.

Con el cumplimiento de estas acciones, el Estado ecuatoriano ratifica su compromiso de proteger la


plena vigencia de los derechos humanos, as como el respeto de los tratados internacionales suscritos
con este objetivo.

3. DERECHOS VULNERADOS EN EL CASO SARAYAKU


Como punto principal tenemos que al pueblo de sarayaku se le vulnero el derecho de consulta previa
ya que segn nuestra constitucin lo establece de forma clara en el Art. 57 numeral 7 de la
Constitucin de la Repblica de Ecuador deben ser consultados libre e informada dentro de un
plazo razonable, sobre planes y programas de explotacin y comercializacin de recursos no
renovables que se encuentren en sus tierras y que puedan afectar ambiental y culturalmente
concordando con el Art. 395 numeral 3 y el Art.398 de la Constitucin de la Repblica de Ecuador
en el cual el primero expresa de manera clara que el estado garantizara la participacin activa de las
personas, pueblos, comunidades y nacionalidades afectadas en la planificacin y control de toda
actividad que genere impacto ambientales; mientras que el segundo artculo nos manifiesta que
toda decisin o autorizacin estatal que pueda afectar el medio ambiente deber ser consultada a
la comunidad tenemos claro que nuestra constitucin se encarga de manifestar explcitamente el
derecho a ser consultados y que como primordial fue vulnerado por parte de empresas petroleras que
se encargaron de disponer del territorio ancestral.

Por otra parte se vulnero el derecho a un ambiente sano como lo establece la seccin segunda de la
constitucin del Ecuador ya que durante varios meses, personal de la empresa, acompaados por
soldados y guardias de seguridad privada, llevaron a cabo detonaciones, talaron rboles, excavaron
ms de 400 pozos, enterraron ms de 1.4 toneladas de explosivos de alta potencia, lo cual se va en
contra de los estipulado en el Art. 409 de la Constitucin de la Repblica de Ecuador en el que estipula
la conservacin del suelo, contaminaron el medio ambiente con el ruido de helicpteros moviendo
personas y explosivos alrededor, entre otras actividades.

11
El derecho a la integridad fsica fue vulnerado conjuntamente con el derecho a la vida y a la salud ya
que debido a todos estos proyectos de perforacin del suelo ciento de personas fueron afectados de
forma directa, ya que el descuido de las petroleras contaminaba ros de los cuales el pueblo hacia uso,
por lo tanto enfermedades tales como el cncer afectaron a la comunidad la cual quinal mente acabo
con sus vida, familias enteras se vean afectado por enfermedades a la piel las cuales solo tenan un
culpable, las grandes petroleras.

El desplazamiento de las comunidades de su territorio es algo que no se puede dejar de mencionar,


personal militar se encarg de bordear el territorio del cual se haca uso, los pozos petroleros, a los
cuales las comunidades por derecho deban tener uso, pero que a raz de esta problemtica se volvi
zona exclusiva y minado por el cual no se poda acceder violando el derecho a libre trnsito. El estado
nos da derecho y el mismo se encarg de violarlos y dejar indefenso a un pueblo que exiga el
cumplimiento de dichos derechos.

Algunos derechos vulnerados de acuerda a la Convencin Americana sobre Derechos Humanos1 son
los siguientes:

Derecho a la propiedad, que se encuentra en el artculo 21 de la Convencin Americana sobre


Derechos Humanos, en donde se establece claramente que toda persona tiene derecho al uso
y goce de sus bienes y que nadie puede ser privado de ellos, excepto mediante el pago de
indemnizacin justa, adems que cualquier forma de explotacin del hombre por el hombre,
deben ser prohibidas por la ley.
La proteccin judicial, establecido en el artculo 25 que termina que toda persona tiene
derecho a cualquier recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare
contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitucin, la ley o
la presente Convencin, aun cuando tal violacin sea cometida por personas que acten en
ejercicio de sus funciones oficiales
A la libre circulacin, Art 22 en donde se establece que toda persona que se halle legalmente
en el territorio del Estado tiene derecho circular libremente, a ms que nadie puede ser
expulsado del territorio del Estado del cual es nacional, ni ser privado del derecho a ingresar
en el mismo.
La integridad personal, ya que segn el Art 5, nadie puede ser sometido a torturas ni a penas
o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
A la vida que se encuentra estipulado en el Artculo 4.

1
Fue suscrita, tras la Conferencia Especializada Interamericana de Derechos Humanos, el 22 de noviembre de 1969 en
la ciudad de San Jos en Costa Rica y entr en vigencia el 18 de julio de 1978.

12
III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. Conclusiones
La sentencia del Caso Sarayaku marca un nuevo hito en el desarrollo de los derechos indgenas
en el Sistema Interamericano y su influencia en los debates sobre extractivismo se deja sentir
a nivel global.
Fue en esta sentencia cuando, por primera vez dentro de la ya amplia jurisprudencia
interamericana sobre la materia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos reconoci que
los pueblos indgenas, como colectivos, son titulares de derechos humanos y que esa
titularidad y esos derechos son distintos a los de los individuos que los componen.
Sin lugar a dudas, el aspecto en el que la sentencia del Caso Sarayaku hace mayores aportes
es la consulta previa a los pueblos indgenas, y el cual se encuentra acertadamente tipificado
en nuestra Constitucin del ao 2008.
Se concluye que en este caso la Corte Interamericana de Derechos Humanos concibe al
derecho a la identidad cultural como un derecho fundamental y de naturaleza colectiva de las
comunidades indgenas, lo cual implica que los Estados tienen la obligacin de garantizar que
los pueblos indgenas sean debidamente consultados sobre asuntos que incidan o pueden
incidir en su vida cultural y social, de acuerdo con sus valores, usos, costumbres y formas de
organizacin. Ms an, para la Corte, el reconocimiento del derecho a la identidad cultural es
ingrediente y va de interpretacin transversal para concebir, respetar y garantizar el goce y
ejercicio de los derechos humanos de los pueblos y comunidades indgenas.

2. Recomendaciones
Se recomienda que este caso se considere como una fuente de derecho, ya que constituye
jurisprudencia, para cualquier otro que se pueda presentar en el pas o a nivel internacional,
para que as las comunidades, pueblos o nacionalidades puedan defender sus derechos y los
derechos del entorno donde se desenvuelve. Los Sarayaku fueron ejemplos de unidad,
organizacin, cohesin social y determinacin. Adems, desde una perspectiva normativa, la
sentencia desarrolla los criterios en cuanto al derecho a la consulta previa e informada que
pueden ser usados en otros casos de violaciones a derechos indgenas en Latinoamrica.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos supervisar el cumplimiento ntegro de esta
Sentencia, en ejercicio de sus atribuciones y en cumplimiento de sus deberes conforme a la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos, y dar por concluido el presente caso una
vez que el Estado haya dado cabal cumplimiento a lo dispuesto en la misma, por lo que como
ecuatorianos debemos tambin aplicar nuestro derecho de participacin ciudadana para que
esta sentencia se cumpla a cabalidad.

13
IV. BIBLIOGRAFA Y LINKOGRAFA CONSULTADAS

1. Bibliografas Consultadas
ASAMBLEA NACIONAL DEL ECUADOR, Constitucin de la Repblica del Ecuador. 2008,
Quito Ecuador.

CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS SUSCRITA EN LA


CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS. (1969). CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS
(Pacto de San Jos). San Jos, Costa Rica.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. (27 de Junio de 2012). Corte


Interamericana de Derechos Humanos, pueblo Indigena Kichwa de Sarayaku vs Ecuador.,
(pgs. 12,13,14). San Jose de Costa Rica.
DDHH, C. I. (27 de junio del 2012). Corte Interamericana de Derechos Humanos, pueblo indigena
kichwa de Sarayaku vs Ecuador., (pgs. 5,6,7). San Jose de Costa Rica.

2. Linkografas Consultadas
Comercio, e. (30 de septiembre de 2014). Obtenido de sarayaku, historia de una sentencia de la corte
interamericana de los derechos humanos: http://www.elcomercio.com/actualidad/sarayaku-
historia-sentencia-corte-interamericana.html
COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (s.f.). INFORME N 62/04.
Obtenido de PUEBLO INDGENA KICHWA DE SARAYAKU Y SUS MIEMBROS:
https://www.cidh.oas.org/annualrep/2004sp/Ecuador.167.03.htm
MELO, M. (29 de Julio de 2013). LOS APORTES DE LA SENTENCIA DEL CASO SARAYAKU AL
CORPUS IURIS DE LOS DERECHOS INDGENAS. Obtenido de
https://lalineadefuego.info/2013/07/29/los-aportes-de-la-sentencia-del-caso-sarayaku-al-
corpus-iuris-de-los-derechos-indigenas-por-mario-melo1/

14
V. GLOSARIO DE TRMINOS
DICTAMEN. Es una opinin, o en su defecto un juico, especialmente aquel que realiza un
especialista en la materia en cuestin, que se forma o emite sobre algo o alguien.

EXTEMPORNEO, A. Adj. Impropio del tiempo en que sucede o se hace.

EXTRACTIVISMO. Proviene de la extraccin. Se elimina un recurso (minerales, petrleo,


agricultura, ganadera, silvicultura, etc.) El entorno natural, luego lo vende en el mercado, por lo
general internacional.

MEDIDAS CAUTELARES. Son las dictadas mediante providencias judiciales, con el fin de
asegurar que cierto derecho podr ser hecho efectivo en el caso de un litigio en el que se reconozca
la existencia y legitimidad de tal derecho, no implican una respecto de la existencia de un derecho del
proceso, pero s la adopcin de medidas judiciales tendientes a hacer efectivo el derecho que
eventualmente sea reconocido.

PETICIONARIO. Adj. Que pide o solicita oficialmente una cosa.

POZO PETROLFERO. Se refiere a cualquier perforacin del suelo diseada con el objetivo de
hallar y extraer fluido combustible, ya sea petrleo o hidrocarburos gaseosos.

PROTECCIN JUDICIAL. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rpido o a cualquier
otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen
sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitucin, o los instrumentos internacionales.

RESOLUCIN. Decreto, decisin o fallo de una autoridad gubernativa o judicial.

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL. Es la institucin dirigida a la restauracin del


ordenamiento internacional ante aquellas conductas lesivas para los diferentes miembros de la
sociedad internacional atribuibles a determinados sujetos internacionales -bien Estados u
organizaciones internacionales-, que conllevan la obligacin de reparacin.

TRIBUNAL. Lugar destinado a los jueces para administrar justicia y dictar sentencias. Conjunto de
jueces ante el cual se efectan exmenes, oposiciones y otros certmenes o actos anlogos.

15
VI. ANEXOS
ANEXO 1

ANEXO 2

16

Anda mungkin juga menyukai