Semitica de la Cultura 01-2009

Amparo Marroqun Parducci

Metodologa para el anlisis del discurso

2. La teora de la enunciacin

La segunda metodologa del anlisis del discurso est tomada de un lingista francs:
mile Benveniste. La propuesta de l parte del anlisis que realiza de la funcin que
realizan las personas verbales (1, 2 y 3). La teora de la enunciacin busca en cierta
manera entender la manera como el hablante moviliza la lengua y construye su propio
acto de habla, su propio discurso en el cual transita entre el nosotros y los otros.

El enunciador habla desde un YO-NOSOTROS, frente a un T-USTEDES y lo hace

sobre un ELLOS.

Como ya hemos dicho, lo que Benveniste pone en evidencia es que esta tercera persona
es en realidad una no-persona; a partir de las estrategias gramaticales que el enunciador
utiliza, la tercera persona no puede volverse parte del NOSOTROS en particular, aquel
ELLOS que utiliza un tratamiento de no respeto.

El siguiente recuadro analiza el aporte de Benveniste y sus implicaciones en el estudio de

un discurso determinado:

Sin duda, la aportacin ms importante de Benveniste tomada como fundamento en

algunos modelos pragmticos es la que se conoce como teora de la enunciacin[2].
Diferencia Benveniste claramente la concepcin formal que concibe la lengua como
acervo de formas, sometidas a la dialctica de la paradigmacin y la sintagmacin, y
analiza los componentes estructurales de la lengua de la lengua atendiendo a sus
oposiciones y funciones. Mas en esta caracterizacin no est presente el hablante. Si algo
distingue al lingista francs es el hecho de humanizar, de dar un protagonista claro al
anlisis estructural (en consonancia con la propuesta posterior de un hablante / oyente
ideal de N. Chomsky). Para l las condiciones del empleo de las formas no son las
mismas que las condiciones que impone el discurso (las dos lingsticas ya establecidas).
Sin embargo, no hay que olvidar su actitud complementaria, cuando define su postura
como otra manera de ver las mismas cosas.
La enunciacin es definida como una instancia intermedia entre la lengua (en
sentido saussureano) como sistema de signos y el habla (en idntico sentido) como
manifestacin expresa de la lengua. Consiste, en principio, en poner a funcionar la lengua

1
por un acto individual de utilizacin. Es un proceso de apropiacin de la lengua por un
individuo concreto. La condicin especfica de la enunciacin es el acto mismo de
producir un enunciado y no el contenido especfico de ese enunciado (distincin
importante entre acto y producto resultante, pues, sobre este ltimo trabaja la concepcin
estructural clsica).
Antes de la enunciacin la lengua no es ms que posibilidad de lengua; despus de
la enunciacin la lengua se manifiesta como una instancia de discurso que emana de un
locutor. Esta apropiacin individual lleva implcita otra de las caractersticas esenciales
de la enunciacin: la instauracin del receptor. La enunciacin lleva implcita la
alteridad, por esa razn su dominio especfico es el dilogo. La otra caracterstica
esencial de la enunciacin y la ms destacada tradicionalmente es su capacidad
(transparente) de permitir una relacin con la realidad, con el mundo, sustituyendo
mediante signos los objetos de percepcin y de conocimiento.
El objetivo principal de Benveniste es el de caracterizar formalmente la instancia de
enunciacin, descubrir sus huellas, sus manifestaciones explcitas; no se limita a
consideraciones de filosofa lingstica. En este sentido, distingue dos tipos de recursos:
los calificados como permanentes y los calificados como variables o incidentales. Entre
los primeros figuran, en primer lugar, las marcas de persona, ya en su manifestacin
verbal o pronominal. En segundo lugar, las marcas de tiempo (el presente inexistente
para muchos lingistas tiene razn de ser como indicador temporal que establece la
enunciacin y sirve para organizar el tiempo en pasado y futuro); y, en tercer lugar, las
marcas de espacio. Las manifestaciones de tiempo y lugar tienen una manifestacin
gramatical variada (decticos), siendo su caracterstica principal su significado variable:
yo, aqu y ahora cambian su significado denotativo en cada enunciacin.
JOS MARA JIMNEZ CANO. (2004) LA HUMANIZACIN DE LA

LINGSTICA ESTRUCTURAL: LOS PROBLEMAS DE

LINGSTICA GENERAL DE MILE BENVENISTE

(UNIVERSIDAD DE MURCIA). DISPONIBLE EN:

http://www.um.es/tonosdigital/znum7/peri/peri.htm

2
Qu tengo que hacer cuando hago un anlisis del discurso a partir de la teora de la
enunciacin que trabaja Benveniste?

1. Revisar todos los pronombres y los verbos que aparecen; clasificarlos a partir de
las tres personas y dividir la tercera persona (ELLOS) en tratamiento de respeto y
de no-respeto.
2. Anotar los adjetivos y adverbios que corresponden a cada una de dichas personas
3. Encontrar y resaltar las estrategias tpico-temporales (esto es de tiempo y
espacio) en los cuales se ha producido el acto de habla.
4. Una vez que hemos encontrado esto podemos hacer el anlisis el discurso es
inclusivo o excluyente? es un discurso abierto o ms bien trabaja a partir de
estereotipos?

Les animo a que pongan en prctica estos anlisis en los discursos cotidianos. En algunos
casos te ser ms sencillo trabajar una metodologa; ser un autor particular el que te
permita conocer ms all de lo evidente, qu es lo que un texto est simbolizando.

Bibliografa utilizada

Jimnez Cano, J. (2004) La humanizacin de la Lingstica estructural: Los problemas

de Lingstica general de mile Benveniste. Universidad de Murcia. Disponible en:
http://www.um.es/tonosdigital/znum7/peri/peri.htm

Prez Martnez, H. (2000). En pos del signo. Introduccin a la semitica. (2 ed.).

Zamora, Michoacn: Colegio de Michoacn.