APLICACIONES COMPUTACIONALES EN ESTRUCTURAS

ANLISIS DE VIGAS APLICANDO LOS CONOCIMIENTOS DADOS EN

HORMIGN 1, 2,3, LAS NORMAS CORRESPONDIENTES PARA EL PREDISEO
Y DISEO, CON LA REALIZACIN DE COMPARACIN CON LOS
RESULTADOS OBTENIDOS MEDIANTE EL SOFTWARE COMPUTACIONAL
SAP 2000

FRANCO PACHECO JONATHAN ROLANDO

PROFESOR
GALLEGOS MARCO

HORARIOS:
MIRCOLES
8:00hr-11:00hr

CODIGO DE LA MATERIA:
ICO883 CIV2

ESCUELA POLITCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL Y AMBIENTAL
QUITO-ECUADOR
2017
 INTRODUCCIN

En el siguiente informe se demostrar un poco de la teora de diseo y anlisis de

vigas y sus clculos pertinentes, como son el caso de obtener los momentos mximos y
mnimo o el cortante influyente en la viga. El estudio de una viga es fundamental para
poder conllevar un adecuado diseo y hacer que este cumpla su funcin principal para la
cual fue diseado.

De acuerdo con las especificaciones en la Norma Ecuatoriana de la Construccin

(NEC-15) para diseo de hormign y el ACI318-2014 se podrn establecer frmulas
adecuadas o pautas iniciales para el pre dimensionamiento de la viga de acuerdo a sus
dimensiones dadas, en este caso va a ser la luz de la viga que va a influenciar en uno de
sus dimensiones, obteniendo estos criterios se procede al anlisis en el cual se usaran los
conocimientos obtenidos en la materia de ESTRUCTURAS y RESISTENCIA DE
MATERIALES, las cuales nos ayudaran a realizar el anlisis estructural de forma manual
el que dar las referencias de que si el programa va a ser de ayuda para el diseo casi
definitivo.
 1. MARCO TERICO
De acuerdo con MCCormac (2011) en la antigedad todas las estructuras de hormign
armado se las diseaba aplicando el mtodo de diseo de esfuerzo de trabajo el cual
primero se calculaban las cargas de diseo y en base a estas se calculaban los elementos
que iban a formar parte de la estructura. En cambio luego en 1963 se desarrolla un nuevo
mtodo de diseo el cual es llamado actualmente el diseo por resistencia en el cual se
mayorizan las cargas calculadas, haciendo que los miembros fallen justamente bajo las
cargas factorizadas. Este mtodo agarr mayor fama debido a que es ms seguro por su
concepto ms realista que tiene en comparacin con el mtodo anterior, adems que los
diseos estructurales salen ms econmicos.
Esto como parte de un breve recuerdo al mtodo que se utiliza en la NEC-15, en el
cual en mtodos de diseo indica que todos los elementos estructurales continuas deben
disearse para resistir los efectos mximos producidas por las cargas mayoradas.(p.22)
Para los modelos estructurales elsticos que se vayan a disear para sismos se debe
usar los mtodos aplicados en la NEC-SE-DS la cual trata todo lo referente a sismos. En
esta parte indica que nuestro mdulo de elasticidad para el hormign va a ser en funcin
del esfuerzo de compresin del mismo, en el cual se debe aplicar la siguiente frmula:

= 4.7

Donde
Ec (GPa)
Fc (MPa)
Para el anlisis de cualquier elemento estructural y de acuerdo a lo que se quiera
analizar se deben aplicar los siguientes factores de reduccin:

Tabla 1.- Factores de reduccin de resistencia Fuente.- NEC-15

De acuerdo con la norma ya mencionada las vigas o los elementos que estn sujetos
a flexin deben cumplir con las siguientes caractersticas:
Resistir cargas ssmicas.
Resistir cargas a flexin (Prioridad).
La fuerza axial de compresin no debe exceder a 0.10 fcAg en ninguna
combinacin de carga.
La luz libre sea cuatro veces mayor a la altura til de la seccin (h)
 El ancho mnimo b sea 25 cm
El peralte mnimo cumpla con los requisitos del ACI 318
A continuacin se presenta todas las combinaciones de cargas pertinentes que se
deben emplear en un anlisis estructural, estas combinaciones son dadas por el ACI318-
2014 en el captulo 5. Cargas seccin 3 combinaciones de carga.

Tabla 2.-Combinaciones de carga Fuente: Cdigo ACI318

 2. DESARROLLO

2. 1 EJERCICIO 1

VIGA 1.- Dibujo de una viga simplemente apoyada

2.2. 1 DATOS INICIALES

EJERCICIO 1
Condicin VIGA SIMPLEMENTE APOYADA Unidades
Longitud 8 m
W 1,2 t/m^2
f'c 25 MPa
fy 420 MPa

4,7*(f'c^0,5)
E GPa
23,5
L/10 (Hormign)
H cm
80
B>35 cm
B cm
40
I=b*h^3/12
m^4
I 0,0171
Tabla 3.- Generalidades sobre el ejercicio a tratar

2.2. 2 SOLUCIN TERICA

Para el giro en un extremo:

 2 2 1
= =
3 8 2
3

=
24
Para la flecha en el centro de la viga
3 5
=
24 16
5 4
=
384
Para el ejercicio dan los siguientes valores
= 6.24 104 [ ]
= 1.56
2.2. 3 INTERACCIN CON EL SOFTWARE
Se procede a abrir el SAP 2000 y se crea un nuevo modelo en New Model y se
elige el tipo de unidades en las que se va a trabajar, en este caso se escoge Tonf, m, C;
en el mismo cuadro se elige la opcin Grid Only
Nota: se puede escoger la opcin beam tambin, ya que vamos a trabajar con
una viga, pero para hacerlo de una forma general se toma la opcin ya mencionada.

Figura 1.- Cuadro New Model

Figura 2.- Cuadro New Model

En la VIGA 1 se observa que se tiene una viga simplemente apoyada, se deben

generar cada uno de los puntos en X, Y, Z, para lo cual tomamos los valores de 1, 1, 1
respectivamente; de igual manera se debe modificar el espaciamiento en X, Y, Z,
colocando valores de 8, 6, 3 respectivamente; y para la localizacin en los mismos puntos
X, Y, Z, colocamos los valores de 0,0 ,0 respectivamente y damos click en OK para
generar la viga.

Figura 3.- Cuadro Quick Grid Lines

Nos dirigimos a la parte de Define para definir el tipo de material con el cual
vamos a trabajar, aparece el cuadro donde nos muestra dos tipos de materiales, y
realizamos una copia del material 4000Psi

Figura 4.- Cuadro Define Materials

Nos aparece una pantalla en la cual se cambia las propiedades, empezamos

cambiando el nombre del material llamndolo HC_25, adems en estas propiedades si
se coloca un valor para el peso propio de hormign ya se considerara posteriormente en
los clculos da desarrollar, y se coloca un valor de 2,4

Para el mdulo de elasticidad Ec se utiliza la formula = 13500` /

2
pero como se est trabajando en Toneladas y metro, se le multiplica por el valor de
diez, y se coloca en el cuadro obteniendo un valor de 2396295, los dems valores estn
por default como es el coeficiente de expansin trmica y el coeficiente de Poisson,
pero si se cambia al valor de 2550 Tn/m2 el valor de la comprensin del hormign y
damos click en Ok
 Nota: este valor no va a afectar al anlisis para el clculo de los momentos, ya
que simplemente esto se vera involucrado en el diseo de la estructura el cual no va a
ser el propsito de anlisis en la materia.

Figura 5.- Cuadro Material Propety Data

Despus se va a la parte de Define Section Propities y Frame sections, en

la cual se elige la opcin de concrete y click en una seccin rectangular con la cual se
est trabajando en el ejemplo.

Figura 6.- Cuadro Frame Sections

Figura 7.- Cuadro Add Frame Section Propety

Nota: se muestran aceros en la seccin, el programa lo trabaja como si fuera diseo

de una columna, es decir a flexo compresin, lo cual no es correcto y se debe modificar.
 Se tiene que es una seccin rectangular llena, y se colocan los valores de
la seccin.

Figura 8.- Cuadro Rectangular Section

En esta parte se ingresa el nombre de la seccin, las dimensiones y luego se va a

la parte Concrete Reinforcement en el cual se va a colocar que se va a trabajar como
viga, en esta parte va a pedir que ingresemos el recubrimiento que va a tener la viga.

Figura 9.- Cuadro Rectangular Section

Luego se procede a dibujar la viga. Despus se hace click en el botn que tiene
como icono un visto y nos muestra la pantalla de Display Options For Active Window
en la cual se marca la opcin Exturded
 Figura 10.- Cuadro Display Options For Active Window

Y se obtiene una vista de la siguiente manera

Figura 11.- Ventana con la opcin de Extrude

Para definir los tipos de apoyos que tiene el ejemplo, se eligen los puntos en los
cuales se van a colocar los apoyos y se dirige a la opcin Assign seguido de Joints y
finalmente en Restrictions

Figura 12.- Ventana Assing opcin Joint y Restraints

Se selecciona la opcin de apoyos en el caso q sea apoyo y de igual manera en el

caso del empotramiento.
 Figura 13.- Cuadro Joint Restraints

Y se obtiene de la forma en la que esta detalla el ejemplo

Figura 14.- Ventana del ejercicio planteado

Luego se procede a asignar las cargas para cada uno de los tramos.
Para lo cual se selecciona cada segmento y se coloca en la opcin Assign,
Frame Loads y Distributed

Figura 15.- Ventana Frame Loads y Distributed

Aparece este cuadro en donde se puede introducir los valores de la carga ya sea
relativa o absoluta, se adopta la opcin de manera relativa ya que es un poco ms fcil
que la absoluta.
 Figura 16.- Ventana Frame Distributed Loads

Luego se selecciona la opcin Load partterns para definir los patrones de carga,
lo cual es til en este caso para el anlisis de la carga propia del elemento; se le colca el
valor de cero para que no considerar el peso propio debido a la carga muerta

Figura 17.- Ventana seleccin de Load Patterns

Figura 18.- Cuadro Define Load Patterns

Despus se manda a correr el programa en el icono de play el cual nos presenta

el tipo de casos para ejecutar, en el caso de MODAL ponemos que no corra y damos
click en la opcin Run Now y se presenta de esta manera:
 Figura 19.- Cuadro Set Load Cases to Run

2.2. 4 RESULTADOS
TERICO

= 6.24 104 [ ]
MODELO DEL SAP 2000

Figura 20.- Diagramas de reacciones en la estructura (reacciones, corte, momento, deformada)

Tabla 4.- Giros en los Nudos en el sentido Y(R2)

2. 2 EJERCICIO 2
 VIGA 2.- Dibujo de una viga hiperesttica con 4 vanos, 3 apoyos, 1 empotramiento

2.2.1. DATOS INICIALES

EJERCICIO 2
VIGA 4-vanos, 3-apoyos, 1-
Condicin Unidades
empotramiento
Longitud 2-6-6-5 m
CM 3 t/m^2
CV 1 t/m^2
f'c 25 MPa
fy 420 MPa
4,7*(f'c^0,5)
E GPa
23,5
L/10 (Hormign)
H cm
60
B>35 cm
B cm
30
I=b*h^3/12
m^4
I 0,0054
Tabla 5.- Generalidades sobre el ejercicio a tratar

2.2. 2 SOLUCIN TERICA

Se hace el planteamiento de resolucin mediante el mtodo de la rigidez obteniendo el
siguiente proceso
Elemento I L A fi_c K
1 0,0054 2 0,18 0,0648 19221,2101 9610,60504 0
19221,2101 19221,2101 0
0 0 6656480,83
2 0,0054 6 0,18 0,0072 8324,92827 4162,46414 0
8324,92827 8324,92827 0
0 0 59908327,5
3 0,0054 6 0,18 0,0072 8324,92827 4162,46414 0
8324,92827 8324,92827 0
0 0 59908327,5
4 0,0054 5 0,18 0,010368 9836,87301 4918,43651 0
9836,87301 9836,87301 0
0 0 41603005,2
Tabla 6.- Datos generales para armar la matriz Km
19221,2101 9610,60504 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
19221,2101 19221,2101 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 6656480,83 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 8324,92827 4162,46414 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 8324,92827 8324,92827 0 0 0 0 0 0 0
Km 0 0 0 0 0 59908327,5 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 8324,92827 4162,46414 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 8324,92827 8324,92827 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 59908327,5 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 9836,87301 4918,43651 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 9836,87301 9836,87301 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 41603005,2
Tabla 7.- Matriz Km
 Gt
1 2 3 4 5 6
0,5 0 1 0 0 0
0,5 0 0 1 0 0
0 -1 0 0 0 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 1
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
Tabla 8.- Matriz Gt

Se procede a resolver para encontrar la matriz S

=
S 16818,5588 0 19221,2101 14415,9076 0 0
0 6656480,83 0 0 0 0
14415,9076 0 19221,2101 9610,60504 0 0
19221,2101 0 19221,2101 27546,1383 4162,46414 0
0 0 0 8324,92827 16649,8565 4162,46414
0 0 0 0 8324,92827 18161,8013
Tabla 9.- Matriz S

Procedemos a encontrar la matriz Delta

= ^ 1( )

#ELE P g*aepm P-G*Aepm Delta

1 -5,2 0 -5,2 0,00019321
2 0 0 0 0
3 0 1,73 -1,73 0,00017445
4 0 13,87 -13,87 -0,00081872
5 0 0 0 0,00038819
6 0 -4,77 4,77 8,4704E-05
Tabla 10.- Vector Delta

Procedemos a encontrar los momentos en cada apoyo.

 AEPM dm am Vp h V
1,7300 0,0003 0,0000 5,2000 0,5000 0,5000 0,0000 0,0000
-1,7300 -0,0007 -10,4000 -5,2000 0,5000 0,5000 0,0000 -10,4000
0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
15,6000 -0,0008 10,4000 15,6000 0,1667 0,1667 0,0000 14,1360
-15,6000 0,0004 -19,1842 -15,6000 0,1667 0,1667 0,0000 -17,0640
0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
15,6000 0,0004 19,1842 15,6000 0,1667 0,1667 0,0000 16,8535
-15,6000 0,0001 -11,6632 -15,6000 0,1667 0,1667 0,0000 -14,3465
0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
10,8300 0,0001 11,6632 13,0000 0,2000 0,2000 0,0000 13,3333
-10,8300 0,0000 -9,9968 -13,0000 0,2000 0,2000 0,0000 -12,6667
0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
Tabla 11.- Tabla que contiene los momentos en la Viga AM y cortes V

2.2. 3 RESULTADOS
TERICO

Grfica 1.- Diagrama de momentos y corte mediante el mtodo de la rigidez

Del anlisis terico se obtienen los siguientes resultados:

As+=9.70 cm2
As-=5.13 cm2
As min=5.53 cm2
As max= 20.98
MODELO DEL SAP 2000
Diagrama de momentos

Grfica 2.- Diagrama de momentos obtenido en el SAP 2000

Diagrama de corte

Grfica 3.- Diagrama de corte obtenido en el SAP 2000

Refuerzo longitudinal

Grfica 4.- Refuerzo longitudinal obtenido en el SAP 2000

rea de refuerzo longitudinal para la viga de anlisis

Grfica 5.- Refuerzo longitudinal en la viga de anlisis obtenido en el SAP 2000

rea de refuerzo a corte por unidad (cm) para la viga de anlisis

Grfica 6.- Refuerzo por corte en la viga de anlisis obtenido en el SAP 2000

2. 3 EJERCICIO 3

VIGA 3.- Dibujo de una viga hiperesttica con 4 vanos, soportando una losa
 2.3.1. DATOS INICIALES
EJERCICIO 3
VIGA 4-vanos, 3-apoyos, 1-
Condicin
empotramiento Unidades
Longitud 2-6-6-5 m
CM 0,9 t/m^2
CV 0,3 t/m^2
f'c 25 MPa
fy 420 MPa
4,7*(f'c^0,5)
E GPa
23,5
L/10 (Hormign)
H cm
60
B>35 cm
B cm
30
I=b*h^3/12
m^4
I 0,0054
columnas 40x40 cmxcm
Tabla 12.- Generalidades sobre el ejercicio a tratar

Grfica 7.- Dibujo de una viga hiperesttica con 4 vanos, soportando una losa con las cargas actuantes

2.3.2. INTERACIN CON EL SOFTWARE

Distribucin de las cargas en la viga no factoradas

Grfica 8.- Distribucin de cargas muertas

 3. DISCUSIN
EJERCICIO 1
En la teora se obtienen un resultado de flecha de 1.56 mm y de giro en el apoyo izquierdo
de 6.24x10^-4 [rad]. Pero en el modelo del SAP 2000 se obtienen la misma flecha pero
con un giro en el apoyo izquierdo 6.26x10^-4[rad], dando un porcentaje de error entre
estos dos valores de 0.3%.
EJERCICIO 2
Se hace el anlisis para la viga de 6m luego que esta del voladizo en esta parte en el los
resultados tericos se obtienen los valores para momento y corte respectivamente de
10.4t-m y 24.5 t para el apoyo izquierdo y para el apoyo derecho se obtienen los valores
de 19.18t-m y 33.9tm. En cambio para el modelo SAP 2000 para el apoyo izquierdo de
6.66 t-m y 16.38t para momento y corte, apoyo derecho 11.53 t-m y 21.84 t-m. En este
caso se obtiene el siguiente cuadro de error para cada accin.
Accin Apoyo Tipo Valor Error
TERICO 10,4
Izquierdo 36%
SAP 6,66
Momento
TERICO 19,18
Derecho 40%
SAP 11,53
TERICO 24,5
Izquierdo 33%
SAP 16,38
Corte
TERICO 33,9
Derecho 36%
SAP 21,84
Tabla 13.- Porcentaje de error entre el SAP y el mtodo de la Rigidez para corte y momento

Por otra parte se hace el anlisis para el refuerzo longitudinal y para corte en este caso el
torico da valores para As+=9.7 cm y Asmin=5.53 cm para el acero longitudinal, pero
en el modelo del SAP 2000 para la viga de anlisis los valores obtenidos en ciertas
secciones de la viga dan mayor al As min obtenido en lo terico.
Se hace el anlisis de acero de refuerzo con los requerimiento que pide las nuevas
normas el cual deben crear rotulas plsticas y se dan los siguiente cortes ltimos

TERICO
elemento Momentos Longitud(m) Vi Vh Vu=Vi+Vu
1 Mi 0
Mf 10,4 2 5,20 24,5 29,70
2 Mi 10,4
Mf 19,18 6 4,93 33,9 38,83
3 Mi 19,18
Mf 11,66 6 5,14 27,7 32,84
4 Mi 11,66
Mf 9,99 5 4,33 12,7 17,03
Tabla 14.- Corte ultimo terico considerando rotulas plsticas
 MODELO SAP
elemento Momentos Longitud(m) Vi Vh Vu=Vi+Vu
1 Mi 0
Mf 6,86 2 3,43 16,38 19,81
2 Mi 6,86
Mf 11,53 6 3,07 21,84 24,91
3 Mi 11,53
Mf 8,7 6 3,37 18,87 22,24
4 Mi 8,7
Mf 6,53 5 3,05 8,12 11,17
Tabla 15.- Corte ltimo modelo SAP 2000 considerando rotulas plsticas

Elemento VU Valor % Error

terico 29,7
33%
1 real 19,81
terico 38,83
36%
2 real 24,91
terico 32,84
32%
3 real 22,24
terico 17,03
34%
4 real 11,17
Tabla 16.- Porcentaje de error entre el corte ultimo terico y modelo SAP

4. CONCLUSIONES
Es evidente que para problemas muy simples el porcentaje de error entre el modelo
terico con el modelo computacional varan muy poco en el caso del primer ejercicio fue
de un valor de 0.3% para el giro presentado en la viga. Pero si se presenta problemas con
ms complejidad como fue el caso del ejercicio 2 los porcentajes de error se han disparado
llegando a valores entre el 30% - 40% esto se da a que el programa es una aproximacin
a nuestros clculos realizados y esto nos ayuda a hacer un predimensionamiento para que
luego con los clculos reales que nosotros hagamos podamos suplir estos porcentajes de
errores que se presenta en el anlisis de ambos casos.
En el anlisis para los aceros de refuerzos es de vital importancia realizarlos a mano
debido al problema de aproximacin que acarrea el programa expuesto en la conclusin
anterior, aparte de que este no hace un anlisis de acero a traccin o a compresin y si
esto cumple con los requisitos de la NEC-15 para el acero mximo y mnimo.
Para la modelacin del concreto y su refuerzo en el SAP con el cdigo ACI318-2011
desde este cdigo se toman en cuenta los aceros de refuerzo por corte de una manera
diferente a los cdigos anteriores, es importante determinar el corte ultimo mediante este
nuevo mtodo para poder asegurar que la falla se genere en las rotulas plsticas creadas
mediante este mtodo, este mtodo para determinar el corte es muy semejante al anlisis
de conexin viga columna.
Es de vital importancia saber interpretar los resultados que nos da el programa, ya que en
primer lugar se debe utilizar el criterio aprendido durante la vida estudiantil y saber
conocer lo que nos muestra el programa.
5. BIBLIOGRAFA
Mc Cormac. (2011). Diseo de concreto reforzado. Octava Edicin. Alfaomega Grupo
Editor, S.A. Mexico.
Varios (2015). Norma Ecuatoriana de la construccin (NEC-15). Ministerio de Desarrollo
Urbano y Vivienda. Ecuador.