Exercices de Géotechnique EUROCODE 7 Murs Parois Et Stabilité de Pente PDF

EUROCODE 7
MURS, PAROIS & STABILITE de PENTE
Thorie Exercices Note Technique
QUALICONSULT FORMATION www.groupe-qualiconsult.fr

Sommaire
SOMMAIRE
1 Prambule 5
2 Pressions sur un ouvrage de soutnement 6
2.1 PRESSION NEUTRE OU AU REPOS 7
2.2 PRESSION ACTIVE DES TERRES 11
2.3 PRESSION ACTIVE DES SURCHARGES 13
2.4 EXERCICES POUSSEE DES TERRES 19
3 Stabilit d'un talus 41

3.1 INVESTIGATION DE SOL 41
3.2 MODLISATION DU TALUS 42
4 APPROCHE EUROCODE 7 55
4.1 GENERALITES 55
4.2 STABILITE DES PENTES : PENTE DE LONGUEUR INFINIE 61
4.3 EXERCICES 64
4.4 STABILITE DES PENTES GLISSEMENT ROTATIONNEL 68
4.5 EXERCICES 70
5 Approche du calcul de type lasto-plastique pour une

paroi 74
5.1 PRESENTATION 74
5.2 METHODE DE CALCUL 74
5.3 BUT 76
5.4 REGLEMENTS UTILISES 78
QUALICONSULT FORMATION Page 2 sur 128

Sommaire
5.5 HYPOTHESES GEOMECANIQUE 78
5.6 HYPOTHSES DE CALCUL (STR/GEO) 86
5.6.1 Calcul des sollicitations dans les soutnements (STR/GEO) 86
5.6.2 Prise en compte de la discontinuit des soutnements en fiche (GEO) 89
5.6.3 Raideurs des appuis 91
5.6.4 Justification du butonnage mtallique (STR) 91
5.6.5 Justification des Tirants (STR) 102
5.7 DETERMINATION DE LA FICHE MECANIQUE (GEO) 107
5.8 STABILITE DU FOND DE FOUILLE 108
5.9 ESTIMATION DES DEBITS D'EXHAURE 115
6 Mthode observationnelle 119

Historique des modifications
HISTORIQUE des MODIFICATIONS depuis la Version 1
Rdig par Vrifi par Version Date de Suivi des

rdaction modifications
Philippe
1 23/07/2017 1re diffusion
FAUSTIN

1 Prambule
Nous prsentons ci-aprs, la thorie et un certain nombre d'exercices
divers de Mcanique des Sols concernant les efforts de pousse sur les
MURS, une mthodologie de vrification de calculs de
PAROI par la mthode de type lasto-plastique, la
problmatique lie au STABILITE de PENTE, et dEPUISEMENT de
FOUILLE afin d'aider l'ingnieur concepteur quand il doit
concevoir des structures interagissant avec le SOL, selon
l' .

2 Pressions sur un ouvrage de soutnement
Quelle est la rpartition des pressions ?

Stabilit quilibre
Niveau de leau (prciser)

2.1 PRESSION NEUTRE OU AU REPOS
Soit un cube dans un terrain plat horizontal, l'cran ne bouge pas.
sol au repos.

Le coefficient de pression au repos K0 est fonction :
De la mise en place du sol, naturel ou artificiel (si le compactage augmente, K0

augmente).
Du champ de contraintes ("histoire").
De la variation de la teneur en eau, W Sols gonflants : si w augmente,
K0 augmente.
v = . z en l'absence d'eau
Le coefficient de pousse au repos Ko peut tre dtermin selon les modalits

suivantes :
a) partir, d'essais triaxiaux drains :
Ko = v'/1 - v' v' = coefficient de Poisson
b) en utilisant la formule simplifie suivante :
Ko = 1 - sin ; formule pour un terre-plein horizontal.
&
Ko = (1 - sin ).(1 + sin ) ; formule pour un terre-plein inclin sur
l'horizontale
(La pousse calcule est alors parallle la pente du terre plein).
Ces formules conviennent pour tous les sols granulaires ou les sols argileux
normalement consolids, pour lesquels Ko est toujours infrieur ou gal 1.
Pour les sols argileux surconsolids ('p > 'z), Ko peut tre suprieur 1. Dans ce
cas la formule b) ci-dessus ne sapplique pas.

Pousse
Le sol pousse sur l'cran et le met en pousse.
Le sol se dplacera jusqu' ce que la contrainte initiale ho diminue, le sol se

dcomprime, pour atteindre une valeur limite a (quilibre actif ou infrieur) infrieure
ho
Par rapport ltat initial, la contrainte Vo tant constante, la contrainte horizontale

ho diminue jusqu ce que le cercle de Mohr devienne tangent la droite de Mohr-
Coulomb pour une valeur de h = a .
(CF. FIG CI-APRES ).
Le sol est ltat de pousse, la contrainte de pousse est relie la contrainte

verticale Vo, dans le cas dun cran vertical sans frottement sol-cran, par le
coefficient de pousse Ka (a comme actif).
a = Ka . Vo

Bute
De manire identique le sol ltat de bute, la contrainte de bute est relie la

contrainte verticale v, dans le cas dun cran vertical sans frottement sol-cran,
par le coefficient de bute Kp (p comme passif).
Soit p = Kp vo
Nous avons donc : Ka < K 0 < Kp

Avec : . Ka, coefficient de pousse active
. Kp, coefficient de pousse passive (bute)

Lorsque l'cran s'carte pousse active
Se rapproche pousse passive

quelques exemples de valeurs de K0 en fonction de :
Daprs Bishop :
Sable peu compact satur 0,46 32
Sable compact satur 0,36 40
Argile compacte 0,42.0,66 3520
Argile remanie 0,64.0,70 2117
2.2 PRESSION ACTIVE DES TERRES

DDEESSSSIIN
N RREECCAAPPIITTU
ULLAAN
NTT LLEESS HHYYPPO
OTTHHEESSEESS G
GEEO
OMMEETTRRIIQ
QUUEESS SSO
OLL--PPAARRO
OII
Les contraintes de pousse P et de bute B sont calcules comme suit :
P = Ka.( ' h + q ) A.C + u (pousse)
B = Kp.(.' h + q ) + A.C + u (bute)
Avec :
A = (1-Ka.cos)/tg' et A'= (Kp.cos-1)/tg'
u = pression interstitielle
' = sat - w = poids volumique djaug

2.3 PRESSION ACTIVE DES SURCHARGES
SURCHARGE SEMI-INFINIE LIMITEE SUR UN PLAN HORIZONTAL.
q = surcharge dte de Caquot
Contrainte horizontale max: Ka.q

SURCHARGE LINEAIRE VERTICALE.
On suppose que la contrainte est maximale en A
F'a= F. tg( /4 - '/2)
On pose x=distance origine de 0 F
F'a s'exerce : {2.tg(')+tg( /4 + '/2)}/3

Soit pour :
' =35 1,11.X
' =30 0,96.X
' =25 0,83.X
' =20 0,72.X
&
F'a= F. tg( /4 - '/2)
' =35 F'a=0,52.F
' =30 F'a=0,58.F
' =25 F'a=0,64.F
' =20 F'a=0,70.F

SURCHARGE CAS DUN TALUS.
La norme N
NFFP
P 9944 228822 recommande dvaluer les effets dun talus conformment au
modle de Houy comme le schmatise la figure ci-dessous :

SURCHARGE LOCALE VERTICALE.

On considre une rpartition uniforme dans les 2 directions 27 (arctg ) en plan
et en coupe.

2.4 EXERCICES POUSSEE DES TERRES

Formulation de la dtermination de Ka selon CAQUOT- KERISEL

EXERCICE 1
On considre un mur de soutnement tel que :
(cf. page 17)
H = hauteur paroi de 5 m
Pas de pousse d'eau; drainage assur.
Sol tel que :
Poids volumique = 20 kN/m3
Angle de frottement interne '= 30
Cohsion C' =0 kN/m2
Valeur de la pousse maximale active des terres ?

Rponse - EXERCICE 1
Si
dans ce cas Ka = tg ( /4 - '/2)

2
Ka=0,333=1/3
Et pour :
' =35 Ka=0,271
' =25 Ka=0,406
' =20 Ka=0,490
' =15 Ka=0,589
' =10 Ka=0,704
P = pousse en fonction de z (profondeur) =
P = ka. Z= 0,333.2.Z=0,666. Z =
si Z=5 m, On obtient p(5)= 3,33 t/m
Pousse totale sur la paroi, H= 3,33.5/2=8,33 t/ml de paroi.

EXERCICE 2
2/3' Inclinaison pousse sur parement bton
H=5m
Pas de pousse d'eau ; drainage assur
Sol tel que :
Poids volumique =20 kN/m3
Angle de frottement interne ' =30
Cohsion C' =0 kN/m2

Rponse EXERCICE 2
2/3'
Dans ce cas Ka=0,300
P = pousse en fonction de z (profondeur) = ka. Z
Si Z = 5 m, on obtient p(5)=3,00 t/m

EXERCICE 3
2/3' angle Inclinaison talus
Cas 1 Inclinaison pousse
2/3' Cas 2 Inclinaison pousse
H=5m
Pas de pousse d'eau; drainage assur
Sol tel que :
Angle de frottement interne ' = 30
Cohsion C' =0 kN/m2

Rponse EXERCICE 3
Cas 1 :
2/3' Inclinaison talus
Cas 2 :
2/3'
2/3'

Cas 1 :
P = ka. Z=0,447.2. Z= 0,894.Z t/m
Si Z=5 m, p(5)=4,470 t/m
&
Cas 2 :
P = ka. Z=0,414.2. Z= 0,828.Z t/m
si Z=5 m, p(5)=4,140 t/m

EXERCICE 4
Cas 1
2/3' Cas 2 talus infini
H=5m t = talon arrire 3 m
Pas de pousse d'eau
Sol tel que :
Angle de frottement interne '= 30
Cohsion C' = 10 kPa
Prise en compte de la cohsion C'
Valeur de la pousse maximale active des terres?

Rponse EXERCICE 4
Cas 1
soit Ka=1/3
P = Ka.( .' h + q ) ((1-Ka.cos)/tg').C' + u (pousse)
p=ka0. Z-(1-ka.cos).C'/tg'
p=0,333. 2.Z-(1-0,333).1,0/tg30=
p=0,666.Z -1,155 t/m
Nous obtenons p=0 pour Z0 = 1,732 m
Ceci signifie que la pousse sexerce sur la paroi partir de Z0 = 1,732 m.
Soit p(5)=0,666.5 -1,155=2,179 t/m
Cas 2
Avec talus infini inclin de 20
2/3'

Ka0=0,333=1/3
Ka=0,447
H1 = 5 m
Si talon arrire du mur tel que t = 3m
Alors :
H2=5,0+3,0.tg20=6,092 m 'talus inclin de 20'
En partant de H2 6,092 m de la ligne ABC

Origine O des pousses :
p=0,666.Z-1,155 t/m=
& du sommet du mur
p=0,447.2.Z-(1-0,447).1/tg30=
p=0,894.Z-0,9578 t/m
Ces 2 droites se coupent en A1 tel que :
0,666.Z1-1,155 =0,894.Z1-(0,894*1,092)-0,9578
Soit :
Z1=3,417 m (par rapport 0) ou 3,417-1,092 = 2,325 m par rapport la tte du mur :

Soit :
p(0) =0
p(A1)=0,666.(Z=3,417 m)-1,155=1,121 t/m
p(B) =0,666.(Z=6,092 m)-1,155=2,902 t/m

EXERCICE 5
SOL STRATIFIE
Sol tel que :
Sol 1 de 0 3 m : Angle de frottement interne ' =25
Cohsion C' =0 kPa
Sol 2 de 3 6 m : Angle de frottement interne ' =30
Cohsion C' =15 kPa

Rponse EXERCICE 5
Pour ' =25
Soit ka=0,406
Pour ' =30
Soit ka=0,333
p(0) =0
p(3-)=0,406.2.3=2,436 t/m
p(3+)=0,333.2.3-(1-0,333).1,5/tg30=0,268 t/m
p(6) =0,268+0,333.2.3=2,268 t/m

EXERCICE 6
Surcharge Caquot en tte, q = 10 kPa = 1 t/m
H = 5 m, t = talon arrire 3 m
Sol tel que :
Cohsion C' =10 kPa
Prise en compte de la Cohsion C' et de q

Rponse EXERCICE 6
Pour ' = 30
Soit ka = 0,333
Pousse terres
p(0) = 0
p(5) = 0,333.2.5-(1-0,333).1,0/tg30 = 2,179 t/m
On obtient p = 0 pour Z0 = 1,732 m
Ceci signifie que la pousse s'exerce sur la paroi qu' partir de Z0 = 1,732 m.
Pousse surcharge uniforme type Caquot

Pousse diagramme uniforme
p(0)=p(5)=0,333.1,0=0,333 t/m
Rcapitulatif :
Pousse terres
p(0)=p(1,732)=0
p(5)=2,179 t/m
p(0)=p(5)=0,333 t/m

EXERCICE 7
Surcharge Caquot en tte, q=10 kPa=1 t/m
H= 5 m
Prise en compte d'une pousse d'eau 1 m de profondeur
Sol tel que :
Poids volumique =20 kN/m

3
Poids volumique ' djaug-w
=20-10=10 kN/m3
Cohsion C' =10 kPa
Prise en compte de la Cohsion C', q, pousse hydrostatique

Rponse EXERCICE 7
Pour ' =30
Soit ka=0,333=1/3
Pousse terres SOL DEJAUGE Z = 1 + m
p(0)=0
p(1-)=0,333.2.1-(1-0,333).1,0/tg30=-0,488 t/m
Soit p(1-)=0 t/m
p(1+)=0,333.1.1-(1-0,333).1,0/tg30=-0,821 t/m
Soit p(1 +)=0 t/m
EAU -1 m
partir de z=1 m p(z0) est positif pour
0,333.z0.1-0,488 = 0, soit z0=1,4641 m
p(1,4641+1=2,4641m)=-0,488+0,333.1,4641.1=0
p(5) =0,333.(4-1,4641=2,5359).1=0,845 t/m
Pousse hydrostatique
p(1+)=0
p(5) =4 t/m

p(0)=p(5)=0,333.1,0=0,333 t/m
Rcapitulatif :
Pousse terres+eau
p(0)=p(1-)=0 t/m
p(2,464)=1,464 t/m
p(5)=4,845 t/m
p(0)=p(5)=0,333 t/m

3 Stabilit d'un talus
3.1 INVESTIGATION DE SOL
De type G
G22 A
AVVP
P au minimum selon la NF P 94 500.
si ce n'est pas le cas, il faut

demander une extension de mission de type G2 PRO
Rappel de la norme ci-aprs :

3.2 MODLISATION DU TALUS
Elle comprend :
gomtrie,
caractristiques mcaniques des sols ( court terme, & long terme).
ce sont les valeurs de : , , Cu, u, C', '
Un sol est un mlange :
. dlments solides : provenant de la dsagrgation mcanique et/ou chimique

dune roche mre. On distingue les minraux non argileux (ayant le mme
comportement que la roche mre : Sols pulvrulents), les minraux argileux
( kaolinite, illite et montmorillonite) et le sols organiques (vases et tourbes),
. deau : sous plusieurs formes (eau de constitution, inter-feuillets,

lie et libre).
. de gaz : contenu dans les vides, cest lair pour un sol sec ou mlange
dair et de vapeur deau pour un sol humide.

Les paramtres intrinsques c' et ', et cu
La cohsion c'
rsistance au cisaillement sous contrainte normale nulle
rsistance propre de la structure (liaisons physico-chimiques)
sols grenus : c' = 0
sols fins : c'
L'angle de frottement '

glissement grain sur grain
sols grenus : dpend de l'tat de compacit du
sol
sols fins : variable en fonction de la nature
minralogique des grains
' () est langle du talus naturel
La rsistance au cisaillement non draine Cu

pas une caractristique intrinsque
rgime non drain
dpend de l'tat de consolidation du matriau

Les diffrents types de cercles de rupture :
cercle de talus,
cercle de pied,
cercle profond.

Exemple de glissement et rupture dans un
Talus

Exemple de rupture au niveau dune falaise de
craie
ANTIFER (France)
Karst superficiel, cest--dire de formes rsultant de la dissolution de la roche

calcaire par les eaux de surface qui senfonce dans les puits de dissolution. Mlang
des restes de la couverture tertiaire de la craie, il constitue lArgile Silex.
A droite, les vestiges du grand effondrement de falaise qui sest produit le 15 juillet
2013.

Type de nappe, niveaux d'eau, type d'coulement
( tenir compte dans lanalyse globale)

Stabilit :
Critre de rupture : MOHR-COULOMB
La rsistance au cisaillement est gale : C'+ (-u).tg'
Avec C' cohsion et angle de frottement '
=contrainte totale
u =pression interstitielle

Stabilit des pentes :
Facteur de scurit FS gal :
Rsistance disponible / Rsistance mobilise S
Rsistance mobilise : contrainte de cisaillement totale ou moyenne S mobilise

par le poids de la pente.
Rsistance disponible : contrainte de cisaillement totale ou moyenne critique
dtermine partir du critre de rupture C+.tg correspondant la
rsistance que le sol peut dvelopper.

4 APPROCHE EUROCODE 7
4.1 GENERALITES

L'ANNEXE NATIONALE A EN
1997-1
IMPOSE EN FRANCE LES APPROCHES 2 ET 3.

APPROCHE 2 : pondration des actions et/ou des effets des actions, et des
rsistances du terrain,
Soutnements, fondations combinaison A1 (+) M1 (+) R2
A1 1,35 (Gdf) +1,50 (Qdf)

M1 1,0 (C' et tan')
1,0 ()
SOL tant caractris par :
Poids volumique = kN/m3
Angle de frottement interne ' =
Cohsion C' = kPa
R2 tel que FS>1,1
APPROCHE 3 : pondration des actions et/ou des effets des actions, et des
paramtres de rsistance du terrain.
Stabilit globale, ouvrages en sols renforcs,
Combinaison A1 ou A2(+)M2(+)R3
A1 1,35(Gdf) +1,50 (Qdf)
SOL caractris par :
Cohsion C' = kPa

M2 1,25 (C')
Tel que (tan')/1,25
1,0 ()
R3 tel que FS>1,0
Mthode avant EC7
FS <1 Instable et FS >1 Stable
FS exig >1,5 Phase dfinitive
>1,3 Phase provisoire
4.2 STABILITE DES PENTES : PENTE DE LONGUEUR INFINIE
Sans nappe
SOL caractris par :
Cohsion C' = kPa
FS=coefficient de scurit
{C'+ H.CosTan'}/H.SinCos

inclinaison de la pente du talus

Avec nappe
SOL caractris par :
Cohsion C' = kPa
FS = coefficient de scurit
FS =2C'/h.Sin2+ {1-w.hw/h}*Tan'/Tan

EXERCICE 1
4.3 EXERCICES
On considre un talus infini :
Surcharge Caquot en tte, q=10 kPa=1 t/m
H=2,5 m pas d'eau
Sol tel que :
Poids volumique =17,0 kN/m3
Cohsion C' =10 kPa
Inclinaison talus de 25 par rapport substratum =
=25
Valeur de FS ?

Rponse EXERCICE 1
Mthode avant EC7
Cas sans surchage
FS = {C'+ H.CosTan'}/H.SinCos
=17 kN/m3
' =25
C' =10 kPa
=25
H =2,5 m
Soit FS = 1,61 >1,50 OK
Cas avec surchage de 10 kN/m
FS= {C'+ (H+s).CosTan'}/(H+s)SinCos
=17 kN/m3
' = 25
C' =10 kPa
= 25
H = 2,5 m s = 10,0 kN/m
Soit FS = 1,50 pour une augmentation de charge de 24%, FS diminue de 7%.

Mthode avec EC7
Cas sans surchage Approche 2
FS={C'+1,35.H.CosTan'}/1,35.H.SinCos
=17 kN/m3
' =25
C' =10 kPa
=25
H = 2,5 m
Soit FS = 1,46 > 1,10 OK
Cas avec surchage de 10 kN/m
FS= {C'+ (1,35.H+1,50.s).CosTan'}/(1,35.H+1,50.s)SinCos
=17 kN/m3
' =25
C' =10 kPa
= 25
H = 2,5 m s = 10,0 kN/m
Soit FS = 1,36 > 1,10 OK

Cas sans surcharge Approche 3
FS = {C'+1,35.H.CosTan'}/1,35.H.SinCos
=17 kN/m3 =17 kN/m3 ' =25 C' =10 kPa C' =10/1,25=8 kPa =25
H =2,5 m
' tel que (tan25)/1,25 '=20,458
Soit FS = 1,16 > 1,00 OK
Cas avec surcharge de 10 kN/m
FS = {C'+ (1,35.H+1,50.s).CosTan'}/(1,35.H+1,50.s)SinCos
=17 kN/m3 =17 kN/m3
' =25
C' =10 kPa C' =10/125=8 kPa
=25
H = 2,5 m s=10,0 kN/m
' tel (tan25)/1,25 '=20,458
Soit FS = 1,09 > 1,00 Approche 3 plus dfavorable

4.4 STABILITE DES PENTES GLISSEMENT ROTATIONNEL
Pour faciliter la tche nous vous fournissons ci- aprs l'abaque de TAYLOR -
BIAREZ qui permet l'obtention de FS.
On considre un talus de hauteur H de pente
Avec un Sol tel que :
Cohsion C' = kPa

On calcule Ns= C',
OA correspond 1/Ns et 1/tan' ou '.
Le point B sur OA correspond
Le coefficient de scurit est gal : FS=OA/OB

EXERCICE 1
4.5 EXERCICES
On considre un talus selon le modle TALREN logiciel de TERRASOL
Suivant (cf. page suivante) ; les caractristiques mcaniques des sols sont
synthtises dans le tableau situ gnralement en haut gauche.
Nous allons dterminer FS pour un cercle de pied interceptant le sol n1 (marron).
Les segments du maillage du profil sont numrots ainsi que les nuds origine et
extrmit
(cf. Modle).
Soit :
Surcharge sur talus : 5 kPa
H = 4,3(mesur)*189=8,3 m pas d'eau
Sol tel que :
Poids volumique = 18,0 kN/m3
Cohsion C' = 1,50 kPa
Inclinaison talus de Arctg (4,2/6,6) = 32,5

Rponse EXERCICE 1
Mthode avant EC7
OA correspond 1/Ns et 1/tan',
Ns= HC'=18*8,3/1,5=99,6
1/Ns=0,01
Soit OA=6,45 et OB=7
Fs = 6,45/7 = 0,92 pour 0,9 obtenu par Talren < 1.5

Rponse EXERCICE 1
Mthode EC7
Approche 3
Sol tel que :
Poids volumique =18,0 kN/m3
Tel que tan (25 )/1,25 soit ' =20,458
Cohsion C' =1,50/1,25=1,2 kPa
Inclinaison talus de Arctg (4,2/6,6)=32,5
Ns = HC'=18*8,3/1,2 = 124,5
1/Ns = 0,008
Soit OA = 5,15 et OB = 7
Fs = 4,5/5 = 0,9 Talren < 1,0

5 Approche du calcul de type lasto-plastique pour une
paroi
5.1 PRESENTATION
Ce chapitre a pour objet de prsenter une mthodologie de comprhension des

calculs de justification d'cran ou de paroi, o est utilis un logiciel de calcul
avec quilibre lasto-plastique.
Les logiciels habituels type RIDO, K-REA, DENEBOLA, PAROI, GEOSTAB (liste
non exhaustive) permettent danalyser un soutnement plan (continu ou non) ou
circulaire, par la mthode de la poutre sur appuis lasto-plastiques.
Il sagit dtudier le comportement des crans de soutnement (efforts internes et
dformations) soumis une srie de phases de construction.
5.2 METHODE DE CALCUL

Elle consiste en la constitution dune matrice de rigidit comprenant les lments de
poutre reprsentant la structure de lcran, les ressorts modlisant le sol dans une
phase lastique et les lments de liaisons extrieures (radiers, butons, tirants,
dalles, ....).
Le calcul reprend phase par phase l'historique des travaux de mise en place, car
celui ci conditionne les efforts, notamment en raison des irrversibilits de
comportement du sol.
En phase lastique, les lments correspondant au sol ragissent linairement avec le

dplacement jusqu atteindre soit un palier infrieur soit un palier suprieur, au-del
desquels la valeur de pousse ou de bute du sol est constante.
La mthode de calcul utilise est la mthode de calcul aux coefficients de raction de type
MISS-K1 par rfrence la norme dapplication de lEurocode 7, fonde sur la modlisation
des soutnements par des lments de poutre sur appuis continus lasto-plastiques.

5.3 BUT
Dterminer :
Les efforts internes

Les dformations dun cran de soutnement lors des diffrentes Phases
dexcavation
Les efforts externes reprsents par les ractions du sol.
Lcran, de hauteur prdtermine, (donc il s'agit ici de logiciel de vrification) est

suppos de longueur infinie de telle sorte que lanalyse du sol est faite en
dformations planes sauf dans le cas dune enceinte cylindrique.
Lcran peut avoir une inertie variable avec la profondeur.
Le calcul des efforts de pousse ou de bute dans les ouvrages de soutnement

doit tenir compte des paramtres et des facteurs suivants :
le poids volumique des sols mis en vidence

la rsistance au cisaillement des sols
le frottement entre les sols et louvrage
linclinaison de la surface libre du sol lamont et laval de louvrage
les dformations et dplacements relatifs de louvrage par rapport au sol
la prsence dune nappe deau

les types de surcharges la surface du sol
les caractristiques des ouvrages mitoyens (nombre de niveaux, type d'ouvrage

et types de charges apports)
les phases provisoires et dfinitives (E.L.S. et E.L.U.)
les caractristiques des tirants, butons et des ventuelles risbermes.

BUTONS
TIRANTS
RISBERMES

5.4 REGLEMENTS UTILISES
Les hypothses hydro-gomcaniques du site utilises dans la ou les notes de

calcul de justification de la paroi doivent avoir reues au pralable avant tout
examen plus approfondi des documents, l'accord crit du gotechnicien dans le
cadre de la mission G2 AVP et G2 PRO selon la NF P 94-500.
5.5 HYPOTHESES GEOMECANIQUES
GEOMECANIQUE (GEO)
Les hypothses gotechniques retenues pour le dimensionnement de la paroi seront :
en adquation avec l'tude de sol (c'est dire le Rapport dtude de sol de type
G2 PRO selon la NF P 94 500),
et rpondront aux
prescriptions de la NF P94-282 Norme Ecran de l'EC7.

Remarques :
Pour le calcul des crans de soutnement, il sera fait le choix de lapproche de calcul
2 qui consiste appliquer les facteurs de scurit aux actions (ou leurs effets) et aux
rsistances.
Ainsi, dans le cadre de cette approche, les facteurs partiels pour les paramtres de sol
sont tous gaux 1,00.
La mthode lasto-plastique consiste supposer que le sol se comporte comme une
srie de ressorts lastiques de raideur Kh (modlisation de Winkler).
Le module de raideur Kh est fonction de EM Module du sol pressiomtrique et de

coefficient rhologique du sol considr.
La valeur de est jointe dans le tableau ci-aprs :
E.I = rigidit de la paroi ramene au ml (attention au paroi discontinue et en jambe de

pantalon).
(Annexe F de la Norme cran) :

Dans le cas des parois continues le calcul du produit d'inertie E.I par ml d'une paroi
3
s'crit EI=E.1.e /12
Avec :
E : le module dYoung du bton (kN/m)

e : lpaisseur de lcran (m).
. Pieux circulaires de section pleine
Le produit d'inertie EI des pieux par ml est calcul comme suit :
4
EIpieux= E*I / eh I=D /64
E : module dYoung du pieu (kN/m)

eh : entraxe entre les pieux principaux (m)
D : diamtre de chaque pieu (m).

. Pieux Profils mtalliques
Le produit d'inertie EI des pieux (profils) par ml est calcul comme suit :
Iprofil : inertie du profil (m4)

Eacier : module dYoung de l'acier (kN/m)
eh : entraxe entre les profils (m).
Dans le cas des parois composites
Assimiles des crans continus uniformes avec sur la hauteur du voile ralis
(E.I) = (Epieu.Ip + Evoile. Ivoile)/d
d=espacement entre pieux

Exemple : Cas des parois dites berlinoises
On donnera le produit dinertie des pieux rapports au mtre linaire
Le produit d'inertie EI des pieux mixtes par ml est le suivant :
Ebton : module dYoung du pieu (kN/m) EC2

eh : entraxe entre les pieux (m)
D : diamtre de chaque pieu (m)
4
Iprofil : inertie du profil (m )
Eacier : module dYoung de l'acier (kN/m)

5.6 HYPOTHESES DE CALCUL (STR/GEO)
5.6.1 Calcul des sollicitations dans les soutnements (STR/GEO)
Les phases de calcul principales sont gnralement les suivantes :

-Phase provisoire correspondant aux travaux,
-Phase dfinitive,
-Phase Eaux Hautes,
-Phase Sismique.
A noter quen phase provisoire, la pousse sera reprise par un systme de butonnage
ou par des tirants.
Arriver en fond de fouille, le plancher ou radier sera mis en bute contre la paroi, puis
les butons seront dposs au fur et mesure de la mise en place des dalles Bton
arm du sous-sol.
Les calculs sont effectus au moyen de logiciel de type lasto-plastique (modle

dInteraction Sol- Structure au coefficient de raction) qui donne les sollicitations et les
dplacements des soutnements, ainsi que des diagrammes de pousse et de bute.
Les soutnements sont calculs comme une plaque soumise la pousse des
terres et qui prennent appui :
dans le sol par mobilisation de la bute sous le fond de fouille.

sur des tirants et/ou des butons en phases travaux
(provisoire).
sur les planchers de la structure intrieure en phase de service
(dfinitive).
Laction exerce par le terrain sur chaque face du soutnement est
calcule en tenant compte dun comportement lasto-plastique irrversible
des terrains modliss par le schma joint ci-aprs :

Les contraintes de pousse et de bute sur le soutnement sont donnes par :
Pousse limite P = Ka.( .h + q) c
Bute limite B = Kp.( .h + q) + c
Phase lastique P = K0.( .h + q) + Kh.y

Dplacement (y)
Pousse au repos : p0 = K0.V
Dtermination de Ka & Kp en utilisant les tables de

CAQUOT & KERISEL

5.6.2 Prise en compte de la discontinuit des soutnements en fiche (GEO)
Dans le cas dune paroi discontinue, les pousses du sol et de leau ne
sappliquent que sur une portion de la largeur de lcran (R compris entre 0 et 1), sur
une certaine hauteur prcise (de z1 z2 dans le logiciel KREA par exemple).
Corrlativement la bute, sur la mme hauteur, applique sur la mme largeur, peut
tre multiplie par un coefficient damplification C.
Cette action ncessite la dfinition des paramtres R et C, avec :

o R : largeur demprise de llment de soutnement / entraxe entre 2 lments conscutifs

o C : largeur efficace de bute de llment de soutnement / largeur demprise de llment
de soutnement
Le produit des deux coefficients R.C ne peut dpasser 1 (100% de la largeur du mur
considr).
De mme manire le coefficient de raction voit de mme sa porte rduite.
On a par exemple R = largeur demprise du pieu / entraxe entre deux pieux
C = largeur efficace de bute du pieu / largeur demprise du pieu
Cette action peut galement sappliquer aux parois moules avec jambes de
pantalon (sur la hauteur de ces jambes de pantalon).
Nous ne sommes pas favorables cette mthode, qui pour nous ne

peut tre applique que si les caractristiques mcaniques des sols
sont parfaitement connues, ce qui est rarement le cas.
On dfinit la paroi en tant que paroi combine. Dans ce cas, ce sont les
proprits moyennes du systme qui sont prises en compte, et il ny a donc pas
lieu dutiliser la pousse rduite : le soutnement est suppos continu par
dfinition, et cest bien la totalit des efforts de soutnement qui sont repris par
le systme quivalent

5.6.3 Raideurs des appuis
Planchers bton et radiers
La raideur axiale d'un appui s'crit K=E.S/L.eh

selon l EC2 la valeur de E module dYoung moyen du bton (not Ecm dans
lEurocode 2 EC2) est la suivante :
Le module long terme, dit module efficace dans lEC2 vaut :
Le coefficient de fluage sera gal 2.
Soit E long terme = Ecm/3 = 3,67537.(fck+8)0,3
si fcj=25 MPa on a E=10492 MPa ; S correspond l'paisseur moyenne du

plancher ou radier en bton et L correspond la longueur lastique = moiti de la
porte.
si S=0,25.1,00 m (plancher de 25 cm) et de 6 m de porte.
K= E.S/L.eh= 10492.10.0,25/3= 87433 t/m

Butons mtalliques
Le systme de butonnage provisoire de la fouille est souvent gnralement compos

de liernes et de butons traversants et/ou dangles (cf. ci-dessous).
En consquence, la raideur K retenue pour modliser le systme de butonnage
/
est calcule suivant la formule : K= (E*S*cosi) L.eh par ml.
avec E = 210 000 MPa module Young acier
S = la section du buton
L = de la longueur du buton eh=espacement horizontal

Les butons ne pourront tre dposs que lorsque la structure aura pris le relais
dans son rle butonnant de phase service.
5.6.4 Justification du butonnage mtallique (STR)
. JUSTIFICATION DES BUTONS (STR)
Vrification des BUTONS, selon les rgles franaises :
"CALCUL DES CONSTRUCTIONS METALLIQUES EN ACIER" C. M. 66, par la mthode

de DUTHEIL (art. 13-40 et suivants).
ACIER DOUX DE CLASSE S235 POUR LES BUTONS PROVISOIRES
Exemple Type de buton Tube
Nuance dacier S355 Limite lastique : fy 355 MPa par exemple
-Aciers de construction lamins chaud et conformes la norme EN 10025-2.
-Aucun risque de dversement.
-Pas de corrosion prise en compte tant donn le caractre provisoire de

louvrage.
Les butons sont calculs en flexion-compose sous l'action:
. des efforts de compression rsultant de la pousse des terres, des surcharges et de
la charge hydraulique si existante,

. des dilatations rsultant des variations de temprature,
. de la flexion rsultant de leur poids propre.
Un coefficient de scurit de 4/3 a t appliqu sur les contraintes.
c = contrainte de compression = cs+ct
cs = contrainte de compression simple due la pousse des terres, des

surcharges et de l'eau
ct = contrainte de compression thermique
f = contrainte de flexion sous poids propre
k1 = coefficient d'amplification des contraintes de compression
e = limite lastique de l'acier des butons
E= module d'Young=210 000 MPa=21 000 kg/mm2=21 000 000 t/m2
L= longueur de flambement
I = rayon de giration de la section
INFLUENCE DES VARIATIONS DE TEMPERATURE selon l'article 1.141 des CM 66
La variation de temprature est prise gale 27 correspondant une variation de
longueur de 0,3 mm/ml.

La contrainte rsultant n d'une telle dilatation se calcule par la formule:
n=E.i
2
E= module d'Young =21 000 000 t/m
i = allongement unitaire =0,3 mm/ml
soit n =63 MPa= 6300 t/m2 valeur non ngligeable
LONGUEUR de FLAMBEMENT
La longueur de flambement Lcr dune barre en compression est la longueur

dune barre articule (extrmits maintenues latralement mais libres de pivoter
dans le plan de flambement) par ailleurs similaire qui a la mme charge critique
de flambement lastique.
En labsence de renseignements plus prcis, il est possible dadopter, de faon

scuritaire, la longueur de flambement thorique pour le calcul du flambement
critique lastique.

. gale la longueur effective du BUTON mesure selon son axe.
Dans le sens de la scurit, on nglige toute rduction de cette longueur due
l'effet d'encastrement partiel provenant du mode de fixation des butons sur la
paroi, par exemple par barres scelles et crous de serrage des plaques d'appui
Exemple

L=7,20 m longueur du buton tube (M sous poids propre)
soit M=P.L/8=0,058.7,20/8=0,37584 t.m/ml, f = M/I/v=521,47 t/m =5,2147 MPa
Effort normal de 440 KN ELS reprendre
cs = N/A=440/74,27=59,24 MPa
c = contrainte de compression = cs+ct = 59,24+63=122,24 MPa
= lancement=L/i=720/13,93=51,68701
k = contrainte critique dEULER= .E/=775,81162 MPa
=775,81162 /122,24=6,34663 k1=1,05945 kf=1,26552
Il faut vrifier :
(1,05945. 122,24+1,26552. 5,2147).4/3=182 MPa < 355 MPa VERIFIE

. JUSTIFICATION DES LIERNES (STR)
Les liernes mtalliques en gnral de type HEA ou HEB sont calcules comme
des poutres simplement appuyes sur les pieux espacs de l et le sol, soumis
leffort ponctuel des butons mtalliques P ou de tirants.

Le moment maximum de flexion dans les liernes provisoires est gal :
Mmax= 1,35.P.l/4
puis on vrifie f=Mmax/I /v< e acier
. JUSTIFICATION DES FIXATIONS DES BUTONS SUR LA PAROI

Les liernes reposent directement sur les pieux. Ainsi, la liaison mcanique est
assure par le scellement de barres hautes adhrences de classe Fe E 500 dans
les pieux condition de vrifier lingalit suivante :
FW,Ed FW,Rd = ASW x fyk / s

Avec :
-FW,Ed : valeur de calcul de leffort de cisaillement exerc dans le scellement soit

leffort de cisaillement pondr ELU
-ASW : section dacier cisaille
-fyk : limite lastique caractristique de lacier soit 500 MPa pour un acier HA
de nuance FeE500
-s : coefficient partiel relatif lacier soit 1,15 pour des situations de projet
durables ou transitoires

REGLES CM66
Exemple
CAS 1 - BUTON suprieur
Longueur du profil=6,5 m inclin de 33 par rapport la verticale, Espacement 6 m
N= 50,91*6m*cos 57=166 kN

CAS 2 - BUTON infrieur
L = 4,5 m inclin de 60 par rapport la verticale, espacement 3 m
N = 118,63*3m*cos 30=308 kN
Soit HEB 400
5.6.5 Justification des TIRANTS (STR)
TIRANTS
Les tirants d'ancrage sont dfinis partir des rsultats obtenus par le calcul de
soutnement.
Un tirant d'ancrage est un dispositif capable de transmettre les forces de traction qui
lui sont appliques une couche de terrain rsistante.
Il est compos :
d'une tte d'ancrage qui transmet les forces de traction de l'armature la

structure ancrer par l'intermdiaire d'une plaque d'appui
d'une partie libre qui est la longueur d'armature comprise entre la tte
d'ancrage et le dbut du scellement

d'une partie scelle qui est la longueur d'armature sur laquelle la force de
traction est transmise au terrain environnant par l'intermdiaire du coulis de
scellement.
Un tirant peut tre actif ou passif :
Passif, il n'est mis en tension que du fait de l'application l'ouvrage des actions qui le
sollicitent. Ce type de tirant n'a gnralement pas de partie libre.
Actif, il est mis en charge pralablement l'application des actions afin de limiter les
dformations.
La capacit d'un tirant peut varier de quelques tonnes plus de 1 000 tonnes. La
gamme courante va de 20 200 tonnes.
Les longueurs totales dpendent des caractristiques des projets et vont de 10 plus
de 60 mtres. Les longueurs moyennes sont de 15 25 mtres.
Exemple :
Toron T15,7 sept fils , classe 1860 MPa
Limite lastique 0,1 % : 248 KN, e = 1653 MPa.
Limite de rupture : 279 KN
Section : 150 mm2
Ils sont constitus de plusieurs cbles de haute limite lastique prcontraints : torons.
L'inclinaison est gnralement comprise entre 25 et 45
Les tirants peuvent avoir un caractre dfinitif ou provisoire.
Dans le cas du provisoire, la traction admissible est infrieure 0,75 Tp.

Selon les recommandations TA.95, un tirant permanent a une dure de vie
suprieure dix-huit mois et, suivant la norme NF EN.1537, une dure de vie
suprieure deux ans.
L'armature des tirants permanents doit tre protge contre la corrosion de l'acier dont
le risque augmente avec les contraintes en service. Ces mesures portent sur les trois
parties du tirant; la protection doit tre continue sur l'ensemble du tirant.
Au sens du TA.95, la protection doit tre du niveau P2.
Zone d'ancrage : L'armature est scelle dans une gaine annele plastique ou un
tube mtal.
Partie libre : Gaine plastique ou tube mtal et produit de remplissage souple
entourant l'armature (ex : graisse, cire...).
Tte : Capot de protection plastique ou mtal et produit de remplissage
gnralement identique celui de la partie libre.
Pour le calcul de la raideur quivalent au tirant :
K=E*S/L.eh
7
E = Module d'Young de l'acier=2,1 10 t/m
S = section
L=Longueur lastique=longueur libre+1/2 longueur de scellement.
eh=espacement horizontal
La norme dapplication de lEurocode 7 pour les crans de

soutnement (NF P 94 282) sortie en 2009 impose explicitement le
recours un modle de type Kranz pour la justification de la
stabilit du massif dancrage dun tirant scell ou dun tirant ancr
sur un contre-rideau.

Cette vrification, parfois confondue tort avec celle relative la stabilit
gnrale, vise dmontrer que la localisation des ancrages est acceptable et ne
remet pas en cause les efforts considrs pour justifier la rsistance et la
stabilit de l'cran de soutnement.
En d'autres termes, il s'agit de s'assurer que les tirants sont ancrs

suffisamment loin de l'cran pour viter toute interaction avec celui-ci.
Par convention, on dsigne par massif d'ancrage le massif de sol compris entre la
face arrire de l'cran et le plan vertical passant par le point C.
La base du massif est une surface de rupture usuellement suppose plane.
Le point D correspond au point d'effort tranchant nul de l'cran et marque la base de la

partie "active" de celui-ci. Le point C est le point d'ancrage "effectif".
Pour un tirant scell, ce point est confondu usuellement avec le milieu du scellement. Pour
un tirant ancr sur un contre rideau, le point C est pris la base de la partie active du
contre rideau (pied du contre rideau quand celui-ci est court).

5.7 DETERMINATION DE LA FICHE MECANIQUE (GEO)
PAROI auto stable PAROI ancre
Il faut montrer et justifier que la bute mobilise sur la hauteur de la fiche mcanique
est suffisante.
Il faut vrifier l'ingalit suivante : Bt;d < Bm;d

Cest dire que la valeur de calcul de la bute mobilise est infrieure o gale la
valeur de calcul de la bute mobilisable.
Bt; d = valeur de calcul de la rsultante de la bute mobilise
Bm; d = valeur de calcul de la rsultante de la bute mobilisable
En fait il faut vrifier que le rapport entre la bute mobilisable et la bute mobilise soit
suprieure ou gal : Modle MISS selon EC7
Pendant les phases de travaux : 1,35*R;b =1,1 = 1,485
Phase dfinitive : 1,35*R;b =1,4 = 1,890
Sous sisme : 1,35*R;b =1,1 = 1,485
5.8 STABILITE DU FOND DE FOUILLE
Condition de Renard solide
L'instabilit du fond de fouille se manifeste par la dsagrgation ou le soulvement du

sol au cours de l'excavation et pendant l'puisement de la fouille.
Le problme se pose par exemple dans le cas des rideaux de palplanches derrire
lesquels on creuse une fouille en rabattant progressivement la nappe au niveau de la
fouille.
Le massif de sol situ la base de la palplanche se trouve soumis une contrainte

verticale de plus en plus faible, tandis que la sous-pression de leau augmente.
La condition de stabilit du fond de fouille est une condition ncessaire pour

dterminer la fiche minimale du rideau, mais pas suffisante pour assurer la stabilit du
rideau.

Gradient hydraulique
Entre les points P & Q
i=gradient hydraulique vertical=-h/l
i= perte de charge/distance parcourue par le filet d'eau

im=gradient hydraulique moyen=h/BCD
LOI DE DARCY

Condition de Renard
L'quilibre vis vis du phnomne de Renard est calcul conformment la

norme NF P 94-282.

5.9 ESTIMATION DES DEBITS D'EXHAURE
Les dbits d'exhaure sont estims par la mthode de Davidenkoff.

Dans le cas o la base de la paroi n'est pas ancre dans un sol de faible
permabilit formant bouchon mais dans un sol de permabilit moyenne par
exemple de type sable fin, un coulement de contournement de l'cran aura lieu
comme le schma ci-joint :

Exemple :
Soit une fouille rectangulaire de largeur B = 18 m, B/L=0,78 de longueur L = 23 m
et une permabilit K=2.10-4 m/s
Substratum impermable : - 36,0

Toit l'extrieur : -2,0
Toit l'intrieur :: -15,7

Nappe l'extrieur : -2,0
Nappe l'intrieur : -15,7
Pied de l'cran : -32,0
On en dduit :
T1= 36-2=34 m T2= 36-15,7=20,3 m
d1=32-2=30 m d2=32-15,7=16,3 m b=18/2=9 m
d1/T1=0,88 d2/T2=0,80
T2/b=20,3/9=2,256
La valeur de 1 est donne par la courbe T2/b=0 en fonction de d1/T1=0,88

Soit 1 =1,90
La valeur de 2 est donne par la courbe T2/b=2,256 en fonction de d2/T2=0,80
Soit 2=2,42
Soit pour une enceinte rectangulaire B.L=18*23=414 m2
de rayon quivalent b= 11,48 m
Le dbit Q en fond d'excavation est gal :
Q= 2**b*0,8*K*H/(1 + 2)=132 m3 /h
A comparer la formule de SCHNEEBELI utilise en premire approche par les

gotechniciens :
Q= 2,5*K*H*S=2,5*2*10 *13,7*20,35=500 m3/h

-4
formule gnralement conservatrice

6 Mthode observationnelle
METHODE OBSERVATIONNELLE selon EC7 :
Demander la Mise en Place de cette procdure
LEurocode 7 (NF EN 1997-1) dcrit dans le 2.7 la
Quand il est difficile de prvoir le comportement gotechnique

dun ouvrage, il peut tre appropri lapproche connue sous le nom
de mthode observationnelle dans laquelle la conception est revue
pendant la construction .
les limites du comportement acceptable de louvrages doivent tre

tablies (NF EN 1997-1 2.7 (2)P)

Cette mthode doit tre mise en place
par lentreprise. Nous devons la demander.
Elle doit figurer dans le C.C.T.P.
La Mthode Observationnelle, ou dimensionnement
interactif, constitue donc une approche originale permettant
dadapter et doptimiser les ouvrages en fonction des
observations ralises sur leur comportement lors de la
construction.
Seuil de vigilance : lorsque la valeur de dformation releve atteint 50%

la moiti de la valeur admissible
Seuil dalerte : lorsque la valeur de dformation releve atteint,

par exemple, 75% de la valeur admissible
Seuil darrt : lorsque la valeur de dformation releve atteint

ou dpasse la valeur admissible fournie par le matre duvre. (Valeur non
fournie par Qualiconsult)

- PLAN DINSTRUMENTATION et de SUIVI
Le plan dinstrumentation nous sera fourni par lentreprise.
Il repose sur un ensemble de mesures qui devra tre retenu par le Matre
duvre : la dformation du soutnement dune part et celles
du btiment mitoyen dautre part.
Le suivi de la dformation du soutnement sera prcis par lentreprise. Il

pourra tre bas sur des mesures inclinomtriques par exemple.
Les inclinomtres (qui sapparentent des tubes qui traversent les couches
meubles et sont ancrs dans le substratum stable) se dforment au niveau de la
surface de cisaillement, ce qui permet den dterminer la profondeur, et par
consquent lpaisseur des masses en glissement.

En phase terrassement, nous prconisons daligner la frquence
avec le phasage du terrassement.
Le suivi de la dformation du btiment mitoyen seffectuera par la mise en place

de cibles fixes dont le nombre assurera une reprsentativit; lanalyse des
donnes sera hebdomadaire mme si la frquence dacquisition est plus fine,
sauf atteinte de seuils.
Lanalyse sera faite par BET Structure des donnes de suivi des cibles
et sera galement intgre dans le cadre de la mthode observationnelle.

Les mesures topographiques devront tre talonnes avec des points
fixes situs en dehors de la zone dinfluence de la fouille.
Capteurs de vibration pour mesurer limpact des engins de chantier

proximit dun ouvrage sensible. Cela permet par exemple dvaluer en
temps rel limpact dune dmolition au BRH, dun renforcement de sol
par compactage dynamique ou encore du fonage dune palplanche par
exemple.

Exemple de proposition de suivi :
La frquence des mesures concernant ces dispositions sera la suivante:
. Pour les mesures inclinomtriques:
Selon les phases sensibles du processus de ralisation de la fouille:
- Mesure 0 avant le dbut des terrassements qui servira de rfrence,
- Mesures hebdomadaires selon lavancement du chantier et jusqu la
dpose du 1er lit de butons. Au moins une lecture chaque phase de
terrassement selon la note de calcul de stabilit, puis chaque
dbutonnage.
Arrt prvu lors de la mise en place du plancher haut du R-1.
. Pour les pizomtres:
- 1 ou 2 mesures avant dmarrage du pompage,
- relevs hebdomadaires par la suite jusqu la fin du terrassement.
ORGANISATION du SUIVI
En cas de dpassement des seuils, les alertes sont envoyes lensemble des
intervenants du chantier (Matrise duvre, Matrise douvrage, bureau de
contrle et entreprises) et bien sr aux responsables du chantier.

ACTIONS de SAUVEGARDE
Si le seuil dalerte est atteint localement, la frquence danalyse des mesures

sera augmente.
Sil lest en plusieurs points, il faudra prvoir un renforcement des ouvrages

mitoyens (par trsillonnage, tais et autres renforts) par le BET Structures
(note de justification fournir).
Exemple : pose tai faade mitoyen

Exemple : taiement ouverture


Exercices de Géotechnique EUROCODE 7 Murs Parois Et Stabilité de Pente PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Exercices de Géotechnique EUROCODE 7 Murs Parois Et Stabilité de Pente PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

EUROCODE 7

MURS, PAROIS & STABILITE de PENTE

Thorie Exercices Note Technique

QUALICONSULT FORMATION www.groupe-qualiconsult.fr

2.2 PRESSION ACTIVE DES TERRES 11

2.3 PRESSION ACTIVE DES SURCHARGES 13

2.4 EXERCICES POUSSEE DES TERRES 19

3 Stabilit d'un talus 41

3.2 MODLISATION DU TALUS 42

4.2 STABILITE DES PENTES : PENTE DE LONGUEUR INFINIE 61

4.4 STABILITE DES PENTES GLISSEMENT ROTATIONNEL 68

5 Approche du calcul de type lasto-plastique pour une

5.2 METHODE DE CALCUL 74

5.4 REGLEMENTS UTILISES 78

QUALICONSULT FORMATION Page 2 sur 128

5.5 HYPOTHESES GEOMECANIQUE 78

5.6 HYPOTHSES DE CALCUL (STR/GEO) 86

5.6.1 Calcul des sollicitations dans les soutnements (STR/GEO) 86

5.6.2 Prise en compte de la discontinuit des soutnements en fiche (GEO) 89

5.6.3 Raideurs des appuis 91

5.6.4 Justification du butonnage mtallique (STR) 91

5.6.5 Justification des Tirants (STR) 102

5.7 DETERMINATION DE LA FICHE MECANIQUE (GEO) 107

5.8 STABILITE DU FOND DE FOUILLE 108

5.9 ESTIMATION DES DEBITS D'EXHAURE 115

6 Mthode observationnelle 119

QUALICONSULT FORMATION Page 3 sur 128

HISTORIQUE des MODIFICATIONS depuis la Version 1

Rdig par Vrifi par Version Date de Suivi des

QUALICONSULT FORMATION Page 4 sur 128

Nous prsentons ci-aprs, la thorie et un certain nombre d'exercices

MURS, une mthodologie de vrification de calculs de

PAROI par la mthode de type lasto-plastique, la

problmatique lie au STABILITE de PENTE, et dEPUISEMENT de

FOUILLE afin d'aider l'ingnieur concepteur quand il doit

concevoir des structures interagissant avec le SOL, selon

QUALICONSULT FORMATION Page 5 sur 128

Quelle est la rpartition des pressions ?

Niveau de leau (prciser)

QUALICONSULT FORMATION Page 6 sur 128

Soit un cube dans un terrain plat horizontal, l'cran ne bouge pas.

QUALICONSULT FORMATION Page 7 sur 128

De la mise en place du sol, naturel ou artificiel (si le compactage augmente, K0

Le coefficient de pousse au repos Ko peut tre dtermin selon les modalits

a) partir, d'essais triaxiaux drains :

Ko = v'/1 - v' v' = coefficient de Poisson

b) en utilisant la formule simplifie suivante :

Ko = 1 - sin ; formule pour un terre-plein horizontal.

Ko = (1 - sin ).(1 + sin ) ; formule pour un terre-plein inclin sur

(La pousse calcule est alors parallle la pente du terre plein).

QUALICONSULT FORMATION Page 8 sur 128

Le sol pousse sur l'cran et le met en pousse.

Le sol se dplacera jusqu' ce que la contrainte initiale ho diminue, le sol se

Par rapport ltat initial, la contrainte Vo tant constante, la contrainte horizontale

(CF. FIG CI-APRES ).

Le sol est ltat de pousse, la contrainte de pousse est relie la contrainte

QUALICONSULT FORMATION Page 9 sur 128

De manire identique le sol ltat de bute, la contrainte de bute est relie la

Nous avons donc : Ka < K 0 < Kp

. Kp, coefficient de pousse passive (bute)

Se rapproche pousse passive

QUALICONSULT FORMATION Page 10 sur 128

Sable peu compact satur 0,46 32