C
S
U
A
L
O
P
IT
N
DECLARACIN
CERTIFICACIN
Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por Lesly Margarita Galiano
Ayala, Jorge Augusto Toapaxi lvarez, bajo mi supervisin.
ING.XIMENA HIDALGO B.
DIRECTOR DE PROYECTO
IV
AGRADECIMIENTOS
Quiero agradecer a mi familia, por darme el valor y las fuerzas necesarias para
culminar mi carrera. Agradezco infinitamente, a nuestra directora de tesis Ing.
Ximena Hidalgo, por ser nuestra gua en este proyecto; Ing. Marcelo Hidalgo, por
apoyarnos en las decisiones ms importantes; y al Dr. Marco Castro, por su
valorable aporte. Y finalmente, a mi compaero de tesis, que sin su apoyo y
constancia, este proyecto no hubiese sido posible.
Lesly M. Galiano A.
V
DEDICATORIA
CONTENIDO
DECLARACIN ...................................................................................................... II
AGRADECIMIENTOS ........................................................................................... IV
DEDICATORIA ....................................................................................................... V
CONTENIDO ......................................................................................................... VI
CAPITULO 1. .......................................................................................................... 1
GENERALIDADES .................................................................................................. 1
CAPITULO 2. ........................................................................................................ 37
CAPITULO 3. ........................................................................................................ 55
CAPITULO 4. ........................................................................................................ 86
INDICE DE TABLAS
CAPTULO 1.
CAPTULO 2.
CAPTULO 3.
CAPTULO 4.
CAPTULO 5.
PEQUEOS............................................................................. 140
CAPTULO 6.
INDICE DE FIGURAS
CAPTULO 1.
ADIMENSIONALES. .................................................................... 28
VELOCIDAD. ............................................................................. 31
SOMERO. ................................................................................. 34
CAPTULO 2.
CAPTULO 3.
LARGA. .................................................................................... 66
TIEMPO. ................................................................................... 73
CAPTULO 4.
(URSS). ................................................................................. 91
CAPTULO 5.
CAPTULO 6.
SOCAVACIN)......................................................................... 178
INDICE DE FOTOS
CAPTULO 1.
CAPTULO 3.
CAPTULO 5.
SIMBOLOGA
A rea mojada.
Ae rea del flujo obstruido en el estribo
Al Alineacin de la pila o estribo.
B Ancho de la cimentacin, donde B b (ancho de pila para pilas), y B
L [longitud proyectada del estribo, incluyendo el terrapln de
aproximacin (medido perpendicularmente al flujo), para estribos].
b* Ancho del caisson, cabeza de pilotes o zapata (m).
be Ancho de una pila uniforme equivalente (m).
bp Ancho proyectado de la cimentacin (m).
d16 Tamao donde el 16% del material es fino (mm).
d50 Tamao donde el 50% del material es fino (mm).
d50a Tamao donde el 50% del material es fino (acorazamiento), (mm).
d84 Tamao donde el 84% del material es fino (acorazamiento), (mm).
d90 Tamao donde el 90% del material es fino (mm).
d95 Tamao donde el 95% del material es fino (mm).
dm Dimetro medio del sedimento (mm).
ds Profundidad de socavacin local en pilas (m).
dse Profundidad de socavacin en equilibrio en estrechamientos (m).
D Dimetro de pila circular (m) - Para el clculo del tiempo de duracin
de crecida (CAPITULO V)
Fr Nmero de Froude.
FrB Nmero de Froude basado en el tamao de la cimentacin.
g Aceleracin de la gravedad; 9.81m/s2.
hmo Profundidad media del flujo desde el nivel de diseo hasta el fondo sin
socavar (m).
hms Calado medio del flujo luego de la socavacin general (m).
ho Profundidad del flujo desde el nivel de diseo hasta la profundidad
mayor del nivel de agua normal (m).
Ho Diferencia entre el nivel del fondo antes de la avenida (en el punto de
anlisis) y el nivel mximo del agua (m).
XXV
RESUMEN
ABSTRACT
The behavior of natural riverbeds changes when faced with floods and human
intervention, since these try to maintain their balance. Thus, the scour is an
important occurrence that has to be considered in the design of river crossings, as
for example, of the piers and/or abutments. There are two types of scour, general
scour and local scour (the contractions, the curves, the piers and abutments). The
general scour can occur with or without the existence of a structure during one of
several brief floods, or during a lengthy flood that can last for years. The local
scour is triggered by vortices caused by an obstacle in the flow or current. This in
turn means there has been a change in the currents direction.
The compiled equations in this report are of an empirical nature and are based on
various hypotheses necessary to determine the greatest depth that a scour can
reach. The results obtained by comparing the different formulas suggest the
controlled application of the equations, depending on the formation of the natural
flow, of the cut of the transversal section and of the manner in which the
sediments are moved.
On the basis of what has previously been stated, an educational program has
been proposed, one that allows the computation of different types of scour and
their comparison to the results achieved by several authors. This, in turn, makes it
possible to choose, for each case, the depth of the estimated scour. This choice
must not be based solely on the results obtained through the equations, but the
evaluating engineer must also make the choice on the basis of good criteria,
experience and the knowledge of the variables involved in this problem.
Key words: Natural riverbed, scour, general scour, local scour, didactic program.
XXXI
PRESENTACIN
El trabajo se inicia con conceptos bsicos de la ingeniera de ros, seguido por las
definiciones bsicas sobre la socavacin. En las siguientes secciones se
describen los mecanismos de socavacin los cuales incluyen los factores y
variables que influyen en el fenmeno, el anlisis dimensional y estudio de las
relaciones adimensionales.
CAPITULO 1.
GENERALIDADES
1.1.1.1 Definicin
1
Microsoft Corporation (2007), Microsoft Student con Encarta Premium, Seccin
Geografa: Ro.
2
1.1.1.2.2 Granulometra
1.1.1.2.3 Geografa
2
JARRETT, R.D. (1990), Hydrologic and hydraulic research in mountain rivers. Water
Resources Bulletin. 26, 3: 419-429.
5
1.1.1.2.4 Pendiente
3
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg. 26
6
1.1.2.1 Definicin
4
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg. 26
7
1.1.2.2.2 Tiempo
1.1.2.2.3 Espacio
5
SANCHIS SABATER, ANTONIO. (1999), Fundamentos Fsicos para Ingenieros, Vol. I ,
Universidad Politcnica de Valencia, REPROVAL, S.L. , Pg. 355
10
1.1.2.2.5 Viscosidad
1.1.2.3 Granulometra
TAMAO DE PRTICULA
(mm) DENOMINACIN
De: Hasta:
Menores 0.004 Arcilla
0.004 0.060 Limos
0.060 2.000 Arenas
2.000 64.000 Gravas
(cm)
6.4 25.6 Guijarros o Cantos
25.600 mayores Bolos o Bloques
6
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg. 56-57.
14
En donde:
1.1.2.3.1 Acorazamiento
FOTO 1. 9: Ro acorazado
7
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg. 59.
15
EN SUSPENSIN
LECHO
DE FONDO
8
MONTOYA JARAMILLO, LUIS JAVIER, (2005), Transporte de sedimetnos en las
corrientes del departamento de Antioquia, Universidad de Medelln, Medelln- Volombia.
Pg. 129
16
9
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg 61.
10
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg 63.
17
1.1.3.1 Definicin
1.1.3.2 Precipitacin
11
MONSALVE SENZ, GERMN., Hidrologa en la Ingeniera, Editorial Escuela
Colombiana de Ingeniera, Pg. 22.
12
Microsoft Corporation (2007), Microsoft Student con Encarta Premium, Seccin
Geografa: Percipitacin.
18
1.1.3.3 Escorrenta
1.1.3.4 Infiltracin
Paso del agua desde la superficie hacia el suelo, con una componente
vertical de las fuerzas que actan en las partculas en sentido de la
gravedad.14
13 y 14
MONSALVE SENZ, GERMN., Hidrologa en la Ingeniera, Editorial Escuela
Colombiana de Ingeniera, Pg. 22.
15
Microsoft Corporation (2007), Microsoft Student con Encarta Premium, Seccin
Geografa: Cuenca.
16
FRANQUET BERNIS, J.M. (2005), Agua que no has de beber... 60 respuestas al Plan
Hidrolgico Nacional, Pg. 25-26.
19
1.2.1.1 Rectos
1.2.1.2 Trenzados
1.2.1.3 Sinuosos
1.2.2.1 Rocosos
Los cauces rocosos son estables por lo que son difciles de ser
erosionados. Estos tipos de cauces pueden ser: encaonados o
pedregosos.
1.2.2.2 Aluviales
1.2.3.4 Desembocadura
Erosin costera o litoral: Erosin costera debida al efecto del oleaje y las
mareas, por la que el mar gana terreno en detrimento de las superficies
emergidas
Erosin glaciar: Gnesis de los paisajes fras, glaciares a causa de los
flujos de hielo. Su avance suele acarrear la prdida total de los suelos.
Erosin laminar: Prdida de una capa fina y uniforme de suelo generada
por circulacin superficial difusa del agua de escorrenta.
Erosin en Surcos: Suelo arrastrado por el flujo del agua que se canaliza
y eleva generando surcos.
Erosin en Crcava: Prdida de grandes masas de suelo provocado por
el agua, lo cual genera surcos profundos (hoyas).
Erosin en "Badlands": Erosin en crcavas profundas
generalizada, que llega a eliminar toda la capa de suelo dando
lugar a un paisaje abarrancado.
Bioerosin: erosin de las capas subsuperficiales del suelo causada por
la accin de organismos vivos.
Nivelamiento del terreno: Prdida de suelo debida a la modificacin
humana del perfil original de una ladera o la construccin de terrazas
Deslizamientos de masa someros: Desplazamiento de suelo que deja
una cicatriz en quebrada y un bulto frontal sobresaliente. A menudo,
muchos deslizamientos someros evolucionan hacia flujos de piedras,
cantos bloques de rocas. En principio, si no actan otros procesos
erosivos se puede hablar ms de desplazamiento que de prdida del
recurso.
Las formas del lecho de material uniforme (arena) son distintas a las que se
presentan en los ros de montaa (grava), los cuales presentan pendientes
ms pronunciadas.
1.4.1.1 Rizos:
1.4.1.2 Dunas:
1.4.1.3 Antidunas:
La elevacin media del fondo no depende solo del caudal sino tambin de los
cambios geomtricos, de velocidad y carga de sedimentos que ocurren en
una creciente.
CAPITULO 2.
2.1 INTRODUCCIN
2.1.1 SOCAVACIN
17
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg. 193.
18
PAOLI CARLOS., SCHREIDER MARIO., (2000), EL RO PARAN EN SU TRAMO
MEDIO, Centro de publicaciones, Secretara de extensin UNL., TOMO II, Pg 111.
40
Las pilas de nariz roma son las que inducen los vrtices en
herradura. Todas las otras pilas, borde aguzado, no generan
vrtices de herradura. Dependiendo del ngulo de la cua y del
ngulo de ataque del escurrimiento, algunas formas de pila,
como en cua, puede considerarse, que actan como de nariz
aguzada.
Socavacin en Curvas:
2.1.2 EROSIN
V = 0.55 y 0.64
En donde:
19
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg. 172.
45
Q
W/y
m3/s
5 4,5
10 5,0
15 6,5
50 9,0
100 12,0
200 15,0
300 18,0
20
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg. 174.
46
W = 4.831 Q1/ 2
Q1 / 3
y = 0.138 1 / 6
dm
Tipo K
Ros aluviales 8 "-" 12
Orillas no erosionables 3 "-" 5
Orillas erosionables 16 "-" 20
lecho granular con agua en reposo puede ocurrir este problema si el agua se
agita lo suficiente.
Reynolds Movimiento
> 400 Turbulento Rugoso
5 > Re > 400 Turbulento Intermedio
<5 Turbulento Liso
En los ros el caso ms frecuente es cuando Re > 400, lo que significa que el
movimiento es turbulento rugoso, ya que la altura del grano es mayor que la
subcapa lmite laminar. En este tipo de movimiento, la tensin crtica ya no
depende del nmero de Reynolds, ya que la tensin adimensional adopta un
valor de 0.056. As la tensin crtica es igual a 0.056 (s- ) D.
21
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg. 69.
52
22
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg. 70
23
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg. 71.
53
2.6 CONCLUSIONES
24
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg. 72.
54
CAPITULO 3.
- Pendiente del ro
- Altura de las orillas
Controles Hidrulicos
Forma en planta:
- Recto
- Sinuoso
- Trenzado
Condiciones de borde:
- Material de las orillas
- Estabilidad de las orillas
- Cubierta Vegetal
25
MELVILLE, BRUCE W., COLEMAN, STEPHEN E., (2000), Bridge Scour, Water
Resourses Publications,LLC., Pg 7.
56
26
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg. 32
58
Estos factores incluyen la distribucin del tamao de las partculas, para los
sedimentos no cohesivos se tiene la distribucin espacial de tamaos de
los sedimentos, en sentido vertical y en rea. La socavacin en puentes
cimentados en suelos con cohesin es un fenmeno demasiado complejo.
En suelos de material fino la socavacin no puede ser evaluada en base a
las caractersticas del tamao del grano debido a la compleja interaccin
fsico-qumica ente las partculas y los efectos de la presin intersticial.
VARIABLES
GEOMTRICAS SEDIMENTOLGICAS HIDRULICAS
Forma de la seccin Tipo de sedimentos Viscosidad
Calado Caudal slido Caudal
Ancho del cauce Tamao de las partculas Velocidad
Forma en planta Tensin Tangencial
Pendiente longitudinal
Pendiente de laderas
27
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg. 30.
62
3.2.3.2 Caudal
3.2.3.3 Velocidad
28
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg. 86.
65
Este tipo de socavacin puede ocurrir por la restriccin al paso del agua, ya
sea por contraccin natural del cauce o debido a las cimentaciones y/o los
terraplenes de un puente.
La mayora de estudios consideran el caso de la socavacin en una
seccin contrada de un canal rectangular, siendo esta contraccin lo
suficientemente larga para que se pueda sumir la existencia de flujo
uniforme. Los parmetros del flujo que se consideran son: y (profundidad),
W (ancho), V (velocidad). Asumiendo que la carga de velocidad (V2/2g) y
29
Basado en: MELVILLE, BRUCE W., COLEMAN, STEPHEN E., (2000), Bridge Scour,
Water Resourses Publications,LLC.
66
En donde:
qs = caudal unitario del sedimento;
Ss = gravedad especfica del material del lecho (Ss = s/; s=peso
especfico de los slidos, =peso especfico del agua);
d50 = tamao medio del sedimento;
= esfuerzo cortante del lecho;
c = esfuerzo cortante crtico en el umbral de movimiento;
m = vara de 1.5 (Meyer-Peter y Muller, 1948), a 3.0 (Einstein Brown,
1950).
De las frmulas de Gill (1981), tanto para agua clara como para lecho mvil,
se puede comparar dse/y1 con la relacin c/1 (1=esfuerzo cortante en el
lecho aguas arriba).
30
Basado en: MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo
Editor, S.A. de C.V., Pg. 191.
70
(yu) y el calado ybs en una curva muy abierta (recta). En cambio, cuando
= 3.0, la variacin se refiere a una curva muy cerrada.
La erosin en curvas es independiente del tipo de curva o de su longitud, y
tan solo depende del radio de curvatura (rc). As, a mayor radio de
curvatura, menor profundidad de socavacin y viceversa.
En donde,
y = densidad del fluido y viscosidad cinemtica, respectivamente;
V = velocidad media del flujo de aproximacin;
y = profundidad de flujo;
G = parmetro que describe los efectos de la distribucin lateral del caudal
en el canal de aproximacin y la forma de la seccin transversal del canal
de aproximacin;
g = aceleracin de la gravedad;
d50 y g = tamao medio y desviacin geomtrica estndar de la
distribucin del tamao de las partculas del sedimento, respectivamente;
s = densidad del sedimento;
71
Tipo de Dependencia de la
Clase y/B
Cimentacin Socavacin Local
Anchas y/b <0.2 ds; y
Pilas Ancho Intermedio 0.2< y/b <1.43 ds; (by)0.5
Angostas y/b >1.43 ds; b
Largos y/L <0.04 ds; y
Estribos Longitud Intermedia 0.04< y/L <1 ds; (Ly)0.5
Pequeos y/L >1 ds; L
3.4 CONCLUSIONES
1.1) la
En estrechamientos, si la relacin de contraccin es pequea (
profundidad de socavacin por contraccin es mnima, mientras que para
4.0) esta profundidad se incrementa
relaciones mayores de contraccin (
considerablemente.
En lo que respecta a la socavacin en estrechamientos, en lecho mvil, la
profundidad de socavacin tiene poca dependencia de la relacin 1/c,
incluso para valores de altos de (ancho aguas arriba de la
contraccin/ancho en la contraccin4.0); en cambio, en agua clara
(1/c<1.0), la profundidad de socavacin depende significativamente de
1/c, cuya tendencia es similar a la que ocurre en la socavacin local. La
mxima profundidad de socavacin en estrechamientos se produce bajo
las condiciones de umbral de movimiento (1/c=1.0).
La forma del estribo no afecta si estos son largos, ya que no existe flujo
descendente con lo que la profundidad de socavacin es la misma para los
diferentes tipos (estribo de pared vertical, pared con alas y con talud). En
cambio, en estribos pequeos, debido a la presencia del flujo descendente
la forma s afecta, siendo el estribo con talud el ms recomendable para
minimizar la socavacin.
CAPITULO 4.
31
DESIGN MANUAL FOR ROADS AND BRIDGES,(1994).The Design of Highway
Bridges for Hydraulic Action, THE HIGHWAYS AGENCY, THE SCOTTISH OFFICE
DEVELOPMENT DEPARTMENT, THE WELSH OFFICE Y SWYDDFA GYMREIG, THE
DEPARTMENT OF THE ENVIRONMENT FOR NORTHERN IRELAND, Volmen 1,
Seccin 3, Pg. 3
88
32
VEN TE CHOW, Ph. D., (1994), HIDRULICA DE CANALES ABIERTOS, McGRAW-
HILL, Pg.161
33
VEN TE CHOW, Ph. D., (1994), HIDRULICA DE CANALES ABIERTOS, McGRAW-
HILL, Pg.162.
89
Agua que
Agua limpia transporta limos
coloidales
Material n
V, o , V, o ,
2 3
pie/s lb/pie pie/s lb/pie
Arena fina coloidal 0,020 1,50 0,027 2,50 0,075
Marga arenosa no coloidal 0,020 1,75 0,037 2,50 0,075
Marga limosa no coloidal 0,020 2,00 0,048 3,00 0,110
Limos aluviales no colidales 0,020 2,00 0,048 3,50 0,150
Marga firme ordinaria 0,020 2,50 0,075 3,50 0,150
Ceniza volcnica 0,020 2,50 0,075 3,50 0,150
Arcilla rgida muy coloidal 0,025 3,75 0,260 5,00 0,460
Limos aluviales colidales 0,250 3,75 0,260 5,00 0,460
Esquistos y subsuelos de arcilla dura 0,250 6,00 0,670 6,00 0,670
Grava fina 0,200 2,50 0,075 5,00 0,320
Marga gradada a contos rodados, no coloidales 0,300 3,75 0,380 5,00 0,660
Limos graduados a cantos rodados coloidales 0,300 4,00 0,430 5,50 0,800
Grava gruesa no colidal 0,250 4,00 0,300 6,00 0,670
Cantos rodados y ripios de cantera 0,350 5,00 0,910 5,50 1,100
34
VEN TE CHOW, Ph. D., (1994), HIDRULICA DE CANALES ABIERTOS, McGRAW-
HILL, Pg.163.
35
VEN TE CHOW, Ph. D., (1994), HIDRULICA DE CANALES ABIERTOS, McGRAW-
HILL, Pg.163.
90
36
FIGURAS 4.1, 4.2 Y 4.3: VEN TE CHOW, Ph. D., (1994), HIDRULICA DE CANALES
ABIERTOS, McGRAW-HILL.
91
( y) y
= 2.5 ln
u* yo
92
En donde: yo = k / 30
k es la rugosidad, y el coeficiente de 2.5 es el inverso de k = 0.4 (la
constante de von Karman).
u*
= 2
Fuerza tractiva es aquel empuje que acta en direccin del flujo sobre
el rea mojada. En el flujo uniforme, se encuentra a esta fuerza similar
a la componente de la gravedad, paralela al fondo del cauce, y es igual
a ALI, donde es e peso unitario del agua, A es el rea mojada, L es
la longitud del tramo y I es la pendiente.
o = ALI /PL= RI
La fuerza de rozamiento:
W
dx
cos 1
1
y1 W I dx
1 = y1I cos 1
= R I
37
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg. 165.
94
38
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg. 166.
39
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg. 166.
95
1
i = y1 I
cos 1
En trminos diferenciales:
dA
= I
dp
40
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg. 167.
96
0.056 (s - ) d.
P P
c = f = tg
fondo
A A
Donde, y
f = tg es el ngulo de rozamiento interno entre
partculas.
P
sen Expresada por unidad de rea.
A
P P
cos f = cos tg = c cos
fondo
A A
) + ( tg )
fondo 2
( c
talud 2 c
2
(
sen 2 = c )
fondo 2
cos 2
O bien;
( )
2 2
talud 2 P P
c + sen 2 = cos 2 tg 2
A A
Finalmente:
c talud tg 2 sen 2
= cos 1 2 = 1
c fondo tg sen 2
41
MARTN VIDE, JUAN P. (2003), Ingeniera de ros, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de
C.V., Pg. 168.
99
Observando que:
y` = dy / dx = tg (FIGURA 4.9)
Llegando a la solucin:
x tg
y = yo cos
y
o
En unidades SI:
0.43
hms = 51.4 n 0.86 q 0.86 c
vn = 1.25
2
[g ( s ) d 50 ]
0.44 n
101
vn = 682 d 50
Para determinar b: h
log log 8.8
d 95
b=
h
log
0.7 d 95
Coeficiente o (Mirtskhoulava)
Qd
0,389
1/31/6
h =
ms
m
En donde, Q (m3/s) es el caudal de diseo; (dm (mm)).
q2/3
hms = 1.20 1/ 6
d 50
0.199
hms = 0.333 q 0.710 d 50
0.167
hms = 0.38 q 0.667 d 50
Q 0.784
hms = 0.365 0.784 0.157
W d 50
42
Schreider, Mario., Scacchi, Graciela., Reynares, Marcela., Franco, Felipe.,
APLICACIN DEL METODO DE LISCHTVAN LEBEDIEV AL CLCULO DE EROSIN
GENERAL EN ESCURRIMIENTOS CON LECHOS DE ARENA., Facultad de Ingeniera
y Ciencias Hdricas Universidad Nacional del Litoral Ciudad Universitaria, Santa Fe
Argentina.
104
h Q 0.784
hms = 0.365 o 0.784 0.157
hmo W d 50
Vc = 3.62 d 50
0.2 0.275
hms
Para la comparacin con otras frmulas propuestas, Maza lvarez y
Echavarra Alfaro (1973): presentan la siguiente ecuacin:
0.157
hms = 0.365 q 0.784 d 50
0 .12
hms = 0 . 47 q 0 .80 d 90
105
hms = c 0 q c1 d c2
Frmula c0 c1 c2
Lischtvan-Lebediev 0.333 0.710 0.199
Blench 0.205 0.860 0.284
Laursen 0.380 0.667 0.167
Maza A. - Garca F. 0.209 0.870 0.305
Maza A. - Echavarra A. 0.365 0.784 0.157
Kellerhals 0.470 0.800 0.120
hs
Maza A. -
Lischtvan- Maza A. -
q (m3/s) Laursen Blench Echavarra Kellerhals
Lebediev Garca F.
A.
1 1,61 1,95 1,42 2,35 1,27 1,22
2 2,64 3,54 2,26 4,29 2,18 2,12
3 3,52 5,01 2,96 6,10 3,00 2,93
4 4,32 6,42 3,59 7,84 3,76 3,69
5 5,06 7,78 4,17 9,52 4,48 4,41
6 5,76 9,10 4,70 11,15 5,16 5,10
7 6,42 10,39 5,21 12,76 5,83 5,77
8 7,06 11,65 5,70 14,33 6,47 6,42
9 7,68 12,89 6,16 15,87 7,10 7,06
10 8,27 14,12 6,61 17,40 7,71 7,68
11 8,85 15,32 7,05 18,90 8,31 8,29
12 9,42 16,51 7,47 20,39 8,89 8,89
13 9,97 17,69 7,88 21,86 9,47 9,47
14 10,51 18,86 8,28 23,31 10,04 10,05
15 11,03 20,01 8,67 24,76 10,59 10,62
16 11,55 21,15 9,05 26,19 11,14 11,19
17 12,06 22,28 9,42 27,60 11,68 11,74
18 12,56 23,40 9,79 29,01 12,22 12,29
19 13,05 24,52 10,14 30,41 12,75 12,83
20 13,54 25,62 10,50 31,80 13,27 13,37
21 14,01 26,72 10,84 33,17 13,79 13,90
22 14,48 27,81 11,19 34,54 14,30 14,43
23 14,95 28,90 11,52 35,91 14,81 14,95
24 15,41 29,97 11,85 37,26 15,31 15,47
25 15,86 31,05 12,18 38,61 15,81 15,98
26 16,31 32,11 12,50 39,95 16,30 16,49
27 16,75 33,17 12,82 41,28 16,79 17,00
28 17,19 34,22 13,14 42,61 17,28 17,50
29 17,62 35,27 13,45 43,93 17,76 18,00
30 18,05 36,32 13,76 45,24 18,24 18,49
Las figuras 4.14 y 4.15, comparan las curvas q vs hms obtenidas con las
diferentes frmulas, en el caso de sedimentos arenosos finos (d = 0.1 mm), y
en el caso para arenas gruesas (d = 1.0 mm), respectivamente, para su
comparacin.
43
MAZA A., J.A., (1968), Socavacin en cauces naturales, Universidad Nacional
Autnoma de Mxico., Pg. 36.
110
CLCULOS PREVIOS:
Q
q=
W
111
DATOS
Q (m3/s) 1500
W (m) 148
1500
q=
148
q (m3/s)/m 10,14
Lacey (1930):
Q d
0,380
1/31/6
h =
ms
m
1 0
1/3 1/6
9,389
500
h =
ms
,36
Blench (1969):
q2/3
hms = 1.20 1/ 6
d 50
10.14 2 / 3
hms = 1.20 1/ 6
0.36
0.199
hms = 0.333 q 0.710 d 50
112
0.167
hms = 0.38 q 0.667 d 50
Q 0.784
hms = 0.365 0.784 0.157
W d 50
15000.784
hms = 0.365 0.784
0.157
148 0.36
0.305
hms = 0.209 q 0.870 d 50
0.305
hms = 0.209 q 0.870 d 50
Laursen:
0.284
hms = 0.205 q 0.860 d 50
Por lo tanto, las curvas que mantienen su parecido en forma para los
diferentes tipos de materiales, segn los coeficientes (C0, C1, C2), son las
obtenidas con las frmulas de Maza A.- Echavarra A., Kellerhals. Por lo
que cualquiera de stas son recomendables para la mayora de casos.
CAPITULO 5.
LOCAL
avenida. Una vez conocido el perfil actual del ro, en el caso de un puente
construidos en curvas estables, la socavacin puede determinarse con los
mtodos para el clculo de la profundidad de socavacin general. Para el
caso en que existan cambios en el cauce, la socavacin se debe calcular
con los datos del perfil del ro, en las nuevas condiciones.
44
MELVILLE, BRUCE W., COLEMAN, STEPHEN E., (2000), Bridge Scour, Water
Resourses Publications,LLC., Pg 187.
122
y1 Q1m
Ros con cauce principal y caudal total, excepto cuando el caudal
n
2 canal de inundacin total es reducido por la existencia de un
puente de alivio).
6/7 Socavacin en lecho mvil Q1m = Caudal aguas arriba que transporta
y2 Q2
= W1 = W2 (contraccin sedimentos, generalmente en el cauce
y2 0. 5
= 1.6 Fr1 0.67 g
0. 2
g = desviacin estmdar del material
Socavacin en agua clara
Komura
y1 del fondo dada por:
g = (d84/d16)0.15
(1966)
y2 0 .2 Fr1 = nmero de Froude en el canal de
= 1.45 Fr1 0.67 g
0 .2
3 / 7
1/ m c
y2
= 1 c + Socavacin en lecho mvil
6/7
y1 1| (c/1 < 1)
1
y2 Socavacin en lecho mvil
= 9 / 14 (c/1 < 1) con alta capacidad
= radio de contraccin = W1/W2
y1 c = esfuerzo crtico de corte en el
de transporte (c/1 0), lecho
m=2 1 = esfuerzo de corte en la seccin de
Gill (1981)
aproximacin
y2
= 6/7 Condiciones de inicio de m = exponente en la relacin
y1 movimiento (c/1 = 1) generalizada de transporte de
sedimentos
3 / 7
y2
= 6 / 7 c Condiciones en socavacin
1
y1 en agua clara (c/1 > 1)
y2
Parker = k4 Socavacin en lecho mvil k4 = exponente que puede variar entre
(1985) y1 en cauces de grava 0.675 y 0.825
ybs
= 0.9 + 3.7W / rc
yu
Apmann (1972)
y bs
= 1+ 2 (W / ro )
yu
Thorne (1988)
Maynord (1996)
= 2 . 57 0 . 36 ln (rc / W )
y bs
yu
Formato standar
Referencia Ecuacin Notas
(para comparacin)
b d d
1.7
ds y
0.5
Laursen
(1958)
= 5.5 s s
+1 1 1.11 Aplicable para socavacin en
lecho mvil.
y y 11.5 y b b
En el inicio del movimiento Aplicable para socavacin en
d
7/6
agua clara.
s + 1 1 = rugosidad del grano,
d 1
= 5.5 s
Laursen b 11. 5 y ds y
0.5
ds
Larras
(1963)
d s =1.5 K s K b 0.75 = 1.05 K s K b 0.25
b
ds
Breusers
d s =1.4b =1.4 Derivada para datos de flujo de
(1965) b mareas
0.9 0.19
V V ds y
Coleman
= 0 .6 = 0.54 Fr1.19 y 0.41
(1971)
2 gd s b b b
1/ 3 1/ 3
(2V/Vc-1) =1, para socavacin
ds 2V V 2 ds y en lecho mvil.
Hancu
= 2.42 1 c = 2.42 Fr 2 / 3 La ecuacin est dada para las
(1971)
b Vc g b b b condiciones de inicio del
movimiento
ds
Chitale
(1988)
d s = 2.5b = 2.5
b
Para una pila alineada:
Melville y
ds ds)mx = 2.4 Ks Kd b
Sutherland ds
= K1 K y K d K s K = 2 .4 K y K d K s K Ecuacin dada para las condiciones
(1988) b b
de inicio de movimiento
Breusers y
ds ds Para una pila alineada:
Raudkivi = 2.3 K y K s K d K K = 2.3 K y K s K d K K ds)mx = 2.4 Ks Kd K b
(1991) b b
d
0.053 b b d = c
Vc = 0.645 Vc V .
b . .
donde d est en unidades S.I.
La ecuacin es vlida para las
condiciones de inicio del movimiento
Donde: ds, b, y, V, Vc, Vc, estn en unidades S.I.
ds
Ansari y
d s = 0.86 b p3.0 b p 2.2 mm = 0.86 b p2 b p 2.2 mm
Qadar
b dp = Ancho proyectado de la pila
d s = 3.60 b p0.4 b p 2.2 mm ds b p 2.2 mm
(1995)
= 3.60 b p0.6
b
Kyb = 2.4b b/y < 0.7
5.2.3.2 Estribos
L d d 1.7
ds y
1.57
0.5
Se aplica para la socavacin en
Laursen
(1962)
= 2.75 s s +1 1 L L lecho mvil en un estribo situado
y y 11.5 y en el cauce principal.
0.4 0 .6
= 2.15 Fr 0.33
Liu et al.
L L mvil en estribos de pared vertical
(1961)
y y y estribos con aleta
ds mx = 2L L/y < 1
ds ds
Melville (1992) = K1 K y K d K s K K G = K1 K y K d K s K K G ds mx = 2 (yL)
0.5
1 < L/y < 2.5
L L ds mx = 10y L/y > 2.5
y M 0.18
Janjua (1993) L entre pila y pila de un puente;
Qtot = caudal total
Para lecho mvil o agua clara:
ya = Profundidad promedio en las
0.43 llanuras de inundacin
Frochlich ds L y
0.57 0.5
Fr = Vc /(gya) , Vc = Qc /Ac,
(1989a) = 2.27 K s K Fr 0.61 ds
= 2.27 K s K a Fr 0.61 Qc = Caudal obstrudo por el
(HEC - 18) ya ya L L estribo y del terrapln
Ac = rea mojada correspondiente
al caudal Qc
d s = K yL K I K d K s K K G
0.5
Melville (1997) KyL = 2 (yL) 1 < L/y < 2.5
d s = K yL K I K d K s K K G KyL = 10y L/y > 2.5
Muchas de las frmulas que se listan en la TABLA 5.1., han sido derivadas
del estudio de Straub, que se basa en la siguiente frmula:
0.642
B
Hs = 1 h1
B2
Para las distintas frmulas se utiliza los factores k, cuyos valores se indican
en la TABLA 5.5.
Lacey Neill
Curvatura (1930) (1973)
ybs / R ybs / R
Seccin restringida 1,00
Curvas ligeras 1,27 1,25
Curva moderada 1,50 1,50
Curva brusca 1,75 1,75
Curva en ngulo recto 2,00 2,00
Curvas en acantilados y paredes 2,25
ybs
= 1.2 + W / rc
y
ybs
= 0.9 + 3.7W / rc
y
= 1+ 2 (W / ro )
ybs
y
Para rc / W >2:
Bm
=K
y
45
MAZA A., J.A., (1968), SOCAVACIN EN CAUCES NATURALES, Secretara de
Obras Pblicas, Pg 48.
134
d ( 1)
0.1
m = 0.72
yI
W
H cu = H re 1 +
rc
H cu = H re
Para los ros de este tipo se han hecho observaciones del tiempo que
tarda el cauce para correrse de un estibo al otro en una seccin bajo el
puente.lso resultados obtenidos por Began se encuentran consignados
en la TABLA.46
46
MAZA A., J.A., (1968), SOCAVACIN EN CAUCES NATURALES, Secretara de
Obras Pblicas, Pg 54.
136
d s = K yB K I K d K s K K G K t
b
K yB = 2.4b 0 .7
y
b
K yB = 2 yb 0 .7 5
y
138
K yB = 4.5 y b
5
y
V (Va Vc ) V (Va Vc )
KI = <1
Vc Vc
KI = 1 V (Va Vc )
1
Vc
Los datos para pilas dados por Ettema (1980), Chiew (1984) y Baker
(1986); y los datos para estribos de Dongol (1994) se muestran en la
FIGURA 5.11, en trminos del factor del tamao de sedimento, Kd, el
cual generalmente, es definido como el radio de la profundidad de
socavacin para el caso particular de B/d50 50.
B B
K d = 0.57 log 2.24 25
d 50 d 50
B
K d =1 25
d 50
Sedimento Uniforme
Sedimento No Uniforme
y +Y b *Y
be = b + b *
y +b* b *+ y
141
Para las pilas sobre pilotes cuando la parte superior de los mismos
est sobre la superficie del agua, segn Hannah (1978):
Ks K
Tipo Sp/Dp
< 5 = 5 45 = 90
2 1.12 1.40 1.20
4 1.12 1.20 1.10
Una Fila 6 1.07 1.16 1.08
8 1.04 1.12 1.02
10 1.00 1.00 1.00
2 1.5 1.8 _
Doble Fila
4 1.35 1.5 _
K t = exp 0.03 ln
V te
DV y
0.25
del flujo (y/D>6). Para (y/D6), los valores de te deben ser multiplicados
por el factor 0.64 (y/D)0.25, como se indica:
te mx (das ) = 28.96
V
D
5.3.3.1.8 Factores K , K3 , K4 :
47
HOFFMANS, G.J.C.M.; VERHEIJ, H.J., (1997), SCOUR MANUAL, A.A. Balkema,
Holanda, Pg 120.
145
48
RICHARDSON, EVERTT V., LAGASSE, PETER F., (1999), STREAM STABILITY AND
SCOUR AT HIGHWAY BRIDGES, Compendium of Papers ASCE Water Resources
Engineering Conferences 1991 to 1998, Pg 319.
49
RICHARDSON, EVERTT V., LAGASSE, PETER F., (1999), STREAM STABILITY AND
SCOUR AT HIGHWAY BRIDGES, Compendium of Papers ASCE Water Resources
Engineering Conferences 1991 to 1998, Pg 324.
146
5.3.3.2 Estribos
K yL = 2 L L
1
y
L
K yB = 2 yL 1 25
y
L
K yB =10 y 25
y
L
K *s = K s 1
y
L L
K s* = K s + 0.677 (1 K s ) 0.1 1 10 25
y y
L
K s* =1.0 25
y
L
K* = K 3
y
150
L
K* = K + (1 K )1.5 0.5
L 1 3
y y
L
1
K = 1 .0
*
y
L * y * n
5/3
K G = 1 1
L y n *
Vc t
K t = 0 .1 ln + 1
V te
y L
te (das ) = 25 1 .2
V y
L L
te (das ) = 20.83 1 .2
V y
CLCULOS PREVIOS:
y f +Y
be = b + b * b * Y
y +b* b*+ y
f f
DATOS
b (m) 0,6
b* (m) 1,5
yf (m) 2
Y (m) -0,6
2 0 .6 1 .5 + 0 .6
be = 0.6 + 1.5
2 + 1 . 5 1 . 5 + 2
be (m) 1,14
be 1.14
= = 0.57 < 0.7
y 2
Por lo que:
Ks (m) 1,00
DATOS
() 20
be (m) 1,14
l (m) 6
0.65
6
K = sin 20 + cos 20
1.14
K (m) 1,93
Qf
V =
W1 f y f
DATOS
Qf (m3/s) 500
W1f (m) 310
yf (m) 2
500
V =
310*2
V (m/s) 0,81
155
V (Va Vc )
Vc
DATOS
V (m/s) 0,81
d50(mm) 5
de la TABLA
dmx (mm) 27
granulomtrica
y (m) 2
Vc y
= 5.75 log 5.53
u*c d 50
1
u*c = 0.0305 d 50 + 0.0065 d 50 1mm < d 50 < 100mm
0.5
Vc 2
= 5.75 log 5.53
0.067 0.005
Vc (m/s) 1,29
Vca y
= 5.75 log 5.53
u*ca d 50 a
1
u*ca = 0.0305 d 50 a + 0.0065 d 50 a 1mm < d 50 a <100mm
0.5
d mx 27
d 50 a = = =15
1.8 1.8
Vc 2
= 5.75 log 5.53
0.118 0.015
Vca (m/s) 1,94
Va = 0.8 * 1.94
Va (m/s) 1,55
Por lo que:
KI 0,42
Vc t
1.6
K t = exp 0.03 ln
V te
DATOS
V (m/s) 0,81
Vc (m/s) 1,29
t (das) 1
y (m) 2
be (m) 1,14
y 2
= = 1.75 6
be 1.14
0.25
b V y
te (das ) = 30.89 e 0.4
V Vc be
0.25
1.14 0.81 2
te (das ) = 30.89 0 .4
0.81 1.29 1.14
157
te (das) 11,40
1.29 1
1.6
K t = exp 0.03 ln
0.81 11.4
Kt 0,77
be 1.14
= = 228
d 50 0.005
be 1.14
= = 76
d 50 0.015
b p = l sen + b cos
DATOS
l (m) 6
be (m) 1,14
() 20
bp (m) 3,12
DATOS
Qf (m3/s) 500
W1f (m) 310
d50 (mm) 5
Q
q=
FB =1.9 d 0.5
W
500
FB = 1.9 * 50.5 = 4.25 q= = 1.61
310
1/ 3
1.612
yr = 1.48
4.25
yr (m) 1,26
V
FR =
(gbe )0.5
DATOS
V (m/s) 0,81
2
g (m/s ) 9,81
be (m) 1.14
0.81
FR =
(9.81 * 1.14)0.5
FR 0,24
= 0.067 m/s
K 0,88
Laursen (1963):
0.5
ds y
1.34
be be
0.5
ds 2
= 1.34
1.14 1.14
ds (m) 2,02
160
Larras (1963):
ds 0.25
= 1.05K s K be
be
ds
= 1.05*1*1.93 *1.14 0.25
1.14
ds (m) 2,23
Breusers (1965):
ds
= 1 .4
b
ds
= 1 .4
1.14
ds (m) 1,60
Blench (1969):
0.75
ds y y
= 1.8 r
be be be
0.75
ds 1.26 2
= 1.8
1.14 1.14 1.14
ds (m) 0.21
0.381
ds y
= 2.34 Fr 0.619 y 0.06
be be
161
0.381
ds 2
= 2.34 0.24 0.619 2 0.06
1.14 1.14
ds (m) 1,31
Coleman (1971):
0.19
ds y
= 0.54 Fr 1.19 y 0.41
be be
0.19
ds 2
= 0.54
1.19
0.24 2 0.41
1.14 1.14
ds (m) 0,17
Hancu (1971):
1/ 3
ds y
= 2.42 Fr 2 / 3
be be
1/ 3
ds 2
= 2.42 0.24
2/3
1.14 1.14
ds (m) 1,28
Neill (1973):
ds
= Ks
be
ds
= 1.00
1.14
ds (m) 1,14
162
ds y
= 2tanh K s K
be be
ds 2
= 2 tanh 1.0 *1.93
1.14 1.14
ds (m) 4,14
0.5
ds 2
= 1.86
1.14 1.14
ds (m) 2,81
Jain (1981):
0..3
ds y
= 1.86
be be
0.3
ds 2
= 1.86
1.14 1.14
ds (m) 2,51
Chitale (1988):
ds
= 2 .5
be
163
ds
= 2 .5
1.14
ds (m) 2,85
ds
= 2.4 K y K d K s K
b
ds (m) 5,27
ds
= 2.3 K y K s K d K K
be
ds
= 2.3*1.0 * 1.0 * 0.88 *1.93
1.14
ds (m) 4.45
0.35
ds y
= 2 K s K K 3 K 4 Fr 0.43
K
be3: be
= 2.5(2)0.7(5/1000)0.3=0.83 m.
K4: Se aplica solo cuando d50 >60 mm. Como d50<60mm, entonces
K4=1.0.
Entonces, K4=1.0.
0.35
ds 2
= 2 * 1* 1.93 * 1.1* 1 0.24 0.43
1.14 1.14
ds (m) 3.19
K = KKs
165
0.4 0.07
ds 2 2
= 0.46 * 1.93 * 1.0 * 2 0.32
1.14 1.14 0.015
ds (m) 1,43
ds
= 3.60 * 3.12 0.6
1.14
ds (m) 2,07
Melville (1997):
d s = K yb K I K d K s K K t
ds (m) 1.70
166
Mtodo ds Mtodo ds
Laursen (1963) 2.02 Jain and Fischer (1980) 2.81
Larras (1963) 2.23 Jain (1981) 2.51
Breusers (1965) 1.60 Chitale (1988) 2.85
Blench (1969) 0.21 Melville y Sutherland (1988) 5.27
Shen et al. (1969) 1.31 Breusers y Raudkivi (1991) 4.45
Coleman (1971) 0.17 Richardson y Davis (1995) 3.19
Hancu (1971) 1.28 Gao et al. (1993) 1.43
Neill (1973 ) 1.14 Ansari y Qadar (1995) 2.07
Breusers et al. (1977) 4.14 Melville (1997) 1.70
CAPITULO 6.
6.1 GENERALIDADES
6.1.1 INTRODUCCIN
Qd
0,389
1/31/6
h =
ms
m
En donde, Q (m3/s) es el caudal de diseo; y dm es el dimetro medio del
material.
q2/3
hms =1.20 1/ 6
d 50
q2/3
hms =1.23 1 / 12
d 50
Q 0.784
hms = 0.365 0.784 0.157
W d 50
173
q 0.710
hms = 0.333
d 500.199
q 0 .80
hms = 0 . 47
d 900 .12
50
Schreider, Mario., Scacchi, Graciela., Reynares, Marcela., Franco, Felipe.,
APLICACIN DEL METODO DE LISCHTVAN LEBEDIEV AL CLCULO DE EROSIN
GENERAL EN ESCURRIMIENTOS CON LECHOS DE ARENA., Facultad de Ingeniera
y Ciencias Hdricas Universidad Nacional del Litoral Ciudad Universitaria, Santa Fe
Argentina.
174
1x
H
5/
1
Hs
+
o
0,60
3
=
1,s18
Para estratos no cohesivos:
1 x
H
5/
1
Hs
+
o
0,68
d
3
=
0,m28
i
Hm
=
5/ 3
i
ei
CONTINUACIN FIGURA 6. 1
CONTINUACIN FIGURA 6. 2: Procedimiento para el clculo del perfil de la
socavacin general en cauces naturales segn Maza (suelos
Homogneos/Heterogneos).
178
IMPORTANTE: El programa est diseado para ser utilizado en la versin de Excel 2007.
PROCESO COLOR
Ingreso de datos
Clculos
Resultados
Grfico
Para las dos hojas de clculo existentes: se debe ingresar los datos
que coinciden en los diferentes mtodos, solamente en la hoja del
clculo de la profundidad de socavacin a largo plazo, como por
ejemplo:
Seccin transversal:
Caractersticas de la pila/Ruta:
Este proceso incluye las series de datos que son ingresadas para
obtener el grfico para las diferentes frmulas.
187
2. CONSIDERACIONES ESPECIALES:
Para Lacey:
Para Blench:
Para Kellerhals:
0,8 - 2 (t/m3)
W / rc > 2
6.4.1 EJEMPLO 1:
RESULTADOS
202
203
204
GRFICOS:
206
207
208
6.4.2 EJEMPLO 2:
RESULTADOS
210
211
212
213
214
215
GRFICOS:
216
217
6.4.3 EJEMPLO 3:
RESULTADOS
220
221
222
223
224
225
226
GRFICOS
227
6.4.4 EJEMPLO 4:
RESULTADOS
GRFICOS
237
6.4.5 EJEMPLO 5:
DATOS
Radio de curvatura al centro del
rc 110 m
ancho del canal
Cauce Pendiente Hidrulica I 0.003
RESULTADOS
239
GRFICO:
PRCTICA N #
Fecha: --------------------
1.1 OBJETIVOS:
En esta seccin deben constar los datos del problema a tratarse, las
condiciones particulares y la mencin de los resultados que deben
obtenerse.
Lacey (1930):
Q d
0,389
1/31/6
h =
ms
m
241
Blench (1969):
q2/3
hms =1.23 1 / 12
d
50
q2/3
hms =1.23 1 / 12
d
50
Q0.784
hms = 0.365 0.784 0.157
W d50
q 0.710
hms = 0.333 0.199
d 50
Kellerhals:
q 0 .80
hms = 0 . 47
d 900 .12
SUELOS COHESIVOS
H5/o
1 x
H
+
0,60
1,s18
3
=
s
242
SUELOS NO COHESIVOS
H5/o
1
H
1
x
+
0,68
d0,m28
3
=
ds y
= 2 tanh K s K
be be
ds
= 2.4 K y K d K s K
b
ds
= 2.3 K y K s K d K K
be
0.35
ds y
= 2 K s K K 3 K 4 Fr 0.43
be be
0.4 0.07
ds y y
= 0.46 K y 0.32
be be d
243
Melville (1997):
d s = K yb K1 K d K s K
6/7 k1
y2 Q2 W1
=
y1 Q1m W2
Parker (1981)
y2
= k 4
y1
Laursen (1963)
3/ 7
2
y2 V1
= 6 / 7 1/ 3
2/3
y1 36 y1
d 50
Laursen (1962)
y2
=k 1
y1
Laursen (1962):
0.5
ds y
1.57
L L
244
Laursen (1963):
0 .5
ds y
1.89
L L
0.4 0.4
ds y ds y
=1.1 Fr 0.33 = 2.15 Fr 0.33
L L L L
Melville (1992):
ds
= K1 K y K d K s K K G
L
Frochlich. (1989a):
0.57
ds y
= 2.27 K s K a Fr 0.61
L L
ds y
= 7.27 K s K Fr 0.33
L L
Melville (1997):
d s = K yL K I K d K s K K G
Altunin:
ybs = yu
245
Apmann (1972):
y
bs = 1+ 2 W
y r
u o
Galay (1987):
y
bs = 0.9 + 3.7 W
y r
u c
Thorne (1988):
bs = 2.07 0.19 ln c
y r
y W
u
Maynord (1996):
ybs r
= 2.57 0.36 ln c
yu W
bs = 1.8 0.051 c + 0.0084 W
y r
y W y
u u
1.4 RESULTADOS:
1.7 BIBLIOGRAFA:
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Chow, V.T. (1959). Hidrulica de los Canales Abiertos, New York Bogot:
McGraw Hill Ed. Co.
Graf, H.W. (1971). Hydraulics of Sediment Transport., New York: McGraw Hill.
Schreider, M., Scacchi, G., Reynares, M., F. Franco. Aplicacin del Metodo de
Lischtvan - Lebediev al Clculo de Erosin General en Escurrimientos con
Lechos de Arena., Santa Fe Argentina: Facultad de Ingeniera y Ciencias
Hdricas Universidad Nacional del Litoral Ciudad Universitaria.
The Highways Agency, The Scottish Office Development Department, The Welsh
Office, Swyddfa Gymreig, The Department Of The Environment For Northern
Ireland. (1994). Design Manual For Roads And Bridges. The Design of Highway
Bridges for Hydraulic Action. Volmen 1.
ANEXOS
253
ANEXO N 1
FIGURAS
254
ANEXO N 2
TABLAS
259
)
Coeficiente (
Probabilidad, en
porcentaje de que se
presente el gasto de
diseo
0.10 1.07
0.20 1.05
0.30 1.03
1.00 1.00
2.00 0.97
5.00 0.94
10.00 0.90
20.00 0.86
50.00 0.82
100.00 0.77
Valores de x y 1/ (1+x)
SUELOS NO
SUELOS COHESIVOS
COHESIVOS
s x 1/[1+x] Dm x 1/[1+x]
0.80 0.52 0.66 0.05 0.43 0.70
0.83 0.51 0.66 0.15 0.42 0.70
0.86 0.50 0.67 0.50 0.41 0.71
0.88 0.49 0.67 1.00 0.40 0.71
0.90 0.48 0.68 1.50 0.39 0.72
0.93 0.47 0.68 2.50 0.38 0.72
0.96 0.46 0.68 4.00 0.37 0.73
0.98 0.45 0.69 6.00 0.36 0.74
1.00 0.44 0.69 8.00 0.35 0.74
1.04 0.43 0.70 10.00 0.34 0.75
1.08 0.42 0.70 15.00 0.33 0.75
1.12 0.41 0.71 20.00 0.32 0.76
1.16 0.40 0.71 25.00 0.31 0.76
1.20 0.39 0.72 40.00 0.30 0.77
1.24 0.38 0.72 60.00 0.29 0.78
1.28 0.37 0.73 90.00 0.28 0.78
1.34 0.36 0.74 140.00 0.27 0.79
1.40 0.35 0.74 190.00 0.26 0.79
1.46 0.34 0.75 250.00 0.25 0.80
1.52 0.33 0.75 310.00 0.24 0.81
1.58 0.32 0.76 370.00 0.23 0.81
1.64 0.31 0.76 450.00 0.22 0.82
1.71 0.30 0.77 570.00 0.21 0.83
1.80 0.29 0.78 750.00 0.20 0.83
1.89 0.28 0.78 1000.00 0.19 0.84
2.00 0.27 0.79
260
Coeficiente de contraccin ()
Velocidad Longitud libre entre dos pilas (claro) en (m)
media en la
seccin 10 13 16 18 21 25 30 42 52 63 106 124 200
(m/s)
0.0 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.0 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.5 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00
2.0 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
2.5 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3.0 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.5 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
4.0 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99
CASO V
Ks K
Tipo Sp/Dp
< 5 = 5 45 = 90
2 1,12 1,40 1,20
4 1,12 1,20 1,10
Una Fila 6 1,07 1,16 1,08
8 1,04 1,12 1,02
10 1,00 1,00 1,00
2 1,50 1,80 1,00
Doble Fila
4 1,35 1,50 1,00